-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Arxivarius

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.08.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 246

—ери€ сообщений "ќбзоры прессы - 2009":
„асть 1 - ќбзор печати в ƒень печати 2009 г.
„асть 2 - ќбзор газет г. ѕротвино за 14-15 €нвар€ 2009 г.
„асть 3 - ќбзор газет г. ѕротвино за 23-24 €нвар€ 2009 г.
„асть 4 - ќбзор газет г. ѕротвино за 29-30 €нвар€ 2009 г.
„асть 5 - ќбзор протвинских газет за 5-6 феврал€ 2009 г.
„асть 6 - ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 феврал€ 2009 г.
„асть 7 - ќбзор протвинских газет за 19-20 феврал€ 2009 г.
„асть 8 - ќбзор протвинских газет за 26-27 феврал€ 2009 г.
„асть 9 - ќбзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.
„асть 10 - ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 марта 2009 г.
„асть 11 - ќбзор газет ѕротвино за 19-20 марта 2011 г.
„асть 12 - ќбзор протвинских газет за 9-10 апрел€ 2009 г.

¬ыбрана рубрика ќбзоры прессы - 2009.


—оседние рубрики: ќбзоры прессы - 2012(3), ќбзоры прессы - 2011(34), ќбзоры прессы - 2010(38), ќбзоры прессы - 2008(12), ќбзоры прессы - 2007(17), ќбзоры прессы - 2006(14), ќбзоры прессы - 2005(13), ќбзоры прессы - 2004(2)

ƒругие рубрики в этом дневнике: „то писали об авторе(0), »збранные авторские публикации(3), √ород ѕротвино(1), јвторские обзоры газет г.ѕротвино(147), 20 лет тому назад(67)

ќбзор печати в ƒень печати 2009 г.

ƒневник

¬торник, 13 январ€ 2009 г. 11:17 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

  

 «√енвар€ 13-го 1703 году» по указу цар€ ѕетра I по€вилась перва€ в –оссии печатна€ газета. ќна называлась заковыристо: "¬едомости о военных и иных делах, достойных знани€ и пам€ти, случившихс€ в ћосковском √осударстве и в иных окрестных странах", а редактировал еЄ лично самодержец. Ќу, а дальше пошло... »менно в честь этого далЄкого событи€ ѕрезидиум ¬ерховного совета –—‘—– в 1991-м году постановил перенести ƒень ѕечати с 5 ма€ на 13 €нвар€, что в 1992 году было закреплено указом первого российского президента ≈льцина. ¬о многих городах страны в этот день прин€то поздравл€ть журналистов и иных соответствующих работников, устраивать «Ѕалы прессы», вручать премии и призы…

Ќо всЄ это – не у нас. √ородска€ власть привыкла видеть в прессе своего рода «служанку», вот и отношение соответствующее. ј если пресса еще и «своЄ разумение имеет», то  отношение может быть и похуже – как, например, в начале 2004 года «прикрыли» институтскую газету «”скоритель», в своЄ врем€ бывшую единственной и очень уважаемой газетой  в городе…

Ќо не будем о грустном – не тот день всЄ-таки. — праздником, коллеги!   » перейдЄм к делу – к самим газетам прошедшей «сонной» дес€тидневки €нвар€. ќказываетс€, спали  не все…


1.√азета «ѕротвино сегодн€» (номер от 11 €нвар€ 2009 г.) 

“итульна€ страница, помимо вполне пон€тного фотосюжета со снеговиком, даЄт вводные части к двум проблемным стать€м сразу, которые благополучно заканчиваютс€ на второй полосе. 

ѕод рубрикой «реальна€ политика» опубликовано интервью (монолог практически) главы города ¬ладимира ƒмитровского (в записи »рины ѕушиной) под заголовком «»нициатива должна быть законной и разумной». »меетс€ ввиду инициатива р€да беспокойных граждан города по проведению первого городского референдума «антистекольно» направленности, по срокам совпадающего (так было задумано дл€ обеспечени€ массовости) с днЄм городских выборов. Ќа эту тему уже было несколько публикаций в разных газетах, но впервые развЄрнуто аргументирует свою позицию именно тот человек, от которого в наибольшей степени зависело – быть или не быть референдуму. » вот глава города бесхитростно продолжает, на мой взгл€д, «перекладывать с больной головы на здоровую» - то есть упрекать в провале затеи самих «затейников» - мол, всЄ они сделали не так. » срок выбрали, и вопрос сформулировали, и опираютс€ на «не те цифры», и многое другое. ¬ общем, втор€ заголовку, их инициатива «незаконна и неразумна». „то ж, это позици€, хот€ и лукава€. ƒумаю, что избиратели такую позицию оцен€т 1-го марта должным образом... 

ј под рубрикой «Ќа злобу дн€»  идет другой монолог, под названием «јнтикризисный штаб действует» (помню книжку – «ѕодпольный обком действует»…). «аместитель главы города ≈лена —пиридонова, не мудрству€ лукаво, пересказывает областной документ о создании «Ўтаба по предотвращению возможных кризисных €влений в экономике и на рынке труда» во главе с губернатором, и о программе оных меропри€тий в рамках города. ћеропри€ти€ достаточно рутинные и малоинтересные. –азве что сообщение о том, что «р€ду предпри€тий предложено сократить привлекаемых мигрантов» может несколько подразнить воображение картинами изгнани€ из пределов городской черты иноземной рабочей силы...

Ћюбопытна попытка автора Ќ.ћ.  узнецова в статье - воспоминани€х «—ообщество ветеранов» дать свою трактовку событи€м не так уж большой давности – первой половины 90-х годов. “рактовка совершенно анти-историческа€. ’отим мы того или нет, но, как пишет про эти годы сегодн€шн€€ «–оссийска€ газета», «…смешно оспаривать их историческое значение. –осси€ стала и капиталистической, и открытой, и вообще нова€ страна вылупилась из лопнувшего €йца «———–».   тому же на событи€ в стране наложилс€ тогдашний мировой экономический кризис – вроде того, что и нынешний.

Ќо наш автор мыслит привычным уже штампом: «…умом и руками реформаторов было разрушено всЄ, что создавалось за тридцать лет… рацион питани€ многих жителей ѕротвино состо€л тогда из черного хлеба и картошки с солью…» ƒоходит и до пр€мой лжи: «Ќекоторые демократы первой волны настолько вошли в раж реформаторства, что стали настаивать на затоплении ”Ќ …». Ѕред какой! ¬прочем, в материале  узнецова критике подвергаютс€ и некоторые другие неоднозначные (то есть сложные дл€ простого понимани€) событи€ уже «благополучного периода вставани€ с колен» - например, в св€зи с законом 2004 года о «монетизации льгот». ¬спомина€ ветеранские акции (не у нас) - может быть, и прав автор, возлага€ на нашу ветеранскую организацию роль «буфера между прессом непродуманных реформ и гражданином».

  событи€м приблизительно той же давности возвращает читател€ и «—траничка архивариуса», напоминающа€ о реали€х жизни ровно 20 лет назад – в той мере, в какой они отражались в газете «”скоритель». (¬ дневнике  есть соответствующий раздел – читайте). ј энтузиаст фотоэффектов (в изобразительном понимании) янина јжгирей предлагает познакомитьс€ с некоторыми, на еЄ взгл€д, интересными направлени€ми «неформатной фотографии». ѕривод€тс€ интернет-адреса  дл€ интересующихс€. я, грешным делом, не заинтересовалс€.

≈ще в номере, благодар€ «¬естнику администрации и горсовета» є1, очень много вс€кого рода официальной предвыборной информации. ћен€, в частности,  заинтересовало сообщение горизбиркома о том, что кандидат на должность главы города —.ј. Ѕессонов подвергаетс€ предупреждению – «за допущенные нарушени€ при проведении предвыборной агитации». ѕодробностей – никаких. ј дл€ этого обзора захотелось узнать, в чЄм провинилс€ кандидат. я позвонил в «янтарь», мен€ соединили с секретарЄм, котора€, узнав, что € представитель —ћ», записала мой телефон и обещала передать его Ѕессонову, когда тот освободитс€ от «важной беседы». ”вы, звонка € не дождалс€, а посему направилс€ в избирком – орган, в ближайшие 2 мес€ца станов€щийс€ главным в городе (это если всЄ по закону будет). «десь отнеслись к моему любопытству (хот€ и не сразу) с полным пониманием и вкратце пересказали суть претензий. ќказываетс€, неоднократные репортажи в газете «—обыти€»  об участии —ерге€ јлексеевича в благотворительных акци€х в статусе кандидата нарушают какие-то там пункты выборного законодательства. “о-то он отказалс€ от контакта со мной – ведь и сн€ть могут, наверное. ћне, слава ѕровидению, это не грозит... 

 

ј что другие газеты города ѕротвино? ”вы, они на неделе не вышли. –асслабились, однако, как бы смирившись с тем, что не только официальный, но и по отношению к профессии статус главной городской газеты теперь не у них. 

 

 


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 14-15 €нвар€ 2009 г.

ƒневник

ѕ€тница, 16 январ€ 2009 г. 21:58 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

 

 

1. «—обыти€», 14 €нвар€ (ред. Ћ.‘оменко)

ѕервый в этом году выпуск старейшей из трЄх ныне существующих городских газет выдалс€ «пухлым» - 12 полос. ћинусу€ телепрограмму, получаем 10 страниц текста. Ќо вот вопрос - сколько там содержани€? (напомню, что «джинса» в честь той или иной фирмы или учреждени€, в том числе исполненна€ с привлечением детского труда, как и собственно детские сочинени€ на иные темы, не €вл€ютс€ здесь предметом рассмотрени€). ¬ итоге, как это уже бывало, остаЄтс€ всего пара страниц подлинно газетного творчества. „то именно?
¬ первую очередь выделю письмо в газету от старшего научного сотрудника »‘¬Ё ћаксима Ќекрасова под громким названием «  барьеру!».   этому самому барьеру вызываетс€ глава города ¬ладимир ƒмитровский - по вопросу обоснованности проекта стеклозавода дл€ наукограда ѕротвино.
¬прочем, никакой публичной полемики не будет, это €сно. Ќо надо отдать должное автору – он, как и подобает теоретикам, не берЄт на веру цифры, свидетельствующие о €кобы чрезвычайной полезности дл€ городского бюджета будущего финансового вклада стеклозавода, сам проводит выкладки и приходит к выводу – глава города в своих аргументах лукавит.  ак лукавит он и в том, что облик статусного наукограда от наличи€ стеклотрубы "не пострадает". Ќаивным мне показалось только финальное предложение автора, свод€щеес€ к тому, чтобы власти всЄ-таки организовали насто€щее обсуждение и более того - референдум. Ёти власти уже всЄ дл€ себ€ решили, зачем им народ спрашивать? ј вот народ мог бы с властей спросить – выборы на носу…
Ќу, и нельз€ не отметить, что «—обыти€» продолжают озорную игру в «конкурс на 50 тыс€ч рублей на тему «мостов имени ƒмитровского» (это € так их называю). Ќародное творчество на сей предмет продолжает бурлить, участвуют и взрослые, и, суд€ по "почерку", даже дети. „то интригует – редакци€ не шутит, на 12 феврал€ объ€влены подведение итогов и раздача призовых. “ак что ещЄ можно успеть… 

2. «ѕринформ», 15 €нвар€ (ред. ƒ.≈мель€нов)


√азета городских телевизионщиков недвусмысленно ставит на первый план бизнес-образовательную тематику. ѕод заголовком «“ехнопарк ищет таланты» опубликован пересказ (автор неизвестен) телесюжета о том, как 12 €нвар€ подписывалось соглашение о сотрудничестве между Ќѕ «“ехнопарк ѕротвино» и протвинским филиалом ћеждународного университета природы, общества и человека «ƒубна». —татью венчает фотографи€, где крупным планом поданы руководители высоких договаривающихс€ сторон, цитируютс€ их выступлени€. —о слов директора филиала «ƒубны» ј. ≈всикова, около 80% выпускников работают на предпри€ти€х региона, из них 70% - на предпри€ти€х нашего города. »нициативные студенты теперь ещЄ до окончани€ вуза смогут внедр€ть свои разработки в производство, причем создание внедренческих малых предпри€тий – это как раз поле де€тельности “ехнопарка.  роме того, со слов его директора —. “окарева, создаЄтс€ «виртуальна€ биржа труда» - »нтернет-сайт, содержащий базу данных по кадрам, предоставл€емую городским центром зан€тости. ¬ общем, все будут при деле. »ли не будут – как пойдЄт, в городе уже создавались разного рода симбиозные структуры…
“радиционна€ рубрика газеты «ѕ–ќсто факты» коротко информирует о некоторых примечательных событи€х в городе на основе теле-оперативок. Ёто сюжеты о получении трем€ молодыми семь€ми денежных субсидий в рамках областной программы, о катании на коньках близ ƒворца спорта, о готов€щемс€ ныр€нии под лЄд в крещенскую ночь. 
¬ газет привод€тс€ также короткие сводки √»Ѕƒƒ об автопроисшестви€х и ќ¬ƒ о просто происшестви€х криминального типа, есть совсем коротенькие спортивные новости, а также несколько более пространных перепечаток из мировой сети (как обычно, без ссылок на источники информации).

3.«ѕротвино сегодн€», 15 €нвар€ (ред. ». ѕушина)

 ак недавно отметил в своем варианте обзора «ѕ—» коллега јникеев, «газета чЄтко отрабатывает свой тендер», а посему некоторые сюжеты из городской жизни подаютс€ несколько иначе, чем в других газетах. ¬от, казалось бы, одно и то же первополосное событие, "“ехнопарк плюс «ƒубна»", а выгл€дит здесь иначе, чем в предыдущей газете. «десь на фотографии присутствуют уже не два, а три лица, причЄм сн€то так, что глава города говорит нечто важное, а два директора ему внимают. Ќу, и текст »рины јлександровой рассказывает о событии не в том плане, что «встретились два директора и подписали соглашение», а как сделан «первый шаг в реализации программы развити€ ѕротвино как наукограда», который и комментирует в первую очередь г-н ƒмитровский, а уже потом г -да “окарев и ≈всиков. 
«десь же р€дом – итогова€ колонка по «√оду семьи», каковым 2008-й был в –оссии. » как вы думаете, читатель, кто подводит итоги «семейного года» и заодно рассказывает о своей собственной образцово-показательной семье? ѕравильно, это глава города ¬ладимир ƒмитровский, он же и кандидат на избрание в этой должности на третий срок. »менно это второе обсто€тельство и побудило, на мой взгл€д, нашего геро€ не ограничитьс€ комментари€ми по году (довольно познавательными, кстати говор€), а и пооткровенничать насчет семьи собственной. –азумеетс€, там всЄ хорошо и ладненько. ¬от только фотографи€ приложена не семейна€: лирически-деловой портрет некоего одинокого мужчины, в котором нетрудно узнать главу отсутствующего семейства.
Ќе обошлось без фотографии с ƒмитровским и в сюжете Ќатальи ѕавловой об открытии традиционной выставки протвинских художников ««имний вернисаж», где вездесущий глава города вручает самому заслуженному художнику города «орден международного значени€ «ѕочет и слава». —воей собственной картины, в отличие от недавнего телесюжета –“– с ѕутиным, ƒмитровский пока не выставил…
ѕредставьте теперь моЄ разочарование, когда в ещЄ одном материале газеты «“ракт -больша€ дорога» € не встретил нашего геро€ ни в единой ипостаси! ѕросто автор, ≈вгени€ ≈рукова, обрывает свой исторический очерк о дороге —ерпухов – ремЄнки, начинающийс€ с петровских времЄн, событи€ми битвы под ћосквой 1941-1942 г.г., а иначе точно бы нашлись хода… 
  газете прилагаетс€ «¬естник администрации и —овета депутатов» є2, в котором опубликована масса документов – в частности, таблица «”точнений поступлений в бюджет» за 2008 год. ¬ частности, довольно солидно, на 15 миллионов рублей, минусуетс€ налог на доходы физических лиц, что заставл€ет вспомнить о реплике депутата –ыбальченко в известном сюжете, где он выступил против волюнтаристского завышени€ именно этой статьи доходов в плане бюджета на 2009 год. 
»з остальных документов дн€ выделю решение избиркома -«в регистрации кандидата в депутаты —овета депутатов ћысника ј.». по округу є4 - отказать». » такое бывает…


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 23-24 €нвар€ 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 25 январ€ 2009 г. 22:19 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

1. «—обыти€», 23 €нвар€ (ред. Ћ.‘оменко), тираж 3000 экз

ѕервополосный крупный заголовок газеты сразу же броситс€ в глаза люд€м, которые «в теме» (а таких в нашем городе, € думаю, уже большинство): «я против стеклотарного завода».  андидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. —ергей Ѕессонов за€вил это, и привЄл свои аргументы в интервью, которое записала дл€ газеты Ќаталь€ Ѕукреева. 
ѕравильно сделал —ергей јлексеевич! ќн успел первым среди других кандидатов публично за€вить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. “еперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» ƒмитровского, будут выстраиватьс€ в затылок одному или другому – причЄм наверн€ка противников вредоносного предпри€ти€ будет €вно больше. ѕоскольку текст этого «меморандума Ѕессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгл€д, утверждении :
«… Ќа сегодн€шний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». ƒумаетс€, это сказано в полемическом запале. Ќа самом деле это заслуга нашего «зелЄного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. »менно там враги нашего чистого воздуха и собираютс€ зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
¬р€д ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «ѕротвино – наш любимый город». ѕодборка откровенно слаба€. Ќу хот€ бы вот это: «“ам, где речка ѕротва гонит ил/ » тропинки бегут, словно ленты/ ”скоритель там выстроен был/ ѕроводить свои эксперименты…», ну, и так далее. ѕодобного рода рифмованна€ белиберда вр€д ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотритс€ р€дом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
ѕродолжаетс€ «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихс€ в этой газете городских фирм, причЄм делаетс€ на изр€дно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. “о есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. ћожно остановитьс€ на третьей полосе, где под названием ««акон есть закон» Ћюдмила ‘оменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подр€да» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. „естно говор€, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвЄртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хот€ бы отказатьс€ от соучредительства с горадминистрацией. “ем более, что администраци€ свой ход сделала и за€вила о выходе из соучредителей «—обытий». Ќекрасиво.  ак в кино: если «любимой женой господина» объ€влена друга€, то правила игры требуют смиритьс€… 
“ем более что «—обыти€» продолжают зате€нный «в пику администрации» конкурс «„то бы это значило?» на тему «мостов имени ƒмитровского». ѕубликуютс€ очередные поступлени€, в том числе от признанной поэтессы јлександры  урбаковой, котора€ уже соревнуетс€ сама с собой.   сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ѕринформ», 22 €нвар€ (ред. ƒ.≈мель€нов), тираж 1800 экз.


ƒл€ любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себ€ «меморандум Ѕессонова». ѕравда, не на первой, а на второй полосе, причЄм со своеобразной «подставой» - без указани€ на то, что публикаци€ оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Ётот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровн€ газеты, котора€ знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
ј что на первой странице? ”же не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически зар€женных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы.  ак бы кого не обидеть. Ќет, € не против материала «“ак не должно быть на свете, чтоб были потер€ны дети» ћарии Ќемовой. “ема усыновлени€ детей, оставшихс€ сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и дл€ нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. ¬сЄ то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства ћинистерства образовани€ ћосковской области по городскому округу ѕротвино Ћ.≈.  рылова, безусловно важно.  ак и показатели работы отдела: «¬сего в минувшем году вы€влено 18 детей, оставшихс€ без попечени€ родителей, в их числе - 4 ребЄнка, оставленные в протвинском роддоме. “рое из этих 18 реб€тишек усыновлены, дев€ть - переданы под опеку, один - в приЄмную семью, один устроен в детский дом, ещЄ один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Ќо, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего дес€тилети€, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определ€тьс€ важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. ¬ газете же, кроме вышеупом€нутого, только: куцые городские новости рубрик «ѕ–ќсто факты» и «—порт», объЄмистые кулинарные рецепты, что-то уведЄнное из »нтернета. »- всЄ…

3.«ѕротвино сегодн€», 22 €нвар€ (ред. ». ѕушина), тираж 2000 экз.

¬ последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработалс€ интересный стереотип: редакци€ выбирает из календар€ знаменательных дат самую подход€щую, и засылает гонца к главе города ¬. ƒмитровскому с просьбой поделитьс€ своими размышлени€ми по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. ј может быть, ситуаци€ развиваетс€ ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читател€ ждет новое развЄрнутое интервью главы города. —корее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значени€).
¬ этом номер г-н ƒмитровский размышл€ет на тему, которую ранее, как мне кажетс€, он не затрагивал. ¬ св€зи с ƒнем прессы 13 €нвар€ в материале «—ловом можно подн€ть, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упор€дочени€ газетной работы в новых услови€х: «—егодн€ кажда€ из трЄх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгл€д, сво€ подача материала. » это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиватьс€ одной-двум€ тоже неправильно. ƒругое дело, что их де€тельность можно оптимизировать, и такие предложени€ поступают. Ќапример, по созданию коалиционной газеты.  огда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Ѕывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, котора€ будет преподносить нашим читател€м разные мнени€?». (ƒл€ €сности напомню, что иде€ создани€ коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Ќ.ѕ.Ѕуданова). »зр€дное место занимает изложение отношени€ мэра к критике, печатной и интернетовской. “ут всЄ пон€тно: «… онечно, € читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предприн€ть попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Ќо когда ответна€ аргументаци€ ведЄтс€, извините мен€, ниже по€са, как это случаетс€ особенно часто в интернете, где люди, пр€чущиес€ под «никами» ведут себ€ совершенно по-дикому, беспардонно…». “ут фраза оборвана не мной, € же замечу, что так обижатьс€ можно только от непонимани€ уже сложившихс€ интернетовских нравов. 
» уж совершенным откровением стал дл€ мен€ следующий тезис: «…€ считаю потерей то, что практически прекратила свою де€тельность газета √Ќ÷ »‘¬Ё «”скоритель». ¬ своЄ врем€ «”скоритель» расходилс€ даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. ƒаже по€вление публикаций, св€занных с де€тельностью »нститута в газете «—обыти€», не компенсируют эту потерю. ћожет быть, это нека€ ностальги€, но мне кажетс€, что «”скоритель» должен реанимировать свою де€тельность в рамках наукограда».
 ак раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «—траничке архивариуса «ƒвадцать лет тому назад». ¬от где «разгул ностальгии» - но с очень чЄткими параллел€ми дней минувших и нынешних на материалах "”скорител€" двадцатилетней давности. ¬ремена были интереснейшие! ќтсылаю интересующихс€ к соответствующей рубрике сайта.
ј про "ѕ—" сообщу, что из «литературы» ещЄ здесь – большой отчЄт Ќадежды Ќекрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревновани€х в —ерпухове. „тение на любител€.  ак и новый выпуск «¬естника администрации и —овета депутатов» є3/2009, который грузит читател€ пакетом документов в св€зи с созданием ≈ƒ— (единой диспетчерской службы) города. 
ѕубликуютс€ также очередные решени€ избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Ќатальи Ѕарсковой, »льи √ригорова и ¬ладимира ћихайлова. Ќаши соболезновани€…


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 29-30 €нвар€ 2009 г.

ƒневник

—уббота, 31 январ€ 2009 г. 19:53 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
 
 
1. «—обыти€», 30 €нвар€ (ред. Ћ.‘оменко), тираж 2000 экз.

Ћучша€, на мой взгл€д, публицистика газеты упр€тана на развороте. я имею ввиду прежде всего выступление на самую громкую тему последних мес€цев – о запланированном городскими власт€ми размещении в наукограде ѕротвино стеклозавода,- члена инициативной группы по проведению референдума јлександра Ўевчукова (4-€ полоса). –еферендум, как известно, загублен силами большинства депутатов, но предсто€щие выборы как бы возрождают идею вы€снени€ подлинного волеизъ€влени€ горожан, а посему вс€ка€ разумна€ аргументаци€ вызывает интерес. 
√-н Ўевчуков выстроил свой текст в виде полемики с аргументацией г-на ƒмитровского, котора€ была изложена в «ѕротвино сегодн€» є1 за 11 €нвар€ (см.http://www.protvino-forum.ru/showthread.php?t=3820) - как в той части, котора€ касаетс€ непосредственно референдума, так и в отношении доводов в мнимую «пользу» стеклозавода. Ќазвание материала – «÷ена ошибок», и рефреном в ней фраза автора «¬ладимир ёрьевич, ¬ы ошиблись!» ќсобой новизны, правда, € в этой полемике не увидел. Ќо и повторение тезисов об опасности и ненужности стеклозавода дл€ нашего города тоже полезно. 
ј п€та€ полоса отдана целиком конкурсу «„то бы это значило?» - про недостроенные «мосты имени ƒмитровского». «десь вволю порезвились как озорники, укрывшиес€ за псевдонимами, так и поднимающиес€ до псевдофилософских вершин авторы стихов и прозы. Ќечто новое по самому конкурсу по€вилось в объ€влении оргкомитета, перенесшего дату подведени€ итогов на 20 феврал€ (ранее в нескольких номерах газеты указывалось12-е число). Ќаверное, как раз подвезут деньги на призы… 
ћенее удачной показалась мне подборка стихотворных сочинений в другом конкурсе газеты – «ѕротвино- мой любимый город». —лово было предоставлено, в основном, юнкорам младшего школьного возраста (авторы и возраст указаны). ƒети старались, но… промолчу, однако. 
¬печатление от какой-то общей «незрелости» этого выпуска газеты не может исправить даже материал маститого серпуховского журналиста √алины Ѕудановой об учредительном собрании («круге») серпуховского районного казачества – прежде всего в силу его «несвежести». ¬едь событие это от 10 €нвар€ уже было подробно освещено серпуховской прессой, да и самой Ѕудановой в другой газете. Ќам сойдЄт и пережЄванное?

2. «ѕринформ», 29 €нвар€ (ред. ƒ.≈мель€нов), тираж 1800 экз.

¬новь тележурналисты, уход€ от остроты некоторых своих телесюжетов, в качестве главного материала номера став€т «позитивчик», который вр€д ли заинтересует большинство читателей. Ќу, подвели 23 €нвар€ финал конкурса «ѕедагог года» - весьма, на мой взгл€д, узкопрофессиональное меропри€тие. Ќу, из п€ти достойных претенденток на это звание победила, видимо, сама€ лучша€ – по оценке жюри. —ис€кина јльбина јлександровна. ƒа € бы отдал ей первое место без конкурса!
–убрика «¬ыборы 2009» в телеграфном стиле сообщает персональный состав дев€тки претендентов на пост главы города, а вот в отношении кандидатов в депутаты ограничиваетс€ лишь указанием на их общее число – 87, если верить газете. Ќе указано даже, что надо избирать 20 из этого количества, п€тЄрками по четырЄм округам. ¬от тебе и «информ»…
Ќесколько сглаживает впечатление рубрика «ѕ–ќсто факты», котора€ даЄт не столь короткие, как в прошлом номере, новости из городской жизни. «десь на первом плане интереснейшее сообщение «коммунальщиков» : « … за отопительный сезон съэкономлено 6.6 млн. рублей, эти деньги будут возвращены протвинцам: в квитанци€х за €нварь произведЄн перерасчЄт оплаты за отопление». —оответствующие расчЄты дл€ разного рода квартир приведены. ¬месте с тем указано, что сам тариф с «квадрата» в этом году уже повышен до 33 с лишним рублей (было 28 руб. 62 коп.). “ак что февральские квиточки, € думаю, будут рассылать только после выборов…
≈щЄ в рубрике сообщение об итогах турнира по хоккею среди школьных команд, а также новость о предсто€щем переезде управлени€ соцзащиты из здани€ горадминистрации в помещение на ул. ѕобеды, р€дом с гостиницей. ј занимавшие это место работники службы зан€тости переедут в высвобождающеес€ помещение казначейства.  то займЄт освободившеес€ место в мэрии, не указываетс€. ¬от така€ предвыборна€ чехарда…

3.«ѕротвино сегодн€», 29 €нвар€ (ред. ». ѕушина), тираж 2000 экз.


Ёта газета – единственна€, выпустивша€ в €нваре 4 номера (другие – по три). ћолодцы! ƒа и есть дл€ кого старатьс€. –аскрываем газету с вопросом - что в на этот раз расскажет нам неизменный автор передовых материалов всех последних номеров ¬ладимир ƒмитровский?
Ќа этот раз он (в переложении известной по циклу «ќЅ—» ≈лены ќрловой – это нова€ забавна€ деталь) берЄтс€ за тему мирового экономического кризиса в аспекте – как он (кризис) скажетс€ на развитии города. ¬сЄ это подаЄтс€ под успокаивающим названием «ќбщий прогноз – позитивный». ¬ыделю вот какое место: «…Ѕольшие планы относительно науки. ѕоскольку ѕротвино – наукоград, у нас должны развиватьс€ наукоемкие предпри€ти€. ћы возлагаем большие надежды на Ќѕ‘ «ƒЌ -“ехнологи€», дл€ которой был подобран участок земли под строительство производственного комплекса. ’отелось бы, чтобы предпри€тие завершило строительство, обеспечивающее выпуск современной продукции, которой заинтересовалс€ даже президент страны. ¬ последние годы мы сделали достаточно много дл€ развити€ и многих других предпри€тий. ¬ыделили участок дл€ расширени€ производства предпри€тию «ƒиалог —ов“ех», подобрали участок и сумели вписать производственный корпус дл€ «јќ «“урбокомплект», предоставили площади дл€ строительства собственной базы предпри€тию «ј-ѕринт», проделали большую работу по размещению предпри€ти€ «ƒекЄнинк –ус», помогли реализации планов развити€ »ѕ «ћарышкин ј.√.», способствовали развитию инфраструктуры холдинга «янтарь». ¬ общем, промышленный комплекс развивалс€ достаточно активно.»  онец цитаты.  ак можно заметить, нет ни слова про стеклозавод. «абыл, что ли? ƒобавим от себ€ к предыдущей цитате: «…а также выделили 9 га земли в городской черте дл€ размещени€ опасного химического производства в виде 2 круглосуточно работающих стекловарочных печей»... 
Ќе кто иной, как уже выступавший в поддержку стеклопечей ветеран атомной промышленности Ќ.¬.ѕоправко очень недвусмысленно возвращает читателей к осознанию реальности возведени€ у нас в городе именно стеклозавода. Ќа целой полосе размещены: его письмо «¬ полемике должны быть факты, а не домыслы», и в качестве фактов - ксерокопии документов, предоставленных, со слов автора, генеральным директором «јќ «ѕротстекло» Ќ.‘. ЅочкарЄвым. » что же это за факты? Ќапример, в перечне разрешительных документов (их полтора дес€тка, однако), представленных дл€ заключени€ госэкоэкспертизы, значитс€: «ѕостановление главы г. ѕротвино «ќб утверждении акта о выборе и проекта границ земельного участка ќјќ «ѕротстекло» дл€ строительства завода по производству стеклотары» (є433 от 23.06.2006г.)». Ѕыло, оказываетс€ такое постановление про эти 9 га. ј он – забыл…
»ли вот из выводов: «ѕо результатам анализа представленных материалов с учЄтом положительных согласований государственных и контрольных органов, в которых подтверждена техническа€ и санитарна€ безопасность размещаемых объектов, экспертна€ комисси€ считает допустимым предусмотренное в документации воздействие на окружающую природную среду в процессе строительства и эксплуатации объектов».
Ѕыла, оказываетс€, така€ экспертиза.
¬от так. ¬редное воздействие на ЌјЎ” окружающую среду неизвестные нам чиновники не отрицают, но считают "допустимым"… Ёто ж как надо нас не уважать! ¬ общем, нарисована очень грустна€ реальность, изменить которую может только консолидированное голосование горожан – подлинных патриотов своего города.
ј вот и очередные публикации избиркома, сообщающие о наличии и расходовании средств у всех, € полагаю, зарегистрированных кандидатов на пост главы города и в депутаты. “ак вот из 9 соискателей главного приза сама€ больша€ сумма значитс€ у –оманенко – 190 000 р., немного меньше – у  онопли – 182 000 р., у Ѕаженова 150 тыс€ч, ровно 100 тыс€ч заначил некто ¬асильев, опередив при этом и бизнесмена Ѕессонова (95 000), и чиновника ƒмитровского (80 000). »нтересно, что топ-менеджер Ћеоненко хотел бы стать мэром всего за 10 тыс€ч рублей, а вот профлидер »‘¬Ё ¬ишн€ков – практически задаром (100 рублей). » уж вовсе «на хал€ву» надеетс€ выдвиженец Ћƒѕ–  орабельников, положивший на свой избирательный счЄт 50 рублей. —реди кандидатов в депутаты (в списке – 82 фамилии, в том числе сн€того с выборов ћысника) резко выдел€ютс€ јгальцов (100 000 р.) и –охман (78 000 р.), в районе 30 тыс€ч за€вились “ихонов и Ћеоненко, у остальных существенно меньше. ” многих вообще значитс€ по нищенской «дес€тке», хот€ впереди – три недели, можно и раскошелитьс€ ещЄ.
ј закончить этот беглый анализ можно таким прогнозом : результаты голосовани€
1 марта вр€д ли будут пропорциональны израсходованным кандидатами средствам. ¬о вс€ком случае – € так думаю.

 

 

ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 5-6 феврал€ 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 08 ‘еврал€ 2009 г. 21:15 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

  раткие заголовочки основных сюжетов: «ƒмитровский сегодн€»-«≈–» без комплексов-—толпотворение-Ѕаженов созрел-ѕолотенцесушитель2    

 я просто об€зан начать обзор с «частно-муниципальной» газеты «ѕротвино сегодн€» (выпуск за 5 феврал€), име€ ввиду прежде всего тираж выпуска. 10 тыс€ч экземпл€ров. ј если учесть, что газета выпущена ещЄ и на 16 полосах, то €сное дело – у нас в руках предвыборный выпуск. „ем-то напоминающий «—обыти€» дев€тилетней давности – тогда мэр »льин хотел избратьс€ на свой третий срок, и бумаги на панегирики в его честь было закуплено немер€но…
   »так, объ€вл€ю: читаем газету «ƒмитровский сегодн€». ѕерва€ страница – ќн поздравл€ет с ƒнем российской науки (правда, неизвестно кого, поскольку нет никакого обращени€ к кому бы то ни было, в отличие от двух других публикованных р€дом поздравлений). ƒальше на этой же странице - ќн отвечает на вопрос интервьюера ≈лены ќрловой: что ≈му думаетс€ по поводу победителей школьных олимпиад, захот€т ли они св€зать дальнейшую судьбу с родным городом. ќтвет, на мой взгл€д, получилс€ какой-то неопределЄнный, как-то больше о своих планах...
   ¬тора€ и треть€ полоса проход€т как бы под девизом «ќн и парти€ едины». ¬начале мало кому известный лидер мало кому известного местного отделени€ «≈–» с документами в руках опровергает слухи (без точной ссылки на источник), что-де ќн не имеет партийного благословени€ на третий срок. »меет, оказываетс€. ƒалее излагаетс€ интересный документ. ѕо названию – «ѕредвыборна€ программа местного отделени€ «≈–» (это куда выбираетс€ местное отделение?), а по содержанию – фактически программа развити€ всего города ѕротвино, в котором это самое отделение занимает, пр€мо скажем, микроскопическое место. Ќо по тому, что оба документа сопровождаютс€ указанием о том, что они оплачены из ≈го избирательного фонда, становитс€ €сным, что фактически мы видим паразитирование на ≈го предвыборной программе. Ќехорошо.
ј программа , опуска€ некоторое партийное пустословие, в целом хороша€. ≈сть даже скрыта€ самокритика. ¬от, скажем, об€зательство: «организовать работу экологического контрол€». Ёто - признание того, что такого контрол€ в городе нет. ј давно пора бы, особенно в св€зи с угрозой привлечени€ в город экологически опасных производств…
   „етвЄрта€ полоса – наконец-то долгожданный ≈го портрет, кратка€ биографи€ и вместо программы (о ней выше) - полный, видимо, перечень достижений под девизом «≈го дела». ‘актически – это список достижений города за последние годы. ѕолагаю, если бы у нас был главой города не ќн, а скажем, кто-то другой, этот перечень был бы приблизительно таким же таким же, ибо дела главы города – это интеграл от суммы ежедневных работ многих и многих людей на всех уровн€х взаимодействи€. ј где-то – и лучше.
  примеру, что до статуса наукограда, с которого список начинаетс€ – то € помню, как одним из первых публичных за€влений в начале его первого срока было что-то вроде того, что в необходимости такого статуса у него уверенности нет, надо присмотретьс€. ¬ результате, € считаю, в этом деле были упущены целые годы.
    Ќа этой же полосе –завершение начатого чуть раньше комплиментарного очерка «ѕо пути лидера» - об основных вехах биографии геро€ в ≈го собственном исполнении. Ѕиографи€ знатна€, картинки хорошие, скромности – маловато.     
   », наконец-то, ещЄ один «оплаченный из его фонда» материал под интригующим названием «–иск – не всегда благородное дело». ќ своЄм взгл€де на взаимодействие власти и бизнеса рассказывает заслуженный человек, руководитель фирмы «ƒЌ -технологии» ёрий «имин, периодически с наводки всЄ той же ≈лене ќрловой делающий предвыборные реверансы в адрес того, кто эту публикацию и оплатил. ¬от такой бизнес…
 
   я был бы не прав, если бы утверждал, что в газете нет ничего и никого, кроме ƒмитровского. ≈сть познавательна€ стать€ заведующей «ј√—ом Ћ.¬. ћинько об итогах работы вверенного учреждени€ за прошедший год, содержаща€ немало любопытных и полезных сведений о браках и разводах, о рождаемости и, увы, смертности, котора€ по-прежнему превышает рождаемость, несмотр€ ни на какие правительственные и партийные лозунги и программы.
≈сть зарисовка ¬ероники Ўолоховой о встрече в горбиблиотеке с писателем —ергеем Ќиколаевым и об его творчестве.
≈сть цела€ полоса удивительной в этот день лженауки – анонсируетс€ типичное сочинение про «высший разум». Ќадеюсь, небесплатно. ≈сть, наконец, очередна€ «—траница архивариуса», напоминающа€ нам о том, как город и все мы жили ровно 20 лет назад.
 ¬ общем, выборы пройдут, а жизнь много богаче этого интересного и в чЄм-то преувеличенно волнующего некоторых людей эпизода в городской истории. » истории вообще.               
 
   »менно бренность нашего быстролЄтного существовани€ на фоне текущих столетий демонстрирует в газете «ѕринформ» (5 феврал€, тираж 1800 экз.) больша€ (едва ли не на всю полосу) стать€ ƒмитри€ ≈мель€нова «—толп пол€  уликова». ¬ историко-краеведческом музее города открылась выставка, привезенна€ из тульского родственного учреждени€. ¬ыставка посв€щена одному-единственному экспонату – пам€тнику ƒмитрию ƒонскому. —ам пам€тник на основе чугунной колонны высотой 30 метров, естественно, привезти невозможно, так что представлен макет этого незаур€дного сооружени€, и некоторые фрагменты декора. јвтор (он же и редактор) такой короткой информацией не ограничиваетс€, впарива€ читателю целое исследование по истории создани€ этого пам€тника, включа€ неосуществлЄнные его варианты. „то ж, в »нтернете есть много гитик…
   »з-за размаха предыдущего материала совсем коротенькой получилась лучша€, € считаю, посто€нна€ рубрика газеты «ѕ–ќсто факты», в которой теперь только два куцых сюжета о спорте. Ѕежим дальше.             
   –овно две полосы (а это более половины содержательного формата газеты) приходитс€ на материал под рубрикой «¬ыборы», и это всЄ – о нЄм. Ќет, но о том, о ком вы подумали. Ёто - о кандидате на должность главы города, представителе славного отр€да мебельщиков   јндрее Ѕаженове. ’от€ кандидатской программы в этом тексте читатели не найдут – только художественное переложение жизненного пути геро€. јвтор, некто  Ѕорис ¬елин, уподобил этот путь произрастанию некоего растени€, оригинально разбив повествование на главы под названи€ми «ѕочва», ««ерно», «¬сходы», «—трада» и «”рожай». —озрел, значит…
   Ќу, и завершаетс€ газета новым материалом на уже отработанную тему – о победителе конкурса «ѕедагог года» јльбине —ис€киной. –азве что слово представлено школьнице, у которой, с еЄ слов, «јльбина јлександровна преподаЄт уже третий год». » она, школьница ћари€ Ќемова, постаралась на славу.  стати, о школьном творчестве…
 
     ќно уже привычно присутствует в выпуске газеты «—обыти€» (6 феврал€, 2000 экз.).
ѕервую страницу занимает, в основном, подборка стихотворных сочинений конкурсе газеты под девизом «ѕротвино- мой любимый город». Ѕез малого дес€ток стихотворений – все, как на подбор, удручающе низкого качества. »звинительно, на мой взгл€д, по€вление только одного сочинени€, подписанного ученицей первого класса јлиной ≈рЄминой, у которой встречи с музой поэзии ещЄ впереди. Ќо, увы, она посещает не всех авторов этой рубрики.   
     Ѕолее удачной представилась мне подборка стихотворений на предмет конкурса «„то бы это значило?» - про недостроенные «мосты имени ƒмитровского». ¬озможно – потому, что иронизировать и Єрничать всегда легче, чем признаватьс€ в любви...
“ут вновь выкладывают свои варианты признанные поэты јлександра  урбакова и ёрий Ќефедов, забавный сюжет выстроил офицер запаса и несомненный патриот отечества ј.—емЄнов, а начинающий прозаик ј. ћысник (уж не кандидат в депутаты ли?) предсто€щему 200-летию со дн€ рождени€ √огол€ посв€щает эссе под бесподобным названием «ѕолотенцесушитель-2».   Ќесколько настораживает отсутствие объ€влени€ оргкомитета конкурса о размере и дате выдаче призов, что непременно делалось ранее. Ќеужели «облом» со спонсором меропри€ти€? 
 ќ выборах в газете напоминают 3-€ полоса, оккупированна€ кандидатом в главы города ¬ладимиром ¬асильевым, и 4-€, на которой привольно растекаетс€ «мыслию по древу» кандидат в депутаты ћихаил „алов. ≈сли в первом случае мы видим канонический предвыборный материал (биографический очерк, программа, обращение к избирател€м0, то во втором – развЄрнутый рассказ о себе в виде интервью. ƒекларируетс€ «заветна€ мечта» кандидата – «открыть в городе историко-патриотический клуб со спортивным уклоном». Ќа мой взгл€д, депутатский мандат в этом деле будет только помехой, у депутатов несколько иные задачи…
   Ќе забыли в «—обыти€х» (в отличие от «ѕринформа») и про ƒень науки – благодар€ двум коротким поздравлени€м, которые направили сотрудникам »‘¬Ё и организаций научно-технического комплекса ѕротвино директор √Ќ÷ »‘¬Ё и профсоюзный лидер. √азета к этому душевному порыву почему-то не присоединилась…

 


ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 феврал€ 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 15 ‘еврал€ 2009 г. 21:45 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

 раткие заголовочки основных сюжетов обзора: »збиркому respect_»х доходы_Ѕио андидаты_Ѕалакин обещает лечить_Ѕалакин агитирует_ѕротиво-газы   

 
 ¬торой раз подр€д газета «ѕротвино сегодн€» (выпуск за 12 феврал€) выходит рекордным дл€ города тиражом 10 тыс€ч экземпл€ров. » с рекордным расходом бумаги – 32 полосы. ¬ыборы, понимаешь… …
 » начать этот обзор € хочу с видоизменЄнной фразы, оригинал которой посто€нно проходит рефреном в «–адио-шансон»: «ƒа здравствует избирком!». »менно с его насто€ни€, так € понимаю, сегодн€ в главной городской газете впервые все кандидаты на все мандаты  равны перед законом и перед нами, избирател€ми. » это равенство подчЄркнуто тем, что в этом пухлом номере единовременно опубликованы предвыборные программ ¬—≈’ кандидатов на пост главы города и 83-х кандидатов в депутаты горсовета. Ќикто не обижен, как бывало, на дату по€влени€ своего текста в газете. “еперь все претензии – только к собственной фамилии, поскольку все публикации идут строго в алфавитном пор€дке. » € буду следовать этому мудрому правилу избиркома. 
 
   » не только программы имеют место. ¬ соответствии с требовани€ми закона на 2-й полосе опубликован интереснейший документ –«—ведени€ о размерах и источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на должность главы города ѕротвино на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах». Ќарод должен знать, с кем имеет дело!
   „то же мы видим? ѕо денежным доходам за отчЄтный 2007-й год (кто не знает – сведени€ о доходах за истекший год собираютс€ в налоговых органах до 1-го апрел€ следующего) на 1-м месте – Ѕаженов с доходами чуть более 2.5 миллионов рублей. Ќу, в мес€ц это в среднем около 215 тыс€ч рублей. Ѕолее чем в 2 раза от него отстает действующий глава города – 920 000 т.р. (76 т.р. в мес€ц), и так далее, вплоть до «самого бедного» - Ћеоненко с годовым доходом в 51 тыщу рублей (4 250 р./мес.).   No comment…
»дЄм дальше. «емл€ в собственности есть у троих – Ѕаженова, ¬асильева, ƒмитровского, собственные дома числ€тс€ только за Ѕаженовым и ¬асильевым, собственных квартир не числитс€ только у ¬асильева и  орабельникова, а вот дач нет ни у кого. Ёто и пон€тно – на дачах работать надо… »дЄм дальше. √аражи есть у Ѕаженова (2), ¬асильева и –оманенко, «транспортные средства» - у Ѕаженова (10 единиц(!)), ƒмитровского (2),по одной машине у ¬асильева,  орабельникова и –оманенко. —редства в банке числ€тс€ за Ѕаженовым (чуть менее полумиллиона), ƒмитровского (64 тыс€чи рублей), а вот ¬ишн€ков имеет на своЄм счету не только 4 тыс€чи рублей, но и три с лишним тыс€чи евро. јкции в собственности есть только у Ѕаженова, причем не только родного мебельного предпри€ти€, но и ещЄ полутора дес€тка фирм, вернее, ќќќ. ”ф! ƒумаю – кто заинтересовалс€ подробност€ми – загл€нет в газету сам. 10 тыс€ч как-никак...
ƒл€ сохранени€ интриги вот и поправка в номере: избирком (оп€ть уважаю!) публикует на 27-й полосе, что два кандидата в мэры «представили недостоверные сведени€», а именно: ƒмитровский «забыл» про садовый дом в —Ќ“ «—кала», а –оманенко не указал дополнительный доход в 34 тыс€чи рублей. Ќехорошо однако… 
 
 —овсем бегло пробежимс€ по «мэрским» программам кандидатов. ƒостойные изучени€ те из них, где расписаны основные задачи и меропри€ти€ по их выполнению. “аковы, на мой взгл€д, лишь половина из них, а именно - ¬асильева, ¬ишн€кова, Ћеоненко и –оманенко. ќстальные кандидаты ограничились либо рассказом о себе с коротким обращением к избирател€м, либо очень куцым перечислением намерений.  онопл€ даЄт обещание программу опубликовать позже, а ƒмитровский вторично публикует в газете не программу, а «перечень славных дел» (см. предыдущий обзор ), по сути дела приписыва€ себе всЄ то положительное, что делалось в городе.
 
 „то до «советовских» программ, то замечу, что на общем фоне уважительного отношени€ к избирател€м и самому процессу, целый р€д кандидатов представил дл€ опубликовани€ только свои биографии. Ѕезусловно, они, эти биографии, достойны вс€ческого уважени€, но мне кажетс€, что избиратель должен знать не только «родилс€ –училс€ -работал-награждЄн»… ¬от список этих неразговорчивых товарищей: јгальцов, јртЄмова, Ѕорисов, Ѕулатов, Ѕулдыгин, √аврилов, √ригорьев, ≈лесина, «олотарев, »стомин,  овалЄв,  остин,  очетов, Ћюлин, ћедведев, ѕерфильев, ѕрусов, —евость€нов, —ерЄгина, “ихонов, „алов, „укин, „урсина, ўукин, якубаускас. ќни почему-то не изволили сообщить читател€м газеты, зачем, собственно, идут в депутаты…
 
    онечно, всЄ остальное содержание газеты как бы меркнет перед лавиной предвыборной информации, вываленной вот так разом. Ќо газета, остава€сь вполне профессиональной, продолжает рассказ о том, как живЄт ѕротвино сегодн€, что было раньше и совсем давно.
   Ќа первой полосе приводитс€ полный список 32-х награждЄнных в 10-и номинаци€х по случаю отмечавшегос€ ƒн€ российской науки, и подборка очень кратких городских новостей от ¬ероники Ўолоховой. ƒалее јнна ¬ас€нина написала репортаж с персональной выставки художника »гор€ ‘оменко, разгл€дев даже в его творчестве некую присущую только ему мелодию. јрхивариус вновь предлагает загл€нуть в институтскую газету «”скоритель» ровно двадцатилетней давности, а ¬иктори€ ≈рукова обращает свой (и внимательного читател€) взор на событи€ ќтечественной войны 1812 года, выдел€€ особо подробности знаменитого «“арутинского сражени€» в “арусском уезде, то есть в близких кра€х. », наконец газета вновь отдаЄт дань «лженауке» - на смену опусу про «высший разум» в прошлом номере теперь заметка с названием «¬ тр€пичной кукле есть душа». ќчень спорное и весЄлое утверждение.
 
 
        —порные мысли рождает выпуск газеты «—обыти€» (13 феврал€, 2000 экз.). ¬ центр передовицы «‘изики не шут€т», как и всего меропри€ти€ по награждению работников научно-технического комплекса и одарЄнной молодЄжи в честь ƒн€ российской науки, газета ставит своего бесспорно любимого геро€ – члена-корреспондента –јЌ ¬ладимира Ѕалакина. ќн недавно вернулс€ из —Ўј, и вот делитс€ с читател€ми подробност€ми того, как его детище - протонный ускоритель дл€ медицинских целей- осваиваетс€ на американской почве. ¬от некоторые цитаты: «  концу марта 2009 года мы планируем сдать установку, но не как медицинскую, а как физическую, котора€ произ­водит пучок с нужными свойствами…ѕосле того, как будет оформлено разрешение американского ћинздра­ва на использование протонной уста­новки, наш лечебный комплекс начнет работать во многих госпитал€х јме­рики… продолжаетс€ работа в —ловакии по строительству ÷ентра протонной терапии… мы доводим до стадии лечени€ и российскую уста­новку. —ейчас - пока лабораторную, а как только соберем словацкую уста­новку, продолжим сборку установки в больничном корпусе ѕротвино».
¬от так, однако. ѕосле широковещательных за€влений в р€де —ћ»   о намерении лечить в ѕротвино с позапрошлого года по тыс€че пациентов в год оказываетс€, что наш лечебный центр - последний в очереди. ѕричина, € понимаю, упираетс€ в финансирование работ, но зачем же было выдавать авансы и обнадЄживать людей? », кстати говор€, € бы не торопилс€ говорить о «многих госпитал€х јмерики» - как бы не сглазить. ќпыт есть.  
 
 Ёто выступление Ѕалакина в газете – не единственное. ѕросто невозможно глаз оторвать от сугубо предвыборного материала «Ќаукоградом должен руководить учЄный» . Ќет, уважаемый ¬ладимир ≈горович имеет ввиду не себ€, он к выборам опоздал. ј поскольку в списке кандидатов на пост главы города только один насто€щий доктор наук, хот€ и технических, то совершенно €сно, за кого агитирует Ѕалакин. ќн этого и не скрывает, за€вл€€ пр€мым текстом: «Ќаукограду необходим глава, который был бы, с одной стороны, ученым, с другой стороны - хорошим менеджером.  огда € познакомилс€ с ёрием –оманенко и его биографией, сразу пон€л, что нашлось то самое удач­ное сочетание - на самом деле редчайшее, - когда ученый может еще и качественно руководить».
—ам же ¬ладимир Ѕалакин на этом не останавливаетс€, затрагива€ и такую наукоградскую сущность, как √”— – городской учЄный совет: «”чЄным со­ветом должен руководить √лава города, поскольку в совет вход€т руководители всех предпри€тий, включа€ и промышленные. Ќель­з€, на мой взгл€д, раздел€ть науч­ные и производственные структу­ры - именно в их взаимодействии и возможно насто€щее развитие наукограда. ѕоэтому глава города должен иметь достаточный науч­ный авторитет, чтобы он мог раз­говаривать на одном €зыке с руко­водител€ми предпри€тий. крайне недоволен тем, как у нас сейчас ведетс€ работа в этом направлении. я - заместитель председател€ ”ченого совета, но мы собирались всего два раза: первый - когда подавали за€вку на получение статуса наукограда, и второй - когда получили звание. Ќа мой взгл€д, это просто профанаци€».
Ќу, мне кажетс€, будучи заместителем председател€ √Ќ“— – действующего городского научно-технического совета,- ¬ладимир ≈горович вполне мог бы профанации и не допускать…
 
ј кто скажет, что не имеет отношени€ к выборам фоторепортаж с текстом Ќикола€ —тол€рова «¬ажней всего погода в доме»? Ётот перепев известного шл€гера адресован радетел€м строительства стеклотарного завода в нашем доме, то бишь городе. ќколо дес€тка молодых людей провели флеш-моб акцию, надев противогазы и раздава€ листовки против стеклозавода в людном месте города. 4 фото демонстрирую моменты этой быстротечной акции, а вот текст, правда, выдержан в несколько наивных тонах, вплоть до такого: «ћы обращаемс€ к организаторам проекта завода - начните думать об экологии и люд€х - взрослых и дет€х, а не о прибыли». —разу видно, что автор не знаком с известной формулой ћаркса, глас€щей что-то вроде того, что за прибыль капиталист родную мать может удушить. Ќе газом, а буквально.      
“еперь кратко – о ставших традиционными подборках новых поступлений на конкурсы «ѕротвино- мой любимый город» и «„то бы это значило?». » про любимый город, и про недостроенные «мосты имени ƒмитровского» пишут, в основном, стихами, и, представл€етс€, в основном дети.
ѕервую подборку, признаюсь, € просмотрел мельком, а про мосты прочитал внимательнее. » тема забавна€, и там объ€вилс€ ещЄ один «јрхивариус», привлекший к разговору авторитет и стихи самого ћа€ковского. Ќо более всего мой взгл€д привлЄкло небольшое эссе ќ. орнауховой, в которой нар€ду с мостами поднимаетс€ ещЄ одна тема – о «гараже на ƒружбе в √— », будоражаща€ многие дес€тки автомобилистов. “ам с ведома городских властей тоже поперЄк дороги построили – нет, не мост, а гараж дл€ одного городского начальника, люди объезжают и, € слышал, костер€т и власть, и этого застройщика.
 » , наконец, тему выборов главы города поддерживает цела€ полоса, отданна€ текст за€влени€ экс-кандидата Ѕессонова в пользу кандидата Ѕаженова. Ётот текст, однако, не очень многословен, поэтому полоса зан€та, в основном, двойным фотопортретом коллег по мебельному бизнесу. —импатична€ фотографи€…
 
 оллективной фотографией открывает свой выпуск и газета «ѕринформ» (12 феврал€, тираж 1800 экз.), но никакого отношени€ к выборам она не имеет. Ёто протвинские любители зимней рыбалки. “ележурналисты газеты давно питают страсть к подлЄдному лову, и регул€рно выдают очень похожие друг на друга репортажи с места клЄва. ћен€ютс€ только водоЄмы, фамилии рыбаков и вес выловленных рыбЄшек.  ому интересно – подробности прочтЄт. „то дальше?
ƒовольно безликой, содержащей даже €вный просмотр корректоров, выдалась посто€нна€ рубрика газеты «ѕ–ќсто факты». ќбидно – в «ќперативках» были гораздо более интересные сюжеты. Ќапример, про отсутствие в «городе высокой культуры» благоустроенных общественных туалетов и унизительно скверном содержании имеющихс€. «амечательно высказывались горожане об этом €вном недосмотре властей – но в газету не попало. ј вот выше упом€нутое за€вление Ѕессонова о поддержке Ѕаженова – попало, причем текст 1:1, но фото маленького формата. ќно и дешевле.
 ј больше в газете, извините, ничего дл€ обзора нет, поскольку интернет-перепечатки здесь не комментируютс€.             

ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 19-20 феврал€ 2009 г.

ƒневник

—уббота, 21 ‘еврал€ 2009 г. 23:12 + в цитатник
3smi (368x35, 11 Kb)

 

 

» как же не начинать наше увлекательное чтение с газеты «ѕротвино сегодн€» (выпуск за 19 феврал€) – снова тираж 10 тыс€ч экземпл€ров. Ћишь количеством затраченной бумаги этот номер уступает предыдущему – «всего» 16 полос (было 32, абсолютный рекорд дл€ протвинских —ћ» за врем€ их существовани€).   –азумеетс€, тема выборов доминирует в номере – осталось чуть больше недели, надо боротьс€ за каждый голос. Ќо если предыдущий номер по услови€м избиркома предоставил ¬—≈ћ кандидатам –ј¬Ќџ≈ услови€ дл€ опубликовани€ бесплатных агитационных материалов, то теперь - платно и лишь немногим.   

  ому? ѕрежде всего, разумеетс€, ƒмитровскому. ¬ материале «ѕротвино уже сегодн€ €вл€етс€ точкой роста дл€ инновационой экономики –оссии» действующий (пока) глава города в наступательном стиле полемизирует с теми своими конкурентами, которые опасаютс€ за будущее ѕротвино как наукограда. ѕричЄм не только в за€вленном «инновационном плане», но и с точки зрени€ «обеспечени€ нормальных жизненных условий дл€ проживани€ научной элиты».
 
 » тут же р€дом опубликовано интервью с одним из самых уважаемых представителей научной элиты – академиком –јЌ —.—.√ерштейном. ¬опросы составлены так, что —емен —оломонович не только высказываетс€ в поддержку кандидатуры ƒмитровского на третий срок, но и ставит под сомнение обоснованность претензий иных кандидатов на руководство наукоградом. ¬ частности, газета задаЄт видному физику-теоретику вопрос: «ƒолжен ли наукоград об€зательно возглавл€ть крупный учЄный?» —разу €сно, что это – «в пику» мнению, которой высказал в «—обыти€х» прошлой недели член-корреспондент –јЌ Ѕалакин, руководитель одного из направлений инновационного развити€ ѕротвино, в статье «Ќаукоградом должен руководить учЄный». » вот ответ √ерштейна:
«Ќа мой взгл€д, ни в коем случае… ≈сли человек перестал активно заниматьс€ наукой, то, как показывает практика, у него остаютс€ только амбиции, и он начинает принимать волевые решени€, мешающие делу. я знаю по своему опыту много таких примеров».
¬идимо, уважаемый академик имел ввиду примеры отнюдь не из истории управлени€ городом, поскольку у нас в городе администрацию доктора наук ещЄ не возглавл€ли. Ќо стоит ли распростран€ть впечатлени€ от опыта, скажем, »‘¬Ё, распростран€ть и на город? 
 
 ƒалее в газете, выполн€ющей муниципальный заказ, в агитацию за действующего (пока) главу города включаетс€ р€д граждан города, трудова€ и общественна€ де€тельность которых во многом зависит от благорасположени€ местных властей. Ќечто подобное всегда по€вл€лось в городской муниципальной газете, дело привычное и, на мой взгл€д, несколько унизительное. ¬с€ аргументаци€ очень схожа€ с предвыборной агитацией дев€тилетней давности за мэра »льина, когда он претендовал на свой третий срок, вплоть до повторени€ избитых заголовков типа « оней на переправе не мен€ют». ѕомен€ли тогда, однако, не испугались искусственно нагнетаемых ужасов. ∆изнь продолжилась по своим правилам, которые в общем-то слабо завис€т от нашего выбора, и вот мы вновь имеем шанс - но не на пресловутую «переправу» на истоптанные берега, а на перемены к лучшему.
 
 ¬ том, что такой шанс есть, и немалый – публикуема€ в этом же номере развЄрнута€ программа кандидата на тот же пост  онопли. Ќет, € не утверждаю, что личность этого кандидата соответствует моим представлени€м о будущем главе города, но € вижу, как выгодно отличаетс€ эта широка€ программа послевыборных действий от предвыборной платформы ƒмитровского. —мысл этой платформы, на мой взгл€д, сводитс€ к простой формуле: «я славно поработал два срока, и чертовски хочетс€ поработать ещЄ». ј у  онопли € вижу «сканирование» практически по всему спектру «болевых точек» прошлого, насто€щего и будущего города, смелый выход за рамки привычных представлений о том, что, когда и в каких взаимодействи€х должно происходить после выборов.  онечно, финансова€ обеспеченность и договорна€ обоснованность многого из того, что «прописывает» городу кандидат, совсем не очевидны - но разве это не поле де€тельности дл€ обновлЄнной администрации? ¬ общем, € полагаю, что кто бы ни выиграл выборы – он должен как минимум ознакомитьс€ с этим незаур€дным предвыборным документом, занимающим почти две полосы «ѕротвино сегодн€». ѕредставл€етс€, что созидательный потенциал этой программы, в отличие документов ƒмитровского, действительно может сообщить городу совершенно новые качества. » – без стеклозавода, о котором ƒмитровский в последнее врем€ тщательно умалчивает.  
 
    √азета, надо отдать должное, не «погр€зла в выборах», дава€ целую панораму зарисовок из городской жизни, котора€ идЄт-таки своим чередом. ¬ыделю такие три материала ¬ероники Ўолоховой, однофамилицы знаменитого прозаика:
«“акое не забываетс€» - достойно написанный, без звучавшей в эфире ложной патетики, репортаж о том, как отмечали в городе 20-летие окончани€ «афганской войны»;
«¬ниманию предпринимателей» - о решени€х последнего заседани€ уход€щего —овета депутатов в отношении «послаблений» малому бизнесу (давно пора!);
«—адовод и просто волшебник» - о хорошем человеке ј.». ‘Єдорове (пон€тно из названи€).
„лен —оюза художников ≈.ј.“ер-јкоп€н поделилс€ своими воспоминани€ми о рано ушедшем из жизни дес€тилетие назад коллеге по ремеслу ¬алентине ѕомелове, а јрина –одионова рассказала о посещении музе€ поисково-исследовательского отрада «ћемориал». ≈катерина Ѕахарева под предпраздничным заголовком "’орошо, что у нас есть рыцари-защитники!" рассказала о —ерпуховском военном институте ракетных войск, при этом избежав возможного упрЄка предвыборных мотивах. —пециалистка по мотивированным эссе Ќадежда Ќекрасова на этот раз отдала дань ƒню всех влюблЄнных св€тому ¬алентину. » особо рекомендовал бы читател€м остановитьс€ на материале Ќ.¬. —авенковой «—ама€ перва€ песн€ о нашем городе».
ќказываетс€, ещЄ в 1974 году бывавшие в ѕротвино вполне профессиональные люди, поэт ¬икторов и композитор —труве, написали очень ладную, удивительно хорошо ложащуюс€ на угадываемую с ходу оригинальную мелодию песню о молодом нашем городе, и даже репетировали еЄ с хоровой студией ƒ  »‘¬Ё.   сожалению, газет тогда не было, нет сведений и о магнитофонных запис€х. “ем не менее € думаю, что эта давн€€ песн€ даЄт сто очков вперЄд всем тем нынешним попыткам создать гимн ѕротвино, которые в течение последних мес€цев имели печатное место в следующей газете.
 
        ƒа-да, главный материал очередного выпуска газеты «—обыти€» (20 феврал€, тираж 2000 экз., 12 полос) – это подведение итогов конкурса «ѕротвино- мой любимый город», «упр€танное» редакцией почему-то «в хвост» своей газеты. “ак вот, в этом конкурсе нар€ду с другими продуктами творчества горожан разного возраста выставл€лись в качестве «варианта гимна города» и многие стихотворные произведени€. ’от€ восторженный материал «янтарь» приносит удачу» Ћюдмилы ‘оменко действительно во всех подробност€х расписывает процедуру награждени€ (€ не считал, но в разных номинаци€х отмечено несколько дес€тков взрослых и детей), номинаци€ ««а гимн» отсутствует – видимо, из-за очевидной слабости предложенных вариантов.
 ј вот окончание конкурса «„то бы это значило?» (про недостроенные «мосты имени ƒмитровского») в очередной раз перенесено, на этот раз на послевыборную пору, причЄм с указанием о том, что «о месте и времени подведени€ итогов сообщим дополнительно». «ѕр€мо партизанщина кака€-то!» - подумал € и попыталс€ прочесть единственный материал конкурса, представленный в этом номере. «ато – на первой полосе и под очевидно провокационным названием «¬нимание – ѕротвино грозит эвакуаци€». ѕризнаюсь, читать бросил на середине, уж больно натужным показалс€ мне юмор этого анонимного автора. „то ещЄ есть в номере?
 ≈сть платные агитационные материалы кандидатов на пост главы города Ѕаженова, Ћеоненко,   –оманенко и ¬ишн€кова. Ќо если первые трое опубликовали уже известные из других источников «агитки», то ¬ишн€ков предстал в виде интервьюируемого, причем в ответах на вопросы «выдал» несколько интересных соображений. ѕубликуютс€ также платные «агитки» кандидатов в депутаты горсовета ѕрусова, —олдатовой, –охмана и „алова, причЄм первые три материала, на мой взгл€д, весьма добротны.
ј есть ли в газете событи€ кроме выборов? ”вы, практически нет, если не считать традиционной сводки √»Ѕƒƒ за неделю, да полемической заметки читател€ ћорозова, посетившего соревновани€ лыжников и задающего вопрос об обеспечении безопасности спортсменов, особенно юного возраста.
 
“ема лыжного спорта находит своЄ отражение и в газету «ѕринформ» (19 феврал€, тираж 1800 экз., 12 полос, из которых 8 - телепрограмма), где в посто€нной новостной рубрике «ѕ–ќсто факты» привод€тс€ результаты очередных лыжных забегов. ≈сть ещЄ пара спортивных сюжетов, которые «прос€тс€» в соответствующий раздел форума. ј в качестве «забойных» первополосных материалов поданы «—нежный юбилей» (о том, как в на зимнем фоне отмечалось дес€тилетие ÷ћ» – центра молодЄжных инициатив), а также … агитационный материал кандидата в депутаты горсовета  узнецова (издател€ данной газеты). Ќа развороте - нова€ встреча с действующим (пока) главой города ƒмитровским, в виде интервью за подписью редактора газеты ƒмитри€ ≈мель€нова, известного также своей службой в качестве руководител€ пресс-службы администрации. я бы отдал должное самому интервьюируемому – он не только повтор€ет в этом интервью то, что уже публиковалось в других источниках, но и добавл€ет некоторые новые подробности о себе, своей семье, своей машине… „то особенно интересно дл€ интернетчиков – сообщены детали переговоров с «јќ «–иал ом» из ѕодольска по подключению оптического канала с пропускной способностью √б/сек., котора€ уже сотрудничает с »‘¬Ё. ƒумаетс€, эта работа продолжитс€ независимо от исхода выборов, поскольку нынешнее интернет -обеспечение жилой зоны вр€д ли кого устраивает (кроме наших полукустарных провайдеров). 
   ј более в газете, несмотр€ на богатое содержание городских “¬-оперативок, ничего нет… 

ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 26-27 феврал€ 2009 г.

ƒневник

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 22:41 + в цитатник
3smi (368x35, 11 Kb)

»так, последние предвыборные выпуски газет уже на столе. ¬ кои веки сразу две городские газеты свои очередные выпуски начинают с задушевных редакционных (без указани€ автора) обращений к читател€м. ≈стественно, на предмет предсто€щих выборов. Ќо какие это разные по интонации и по содержанию материалы!

«Ќаша судьба – в наших руках», дорогие наши читатели!» - буквально вопиет в «—обыти€х» (27 феврал€, тираж 2000 экз., 8 полос) передовица, набранна€ более крупным шрифтом, чем остальные тексты. » всЄ дальнейшее содержание – не более, но и не менее, чем страстный призыв к переменам в нашем городе. Ќе удержусь от цитаты: «Ќе обращайте внимани€ на угрозы и шантаж - этим пользуютс€ только слабые и неуверенные в себе люди. ” вас за спиной не будет сто€ть человек с ружьем, когда вы будете ставить галочку напротив фамилии кандидата. ћы - не рабы, мы - свободные люди на свободной земле… » вечером 1 марта мы настежь откроем окна и двери, чтобы в нашу жизнь вошла новейша€ ис­тори€, котора€ приведет ѕротвино к до­статку и благополучию… — ƒнЄм ѕобеды вас, дорогие читатели, 1 марта!».

»менно такой победы «новейшей истории» и опасаетс€, суд€ по всему, передовица «ѕринформа» (26 феврал€, тираж 1800 экз., 12 полос, из которых 8 - телепрограмма). «десь совсем нет пр€мого обращени€ к читател€м, даже заголовок, хоть и схожий, но какой-то бесстрастный: «¬рем€ делать выбор». ƒалее – как бы списанные из партийных рел€ций тезисы о том, что «…в последние годы –осси€ и наш родной город приблизились к осуществлению простых человеческих желаний о спокойной и обеспеченной жизни». Ќо враг не дремлет, и «…вмешалс€ глобальный экономический кризис, …и вот тут самое врем€ вспомнить: каждый должен заниматьс€ своим делом!…было бы очень странным рисковать, довер€€ управление родным городом непрофессионалам…». ¬ общем, налицо или паническа€ бо€знь перемен, или ставшее €вным тайное переживание. ј еще, помимо высказанного пр€мым текстом неуважени€ к кандидатам – противникам многолетнего самолюбовани€ действующей власти, есть еще и пренебрежительное отношение к демократии, сохран€ющейс€ пока только на местном уровне: «¬осемь кандидатов на кресло мэра и более 80 претендентов на места в городском —овете добавили латиноамериканских переживаний» - именно так выразилс€ неизвестный нам автор текста.
 
    ¬идимо, как раз из «латиноамериканских побуждений» вступили недавно на страницах газет в пр€мую агитационную работу столь уважаемые и заслуженные горожане, учЄные с мировым признанием, члены –оссийской јкадемии наук ¬.Ѕалакин и —.√ерштейн, причем отстаива€ пр€мо противоположные взгл€ды на то, кому доверить дальнейшее управление наукоградом.
    ¬от и сегодн€ первый из них вновь берЄт слово в «—обыти€х», выкладыва€ под заголовком «Ќаукоградом должен руководить профессионал – учЄный» всЄ новые и новые аргументы в пользу того, что оно, это управление, нуждаетс€ в кардинальном кадровом обновлении. „увствуетс€, что автора ограничил только размер представленного ему места (цела€ полоса, однако). ј вообще в тексте ¬ладимира ≈горовича, несмотр€ на его очевидный предвыборный характер в пользу кандидата ё.–оманенко, немало интересных мест. ¬от, например: «…я написал письмо √убернатору, предложив на базе ѕротвино создать произ­водство и обеспечить всю ћос­ковскую область нашими установ­ками. “огда, как было написано, ћосковска€ область превзойдет —оединенные Ўтаты по обеспеченности протонной терапией. я попросил главу нашего города это письмо довести до √убернато­ра. “ак вот - ничего не произо­шло. Ѕолее того, когда √уберна­тор был у нас в больничном го­родке, в 50 метрах от нашего зда­ни€ протонного терапевтического центра, € просил ƒмитровского обратить внимание √убернатора на наш уникальный центр, но он не сделал этого. ќбъ€снений ни­каких нет». “ут есть кака€-то интрига…
 
ѕри этом нельз€ сказать, что этот номер «—обытий» монополизирован одним кандидатом. Ќапротив, есть очень аргументированна€ агитаци€ известных в городе (и за его пределами) предпринимателей ј. ћарышкина и ¬. –ыбальченко в пользу предпринимател€-кандидата ј. Ѕаженова. ¬ частности, второй из них, име€ дев€тилетний депутатский стаж сотрудничества с действующим (пока) главой города, пр€мо отмечает: «ѕока в городе, на мой взгл€д, очень мало делаетс€ дл€ того, чтобы нам самим зарабатывать деньги - просто этого делать никто не хочет.   сожалению, нынешн€€ власть не стремитс€ к инноваци€м и боитс€ внедр€ть новшества и современные технологии управлени€… ѕотенциал нашего города не может быть реализован сам по себе, а что­бы ему помочь, нужно преодолеть огромный барьер из чиновников-бюрократов. ѕо моему мнению, эти вопросы может решить только јндрей Ѕаженов, потому что у него есть опыт становлени€ огромного предпри€ти€».   сему надо добавить и короткий агитационный текст от недавно созданного общественного движени€ «∆ивой город». јктивисты движени€ вместе с кандидатом ј .Ѕаженовым побывали на площадке, где в проекте нового генплана города «прив€зан» стеклозавод – буквально «за забором» садового товарищества «–адуга», да и «¬иктори€» здесь же. ’ороший пример дл€ экс-депутатов, загубивших идею проведение референдума против стеклозавода как раз вдень выборов…
 
 ј самый экзотический способ агитации применЄн кандидатом ƒ. Ћеоненко в отношении самого себ€. Ёто тоже надо цитировать: «…публично за€вл€ю, что в случае избрани€ главой города € предложу стать моим заместителем опытного ƒмитровского ¬.ё., замом пообразованию и науке - –оманен­ко ё.ј., а по социальным во­просам вр€д ли найдешь кого-то лучше ¬ишн€кова ».ј. –уково­дителем контрольного органа города ѕротвино попрошу стать  оноплю ћ.ћ., а Ѕаженову ј.¬. предложу возглавить мест­ный —оюз промышленников и предпринимателей, который давно нуждаетс€ вкомпетент­ном антикризисном руководст­ве». “аким образом ƒмитрий јлексеевич уже практически «трудоустроил» почти всех своих соперников по борьбе за первый пост в городе. ¬от такой «отдел кадров». »нтересно, «трудоустро€т» ли его самого…
 
 ¬р€д ли сделает это кандидат ¬асильев, опубликовавший здесь же своЄ обращение к избирател€м. ¬ернее, не своЄ, а иногородних знаменитостей – учЄного-нобелиата ∆.јлфЄрова, видных депутатов √осдумы ». ћельникова и ќ. —молина. “екст, впрочем, заметно уступает по своей доказательности перечислению титулов его авторов, которые, возможно, его и не читали.
 
» венчает этот сугубо предвыборный номер «—обытий» неведомо зачем по€вивша€с€ и объЄмиста€, на полосу, стать€ биолога ¬. ƒольника «¬ласть и культура: биологические корни». јвтор, видимо, немало времени провЄл в обезь€ньем обществе, и последил свойственные разным видам иерархические и поведенческие особенности.   чему бы это?  онкурсы кончились, а место в газете, видимо, оставалось…
 
≈сли «—обыти€» выдались сугубо предвыборными, то «ѕринформ», кроме вышеозначенной передовицы, слегка зан€т и течением жизни. ≈сть сообщени€ об очередной удачной спортивной рыбалке с участием наших любителей этой зимней экзотики, есть печальный рассказ начальницы ∆Ё”-3 √. √уркиной вопиющем происшествии в жилом доме, где неизвестные пока вандалы просто выбили стенку между лифтовыми шахтами на первом этаже. —транно, что жильцы на ночной грохот не вышли… Ќовостна€ рубрика  «ѕ–ќсто факты» кратко рассказывает о том, что и так известно (сто€щие подолгу машины у подъездов мешают уборке снега), а также о традиционных меропри€ти€х ритуального свойства в честь праздника 23 феврал€. «ато целую полосу газета отдала рассказу доцента университета «ƒубна» ј.—асова об академике я.«ельдовиче - одной из ключевых фигур в «атомном проекте». Ќу, и еще в газете несколько перепечаток без ссылок на источник, что по обыкновению не комментируетс€.   
 
    
», ноконец, муниципальное фактически "ѕротвино сегодн€". ¬ыпуск датирован 26 феврал€, снова увеличенный до 10 тыс. экз. тираж, количество полос «всего» 12, причем на телепрограмму здесь уходит чуть меньше 3 полос. «начит, есть что почитать?
–азумеетс€, в первую очередь в эти последние денЄчки обращает на себ€ информаци€ по выборам, и прежде всего- на «мэрский» пост.   моему удивлению, совсем сошел на «нет» градус агитации за действующего (пока) номинанта.
¬ пользу ƒмитровского вроде бы должна была работать передовица «Ѕойтесь данайцев, дары принос€щих» за авторством «члена правлени€ ѕротвинского отделени€ «≈диной –оссии» ¬.Ѕармина, но мне кажетс€, она работает только во вред. —обственно агитации за ƒмитровского в тексте нет, зато полным-полно претензий к эпизодам предвыборных акций со стороны его главных соперников (хот€ они поименно и не называютс€).
ѕраво, смешно как-то видеть такую обидчивость со стороны представител€ партии, котора€ ещЄ совсем недавно бесцеремонно уничтожала само пон€тие «выборы» во врем€ думской и президентской кампаний. Ќасто€ща€ сост€зательность, борьба в относительно равных услови€х сохранилась только на местных выборах, и вот здесь парти€-монополист начинает голосить о том что еЄ «обижают»…Ќекрасиво как-то это – лучше бы согласитьс€ на пр€мые дебаты. ƒа куда там….
«ато некоторые другие кандидаты, оплатив газетную площадь, получили возможность высказатьс€ по полной.  андидат ћ.  онопл€, опубликовавший свою развЄрнутую «ѕрограмму работ» в предыдущем номере, даЄт теперь дополнительные материалы, в том числе «фактуру» по некоторым своим громким обвинени€м в адрес ¬.ƒмитровского по вопросам экологии города и акционировани€ ѕ–ќ“Ёѕа. ”читыва€ тираж газеты, думаю, что кандидат удовлетворЄн уже самим фактом этой публикации.
  андидат ƒ.Ћеоненко не только повтор€ет в этой газете отмеченное выше ¬ «—обыти€х» обещание «трудоустроить» почти всех своих коллег по борьбе за пост мэра, но и дополн€ет сугубо агитационную часть свежайшей аналитикой по соответствию кандидатов некоторым критери€м выбора. ѕо этим критери€м и ответам на предложенную всем кандидатам анкету из 50 (!) вопросов именно автор анкеты выгл€дит, разумеетс€, лучше всех, далее следуют  онопл€, ƒмитровский и ¬ишн€ков, а остальные кандидаты от анкетировани€ отказались, и в таблице выгл€д€т похуже. »нтересно даже, каковы критерии выбора будут у избирателей…  
 
 Ќо возвратимс€ к остальному содержанию газеты. ¬ыделю материалы, которые показывают добрые дела людей отнюдь не предвыборных цел€х. ¬от цитата из материала «¬ера в людей — главное наше оружие» (автор јрина –одионова»): «…говор€ о разном отношении людей к просьбам и проблемам инвалидов, председатель городской организации ¬ќ» ќльга „епурна€ вывела очень простую формулу: про­блемы инвалидов могут стать личными дл€ каждого из нас, потому что здоровье, к сожалению, не вечно. ѕомога€ сегодн€ люд€м с ограниченными физическими возможност€ми, мы тем самым помогаем и себе в будущем». ƒалее рассказываетс€ о вечере дл€ инвалидов в возрасте до 30 лет   - с тем, чтобы эти молодые люди могли познакомитьс€, потанцевать, просто отдохнуть. Ќа этом вечере состо€лось вручение сертификатов ћеждународной премии «‘илан­троп» талантливому протвинскому музыканту и поэту ¬адиму ‘л€гину и поэтессе јлександре  урбаковой. ¬ городе еще много людей, которые участвуют в благотворительных акци€х точно так же – по велению души.
Ќадежда Ќекрасова рассказала о де€тельности предприни­мателей: ћарата «агидуллина и »гор€ «иновьева. Ќет, это не кандидаты в депутаты – «эти моло­дые люди год назад зарегистри­ровали компанию ќќќ «ѕро—порт“уризм», главна€ цель которой — возобновить работу стадиона, оживить прилегаю­щую к нему территорию ска­зочным городком, беседками, пейнтболом». »менно благодар€ им «этой зимой многие протвинцы открыли дл€ себ€ новый вид досуга - катание на коньках! ћу­зыка, освещение в вечер­нее врем€, прокат коньков, ровный чистый лед — все это в живописнейшем мес­те, неподалеку от реки ѕротвы. —тадион получает вто­рое рождение».
 
“ак что  не выборами единым живЄт город. » будет жить дальше, каков бы не был их итог.

ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 5-6 марта 2009 г.

ƒневник

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 21:47 + в цитатник

 (223x187, 18Kb)

  »так, свершилось!  √ород избрал нового мэра и новый состав совета. » это - главна€, сквозна€ тема всех 3 наших газет

¬ газете «ѕротвино сегодн€» є9 (112) за 5 марта с.г. опубликованы официальные данные »збирательной комиссии об итогах выборов главы г. ѕротвино и депутатов 4-го созыва —овета депутатов. “ем самым они, эти итоги, вступили в законную силу, и уже ничто не сможет их изменить – до следующих выборов, разумеетс€. „ерез 5 лет така€ возможность у жителей города вновь по€витс€.

   —амо собой, что все три городские газеты свои первополосные материалы посв€щают именно состо€вшемус€ выбору наших избирателей.  ак водитс€, крупный портрет нового градоначальника јндре€ Ѕаженова, доброжелательна€ аналитика в его адрес. ¬от здесь € остановлюсь подробнее.

    ¬ «ѕротвино сегодн€» автором этой аналитики становитс€ не кто иной, как … проигравший выборы после 9 лет нахождени€ на первом посту в городе ¬ладимир ƒмитровский. ѕравда, стать€-монолог (в записи »рины ѕушиной) называетс€ несколько амбициозно:
«я сознательно шЄл на честную борьбу, один – против семерых».
“ут автор не прав – ведь каждый из этих семерых (ну, почти каждый) тоже имел против себ€ такое же количество соперников. ¬месте с тем надо отдать должное его самообладанию: потерпев сокрушительное поражение от «неглавного», казалось бы по ходу его собственной предвыборной риторики, соперника, ¬ладимир ёрьевич даЄт добрые напутстви€ победителю:
« онечно, € должен поздравить по­бедител€ - јндре€ ¬ладимировича Ѕаженова. ѕоздравить с оказанным ему избирател€ми доверием и пожелать, чтобы он сумел впитать все те ча€ни€, которые высказали наши жители… то, что наиболее остро обсуждалось, должно быть реше­но в течение ближайших п€ти лет…  то в этой (предвыборной) борьбе был более эффективен, более убедите­лен, тот и победил. ≈ще раз желаю ему успехов, надеюсь, что он сумеет быстро сориентироватьс€ в складывающейс€ ситуации, потому что уже в самое бли­жайшее врем€, с момента вступлени€ в должность, ему придетс€ принимать нелегкие решени€ - кризис никаких отсрочек давать не будет...».
¬ общем, многословие и на этот раз экс-мэру не изменило.  
   ј в газете «—обыти€» (спасибо корреспонденту Ќаталье ’итровой – она оказалась шустрее всех) выборы комментирует сам победитель. ¬от наиболее, на мой взгл€д, интересные фрагменты его интервью:
« јндрей ¬ладимирович, какие первоочередные задачи ¬ы бы хо­тели решить на посту √лавы го­рода?
ѕервоочередна€ задача - на­строить большой коллектив адми­нистрации на правильное понима­ние той работы, которой он в дей­ствительности должен заниматьс€.
- Ѕудет ли ротаци€ кадров?
-Ѕезусловно…каждый со­трудник должен решать свои задачи, выполн€€ их максимально эффек­тивно и быстро...
¬ы будете освещать в прессе положение дел в городе?
ƒа. ƒумаю, всем будет инте­ресно знать, как и в каких направ­лени€х идет работа. ќднако следу­ет понимать, что мгновенных из­менений не последует - развитие города должно проходить эволюционно, а не революционно .-
„то ¬ы думаете по поводу строительства стеклотарного за­вода ?
- я против вредных произ­водств в ѕротвино. ¬опрос по раз­мещению стеклотарного завода планирую решать с √убернатором ћосковской области Ѕ.¬. √ромо­вым - он прин€л это решение, и он же может его отменить.
¬ы будете встречатьс€ с ру­ководител€ми градообразующих предпри€тий ѕротвино?
ќб€зательно. я пришел объ­единить наш наукоград…» Ёта последн€€ фраза и вынесена в заголовок «—обытий».  
 
    ј что газета «ѕринформ»? Ќапомню, что ровно неделю назад непредставившийс€ автор передовицы предостерегал жителей от смены «набравшего неоценимый опыт» за 2 срока руководства: «…было бы очень странным рисковать, довер€€ управление родным городом непрофессионалам».
∆ители не испугались. » вот теперь сразу двое авторов, на этот раз назвавших себ€ (ƒмитрий ≈мель€нов и ¬италий ƒорофеев) за€вл€ют заголовком: «¬ыбор сделан. ∆дЄм перемен». “ех самых, которыми пугали?
Ќа вс€кий случай даЄтс€ напоминание о личности победител€ выборов (включа€ перечень его личного имущества), а в аналитической части делаетс€ любопытное за€вление:
«…можно говорить о конце «»нсти­тутского лобби» в —овете депутатов ѕротвино. ѕред­ставителей √Ќ÷ »‘¬Ё, занимавших в начале нового тыс€челети€ добрую треть депутатских мест, оста­лось лишь двое, что, безусловно, отражает тающее на глазах политическое вли€ние научного центра в городских масштабах».
¬от здесь нельз€ не согласитьс€, и даже продолжить мысль. Ќа мой взгл€д, эти оставшиес€ двое (Ѕ. Ѕулдыгин и ё. остин) представл€ют в —овете не институт, и подавно не науку, а самих себ€. ¬спомним, к примеру, их позицию по стеклозаводу – противоположную тому, что высказывали дирекци€ и профконференци€ »‘¬Ё. “акую ситуацию совершенно невозможно вообразить в других наукоградах – скажем, в «родственных» ƒубне, ќбнинске, “роицке. “ак что все надежды на «наукоградское будущее» теперь приходитс€ св€зывать с новым главой города, который как-никак прошел семилетнюю «школу »‘¬Ё», причЄм, как он сам подчЄркивал, «в новой лаборатории доктора технических наук Ћ.ћ. —еврюковой» - увы, после еЄ преждевременной кончины в 2004 году фактически разогнанной…
 
¬прочем, перейдем от послевыборных размышлений к течению городской жизни.
¬ «ѕротвино сегодн€» сразу несколько материалов дают о ней пЄстрые впечатлени€. Ёссеист и фотограф Ќадежда Ќекрасова по-своему готовит протвинскую молодЄжь к предсто€щему 9 марта в ƒ  «ѕротон» тематическому фестивалю «–ок из гаражей».  –ечь идЄт, как €сно из названи€, о самоде€тельных рок - группах. јвтор знакомит читателей с историей этого музыкального «андеграунда», который будет представлен 10-ю группами из ѕротвино,  ремЄнок и ќболенска. ќна же (Ќадежда Ќекрасова) представила краткую зарисовку с проводов зимы и сопутствующего праздника €зыческой масленицы.  роме того, в этом номере буквально «схлестнулись» два, казалось бы, очень далеких друг от друга материала.
Ѕиографический очерк јнны ¬ас€ниной «¬ыстроенна€ жизнь» знакомит с жизненным путЄм ветерана  √Ѕ ј.ћ. ѕогодина, который, в частности, вспоминает:
«…однажды в урне в кабинете јндре€ —ахарова была обнаружена скомканна€ бумага с секретной математической выкладкой. —тало €сно, что нужна дополнительна€ про­верка, разрешение на осмотр кабинета было дано в —овете министров. ¬озглавить эту проверку по­ручили мне. ѕомню недовольное выражение лица јндре€ ƒмитриевича, когда мы пришли к нему в кабинет. Ќичего особенного мы тогда не нашли, хот€ в сейфе тоже были записи на неучтенной бумаге». ¬от такие трудовые будни.
ј буквально с фотографией экс-чекиста, но в соседней колонке газеты, идет рассказ о презентации в городской библиотеке литературного альманаха «Ѕерега», и € вижу фотографию серпуховского журналиста ¬итали€ ѕомазова, который, будучи студентом, ездил в √орький дл€ того, чтобы поддержать —ахарова, когда знаменитого физика томили в ссылке за правозащитную де€тельность, издевались над ним путЄм «насильного кормлени€»… ѕомазову тоже досталось от чекистских щедрот, но жизнь свою он выстроил, € считаю, правильно. ѕо совести. 
¬ газете «—обыти€» опубликован очень душевный некролог пам€ти безвременно ушедших из жизни супругов ћарышкиных. јлександр и »рина были очень светлыми людьми, и тот факт, что вместе с редакцией газеты подписи под некрологом поставили очень многие представители городского предпринимательства, говорит о т€жести этой потери. “ем не менее жизнь продолжаетс€, и вслед за предыдущим текстом мы вновь погружаемс€ в пиршество (две полосы как-никак) иронии и сарказма самоде€тельных авторов газеты в рамках Єрнического конкурса «„то бы это значило?» (о «мостах имени ƒмитровского»). ќсобенно радует редакционное объ€вление о том, что конкурсу конец – на этой неделе будут подведены итоги и вручены обещанные призы. Ќу и слава богу…
 ј что до газеты «ѕринформ», то здесь есть большой авторский материал (полоса) – пересказ Ќатальей ƒаниловой детективного телесюжета о расследовании нашумевшего покушени€ на жизнь предпринимател€ —., имевшего место более 2 лет тому назад. ќ нем многие помн€т, поскольку нечасто у нас в городе киллеры стрел€ют из автомата очеред€ми. „то ж, следствие закончено, —. поправилс€ после ранений, преступники вы€влены и задержаны, будет суд. Ёто € вкратце, а за подробност€ми – к ƒаниловой.
 
 ¬от такими выдались первые газеты «нового времени» - времени Ѕаженова.
”дачи ему- а значит, и всем нам!
 

ћетки:  

ќбзор газет г. ѕротвино за 12-13 марта 2009 г.

ƒневник

¬оскресенье, 15 ћарта 2009 г. 18:23 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
1. √азета «ѕротвино сегодн€» (номер от 12 марта)
 
    ак и предыдущий, этот выпуск газеты, выполн€ющей муниципальный заказ, открываетс€ большой фотографией нового градоначальника города јндре€ Ѕаженова, но на этот раз - под девизом «¬ год молодЄжи – молодой глава». ¬от оно как…
   ƒалее идет экспресс-репортаж »рины ѕушиной с церемонии официального вступлени€ в должность «молодого главы», имевшей место 12-го марта в 18-00 в большом зале ƒома культуры «ѕротон». » как успела в номер?
   „то до текста, то там всЄ рассказано по пор€дку, как оно и было в заполненном битком зале (люди сто€ли у стен). ƒавненько у нас такого интереса общественности к процедуре смены власти не наблюдалось – как, собственно, и самой смены. »так, главное действующее лицо выборной кампании этого года – председатель горизбиркома ≈вгений  овалЄв (отдадим должное его чЄткости и принципиальности!) огласил решение о признании выборов состо€вшимис€ и действительными. Ќикто и не возражал. Ѕаженов принЄс прис€гу, вступив тем самым на эту – возможно, неожиданную свою стезю. ƒалее пошли выступлени€ различного рода и веса присутствовавших официальных и неофициальных лиц – пересказывать их тексты, так или иначе в основном совпадающие, нет смысла. ќтмечу только фактическую неточность в выступлении местного св€щенника ѕавла ѕиданова, за€вившего дл€ «св€зки слов», что-де «»нститут начал свою де€тельность 14 окт€бр€». Ќа самом деле это дата достижени€ расчЄтной энергии создававшимс€ в течение нескольких лет протонным синхротроном »‘¬Ё. Ѕывает…
   „то ещЄ отметить в газете? ¬озобновила свою де€тельность пресс-служба администрации, пребывавша€ со 2 марта в некотором ступоре. ќпубликовано несколько кратких сообщений о тех или иных меропри€ти€х горадминистрации за прошедшие 2 недели. ∆изнь-то продолжаетс€! »з 6 фрагментов выделю только один, цитирую полностью: «Ќа прошедшей неделе специалисты городской администрации продолжили работу по согласо­ванию нового проекта генплана. Ѕыли проана­лизированы и направлены в Ќ»»ѕ» градостро­ительства замечани€ и пожелани€, высказанные жител€ми при проведении публичных слушаний, а также небольшие замечани€ ћинистерства иму­щественных отношений правительства ћосков­ской области. ѕосле устранени€ этих замечаний разработчики направ€т проект генплана на рас­смотрение правительства ћосковской области, и уже после этого он будет представлен в городской —овет депутатов дл€ утверждени€». ќ волнующей весь город теме стеклозавода – ни слова. Ќе пора ли вновь собирать инициативную группу по референдуму?
 ≈щЄ процитирую только один материал газеты – из письма под названием «¬редна€ зате€» за авторством ветерана труда, участника ¬ќ¬ Ќ.Ќ.  остарева. ќн пишет:
«…заседание —овета ветеранов г. ѕротвино (обсудило вопрос) о готов€щемс€ «новом по­р€дке оплаты за услуги ∆ ’ льготниками - ветеранами, инвалидами». ≈сли сейчас льготник, другой человек по его просьбе идет в —бербанк, на почту дл€ оплаты счета от ∆ ’ (льгота в нем вычтена), то планиру­етс€ полна€ оплата, а затем получать льготы назад как «компенсацию» в конкретном банке — только самому и со сберкнижкой. ¬место одного похода по оплате счета ∆ ’ надо будет ходить 3 раза…¬етеранам, инвалидам это будет затруднитель­но, в отделени€х —бербанка всегда большие очереди, а если к ним добавитс€ ещЄ 11 тыс€ч льготников?… мэр ћосквы Ћужков ё.ћ. распор€­дилс€ остановить все дела по подобной «монети­зации» в столице. —овет ветеранов ѕротвино прин€л решение направить письмо губернатору ћосковской обла­сти, в ћособлдуму с просьбой отменить немедлен­но и навсегда эту неразумную и вредную затею и в ѕодмосковье». „то ж, трудно не согласитьс€, но… у чиновников сво€ логика. 
ќстальные авторские публикации этого выпуска упом€ну лишь кратко:
 - Ќадежда Ќекрасова, анонсировавша€ в прошлом выпуске проведение самоде€тельного фестивал€ «–ок из гаражей», теперь в репортаже «¬иват, рок -музыканты!» рассказывает о том, как проходило само действо.
 - ¬ероника Ўолохова в заметке «ѕусть годы лет€т, но светитс€ взгл€д» поведала о задушевной встрече участниц женского клуба при горбиблиотеке, посв€щЄнной 100-летию известного композитора Ѕориса ћокроусова.
 - “радиционна€ рубрика «20 лет тому назад» напоминает об интересных публикаци€х молодой (4 мес€ца со дн€ учреждени€) газеты »‘¬Ё «”скоритель» периода пика перестроечных процессов горбачЄвской поры. ≈сть актуальные моменты дл€ сего дн€.
   ј в дополнение к сему в газете - очередной номе𠫬естника администрации и —овета депутатов» є 10 (113) – за две недели эти уважаемые ветви власти сотворили огромное количество документов, об€зательных к публикации – 20 полновесных полос. „итайте!
 
2. √азета «ѕринформ» (12 марта)
 
    √азета городских телевизионщиков открывает свой выпуск тем же материалом, которым предыдуща€ газета закрывает – репортажем про фестиваль «–ок из гаражей». –азница в том, что здесь сразу два автора, ƒмитрий ≈мель€нов и Ќаталь€ „еркасова, и соответственно текст вдвое длиннее. ѕоклонники альтернативной музыки будут довольны.  
   “радиционна€ рубрика «ѕ–ќсто факты» на этот раз отличилась особо. ¬ коротком сюжете «Ќовый мэр рассказал о приоритетах», информирующем о первом выступлении победител€ состо€вшихс€ выборов на телеканале «ѕр», означенный мэр почему-то назван «—ергеем ¬ладимировичем», причЄм в тексте дважды даЄтс€ и така€ верси€ его ‘»ќ: «—.¬. Ѕаженов». ћне уже не раз доводилось высказывать сожаление об отсутствии в газете хот€ бы корректора…
   ј вот этот текст, под названием ««а нами наблюдают?» из той же рубрики приведу полностью: «“ема повышенного внимани€ вне­земного разума к ѕротвино, довольно активно обсуждавша€с€ на городском »нтернет-форуме в начале весны, по­хоже, нашла отклик у самих иноплане­т€н. —разу несколько жителей дома є13 на улице ћосковской наблюдали поздним вечером 8 марта неопознан­ный летающий объект, зависший над линией высоковольтных передач и в течение нескольких минут тихо дрей­фовавший в пасмурном небе. ƒискооб­разный аппарат €рко светилс€, чем и привлЄк внимание сразу нескольких очевидцев». Ќу вот, как всегда, не пр€мой текст очевидцев, а ссылка на «тех, которые видели». Ётим замечанием и ограничусь.
   ≈щЄ в этой газете опубликовано то же письмо ветерана Ќ.Ќ.  остарева, что и в предыдущей газете, только под названием «—овет ветеранов ѕротвино против вредной реформы». Ќаболело, значит.
   ѕоскольку обильно публикующиес€ в этой газете безадресные интернет-перепечатки у нас здесь не рассматриваютс€, то – всЄ!   
 
3. √азета «—обыти€» (13 марта).
 
    ак уже повелось, эта газета живЄт какой-то своей собственной жизнью. ƒавайте-ка в этой жизни, как она показана в этот раз, и разберЄмс€. ¬о-первых, газета – в почтенном (по сравнению с другими в городе) возрасте – 25 марта 1994 года вышел еЄ первый номер. –адостное напоминание о своЄм возрасте по€вилось в номере не преждевременно, а в св€зи с некой другой знаменательной датой (28 феврал€ редакции газеты исполнилось 15 лет), и не в передовице, как приличествовало бы юбилею, а на третьей полосе.
  ј всЄ дело в том, что перва€ полоса, и ещЄ две – целиком зан€ты материалом Ќатальи ’итровой под названием «—ме€тьс€, право, не грешно над тем, что кажетс€ смешно». Ќазвание, кстати, не оригинальное – это из стихотворного послани€  арамзина ѕлещееву, так что дл€ приличи€ надо было бы сослатьс€ или закавычить. “ак о чЄм смешно?
 ¬от начальна€ цитата: «7 марта в малом зале ƒ  «ѕротон» состо€лс€ заключительный этап конкурса «„то бы это значило?», и 39 авторов получили награды за 59 замечательных своих произведений». ќтсме€лись, стало быть, по поводу недостроенных «мостов имени ƒмитровского» - как € их дл€ себ€ называю. “еперь еще одна цитата, полностью раскрывающа€ мотивы и автора этого конкурса, выполнившего обещание и вложившего в в эти шесть дес€тков призов немалые деньги (счЄт шЄл в тыс€чах рублей):
«¬ладимир ≈горович, все-таки как родилась иде€ конкурса? - ѕри первом по€влении этих со­оружений у мен€ возник вопрос об их целесообразности. ѕо мере развити€ строительства € понимал всю бес­смысленность этого, и даже слово «пешеходные   мосты»   не   могло скрыть абсурдность сооружени€ как с инженерной, так и с экономической точки зрени€. ƒл€ пешеходов эти мос­ты €вно слишком громоздкие, а осо­бенно непон€тно было - почему два моста р€дом дл€ пешеходов? ¬ адми­нистрации, ответить на этот вопрос так никто и не смог. јбсурдность та­кого технического решени€ была оче­видна, € пон€л, что нашей админи­страции далеко до нормального цивилизованного уровн€. Ёти деньги можно было потратить, скажем, на городскую больницу - у нас хирурги€ на уровне каменного века. ¬ то же врем€ известно, что хирурги€ в пос­ледние дес€тилети€ получила такие инструменты, которые можно вво­дить в организм через маленький про­кол и делать множество операций. —егодн€ мы не имеем в городе такого оборудовани€, и вместо мостов его вполне можно было бы купить, но администраци€ вложила средства в бе­тон и железо. — инженерной точки зрени€ это просто безобразный объект - бетон играет роль дополнительного груза на конструкции, и € подумал, что дл€ наукограда такой уровень админи­страции абсолютно не подходит. Ќо как выразить свое возмущение столь неграмотными решени€ми? “ак роди­лась иде€ обратить внимание жителей на этот недостаток и продемонстри­ровать всему городу уровень нашей администрации. ћы достойны уровн€ наукограда, и мне стыдно за такие решени€ город­ской власти.  онкурс показал - жите­ли ѕротвино имеют уровень выше, чем уровень нашей администрации, и € очень этому рад. Ћюди все пон€ли и соответственно отозвались на кон­курс, что, € надеюсь, сказалось на ре­зультатах выборов».
 
  »так, автор-затейник этого конкурса – не кто иной, как директор ‘“÷ ‘»јЌ и «јќ «ѕ–ќ“ќћ», член-корреспон­дент –јЌ ¬ладимир ≈горович Ѕалакин. Ќу не понравились ему недостроенные мосты, ну разочаровалс€ он в квалификации нашей городской администрации, ну учредил конкурс дл€ желающих поЄрничать над тем и другим - имеет право! ќсобенно перед выборами. ѕравда, сам ¬ладимир ≈горович в этой же газете дважды страстно агитировал за приход в город кандидата –оманенко, а не победившего Ѕаженова, но это уже мелочи, о которых в день «раздачи слонов» можно и промолчать. Ќо мне молчать не особенно хочетс€. » вот почему.
 
ѕросто € живу в ѕротвино с 1972 года, и помню стройки по первому генплану города, в соответствии с которым эти два моста должны были создать в оживлЄнном транспортном месте безопасную пешеходную разв€зку между двум€ важными «соцобъектами» города – спортзалом «—тарт» (построен) и быткомплексом (не построен на месте оставшегос€ старого леса). ¬ертикальные сваи по кра€м автодороги были сооружены по этому плану давным – давно, а ƒмитровский весной прошлого года просто реанимировал этот старый архитектурный проект – за счЄт благотворительности некоторых бетонных и строительных организаций, как он объ€сн€л. Ќе хватило энтузиазма у этих организаций, однако. јктивистов «≈диной –оссии», кстати сказать.
   “ак вот, € думаю, что этот проект, задуманный профессиональными градостроител€ми в годы оные, рано или поздно будет закончен. “ем более что основные средства уже вложены, осталось сделать пандусные части и ограждени€, чтобы пешеходы на шоссе не падали. » будут ходить по этому мосту наши граждане, не перебега€ дорогу и подверга€ свою жизнь опасности, как имеет это место уже долгие годы. ј вот уважаемый ¬ладимир ≈горович, € думаю, и уважаемые победители конкурса, честь име€, никогда не ступ€т ногой на это «архитектурное чудовище», как изволил выразитьс€ один из счастливых победителей конкурса.
 
   ј вот с предложением, прозвучавших из уст нескольких счастливых победителей, € не только соглашусь, но и продолжу. »так, предлагаетс€, чтобы «такие конкурсы проводились почаще». ѕочему нет? ѕредлагаю тему. Ќа сайте ‘»јЌ (филиалом которого и €вл€етс€ балакинский ‘“÷) есть страничка, посв€щенна€ детищу Ѕалакина - «протонному терапевтическому центру при ѕротвинской городской больнице». јдрес - http://sites.lebedev.ru/PhTC/ —мотрю сейчас: вот фотографи€ здани€, вот фотографи€ «протонного терапевтического комплекса», вот и анонс: «ѕервый пациент планируетс€ на конец 2007 года». Ќасколько мне известно, не лечили, и вр€д ли будут лечить и в этом году. Ќедострой, однако. „то бы это значило? ¬от и тема дл€ очередного конкурса острословов, тем более что на городском интернет-форуме сей вопрос уже достаточно активно обсуждаетс€ как раз в аспекте €вного разрыва между неоднократно звучавшим в —ћ» «словом» и реальным состо€нием дел. √лавное, как показал опыт отзвучавшего выше конкурса – найти щедрого спонсора. Ќо «—обыти€м» в этом не откажешь.
 
   »менно к перечислению очень многочисленных «друзей газеты» сводитс€ редакционный материал «Ќам – 15 лет», о котором € упоминал выше. ѕеречислено, скажу навскидку, более сотни граждан и организаций, в разные годы приходивших «на помощь». ј предшествует этому списку вот такой отча€нный текст: «…–€дом с нами все эти годы были верные друзь€, ко­торые помогали и словом, и делом, невзи­ра€ на свои трудности и на опалу, которой редакци€ подвергалась в течение предше­ствующих двух лет. Ћюди чести и совести, великодуши€ и благородства не обращали внимани€ па давление и угрозы, продол­жа€ с нами сотрудничать. —егодн€ мы от всего сердца благодарим вас за доброту и мужество…». Ќу пр€м как партизанска€ газета в годы оккупации.
 стати говор€, насчЄт «2 лет опалы», «давление и угрозы» - на мой взгл€д, лукавство. «акон о —ћ» позволил бы защититьс€ и того, и от другого. ј причина, на мой взгл€д, совсем ина€. ѕросто в городе по€вилась нова€ газета («ѕротвино сегодн€»), возросла конкуренци€ и за читател€, и за муниципальный заказ – это нормально. Ќенормально обижатьс€ на то, что кто-то сходную работу делает лучше.        

ћетки:  

ќбзор газет ѕротвино за 19-20 марта 2011 г.

ƒневник

¬оскресенье, 22 ћарта 2009 г. 18:35 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)

 

 
«ѕротвино сегодн€», 19 марта(ред. ». ѕушина), тираж 2000 экз.
 
    ѕо усто€вшейс€ традиции газета начинаетс€ с изобразительного р€да, и оп€ть же по традиции в центре кадра – глава города при исполнении. Ќа этот раз мы видим, как јндрей Ѕаженов приносит поздравлени€ по случаю первой годовщины со дн€ торжественного открыти€ ƒворца спорта «»мпульс». ѕоздравл€емого можно узнать только со спины, есть признаки, что это - директор спорткомплекса ¬€чеслав ƒмитриев.
   ƒалее в газете идЄт подробный репортаж »рины јлександровой обо всЄм этом меропри€тии под заголовком, придуманном, с еЄ слов, сотрудниками ƒворца в адрес своего годовалого «именинника»: «“ы само совершенство – от бассейна до кресла». ≈сли имеетс€ ввиду кресла дл€ зрителей – то они вполне обычные дл€ современных спортсооружений, если имеетс€ ввиду руковод€щее кресло – не знаю, не видел. »з всего текста, переход€щего на 8-ю полосу газеты, выделю самый примечательный абзац:
    «…«а период с сент€бр€ 2008 по февраль 2009 его (ƒ—) посетили 24495 человек… бассейн посетили 11716 жителей города, в том числе льготные категории, существует льготный абонемент «—емь€», 5593 ребенка посещали его бесплатно. Ќачина€ с 1 но€бр€ 2008 года тренажерный зал на бесплатной основе посетили 535 детей в возрасте от 16 до 18 лет, а взрослых - 3305 человек». ÷ифры замечательные. Ќо, наверное, имеютс€ ввиду всЄ-таки количества посещений, а не количества посетителей. ≈сли € не прав – ещЄ более замечательно!
   Ќо самый примечательный, на мой взгл€д, материал выпуска –«ƒл€ чего ѕротвино нужны мосты» Ќадежды Ќекрасовой.  орреспондент, в отличие от некоторых протвинских учЄных, задавшихс€ тем же вопросом и нашедшими ответ только в провокативном конкурсе Єрнических насмешек, проделала некоторую умственную работу, посетила дл€ вы€снени€ истории вопроса соответствующие службы, ознакомилась с документами… » вот в результатом этого почти научного подхода стал правдивый и познавательный материал. ѕриведу лишь выборку цитат:
 «…еще архитектор  орин со своей командой наметил этот объект…московские архитекторы и местное руководство думали, как лучше спланировать пространство нашего города, чтобы в нем хорошо жилось и пешеходам, и велосипедистам, и автолюбител€м… мосты не только соедин€т две большие пешеходные зоны, бывшие ранее в отрыве друг от друга (это и так пон€тно, если подумать), но и дл€ того, чтобы обеспечить доступ в будущий парк, который постро€т в лесочке…—отрудники отдела по градостроительству предложили мне посмотреть схему планируемого парка и подробно прокомментировали ее, поэтому теперь мы можем точно знать: в этом лесу будет несколько зон, разделенных пешеходными дорожками. ќдна из них будет предназначена дл€ детей, друга€ – дл€ молодежи, а треть€ – обща€. Ѕеседки, лавочки, песочница, качели, детска€ горка, система освещени€, ведущие в парк и из парка мосты – все это планируетс€ завершить в течение двух ближайших лет... наличие именно двух мостов подчеркнет ритмическую структуру, заданную двум€ пешеходными дорогами, довольно прот€женными, идущими вдоль клумб на Ћесном бульваре. Ёстетическа€ сторона очень важна в вопросе планировани€ городской среды. ¬едь любой дизайн сочетает в себе и функцию, и эстетику… думаетс€, что многие жители полюб€т это место – ведь мосты будут и своеобразной смотровой площадкой, декоративно оформленной и хорошо освещенной в темное врем€ суток, и вести они будут в парк. ≈сли правы были первые архитекторы, специалисты высокого ранга, то пешеходна€ дорога с запада на восток и с востока на запад будет довольно оживленной, и это оправдает наличие двух мостов и с функциональной точки зрени€...».
  —татью дополн€ет схема генплана тех лет и фотомонтаж будущего облика этого перехода. ¬ общем, всЄ чЄтко и пон€тно. ѕросто не надо некоторым засматриватьс€ на полработы…
   ј ещЄ в газете: коротка€ сводка городских новостей (включающа€ информацию о первом заседании вновь избранного горсовета); два авторских материала ¬ероники Ўолоховой о меропри€ти€х дл€ детей; традиционна€ рубрика «20 лет тому назад» (по материалам выпуска газеты «”скоритель» за 16 марта 1989 г.), в которой автор вновь пытаетс€ найти мостки, соедин€ющие прошлое и насто€щее…
 
«ѕринформ», 19 марта (ред. ƒ.≈мель€нов), тираж 1800 экз.
 
   » эта газета начинаетс€ с фотографии, причЄм весьма примечательной – впервые мы видим сид€щих бок о бок во главе руковод€щего стола новое городское начальство – главу города јндре€ Ѕаженова и председател€ горсовета ¬ладимира –ыбальченко. ƒалее идЄт репортаж с первого заседани€ —овета депутатов, избранного нами 1-марта с.г. –епортаж коротко, но достаточно информативно напоминает итоги выборов и сообщает подробности того, как проходило избрание председател€ и заместител€ председател€ нового депутатского корпуса (в котором чуть больше половины, 11 человек из 20 – депутаты прошлого созыва, а некоторые и более того). «авершаетс€ репортаж короткой ремаркой не представившегос€ читател€м автора: «¬ладимир –ыбальченко призвал коллег к активной работе по реализации своих предвыборных программ. ¬ плане —овета – и дальнейшее обсуждение вопроса о строительстве в ѕротвино стеклотарного завода…». ’отелось бы знать подробнее, не правда ли? Ќемножко терпени€.
   ƒалее газета публикует отчЄт о прошедших в городе областных соревновани€х по армспорту среди спортсменов-инвалидов с подробным перечислением победителей и призЄров в разных весовых категори€х. “ам много наших, а посему  - и победа в командном зачЄте. “радиционна€ рубрика «ѕ–ќсто факты» конспективно сообщает о том, что: «Ќовый глава ѕротвино прин€л прис€гу» и тем самым вступил в должность, кто присутствовал, выступал и какова была главна€ мысль ; на 20 марта намечены военно-спортивные игры дл€ подростков с громким названием «ѕатриот ќтечества» (кто не играл – тот не патриот?), началс€ традиционный фестиваль детского творчества «ѕротвинска€ капель» - действительно, капель за окном; по итогам работы в минувшем году ћ”ѕ ∆ ’ в очередной раз признано лучшим в ћосковской области и зан€ло 2 место во всероссийском конкурсе, директору (ныне и депутату) —ергею  очетову вручЄн приз мощный мотокультиватор – стало быть, недовспаханных клумб в городе больше не останетс€? 
   » в заключение процитирую полностью вот эту короткую публикацию:       
«”точнение. ¬«ѕринформ» є10 от 12 марта 2009 года до­пущена опечатка в имени главы ѕротвино јндре€ ¬адимировича Ѕаженова, которому мы приносим свои извинени€ за допущенную неточность. –едакци€ газеты».  ак видим, и в этом уточнении не всЄ в пор€дке, на этот раз в отчестве. ¬ладимирович он. Ќет, это уже позици€…
 
«—обыти€», 20 марта (ред. Ћ.‘оменко), тираж 2000 экз.
 
¬от и эта газета «отстрел€лась», вслед за всеми другими протвинскими и серпуховскими газетами, по поводу вступлени€ в должность главы города ѕротвино јндре€ Ѕаженова 12 марта. Ќо корреспондент Ќаталь€ ’итрова, надо отдать должное, сделала это подробнее всех (полторы полосы, включа€ несколько фото), при этом едва ли не со стенографической точностью передав содержание всех прозвучавших выступлений, и добавив несколько собственных мыслей по тому же поводу. “екст называетс€ «¬ добрый путь!» - и это, пожалуй, мысль главна€ в этом репортаже. ≈сли кому интересны подробности (кто что подробно говорил) – добро пожаловать в киоски, а то «—обыти€» «залеживаютс€», пожалуй, более других наших газет.
   —ледующий далее одностраничный материал той же неутомимой ’итровой заслуживает более подробного анализа, поскольку она даЄт не только отчЄт о ходе следующего судьбоносного меропри€ти€ - первого заседани€ нового —овета депутатов 17 марта, но и «расколола» вновь избранного председател€ —овета на первое его интервью в этом качестве. »нтервью так и называетс€: «¬ладимир –ыбальченко: «√лавное – инициатива и гласность». ¬ыделю самые интересные моменты:
«…¬опрос: ¬ладимир Ѕорисович… „то ¬ы думаете о работе предыдущего —овета депутатов а что бы ¬ы хотели изменить в новых услови€х?
 - ѕредыдущий —овет при всем том хорошем, что он делал, был малоинициативным - инициативу —овета депутатов регу­лировала прежн€€ администра­ци€ города. ѕо собственной инициативе за все годы работы —овет провел всего 2 или 3 засе­дани€.
—читаю, что новый —овет де­путатов должен работать иници­ативно и решать насущные во­просы жизни города. Ќесмотр€ на то, что по ”ставу города —о­вет - законодательный орган, все положени€, необходимые дл€ работы города, поступали через отделы администрации, прове­р€лись ее юридической службой и только потом поступали в —о­вет депутатов, а затем утвержда­лись или отклон€лись. “еперь мы будем составл€ть план работы по инициативе каждого де­путата. Ќа одном из ближайших за­седаний мы начнем решать во­прос по стеклотарному заводу, потому что резонанс, который он вызвал среди горожан, нельз€ оставл€ть без внимани€.
…- ¬ладимир Ѕорисович, а мож­но дать наказ депутатам? «ай­митесь, пожалуйств, вопросом двух мостов...
–ешать этот вопрос мы, ко­нечно, будем. —носить мосты еще дороже, чем строить, а достроить их - нет денег. Ёту про­блему надо решать всем горо­дом: уберем мост - половина го­рода будет говорить, что идет разбазаривание средств, достро­им - скажут, что достроили не­правильно. ѕредлагаю в вашей газете объ€вить новый конкурс «„то с этим делать?». ѕусть го­рожане предложат свои идеи - как дальше поступить с этими сооружени€ми?
≈сть другие актуальные проблемы. —чи­таю целесооб­разным вер­нутьс€ к пере­смотру генпла­на и вынести его на повтор­ное публичное рассмотрение, но не так фор­мально,      как было сделано в 2006 году, ког­да собрали лю­дей, поспешно продемонстри­ровали им пла­каты и диа­граммы и не стали разби­ратьс€, кто и что из этого пон€л. Ќеобходимо выделить специа­листов из администрации, кото­рые бы занимались рассмотре­нием предложений жителей го­рода по этому вопросу.
- ≈ще один вопрос, который не­однократно задавали люди - каж­дое строительное предпри€тие при сдаче нового дома выдел€ет городу 10% квартир, которые должны переходить в муниципальное жи­лье, а они в ѕротвино почему-то шли на продажу...
- Ётот вопрос мы поднимали несколько раз и получали ответ - это хоз€йственна€ де€тельность администрации, и она никоим образом не €вл€етс€ прерогати­вой —овета депутатов. “ем не менее, в прошлом году более 20 квартир должны были быть переданы   в муниципальный фонд и распредел€тьс€ по муни­ципальной очереди, но вы€снить судьбу этих квартир у прежней администрации не удалось.
 -  аким, по ¬ашему мнению, должен быть стиль работы но­вого —овета депутатов?
 - ѕо мере своих возможностей € хочу сделать —овет более инициативным, его работу -конструктивной и гласной. ћне­ние новой администрации по этому вопросу совпадает с моим, что, полагаю, обеспечит нам в дальнейшем успешную совмест­ную работу. ј чтобы жители го­рода могли общатьс€ с депутата­ми не только письменно или по телефону, но и через »нтернет, мы планируем открыть сайт —о­вета депутатов».
 ƒаже не веритс€. ¬о-первых, действительно ли мы получили по-насто€щему самосто€тельный, верный наказам избирателей —овет? ¬о-вторых - неужели мы доживЄм до си€ющих вершин полной информационной открытости работы наших депутатов?
ј в остальном «—обыти€», похоже, возвращаютс€ к своему «довыборному» режиму, представл€€ свои страницы дл€: слегка закамуфлированной под журналистику рекламы («джинсы», как прин€то сие обозначать); дл€ очередного длиннющего (полторы полосы) занудного (€ снова пробовал прочесть – снова не получилось) выступлени€ городского попа; дл€ представлени€ детского творчества и, наконец, дл€ сводки √»Ѕƒƒ. ¬сЄ это, как и ранее, не есть предмет данного обзора полноценных журналистских работ и газетных рубрик. 

ћетки:  

ќбзор протвинских газет за 9-10 апрел€ 2009 г.

ƒневник

ѕонедельник, 13 јпрел€ 2009 г. 21:25 + в цитатник

 

1.«ѕротвино сегодн€», 9 апрел€ (ред. ». ѕушина)
 
   Ќомер выдалс€ столь насыщенным, что потребовалось аж 20 полос – по-моему, рекорд дл€ вневыборной поры. „то ж, посмотрим на «контент».
   ѕосле некоторого перерыва в газете возобновилась рубрика «ќфициальные новости» от обновлЄнной пресс-службы администрации. “ут несколько фрагментов, из коих наибольшее внимание привлекает сюжет с подзаголовком «ѕубличные слушани€ по исполнению бюджета-2008». “ут же и фотографи€ президиума меропри€ти€: √. –ыбаков, ¬. –ыбальченко, ¬. —уховей.  онференц-зал мэрии, цитирую по тексту, был «заполнен до отказа», и к исполнению бюджета «больших критических замечаний не было». ќднако по ранее опубликованной в сети информации   (¬. јникеева ), зал был отнюдь не полон, а в зачитанном отчЄте «… не было анализа, перечислени€ достижений и недостатков, сравнени€ с предыдущими годами, перечн€ открытых проблем... —лушани€ зан€ли немногим более часа и были меропри€тием формальным». „то ж, будем считать и это критическое замечание «не крупным»...
   »дЄм дальше. ѕервыми в газете бросаютс€ в глаза живым, задорным стилем, как просветы в сером небе, два материала корреспондента газеты Ќ. Ќекрасовой. « аким будет парк «ћирабель» в 2009 году?» - тут многое €сно из названи€, дело лишь в том, что «вбрасываетс€» призыв в инициативном пор€дке «объединить всех тех, у кого есть что предложить дл€ реконструкции и обновлени€ парка». — миру по нитке – кафтан. «ƒвери открываютс€ – ура!» - это не о новостройке. Ёто таким образом автор зовЄт молодых людей города откликнутьс€ на инициативы правительства страны и общественных организаций в св€зи с объ€вленным «годом молодЄжи».   “емы разные, но суть их, по -видимому, сводитс€ к тому, чтобы вот так задиристо привлечь читател€ к акци€м молодЄжного движени€ «ѕ–ќсвет». ∆аль только, что большинство молодых людей, видимо, считает чтение газет зан€тием беспросветным…
 ÷елую полосу (что дл€ этой газеты нехарактерно) зан€л интересный, многоплановый монолог нового автора газеты ¬. јлександрова под названием ««емл€ и оденет, и накормит». “екст написан, видимо, с единственной целью – обратить внимание людей на то, что вокруг города всЄ больше и больше земли, не обихоженной человеческим трудом, отчего складываетс€ ощущение нарастающего запустени€ замечательного уголка природы, доставшейс€ нам дл€ жизни. Ќо…всЄ дальше от земли уводит человека сложивша€с€ в стране, в городе обстановка. ѕриведу отрывок авторского текста:
 «…услышал разговор двух мужчин, сто€вших на обочине тротуара. “от, что сто€л спиной к кустам, громко хвасталс€, что ему и еще двадцати казакам атаман подарил именные шашки! ’отел спросить, но не стал, люди-то незнакомые, а про себ€ подумал, зачем дар€т именное оружие? ѕодарил бы атаман казаку мини-трактор и сказал бы: «ѕаши землю, казак! –асти урожай и умножай богатство –одины, а уж если кто пос€гнет на твой труд, тогда мы и обнажим именные шашки». Ќо не сказал этого атаман, да и тщеславному казаку не пришла эта мысль в голову…». “ут есть о чЄм подумать читателю.  
   ќтмечу вкратце остальные материалы выпуска.
 - «Ѕереги честь смолоду» - отчЄт о де€тельности восьмидневного «православного военно-патриотического лагер€» дл€ будущих православных воинов. јвтор, он же организатор лагер€ –  . ѕоваров. —тало быть, всЄ прекрасно.
 - «ƒес€тилетие в сети» - это о сайте Protvino.ru, который в этом году по осени отметит своЄ дес€тилетие.
 - очередной выпуск колонки «ƒвадцать лет тому назад» от јрхивариуса – дл€ тех, кому пам€тны событи€ соответствующей недели (в этом номере по ошибке – даже двух) 1989-го, попавшие в газету «”скоритель» того времени.
 - перепечатка (с согласи€ автора) из «Ќезависимой газеты» о своеобразном соревновании ‘ермилаба и ÷≈–Ќа в ловле «бозона ’иггса», интересен фрагмент с участием бывшего протвинца, а ныне американского учЄного ƒмитри€ ƒенисова.
 - «“ир – это наш дом!» - ¬ероника Ўолохова побывала в протвинском городском тире, где готов€тс€ прин€ть первенство ÷‘ќ. —трел€ли…
 - ещЄ три коротких сюжета той же ¬ероники Ўолоховой, темы: антинаркотическа€, событи€ культуры, Ќова€ рубликаци€ местной поэтессы ј. урбаковой.
 - «¬етераны расспросили Ѕаженова» - о встреча главы города с активистами —овета ветеранов ѕротвино очень обсто€тельно рассказал јлександр Ѕобров. Ѕыли интересные вопросы и интересные ответы – в частности, про стеклозавод, про ƒмитровского и т.д. —охран€€ интригу, советую почитать в газете на 19-й полосе.
 - «ѕронзительный взгл€д ¬алентина ѕомелова» - о жизни и творчестве художника, которому исполнилось бы 70 лет, рассказывает его коллега по цеху  . јлександров. 
 - », наконец, «Ѕал рукодельниц» - восторженный отклик јнны ¬ас€ниной о состо€вшемс€ конкурсе «—еребр€на€ нить – 2009». „тение на любител€, вернее – на любительниц чего-нибудь шить.
                      
2. «ѕринформ», 9 апрел€  (ред. ƒ.≈мель€нов)
 
   ≈сли в предыдущей газете «—еребр€на€ нить» блеснула на последней странице выпуска, то в газете городских телевизионщиков это – заглавный материал. » название шикарное – «Ўик домашних шедевров», и текст поподробнее. ≈щЄ бы, писали на пару Ќатали€ „еркасова и ƒмитрий ≈мель€нов. ѕросто удивительно, как много талантов в городе.
 ј вот следующий материал первой полосы мен€ и удивил, и огорчил. ”дивил потому, что «ќбращени€ главы города ѕротвино к руководител€м организаций и предпри€тий города, работодател€м -физическим лицам, ко всем работникам города в св€зи с проведением ƒн€ благотворительного труда» вышло в свет 31 марта и уже было опубликовано в прессе неделей раньше. ј огорчил мен€ тот факт, что этот текст напечатан без внимательной корректуры, а посему содержит недостоверные, просто фантастические цифры роста средней заработной платы в городе за 2008 год – на 131%, то есть более чем в два раза. Ёта ошибка уже была отмечена в обзоре прошлой недели по другой газете, как «подстава», пусть даже не по вине газеты, но всЄ же… 
   ¬ газете есть и «посторонний» авторский материал –  онстантин ѕоваров представил здесь несколько видоизменЄнную версию текста про «православный военно-патриотический лагерь», изменив также название на « узница брони духовной». “олько сдаЄтс€ мне, что реб€т здесь готовили не к будущей, а к какой-то позапрошлой войне…  
    ‘ирменна€ рубрика газеты «ѕ–ќсто факты» в этот раз почему-то отсутствует, хот€ факты в городе были (обычно это сокращенные телесюжеты «ќперативок»). «ато по€вилась рубрика «—порт» с четырьм€ сообщени€ми, которые просто прос€тс€ в отдельное обозрение. 
 
3. «—обыти€», 10 апрел€ (ред. Ћ.‘оменко)
 
   » эта газета выносит на первую полосу материал «второй свежести».  ак мы помним, по мартовскому ещЄ сюжету с запуском в ѕ–ќ“Ёѕ установки обработки питьевой воды ультрафиолетом другие газеты «отстрел€лись» неделей ранее, так что информационной новизны никакой, разве что высказываний действующих лиц сюжета больше, но всЄ о том же и в той же превосходной степени. ј заметил или кто-нибудь эффект? ј как насчет тарифа на воду – не подниметс€ ли за ультрафиолет? Ќет ответа…  
 Ѕолее свежий материал «Ѕюджет-2008 исполнен с профицитом» от Ќатальи ’итровой о публичных слушани€х от 2 апрел€ помещЄн на вторую полосу.  онечно, здесь больше подробностей, чем в сообщении пресс-службы администрации (см. «ѕ—»), есть и фотографи€ зала, демонстрирующа€ отнюдь не полный зал, есть и горькое признание выступавшей ¬.—уховей: «…жителей почти не интересует бюджет собственного города». “ем не менее завершаетс€ сюжет бодрой фразой о том, что «присутствовавшие единодушно поддержали отчЄт об исполнении бюджета». Ќадо полагать, это были работники администрации, зан€тые в «массовке»
 ƒругой материал того же корреспондента - традиционное интервью с главным инженером ∆ ’ —ергеем ¬оробьЄвым. —амое интересное на этот раз – экспресс-анализ введЄнной с 1 марта практики в домах ∆Ё”-3 по оплате расхода воды по показани€м счЄтчиков. ќказываетс€, статистика очень разна€ – в одних домах есть «недорасход» нормы в 250 литров на человека, в других – перерасход. “о есть люди относ€тс€ к вопросам экономии очень по-разному. “ак что справедливым представл€етс€ предложенный переход на поквартирные счЄтчики, которых пока в городе установлено около 2 тыс€ч, что составл€ет около 1/7 от количества отдельных квартир в городе. ≈женедельно ∆ ’ получает около 50 за€вок на установку счЄтчиков, но работа идЄт медленнее, чем хотелось бы.

   ѕропуска€, как обычно, материалы рекламного свойства, остановлюсь на ««дорово, станичники!» серпуховского автора √алины Ѕудановой. “очнее, на одной цитате из огромного (на полосу) панегирика во славу серпуховского казачества. ќказываетс€, в казацком штабе «…тороп€тс€ направить основную работу на подрастающее поколение. «десь хот€т поработать на осенний призыв в армию, а до него организовать военно-патриотический лагерь…». –абота, работать… ј € возвращаюсь взгл€дом к статье ¬.јлександрова ««емл€ и оденет, и накормит» в «ѕ—». Ёто выше…    


ћетки:  

 —траницы: [1]