Страничка архивариуса № 101  

      В наше время уже несколько лет подряд  всю первую декаду января людей не донимают работой и свежими газетами - а вот в 1991-м ещё как донимали. Как результат, уже 11 января охочие до местной прессы протвинцы теснились в точках распространения за газетой «Ускоритель» № 1 (101),  над выпуском которого редакция славно поработала. Кстати, в обновлённом логотипе газеты впервые появилось информация о том, что «Ускоритель» - «газета Института физики высоких энергий», а не неких полномочных органов. В духе времени, однако.  И что там было внутри?

 - «Новый год обещает перемены» - название передовицы было достаточно дежурным, это сейчас известно, что 91-й год принёс столь крутые перемены, что однажды все мы проснулись в другой стране. Но и январская газетная преамбула сообщала важную новость:  «4 января состоялось первое заседание Научно-технического совета ИФВЭ в начавшемся году. Кроме запланированных сообщений о выполнении тематики НИОКР в 1990 году, пла­на НИОКР на 1991 год и решения некоторых организацион­ных вопросов, НТС заслушал информацию о предстоящих выборах нового органа управления ИФВЭ.

С 1 января с. г., согласно приказу Минист­ра, на ИФВЭ распространен новый всесоюзный «Закон о предприятиях», а это означает и внедрение новых форм уп­равления. Будет образовано Правление ИФВЭ, в ко­тором половина состава назначается Министром, а половина выбирается по демократической   схеме согласно положениям временного (пока) Устава ИФВЭ. Этим Уставом оговорено, что Правление ИФВЭ состоит из 8 учёных и специалистов, его избираемую половину составят 2 человека, избираемых Научно -техническим советом Института, и ещё  2 члена избирается конференцией трудового коллектива ИФВЭ. Председатель Правления избирается на тайным голосованием из числа его членов. Срок полномочий Правления Института  -  4 года.

Собрания по выдвижению кандидатов в Совет (правление) ИФВЭ необходимо провести в коллективах отделов, лабораторий в самое ближайшее время. Стоит ли говорить о том, как важно сделать правильный выбор, выдвинуть наиболее компе­тентных и ответственных представителей».  

Надо ли говорить, что это решение о предстоящих выборах «пол-Правления» занимали тогда очень многие институтские умы…

 

    Следующим по важности материалом следует признать очередную информацию заместителя директора ИФВЭ по опытному производству О.И. Михайлова «Состояние работ и заделов по изготовлению СП-магнитов УНК на 01.01.1991». Здесь мало «литературы» - только скупая информация о том, что: 

« - изготовлено 4 сверхпроводящих диполя и 1 СП- квадруполь; 

- до сих пор нет фондов и заключенных договоров на поставку основных конструкционных материалов по СП-магнитам под про­грамму 91 года;

- остаётся острейший дефицит контрольно-измерительной техники для вакуумных, электрических испытаний, геометрических из­мерений;

- задерживается поставка штамповой оснастки под серийное производство из Швейцарии  (нет оплаты валютных счетов);

- полностью остановлены работы по строительству зд. 333 ,  320, 223.

    Наряду с этим есть и определённые успехи:

- испытан первый дипольный магнит установочной серии, по устным заявлени­ям специалистов ОУНК результаты испытания отличные, но прото­колов испытаний  в ОЭП не представлено;

- в  организации работ в ОЭП за декабрь произошло существенное улучшение.

Резюме:  необходимо ликвидировать проблему поставки материа­лов, обеспечить испытания магнитов по графику, синхронизирован­ному с графиком изготовления магнитов в ОЭП».

   Как видим, Олег Иванович уже по состоянию текущих дел как-то осознавал грядущее фиаско всей затеи с проектом УНК, поскольку начали «пробуксовывать» не только внешние и межведомственные хозяйственные механизмы, но собственно институтские. А в ОЭП всё в порядке…

    Как раз о перестройке хозяйственных механизмов написала Марина Космина:

«Диктует бартер» - О том, как будет существо­вать ИФВЭ в новых экономи­ческих условиях, как он всту­пит в отношения натурального обмена, когда даже при со­хранении союзного фондирова­ния остается проблематичным финансирование и материаль­но - техническое снабжение фундаментальной науки, в Ин­ституте речь зашла, видимо, поздновато. Но зато теперь всем уже ясно: нельзя выхо­дить на рынок, не имея ничего, что можно предложить в об­мен за дефицитные материалы, оборудование₁ услуги, продук­ты в конце концов (или в на­чале начал?); практически ни­чего нельзя купить, не произ­водя ничего на продажу.

В числе новых форм эконо­мической деятельности, осваи­вать которые предстоит и на­шему Институту, входит, на­пример, и создание малых предприятий (МП). В Институте есть неиспользуемые площади и мощности, есть отходы произ­водства, которые для начала можно применять в качестве сырья, есть научно - техничес­кий потенциал. Необходимо лишь продумать организацию малых дочерних фирм так, чтобы заинтересо­вать и сотрудников, и потребителей.

Есть и план по производству това­ров народного потребления для ИФВЭ -  в прошлом году составлял 1 млн. 300 тыс. р.. Выполнение  - чуть больше 1 млн.р.,  в основном за счёт работы кооператива «РЭТ», связанной с кабель­ным телевидением, и коопера­тива     «Протва -2», строящего гаражи. На 1991 год план может со­ставить 2 миллиона.

План по оказанию услуг населению  (1 млн. 900 тыс.р.) в числе прочего выполнялся за счет связи, ЖКУ, ДДУ. В этом году городское хозяйство пе­рейдет на баланс горсовета, и на эти отчисления рассчитывать не придётся.

Есть немало предложений по созданию МП, сочетающих возможность больше зарабатывать  и социальная защищенность работающих. Но в плановом отделе Института счита­ют, что говорить конкретно о создании сети МП можно будет только тогда, когда, наконец, будет утвержден бюджет и вступит в силу новая система оплаты труда...» Бюрократия есть бюрократия – она всегда и везде сопротивляется инициативе масс… 

      В части предпринимательства в наибольшей степени были «развязаны руки» по линии комсомола. Так было везде в мятущейся стране (многие российские нынешние олигархи начинали с комсомольских кооперативов), так было и в ИФВЭ. Кстати, и негатив обнаруживался уже в то время.  Вот какое разоблачительное письмо опубликовал в «Ускорителе» бывший заместитель комитета ВЛКСМ  В. Ларионов (фамилия его оппонента в письме названа,  но здесь, за давность лет,  ограничимся аббревиатурой СН):

«Что же утверждается под эгидой молодежной   политики?» - Как бы вопрос. Суть вот в чём:

«…Несмотря на нестабильное положение сил на политическом фронте, организационная структура комсомольской организации ИФВЭ сохранена, но под вопросом находятся её политическая сила и пер­спективы развития. Вследствие бурного развития молодеж­ной экономики выскажу свою точку зрения.

Один путь - это разработка и воплощение це­левых программ, ориентированных на экономичес­кую и социальную защиту молодежи, формирова­ние в молодежной среде гуманистических взгля­дов. Это, несомненно, достойный и благородный путь,  но для него требуется про­тивоборство со многими негативными явлениями нашего времени и противостояние существующим соблазнам.

Определенная часть членов ор­ганизации выбирает другой путь. Это бес­контрольная монополизация в руках меньшинства молодежи материальных средств, финансов и, как следствие этого, формирование «элиты», которая  может слиться с теневой экономикой и даже с организованной преступностью. Складывается раз­деление на «имеющих власть» и тех, кто эту «власть» обслуживает. Уверовав в безнаказан­ность, элитарная группа будет игнорировать мно­гие моральные и правовые нормы нашего обще­ства.  Автор считает, что пассивная позиция большин­ства членов организации на руку уже существующей «элите», и берется за разрушение зоны мол­чания вокруг действий некоторых лиц этого круга.

Так, секретарь институтского комсомольского комитета СН, по-видимому, на основании личных сим­патий к директору  одного из МП  предоставил финансовую помощь в размере нескольких десятков тысяч руб. за счет средств комитета ВЛКСМ. Вопрос об этом на комитете не рассматривался, в запла­нированном на год бюджете сумма не значилась. После попыток критики по поводу этих действий сек­ретаря один из его заместителей, пишущий ныне эту статью, вынуж­ден был сделать заявление о «добровольном» уходе с должности после предшествовавших попыток СН сместить его за «полное служебное несоответствие занимаемой должности». Чтобы не создавать у читателя  нега­тивного отношения к комитету комсомола ИФВЭ, автор опускает описание фактов периодически возникавшей полемики по поводу достоверности объемов работ, освоенных на субботниках, и о по­рядке распределения жилплощади... Критикуя работу лидера комсомольской организации, автор склонен думать, что секретарь допускал эти действия, стремясь к дальнейшему развитию молодежной политики, но следует обратить внимание на то, что дурные средства достижения превращают благородную цель всего лишь в благое намерение, которым «устлана дорога в ад».

 Вот такое письмо (все цитаты даются  в сокращённом изложении, в данном случае довольно значительном, поскольку автор немало пофилософствовал…). Редакция газеты, публикуя его, заметила: «Надеемся  на от­вет комитета ВЛКСМ ИФВЭ и на отклики комсомольцев. Именно им, рядовым членам организации, судить, кто прав в этой ситуации, выходящей за рамки только личного вопроса Ларионова». Откликнутся ли?

 

Думается, немало вопросов возникало у жителей города совсем по другим историям. Например -  поводу трагедии, произошедшей в одной из тихих протвинских квартир в канун православного  Рождества. К выходу этого выпуска редакции удалось получить из правоохранительных органов лишь следующую информацию:

    «Сообщение прокуратуры»: Прокуратурой г. Протвино проводится проверка трагического случая, происшедшего шестого января 1991 года,  - самоубийства дочери и матери Орловых. Распространяемые по городу слухи о якобы имевших место убийствах, насилии, несостоятельны и беспочвенны». Хотелось бы иметь полную ясность по завершению проверки…

 

   В номере опубликованы сразу два материала по тематике физкультуры и спорта. Так, с развёрнутой программой физкультурно-оздоровительной работы профсоюзного комитета ИФВЭ  под заголовком «1991 год – год физической активности» выступил Борис Столяров, старший. методист физической культуры ОМК-204 (между прочим, участник олимпийской сборной СССР по современному пятиборью на играх в Мельбурне).

 К сожалению, этот именитый спортсмен недолго задержался в наших краях – в отличие от Анатолия Мысника, который доныне радует протвинцев своими оптимистическими корреспонденциями об участии спортсменов ИФВЭ в тех или иных пробегах и лыжных стартах. Тогда он сообщал о том, что «…В предновогодней лыжной гонке участвовало около 200 человек из Москвы и Подмосковья. Дистанции были от 6,7 км до 20 км в зависимости от физической подготовки уча­стников.  От ИФВЭ выступало 9 чело­век (список приводится). После финиша поспешили до­мой, а затем в баню. Да вот незадача - одна маленькая баня на весь город и та ока­залась закрытой накануне Нового года. Магазины закрыты - понять можно, а вот единст­венная баня?» С баней у нас проблемы доныне…

    И совсем уж в заключение нельзя пройти мимо следующей короткой информации:

«Новые нормы» - Исходя из ресурсов ОРСа,  установлены следующие нормы отпус­ка на один талон на январь 1991 года: мясо и птица - 1 кг; колбасные изд. - 1 кг; масло животное - 0,5 кг; масло растительное - 0,5 кг; яйцо - 1 десяток;  табачные изд. - 2 пачки; сахар - 1 кг, кондитерские изделия -0,5 кг,; мука, крупа, макаронные изделия – по 1 кг; винно-водочные изделия – 1 бут. (0,5-0,8 л)».    Люди благодарили ОРС, партию и правительство…

 Сегодня нам никто не устанавливает таких драконовских норм. И благодарить за это следует не ОРС, которого и в помине нет, не партию и правительство, которые вроде бы есть, а тот самый 1991 год, который – в нашей «Страничке» - только стартовал. Как и с чем мы придём к его финишу – следите за следующими выпусками! 

Архивариус

 

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.