На фоне решения МВФ о выделении Украине кредита в 17,5 млрд. долларов на четыре года (его еще надо получить — предыдущий, согласованный в 2014 году, так и не был выдан до конца) как-то потерялись разговоры о создании европейских вооруженных сил.
А напрасно — тема наиважнейшая, возможно, мы стоим на пороге создания новой армейской конфигурации, способной в будущем изменить геополитическую карту Старого Света.

Первая подобная попытка предпринималась еще в 1948 году, когда был создан Западноевропейский союз (ЗЕС). Правда, через год была сформирована Организация Североатлантического договора (НАТО), и ЗЕС стал чисто формальной бюрократической структурой — синекурой для бездельников, благополучно ликвидированной только в 2011 году. К тому времени о существовании ЗЕС знали исключительно узкие специалисты.
Однако это не означает, что идея европейской армии была похоронена. Некоторое время рассматривалась возможность создания единой структуры на базе британской Рейнской армии, фактически канувшей в Лету в середине 90‑х. С 1989-го по 1999 год существовала франко-германская бригада, которую планировалось развернуть в корпус и на базе последнего создать вооруженные силы Европы.
Все эти попытки закончились ничем, в первую очередь потому, что «единая европейская армия» фактически уже существовала — ею, по сути, являлись объединенные вооруженные силы НАТО. А армией, прикрывавшей Европу от единственного вероятного противника, которого та реально опасалась (СССР, затем России), были вооруженные силы США. Уже с начала 80‑х годов даже самые мощные национальные европейские армии были пригодны только для проведения колониальных операций. Максимум, что могла себе позволить сильнейшая европейская военная держава — Великобритания, — локальную войну с Аргентиной, причем только морскую и только в пределах 200-мильной зоны. На полномасштабный конфликт у Лондона сил уже не хватало. Но даже ту войну, в которой она изначально имела количественное и военно-техническое преимущество, Великобритания чудом не проиграла.

К середине 90‑х годов армии европейских государств — членов НАТО строились по принципу узкой специализации, концентрируясь на решении в рамках блока какой-то одной задачи. Более того, все эти армии были дополнением к основному американскому скелету вооруженных сил блока как в Европе, так и во вскоре последовавших экспедиционных операциях. В результате такого подхода европейские государства серьезно сэкономили на содержании вооруженных сил, но их армии перестали быть едиными самодостаточными организмами.
Надо сказать, европейцев это устраивало. Их военные доктрины не предусматривали ведения боевых действий против союзников по НАТО. От России, на границах которой к тому же находились буферные государства, их защищали вооруженные силы США.
Ну, а дальше в пределах досягаемости были только многократно уступающие в военно-техническом плане государства, война с которыми напоминала бы экспедицию лорда Китченера, чьи пулеметы, как в тире, перестреляли стотысячную армию храбрых махдистов при Омдурмане 2 сентября 1898 года. Таким образом, Европа и защищенной себя чувствовала, и не слишком на эту защиту раскошеливалась, и всегда могла продемонстрировать тем же американцам свое «участие в общих усилиях».
Но с чего бы это Европе понадобилась полноценная собственная армия именно сейчас? Мне представляется, что противоречия между ЕС и США в ходе украинского кризиса зашли слишком далеко. Первой ласточкой была инициатива Олланда и Меркель, отправившихся договариваться с Путиным в Москву, а затем склонять Порошенко к миру в Минске — вразрез с недвусмысленно высказанной позицией Вашингтона. Затем та же Меркель заблокировала игры США с поставками оружия на Украину, публично выступив вразрез с американской линией.

Европейская пресса (по крайней мере, та ее часть, которая не контролируется США) уже месяц как изменила позицию в освещении конфликта. В Европе заметили нацистов в украинских проправительственных вооруженных формированиях, обнаружили повальную коррупцию в киевской власти, германская разведка внезапно «слила» в прессу данные о 50 000 погибших в ходе боев в Донбассе (ООН признавала не больше шести тысяч).
Примеров много, и они все отчетливее. И вот теперь — «европейская армия». Конечно, это пока только мысли вслух. Но еще полгода назад ничего подобного не высказывалось. Наоборот, звучали призывы крепить атлантическую солидарность. А идея европейской армии ее подрывает, поскольку вооруженные силы Европы могут создаваться только вместо НАТО. Это значит, что участники будут все те же, но — без США.
Сейчас Европа в кризисе, в который свалилась не в последнюю очередь благодаря слепому следованию в фарватере американской политики. Денег на армию нет — необходимо выживать. По сути, боеспособная европейская армия, которая могла бы заменить объединенные вооруженные силы НАТО, возможна лишь в том случае, если место США в этой схеме (пусть и неофициально) займет Россия. Ничего не меняется, кроме того, что Европу будет охранять не Америка от России, а Россия от Америки. Развитие политических событий в мире показывает, что защита от Вашингтона для обеспечения выживания ЕС более актуальна. Не факт, что европейская армия будет создана. Но «а» уже сказано (целесообразность военно-политического присутствия США на европейском континенте поставлена под сомнение).
События развиваются все быстрее и быстрее. Того и гляди, дождемся «б».

Ростислав ИЩЕНКО, президент Центра системного анализа и прогнозирования
http://politikus.ru/articles/45452-rostislav-ischenko-skolko-armiy-nado-evrope.html

Глава ЛНР Игорь Плотницкий недавно заявил, что в республике основными валютами станут рубль, гривна и доллар: «Еще раз напомню, что мы переходим на мультивалютную систему», – сказал он. «Более мелкие сделки у нас будут происходить в гривнах и рублях, а более крупные - в долларах», – уточнил Плотницкий. Он также сообщил о том, что дал поручение обеспечить все магазины двойными ценниками — в рублях и гривнах.
Напомним, что о решении перейти на мультивалютную систему глава ЛНР сообщил еще 26 февраля. По его словам, это делается в связи с фактическим отказом Украины снять экономическую блокаду и на фоне резкого обвала гривны. На следующий день о планах ввести мультивалютную систему в ДНР для стабилизации экономической ситуации заявил глава республики Александр Захарченко. «То, что случилось с гривной, очень сильно ударило и по нам. Мы — страна воюющая, и поэтому повышение цен потребительской корзины связано с падением гривны и экономической блокадой, которую Украина до сих пор не сняла, несмотря на минский меморандум», — заявил Захарченко. «До сих пор Украиной блокируются поставки к нам продуктов питания, горюче-смазочных материалов и прочего, но Украина, по сути, находится в состоянии дефолта, и его объявление — лишь вопрос времени. Это государство — банкрот. И правительством было принято решение о введении у нас мультивалютной зоны».
Напомним, что вопрос о будущем валютной системы ДНР и ЛНР обсуждается на всех уровнях уже достаточно долгое время. Власти обеих республик неоднократно заявляли о готовности запустить в оборот и другие валюты, помимо гривны. По словам заместителя председателя Народного совета ДНР Дениса Пушилина, на территории ДНР в ходу «и доллары, и евро, и китайские юани». При этом вводить собственную валюту руководство ДНР пока не собирается.

Пушилин заявил также, что власти самопровозглашенной ДНР ищут новую экономическую модель — без олигархов. «На нашей территории сейчас нет олигархов, но это не значит, что мы против бизнеса. Мы — за свободную конкуренцию», — подчеркнул он.
Следует отметить, что, несмотря на ведущиеся уже почти год с момента провозглашения республик Донбасса разговоры о национализации крупной собственности олигархов, никаких конкретных шагов местные власти не предпринимают. И это несмотря на то, что воюющие республики остро нуждаются в налоговых поступлениях. Тот же «хозяин Донбасса» Ринат Ахметов, владеющий такими гигантами, как «Азовсталь», Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, Енакиевский металлургический завод, Харцызский трубный завод, Авдеевский коксохимический завод, рядом крупнейших на Украине горнодобывающих предприятий, публично отказался платить налоги непризнанной республике, продолжая платить их в Киеве, фактически спонсируя карательную операцию против Донбасса.
В Донбассе также находится значительная часть предприятий «химического короля» Украины Дмитрия Фирташа и других крупных олигархов. Многие из них, несмотря на трудности, связанные с обстрелами и разрушением транспортной инфраструктуры, что затрудняет подвоз сырья и вывоз готовой продукции, продолжают работать и приносить своим владельцам ощутимый доход.
Сегодня, когда военные действия на территории Новороссии временно прекратились, и республикам требуется длительный период восстановления разрушенного народного хозяйства, а также средства для этого, вопрос о будущем экономики региона вновь становится актуальным. Вывод за рамки недавних переговоров по газовой проблеме вопроса о поставках газа Донбассу, а также отсутствие со стороны Украины каких-либо шагов по снятию экономической блокады свидетельствуют о том, что Киев не намерен заниматься восстановлением региона, рассчитывая переложить это на Россию.

В этом свете появляются самые различные сценарии экономического будущего Донбасса.
По мнению публициста Бориса Рожина, переход к мультивалютной системе позволит не только купировать последствия обвала гривны, но и хотя бы частично взять под государственный контроль черный рынок, борьбой с которым руководству ДНР и ЛНР еще предстоит заниматься.
- Официальное разрешение торговать за рубли и доллары, позволит обеспечить поступление налоговых поступлений не только в гривне, но и в других валютах. Введение собственной валюты, конечно, более перспективно, но пока что придется довольствоваться полумерами.
Ну и так же стоит отметить, что это решение фактически ускоряет выход ДНР и ЛНР из гривневой зоны, потому что при дальнейшем обесценивании гривны, ее место на Донбассе будут постепенно занимать другие валюты, скорее всего это будут рубль и доллар.
Директор Института Инновационного Развития Виктор Яковчук с оптимизмом смотрит на перспективы введения мультивалютной системы в республиках Новороссии:
- Ничего страшного переход на мультивалютную систему в кратчайшем времени не принесет Донбассу. Это фактически закрепление существующего порядка, когда в магазине берут ту валюту, которая есть у населения. В дальнейшем, а это через пол года-год, ЛНР и ДНР нужно будет определиться, что у них будет основной валютой.
Разговоры об успешности этой системы тут не совсем уместен, т.к. мультивалютность существовала в СНГ в 90-х и до сих пор существует в некоторых арабских странах. Например, в Турции в курортных местах вы можете расплатиться не только лирами, но долларами, евро и даже рублями. Просто все они меряются по отношению к основной валюте страны. И естественно, такая ситуация на Донбассе более чем уместна.

«СП»: - Есть такая версия, что мультивалютность поможет легализовать «черный рынок» в республиках Донбасса…
- В Донбассе пока нет никакого рынка, ни черного, ни белого. Не думаю, что кто-то платит налоги в условиях отсутствия банковской системы. Никто не учитывает валюту в том смысле, как работают банки в любой стране. На Донбассе сейчас любые правила, любые законы- путь к развитию.
Мультивалютность - это способ временного вывода магазинов из-под нарушений законодательства. Ведь магазины и граждане должны рассчитываться в валюте страны. А тут получается, нужно дать возможность хоть как-то работать. Дать возможность рассчитываться в любой мало-мальски твердой валюте. Что бы магазины могли покупать товар и могли продавать.

«СП»: - А какая система в итоге будет оптимальной для Донбасса?
- Для Донбасса сейчас предпочтительна именно эта система. Затем, когда появятся банки и безналичные расчеты, будет зависеть от того, в какой стране будет Донбасс. Если Украина, перейдут обратно только на гривну. Россия- рубль. Если будет что-то типа Приднестровья - будет своя валюта, и много-много обменников, где можно поменять любую валюту мира на местную.

Руководитель украинского Центра евразийских исследований Владимир Корнилов также считает введение мультивалютности временной, но неизбежной мерой:
- Я так понимаю, делается это не от хорошей жизни. Донбасс отрезан от поступления гривневой массы, туда не поступают и рубли. Соответственно, порождается нехватка дензнаков. В периоды гражданской войны и лихолетья в тех же регионах ходили одновременно разные валюты - и «керенки», и валюта УНР, и деникинские деньги. Очень часто в таких условиях власти (опять-таки разные) вынуждены были переходить на денежные суррогаты - всевозможные боны, купоны, иные временные заменители постоянной валюты. Собственно, мы это помним по первым годам украинской незалежности - по тем купонам и карбованцам, которых у нас было много. Ясно, что всегда такие системы были лишь временным решением.

«СП»: - В случае успешного применения системы, как будет меняться место гривны на фоне ее стремительной девальвации?
- Все будет зависеть от того, чем же станет в итоге ДНР - независимой республикой, частью Украины или частью России. Думаю, в первом и последнем случаях долговременное хождение гривны на территории этого образования исключено. Ну, а если допустить, что в итоге ДНР останется частью Украины в каком бы то ни было виде, то от гривны или того, что придет ей на замену на Украине, тоже никуда не деться.

«СП»: - Может ли легализация рубля и доллара решить проблему черного рынка и теневой экономики, фактически сложившихся в непризнанных республиках?
- Эти проблемы тесно взаимосвязаны, но все они - производные от войны. Будут завершены военные действия, наступит долгожданный мир и мирное строительство - тогда можно будет и с теневой экономикой бороться, и с черным рынком. В нынешних условиях вся эта «борьба» может вестись лишь военными методами.

Украинский журналист и публицист Андрей Манчук считает, что будущее экономики ДНР и ЛНР пока неясно:
- Олигархи действительно находятся вне Донбасса, но они всеми силами пытаются влиять на события в регионе, где находятся принадлежащие им предприятия. А лозунги национализации действительно остаются лозунгами.
Что касается восстановления экономики, то оно возможно только после нормализации ситуации и прекращения конфликта. Все зависит от дальнейшего развития событий. Что касается валютной системы, это сложный процесс, и не секрет, что многие местные политики относятся к этой идее очень осторожно, хотя бы в силу того, что это будет означать разрыв сложившихся финансовых связей с Украиной, которые, как мы все знаем, до сих пор существуют - и в свете Минских соглашений не ясно, входит ли сейчас прекращение этих связей в планы ДНР и ЛНР.
С другой стороны, частичная мультивалютность уже существуют - так, рубль зачастую принимают к оплате в ДНР и ЛНР, например, там, где валюту невозможно обменять. В небольших периферийных населенных пунктах, к примеру. Скорее всего, местные власти могут формально узаконить параллельное хождение российского рубля, как это было в Приднестровье до введения местной валюты. При том, что для банковских расчетов будет использоваться гривна, а формальная легализация доллара маловероятна. Хотя продолжение интенсивной девальвации гривны может вынужденно ускорить процесс перехода к мультивалютной системе.

«СП»: - А может ли мультивалютность решить проблему «теневой экономики»?
- Проблемы теневой экономики и черного рынка переход к такой системе не решит - поскольку экономика в зоне гражданского конфликта в принципе может быть только теневой, вплоть до того, как ситуация в регионе нормализуется - и результат конфликта после его завершения определит выбор валютной системы.

Еще менее оптимистично на будущее экономики Донбасса смотрит политолог Алексей Блюминов:
- Пока идет война, все разговоры о каком-то восстановлении не имеют смысла, а в случае завершения войны ничего не поменяется. Если регион останется в составе Украины, то у последней просто нет денег на восстановление. Западу эта экономика неинтересна как объект вложений, России тоже нет резона восстанавливать экономику чужой страны. Если конфликт будет «заморожен», и ДНР с ЛНР останутся в неопределенном статусе, то тем более экспортно-ориентированная экономика не выживет - не бывает успешных экономик в непризнанных территориях. Если Донбасс гипотетически войдет в состав России, но этого никто не признает, то будет как с Крымом, куда не рискуют заходить даже крупные российские компании, опасаясь санкций. В лучшем случае экономика Донбасса сведется к контрабанде и каким-то серым схемам.

«СП»: - А как насчет сочетания свободной конкуренции и государства без олигархов? Пушилин понимает, о чем говорит?
- Это все пустые слова, не имеющие отношения к реальной действительности. Никто не позволит реализовывать на Донбассе популистские утопии. Все подобные попытки будет жестко пресекать сама же Москва, от которой республики зависят по всем позициям.

«СП»: - Разговоры о перспективах мультивалютной системы тоже беспочвенны?
- Не может быть никакой мультивалютной системы в регионе, где не работают банки, казначейство и системы денежных переводов. Почти 100 процентов денежных операций в ЛНР и ДНР это наличный оборот. Причем, оборот теневой, так как у правительств республик нет никакого инструментария и рычагов для учета объемов денежных операций. Как таковой бюджет отсутствует, поскольку нет механизма сбора налогов. То, что называют бюджетом ЛНР и ДНР это просто совокупность гумпомощи и сборов «дани» с незначительного малого бизнеса в «натуральной» форме.

«СП»: - Но как временная мера на период войны мультивалютная система возможна?
- Теоретически, да. Но не сейчас и не в ДНР и ЛНР. Потому что у правительств республик нет никаких рычагов воздействия и контроля над валютным рынком и движением валютной массы. Без полноценной банковской и казначейской системы такой контроль невозможен. По сути, вся эта болтовня о мультивалютной системе сводится к фактической легализации того, что и так имело место вне всякой зависимости от деятельностью властей ЛДНР, а именно параллельному хождению на черном рынке (за неимением белого) разных валют - от доллара и евро до гривны и рубля. Но правительств республик это никак не касается…

Дмитрий Родионов
http://svpressa.ru/economy/article/115368/

Современная тирания приходит к власти скрытно, в духе позитивного настроя, прикрываясь самыми благими целями. И невооруженным взглядом уже видно, что ее реализуют госструктуры США и стран, находящихся под их влиянием.

Об этом можно судить по следующим признакам:

– Они принимают законы для самих себя и влиятельных платежеспособных лиц, а не для всеобщего блага. Сознательно запутывают эти законы, чтобы большинство людей их не поняли и не могли защититься без помощи коррумпированных юристов.
– Они практикуют двойные стандарты в законодательстве: один подход для черни, другой – для избранных магнатов. США – страна тирании беспринципных, аморальных и алчных юристов, которые стремятся распространить свою власть во всем мире.
– Они все превращают в коммерцию и наживу. Человек для них стоит столько, сколько у него денег и имущества; деньги в их глазах – это лестница в рай.
США – страна продажных душ, где все лгут, черное называют белым, а белое – черным. Если уж по-другому нельзя, они все называют серым и стараются на этом фоне преподнести свое надуманное белое. Они мошенничают, не выполняют обещаний и не держат своего слова.

Животное начало – их конек:

– Они широко рекламируют насилие, распущенность, наркоманию, различные аномалии, эгоизм, алчность и высокомерие. Такая реклама губительна не только для детей, но и для дезориентированных взрослых.
– Они считают людей животными, поэтому ненавидят их и руководствуются принципом: человек человеку волк. Они считают нормальной и приемлемой ситуацию, в которой люди дерутся из-за стеклянных бус, пытаются подняться по лестнице общественной иерархии ступая по головам ближних.
– Они хотят, чтобы люди были готовы ходить по трупам ближних. Для них это норма и эффективное средство мотивации, поэтому они создают соответствующие механизмы управления, добиваясь, чтобы люди стали как можно более жестокими и глупыми животными.
– В их глазах демократия – это технология управления массами глупцов. Если эта технология где-то становится непригодной или угрожает их положению, они стараются ее быстро сменить.
– Они манипулируют всем – корректируют и подделывают статистические данные, результаты социологических опросов и выборов. Да, по мере возможности они стараются это не делать, но механизмы для подобных действий разработаны, и это происходит, если очень нужно. Обычно – нужно.
– Вместо системы здравоохранения, главная цель которой –здоровье людей, они создали медицинскую индустрию, цель которой –максимальная прибыль от лечения. Медицинской индустрии необходимы больные, поэтому она их создает.

Контрольный выстрел:

– Они создали массовую систему контроля и шпионажа и продолжают ее совершенствовать. Все везде снимается на камеру, мобильный телефон служит средством тотальной прослушки. Конечная цель этого – чипирование людей. Еще один шаг в этом направлении – массовое введение индификационных карточек и расширение их функций. Далее последует ликвидация наличных денег и замена их на электронные деньги. Наивным личностям, считающим, что они-то ничего плохого не делают и их серые будни никого не заинтересуют, стоит подумать о том, что абсолютный контроль – это абсолютная власть. Прикажут всем идти на очередную бойню – и все пойдут.
– Когда вы слышите очередные жалобы на коррумпированность, знайте, что коррупция – это один из основных механизмов управления, которые Штаты обширно используют и поощряют. Все коррупционеры хранят свои деньги в фондах и «оффшорах», созданных и контролируемых Штатами. Если бы они действительно хотели победить коррупцию, с этой задачей они справились бы за несколько дней.
– Схожим образом они контролируют распространение наркотиков, торговлю людьми и другие наиболее значимые элементы «теневого бизнеса».
– Они упрощают религии и религиозные течения, стремятся превратить их в тоталитарные секты и использовать в качестве технологий управления обществом. США – страна сект!
– Они уничтожают народные культуры, традиции, ценности и нормы, заменяя их суррогатами – внешне яркими подделками и имитациями.
– Они распространяют культуру смерти и на пьедестал возводят образы, символы и явления смерти. Смерть и все с ней связанное отображается в их кино как самое интересное и модное. Они продвигают культ всякого уродства.

Самые страшные их преступления – против детства:

– Они уничтожают табу, высвобождают животное начало людей и ограничивают естественные права родителей через бюрократические механизмы, позволяющие легально вытащить детей из семьи. Даже если недостаточно обеспеченные родители честно воспитывают их детей, жирные адвокаты запросто лишат таких родительских прав. Эта практика сейчас расходится по всему «свободному миру».
– Уродства они объявляют нормой, стараются внедрить обучение этим уродствам в школах и дошкольных учреждениях, а родителям, которые этому противятся, грозят тюрьмой и лишением детей. Во имя «интересов ребенка» они забирают детей из семьи и подвергают их агрессии. Используя псевдонаучные исследования гомосексуалиста-педофила Альфреда Кинси, они стараются всему миру навязать обязательную порчу детей с раннего детства, создают предпосылки для легализации и популяризации педофилии. Столь же широко рекламируют и садизм.
– Они превращают детей в объекты наживы и прибыли. Без малейших угрызений совести покупают детей, во всем мире создают условия для их легальной купли и продажи. Они приватизировали функцию заботы о сиротах, поэтому данная индустрия заинтересована ее прибылями, чтобы сирот было как можно больше, пусть даже это сироты при живых родителях.
– Они поддерживают и продвигают на общественные должности самых гнусных извращенцев, стараясь задавить и дискредитировать тех натуралов, чьи действия не могут контролировать.

США против Латвии:

– Они отняли у нас идеалы, независимость и свободу. По их рецептам и под их надзором у нас созданы невыносимые условия жизни – многие разочаровались в собственной стране и вынуждены эмигрировать по экономическим причинам. Растет количество самоубийств, люди не ощущают достаточной стабильности, чтобы рожать детей.
– Они уничтожили наши поля, вырубают наши леса. Согласно их указаниям разбазарена и ликвидирована большая часть нашего общественного имущества, и они же обманом захватили самое ценное из этого имущества.
– Они настраивают нас против соседей и используют нас в качестве плацдарма для своих агрессивных планов. Под их влиянием наша территория превратилась в агрессивную, неадекватную и глупую псевдострану, исполняющую функции американской шавки, презираемой всеми разумными силами.
– Они полностью исказили смысл патриотизма – патриотами стали тупые и аморальные личности, которые подхалимски прислуживают своим англо-саксонским и другим иностранным хозяевам.

Военный преступник № 1 на планете:

– США – единственная страна, которая применила ядерное оружие без военной необходимости против мирных жителей. Когда у Штатов была монополия на ядерную бомбу, они готовились с помощью 100 таких бомб нанести превентивный удар по крупнейшим городам СССР (в том числе и по Риге), принеся в жертву миллионы мирных жителей. Этого не случилось лишь потому, что Советский Союз своевременно создал собственную ядерную индустрию.
– США проявили невероятную жестокость во время войны в Корее и Вьетнаме. Они имеют сотни военных баз, разбросанных по всему миру. Оккупационные войска США все еще находятся в Германии, Бельгии, Италии, Греции, Японии, Южной Корее и во многих других странах.

Американская «тюрьма народов»:

– Самое большое количество заключенных в мире – в США. Они переполнены трущобами, в которых люди живут в бесчеловечных, антисанитарных и криминогенных условиях.
– У них миллионы бездомных. В условиях, когда многие люди в мире голодают (в том числе и в США), американские супермаркеты уничтожают нераспроданные запасы продуктов, чтобы никто не смог ими воспользоваться.
– Силовые структуры США безжалостно подавляют восстания своего населения против тирании богачей. Среди полицейских стало нормой – сначала стрелять, а потом уже выяснять обстоятельства, поэтому часто гибнут невооруженные люди, даже подростки.
– В «Стране мечты» – США – нет даже декретного отпуска, что в истинно цивилизованном обществе является сущим варварством.

И эти дикари учат жизни весь остальной мир!

Когда мы говорим «они», под этим подразумеваются не только американцы. США – это всего инструмент, с помощью которого некие мировые финансовые силы реализуют свои глобальные планы. Эти силы существуют и проявляются и в других странах. Может настать день, когда они выбросят США в канаву истории как использованный материал – и обоснуются где-то еще.
Но несмотря на это нельзя не говорить о преступлениях против человечности, совершаемых руками США и под их эгидой.
США уже давно стали врагом человечества и империей зла, которая втоптала в грязь свою же Декларацию независимости, дискредитировав и свободу, и демократию, и права человека. Пора уже всем миром дать отпор этому затянувшемуся международному произволу.

Ивар Прусис (Латвия)
http://www.e-news.su/in-world/50686-glas-vopiyusch...ssha-ne-pisal-esche-nikto.html

Уважаемый… Господин? Мистер? Сэр? Пан? – А, ладно, Юрий Стець! И, можно, наверное, без слова «уважаемый» тоже обойтись. К чему эти церемонии, как-никак мы – экс-родственники, а кровь, как известно, не вода. Уж кому, как не вам, гражданину Украины, с учетом событий последних двенадцати (и даже более) месяцев это должно быть известно.
Я крайне опечалена поистине удручающим состоянием информационных войск незалежной. Нет, я не говорю, конечно, что ваши информвойска хуже тех, которые так ударно сражались на Донбассе, и так героически провалили несколько подряд операций, оказавшись в нескольких подряд «котлах», из которых им пришлось искусно выходить и победоносно отступать. Не говорю, потому что мне сложно представить себе что-то худшее. Поэтому предлагаю компромиссный вариант: информационные войска Украины лучше ВСУ и Нацгвардии. Но совсем-совсем немногим лучше, буквально на мушиную лапку или ежиную иголочку.
В чем причина столь низкой оценки, спросите вы? – Прежде всего, в неумении командования донести до рядового состава поставленную задачу и проконтролировать четкое выполнение этой самой задачи. Посудите сами, главное, что должен сделать рядовой информационных войск – это втереться в доверие к «ватникам», прикинуться для них своим, заслужить гордое звание «интернет-патриота», а потом…, а потом начать медленно, но верно вливать в доверчиво развешанные перед ним уши яд сомнений и паники. Намекать на то, что Путин – нет, конечно, не слил Донбасс (это позавчерашний день инфо-борьбы), но недостаточно делает для Донбасса. Что, наверное, это связано – нет, не с наличием у него то ли 40, то ли 400 миллиардов долларов то ли в голландских, то ли в швейцарских банках, а с его излишней осторожностью и аккуратностью.

И тут, возвысив голос, следует сказать, что бывают такие исторические периоды, когда надо действовать более решительно и смело, и есть такие люди в окружении Президента России, и следует больше прислушиваться к ним, но Путин… Вот так, потихоньку-помаленьку надо вселять сомнения в души патриотов и сторонников России.
Что вместо этого делают ваши подчиненные? Да примерно то же самое, что делает ваш глава СНБО Турчинов-Новоазовский, когда ему вдруг приходит в голову изобразить из себя великого стратега. Прут рядовые украинских информационных войск напролом, режут «правду-матку» так, как резали бы, наверное, колорадов, если бы до смерти не боялись мобилизации и встречи с бойцами ВСН. И, конечно, тут же выдают себя, так как совершенно не могут подобрать правильные слова для выражения своих эмоций. Вот, пал вчера смертью храбрых на портале «Политикус» очередной ваш боец, попытавшийся вбросить слух о тяжелой болезни Президента России. И пал-то исключительно потому, что использовал в своем послании глагол, который выдал его с головой. Чем не Штирлиц из анекдота, в котором во время его прогулки по Берлину что-то неумолимо выдавало русского разведчика – то ли взгляд, то ли походка, то ли волочившийся за ним парашют…
Ну, и причем тут командование, наверное, спросите вы? – Как это – причем? Что рядовые ваших информационных войск набраны по принципу «пять штук за три гривны», это ясно. Что они не могут высказать ни одной интересной мысли, не обременены познаниями ни в истории, ни в географии, ни в литературе, ни в экономике, ни в математике – это тоже ясно.

Но почему они ко всему этому еще и бесконтрольно выражают негативные эмоции по отношению к тем, кого они, по идее, должны «разлагать»? Кто их обучал, чему обучал и в каком информационно-военном ПТУ?
Плохо, г-н Стець, очень плохо! Если за такую халтуру с вашей стороны, и такой убойный непрофессионализм со стороны бойцов еще и деньги платят (пусть даже одну гривну в день «на нос»), то это – преступное расходование бюджетных средств! Недопустимое в то время, когда ваша страна, как никогда ранее единая и гидная, с нечеловечским трудом вырвавшаяся из когтистых лап России и чудом избежавшая втягивания в Таможенный Союз, где, как известно, всех заставляют носить шерстяные трусы... Так вот, нельзя так разбазаривать деньги, когда ваша страна ползает на коленях перед Брюсселем и Вашингтоном в целом и перед штаб-квартирами МВФ и ЕС в частности, вымаливая каждый лишний миллиард долларов.
И периодически намекая на то, что, если ей перестанут давать деньги, то она самоотравится, самоутопится, самосожжется, самоповесится – в общем, сделает с собой все то, что в последнее время по неизвестной науке причине, зато в массовом порядке совершают у вас члены оппозиционных партий.
Подумайте над этим, и сделайте что-нибудь со своими подчиненными в целях повышения их квалификации.
Желательно выпорить их на конюшне, потому что вряд ли, с учетом их интеллектуального уровня развития, ваши внушения дойдут до них иначе…

Анастасия Скогорева (ежики)
http://politikus.ru/articles/45451-otkrytoe-pismo-...ormacionnyh-voysk-ukrainy.html

Руководители Донецкой и Луганской народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий обратились к президенту Франции Франсуа Олланду и канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с призывом "оказать давление на Украину, вплоть до введения персональных и экономических санкций, для принуждения ее руководства к выполнению Комплекса мер, утвержденного контактной группой" в Минске.
"Украина откровенно саботирует и не выполняет принятые на себя обязательства. Во-первых, украинские силовики срывают график отвода тяжёлых вооружений и не предоставляют информации о новых местах его дислокации, о чем свидетельствуют наблюдатели ОБСЕ. Во-вторых - и это главное! - Верховная Рада даже не начала процедуру рассмотрения постановления с указанием перечня районов Донецкой и Луганской областей, которые наделяются особыми правами в соответствии с законом Украины "Об особом статусе Донбасса". При этом 30 дней, отведенные для реализации этого решения в соответствии с той "дорожной картой", которая утверждена в Комплексе мер по выполнению минских соглашений, истекают уже завтра, 14 марта", - говорится в совместном заявлении Александра Захарченко и Игоря Плотницкого.

В документе также отмечается, что в результате военной агрессии со стороны Украины экономика ДНР и ЛНР находится на грани коллапса, пенсии и другие социальные пособия не выплачиваются, и ощущается острый дефицит гривны.
Главы ДНР и ЛНР обратились к Олланду и Меркель как к гарантам соблюдения комплекса мер по выполнению минских соглашений, с просьбой прислать в Донецк и Луганск специалистов для оказания помощи в восстановлении банковской системы Донбасса. Кроме того, Захарченко и Плотницкий призывают запретить премьер-министру Украины Арсению Яценюку, министру обороны Степану Полтораку, секретарю Совбеза Александру Турчинову, главе МВД Арсену Авакову, руководителю администрации президента Борису Ложкину и олигарху Игорю Коломойскому въезд на территорию Евросоюза за преступления против человечности, массовые нарушения прав человека, уничтожение мирного населения посредством военного террора и экономической блокады. Также предлагается приостановить финансовую помощь правительству Яценюка-Авакова до тех пор, пока оно не обеспечит условия для снятия экономической блокады с Донбасса и политического урегулирования конфликта.

http://rg.ru/2015/03/13/sankcii-site.html

Захарченко: Киев задолжал ДНР около 100 млрд гривен.

Украина уже должна выплатить жителям Донецкой народной республики почти 100 млрд гривен. Об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на главу ДНР Александра Захарченко.
"По социальным выплатам, начиная с июня прошлого года, там под 100 миллиардов гривен. Это и регрессы, и пенсии, и выплаты по рождению ребенка, по инвалидности, зарплата бюджетникам и масса других", - цитирует его агентство.
Сумма задолженности была подсчитана отдельно для трех категорий жителей ДНР. Судя по словам Александра Захарченко, это "люди, которые выехали и еще зарегистрированы здесь, которые не выехали, но перевели себе выплаты на территории, подконтрольные Украине, и граждане, кто никуда не уехал и не перевелся".
Напомним, после введения экономической блокады Донбасса Украина перестала выплачивать пенсии и пособия на территории Донецкой и Луганской народных республик.
Между тем в обнародованном 13 марта совместном обращении глав ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкого к руководству ФРГ и Франции говорится, что в результате военной агрессии со стороны Украины экономика ДНР и ЛНР находится на грани коллапса, пенсии и другие социальные пособия не выплачиваются и ощущается острый дефицит гривны.
Это является одной из причин, по которой ДНР и ЛНР призывают ФРГ и Францию "оказать давление на Украину, вплоть до введения персональных и экономических санкций, для принуждения ее руководства к выполнению Комплекса мер, утвержденного контактной группой" в Минске.

Руслан Мельников
http://rg.ru/2015/03/13/zaharchenko-site-anons.html

Вадим Андреев о «мусорных» прогнозах западных агентств.
Прогнозы – дело неблагодарное. В особенности, в нефтяной промышленности, ставшей с некоторых пор индикатором роста или снижения мировой экономики. С лета до поздней осени прошлого годы цены на нефть упали со 110 долларов за баррель до 40. Ценовой шок, пережитый рынком, вызвал самые различные прогнозы – от крайне пессимистических до крайне оптимистических. Например, аналитики «Citigroup» объявили, что углеводороды упадут до 20 долларов за баррель, а чрезмерно радикальные эксперты ОПЕК сообщили о возможном росте до 200 долларов в ближайшие два года. Разница в прогнозах впечатляет. Более сдержанную позицию выбрали русские производители нефти. Совладелец ОАО «Лукойл» Леонид Федун недавно на переговорах с инвесторами высказался о возможности скачка цены на нефть до 100 долларов уже до конца текущего года. В период, когда цены установились в коридоре от 55 до 60 долларов, почти все аналитические агентства, переболев «ценовой лихорадкой», решили держаться диапазона от 40 до 70 долларов – как в секторе реальных продаж, так и фьючерсных.
Отмечу, кстати, в «прогнозных ведомствах» в последнее время произошли некоторые перемены. Ориентацию на близкий к точности прогноз цены на чёрное золото сейчас дают не мировой кризис, не закулисные козни Эль-Рияда и даже не «агрессивное вмешательство» России на Украину. Предположения делаются на основании куда более прозаических фактов. Речь идёт о сокращении буровых установок на сланцевых месторождениях США.

Результат, в общем-то, ожидаемый. В последние годы только ленивый не писал о крахе «сланцевой революции» в Америке, вызвавшей волну банкротств среди малых и средних добывающих компаний и загнавшей в долговые обязательства такие известные фирмы как «Эксон мобиле» и другие.
Правда, американские аналитики придерживаются на сей счёт другого мнения. Оказывается, закрываются только малодебитные скважины – продуктивные скважины продолжают действовать. Возникает резонный вопрос: если они малодебитные, зачем их надо было бурить? Дебит нефти определяется с помощью бурения двух-трёх разведочных стволов – этого достаточно, чтобы сделать вывод: стоит ли игра свеч? Где же здесь правда?
В последние дни американские эксперты муссируют очередной экономический тренд. Утверждается, что если мировая цена на нефть достигнет 65 долларов за баррель, «сланцевая революция» обретёт второе дыхание. Если взять в расчёт текущие средние цены, составляющие от 59 до 62 долларов за баррель, осталось совсем немного, всего 4-5 долларов. До недавнего времени те же эксперты давали другие цифры – 80-100 долларов за баррель, только при этом добыча из сланцевых месторождений окупит себя и даст прибавочную стоимость.
Странная цифра – чем меньше мировая цена на нефть, тем ниже рентабельность добычи нефти из сланцевых отложений. Объяснение этому очевидному лукавству может быть только одно – американцам срочно надо спасать тришкин кафтан нефтяного бюджета. А для этого надо обеспечить инвестиционную привлекательность безнадёжного, дышащего на ладан бизнеса.

В систему завиральных, «мусорных» прогнозов включились такие авторитетные информационные агентства как Bloomberg и Американское агентство энергетической информации (EIA).
Эти и сотни других агентств считают, что будущее добычи нефти за сланцами, что Соединенные Штаты к 2020-му году станут наиболее активными драйверами, которые обеспечат мир альтернативной нефтью.
Снижение добычи на месторождениях Бакене и Игл Форд от одной до 30 тысяч (каков диапазон?) баррелей в сутки в феврале сравнительно с тем же месяцем в 2014 году ни о чём не говорит.
К 2020-му году Штаты, по мнению тех же агентств, будут поставлять потребителям 5,4 миллиона баррелей сланцевой нефти в сутки, а к 2030-му объём поставок дойдёт до 15 миллионов.
Любопытно, как им удалось это подсчитать? Агенство EIA недавно сообщило, что в прогнозах ноября-декабря прошлого года допустило ошибку. Напомню: тогда оно объявило, что цена нефти остановится на 40 долларах за баррель.
На самом деле, никакой ошибки здесь нет. Тогда перед ним была другая задача – крушить российскую нефтянку.
Сейчас задача кардинально изменилась – надо спасать свою.

Вадим Андреев
http://svpressa.ru/blogs/article/115295/

Российский общественный совет по международному сотрудничеству и публичной дипломатии, Фонд исследования проблем демократии и сенаторы Сергей Мамедов, Игорь Морозов и Евгений Тарло 16 марта направят в ООН подготовленный ими доклад о фактах пыток и бесчеловечного отношения к пленным, а также прочих преступлениях украинских силовиков.
Этот документ является продолжением ранее публикуемых материалов и свидетельств подобных бесчеловечных проступков украинских карателей, а также подтвердит, что эта практика продолжается и развивается.
Авторы доклада основываются на результатах опросов свыше 200 пленных, переданных Украиной. В нем отмечается, что к захваченным применяли электрошок, избивали их арматурой, битами и прикладами, использовали удушение "бандеровской удавкой", переезд бронетехникой на минных полях, дробили их конечности и многое другое, сообщают "Известия".
Глава Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев считает, что об этих "зверских" фактах должны быть осведомлены не только официальные организации ЕС и США, но и все западное сообщество.
"Главная наша цель - это прекратить работу страшного конвейера пыток. Мы понимаем, что западные политики осведомлены о преступлениях карателей, но они никогда не станут предпринимать что-либо. Поэтому наш доклад направлен к правительствам адекватных стран, которые уважают международное право, к общественности запада и международным правозащитным организациям. Ни в коем случае нельзя замалчивать факты, за которыми стоят тысячи человеческих жизней и судеб", - отметил он. В документе особо подчеркивается, что большинство пленных - это не ополченцы, а мирные жители, в том числе и подконтрольных Киеву территорий.

Член Совета Федерации Сергей Мамедов считает, что такие действия с их стороны уже являются "системой".
"Это такой стиль службы украинской стороны. Весь ужас ситуации заключается в том, что издеваются не только над военнопленными, но и над обычными мирными жителями. Официальная Европа же об этом просто не хочет слышать, хотя очевидно, что это военные преступления...Я надеюсь, что те преступления, которые мы фиксируем против граждан, наконец дойдут и до руководства этих стран", - заявил он.
"В боевых действиях я не участвовал, в ряды ополчения не записывался, на блокпостах не стоял. Был задержан представителями батальона "Азов". При задержании избивали прикладами. После допрашивали с применением электрошокеров и ударов куда попало. Моего товарища бить не стали, а взяли в заложники его жену и моих родных - мать, сестру, племянницу", - приводятся в докладе слова одного из задержанных, Роберта Анискина.
"Нас задержали сотрудники СБУ, переодетые в форму ГАИ. Отвели на блокпост, угрожали, приставляли оружие, говорили: "Мы тебя сейчас застрелим, нам за это ничего не будет". Угрожали пытками током, били ногами в голову, это там же, на посту. Наручники постоянно были затянуты настолько, что руки синели. Отвезли в СБУ, там продолжилось то же самое, только с использованием уже пластиковых бутылок, наполненных водой, наручники сзади - и на крюк", - сообщил пострадавший Андрей Полонь.
И таких примеров в документе множество. Очевидно, США научили силовиков не только воевать, но и пытать, как в Гуантанамо, о чем писала Правда.Ру.
Но ведь это же не тюрьма...



http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/13-03-2015/1252236-ukraine-0/

К нестройному хору американских политиков, перемежающемуся истериками и вспышками ярости - присоединилась и Европа. Что делать с гадкой российской пропагандой, как научить этих русских правильно любить Родину, геев, педофилов и США - непонятно.
Глава дипломатии Европейского союза Федерика Могерини заявила, что ЕС уже начал борьбу с российской пропагандой. Об этом сообщает «Интерфакс». "Это — не вопрос создания антипропаганды, но, скорее, поддержки свободы СМИ, в том числе в России. Конкретные предложения в этом направлении пока не готовы. Мы начали нашу работу".
Немного словесной эквилибристики (а точнее, демагогии) и контрпропаганда превращается в "поддержку свободы СМИ". То бишь, когда США и Европа обучают российских журналистов русофобии, платят миллионы за лживые антироссийские материалы - это называется не информационная война и идеологическая диверсия, а "поддержка свободы СМИ". И звучит красиво и выглядит совсем не страшно.
Кроме того, Могерини сказала, что Брюсселю следует наладить сотрудничество с гражданами России. «Насколько мы эффективны в поддержке позитивного развития в российском обществе?», — поинтересовалась политик. Помимо этого, Могерини заявила, что российские власти должны положить «конец атмосфере подозрения, ненависти и нетерпимости к плюрализму мнений». Она считает, что россияне заслуживают демократическую и открытую Россию со СМИ, представляющими различные точки зрения.

Еще один мягкий и обволакивающий термин - "плюрализм мнений". Хорошая штука, "но есть нюанс" (с) - в сочетании с "поддержкой свободы СМИ", которая выражается в энном количестве долларовых бумажек, плюрализм превращается в антироссийскую пропаганду за бюджетные средства, как в случае с УРФУ (Уральским Федеральным Университетом в Екатеринбурге), когда для студентов проводится множество ярых русофобских лекций, а вот другая сторона - совершенно не представлена. Такой вот хитрый "плюрализм".
Интересна, к слову, свобода СМИ в самой Европе:
В октябре 2014 года российскому телеканалу Russia Today запретили в Лондоне размещать рекламные плакаты. Многие операторы наружной рекламы, сославшись на официальные правила, установленные в этой области, сообщили, что из-за «политического подтекста» кампании RT они отказываются размещать плакаты.
Странно слышать подобные претензии к новостному каналу, да еще в самом сердце демократического Евросоюза, как же так, в чем же дело? Чем им не нравится объективная и спокойная наружная реклама:

Ах да, мы забыли, что в результате лживого выступления в ООН и последующей американской агрессии в отношении суверенного Ирака погибло, без малого, сто пятьдесят тысяч мирных жителей. На самом деле, с учетом продолжающейся войны и терактов - эта цифра куда выше.
Теперь, в полном соответствии с демократическими стандартами США и Европы, вопрос: "А где оружие массового уничтожения, из-за которого напали на Ирак? Кто ответит за смерть сотен тысяч мирных жителей, за разгул террора, за грабежи и убийства?" - вызывает только лютую злобу, и брызжа слюнями, американские политики хором ревут: "Это российская пропаганда!". И моргают своими бесцветными рыбьими буркалами.
После этого, вытерев капающую с загнутых клыков кровь, они начинают помогать России со "свободой СМИ" и "плюрализмом мнений". Свобода СМИ в России для них - это безнаказанность в любой, самой гнусной антироссийской и антисоветской лжи, а единственно допустимый плюрализм мнений - это когда два русофоба соревнуются в своей ненависти к России и лучше в прямом эфире Первого канала..
Кстати, камрады, данный пост - тоже не что иное, как российская пропаганда. Ведь я, по сути, покушаюсь на святое - на безгрешность и безнаказанность США и Европы в их праве уничтожать суверенные государства, убивать миллионами их мирное население - а главное, беспробудно и оголтело лгать.

http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-12-03-2015-412/
http://politikus.ru/articles/45347-oh-uzh-eta-besp...ya-rossiyskaya-propaganda.html

Будущее Донбасса.

Далеко не все в Европе поддерживают Киев в стремлении любой ценой оставить Донбасс в составе Украины. В среду 11 марта в Страсбурге состоялась пресс-конференция с участием депутатов Европарламента от Франции, Латвии и Чехии, на которой были озвучены предложения уже этой весной провести международный форум "Донбасс: вчера, сегодня, завтра", сообщает ТАСС.
На форуме депутаты Европарламента вместе с представителями ДНР и ЛНР планируют обсудить дальнейшие пути развития самопровозглашенных республик.
"Я написал властям Донецка и Луганска о том, что хочу посетить их вновь. Мы хотим посмотреть, как выполняются записанные в минских соглашениях положения относительно признания местных властей и установления с ними диалога, а также обеспечения контроля над границей. Цель нашей поездки — получить объективное представление о происходящем и объединить коллег в стремлении достичь мирного урегулирования конфликта", — заявил евродепутат от Франции Жан-Люк Шаффхаузер.
Среди организаторов предстоящего форума значатся как политические деятели, так и общественные организации из Европы. Среди них — руководители французской общественной организации "Срочная помощь детям Украины", журналист, политолог и издатель из Германии Мануел Охзенрайтер и итальянский политолог Алессандро Мусолино. Помимо Шаффхаузера данное предложение поддержали европарламентарии Татьяна Жданок (Латвия) и Милослав Рансдорф (Чехия).

Майдан был госпереворотом.

К слову, французский евродепутат Шаффхаузер имеет свой взгляд на произошедшее на Украине прошлой зимой. По его мнению, Майдан был ничем иным как госпереворотом, причем организованным из-за океана.
"Очевидно, надо вспомнить события в феврале 2014 года. Был электоральный процесс демократического обновления страны, и этот процесс был остановлен, и произошел госпереворот. У вас есть все основания об этом говорить, поскольку мы забываем это". Он отметил, что страны Запада " "попытались легитимизировать этот переворот", "но тот от этого не перестал быть госпереворотом, который готовили и проводили представители разведслужб США".

Гончаренко опять отличился.

Пресс-конференция подействовала на украинских политиков как красная тряпка на быка. Скандально известный депутат Верховной Рады, замеченный на месте сожжения людей в Одессе, Александр Гончаренко нарушил правила проведения брифингов в Европарламенте и задал вопрос Шаффхаузеру, который все же на него ответил. Гончаренко ответ не удовлетворил и, забыв что он не в Раде, а в Европарламенте, он стал кричать и скандалить. Но не долго. Через несколько минут его силой вывел из зала глава пресс-службы Европарламента. Напомнив тем самым украинскому депутату, что в Европе принято правила соблюдать.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2417656&cid=5