На прошлой неделе, которая была объявлена Всемирной неделей космоса, три наземных группы астронавтов отправились в три разных места на планете, чтобы проверить три различных конструкции пространственных костюмов, которые были разработаны для пилотируемого полета на Марс.
Каждая команда получила тот же набор задач — астронавты в Инсбруке, штатах Юта и Северная Дакота были должны, в частности, пройти полосу препятствий, произвести установку штатива, использовать камеру и забрать конкретные образцы пород. Эти места были выбраны не случайно — в Австрии создан скафандр Aouda.X, в Университете Северной Дакоты NDX-2, и костюм из штата Юта разработан в Mars Desert Research Station (MDRS).
Весь проект курировался удаленно из Австрии, и результаты тестов должны быть обнародованы в следующем году. Сам факт проведения таких испытаний, однако, может вселять оптимизм — это то, что он на самом деле подтверждает, что пилотируемые миссии к Красной планете становятся все ближе.

Источник: zex2.ru

В русских былинах и преданиях зовётся он меч-кладенец или меч-самосек. А выковал его Агрик - сын царя Ирода, жестокого тирана, известного по библейским текстам и трудам римского историка Иосифа Флавия. По преданию, меч этот испускал во тьме голубоватое свечение и имел сверхъестественные свойства: рубил в шепки любые воинские доспехи. В бой с богатырём, вооружённым мечом Агрика, враги даже не вступали, поворачивали вспять. Как меч оказался на Руси? На этот вопрос нет ответа. В былинах есть только рассказы о том, как меч-кладенец богатыри получают из рук Святогора или находят его в глубокой пещере. Но вот что интересно. Летописи свидетельствуют, что одним из самых бесстрашных полководцев Древней Руси был князь Андрей Боголюбский (род. около 1109 г.). В 1149 году «обеступленный» (окружённый) врагами, на раненом коне, князь выхватил меч и, просто высоко держа его над головой, сумел прорваться к своим. Очевидно, это был тот самый момент, когда для устрашения врага достаточно было лишь продемонстрировать чудо-оружие. В Крестовоздвиженском храме князю Петру является отрок и показывает Агриков меч, лежащий в расщелине алтарной стены.

Так при каких же обстоятельствах у Андрея Боголюбского появился заветный меч? А вот при каких. Отцом Андрея был Юрий Владимирович Долгорукий, князь Ростовско-Суздальской земли. До 1149 года летописные источники о жизни молодого князя ничего не говорят. Исследователи А. Рыбалка и А. Синельников в книге «Тайны русских соборов» делают предположение о том, что после смерти жены-половчанки Юрий Долгорукий отправил свадебное посольство во главе со своим сыном-отроком Андреем в Византию, к Елене Комнин. Сватовство прошло успешно, и невеста увезла на Русь в качестве приданого, кроме прочего, икону Богородицы «Умиление», написанную самим Лукой Евангелистом, прославившуюся впоследствии как икона Владимирской Божией Матери. Но как после этого сложилась судьба самого Андрея Боголюбского, «основоположника обустроенной русской государственности» (так назвал его известный русский историк СМ. Соловьёв)? По мнению вышеназванных исследователей, Боголюбский принял участие в крестовых походах и вступил в орден тамплиеров.

В подтверждение своей точки зрения эти авторы приводят следующие строки из старообрядского «Жития Андрея Боголюбского»: «Многая леты в Святая Земли Иерушаломе Граде бываху у Святого Гроба в посте и молитве, служа присно дево Марии Богородице вправду и без корысти, премногая мудрости наповняхусь, яко бе Шоло-мон царь, во храме его Святая Святых пребывахом». Нелишним при этом будет напомнить, что полное название ордена тамплиеров звучит так: «Братство бедных слуг Христовых, всадников Девы Марии, Иерусалимской Богородицы Соломонова храма».
Известно, что тамплиеры вели раскопки на месте храма Соломона, и, по некоторым данным, с большим успехом. Орден стал владельцем чаши Грааля, плащаницы, названной позднее Туринской, и Агрикова меча. Когда же Андрею Боголюбскому пришло время возвратиться на Русь, тамплиеры преподнесли ему в качестве вознаграждения за заслуги заветное оружие. Ну а после убийства князя, с началом усобицы, во время которой любимый князем Андреем град Владимир переходил из рук в руки, меч спрятали в одном из монастырей города Мурома.

«Будет мне смерть от Петрова плеча».

Через несколько десятков лет судьба меча переплелась с судьбами муромского князя Петра и его жены Февронии (конец XII - начало XIII вв.). Содержание «Повести о Петре и Февронии», принадлежащей перу церковного писателя Ермолая-Еразма, известно читателям. Зачин её, основанный на муромских преданиях и легендах, содержит упоминание об Агриковом мече. Началось всё в Муроме в годы правления князя Павла, старшего брата Петра. У Павла была красавица жена, к которой в отсутствие мужа повадился прилетать крылатый змей, принимавший его облик. Княгиня обо всём поведала мужу. Князь долго думал, как извести «врага рода человеческого», и придумал. «Выведай у змея, - сказал он супруге, - какой смертью суждено ему умереть». Хотя задача была очень трудной, княгиня сумела выведать тайну. «Будет мне смерть от Петрова плеча, от Агрикова меча», - признался змей. Младший брат Павла Пётр слышал об Агриковом мече, но не знал, где его искать. Решив уповать на помощь Бога, пошёл молодой князь в церковь и стал в уединении молиться. И явился ему ангел в образе отрока и сказал: «Я укажу тебе, где скрыт Агриков меч, иди за мной». Он повёл Петра в алтарь, где в щели между камнями алтарной стены лежал этот меч. Поговорив с Павлом в его покоях и показав ему меч. Пётр пошёл навестить княгиню. И что же он видит? Рядом с княгиней сидит его брат, которого он только что оставил в дальних покоях. Удостоверившись, что в покоях княгини оборотень, Пётр поразил его Агриковым мечом. Но в предсмертных судорогах змей забрызгал князя своей кровью, и тот покрылся гноящимися язвами. Ну а дальше — рассказ о выздоровлении князя благодаря врачеванию девы Февронии.

Что же скрыто за этой легендой? Может, в «заповедных и дремучих, страшных муромских лесах» действительно водились крылатые змеи, принимавшие человеческий облик? А может, скрыты в ней вполне земные дела? Мог ведь какой-то недруг Павла втереться в княжеское окружение, попытаться соблазнить княгиню, чтобы выведать, где хранится заветный меч. Не получилось. Но на «последнем издыхании» мог этот оборотень, к примеру, плеснуть в лицо князя Петра какой-нибудь яд...

И сошлись Хостоврул с Евпатием.

Ясно, что драгоценную реликвию стали беречь пуще прежнего. Правда, лежать мечу «без движения» пришлось недолго. Зимой 1237 года к пределам Руси подошли 140 тысяч монгольских конников во главе с Батыем (многие исследователи называют и другую цифру - 300 тысяч человек). Муромо-Рязанское княжество отчаянно сопротивлялось. И всё же 21 декабря Рязань пала. Но вскоре один из воевод рязанского князя Юрия Игоревича - Евпатий Коловрат, бывший в долгой отлучке, собрал дружину в 1700 человек, и 15 января 1238 года пять тысяч монгольских воинов под предводительством шурина Батыя Хостоврула сошлись в битве с дружинниками Евпатия. Летопись сообщает: «И съехался Хостоврул с Евпатием. Евпатий же был исполнен силою и рассёк Хостоврула на полы (на две половины. - А.О.) до седла. И стал сечь силу вражью, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил, одних пополам рассёк, а других до седла разрубил». В быстротечной схватке отряд Хостоврула был практически весь уничтожен, что озадачило Батыя.

Даже если признать, что Евпатий Коловрат был богатырём из богатырей, всё равно как он мог один расправиться с десятками хорошо вооружённых врагов? Может, у Коловрата в руках был Агриков меч? Может, за ним и отлучался он из Рязани, когда узнал о надвигающейся угрозе? Столкнувшись с невиданным доселе сопротивлением, Батый решил окружить стоянку отряда Коловрата, у которого в живых остались лишь четыреста дружинников, многотысячным войском и подвезти «пороки» (метательные орудия). Не вступая в открытую схватку, монголы забросали отважных русичей камнями. А потом по приказу Батыя воины принесли к нему тело Евпатия Коловрата. В «Повести о разорении Рязани Батыем» говорится: «И сказал царь Батый, глядя на тело Евпатьево: «О, Коловрат Евпатий! Хорошо ты меня попотчевал с малою своею дружиною, и многих богатырей сильной орды моей побил, и много полков разбил. Если бы такой вот служил у меня, держал бы его у самого сердца своего». И отдал тело Евпатия оставшимся людям его дружины, которых похватали на побоище. И велел царь Батый отпустить их и ничем не вредить им».

Директива Гитлера.

Знал ли Батый о существовании Агрикова меча? Трудно сказать. По крайней мере, приведённые слова из «Повести о разорении Рязани» внушают надежду, что чудо-меч был вынесен с поля боя оставшимися в живых русскими воинами. Подтверждением того, что пределов Руси меч не покидал, являются события, случившиеся более чем через семьсот лет после той битвы. По некоторым данным (материалы засекреченной организации «Аненербе», действовавшей в составе СС), в декабре 1941 года фельдмаршал фон Бок получил директиву Гитлера о запрете обстрелов и бомбёжек пятикилометровой зоны вдоль Оки, от Рязани до Мурома. В эти места была десантирована группа коммандос из «Аненербе», занимавшейся самыми секретными делами рейха: от создания «техно-магических» дисколётов и другого Wunderwaffe («чудо-оружия») до поиска чаши Грааля и Агрикова меча. Декабрь, конечно, не самый подходящий месяц для поисков и раскопок, тем более в условиях боевых действий.

Но, по всей видимости, гитлеровцы располагали достоверными сведениями о нахождении на Рязанщине чудо-меча. Некоторые исследователи считают, что почерпнуть такие сведения они могли из российского летописного свода, перекочевавшего за границу во время революции 1917 года и гражданской войны. Действительно, «научные сотрудники» из «Аненербе» прошерстили все оккупированные страны Европы, пытаясь найти указанные артефакты или свидетельства о них. Зачем было нужно Гитлеру оружие давно минувших дней? Оно что, могло составить конкуренцию «Катюше» или «Т-34»? Надо знать, что идеология фашизма произрастала из оккультно-мистических корней, питаемых всем, чем угодно: от теории превосходства «нордической расы» до «откровений» германских языческих жрецов. Находилось в ней место и артефактам, которые Гитлер хотел «поставить рядом с собой для ощущения вселенской силы и могущества». Что касается гитлеровских коммандос, засланных в муромские леса, то, говорят, выбраться за линию фронта смогли только двое из них, с обмороженными и пустыми руками.

http://paranormal-news.ru

В начале июня стало известно, что прежнее руководство ГАБТа решило не продлевать с Цискаридзе контракты. В конце сентября источник в театре сообщил РИА Новости, что артист в скором времени начнет подготовку к участию в традиционном новогоднем спектакле "Щелкунчик".

САМАРА, 16 окт — РИА Новости, Георгий Портнов. Труппа Большого театра считает, что Цискаридзе не должен был уходить, заявила РИА Новости в среду в Самаре прима-балерина Большого театра Марианна Рыжкина перед открытием фестиваля балета имени Аллы Шелест в ответ на вопрос о том, сожалеет ли труппа театра об уходе артиста.

"Это беспрецедентный случай, когда артист, завоевавший уважение и популярность всей страны, уходит. Но дело не в сожалении по поводу его ухода. Так не может и не должно быть", — сказала она.
В начале июня стало известно, что прежнее руководство ГАБТа решило не продлевать с Цискаридзе контракты, срок которых истек 30 июня, как с артистом и педагогом-репетитором, о чем и уведомило его. В конце сентября источник в театре сообщил РИА Новости, что артист в скором времени начнет подготовку к участию в традиционном новогоднем спектакле "Щелкунчик".
Конфликтные отношения руководства театра и артиста стали достоянием широкой общественности в 2011 году, когда Цискаридзе публично раскритиковал административную верхушку ГАБТа за качество проведенной реконструкции исторической сцены. Впоследствии артист еще не раз позволял себе открытые критические высказывания в адрес администрации театра. За это он получил два выговора, но оспорил их в суде. Один выговор в итоге был отменен.
Марианна Рыжкина — заслуженная артистка РФ, прима-балерина Большого театра России, лауреат престижных международных конкурсов имени Сержа Лифаря в Киеве и артистов балета в Осаке (Япония), победительница московского конкурса "Золотая лира".
Фестиваль классического балета имени Аллы Шелест проводится в память об артистке, танцевавшей на сцене Петербургского Государственного академического Мариинского театра (тогда Ленинградского театра имени Кирова). В 1970-1973 годах она возглавляла балетную труппу Самарского театра оперы и балета.

Почему Цискаридзе пришлось уйти из Большого театра.

В начале июня стало известно, что прежнее руководство ГАБТа решило не продлевать с Цискаридзе контракты, срок которых истек 30 июня, как с артистом и педагогом-репетитором, о чем и уведомил его. Конфликтные отношения руководства театра и артиста стали достоянием широкой общественности в 2011 году, когда Цискаридзе публично раскритиковал административную верхушку ГАБТа за качество проведенной реконструкции исторической сцены. Впоследствии артист еще не раз позволял себе открытые критические высказывания в адрес администрации театра. За это он получил два выговора, но оспорил их в суде. Один выговор в итоге был отменен.
Противостояние между руководством и танцовщиком обострилось после нападения на худрука балетной труппы Сергея Филина. Тогда в СМИ прошла информация, что Цискаридзе мог быть причастным к происшествию. Некоторые издания сообщили, что, по мнению танцовщика, пресс-служба и занимавший в то время должность гендиректора театра Иксанов используют ситуацию в личных целях, обвиняя людей, работающих в театре, в причастности к этой трагедии. Администрация ГАБТа заявляла ранее, что не ведет кампании против Цискаридзе. В начале июля этого года стало известно, что гендиректор Большого театра Анатолий Иксанов отправлен в отставку, а его пост занял Владимир Урин. Подробнее о конфликте Николая Цискаридзе с Больши театром — в справке РИА Новости >>
Общаясь с прессой, Урин заявлял, что должен разобраться в ситуации с Цискаридзе, однако подчеркивал в то же время, что не хотел бы менять решения прежнего руководства.

"Не ясно, как у артистов хватает времени на сам балет"
Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Не напрасно даже не Кремль, а Большой театр был символом нашей страны. Даже в самые смутные времена он символизировал собой духовность и талант, а теперь — ненависть и безысходность".

РИА Новости http://ria.ru/culture/20131016/970579082.html#ixzz2iFbKWu5B

P.S.Вся исория в Большом связана с прежним руководством театра, это знают все артисты театра, мне жаль, что Цискаридзе уходит, он много может дать молодым артистам.

Глубоко в джунглях Вьетнама находиться одно из чудес света. Затерянная вселенная с уникальной экосистемой. На нашей планете нигде больше такого нет, а для биолога - это все равно, что найти святой грааль. Задача этой группы ученых и исследователей понять, почему эта пещера, самая большая пещера в мире.



Пещера Шондонг (Hang Son Doong, что по-вьетнамски означает «Пещера горной реки») — самая большая пещера в мире на настоящий момент, и, наверное, одна из самых красивых. В ней нет увешанных волосами стен, как волосяной пещере Каппадокии, но внутри неё течёт полноводная подземная река и даже имеется кусочек джунглей. Кроме того, пещера впечатляет своими размерами — 150 метров в ширину и более 200 метров в высоту. Она является частью системы из более чем 150 пещер длиной более 6.5 километров, которая ещё до конца не изучена.

http://planeta.moy.su/blog/samaja_bolshaja_peshhera_v_mire/2013-10-17-61704

Иван Шмидт на работе имеет дело не только с преступниками, но и с нечистой силой. В Маслянинском районе своего участкового знают хорошо, обращаются к нему со всеми проблемами, а недавно позвонил пожилой селянин, ветеран Великой Отечественной. Пожаловался он «сынку» на домового: «Замучил он меня, сил нет! По ночам шумит, гремит, спать не дает!». - Я и не думал смеяться над пожилым человеком, стал сразу голову ломать, как помочь. Тут мне коллеги и посоветовали банку обычную взять, - рассказывает участковый.
Оказывается, этой мудростью давно простые люди пользуются: чуть домовой в разнос пошел, сразу в банку его сажают. У Ивана нашлась в столе литровая стеклянка из под сахара, это даже хорошо, на сладенькое ловить лучше. Сначала участковый у деда в доме все оглядел, видимых повреждений не заметил. Значит противоправных действий никто не совершал, человечьим духом и правда не пахнет. - Потом я банку на пол поставил и говорю, что ночью домовой по дому начнет гулять и в банку попадется. Хотите - верьте, хотите - нет, а после того случая дед на нечисть больше не жаловался. А участковый банку ту забрал, крышкой закрыл и в стол себе поставил. Сидеть теперь домовенку три тысячи лет, пока до джина не дорастет. Меж тем участкового Маслянинского района признали лучшим в Новосибирской области. И заслуги у него не только мистические, есть и реальные: помог раскрыть убийство, нашел подростков-воришек, которые совершили целую серию краж, и даже изъял наркотики у местного жителя. Иван неоднократно бывал в командировках на Северном Кавказе. А за безупречную службу и воинскую доблесть награжден 20 медалями и нагрудными знаками. В региональном конкурсе «Народный участковый» за Шмидта проголосовали 52709 человек. Теперь герой представит область на общероссийском этапе.


Источник: http://paranormal-news.ru

В парке Александрия (Петергоф) можно увидеть красивую церковь в готическом стиле, построенную в 1829 году Николаем I. В ту эпоху была распространена мода на готику. Церковь стала семейным храмом императорской семьи. Не знала, что в Петергофе есть свой маленький Нотр-Дам.

Церковь Св. Александра Невского -"царская капелла" (фото мои).
С этим готическим храмом связана судьба императрицы Марии Федоровны - матери Николая II.

В сентябре 1866 года датская принцесса Дагмар (будущая императрица Мария Федоровна) прибыла из Дании в порт Кронштадт, чтобы выйти замуж за великого князя Александра Александровича (будущий император Александр III). Готическая церковь стала первым храмом, который посетила принцесса на русской земле - 26 сентября 1866 года.

Приезд принцессы Дагмар.

Брак Александра Александровича и Дагмар был заключен по взаимной любви.
Поначалу Дагмар должна была стать женой царевича Николая - брата Александра, но Николай скончался от тяжелой болезни. Смерть близкого человека сблизила молодых людей.
О том, как Александр сделал предложение принцессе, он написал отцу - императору Александру II:
«Я уже собирался несколько раз говорить с нею, но все не решался, хотя и были несколько раз вдвоём. Когда мы рассматривали фотографический альбом вдвоем, мои мысли были совсем не на картинках; я только и думал, как бы приступить с моею просьбою. Наконец я решился и даже не успел всего сказать, что хотел. Минни бросилась ко мне на шею и заплакала. Я, конечно, не мог также удержаться от слез. Я ей сказал, что милый наш Никс много молится за нас и, конечно, в эту минуту радуется с нами. Слезы с меня так и текли. Я её спросил, может ли она любить ещё кого-нибудь, кроме милого Никса. Она мне отвечала, что никого, кроме его брата, и снова мы крепко обнялись. Много говорили и вспоминали о Никсе, о последних днях его жизни в Ницце и его кончине. Потом пришла королева, король и братья, все обнимали нас и поздравляли. У всех были слезы на глазах».




Портрет принцессы Дагмар.

Судьба принцессы Дагмар оказалась трагичной. Ей было суждено пережить детей (сыновей - великого князя Михаила и императора Николая II) и внуков, которых расстреляли революционеры. Об отречении императора Николая II Мария Федоровна узнала в Киеве, она отказывалась уезжать из России и обосновалась в Крыму. По настоянию родственников в 1919 году Мария Федоровна всё же покинула революционную страну. Умерла Мария Федоровна в родной Дании в 1928 году в возрасте 80 лет, завещала похоронить себя в России. Она отказывалась верить, что ее семья была расстреляна, веря в чудесное спасение.
Просьба Марии Федоровны была выполнена в 2006 году. Прах императрицы прибыл в Россию 26 сентября, именно в дату приезда принцессы Дагмар в Россию в 1866 году. Прах везли точно повторяя маршрут, которым много лет назад ехала принцесса Дагмар из Кронштадта в Петергоф.
Гроб был установлен в "готической церкви" 26-27 сентября, чтобы каждый мог почтить память Марии Федоровны. Так даты первого приезда и возвращения императрицы совпали.

И еще несколько видов на церковь, которая стала первым и последним храмом императрицы в России.


http://lenarudenko.livejournal.com/153167.html

Автомобиль-самолет Terrafugia Transition совершил первые демонстрационные полеты, длительностью по 20 минут каждый. Это долгожданное событие произошло на авиасалоне EAA AirVenture Oshkosh, который проходил в Ошкоше, штат Висконсин. Кроме воздушного путешествия команда Terrafugia продемонстрировала земные возможности этого своего детища, показав многочисленным зрителям как могут складываться крылья во время превращения самолета в автомобиль.
Проходящий по квалификации Федеральной авиационной администрацией США (FAA) как легкий спортивный самолет, Terrafugia Transition имеет полное право называться также и автотранспортным средством. Его правильнее было называть мобильным летающим автомобилем. Конструкторы уверены в том, что он станет полезен для частных пилотов, которые могут его использовать для доставки своих пассажиров после посадки до места назначения без использования машин и такси.
Этот проект был запущен семь лет назад. За это время конструкторам удалось создать достаточно интересный вариант Terrafugia Transition, способный совмещать передвижение по земле с полетами в небе, Благодаря этому, он сможет воплотить мечту многих людей в реальность. В размещенном ниже видеоролике можно посмотреть, как проходил первый демонстрационный полет летающего автомобиля.



http://gooodnews.ru/

Россия может вернуться к строительству космических кораблей типа «Буран». Такое заявление сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин на выставке Russian Arms Expo-2013. Специалисты отрасли расходятся во мнениях относительно рациональности такого возврата.
«Будущая авиационная техника будет иметь возможность подниматься в стратосферу, космическая техника уже сейчас у нас работает и в той, и в другой среде. К примеру, «Буран», который опередил время значительно, но, по сути, все эти космолёты — это XXI век, и хотим мы этого или нет, но придётся к этому возвращаться», — цитирует Рогозина РИА «Новости».
«Буран» — орбитальный корабль-космоплан советской многоразовой транспортной космической системы (МТКК), созданный в рамках программы «Энергия-Буран». Один из двух реализованных в мире орбитальных кораблей МТКК, «Буран» был ответом на аналогичный американский проект Space Shuttle. Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 года.

Юрий Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского в разговоре с «Однако» высказал сомнение в целесообразности возрождения системы:
— Известно, что «Буран» — это аналог американского Space Shuttle. Космическая система Space Shuttle была заложена в 1972 году, решение о её постройке принял президент Ричард Никсон. Зачем создавалась система Space Shuttle? Тут было несколько факторов, первый из которых заключался в том, что в мире ещё был немного пионерский космический энтузиазм. Считалось, что сейчас мы будем осваивать космическое пространство так же интенсивно, так же широкомасштабно, как и какие-то территории на Земле, поэтому в космос мы будем летать очень часто и помногу, и что будет очень много заказчиков на доставку своих полезных нагрузок в космос. Когда возникла идея создания системы Space Shuttle, те, кто её предложили, полагали, что он будет летать в космос чуть ли не каждую неделю. Соответственно, вступал в действие закон больших чисел, т.е. если вы что-то делаете очень часто, то цена единичного действия уменьшается, поэтому считали, что цена полёта на Space Shuttle будет едва ли не как цена перевозки на обычном транспортом самолёте. Оказалось, что это не так, когда уже стал летать Space Shuttle. В среднем, он чаще 4–5 раз в год не летал, соответственно, стоимость каждого полёта была чрезвычайно высока — доходило до 500 млн долларов. Это значительно дороже, чем на носителях одноразового использования. Т.е. Space Shuttle себя не оправдал с экономической точки зрения.

Второе — Space Shuttle создавался как оружие войны. То есть считалось, что он будет нести на борту бомбу: снизится над территорией вероятного противника, сбросит бомбу, потом снова уйдёт в космос и будет недосягаем для средств поражения противника. Но, во-первых, холодная война закончилась, а во-вторых, одновременно с тем, когда был построен Space Shuttle, очень серьёзно развилось ракетное вооружение. Т.е. как оружие он тоже себя не оправдал.
Наконец, третье — выяснилось, что Space Shuttle — система чрезвычайно сложная и недостаточно надёжная. Первый звонок, хотя какой там звонок — буквально взрыв —прозвучал 28 января 1986 года, когда взорвался, то есть развалился Challenger. И тут американцы поняли, что нельзя класть все яйца в одну корзину. Потому что они полагали, что когда у них будет Space Shuttle, не нужно будет ни Delta, ни Atlas, никаких других ракет одноразового использования, всё можно будет выводить в космос на челноке. Катастрофа «Челленджера» показала, что это не так — что нельзя делать ставку только на одну ракетно-космическую систему. И вот поэтому они стали развивать космические носители одноразового использования (Delta 4, Atlas 5).

Теперь подытожим: Space Shuttle себя не оправдал с экономической точки зрения, не оправдал себя с военной точки зрения, и он себя не оправдал как некое универсальное космическое средство, потому что оказался недостаточно надёжным. Вот эти три причины стали главными для того, чтобы американцы отказались от этой системы.
Сейчас они развивают носители одноразового использования, строят космические корабли, один из которых будет как Space Shuttle, но это будет мини-Space Shuttle (речь идёт о космическом корабле «Dream Chaser»). Ну, может быть, до 10 раз будут использовать запускаемые аппараты у «Ориона» и у «Боинга» «Си-эс-ти-100», но пока ещё неизвестно — скорее всего, это будут одноразовые корабли.
То есть, когда Дмитрий Рогозин говорит о возрождении «Бурана», возникает вопрос: а куда он на нём летать будет? К 2020 году МКС с большой долей вероятности сойдёт с орбиты, и что тогда? Куда летать на кораблях? Вот в чём большой вопрос. Чтобы просто в космос летать на 2–3 дня? А что там делать 2–3 дня? То есть это такая красивая, но, я полагаю, совершенно взбалмошная, непродуманная идея, потому что нечего будет делать в Космосе на этой системе «Энергия-Буран», клиентов у этой системы тоже не будет — все коммерческие нагрузки очень хорошо выводятся одноразовыми носителями. Да, «Энергия-Буран» была хороша, Space Shuttle был хорош, когда нужно было положить, допустим, в грузовой отсек двадцатитонный груз и доставить на МКС, но, простите меня, здесь очень узкий круг задач. И сейчас, когда соберут МСК, какие ещё модули выводить на орбиту? Тот же самый двадцатитонный модуль можно забросить в космос с использованием одноразового носителя.

В современных условиях, только если Дмитрий Рогозин уже нашёл полезные нагрузки, которые будут запускать «Бураном», тогда — конечно, а если он их не нашёл, то я считаю, это абсолютно безответственная болтовня.
Однако не все согласны с тем, что идея возврата к системе типа «Буран» не имеет права на жизнь. Некоторые специалисты полагают, что при наличии грамотных задач она даже необходима. Такую позицию обозначил «Однако» и Олег Мухин, президент Санкт-Петербургской федерации космонавтики:
— Это, конечно, никакой не шаг назад. Наоборот, это — аппараты будущего. Почему американцы вынуждены были отказаться от них? У них не хватало задач — чтобы Shuttle был оправдан экономически, он должен был делать минимум 8 полётов в год. А в лучшем случае аппарат делал 1–2 полёта.
«Буран», как и Shuttle, надолго опередил своё время: предполагается, что они должны доставлять 20 тонн на орбиту и возвращать с орбиты тоже 20 тонн. Ну и плюс экипаж в 6 человек и посадка на аэродром — это всё, безусловно, будущее космических систем. При этом они могут существовать в разных модификациях — недавно у нас было предложение по небольшому шестиместному аппарату «Клипер», тоже крылатому и с посадкой на аэродром. Здесь всё зависит от финансов и задач, которые будут решаться. Если есть задачи для решения таких проблем — сборка станций, сборка на станции и т.д., то их нужно производить. Кстати, эту систему космической доставки грузов на орбиту предлагал ещё в 20–30-е годы учёный Фридрих Цандер, грезивший полётами на Марс.

http://www.telegraf.lv/news/burany-vozvrashtayutsy...hem-neponyatno#bHV331380777810

В США и в самом деле порой происходят вещи, придуманные в голливудских ужастиках. Практически как в фильмах "Омен" и "Изгоняющий дьявола" неожиданно впала в безумство стенографистка Палаты представителей. Прямо на заседании она выскочила на трибуну и стала кричать о масонах, Иисусе Христе и расколе в обществе. Очевидцы говорят, что Дайан Рейди, которую все знали, как ответственную и грамотную сотрудницу, стенографистку Палаты представителей конгресса США, вдруг стала выглядеть безумной прямо во время заседания. Она неожиданно встала со своего места, уверенно подошла к трибуне и стала читать религиозную проповедь в отключенный микрофон. Все это происходило во время голосования по повышению потолка госдолга, передают американские СМИ. Совещавшиеся конгрессмены были страшно поражены. Как потом рассказали законодатели, Рейди что-то кричала о дьяволе, о том, что конституцию США писали масоны и поэтому общество расколото. Она также заявила, что работа конгрессменов не угодна Богу.


Женщина пыталась сказать присутствующим, что "клятва верности", которую американцы должны произносить перед своим флагом, не соответствует действительности. ("Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он символизирует, одной нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех" - так звучит Клятва верности перед флагом США) Когда же сотрудники безопасности наконец стали уводить стенографистку с трибуны, она успела прокричать: "Никто не может служить двум господам", а также ""Это не единая нация под Богом и никогда ей не была. Слава Господу Иисусу Христу!" Известно также, что женщину допросили в полиции. Пока ничего не сообщается, будут ли к ней применены какие-либо санкции. По другим данным женщина госпитализирована.

http://paranormal-news.ru

Астрономы Крымской астрофизической обсерватории обнаружили 400-метровый астероид, который может столкнуться с нашей планетой в ближайшем будущем.
Как отмечает РИА «Новости», ссылаясь на данные от Центра малых планет и астероидного подразделения НАСА, малую планету под индексом 2013 TV135 обнаружили на фотографиях звездного неба, которые были сделаны 12 октября в Крымской обсерватории. Позже факт открытия подтвердили специалисты российских обсерваторий «Ка-Дар» и МАСТЕР (ГАИШ МГУ) на территории Бурятии, а также итальянские, британские и испанские астрономы.
Размер обнаруженного небесного тела около 410 метров. Оно входит в класс потенциально опасных астероидов – РНА (potentially hazardous asteroid). В этот список попадают тела с минимальным расстоянием между их и земной орбитой, не превышающим 0.05 астрономической единицы. Для 2013 TV135 этот показатель составил 0.012 астрономической единицы.
После предварительных расчетов траектории космического объекта выяснилось, что 26 августа 2032 года вероятность его столкновения с нашей планетой составит 1/63000. Исходя из Туринской шкалы опасности астероидов этого достаточно, чтобы отнести данное небесное тело к 1 классу. Это самый низкий из возможных классов, означающий, что риск практически отсутствует, но он все же не нулевой.
Стоит отметить, что среди уже открытых астероидов только у одного — 2007 VK184 – также первый класс по Туринской шкале. В случае если 2013 TV135 все же упадет на Землю, то сила взрыва составит около 2.5 тысяч мегатонн в тротиловом эквиваленте.

http://tainy.net/46506-zemle-ugrozhaet-400-metrovyj-asteroid.html