В США считают, что Россия использует в Сирии новейшие самолет-разведчик Ту-214Р. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники.

По данным собеседника телеканала, самолет такого типа прибыл недавно на базу в Латакии.

При этом у телеканала нет официального подтверждения данной информации с российской стороны.

Как сообщил журналистам неназванный источник, системы слежения Ту-214Р отличаются высокой степенью точности.

Подобный самолет может дать России больше возможностей для отслеживания самолетов США в Сирии,
добавил американский чиновник.


http://ex-news.net/16911-ssha-obyavili-o-pribytii-...azvedchika-rf-full.html?shcs=2
Молодцы, но...

Как было бы круто, если бы у России было 50 бомбардировщиков Су-200 сухого!
Сейчас бы мы задалбывали истребительную авиацию США и Англии,
просто пролетая вдоль их границ.
Резко увеличились бы возможности по прямой бомбардировке метрополии.

Проект "200"(Т-4МС). http://www.liveinternet.ru/users/1223113/post358128580
Максимальная скоpость на высоте, км/ч (М=3?) 3200.
Пpактический потолок, м 24000.
Максимальная дальность, км на дозвуковой скорости 11000км,
при скорости 3000 км/ч ___ 7500км.
Вооpужение Ракетное ("воздух-земля") до 45000 кг

...В середине 80-х "Т-4МС" всплыл вновь, теперь уже были возможности провести полноценный "обсчет" "НК-101", появились новые конструкционные материалы, существенно развилась электроника. А главное - понадобился носитель ракет "воздух-космос" способный нести не одну ракету как "Миг-31", а минимум две.
К тому-же "Т-4МС" рассматривался как платформа для отработки элементов и систем перспективного АКС.
В результате работы были возобновлены с использованием мощных многопроцессорных ЭВМ и САПР нового поколения. В результате в 1990 году первый экспериментальный образец "Т-4МС" ("Су-200") поднялся в небо.

Блин! и где он?

Посмотрел по Россия 24 заседание правительства.
Если не понимать, что эти ребята ведут страну в пропасть, то всё было очень пристойно.
Медведев не выглядел идиотом, как обычно раньше. Он просто скучал и играл в покер на планшетнике?
Набиуллина ну просто умница! Артистка - говорила складно, но якобы робко и неуверенно,
как это любит избиратель.

Но!
Доклад Набиуллиной наверное написан американской фирмой "Прайс ватер куперХаус", а что это означает?
Означает, что курс рубля будет и дальше мотаться, как говно в проруби.
Промышленность не будет иметь кредитов.
Она будет регулярно закрывать банки, которые ей не нравятся.
Как сказал Хазин, потому что не занесли очередной чемодан с налом.
Эмиссионный доход будет куда-то исчезать.
Из страны будут вывозиться триллионы рублей.

В среду Организация Объединённых Наций ввела против КНДР санкции. Формальным поводом стал ответ на недавние ракетные и ядерные испытания. Отныне у этой страны запрещено покупать железную руду, уголь, золото, ванадий, титан, и редкоземельные металлы. Наоборот, в Северную Корею не разрешается поставлять авиационный керосин, любое оружие (включая стрелковое), предметы роскоши, и реактивы, необходимые для создания авиационного и ракетного топлива. Закрываются все торговые представительства КНДР за рубежом, включая банки, замораживаются активы. Потенциально постановление ООН предусматривает и приостановку дипломатических отношений стран-участниц с Пхеньяном. Во всяком случае, определение «высылка дипломатов, вовлеченных в незаконную деятельность», может означать именно это.

Понятно, что от введения санкций страдают прежде всего китайские, во вторую — российские и иранские компании, что так или иначе ведут бизнес с Пхеньяном. США, Япония и Южная Корея, напротив, с КНДР не имеют практически никаких дел и ничего не теряют.


http://topwar.ru/91839-maksimum-vozmozhnogo.html

То за голосование за эту резолюцию они бы выторговали у США какие-то уступки по санкциям.
Вплоть до их отмены.
Но... Путин нанес нашей экономике очередной урон без компенсации от гегемона.

- Доктор, почему меня все называют дурой?
- А что это у вас на лбу за синяк такой?
- Это я утром молилась.

- Нельзя Путина на 20-ку пускать - наобещает опять открыть настежь ваш рынок, и будете кризис иметь!
- Дык все обещали открыть свои рынки!
- так никто, кроме Путина-Медведева, обещание не выполнили!
- Нет, так Путин не может, он всегда выполняет свои обещания.
- вам мои соболезнования!

Дорогие друзья, вчера, 2 марта 2016 года, около 11.30 в Херсонскую область опять пришел очередной эшелон с военной техникой.

Поступают известия о том, что хунтой ведется строительство оборонительных сооружений в области, а также наращивается концентрация верных ей сил в районах Перекопа и Чонгара. Участились случаи заброски в Крым радикальных исламистов с соответствующими навыками, а на Чонгаре завершается подготовка крымскотатарского батальона.

В стране голодно и холодно. Зарплаты и пенсии платить нечем. Управленцы всех уровней доуправлялись до самого дна. Хаос и анархия царят в регионах и столице. Ставленник США, гауляйтер Украины Порошенко, не контролирует ситуацию не только в стране, но и в парламенте, в Кабинете Министров и в своей администрации.

Выполнить указания своих хозяев, и втянуть Россию в открытую авантюру на востоке Порошенко так и не смог. Хозяин злой, хозяин нервничает…

Сможет ли Порошенко пробить дно и начать боевые действия на крымском направлении и когда — вопрос остается открытым. Вряд ли кто-то надеется, что Украине удастся отбить полуостров, но дестабилизировать обстановку, причем всерьез и надолго, а также списать потом все украденное «керманычами» на военное поражение — вполне реальная задача.

В ходе последних событий, уже точно можно сказать – мы на пороге больших перемен.
http://news-front.info/2016/03/03/eshelon-voennoj-texniki-vsu-v-xersonskoj-oblasti/

Чего здесь непонятного? Они готовятся продлить санкции ЕС против России.
Начнут бомбить территорию Крыма в мае месяце как раз перед началом обсуждения в ЕС.
Американцы скажут - видите - Путин никак не успокоится. Такой агрессор, такой агрессор!
Плюс сезон сорван в Крыму. Перемога.

Глазьев предупреждал с самого начала!
Когда укропы везли в Донбасс тяжелые гаубицы, все - и против кого они собрались применять их? Это же нонсенс! Сейчас везут к Крыму - ну они же не сумасшедшие начать войну с Россией. Очень даже сумасшедшие!

Что можно сделать? Обещать бомбить Сиэтл и Сан Франциско: товарищи хозяева киевского режима, упадет хоть один снаряд на Крым, мы подгоняем корабль к Сан-Франциско и долбим его ракетами Калибр.
Вы на нас напали - мы ответили. Успокойте своих пуделей!
Ясно, обещать - не обязательно жениться. Но на их реакцию любопытно будет посмотреть!

Обещать Порошенко личную погибель от пули снайпера ГРУ.

До сих пор ни один бандеровец не вывезен, не выявлен у нас в России и не подвергнут суду.
В центре Москвы собираются митинги с бандеровскими флагами.
Чему удивляться?
Путин, точно как Янукович во время майдана, загадочно молчит.

После слов главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о невозможности вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет, "голубая мечта" Киева разрушена окончательно, уверена председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Ольга Баталина.

"Результат, который и следовало ожидать. Евросоюз не горит желанием помогать украинскому народу, вытаскивать страну из кризиса", - констатировала Баталина на своей странице в Facebook.

По ее мнению, вхождение в ЕС "изначально было красивым прикрытием реального перевода Украины под фактический "протекторат" США". "Сейчас эта голубая мечта разрушена окончательно, и Украину, помимо тяжелой ситуации в экономике, ожидает кризис общественных настроений, кризис цели", - добавила депутат.

Она отметила, что в сложившейся ситуации "жаль украинский народ, который оказался заложником амбиций собственной элиты, которая предала национальные интересы, разменяла их на кресла во власти".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/deputat-mechta-ukrainy-577/


Хорошая новость! Но...
Думаю это заявление не стоит ни копья! Особо радоваться нечему.

Американцы мечтают разместить в Харькове свою военную базу в самое ближайшее время.
Нас это волнует, а не членство БУ в НАТО или ЕС.
А для размещения военной базы амерканцам Косово в НАТО не понадобилось принимать.

Нечленство Украины в НАТО североамериканцам очень удобно.
Украина напала на Россию - ура, давайте продадим БУ оружие!
Ой Россия раздолбила через четыре года войска БУ - Ребята, извините, мы вам ничего не обещали.
Ой как хорошо - русских в России и в БУ стало на 50 миллионов меньше!

Нас спасти может только гибель США, как супердержавы.
Путин ничего не делает для ухудшения ситуации в США, а они нам гадят.
Ассиметричная ситуация.

Вот сейчас мир в Сирии кому нужен? Нужен Клинтонше, чтобы прийти к власти.
Путин очень хочет, чтобы Клинтонша была?
Или он старается не дать Обамке повод отменить выборы в США?
Лучше всего для нас, если Обамка отменит выборы по внутренним причинам - типа
долговой кризис, цветная революция, техногенная катастрофа, более серьезный теракт чем 911.

Украинский политический аналитик Тарас Березовец заявил о том, что Украина получит помощь ЕС, если примет беженцев:

«На фоне острого кризиса с беженцами в Евросоюзе многократно вырастет давление на экономику стран ЕС, и в первую очередь новых стран-членов. Основное бремя по приему беженцев сегодня на себя берут Германия, страны Скандинавии. При этом мы наблюдаем как сильно проявляется евроэгоизм ряда стран ЕС, отказывающихся размещать на своей территории прибывающих беженцев из зоны сирийского конфликта.


http://politobzor.net/show-83710-nevesta-uzhe-soglasnaya-na-vse.html

Первое - помощи Украина не получит, она не Израиль, который получает 3 миллиарда помощи ежегодно.
Украина получит, если очень постарается, кредиты, которые будут отдавать рядовые граждане
этой страны, когда "лидеры" сбегут в Америку.

Они всё удивляются - почему вы так переживаете о наших проблемах?
Вот поэтому и переживаем - завезут к вам 20 миллионов негров, и что дальше?
Нам нужно будет радоваться, что из Одессы выкинут всех белых и заменят их на негров?
Вы, будучи идиотами, этого не понимаете, а мы то всё видим, всё предсказываем.

Сначала они вам уничтожат всю промышленность,
а потом нам под бок 20 миллионов негритянских мусульман-террористов! Вот спасибо!
Запад, Европа решили погибнуть, а мы не хотим погибать!

Дорогие друзья, вчера, 2 марта 2016 года, около 11.30 в Херсонскую область опять пришел очередной эшелон с военной техникой.

Поступают известия о том, что хунтой ведется строительство оборонительных сооружений в области, а также наращивается концентрация верных ей сил в районах Перекопа и Чонгара. Участились случаи заброски в Крым радикальных исламистов с соответствующими навыками, а на Чонгаре завершается подготовка крымскотатарского батальона.

В стране голодно и холодно. Зарплаты и пенсии платить нечем. Управленцы всех уровней доуправлялись до самого дна. Хаос и анархия царят в регионах и столице. Ставленник США, гауляйтер Украины Порошенко, не контролирует ситуацию не только в стране, но и в парламенте, в Кабинете Министров и в своей администрации.

Выполнить указания своих хозяев, и втянуть Россию в открытую авантюру на востоке Порошенко так и не смог. Хозяин злой, хозяин нервничает…

Сможет ли Порошенко пробить дно и начать боевые действия на крымском направлении и когда — вопрос остается открытым. Вряд ли кто-то надеется, что Украине удастся отбить полуостров, но дестабилизировать обстановку, причем всерьез и надолго, а также списать потом все украденное «керманычами» на военное поражение — вполне реальная задача.

В ходе последних событий, уже точно можно сказать – мы на пороге больших перемен.
http://news-front.info/2016/03/03/eshelon-voennoj-texniki-vsu-v-xersonskoj-oblasti/

Чего здесь непонятного? Они готовятся продлить санкции ЕС против России.
Начнут бомбить территорию Крыма в мае месяце как раз перед началом обсуждения в ЕС.
Американцы скажут - видите - Путин никак не успокоится. Такой агрессор, такой агрессор!
Плюс сезон сорван в Крыму. Перемога.

Глазьев предупреждал с самого начала!
Когда укропы везли в Донбасс тяжелые гаубицы, все - и против кого они собрались применять их? Это же нонсенс!
Сейчас везут к Крыму - ну они же не сумасшедшие начать войну с Россией. Очень даже сумасшедшие!

Что можно сделать? Обещать бомбить Сиэтл и Сан Франциско: товарищи хозяева киевского режима, упадет хоть один снаряд на Крым, мы подгоняем корабль к Сан-Франциско и долбим его ракетами Калибр.
Вы на нас напали - мы ответили. Успокойте своих пуделей!
Ясно, обещать - не обязательно жениться. Но на их реакцию любопытно будет посмотреть!

Обещать Порошенко личную погибель от пули снайпера ГРУ.

До сих пор ни один бандеровец не вывезен, не выявлен у нас в России и не подвергнут суду.
В центре Москвы собираются митинги с бандеровскими флагами.
Чему удивляться?
Путин, точно как Янукович во время майдана, загадочно молчит.

На днях, с марша памяти Немцова начался, по-видимому, новый либерально-революционный сезон. 7,5 тыс. чел., вышедших на дефиле, прославляли человека, активно занимавшегося африканизацией России в 90-е, что стоило ей колоссальных демографических, индустриальных, научно-технологических потерь, и совсем недавно участвовавшего в бандеровском марше по Одессе, топча пепел сожженных там людей. Совершенно неслучайно либеральное дефиле покрикивало "слава Украине" - тому самому режиму, который проведя этноцид* русских (сокращение на треть русского населения за 90/2000-е), перешел к прямому физическому их уничтожению. 7,5 тысяч людей, готовых предавать и продавать своих. Это много или мало? С точки зрения концентрация лжи, аморальности и подлости по отношению к своей стране, к кормящему их народу - очень много. Эти 7,5 тысяч вышли не из шахт и не от станков, а из банковских офисов, медийных студий, из салонов спа и пентхаузов. А за ними - еще столько же, с ещё более высоким положением в обществе, капитаны бизнеса, хозяева банков, заправилы масс-медиа, министры, которым не по статусу шевелить батонами на демонстрациях.

Они - элита, выгодоприобретатели от большинства финансовых потоков. Поэтому им легко говорить и о революции, и о расчленении России, о желаемом ими уничтожении русского мира - им совсем не угрожают преследования по политическому принципу; это они мастерски организуют политические преследования, душат нищетой, забвением и тюрьмой тех, кто им противостоит. Они ж за "свободную Россию", которая будет такой же "свободной", как и "свободное государство Конго" под правлением Ротшильдов и бельгийского короля..

Какой должен быть ответ патриотов? Вера в свою страну, понимание русской традиции и логики русской истории, стремление к справедливости, отвержение культа демонстративного потребительства и религии наживы. И, конечно же, прекращение споров, кто лучше Троцкий или Колчак (по мне, так оба хуже - оба марионетки Запада, собиравшиеся де-факто превратить страну в сырьевой придаток - то ли западного социализма, то ли западного капитализма; это их наследники раздербанили и чуть не убили страну в 90-е.)

В случае, если обслуга западного капитала приступит к захвату всей власти в стране (а этот захват может быть только неконституционным и незаконным, учитывая, что за ними не более 10% населения), у патриотов должна быть готовность действовать по сохранению державы, ее конституционного строя, защите русского мира. Потому что за патриотами многие поколения строителей державы - те стойкие, смелые, сплоченные люди, что освоили 22 млн. кв. километров неуютного пространства северной Евразии и сломали хребет большей части мировых завоевателей. Это должна быть такая же готовность, что была у тех мужчин и женщин, которые подарили нам Русскую весну в 2014 году.

Независимость, суверенитет, самостоятельность - это тяжело, но это единственный вариант выживания для России, для большей части ее населения.
http://bednews.ru/index.php/avtorskoe/item/3484-prikladnaya-afrikanistika


Плохо, что государственный аппарат этой страны на стороне врага.

Товарищи судейские! Старайтесь незаметно принимать сторону народа.
Допустим история когда парни помешали проведению концерта врага народа Макаревича.
Весь карательный аппарат этого государства бросилися уничтожать этих ребят.
А вы незаметно что-то подправьте и не на 25 лет посадите протестующих, а на 15 лет.
Когда они отсидят 10 лет за выкрикивание лозунгов: Макаревич - меразавец!,
постарайтесь их досрочно освободить, несмотря на требования либералов продлить им срок.
Если бы была смертная казнь, то эти протестанты были бы конечно расстреляны либералами.
Но слава богу в нашей оккупированной стране нет смертной казни.

Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года значительно ускорил и углубил процесс колонизации Украины западными агрокартелями. У него два измерения. Первое связано с внешней экспансией и внедрением на Украину соответствующих структур и их сомнительной продукции. Второе — с выкачкой из Украины ее экологически здоровой сельскохозяйственной продукции и максимальной эксплуатацией внутреннего потенциала республики в интересах внешних субъектов. Дело за малым — устранением внутриукраинских препятствий и предприятий.
До недавнего времени законодательство Украины запрещало сельхозпроизводителям выращивать ГМО-культуры. 28 июля Оклендский институт (Калифорния, США) опубликовал доклад "Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ в украинском кризисе". Из него следует, что условием выдачи Украине кредита Всемирного банка и МВФ в 17 миллиардов долларов является ее открытие генетически модифицированным растениям и генетически модифицированным организмам.

http://www.km.ru/forum/world/2016/02/27/protivosto...016/772571-ukrainskii-algoritm

Если бы не швейцарские счета президента, то он сказал бы, что Монсанто будет
возмещать убытки по рекультивации земель и оплачивать завоз чернозема на Украину
из мест, где они еще не успели его своими гербицидами загадить.

«Недосвергнутый» Виктор Федорович Янукович через своего представителя Виталия Сердюка поведал миру о своем намерении вернуть себе власть на Украине.

Намерении – по мысли самого Януковича – предельно серьезном и естественном. Ведь он де-юре и не был лишен соответствующих полномочий, и с себя таковые не складывал.

Надо отметить, что ситуация, в которой ныне пребывает Виктор Федорович – впрямь почти беспрецедентная, поскольку юридически он так и не был лишен полномочий в установленном законом, а конкретно Конституцией, порядке.

Да, депутаты Верховной Рады разродились в итоге некоторой бумажкой, поставновившей, что Янукович «самоустранился», но ее появление в свое время скорее должно было послужить попыткой хоть как-то залатать образовавшуюся дыру.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/03/02/protivostoyanie-...iya-politicheskogo-trupa-yanuk


Янукович должен съездить в ООН! Причем каждый раз, как там обсуждается вопрос Украины.
Это будет очень весело! Если он будет приезжать в Минск на все заседания - вообще прикольно!
Западу придется как-то на это реагировать. Они много раз помогали свергнутым президентам.
Напоминать им об этом.
Янукович хотел вступить в Таможенный союз. По слухам его Шувалов отговорил.
За это Шувалова бы надо судить. В ДНР и ЛНР могли бы возбудить дело против него.
Все смерти на Украине в конечном счете это грех Швалова. Гореть ему в аду!

Очередное продление Вашингтоном санкций в отношении РФ разрушительным образом сказывается на российско-американских отношениях, а также подрывает возможности взаимодействия по ключевым международным проблемам. Об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте Министерства иностранных дел России.

«Вызывает сожаление, что США продолжают увлеченно играть в санкции против России, чем уже два года пытаются отвести от себя ответственность за государственный переворот на Украине, а теперь еще и за плачевные последствия правления своих киевских клиентов», - отметили в МИД. При этом добавили, что урегулированию украинского кризиса подобные действия Штатов не способствуют, поскольку Киев срывает реализацию минских соглашений.

По мнению ведомства, «Вашингтону пора осознать бесперспективность его санкционной политики и опасность всего курса на конфронтацию с Россией». В МИД подчеркнули, что российская сторона оставляет за собой право на ответные меры, согласующиеся с ее интересами.

Некоторое время назад стало известно, что президент США Барак Обама продлил на год введенные в марте 2014-го санкции против России. По мнению Белого дома, действия РФ по-прежнему представляют «необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и зарубежной политике США».

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/03/barak-obama/7...rodlenie-vashingtonom-sanktsii


Ясно, что НАТО будет теперь продлять свои ограничения до конца.

Если мы хотим изменения позиции Европы, то нам нужно ужесточать санкции
по отношению к Америке. Что-то из мер по списку, который заранее опубликовать.
1) Не возить их космонавтов на станцию.
2) Не продавать им ракетные двигатели.
3) Не продавать им ценные сплавы.
4) Уменьшать квоты на американские товары, ввозимые в Россию.
5) Начинать прорабатывать выход из ВТО - типа Форсмажор, извините.
6) Если что-то можно купить не в странах НАТО, то покупать не у них.

Европейцы тогда задумаются, а вдруг наши им впаяяют что-то очень неприятное.
Конечно надо учитывать злобность европейских варваров, возможно угроза
усиления наших санкций только раззодорит этих обезьян.
Они же примитивны, как рептилии.

Но опять же, надо понимать, что США и Европа, это уходящая натура.
Желательно о них вообще не вспоминать.
Сократить наши посольства в этих странах, их посольства у нас и прочие меры.
Торговать с Бразилией. У них производятся нормальные самолеты - давайте покупать!

МВД России квалифицировало бросок торта в председателя оппозиционной партии ПАРНАС Михаила Касьянова как административное нарушение по статье 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Об этом говорится в ответе ведомства на запрос депутата Госдумы Дмитрия Гудкова. Копию документа парламентарий опубликовал на своей странице в Facebook во вторник, 1 марта.

Как отмечает министерство, противоправные действия направлены на унижение чести и достоинства физического лица, а не на нарушение общественного порядка.

В МВД также сообщили, что материалы проверки были направлены в прокуратуру Центрального округа Москвы. В случае возбуждения прокурором дела об административном правонарушении, главное управление МВД примет меры для установления личности людей, бросивших в политика кондитерское изделие.
http://lenta.ru/news/2016/03/01/oskorblenie/


Что в этом тексте неправильно?

С какого бодуна этим мелким административным нарушением должно заниматься
аж Главное управление МВД ?

Это что депутату Государственной Думы или ответственному чиновнику тортом засветили?
Нет! Это рядовой гражданин, который к тому же пакостит нашей стране.
По странному стечению обстоятельств он еще не в тюрьме.
Хотя давно пора!

Тов депутаты, нужно внести в законодательство статью,
по которой его действия будут квалифицироваться как измена родине,
как антигосударственная деятельность.

Почему Д.Гудков еще мельтешит в госдуме? Патриоты давно требуют его посадки!

01.03.2016, 17:23
Крым

Земля крымских Татар. Там все названия сплошь тюркские.

http://www.km.ru/forum/world/2016/02/29/vnutripoli...go-sssr/772839-v-internete-poy

Раньше были сплошь русские, а в 16 веке пришли турки и всё в наглую переименовали.
Через 100 лет Екатерина их вытурила из Крыма.
Но за 100 лет турецкие оккупанты столько русских женщин в Крыму поимели,
что образовался новый народ - крымские татары.

В Бахчисарае при турках был православный монастырь. Как только Романовы
освободили Крым от турок, они сразу этот православный монастырь закрыли.

Запорожские и донские казаки раньше тоже все говорили на турецком языке.
Хотя примесь славянской крови у украинцев некая осталась.

Служба блогов на Liveinternet гибнет. Почему?

1) Когда нажимаешь ссылку "Ваш дневник на 3000 месте", то выскакиваешь на сайт,
который занимает 3000 место в общем рейтинге сайтов, а не рейтинге блогов.
Обидно!
а) Своих соседей не можешь посмотреть
б) Не можешь посмотреть лидеров.

2) Когда делаешь выборку по какой-то метке, то на странице выводится не 10, а 2-3 каких-то страничек.
И они довольно быстро заканчиваются - сообщения блогов месячной или годичной давности
посмотреть по метке невозможно.

3) 22-23 февраля вообще прекратилась индексация по меткам.

4) "теряются" посещения на некоторых страничках вообще. Вчера писали: "за неделю вашу страничку
посетило 600 человек", а сегодня чистый 0. Есть в этом или недоработка или политика непонятная.

5) число посетителей за всё время с написания статьи не выводится. Самое большее за последний месяц.
Возможно долбанутый закон о СМИ, написанный американцами, не даёт выводить такую
информацию. Не знаю. Возможно коррупция какая-то.

Мои соболезнования России...

Старая статья:

В конце прошлой недели глава Департамента внутренней безопасности США (US Department of Homeland Security) Том Ридж выступил с беспрецедентным заявлением о том, что в связи с растущей угрозой новых террористических атак со стороны Аль-Каиды Министерству юстиции будет предложено рассмотреть ряд возможных законодательных мер, которые бы позволили перенести дату президентских выборов в США на более поздний срок. Естественно, для обеспечения безопасности американских избирателей.

Сам факт подобного заявления, не говоря уже о реальной возможности переноса даты выборов , о чем RBC daily писала еще в мае прошлого года, заставляет многих строить довольно противоречивые и даже мрачные прогнозы. Если говорить о неком общем мнении, то большинство экспертов сходятся на том, что США уже почти переступили порог серьезного политического и общественного кризиса. Ведь еще несколько лет назад само предположение о том, что президентские выборы пройдут не в первый вторник после первого понедельника ноября каждого високосного года, а в какой-то другой день, показалось бы просто абсурдным. Теперь же об этом на полном серьезе говорит руководитель одного из наиболее влиятельных министерств в стране, и, что самое главное, это уже никого не удивляет.

http://www.rbc.ru/newspaper/


Любопытно под каким соусом Обама отменит выборы?
Уверен, что он это сделает, но что послужит поводом?

России вобщем-то по барабану, кто у них будет президентом.

В Москве и некоторых других городах России состоялись траурные мероприятия, связанные с первой годовщиной смерти Б.Е. Немцова. Политик был убит в феврале прошлого года на Большом Москворецком мосту. Поскольку господин Немцов многие годы являлся одним из формальных и неформальных лидеров нашей несистемной оппозиции, то уже в момент происшествия можно было легко предположить, что соратники используют гибель политика по полной.

Действительно, на месте убийства тотчас был создан «народный мемориал», который с тем или иным успехом оппозиционеры пытались поддерживать весь прошедший год. Глупо было бы думать, что они не воспользуются соответствующей датой, чтобы еще раз не проверить степени собственной мобилизации и не устроить самим себе смотр в год выборов.

Мы давно привыкли к тому, что наша либеральная оппозиция приступила к ползучей реабилитации нацистской Германии вообще и Гитлера в частности. Проявляется подобная реабилитация в тысячах отдельных мелочей, реплик, постулатов. Некоторые из них стали для нас настолько привычными, что мы и сами перестаем обращать на них внимание, принимая их как данность.

К примеру, часто можно слышать такую фразу: Гитлер убивал чужих, а Сталин — своих. Отдают ли либералы, которые ее произносят, себе отчет, что их логика — это логика расистских Нюрнбергских законов? Это кто же для Гитлера был чужим? Граждане Германии еврейского происхождения? Тогда кто же «свой» для грузина Сталина? Так мы далеко можем уйти. Заметьте, о немецких коммунистах, которых при Гитлере сажали пачками, я даже и не упоминаю.

Кроме этого, мы периодически слышим о том, что ради сохранения жизни нужно было сдать Ленинград, что Советскому Союзу лучше было бы проиграть в войне, потому что проигравшие страны живут замечательно, что Власов — это не предатель, а достойнейший человек и патриот своего отечества. И так далее, и тому подобное. И все это происходит в стране, потерявшей во время Великой Отечественной 27 миллионов человек — по приблизительным подсчетам. Огромную часть из этих миллионов составляли мирные жители.

А теперь мы потихонечку подошли к очередному рубежу. В центре российской столицы провокатором объявляют не тех, кто называют Бандеру героем и выкрикивает бандеровские же лозунги, а того, кто пытается этому сопротивляться. Очень интересный момент. Дело происходит в стране, сотни тысяч граждан которой имели то или иное отношение к солдатам, сражавшимся и с бандеровцами тоже. После победы большинство солдат разъехалось по своим домам, к женам и детям, а кто-то отправился на запад Украины продолжать войну. Есть такой человек и в моей семье. Их часть была расквартирована в городке Стрый Львовской области. А что делать — приказ.

И дело не в том, что бандеровцы воевали за независимость Украины, а в том, как они это делали и с кем при этом сотрудничали. Но историческая память к настоящему моменту затянута туманом. Есть политическая целесообразность, ради которой можно спокойно отвернуться от могил собственных предков, забыть пытки, зверства, издевательства. Верховная Рада Украины принимает специальный закон, делающий Бандеру и Шухевича национальными героями. А польский политикум закрывает на это глаза, предав жертв Волынской резни. Отдельные господа евреи с гордостью именуют себя жидо-бандеровцами, понимая, что с Бандерой им, благодаря советским спецслужбам, встретиться уже не доведется никогда. В центре Европы проходят факельные шествия, но и они не вызывают у западной элиты никаких протестов. А какие протесты? Это тоже есть в методичке Шарпа, называется «Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)». Наверное, у нацистов подсмотрел. Они же тоже часто ненасильственно сопротивлялись вялому веймарскому правительству, пока к власти шли.

Мы по старой памяти продолжаем называть нашу несистемную оппозицию «либеральной», полагая, что. может, методы у нее и негодные, но хоть цели благие. Свобода лучше несвободы, естественные права человека, любому меньшинству должно быть комфортно — и так далее. Кто же с этим будет спорить? А вот современные нацисты — это какие-то маргинальные ультрас, кидающие зиги, делающие себе татуировки со свастикой и отмечающие 20 апреля «день рождения дедушки».

Никому как-то и в голову не приходит, что нацизмом заражена значительная часть нашего «креативного класса», что идеи нацизма разносят солидные дядечки в костюмах и при галстуках, работающие на кафедрах в МГИМО, МГУ и других прославленных вузах. Все они, разумеется, как и было предсказано, именуют себя антифашистами, все они любят порассуждать о правильном и неправильном происхождении, все они любят употреблять слово «породистый» по отношению к людям. Это происходит в нашей с вами стране, происходит у нас под носом, происходит уже много лет.

Чем это заканчивается, видно хотя бы по Украине, а вот что с этим делать — не совсем понятно.
Ну, быть может, для начала перестать называть нацистов либералами.

http://politconservatism.ru/articles/banderovtsy-v-tsentre-moskvy

Да не нацисты они! Или, возможно, специфический сорт нацистов.
Вот взять Добрую Старую Англию, которая уничтожала народы захваченных колоний миллионами,
она тоже была страной состоящей из нацистов?
Или США-шники, которые в 1894 году уничтожили 10 миллионов белых индейцев? Кто они?
Хорваты, которые убили 300 тыс сербов, нацисты?
Кто есть судьи в Гааге, которые этих мерзавцев оправдали, а посадили выживших жертв геноцида?
Они просто европейцы, какие они есть на самом деле, а не в фильмах Голливуда.

Нацизм бывает разный. Если некое животное считает, что американцы и западноевропейцы
достойны жить, остальных всех надо уничтожить, то для нашей богемы это ведь не нацизм.
Для них это высшая справедливость. Они даже свой народ согласны сделать навозом для
произрастания высших народов.
Европеец - это мерзость. Это нужно бы понимать, разобраться в этом.
У них стоит стелы, где сказано, что людей на Земле они оставят 500 миллионов.
Так что "золотой миллиард" это только первая ступень их планов.

Есть нацизм, о котором и говорить неприлично, опасно и прочее.
Это еще отдельное явление. Маркс и Фрейд об этом виде очень хорошо сказали.

Убийство произошло под окнами английского посольства. Заказчик хотел,
чтобы всё на его глазах произошло. Скорее всего у них есть съемки убийства.

Ребята из российского МИДа, надо последовать примеру Лукашенко и перенести
все посольства стран НАТО за территорию Москвы.

Многократно попадались рассуждения на тему, что Шелковый Путь - антироссийский проект.
Думаю это ерунда! Но ведь Китай строит маршрут помимо России?
А что ему прикажете делать, если в России никто ничего не делает?
Нет у русских ни правительства ни президента, а Китаю нужен мощный мост в Европу.

Как говорит анархист Медведев: "Мой идеал - это когда правительство ничего не делает!"
Ну они и не делают ничего, даже когда срочно нужно что-то делать.

Вот что пишет вражий телеканал RBC:

Слабое место сухопутных маршрутов — их ограниченная пропускная способность. Транссиб и БАМ важны для России с точки зрения повышения транспортной связанности центральных регионов Сибири, но требуют расшивки узких мест. Массовый транзит «запрудит» российские железные дороги, не дав при этом желаемого экономического эффекта.
Поэтому, хоть трансконтинентальный транзит и не нужно сбрасывать со счетов, но главное значение транспортных коридоров Шелкового пути для российской экономики — не столько в обслуживании транзита Китай — Европа, сколько во внутренних перевозках с более коротким плечом и индустриальном развитии регионов, находящихся на удалении от морских путей.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/29/02/2016/56d4318a9a7947fe1ae7eb0b

То есть враг проблему видит, но решения не предлагает.
А решение очень простое - нужно строить железную дорогу от Казахстана до Гамбурга или Питера.
Специальную непассажирскую, чтобы там никаких электричек, никаких литерных, никаких скорых - только товарные поезда.

Более дорогое, но более правильное решение - строить ширококолейную дорогу Гамбург-Минск-Москва - Пекин- Шанхай. Она имеет пропускную способность в 20 раз больше. Среднюю скорость в 10 раз больше.
На ширококолейке обеспечить скорость 500-600км/час не представляет труда.
Посмотрел, расстояние - 8700 км. Поезд по ширококолейке пройдет это расстояние меньше, чем за сутки!

Опять же зачем Китаю южное ответвление Шелкового пути?
Чтобы продавать свои товары этим народам - афганцам, индийцам, пакистанцам, иранцам.
Только в этом случае китайцы резко уменьшат свою зависимость от рынка США.
Если эти страны станут богатыми, они создадут спрос на китайскую продукцию.
И где здесь предмет для наших переживаний?
Если Афганистан, наконец, станет нормальной зажиточной страной, нам от этого большое облегчение!
Глядишь наркотики будут им менее интересны. Экстремисты тоже оттуда разбегутся.

Ольга Туханина:

На данный момент существует один-единственный товар, который Украина не только продолжает производить, но и беспрепятственно поставлять на российские рынки. Этому товару не угрожают бойкоты и блокады, а спрос на него практически не падает, несмотря на многочисленные предсказания аналитиков и экспертов. Товар этот называется «информационные поводы», в просторечии – «а что там у хохлов».

Яценюка хватают за промежность, Аваков бросает стакан в Саакашвили, Порошенко вновь обещает безвизовый въезд в Европу — это праздник, который всегда с нами. Только за последнее время мы наблюдали попытку отставки правительства на Украине, попытку третьего майдана, очередное преображение Юлии Тимошенко из дамы с косой в даму, приятную во всех отношениях — жернова не останавливаются ни на секунду, крик «горшочек, не вари» не действует. И все это на фоне боевых действий, которые то и дело возобновляются на юго-востоке соседней страны. Казалось бы, информационный фокус давно сместился. Основные события происходят сейчас в Сирии (это если брать геополитический аспект) и в экономике (если мы говорим о внутренней политики России). И все же Украина не отпускает, да и не может отпустить в принципе. Призывы к публике Украину забыть наконец, хотя и находят свой отклик , но в целом напоминают древние призывы забыть Герострата.

Федеральные каналы продолжают регулярно выносить украинскую проблематику в качестве основных тем для своих общественно-политических ток-шоу, которые чем дальше, тем больше напоминают какое-то тягучее и бессмысленное болеро: все повторяется и повторяется раз за разом, одни и те же аргументы, контраргументы, одно и то же бессилие кого-либо в чем-либо убедить. Поскольку это наше телевидение, а не украинское, возникает ощущение, что мы сами себя пытаемся убедить в том, в чем убедить невозможно. Пытаемся доказать недоказуемое. Есть какая-то фальшь в телевизионной картинке.

К примеру, ведущие постоянно повторяют, что русские и украинцы — это даже и не братские народы, а народ один. При этом они же говорят, что на Украине идет гражданская война, потому что граждане Украины воюют с гражданами Украины. А Россия к этому никакого отношения де-факто не имеет. Как такое понимать? Помилуйте, но если мы один народ, то это и наша с вами гражданская война.

Постоянно говорят о том, что на Украине под гнетом киевского режима изнывают сорок миллионов близких нам людей. Но тут же дают справку, что 70% украинцев относятся к России негативно или крайне негативно. Так они изнывают или же рады разрыву с Россией? Такую нестыковку оправдывают агрессивным информационным террором, который царит у соседей. Собственно, это зеркальное отражение того, что говорят на Украине о нас: мы все зомбированы нашим ящиком.

Впечатление, что истина по обыкновению, где-то рядом, а мы продолжаем кружить вокруг да около. По большому счету, несмотря на расставание в 1991-м году, за двадцать пять лет мы не особо далеко ушли друг от друга. Жители Новосибирска, Владивостока или Калининграда мало чем отличаются до сих пор от жителей Киева, Днепропетровска или Запорожья. Если же мы будем говорить о Белгороде и Краснодаре, Харькове и Донецке, то там даже местечковые отличия стремятся к нулю. И чем яростнее обе стороны отрицают такое сходство, тем ярче оно проявляется.

Однако же война идет, и это, разумеется, война гражданская. А в чем суть гражданской войны? Не только же в том, что брат идет на брата (иногда в самом прямом, кровнородственном смысле).
Суть любой гражданской в существовании двух сильных и прямо противоположных друг другу проектов дальнейшего исторического развития. Таких проектов, которые не способны к мирному сосуществованию в рамках одной страны или одного народа.
Мы и сейчас это наглядно наблюдаем. Практически вся наша несистемная оппозиция поддерживает Киев, оправдывает любые его шаги. Более того, является по отношению к Украине ведомой. Равным образом и на Украине есть множество людей, которые хоть и загнаны сегодня в подполье, продолжают ориентироваться на Москву. То есть, это трансграничное противостояние. И о холодной гражданской говорить уже не приходится именно потому, что существует «горячая точка» на юго-востоке.

Осталось только понять, в чем состоят основы двух враждующих проектов, в чем их суть?

Можно предположить, что противостояние касается, прежде всего, суверенитета и самости. На одной стороне те, кто стремится всем силами сохранить свою идентичность, какой бы она ни была, а с другой те, которые активно и даже агрессивно от этой идентичности отказываются. Если принять такой взгляд за основу, многие вещи становятся понятнее.
К примеру, тот факт, что на Украине сейчас валят памятники не только Ленину или русским царям. но и памятники русским поэтам. На этой дороге не может быть остановок. Можно говорить по-русски и при этом ненавидеть Пушкина, допустим, который считается создателем того языка, на котором ты разговариваешь. Само собой, украинство с этой точки зрения не означает ничего, это просто один из векторов. Точно так, у нас во время переписи отдельные граждане называли себя скифами, эльфами, сибиряками — да кем угодно, лишь бы не русскими.

Отрицание тут важнее принятия. Постоянные декларации о том, что сегодня мы все грузины, таджики, крымские татары, шарли или хоть кто-нибудь, означают по сути одно: и сегодня, и вчера, и завтра мы все не русские. Первоначальные попытки присвоить себе сладкие вершки, а ватникам и колорадам оставить горькие исторические корешки, все чаще претерпевают неудачу. Формат «нам, пожалуйста, Тютчева и Чехова, Прокофьева и Рахманинова, победу и Гагарина, а вам — Гулаг, репрессии и проигрыш в русско-японской» больше не работает. Поэтому сторонники общего либерально-украинского проекта все чаще отказываются и от всех побед, и свершений: не было ничего хорошего, да только мы к этому отношения не имеем. Случайно тут родились, ветром занесло.

Отсюда и бессмысленность многих аргументов, которыми оперирует условная наша сторона. У нас говорят: «да вы утратили суверенитет, вы находитесь под внешним управлением». Оппоненты хихикают и вяло все отрицают. На деле же, если мы зайдем на украинские форумы, то мы увидим, что внешнее управление там не только признают, но и воспринимают как огромное благо. Более того, считают внешнее управление слишком слабым и недостаточным. Выборы в США волнуют граждан Украины куда сильнее, чем выборы собственные. Ведь от выбора американцев зависит их судьба. А от выбора самих украинцев не зависит ничего.

У нас говорят: «как же вы можете блокировать Крым, если вы считаете его своей территорией? Как же вы можете не сопереживать мирным гражданам Донбасса, если вы хотите их вернуть?». На наших телеканалах оппоненты вновь хихикают, а на своих форумах откровенно пишут, что считают и крымчан, и жителей непризнанных республик предателями. Эти люди не нужны Украине. Территории нужны, а их жители нет. Огромную популярность имеют два исторических сценария. Для Крыма — это сценарий Судет. Как мы помним, после Второй Мировой чехи вдоволь поиздевались над судетскими немцами. Те пережили многое из того, что в самой Германии и Польше переживали евреи: нашивки на одежде, запрет ходить по тротуарам, погромы и убийства. А после всех их вышвырнули из своих домов — до сих пор этот эпизод вносит напряженность в отношения немцев с чехами. И теперь вот многие представители одного с нами народа желают ровно такой судьбы для крымчан. Не скрывают этого. Для Донбасса сценарий иной, хотя и с теми же результатами. Здесь напоминают о судьбе Сербской Краины. Она была уничтожена в течении пяти дней с исходом двухсот пятидесяти тысяч сербов.

Итак, на Украине нам противостоят не какие-то мифические украинцы (вне зависимости от национальности и даже вне зависимости от языка), а бывшие русские и малороссы, которые признали свое историческое поражение в холодной войне, подняли белый флаг и сдались на милость победителя. Они исповедуют простую веру: лучше быть рабом в Риме, чем свободным гражданином в Карфагене. Ведь Карфаген обязательно падет, и лучше воевать на стороне победителя. Психологически эта установка проявляется всюду. Когда украинцы пишут «ваш ГЛОНАСС — отстой, а вот GPS рулит», им и в голову не приходит, что наша навигационная система может, и хуже, но она наша, а вот GPS не украинский, а штатовский. Какое к нему отношение имеют не-братья, никто сказать не может. Для них же для самих все понятно. Ради чего они отказывались от своей идентичности? Да ради того, чтобы хоть тушкой, хоть чучелком пролезть в цивилизованный мир, на Запад. Они многое потеряли на этому пути, поэтому им теперь дозволяется гордиться Эпплом, Гуглом и восхвалять мистера Маска. Отсюда и такая горечь в спорах: «как вы смеете пользоваться фейсбуком, ездить на мерседесах, есть дивный пармезан, если вы обижаете добрых хозяев, которые это все производят? Мы за это за все предали самих себя, своих дедушек и бабушек, а вы что сделали?».

Основная же наша проблема состоит в том, что гражданские войны перемирием не заканчиваются. Победить может или один проект, или другой. Третьего, увы, не дано. Это Грузия без Саакашвили может быть хоть протурецкой, хоть проамериканской, и при этом сохранять ровное отношение с Россией. Даже Прибалтика может со временем изменить свою политику. И со Штатами мы способны при ряде условий договориться о мирном сосуществовании.
Со сторонниками альтернативного нам проекта мы не договоримся никогда. Они никогда не смогут принять для себя существования суверенной России. Это немыслимо. Как и во всех подобных случаях (ФРГ и ГДР, Северная Корея и Южная), противостояние будет продолжаться вечно, пока один из проектов не поглотит другой. В нашем случае, или произойдет присоединение Украины к России на тех или иных условиях, не обязательно с объединением в единое государство, или же произойдет падение России, и тогда мы просто начнем вновь управляться из того же центра, из которого сегодня управляется Украина. А там уж как хозяин решит: будет он нас по-прежнему стравливать себе на потеху или же даст отмашку на примирение.

Сегодня, поскольку существуют формальные границы, речь может идти о годах или даже десятилетиях противостояния. С этим надо учиться жить.

http://topru.org/35721/dolgaya-grazhdanskaya/

Гениально!

Еще бы товарищу понять откуда такая разница между людьми?
Разница, по моему мнению, в том, что на Окраине победила интеллигенция, а в России побеждает аристократия.

В чем разница - аристократия и интеллигенция?
Интеллигенции чуждо понятие чести, они не понимают зачем нужен суверенитет.
Они служат тому, кто больше платит, и всё их мировоззрение.
Аристократы - люди чести, служат величию своей державы.

Русскому народу понятно, что такое суверенитет. Великий народ! У нас воспроизвелась аристократия,
несмотря на то, что во время цветной революции 1917 года враги уничтожали ее, как могли.
Русские - патриоты своей страны.
Кого учат в российских вузах? Учат разных - и аристократов в военных вузах, и интеллектуалов
в технических, медицинских, педагогических вузах,
и интеллигентов - в цирковых училищах, в театральных школах, на журфаке МГУ.
Важно, чтобы интеллигентов в стране не было слишком много! Эти развалят любую страну.

Сванидзе как говорит: "Я свой выбор сделал, я строю свою карьеру в США, поскольку они победят".
Поэтому он обгаживает нашу страну, русский народ как может.
Деньги на подобные фильмы и передачи ему всегда дадут в американском посольстве.
Оффшорные олигархи, наши Фирташи и Коломойские, тоже на оплевывание России
денег не жалеют - понимают, что реальные хозяева их денег любят.
Денег у них много - вся российская экономика им подарена в ходе предыдущей приватизации.

В Индии интеллигенция составляет низшую касту, они даже ниже кастовой системы - неприкасаемые.
За многие тысячелетия индийцы неоднократно убедились в моральных качествах этой прослойки.

Так называемые «военно-морские силы Украины» продолжают удивлять своей неслыханной «боевой выучкой» в «условиях, приближенных к боевым». Совсем недавно мы имели возможность наблюдать как тяжелая артиллерия береговой обороны ВМСУ «отражала морской десант противника».

Выглядело это в высшей степени забавно. На абсолютно необорудованный в инженерном отношении пляж, без малейших признаков маскировки, выкатили как на парад все штатное вооружение – от «Гиацинтов» до «Градов» и противотанковых пушек времен товарища Сталина и принялись молотить по морской глади, на которой не была обозначена даже простейшая мишенная обстановка.


http://newru.org/morskoe-pushechnoe-myaso/

Фашистская Германия имела 6 миллионную армию.
Скоро Украина будет иметь двухмиллионную армию.
Смешно? Не очень!

Если в БУ не случится пророссийский майдан в это лето, то нам скоро будет очень грустно!
ФСБ обещала применять в США и Украине технологию цветных революций, и где они?

Путин всё, что мог, слил и просрал.
Вот, допустим, перевоз в Россию всех военных заводов БУ сделал? Просрал!
Допустим вывоз в Россию 20 миллионов пророссийски настроенных граждан БУ сделал? Просрал!

Теперь два миллиона, вооруженных американцами солдат, в 600 километрах от Москвы имеем? Пока нет?
Скоро будем иметь! Ждать не долго!

Стрелков Славянск просрал, теперь Новороссия весьма мизерную часть БУ занимает!
А почему? Потому что им снаряды от Ноны не подвезли вовремя.

Александр Роджерс:

Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.

Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».

Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.

Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.

То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».

Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

.....

Наше общество должно вновь обрести нравственность (не в её примитивно-традиционалистском или буржуазно-обывательском толковании), иначе оно будет сметено теми, кто её не лишён. Например, мусульманами, которые в рамках своей морали часто действуют безупречно.

Только через обретение нравственности, восстановление морали можно остановить саморазрушение, которым страдает наше общество последние двадцать лет. Как радикал, я предпочитаю искать истоки этой морали не в прошлом, а в будущем.


http://newru.org/pro-kritichnost-myshleniya-i-osoznannost-povedeniya/

Я все эти сложные теории свожу к простой вещи - в обществе должен быть патриархат.
Как только наступает матриархат, народ гибнет.

Почему мужчина более морален, настроен на благо народа, для меня загадка. Биология!
Но вся эта гумилевская утеря пассионароности у умирающих этносов объясняется просто - матриархат.

мошенники или ...?

У единственного в РФ музея Новороссии, расположенного в Санкт-Петербурге, возникли проблемы. Получив на безвозмездной основе захламленный подвал на улице Декабристов, 57, группа энтузиастов и ветеранов Донбасса во главе с Германом Владимировым привела его в порядок: провела там ремонт, подвела необходимые коммуникации и разместила экспозицию - портреты погибших добровольцев, осколки снарядов, образцы амуниции и символики различных добровольческих подразделений, трофеи с украинской стороны и многое другое. На день Победы - 9 мая 2015 года - музей был торжественно открыт. Однако вскоре с рукводства стали требовать деньги за аренду помещения, хотя в документах шла речь именно о безвозмездном использовании, а вход в музей является бесплатным для всех желающих. После отказа платить, Владимирову сотоварищи предложили немедленно выметаться на улицу вместе с экспонатами, а сегодня в помещении отключили свет.
Отметим, что прямо во время урока патриотического воспитания для детей, который был организован в музее 23 февраля совместно с партией "Другая Россия", в помещение пришел участковый полицейский. Он сообщил, что ему только что поступил донос от неких граждан, что в музее могут находиться "краденные украинские вещи", а также "взрывчатые вещества". Увидев детей на экскурсии, страж сказал, что "заявление - это полный бред", и покинул музей. Был ли это привет от петербургских либерастов, мечтающих сжить музей со света по идейным соображениям, или от распорядителей помещения
===
АПН-СЗ

http://www.km.ru/forum/world/2016/02/26/protivosto...y-v-minske-moshennichestvo-i-n


В российском законодательстве, которое нам написали американские ребята,
есть такая проблема: "Если вы вложили деньги в снимаемое помещение, то они
считаются подаренными собственнику помещения!"
После этого в связи с возросшей стоимостью помещения, он имеет право повысить вам арендную плату!
Ведь ухоженное помещение он может сдать кому-то другому дороже.
Может у американцев это в порядке вещей, а в России это считается несправедливым!

В этих условиях Россия одновременно и обороняется и наступает – причем оборону приходится держать в том числе и в собственной экономике, недопустимо сильно зависимой от внешних факторов и внешнего же давления. Оборонительной, по сути, является и борьба за Украину – она начиналась как ответ на попытку атлантистов навсегда оторвать это постсоветское образование от России, закрыв в принципе саму возможность воссоединения в будущем двух частей целого.

Но за два года, прошедших после переворота в Киеве и возвращения Крыма, борьба за Украину стала частью уже не оборонительной, а наступательной геополитической линии Кремля. Возникший в 2014 украинский, как и появившийся в 2015 сирийский фронт, будут и в наступившем году оставаться самыми заметными проявлениями российского наступления – хотя, естественно, они являются лишь частью наших геополитических планов.

Главная цель – перестройка всего мирового порядка, которая и так происходит в силу целого ряда объективных причин, в том числе и кризиса самой англосаксонской модели глобализации, но в ускорении которой Россия может и обязана сыграть важнейшую роль. Поэтому наша конфронтация с США будет идти до того момента, пока Вашингтон не откажется от претензий на мировое господство – в результате подвижек в американской элите и прихода к власти изоляционистов или провала попыток Штатов удержать свое положение военного и финансового гегемона.

Однако независимо от того, сколько продлится конфронтация России и атлантистов, для России жизненно важно выстроить устойчивые отношения с другими центрами силы – Европейским союзом и Германией, Китаем, Индией, Юго-Восточной Азией, арабским миром, Ираном и Латинской Америкой. Через ШОС и БРИКС, через двухсторонние контакты Москва выстраивает сети отношений, которые призваны как укрепить экономическую безопасность России, так и формировать новую, альтернативную атлантической архитектуру международных отношений.


http://bednews.ru/index.php/raznoe/analitika/item/3427-mezhdu-ukrainoj-i-siriej

В Латинской Америке погибает замечательное государство Венесуэла.
Они хотели с нами дружить!
Что мы сделали, чтобы у них нормализовалась ситуация?

Хоть Глазева в командировку отправили бы что ли?
Маслюков уже умер - никого не осталось, кто знает как управлять государством?
Может Н.Рыжкова послать в Венесуэлу?

Тов. Зюганов, могли бы отправить делегацию специалистов и показать
и им и нам на что вы способны! А?

Итак, хочется разобраться в одной из основополагающих проблем России, причём даже не современной Российской Федерации, а вообще, нашей страны в истории. Проблема эта так или иначе поднимается во всех анализах современной и не только современной истории страны, состоянии экономики и науки, культуры и искусства. Это может показаться попыткой свалить в кучу всё на свете, но, как это ни странно, так и происходит. Речь о якобы имеющейся исторической отсталости России от Запада, которую ну никак не преодолеть.

Эта отсталость вроде как всегда проявляется в сравнении с качеством жизни, развитием науки и техники, культурой на Западе и у нас. Вообще, эта тема для нескольких статей, она очень глубокая и многогранная. Вопрос нужно ставить так: не просто "В чём эта (якобы имеющаяся) отсталость провляется?", а "Зачем Западу и нашей "пятой колонне" постоянно муссировать эту тему и так ли важно расценивать происходящее в стране и на Западе именно в контексте "догнал и перегнал"?"

Я начну с культуры. Вот как нам преподносили на уроках истории развитие русской культуры: "В дремучей и отсталой России была только иконопись и немногочисленные парсуны, когда на Западе уже творили мастера Эпохи Возрождения - великой эпохи, когда мастер стал сам определять, что ему рисовать, не ограничивая себя библейскими сюжетами, когда зрители их работ уже знали имя автора. А многих художников того же времени мы знаем в русской культуре? Отстали, да сравните только какую-либо парсуну с работой Рафаэля или Тициана!"

http://bednews.ru/index.php/avtorskoe/item/3421-otstalost-nashej-strany


Что тут скажешь? Не надо лепить горбатого - всё ясно как день.
Вот пойдите на танцы и посмотрите как танцует народ.
Каждые 5 лет сам характер танцев меняется.
Любой может сказать - вот так танцевали 10 лет назад, а так 25 лет назад.

С живописью та же песня. Были в Европе свои Рублевы в 11 и 12 веках, а потом в Италии
начали рисовать по-другому. Прошел ранний Ренесанс, начали рисовать по-третьему.
Итальянец в 1570г смотрит на Рублева: "Классно рисуешь - так у нас рисовали лучшие художники 300 лет назад!"
В Голландии Рублевы рисовали до 14-го века, потом появились свои ренесансные художники.
В России начали рисовать в ренесансной манере еще через 200 лет после Голландии.
Вот если бы в России в 13 веке начали рисовать в ренесансной манере, а не продолжали
рисовать в готической, все бы говорили - мы переняли новую манеру у русских.

И в остальном так же всё просто! Приехал я в Европу и смотрю по сторонам: "Блин, как у них тут
убого: у нас все светофоры с секундомером - знаешь сколько секунд еще гореть зеленому,
а у них еще об этом даже не слышали!"
Иду дальше: "Ой нам бы такое внедрить - как бы здорово было!"
"Ой какой у них унылый город этот Париж! У нас вся Москва обвешена яркой рекламой,
как в Нью Йорке! Нет, Париж деревня по сравнению с Москвой!"
И вот по этим наблюдениям и судишь, кто в технике, в образе жизни отстал, а кто впереди.
Ничего сложного!
Это так же просто, как определить ворует ли губернатор
или относительно честный - просто проедь по улицам столицы области.
Если сплошные ямы, значит вор на воре и вором погоняет!
Собянин ободрал всю рекламу - тупой отсталый оленевод! Не был в Нью Йорке!
Откатил Москву на 70 лет назад!
Всё видно сразу!
Китайцы, например, офигевают от нашей отсталости просто на каждом шагу!
Только они вышли из аэровокзала, и уже сразу видят полную дикость в вопросе расценок на такси.
"У вас вообще первобытная, догосударственная жизнь почти во всём" - так они говорят.

Вся современная украинская историография строится на отождествлении запорожцев и вообще днепровских казаков с некими «украинцами» (которых во времена Днепровского казачества просто не существовало), и представлении их в качестве предков современного населения Малороссии.

Чтобы убедить себя и окружающих в справедливости этой версии, нынешние украинские националисты, в том числе и с Западной Украины, выбривают себе оселедцы и поют «все мы козацького роду». А на евромайдане вокруг пылающих бочек водили хороводы некие «черные запорожцы», уверяющие что являются потомками «не пожелавших покориться Москве» сечевиков.

Насколько эти претензии обоснованы? Ведь хорошо известно, что запорожцы, да и все днепровские казаки были переселены с территории Малороссии и Новороссии на Кубань и Терек, а также вошли в Сибирское, Ориенбургское, Семиреченское и другие казачьи войска Империи. Те же немногие, кто остался, перешли в податные сословия (старшины стали дворянами) и перестали быть казаками.

Те же запорожцы, что не приняли упразднение Сечи, и глубоко возмущенные, ушли к турецкому султану, почти все вскоре вернулись в русское подданство и так же переселились на Кубань. То есть, к середине ХIХ века никаких казаков на территориях нынешней Украины не осталось (!), если конечно не считать таковыми земли Донбасса, входившие в состав Области Войска Донского, и населенные донскими казаками.

Но и это не все. Кубанские казаки, которых киевская пропаганда объявляет украинцами, и чей диалект — кубанская балачка — здорово напоминает малороссийский суржик, себя таковыми вовсе не считают.

Вообще, отношение к украинцам на Кубани довольно сложное. Как известно, во времена Империи, царская администрация активно селила на казачьих землях так называемых иногородних — крестьян из внутренних губерний, в том числе и как некий противовес излишней казачьей самостоятельности. Не неся казачьих обязанностей, иногородние не имели и прав казаков. В частности, они не получали земельных наделов, а вынуждены были арендовать их у казаков или у станичных правлений.

На Кубань переселяли, главным образом, крестьян из Малороссии. И в годы Гражданской войны и красного террора, они стали главными врагами и палачами кубанцев.

К этому добавилась еще и кампания насильственной украинизации, которая проводилась на Кубани в 20-30-е годы ХХ столетия, когда все делопроизводство и школьное образование в крае было переведено на «украинский» язык. Все это привело к тому, что слово «хохол» в те времена на Кубани стало синонимом предательства и бессмысленной жестокости.

Собственно говоря, кубанцы, а ранее черноморцы всегда считали себя представителями совсем другой этнической группы, нежели малороссы. Причем в среде кубанских казаков до сих пор живет легенда, что земли Таманского полуострова были их исконной землей до монгольского завоевания, после чего им пришлось переселиться на Днепр. И именно поэтому они и просили у Екатерины Великой Кубань, как землю отцов.

Так это было или нет, но кубанцы почитают своими соплеменниками не украинцев, а донских, терских и других казаков.

Как известно, вопрос о том, являются ли казаки отдельным этносом или субэтносом, продолжает быть в официальной науке дискуссионным. Но даже царское правительство, полагавшие казаков сословием, переселяя на Кубань казаков с Полтавщины и Черниговщины, не пыталась влить в их ряды крестьян-малороссов, вывезенных из тех же губерний, даже когда катастрофически не хватало бойцов для удержания линии.

Если же обратиться к более ранней истории, то во времена Запорожской Сечи все было так же. Историк Андрей Серба, говоря об антипольском союзе казаков и крестьян-малороссов (посполитства), объединенных единой православной верой, указывал на его непрочность. Когда во время очередного восстания удавалось побить поляков, казаки во время мирных переговоров «забывали» отстаивать права «холопов». Если же побеждали поляки, малороссы немедленно предавали казаков, в надежде на панское прощение.

Что же касается жителей Западной Украины — Червонной Руси, к тому времени поголовно униатов, а так же православных Волыни, то именно они под хоругвями коронного гетмана и польских магнатов заливали кровью Малороссию и воевали с восставшими казаками.

Когда Гоголь описывал в «Тарасе Бульбе» процедуру принятия в Сечь: «В Бога веруешь, в Пресвятую Троицу веруешь, а ну, перекрестись и ступай в какой сам знаешь курень», он имел ввиду не вообще любого пришедшего, а прибывших казаков.

Если же на Сечи оказывался холоп, сбежавший от пана, то его ожидал несколько иной прием. Ему разрешали селится на сечевых землях, давали в аренду участок земли и защиту. Но он был обязан платить оброк, отдавая часть урожая, превращаясь таким образом в батрака войскового товарищества. Шансы стать казаком у него были весьма невелики.

Впрочем, ситуация несколько изменилась во времена Хмельничины и последовавшей за ней Руины, когда казаки, понесшие тяжкие потери, не столь бдительно следили за чистотой своих рядов. В результате заказаковало немало холопов и даже малороссийской шляхты.

Впрочем, в своем большинстве они потом, при переселении днепровских казаков, поспешили перейти в «податное сословие», предпочтя сытую и спокойную жизнь государственных крестьян суровому и полному тревог военному бытию на новых границах Империи.

Но когда затевался проект «Украина», его авторы вспомнили, что на этих землях некогда жили отважные воины и поспешили присвоить их историю, поскольку не находили в жизни хуторян, из которых собирались слепить новую «нацию», сколько-нибудь великих свершений.

Украденную тему усиленно использовали австрийцы, собрав из потомков польских холопов — простых и «боевых» формирование «Сечевых стрельцов», а затем и петлюровцы, сформировавшие из селян «курень черных запорожцев», которых потом гоняли настоящие потомки запорожцев.

Ну, а во времена «незалежности» узурпаторы казачьей славы развернулись во всю. Сколько самых невероятных фейков они наплодили — от муляжных «запорожских могил» на Львовщине до клоуна-эксгибициониста из Черновцов Гаврилюка, объявившего себя «казаком». Но, как говорится, из хама не будет пана, а уж казака — тем более.

И пока казачьи полки в Донбассе громят карателей, ни одного формирования «казаков» хунтой создано не было.

Еще более показателен один любопытный эпизод, показывающий на каких исторических персонажей в действительности равняются потомки древних укров.

На украинском форуме обсуждали репортаж о защите кубанскими казаками Крымского перешейка во время Русской весны. Один из участников обсуждения написал: «Ну и скажите теперь, что не прав был Ярема (Иеремий Вишневецкий — ярый гонитель Православия и палач Малороссии, любивший говорить во время казней: «Мучьте их так, чтобы они чувствовали, как умирают»), дравший шкуры с их предков!» И все остальные участники форума горячо с этим согласились.

То есть, свидомиты по сути дела признают, что восставшие в защиту Православия и против польского гнета казаки и малороссы не являются их предками в отличие от карателей бесноватого ренегата Яремы, который до 17 лет был русским и православным.

http://newru.org/net-nikakix-kazakov-v-ukropstane/

Да, в этих вопросах нужно срочно разобраться.
Не в надежде просветить тех уродов, которые кривляются на киевском телевидении,
а для своих бывших украинцев, которые живут здесь, в России.

Вот мне один говорит:
- Я природный украинец, этнически чистый украинец!
- В каком это смысле? Объясни мне, что это за фрукт такой - чистый украинец!
- Я потомок казаков, включая запорожских!
- Вот ты бы и спросил у своих предков украинцы они или нет?
Думаю и донские, и запорожские предки тебе в морду дали бы, если бы узнали, что ты украинец!
- Это почему это?
- Они были русские и этим гордились! Богдан Хмельницкий писал, что он русский.
А ты их опозорил, предал своих предков - перешел в другую национальность,
созданную Австро-Венгрией и Лениным.

Есть еще агитационная подлянка Европы: "название малороссы оскорбительно для великого народа укров".

На это можно рассказать аналогию из польской жизни.
У них тоже есть Малая Польша и Великая Польша.
Малая Польша находится в районе Кракова - того места, где первоначально расселялись ляхи, поляне.
А потом они расселились на большом пространстве, которое они назвали Великая Польша
Жители Малой Польши гордятся своим названием - они более коренные поляки.

В Греции точно так же Малая Греция - Афины, Спарта, а вся зона расселения,
включая колонии - Великая Греция.

Президент России Владимир Путин имеет информацию о том, что «недруги за бугром» готовятся к осенним выборам в Госдуму.

«Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся — и в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги за бугром, как у нас в народе говорят», — обратился глава государства к сотрудникам ФСБ на коллегии Службы.

«Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом», — подчеркнул российский лидер.

Путин заявил, что попытки внешнего вмешательства в ход осенних выборов в РФ будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету РФ. Глава государства пообещал, что на такие попытки последует адекватная реакция.

«На осень намечены очередные выборы в Государственную думу, все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными, отражали реальные мнения и настроения граждан нашей страны», — сказал глава государства.


Он поставил перед ФСБ задачу: «Сделать все, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества». «Конечно, нужно пресекать любые внешние попытки вмешательства в ход выборов, в нашу внутриполитическую жизнь», — подчеркнул Путин.

Он добавил, что «подобные технологии существуют и уже не раз использовались в целом ряде стран».
http://topru.org/35520/putin-nedrugi-za-bugrom-got...a-vmeshatsya-v-dumskie-vybory/



Это по значению прямо как телеграмма Жукова от 21 июня 1941 года: "Может начаться война,
поэтому не отвечать на провокации!"
Хорошо, что фразы о том, что мы будем прислушиваться к мнению Эмнисти интернетионал и
наследников Новодворской, там нет.
Вполне себе деловое послание, хотя и мягковатое.

Надо было бы сказать, что выборы это очень серьезное событие в жизни страны,
и мы не позволим его сорвать или использовать для организации беспорядков.
А кто будет работать на иностранные государства - государственные преступники,
которые будут сидеть очень долго и далеко на Севере.

Вашингтону пока не выгодно менять нынешнего украинского премьера:
- Персона нового украинского премьера прямо зависит от того, как далее будет себя вести на Донбассе Россия. Потому что очевидно, что у американцев есть «жесткий» и «мягкий» сценарии захвата Украины.

Если Россия будет и далее держать ситуацию в «замороженном» состоянии, что мы сегодня и наблюдаем на Донбассе, то тогда американцы вполне могут реализовать жесткий сценарий, и мы увидим повторение истории с Книнской Краиной. А к этому мы действительно можем довольно скоро прийти, если и далее будем как заклинание повторять, что альтернативы нынешним «минским соглашениям» якобы не имеется.

И тогда, в какой-то момент, украинские войска при поддержке карательных батальонов дойдут до границ ДНР и ЛНР, закрепятся там, и мы уже никак не сможем вмешаться, поскольку это уже будет, по сути, агрессия против суверенного государства. А при номинальном контроле границ со стороны Украины дальнейшее физическое уничтожение сил сопротивления Донбасса станет уже делом техники.

Для реализации этого сценария в качестве премьера подойдет, конечно же, Турчинов, а то и вовсе командир одного из карательных батальонов. Такой премьер сможет успешно реализовать жесткий сценарий, физически уничтожить ДНР и ЛНР, которым Россия так и не позволила сформироваться как государствам и покончить с «русской весной» окончательно.

На сегодняшний день, конечно, нельзя говорить о том, что Россия «умыла руки» и отказалась от поддержки этих республик, такой сценарий маловероятен. Но мы, не сдавая Донбасс, при этом никак и не продвигаемся в деле отстаивания его независимости. И Яценюк перестал быть интересен Вашингтону как раз потому, что все застопорилось: ни мира, ни войны, ни прорыва; армия недееспособна и поставленные Байденом задачи по факту остались не выполненными.

Если же Россия будет действовать жестко, последовательно и уверенно, а именно интегрирует Донбасс в свой состав, либо добьется для него полного суверенитета, тогда неизбежно произойдет полный территориальный и политический передел Украины. Тогда США будут вынуждены смириться с тем, что ДНР и ЛНР становятся полноценными государствами, а для правления на оставшейся от бывшей Украины территории подойдет любой слабоумный марионеточный премьер-министр, вроде нынешнего мэра Киева с напрочь отбитой головой.

«Украина» тогда полностью перейдет под внешнее управление США, когда американцы безо всяких ограничений и оглядок начнут засеивать тамошний чернозем генномодифицированными семенами, ставить эксперименты на людях, создавать ядерные могильники и тому подобное. И чем слабоумнее будет посаженный премьер-министр – тем проще будет этой территорией управлять.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/02/26/protivostoyanie-...vuchesti-yatsenyuka-nevnyatnay

Если исходить из того, что США через год уже не будут существовать,
то политика Путина - тянуть время, совершенно оправдана.
Даже если они крякнутся через пять лет, то всё равно суетиться не стоит.

Но окрик периодический нужен: "Ребята, которые там что-то приватизируют, ваши
бумажки через три года мы выкинем на помойку и всё национализируем!
Вы создали форсмажор на Окраине и такие сделки не катят!"


Смотрим что за история с Книнской Краиной?

В августе 1995 года войска Хорватии и Боснии и Герцеговины провели совместную военную операцию против Сербской Краины. Она вошла историю как операция «Буря» (хорв. Operacija Oluja, серб. Операција Олуја). В результате этой операции была ликвидирована Республика Сербская Краина и Республика Западная Босния, созданные в 1991 году. Эта военная операция стала одной из крупнейших этнических чисток в Европе. Около 150 – 200 тыс. сербов стали беженцами.

Группы хорватских военных и полицейский спецназ провели зачистку территории, уничтожая целые селения и убивая тех, кто остался, в основном пожилых людей. Сотни гражданских людей были убиты. В Сербии и некоторые исследователи в России считают организаторов этой операции военными преступниками и ставят хорватских военных в один ряд с функционерами режима усташей (хорватская нацистская организация, отметившаяся геноцидом сербов, цыган и евреев в годы Второй Мировой войны). В Сербии и Республике Сербской день начала операции «Буря» является днем национального траура. В Хорватии же его считают днем победы.

Поражение сербов в этих конфликтах было обусловлено ещё политикой Иосипа Броза Тито, который устроил Федерацию по принципу национальных республик и автономных краев (эта же «мина» была заложена и под СССР и продолжает существовать в РФ). При этом нельзя забывать того, что Югославия проводила политику «сидения на двух стульях», являясь «троянским конем» в соцлагере и десятки лет получая помощь от США и НАТО. Расплачиваться пришлось потерей значительной части сербских территорий, падением морального духа населения.

http://topwar.ru/32043-operaciya-burya.html

Ради иллюзии сохранения своих счетов в Швейцарии Путин может на это пойти?

В Гааге этих убийц естественно не судили?

Переворот в Киеве стал одной из самых неудачных авантюр Вашингтона. США и представить себе не могли, чем обернется для Украины их политическое самодовольство, пишет американское издание.

Украина прошла путь от политического кризиса до гуманитарной катастрофы, так и не сумев восстановиться после спровоцированной США смены власти в феврале 2014 года, пишет обозреватель Salon Патрик Смит.

Самый вопиющий пример навязывания американской политики привел к разрушительным последствиям — многочисленным жертвам, расколу нации и разрушению экономики Украины. Сегодняшние события показывают, что бедствия страны далеки от завершения. В Киеве не на шутку разгорелась политическая борьба, процветает коррупция и бесчинствуют ультраправые группы, отмечает журналист.

Хаос в политических верхах усугубляется тем, что неонацистские элементы принуждают президента возобновить активные военные действия на востоке страны и ужесточить блокаду мятежных регионов.

"Окончательное поражение Вашингтона в своей самой авантюрной попытке расширить сферу влияния после окончания холодной войны больше невозможно скрывать… Остается только сожалеть о том, что провалы США так дорого обходятся другим странам из-за слепоты и самонадеянности американской политической верхушки", — заключает Смит.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160225/1380325861.html

Как приятно читать людей, которые понимают!

Нам нужно поменьше обращать внимания на Европу, НАТО.
Заниматься нужно странами БРИКС. Реальной торговлей, реальным сотрудничеством.

Польская организация «Национальное движение» выступила с инициативой построить стену на польско-украинской границе, чтобы предотвратить наплыв нелегальных мигрантов.
«Польша должна быть готова к строительству стены против волны беженцев», — отметил Хрущ, оценив даже стоимость этого проекта в 225 млн злотых ($57 млн ).
«В бюджете страны должен быть резерв, который позволит быстро построить стену», — указал политик.
Как добавил депутат Войцех Бакун, польско-украинская граница на многих участках «открыта и пограничникам сложно ее охранять».
«В момент, когда наплыв мигрантов станет более значительным, чем сейчас, охрана границы без дополнительной поддержки в виде стены будет крайне сложной задачей», — подчеркнул он.

http://news-front.info/2016/02/25/polskie-nacional...t-stenu-na-granice-s-ukrainoj/


Очень хорошее дело! Больше стен больших и крепких!
Когда в Европе начнутся эпидемии, нам эти стены пригодятся, чтобы не пускать
озверевших беженцев оттуда.

Банк России избегает вмешательства в процесс курсообразования рубля на фоне нестабильности цен на нефть, считая, что это только повысит риски, передает агентство ТАСС со ссылкой на интервью первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой агентству Bloomberg.

«Попытки вмешательства могут оказать негативное влияние на динамику ВВП и долларизацию сбережений. Центральный банк не может полностью сгладить волатильность от колебаний цен на нефть», - заявила Юдаева.

http://www.km.ru/forum/economics/2016/02/25/tsentr...hivatsya-v-protsess-kursoobraz

Насколько я слышал, за стабилизацию курса рубля в ЦБ отвечает Торшин.
Читаем: 21 января 2015 года Александр Порфирьевич Торшин
назначен статс-секретарем – заместителем председателя Центрального банка России.

Ну и? Тов Торшин, работать начнете когда-нибудь?
Или всё-таки нужно вместо ЦБ создавать другую организацию?
Куда девается эмиссонная прибыль? Она должна принадлежать государству!

Структуры, подконтрольные и близкие к украинскому олигарху Игорю Коломойскому подали новый иск к России в Постоянный третейский суд в Гааге. Об этом говорится в картотеке дел суда. В числе истцов оказались украинские компании: «Укринтеринвест», «Аберон ЛТД» — обе из Днепропетровска, ПАО «ДнепрАзот» из Днепродзержинска, «Лугзор» и «Либсет» из Киева.

Украинская сторона подала иск, апеллируя к регламенту комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL) и соглашения между правительствами России и Украины от 27 ноября 1998 года о поощрении и взаимной защите инвестиций. Разбирательство началось еще 26 мая 2015 года.

Сумма исковых требований не уточняется. Россия в судебном процессе не представлена никак, более того, российская сторона настаивает, что Гаагский арбитраж не имеет права рассматривать подобные дела, в частности, из-за того, что соглашение по защите инвестиций носит двусторонний характер.

Ранее сообщалось, что Стокгольмский арбитраж принял иск Коломойского против России из-за Крыма.
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/24/n_8290949.shtml


Очередные вычеты из пенсий наших стариков, недоплаты ученым из бюджета.

Если бы товарищ Коломойский подал такой иск на США, то в туже ночь выпрыгнул бы из окна
небоскреба со словами: Мне очень стыдно!
Нет, он выпал бы из окна до того, как подал бы иск.

Необходимо отказаться от фискальной модели, сформированной экс-министром финансов Алексеем Кудриным, заявил глава компании «Русал» Олег Дерипаска в ходе дискуссии на Красноярском экономическом форуме.

«Следует демонтировать фискальную систему Кудрина», – приводит его слова Rambler News Service.

В январе Дерипаска заявил, что российская экономическая политика слишком пассивна, и призвал российских производителей самостоятельно искать новые ниши на рынках.

«Курс 80 рублей за доллар сегодня уже достаточно многое говорит о нашей экономической политике. Она ясна – не делать ничего. Мы должны самостоятельно уже искать новые ниши на рынках, разговаривать с нашими клиентами, привлекать новых партнеров», – говорил он.

Кудрин был отправлен в отставку 26 сентября 2011 года из-за разногласий с Дмитрием Медведевым, который тогда занимал пост президента, а сейчас возглавляет правительство, по ряду ключевых вопросов финансовой политики, в частности по поводу расходов на военные цели.

В апреле 2012 года Кудрин вместе с другими экспертами создал «Комитет гражданских инициатив». В ноябре 2013 года он вошел в президиум Экономического совета при президенте России.


http://vz.ru/news/2016/2/19/795293.html

Восхищен товарищем Дерипаской! Смелый человек!
Он прекрасно знает, что Кудрин важный американский агент, и при этом делает такое заявление.

Теперь тов Дерипаске нужно очень внимательно выбирать, что он ест, где он ездит.
С американцами шутки плохи - убивают в России сотни хороших людей ежегодно.
Бронежилет нужно одевать еще до того, как раздвинул шторы в своём доме.

Тартария погибла в 1778 году в результате войны Романовых с ними.
Или еще более точно в результате войны 1812-14 годов.

В чем урок?

Тартария была старой культурой -> матриархат -> очень низкая рождаемость.
К 1775 году население Московии было ТРИ раза выше, чем население Великой Тартарии,
а земель у Тартарии было в три-пять раз больше.

Население Тартарии в значительной степени было истреблено в результате катастрофы 1572 года.
В тот раз цунами пришло с Северо-Запада. Столица Камбалу(Шамбала) была затоплена цунами и занесена
селевыми наносами от него. Западная Сибирь была затоплена соленой водой.
Аральско-Каспийское море соединилось с Северным Ледовитым океаном.

Московия почти не пострадала - Уральские горы ее защитили.
Иван Грозный уехал в Александровскую Слободу и переждал катастрофу там
на возвышенном месте. У товарища царя была "библиотека Ивана Грозного" и он
знал, когда случаются периодические планетарные катастрофы.

"3 декабря 1564 года царь Иван Грозный в знак наказания бояр и дворян за измены и казнокрадство удалился из Москвы и через некоторое время обосновался в Александровской слободе, где находилась Царская резиденция (Александровский кремль). Там он основал опричную столицу Русского царства (1564—1581 годы)... Вернулся в Москву через семь лет, когда был наведен относительный порядок".

Дата цунами просто до года уточнилась! Расчетный 1572 год подтверждается!

Патриоты России должны бы начать уточнять нашу настоящую историю.
Перестать обращать внимание на врагов, которые захватили теперешние исторические НИИ.
Нужно создавать новые. Возможно под эгидой Географического общества.
Учить в школах и ВУЗах настоящую, а не выдуманную Романовыми, историю нашей страны.

1. Отсутствие четкой цели

У человека, не определившего себе четкой цели, нет ни малейшего шанса на успех. Если вы хотите построить внушительное личное состояние практически с нуля, придется составить личный план экономии - с конкретными промежуточными целями (за месяц я отложу столько-то, за год - столько-то и т. д.). И это еще относительно простая часть, потому что затем следует составить финансовый план или стратегию инвестиций. Ведь деньги должны эффективно работать, а не лежать под матрасом.

2. Недостаток амбиций

Вам придется не просто сильно захотеть поставить планку выше среднего, но и быть готовым на жертвы, чтобы ее взять. Безразличным людям редко удается вырваться вперед в этой жизни. Если вы не богатый наследник, состояние не появится само собой. Придется работать терпеливо и настойчиво. Лучше всего даже небольшой накопившийся капитал инвестировать на самых ранних этапах. Если не ошибетесь со стратегией, в будущем процентный доход станет хорошим подспорьем на пути к миллионам.

4. Отсутствие самодисциплины

Тому, кто стремится к успеху, придется победить свои слабые стороны. Либо вы сами возьмете верх, либо ваши слабости - третьего не дано. Одна из главнейших формул богатого человека - трать меньше, экономь больше. Вроде бы все просто, но это требует стальной самодисциплины. В самом начале карьеры self-made-миллионера вам нужно определить триггеры мотовства, собраться с силами и избавиться от них. Германский автомобиль в кредит, итальянские костюмы, частые ужины в дорогих ресторанах - на первых порах во всем этом нет никакой необходимости.

5. Отсутствие физической нагрузки

О бренном теле, как и о сознании, надо заботиться. Как это не банально звучит, но без здоровья успеха не будет. Бег, тренажерный зал, йога - что-нибудь из этого да и есть в плотном графике любого миллионера. Переедание, плохой сон и даже негативный эмоциональный настрой - все это можно победить при помощи физической нагрузки. А без гармонии тела и духа работать над своим первым миллионом (в иностранной валюте) будет весьма сложно.

10. Неправильная спутница жизни

Полное отсутствие гармонии в отношениях, скорее всего, приведет и к провалу в финансовом плане. Причем этот сценарий особенно горек: он включает в себя бедность на бытовом уровне, полное искоренение амбиций и общее ощущение несчастья. Ну а подходящая спутница, наоборот, будет подталкивать своего супруга к успеху. Ученые Вашингтонского университета в ходе продолжительных исследований даже пришли к выводу, что у счастливых пар годовой заработок в среднем на $4 тыс. (на каждого) больше, чем у несчастливых.
http://www.vestifinance.ru/articles/67538


Что может сделать государство?
Прежде всего облегчить разводы. Как? Ликвидировать алименты, как явление природы.
Алименты заменить детским пособием.
Число счастливых людей увеличится на десятки миллионов!

Прорыв: в России разработали препарат от старения!

Об этом заявил директор НИИ биомедицины АлтГУ Иван Смирнов в интервью РИА "Новости". Ученые университета уже два года работают над субстанцией - веществом, которое ляжет в основу препарата молодости.

"Мы ведем разработку омолаживающих препаратов для регенерации костного мозга после химиотерапии у онкобольных, гепатопротектора для поддержания печени, препараты для женского здоровья. В основе всех препаратов лежит разработка, которая обладает гепатопротекторной активностью, замедляющей процесс старения, предотвращения возрастных заболеваний", - отметил Смирнов.

Ученые проверили действие препарата на лабораторных мышах и остались довольны результатом. "Сейчас субстанция выглядит как порошок. У будущего препарата может быть несколько форм применения: как внутрь в виде таблеток, так и в виде крема или геля для лечения ран и ссадин, которые затягиваются мгновенно", - подчеркнул Смирнов.

По его словам, в АлтГУ и лабораториях не смолкают телефоны. Россияне пытаются попасть в список желающих проверить вещество на себе, но это запрещено законом.

До выхода готового продукта ученым предстоит еще много работы. Станет препарат лекарственным или косметическим средством, решат через два года. Вполне возможно, что "эликсир молодости" появится на аптечных прилавках, заключил Смирнов.
http://www.vestifinance.ru/articles/67762


Ребята, будьте осторожны! Вас подстерегают две опасности.

Первая - тотальная измена в Патентном институте. Там все патенты специально затягивают
с оформлением, а в это время отсылают все материалы в США и Израиль,
чтобы они данное изобретение запатентовали первыми.

Второе - по законам РФ Патентный институт имеет право подарить ваш патент кому угодно.
Так американцы написали законы РФ в области патентного права. Так что этот институт может
и в наглую подарить ваш патент любой американской фирме за соответствующее вознаграждение.

Как убежать от этих опасностей, даже не знаю.
Возможно лучше всего подать заявку на международный патент до Российского.
Поехать в командировку и тихо всё оформить.
Возможно там просто получить дату подачи заявки, что достаточно для выигрыша в суде.

Яйценюх-Морковий на днях сказал:

«Украина стала действительно независимым государством. Раньше мы были фактически под внешним управлением Российской Федерации. Сегодня Украина — это независимая и суверенная страна«.

И еще от него же:

«Когда мы говорим о европейской Украине, это означает, что Украина должна быть государством без коррупции. Мы разрушили системную мафиозную коррупцию на самых верхах«.

Я не вру. Он на самом деле вчера это сказал. Можете погуглить.

Но я не о тупости украинцев, ставшей уже притчей во языцех, нет. Я немного о другом. Нашел тут себе новое увлечение — прямое общение с украинцами в фейсбуке. Естественно, никаких целей в чем-то переубедить эту биомассу я не ставлю. Чисто поржать. Впечатлений масса. Поделюсь лишь одним, дабы не грузить вас этими диалогами.

Знакомьтесь, жительница Кременчуга Валентина Величко:


Друзья мои. Я постоянно пишу на данную тему, и вы мою позицию в отношении Украины и украинцев хорошо знаете. Но я никогда не устану это повторять и хочу, чтобы вы все осознали одну прописную истину:

Огромная часть населения Украины вас ненавидит. Вас — это Россию, русских, Путина и конкретно вас и вашу семью… Сколько таких? Я не знаю, никто не знает. Но это действительно ОГРОМНАЯ часть украинского общества, в том числе самая активная его часть. Счет идет на миллионы. И это чувство ненависти у них не исчезнет НИКОГДА. Крах Украины и победа Русского мира лишь усилит его.

Да, есть тупое украинское болото, которое тоже скакало, но теперь молча молится и ждет появления в Киеве ополчения Донбасса и путинских войск, чтобы официально заявить, что они — русские и попросить покончить уже с двухлетним адом. Но на это болото не стоит обращать внимания, они ничего не решают.

Думайте об украинском «активе». О тех, кто всегда делал и делает погоду в украинском социуме, кто до конца своих дней будет украинцем и будет ненавидеть лютой ненавистью вас и ваших детей.

http://newru.org/russkomu-cheloveku-ob-ukraincax/

Наконец до наших людей начало доходить что-то.
Нужно делать выводы из истории.
Не работает во многих случаях наша стандартная метода отношений с другими народами!

У японцев у всех паспортах написано: ЯПОНЕЦ.

Чухонцы просили у Николая I разрешения всем дружно уехать из Прибалтики.
Не разрешил! Не прав!
И таких дурацких решений в нашей истории было несколько!

Почему татарам не разрешают вернуть своё настоящее название БУЛГАРЫ?
Зачем вообще придумали это название для нескольких народов?
Сейчас, наконец, стало ясно - чтобы мы забыли о Тартарии, с которой Романовы воевали 200 лет.
Тартары были славянами, но немец академик Миллер придумал переделать их в монголов.

Пора от этой ерунды отказываться! Пора начать раскапывать столицу Тартарии.
Пора вспомнить, что до 1776 нам принадлежала вся северная Индия.
Там до сих пор живёт 150 миллионов этнических русских!

Укропов нужно объявить искусственным гомункулусом, Големом, созданным Австро-Венгрией и Германией.
И бороться с этим явлением, с этим Франкенштейном, как вражеской диверсией!
Не относиться к ним, как народу, а как австро-венгерским сепаратистам.

Мы им дали шанс на нормальную независимую жизнь, они его не использовали - ударились в фашизм,
в русофобию, в геноцид русских. Ребята, извините - финита ля камеди!
Усё! Пора заканчивать с этим! Мы признаём, что ленинский эксперимент был ошибкой!

Ленин дал независимость Финляндии - приличная страна получилась.
Если бы не мы, то Швеция им никакой независимости конечно не дала бы.
Не было бы такого государства.
А с Украиной у Ленина пролёт получился! Запад помешал им стать нормальными.

Второе, на этом примере нужно построить своё понимание русского характера.
Почему у нас не будет майдана? Нет у нас внутренней раскованности, как любого разбойника?
Рабская натура?
Не, ребята, не в этом дело!
Русские - великий народ. А это предполагает ответственное поведение в трудные минуты.

От нас всегда зависели не только наши судьбы, но и судьбы Европы и многих других стран.
Если бы мы не победили в ВОВ, то в Европе до сих пор был бы Третий Рейх.

Вот недавно Россия слегка ослабела, и европейские варвары разрушили Югославию.
Россия слегка ослабела, и трехтысячелетняя держава Эфиопия распалась в результате кровопролитной войны.

Если бы Россия не была так позорно слаба, как сейчас, разве мы бы не помогли бы Венесуэле выйти из
своих экстраординарных проблем? Мы за них переживаем, но из-за диверсионной деятельности
пятой колонны страна так ослаблена, что мы пока не можем им помочь.

Европейские варвары разрушили Ливию - надежду всей Африки на процветание.
Разве это было бы возможно, если бы тогда президентом РФ был бы не агент Медведев,
а какой-нибудь порядочный человек?

В антикризисном плане все есть, кроме денег

Уже после принципиального согласования проекта антикризисного плана министр финансов Антон Силуанов напомнил коллегам по Белому дому, что из 250 млрд руб. средств на его исполнение у правительства есть лишь 120 млрд руб. антикризисного фонда.


Остальные деньги можно получить лишь правкой бюджета либо из резерва, находящегося в распоряжении президента Владимира Путина.
Попутно Минфин предложил сократить расходы антикризисного плана и вычеркнуть из него пункты, снижающие доходы бюджета. Дискуссия по антикризисному плану может переместиться на апрель 2016 года.

Как стало известно «Ъ», министр финансов Антон Силуанов 20 февраля в письме на имя премьер-министра Дмитрия Медведева представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год, в целом одобренному Белым домом 18 февраля.

Минфин с января 2016 года занимал особую позицию в вопросах антикризисного плана
- в частности, не стал представлять свои предложения Минэкономики к январскому проекту документа и крайне скупо (и только в закрытом режиме) комментировал его отдельные предложения.

Глава Минэкономики Алексей Улюкаев получил на доработку плана время до конца февраля - и в этот момент Антон Силуанов изложил по крайней мере часть своих претензий к самой схеме финансирования антикризисных мероприятий.

Вкратце их можно свести к тому, что
Белый дом два месяца распределял средства так называемого антикризисного фонда на 2016 год в размере до 250 млрд. рублей, не осознавая, что на самом деле в его распоряжении гораздо меньшая сумма.

Минфин констатирует, что фактически сейчас у правительства в антикризисном фонде есть 65 млрд. рублей (согласно закону о бюджете).
Еще приблизительно 55 млрд. рублей в нем могут появиться в апреле - когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015.

Лишь эти 120 млрд рублей, пишет Антон Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на этот год, тогда как его решениями уже распределено 35 млрд рублей средств антикризисного фонда.
Всего же в плане учтены расходы из фонда (напомним, юридически его не существует) на 170,7 млрд рублей.

Впрочем, очевидно, что Владимир Путин имеет на эти деньги свои планы, и правительству придется доказывать президенту, что антикризисный план важнее.

В итоге Антон Силуанов предлагает сократить расходы из антикризисного фонда до 120 млрд руб., причем в этот список нужно включить и расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд рублей.

У президента же Антон Силуанов предлагает просить не 203 млрд руб. (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в антикризисный фонд), а до 130 млрд рублей.

По итогам Минфин предполагает сохранение финансирования машиностроения, крупное сокращение антикризисных расходов Минздрава (с 45,8 млрд рублей до 13 млрд) и поддержки экспорта через ВЭБ, Росэксимбанк и Российский экспортный центр (с 25,3 млрд руб. до 9 млрд рублей).

Антон Силуанов также считает невозможным субсидирование по кредитам промпредприятий на 10 млрд руб. и поддержку промышленного машиностроения («поддержка создания новых образцов») на 21 млрд руб.

Минфин также настаивает на создании резерва в 34,9 млрд руб. на непредвиденные расходы.
По части пунктов плана вне антикризисного фонда Минфин не приводит предложений — что, видимо, следует расшифровывать как «мы против, но это следует обсуждать с президентом».
В этой части списка, например, поддержка дистрибуции Sukhoi Superjet 100 на 30 млрд руб. и стимулирование агроимпортозамещения на 23 млрд руб.

Параллельно с этим финансовое ведомство критикует и неденежные части плана, не предусматривающие прямого финансирования,
- Антон Силуанов констатирует, что не менее трети из них приведет к потерям бюджетной системы.

В основном это касается новых налоговых льгот.
Так, финансовое ведомство предлагает увеличивать порог оборота для упрощенной системы налогообложения не до 120 млн руб. в год, а до 60 млн руб. ;
кроме того, Минфин против новых льгот авиабизнесу и РЖД, в том числе по НДС.

Ведомство поддерживает идею амнистии теневого малого бизнеса с трехлетними налоговыми каникулами для вышедших из тени, но не поддерживает ряд инициатив Минэкономики по налогообложению малого бизнеса.

В среднесрочной перспективе действия Минфина - это попытка приблизиться к поставленной задаче по бюджетному дефициту в 3% ВВП.

Тактически Минфин между строк рекомендует не спешить с антикризисным планом до апреля 2016 года.

Именно тогда, после правки текущего бюджета, станет, по логике письма Антона Силуанова, ясно, сколько правительство может потратить на антикризисные мероприятия на самом деле, а не на бумаге.

Резкость предложений Минфина, которые наверняка вызовут возражения не только в Минэкономики, но и в администрации президента, легко приведет именно к новому переносу сроков утверждения плана по вполне уважительной причине.

http://bednews.ru/index.php/raznoe/bad-video/item/...at-dengi-na-antikrizisnyj-plan



И это при 10,4 триллиона рублей неиспользованных остатков на счетах Минфина РФ!
Ребята крутят эти деньги на счетах в коммерческих банках уже 7-8 лет!

Путин ничего об этом не знает? Лох! Знает, но трусливо молчит? Слабак!
Доживем мы до нормального президента?

Нельзя не обратить внимания на то, что пресловутое «предательство элит» произошло на фоне глубоко укоренённого западнизма российского образованного слоя, так называемой интеллигенции. Не будь этого фона, даже не фона, а всей прозападной духовной атмосферы общества, которую неосознанно впитывали все воспитанники советской интеллигенции – вполне возможно, переход на сторону врага нашей элиты не прошёл бы так легко и естественно. Может, его бы и вовсе не было. А оно было и не встретило никакого сопротивления, словно возвращение на духовную и культурную родину – в «отечество сердца и воображения», как сказал какой-то автор XVIII века о Франции.

У предательства элит – толстый, унавоженный, любовно ухоженный, нанесённый за многие десятилетия культурный субстрат. Остановимся на нём.

Культурный субстрат предательства элит

В сознании нашего народа (или в «коллективном бессознательном» – если кто любит наукообразную терминологию) с незапамятных времён живёт бацилла. Своего рода ментальная зараза. Зараза низкопоклонства перед Западом. Иногда болезнь принимает острую форму, доходя до горячки с бредом, как это было в эпоху Перестройки и того, что ей воспоследовало. В то время, помнится, мой сын (тогда ему было лет десять) меня удивил. «Хочу, – говорит, – быть иностранцем». Не пожарным, не космонавтом, не героем – иностранцем. Ребёнок впитал общую атмосферу: лучшее – это иностранное, значит лучшие люди – иностранцы. Я хочу быть лучшим, значит, хочешь не хочешь, становись иностранцем. Вполне логично. Бывают периоды, когда очаг западнизма воспаляется, бывает – болезнь носит малозаметную, хроническую форму, но полностью никогда не исчезает.

Общепринятый взгляд: это началось это с эпохи Петра I, с его насильственной модернизации и европеизации дворянства. Именно Пётр привёз множество «немцев», у которых велел учиться. В результате, у русских людей сложился взгляд на европейца снизу вверх – как на учителя. Отсюда – принято считать – и наши давние традиции низкопоклонства. Классик русской литературы полунемец Герцен писал: «Мы до сих пор смотрим на европейцев и Европу в том роде, как европейцы смотрят на столичных жителей, – с подобострастием и чувством собственной вины, принимая каждую разницу за недостаток, краснея своих особенностей, скрывая их, подчиняясь и подражая. Дело в том, что мы были застращены и не оправились от насмешек Петра I, от оскорблений Бирона, от высокомерия служебных немцев и воспитателей-французов…» («Былое и думы». М. Правда, 1983, с.138).

Это, безусловно, верно. Но это скорее констатация факта, чем его объяснение. Почему за многие десятилетия и даже века мы так и не смогли «переварить» и преодолеть своего ученического положения? В конце концов, все народы мира, как и люди, учатся друг у друга, но потом – как-то выруливают на собственную дорогу и нередко превосходят своих учителей. В незапамятные времена итальянцы заимствовали свой национальный символ – макароны – в Китае, а англичане научились обрабатывать свою знаменитую шерсть во Франции, в Бургундии. Ну, научился – и иди дальше, развивайся. А мы свою второсортность своеобразно оберегаем, лелеем, словно боимся потерять. Не вполне понятно: почему мы-то так зациклились? Но об этом поговорим чуть дальше.

Сознание своей второсортности доходит у нас до мазохистского восторга.

Интеллигенты любят такую мысль: у нас же нет ничего своего! Моя приятельница-интеллигентка любит восклицать: «Нас нигде нет!» Посмотрите любую энциклопедию: там все имена западные, все открытия сделали они, всё изобрели немцы-англичане. Можно добавить, что и все наши руководящие учения – заимствованные: что марксизм, что либерализм. Меж тем, у нас были и есть идеи и люди, способные их производить. Но мы как-то их не ценим, сами себе не верим. Не верим, что способны придумать что-то ценное. Одновременно верим, что всё уже придумано «немцами».

Собственная, отечественная мысль кажется чем-то вроде художественной самодеятельности, а случись потребность в чём-то подлинно важном – надо обратиться к мысли западной.

Отсюда – жажда признания на Западе. Быть принятым на Западе, быть оценённым на Западе, бывать на Западе – это было неоспоримым и непререкаемым благом в сознании русского и советского образованного класса. А сознание советской элиты, которая и совершила акт выдающегося, исторического предательства своего народа и государства, о чём пишет Михаил Делягин, – это неотъемлемая часть сознания советского образованного класса. Собственно, их, мега-предателей, сознание – это и есть типичное сознание советского образованного класса; просто они оказались поэнергичнее обычного интеллигента: интеллигент лишь разговоры разговаривал, а они – действовали. И Горбачёв, и Чубайс, и Гайдар и все прочие – учились в советских институтах, слушали те же лекции, думали всё те же мысли, вели всё те же разговоры, что и нормальный советский интеллигент. Гайдар – так и вовсе трудился в том самом Институте экономики; там даже у лифта висело объявление, призывающее его сдать книги в библиотеку.

Между прочим, я вполне даже готова допустить, что Горбачёв в своём предательстве действовал изначально бескорыстно. Исключительно из нашей традиционной восторженности и радостной готовности распластаться перед Западом. Чтоб взрослые (Запад) похвалили маленького мальчика, признали своим. Чтоб экзальтированные западные обыватели махали флажками и орали: «Горби! Горби!» – вот радость-то, светлый праздничек, именины сердца. Да за это полстраны не жалко! Забирайте!

С Ельциным такая же история: ведь это ж надо, простой уральский парень – и вдруг принимают его на самом Западе, по плечу хлопают, за своего держат. В этом желании нравиться есть что-то ли детское, то ли женское, но никак не мужское, не мужественное – хлипкое.

Тургенев в мало читаемой (и очень напрасно!) повести «Дым» рассказывает: степной помещик, богатый, с трепетным пиететом входит в «позорную гостиную» какой-то дамы полусвета, шлюхи, по существу дела. «Где же это я? – думает он с восторгом. – У самой Адель!» В общем, повезло парню, жизнь удалась: признали на Западе. Таким вот степным помещиком (и правда ведь – из степи!) был Горбачёв.

К сожалению, уже в 70-е годы верхняя прослойка общества была – готова. Культ Запада достиг такого накала, что самый акт предательства прошёл мирно и без напряжения. «Рашку» слили.

Говорят, в ту пору общество, в частности, молодёжь, утратило идеалы. Ничего подобного! Идеал был ясен и крепок: Запад. Тогда редкие люди ездили за границу, но почему-то верили: ТАМ гораздо лучше, там всё сделано правильно, всё по уму. Такая была, выражаясь языком той эпохи, «чёткая идейная позиция». В житейски-практическом преломлении она выглядела как мечта как можно меньше присутствовать «в этой стране». Разумеется, всё это было максимально присуще столичной интеллигенции, провинция была более натуральной, почвенной и, следовательно, патриотичной. Я в 70-х годах училась в московском ин-язе: там я наблюдала недуг западнобесия в самых цветущих формах, но не только инъязовцы, но и вся московская молодёжная тусовка была ему подвержена.

Помнится в начале 80-х годов мне довелось недолго потрудиться в Минвнешторге. Там я обогатилась таким речевым оборотом. «Х. уехал в длительную командировку в Италию». – «А сколько он ЖДАЛ?» Находясь в «этой стране», можно было только ЖДАТЬ, ждать истинной жизни, которая начинается только ТАМ.

В те годы похвалой удачливому карьеристу, произносимой со смесью зависти и восхищения, было:«Из заграниц не вылазит».

Реального, так сказать, эмпирического, Запада никто в то время толком не знал, за микроскопическим исключением, но тем беззаветнее была всенародная любовь. Это и понятно: обожать сподручнее далёкое и неведомое – вроде как рыцарь прекрасную даму. Кстати, в той давней распре славянофилов и западников знатоками Запада были скорее славянофилы, чем западники.

Интеллигенция обожала западные книги, фильмы, журналы – всем этим полагалось восхищаться. Это была своеобразная интеллигентская корпоративная норма – восторг перед Западом. И не моги усомниться: заклюют. Свои же и заклюют. Всё, что можно было прочесть плохого или просто не феерически прекрасного о Западе, – всё это решительно отвергалось, как мерзкая в своём убожестве совковая агитка, придуманная большевиками, чтобы спрятать от народа земной рай – Запад.

Помню, как-то в 70-х годах подруга раздобыла журнал «Elle», мы его жадно прочли. Мне он показался дурковатым. «Ну тогда тебе надо читать «Работницу», – осадила меня подруга. Я, конечно, постеснялась признаться, что «Работница» кажется мне куда как умнее. Я даже сама, помнится, внутри себя устыдилась своей отсталости и провинциальности.

А уж на выставках вроде «Быт и моды Италии» стоял форменный лом, не протолкнёшься.

Я вспоминаю эту чепуху, чтобы воссоздать атмосферу. Мы все этим дышали. И покойный Гайдар, мой сверстник, дышал. И старшие товарищи Горбачёв с Ельциным…

Сегодня мы квохчем: ах, зачем мы стали насаждать западные модели, либерализм, то, сё… А как могло быть по-другому? Что любили, то и насаждали. Ах, зачем, зачем мы подарили Западу Восточную Германию? Полноте, да разве жалко чего-то для любимого существа? «Коль любить – так без рассудка» – это ведь про нас сказано.

На рубеже 80-90-х годов ВСЁ, приходящее с Запада, автоматически объявлялось феерически прекрасным и подлежащим немедленному «претворению в жизнь», как чуть раньше исторические решения очередного съезда КПСС. При этом, обнаруженное в какой-нибудь одной стране – немедленно объявлялось общечеловеческой ценностью и неопровержимым признаком цивилизованности. Суды присяжных или двухступенчатая система высшего образования – всё это объявлялось общечеловеческой ценностью. И плевать, что на самом Западе это скорее исключение, нам не до этих нудных подробностей, нам надо поскорее свалить ненавистный совок и заменить сияющим Западом. «Во всех цивилизованных странах…» – дальше можно было невозбранно нести любую бурду: возразить никто не смел.

Нельзя сказать, чтобы западнизму интеллигенции не пытались противостоять. Ещё при жизни Сталина была запущена кампания борьбы с так называемым космополитизмом и низкопоклонством. Началось с письма академика Петра Капицы Сталину о том, что у нас недооцениваются собственные достижения в области науки и техники. Собственно, Капица-то поначалу просто предложил издать книгу о наших технических изобретениях, сделанных раньше, чем на Западе.

***********************

Н. Бердяев писал, что душа русского народа – женственная, она всё «невестится» и ждёт «мужа», который всё организует и объяснит, как жить. Это чрезвычайно верно. Все наши основополагающие, руководящие и направляющие учения – западные: от ленинского марксизма до гайдаровского фритрейдерства. Налицо неодолимая потребность «отдаться», не жить своим умом.

Историческая легенда о призвании варягов – в высшей степени «бабья»: придите и всё организуйте. Может, ничего такого и не было (да, скорее всего, и не было), но самый факт, что выдумали именно это – о многом свидетельствует. Народная мечта: придёт кто-то умный и сильный, нас, дураков, научит и всё устроит, как сам знает. А мы в это даже и вмешиваться не будем. Зачем вмешиваться, когда он и сам всё знает.

Мечта вполне обломовская. Помните, Илья Ильич Обломов доводил свои дела до ручки, и тут появлялся кризисный управляющий немец Штольц и всё разруливал. Можно было и дальше не заниматься своими делами.

Это и есть тайный идеал нашего народа – не заниматься своими делами. Он широчайшим образом проявляется и на уровне частного существования, и в общей, народной жизни. Именно поэтому у нас не удаются даже вроде и незатейливые вещи: кондоминиумы, кооперативы. Неохота… Пускай нам наладят. Известно, что большевики после революции тоже ждали революции в Германии, поскольку надеялись, что заниматься хозяйственной работой им не придётся: из Германии приедет красный Штольц и будет заниматься народным хозяйством, в частности, промышленностью.

Известный историк Фурсов рассказал, что известный символ – серп и молот – непосредственно после революции означал союз промышленной Германии и аграрной России, а вовсе не союз рабочего класса и крестьянства. Такая трактовка родилась гораздо позже, когда поняли, что мировая революция не состоится и придётся заниматься индустриализацией своими силами. И ведь получилось!

Как только ослабляется давление в историческом котле, как только падает общая энергетика народа, немедленно появляется и овладевает массами мысль: ничего не надо выдумывать – сделаем по западному образцу, и всё получится прекрасно. Это, как микроб, который никуда не девается, но особенно мощно размножается в ослабленном организме.

Западнизм в нашем народе – это всегда упадок духа и воли, нежелание взять ответственность за свою жизнь на себя.

Может ли народный характер меняться? Конечно, может, хотя и медленно и трудно. Чтобы изменить свой характер, и отдельному человеку, и народу надо упорно и длительно работать над собой. Звучит, конечно, неприятно, но по-другому не получается. А чтобы работать над собой, надо честно и прямо взглянуть на себя. Не скрывая от себя недостатков, но и не выпячивая их с мазохистским наслаждением. Нужен труд самопознания. В чём мои сильные стороны, на которые нужно опираться? В чём слабые стороны, которые надо либо поправить, либо сделать так, чтобы они наносили как можно меньше вреда. Нужна самокритика без самоуничижения.

Критика – это в первую голову всестороннее познание, а не осуждение или ругань, как многие полагают. Самопознание (самокритика) – это труд. Неизмеримо легче посыпать голову пеплом и разразиться беспорядочными восклицаниями типа: дрянной народ! Нация рабов! Ничего у нас никогда не получится! Разрушили генофонд! Это просто, иногда эффектно, но всегда бесполезно.

Ещё проще – обижаться и возмущаться. И точно так же бесполезно. На самом деле, признать за собой слабость (как индивидуальную, так и национальную) не только не стыдно – необходимо. Это первый шаг к преодолению слабости. Отрицание слабости, напротив, загоняет её внутрь и только её усугубляет. Только признание и преодоление слабости создаёт силу. Сегодня нам очень нужна сила. А основой любой силы, от интеллектуальной до военной, является сила духа. Она правит бал, она – основа всего. Её можно увеличить. Нравственные мышцы можно так же накачать, как бицепсы и трицепсы.

Борьба с низкопоклонством – это борьба за личную активность. За то, чтобы заниматься своими делами в первом лице. Низкопоклонство преодолевается мужеством и активной самостоятельностью. Низкопоклонству противостоит личная ответственность, деятельная бодрость с ясным сознанием своего интереса и своих целей.

Человек, воспитанный в любви к русскому духу, к своему, к исконному – с неизмеримо меньшей вероятностью вырастет предателем, чем тот, кто воспитан на заёмных, интернациональных учениях.

И, разумеется, надо браться за большие дела и думать своей головой, без непременной оглядки на великомудрых западных учителей. Это трудно, но вполне достижимо.

То, что произошло с нашей страной – предстоит ещё долго осмыслять. Предательство элит – это заслуживает очень серьёзного размышления. Не поняв этого явления всесторонне или поняв поверхностно, – трудно нам будет двигаться дальше.

http://newru.org/predatelstvo-elit-i-kak-s-etim-borotsya/

Предательство элит? Александр Латса очень наглядно объяснил этот феномен на примере Франции.
У них в 1967-1969 элита была просто заменена на проамериканскую и антифранцузскую.

Так что в СССР было скорее не предательство элит, а их замена на другие, прозападные.
Кто такая Елена Боннер? Агент, присланный из США. Она вокруг себя построила агентскую сеть из
100 или даже 200 врагов России. Так же захватывались ведущие газеты, телеканалы, откуда
вытесняли всех патриотов.
Вот взять недавнюю историю с телеканалом "Матч", там гланый редактор сказала: Всех этих русских
свиней-патриотов я близко к каналу не подпущу.
Или Экономическая наука. Американцы вложили большие деньги, чтобы уничтожить пророссийскую
экономическую школу.

Есть слух, что Медведев создал телеканал Дождь, финансирует его за счет бюджета.
Этот телеканал окормляет 200 тыс врагов России по всей стране.
Путин якобы этого не знает.

Сегодняшнее заседание подготовительной секции Московского экономического форума посвящалось теме «Бедность и неравенство: рецепты излечения». Моё выступление, как всегда, было последним — непосредственно перед заключительным словом председателя заседания. Поскольку, как всегда, импровизировал, пересказываю по памяти.

Довольно трудно найти поворот темы, ещё не затронутый ни в одном из предыдущих разнообразных выступлений. Но всё же попробую: расскажу, каким образом бедность вредит богатым.

На рубеже тысячелетий появилось сразу несколько исследований (одно из них даже удостоено Нобелевской премии по экономике), где с разных позиций, разными методами показано одно и то же: уже тех научных и технических методов, что были доступны ещё в прошлом тысячелетии, достаточно, чтобы на протяжении по меньшей мере пяти–шести ближайших веков обеспечивать уровень жизни, характерный для так называемого «золотого миллиарда», по меньшей мере пятнадцати–двадцати миллиардам человек. Все бедствия бедности порождены не нехваткой ресурсов, а неумением распоряжаться ими.

Отсюда, в частности, следует: самый дефицитный ресурс — человек. Просто потому, что любые другие ресурсы добыть или создать проще.

Как отметили уже несколько выступающих, бедность означает, помимо прочего, невозможность или крайне ограниченную возможность доступа к средствам развития и совершенствования человека. Поэтому наличие бедных сокращает общий ресурсный потенциал общества. И даже богатые получают в таком обществе куда меньше, чем могли бы получать в обществе, где бедных нет и каждый полностью развивает и раскрывает свой потенциал. Более того, даже те, кто извлекает доход из самого факта существования бедных (вроде упомянутых тут микрокредитных ростовщиков под кабальные проценты), получают меньше, чем могли бы в благоустроенном обществе. Ибо, как говорят американцы, небольшой кусок от большого пирога может быть больше, чем маленький пирог целиком.

Не знаю, осознаЮт ли сами богатые, насколько бьёт по их благополучию бедность. Но надеюсь, присутствующие здесь ещё не раз смогут им это объяснить.
http://newru.org/pochemu-bednost-razrushaet-bogatstvo/


В 1917 году в России 90% населения жили в деревнях натуральным хозяйством.
Промышленность не развивалась - не было потребителей.
Наука не развивалась - все гении сдыхали от тифа и недоедания.

Меня всегда поражало - почему французский помещик жил на порядок богаче российского?
Вот, наверное, поэтому - с нищего крестьянина много оброка не возьмешь.
А жадность заставляла грабить крестьян до гола.
В результате нищенствовали и помещик и крестьянин.

Россия и ОПЕК договорились заморозить добычу нефти на уровне 11 января. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Министерства энергетики Катара, где проходила встреча главы Минэнерго Александра Новака и участников картеля.

Министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Али ан-Нуайми отметил, что королевство согласилось не наращивать добычу из-за переизбытка предложения на рынке. Об этом сообщает Rambler News Service со ссылкой на данные Bloomberg.

Ранее во вторник, 16 февраля, марка Brent подорожала до 35,5 доллара за баррель. На фоне новостей о договоренности ОПЕК и России эталонная марка начала дешеветь — по данным на 12:20 мск ее стоимость опустилась до 34,04 доллара.

11 февраля сообщалось, что некоторые участники Организации стран-экспортеров нефти обсуждают идею восстановления котировок через заморозку добычи на текущем уровне. Соответствующее предложение было выдвинуто министром нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/02/16/opek/771680-...orilis-zamorozit-dobychu-nefti

До наших придурков похоже дошло, что главными виновниками понижения цен на нефть были мы.

Осталось понять, что нам не об ограничении добычи нужно договариваться,
а об экспорте сырой нефти. Если ОПЕК, конечно, способен нас понять.
Там ведь тоже не гении во власти находятся.

11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной.

По «случайному» совпадению тут же побежал оправдываться премьер-министр Дмитрий Медведев. В интервью немецкому Handelsblatt (все наши правители откровеннее с западными СМИ, чем с родными) он заявил: «Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась?
Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет».

http://bednews.ru/index.php/raznoe/bad-video/item/3288-panika-elviry-nabiullinoj

Верха России находятся в информационной блокаде - газет не читают, телевизор не смотрят,
от интернета отключены.
Что за чудо такое? Что с ними такое?
Любая кухарка знает как стабилизировать рубль и только верха не знают.

Есть еще гипотеза - хотят тотальной приватизации, которую в грабительском варианте
можно провести только во время краха экономики. Не заиграться бы ребятам!

Сегодня на улицах Ясногорска услышал
- Что там с медведевской глобальной приватизацией?
- Ты видишь, понижают уровень жизни до ельцинского - чуть-чуть осталось, и начнут.

Посмотрел очередное Токшоу на телевидении.

Американец бойко защищал свою страну, аргументы:
1) у нас великолепная судебная система!
2) У нас море союзников!

По поводу их судебной системы товарищ нормально возразил, а вот
по поводу союзников все как-то вяло промолчали.

Моё понимание всегда было: у США нет союзников - у них только вассалы!
Мнение этих "союзников" США всегда игнорируют.

Но на самом деле даже и не вассалы они все, они - заложники!
Американский гангстер приставил к виску пистолет: "а теперь ты свободно выскажешь
своё мнение - говори то-то и то-то!"
Очень наглядно это видно на примере Украины.
Вякнул Янукович что-то против Европы, США - вылетел из кресла за три недели.
Следующие уже стоят на цыпочках, когда главный мировой бандюк вещает.

Или может Меркель союзник у США? Рабыня Изаура!

На днях в Госдуме прошли парламентские слушания, на которых депутаты совместно с представителями Правительства и Центробанка искали пути выхода из кризиса. Участники обсуждения сошлись во мнении, что выход лежит в финансировании промышленности.

Депутаты Госдумы ожидали, что в обсуждении примут участие глава ЦБ Эльвира Набиуллина и министр экономического развития Алексей Улюкаев. Однако своим вниманием думцев почтили их заместители — Дмитрий Тулин и Олег Фомичев. Единственной хорошей новостью, которую озвучили депутатам чиновники, стало заявление Олега Фомичева о том, что антикризисный план почти готов. Ожидается, что в правительстве его рассмотрят 18 февраля.

Далее пошли плохие новости. Дмитрий Тулин сообщил присутствующим о том, что Центробанк готовится пересмотреть сценарий развития экономики на текущий год. Цена на нефть в основе базового сценария теперь уже не $ 50 за баррель, а $ 35. В рисковом сценарии развитие экономики оценивается исходя из $ 25 за баррель. При этом, говоря о путях выхода из кризиса, Тулин заявил, что единственно правильный способ заключается в диверсификации экономики. «Нужно преодолеть эту постыдную, позорную сырьевую зависимость», — считает зампред ЦБ.

Уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов продолжил мысль Тулина, предложив спасать экономику через смягчение денежно-кредитной политики в отношении промышленных секторов. «Все страны выходили из кризиса на мягкой денежно-кредитной политике», — апеллировал Титов к мировому опыту. Госдума намерена предложить правительству и Центробанку предоставлять кредиты промышленным предприятиям по ключевой ставке Банка России плюс 1%, то есть на уровне 12%, исходя из текущей ставки.

Стоит напомнить, что предложения о снижении кредитной нагрузки на бизнес еще в августе 2015 года озвучивал зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. В частности, предлагалось выдавать кредиты на инвестиционные и инфраструктурные проекты в АПК и промышленность под символические 2−4% годовых.

Однако никакой реакции правительства не последовало.

Вообще дискуссия на тему того, должен ли кредит быть дешевым или же нет, длится более двадцати лет. Критики дешевого кредита предостерегают от угрозы нецелевого использования средств. Дескать, деньги уйдут в спекулятивные операции и вместо развития промышленности страна получит отток капитала и рост инфляции. Подобная логика является доминирующей в отечественной финансовой мысли еще со времен либеральных реформ, которые проводились под руководством Егора Гайдара.

Все эти годы экономические власти строго придерживались главного монетарного правила — наращивать денежную массу темпами не большими, чем растет ВВП страны, иначе не миновать инфляции. Значит, процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы сдерживать спрос на рубль.

В разное время против снижения стоимости кредита неоднократно выступали руководители различных экономических ведомств. В частности, об этом говорили бывший министр финансов России Алексей Кудрин и экс-председатель Центробанка Сергей Игнатьев. В результате чего в двухтысячные годы ключевая процентная ставка ЦБ РФ являлась самой высокой среди стран БРИКС.

С доводами либералов категорически не соглашались сторонники низких ставок. По их мнению, развитие промышленности в тех же странах БРИКС или в Европейском союзе стимулируется как раз благодаря доступным кредитам. В пользу снижения ставок до европейского уровня активно выступает совладелец компании «Россельмаш» — Константин Бабкин. По его мнению, бурное развитие аграрного машиностроения на Западе связано именно с мерами государственной поддержки производителей — доступные заемные средства, налоговые льготы, прямые субсидии и так далее.

Даже при текущей ставке в размере 11%, которую снизили с прошлогодних 17% способность бизнеса привлекать заемные средства находится далеко за гранью рентабельности. Кредиты стоимостью 15−20% годовых являются запредельными для обрабатывающих производств, где рентабельность зачастую не превышает 5−6%.

В качестве весомого аргумента в пользу снижения ссудного процента приводятся данные о соотношении ВВП и денежной массы. В России этот показатель около 45%, что говорит о дефиците денег и, стало быть, о невозможности расширенного воспроизводства в реальном секторе. Для сравнения, в Китае соотношение ВВП и денежной массы — 195%.

Такую риторику разделяет советник президента России Сергей Глазьев. По его мнению, высокая процентная ставка ведет к стагнации экономики. «Тем самым (повышением ставки — прим. ред.) Центробанк усугубил негативное действие санкций — сжатие денежной массы и удорожание кредита автоматически вызвало падение производства и инвестиций. Ведь половина оборотного капитала в промышленности формируется за счет заемных средств и повышение выплачиваемых по ним процентов вдвое, до уровня, втрое выше рентабельности, ставит предприятия перед выбором свертывания производства или повышения цен», — отмечает Глазьев.

В тучные годы вопрос стоимости внутреннего кредита терялся на фоне успехов добывающего сектора, который демонстрировал отличные операционные результаты благодаря высоким сырьевым ценам. Если же крупной российской компании требовались заемные средства, то легко можно было занять деньги в любом западном банке под 4−5%. Однако в последние два года эта «лавочка» почти не работает — виной тому западные санкции.

Тяжелая ситуация в реальном секторе, изоляция от иностранных рынков капитала — уже вынуждают власти всерьез задумываться о проблемах рублевого займа, что раньше было редкостью. Сегодня споры о том, хорош или плох дешевый кредит постепенно прекращаются. Даже сторонники рыночных методов признают — другого выхода нет: угроза массовых банкротств в промышленности и растущая безработица рано или поздно заставят изменить подходы к экономической политике.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/17/na-neft-nadezh...ii-vspomnili-o-promyshlennosti


Почему так странно всё в России устроено?
Потому что законы в этой стране пишут американские фирмы, которые стоят за каждым
российским министерством. И пишут они их для выгоды своей страны.

Почему в РФ такие высокие ставки по кредитам? Ребенку ясно - чтобы мы брали кредиты
в иностранных банках и постепенно перевели в их собственность всё национальное достояние.

Но теперь то они раздумали нас опутывать кредитным рабством!
Говорят - живите, как хотите! Ну так и давайте жить как хотим!

Мы хотим иметь низкие ставки по кредитам! Так давайте их сделаем низкими!

Что-то мешает? Давайте уберем это что-то!
Работать головой нужно, ребята!

Но главное не в этом, а в том, о чём речь пойдёт далее.
Кредитная эмиссия

Если меня попросят назвать одну самую большую проблему российской экономики, я, не задумываясь, назову не административный произвол и коррупцию, не отсутствие адекватной правовой системы, не слабость возникшей на грабеже государства элиты, а нехватку денег в экономике, особенно средних и длинных. Какая разница, как работают органы, если нет крови?

Всегда считалось, что для адекватного функционирования коэффициент монетизации должен составлять 80–120% ВВП, но это давно устарело ― в Европе он действительно составляет около 110%, но в Китае почти 200%, а в США под 300% (официально 60%, но у них просто другое соотношение разных агрегатов, при пересчёте с одинаковыми подходами получается около 300%). В России между 40% и 50%. Казалось бы, комментарии излишни, но они всё же нужны.

Нехватка денег выражается в России в первую очередь не в увеличении доли бартера в экономике, как это положено по классической теории, а в нехватке кредита. Эта нехватка выражается как в запретительных процентных ставках по нему, так и в очень большой трудности получения кредита всеми предпринимателями и компаниями, кроме самых крупных, даже по этим ставкам. Можно сколько угодно говорить о том, что процентная ставка складывается на конкурентном рынке и отражает у нас тот факт, что хороших заёмщиков мало и давать некому, но бывают рынки продавца, а бывают покупателя. Так вот, наш рынок банковских кредитов ― ярко выраженный рынок продавца, что и позволяет банкам изгаляться над заёмщиками, а не бегать за ними. Когда «вас много, а я одна» ― тогда, конечно, зачем давать кому-либо кроме «Газпрома». Только важно понимать, что у нас это следствие не малого количества банков, а нехватки денег. Притом нехватка кредита приводит и к отсутствию развития бизнеса, и к ограничению спроса на всё, и к ещё одному менее заметному последствию. В условиях нехватки любого ключевого ресурса всегда происходит консолидация. Это значит, что вместо большого количества игроков их оказывается мало, но очень крупных ― у нас так и есть, и это в первую очередь следствие нехватки денег (хотя и административного давления тоже). А это, как любой снижающий конкуренцию фактор, приводит к ограничению развития и к росту цен. Притом высокие ставки, и напрямую их повышают через инфляцию издержек. Так нехватка денег и как её следствие высокие ставки оказываются не анти-, а проинфляционным фактором.

Главный аргумент противников увеличения объёмов денежной массы и кредитования ― деньги назавтра окажутся на валютном рынке, с понятными последствиями для курса. Даже весьма серьёзные экономисты утверждают, что раз есть большой отток капитала, то, значит, имеющейся денежной массы вполне достаточно, иначе её оттягивал бы внутренний рынок. Вот окрепнет доверие к национальной валюте и вообще к своей стране, тогда и понадобится больше денег, как в Китае. В принципе, они правы. Но для того, чтобы понять, чего стоит эта правота, представим себе, что официально разрешили грабежи, похищение людей, работорговлю и оборот любых наркотиков. А потом скажут, ну вот, видите, в основном этим и занимаются, а не работой. Ну да, занимаются именно потому, что можно, а перекрой все эти возможности ― и начнут работать. Это, собственно, и произошло при переходе от раннего Средневековья к развитому. Так и в нашем примере: если можно всё обратить в валюту и вывезти из страны, так и будут делать, а перекрой ― и займутся нормальной коммерцией, как-то же зарабатывать надо. Понятно, что корень всего ― малое доверие к своей стране, что совсем неудивительно после 30 лет пораженческой и русофобской пропаганды, в том числе в государственных СМИ и даже из уст должностных людей государства. Ну так если сидеть и ждать, пока это изменится, оно никогда и не изменится. А перекроем нежелательные направления активности, вынудим тем самым работать и зарабатывать в желательных для страны направлениях ― так она от этого усилится во всех смыслах, там и доверие появится. Собственно, так и в упомянутом Китае было, да и сейчас есть ровно так.

Поэтому вторым направлением выхода из кризиса, причём главным, является запуск печатного станка. Я специально использую эти резкие слова, иначе их всё равно выскажет кто-то из оппонентов. И их не надо стыдиться, ведь нам всего лишь нужно вернуться к нормальному состоянию денежного обращения. А введённое валютное регулирование не позволит деньгам хлынуть на валютный рынок! Это и есть его главное последствие и назначение.

Правда, надо понимать, что часть денег устремится туда даже при невозможности спекулятивных валютных операций ― для законного импорта. И объёмы эти будут велики просто потому, что ввезти что-то и продать интеллектуально и организационно гораздо легче, чем что-то новое произвести и продать (хотя тоже нелегко, не заблуждайтесь). Хотя бы потому, что производство ещё надо создать. Именно поэтому мы считаем производство более высоким родом бизнеса, чем торговлю. Правда, здесь речь идёт о торговле спекулятивной, а гипермаркет или логистический центр ничем от завода принципиально не отличаются.

А значительный рост импорта нам не нужен, даже из дружественных стран. Правда, лучший ограничитель импорта ― валютный курс, который, как я уже сказал, 30 рублей за доллар больше не будет, хотя бы потому, что нефтяные цены отскочат, но не до 105 долларов за баррель. Но тем не менее мне представляется, что при включении кредитной эмиссии вложение средств в импорт надо дестимулировать по отношению к вложениям внутри страны ― не сильно, но слегка. Увеличивать пошлины плохо, это дестимулирует импорт исключительно путём подорожания, что не есть хорошо, потому что значительный его объём для нас пока неизбежен, и это разгонит инфляцию. Предлагается не удорожить его, а осложнить путём введения предоплаты предполагаемого налога с прибыли при импорте. Это аналогично тому, что банк при выдаче кредита не увеличит ставку, но поднимет требование к обеспечению ― это ограничит круг заёмщиков, но не приведёт к увеличению издержек. Здесь, видимо, должно быть изъятие для импортирующих средства производства и сырьё по списку товарных групп. Другой способ ― ввести раздельный учёт и разные нормативы для банков в части выдачи потребительских кредитов для приобретения отечественных и импортных товаров (услуг), это надо делать в любом случае.

Итак, мы достаточно серьёзно перекроем пути попадания денег на валютный рынок, после чего можно начинать собственно эмиссию. Я считаю, её объём за 2–3 года нужно довести до 30 трлн рублей нарастающим итогом, то есть ещё столько же, сколько есть сейчас, иными словами, довести агрегат М2 денежной массы до 60 трлн рублей. Если бы это было сделано в одночасье сейчас (то есть не учитывая возможное изменение ВВП и дефляторы), это всё равно было бы в процентах к ВВП ниже, чем в Европе. Тем не менее, тут надо проявлять осторожность, и на первые полгода-год я бы установил лимит 10–15 трлн.

Происходить это должно так: ЦБ выдаёт всем желающим банкам (вариант ― всем из первых двух сотен официального рейтинга или с каким-то иным формальным ограничением списка) кредиты в размере, привязанном к величине капитала либо активов (например, два капитала, или четверть активов, по отчётности последнего квартала). Главное, чтобы ни в ЦБ, ни в правительстве не определяли на персональном уровне, кому сколько дать. Придётся, естественно, пересмотреть ряд нормативов ЦБ, например, достаточности капитала, чтобы это не входило в противоречие. Принципиально важно, что они должны выдаваться не под залог ликвидных активов, как у нас было всегда, и даже не под залог выданных кредитов, как начали сейчас, а просто под баланс банка ― контроль над банковской системой у нас достаточно профессиональный, чтобы не допустить масштабных злоупотреблений. Кредиты должны выдаваться на срок 3–10 лет, возможно, по нормативу: такой-то процент от общей суммы ― на 3 года, такой-то ― на 5 лет, такой-то ― на 10 лет, естественно, с правом досрочного погашения без штрафов. Но непременно с платежами, начиная с первого года, хотя бы по процентам, иначе банки будут рассматривать это как халяву. Процентная ставка должна находиться в диапазоне 3–4%, возможно, с дифференциацией по сроку, а возможно, и по некоторым формальным параметрам банка-заёмщика, определяющим его надежность. Важно, однако, не создавать ни малейших преференций «госбанкам» ― Сбербанку, ВТБ, ВЭБу и Россельхозбанку. Они и так занимают несуразно большое место в нашей банковской системе, выпивая из неё буквально все соки (притом никакой их вины в том нет ― это объективная ситуация), и хорошо бы как раз использовать предполагающиеся изменения для естественного снижения их места на рынке, которое, впрочем, всё равно останется большим. ЦБ также должен будет определить порядок переходного периода, а именно: что делать с уже действующими депозитными и кредитными договорами, особенно ипотечными, где ставка сильно выше, потому что как результат кредитной эмиссии такого масштаба и с такими параметрами рынок процентных ставок найдёт новое равновесие в области 5–7%. Можно вначале и регулировать маржу, скажем, 2,0–2,5%, но ненадолго ― не более года, потом сама уравновесится.

http://worldcrisis.ru/crisis/1787883
http://www.odnako.org/blogs/kak-bistro-viyti-iz-krizisa/


Много ума нужно иметь, чтобы понять эту статью?
Антиэлита по уму, блин!

Раньше система образования отсеивала самых глупых от природы.
Потом западная агентура внедрила подушное финансирование вузов,
и теперь вузы не могут отчислять даже самых тупых идиотов, которые купили ЕГЭ,
так как они теряют финансирование.
До октябрьского переворота, даже в средней школе шел отсев - отчисляли из гимназии
за неуспеваемость около 10-20% самых глупых и ленивых.

Сейчас, а я пишу эту статью в начале января 2015 года, рассуждать о том, что делать с нашей экономикой, стало гораздо легче, чем год назад.

Потому что многое стало явным практически всем: что либеральная модель а-ля рюс не работает, что Запад твёрдо решил нас удушить, отсюда и фокусы на нефтяных и валютных рынках, и что поэтому модель экономики надо менять быстро и глубоко. Всё это никому теперь не надо доказывать. Но также фактом является то, что в плане экономики мы ничего полезного не сделали за последние 14 тучных лет (тем более за 90-е), так сказать, «лето красное пропели», и времени у нас в обрез. Точнее: и власть сделала не так уж мало полезного, и ещё больше сам бизнес в части создания материальных и нематериальных инфраструктур и норм поведения ― никто вредительством не занимался (точнее, почти никто). Но всего этого категорически недостаточно.

Поэтому теперь, поскольку иронизировать «так поди же, попляши!» мы не можем ― это ведь наша собственная страна и жизнь, – мы вынуждены придумывать форсированные варианты выхода из кризиса, прекрасно понимая, что здесь, как в технике, форсированный двигатель всегда хуже штатного. Но времени, увы, нет. И это очень плохо, потому что большинство наших проблем носит не макро- и даже не микроэкономический характер, а институциональный, а менять институты не может быть быстрым делом по самой природе человеческого социума.

Значит, нужно реализовывать стратегии, дающие ограниченный, но быстрый результат, позволяющий выскочить из удавки Запада и дающий время на передышку. Её, впрочем, надо будет императивно использовать на проведение институциональных реформ, потому что если мы и её «пропоём», то уж точно плясать придётся.

Другой ограничительной рамкой является политическая: нельзя допускать резкого ухудшения благосостояния граждан, а если в каких-то аспектах это неизбежно, то в других должно иметь место явно заметное улучшение. Потому что, хотя рейтинг Путина вроде и высок (впрочем, именно Путина, а не власти в целом) и оранжевые угрозы осознанны и санированы, власть ещё довольно слаба, и не надо её испытывать на прочность экономическими стресс-тестами.

Валютное регулирование
Самое первое, что надо сделать, ― это сразу и одномоментно ввести мягкое валютное регулирование. Что это означает?

Все субъекты ― и юридические лица, и физлица-предприниматели, и просто частные лица ― лишаются права иметь валютные счета, а также приобретать наличную валюту. 100% валютной выручки экспортёров должно быть продано на рынке в течение небольшого времени (детали определит ЦБ), во время которого она блокирована и не может быть использована. Займы банков клиентам и другим банкам в валюте запрещаются, в том числе зарубежным. Всем субъектам экономики, в том числе банкам, запрещается извлекать доходы за счёт спекуляций валютой. Любые сделки в иностранной валюте запрещаются. Ценники в рознице и записи в договорах в валюте, у.е., а также в рублях с индексацией по курсу валют запрещаются. Ввоз в страну наличной валюты запрещается, в том числе иностранцам, если кто-то везёт, продает её здесь же прямо в аэропорту/на вокзале или в пункте перехода. Вывоз наличной валюты, как и её переводы через «Вестерн юнион» и аналогичные компании, также запрещается. Продажа частными лицами валюты запрещается, но наказываться нарушитель должен не тюрьмой, а штрафом (в случае мигрантов ещё и депортацией) ― не надо криминализировать и коррумпировать этот процесс. Всё это без каких-либо исключений, то есть как сейчас акцизы, по которым, напоминаю, институт льгот в принципе не предусмотрен. Займы за рубежом также запрещаются, но здесь могут быть исключения по странам, но не по заёмщикам (то есть можно разрешить занимать, например, в Китае, но нельзя разрешить занимать за рубежом только, например, «Газпрому»). Почти такая же ситуация с инвестициями за рубеж. Этот запрет также не должен быть абсолютным, но не только по странам, но и по компаниям ― в интересах государства вполне возможно, чтобы кто-то типа «Газпрома» или «Роснефти» проинвестировал в одну из европейских стран, это может быть частью важной закулисной политической договорённости. А про остальных печалиться не надо, что им не разрешат инвестиции на Запад, и не потому только, что не будет утечки капитала, но и потому, что наши бледнолицые братья всё равно с высокой вероятностью всё отнимут.

С другой стороны, если компании или предпринимателю надо что-то купить за рубежом, оплатить какую-либо услугу или выплатить проценты либо тело по взятому ранее за рубежом кредиту, они свободно приобретают на рынке валюту для этого, ни у кого не спрашивая разрешения (ЦБ отрегулирует вопрос с выплатами по валютным кредитам внутри страны). Но режим счёта, на который она оседает, транзитный, после небольшого времени, если она не проплачена оттуда, она принудительно продаётся Центральным банком, а владелец счёта штрафуется пропорционально количеству валюты ― первый раз необременительно, далее серьёзно. Компания несёт ответственность, включая уголовную, за нецелевое по сравнению с декларированным использование этой валюты, притом не только должностные лица, но и конечные бенефициары.
Если же компания не раскрыла конечных бенефициаров, ей просто не разрешается законом приобретать валюту. Самый естественный способ проконтролировать это ― ввести лицензирование импортных операций и не давать лицензий без этого, в США стопроцентно сделали бы именно так. Я бы, однако, не стал у нас это вводить ― и так регулирования выше крыши, а просто поручил бы Финмониторингу бдеть. Они работают серьёзно, крупные утечки точно предотвратят. Далее, если гражданин едет за границу ― нет проблем, езжай, твоя рублёвая кредитная карточка всё оплатит, даже снятие наличных в тамошних банкоматах (в рамках разумного лимита, разумеется). В общем, и для компаний, и для людей: оплачивать в валюте что угодно за рубежом или для импорта ― пожалуйста, копить в валюте ― обойдётесь.

Но главное не в этом, а в том, о чём речь пойдёт далее.
Кредитная эмиссия

http://worldcrisis.ru/crisis/1787883

Обращаюсь к жене Медведева - привяжите Диму к стулу и прочитайте ему эту статью.
Если вы этого не сделаете, вашу семью, как и всех нас, ждут плохие времена.

Я понимаю, что Путин не даёт ввести разумные меры по управлению экономикой,
но, кто кроме Медведева будет его переубеждать? По должности положено.
Хоть бы по вопросу приватизации коек в общежитиях мог бы глупость Путэна преодолеть?

Чем озабочен председатель Правительства Российской Федерации?

Может быть тем, что за чертой бедности в стране живет четверть населения? Может быть тем, что о Программе "Доступное жилье", которую он лично курировал, уже не вспоминают? Может о том, что промышленности уже нет? Может о неподъемных банковских процентах на займы? Может... может... может...
Может. Может и озабочен. Немножко.
Но, со всей очевидностью, его гораздо больше волнует, что граждане могут скачивать нелегальный контент с рутрекера.
Вот оно как...

http://bednews.ru/index.php/palata-6/liberoidy/item/3353-medved-reshaet

Международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило прогноз по спаду ВВП России в 2016 году до 2,5 процента, следует из аналитической записки Moody's Investors Service о перспективах роста мировой экономики.

«Moody's прогнозирует, что в этом году ВВП вновь снизится в Бразилии и России на 3 и 2,5 процента соответственно

Причинами для пересмотра прогноза по российскому ВВП названы снижение цен на нефть и дополнительное ужесточение фискальной политики в России в целях сдерживания динамики государственного долга.

В августе 2015 года Moody's ухудшило свой прогноз по ВВП России на 2016 год до снижения на 0,5-1,5 процента против ожидавшегося ранее нулевого роста.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/02/18/ekonomichesk...-predskazalo-rossii-trudnyi-go


А что вы хотите, если главу правительства волнует только доступность Рутрекера
для особо продвинутых хакеров?
Парень ощутил себя жутко крутым, когда ему тоже удалось преодолеть барьеры Роскомнадзора.

А в это время ведущие экономисты России не могут к нему не то что в кабинет,
даже в здание правительства никак не могут пробиться.

Берия очень не любил вранья и жестко наказывал тех, кто врал.
Путин очень не любит неприятную правду и жестко наказывает тех, кто
портит ему настроение правдивыми докладами.
Брежнев, когда сильно заболел, стал таким же, но так позорно экономикой, как Медведев-Путин,
даже тогда он не управлял. Экономика у него росла минимум 3%.

Недавно стало известно, что норвежские власти распорядились всем военным (включая спецназ), кому по штату положен пистолет — сдать его обратно в арсеналы, ибо денег нет и не предвидится впредь. Ну, если быть точным — военнослужащим, которые по штату были вооружены двумя стволами (например — штурмовая винтовка и пистолет, пулемет и пистолет), предлагается сдать вспомогательное вооружение.

Удивляет формулировка — «в виду нехватки средств»! Это, заметим, Норвегия — чей «Фонд нефтяных накоплений» второй в мире после саудитов! Вложенный в Вечно Ценные Трежеря Вечных США, между прочим. И вдруг — денег нет даже на пистолеты, причем не на закупку новых, а просто на текущее снабжение патронами и т.д. То есть в приказе так и написано — про экономию на связанное с оружием обучение/тренировки/боеприпасы. Министр обороны комментирует в том же духе:

Это происходит исключительно из-за необходимости экономии денег. У нас в армии очень ограниченный бюджет. Использование вспомогательного оружия, обучение его применению, приобретение боеприпасов — являются дорогостоящими.

Я что-то упустил в этом мире? Скоро Европа перейдёт на стандарт «одна винтовка на троих»? Кстати, я уже не первый раз читаю, что норвежская оборонка близка к банкротству, а тут еще резкое сокращение расходов на нее в 2016 г. подвалило. Денег-то нету. Фонд накоплений прогадили уже, как я понимаю.
http://topru.org/34887/novosti-iz-bogatoj-norvegii/


В Европе кризис, организованный американцами...

Канцлер ФРГ Ангела Меркель готова отменить санкции в отношении России, но пока не видит оснований для этого. Об этом Reuters рассказали депутаты фракции Христианско-демократического союза в бундестаге.\\\\\

Просто еще не поступило распоряжение из Вашингтонского обкома. Как только поступит соответствующее распоряжение,Меркель немедленно отменит все санкции... Бедные, бедные немцы, за что вас наказал Господь,
послав вам такого канцлера!
http://www.km.ru/forum/world/2016/02/16/pravitelst...asskazali-o-gotovnosti-merkel-

России пора ставить вопрос о возвращении наших войск в Германию.
Наверняка мы имеем на это право, раз американцы, англичане и французы
свои войска не вывели.

Сегодня в Сингапуре стартует крупнейший в Азии авиасалон. Авиасалон будет открыт в течение этой недели. По традиции мероприятие посетит широкий круг правительственных и коммерческих делегаций. Для России это одно из важнейших событий мира авиации в году. В азиатском регионе у России большое количество традиционных партнёров. В частности российские вертолёты пользуются большой популярностью в Китае, Индии, Вьетнаме, Мьянме, Таиланде и Лаосе.

http://warfiles.ru/show-108992-vertolety-rossii-pr...yat-v-singapure-4-novinki.html

Почему нас должны радовать успехи этой иностранной компании?
Путин ее, как и ВАЗ, недавно решил подарить НАТО, теперь это не наша компания!

Кстати, надо бы запретить компаниям с иностранным участием использовать имя Россия, Российский.
Итальянский самолет "Сухой Суперджет 100" - почему кто-то должен ассоциировать его с Россией?


И это всё при 10 триллионах рублей на счетах Минфина РФ? Измена!