Позлить народ и не дать разбогатеть никому, кроме себя.
Карты лоббистов новой шкалы налогообложения вскрыты.
Почему рост фискальной нагрузки только затормозит развитие страны?
Ради отмены каких решений банкиры понесут чемоданы
с деньгами в правительственные кабинеты?
Чего никогда не поймут чиновники Минфина?
Экономист Михаил Хазин рассказал Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".
Хазин объясняет почему олигархи наконец согласились на прогрессивный налог.
Елитка чиновная и аналитикская бросилась в бой.
В елитке у нас много дебилов, поэтому нужно разъяснять простые вещи.
Большой налог на доходы богатых полностью уничтожают инвестиционный процесс.
Поэтому во всём мире есть льготы на инвестиции.
Большие налоги богачи платят только на личное потребление.
Если он на свою прибыль расширяет завод, то вообще не платит налоги.
Мы способны этот вопрос сейчас квалифицированно решить? Сумлеваюсь.
А частные инвестиции у нас катастрофически малы!
Большой налог на богатых еще усилит отъезд богатых людей из России.
Мы в этом вопросе уже на первых местах в мире.
Большой налог на богатых отобьёт желание у богатеньких иностранцев
переезжать на ПМЖ в Россию. Такой поток будет нарастать при малых налогах.
Как нужно сделать. Надо не увлекаться. Вариант:
Нужно с богатых брать 20%, ну может 25%, но не больше!
с середняков 15%,
а с бедных вообще не брать ничего.
Эти границы надо провести так, чтобы доход казны от налогов остался тем же.
Не надо с помощью реформ, как всегда, стараться ободрать народ.
Сидя на диване границы видятся так:
С дохода меньше 20 тыс р в месяц налоги не берем.
С дохода 20 тыс - 200 тыс - 15%.
С дохода больше 200 тыс 20%.
Пример:
зарплата 40 тыс - 20 тыс налог не берем, со следующих 20тыс. налог 15% = 3тыс. (7.5%).
зарплата 300 тыс. 180 тыс - 15% налог + с 100 тыс. налог 20%. = 27+20 =47 тыс. (15.7%).
Зарплата 900 тыс . 180 тыс - 15% налог + с 700 тыс. налог 20% = 27 + 140 тыс ( 18.6%).
Что сделал Мишустин? Он резко увеличил инвестиционную составляющую бюджета. Да, в основном эти деньги пошли на оборонку, но оборонка-то не в пустом пространстве живёт. И, как следствие, поставщики и обслуживающие компании начали получать живительные финансовые потоки. Дополнительным фактором стали санкции: до того, крупные экспортёры, которые «жили» в западной финансовой системе («независимые» западные директора наших компаний запрещали давать крупные заказы российским компаниям), резко увеличили объём заказов российским производителям.
Получился и ещё один интересный эффект. Я не знаю, понимал ли его Мишустин, но результат получился феерический.
Дело в том, что в условиях денежного голода все посредники поднимают свою маржу (клиентов мало, а прибыль получать надо).
Как следствие, растёт инфляция. Мы это хорошо видели на примере 90-х, когда рестрикционная политика (жёсткое сокращение денежной массы) Гайдара привела к колоссальному росту инфляции. Поскольку нормальных денег не было, все использовали денежные суррогаты, соответственно резко росли транзакционные издержки.
Быстрый рост бюджетных инвестиций привёл к обратному эффекту: в начале 2023 года инфляция упала чуть ли не до нуля.
Это, разумеется, противоречит базовым правилам либеральной экономической теории, но реальной экономике на либеральную теорию наплевать.
Именно поэтому денежным властям нужно было девальвировать рубль — без этого политика Мишустина обеспечивала снижение инфляции.
В заключение этой колонки напомним, что после повышения ставки экономический рост закончился (ну, или значительно приостановился, точно выяснить сложно). Но опыт команды Мишустина никуда не делся и это значит, что если ограничить активность либеральной группы, контролирующей денежные власти России, то экономический рост может начаться снова, а инфляция будет падать.
И я желаю команде Мишустина продолжение успешной работы в части обеспечения роста российской экономики!
Набиуллина и Силуанов гораздо более влиятельные деятели чем Мишустин,
поэтому они нивелируют любые усилия Мишустина и продолжат
стагнацию под названием "Путин-2".
Серьезных изменений в экономике в положительную сторону теперь
придется ждать шесть лет... Если Россия будет существовать к тому времени.
Почему Набиуллина не организует обвал экономики, это ведь ей легко сделать?
МВФ, который её курирует как своего агента, своего чиновника, понимают,
что это уже будет подстава для ценного агента - её снимут.
А 16 лет стагнации это и есть "экономика разорвана в клочья",
ведь при пророссийском директоре Центробанка мы уже утроили бы
экономику и спокойно обогнали бы Японию. Войны вна Украине
не случилось бы, поскольку украинцы срочно нас полюбили бы,
поскольку у нас уровень жизни был бы выше, чем в Польше в два раза.
На днях юбилей правительства Мишустина. Точно не скажешь (от какого дня считать), но, в общем, его работу нужно отсчитывать с начала 2020 года. 4 года прошло.
Что можно сказать о его работе? На самом деле, много чего сделано и много чего удалось добиться, но я бы отметил три (точнее, три с половиной) главных обстоятельства. Ещё раз провторю, это моя личная оценка. Но давайте их по очереди.
Первое, ковидный карантин. Да, к нему очень много претензий, прежде всего, прививочных. Ну и многие губернаторы много чего накрутили. Но если говорить об управляемости ситуации в целом (включая разработку первой в мире эффективной вакцины), то она была на высоте. Достаточно сравнить с другими странами мира. А от конкретных ошибок в ситуации крайне сложной никто не застрахован. В общем, особенно, с учётом того, сколько времени было у правительство на «боевую слаженность», результат получился очень хороший.
Второе обстоятельство состоит в том, что удалось удержать экономику и вообще страну в ситуации начала Специальной военной операции. А общее состояние дел было остро критическое. Можно много иронизировать над западными специалистами, которые недопоняли, что происходит в России вообще и её экономике в частности, но они реально специалисты и оценивали картину вполне адекватно. Но — действия правительства Мишустина оказались не просто удачными, оно сумело опровергнуть замыслы наших противников.
Отметим, что детали мы не очень знаем. Кое-что было мало публично, что-то вообще закрыто для публики. Но результат точно достигнут, это не только наши друзья признали, это признали наши враги. Они, кстати, так до сих пор до конца и не поняли, как нам удалось вывернуться, но с точки зрения юбилея правительства нужно просто признать — то, что сделано, сделано именно командой Мишустина.
Третье обстоятельство. Напомню, что когда Мишустин стал главой правительства, мы уже 9 лет находились в состоянии непрерывного спада. Падала и экономика, и доходы граждан. И вот, к концу 2023 года в стране начался экономический рост. Произошло это за счёт действий правительства в бюджетной сфере и к началу 2023 года этот рост стал виден невооружённым глазом.
Ещё раз повторю, 10 лет был спад. Ну, хорошо, 2020-21 гг. можно вычеркнуть, ковидный кризис нанёс очень серьёзный удар по экономике. Но вот дальше начался реальный рост. И это, я считаю, выдающееся достижение.
Но только хвалить я считаю не совсем правильным. Есть две крайне серьёзные проблемы, с которыми правительство не справилось. Правда, они не полностью находятся под его контролем.
Первое: рост остановился. Запад осознал свои ошибки и разработал трёхходовку: девальвация рубля - рост цен - повышение ставки. С девальвацией ничего нельзя было сделать, это прерогатива денежных властей. А вот со ставкой можно было попытаться. Если бы министры и вице-премьерами, эксперты государственных институтов и их сотрудники и так далее, сказали бы, что от повышение ставки инфляция издержек, связанная с девальвацией, не изменится, возможно, эту серьезную ошибку удалось бы предотвратить!
А вторая ошибка состоит в том, что так и не удалось запустить частные инвестиции в импортозамещение. Да, бюджетные инвестиции дали экономический рост (который денежные власти к концу года остановили), но масштаб потребления импорта со стороны граждан вырос! И это, к сожалению, явная недоработка.
Ну и в заключение отметим, что правительство решило крайне серьёзные задачи, в связи с чем можно только пожелать ему продолжить работу, в том числе по решению упомянутых выше задач.
Тема нехватки кадров стала уже общим местом, а вот что делать — не очень понятно.
Впрочем, правительство Мишустина на эту тему активно работает,
в том числе через развитие интернета и цифровизацию.
Фокус тут вот в чём. Любая современная технология состоит из собственно
прорывов (которыми занимаются крайне ограниченное количество людей
во всех странах мира) и обеспечением, как техническим, так и торговым.
Например, закупками, маркетингом и так далее.
И вот эти сферы тоже могут быть реформированы в современном духе,
при котором значительная часть работы будет переведена в цифровую форму.
Достаточно вспомнить колоссальные помещения, которые занимали в прежние
времена в конструкторских бюро чертёжники (а в совсем давно — машинистки).
Создание соответствующей инфраструктуры может очень сильно сэкономить
в части необходимого набора работников и, во-многом, кадровую проблему решить.
Особенно, если часть этих работников будет трудиться на дому, на удалённой основе.
Это и издержки производства может существенно сократить, кстати.
И вот, в ноябре премьер Мишустин отметил, что Россия является мировым лидером
по количеству пользователей и доступности Интернета (трафик которого
вырос у нас за десятилетие более чем в 11 раз).
По итогам 2022 года мы занимаем 6-е место в мире по доступности
мобильного и домашнего выхода в Интернет и 10-е место – по количеству дата-центров.
Но, в то же время, в мировом рейтинге высокоскоростного интернета
Россия находится на 55-м месте (хотя общая протяженность линий
широкополосного Интернета и превышает в нашей стране миллион километров).
И вот, в соответствии с поручением президента России В.В.Путина
правительство Мишустина разработало и утвердило двенадцатилетнюю
Стратегию развития отрасли связи. Она призвана обеспечить доступ
населения страны в качественной связи и услугам
передачи данных вне зависимости от места проживания.
Основными целями данной Стратегии является строительство современной
телекоммуникационной инфраструктуры на основе отечественного оборудования,
внедрение новых технологических решений и, разумеется,
дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы для предоставления
качественных услуг связи населению и предпринимателям.
Уже к концу 20-х годов намечено обеспечить российские домохозяйства
возможность подключения к Интернету со скоростью не менее 1 Гбит/сек.
Мишустин отметил, что Стратегия «формирует условия для построения
современной и защищённой информационной инфраструктуры
и внедрения инновационных решений и технологий».
В ходе ее реализации до 2030 года намечено обеспечить покрытие сетями
формата 5G территорий России, на которых проживает не менее 60%
ее населения, в частности, всех городов с населением более 100 тысяч человек.
При этом средняя скорость мобильного Интернета должна составить не менее 125 Мбит/сек.
Дальше идут многочисленные уточнения, в том числе необходимо
будет разработать достаточно много новых документов, но направление
развития указано чётко: речь идёт о разработке инфраструктуры, которая
весьма сильно поддержит российскую экономику будущего.
И в значительной части это строительство инфраструктуры пойдёт за бюджетные деньги.
То есть для потребителей будет бесплатным.
Это принципиально важно: издержки будет только на поддержание системы,
а это принципиально меньше, чем строительство.
И это значит серьёзную поддержку российского предпринимательства.
В общем, вещь крайне полезная и важная.
Так что как мы видим, несмотря на все препятствия нашему развитию,
которые мы видим и со стороны бывших «партнёров», и со стороны
некоторых сил в российском обществе, страна всё-таки движется вперёд!
Блин, нашли проблему! У нас кадров в стране избыток!
7 миллионов пенсионеров ушли с работы, когда Путин отказался даже частично
компенсировать им ежегодное уменьшение реальной пенсии из-за инфляции.
У нас 20-25 миллионов "неработающих", то есть безработных, которым это государство
не хочет платить пособие по безработице.
А автоматизация это хорошо. Хазин прав!
Нам нужно увеличить экономику в 5 раз, чтобы зарплаты в стране были достойными.
Это можно сделать только автоматизацией и роботизацией массовых производств.
Или переходом на сложную уникальную продукцию, которая стоит дорого.
Например, увеличить в 10 раз производство гражданских авиалайнеров.
Увеличить в 5 раз производство вертолетов.
Военные экспортные контракты выполнять не через 5 лет, а сразу.
А если привлечь миллионы мигрантов, то уровень жизни в стране наоборот
понизится, особенно, если давать им всем гражданство, как требует Сорос.
Тема валютных зон, которая была впервые обозначена в книге Андрея Кобякова
и Михаила Хазина «Закат империи доллара и конец Pax Americana» аж в 2003 году,
становится всё более и более актуальной.
Беда только в том, что альтернативы Бреттон-Вудской долларовой системы
пока нет и это, в ситуации, когда сама эта система всё сильнее и сильнее входит
в кризис, становится общей проблемой. И что-то с этим нужно делать …
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин предложил странам ШОС проработать создание платёжной инфраструктурой.
По мнению российского премьера, также следует изучить вопрос биржевой торговли национальными валютами. С инициативой он выступил на заседании Совета глав правительств государств Шанхайской организации сотрудничества.
Это, разумеется, не всё, что сказал Мишустин, но меня интересует именно тема финансовой инфраструктуры.
Поскольку в противном случае, рано или поздно с долларовой инфраструктурой произойдёт примерно такая же картинка, как с системой расчётов в России в августе 1998 года. И уже многие понимают, что это не пустая угроза, а вполне себе реальная.
Беда в том, что альтернативной системы просто нет. И создать её не так просто, поскольку вся система Бреттон-Вудских институтов (МВФ, Мировой банк, ФРС США, разного рода рейтинговые агентства и международные аудиторские компании) активно этому процессу противодействуют.
Фактически, даже попытки Китая создать пару десятилетий назад альтернативную систему рейтинговая компаний к успеху не привела.
То, о чём сказал Мишустин — это, фактически, первый шаг в направлении создания альтернативной финансовой системы.
Главная часть в ней, конечно, это создание альтернативной системы инвестиций, но до этого пока далеко. И всё равно, без независимой от долларовой системы платежей ничего сделать не получится.
Так что Мишустин потянул за правильную ниточку, с помощью которой можно вытянуть всю новую финансовую модель.
В общем, я могу только порадоваться тому, что процесс создания альтернативы мировой долларовой системы сдвигается с мёртвой точки.
Правда, есть один важный вопрос. Дело в том, что мы (Россия) и ряд стран — это одна из валютных зон, а Китай — это другая валютная зона.
Как и Индия, кстати. И пока мы все вместе выступаем с целью создания альтернативы доллару — всё хорошо.
Но вот дальше могут начаться проблемы, поскольку интересы будут расходиться.
Не в смысле драки, а в смысле, что просто движение будет в разные стороны.
Но вот как раз к платёжной системе это не относится, она нужна в любом случае и между зон тоже.
Так что нужно слушать Мишустина и начинать соответствующую работу.
Беда только в том, что сторонники Бреттон-Вудской системы, в том числе в руководстве наших денежных властей, никуда не делись и вредить они будут качественно.
Как они это уже много раз делали и делают прямо сейчас, достаточно посмотреть на курс рубля и на инфляцию в России.
В общем, Мишустин, конечно, молодец, но один он не справится. Надо помогать.
Центробанк уверен, что без повышения ключевой ставки курс доллара к рублю был бы «хорошо трехзначным».
Это заявление Алексея Борисовича Заботкина, зама Набиуллиной.
Между строк читается, что главным направлением бизнеса российских коммерческих банков является валютная переоценка.
По логике ЦБ: доллар с начала года укрепился на 36%, а ставка выросла за два месяца на 50%
и темпы роста ставки перекрывают доходность от ослабления нацвалюты.
Только это странная логика.
Не ставку надо повышать, а фиксировать валютные позиции банков, чтобы они не занимались спекуляциями.
https://t.me/glazieview/4101
Глазьев для думающих людей
Целью руководства Банка России является не "таргетирование инфляции",
а максимизация прибыли валютных спекулянтов, включая коммерческие банки
Глазьев для думающих людей
Руководство Банка России просто выполняет рекомендации Вашингтонских финансовых организаций.
Их главная цель - обслуживание интересов валютных спекулянтов.
Повышение % нужно им для извлечения доходов по схеме carry trade, а режим свободного
плавания курса - для манипулирования им в целях извлечения сверхприбыли.
И, конечно же, рекомендации МВФ загоняют экономику в порочный круг
деградации экономики: повышение % - снижение кредитования инвестиций - технологическое
отставание - снижение конкурентоспособности и спад производства - девальвация рубля - повышение %.
Поэтому мы не можем выбраться из стагфляционной ловушки - руководство ЦБ не дает
Глазьев для думающих людей
Forwarded from
Мобилизационная экономика
По сей день непонятно на основе каких данных Совет директоров Банка России принимает решение о ключевой ставке.
Официально, на основе динамики инфляции. Но вот наш большой вопрос к ЦБ.
По итогам каждого заседания совета публикуется «Среднесрочный прогноз» с основными показателями на ближнюю перспективу.
В этом году ЦБ опубликовал уже четыре таких прогноза. Вот как выглядит их видение динамики инфляции-2023 в годовом выражении.
По данным Росстата, инфляция на 13 сентября составила 5,46%.
Почти по нижней границе указанного ЦБ коридора.
Иными словами, никаких реальных оснований для повышения ставки 15 августа и 15 сентября не было.
Тем не менее, ЦБ продолжает заявлять об опасности проинфляционных факторов.
Одно из трёх: Банк России оперирует закрытой от глаз общества статистикой,
где указана реальная цифра инфляции, и она выше официальных 5,46%.
Или ЦБ руководствуются не борьбой с инфляцией, а другими мотивами
(к примеру, сдерживанием экономики, по выражению Путина).
Или и то и другое одновременно.
Россия имеет самую позорную валюту в мире.
Это просто легко считается явно на цифрах.
Поэтому мы регулярно становимся победителем рейтинга
самых позорных валют мира. Хазин об этом любит напоминать.
Одно это показывает, что ЦБ не выполняет свою конституционную обязанность.
Не справляется!
То, что мы продолжаем жить в бреттон-вудской системе (с доминированием банков)
следует из этой новости на РБК.
Эта прибыль должна быть у промышленности, а не у банков.
https://t.me/khazinml/6749
Чистая прибыль российских банков в 2023 году может составить рекордные 2,6 трлн руб., считают в АКРА.
Исторический максимум может быть обновлен, несмотря на резкий рост ключевой ставки
Да, банковская система в России только называется так.
На самом деле это раковая опухоль на теле страны.
В значительной степени это вина ЦБ.
Основная прибыль банков образуется от раскачки курса рубля!
Нам такие банки вообще не нужны! ПРЕЗИДЕНТ это терпеть не будет.
Нужно бы сократить численность банков до реальной - 10-12.
Возможно принудительным слиянием, поглощением.
Безусловно закрыть все микрофинансовые грабежные лавочки.
Сейчас кредитные карты банков выполняют ту же функцию лучше.
Тиньков когда переименуют? Или сольют с банком имеющим
приличное название.
Общее количество дел, которое делает правительство для улучшения дел
в хозяйственной сфере поражает.
На этом пути, к сожалению, есть масса проблем в том числе откровенное вредительство.
Например, экономический рост в начале года (впервые за 10 с лишним лет!),
которому мы обязаны исключительно правительству Мишустина,
денежным властям к концу года таки удалось остановить.
Впрочем, будем надеяться, что Мишустин ещё что-то придумает,
для того, чтобы его возобновить.
ВВ опять будет выглядеть не совсем - наобещал, а потом всё как обычно...
Возможно будет и минус, даже измеренный в подешевевших на 50% рублях.
Больше всего расстраивает, что Мишустин не наводит порядок в структуре правительства.
Хазин: В правительстве создано 7 контуров принятия решений, согласовать которые
можно только очень крупными коррупционными откатами.
Сами министерства специально созданы так, чтобы они не могли полноценно работать.
То, что нужно данному министерству, перенесено в другое, где оно не работает,
а то подразделение, которое нужно соседнему министерству, отдано данному,
где оно совершенно лишнее. Сплошное вредительство американцев.
BRIEF
Россия стала главным поставщиком золота в ОАЭ в 2022 году,
написал Bloomberg со ссылкой на данные ООН.
Эмираты ввезли 96,4 тонны драгоценного металла.
Это примерно треть от годовой добычи России
и в 15 раз больше, чем было ввезено в 2021 году. https://t.me/rusbrief/156989
Ну и на что же вы поменяли наше золото? На циферки в американских банках?
Такой вал информации о бездарном управлении страной, что выть хочется.
Видимо перейду к режиму самоизоляции от внешнего мира.
На мой взгляд, постоянное упоминание всуе о том, что мы на что-то надеялись,
а нас обманули, говорит о, мягко говоря, посредственной политической
экспертизе у лиц, принимающих решения.
С моей точки зрения, здесь есть и еще один важный момент, который связан с тем,
что так президент упреждает желающих вновь договориться, чтобы еще раз не обмануться.
Тут есть элемент игры на внутреннюю аудиторию, окружение, которое стремится вновь к какому-то соглашению.
Сергей Михеев недавно возмущался на ТВ: "Мы регулярно говорили власти,
что она делает очередную глупость, а они нам в ответ говорили, что мы
ничего не понимаем. Потом каждый раз оказывалось, что правы были мы.
Но те же люди продолжают нашептывать разные глупости нашему гаранту и сейчас."
Вообще ситуация во власти достаточно странная.
Народ на всё на это смотрит и офигевает.
При этом женщины голосуют за Путина.
Аналогов в истории России в прошлом нет! 15 лет стагнации у нас никогда не было.
Ну может только Анна Иоанновна. Но на днях Хазин заявил, что Елизавета управляла
экономикой хуже Анны Иоанновны. Ну значит сейчас у нас время Елизаветы Петровны.
Хотя...
Елизавета Петровна за месяц раздолбала сильнейшую армию Европы - прусскую.
При ней заработали заводы Демидова.
Много лет тому назад я смотрел по каналу «Ностальгия» отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева XXIV съезду КПСС.
Меня аж слеза пробила — когда же мы дождёмся, что что-то изменится в нашей стране и руководство будет говорить о том, что и как оно сделало и что будет делать для страны и для людей.
И вот, как говориться, дождался. Глава правительства Мишустин на своих совещаниях говорит о том, насколько выполняются поручения, и его собственные, и Президента, и даёт новые. Которые очень приятно выглядят с точки зрения граждан.
Ну, например:
правительство выделит регионам Дальнего Востока более 3 млрд рублей на создание комфортной городской среды;
правительство направит 1 млрд рублей на организацию центров «Мой бизнес» в новых регионах;
средняя оценка эффективности выполнения госпрограмм в прошлом году почти на 2,5% превысила показатели предыдущего года и составила более 95%;
в течение 2022 года по всем направлениям госпрограмм оказывались меры поддержки гражданам, бизнесу и в целом экономике.
Напомним, что всё это, в общем, на фоне ведущейся страной достаточно серьёзной войны.
Не Великой Отечественной, конечно, но явно серьёзней, чем предшествующей ей войны с Финляндией.
Я, разумеется, прекрасно понимаю, что много кто скажет и про то, что можно было бы сделать больше, что эффективность работы по ряду проектов оставляет желать много большего, что денежные власти России (которые, в реальности, правительству не подчиняются) вообще занимаются откровенным вредительством (например, специально повышают стоимость жизни населения через девальвацию рубля).
Ну, и так далее. Но.
Я вспоминаю свою мысли того времени, когда я смотрел доклад Брежнева (это было где-то в 2000-е годы) и понимаю, что мы сделали довольно большой шаг вперёд. И радоваться нужно именно этому.
Опять-таки, кто-то скажет, что у Сталина всё получалось быстрее.
Да, быстрее, в 30-е годы, после жуткого кризиса 1930-32 гг. на Западе. В период «Великой» депрессии.
А сегодня аналог этого кризиса только начинается, новая, «Величайшая» депрессия ещё впереди.
Фактически, все эти последние 20 лет были растянутыми 20-ми годами прошлого века, когда жизнь в СССР была вовсе не такой активной, как в 30-е годы и особого экономического роста не было (желающие могут прочитать второй том нашей с Сергеем Щегловым книги «Кризис и Власть», в котором как раз в качестве одного из кейсов рассмотрена ситуация в СССР в 1928 году).
Так что у нас всё впереди.
Пока же можно только отметить, что те изменения, которые постепенно накапливались последние 20 лет, начали активно вылезать на поверхность, и во внешней политике (про это я уже писал), и в хозяйственной деятельности государства.
Так что пока я смотрю на жизнь с оптимизмом и, в общем, понимаю, что по мере развития кризиса на Западе у нас жизнь будет улучшаться и, я думаю, что Мишустин вполне сможет вести эту хозяйственную линию всё дальше и дальше.
Хазин хвалит не только Путина, но теперь и Мишустина. Ну-ну.
Сам Хазин не раз говорил, что структура правительства не работоспособна.
Так вопрос, почему Мишустин её не улучшает? Путин не даёт ему работать?
Вот недавно был пример. Нашему военному заводу понадобились какие-то детали.
Обнаружилось, что они не знают где их взять, кто их производит.
Начали звонить в Правительство - помогите найти изготовителя.
Во всех министерствах ответили, что они не знают, где в стране что производится.
Ребята-чиновники, ну хоть интернет-портал создайте!
А на самом деле при правительстве должна быть диспетчерская служба,
которая знает где что производится, и где что может производиться, если
понадобится. Этим когда-то занимался специальный отдел Госплана.
Не обязательно эту информацию выкладывать в открытый доступ.
Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика
которого не соответствует новой модели экономического развития
и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию.
Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина,
в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам
контрлируемыми США международными финансовыми институтами.
1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк
зависит от МВФ и выполняет его рекомендации.
По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров».
Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения.
Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства
в отношении валютного режима».
В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет
контроль над международной валютной системой для обеспечения
ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение
каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе
(а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой
государств-членов и устанавливает конкретные принципы,
которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных
обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации
(по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики
и движении финансовых потоков, включая ОПК.
Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся
в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно
публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ.
В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует
ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила
«четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило;
достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе;
решительные меры в реализации структурных реформ;
Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ,
были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные
и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ
3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают
под действие отечественного законодательства.
И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии
с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным.
Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов.
В которых есть отсыл к федеральному законодательству.
К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль
за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами».
И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся
эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами
и международными организациями, а также «составления платежного баланса
Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации,
статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего
долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации,
прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций
из Российской Федерации за рубеж» и других функций,
входящих в сферу действия соглашения с МВФ.
4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора
от национального законодательства сформировалась в 2010,
когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина,
(с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции
взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего
строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным
юридическим статусом.
5. В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной
войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе
с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов).
Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.
Нам бы хорошего президента, который на работу ходит,
который вникает в вопросы, стоящие перед страной.
Депутат Фёдоров нам когда-то читал решение Верховного суда РФ,
где говорилось, что если Набиуллина не будет исполнять решения
МВФ, её конкретно посадят по российским законам.
После этого якобы приняли поправку, что она не обязана выполнять
распоряжения МВФ, если они противоречат законам РФ.
Она и выполняет распоряжения антроссийского МВФ, поскольку
они не противоречат законам РФ. Эти распоряжения просто вредят РФ,
не выгодны РФ, но там нет подталкивания к явным уголовным преступлениям.
Если чиновник нанёс многомиллиардный ущерб стране, но инструкции
не нарушал, то его по нашим законам посадить невозможно? (Итальянская забастовка).
А по самому факту нанесения ущерба? А? Тов Володин, придумайте что-нибудь!
На неделе произошёл отчёт главы ЦБ Набиуллиной перед Госдумой (12 апреля)
и расширенная коллегия Министерств финансов и экономического развития (14 апреля).
Иными словами, выступали ровно те лица, которых я неоднократно называл
политическими противниками премьера Мишустина.
Он, кстати, на коллегии присутствовал и даже выступил,
ну а доклад Набиуллиной наверняка просмотрел.
Я не буду комментировать выступления упомянутых господ с точки зрения
их содержания, тут много есть экспертов, которые это уже сделали, повторяться не буду.
Но очень рекомендую посмотреть на лицо Мишустина в момент выступления Силуанова и Решетникова.
Ну и на лица депутатов во время выступления Набиуллиной.
Сразу все комментарии станут излишними.
Я же попробую объяснить, что они не сказали.
Как должно было выглядеть выступление каждого из трёх фигурантов?
Описание ситуации, какие главные проблемы были, как они преодолевались.
Какие проблемы остались (а они остались, официально экономического роста
пока нет и его до осени точно не будет, это специфика нашей статистики,
она не очень видит рост в сегмента малого и среднего бизнеса).
Как их можно решить, что для этого нужно сделать.
Надо ли объяснять, что ничего подобного сказано не было.
Не было сказано, почему вырос почти в два раза отток капитала (то блеяние,
которое изобразила Набиуллина, ничего кроме смеха вызвать не может),
почему уровень внебюджетных инвестиций упал (потому что иностранные
инвестиции закончились, а внутренние не появились).
Почему до сих пор банкротят и разрушают предприятия реального сектора?
Почему падает уровень жизни населения?
Откуда взяться долгосрочному экономическому росту (пусть и всего 1.5% в год,
как насчитали Решетников и Мишустин), если бюджетные инвестиции
придётся сократить, а других просто нет?
Разумеется, ответов на эти вопросы не будет, ключевая задача упомянутой
троицы любой ценой усидеть на свои месте и продолжать выполнять задачи, поставленные МВФ.
А их, с начала 90-х, всего две, ничего не изменилось (точнее, менялось
в короткий период управления Центробанком Геращенко-Парамоновой).
Эти задачи: обеспечить максимально свободный отток капитала из России
(и тут эффективность троицы великолепная, я бы даже сказал выдающаяся)
и обеспечить инвестиционный процесс исключительно за счёт иностранных инвестиций.
А поскольку их нет, то и роста быть не должно.
Зато есть полная зависимость от МВФ, который может краник
приоткрыть, а может — совсем закрыть.
В последнее время многие пишут о том, что нам нужна новая экономика.
Это довольно естественный процесс, он как-то ассоциируется с тем,
что жильцы сгоревшего на пожаре дома довольно быстро начинают говорить о том, что нужно строить новый.
Есть только две проблемы. Первая состоит в том, что у нас есть люди, которые хотят жить в остатках старого.
Это они цепляются за наше членство в ВТО и МВФ, пытаются спасти
остатки влияния долларовой системы и её ценообразования и так далее.
Они, конечно, проиграют, но пакостят знатно.
Вторая в том, что для того, чтобы строить новый дом нужен план.
А вот плана нет. При этом «мягкие» сторонники «старого дома» уже дважды
предлагали стране что-то там написать («план 2020» и «план Мау»,
который даже не был опубликован, хотя о его разработке на первом этапе много писали), но получилось не очень.
Кстати, а почему бы не обсудить результаты выполнения «плана 2020»,
важный же, вроде, был документ, на официальном уровне так точно.
Так вот, сейчас уже понятно, что наши либералы ничего конструктивного родить не могут.
Для написания плана нужны концептуалисты, то есть люди, у которых есть
представление о том, как должна выглядеть новая российская экономика.
Разумеется, концептуалисты бывают разные, у нас их, слава Богу, много,
ну так давайте обсудим, что они нам предлагают! Ан нет, не получается!
Почему? А потому, что все официальные структуры заполонили сторонники либералов.
И они принципиально запрещают обсуждать любые альтернативные концепты.
Ну, как, скажем, «жёлтая» либеральная пресса, вроде газетки «Коммерсант» запрещает упоминать моё имя.
Смысла в этом нет никакого, за исключением чисто психологического момента,
если не упоминать о своём полном концептуальном банкротстве, то, может, никто и не вспомнит …
Как маленькие дети, закрывают глаза, чтобы их никто не увидел.
Беда в том, что такие либеральные «дети» имеют полную монополию на разработку экономической политики в нашей стране.
И, как следствие, закрывают любые возможности по обсуждению альтернативных возможностей выстраивания нашей экономики.
Понятно почему — поскольку главные бенефициары приватизации содержат
этих либеральных чиновников, а «прихватизаторы» отлично понимают,
что если план появится и новые люди начнут его реализовывать, то они перестанут быть бенефициарами.
Более того, к ним могут и возникнут некоторые вопросы …
Поэтому Галушко может сколько угодно класть на стол Путину что угодно — легализовать
это в официальном правительственном документооборота невозможно.
Даже если Мишустин получит этот документ от Путина с требованием его рассмотреть,
в ответ выйдет несколько десятков разгромных рецензий от ВШЭ, РЭШ,
Института Гайдара, РАНХиГС и так далее, от министерств и ведомств
(Минэкономразвития, Минфина, Центробанка и так далее), от иностранных
консультантов (МВФ, ВТО, Мировой банк и пр. никто их у нас не отменял),
про «жёлтую» прессу я даже не говорю, что ничего из этого получиться не может.
А дома, между тем, как не было, так и нет … И строить его всё равно нужно, как без этого.
И поэтому призрак диктатуры маячит у нас перед глазами, поскольку когда время поджимает, обсуждать уже некогда.
И начнутся довольно жёсткие времена, когда будут ставить сроки и задачи и за невыполнение …
Ну, сами понимаете. Либералы думают, что они или сбегут (семьи
их часто уже «тама» … ну, или вторые-третьи семьи), или тихо выйдут на пенсию.
Ан нет. Там идёт кризис, серьёзный кризис, и отбирать будут многое у многих.
А у «чужих» так всё. Со всеми вытекающими.
А внутри … А внутри будут задавать вопросы про уплаченные налоги.
И разная старая дружба уже работать не будет (поскольку друзей во власти не останется).
Вспомните судьбы царской аристократии в 20-е годы, вовсе не все
они умерли в тюрьмах и лагерях, подавляющая часть просто тихо нищенствовала.
Теоретически, такого сценария ещё можно избежать — но для этого
нужно отказаться от монополии на экономическое управление.
Посмотрим, хватит ли у них духу.
Если бы Путин читал подобные посты, то он начал
бы действовать уже давно. Если конечно захотел бы
что-то сделать для страны, для народа.
Просто создал бы какой-то научный центр типа РЭНД,
куда собрал бы нелиберальных экономистов.
Давал бы им заказы на исследования, на программы от АП.
Закончились новогодние каникулы, жизнь возвращается в своё русло, Президент и Верховный Главнокомандующий провел совещание по экономическим вопросам. Нужно и мне несколько слов на тему сказать, опираясь на тезисы Президента.
Прежде всего, нужно отметить, что обвала экономики в 2022 году не было, несмотря на санкции и скачки валютного курса. То, что не было паники на денежном рынке заслуга одного человека, который на тот момент работал в Центробанке, но уже там не работает. Я бы назвал его имя (люди, внимательные к таким деталям, разумеется, его и так знают), но он лично меня попросил этого не делать. Так что промолчу. Но отмечу, что его формальное руководство к его работе отношения не имело и в процесс (слава Богу!) не вмешивалось.
Если говорить об отсутствии обвала, то хвалить нужно Мишустина и ряд его подчинённых, которые тут совершали откровенные чудеса. Но! Есть вещи, которые они сделать не смогли, по очень серьёзной причине — это было за пределами их возможностей. Они сумели спасти страну от экономического обвала, но не смогли перевести её в состояние устойчивого роста. Даже вытащить из вялого спада, который продолжается уже больше 10 лет (с IV квартала 2012 года, прерываясь на два обвала, один из которых, в 2015 году, был целенаправленно устроен руководством Центробанка), не удалось.
Причина этого в том, что ресурс возможности Мишустина ограничен бюджетом и разного рода законодательством. Мишустин пытается уХазин. Колонка от 18 января 2023 годавеличить инвестиционный потенциал экономики, Минфин (через разного рода «бюджетные правила»), Центробанк (через кредитно-денежную политику) и региональные коррупционеры (можно напомнить недавние скандалы по манипуляциям с концессионными соглашениями в Новосибирске и Забайкальском крае) активно пытаются ему мешать. Соответственно, системная работа по повышению инвестиционного потенциала существенно ограничена.
У нас либо упадёт импорт (многие мои знакомые барышни плачут, поскольку лишились, причём полностью лишились, привычного им ассортимента косметики; даже не обязательно дорогой, просто резко сократился ассортимент и упало качество), либо мы его восстановим, просто за более высокую стоимость. Импортозамещение крайне ограничено, поскольку для него нужны инвестиции в основные средства (те, кто жил при СССР помнит такое выражение: товары «группы А», производство средств производства). А они есть только для отдельных производств, без которых просто жить нельзя. А вот всё остальное — отсутствует.
Кстати, про барышень я сказал не просто так. Как они говорят, например, у нас появились очень хорошие дизайнеры — но хороших тканей нет вообще. Теоретически, мы бы их могли делать, но соответствующие комбинаты были в 90-е ликвидированы. Их могли бы восстанавливать частники — но инвестиционных рублей в стране нет, спасибо ЦБ. А брать дорогие кредиты на долгосрочные инвестиции — дураков нет. Барышни плачут.
Это же относится к многочисленному ширпотребу, от инструментов до гвоздей.
Ладно, на станки даст деньги Мишустин, а кто даст денег на всякую мелочевку?
Её можно и нужно производить — но условий для этого нет. А ведь если сейчас кинуть в экономику инвестиционные (дешёвые) деньги, нас может ждать такой экономический бум … Правительство пытается дотировать ставки, но возможности бюджета ограничены.
К слову, Путин очень много места уделил социальным вопросам.
Правительство тут работает очень активно, но, на фоне падения уровня жизни, этого всё равно не хватит.
Стране нужен устойчивый экономический рост, а это пока, в условиях саботажа денежных властей, не получается …
Пичалька.
Предлагается радоваться, что рецессия продолжилась как последние 10 лет...
Да, пока президент не преступит к исполнению своих обязанностей,
нашей стране ничего не светит.
Если бы он нормально управлял экономикой, то она была бы
в 3 раза больше при росте 12% с 2012 года и в 4 раза при 15% росте.
Ну и поперли бы натовцы на нас, если бы у нас ВВП был бы в 2 раза
больше Японии? Очень маловероятно!
То есть Путин все эти годы занимался мелкими вопросами, а главный -
обеспечить рост экономики его не волновал, либо не справился с саботажниками.
Правда в том, что всё не закончится завтра или через месяц.
Правда в том, что мир уже перешёл Рубикон, и все мы стоим перед необходимостью осознать новую реальность.
А реальность следующая. Враг стреляет в нас каждый день.
Убивает наших людей не только в многострадальном Донецке, но и в Белгородской области, в Курской.
В русских Запорожской и Херсонской областях.
Нет никаких «там», всё уже происходит «здесь».
И никто за нас ничего не сделает – только вместе, только с общей ответственностью за наше дело, нашу правду, нашу страну и наше будущее.
Кто ещё этого не понял, тот поймёт потом, когда будет поздно.
У нас нет времени на «потом». Нам нужно побеждать – здесь, сейчас.
Потому что это правда: нас опять пытаются истребить.
Что делать? Считаю, что ответ предельно прост: извлекать свежие уроки, исправлять ошибки и трудиться на результат.
Работать по полной – каждому на своём месте.
Вместе ковать Победу – на фронте и в тылу.
Подмосковные аграрии готовы. Люди труда, – а не болтовни и симулякров, – уже всё осознали и перестроились на адекватное ситуации мышление.
Они наращивают объёмы, дают больше. Кормят.
Московская область, все мы, будем трудиться, учиться, внедрять эффективное новое, возрождать удачное старое.
Благодаря упорству и пассионарности мы не только выстоим, но и на конкурентных условиях войдём в новый мирохозяйственный уклад.
Довольно много экспертов рассуждает про девальвацию рубля … Упоминается и анализ платёжного баланса, и торгового, и проблемы с бюджетом, и необходимость платить налоги … Беда в том, что все эти рассуждения совершенно невозможно верифицировать, они отражают только интеллект и опыт собственно экспертов.
Я же, вспомнив про то, что буквально пару дней назад был профессиональный праздник чекистов, посмотрю на ситуацию с точки зрения махрового контрразведчика.
Мой личный опыт последних 30 лет показывает, что такой взгляд очень часто даёт очень интересные результаты.
Итак, исходная база: денежные власти России (Минфин и ЦБ) являются представителями либеральной элиты, которая хочет, чтобы Россия осталась (и даже более глубоко внедрилась) в «мировое сообщество». Либеральное, разумеется.
Для этого нужно выполнять базовые условия «вашингтонского консенсуса», два главных из которых: запрет на рублёвые инвестиции и стимулирования оттока капитала (примат поддержки ликвидности мировой долларовой системы над национальными интересами).
Первый пункт выполняется «железной рукой», а вот со вторым есть проблемы.
Работа Мишустина дала результат — и сам Центральный банк недавно объявил, что объём инвестиций в экономику в 2022 году превысит показатели предыдущего года. Нехорошо.
Старшие товарищи в Вашингтоне будут недовольны. И что делать?
Нужно стимулировать отток капитала. Самый надёжный способ — резкая девальвация рубля (вспомним декабрь 2014 года, тогда ЦБ и кстати, тоже по прямому приказу МВФ, девальвировал рубль в два раза). И — вуаля! К слову, обратим внимание, как под давлением денежных властей всё время снимались разные ограничения на отток капитала, введённые в начале СВО! Рекомендации МВФ — не фунт изюму!
Кто-то скажет, что это предательство … Но вспомним 2008-09 годы.
Тогда МВФ и только созданная G20 рекомендовали денежным властям всех стран поддерживать ликвидность долларовой системы вопреки национальным интересам и никто в мире этим рекомендациям не следовал, кроме России. Потом Алексей Кудрин получил за это звание «лучшего министра финансов» в мире и многие СМИ искренне этому радовались. Про предательство, что характерно, никто, за исключением отдельных маргинальных патриотических экспертов и не заикался.
На этом, собственно, можно закончить. Это, ещё раз повторю, взгляд крайне специфический, который предполагает, что у нас идёт отчаянная межэлитная война, в которой все средства хороши. Но, положа руку на сердце, разве это не так? А все рассуждения о балансах, бюджетах и налогах, конечно, важны, но как показывает опыт, политическим аргументам они всегда проигрывают.
И как с этим справиться человечество пока не придумало. t.me/khazinml/5226
Чем занят ЦБ?
Он старается не дать России сформировать свой макрорегион.
А что будет если Путин и это просрет?
Нам придется присоединиться к чужому макрорегиону
в качестве пустующей территории. Причем разные части страны
будут присоединены сильными игроками к разным макрорегионам.
А всего-то нужно было обеспечить стабильный курс рубля...
Как это делается, власть продемонстрировала на начале СВО.
Ключевые темы и события сегодня Юрий Пронько в "Царьград. Главное" анализирует
вместе с известным российским экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым.
Глобально Глазьев понимает нынешние дела наши лучше всех.
Но что делать сегодня-завтра, лучше всех понимает Сергей Блинов.
У Блинова всё просто - вваливание эмиссионных денег в экономику
достаточно для нашего спасения.
Вообще эмиссионный доход это важнейшая статья процветания государства.
Здесь важно только оптимум подобрать. Душить экономику, как это
делает МВФ руками Набиуллиной, это плохо. Но и печатать деньги, как
в Венесуэле, тоже не очень.
Когда начнется рост экономики 10-12%, как обещает Блинов, Хазин, то уже
всякие там модели, загрузки производственных мощностей будут мелкой рябью.
Повышать надо не только пенсии, но зарплаты самым различным категориям работников, и не только силовиками и госслужащим среднего и высшего звена. Отвечу борцам с инфляцией тем, что рост доходов пожилых людей приведет к повышению спроса на отечественные товары. Что стимулирует их производство. Любимый представителями власти Китай сделал внутренний спрос новым драйвером развития экономики. <...> Китайцы, например. во главу угла ставят доходы населения, тогда как России с её сырьевой экономикой и ставкой на крупные госкомпании рост доходов населения был на самом деле не нужен.
Гость: Сердечник
Китай исходит из того, что у него есть население и о нем надо заботиться.
Твоя страна ставит во главу угла поддержание режима наибольшего благоприятствования ворам во власти.
А поскольку воровство у населения приносит доход на порядки меньше чем воровство ископаемых, то население этой власти совершенно не нужно. Разве что единственно в качестве пушечного мяса- содержать наемников слишком дорого.
У нас в стране, как говорит Хазин, система катехона - император защищает народ от бояр.
Император у нас очень слабый, мягкотелый, поэтому имеем такую жопу.
Если бы только слабохарактерность, так еще и нежелание думать, разбираться в проблемах.
Решал бы он хоть одну проблему в месяц - жили бы припеваючи.
Вот взять проблему Украины. Кто ему мешал вывезти оттуда 10 миллионов молодежи?
О чем я писал многократно. Никто не мешал. А теперь вот имеем...
Или еще пример. Мишустин вчера стенает, что страну покидают умные люди,
что нужно что-то срочно делать.
Блин, Путин уже всё сделал! Он приказал
платить ученым две зарплаты по региону. Смотрим:
По промежуточным результатам 2022 года (январь — май)
средняя зарплата в Москве составляет 116 354 рубля.
Есть в Москве младшие научные сотрудники или хоть Старшие научные сотрудники,
которые получают 232 тыс в месяц? Ау, отзовитесь! Никто не отозвался...
Даже академики столько не получают, если они не директора.
Не выполнено и это распоряжение Путина, как это бывает практически всегда.
И кто он после этого?
Послушайте, что говорит зампред Заксобрания Ирина Диденко о концессионном
соглашении по строительству семи поликлиник...
Соглашением предусмотрено, что бюджет обязан вернуть
частные инвестици с процентами ВИСу.
Для этого на ближайшие три года заложены 9 миллиардов.
Но контрольно счетная палата говорит, что ВИС своих денег
пока не вкладывает, а получает на расходы самым бюджетный грант.
Понятно, что на строительство всех семи поликлиник
четырех миллиардов гранта не хватит.
Вот для этого со следующего года бюджет Новосибирской области
и предусмотрел на трехлетку 9 млрд, включая проценты за частные
инвестиции которых пока нет. Именно эти деньги ВИС и будет вкладывать
в строительство остальных четырёх поликлиник под видом частных инвестиций
Но и это еще не все! ВИСу за тяжкие труды полагается премия,
которая составит в общей сложности 11 миллиардов рублей,
которые выплатит Новосибирская область. Что в остатке?
Есть некая фирма ВИС, которая, не вложив ни копейки
собственных средств, в итоге получит 11 млрд.
Весной все "аналитические" конторы, в том числе, и Центробанк предполагали,
что наша экономика грохнется на 8-12%. Я тогда написал, что падение
составит не более 5-6%. А когда ситуация начала развиваться
по оптимистичной траектории, то к июлю стало понятно,
что падение составит всего лишь 2-3%. Тогда тот же Центробанк
наряду с Минэком давали уже минус 5-7%.
Впрочем, это говорит о соответствующих компетенциях
финансово-экономических ведомств. Как можно ошибаться
раз за разом, я не знаю.
Михаил Мишустин на этот счёт высказался соответствующе:
Данные по валовому продукту сейчас существенно лучше,
если их сравнивать с прогнозами, которые делались в первом полугодии.
Напомню, некоторые эксперты предрекали чуть ли не двузначные
цифры возможного спада. Сейчас уже очевидно – пессимисты ошибались
Не знаю с чем там справился Мишустин - падение ВВП, которое
длится уже 10 лет, продолжилось как обычно.
Послушаем, что на эту тему сказал Хазин:
/47:00/ Греф выгнал все отраслевые департаменты, были созданы два обрубка,
совершенно бессмысленные - Министерство экономического развития
и нынешнее Министерство промышленности, потому что нынешнее
Министерство промышленности не может строить планы, поскольку
у него для этого нету макроэкономических департаментов, нет своей
экспертной группы. А в Министерстве экономического развития нету
отраслевых департаментов, поэтому они вообще ничего не знают.
Требуются радикальные изменения структуры управления.
Мишустин с этим справился? Да он и не знает, что такая проблема есть!
Перераспределить обязанности и департаменты между двумя министерствами это
в его компетенции и возможностях. Нужно только понимать, что делать.
Здесь нет никакой революции - просто текущая работа умного премьера.
Потом делаешь следующую такую же рокировку, потом следующую.
И так пока не наведешь элементарный порядок в госаппарате.
АПЛ
comicobar31