В прошлый раз мы выяснили, что стриминговые сервисы скупают все, что относится к подкастингу, но делают это с умом. С точки зрения эксклюзивных прав их интересуют только известные спикеры, продюсеры и программы. Остальные шоу такие платформы планируют всего лишь агрегировать и предлагать поверх массива общедоступного контента свои услуги: платный стриминг музыки, аудиокниг и подкастов — полноценную «вертикаль» сервисов по подписке.

https://habr.com/ru/post/523854/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=523854

Смотреть ток-шоу







Купить аудиокнигу Перевёртыш

Материал блогера Папаша Мюллер "Ой, Вань, смотри, какие клоуны..."

Большинство наших полит-ток-шоу напоминают о том, что по статистике 10% населения - откровенные идиоты: вот именно их-то они, похоже, и собирают для демонстрации. Идут себе в дневное время и вполне справляются с возложенными на них функциями доведения до инфаркта пенсионерок и демонстрации разных граней человеческого шлака. Шлака, говорящего по-польски, по-английски, по-чешски, по-украински - и по-русски тоже.

Украинских "экспертов" я обсуждать даже не намерен - за редчайшими единичными исключениями они могут представлять интерес лишь для прикладной психиатрии, изучающей массовые заболевания.

Мордатенький лавочник-неудачник с Брайтон-бич - эксперт по буквально любым вопросам, татарская француженка, энергичный как розовый заяц "Дюрасел" поляк, служащий ясным ответом на вопрос почему Польшу делили три раза и скоро, видимо, разделят в четвертый - всех их объединяет неистребимая убежденность в том, что вместе с паспортом "западного мира" им выданы и новые мозги, и сертификат существа высшего порядка.

Но особенно забавляют наши самопровозглашенные либералы. Неизвестный "кинорежиссер" Амнуэль, переходящий в режим "теща" на фальцет со второй реплики, пара клоунов "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами" - Гозман да Сытин, подслеповатый вьюноша, отбивающий морганием морзянку, некий "генерал" Никита и "прочие птички шизокрылые". Эти люди постоянно твердят об отсутствии в России свободы, конвейером выступая в прямом эфире на разных телеканалах.

Подкасты стали привычным медиа за рубежом: 44% американцев слушали аудиопередачи хотя бы однажды, а около четверти жителей США прослушивают минимум по одной ежемесячно.



Слушатели подкастов — молодые и образованные люди, многие из которых пользуются видеосервисами по модели платной подписки. Тем не менее, создателям платформ для подкастов зачастую не удается монетизировать свои аудиоприложения по аналогичной схеме.



Тем не менее, на рынке аудиоприложений появился другой игрок с «разговорным» контентом, который успешно получает доход за счет продажи подписок. Это приложения для медитации.



Разберемся, в чем похожи, а чем отличаются эти игроки в этой нише аудиоконтента.



Читать дальше ->

https://habr.com/post/419229/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=419229

Майкл Бом ( англ. Michael Bohm; род. 1965) — американский журналист и политический обозреватель.
Весьма известный журналист в России, постоянно приглашается на различные политические шоу.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бом,_Майкл&veaction=edit&vesection=0

Его приглашают на разные ток-шоу. Часто хамят ему. Не хорошо.

Вы пригласили человека, чтобы услышать американскую точку зрения.
Дайте ему высказаться, поспорьте с ним.
Польза в том, что мы все узнаем, что думают на данную тему американцы-демократы
и с удовольствием посмотрим как наши пропагандисты раздолбают американские аргументы.

Если нужен спаринг-партнер, если вам интересно, приглашайте.
Но самого человека не надо обижать. Он говорит, как его учили.
Этим он и интересен.

Недавний инцидент в студии НТВ (когда приглашённый поляк Томаш Мацейчук вполне заслуженно получил по мордасам за оскорбление памяти наших предков, которых он огульно назвал «красными фашистами») вызвал небывалый всплеск интереса широкой общественности — просмотры, комментарии, эмоции… Один из самых задаваемых вопросов: а кто вообще приглашал хамоватого поляка в студию, откуда берутся на российских каналах многочисленные ковтуны,
кто пускает в прямой эфир Киву и прочих неонацистов?

Ответ прост и сложен одновременно. Рейтинг — двигатель современного телевидения: исходя из него «эффективными менеджерами» рассчитывается стоимость рекламы, от него во многом зависят зарплаты сотрудников и их дальнейший карьерный рост. Перефразируя известную фразу, можно сказать: «Если ты такой умный, то почему у тебя такой маленький рейтинг?» И это общий закон капиталистической экономики: эффективность подразумевает прибыль, рейтинг, рост продаж или иной материальный критерий. И всё, что даёт рост телерейтинга, в этой системе координат будет только приветствоваться, и потому среди «эффективных менеджеров» НТВ царил неистовый восторг после вышеозначенного инцидента. И значит, он будет не последний.

Однако на самом деле — и это отмечали многие наблюдатели — за кажущейся легкомысленностью и развлекательностью телевизионного действа водяными знаками проступает куда большая опасность. А именно бесконтрольный выход носителей радикальных, неонацистских или попросту русофобских взглядов на огромную аудиторию России и многих стран СНГ. Никакого отношения к демократии это не имеет, несмотря на пафосные заявления о необходимости соблюдения принципов «свободы слова». Представим себе, что запрещённая в России секта Свидетелей Иеговы завтра в эфире того же НТВ проведёт дискуссию с православными монахами, которая закончится побитием сектантов монашескими посохами. Думаете, вы православных убедили? Нет, но дополнительную аудиторию сектантским идеям предоставили.

Почему, невзирая на общественное презрение, антирусские пропагандисты, словно на работу, ходят на подобные шоу (и дело не только в пятисотдолларовом гонораре). Для них это желанная возможность выйти на многомиллионную аудиторию, повысить свою медийную известность, неуклонно расширять круг зрителей и слушателей, вооружать их своими доводами. Рождается круг людей, которые — ну хотя бы ради интереса и объективности — будут их слушать. Причём, круг заинтересованных лиц легко расширять и дальше: общеизвестные эксперты всегда востребованы в СМИ.

Украинская правящая Партия Регионов, готовя себе спарринг-партнёров на выборы в виде ультраправых радикалов, всячески содействовала появлению на украинских экранах различных персонажей из националистической партии «Свобода». Они пугали и шокировали своими выходками большую часть электората, но имели и своего преданного зрителя — озлобленного маргинала, который восторженно впитывал ультранационалистические идеи и ничего ему за это не было. Человеконенавистнические идеи безнаказанно озвучивались с экранов телевидения и таким образом постепенно обретали легитимность. Так на Украине распахнулось то самое «окно Овертона». Результаты экспериментов «эффективных политтехнологов» хорошо известны.

https://news-front.info/2017/05/01/zagovor-effekti...edzherov-konstantin-kevorkyan/

Да, уже здорово надоело это перебарщивание с приглашением представителей фашистского режима.
Лучше приглашайте пророссийски настроенных деятелей.
Что думают враги нашей страны, мы уже поняли. Теперь давайте пророссийских.

Проблема в том, что оттуда нельзя пригласить вменяемых людей.
Их фашисты сразу же убьют, как только они вернуться в бандеровский ад.
Те, которые на нашей территории, тоже не могут выступать, поскольку их убьют в России.
У нас страна превращена в проходной двор для любых шпионов и проходимцев.
Если российский гражданин будет представлять реальную угрозу бандеровскому режиму,
они пришлют своего агента, и он спокойно укакошит любого в этой стране.

Добро должно быть с кулаками

(3 марта 2017)

В последние годы в России стал невероятно популярным формат политических ток-шоу....

Чтобы обеспечить накал страстей, авторы и ведущие зовут на программы экспертов, которые отстаивают американскую, европейскую или украинскую позицию.

Одни и те же люди "с той стороны идеологического фронта" переходят из передачи в передачу. Иногда участники споров вызывают своими заявлениями такие сильные эмоции, что уходят из студии с синяками.

Ruposters вспоминает самых заметных телевизионных "мальчиков для битья".

===

Помимо главных оппонентов, перечисленных в поисковых словах, в статье также упоминаются:

- Леонид Гозман

- Алексей Гончаренко,

- Павел Жовниренко,

- Сергей Запорожский (Куценко),

- Якуб Корейба,

- Томаш Мацейчук,

- Борис Надеждин,

- Иржи Юст и др. 

Посмотрел очередное Токшоу на телевидении.

Американец бойко защищал свою страну, аргументы:
1) у нас великолепная судебная система!
2) У нас море союзников!

По поводу их судебной системы товарищ нормально возразил, а вот
по поводу союзников все как-то вяло промолчали.

Моё понимание всегда было: у США нет союзников - у них только вассалы!
Мнение этих "союзников" США всегда игнорируют.

Но на самом деле даже и не вассалы они все, они - заложники!
Американский гангстер приставил к виску пистолет: "а теперь ты свободно выскажешь
своё мнение - говори то-то и то-то!"
Очень наглядно это видно на примере Украины.
Вякнул Янукович что-то против Европы, США - вылетел из кресла за три недели.
Следующие уже стоят на цыпочках, когда главный мировой бандюк вещает.

Или может Меркель союзник у США? Рабыня Изаура!

Онлайн трансляция местного телеканала на украинском и русском языках, г. Донецк; новости города, утренн