История с подписанием экстрадиции Ассанжа разворачивается на фоне российского медиаскандала вокруг журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которого в «тоталитарной» России отпустили без предъявления обвинений.
Сегодня глава МВД Великобритании Саджид Джавид сообщил, что подписал запрос Минюста США об экстрадиции основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Однако окончательное решение будет принимать суд, где немаловажную роль сыграет суд присяжных.
Об этом Саджид Джавид сообщил в интервью для Би-би-си.
«Есть запрос на экстрадицию со стороны Соединенных Штатов, который суд будет рассматривать завтра. Вчера я подписал запрос на экстрадицию и заверил его», — сказал министр, передаёт ТАСС.
БесогонTV
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как формируется современная информационная реальность. Мы привыкли думать, что «независимые СМИ» предоставляют нам честный взгляд, разные точки зрения на происходящее, исчерпывающие данные о событиях в мире. Но не пытаются ли нас одурачить, подменяя многообразие точек зрения многообразием новостных источников, транслирующих одну точку зрения, выгодную определенному кругу лиц и организаций? Как честное и сбалансированное освещение событий в мире и России незаметно подменяется хорошо спланированной пропагандой? Как фейковые новости легитимизируются и становятся официальными? Что такое «ментальный вирус», и как он превращает думающего человека в часть управляемой толпы? И с чем на самом деле связан запрет на идеологию в стране?
После моих разоблачительных публикаций по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.
Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.ру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.
«Если Крамп-Карренбауэр станет канцлером, то мы будем с придыханием вспоминать о временах,
когда во главе Германии была Меркель», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар,
комментируя антироссийские заявления генсека партии ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
«Крамп-Карренбауэр действительно заявила, что Россию надо наказывать
из-за Крыма, из-за «агрессии» в Азовском море, и предложила «дожимать» Россию
вместе с американцами, запретив российским судам из Азова заходить в европейские порты.
Также она осторожно выступила против «Северного потока – 2», – рассказал германский политолог Александр Рар.
«Если Крамп-Карренбауэр станет канцлером, то мы будем с придыханием вспоминать
о временах, когда во главе Германии была Ангела Меркель.
Тем более что у ХДС сейчас идет сращение политических позиций
с «зелеными», а они – самая антироссийская партия в Германии», – добавил эксперт.
Политолог также рассказал, что «украинская пропагандистская машина здорово
сработала в ситуации с кризисом в Азове. Российскую точку зрения в Германии почти не слышно.
Всюду в прессе присутствует мнение о том, что Москва неадекватно ведет себя в Азовском море».
Таким образом, говорит Рар, «если кто-то решил использовать конфликт в Азовском море,
чтобы в последний момент остановить «Северный поток – 2», то у них что-то начинает получаться».
Объясняя природу резких заявления потенциальной преемницы Меркель, Рар пояснил,
что немецкие политики вынуждены использовать антироссийскую риторику для повышения рейтингов.
«Политики понимают, что они должны быть в мейнстриме.
В то же время те, кто выступают за налаживание связей с Россией и критикуют Украину,
в частности представители партии «Альтернатива для Германии»,
фактически отсутствуют в медиапространстве», – пояснил собеседник.
Рар напомнил, что «немецкое правительство действительно сдержанно и с недоверием
отреагировало на версию Украины по поводу этого конфликта».
«Но Крамп-Карренбауэр фактически начала свою избирательную кампанию на пост председателя ХДС,
потому и начала использовать такую риторику.
Она хочет, чтобы СМИ о ней писали хорошо, а не называли ее «агентом Путина».
Она пытается ужесточить свою позицию.
Но проблема еще в том, что ее конкуренты будут делать и уже делают то же самое.
Можно сказать, что это уже позиция всей партии.
При этом вызывает удивление, насколько вообще Крамп-Карренбауэр слабо
информирована в деталях российско-украинского кризиса.
Потому что по ее неадекватной аргументации видно, что она владеет
темой крайне поверхностно», – подчеркнул германский эксперт.
Не то чтоб Лента.ру сегодня была вообще эталоном корректности, нет, там пиздеца и похлеще хватает. Но вот эта манера, с этими "распеканиями" и "пояснениями за", вызывает у меня просто непередаваемые цензурными выражениями чувства. Увы, этим грешит вовсе не только лента.вру. Это вообще тренд.
Что это за говно? Попытки говорить на языке 86%? Или это у главредов такой лексикон?
ЗЫ: Еще бесит, когда эти гении заголовков при любом случае используют слово "уличил". Кто–то что–то пизданул — "уличил". Креативщик МИДа РФ высрал на сайте очередной пасквиль про американскую военщину — "МИД уличил Америку в желании напасть на Россию". Вы блять пидорасы вообще понимаете значение слова "уличил"?
Есть она на Украине, да только часть ее – вынужденно покинула страну, впавшую в нацистско-бандеровский
кровавый маразм на фоне тотального олигархического разграбления.
И это отнюдь не беглый Янукович с присными.
Другая – сражается на Донбассе или гниет в тюрьмах.
И очень многие – ждут своего часа, чтобы спасать то, что еще можно будет спасти и возродить из пепла и разорения.
Когда настанет час освобождения.
А «элитке» типа богемных хамелеонов да ушлых политиков от бизнеса – следует четко понимать: крушение нынешнего режима неизбежно должно привести к власти тех. кто не запятнал себя сотрудничеством с неонацистами и трусостью.
И денацификация по образцу послевоенной Германии – единственный путь к тому, чтобы трагедия послемайданной
Украины стала настоящим уроком.
Хорошо сказано! Желательно это начать понимать власти РФ.
Но у нас в стране все СМИ захвачены американской интеллигенцией,
что приводит к полному параличу власти в стране, безумной политике.
Поэтому надежды на разумную политику очень мало.
Как это, внедрить минимум на 20 лет запрет на профессию чиновника для всех
участников АТО, всех нынешних чиновников, всех нынешних журналистов?
Как-то некрасиво, не по-русски. Товарищи, нужно действовать по ситуации, а не по настроению!
Как в своё время в СССР всем задавался вопрос: А что вы делали до Октябрьской революции?
Это же не демократично, не европеично, не гигиенично! "Мы на это потить не могём!"
Не могём, а надо! Нужно депортировать всех бандеров в Польшу.
Если, конечно, этот конкретный не заслужил хорошую виселицу.
Почему-то после войны вешать бандеровских карателей было гуманно, а сейчас Россия так
разомлела от длительного мира, что не споcобна наказывать военных преступников.
Фейки года: о чем писали про-кремлевские СМИ в 2017-м
26 Декабрь 2017, 14:30
Группа экспертов,борющихся с неправдивой информацией в про-кремлевских СМИ в Евросоюзе,подвела итоги 2017 года.Так,было зафиксировано 1310 примеров дезинформации в про-российских медиа.
В этом году рабочая группа East Stratcom сообщила о 1310 случаях про-кремлевской дезинформации: от сообщений об Ангеле Меркель до гамбургеров и датских домашних животных.
«На протяжении года мы стали свидетелями эффектных заявлений спикеров Кремля о неминуемой угрозе гражданской войны в Швеции,о том,что американский самолет скинул ядерную бомбу на Литву,и о том,что США намереваются оккупировать Европу.На прошлой же неделе нас удивили «новостями» о «неумелом» бойце-украинце, который подорвал сам себя (видео сняли в шутку),о случаях изнасилования в Швеции, количество которых якобы возросло на тысячу процентов (на самом деле,на 1,4% с 2015 года),и о том,что папа Иоанн Павел II якобы заявил,что вторжение мигрантов необходимо остановить (чего он не делал)», – говорится в обзоре.
Как пишут в отчете,в этом «беспрерывном потоке» эксперты выделяют несколько центральных тем.
«Хорошая» Россия
В рамках этой темы Россию описывают как невиновного игрока на мировой арене,который делает все для решения мировых проблем,но постоянно претерпевает гонения со стороны «Запада».
«Во время ежегодной пресс-конференции президент Путин повторил два центральных цикличных мотива: что Россия не вовлечена в войну в Украине,и что Крым сам определил свою судьбу.Как мы знаем,Европейский союз не признает незаконную аннексию Крыма,а Прокуратура Международного уголовного суда постановила,что ситуация на территории Крыма и Севастополя приравнивается к международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией», – пишут авторы.
Российское государственное телевидение снова заявило о том,что санкции нацелены на разрушение России,хотя понятно,что они были введены международным сообществом, поскольку Россия решила нарушитьмеждународное право.
«Плохой» Запад
В про-кремлевской дезинформации «Запад» называют «русофобским» и приписывают ему желание унизить и дискредитировать Россию.В глазах про-кремлевских СМИ Запад недемократичный,неблагонадежный,аморальный,имеет двойные стандарты,пребывает в упадке,а также ведет себя как международный агрессор,отмечают авторы обзора.Так,на российском телевидении Польшу обвинили в намерениях поработить россиян вместе с другими европейскими государствами.А Великобританию обвинили в попытках унизить Россию на грядущих Олимпийских играх.
Министр иностранных дел России повторил некоторые из этих заявлений в интервью и сказал,что НАТО обещало России не расширять свои границы на восток,и что НАТО закулисным образом разворачивает войска в Польше и странах Балтики.Ознакомьтесь с опровержениями этих заявлений здесь и здесь.
Украина
Авторы отчета отмечают,что Украина занимает особенное место в про-кремлевской дезинформации.Украинцев часто называют фашистами,угнетателями,агрессорами и ксенофобами.Саму Украину представляют как искусственную страну,которая страдает от краха,распадается на части и является одинокой,а действия России по отношению к Украине называют правомерными.
Как пишут эксперты рабочей группы,за последнее время было несколько примеров неправдивых новостей.Про-кремлевские СМИ писали,что президента Петра Порошенко привели к власти США,чтобы установить националистический режим,а Украина, кроме всего прочего,отказывает Донбассу в доступе к воде.
«Как мы теперь знаем,режим в Киеве не был националистическим,а президент пришел к власти с помощью народных протестов и демократических выборов.Воду в Луганске отключила местная энергетическая компания в связи с тем,что не оплачивались счета», – пишут эксперты рабочей группы.
Подытоживая последний в этом году обзор,авторы пишут,что все,чего они желают на Рождество, – это медийное пространство без дезинформации,однако отмечают,что есть тенденция ее повторения.
«Мы надеемся,что знание этих нарративов поможет вам замечать и опровергать дезинформацию в будущем», – говорится в отчете.
Еженедельно «Обзор дезинформации» подает актуальные материалы – примеры того,как про-кремлевская дезинформация подается в международных СМИ,- а также готовит новости и аналитику на эту тему.Основное внимание в «Обзоре» уделяют ключевым тезисам,транслируемым международными СМИ,которые признаны предвзятыми и искажающими факты и/или распространяющими про-кремлевскую позицию.Это не значит, что упомянутое СМИ связано с Кремлем,придерживается про-кремлевской позиции или намеренно хочет дезинформировать.Аналитическая рабочая группа по стратегическим коммуникациям East Stratcom создана верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини в 2015 году в ответ на просьбу глав государств всех 28 стран-членов ЕС «осуществлять противодействие кампании дезинформации со стороны России».
«Обзор дезинформации» – это компиляция материалов,полученных от многочисленных членов сети,созданной Аналитической рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force),и,следовательно,она не представляет официальную позицию ЕС. Новостные статьи также основаны на сделанном экспертами East StratCom Task Force анализе,и,следовательно,информация и высказанные в них мысли не могут рассматриваться как официальная позиция Евросоюза.
Киселеву большой привет. А также Соловьеву. И иже с ними.
Кстати, россияне (те, которые только телевизором подпитывают мозги) наверняка и не подозревают о выводах расследования по крушению самолета Качиньского. А зря! Выборы президентские-то на носу. А главный кандидат уже проявился!
komor_valerya)
АПЛ
rss_dirty_ru
