21 ноября 1844 года в Петербурге умер знаменитый русский баснописец Иван Андреевич Крылов. Заснеженная скользкая аллея Летнего сада. К памятнику Ивану Андреевичу идет семья. Папе доверена камера со штативом. Позади него мама с двумя детьми. «Там на памятнике звери! Папа нас сфоткает и пойдем обратно». «Живые?» — в надежде спрашивает дочь. «Мы должны там сфоткаться», — уходит от ответа мама. Памятник Крылову такой же хитрец, как сам Иван Андреевич. Он требует уважения: его не увидеть из автобуса или на бегу. К нему надо идти пешком, как и к его таким простым по школьной памяти и не совсем простым басням. https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/13/79535-...-let-ivanu-andreevichu-krylovu

Всю эту неделю наслаждаемся по вечерам чтением басен при свете лампы.
Ритуал таков: усаживаю его в мягкое глубокое кресло, предварительно придвинув к нему столик на колесах с чаем и имбирным печеньем - без этого никак (его по случаю печёт тётушка), сама ложусь на софу возле торшера, в руках уже томик басен И.Крылова, а Валентин любит Крылова и его басни, и начинаю читать вслух (обычно две басни), но тут оставлю одну:

"Ворона и курица". Когда Смоленский Князь, Противу дерзости искусством воружась, Вандалам новым сеть поставил И на погибель им Москву оставил: Тогда все жители и малый и большой, Часа не тратя, собралися И вон из стен Московских подалися, Как из улья пчелиный рой. Ворона с кровли тут на эту всю тревогу Спокойно чистя нос глядит. "А ты что ж, кумушка, в дорогу?" - Ей с возу Курица кричит: - "Ведь говорят, что у порогу Наш супостат". - "Мне что до этого за дело?" Вещунья ей в ответ: "Я здесь останусь смело.

Вот ваши сёстры, как хотят; А ведь ворон не жарят, ни варят: Так мне с гостьми не мудрено ужиться, А может быть ещё удастся поживиться Сырком, иль косточкой, иль чем-нибудь. Прощай, хохлаточка, счастливый путь!" Ворона подлинно осталась; Но вместо всех пожиток ей, Как голодом морить Смоленский стал гостей - Она сама к ним в суп попалась. ________ Так часто человек в расчётах слеп и глуп. За счастьем, кажется, ты по пятам несёшься: А как на деле с ним сочтёшься- Попался, как ворона в суп! 1812.

Так вот.
Потом погружаемся в эпоху и разбираем значение написанного, Валентин хорошо знает биографию Крылова, его творчество. Кстати, в этой басне Крылов передал патриотическую уверенность в победе над Наполеоном, о чем и рассуждали. Тема подстать сегодняшнему дню...
Дальше, захлопываю томик, объявляю анонс на следующий вечер, а это будет басня "Осел и мужик" и что-то из Лафонтена, и предлагаю прогуляться перед сном по вечернему проспекту столицы, не долго, часик так, примерно.
Возражений не бывает.

Первые игральные карты появились еще в начале XIV столетия, а в России — в XVI. Уже во времена правления Петра Великого были изданы первые указы по борьбе с азартными игроками, которых с каждым годом становилось все больше. Поэт П. А. Вяземский говорил в начале XIX столетия, что нигде карты не вошли в такое употребление, как в нашей стране. В пристрастии к этой азартной игре были замечены многие известные личности, в том числе и писатели. Кто же из русских писателей был настолько одержим игрой, что мог поставить на кон все свои сбережения, произведения или даже человека?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/271023/57933/

        Старик садить сбирался деревцо.

"Уж пусть бы строиться: да как садить в те лета,

        Когда уж смотришь вон из света! —

        Так, Старику смеясь в лицо,

Три взрослых юноши соседних рассуждали. —

Чтоб плод тебе твои труды желанный дали,

        То надобно, чтоб ты два века жил.

Неужли будешь ты второй Мафусаил?

        Оставь, старинушка, свои работы:

Тебе ли затевать толь дальние расчеты?

Едва ли для тебя текущий верен час?

Такие замыслы простительны для нас:

Мы молоды, цветем и крепостью и силой,

А старику пора знакомиться с могилой". —

"Друзья! — смиренно им ответствует Старик, —

            Издетства я к трудам привык;

        А если оттого, что делать начинаю,

        Не мне лишь одному я пользы ожидаю,

            То, признаюсь,

        За труд такой еще охотнее берусь.

Кто добр, не все лишь для себя трудится.

        Сажая деревцо, и тем я веселюсь,

Что если от него сам тени не дождусь,

То внук мой некогда сей тенью насладится,

            И это для меня уж плод.

Да можно ль и за то ручаться наперед,

        Кто здесь из нас кого переживет?

        Смерть смотрит ли на молодость, на силу,

                Или на прелесть лиц?

Ах, в старости моей прекраснейших девиц

И крепких юношей я провожал в могилу!

Кто знает: может быть, что ваш и ближе час,

И что сыра земля покроет прежде вас".

Как им сказал Старик, так после то и было.

Один из них в торги пошел на кораблях;

        Надеждой счастие сперва ему польстило,

            Но бурею корабль разбило, —

Надежду и пловца — все море поглотило.

                Другой в чужих землях,

            Предавшися порока власти,

            За роскошь, негу и за страсти

Здоровьем, а потом и жизнью заплатил.

А третий — в жаркий день холодного испил

И слег: его врачам искусным поручили,

        А те его до смерти залечили.

            Узнавши о кончине их,

Наш добрый Старичок оплакал всех троих.

Источник.

Читать далее...

Басня - это короткий рассказ в стихах или прозе с прямо сформулированным моральным выводом.

Действующие лица в баснях - животные, птицы, растения, но подразумеваются люди. В баснях высмеиваются поступки, поведение, характеры людей. В баснях осуждаются жадность, глупость, лень, жестокость, невежество, лживость и другие недостатки людей.

Басни - иносказательные произведения, они имеют скрытый смысл. В баснях содержится вывод - мораль.

Басни зародились в Древней Греции. Автор первых басен Эзоп. В его честь назван иносказательный язык басен - Эзопов язык.

Самый известный русский баснописец Иван Андреевич Крылов.

На сайте Данинград можно читать онлайн Басни Крылова, Толстого. Эзопа, Лафонтена, Леонардо да Винчи...

Около  500 коротких поучительных историй в разделе  Басни. https://daningrad.ru/basni

 

Ритмичные и задорные песни вместе с Сергеем Крыловым пела вся страна. И миллионы людей ждали выступлений Сергея Крылова. Харизматичный певец покорял зрителей если не с первого взгляда, то с первого движения. Он не только пел, но ещё и хорошо двигался по сцене. При этом явный лишний вес ничуть не портил впечатления о нём и не сказывался на любви женщин к исполнителю. Хиты «Девочка моя» и «Осень – золотые листопады» вознесли исполнителя к вершинам славы, а потом Сергей Крылов просто пропал.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/040622/53462/

Весной 1884 года в Петербургском морском училище шли выпускные экзамены.

Воспитанник А. Н. Крылов (1863—1945) — впоследствии выдающийся советский ученый, академик, автор основополагающих трудов по теории корабля — сдавал предмет “девиация (отклонение) компасов”, считавшийся особенно трудным. Не ограничившись учебником преподавателя Н. Н. Зыбина, далеко не полным и недостаточно ясным, Алексей Николаевич стал излагать доставшийся вопрос согласно другим источникам, поясняя свои доводы чертежом, который тут же набросал мелом на громадной доске

Однако ответ был прерван категорическими словами Зыбина:

— Сотрите, у вас неверно, переходите к следующему вопросу.

— Позвольте вам доложить, господин капитан 1-го ранга, и доказать, что у меня верно, сделав более крупный чертеж, — возразил Крылов.

— Делайте, неверное останется неверным,— снисходительно согласился экзаменатор.

Не успел Крылов закончить чертеж, занявший почти поло вину доски, как Зыбин снова его перебил:

— Извините, у вас все верно, я ошибся. Благодарю вас! — и поставил наивысший балл

Интересная деталь А. Н. Крылов настолько увлекся этим предметом, что написал ряд важнейших трудов по теории магнитных и гироскопических компасов

1

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14421532.html

12 мая в полдень, после недавно перенесённого инсульта, умер Константин Анатольевич Крылов – русский писатель, политик, мыслитель. Под сообщением о его смерти оставили соболезнования такие разные люди, как Егор Холмогоров и Рустем Адагамов, Дмитрий Галковский и Вася Ложкин.

Больнее всего переживается уход человека не «заслуженного», а «незаменимого». Заслуженность отдаёт бронзовением, прижизненной постановкой на полку – и кто бы, по совести говоря, сейчас всерьёз переживал о смерти Пола Маккартни? Но Крылов был, как написали в комментариях, «человеком, владевшим методом» – собеседником эпохи, задававшим ей самые неожиданные вопросы и по мере сил отвечавшим на них. Такие люди – с энциклопедическим объёмом знаний, с высочайшей культурой мышления, с отличным владением словом – истинно незаменимы. И вежливые слова про «невосполнимую утрату», увы, звучат как никогда искренне!

Начнём с констатации очевидного факта: в современной России не так уж много мыслителей. Не узких экспертов, не поверхностных «аналитиков» на бесконечных телешоу, не «работников по совместительству» (журналист и одновременно совесть нации), а людей уровня «титанов Возрождения» – когда одной рукой расписываешь храм, второй собираешь механизм, а голова занята Теорией Всего. Без малейшей иронии – Крылов был именно таким человеком. Была ли верна его Теория Всего – вопрос отдельный, об этом ниже, но человеком он был выдающегося ума и, что совсем уж редкость, высоких моральных качеств.

Крылов был убеждённым и последовательным русским националистом. Нельзя сказать, что эта идеология достойна безоговорочного принятия и одобрения, но особая ценность Крылова и его единомышленников была в самом факте их честного существования – чтобы все, особенно в последнее время, могли сравнить на контрасте: вот «национализм здорового и умного человека», а вот – скачущей кастрюли или недобитого гитлеровца, патологического пипл-хейтера или упоротого сторонника Чудинова и прочих «славяноариев с острова Рюген». На фоне этой безумной и агрессивной маргинальщины Крылов выглядел безупречно респектабельно, никогда в подобные глубины не скатывался, всегда был конструктивен, аргументирован, вежлив. Всегда стремился подчёркивать, что национализм – он про цивилизованность, а не про варварство. Честно говоря, до такого национализма могли дотянуться считанные единицы из правой тусовки, так что крыловская «Национально-демократическая партия» никогда не была многочисленной.

Тут надо понимать, что Крылов и его соратники формировались как патриоты в 90-е годы, когда существовал сильнейший «антипример» во всей внутренней и внешней политике «как не надо делать». Немалую часть своих сил он потратил на то, чтобы преодолеть в массовом сознании все идейные искажения этой эпохи – например, стоит просто пробежать глазами список его статей в газете «Спецназ России», издаваемой ассоциацией ветеранов спецподразделения КГБ «Альфа», где он занимал пост редактора с 2002 по 2007 годы, чтобы увидеть, как обстоятельно Крылов вёл борьбу с внутренними и внешними врагами России – от террористов до шпионов, которых (уже начали забывать, да?) в первой половине нулевых было куда больше, чем сегодня.

Крылов всегда, постоянно, вёл жёсткую полемику с отечественными либералами-космополитами. Бесконечно тыкал их носом в собственное лицемерие, русофобию, двойные стандарты, откровенную работу на заграницу. Высмеивал, обнажал ложь их риторики, бил фактчекингом, словом – делал всё то, что начали делать лишь лет 8-10 десять назад, да и то не всегда умело. В буквальном смысле «стоял за Россию» с самого начала XXI века.

Можно ли некритично воспринимать всё, что писал Крылов в своих длинных (он был очень обстоятелен, подробен) текстах – про расклады европейской геополитики, о месте России в мировой системе сил, о генезисе тех или иных явлений или оценке исторических событий? Разумеется, нет. Но с его точкой зрения было в большинстве случаев интересно полемизировать, он задавал верные и острые вопросы, и пусть сами ответы не всегда были идеальны – «за попытку – балл». Как спорить с Навальным, с Соболь, с Ходорковским? Да никак! Это «болванчики», «музыкальные шкатулки», «говорящие куклы», а то и попросту – «воры на доверии». Крылов же искал истину и предлагал своим собеседникам участвовать в этом непростом процессе. Его отличала редчайшая для нашего времени вещь – умственная добросовестность (недаром крыловским высшим авторитетом был Аристотель).

Крылов был раздражителем – но это был ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ раздражитель, а не стилистический или моральный. Задумайтесь, много ли их осталось – тех, кому хочется возражать, а не давать в морду или отворачиваться в презрении?

Опять-таки, не в пример оппозиционным шакалам, не брезгующим совершенно ничем для расшатывания власти, Крылов умел свою «критику справа» умерять сообразно происходящим событиям. За русский Крым он «топил» ещё до Крымской весны и после 2014 года сумел отдать должное действиям Путина, которого вообще считал своим оппонентом. При всех разночтениях между ним и властью, в ключевые моменты современной политической истории позиция Крылова всегда была патриотической, пророссийской, национально-безупречной.

Ещё одной очень многозначительной стороной личности Константина Анатольевича было его писательство. По общему мнению коллег по цеху, он был одним из сильнейших фантастов русской литературы – и, разумеется, фантастика его была специфической, метафорически-символической, за которой очень хорошо просматривались современные реалии. Фактически, он в лучших традициях Свифта или Стругацких просто использовал фантастический метод как политологический инструмент, что само по себе переводит его с полным правом и лагерь «серьёзной литературы» (фантастика как таковая всё-таки считается не вполне серьёзной и не всегда литературой). У него был устойчивый круг думающих читателей – ещё один ценный микросоциум в стремительно деградирующем «мире троечников».

Без Крылова будет очень пусто. Его огромный потенциал до конца не раскрылся. Впрочем, остался его «Живой журнал», который вполне можно издать как большую книгу. Остались «Золотой ключ» и «Факап» — увесистые романы. Осталась память о том, что и в интернете можно быть интеллектуальным аристократом и в самом здравом смысле «порядочным человеком» — до этой планки всем нам расти и расти.

https://youtu.be/653d3RSBkC4

Григорий Игнатов

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14389465.html

Журнал «Крокодил», №26, сентябрь 1975 года.

«Правительства капиталистических стран предоставляют крупным компаниям, попавшим в тиски кризиса, финансовую помощь, мелкие же обречены на банкротство».

Написал Warlord
на crocodile.d3.ru
/
комментировать

https://crocodile.d3.ru/comments/1953970

Крылов и партнеры в Москве
подробнее тут - http://totbankrot.ru/


Компания «Tot bankrot»
Телефон горячей линии: +7 (964) 622-42-42

Главный офис: г. Москва, Окружной проезд, 16, оф. 215 (м.Партизанская или МЦК Измайлово)
http://totbankrot.ru/

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731

Крылов и партнеры в Москве - http://vk.com/wall-190903903_731