Сегодня был замечательный день в плане дискуссий. Спасибо камраду _V-I-P-E-R_ :)
Дискуссия, конечно, была так себе (как дискуссия), скорее, больше махали транспарантами и старались перекричать свои кричалки :)
Но, свои плюсы в этом были. А именно: темы :)

Итак, хочу предложить тем умалишенным, кто садит свои диоптрии, читая мои большие посты, небольшой умозрительный эксперимент :)
(что-то я Юру не к ночи вспомнил.. :)
Вот его суть:

Вася и Петя решили заняться бизнесом. Независимо друг от друга. Они вообще не знакомы.
Но, бизнес выбрали один: ларек с э.. ну, гамбургерами.
Для этого каждый из них взял кредит в размере, скажем, 50000 рублей.
Вот как потратил деньги Петя:
1. 25000 мясо - говядина из расчета на Х гамбургеров.
2. 10000 - реклама в виде Y небольших постеров
3. 10000 - будка
4. 5000 - булочки для Х гамбургеров.

Как потратил деньги Вася:
1. 15000 мясо - говядина из расчета на Х гамбургеров.
2. 5000 соя - добавку к мясу на Х гамбургеров
3. 10000 - реклама в виде Y небольших постеров
4. 5000 - реклама в виде Z флаеров, раздаваемых на улице
5. 10000 - будка
6. 5000 - булочки для Х гамбургеров.

Все готово к работе. И тут - незадача! Они по недоразумению выбрали в качестве первого объекта офисное здание с одним подъездом, где работало именно Х сотрудников, не брезговавших уличным хавчиком.
Только Петя разместил свою будку за левым углом, а Вася за правым.
Учитывая, что потребителей уличной хавки сложно назвать гурманами, посчитаем, что на вкус они не определят состав потребляемого продукта.
Вася и Петя открылись.
Гамбургеры у Васи и Пети имеют один вес, цвет и.., почти, вкус. Но, у Пети себестоимость гамбургера 30000/Х, а у Васи 25000/Х. Т.е. у Васи дешевле. И Рекламы у Васи больше на Z флаеров.

Внимание, вопросы:
- Кто получит больше клиентов в первый день?
- Как изменится соотношение клиентов во второй день?
- Кто в конечном итоге останется единственным поставщиком гамбургеров?
- Какие выводы можно сделать, опираясь на полученные ответы? :)

пока папа размышляет о бренности жизни, Лягух отрастил второй зуб :)
И еще очень бодро подполз к надувному матрацу, на котором он протусовался почти шесть месяцев и был выпущен на пол около недели назад... и встал. Держась за мтарац, конечно..
Встал не надолго, но гордо :)
Причем, через некоторое время повторил трюк.

Беззаботное детство кончилось :) Мама с папой переходят в режим повышенной бдительности :)

раз пошла такая пьянка, буду и дальше радовать моих редких читателей своим видением мира через призму субъективного восприятия :)

Есть такое понятие, как масштабируемость. Именно оно позволяет залить в гандон 10 литров воды, но не позволяет сделать персональный компьютер со спичечную головку.
Да, не все масштабируется, еще меньше всего масштабируется до бесконечности, и уж почти ничего не масштабируется до бесконечности в обе стороны.

Вот, возьмем для примера, либерализм. Идея вроде бы правильная: через благосостояние индивидуума к благосостоянию общества.
Возьмем семью. Все работает. Богаче папа - толще мама - у деток сахарный диабет. Все довольны, все счастливы. Возьмем подъезд. на 30 квартир. Работает? Уже не работает. Мало того, что мне до пезды чё там со стояком внизу - я на верхнем этаже живу, так еще и пидорам снизу похуй на состояние крыши надо мной.
Демократия тоже хороша, как инструмент разрешения споров. Допустим, таже семья. Решают что покупать будут: 2 велосипеда детям или плазму маме-папе в спальню. Не смотря на то, что голосов проде бы поравну, дети будут гулять пешком.
Или, например, в компании из 7 человек голосуют куда тратить деньги. И, даже если 5 ботаников проголосуют против, это не помешает 2-м гопникам унести их стипендию.
Так что демократия даже в узком кругу при всего-лишь 2-х вариантах дело мало срабатывающее. Что говорить про страну, где у каждого второго свои интересы? И вообще, принимают решение не они, а их представители. Которых тоже выбирают большинством голосов. В конечном итоге решение принимает человек, которого выбрало большинство из большинства... Остальным нервно курить и ждать следующих выборов. Ну, или вариант с гопниками. :)
Анархия. Анархия это хорошо. Т.е. масштабируемо. Что одному всё до пезды. Что всем на свете.
Хаос вообще отличная штука для масштабирования.

Чего еще я тут написать хотел. о! Про Эффект Убывающей Отдачи. Или по-русски: слишком хорошо уже не хорошо.
На простом примере: есть станок.
Поставим за него работать одного. Он будет работать так: пойдет на склад, возьмет заготовку, придет, обработает, пойдет на склад, отнесет деталь.
Поставим 2 человека. Уже лучше. Пока один обрабатывает, второй носит.
Поставим 3 человек. Один устал, его сменяют.
Поставим 4 человека. 2 смены. Прелесть.
Поставим 70 человек? Не надо этого делать. Тут уже начинает работать Эффект Убывающей отдачи. Похоже на масштабируемость, но со своим оттенком.

Так вот... Не надо пытаться напялить на себя ризинку от пипетки. Тем более 3 штуки. Даже если природа пошутила и вам это удастся, то будет некроз и ампутация.
Тем более не стоит проделывать такие эксперименты в грандиозных масштабах.

:)

Недавно в одном из обсуждений, один камрад заметил:
- если судить по всяким отчетам, то производительность труда за последнее время увеличилась раза в 2.5-3. Но, судя по тем же источникам, уровень жизни во столько же раз не поднялся. Судя по всему, работать стали меньше, но, нет. Ни кто не стал работать 2 дня в неделю.

Вопросов камрад не озвучивал.
Хочу озвучить я:
- Гоблины, чего ради жилы рвете? :)

И еще.. Кто мне сможет внятно описать зачем ВВП должен постоянно расти? :)

Человечество напоминает мне сейчас хуёвого программиста ака быдлокодера.
Точнее, свору быдлокодеров.
Что отличает быдлокодера от нормального программера? Угу.. Помимо кривизны рук еще пара моментов: полнейшее отсутствие оптимизации и проектирования.
С оптимизацией у нас все хуже некуда. Мы, блядь, можем лес таскать в хуй знает куда бревнами, а потом хуй знает откуда в виде бумаги. Помидоры из Израиля - это нормально. Хуле, у нас же не растут. На работу съездить? Это надо, блядь, или в пробках корячится, или в общественном транспорте. А, если повезет, то и и так и так.
Ребенка в садик лучше устраивать до рождения. А то можно не успеть.
Тут, кстати, о планировании сказать уместно. Сначала расхуярили инфраструктуру, потом решили повысить рождаемость, потом оказалось, что детей девать некуда. Это верный признак быдлокодера.
Думаете это у нас только так? Да, конечно. Евросоюз. Это ваще быдлопатч-заплатка на Европу. Половину прогнули и высосали, половина на костылях. И вся эта конструкция после объединения лично мне напоминает квадратный хоровод инвалидов. ООН - это ваще пиздец. Больше 90% - массовка и 5 (6?) клоунов, которые играют в 4D перетягивание каната. Ахуенная структура.
Надо заметить, что принцип любого быдлокодера: Задокументированный баг становится программной особенностью работает и у нас. Вся хуйня, которая, на мой скромный взгляд, через жопу, выдается за эдакий.. естественный процесс. Хуячить чипы на тайване - дешевая рабсила. Помидоры из Израиля - их там дохуя. Жилплощадь в 12кв.м на туловище - урбанизация, тухлые продукты с Е и геноморфами - требования транспортировки и хранения. Пробки - увеличение благосостояния. Отсутствие мозгов - модерн. Короче, любая поебень выдается за норму.
Кстати, еще о планировании не у нас: кризис.. Это же пиздец какой показатель криворукости и ебанизма. Полнейшее отсутствие понимания процессов. Рынок саморегулируем.. Ой, бля... Цепная реакция тоже, сука, контролируемая. Сначала ебнет, потом пофонит, потом лет через тыщу устаканится. А хуле?
Кризис? Хуйня, щас баблосов в банки накачаем.. Не помогло? Хуйня! Давайте простимулируем потребителя! Не помогло? Давайте простимулируем производителя.. Извилину себе электрошоком, бля, простимулируйте.

К чему я все это? Любой программер рано или поздно понимает: система хуёвая. Работает погано. Каждая новая патч-заплатка добавляет багов больше, чем залечивает. Пора писать все по новой. С нуля. Ибо исправить всю эту хуету уже невозможно: слишком много косяков.

:)

Сегодня Тимоны в гости приходили. Всем семейством.

Мы с Димкой курили, девченки общались и присматривали за мелочами. Что бы присматривать было проще, засували их к Лягуху в кроватку обоих. А соска одна :)

Это мы с Димкой после узнали из-за чего смех и слезы с криками :)

Лягух познакомился с крепким захватом. Причем, захватила Василиска то, чего у самой нету: мужское достоинство :) Да так, что у Лягуха аж иайца спрятались :)

Пообещали пацану, что тоже похватает. Но позже и при условии обоюдного согласия :)

Хехехехе :)

Буксует, кряхтит, но, прет! :)

если 1000 раз сказать "халва", то во рту слаще не станет,
а если 1000 раз назвать человека "свинья", то на 1001 он захрюкает? :)

Часто задумываюсь о том, что все наши ценности - это следствие ситуации.
Даже не знаю как это описать. Над формулировками не думал :)
Ну, вот мы все типа гуманные, высокоцивилизованные и т.п.
А, предположим, ситуация:
Пара десятков человек попали на необитаемый остров. Не горка песка с пальмой посередине, а нормальный такой остров. Ну, как в Лосте, тока без этих наворотов потусторонних. Народ самый разный: от беременной молодой женщины, до детей и стариков. Запас еды есть. Полного рациона каждому хватит ну, допустим, на неделю. А потом рацион придется уменьшать.
Мне вот интересно, как бы каждый из тех, кто это прочитает распоряжался бы общим запасом еды в этом случае :)

у Лягуха новая личиночная фаза: зубатка :)

Я тут давеча в одной из дискуссий назвал детеев "зверьками" в силу того, что они не знакомы с правилами поведения и не успели еще прокачать интеллект. Любя назвал, по-сути.
Сегодня наткнулся на презабавнейшую статейку в Вики.
Чё там дети. Дети - зверьки. А вот мы - жывотные :)
На свой-то счет я и не сомневался, ибо понимаю и принимаю свою природу :)
Кому интересно почитать, вот ссылочка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма

Если кому интересно высказаться, милости прошу :)

Девченышь приобрела несколько дисков с классикой советского кино.
Телевизира не имеем, развлекаемся как умеем :)
Первым кином, который мы посмотрели был незабываемый "Человек с бульвара Капуцинов".
Согласитесь, какое наинагляднейшее пособие управления массами через масс-медия :)

* заголовок - цитата-определение, данное товарищем, работающим в похожей сфере.

Суть проблемы: подвязались мы делать эксклюзивные 3D стенды для выставок. За, в общем-то, смешную цену.
Клиенты - посредники. Рекламное агентство, у которых есть клиенты, но нет средств/мозгов держать своих дизайнеров. Обычное дело.
Заказчики - это те, кому это надо. Причем, те, кому это надо, обычно, кроме логотипа в растре уёбищного качества нихуя не имеют. Ну, еще дикое желание поиметь что-то нев'ебенное, и такое же дикое желание не платить за это.
Договоренность с клиентом такая: мы ему 3D визуализацию нашей идеи стенда, он нам № денег.
Заказ: сфера деятельности, фото с прошлых выставок, размеры на необходимые элементы, логотипы, пожелания. Ну, обычное ТЗ, впрочем.
Делаем эскиз в 3D. Ясен хуй, голые панели-перегородки-выпуклости-вогнутости не смотряцца. Делаем 2D дизайн в виде шкурок, для натягивания на 3D каркас. Красивее, симпатичнее, стильнее.. (про деньги за эту работу и не заикаемся)
Макет утверждают. После нескольких корректировок. Утверждает, естественно, Заказчик.
Сегодня Клиент ломится в Асю и кричит: давай вот то, что там на стенах, по быстрому для печати подготовь.
С нашей стороны резонный вопрос:
- скока?
На что следует неихуянелогичная тирада, суть которой: мы от вас не просили 2D дизайн, а вы нарисовали. Заказчик хочет такое оформление, поэтому оно с вас.
- Скока?, переспрашиваем мы в непонятках.
- Нискока, - подтверждает нашу догадку Клиент. - Это ваша обязанность.

Пришлось этому гнилому далбаебу напомнить некоторые положения, касающиеся Договора. Договор, это обязательства, добровольно принятые на себя сторонами. Т.е. то, что мы не обещали, мы делать не собираемся, и нас мало щекотит то, что ты там подразумевал. Хоть перенос египетских пирамид за полярный круг, блядь.
Второе, на что мы открыли глаза Клиенту - это понятие Оферта.
Т.е., то, что мы предложили свой вариант оформления, это всего лишь наше предложение. А то, что он в силу своей тупости/неосторожности/алчности/распиздяйства/дегенератства/недалекости/ебанутости/неадекватности/хитровыебанности умудрился предложить (продать) это Заказчику вовсе не обязывает нас делать для Клиента бесплатно.

Ну, реально, так, иногда, хочется ногой в ебало дать. Ну, почему стока хитровыебаных развелось-то?

Сидим с Девченышем над буйным туловищем пятимесячного человека (ака Лагух). Девченыш спрашивает:
- Интересно, ну, вот, о чем он может думать? Любопытный, смотрит на все.
- Думаю, это очевидно, - отвечаю я, - преобладающая мысль в его головёхе: "Чё за хуйня?".
Девченышь засмеялась. А Лягух резко повернулся и уставился на нее взглядом "чё за хуйня?".
Теперь, в любой момент, когда какой-то звук или новый предмет приковывает суровый любопытный взгляд Лягуха, стоит сказать за него: "чё за хуйня?" и пару минут ржача обеспечено :)

Недавно посетила меня мысль. Не то, что бы какая-то гениальная. Просто, сидел и занимал голову, пока антипод головы завершал цикл пищеварения. Мысль, конечно, не об этом процессе, хотя и о сохранении энергии.

Ни что не берется из неоткуда. И ни что в никуда не девается.
Мысль эта меня посетила всвязи с нашей экономикой. Да и не только нашей.

Попробую поразмышлять вслух:

Предположим голый Фёдор пошел в лес. Голый, это что бы не заморачиваться пока сильно. И, пусть не Фёдор, а, Алёнушка. Так интереснее.
Ходит, значит, голая Алёнушка по лесу, босыми ногами опавшую листву попинывает. И тут, тыщ, из-под листвы показался кусок глины засохшей. Берет Алёнушка и в руках (карманов-то нет, голая!) тащит домой.

Глина продукт ценный. Ценен он не сам по себе, а тем, что из него можно сделать.

Давайте предположим, что Глина - Материя, а Стоимость Глины - Энергия. Первый вопрос: какога Энергия Глины?
Наверное, кто-то может подумать, что ее энергия равна средней рыночной стоимости и т.п., но это немного не то. В данный момент, если рассуждать вселенскими материями, равна энергии завтрака, который слопала голая Алёнушка для того, что бы пойти в лес и притащить этот кусок глины. Именно столько. Ни больше, ни меньше (количество энергии, которую потратила Матушка-Земля на создание этого куска мы рассматривать сейчас не будем).

Алёнушка, хоть и голая, но не обычная дура без трусов. Аленушка решила опять сходить в лес и притащить хворосту. Так она и сделала, определив энергию хвороста. Энергия хвороста равна энергии неплотного полдника, который Алёнушка слопала перед вторым походом в лес.

Дальше Алёнушка (все еще голая) плотно пообедала, замесила глину, разожгла хворост, замесила глину, вылепила... пепельницу (пускай пепельница будет), засунула пепельницу в огонь и... Получила керамическую такую, кривенькую (ну, первый раз) шняжку ака Пепельницу.

Давайте вернемся к энергии. После всех этих манипуляций, Пепельница получила энергию следующих э.. материй: глины (Алёнушкин завтрак), хвороста (Алёнушкин полдник), работу Алёнушки по замесу-лепке-обжигу (плотный обед).
Что-то еще? Вроде бы нет (так, особо одаренным не подсказывать!).

Дальше наша голая Алёнушка (а мне нравится) поужинала, поспала, позавтракала, взяла Пепельницу и пошла, как была, голая, в соседний населенный пунк на точку сбыта всяких шняг.

Пришла она, постояла часок-другой, пока к ней не подошел заядлая курильщица голая Оля и не преобразовала Метерию Пепельницы в Энергию Денюжек.

Алёнушка, как я уже заметил выше, не глупая, и, приплюсовала к эренгии Пепельницы энергию пары бутербродов и чашки кваса на обратную дорогу.

Итак, Материя перешла в Энергию. Все верно и логично. Так и должно быть. Но! С нашей точки зрения, Алёнушка нефига не такая умная, как я пытаюсь её представить. Она реально дура без трусов, потому что забыла одну весчь!
Голая дура Алёнушка произвела обмен по правилам Природы, но не по правилам экономики (нашей). Она осталась без навара. Отдала Пепельницу по себестоимости. Забыла, дура без трусов, про Прибавочную Стоимость.

(Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом голой Алёнушкой.)

А теперь, милые мои, дорогие, терпеливые читатели, кто нашел в себе силы дойти до этого места, скажите: откуда должна браться эта Прибавочная Стоимость? Из какой Материи? Как определяется Норма это Прибавочной Стоимости (кроме сдерживающих факторов в виде законодательства)?

Можно предположить, что гоая Алёнушка получает эту Энергию авансом: ей надоело ходить голой, комарики в попу кусают, кровь сосут, надо одется и это послужит уменьшению затрачиваемой энергии при поиске следующего куска глины/хвороста/и т.п. Но, в таком случае, следующую Пепельницу Алёнушка обязана будет продать дешевле. Мы же помним, что ничего из ниоткуда не берется.

Так оно (почти так) и будет. Алёнушка оденет свою прелестную попу в милый сарафанчик, прикроет голову простым платочком, купит тележку, выложит огнеупорну печ. Все это будет вести к снижению энергозатрат на изготовление Пепельниц. Но... Прибавочная стоимость будет присутствовать всегда. И не только в благородных целях фонда аммортизации поношенных башмачков и недолговечной печки. Всегда будет еще накинуто сверху, для себя-любимой, так сказать. При каждой сделке баланс Материя-Энергия будет нарушаться все сильнее в сторону денег.
Денег будет всегда больше, чем товаров, которые можно на них купить. И будет все больше, больше и больше. Да.
 

Теперь еще один интересный момент (еще кто-нить читает?):

Голая Оля, подскользнулась в луже и..., уронив, разбила Пепельницу. Т.е. Материя в виде Пепельницы, покинула нашу Систему и перестала быть полезной. В принципе, Система должна была потерять такое же количество Энергии. Я так думаю. То, что эту Энергию потеряла сама Оля - это не всчет, ведь она в тот раз, потеряв Энергию, приобрела Материю. А сейчас? А сейчас, Высшие силы не вмешиваются в дисбаланс Товар-Деньги и не изымают Деньги после выхода Товара из Системы.

Денег становится еще больше чем Товара. Энергии больше чем Материи.

Думаю, в конечном счете, Система, где малому количеству Материи соответствует огромное количество Энергии, и пропорция эта все время увеличивается в сторону большей Энергии, должна самым пошлым образом Пиздануть.
Те легкие корректировки в виде инфляции (обесценивание денег = снижение энергии) не выход.

Слишком много Материи (товара) мы выводим из Системы. Мы постоянно меняем одно, на такое же другое, без веских причин. Энергию (деньги) полученную на таком круговороте не выводим из Системы. Слишком много возникает Прибавочных Стоимостей на пути создания Материи. Даже страшно представить , кто и сколько сейчас наваривается, воплощая свои фантазии о прибыли в "реальную" Энергию (деньги) на пути кусочка глины к курильщице Оле.
 

Есть вопросы? Давайте. Только, не знаю, есть ли у меня на них ответы :) А типа диагност, а не терапевт. Но, подумать интересно :)

 

Разочаровался малость... Думал, CS4 при всех своих наворотах избавил некоторые софты от древних проблем.
Нифига.
Encore как был привередливым, так и остался. Не смотря на кучу новых наворотов. Не в состоянии создать элементарное слайд шоу. Начинает тупить, глючить, материцца на неопознанные ошибки, на неправильное распределение памяти.
Спрашивается, зачем столько мозготни, если даже транскодинг он адекватно сделать не может. Как я понял, весь транскодинг в пакете CS4 идет через Media Encoder. Так вот, если отдельно транскодить там, то все ништяк. А вот Encore этого не понимает.

Короче, как в старые добрые времена: чтобы заавторить DVD надо проделать некоторую работу в Photoshop-e (подготовить минюхи, и не надо всяких этих эффектов и русских букв в названии слоев - шанс вылететь у Энкоры растет заметно), в Premiere подготовить нужное видео (и слайдшоу тоже там лучше создать, если надо), в AfterEffect-е, если нудны какие-то мега-навороты.. Все это транскодировать в формат, после которого Encore не будет напрягать свои мозги, явно с дефектом. Потом собрать все это готовенькое уже в Encore, прописать менюшечки и прочие енд-акшены, и попробовать забилдить образ. Лучше образ. Потому как, даже при отсутствии транскодинга может вылезти непрдвиденная шняга. Потом этот образ потестить виртуалочкой.. А уже потом образ резать на болваночку.
Вот вам и DVDюшечка :)

ЗЫ: запарол блядь болванку.. а их нет у меня :)
ЗЫЫ: Ну и что, что ни кто нихрена не понял? :)

Не смотря на то, что голова малость тяжеловата после вчерашнего :)
На улице отличная погода. Тепло, солнечно. Смущает только ветерок, который на пару со вчерашним снегом замел абсолютно все :)
Как говорила моя мама: "трудотерапия лучшее лекарство". В том числе и от похмелья :)
Лопату в руки и, не спеша, наслаждаясь вкусом прохладного свежего воздуха: ать-два.
Мысли успокаиваются. Похмельная депрессия потихоньку отпускает. В голове светлеет.
Красота :)

На улице так ярко от белого снега, что потом домой заходишь и не видишь ничерта :)

было дело так..
Вчера (8 марта) я сидел ночью за компом (как обычно). Тут в Аську ткнулся мой камрад Мишка. Он был весел, потому что малость пьян. Я ему громко позавидовал словами: тоже накатить хочу.
Все бы ничего. Мло ли какую хуйню мы пишем камрадам в аську. Мне в лесу можно вообще писать что угодно кому попало. Тока с Мишкой вылезла одна суровая проблема. Он живет в том же лесу, что и я.
Через 10 минут его грузовая газель весело мигала фарами у моего дома.
Я быстро собрался (как обычно) и пошел. На улице было тихо и темно (а хуле, ночь на дворе). А еще падал пушистый снег. Не смотря на то, что его и так дохуя нападало за зиму.

Мишка был хорошо вдат (а ему это по центру, ибо он дюже огромный). На открытой дверце бардачка меня ждала бутылочка самогона (меньше трети), рюмка и липисин (ненафижу цитусовые).
Я, если честно, когда одевался, совсем забыл про Первое и Второе правило алкоголиков.
Напомню:
Первое правило:
Сколько не бери, все равно второй раз ходить
Второе правило:
На троих.

Ну так вот.. Было мало и нас было двое. Какая ирония.

Сначала мы поехали за добавкой. Добавка живет на той же улице что и я. На главной.
Без происшествий.
Потом мы поехали за третьим.
Вот тут уже хуже.. Третий - это Тимон. Живет он с нашей точки зрения, где-то в промежности. Т.е. между жопой и пездой. Он же думает, что это называется "ближе к асфальту". По мне - одна хуйня :)

Я говорил про снег и мою недальновидность?

Короче, на пол пути мы встряли. Точне, сначала встряла Мишкина грузовая газель. Потом встрял я. Самое смешное было то, что я был в калошах.
Калоши зимой - не айс.. Точнее айс. Сначала ноги мерзнут потому, что в калоши забивается пушистый снег. Потом они мерзнут потому, что пушыстый снег имеет дурную привычку таять. Потом потому, что носки не отжал, а талый снег, сука, мокрый и холодный. Потом, когда носки сняты и сохнут на капоте ты понимаешь, что резина спасает от гонореи, но не от холода. Потом ты тупо ходишь босиком и до песды что февраль только кончился, ног ты не чувствуешь все равно.

Долго-ли, коротко, но машину вытаскивал трактор моего соседа Юры. Часов в 7 утра где-то (Тимон тоже был, но его роль была эпизодической и короткой, спать пацан хотел).
Так как у нас было (добавку мы взяли), мы поехали к Мишке домой. По дороге я нашел в кармане 200 рублей. Это очень серьезная сумма, если честно.
200 рублей я конечно не пропил. Я обрадывался потенциальному подарку Девченышу на 8 марта.
У Мищки мы укушали добавку. Я как-то пришел домой (надеюсь у нас в селе не начнут искать снежного человека из-за моих следов). Попарил ноги с горчицей, на всякий случай. И лег спать. Это было часа 2 дня.
Проснулся часов в 7 вечера. И...
Моя сладкая девочка на эти 200 рублей купила пива! :)
Какая она Солнышка! :)

Вот, сижу щас, вспоминаю вчера, радуюсь тому, какая у меня хорошая Девченка и какой прикольный день 8 марта :)

А именно: диалоги.

Хоть диалог это и не дискуссия, позабавится ментальным айкидо можно. В качестве тренировки. В чем суть айкидо?....

Правильно :)

Не буду рассказывать прелюдию разговора, после которого я сказал Девченышу:
- Мне нравится, что ты умнее большинства людей. Хоть ты этого и не понимаешь.

Но её ответ я знал заранее и уже улыбался, когда она его произнесла :)

 

Внимание! Вопрос! :)

Шучу, не обязательно напрягаться :)

Да, конечно, всех феминоприматов с 8 марта! :)
Был смешной день сегодня... Но, сейчас не об этом.

По поводу праздника имели место быть перезвоны. И я пообщался со своей мамой.
На стандартный вопрос: "как дела?", она дала вполне стандартный ответ: "все хорошо, работаем". Тут я понял, что ответ очень смешной. Я тоже так отвечал всегда. И когда она в свою очередь спросила как у нас дела, я искренне ответил:
- Еще лучше. Мы не работаем :)

Но сейчас не о маме :)
Вспомнил 3 слова из папиного лексикона :) Очень смешные :)
1. Масалыка
2. Вахлак
3. Колган

2 из этих слова я нашел в нете. Посмеялся :) Смысл где-то такой и был :)

А кто еще знает что это означает? Не насилуя гугл :)