-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8572
Комментариев: 94865
Написано: 124865


Гримасы

Пятница, 19 Марта 2010 г. 11:35 + в цитатник
Часто задумываюсь о том, что все наши ценности - это следствие ситуации.
Даже не знаю как это описать. Над формулировками не думал :)
Ну, вот мы все типа гуманные, высокоцивилизованные и т.п.
А, предположим, ситуация:
Пара десятков человек попали на необитаемый остров. Не горка песка с пальмой посередине, а нормальный такой остров. Ну, как в Лосте, тока без этих наворотов потусторонних. Народ самый разный: от беременной молодой женщины, до детей и стариков. Запас еды есть. Полного рациона каждому хватит ну, допустим, на неделю. А потом рацион придется уменьшать.
Мне вот интересно, как бы каждый из тех, кто это прочитает распоряжался бы общим запасом еды в этом случае :)

alesadov   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:42 (ссылка)
По медицинским показаниям.
Ответить С цитатой В цитатник
аэлиша   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 15:34 (ссылка)
Все будет зависеть от силы личности и того, кто окажется лидером, взяв на себя ответственность за группу.
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 19:04 (ссылка)
alesadov, внимательно слушаю :) Дохтуром ты выступаешь :) Тебе и рецепты выписывать. Ясно же вроде спросил :)

аэлиша, сила личности пока в расчет не идет. Лидером оказалась ты. С тебя и спрос :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 24 Марта 2010 г. 14:04ссылка
А, пОняла вопрос))))) Ну, я б это, того самого, детям витамины, старикам, чтоб комфортно, а с остальных по труду)))) в соответствии с возможностями.
Elen_i_rebyata   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 21:11 (ссылка)
Виталь, а ты фильм "новая земля" не смарел?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Elen_i_rebyata   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 21:52 (ссылка)
XoID, Хороший, жесткачный фильм)) Как раз про то, что и как едят люди на необитаемом острове)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 21:58ссылка
Elen_i_rebyata, да я не о том ваще-то :) На моем "остраве" помимо провианта у компании еда есть. Правда, в первозданом виде.
Жрать себеподобных можно в двух случаях. На мой взгляд.
1. Если он умер
2. Если еще не умер, но кушать очень хочется.
Шучу :)
gerose   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 22:30 (ссылка)
Elen_i_rebyata, любишь такие фильмы тогда найди в инете худ фильм по реальным событиям когда в Андах разбился самолет с командой молодых ребят и девчат. Вот тогда те кто выжили ели все то что осталось через некоторое время

XoID, пустой вопрос. думать как поступишь сидя рядом с полным холодильником и то как поступишь на самом деле это "две большие разницы"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 22:48ссылка
gerose, не, друг, это твой ответ абсолютно пустой :) тебе, пля, обрисовали ситуацию и попросили дать ответ. А ты мне начал жевать материи левые. :)
Хотя, это в твоем духе ;)
Речь вообще не о еде, если тебе так интересно :) Кароче, или отвечай на вопрос, иди сиди тихо читай :) Не может же быть такого, что я так всех своим шизофренизмом насторожил, что ни кто не берет на себя смелость даль элементарный ответ :)
gerose   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 22:54 (ссылка)
XoID, дурак ты виталик) будешь вякать объясню прилюдно почему)

а с этой ситуацией все просто - еду основную получают те кто может поддерживать порядок, пока все не поубивали друг друга за эту самую еду. Собственно эти самые "те" сами самоорганизуются
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:06ссылка
gerose, сам ты Юрик, дурак. Объяснять не буду, потому что это очевидно:
основную еду должен получать тот, кто сможет добыть еще еду. А тебе надо лечится - палицай! :)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:12ссылка
бля, и после такого ответа при той постановке вопроса ты еще умничаешь???? )))) а они что, добывают только только чтоб впроголодь всем хватило? ))) я с тебя шизею!) впрочем они там через полгода кроликов начнут разводить, скотинку одомашат - тебе эти мечтания близки, я понимаю))))
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:19ссылка
gerose, ты в принципе дурак и провокатор, этим и забавен :)
Напридумываешь себе то, чего нет и начинаешь страдать критинизмом побочных ассоциаций :) Но, меня ты с курсу не собьешь :)
Тебе интересно, что будет, если они будут добывать еды только что бы в проголодь жить? :) Да, ничего не изменится. Не будут оххотники жить в проголодь. Не должны. Иначе сил не хватит на очередную лань и все передохнут. Будет сокращаться численность населения острова, пока не остануться только те, кто может принести пользу. Гуманизм уйдет в прошлое, на первый план выйдет необходимоть выжить.

Про кроликов мне расскажи :) Давай, я чувствую это то, что ты хотел "всем рассказать" :)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:30ссылка
так то и сказал, недоумок) есть будут сильные!
и мне не интересно что будет если "только, только". я спросил с чего ты взял что еды будет только только если есть охотники и возможность добывать еду? это ты у себя домыслил, а все должны догадаться о твоем гениальном замысле?)))

а что касается того что я хотел сказать о "кроликах" - ты тут все сам сказал. имеющий глаза да прочтет)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:40ссылка
gerose, я говорил, что ты дурак? :) Да, говорил..
Ты сказал про сильных, а я про охотников.
У нас тут детина есть - мама не горюй - дури как у танка. А мозгов мало как у.. сам понимаешь :) Так из него охотник, как из меня нейрохирург :)
И рыбак из него никудышний, потому что он далек от этого.. А жрет, зараза, не мало.
Чувствуешь теперь разницу? Нет? Я не удивлен :)

С чего я домыслил, что еду надо добывать? :) Ну, видимо, потому, что на необитаемых островах нет супермаркетов. И пиццу "на дом" не закажешь. У тебя противоположное мнение на этот счет? :) Или тебе кажется, что я хлюздун, потому что не стал описывать такой примитив? :)
Хотя, ты меня заинтриговал.

Расскажы, как ты планируешь добычу еды на необитаемом острове. Вариант с существующим провиантом (ограниченным) и пожиранием бабушек со сломанными ногами мы уже прошли :)
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:50ссылка
слушай, тебе жить скучно или заняться нечем , а только фантазийную фигню с расплывчатыми вводными данными обсуждать?))) не грузи меня хней в пятницу вечером)))
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:56ссылка
gerose, вот весь ты :)
Приперся ко мне, сдулся и начал шкнить, что я тебя гружу :)
Не написал я, что нет на острове супермаркетов - расплывчатые формулировки!
Сказал, что при твоем предложении кормить жандармов еда кончится - фантазирую..
Иди смотри сиське: www.xuk.ru
:)
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Марта 2010 г. 00:00ссылка
спалился, брат) от чем ты занят то! я такого сайта даж не знаю)))) решим поинтеллектуалить между первой и второй? ;)))))
Мадлен_руж   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:04 (ссылка)
Знаешь, иногда мне в голову приходит мысль- насколько неестественно нынешнее человеческое общество.
Ведь, собственно, если произойдет какой-то катаклизм, так любимый пиндосными киношниками, то большинство выживших людей окажется просто для начала не у дел, а потом- просто на краю гибели. Человечество моментально вернется к натуральному обмену и естественному отбору. Большинство профессий в нынешнем обществе- это просто что-то надуманное. Взять, к примеру, юриста- какая от него польза, когда придется добывать пищу, строить крышу над головой, охранять семью?
Так что кормить в первую очередь нужно охотников.
И беременную женщину.
Ответить С цитатой В цитатник
gerose   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:20 (ссылка)
мля, никаких охотников в начальных условиях этого бреда нет. задним умом все умные
а в твоем комменте ключевое слово "вернется". все в мире развивается, а человечество видите ли "вернется".
велкам!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:31ссылка
gerose, эволюция- не всегда благо. И, может, было бы неплохо вернуться, чтобы пойти по другому пути. Нынешнее человеческое общество- это бред сивой кобылы.
P.S. мля)
XoID   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:29 (ссылка)
gerose, бля... Юра, ты меня поражаешь. Судя по твоему гневному тону я поясню:
до того как люди попали на необитаемый остров, они могли быть кем угодно. Хоть менеджерами по продажам. Но, если, когда мы попадем на необитаемый остров, кого-то спросят: "ты что делать умеешь?" и он ответит: "я - ахуительный менеджер по продажам", его не то что кормить не надо, его проще убить сразу нахуй - перерезать горло краем тупой ракушки.
Если человек скажет: "я был ахуительным менеджером по продажам, но могу выслеживать оленей, это мое хобби", то его не будут называть "некогда ахуительный менеджер по продажам, выслеживающий оленей в дебрях джунглей по утренней росе", блядь. Догадайся, какое у него будет новое звание?

Fransuaz, беременная женщина - потому что гуманно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:39ссылка
XoID, вобщем-то да) Хотя понимаю, что в такой ситуации, когда подожмет, понятие "гуманность" будет очень относительным, и может дойти до того, как у индейцев или в Спарте.
Но с другой стороны-дети-это будущее.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:48ссылка
Fransuaz, речь шла о ближайших нескольких днях по-сути. Думать о будущем, несомненно, нужно. Но, в этой ситуации.. Непонятно как пройдут роды. неизвестно кто родится. а потом еще лет 15 до получения пользы.. Как это ни печально, но, лучше вкладывать в "более ощутимое" будущее типа здоровых подростков, которых можно чему-то научить или как-то использовать их силу.
Жесть, да?

А с существующими профессиями полностью согласен. Паразитарий развели - торговцы воздухом, блин. :)

ЗЫ: и не слушай этого нытика, он тут облажался, теперь сознательно тупить будет про условия и прочее развития цивилизации (твое предположение о катаклизьме он сознательно игнорировал) :)
gerose   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 21:55 (ссылка)
виталь, шоб ты был здоров, ты щас чем занимаешься??? насколько я понял выполняешь ту же работу что в москве, только удаленно. помолчал бы уж , "охотник".
а таки да, у меня есть что сказать. и не с позиции хорошо или плохо, а с позиции реального положения дел. с твоего позволения у себя в дневе, но в твою уважаемую мною честь будет пост
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 22:08ссылка
gerose, я щас занимаюсь глобальной хуйней :) Большую часть времени наблюдаю как эволюционирует Лягух. :) Тем, чем я занимался в Москве я не занимался... с.. ну, 2009 года точно.

У меня складывается ощущение, что ты постом промазал, реально.. Тут я не о том, как хорошо жить на природе и разводить кроликов. А о том, что стоит наша цивилизация, особенно в её представлениях о морали/этике и т.п. Более адекватные собеседники верно предположили: почти все противоречит природе человека.
Но, если вдруг, произойдет форс-мажор, природа расставит все на свои места. И понты заменятся на совсем другие понятия.

Если ты хочешь пообсуждать мой образ жизни, вперед. Это не табу. И за это убивать не будут. Хочешь у себя, хочешь у меня.
Но, заканчивай тупить, пожалуйста, не в тему. Я за тебя беспокоится начинаю :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:18ссылка
ты понял о чем я говорю. ты не зарабатываешь нынче натуральным хозяйством. то есть тем зачем ты в том числе туда туда ехал
у всех свои лягухи, ими любуешься везде - это не отговорка)

что касается природы человека и цивилизации. блядь. 100 раз блядь как меня заебали эти разговоры "в пользу бедных". Все об этом говорят и продолжают стяжать, жить в городах, грешить по полной программе. И при этом как то скрывается более глобальный момент - никто не загонял человечество в нынешнее положение насильно!!! Это абсолютно естественный и НОРМАЛЬНЫЙ вариант развития. Абсолютно все цивилизации (западная, восточная и т д) пошли по пути материального , а не духовного развития, а так же технического прогресса. Все, человечеству не на кого пенять - что хотели то и получили. И если кому-то это не нравится - тот уезжает в деревню, в ашрамы , еще хрен знает куда... с разным успехом, т к соблазны манят и многие возвращаются обратно. А кто-то просто не готов морально жить духовно ))) *каламбурчик* )
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:36ссылка
gerose, Лягух - это мой младший сын :) Ну, ты в курсе :)
Это раз.
Два.
Да, не зарабатываю. Только, не забывай 2 маленьких момента:
1. Я приехал сюда в июне прошлого года. Вру, в мае. 29 числа.
2. Та посевная, которую я проебал в прошлом году в этом еще не началась :)
Ну, тебе это можно простить :)

Анекдот один есть, про революцию и про бедных/богатых. Расскажу. Ты, в принципе, не такой уж дурак, как хочешь показаться, да и люблю я тебя. Не жалко букав :)

На улице шум, гам, стрельба. Старенькая графиня зовет служанку и говорит:
- Пойди, узнай, что там за шум.
Служанка через некоторое время возвращается и говорит:
- Революция так, хозяйка!
- О! Революция!, - радуется старушка, - мой отец тоже был революционером - декабристом. Иди, спроси, чего они хотят?
Служанка опять уходит, возвращается и говорит:
- Они хотят, что бы не было богатых.
- Странно, - удивляется старушка, - а, мой отец хотел, что бы не было бедных.

Так вот.. Я за бедных особенно не расшаркивался :) Меня "богатые" веселят :)

Что касается твоего заблуждения а Нормальности. Это именно заблуждение.
Существуют (до сих пор) племена, история которых в разы дольше, чем история США. Дольше, чем история трех последних ипостасий России. Долгая история у них, да.
И, знаешь, как жили тихо и счастливо, так и живут. Кстати, хоть и без плазменных телевизоров, но и с голоду там ни кто не дохнет и от передоза не пухнет.

По пути материального, как ты выразился, пошли только те "цивилизации", которых громче слышно. Это их стиль. Горлопаны и пездуны :) Ну, да, реклама, сам понимаешь :)
Кто и что хотел - хуй поймешь. Ни у кого обычно не спрашивают. Как и у тебя не спрашивали, когда ты родился, хочешь ты по деревьям лазить или в пробке стоять :) Если ты думаешь, что ты в силах сейчас начать лазить по деревьям, то ты заблуждаешься :)
Как, впрочем, и многие пиздуны, которые говорят одно, а продолжают жить по старому. И пездуны они не потому, что трепачи. А потому, что по другому не могут. Хотят, потому и говорят, но не могут. Не хватает сил, навыков, способностей. Даже попробовать.
И это, заметь, тоже не их личный выбор.

Так что, хочешь, можешь думать, что живешь в естественной среде, а обдолбанные гастарбайтеры с заточками - фактор естественного отбора. Мне поравну :)
Я уверен на 100% - твое мнение такое же пластиковое, как и все, что касается "нормальности цивилизации" вокруг тебя :)
Но, тебе это я доказывать не буду, потому что не смогу :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:54ссылка
я тебя тоже люблю, ты же знаешь)

племена живут так только до тех пор пока им не принесли соответствующие бусы, ты же знаешь. за "бусы" продаются все , как Ева за яблоко

а в тебе меня злит не твой образ жизни, а твое высокомерие) заебал мораль читать)))

и у меня по прежнему есть что сказать, только не знаю делать это тут приватно или устроить обсуждалово у себя))
gerose   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:22 (ссылка)
да, что касается катаклизмов. всегда были те кто "работает", и те кто за их счет "кормится". бароны, бояре, юристы в конце концов (хотя они тоже работают). и если единственное утешение тех кто работает в том что они станут "Баронами" в случае катаклизма, то это слабое утешение)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:14ссылка
gerose, оговорка по Фрейду) Именно "кормятся", а не работают)
и не каждый хочет стать бароном
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:31ссылка
1. если ты про юристов - то работают. с испокон веку были те кто хочет наебать, и те кого наебывают. вот они от этого страхуют или этому способствуют. но конечный материальный продукт они безусловно не производят, а у вас тока пожрать в цене )))

2. не хочет стать бароном тот кто не способен, или тот кто высокоразвит. твое место в этом выборе найди сама, только не переусердствуй)
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:48ссылка
gerose, мы не у тебя в дневе, я ведь могу начать отвечать в твоем тоне и выражениях, высокоразвитый ты наш))) Но не буду) а юристов я взяла для примера ненужной и надуманной профессии, хотя и других хватает))

"не хочет стать бароном тот кто не способен, или тот кто высокоразвит" есть масса вариаций и полутонов, а ты-не истина в последней инстанции
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:56ссылка
все профессии за которые платят нужны. без вариантов, иначе бы не платили.

ну начни наконец, покажи свое истинное личико, Гюльчатай) а то что0-то все думают что ты ангел так искусно ты маскируешься)) мур... )
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 01:06ссылка
gerose, какая прелесть! :)
"все профессии за которые платят нужны. без вариантов, иначе бы не платили."
Надо "в граните отлить" ©
)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 01:12ссылка
1) переход на личности-это последний аргумент в споре, gerose.
2) "ты, братец кролик, не джентельмен" (с)
3) мое истинное личико видят большинство людей, в Гюльчатай не я играю
gerose   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 23:57 (ссылка)
вся проблема в том, виталий, что все утверждают что вести хозяйство "а-ля один двор" и выживать, обеспечивать себя всем необходимым невозможно. Деревенские утверждают. Большим хозяйством, вместе -да, вероятно. Одному -нет. И это меня реально беспокоит, твоя вера в то в чем ты по большому счету не мастак
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:25 (ссылка)
gerose, заметь, катаклизмов сейчас нет. И я их не жду, в том смысле что Желаю. У меня друзья-родственники-знакомые очень сильно зависимы от существующего порядка вещей :)

Что касается полного самообеспечения с одного двора, так этого и я не утверждаю. Я стремлюсь к максимальной независимости, максимальной автономии. Но, абсолютная автономия невозможна. Возможна, но, реально в шкурах :) Поверь, я этого не хочу :)
Кстати, да, о независимости/зависимости.
Да, у тебя теплый сортир :) Но, ты за это платишь очень большую цену. Именно зависимостью. Я планирую себе тоже теплый сортир сделать. В прошлом году не получилось :) В этом время есть. И мне он не будет стоить того же, чего и тебе :) Прикинь :) Если отключат воду я не буду какать в пакетик через неделю :)

За мою веру ты не беспокойся :) Она не на пустом месте выросла. Как-то так получилось, что у меня нет высшего образования, я не прочитал ни одной книжки по фотошопу/программированию/менеджменту/маркетингу. Но, как ни странно, я вполне спокойно чувствовал себя, работая в сферах, о которых "ничего не знаю" :)
Высокомерие? :)
А, почему бы и нет :) Я не просто пиздун. Я еще и пробую делать то, о чем пизжу :) У меня часто получается то, чем я начинаю заниматься. Я завишу от единиц, в то время, как ты от сотен тысяч. Почему бы и нет? :)
Да, и в любом случае, если я обосрусь, у меня хватит сил признать это :)
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:27 (ссылка)
gerose, кстати, про "бусы". Ты заблуждаешься :) Бусы - это не конец. Если есть интерес, а бусы не сработали, цивилизации просто вырезали и/или ассимилировали :) Тем, кому бусы до пезды и у кого нет ничего нужного "естественным натуральным цивилизациям" - ничего не грозит :) Они еще всех переживут :)
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 00:30 (ссылка)
Fransuaz, он не опечатался :) Он считает Паразитизм нормой :)

gerose, хочешь поговорить об этом? Пиши у себя :) У тебя людей побольше. Будет кому тебя поддержать )))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
gerose   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 01:20 (ссылка)
виталь, знаешь чего я злюсь на нее? она мне не... она меня не любит!))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 01:32ссылка
gerose, я тебя люблю, тебе этого должно хватать :)
И не надо переходить на личности :) Никому. Без обоюдной любви :)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку