-Рубрики

  • (0)
  • (0)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WvPeterhof

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2008
Записей: 145
Комментариев: 1033
Написано: 1298





Народ? Право? Конституция? Мой социальный эксперимент...

Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 04:01 + в цитатник
«Феодально-бюрократическая» "РЕНОВАЦИЯ" народовластия СОВЕТОВ по американскому заказу и американскому образцу... "ПЕРЕСТРОЙКА"

Народ - это не толпа...
Толпа - малознакомые люди, случайно, или инстинктивно... в связи со сходными для большинства обстоятельствами... одновременно оказавшиеся в большом количестве в одном месте... Те, которых профессиональные политики, как безликий рабочий материал, //популляцию?//... называют «народными массами»...
В отличие от народа, толпу, связывают в единое целое сходные биологические инстинкты... Агрессии, хватательный, стадный.......
Но если люди знакомы... Даже стоя в очереди, - общаются, - это не толпа, а СХОД... Утраченное слово... навсегда?
Народ, в отличие от толпы, - общность... Люди общающиеся, т.е. вступающие в отношения и соблюдающие Правила этих отношений... За Совесть... и/или за Страх....
Со-весть - это когда всё Со-общество обо всех отношениях получает весть... А сообщество - это все знакомые, общающиеся, т.е. связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений... И злоупотребивший доверием со-общества рискует его утратить... Превращаясь в Чужака, с которым стараются не вступать в отношения... Т.е., по возможности, не общаться...
А общающиеся составляют Общину... По латыни - Коммуну... Их связывает Естественное Право на общее владение -
- «наша Земля, наше село, наш лес, наша речка, наша Родина... Наша природа, наш свежий воздух, наша общая среда обитания... Наши соловьи в начале июня...»
Эти Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые «заборами» частной собственности жители свободной Европы, в отличие от нашего народа, не смогли свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем за пару лет.

Из семейных архивов военных лет:
«ПРОСМОТРЕНО ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРОЙ»
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post354364562/

Ключевая проблема в том, что частная Собственность каждого имеет свои рамки, частные границы... и эти пределы, как заборы, отделяют людей друг от друга... И даже возможны конфликты у частных границ этой собственности... Естественное право личной собственности не разделяет людей так, как если личная превращается в частную... Разделяя частными границами единый народ на мелкие части...
А что, если вдруг "ПРОПАЛА СОВЕСТЬ" ? (с) М. Е. Салтыков-Щедрин
http://ilibrary.ru/text/1259/p.1/index.html
Наш народ объединяло, по бывшей Сталинской Конституции, всенародное достояние...
Которое по следующей, адаптированной... в интересах... правящей элиты, Конституции, получило статус Государственной собственности...
А, по Марксу, «Государство есть частная собственность бюрократии»...
И, как всякая частная - продаётся... Например, так:
66 лет "новейшей истории".
От 900 дней БЛОКАДЫ до ПРОДАЖИ С ТОРГОВ 900 га Родины

http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post203336840/
И в аспекте обещанного благоустройства ... для собственников жилья -
РЕНОВАЦИЯ - ЭТО ТИХИЕ ТОРГИ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ РАССЕЛЕНИЕ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ СНОС?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post145513066/

Наши Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые границами частной собственности жители свободной Европы не смогли, как наш народ, свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем за пару лет.
Ключевая проблема в том, что Частная Собственность каждого имеет свои рамки, частные границы... и эти пределы, как заборы, отделяют людей друг от друга... И даже возможны конфликты у частных границ этой собственности... Естественное право личной собственности не разделяет людей так, как если личная превращается в частную... Разделяя частными границами единый народ на мелкие части...
- У соседа корова сдохла...
- Какое счастье... Мычать не будет...
И даже есть риск, что у этих частных заборов каждый каждому может стать злобным чужаком... Как пёс, который готов облаять любого, кто приблизился... Даже просто по человечески предупредить, что на имущество этого собственника кто-то чужой, ставший, по должностному положению, административным феодалом, мафиозно посягает ... Всей мощью феодально-бюрократического государства... С криминальными намереньями... продать, как при крепостном праве, своё приватизированое поместье другому феодалу...

Эти Общинники во время Великой Отечественной Войны защитили нашу Родину... и всю Европу от гитлеровского фашизма... Когда разделённые границами частной собственности жители свободной Европы не смогли свои страны защитить... Например, Францией гитлеровский Третий Рейх овладел дней за сорок... А всей Западной Европой - не более, чем за пару лет.
Ключевая проблема в том, что частная Собственность каждого имеет свои рамки, частные границы... и эти пределы, как заборы, отделяют людей друг от друга... И даже возможны конфликты у частных границ этой собственности... Естественное право личной собственности не разделяет людей так, как если личная превращается в частную... Разделяя частными границами единый народ на мелкие части...
И даже есть риск, что у этих частных заборов каждый каждому может стать злобным чужаком... Как пёс, который готов облаять любого, кто приблизился... Даже просто по человечески предупредить, что на имущество этого собственника кто-то чужой, ставший, по должностному положению, административным феодалом, мафиозно посягает ... Всей мощью феодально-бюрократического государства... С криминальными намереньями... продать, как при крепостном праве, своё приватизированое поместье другому феодалу...
18 квартал вВжд в фотографиях. Какие зелёные рощи и детские площадки лишают прописки.
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post210792463/ Например, предостеречь так:
РЕНОВАЦИЯ!!! КАК НЕ ЗАРЫТЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК НА ПОЛЕ ЧУДЕС?
Оставшись с носом... В СТРАНЕ ДУРАКОВ?... Ушерб подсчитан здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post163117261/
В искусительном ожидании обещанной губернаторской "халявы"...
"Обещают по 18 квадратов на рыло... Всем!!! Бесплатно!!!" ????
В порядке заблаговременной плановой подготовки оргмероприятий к 150-летнему юбилею отмены крепостного права в России царём-освободителем Александром II...

Увы, когда всех слишком много, и, тем более, на большой территории, чтобы стать общностью, все, платят налоги, нанимают Государство, для обеспечения им, законопослушным, соблюдающим Правила, государственных гарантий и государственных услуг... Чтобы те, кто не соблюдает Правила «За Совесть», принуждались их соблюдать «За Страх»... Гарантируя всем Право... требовать соблюдения Правил... Формализованных в правовом поле Конституцией этого Государства и гарантированных этой Конституцией...
ДЕНЬ ПАМЯТИ КОНСТИТУЦИИ РФ 1993 ГОДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post143791151/
Но кто может заставить принуждающее всех налогоплательщиков соблюдать Правила отношений это Государство, принудить его САМО к соблюдению этих Правил? Только Народ, - Демос, если он, как Общность, как единое целое, существует..
Только тогда Государство - Власть - «Кратия» от имени «Демоса» становится «ДемоКратией»... Правда, многие чужаки, стремящиеся по прошлому опыту привычно греться у тёплой ноги «Кратии», не уважают «Демоса», обругав его «Дерьмом»
Но, увы, если должностные лица этого Государства, получая Полномочия принуждать всех к соблюдению Правил, сами становятся Властью - Бюро-«кратией», а Государство, если нет контролирующего власть Народа, - их, бюрократов, частной собственостью...
«ПЕРЕСТРОЙКА», её заказчики, их холуи, и её итоги
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post356383118/
ИСКУШЕНИЕ, ИСПЫТАНИЕ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОБОДОЙ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post85321562/
Об этом, официально, лучше всех информирован Валерий Зорькин.
Как, о последней, очередной «реновированной» ельцинской Конституции» председатель Конституционного Суда РФ:
- Можно взять пример, перед вами компьютер. Можно на нем набрать текст: говорит радио «Эхо Москвы». Начинаем оглашать свободу слова и так далее. А можно на нем напечатать прямо противоположное и тоже оглашать. Более того, можно взять и разбить орех вот этим компьютером. Вот также и Конституция. Все зависит от того, в чьих руках она находится.
(c) Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ,
эфир радио "Эхо Москвы" Передача: Разворот Среда, 07.05.2008

Так "ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post223921592/
А Народ собственников, если общая, всенародная собственность их не объединяет, рискует превратиться в толпу злобных чужаков...
- У соседа корова сдохла...
- Какое счастье... Мычать не будет...
Утратив всю конституционную полноту власти своего народа в своей стране...
Что и произошло...
Тогда бюрократия, обретя всю полноту власти, овладев Правом и превратив его в инструмент своей политики, пользуется этим инструментом для собственной наживы... Торгуя Правом и распродавая Родину...
«Государство не должно быть владельцем заводов, газет, пароходов»
Свидетельство профессионалов... Что почём...
Национальный Антикоррупционный
Совет Российской Федерации
http://www.korupcii.net/index.php?s=4&id=15
Цитата: Тарифы на услуги для бизнеса. Милана Давыдова
Правительственные услуги

1. “Вбитая” строчка в бюджет – 4% от суммы
2. Подписание дополнительных экспортных квот – 10% от рыночной стоимости
3. Откат за подписание госзаказа – 20% от суммы
4. Перевод бюджетных средств – от 5% от суммы
5. Откат за поставки на экспорт дешевого газа – 50% от разницы между рыночной и договорной стоимостью

Депутатские услуги

1. Подготовленный законопроект – от $0,5 млн
2. Внесение законопроекта на рассмотрение Госдумы – от $0,5 млн
3. Внесение поправки в законопроект – $0,2 млн
4. Принятие законов о налоговом, тарифном или таможенном регулировании – 10% от возможной прибыли
5. Правильное голосование – от $2000 (1 голос)
6. Депутатский запрос в Генпрокуратуру – от $50 000

Судебные услуги

1. Организация судебного процесса против конкурента – от $100 000
2. Решение о конфискации имущества – от $50 000
3. Арест или его снятие с банковского счета – от 30% от суммы
4. Выигрыш процесса в арбитражном суде – от $50 000
5. Арест акций или другого имущества – от $30 000

Услуги налоговиков

1. Налоговая проверка конкурента с обыском – от $50 000
2. Снятие налоговых претензий – от 10% от суммы претензий
3. Ускоренный возврат НДС – от 10% от суммы возврата.

Что - почём и детали - здесь:
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ? План "ПЕРЕХВАТ" В ДЕЙСТВИИ!!!


66 лет "новейшей истории".
От 900 дней БЛОКАДЫ до ПРОДАЖИ С ТОРГОВ 900 га Родины

http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post20...erhof/post203336840/page2.html
Мой социальный эксперимент. Пытался, частности, информировать.
Ушерб подсчитан здесь:
РЕНОВАЦИЯ!!! КАК НЕ ЗАРЫТЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК НА ПОЛЕ ДУРАКОВ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post163117261 //
Восприятие холопов, холуёв, СМИ, бюрократии, быдла...
Холуйский "ДОЖДЬ" на кощунственную распродажу...
http://em-forum.ru/viewtopic.php?id=5911

"Пусть думают те,
кто за это ДЕНЬГИ получает!"

"Что суетитесь?
Когда всё будет решено,
вам скажут..."

"Кто вам такую
чушь сказал?"

"Что ж по вашему...
там, наверху ВСЕ ДУРАКИ?"


Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! Мы ж все с рогами! ... А то над тобой все стадо смеяться будет.

Хронический запор в толстом кишечнике питерских магистралей

Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 23:56 + в цитатник
Ехидно - о пробках.

Живу в Купчино всего в 10 минутах ходьбы от Администрации района. Там от Московской до Витебской электрички – чуть больше 3 км. 12-15 минут торопливой ходьбы до ближайшей платформы и порядка 10 минут езды до центра города, например до Московского вокзала. Если вовремя выйти к поезду, взглянув мельком на расписание электричек, прилепленное у домашних стенных часов. Максимум, всего за полчаса, - от дверей и до самого Невского!
От своего давно обжитого купчинского, якобы «депрессивного», «18 квартала вВжд», самовластно проданного за копейки на снос не только без спроса у собственников, но и без их ведома.

Поэтому раньше я считал за блажь гонять в черте города тонну металла для транспортировки - телепортации - 60 кг собственного интеллекта! Кстати, собственному интеллекту уже давно комфортнее телепортироваться через Интернет. Где не только не надо надевать галстук и свидетельствовать своё присутствие пред светлыми очами вездесущего начальства. Но и где легко стать вообще тотально-вездесущим. Заходя в какую-нибудь элитарную трансконтинентально-вездесущую «Курилку». И оперативнее любого местного прикормленного ТВ наблюдать «в натуре» всё, что делается в цивилизованном мире. Глазами и PowerShot-овым объективом любого бывшего земляка-интеллектуала, который за это принципиально не получает и не берёт денег. В солидарных остро-ностальгических чувствах к бывшему соотечественнику. «Ну, как там у нас, в Питере? Ещё не всё снесли?»

Так что личное авто - только для семейных поездок и то - за город!

Но раньше, ещё «при социализме», к Московскому через Сортировочную – Фарфоровскую проходило до сотни электричек в сутки, а теперь и в будни – 39. Интервал днём – до 3,5 часов. И стоило это до тотальной приватизации, // точнее – распродажи чужого якобы за гроши //, по сравнению с нынешними монопольно вздутыми ценами – сущие копейки.

Как это удобно было раньше!

Ещё до радетельных забот «депрессивного» Смольного. До благодеяний адаптивно «демократизировавшихся» бывших комсомольских вождей Собчака – Яковлева – Матвиенко. После каждого из которых на теле города, уже привычно, остаются долго не заживающие рубцы… И разрастаются владения новых феодалов, занявших ключевые позиции в престижном списке журнала Форбс. Которые для «людей», тех, что давятся в пробках, ничего благого не сделали. И которые, вообще, здесь не живут, а жируют где-то там, в НАТО. Но успешно «приватизировали» государственность своих частных интересов.

Как мне объяснил на ритуальном приёме на Московском вокзале человек нового хозяина электричек – г-на Воронцова, - «раньше у нас было назначение – возить пассажиров, а теперь – повышение рентабельности». И как ответил по радио на мой вопрос Губернатор Ленобласти г-н Сердюков: «А зачем нам электрички, теперь у каждого – собственное авто!»

Сначала особо доверенные лица неуважительно вынудили горожан рассчитывать только на свои персональные колёса. Даже тех, кому возраст, квалификация или здоровье это не позволяет. А теперь их далеко не дешёвый лакированный металл быстро переваривается в автохлам в пробках толстого кишечника городских магистралей. В коррозионно-аварийно-административном порядке. Проталкиваясь через его вязко-«дерьмовые» тесноты со скоростью пешехода. Отравляя и себя, и город патологическим метеоризмом от внутреннего сгорания.

И кто это там всё так "заднепроходно" организовал? Кто дальновидно создал проблемы пробок и парковок и объявил их нашими? И теперь озабочен поиском новых мотивов для отстрела автомобилистов? Но не организовав ни одной вело-скутерной дорожки для свободного объезда всех этих толстокишечных теснот...

А зачем? Ведь это – безмигалочный велообгон? Ведь посмеют!!? А это – оскорбительно для привилегированных владельцев престижных «мигалок»!

О, а аналогичные пробки для свободного доступа добросовестного налогоплательщика к так называемой страховой медицине? В коридорах поликлиник?
И там – тоже свои «мигалки»?

Деликатный вопрос. Во сколько раз километр городской электрички в строительстве и эксплуатации обходится дешевле километра метро? И надёжнее... и безопаснее...??
Размыв на перегоне Лесная - Пл.Мужества
http://yopolis.ru/occasion/595612/16318?tc=0
- В Санкт-Петербургском метрополитене нет места, столь окутанного тайнами и мифами как перегон Лесная—Пл.Мужества, именуемого "размывом". Свою историю он отсчитывает с момента строительства, когда в 1969 году ради сокращения сроков, чтобы успеть к началу XXV съезда КПСС, решили провести трассировку тоннелей прямо через русло подземной реки, конечно первоначально были варианты обхода, но все они были отвергнуты....

«Размыв так и не покорился метростроевцам»
Подробности и последствия здесь:
http://www.spb.kp.ru/daily/26402.5/3278346/

Почему городская электричка, самый быстрый и самый комфортный вид городского транспорта для любого, от ребёнка-колясочника и до резвого велосипедиста прекрасно действует не только в европейском Берлине, но и в нашей Москве? А в Питере – в этом качестве – она прогрессивно упараличена?
Потому, что электричка для тех, кто триумфально ездит с эскортом и мигалками недостаточно монументальна... по сравнению с дорогостоящими дворцами метро??? Как, кстати, и стандартные панельные дома, продукт массового производства новой отрасли тяжелой промышленности - панельного домостроения ДСК? По соотношению - цена/качество эффективнее для простого потребителя... и, по статистике, надёжнее, чем нынешний, по разговорно-рыночному, "таджикстрой"...?
Возвращаясь к указанному источнику,
- "В 1974 году случилась первая значительная авария на участке, 8 апреля при бурении передовых разведочных скважин в нижнем тоннеле была обнаружена незамёрзшая порода, из которой поступала вода. Забой начал заполняться водой с песком. В результате строящиеся тоннели были затоплены.
На поверхности, над участком аварии, образовались провалы, потрескались стены домов....
"
О этих событиях в середине 80-х был снят фильм "Прорыв".

Почему там, в Москве, ходит Аэроэкспресс, и Лужков обещал из кольцевой грузовой линии тоже сделать кольцевую электричку? А Питер измучен хроническим запором автомобильных пробок?
В Питере, кстати, тоже есть даже два таких кольца. Малое и большое. С двухпутками и контактными линиями для электровозов! С высокомерными мостами над пробками городских магистралей. Капитальные ж/д мосты!

Но эти линии - без пассажирских платформ и только для редкого сортировочного перегона грузовых вагонов. На привилегированный эксклюзивно зелёный свет. Со шлагбаумным высокомерным преимуществом на тех очень немногих ж/д переездах, где почти не бывает вагонов, но хватает автомобилей.

Кстати, достаточно дополнительно проложить всего пару километров путей вдоль Стартовой улицы до Аэропорта и пустить свой, Питерский Аэроэкспресс. На Московский и Витебский вокзалы. В Москве от Аэропортов до центра можно комфортно доехать максимум, за полчаса.

Полтавченко опять выходит из «Аэроэкспресса»

Смольный в третий раз за последние годы поменял отношение к «Аэроэкспрессу». Получив на проект 10 млрд федеральных рублей, город решил отложить строительство до лучших времен и потратить деньги на что-нибудь другое.

Через Пулково и теперь проходит до 7,5 млн. пассажиров в год, а будет вдвое – втрое больше? Этих пассажиров и сейчас, днём, как минимум, на 3 электрички в час хватило бы…
А если в согласованном с очередным рейсом Аэроэкспрессе организовать ещё и приём багажа в контейнеры, и регистрацию пассажиров с вручением посадочного талона?
В автобус, ожидающий у платформы «Стартовая» и подвозящий уже прямо к борту?
Сколько чужого времени можно было бы уважительно сберечь! Сократив время пути между центрами обеих столиц до пары часов! И никому на земле не создавая проблем!
А нынешнее Правительство СПб мечтает прорыть для престижности перед визитёрами из Кремля новую трассу метро до Пулково...
В том же тесном слое основных пород - кембрийских глин - толщиной порядка сотни метров... До которого нужно не только докопаться, но и минуты три спускаться на эскалаторе... Под этими глинами, как говорят гидрогеологи, "Гдовский водоносный горизонт" - гранитные глыбы, принесённые в доисторические времена ледникового периода сползавшими с гор Скандинавии ледниками... Между которыми журчат экологически чистые "артезианские" воды... А над этими кембрийскими - осадочные питерские болота... с уровнем грунтовых вод от поверхности городской территории не ниже полметра - метр... Высасывать лужи на которой не управляются даже старательные, по природе... городские тополя... Которые теперь услужливо вырубают... Под уплотнительную застройку...

А что в зоне "Размыва" было дальше?
... "В процессе эксплуатации в тоннели постоянно поступала вода, которая удалялась посредством штатного оборудования. Пока в 1994 году приток воды сильно не усилился и тоннели не начали проседать. В 1995 году скорость поездов ограничили, ввели профилактику тоннелей: своеобразное технологическое окно по выходным и вечерам после 22, когда движение на участке останавливалось. Однако все усилия прошли даром, поступление воды и просадку тоннелей остановить не удалось. Было принято решение о закрытии и затоплении аварийных тоннелей, что и произошло в ночь с 5-го на 6-е декабря 1995 года, с обоих концов верхнего тоннеля возвели многометровые бетонные пробки. За нижний тоннель боролись до конца, попутно перегоняю поезда из депо "Северное" на южную часть ветки. Но вскоре ситуация усугубилась и нижний тоннель закрыли аналогичным способом. Северный участок остался отрезанным от основной части ветки и там было организовано челночное движение поездов. За Лесной восстановили съезд через который оборачивались составы ....
В настоящее время идут споры о целесообразности поддержания старых тоннелей. Ходят слухи, что в обозримом будущем они будут забутованы, хотя официальной информации от метрополитена на этот счёт не поступало...."

Актуальное добавление... Несколько лет спустя...
10 февраля 2014 | Экономика | Радиостанция «Вести ФМ»
Отмена электричек: да здравствуют пробки!
Цитировано здесь в комментарии 27.12.2014... Стр.2
Подразделения РЖД с начала года отменили более сотни пригородных поездов и планируют к весне отменить еще столько же, пишет газета «Коммерсантъ». Вопрос в том, кому всё это надо??? Городская электричка?????? Хозяину РЖД???
http://www.newsru.com/finance/19aug2015/yakuninjr.html
Престижнее инвестировать в шумно раскрученный «Сапсан»? А кому он будет нужен? Госбюджетному инвестору?
http://em-forum.ru/viewtopic.php?id=7114
И чем этот «Сапсан» удобнее престижного ночного клуба-отеля на колёсах типа «Красной стрелы»? Где можно было на ходу познакомиться с полезными попутчиками, приятно пообщаться, поужинать, выспаться, не торопясь, привести себя в порядок, позавтракать и, с сожалением распрощавшись, обменяться телефонами и выйти в Москве. Удобнее тем, что можно в середине ночи выйти на площадь у Ленинградского, не выспавшись? Озаботившись, как добраться, но заплатив за риск и за скорость?
Так кому же в Питере всё это надо? Тем, кто временно распоряжается казённым бюджетом и городским имуществом? Себя не забывая? И надо всё успеть?
Давно убедился, что самое дорогое для полезного многим и потому очень занятого человека - это время... Как говорят всё понимающие умники - тире между двумя датами на могильном камне...
ПОЧЁМ КУСОК ТИРЕ…?
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post78372801/
Спешил на важную встречу... В офис на Невском... У Московского вокзала... Увидев в расписании подходящую электричку, поспешил на Фарфоровскую... Рядом... Расписание - на языке Закона - оферта!!!
Электричка не явилась! Не явилась и следующая... Спешить мне стало некуда...
Выяснил... Барский "Сапсан" опаздывал... Чтоб холопские электрички не мешали ему ... барскому... спешить... их предусмотрительно с путей убрали... Холопы - не баре... Стерпят!
Таковы сословные привилегии... В порядке гарантий преамбулы и ст.2 Конституции РФ...

А с « мигалками» местным феодалам и так хорошо! А главное - престижно!

Увы… Наши российские проблемы – стары, как мир! Дураки и дороги!
Дураки, конечно, это МЫ САМИ. Привыкли хлопать ушами. У телевизора.
Сначала РЖД, пользуясь своим монопольным и приближённым к дачному кооперативу "Озеро" положением, вздула цены за проезд. Хозяев этой монополии интересовала только скорая и лёгкая нажива... Вынудив пассажиров полагаться только на собственные колёса, эта монополия утратила свой рынок... А зачем налогоплательщик кормит антимонопольных чиновников? И что об этом думает наш Гарант Конституции? А свежепереизбранный Губернатор СПб? Они ездят с мигалками?
СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Стоимость создания в Петербурге системы городских электричек может составить более 7 млрд. рублей
http://www.topspb.tv/news/news19646/?c=10714
И ЕЩЁ РАНЕЕ:
ГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРИЧКА
http://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action...CNGdfxn-kQ7NbTxEuZXPdFXqfYGbGQ
Так во сколько раз километр питерского престижного метро и в строительстве, и в эксплуатации обходится дороже километра городской электрички? Пытались задавать этот вопрос высшим чиновникам? По телевизору вам всего этого не скажут... Спросите у старожилов... А денег на здравоохранение, образование, пенсии... вам хватит?
А сколько станций метро уже надолго закрывались... на вход и выход? Иногда даже почти сразу... после триумфального пуска? Как метро "Пролетарская"? Сейчас почти на год закрывается метро Лиговская... Там, где когда-то был ... для осушения болот ... прорыт Лиговский канал... А там, где недавно открыта Международная ... вдоль улицы Бассейной /ныне - Турку/ гидрогеологи хотели прорыть Южный Обводный канал... Не от хорошей жизни! Для осушения купчинских озёр и болот... Под жилую застройку...
Их не услышали... Вопрос не в том, что говорится, а... кто говорит...



Метки:  

Online Спросите Бориса Грызлова

Пятница, 19 Марта 2010 г. 18:10 + в цитатник
img_xeSU73[1] (250x240, 8Kb)
на сайте http://www.gazeta.ru/interview/

Вопрос, который, во всеобщем ажиотаже, не удалось задать. Увы, «флажок» срочно упал.
Примерно на 3500 ходу.

Спросила ли административная тусовка «Единая Россия» разрешение у России использовать её расхожий брэнд в своём официальном наименовании?
Или, по прошлому опыту развития нашей общественной мысли, не сочла необходимым?
Что, спрашивать у «быдла»? Действительно, кто у нас в стране хозяин? Вертикаль, или….?

У нас уже была «Демократическая Россия», - приватизирновавшая брэнды и «Демократическая» и «Россия». Чтобы никого к ним не подпускать. При разделе её, России, активов и природных ресурсов. В частности, в порядке «залоговых аукционов».
Потом они приватизировали «Наш Дом» и стали «Наш дом Россия». И построили всемирно известную пирамиду ГКО. Наплевав на все высотные регламенты.
Подставив под обвал, прежде чем разбежаться, послушных «Яблочника» и «СПС»-ника.

Никто даже не стал разбираться. Как и в «залоговых аукционах». Благо все – свои. И было, куда спрятаться… В какую-нибудь «нэзалэжную» «Черномырдию»…
Или даже бывшую «Гамсахурдию»?
Теперь пришлось, возложив венки к памятникам старых, уже известных своими заслугами героев, переодеться в новый представительный фрак - «Единая Россия»?
Вы, что, против единой России? Против этих магических слов? Вы, что, не Патриоты Единой России? А ну, покажитесь?
Стыдно!!!

Что, может хотите выделиться? Лично? Или территориально?

Может потому, что ещё не всё распродано? Своим, за копейки?
Напрасно. Поздно. Всё схвачено.

Хотя все спонсоры официального «патриотизма» давно живут семьями в НАТО. Включая семьи бывших, уже проявивших себя патриотов. И самые ушлые летают сюда, экономно спонсируя, сверхвыгодно приобретать. Некоторые из них даже иногда престижно возят с собой обратно, для представительства, туда, в НАТО, своих самых уполномоченных лиц.

Пока сверхдоходная «Единая Вертикаль», повязанная круговой порукой, под брэндом «Россия», спонсируемая «эффективными собственниками», имеющими к ней доступ, ещё бьёт мировые рекорды по производству новых миллиардов и миллиардеров на душу населения Москвы…
Которые ничего полезного для людей не создали.

Но они уже настолько обнаглели, нажираясь до отвала, что даже не краснеют. Как перед домашним скотом.

WvPeterhof

Ответы ЕР на избранные из 3500 вопросы - здесь: http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml
======================================================================================

ДАЕТСЯ ПАРТИЙНАЯ УСТАНОВКА:

" - Парламент - не место для дискуссий!" Борис Грызлов

http://www.ng.ru/politics/2011-04-28/3_gryzlov.html :
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века. «Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка. Именно самодержавное народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия есть самая исторически свойственная вещь для России».

Суверенитет демократии символизируется государственным гербом - исторически свойственным России двуглавым орлом, который сидит выше всех и самодержавно, суверенно-бесспорно для всех всё решает.
Как ещё 400 лет назад...
А уникальность русской демократии символизируется его, орла, демократической двуглавостью - обе главы дружно и согласно кивают.
И, глядя наверх, кивалы всей страны, для которых там, наверху, всё решено, согласно и послушно кивают.
Преданно и директивно, со знанием руководящих установок, назидательно глядя на тех, кто не кивает.
Всё правильно. Сословно-представительное феодальное государство. Когда государственность интересов и имущественных прав одних - сословно-бесспорна, а иных - смутно-сомнительна. Что должно жёстко пресекаться. Для чего в Питере заблаговременно предусмотрительно построена за 200 миллионов лучшая в России база ОМОНа.

Те, кому тепло, бороться за ваши права будут? Конфликтуя с теми, кому ещё теплее?
А идти ДО ЕВРОСУДА у вас САМОЛЮБИЯ, сил и смелости хватит?

Напр., Пост. Правительства СПб №1372
http://www.regionz.ru/index.php?ds=440687
п.3.2.6.
Опыт отношений с благодетельными инвесторами ... уже богат!
Даже для привилегированного толстосума!
Уповающим на "халяву", тем более, стоит взглянуть хотя бы сюда:
http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/81456-kak-mosk...li-upravlyayushchuyu-kompaniyu

КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС - В КАКОЙ ВАЛЮТЕ ДЕРЖАТЬ СУВЕРЕННЫЕ ДЕНЬГИ

"Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша". © Збигнев Бжезинский


Метки:  

«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?

Среда, 03 Марта 2010 г. 21:57 + в цитатник
Виталий Милонов справа (149x100, 15Kb)
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ,- как это по-русски?

Импортное слово «COMPETENCE» – компетентность //умение, способность// или компетенция //правомочие, правомочность // превратились в переводе на русский в антонимы. Должностное лицо, в компетенции которого РЕШАТЬ, у нас, как правило, некомпетентно. Т.е. слабо разбирается в тех вопросах, которые, по должности, уполномочено решать. Образ его мышления примерно таков (цитата!): «У нас в колхозе (зона его полномочий) каждый суслик (подчинённый) – агроном!». Понимать это следовало с точностью наоборот:
«У нас в колхозе каждый агроном – суслик!» Кроме него, уполномоченного. Все в соответствии с веками сложившимся у нас стереотипом, наследуемым на генетическом уровне. С тех славных времён, когда наши далёкие предки позвали проплывавших мимо в греки варягов: «Приидите и володейте нами!»
Барин обычно топал ножкой на холопов и властно пресекал: «НЕ РАСССУЖДАТТТЬ!» И слушал только тех немногих холуйствующих, кто наловчился угадывать мысли барина и петь ему то, что совпадало с их непререкаемым ходом. Такая способность потом эволюционно развилась до высокопрофессионального уровня. И даже появился в нашем современном русском - новый узкоспециальный термин - КОНСПИРОЛОГИЯ, не переводимый на иностранные языки. Так феодал, приученный слышать только то, что у него и так в мыслях, изолируется от реальности холуйствующей дворней. От любой адекватной информации. И вполне естественно, в такой изоляции неизбежно утрачивает адекватность.
Рациональные американцы, почуяв недоброе, предусмотрительно ограничили у себя продолжительность президентских полномочий двумя сроками. И у них привычно раз в 5 – 8 лет менять место работы. Говорят, что в дружественной Японии в солидных фирмах, во избежание развития вредных холуйских настроений, в офисах принято выставлять куклу top-менеджера, которой каждый подчинённый может, по потребности, набить резиновую морду…
В нашем феодальном обществе «короля делает окружение». Тоже дураком. И самое опасное административное профзаболевание – психопатология неограниченной власти. С комплексом явных признаков – нечто вроде «синдрома голого короля».
И только маленький ребёнок способен, указав пальчиком, удивиться, - «А король-то – голый!!!»

Бедные, бедные, бедные top-администраторы! Они уже даже и не замечают анекдотичности ситуаций, в которых оказываются на всеобщем обозрении! Вопрос о выселении из города, из своей инфраструктуры, из своих исторических зданий, - в Кронштадт на намывную территорию - всех военно-морских учебных заведений компетентно (в главном смысле?) решают три уполномоченных человека. Губернаторша со специальным химико-фармацевтическим образованием и патогенным многолетним опытом работы в комсомольских и партийных органах, военный министр, получивший специальное образование и опыт в розничной торговле мебелью, в частности, в престижном магазине №3 на Тореза и ещё неизвестно кто во главе заинтересованного банка, в котором ключевые позиции занимает сын губернаторши
И это – на глазах у всего города! На сколько лет будет парализовано это специальное образование? Включая годы сидения на чемоданах, в ожидании…?
Кого на уровне высокой компетенции это интересует? Главное – недвижимость, и бесспорно, чтобы в городе было поменьше организованных людей с кодексом чести и присягнувших Родине… На всякий случай!
Вот лучшая в стране новая база ОМОНа в Красном Селе, построенная за 200 млн бюджетных рублей top-ам Питера жизненно необходима! Чтобы, например, не «возникали» жители пятнадцати 5- и 9-этажных панельных домов 1967-69 гг. постройки из квартала у лесопарка «Александрино», ресурс которых исчерпан не более чем на 40%, который продали на снос всего за 103 млн. рублей.
Не «возникли». Не обжогшись на этом, 30 декабря 2009 уже 22 квартала чужого жилья продали на снос, даже не уведомив собственников, по цене, в сумме, не более сотни панельных квартир.
А совсем недавно четверо крупных авторитетов в студии «Радио России, Петербург», - вице-губернатор Осеевский в компании нескольких лиц, представлявших платёжеспособный спрос, авторитетно сетовали, что им де ничего стоящего эта фундаментальная и прикладная наука продать не может. Никого авторитетного из этой самой науки заносчиво не пригласив.
Как это происходит в натуре? Примерно так:
Право Голоса. Юрий Болдырев против Евгения Фёдорова
http://www.youtube.com/watch?v=mQqxguhiBbU
Нет, правда есть, говорят, в этой науке ценные люди. Например, академик И. А. Глебов, бывший Председатель Президиума бывшего Ленинградского научного центра бывшей АН СССР, специалист по энергетическому электромашиностроению, которого не очень давно убили. На всякий случай?
Или академик В. И. Арнольд, который, говорят, официальный консультант Президента. Но, Франции, а не России. Не «сподобился»?
Или академик Л. Д. Фаддеев, глава ЛОМИ им Стеклова… Которому интереснее было, не кто говорит, а что говорится. И который запросто мог дать человеку, который ему показался этим интересен, свой домашний телефон. Да что уж говорить о спросе на науку! Платёжеспособном, разумеется, но все знают, у кого теперь все деньги!
А вообще, Собчак, говорят, когда-то ратовал за то, чтобы всю эту АН преобразовать в общественную организацию, типа «Союза Советских Женщин»?? Имени питерской губернаторши. И приватизировать, как все суда БМП. Под иностранными флагами.

И уже давно никто не сомневается, что губернатор Матвиенко, по компетенции, вправе свысока разбираться в вопросах градостроительства и архитектуры бесспорно авторитетнее, чем любые признанные профессионалы в этих вопросах, даже не говоря об экспертах ЮНЕСКО. Поэтому «Морской фасад» Великого города лепится по образцу Манхеттена. Некогда проданного за стеклянные бусы. Подвыпившими индейскими вождями. Там теперь Уолл-Стрит. А где те индейцы?

WvPeterhof

Как "компетентность" холуйствующие холопы верноподданно адаптируют в "компетенцию" ...
ВЛАСТЬ: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПСИХОПАТОЛОГИЯ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77455245/


Метки:  

БУКВА ЗАКОНА И БУКВАРЬ ДЛЯ БУКВОЕДА

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 23:58 + в цитатник
Что будет? Опять соберутся Гучковы
И мелочи будут, скучая, жевать,
А мелочи будут сплетаться в оковы,
И их никому не порвать.

"ОПЯТЬ", Саша Чёрный, 1908 год

ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА (евроконцепция REVERCE FORCE OF LAW) – норма права, - ПРАВИЛО, обеспечивающее в цивилизованном мире УСТОЙЧИВОСТЬ СЛОЖИВШИХСЯ ДО принятия этого закона ПРАВООТНОШЕНИЙ между субъектами права, т.е. их СТАБИЛЬНОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ ПРАВОПОРЯДКА.
В частности, собственник жилья должен быть уверен, что если даже в правовом поле предусмотрительными властями, в субъективных интересах, заблаговременно, будет тихо вырыта ЛОВЧАЯ ЯМА, дающая повод считать НЕПРАВОМЕРНЫМ сам вздорный факт существования его собственного жилья, и вздорной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ его, собственника, СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, то по этому правилу его, собственника, пока жива эта собственность и продолжается жизнь, эта вздорная неправомерность, эта ловчая яма, с гарантией никак не коснётся!
Но это - в цивилизованной Европе. У нас, что, это правило применяется только в порядке освобождения от юридической ответственности попавшихся коррупционеров?
Или ещё нет? В порядке поспешных актуальных ужесточений ст. 178 УК РФ? “В связи с тем, что участились случаи…”
Или, наоборот, предусмотрительных послаблений? Ст.201, ч.1, ст.330, ч.1, ст.324, ст.327, ч.1 УК РФ?
Увы, юридический букварь у нас давно никто не читает…Его только пишут. «Что нам Закон! Мы – ПАРЛАМЕНТ, какой Закон захотим, такой и примем!» (с) Р.И.Хасбулатов. Вопреки любым гарантиям любой буквы любого Закона. Даже в конституционном Гражданском кодексе предусмотрено 199 буквоедских отсылок типа «если иное». Т.е. «в никуда». Туда, где потом «в первом, втором, третьем чтениях» можно приготовить любую ловчую яму.
Например, некий маленький чиновник, получив шоколадку, стирает на плане города ваше, даже не слишком новое, но привычное, обжитое и вполне благоустроенное жильё. Его начальник, тоже получив шоколадку, даже не вникая, пишет – «согласовано». Потом руководящая подпись, заверенная печатью. Потом некий коллегиальный законодательный орган, получающий за дружбу и сотрудничество с административной властью вполне приличную зарплату, чем очень дорожит, принимает коллегиально , при тайном голосовании без персональной ответственности, нормативный акт – ту самую ловчую яму в правовом поле, в которую проваливается, как в бездну, это самое обжитое жильё. 84983824_IMG_0560[1] (700x525, 92Kb)
Причём, никто из этой коллегии может даже не знать, где он, этот вычеркнутый из плана города и действительности «18 квартал восточнее Витебской железной дороги». Тем более что он и близко к этой пограничной для всего административного района Витебской железной дороге никогда не находился. И что он расположен почти рядом с совершенно противоположной его, этого района, границей.
Может не знать даже, где находится тот «31 квартал южнее реки Волковки», куда правительства столиц запланировали депортировать жителей этого самого «18 квартала ВВжд». Задолго, ещё по сепаратному и тайному от собственников жилья Соглашению от 30 июля 2003. Мне пришлось его тоже долго искать. Оказалось, что к Волковке он имеет такое же отношение, как Крым к Баренцеву морю. Хотя, действительно, южнее! Но почти на противоположной, самой южной границе Фрунзенского района с Колпинским. Ближе к довольно экологичной? обуховской промзоне и Южной ТЭЦ. Ибо там просто место хуже, т.е. территория дешевле. Хоть даром бери – не хочу! Но по соседству с зелёным массивом – старым кладбищем «Памяти жертв Девятого Января». И главные объекты потому неподалёку планировались – самые, что ни есть, социальные. Т.е. наиболее экономные для нашего социального государства. Дом-пансионат для пенсионеров. Какие - по российской статистике – довольно часто, но случайно, горят, и в каких обычно и так долго не заживаются… И детская больница. Ближе переезжать.
Кстати, по случаю грядущего юбилея, вдруг вспомнил. Ещё один красивый со стороны социальный дом по заказу Правительства СПб совсем недавно построен у сортировочной горки с круглосуточным лязгом спускаемых с неё вагонов. Две первых квартиры в день снятия блокады празднично засветились. Сильно подозреваю, что это - для триумфального вселения ветеранов, по случаю торжественного празднования 65-летия Победы. На дом взглянуть, процесс сортировки наблюдать и слышать можно с Сортировочного моста - между пр. Славы и Ивановской улицей. Лучше – ночью. И земля там ни копейки не стоит. Спроса нет. В отличие от 18 квартала. Поэтому и новый благотворительный спорткомплекс – тоже рядом.
А может это так специально организовано, так непонятно, чтобы никто ни во что не вникал? Не думал и не сомневался? Для безболезненной «очистки земли от посторонних собственников»? (с) Ю. Лужков.
И потом целая цепочка должностных неусмотрений…
Чужого права собственности, – какая мелочь! «Сначала мы снесём все «хрущёвки», потом все «брежневки», потом все «корабли»… (с) В.Матвиенко
Чужого ритма жизни… - Работа, вторая работа, (ипотека, - не кинут, отстегнув кому надо? ), короткая ночь с очень любимой женой… Не опоздать бы, не выспавшись, утром на работу… Безотцовщина очень любимого дитяти… Единственного!
Чужих проблем со здоровьем…
Чужого тире между двумя датами на чужом будущем семейном могильном камне… Подумаешь! «Люди» какие-то Не господа, стерпят
Существенный кусок чужого тире! Лет 7 – 9 ничего не планировать, сидя на чемоданах. Потом, - не везти же старый хлам на новое место? Тем более что – «два переезда – один пожар!» Ну, ладно, один - половина пожара? Не маловато ли? Задумаешься… Потом года три, как минимум, благоустраиваться, вживаться в новые стены, в новые адреса, новые коммуникации. Ждать десятилетиями нового благоустройства, места в детском саду, школы, городского транспорта… Пенсии… Оставив всё то обжитое прошлое кому-то облагодетельствованному Правительством СПб «в государственных интересах».
Восстанавливать старые или строить новые соседские, и даже трудовые отношения?…
Чужая жизнь!
Подумаешь, 600 тысяч горожан! Снесутся и депортируются, не господа, стерпят! Зато у нас, говорят в народе (фольклор), будет? своя «Дерибасовская»? – бывшая «Апрашка»? Своё «Миллерово»? на Охте, своя «Шепетовка» в ВТБ-24… И свой футбольный стадион с истинно футбольным (как давно говорят осведомлённые фанаты) именем «ОТКАТ»…Будет???
И свои банки самой надёжной валюты, курс которой неуклонно растёт – квадратные метры престижного жилья в освобождённых «от посторонних собственников» благоустроенных кварталах.
А главное, свои миллиардеры в верхней части престижного списка журнала «Форбс».
Которые, в отличие от настоящих, ничего для «людей», которые «стерпят», не создали. Как когда-то Зингер – семейную швейную машинку, символ благополучия семейного очага. Самый престижный, после русской печи. Как Форд – семейный автомобиль – ещё более престижный, но вполне доступный экипаж для торжественных семейных выездов…. Как Билл Гейтс, недавно, говорят, принятый в Кремле. Создавший персональный инструмент для стимуляции персональной быстрой сообразительности, осведомлённости, и даже гениальности. Ума. Любого, от дошкольного и до ума старого маразматика. Поделился профессиональным доступом к осведомлённости со спецслужбами?
Но "свои" зато ухитрились вовремя тихо и небезуспешно приватизировать «вертикаль». На крючок, как золотую рыбку… И она у них - на посылках. Давно? И надолго?
Число этих «своих» миллиардеров неуклонно растёт.
Особенно во время кризисов. Опережая по сверхдоходности любые биржевые спекуляции, не говоря о любом сравнительно честном бизнесе «по правилам». На стихийных пожарах любят наживаться и завхозы, и мародёры.
Колонка Бориса Вишневского в «Новой газете»: «НеприКАСаемые» 21.07.2015 - 05:11
Бюрократия предусмотрительно отгородились от народа колючей проволокой КАС - «Кодекса административного судопроизводства»:
http://spb.yabloko.ru/node/3573
С 15 сентября 2015 года вступает в силу Кодекс административного судопроизводства — документ, вводящий новый порядок рассмотрения для многих типов судебных дел.
В частности, только в соответствии с новым кодексом граждане и общественные объединения смогут жаловаться на решения и действия органов власти и отдельных чиновников,
нарушающие их права.
Только в этом порядке они смогут обжаловать законы и другие нормативные акты.
И только в этом порядке они смогут жаловаться на фальсификации итогов выборов, незаконные отказы в регистрации на выборах и незаконную агитацию.
Делать все это станет труднее, а кроме того за проигрыш любого из этих дел заявители будут наказаны рублем. Что по замыслу авторов КАС, очевидно, должно отбить у
граждан всякую охоту защищать свои права.
Что характерно, КАС вступает в силу аккурат через два дня после осенних выборов 2015 года, которые пройдут в «единый день голосования» 13 сентября. Обжаловать
нарушения на них гражданам придется уже в новом порядке. И это очень сложно назвать совпадением.
И – РИТУАЛЬНАЯ ТОРЖЕСТВЕННАЯ ПРАЗДНИЧНАЯ ТИШИНА ПО ВСЕЙ «ВЕРТИКАЛИ». СВЕРХУ - ДОНИЗУ ОНА СПЕШИТ!
WvPeterhof

Как, 18 квартал вВжд ещё не снесён?!!!
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post131504911/
Как Лужков испытывал на прочность панельные дома
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post175218365/
ПОЧЁМ В ПИТЕРЕ "ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ" ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post172169403/
РЕНОВАЦИЯ!!! КАК НЕ ЗАРЫТЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК НА ПОЛЕ ДУРАКОВ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post163117261/
РЕНОВАЦИЯ - ЭТО ТИХИЕ ТОРГИ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ РАССЕЛЕНИЕ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ СНОС?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post145513066/
А ЕСТЬ ЛИ У НАС ЮРИСТЫ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post144550860/
КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РОЮТСЯ ЛОВЧИЕ ЯМЫ ПОД ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post86089605/
ДЕНЬ ПАМЯТИ КОНСТИТУЦИИ РФ 1993 ГОДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post143791151/
"Закон - что дышло..." и сверхдоходность толкования его ДУХА...
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post142873912/
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post96619951/
КОРРУПЦИЯ: СПЕЦИФИКА ВЛАДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОМ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post92911652/

Метки:  

ТОСТ В ЗАЩИТУ ЗЕЛЁНОГО ЗМИЯ

Вторник, 15 Сентября 2009 г. 11:30 + в цитатник
Где мне, "технарю", понять (комплекс!) тонкости человеческой психики. Я рассуждаю примитивно (кривляется!). Человек, как некая информационная система - чёрный ящик - компьютер - сам по себе ничего не может. И его нужно запрограммировать. А программирует его то человеческое окружение, с которым он общается. Даже ещё плавая в утробе материнской. Так что всё, что человек имеет, как личность, он получает от своего круга общения. И, в частности, обучения. Чем он, человек, более общителен, чем более открыт, чем больше ему повезло с окружением, тем умнее, многограннее, тем богаче, как личность. Очень важна тёплая атмосфера, климат, экология человеческого общения. Так нас обычно учат те социальные психологи, что отличаются твёрдыми идеологическими установками. /// Игнорирующие системообразующую программу, записанную в генах, и не содержащую того, что называется личным опытом… Ибо это выходит за идеологически выдержанные рамки... ///
Но это богатство личных отношений никаким... чемоданчиком, хоть с бриллиантами, не заменить. Может показаться, что возможно, воспользовавшись деньгами, или властью купить, привлечь к себе самый изысканный круг общения. Демократов Первого Президента. Правозащитников Первого Президента. Патриотов Первого Президента...
Рыцарей круглого стола. Но каждый рыцарь, кроме совсем уж юродивых, чувствует, что если не угодит, будет быстро от стола отлучён. Руководствуясь тонко развитым "чувством колена", без которого в круг вход заказан, петь они все будут только то, что обладателю ... чемоданчика приятно. То есть то, что укладывается в его системную программу - привычный стереотип восприятия.
Кто не верит, пусть почитает коллективные письма в поддержку власть имущего: "Что пристали к старику, пусть поиграет своим ... чемоданчиком!" Такой круг хуже любой изоляции. Даже в кошмарном сне трудно представить себя в роли одинокого хамелеона в ящике с зеркальными стенками. Даже "Великий Вождь Всех Времён и Народов" спасался тем, что спаивал свой двор до потери способности притворяться. Такова драма одиночества голого короля. Ибо "насилие порождает ложь".
Но даже кроме неравенства в сфере человеческих отношений есть проблемы. Есть в экологии общения свои пачкуны и браконьеры. Они среди нас.
Браконьеры опаснее. Их не видно. Они браконьерствуют в экологии тайно. Например, злоупотребляя доверием. Как стукачи. Как сплетники. Как мошенники. Строители пирамид. Включая государственные. Отравляя среду. Порождая скрытность и недоверие. Не только к ним, но и к государству, его гарантиям, его валюте. Выстраивая барьеры между людьми.
Пачкуны проще. Они - явные. Они просто пачкают и вытаптывают. Нагло и открыто.
Одни - безапелляционно авторитетные. Авторитет свой они поддерживают постоянными нападками на собеседников. Немотивированными, но унижающими. Например. "Где тебе, технарю..." - и у ранимого технаря уже комплекс. "Вирши пишет, поэт..." - и ранимый поэт сожжёт свои лиричнейшие стихи.
Или послушайте сериал психоаналитических эссе из-за рубежа одного *) широковещательного культуролога, посвящённых публичному посмертному вскрытию лиц, оставивших общепризнанное творческое наследие. По кодексу профессиональной этики не подлежащих публичному обсуждению. Даже посмертному. Ещё и с унитазными потугами в голосе. Но интересно... Да при таких широковещательных стереотипах посмертного вскрытия любому покойнику ещё при жизни в гении выходить и не захочется.
"Ничего, их и так полно развелось!" Ведь "это ненормально, когда поэт может собрать стадионы!" И "если ты такой умный, то почему такой бедный?"
Другие - просто вздорные хамы. Вздор - это безапелляционная глупость. Я по-человечески понимаю, что хамство - это форма плача хама по собственной ограниченности. Следствию его же, хама, собственной толстокожести. Хамство человека тонкого обезоруживает. Ответное хамство как способ активной самозащиты? Подобно тому, как защитой от огнестрельного оружия может быть огнестрельное оружие? Однако дуэльный пистолет после использования можно выбросить. Хотя опыт его использования остаётся. Прервать отношения? А если некуда уйти? Или кого-то ещё покидать жалко? На хамское поругание?
А от вируса хамства так просто не избавиться. Он остро заразен. Однажды официально признанный правозащитник Президента за широковещательным круглым столом в качестве аргумента в опровержение мнения собеседника заявил: "Глупости всё это". Авторитетно и безапелляционно. Как монтировкой по голове. И носителю стойкой аллергии к инфекционному хамству, не приспособленному к морали "око за око", приходится, по библии, получив по левой, подставлять правую.
Можно попытаться понять психологические истоки хамства. Один - это просто навязанный хамской средой стереотип общения. Живя в грязи, перестаёшь её замечать. Пока не попал случайно в приличное общество и не обнаружил, что тебя почему-то не принимают. Другой - у человека с комплексом неполноценности, который, чувствуя остро недостаток внимания, уважения к себе, стремится компенсировать свой комплекс, демонстративно подавляя, унижая тех, по отношению к которым это безопасно и неубыточно. Строя барьеры и усугубляя тем самым свою изоляцию, и не только свою, и собственную неполноценность.
Многие дураки и хамы не понимают, что человек - натура хрупкая и самобытная. Легко травмировать. И что он дороже любого антиквариата. Но чтобы его тонкую натуру понять, распознать и самому же от неё обогатиться, нужно внимание. А внимание - напряжение ума - поддерживается интересом к человеку, уважительным к нему отношением. У дурака же интересов нет, внимание он дольше десяти минут сам концентрировать не способен. А хам, особенно надувающийся, вообще никого не уважает. Поэтому и ходят долго такие умные в "непризнанных гениальностях", и потому такие бедные. Иногда пожизненно. Хамы заплевали. Даже трагическая ирония этих слов в кавычках превратилась в оскорбление. Как писал добрый маленький принц - Сент-Экзюпери - "C'est un peu, dans chaqun de ces hommes, Mozart assassine".
А особо хитрые дураки - жулики и аферисты - не понимают, оказывается, ещё одной элементарной вещи. Что человек, как ценность, стоит несравнимо дороже, чем то, что у него можно отобрать. Что от него можно присвоить.
И в такой агрессивной среде душа обрастает защитной скорлупой с колючками. У одного, бедняги, толще, у другого, кому ранее повезло с компанией - тоньше. В зависимости от семьи, школы, от тонкости натур его круга. Но с тонкой скорлупой и в свет не выйдешь. Не то, что в наш жестокий мир. Кровью истечешь. Плавать придется в своём элитарном аквариуме до конца дней.
Иногда, кстати, симптомы ещё хуже: "Что это вы такое говорите, кто позволил? Вы, давайте, это прекратите!" И я понимаю, что у бедняги оппонента не только душа, на все пуговицы застёгнутая, толстой коркой обросла, ему в голову пожизненно ещё и "виртуальный вертухай" подсажен. Чтобы присматривал и за ним, беднягой, и за всеми окружающими.
И ВСЮ ЭТУ ЗАЧЕРСТВЕЛУЮ СКОРЛУПУ БАХУС РАЗМЯГЧАЕТ.
Оставляя по кавказскому обычаю кинжал на вешалке. Это - письмо в защиту Бахуса. И в прославление зелёного змия и в его год, и во веки веков. Чтобы он не попал в Красную Книгу.
ВЕЛИКОМУ БАХУСУ СЛАВА! Но, если скорлупа очень толстая, очень много надо выпить. Поэтому на Руси никакие дела без выпивки не решаются. До души иначе не добраться. Контакта нет. А любое лекарство в больших дозах вредно для здоровья. Одно лечим, другое - калечим. Поэтому душевную тонкость надо беречь, холить и лелеять. Как душевно советовал святой Булат:
"Давайте восклицать, друг другом восхищаться..." Чтобы по толстокожей неосторожности её, тонкость, не затоптать. И чтобы, обросши толстой коркой, потом самому не пришлось спиться. Со случайными собутыльниками у пивного ларька. От всеобщего отчуждения. В поисках навсегда утраченной способности к контакту хоть с какими-нибудь людьми. Когда вдруг запульсирует у виска боль тоски внезапно открывшегося ощущения навсегда неразрешимого одиночества.
СЛАВА, СЛАВА ЗЕЛЁНОМУ ЗМИЮ!
И эту скорлупу даже вдвоём в общей тёплой постели не размягчить. Не то, что мягким душевным массажём на кушетке у психоаналитика. Есть, правда, ещё на свете всё понимающие женщины, мягкие, ранимые, несчастные, тёплые. Одним словом - душевные. Такие тонкие иногда, что не хуже родной матери. Увидишь, бывало, такую, одну в холодно-враждебной ощетинившейся толпе, в ладонях отогреешь, пёрышки расправишь, морщинки - царапины судьбы разгладишь. А она вдруг очнётся, встрепенётся и улетит спасать кого-то, кого ещё можно отогреть. Кому ещё нужна любовь и теплота сердечная.
Есть, правда, для всего этого ещё и Литература и Искусство. Но они только сами хорошо говорят, а выслушать никого, увы, не могут.
Поэтому смолоду берегите свою душу неокрепшую, ребята. Храня души чужие, ранимые. А то можно, по неосторожности, не только в хамы, но и в Дантесы выбиться.
И не плюйте в чистый колодец, ведь вылетит... слово - не поймаешь. Потери не
вернёшь. Уж поверьте мне, старику.
Искренне Ваш.

Старый В.Ф.Петергоф

Из старого архива. Такое не берут. Выложено здесь впервые в
воскресенье, 15 Июня 2008 г. 03:14

Цитата из первоисточника:
"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник.
И выпил вина, и опьянел. И лежал обнажённым в шатре своём.
И увидел Хам... наготу отца своего, и выйдя, рассказал
двум братьям своим..." (Быт., гл. 9, ст. 20 - 23).

*) Самое характерное в передачах Бориса Парамонова по "Радио Свобода" серии "Русские
вопросы" - его патологическое любование своим неуважением к предмету посмертного вскрытия.
А самое лучшее - музыкальное сопровождение из 1 симфонии Василия Калинникова, взятое без спроса в связи с истечением срока действия авторского права. Сомневаюсь, что при жизни Калинников бы согласился на такое использование.

Метки:  

Письмо школьника из далёкой Джорджии в Белый Дом

Воскресенье, 28 Июня 2009 г. 00:59 + в цитатник

Белый Дом, Вашингтон, округ Колумбия, США

Батоно ПРЕЗИДЕНТ!

Мой папа узурпировал мою свободу, запрещая тусоваться с крутыми и смелыми пацанами , которые угощают меня пивом и сигаретами, никого не боятся и на всех и на всё смело кладут!

Он не пускает меня в интернет , где много крутых стрелялок, где можно найти много голых титек и попок, и даже у клёвых третьеклассниц.

Кроме того, он самовольно ограничивает мои энергоресурсы, запрещая есть не только гамбургеры и чизбургеры в американском «Макдональдсе», но даже наши шашлыки и чебуреки, много вкусных шоколадок и мороженного.

Поэтому прошу для восстановления демократии немедленно ввести войска НАТО в нашу однокомнатную квартиру в Тбилиси на Орахелашвили 8, второй этаж.

Когда сбегу из нашей Джорджии в Вашу, в Ваш Свободный Мир, от своего папы Кахи, который не умеет ввернуть лампочку, а только воздухом умеет торговать, я буду голосовать только за Вас!

Ваш Котэ К. Микадзе , 4 класс.

А Тегеран от нас близко.

----------------------

Не верите? Сам слышал!!! WvPeterhof

Метки:  

Что такое демократия? Вопрос...!!

Четверг, 25 Июня 2009 г. 21:43 + в цитатник
"Школьный словарь иностранных слов", под ред. проф. В. В. Иванова, М., "Просвещение", 1983: народовластие //demos=народ + kratos=власть // Когда-то в школе ещё учили. До ЕГЭ

Ответить исчерпывающе на такой вопрос не смогли даже участники широковещательной передачи Би-Би-Си.

Так что это такое? Варианты. (Скорей омонимы...)
1. Подлинное народовластие, т.е. если есть народ и он избирает, контролирует и переизбирает власть.
2. Процедура, обеспечивающая доступ населения к народовластию, вне зависимости от того, реализует оно это право, или нет.
3. Брэнд, символическое знамя, которые крадут заинтересованные люди, обладающие силой и деньгами, достаточными для того, чтобы никого больше к этому ярлыку и близко не подпускать.

Для подлинной демократии - главное - демос, т.е. народ.
В отличие от толпы, управляемой сходными природными инстинктами, народ - общность. Т.е. люди, связанные отношениями и солидарно соблюдающие правила этих отношений. Например, декалог - десять библейских заповедей. Отношения основаны на доверии. Каждый вступающий в отношения должен быть уверен, что те, кто с ним имеет или будет иметь дело, тоже всегда соблюдают правила.
Для обеспечения этого демосу необходим гарант - уполномоченные люди - государственная власть, т.е. бюро -кратия, способная принудить каждого к строгому соблюдению этих правил.
Тонкий вопрос. Кому тогда под силу принудить выполнять правила саму эту власть? Некоторые попробовали. Безуспешно?
Увы, способен на такое только сам демос, если он, как общность, есть.

Если же народа нет, а есть просто население, связанное только местом жительства, языком, ... не более того, ни о какой солидарности, следовательно, ни о каком подлинном народовластии и речи быть не может.

Тогда демократия - не более, чем процедура, позволяющая так называемой элите - некоторым отобранным - обеспечить формальный доступ к вожделенным полномочиям. Получив которые проще обеспечить наиболее удобную процедуру и для обеспечения доступа нужных людей к этим полномочиям в дальнейшем. Даже узаконить беззаконие.
А чтобы толпа, именуемая населением, не смогла организоваться, эта элита захватывает пресловутый популярный брэнд - демократию, чтобы никого с улицы к нему и близко не подпускать.
"Наша страна - самая свободная, самая демократическая страна в мире" - И.Сталин.
Специально подготовленные лидеры, которым дозволено произносить любые магические слова, идут в люди и собирают их под свои знамёна. И, открыв клапаны для не более, чем словесного, выпуска пара, держат толпы под контролем. Когда-то, ещё при Царе, такая технология - "зубатовщина" - была предложена полковником охранки Зубатовым и по его имени названа.
И тогда это самое слово - демократия - превращается в не более, чем расхожий бренд.
И в привычном курилочном слэнге дезавуируется в "дерьмократию". Причём, характерно, власть, по-прежнему, по холуйски уважительно именуется "кратией", а в слово "дерьмо"... самокритично превращается слово "демос".
Подлинный народ общается, связан традициями. Праздниками. Ритуальными датами. Обычаями. Поэтому прокравшаяся к власти "своя" отсеянная элита первым делом старается этот народ дезорганизовать. Превратить в толпу чужаков.
Обругать старые правила. Например, религию с её обычаями и обычным правом. Потом - "моральный кодекс строителя коммунизма". Упразднить ритуалы, праздники. Сначала - православные, заменив их пролетарскими. Потом пролетарские - советскими, советские - демократическими. Потом демократические - национальными и опять православными... Измазать грязью старые авторитеты и символы. Используя подвластные СМИ всем наглядно демонстрировать, какие все люди сволочи и подонки. Что никому нельзя верить. И чтобы люди, занятые проблемами выживания, даже собравшись раз в год на семейный праздник за праздничным столом, ни в коем случае не общались, а, как бы не пропустить очередную серию, включали телевизор.
А главное, не хлопая ушами, учились артистично обманывать и неотазимо бить по мордам любых простаков, сдуру соблюдающих правила. И привыкали панически остерегаться всех вездесущих "ментов". Как это круглосуточно и наглядно демонстрируют типажные герои всех сериалов. И по всем телеканалам.

WvPeterhof

Тоже заплесневело в архиве... Спроса нет.
Такие послушные (604x323, 46Kb)
Такие послушные...

Метки:  

Загов0р ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА?

Четверг, 04 Июня 2009 г. 14:41 + в цитатник
OlpoСлушали: Персональное дело о половом влечении комсомольца Иванова
к комсомолке Сидорчук.

Постановили: Изжить половое влечение путём лекций, бесед
и товарищеских судов
.

Из протокола комячейки. Библиотека совкурьёзов, 1923 год.

Можно ли заговорить терроризм? «Путём лекций, бесед и товарищеских судов?» Путём контактов, торгов, переговоров? Высокого посредничества, межгосударственных гарантий, дипломатических миссий? Долларовых инъекций? Нобелевских премий мира? Есть положительные результаты? Не оказавшиеся паллиативными?
По Фрейду, "наша цивилизация основана на подавлении инстинктов. Именно благодаря этому накапливается и создаётся общий фонд материальных и духовных богатств культуры". Это естественно. Цивилизованная упорядоченность человеческих отношений ограничивает свободу инстинктов. Так, например, прежде чем воспроизводить себе подобных, цивилизованные люди думают, как, в каких условиях и на какие ресурсы они будут растить своих детей и как передавать им свои знания, культуру и жизненный опыт. Культура упорядочивает - сдерживает и даже подавляет половые инстинкты. "Трудись, трудись, построй свой дом, смотри на девушек потом", - говорит старинная немецкая пословица.
Генофонд людей цивилизации имеет два измерения. Одно - пропорционально средней продолжительности жизни. Это измерение отражает уровень общей культуры. Другое измерение пропорционально рождаемости, сдерживаемой культурой. "Прогресс культуры оплачивается ущербом счастья" писал мудрый старик Фрейд. Поэтому цивилизованная Европа озабочена перспективой вымирания. Как вымирают древние аристократические роды. Скоро некому будет кормить ещё не признанных гениев и уже одряхлевших стариков? Нужны свежие гены.
Генофонд людей цивилизации может сохраняться как неравновесная устойчивая система только за счёт генетического обмена со всем миром, то есть как открытая система. Генофонду людей цивилизации таких генов, стимулирующих рождаемость, не хватает.
А. И. Фет. Инстинкт и социальное поведение.
http://modernproblems.org.ru/capital/85-instinct1.html?start=4
Процветают только те страны, которые постоянно обновляют свой генофонд за счёт искусственного отбора иммигрантов. Принимают самых образованных, самых умелых, самых инициативных. Пытаясь отгородиться непреодолимой стеной от всех остальных. Преемственность поколений такова, что потомки конкурентоспособных родителей будут ещё образованнее, ещё инициативнее, ещё квалифицированнее. Пока конкурентоспособность обусловлена стереотипом цивилизованных человеческих отношений. Потому, что к опыту и генам родителей дети присовокупят свой собственный опыт. Для своих потомков. Только поэтому США самая могущественная, самая индустриальная, самая богатая страна в мире.
Но на задворках цивилизации, в так называемых слаборазвитых странах, культура не сдерживает половые инстинкты. Освобождённый от гнёта культуры Эрос непреодолимо влечёт самца подавлять других самцов и крыть всех самок. Стереотип отношений на задворках цивилизации таков, что потомство оставляет самый сильный и самый агрессивный. Джигит, который сможет, например, сев на быстрого скакуна проскакать сорок вёрст и отбить чужих баранов. Это на одном из азиатских диалектов называется "баранта". А заодно и украсть девушку. И насильно оплодотворить. Не очень раздумывая о судьбе потомства. На другом диалекте это называется «умыкание». Плодятся самые сильные и агрессивные, а не самые умные и умелые. И бесполезно пытаться заговаривать гормонально стимулированную, генетическую агрессивность. Потому, что такая агрессивность – следствие генетически обусловленного избытка в крови мужских половых гормонов. Это, как говорится, медицинский факт. Агрессивные побуждения могут сдерживаться только культурой, которой на задворках цивилизации не хватает. Или хватает, но не всем. Разум, сдерживающий эмоции, легко усыпить производными индийской конопли. Более известными как гашиш, анаша, план, марихуана. Говорят, что слово asassin – убийца - проникло во французский из арабского, где оно обозначает курильщика гашиша. Но всегда преступно вкладывать нож в руку убийцы, не говоря об автомате Калашникова, или более грозном оружии. Даже в геополитических, государственных интересах. Закончив оплаченные дела во имя этих интересов, ставшие профессионалами продадутся тем, кто больше заплатит. Не исключено, что против бывших заказчиков. Что и последовало. Так пусть уж лучше возбуждённые самцы разбираются кулаками.
Потомство будет сексуальным, потентным и агрессивным. Более сексуальным и более потентным, чем средний цивилизованный европеец. И несравненно более многочисленным. Таков дарвиновский механизм естественного отбора. Этнос приобретает сексуальность и агрессивность в популяции. Но, увы, становится более голодным. При избытке гормонов, оно, это агрессивное потомство, не сможет, а точнее, и не подумает себя прокормить иначе, чем с помощью грубой силы. Поэтому велика детская смертность и мала продолжительность жизни. Взаимная агрессивность раскалывает популяцию на кланы. Этнические или религиозные различия - не первопричина, а лишь повод для такого раскола. Отсутствие иных, кроме силы, гарантий неприкосновенности собственности, частной жизни, прав личности, препятствует накоплению материальных ресурсов, разделению труда, организованному производству, рыночным отношениям. Остаётся только стихийный, легко воспламеняющийся от малейшей искры восточный базар. Таков естественный выход для агрессии. Отношения строятся на оценочном критерии «свой – чужой». Никакие моральные нормы «чужого» не защитят. Сообщество, исторически сложившееся по такой модели, не способно на полноценное жизнеобеспечение. Но стоит ли вмешиваться с продовольственной и медицинской помощью в установленный природой механизм естественного отбора? Ведь проблемы выживания стимулируют адаптивные качества, развитие интеллекта. Об этом нужно очень хорошо подумать. И уж очевидно, аморально дестабилизировать это сообщество, обеспечивая техникой, технологией, не говоря уж о вооружении, не соответствующими уровню развития культуры человеческих отношений. Не давайте детям спички, иначе они подожгут не только свой, но и ваш дом.
При высокой рождаемости человеческая жизнь обесценивается. И её использование вместо головки самонаведения ничего не стоит. Ислам, с арабского - покорность, - считающий женщину существом второго сорта, дозволяет правоверным иметь нескольких жён. Но не наоборот. Под угрозой смерти. Естественно, женщин не всем хватает. Неудовлетворённость находит своё отражение в языке. Говорят, например, что в арабском - около полусотни слов, обозначающих любовь. И свою компенсацию в религии. Обделённые находят утешение в Коране. Им за особую правоверность обещана на том свете ласка хурий, с арабского - чернооких. Христианский рай таких благ не обещает. В отличие от христианского, мусульманский рай гарантирует для этого мужчинам сохранение пола. Особые блага Коран сулит шахидам. Шахада - свидетельство, – в том числе и пренебрежением к собственной жизни, - о твёрдости веры в Аллаха. Коран не считает самоубийство тяжким грехом. Хариты обещают на том свете погибшему за утверждение веры сексуально не реализованному шахиду бесчисленное число возвращений к жизни и в жёны - семьдесят прекрасных ласковых девственниц с большими черными глазами и белой гладкой кожей. Эта шахада - не героизм, а просто иллюзорный способ самоутверждения в этой жизни сексуально не реализованного юнца. И выход обусловленной избытком гормонов агрессии. Играя с фривольной лёгкостью жизнями десятков непричастных заложников. Даже женщин и детей. Или соблазн красиво уйти к Аллаху, уже навсегда, разложив всех неверных «чужаков» по местам. Хлопнув, например, дверью грузовичка со взрывчаткой. Какова цель!!?
В жертвенный огонь такого самоутверждения вдохновенно подливают масло желтоватые СМИ, паразитирующие на сенсациях. Преступно возводить бесстрашных абреков, не достойных никакого внимания, в ранг знаменитостей-однодневок подавляющей величины, в предмет соблазна для их недалёких последователей. Журналисты, создающие паблисити террористам – ключевую цель их преступлений – их главные истеричные соучастники. Честная позиция в таких случаях - соблазнительные сюжеты должны уйти на последний план. И ни в коем случае - никаких имён! Никаких соблазнов геростратовой известности!
А ответственность террориста? В последний день рамадана Аллах пишет в Книгу Судеб судьбу каждого правоверного на целый год. После этого о свободе воли речи быть не может. Следовательно, и об ответственности за деяния. Всё в руках Аллаха. Но эта книга не издаётся. Ознакомиться с записью правоверный может разве что во сне. Но не достоверно. Или со слов духовного наставника. Который имеет полную свободу её толкования. И может отправить правоверного на любой подвиг якобы во имя Аллаха.
Исламское право - одна из сторон религии. Шариат предписывает мусульманину, который обязан верить, что он вправе делать, а что не вправе... Но источником исламского права является не только Коран... Есть ещё Сунна - жизнеописание пророка Мухаммеда, как посланца Аллаха, есть Ижмаа, т.е. единое соглашение признанных авторитетов ислама, и кияс - т.е. суждение по аналогии...
Но люди грешны. «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные», сказано в Евангелии. Возможность вольного толкования Ислама в руках лжепророков легко может стать инструментом чудовищных преступлений. С оговоркой - «Иншаалла (если пожелает Аллах)».
Подобно тому, как верховенство Закона, при его хорошей у нас управляемости, легко может, с заблаговременно заказанной оговоркой типа «если иное», быть превращено в инструмент диктатуры администрации - частной собственницы Государства (Карл Маркс). Такие оговорки есть даже в Конституции РФ, а уж в нашем Гражданском кодексе их не менее сотни. И такие оговорки позволяют рыть ловчие ямы в правовом поле под любыми естественными правами человека...
Поэтому не надо поднимать для кочевой орды технологию убийства выше уровня её культуры. Безнравственно поставлять пулемёты коннице Чингисхана. Такое «цивилизованное» вмешательство в природу в сиюминутных интересах аморально. Нельзя вносить в орду чуждую для неё технологию. Это хуже бактериологической агрессии. Не поставляйте, господа моралисты, современное оружие борцам за свободу и независимость. Не поставляйте его через нефтяных шейхов, заинтересованных в поддержании высокой конъюнктуры рынка энергоресурсов. Не поставляйте его исламским автократиям, которые мы же финансируем, переплачивая за нефть. Ни за какие деньги. Цивилизованным сообществом международная торговля оружием вообще должна быть повсеместно запрещена. Тем более что довольно часто это оружие впоследствии оказывается использованным и против страны производителя. Американские гражданские самолёты легко могут сбиваться американскими же «стингерами». Геополитику нельзя вершить чужими руками. Ставшие профессионалами, но оставшиеся без дела, агрессивные ландскнехты легко найдут новый объект для гормонально обусловленной агрессивности. Так же легко, как и новых заказчиков. Как показала 11 сентября 2001 новейшая история, даже океан для них не преграда. Свободный Афганистан воюет сам с собой уже второй десяток лет. Он умирает с голода, но тонет в оружии. И способен насытить наркотиками и террористами весь мир.... Кто сомневается, загляните сюда:
http://terrorizm.net/archive/7886-igil-ugrozhaet-r...mi-i-morem-prolitoj-krovi.html
Неприкосновенность территорий независимых государств должна обеспечиваться не военной помощью, а международными полицейскими вооружёнными силами. Так же как и изоляция режимов, поддерживающих и финансирующих терроризм.
Ещё свежие свидетельства оттуда же. Где сбили наш Су-24:

Синяя линия - граница между Турцией и Сирией. СУ-24 пересек выступ по территории Турции.
Эрдоган: «Незначительное нарушение границы — не предлог для нападения»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/597077#ixzz3sR6DJ4fv
Сейчас на РТВи в Особом мнении Дмитрий Муратов выступает
Автор: Zyniker - 24 Ноября 2015 20:52:08
И вот про тот сбитый самолет он рассказывает, что вот, там на той сирийской авиабазе так взлетно-посадочная полоса расположена, что на нее никак иначе сесть нельзя, кроме как пересекая тот узкий отросток турецкой территории, который всего-то шириной в 2 километра...
Ага. На посадку он заходил. На высоте 6 км.
http://ria.ru/syria_mission/20151124/1327765206.html
Атаку на российский Су-24 в Турции готовили давно.
Самолет F-16 составляет основу ВВС США и многих из 19 закупивших его стран. Это самый распространенный из зарубежных реактивных истребителей четвертого поколения.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/596964#ixzz3sR9pkwOI

Можно долго прикармливать не только дикое, но и вполне домашнее животное. Но, однажды вырвавшись на волю по зову пола, оно не сможет приспособиться к дикой природе, прокормиться и погибнет. Но, как сказано у Экзюпери, «человек ответственен за того, кого приручил».
Нельзя бесцеремонно вмешиваться в природу социумов. Каждый народ должен естественным путём пройти все стадии своего развития. Нельзя отставший в своём развитии социум абортировать, как недоношенного ребёнка, в чуждую для него эпоху. Стереотип его общественных отношений, как правило, оказывается несовместим со стереотипом поведения цивилизованного сообщества. Это может оказаться смертельным, как для многих индейских племён Америки. Господа геополитики, не тащите в нашу эпоху викингов. Не оказывайте им по радио «Свобода» моральной поддержки. Не называйте их борцами за идеалы. «Никакие идеалы не стоят слезы ребёнка». Тем более не используйте их в своих сиюминутных геополитических целях. Цель не оправдывает средства. Не надо пытаться насильно имплантировать гуманистические идеалы цивилизации в генетически чужеродный ей организм. Тем более, бесполезно, полагаясь на них, вести с запоздавшими викингами какие-либо переговоры. Подавление иммунной реакции на имплант может оказаться не по силам ни одной из сторон. Необходимо оставить природу в покое. И ни в коем случае не прикармливать тех, кто берет заложников. Ни в Афганистане, ни в Чечне, нигде. Иначе в заложники будет взят весь земной шар. Современный уровень технологии уничтожения выводит такую возможность из области фантастики. Благодетели, избавьте конников Чингисхана от вирусов цивилизации. Благодеяние может оказаться смертельным для всего цивилизованного мира. Приуменьшать опасности не следует. В нашей истории орды периодически вытаптывали цивилизации. Вся планета покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций. Некоторые священные руины ещё догорают. Сделав своё дело по возвращению природы к дикому, первозданному виду, орды исчезают, не способные самостоятельно себя прокормить. От вандалов, германского племени, вытоптавшего Рим, на карте планеты осталось только одно слово – Андалузия. Это место в Испании, где они остановились и вымерли, потому, что более некого стало грабить. А делать они больше ничего не умели. А поколения, унаследовавшие их гены, развязали обе мировые войны прошлого века.
И берегите сверхценный генофонд, экологию человечества.
А цивилизацию жалко. Это ведь вложенный труд, здоровье, время, ущерб счастья многих миллионов квалифицированных и трудолюбивых. Будем солидарно хранить цивилизацию?

Простите, если что... не так Искренне Ваш Владимир СЕРГЕИЧ
Так было подписано...
Очень пожелтевшие бумаги из письменного стола. Такое у нас не берут и не читают.
Увы, тотальная политкорректность...
Удастся ли на этот раз... Обаме уговорить инстинкты? И унести ноги из Ирака и Афганистана?
В Мюнхене-38, даже сдачей чужих Судет не удалось... Чужого - не жалко...
Ой, а что может быть в Пакистане!!! Подумать страшно!

4 июня 2009 Ваш WvPeterhof


Метки:  

ИСКУШЕНИЕ "ХАЛЯВОЙ"

Суббота, 30 Мая 2009 г. 23:30 + в цитатник
30 мая - знаменательная дата. Этот день, по старому стилю - 18 мая 1896 г - в истории отмечен Ходынкой. По случаю коронации священномученика Николая II и дня его рождения была объявлена массовая гулянка на Ходынском поле с игрищами и раздачей грошовых подарков. В предвкушении «халявы» собралось несколько сот тысяч её любителей. Когда подарки стали бросать в толпу, возникла страшная свалка, стоившая жизни нескольким тысячам раздавленных и растоптанных. Всего пострадавших в толпе, по неофициальным оценкам, было до 20 тысяч человек. Только погибших - около двух тысяч. С этого дня и началось драматическое николаевское царствование... А потом были и 9 января 1905 года, и февраль 1917… И не менее драматично всё это, в конце концов, кончилось...

ХОДЫНКА. Владимир Маковский.

Кстати, о самом смысле слова «халява», грубо-жаргонном, как укоризненно замечает вездесущий компьютерный Word. Кое-что понимающие в языке люди говорят, что синонимов не бывает. Бывает точно и неточно выбранное слово. Увы, точнее, чем «халява», в его общеупотребительном смысле слова нет.
Созидатель в человеке не требует "халявы". Подачки для него унизительны. Как милостыня. Он созидает сам, управляемый интеллектом, если только ему не мешать. И тем более, повинуясь инстинктам, стихийно не отнимать и не уничтожать им содеянное. Как в старой чернозёмной свадебной плясовой инстинктивно соперничают в шутку гости жениха и невесты:
- "А мы просо сеяли, сеяли…"
- "А мы просо вытопчем, вытопчем!"
Обычно искушённые политики взывают не к личностям, а к безликим массам, не к разуму, который индивидуален, а к слепым инстинктам, которые у всех сильны от природы. Существуют от рождения, даже когда разум ещё не сформировался. Например, взывают к хватательному. С инстинктивным вожделением, влезая на бронетехнику, они обращаются к толпам искателей "халявы" с девизом - "Даёшь!" И указывая простёртой рукой, где… "Грабь награбленное!". «Там, на Востоке каждый бауэр получит…» "Берите... (вместе с суверенитетом) сколько проглотить сможете..."
Большинству из нас усвоенная с детства социальная культура присваивать не своё не дозволяет. И самому, и, тем более, другим. Возникает психологический дискомфорт, или, как говорит одна из многочисленных психологий, диссонанс, который, если эта культура сильна, требует компенсации.
Т.е. успокаивающей легенды. Например, чтобы кто-то авторитетно убедил, что частник эффективнее, чем наёмный управляющий общественным или госимуществом. Т.е. когда кто-то это имущество присвоит и станет капиталистом, он будет хозяйствовать лучше. И что первоначальное накопление всегда криминально, т.е. по Марксу, а не по Исааку Зингеру, осчастливившему любую хозяйку семейного очага швейной машинкой, и не по Генри Форду, создавшему доступный всем товар - семейный легковой автомобиль. Не по Биллу Левитту, - внушившему каждому молодожёну тёплых Штатов реальную надежду на семейное счастье в собственном благоустроенном коттедже всего за 8000 зелёных. И даже не по Биллу Гейтсу, превратившему компьютер в персональный инструмент интеллекта, доступный для любого юзера от ребёнка и до старого маразматика. И что даже вор, нахапав по Марксу достаточный капитал, устыдится и займётся благотворительностью. И, как нам обещали Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, превратится в нашего Зингера, Форда, Гейтса… и будет служить обществу. А не сбежит с деньгами в НАТО. Или не усовершенствует процесс присвоения, не купит себе самого дорогого чиновника, не вложит эти деньги в организованную преступность. Тем более, что, если чиновнику установить высокий оклад, он подавит в себе природные инстинкты и не поддастся искушению «халявой», а не вздует соответственно себе цену.
Или ещё проще, по другой легенде, предварительно поделить всех на «наших» и «не наших», например, на пролетариат и эксплуататоров, на арийцев и людей второго сорта, своих и мигрантов, правоверных и неверных… И объяснить «нашим», что никаких угрызений у них по отношению к «не нашим» быть не может. Не наши, и потому - плохие.
И ещё, диссонанс, страх каждого легко делится на численность толпы. - «Все воруют». Или «не могут же всех!». Это тоже может успокоить, т.е. компенсировать диссонансы. И инстинкты социальную культуру окончательно побеждают. А стадный инстинкт, если всем собраться, всегда оглядываться на всех, и подавно её сильнее. Кстати, этот инстинкт - существенный фактор стихийного рынка.
Но лишь социальная культура, - этика человеческих отношений, основанных на доверии, - превращает толпу в демос.
Особо крутым ребятам не своего - не жалко. «Все, что на вашей территории – ваше». Созидатели после таких призывов часто оказываются не у дел, без работы. Потому, что инстинктам, вкусившим свободы, не до дел. Время хапать. Пока есть что. Как в Багдаде в момент его освобождении Штатами от тирании Саддама. И народная стихия, почувствовав слабость Закона, инстинктивно в итоге раскалывается на две инстинктивные партии - "Даёшь!" и "Мочить!» Одни, допущенные, берут, другие им препятствуют. Чтобы владеть самим. Из этого потом можно потом сделать двухпартийную систему. Причём, для самых непопулярных делишек временно призываются люди под самыми освящёнными знамёнами. Свободы, демократии и гуманизма. А потом понадобится очень большое время для их естественной самоочистки. И все пугают всех гражданской войной. Естественно, от этого всем запуганным становится хуже. Потому, что производить что-либо становится рискованно. И в целом всем всего становится меньше. Всем, кроме хитрых третьих, которые высматривают, как на пожаре, где и когда уже можно будет погреть руки. Их хобби – присвоение. Ставя, в зависимости от конъюнктуры, на тех или на других. Заблаговременно внедряя в обе партии своих профессиональных тусовщиков. Технологии внедрения отработаны давно и названы в честь жандармского полковника-новатора "зубатовщиной". Но в жизни - совсем не так, как в кино. - Любой агент – профессиональный подельник. И рискует проходить по делу. Такова специфика профессии. Иначе не внедриться.
А когда самые эмоциональные поэтические натуры, возбуждённые всеобщей инстинктивной экспрессией, "оранжевые песни оранжево поют…", имеющие память и потому умудрённые многовековым опытом, цитируют Беранже: "За идеал свободы сражаются глупцы, а с их костей доходы наследуют купцы…" Ибо потом почти все халявщики, - и кто сомневался, и кто не успел, и на кого предусмотрено не было, - кладут зубы на полку.
И так было всегда. И на заре демократии, когда ещё во времена Древнего Рима электорат из любителей "халявы" уже требовал "хлеба и зрелищ", и сейчас. Патриции на всякий случай не забывают об этом заботиться. А то вдруг электорат обратит внимание, остолбенев, что на фоне стрелки Васильевского острова, на визитной карточке Великого Города, вдруг появилось нечто грандиозно-неприличное, округло-инородное! А на фоне Медного всадника и фасада Синода – что-нибудь такое не появится? Строительные краны маячат!
Ещё в одной из многочисленных психологий излагается комплементарная теория лидера. Толпа охотно выбирает в вожди того, кто наиболее тонко чувствует её подкорковые инстинкты. Хватательный, агрессии, стадный… Соответственно – «Даёшь!», «Долой!», «Наши», - самые ходовые брэнды. Но главный мотив - искушение «халявой». Обещать. Выгоднее всего – отдалённое Светлое Будущее. На этом, но надёжнее - на том свете. Которое, однако, надо заработать сейчас. Кроме того, созидатели - обычно индивидуалисты. Каждый из них занят своим делом. В массы они сбиваются редко. В основном, чтобы расслабиться и отдохнуть. Решая заодно проблемы продолжения рода. Но их интеллектами опасно пренебрегать, - соображают! А с инстинктами просто. Инстинкт не думает, а чувствует. Что он - знает. От рождения. Поэтому соискатели лидерства к созидателям обычно не обращаются. Им привычнее взывать к толпам любителей «халявы». Это теперь называется «популизм». Взывать к инстинкту, - «голосуй сердцем! А то…» И всё.
В минуты слабости власть для своего укрепления взывала к инстинктам всегда. Ставила на партию «Даёшь!», предлагая бесплатный сыр в мышеловке, и на партию «Долой!», когда мышеловка срабатывала, и обманутому в который раз халявщику, - «…тут не думать, тут стрелять надо!» - нужно было срочно подставить Козла Отпущения. - «Это он, он, Козёл, во всём виноват!» Когда от козла уже осталось пустое место. Но это уже в крайнем случае. Ибо задевает святость системы.
АО «Государство» - это люди, вполне определённые. Они не связаны ни Законом, ни моралью, а лишь круговой порукой, едиными правилами игры. Но крепко. Ничто противоправное или аморальное ретиво не возбраняется. Можно действовать локтями, копытами, рогами. Но на своём уровне, не посягая на вертикаль. Нельзя только подставлять, компрометировать систему. Попадаться, порочить. Легко убедиться, что все эти люди остались те же. Из тех же кланов. Ибо власть обычно принадлежит тем, кто владеет собственностью. Достаточно вспомнить фамилии и просмотреть номенклатуру парторганов. Возможно, изменились инициалы. Естественная смена поколений. Но в чём они все великие профессионалы - это в искусстве управления толпой. И только. Они хорошо понимают, что гражданское общество - сообщество экономически независимых профессионалов. Поэтому предусмотрительная власть давила умников всегда. На «халяву» они не клюют, а себя - уважают. У них - правосознание. И обострённое чувство независимости. Власть независимых не любит и на всякий случай притесняет. Так она, заручившись единодушной солидарностью «халявщиков», дружно проголосовавших за щедрые посулы популистов, предусмотрительным обнулением рубля обчистила от экономической независимости карманы успевших состояться профессионалов. За один год правительства Е. Гайдара (11.1991 – 12.1992), под их аплодисменты – в 26 раз. Настоящих умельцев, которые могли собраться в гражданское общество, а из их карманов - сложиться портфельные инвестиции. Которые могли, избавь их от мародёров, накормить всех. Обчистило, напечатав на каждый кровно-трудовой по десять тысяч фальшиво-необеспеченных. Не говоря о «халявых» ваучерах. Хотя если бы постепенно, не пересыщая рынок, выставлять на открытую продажу по адекватным рыночным ценам государственное имущество, народные сбережения могли бы обесцениться не более чем раза в три.
Но весь интерес в том и был, чтобы, обнулив рубль, соответственно, балансовую стоимость всенародной собственности, "используя административный ресурс", присвоить эту собственность по этой зафиксированной балансовой за тысячную долю актуальной цены. При давно задуманном её отчуждении у подлинных творцов - сегодняшних пенсионеров, эта всенародная предусмотрительно задолго была провозглашена государственной. Т.е. являющейся владением не народа, а чиновников. С титулами и рангами. Идеолог ваучеризации Анатолий Чубайс – Действительный государственный советник 1 класса (1996). Такой ранг раньше давал потомственное дворянство. Что, вот оно, новое дворянство? Воистину, по Марксу: "Государство есть частная собственность бюрократии!"
Обнулением рубля власть погнала умельцев на пирамиды почему-то лицензированных ею же мошенников. Профессионалы отнюдь не на приторно сладкий тлетворный запах «халявы» польстились, как сейчас злорадно смеются те, у кого за душой никогда ничего не было. Ибо даже заранее обещанные «халявые» сверх-проценты не компенсировали пожара инфляции. Ведь у них, умельцев, кое-что было. Скорее так гонит огонь мирное население заповедного леса, спасаясь от пожара, топиться в ближайшую речку... Но забавно, что потом, войдя во вкус, власть стала уже сама строить собственные финансовые пирамиды. Вероятно, чтобы, владея ситуацией, зарабатывать на посредничестве. Для присвоения не только уже разворованной казны, но и кредитов. Правительство Черномырдина – Чубайса (12.1992 – 03.1998), по свежему опыту МКО правительства Собчака – Кудрина стало возводить пирамиду ГКО. Эти пирамиды тоже благополучно рухнули на заботливо подставленных СПС-ника Кириенко и «яблочника» Задорного. Окончательно утопив при прежнем вожде рубль – ещё в 13 с лишним раз. Вместе со стабилизационными кредитами... Тем самым обнулив зарплаты, что, кстати, было издевательски объявлено "макроэкономическим" чудом. Но дефолт волшебным образом не задел самих строителей пирамид. Многие и сейчас занимают правительственные высоты. И в ЗакСе. И это уже вызывает определённые опасения за тщательно оберегаемый от народных нужд стабилизационный фонд. Который, (его 40% – в долларах!), поднимая индексы где-то на заокеанских биржах, даёт распорядителям кредитов даже от процентов в зарубежных банках жирный премиальный навар.
А ведь если нынешнему пенсионеру вернуть хотя бы честный эквивалент заслуженной 120 - 132 рублёвой пенсии, не говоря о честном эквиваленте обнулённых в сбербанке кровно-трудовых, он почувствует себя независимым и сочтёт унижением клевать из рук! «Но это же подстегнёт инфляцию!» - целесообразность у людей власти всегда имеет приоритет перед правом. Но в цене потребительской корзины – до половины? – взятки!
И, вернув народу долги, Россия не смогла бы ставить мировые рекорды по производству «эффективных собственников» - миллиардеров, - «первоначальных накопителей».
Кстати, в нашей стране, чтобы профессионал не надувался, на каждый настоящий диплом, аттестат, вдруг появилось по десятку подобных «халявых» ценных бумаг», не обеспеченных ни знаниями, заслугами, ни результатами. Они теперь продаются на каждом углу. И многие приближённые к власти волшебным образом стали академиками, все ВУЗы - университетами, а чиновники всенародного образования ещё тогда стали вдруг всерьёз обсуждать проблемы объединения школьной географии с физикой, математикой, биологией и физкультурой... Чтобы каждый допущенный мог, не напрягаясь, получить документ о ЕГЭ. По прошлому опыту обнуления рубля? Но чтобы умствующих умников было бы поменьше... Как дестабилизирующий устойчивость вертикали фактор... Государство больше возлюбило дворника Ферапонта, который из шестого класса, "убоявшись бездны премудрости", пошёл на две ставки махать метлой, легко достигнув расчётного порога 1,2 среднего заработка по Союзу. А у одного Генерального Конструктора и порог 1,2, и из его пенсионно-трудового стажа так называемые нестраховые периоды исключены. И итог всей его жизни ушлыми завхозами сдан в металлолом. Или продан, как теперь чужой «Энергия-Буран» на теперь чужом зарубежном космодроме. И ему далеко до ферапонтовых 45 лет стажа. А зачем он, умник? Умники же не клюют на «халяву». Для того и инженер получал меньше слесаря, и в правящую партию его не пускали. Чтобы голова была озабочена проблемами жизнеобеспечения, и не забивалась вредной чепухой. И чтобы умник место своё у порога не забывал. Диктатура от имени недоучившегося соображать пролЭЛЕКТОРАТА!
"И нечего здесь у нас умничать!"
И чему удивляться, если задолго до «всенародного» обнуления, один титулованный правовед с докторской степенью с высокой трибуны, попирая авторитет права, уже однажды широковещательно провозгласил: "Что нам Закон, мы - Дума, какой закон захотим, такой и примем!" В ответ на это другой, титулованный «халявщиками», вывел на площадь танки и под аплодисменты придворных демократов доказал противное: "Не шалите, закон здесь - Я!" Что теперь уже твёрдо усвоил, как директивный акт, почти каждый милиционер, облечённый эксклюзивными полномочиями толкования гибкого адаптивно-декоративно-административного права. Легальность и легитимность воплотились для него в едином символе - универсальном скипетре власти, в новоязе именуемом демократизатором. В итоге управляемость верховенствующего Закона обставила по этому критерию самые передовые автомобильные империи мира. А управляющий им эксклюзивный местный толкователь стал монопольным источником права, превратив его в самый прибыльный и престижный товар.
Действительно, "что нам Право ..."
А что за «халява» досталась инстинктам, освобождённым триумфом демократии? Ваучерная купюра с магическим числом - 10000 - символическим обозначением коэффициента обнуления "застойного" рубля? Провозглашённая Чубайсом в качестве денежного эквивалента «Волги»… Или виртуальное пространство между стенами приватизированной квартиры? Призрачное владение виртуальной частью этой недвижимости существенно ограничено реальным владельцем её материальной части - "капитальных сооружений, инженерного оборудования и мест общего пользования дома", включая землю. Чем приватизатор «халявой» квартиры, согласно административной практике, Закону и Договору, де-факто, может только пользоваться. Пока? Из милости и за деньги? Пока земля под этой материальной… тихой сапой не продана под застройку. Частному инвестору, но якобы в государственных интересах! Например, Крепостное право, напомню, держалась на том, что вся система жизнеобеспечения земледельца расположена на земле некоего воинственного феодала. И на этом основании он в любой момент мог, угрожая физическим насилием, (как и сейчас!) заявить, - "вали-ка со своим барахлом, потом и кровью с моей исконно вотчинной земли!" Например, 20 га городской земли, с несколькими десятками 4-5-этажных жилых домов, проданы «Главстрою…» Дерипаски всего за 701 млн. руб., у метро Балтийская!! Это цена жилья по 18 кв. м человек для 450! И подлежат продаже с торгов придомовые территории панельных домов с жильём на снос более чем 600000 человек, выработавшие ресурс не более чем на 25-40%. Причём, на торги земли выставит Правительство СПб, продаст их во владение «в государственных интересах» частному инвестору. А рассчитываться с собственниками, у которых не спросили, будет должен конечный добросовестный приобретатель!? Но опять через все СМИ массированное искушение «халявой»: Всем дадут не менее занимаемой площади, не менее саннормы и в том же месте. «Я ВАМ ЭТО ОБЕЩАЮ…» - обещает – В.И.Матвиенко, но, - «Реновация кварталов будет за счёт инвестора». Которому должностные лица обойдутся дешевле исполнения этих обещаний. Уже после торгов. Самое забавное, что многие из стыдящихся иметь собственные мозги до сих пор заменяют их голубым экраном.
Так уже многократно было. «Земля – крестьянам!» обещал Ленин. Дали и отобрали. Потом опять её обещал Ельцин. Дали и опять отобрали. Очень любили Собчака: "Ах, он такой интеллигентный, такой демократ, дал пенсионерам бесплатный проезд на электричке!" Включив его стоимость в цену буханки хлеба? И где он? И зачем? А чтобы потом все федеральные газеты смеялись: "В Санкт-Петербурге, ну, очень смешные цены. Квадратный метр фешенебельного магазина на Невском дешевле пачки сигарет!" А сколько процентов… нет, не годовых, а за ночь, имели, сговорившись, осчастливленные шесть или семь кем-то уполномоченных дилеров, допущенных к аукциону по первичному размещению первого транша МКО номиналом 100 тыс. тех рублей? Скупив их по цене отсечения 21,8% от номинала, на следующий день дилеры продавали эти МКО блокадникам за похоронные деньги по 97 - 105%. Им, довольным уже тем, что погашались бумаги по 130 тыс. за счёт налогов с того же обобранного среднестатистического «халявщика»! На конкретный вопрос, какова бюджетная эффективность такого рода заимствований, высокопоставленный чиновник, не называя конкретной цифры, (21,8 тыс. от 130 тыс. – всего 16,77%), не моргнув глазом, ответствовал: "Высокая, строим для города метро!" Не из своего же кармана. Из 130 тыс. - всего 21,8 тыс. – «на метро». Вспомнит ли кто-нибудь из избирателей… нет, не за кого голосовал, это вообще сомнительно, а кто тогда был главой правительства СПБ, министром финансов…? Где они все сейчас?
А где теперь вся та многократно обещанная «халява»? И всё равно «халявщики» верят! Но не хотят быть хозяевами. Это что, генетическая предрасположенность с давних времён крепостного права? Не поддающаяся никакому жизненному опыту?
Если ежечасно навязчивая реклама раздражает телезрителя, то кто за неё платит? Наивные люди думают, что не они, покупатели, а рекламодатель. Но если стоимость дорогой рекламы в структуре цены товара составляет половину, то какая доля остаётся на стоимость его качества? И если вторично такой товар уже никто не купит, тем более по рекомендации? И как обеспечить спрос? А какую долю составляют откаты? А расходы, именуемые начислениями на зарплату? И ещё нужно получить сравнительно высокую прибыль. А цены однотипных товаров на рынке усреднённые. И тогда о каком качестве можно говорить за оставшиеся копейки?
И вообще, кто кого кормит и ублажает, государство «халявщиков», или «халявщики» государство? "Государство кормит нефть и газ…" Чьи? И кого кормит? А что останется, когда они иссякнут?
«Завещайте Вашу квартиру нашей благотворительной фирме. И мы готовы расшибиться в лепёшку, чтобы как можно дальше оттянуть момент открытия наследства!»
А сколько процентов налоговых платежей в пенсионный фонд расходуется на содержание самой пенсионной системы? А какую долю в структуре цен потребительского рынка занимают откупа от административного, криминального рэкета? И вообще, какова доходность инвестиций в приобретение контрольного пакета АО "Государство"?
А льготы? А бесплатный проезд, образование, медицина? Увы, объективные особенности свободного рынка таковы, что предложения одного и то же блага даром, и рядом - за деньги - в принципе несовместимы. «Халява» неизбежно исчезнет, и будет здесь же перепродаваться за деньги. Закон стоимости! Свободный рынок не терпит, когда ему сбивают цены. Этот пресловутый рынок, вопреки мифу о нерыночной социалистической экономике, свободен всегда. Даже когда этот рынок называется чёрным. А что такое "дефицит", который можно купить только из-под полы по свободным черно-рыночным ценам, мы все ещё не скоро забудем...
Возьмём, например, бесплатную медицину. На самом деле никакая она не бесплатная. Она оплачена из фонда медицинского страхования, в который поступают взносы из заработанных нами же денег - по 39 рублей на каждую тысячу ещё не начисленной зарплаты. И миф в том, что страховые взносы платит работодатель. За год - несколько сотен. Не очень много, но большинству практически здоровых хватило бы на вполне квалифицированную медицинскую помощь. Если бы эти деньги оседали на кредитной карте медицинской страховки. Плюс деньги на страхование риска тяжёлого заболевания. И каждый, расплачиваясь картой, стал бы нужным клиентом для сферы платных медицинских услуг, точнее - его деньги. И у каждого был бы стимул не запускать болезни и беречь здоровье. При этом никто не чувствовал бы себя просителем, униженным «халявщиком», так как платил бы с карты наравне, с наличными, в зависимости от их качества, там, где хотел, мог бы выбирать и требовать. Но тогда некоторым пришлось бы платить за отдельные трёхкомнатные палаты с удобствами. И страховые деньги шли бы по линии – страховой фонд - пациент – медик – и уже потом - лечебное учреждение и его начальство. А не наоборот. Через головы пациента и медика. Тогда бы и плохой медик не был халатным соучастником «липовой» игры, именуемой «халявой медициной». Ибо со своими страховыми деньгами со счёта пациент тогда пойдёт не к нему, а к ответственному профессионалу, который будет востребован и станет получать настоящие деньги. И окажутся свободными административные должности многих. Потому, что кормить их только за доступ к «бесплатной» экстренной помощи специалиста будет некому.
Кстати, очень важно - ещё о «бесплатном сыре в мышеловке». Это только мелкие подачки, чтобы ублажить чиновного благодетеля, в отличие от настоящих, дорогостоящих взяток, которые не по карману даже мелкому предпринимателю, даются просто так. Ибо привыкший хорошо считать - дающий - в таком случае не имеет никакой гарантии успеха. Настоящие жирные куски – аппетитное искушение «халявой» – не более, чем наживка на хорошем крючке. И заглотившему крючок любителю «халявы» уже никогда не сорваться. Даже если «рука дающего да оскудеет». Наоборот, любая суета только ещё больше ограничивает его свободу. И хорошо попавшийся уже готов на всё. Становится золотой рыбкой. Хорошо зная наперёд, чем это в конце концов кончится.
Даже неосторожно подставиться по простой неаккуратности не очень щепетильному достаточно легко. Опасно. Поэтому даже Штаты, где верховенство Буквы Закона свято блюдётся, панически боятся впускать к себе любого из наших олигархов, которым всё по карману. Даже исход выборов. Боятся искушения «халявой». Уж слишком оно велико.
Вот что страшно. Властью хорошо управляемого, болтающегося на заглоченном крючке ответственного администратора можно совершать любые преступления. Уничтожать и присваивать успешные и госпредприятия, и частные фирмы, отнимать недвижимое имущество, включая муниципальное и государственное, побеждать в надрыночной конкуренции… Ожило в нашем лексиконе даже давно забытое слово – рейдерство.
Ещё минутку внимания, не спешите «закрывать окно». Листая американский "Курс для высшего управленческого персонала", вдруг натолкнулся на любопытный совет управляющему по поводу должностных привилегий типовых местоблюстителей в любой административной вертикали: "… Не отбирайте их ни прямо, ни косвенно. Если вы это сделаете, то ваши подчинённые воздвигнут такие преграды на пути эффективной работы, что вам придётся приложить немало усилий не только для того, чтобы их устранить, но и для того, чтобы их обнаружить".
Любой бюрократический аппарат – единая команда, и скрыть какие-либо злоупотребления от коллег - нереально. И любое подразделение, решающее материальные и правовые вопросы скорей всего стабильно, лишь если повязано круговой порукой. Потому не заглотившего крючок в свой тесный круг подельники скорей всего не пустят. Трудно себе представить, какую осторожность и изворотливость, чтобы блюсти интересы Родины и народа, приходится проявлять тем, кому врождённый аристократизм и самолюбие не позволяют… следовать обычным природным инстинктам. Тем более, что наши олигархи уже стали частью «мирового империализма». И по авторитетным свидетельствам, благодаря триумфальным победам «ель-цИнизма», оборонная промышленность поделена границами и большей частью распродана и сдана в металлолом. Ресурс вооружения Российской армии выработан на 80%, срок годности ракетно-ядерного истекает в ближайшие 5-7 лет и при теперешнем состоянии оборонки невосполним. Что помешает Штатам навести у нас такой же «порядок», как в Югославии?
Реформировать систему довольно проблематично. «Вертикаль» сама этого делать не станет, а другой у нас нет. Как, по-вашему, есть над чем подумать? Кому не лень… Чиновник дозволяет себе то, чему не способны противодействовать Иванов, Петров, Сидоров… Пока, разинув рты в искушении «халявой», они не смогут между собой договориться…

Что-то слишком много обнаруживается вдруг проколов…

В.Ф.Петергоф
Понедельник, 09 Июня 2008 г. 14:03
Перемещено со дна
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post77497857/
на поверхность в связи с более, чем вековым юбилеем...

Метки:  

ПРОЛЕТАЯ НАД ЧУЖИМИ СОРТИРАМИ...

Среда, 20 Мая 2009 г. 03:20 + в цитатник
"... идёт, идёт человек по улице... вдруг внезапно ощущает острую нужду...
Где спасаться?... Как человек бывалый, я …
Два слова сияли с высоты простого столичного забора: "Духовное наследие". На что ж это я ...?
Вспомнил, к примеру, Америку, в которой мне не раз ... бывало, совершенно как в родном краю ... граффити ... Но бывало ж и иначе ... Встречались мне там заведения, где над писсуарами ... страницы свежих газет ... телеэкран ...
Но отчего же у нас всё наоборот? Не из-за отсутствия ли частной собственности на землю?... Поэтому у нас чужих и не пускают в сортиры".
Игорь Свинаренко, "Московские новости", N10, (1028).

Грузно пролетая над чужими сортирами обоих полушарий, Игорь Свинаренко , по - вороньему, без срочного погружения, с вальяжной беспечностью сбросил балласт, по крайней мере, на две проблемы, строго говоря, плохо совместимые - права природопользования и права собственности на землю .
Кстати, кому принадлежит земля?
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post96619951/
Так здесь - хотя бы об одной - праве природопользования.т Оно исконно, абсолютно для всего живого. Его общечеловеческая первичность вообще не подлежит обсуждению. Человек получает это право от рождения. Всё остальное - вторично. В крайнем случае, остальное - всего лишь предмет общественного договора. Но никакой договор, заочно ограничивающий право природопользования ещё не родившихся, не правомерен. Некоторые люди алчны. Если сегодня они завладеют всей землей, завтра - водой, то послезавтра могут перекрыть вам кислород и заставить за всё это платить. Дав предварительно хорошую взятку чиновнику и купив квалифицированного журналиста, который всем всё как надо объяснит. В приличном же обществе, соблюдающем правила экологии человеческих отношений, деньги принято брать только за вложенный труд.
Вот бежит по Невскому в поисках спасения старый Щербак. Раньше ему и в страшном сне присниться не могла эта пытка порядочностью. Разве что в старом кино про фашистов. Там был эпизод, где один из наших пленных, запертых в церкви, просит выпустить его справить малую нужду. Ибо не может он, верующий, осквернить храм божий. В кино эсэсовец такой элементарщины понять не хочет, и эпизод кончается автоматной очередью. Щербак тоже не может осквернить город, за который он и очень многие кровь проливали. И который, по свидетельству историков, на костях построен. Это Свинаренко берётся?? пожурчать у забора... над безымянными могилами... Или в подъезде? А? При галстуке и в шляпе?
Наш же старик терпеть не в состоянии, ибо у него на девятом десятке, кроме нравственного атавизма отягощённой порядочности, чуждого морали нашего воровского государства, есть ещё и сугубо возрастная мужская проблема. Которую мог бы понять санитарный врач города, если, разумеется, он не бывший троечник из комсомольских активистов. Щербаку ежечасно втридорога платить за принудительно навязываемые удобства, выходя надолго из дому, его почётная тридцатидолларовая ветеранская пенсия не позволяет. У остальных стариков пенсия значительно меньше. Даже относительно обеспеченный автомобилист предпочитает оставлять для малой нужды под сиденьем опорожненную копеечную бутылку. Чем платить цену батона за понюх ароматизированной санитарной хлорки. По принуждению лицензированного сговора.
В итоге, лишённый "культурой" права природопользования, ветеран принудительно лишён еще и свободы передвижения. Санитарными службами, забывшими градостроительные нормы, он блокирован в получасовой зоне вокруг своего купчинского жилья. А любимый город, который теперь может?? спать спокойно, уже готовит ему, пережившему близких, новую пытку одиночеством, собираясь ввести ещё и повремённую плату за телефон.
Порядочность, как всякая культура, оставляющая людей несчастными, не имеет, по Фрейду, видов на длительное существование. Это печально. Когда умирает культура, общество превращается в толпу. Ну и что? А не мешает ли общество власти? В отличие от толпы? Чем? Ну, например, солидарно препятствуя наглому злоупотреблению властью?
Ау, государство, проснись! Ведь это рэкет! Сговор заинтересованных лиц с участием санитарных, финансовых и правоохранительных органов. Что делают антимонопольные органы? Депутаты, отберите у чиновников персональные ключики от персональных туалетов! Вместе с персональными привилегиями. Э, избиратель, шалишь! Привилегиями власти обмениваются - по рыночному принципу - ты мне, я - тебе . На том стоит социум власть имущих : "Ты мне привилегии - я беру взад свой импичмент!"
Ау, юристы! Есть у нас правоведы? Землевладельцы должны платить населению за ограничение естественного права природопользования, либо за свой счёт обеспечить реализацию этого права в натуре. Но для этого законодательной власти нужно напоминать, кто и с какой целью её кормит и поит. Э, избиратель, опять шалишь! Жди теперь новых выборов, когда напёрсточники от власти за твой же счёт мыльно запузырят для тебя новую туфту. И ты опять купишься, как голубой щенок на конфетном фантике.
Хвалёная ельцинская конституция, узаконившая беззаконие, гарантирует право природопользования только малым народам . ЕльЦинизм, да и только! Или ещё яснее - просто цинизм! И не только в этом.
А пока в Питере за спиной у Ильича тихо прикрыли последнюю общедоступную ячейку коммунизма - бесплатный туалет в подземном переходе у Финляндского вокзала.
Спасайте, экологи, человеческую порядочность.

© ё - моё!
Из архива. Писано очень давно. Щербаку уже 96. Из дому не выходит.
О спасении порядочности экологи уже не помнят. А СМИ - и подавно.

Метки:  

ОБ ОРУЖИИ…

Суббота, 09 Мая 2009 г. 10:48 + в цитатник
Вестерн. Дикий Запад.
У каждого – кольт. Попробуй, тронь. «Не стреляйте в пианиста, он играет, как может…» Если кто-то очень уж досадит всем, - линч. Пока всё имущество – в дилижансе – сегодня здесь, завтра – там, ищи ветра в поле.… Свой винчестер, свои ковбои, своя драга на своём ручье. Но не век же с винчестером и кольтом жить в седле и на колёсах. Появилась семья с недвижимостью, не убежишь. Понадобились гарантии. Скинулись, избрали шерифа. Со своими ребятами. Чтобы мог принудить любого соблюдать обычаи. Пришлось платить налоги. Но за это должны же быть гарантии!
А шериф, почувствовав силу, стал всех притеснять. По одному. И брать дань. Прикармливая своих бандитов и своих соглядатаев. Появилась власть, – появились злоупотребления властью. Возможно, кое-где и до беспредела. Такова многоцветная палитра реальной жизни.
Кто виноват? А те, не очень умные, но хитрые браконьеры в лесу человеческих отношений, которые в сиюминутных интересах злоупотребляли библейскими правилами этих отношений, и из-за которых и пришлось нанимать и кормить шерифа с его бандой.
Но остался кольт, как последний гарант неприкосновенности частной жизни. Кольт, как последний гарант человеческого достоинства. Как материальная опора естественного правосознания. Ведь права не даруют, их берут и охраняют. Право – оружие, которое от неупотребления ржавеет.
10696216_803525463004128_1072660215580031369_n[1] (640x480, 54Kb)
И сказал Президент Линкольн: «Бог создал людей неравными, полковник Кольт уравнял их шансы». С этого равенства, с кольта и началась подлинная хвалёная конституционная американская демократия.
P.s.
Оружие нужно не для того, чтобы его применять, а для того, чтобы никто никем не смел помыкать. Чтобы никто, от чиновника и до бандита не смел унижать ничьё человеческое достоинство. Ни один налётчик в США не уверен, что в заднем кармане джинсов потенциальной жертвы нет пистолета. Поэтому число убийств на душу населения там втрое меньше, чем в России.
Риск владения огнестрельным оружием может быть переложен на страховую фирму путем обязательного страхования гражданской ответственности владельца ствола как средства повышенной опасности. Т.е. вне зависимости от наличия доказанной вины владельца. Цена страховки, в зависимости от статистического риска, будет расти при росте числа ЧП. И наоборот. Она будет серьезным барьером для большинства случайных приобретателей. Рынок – автоматический регулятор. Страховая фирма, в отличие от чиновника МВД, будет нести прямые убытки от страховых случаев. Это приведёт её, по законам рынка, к адекватному контролю личности и страховой истории страхователя. МВД останется лишь обеспечить заявительную регистрацию личного оружия при наличии страховки и изъятие при её прекращении, регулярный контроль стрелковой подготовки владельца, не сомневаюсь, не ниже квалификации второго спортивного разряда, отстрел в целях идентификации и контроля технического состояния оружия. А идентификация оружия по найденным пулям – конструктивно решаемая инженерная задача. Технически возможно даже штриховое кодирование любой отстрелянной пули царапинами с помощью индивидуального штрихового кодирования каждого ствола выступами на поверхности его нарезного канала.

Не сомневаюсь, что такие же жёсткие условия, такие же требования должны предъявляться ко всем лицам, получающим во владение по службе табельное огнестрельное оружие.
Разумеется, это не должно исключать строгой уголовной ответственности за неправомерное или неосторожное использование оружия, утрату контроля над ним.
Уверен, что Государство, утратившее контроль над многими тысячами единиц не зарегистрированного, криминального оружия, не способное гарантировать гражданину его права на жизнь, на защиту от преступных посягательств, не правомочно лишать его естественного права на адекватную самооборону. Вооружённый террорист, захватывающий автобус, бандит, грабящий банк, перепивший милиционер, не должен быть нагло уверен, как сейчас, при откровенно содействующей преступнику редакции Закона об оружии, что не получит из любого угла, в порядке адекватной самообороны, или для защиты других лиц, останавливающую преступление меткую, а не шальную пулю.


WvPeterhof

Метки:  

ПРИВЫЧНАЯ МИМОЛЁТНОСТЬ

Вторник, 05 Мая 2009 г. 01:25 + в цитатник
Не более чем юмореска.

Чествовали юмориста. Юморист был известен и любим, ибо, "чтобы не сказать лишнего", "отсекал всё", что как-нибудь могло бы кого-то задеть, и "говорил афоризмами". Которые нравились, так как заменяли мысли. То есть в разговоре позволяли не думать, что и как говоришь, а сыпать крутомыслием и казаться не просто умным, а остроумным. И даже очень. Афоризмы занимали мало места в памяти и давали возможность собеседнику переадресовать острие их смысла куда-то в неопределённость и толковать его в приятном для себя ключе. Даже само слово "афоризм" некоторым напоминало нечто остросюжетно-детективное, похожее на "аферизм", отдавало "крутизной" и крутым спонсорам очень импонировало.
Сначала активисты местного элитарного клуба "Золотая антилопа" преподнесли юбиляру "целую площадь цветов" и зачитали приветственный адрес с эмблемой клуба, который не только торжественно вручили, но и опубликовали в газете.
Потом спонсор, устроивший чествование, попросил автограф и порекомедовал и в дальнейшем отсекать всё лишнее.
- То есть не копаться. И вообще, следовать ленинским... - Тут он запнулся, но бодро продолжил, - следовать ленинским курсом, то есть, чтобы словам было тесно... Даже ещё теснее... А мыслям - просторно. Даже ещё просторнее.
Потом юмориста все стали дружно качать. И накачивать.
Потом спонсор под завистливые хлопки аплодисментов торжественно вручил юмористу ключи от "антилопы" и пожелал на высоких скоростях подрезать и отсекать не только "запоры" и "копейки", но и прочую отечественную самопаль.
Потом юморист протрезвел и стал вспоминать свой вчерашний триумф.
Потом прочёл адрес и стал мучительно припоминать, у кого же он всё это уже видел.
Потом пришёл один знакомый обшественник-садовод, и сообщил, что кто-то ночью выкосил целую площадь таких же вот цветов. У мэрии.
Потом оказалось, что "антилопа" числится в угоне.
Потом узнал, что спонсор уже второй десяток лет где-то там непроходимо проходит по какому-то делу...
Потом вспомнил, как перестройка началась с большой чернобыльской лжи.
Потом как Премьер-министр порекомендовал всем нести свои ваучеры в инвестиционные фонды. И ещё покупать ГКО. А потом развёл руками: "Хотели, как лучше..." И ушел. В миллиардеры.
Потом припомнил, как Президент накануне обрушения этой пирамиды и очередного обвала рубля убеждал всех поверить в его, рубля, несокрушимость. Чтобы те, кому надо, успели, а прочие, непосвящённые, пока не суетились. А потом взял отпущение и от своего имени у своего доверенного, и у Всевышнего.
Потом... Потом юморист, уже привычно, не копаясь, без помарок вывел очередной афоризм: "Мораль упала ниже прожиточного минимума". И с чувством глубокого удовлетворения прилёг...
Вздремнуть.

01.04.2001

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ

Пятница, 20 Февраля 2009 г. 01:37 + в цитатник
Из письменного стола... Писано ещё на развале веков... Когда был ещё шанс спасти страну от казнокрадов...


12.09.01, «НЕВСКОЕ ВРЕМЯ», редакция, факс 3124040


Уважаемая Редакция! Прошу внимания Вашего и Ваших читателей к рукописи и, увы, отнюдь не тривиальному вопросу

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ?
Конституция РФ. Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


"To people who are not ashamed of having brains".
"Людям, кто не стыдятся наличия умственных способностей".
Перевод Сlipboard.

Кому принадлежит земля? Вопрос, как ни странно, довольно странный. На право владения землёй могут претендовать все, причём абсолютное большинство претендентов ещё не родились. Кто вправе без их участия, самозванно решить этот вопрос? «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах», провозглашает Всеобщая декларация прав человека. Из тех же, кто мог претендовать, большинство - посмертно - уже не в состоянии, а прочим на это осталось, по сравнению с вечностью, ничтожно мало времени. О каком праве распоряжения землёй может идти речь? И кто вправе ограничить частным землевладением свободу передвижения и природопользования не только того, кто не успел, но и того, кто ещё не родился? Правда, под ответственность этих, ещё не родившихся, у нас уже самозванно набрано в долг на десятилетия вперёд. А может им, глупым младенцам, безнадёжно опаздывающим на раздачу земли, лучше и не рождаться? Чтобы не порождать для новых самозванных хозяев природных ресурсов новых социальных проблем? И что если эти, опоздавшие родиться, от безысходности потом сбиваются в орды, вытаптывающие цивилизации?
Вся наша обжитая, уютная планета и так покрыта археологическими обломками вытоптанных цивилизаций!
Демократия //цивилизованное право и цивилизованная мораль// позволяет обобрать не только старых и малых, больных и обездоленных, но и ещё не родившихся. Лишь бы те, из стыдящихся иметь мозги, что пришли // смогли прийти, собрались прийти// на выборы, оказались в большинстве.
Все разговоры об экономической целесообразности неправомерны. Между нами, грешными, всегда для кого-нибудь может представляться экономически целесообразным присвоение чужого. И всегда найдутся мыслители, которые через приватизированные СМИ всем всё как надо объяснят. Но принципы не должны манипулироваться интересами. Для этого есть другой термин - беспринципность.
Чем может быть аргументировано право владения землёй? Во-первых, естественным правом собственности на вложенный труд. То, что вспахано, удобрено, орошено, культивировано, засеяно, приносит урожаи, без всякого сомнения, собственность. Владелец может с гордостью всем говорить: "У меня десять гектаров ПАШНИ. Это я, потом и кровью..." И никто не должен присваивать себе право ему ответить, - "а убирайся со своей пашней, потом и кровью с исконно нашей, троглодитской земли!" Мы тут ещё до Рождества Христова...
В ПРАЗДНИК РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА О ПАМЯТНЫХ МЕСТАХ ВИФЛЕЕМА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post368804006/
И вообще, "все, что на нашей территории - наше!" Нам ещё этот... .подарил. Прецедент. Вместе с Байконуром, ... и суверенитетом.
В собственности могут находиться двенадцать соток, но не территории, а приусадебного участка, три гектара детского санатория, десять квадратных километров водохранилища, тысяча гектаров лесопарка. Хозяин должен иметь все права - владения, пользования, распоряжения своей собственностью. И гарантии её неприкосновенности. Пока результаты всего этого вложенного труда существуют. Но терять эти права после исчезновения этих результатов. Что же касается занимаемых этой собственностью площадей, претензии на них, строго говоря, абсурдны. А если вся планета окажется в частной собственности? И хозяева площадей обяжут всех прочих покинуть их владения? Прочие станут космонавтами? Или пойдут в рабство к хозяевам площадей на кабальных условиях? И будут прикреплены к этим площадям вместе с произведённой на них недвижимостью, системой жизнеобеспечения, которую не смогут унести с собой? Это уже было и называлось крепостным правом.
Несомненно, хозяева вложенного труда должны платить всем прочим за все причиняемые неудобства. За ограничение права природопользования, свободы передвижения, экологический ущерб и т.д. Разумеется, соразмерно ущербу. Либо компенсировать эти неудобства в натуре. Но никто не должен завладеть правом вытащить территорию из-под вложенного труда. Или присвоить его результаты, овладев этой территорией.
Чем принято аргументировать право собственности на земные площади? Как приобрёл это право первый собственник? ПРИСВОИЛ! Воспользовавшись случаем, силой, сговорившись и т.д. А потом собственность пошла по рукам законных и незаконных приобретателей. Существует, правда, право преждепользования. Но признаки преждепользования - уже вложенный труд, право собственности на результаты которого вполне естественно. Ну и пусть пользователь свободно владеет и распоряжается этим овеществлённым трудом. Со всеми правовыми гарантиями. До того момента, когда его результаты зарастут чертополохом.
Кровавые войны за границы территориальных притязаний унесли и уносят львиную долю ресурсов цивилизаций. Они несут угрозу гарантиям неприкосновенности собственности, то есть самому институту этого права, мешают экономическим и культурным связям народов планеты. Существование общепринятой в мире формы права собственности на площади земной поверхности можно объяснить лишь здоровым консерватизмом. Ибо любое развитие правовой системы не должно выходить за рамки гарантированной правопреемственности.
Исторически сложилось, что земли завоёвывались, народы переселялись, древние цивилизации вытаптывались конницами полудиких кочевников. Боевые дружины титулованных бандитов носились по дорогам, доблестно облагая данью тружеников, грабя проезжих купцов, захватывая в рабство строителей. Время было остановлено, и даже повёрнуто вспять. Европа заросла на триста лет средневековым чертополохом. Земледельца насилием прикрепили к земле как недвижимость собственника земли. Это называлось крепостным правом.
Хотя даже феодальный судья ХШ века Э. фон Репхов в своём земском кодексе "Саксонское зерцало" излагал (Ст.42): "...По правде говоря, ум мой не может понять того, что кто-нибудь должен быть в собственности другого" и "...что с древних времён выводится из неправедного обычая ... хотят возвести в право". Мудрый фон Репхов там же провозглашал (Ст.35): "...Все, находящееся в земле глубже, чем вспахивает плуг (то есть вне пределов вложенного труда) принадлежит королевской власти" (то-есть государству).
"Закон о гомстедах" времён "дикого запада" в США давал право приобретения в собственность застолблённого "ничейного" участка земли только спустя пять лет пользования, когда этот участок обрастал вложенным трудом. Что пользователь и должен был доказать в суде с помощью свидетельствующих под присягой соседей.
«Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах…», Всеобщая декларация прав человека, ст. 1. И за теми, кто родится после раздела Земли должны быть зарезервированы же права, что и тех, кто успел. «Без какого бы то ни было различия, как-то в отношении… национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо ограниченной в своём суверенитете», - там же, ст.2. Это значит, что Земля и её природные ресурcы в равной мере принадлежат человечеству всех времён и народов.
Демократия должна быть основана на общепринятых гражданско-правовых нормах представительства. То есть лицо, избранное в представительные органы власти демократических государств, должно там представлять столько голосов своих избирателей, сколько за него проголосовало, распоряжаясь только их, персонально, налоговыми поступлениями и только их соответствующей частью государственной собственности. Современные компьютерные технологии позволяют это реализовать, не исключая возможности отзыва избирателем своего голоса. Распоряжение представительных властей теми благами, на которые правомерно могут претендовать в будущем ещё не родившиеся – превышение полномочий. В отличие от вложенного труда, приватизация земельных площадей, а тем более, природных ресурсов – неправомерное присвоение.
Но эти самые, ещё не родившиеся, представительными органами большинства цивилизованных стран, неправомерно вмешивающихся в природу человека, лишены даже права на жизнь. Мудрая природа таких вольностей не прощает.
Титулованные бандиты дарили завоёванные земли своим дружинникам. Потомки кланов завоевателей цивилизовались, окультурились, а институт территориальной земельной собственности, как атавизм, остался. Но время идёт, культура человеческих отношений развивается. Право, как составная часть культуры, адаптируется к потребностям общества. И уже давно где-то в цивилизованной Швеции, например, землевладелец не вправе срубить дикорастущее дерево на своей земле, не вправе запретить заезжему туристу поставить, разумеется, бесплатно, в своём лесу палатку, собирать в нём дикорастущие грибы, землянику, и т.д. Под угрозой существенных штрафных санкций запрещено лишать любого посетителя землевладения права свободного природопользования.
Но при этом неприкосновенность вложенного труда гарантируется и гражданским, административным, и даже уголовным правом. Таким образом, в цивилизованной Швеции земельное право защищает де-факто лишь собственность на вложенный труд. В цивилизованной Западной Европе вообще вся земельная собственность - это вложенный труд. Также как и в перенаселённой цивилизованной Японии. И вопрос о форме землевладения сводится лишь к терминологии.
Но отнюдь не в нашей полудикой стране. Эти цивилизованные времена для нас еще не наступили. У нас всё ещё эпоха феодального разбоя. Земли у нас титулованные рангами "тяжеловесы" подарят за символическую цену от имени государства своим ниже титулованным вассалам. Подобно всенародной собственности, за одну тысячную реальной стоимости. Или отдадут теневым мародёрам за теневые услуги. С правом мгновенной перепродажи потенциальным рантье по настоящим рыночным ценам. И с мгновенной фиксацией прибыли в твёрдой валюте и надёжных зарубежных банках.
Земли, перестающие кормить население, превращаются в высокодоходный "финансовый инструмент". И, как и другие природные ресурсы, быстро оказываются под контролем нескольких олигархов. В крайнем случае, под формальным прикрытием подставных фигур. Цены аренды многократно превышают в стоимости товара долю вложенного труда.
Доля стоимости вложенного труда в структуре цены товара показывает, какую часть своей трудовой жизни производитель тратит на своё воспроизводство. У нас эта доля не превышает 10%. Когда эта доля оказывается так мала, производитель вымирает. Кто не верит, пусть поинтересуется статистикой. Остальную производитель тратит на разного рода прихлебателей. Есть в русском языке такое точное слово.

А наши земельные рантье, получив возможность эксплуатировать коренное население, будут с грациозной лёгкостью проматывать чемоданы долларов на фешенебельных западных курортах, экспортируя мафии и отравляя европейскую христианскую цивилизацию. А в мире появится новая голодная зона. Опять повторение пройденного? Возможно, украденные у народов деньги мародёров ещё долго будут поддерживать стабильно высокую конъюнктуру западных фондовых бирж. Латифундии, задержавшие развитие Латинской Америки, и нас опять отбросят на полтора столетия назад.
А что происходит с нефтью? Нефтяные шейхи, которым принадлежат присвоенные когда-то нефтяные недра, лишают права природопользования нефтяными ресурсами многие миллиарды ещё не родившихся, не говоря о живущих. Вступив в сговор и взвинтив цены, многократно превысившие стоимость вложенного труда, шейхи принуждают мировое сообщество оплачивать не только своё паразитическое существование, но и дестабилизирующий международный терроризм. Это наши нефтяные деньги воевали и воюют против мировой цивилизации и в Чечне, и в Палестине, и в Афганистане. Так же воюют с цивилизацией и золото, и алмазы из присвоенных недр богатой умирающей с голоду Африке. Самые фантастические состояния вырастают у не слишком полезных владельцев самых нищих народов.
Самые кровавые режимы вырастают на местах богатых земных недр, на деньги, полученные за счёт насильственно лишённых естественного права природопользования обобранных и подавляемых народов мира. Земля своими богатствами финансирует насилие.
Территориальные споры неразрешимы, потому что беспринципны. Сила позволяет подавить одну из сторон, но не разрешить проблемы. Имущественные же споры конкретны, и решаться должны не в дипломатическо-легитимном, и уж конечно не в силовом, а в состязательном судебном порядке. Разумеется, только с теми, с кем можно говорить. Остальных надо просто изолировать от цивилизованного мира. Но территориальные проблемы остаются, ведь абсолютное большинство заинтересованных лиц ещё не родились. А "яд, именуемый историей", как сформулировал ещё в начале века незабвенный Герберт Уэллс, разрушается природой значительно медленнее, чем следы цивилизаций - вложенного труда.
Этот яд, активированный избыточными нефтедолларами, полученными за счёт присвоения земных недр, питает международный терроризм. И пылает Кавказ, и вновь ярко запылал Ближний Восток. Запылали даже неприкасаемые Соединённые Штаты. Это мы, переплачивая за нефтепродукты, финансируем эти пожары. Это мы, оправдывая нашей моралью собственность на землю и её ресурсы, оправдываем и финансируем этот терроризм.
Поэтому возможны лишь споры не о территориях, а об утраченной собственности на вложенный труд. И о приемлемых для владельцев и их наследников компенсациях за её утрату. О приемлемых формах таких компенсаций с учётом гарантий права собственности на позднее вложенный труд преемников пользователей территорий. О формах восстановления утраченных прав природопользования. О формах концессионной платы и распределении полученных за природопользование ресурсов для рекреационных задач и на компенсации заинтересованным диаспорам и населениям. Земля же и природные ресурсы не должны быть чьей либо собственностью и взяты солидарным мировым сообществом под эффективный международный контроль. Они не принадлежат кому бы то ни было. Они принадлежат всему человечеству.
Что же касается международных проблем государственного суверенитета над спорными территориями - это вопросы о правовом пространстве, суверенитете права на этих территориях. Никто ведь не препятствует японцам иметь недвижимость, например в США. И немалую. Никто ведь не посягает там на их капиталовложения. Значит весь вопрос не в государственном суверенитете, а в суверенитете правового пространства. Точнее – об адаптации нашего правового пространства к общепринятым цивилизованным нормам. Возвращаясь к напечатанному выше, вопрос о том, кому принадлежит земля, как ни странно, довольно странный. Не стоит ли ещё семь раз отмерить, прежде чем делить не принадлежащую Лично Вам Россию, господа моралисты?

С уважением, Владимир СЕРГЕИЧ


Господа моралисты устыдились иметь мозги. Но впадают в истерику от ужаса текущих событий.


Метки:  

ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА"

Вторник, 06 Января 2009 г. 23:52 + в цитатник
Что такое "Общепит"? Спросите у Лесина, это его термин, он в этом хорошо разбирается. Потому и министр. Он объяснит. Деликатно проговорившись. Между строк. Как, например, по радио "Свобода". - Да, "Общепит"- это такая "ушная лапша". Которую уже один раз съели. И даже - не один. Поэтому она давно превратилась в "оно". Один запах вызывает отвращение, стойкую аллергию. Если не лень было получить достоверную информацию, например, из материалов болдыревской Счётной палаты.
Но если этой "ушной лапшой"кормить насильно, ежедневно, отвращение притупляется. И "оно" становится привычной пищей. Особенно если периодически приправлять чем-нибудь острым. Как раньше шашлычки из тухлятинки в злачных курортных местах. Например, показом широкоэкранных постельных сцен с участием неугодных высших чинов с недоступно дорогими женскими телами... И "оно" даже частично усваивается, если съесть много. Что и видно по результатам выборов. Это, конечно, обходится дороговато. Но они же платят! Едоки обобранные. Своей нищетой.
Магическое Пи - Ар - англоязычная транскрипция аббревиатуры PR - public relation - отношения с общественностью. Я бы предпочёл французскую – pu–re - Пю - Ре. К "общепиту" ближе. В нашей действительности этой технологии соответствовал русскоязычный эквивалент - социалистический реализм, в заокеанском переводе - "обыкновенная красная пропаганда". Эти отношения действуют на меновом рынке. Обмениваются два товара - вам хотят всучить первый - доверие, надежду, на очень короткое время выборов. Получив в обмен второй - доверенность на власть, на довольно длительный срок. Достаточный для того, чтобы очень эффективно залезть в ваш "общак" и расплатиться со "специалистами" по PR из вашего же кармана. Стиль отношений примерно такой, как на вторичном авторынке.
Как и на авторынке вас "держат за дурака" - "лоха" и вы не успеете подойти, как "специалистам" уже ясно, на какого червяка можно вас поймать и сколько это будет стоить. Вложение денег во власть даёт самую высокую норму прибыли - присвоение с доходностью в сотни процентов годовых. Несравненно большей, чем любое производство, любая другая торговля. И дураков, которые при такой доходности власти будут вкладывать капиталы во что-нибудь, кроме власти, нет. Даже неграмотная бабка, торгующая семечками на периферийном вокзале, понимает, что надо дать милиционеру. Он и конкуренток уберёт.
"У нас каждая кухарка будет управлять государством". "Наша страна - самая свободная, самая демократическая страна в мире". Рабу, не имеющему права даже уволиться с работы внушалось, что он имеет право что-то решать. На выборах. Единогласно. Ему это импонировало. Подробное объяснение - в теории диссонанса одной из многочисленных психологий. Если же оказывалось, что плебс (электорат) недостаточно управляем, можно было объявить, что "караул устал". Из особо "революционных матросов". Или, в крайнем случае расстрелять представительную власть из танков. Безнаказанно. Под пушками беззаконие в короткое время можно было легко узаконить.

"Легитимизировать".
Теперь для этого хватает и ОМОНа...
Кухарка рвётся голосовать, думая, что она свободна. Она готова выцарапать глаза за своего избранника. Почему? Он ей чем-то симпатичен. Чем? на этот вопрос она ответить не в состоянии. Ответственность рабам неведома, непонятна. Она вырабатывается в процессе пользования свободой. Методом проб и ошибок. И анализа ошибок. И ответственности за ошибки. Персональной. А ответственность за выбор обманутой кухарки бьёт по карману всех. Кроме неё, поскольку её карман - пуст. И не только по карману. Анализ ошибок требует мышления. А "нам де с вами мыслить неча, если думают вожди". И мыслить она не умеет. И боится, "как бы не продуматься".
Сексот сидит у кухарки в мозгу. Виртуальный Вертухай. В генах. И она не понимает, что это не она решает, что за неё уже всё решили. Ей осталось только опустить бумажку. Как в унитаз. Но по-прежнему готова выцарапать глаза. За такого симпатичного и умного. Который когда-то подарил пенсионерам бесплатный проезд на электричке. За чей счёт? А это уже надо считать. Разумеется, не за свой. За кухаркин. За пенсионерский. Стоимость проезда включена и в цену хлеба, и телефона, и лекарств и т.д. Но с дополнительным включением стоимости обслуживания властью. Включая отнюдь не моральные издержки коррупции. Сумма муниципальных кредитов, не возвращённых администрации такого симпатичного и умного сомнительными фирмами, превышает социальные расходы. И чем всё это потом кончилось.
В делах власти, на уровне юридическом подписанных нормативных актов, кадровых решений, раздаренных некоторым миллиардов, кухарка разбираться не в состоянии.
Концентрировать внимание более трёх минут не способна. Рабский комплекс неполноценности требует компенсации - надо заплевать оппонента. Обозвать кем-нибудь. Всё равно, кем. Коммунистом, жидомасоном, фашистом. Или «дерьмократом». Безапелляционно. Подавить. Кого? На кого укажут. И опять проголосовать якобы по-своему. За кого? Например, кто призовёт "мочить". Это импонирует униженной душе. Как когда-то униженные выходили с воодушевлением на демонстрации требовать "смерти врагам народа".
Многим, очень многим нестерпимо хочется снова на поводок с гарантированным куском фальсифицированной колбасы, хочется хорошего хозяина, телеэкранного вождя, который хорошо торгует "надеждой" на то, что не обманет, даст... Хочется опять побежать за ним на запах колбасы... С закрытыми глазами. С полной потерей памяти. Надежда - очень выгодный товар для ловкого продавца. Вроде воздуха. Покупателя ищут все.
Но люди по природе грешны, честных вождей не бывает. Власть должна быть, во-первых, легитимна, во-вторых, профессиональна, в третьих - подконтрольна. Имея неподконтрольную власть легко превратить гарантированную законом свободу волеизъявления в осознанную необходимость голосовать "ЗА". Забыв о солидарной ответственности за последствия, которые потом бьют всех и не только по карману. Поэтому ни в коем случае нельзя терять памяти. Помнить зло. Нет, не ради мести, а чтобы снова не оказаться в дураках и главное, чтобы, неосторожно воспользовавшись своим правом выбора, или злоупотребляя им, не нанести по неведению вред не столько себе, сколько другим, непричастным.
Ибо в полном соответствии с Конституцией: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Но, к сожалению, ответственность - привычка, которая вырабатывается опытом пользования свободой. Опытом расплаты за ошибки. Эта привычка требует анализа, прогноза последствий. А постоянный анализ приучает к мышлению. А рабу мыслить лень. Отвык. Свободомыслие подавлялось инстинктом самосохранения: "не мыслю, следовательно, существую". Свобода появилась, инстинкт остался. И не скоро сотрётся. Может быть, когда уже будет поздно. Соломку подстелить. Не подстраховавшись своевременно. Пошевелим мозгами, дорогие кухарки, а? Выключим телевизор, пока не поздно? Не хочется с ним спорить! Бесполезно. Деньги, у вас украденные, вам вернули? Украдут опять…!


Яхта Serenity, владельцем которой называют Михаила ЛесинаФото DR



55-метровая лодка Serenity, уже после смерти владельца переместившаяся в США, была продана на Palm Beach International Boat Show
Как стало известно Forbes от яхтенных брокеров, 55-метровая яхта Serenity, которую СМИ приписывали погибшему бывшему министру печати и экс-главе холдинга «Газпром-медиа» Михаилу Лесину, продана через три месяца после того, как была выставлена на рынок в январе этого года. Эту информацию подтверждает специализированное издание Yachtharbour. «Лодка была в отличном состоянии и поэтому была продана быстро», — говорит один из собеседников Forbes.

Разумеется, для «общепита» такое несъедобно. Тестировал.
Поэтому и лежит в моём столе с момента дипломатического визита Лесина на заокеанскую «Свободу»
Подписал тогда так:
Любящий вас, Влад СЕРГИЕВИЧ.

WvPeterhof

КОРРУПЦИЯ: СПЕЦИФИКА ВЛАДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОМ

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 00:37 + в цитатник
Увы, таков свободный рынок права. Кстати, самый сверхприбыльный. Определяющий норму рентабельности инвестиций...

Этот рынок для России издавна привычен.
Право в России всегда было, как правило, административным. Справедливость произвольно определялась полицейским надзирателем. Даже волостные суды подчинялись МВД. Уполномоченный толкователь права господствовал над законом. Как опытный возница над послушной кобылой. По привычной формуле, - "...закон - что дышло..." И ему несли...
Т.е. не было, по крайней мере для низших сословий, ни настоящих судов, ни гражданского права. Ничего авторитетного, кроме "ЗАКОНА БОЖИЯ".
После большевистский революции 1917 года, в принципе, мало что изменилось. Но "Закон Божий" отменили. Ибо мешал экспроприации собственности. Революционное правосознание стало выше формальной судебной процедуры. Марксистский принцип социалистической законности, - "право есть инструмент политики построения социализма", - стал новой доктриной советской юридической школы.
И его "дышлообразность" как инструмента была полностью подчинена политике. Естественно, противодействовать неограниченной возможности злоупотребления инструментом в корыстных целях мог только страх минёра. Шаг влево - шаг враво - смерть. Это так и называлось: «левый уклон», «правый уклон»... Не подставляться! Ибо, - "...был бы человек - статья найдётся". Т.е. социалистическая экономика была жизнеспособна только в условиях крутого сталинизма. О чём в условиях небывалого расцвета коррупции многие стали с явной ностальгией вспоминать.
Когда страх сталинизма исчез, бюрократия стала потихоньку подворовывать. Как правило, чужими руками. Чем дальше от столиц, от центра, тем смелее. Но идеология мешала иметь. И была выброшена на свалку. Вместе с партбилетами. Оперативно перекрасившимися молодыми партократами. По Оруэллу. У него в "Скотском хуторе" был представлен колоритный хряк Визгун. Догадайтесь, кто в нашем театре успешно выступил в его роли...
Но шустрые чужие руки нахапали несравненно больше, чем принесли "красным" бюрократам. И стали вполне состоятельны, чтобы самим покупать власть.

Сейчас это стало очевидно даже самым крутым дуракам. Привычно хлопающим ушами у телевизора...

Итак, проблема в том, что у нас "дышлообразность" Буквы Закона даёт уполномоченному лицу практически неограниченную свободу усмотрения или неусмотрения. От произвола и до беспредела. Это позволяет ему стать практически единственным источником права.
В аспекте известного анекдота:
- Гражданин начальник, а имею право...?
- Имеете...
- Так можно мне...?
- Нельзя!
Поэтому, даже в идеале, вполне естественны такие стадии развития существующей системы.
Первая, когда уполномоченное лицо усматривает или не усматривает
искомое право, в зависимости от настроения, на которое в принципе можно, как-то его ублажая, повлиять.
Вторая - когда право превращается в товар с относительно твёрдой ценой и продаётся. Дающий взятку покупает право.
Третья - когда доходное место покупается как любое средство производства, в частности, права. Или берётся в аренду, лизинг. С регулярной арендной платой. Вышестоящему.

Уважаю свидетельства... А не пропаганду СМИ...
И, наконец,
четвёртая - когда очень жирная взятка даётся с крючком. Ибо иначе нет никакой гарантии, что она сработает. А сорить довольно существенными благами без гарантии рискованно. Дело конфиденциально-тёмное. Очень легко оказаться в дураках-филантропах.
А заглотивший в сильном искушении жирной халявой и крючок, уже не свободен. Как волшебная золотая рыбка. И спонсор уже может беспрекословно пользовать его на посылках.
Отказать рыбаку опасно, он всегда может требовательно подёргать крючок. Для рыбака престижно всем показать, что его "крыша" выше всех, что у него "всё схвачено". И тогда рыбак сможет открыть эксклюзивный рынок услуг золотой рыбки. Даже если для неё такое отнюдь не престижно. Поэтому достаточно уполномоченные, чтобы не очень бояться, должностные лица стараются грязные дела брезгливо, но послушно, делать чужими руками. Для этого у начальника обычно есть подчинённые холуи. Как правило, уже где-то когда-то проколовшиеся и дальновидно условно прощённые. Которым достаточно прозрачно намекнуть. "Стрелочники", на которых в случае раскрывшегося прокола можно сердито потопать ножками и даже свалить всю вину.

Их даже можно уволить "по собственному желанию", одновременно трудоустроив (при угодном поведении!) с соответствующей аккуратной рекомендацией. Даже с повышением. У дружественного коллеги из своего же круга. И для аналогичных задач.

Не хотелось сыпать соль на раны...

Возможна ещё пятая стадия... Любое решение, административное, правоохранительное, судебное, законодательное принимается (часто - коллегиально, например, чтобы ни за что персонально не отвечать...) с участием, согласованием, достаточно широкого круга информированных соучастников. Скрыть от которых, ушлых, и без того достаточно прозрачное существо дела, его логику, цены, обстоятельства, мотивы часто и в принципе невозможно. Всё равно курилка всё узнает. Поэтому у нас срочно обострилась борьба с курением. С директивной ликвидацией курилок...
Ибо большое число участников оказывается подельниками, ещё большее - свидетелями. Это небезопасно. Поэтому штат отбирается персонально. И в конечной, уже стабилизированной стадии все должны быть по рукам и ногам повязаны. Если не статьями УК, то, по крайней мере, компроматом. Круговой порукой. Все соучастники должны держать друг друга на крючках. Кроме начальника, который "ничего не знает".

Если так, никого чистенького, не загарпуненного, в этот свой тесный круг подельники никогда не пустят.
Даже для профессионально-следственной разработки оргпреступности в дело внедряют агента, который безусловно становится подельником. Иначе к делу его и близко не подпустят. Возникает проблема, прежде чем вытянуть невод, вывести агента-подельника из дела. И надёжно спрятать. Если не получится, его тоже придётся сажать. Для аналогичной работы в "зоне". Такова уж отработанная веками специфика агентурных разработок. Но кто это будет делать?

Так возникает хорошо продуманная и организованная технология, работающая на этот сверхдоходный рынок права. Какова норма рентабельности инвестиций в этот рынок? А какую долю составляют взятки в структуре цены стремительно дорожающей потребительской корзины? А какую оплата труда? И из каких источников Россия неуклонно и стремительно пополняет верхнюю часть списка миллиардеров журнала Форбс?

Уважаемый оппонент, поджав губки, возразит: "Ну, что вы, нельзя же всех... мазать... ведь есть совесть, элементарная порядочность..."
Совесть - это психологический диссонанс, некое брезгливое чувство, возникающее от близости грязненьких дел... Но этот диссонанс легко подавляется стадным инстинктом... Делится на число участников грязненьких дел. Примерно так же, как в участившихся уличных погромах в толпе погромщиков каждый легко совершает то, на что никогда бы не решился, будучи один. Даже без свидетелей...
Совесть - чувство нравственной ответственности перед окружающими... А что за ответственность, если они все такие?
Во время войны моя мать, согласно справке с печатью, -"жена военнослужащего /такого-то/ эвакуируется с границы с сыном Владимир двух лет...", - была направлена на работу подсобницей в "столовую ИТР ..." эвакуированного завода. В тёплую компанию местных. И, помню, дома плакала, рассказывая, как эвакуированные детдомовские дети, бедные, "скребут, скребут ложками по пустым тарелкам..."
И как ей сказали: "Кто не с нами, тот против нас!". Её материнское сострадание и эта работа кончились, когда она с полным баком кипятку провалилась в кем-то предусмотрительно открытый подпол. И она потом провалялась с ожёгами 10 месяцев в больнице...

Предлагаю всем уважаемым оппонентам самим определить, в какой стадии мы находимся. С ностальгией о прошлом?
Что делать? Смотрите сами...
В силах ли "вертикаль" заниматься самоочисткой? Да и захочет ли?...
Или отложит её на неопределённо дальние времена? Как изгнание из столиц игорного бизнеса?

Потому наша страна по коррупции официально занимает почётное 147 место из 181. Пока. Наравне с прославленными паханатами мира...

WvPeterhof

ГДЕ ТЫ, УХИН... ?

Пятница, 07 Ноября 2008 г. 05:57 + в цитатник
Когда после войны мы вернулись в Питер и жили у деда на Галерной, самой колоритной фигурой у меня в классе был Ухин. У него ни по одному предмету не было ни одной положительной оценки. Потому, что в классе на первой парте, в одиночестве, сидело его тело, а сам он всегда был там, куда его властно тащило неуёмное воображение. Причём на его лице всё это всегда можно было увидеть. Как в кино. Например, про Чапаева. Или про броненосец Потёмкин. С минимальным реквизитом.
Ещё интереснее про разведчиков . На краю парты осторожно появляется одна рука. В рукавичке. Потом, очень осторожно, другая. Тоже в рукавичке. Потом из-за парты с опаской тихо выглядывает голова разведчика. В ухинской солдатской шапке-ушанке. Сам Ухин при всём этом невозмутимо сидит за партой и очень внимательно смотрит на доску. Учительница отвлекается, замолкает и смотрит на продолжение спектакля. Разведчики видят, что их заметили, рука Ухина, уже без рукавички, хлопает по шапке, надетой на колено, и всё исчезает. Его безмятежное лицо бесстрашного и опытного разведчика смотрит на доску. Учительница продолжает...
Или, например, бойцы на отдыхе после боя. Едят солдатскую кашу из котелков, вскрывают американскую банку "второго фронта" - "улыбки Рузвельта" - с тушёнкой. Специальным волшебным ключиком. Наблюдать было вкусно. Питер тогда выживал на дешёвой мороженной мурманской треске. Потом бойцы запивают всё чайком из фляжек. Которые завинчиваются и носятся на боку. Обсуждают фронтовые подробности. Молча. Тактику. Интересно! Разливают "сталинские сто грамм". По гранёным стопарям. Точнее - по чернильницам. Выпивают. Морщатся. Невкусно. Занюхивают мануфактурой... Т.е. рукавом.
Вдруг - тревога! "Воздух!" "Мессеры..." Заметили! Ложись...!!!

Его мама работала в нашей школе на Фонарном нянечкой. Её все любили и "соблюдали чистоту". Очень заботливая женщина. Никто из нас не мог после уроков, не застегнувшись, проскочить мимо неё на выход. И даже с голой шеей.
Поэтому с Ухиным возились. Увы, безуспешно.

Кстати, меня он первый учил правильно говорить. Молча. На подручном материале. И я ему за это благодарен.
Например, так.
Стоит Ухин за свои бесконечные беззлобные шалости у доски. В наказание. А к классу взывает вызванный учительницей директор. Раненый фронтовик. Бывший особист. С тем, что Ухин плохо себя ведёт. И как он мешает бедной учительнице работать, а нам всем - учиться. На благо Родины.
Фронтовик через слово говорит - "вот". И Ухин каждый раз ставит на доске галочку. Через каждые два - "гм". На каждый "гм" Ухин ставит крестик. На каждый звук "...э..." Ухин ставит "э". Класс еле сдерживается, зажимая рты. Прорыв наступает в кульминационный момент, когда директор оглашает приговор: "Исключить Ухина ...э... из школы... э... на семь дней". Ещё последние два "э". Класс взрывается от хохота. Бедный директор, он так ничего и не понял...
Мне уже давно не надо напрягаться, следить за речью и ставить в уме галочки, крестики, "э". Спасибо Ухину.

Увы, его, в конце концов, от безнадёжности, перевели в специальную школу. Как бы сказать потактичнее, чтоб не очень обидно... дефектологическую. У нас с выбором названий и сейчас бюрократы не очень церемонятся.
Где ты теперь, Ухин? Почему я, в конце концов, не увидел тебя на всесоюзном э...кране?

Сейчас, когда слышу по телику, как даже Обама, отвечая на вопросы, через слово говорит "...э...", мне жаль, ... э ..., что в детстве за его спиной у доски не стоял Ухин и не рисовал "э"...
Сочувствую. Обаме в э...том не повезло... Как и у нас, увы, очень многим...
http://mr7.ru/articles/5281/

Метки:  

КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РОЮТСЯ ЛОВЧИЕ ЯМЫ ПОД ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ

Понедельник, 29 Сентября 2008 г. 21:34 + в цитатник
720137[1] (295x249, 50Kb)
ЗАЧЕМ НАМ ДЕПУТАТЫ?
Странный вопрос прозвучал в одной из питерских газет. Тем более странно утверждение, что "...вреда, конечно, от депутатов никакого нет." И что до сих пор не было соответствующих комментариев...




Голосование не по-курильски???
Автор: Питерпроф1 - 22 Января 2016 16:42:38
https://www.facebook.com/yarin.vyacheslav/videos/983842055016773/?theater

Когда-то я задал д.ю.н. Ю.М.Новолодскому деликатный вопрос: "Связано ли государство /т.е. наше, родное,/ правом /т.е. Законом/?" Он ответил примерно так: "А как же, конечно нет" Это было ещё при правительстве юриста Собчака.
В поисках ответа я когда-то завёл на сайте "Эха Москвы" такую ветку: "Есть ли у нас юристы?"
Которая продержалась относительно долго, но потом внезапно исчезла. Кому-то помешала. Как марши с чем-то несогласных... 13 сентября?
Ответы на эти вопросы можно найти у апологета компаративного права Рене Давида. В его монографии "Le droit compare".
Попытаюсь комментировать.
В основе любой юридической школы лежит доктрина. Например, романо-германская правовая семья основана на принципе ГОСПОДСТВА ПРАВА: "Пусть рухнет Рим, да торжествует Право". Эта доктрина требует очень аккуратного, сугубо профессионального обращения с Буквой Закона. Рене Давид называет эту систему ПРАВОМ УНИВЕРСИТЕТОВ. Поэтому законы разрабатываются учёными юристами и принимаются в виде кодексов в целом. Ибо аккуратная хирургическая поправка, инициированная ушлой администрацией и принятая депутатами способна кастрировать хороший закон и обнулить в её корпоративных интересах соответствующие правовые гарантии. Например, типа "отсылки в никуда": "... если иное не..." И всё, никаких гарантий нет! Всё во власти правоприменителя...
Ведь правомерность любого факта в правовом поле должна быть
1) обоснована на основе действующих законов, и
2) обоснована однозначно, т.е. возможность обоснования его правомерности на основе одной совокупности законов и неправомерности - на основе другой должна быть исключена.
(Иначе возникнет правовая коллизия - юридический конфликт.) Т.е. в идеальном случае источником права должна быть Буква Закона, и исключена, или хотя бы предельно ограничена возможность произвольного толкования ЕГО ДУХА должностным лицом. Т.е. судьёй, прокурором, начальником... Ибо живые люди грешны и склонны толковать право в своих интересах. И часто брать за это деньги.
Увы, благие намерения здесь упираются ещё в одну проблему, фундаментальную математическую, в концепцию теоремы Гёделя "О неполноте..." Но об этом, к сожалению, не здесь... Да и она не последняя... Но и об этом отдельно...
Верховенство Буквы Закона создаёт большие неудобства для бюрократии. Ибо лишает её возможности РЕШАТЬ, т.е. быть источником Права, - его изменять, отнимать, создавать, дарить своим, обмениваться с подельниками, продавать. Оставляя прочим лишь одну возможность - бесспорно ИСПОЛНЯТЬ.
Свободный рынок права - это и есть коррупция. Что превращает, по Марксу, государство в "частную собственность бюрократии".
Карл Маркс, который очень тонко чувствовал естественные животные инстинкты высшего примата, определил Право как "ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИКИ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА". Из этого большевики-идеалисты сделали доктрину специфической, по Рене Давиду, юридической школы социалистических стран: "Право есть инструмент политики построения социализма (коммунизма)". Они собирались, взяв власть, с помощью этого инструмента восстановить пролетарскую справедливость и обещали сделать всем хорошо. Как в РАЮ. Но люди грешны, и наиболее хитрые, злоупотребив инструментом, оттёрли идеалистов и стали им пользоваться в своё благо "ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС". Как задолго до того предупреждал умудрённый революционным опытом другой француз - Беранже - "За идеал свободы сражаются глупцы, а с их костей доходы наследуют купцы…"
Инструментальные качества Права, оказавшись в руках не очень щепетильного уполномоченного правоприменителя, стали, естественно, адаптироваться в традиционно удобное на Руси соответствие с поговоркой: "Закон - что дышло, куда повернёшь, туда и вышло".
Лёгкая возможность злоупотребления доктриной в личных корыстных целях могла быть пресечена только страхом. Как у минёра: неосторожный шаг вправо, шаг влево - смерть! Т.е. социалистическая экономика могла быть относительно эффективной только в условиях крутого сталинизма. Ибо Страх Божий с его 10 заповедями, мешавшими экспроприации собственности и единовластию, был уже предусмотрительно упразднён. Чтобы не на кого было даже уповать.
Разумеется, страх парализовал инициативу. Поэтому развитие экономики могло быть только в направлении "догнать и ....?" Но, увы, на всякий случай... не перегонять... Ибо, куда - не ясно. По принципу: "Если ЭТО так хорошо, почему ЭТОГО нет у американцев?"
Рисковать было опасно, а с не проверенными инициативными идеями - чаще только в описанных Солженицыным шарашках. По принципу, - "пан, или пропал". Т.е. там, где рисковать, по существу, было уже нечем...

Так как же взаимодействуют в условиях приватизированного государства все три власти, законодательная, административная, судебная? Не говоря уж о четвёртой, и т.д.?
Учуяв крупным носом субъективный интерес, например, к тому, что "плохо лежит", административная тихой сапой готовит юридический подкоп под правовым полем. Целенаправленно роются ловчие ямы. Заблаговременно, тихо и аккуратно. Слишком любопытных на всякий случай предусмотрительно отшивают. Административные телефоны чаще нежными женскими голосами высокомерно и неприступно отвечают: "Что Вы суетитесь, когда всё будет решено, Вам скажут!"
Например, очень задолго до ..."приватизации" "всенародное достояние" было одним актом предусмотрительно объявлено государственной собственностью. Приоритетное право владения, пользования и распоряжения которой взял себе государственный чиновник.
Все физические лица были расписаны по феодальным уделам. Это называлось пропиской, а потом, в порядке демократизации, было переименовано в регистрацию.
В Питере, для того, чтобы потом очень многим "законно" объяснить, что их недвижимость противоправно занимает не своё место, заблаговременно изменяются "Генплан" и "ПЗЗ". С учётом прогнозируемых частных аппетитов очень избранных частных лиц. Которым по карману купить государство. В качестве, по Марксу, "частной собственности бюрократии". И их частные интересы мгновенно, автоматически переходят в ранг государственных.
У кого самые большие зарплаты в Российском государстве?
1. У министров и другой высшей административной власти. За приоритетное владение инструментом политики.
2. У депутатов. Которые обеспечивают управляемость этого инструмента и ликвидируют его неудобные для правоприменителя и самозащитные для иных лиц "острые углы".
3. У судьей. Обеспечивающих удобное для административной власти свободное толкование "духа" законов. Если кто-то вдруг строптиво "возникнет".

Так что ДЕПУТАТЫ ОЧЕНЬ НУЖНЫ. images[4] (113x79, 3Kb)
Ведь, повторяю, достаточно, например, самой, самой маленькой поправки, дискуссионно, для толпы, принятой в "первом", "втором" или "третьем" чтении, чтобы кастрировать БУКВУ ЛЮБОГО ЗАКОНА. В частности, такой отсылкой "в никуда": "ЕСЛИ ИНОЕ...." И всё. Закон превращается в пустую декларацию. И "ИНОЕ" в виде паутины ведомственных, местных нормативных актов покрывает плесенью то, что раньше называлось КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ.

И РЫНОК ПРАВА СТАНОВИТСЯ САМЫМ ДОХОДНЫМ.
Т.Е. ВСЕ ИНВЕСТИЦИИ, ЕСТЕСТВЕННО, ИДУТ В СФЕРУ САМОГО ДОХОДНОГО ТОВАРА - ПРОИЗВОДСТВО, ИЗЪЯТИЕ ПРАВА И ШИРОКУЮ ТОРГОВЛЮ ИМ.
А ЛЮБОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - ВЫМИРАЕТ.

А что будет с умными и умелыми профессионалами, занятыми общественно-полезным трудом? Кто хорошо делал то, на что был стабильный спрос потребительского рынка? Когда они, умники и умельцы, останутся без работы и без заработка?
О них уже своевременно позаботились...
В Питере, например, по инициативе губернаторши была заботливо построена лучшая в России база ОМОНа...
А минимальный оклад полицейского существенно вырос - 35 тыс. р. в месяц - и стал примерно вдвое больше зарплаты вузовского профессора... И заинтересованным лицам потребовалась срочная реорганизация АН РФ... С передачей её в директивное управление государственным чиновникам...

Но свободно-рыночная экономика уже доходит до маразма... Когда, например, в питерском магазине покупаешь свежую морковь, выращенную в Израиле...

Метки:  

КОРРУПЦИЯ: РЫНОК ПРАВА

Вторник, 23 Сентября 2008 г. 04:02 + в цитатник
Это я когда-то, ещё при Ельцине, послушав передачу "Разница во времени", послал на "Свободу". Разумеется, так же безответно, как и у нас...


Недавно мне пришлось прослушать попурри о коррупции, составленное редакцией "Радио Свобода" из выступлений на посвящённом этому ключевом вопросу специальном симпозиуме в дружественной нам Венгрии. Несмотря на проявленный мной жгучий интерес, признаков системного анализа проблемы увы, в этом попурри не усмотрел. Так что, полагаю, что либо анализ слишком тонок, либо не Вашего слушателя, высокочтимые господа, ума это дело.
На мой примитивный взгляд, всё дело в СВОБОДЕ ВОЛИ чиновника, дающей ему ту или иную "разрешающую способность" в доверенной ему сфере представительства чьих-то интересов. Каковую он имеет возможность обратить в свою, корыстную, личную пользу, и соответственно, в ущерб представляемым им интересам своего доверителя. В частности, путём пристрастного, выгодного для себя их, интересов, представления. В частности, продавать эту "способность" за взятки, в том числе и в долларовом выражении. Эта свобода воли, сокращенно именуемая "произвол", или даже в наиболее криминальной степени - "беспредел" даётся ему действующей в его сфере представительства правовой системой. Эта правовая система и является первым основным источником коррупции. В деталях это, на мой же (примитивный) взгляд, довольно просто. Как же без коррупции обходиться ?
Немецкий вариант. Предположим, что упомянутой СВОБОДЫ у чиновника нет. Он – лишь технический работник. Вроде компьютера. При Законе, которым ВСЁ регламентировано. Например, как в германском варианте романо-германской правовой системы. Тогда любой "произвол", который можно обратить в свою пользу исключён. Либо он попадает в сферу противоправных действий и чреват для чиновника санкциями. Пример. Дорожный полицейский в Германии не имеет выбора, какие санкции применить к нарушителю: в "Правилах" однозначно определено, какое нарушение сколько стоит. Произвол в толковании может быть пресечён свидетелями и, в случае необходимости, судьёй. Что создаёт для полисмена неприятности по службе. Аналогично - в странах общего права, например, США. Естественно, без правосознания лиц - субъектов права Закон действовать не может. Право - оружие самозащиты, которое от неупотребления ржавеет. Проблема. В такой строго регламентированной замкнутой системе кодификации абсолютно всё должно быть подробно расписано. Что существенно усложняет и эту систему, и процедуру её адаптации к постоянно изменяющимся условиям реальной действительности. И в правильности толкования и применения Закона сложно разобраться. В странах общего права открытость правовой системы, т. е. её постоянная адаптация к многообразию судебной казуистики обеспечивается систематизацией судебных прецедентов. Т. е. нормотворчеством судебной системы. Что тоже усложняет правоприменительную практику. Поэтому необходима развитая система юридических услуг. При такой жёсткой правовой системе чиновнику остаётся только одна возможность коррупции – свобода бездействия до получения вымогаемой мзды. Чиновник откровенно продаёт разницу во времени. В лучшем случае он будет пожирать Ваше время - тире между двумя датами на Вашем могильном камне, что можно рассматривать как форму людоедства. В худшем - промедление будет приносить Вам, кроме морального, еще и материальный ущерб, возможно, более значительный. Однако, с такой формой произвола легче бороться, строго регламентируя нормативным актом время принятия решения. Хотя и чиновник будет склонен и здесь пытаться защищать свой произвол, прикидываясь дураком, т. е. с помощью отписок. Но прикидываться дураком долго - опасно, могут уволить. Если упавшая доходность доверенной власти уже не позволит в должной мере делиться доходами с начальством.
Большевистский вариант. Почему в странах "социалистического реализма" такой невиданный разгул коррупции? Все дело в большевистском "принципе социалистической законности", в соответствии с которым Право - всего лишь "инструмент построения социализма". Такова доктрина - большевистская целесообразность выше права! «Ничего гражданско-правового, всё публично правовое», как откровенно сказал некогда вечно живой помощник присяжного поверенного. Большевизм – это и есть приоритет целесообразности, как её понимает ничем не ограниченная Власть, над правом. К чему ей, Власти, самой себя ограничивать?
Тоталитаризм - высшая форма организованной преступности. И было бы наивно предполагать, что лица, стоявшие во главе этой всесоюзной «малины» могут быть в принципе связаны каким -нибудь правом или моралью. Раньше эта «малина» называлось Номенклатурой ЦК КПСС, Обкома, и т. п. Теперь – это Федеральный реестр Государственных служащих РФ, Реестры Государственных служащих субъектов РФ. Но фамилии, по крайней мере, те же. Тем более наивно думать, что эти лица вдруг станут автоматически честными и порядочными, нравственными людьми, или, тем более, демократами. Хотя назваться могут как угодно. И идеология (государственная!) при этой форме преступности может быть любой. Так что, «Вперёд с иконами под знамя Ель ЦИНИЗМА!» Заокеанский компьютер упрямо разделяет последнее слово на два ему более понятных. « Что пристали к больному старику, ну, пусть ещё поиграет с ядерным чемоданчиком».
Естественно, что НОМЕНКЛАТУРА и её аппарат - те же, управлявшие и управляющие этим инструментом ("Закон - что дышло, куда повернёшь, туда и вышло"!) от имени оболваненной толпы и поныне, как бы они теперь себя не называли, не связаны Законом. То есть могут СВОБОДНО, цинично, не таясь, превращать власть в доллары. И не менее свободно переправлять их за рубеж. Любые издержки обращения, связанные с правовыми барьерами цивилизованных государств при таких сверхдоходах будут сверхрентабельны. И было бы наивно предполагать, что при подобной сверхрентабельности инвестиции будут вкладываться куда угодно, кроме как в приобретение и сохранение власти. И просто так эту сверхдоходную Власть эти «тяжеловесы» не отдадут. Скромно попытаюсь обрисовать, как. Существует, увы, ещё гегелевская категория – единство и борьба противоположностей. В частности, проблема отношений Права, источника Права, толкователя Права и гаранта Права. Вот, представительная власть, как основной источник Права. Она тоже имеет свои интересы. Власть – это люди, люди – грешны, тем более, что эти люди – те же. С теми же фамилиями. Достаточно хорошо известными спецорганам, или вписанными в номенклатуру. Обе категории, кстати, в основной части перекрываются. По исторически хорошо известной системе полковника Зубатова. Скоро уже все в этом смогут легко убедиться. Итак, при виде жирных кусков, которыми соблазняет их лобби, например, административное, представители народа оттачивают для административной власти право как инструмент административного рэкета. Якобы в качестве чрезвычайных мер по борьбе с организованной преступностью (вопрос, какой из них). Возникает ситуация достаточно точно определённая формулой: «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения». Эту строгость законов администрация будет далее широко и эффективно использовать в качестве рычагов для утверждения своей власти. А за необязательность исполнения будет брать хорошие деньги. Помимо остроты, такой инструмент должен быть хорошо управляемым. То есть давать возможность как можно более свободного толкования. О доходности которого уже сказано выше. Рвение депутатов в этом направлении достойно эпоса. И за все эти услуги административное лобби готово хорошо платить. И щедро платит. Из кармана налогоплательщика. В качестве платы за рвение по отработке инструмента представителям народа дозволяется взять себе льготы. В частности, почти общеизвестные по своему цинизму. Кстати, противоправно. В соответствии с цивилизованными нормами Права "представительство не распространяется на отношения с самим представителем или любым субъектом права, которого он одновременно представляет". То есть в любом случае Ваша доверенность, хотя бы и в виде заполненного избирательного бюллетеня, не даёт Вашему представителю права совершать юридические действия от Вашего имени ни в отношении себя лично, ни в интересах другого своего доверителя ( читай, спонсора), явного или тайного. В частности, права устанавливать себе льготы, оклады, пенсии, продлевать срок своих полномочий, дарить себе квартиры и т. д. Ибо возможности грешного человеческого воображения беспредельны. Ау! Государство, Суд, Прокуратура, где вы?
В результате большая часть нормотворчества продажной Российской Демократии, как основного источника права - сплошной или выборочный юридический брак. Точнее, де-факто, подлинным источником права является НОМЕНКЛАТУРА.
Высшим толкователем Права является, по конституции, судебная власть. Но номенклатура выше даже судебной власти. Эта форма правовых отношений называется телефонным правом. Неправосудное решение, принятое по принципу телефонного права не подлежит апелляции: "не может быть отменено по формальному признаку (т. е. по признаку несоответствия Закону! - В.С.) правильное по существу (т.е. признанное властью целесообразным - В.С.) решение суда".
(Говорят, что существует ещё где-то так называемая четвёртая власть. Та самая, которая подобное никогда не опубликует. В интересах…)
Особая роль в подавлении декларативного народного суверенитета принадлежит гаранту Права. Государство – это правовое пространство, строго определённые правила экологии человеческих отношений. Защита этого правового пространства от браконьеров – преступников требует финансирования налогоплательщиком аппарата принуждения – правового гаранта. Требует найма шерифа с командой. Но будучи в силах подавить любого преступника этот шериф в состоянии использовать силу для подавления и законопослушных налогоплательщиков в корыстных интересах. Что не требует особых комментариев, достаточно выйти на улицу. В результате возникает острая проблема защиты прав налогоплательщиков и от правового гаранта. Охранителя права. Проблема, решение которой неформальные, ни, тем более, формальные правозащитники, в том числе и дополнительно финансируемые спецорганами по методике исторического полковника Зубатова (последние обычно на виду и на слуху), гарантировать не могут. Или даже в мыслях не хотят.

Французский вариант. Предположим, что чиновнику всё-таки может быть предоставлена некоторая, ограниченная свобода выбора властного решения, дающая ему некоторую, ограниченную "разрешающую способность". Такая ограниченная административная свобода позволяет существенно упростить законодательство. Например, как во французском варианте романо-германской правовой системы. Использовать эту свободу в своекорыстных интересах чиновник всё равно не сможет. Во-первых, не имеет права. Во-вторых, государство жёстко контролирует его имущество и расходы. Ведь он действует лишь как представитель, от имени некоего субъекта права: государственного органа, группы избирателей, общественной, международной организации и т.д. Его представительство может быть основано на законе, декрете, мандате, доверенности и т.д. Но в любом случае, повторяю, "представительство не распространяется на отношения с самим представителем или любым субъектом права, которого он одновременно представляет". Ваша доверенность Вашему представителю совершать юридические действия от Вашего имени не даёт ему права действовать от вашего имени ни в отношении себя лично, ни в интересах другого своего доверителя (спонсора, который за это платит), явного или тайного. Не правомочен он от Вашего имени подарить всё Ваше имущество ни себе, ни по преступному сговору другому доверителю. В нашем Гражданском кодексе тоже есть подобная правовая норма. Но наш кодекс "не распространяется на отношения, связанные с административной подчинённостью". Большевистская власть, как уже отмечалось не связана правом. И она ОТКРЫТО подарила себе и к себе приближенным от имени народа, суверенитет которого формально провозглашён Конституцией, всё "всенародное достояние" за одну тысячную настоящей стоимости. Хотя это достояние ещё при социализме было объявлено "государственной собственностью" и взято в «кормление» НОМЕНКЛАТУРОЙ - "красными директорами". В доверительное управление на основе приказа о назначении, иного акта, но без механизма ограничения злоупотребления представительством в корыстных целях. Сегодня им в России по-прежнему принадлежит, но уже на правах собственности 93% российских предприятий.
Мотивы большевистской целесообразности в попурри, однако прозвучали. Причём, правильно, политически грамотно, в дословной марксистской терминологии. Да, это - "период первоначального накопления". Действительно, ведь хочется волку есть. Всё правильно. Целесообразно. Должен же откуда-то взяться первоначальный капитал. Если не присваивать, откуда он возьмётся? Правильность подтвердит и Президент, и Премьер, и общественные организации. И придворные демократы. И даже суд, если до него дойдёт. Ведь "не может быть отменено по формальному признаку - подумаешь, ПРАВО! (В.С.) - правильное по существу решение суда". Ну, подумаешь обобран народ -СОВЕРЕН – толпа. Пенсионеры – халявщики. Культура. В ней ещё понимать надо. Генофонд. Природа. Мораль и право. Чушь собачья. Целесообразность – превыше всего. Да, здравствует большевизм. Вперёд к победе капи… Какая разница, чего…
Целесообразность у каждого своя. Справедливость – тоже. Нравственность – тем более сугубо персональна. Поэтому должно господствовать Право со своим многовековым опытом. И всеобщая солидарность людей, понимающих, что человек, как личность, все что имеет, – получает от людей своего круга общения. И любое злоупотребление этими отношениями эти отношения отравляют, ограничивая их. Нанося тем самым непоправимый вред личности. Человек стоит дороже, чем то, что можно у него отнять. Общество должно быть солидарным в изгнании из круга общения браконьеров, паразитирующих на природе человеческих отношений.

Единственные слова попурри, нашедшие отклик в моём примитивном разуме - те, что сказал Юрий Болдырев - о лицемерности нашей системы управления. Как он собирается её реформировать? Легче перестроить пирамиду Хеопса.
Почему же её так рьяно поддерживает «СВОБОДА»? А потому, что, на первый взгляд, выгодно.
Дешевле поддерживать свору мародёров, паразитирующих на издыхающей империи, до её естественного разложения, чем вкладывать во много раз большие деньги в собственную оборону. Но если ещё немного подумать, навязчиво забьётся в виске тревожная жилка - во сколько жертв обойдётся всему цивилизованному миру, а не только бывшим "совкам", насильственно разворованные у бывшего великого народа грязные миллиарды, браконьерствующие в мировом правовом пространстве и разлагающие его. Неужели цивилизованному миру мало сицилийской, чикагской, китайской, японской, колумбийской и т. п. мафии? Ведь грязные деньги не могут не работать и чем больше этих денег, тем труднее с ними бороться. Ведь они уже покусились даже на чистоту и непогрешимость финансовой системы Соединённых Штатов! Сможет ли ваша хвалёная американская мораль, выставляющая на всеобщее обозрение сексуальные пристрастия своего гражданина ( а хотя бы и Президента!), устоять перед такими шальными деньгами? Думайте, господа. И перестаньте золотить наших бандитов. Миллиардами и «стингерами». От Москвы до Грозного и от Минска и Киева и до далёкого Владивостока. И не крепите их ряды продвижением НАТО на восток. Не очень озолотят вас «освободившиеся от ига коммунизма» новые покупатели вашего оружия.



На "СВОБОДУ"- с чистой совестью – Владимир СЕРГЕИЧ
Из личного архива WvP...

Метки:  

ИСКУШЕНИЕ, ИСПЫТАНИЕ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОБОДОЙ

Суббота, 20 Сентября 2008 г. 16:03 + в цитатник
Вот что лежит у меня в архиве с конца прошлого века... Такое не берут... Боятся...

Свобода - естественное право принимать за себя ответственные решения. Этой ответственности, прошедший естественную школу эволюции от обезьяны до многовекового крепостного права... холоп привычно опасается... Предпочитая, чтобы всё решал Господь Бог... Государь Император... Благодетельный Феодал.... Великий Вождь Всех Времён и Народов... Гражданин Начальник...

"Свобода есть осознанная необходимость" сказано в "первоисточниках".
Поступать так, как угодно "господину Должностному Лицу"?

Улица Софийская - грузовая трасса с интенсивным трёхрядным движением. Маленькая, ослабевшая от недоедания комнатная собачка, из тех, что любят заводить на склоне лет от одиночества старухи, ковыляет через дорогу. Водитель тяжёлого трейлера не успел даже среагировать. Передние колёса миновали животное благополучно. Однако позади машины собачка осталась лежать на боку. Виновато обернулась назад аккуратная остроухая головка с янтарными глазами. Виновато вильнул хвостик, как лаконичный жест руки: "Извините, если что не так, господа люди, так получилось... Через пару минут трупик был раскатан в блин.
Раскатанную в блин собачку раньше всегда водили на поводке.
В этом поводке для нее заключалась привычная осознанная необходимость.
Вместе с привычной осознанной "геркулесовой" кашкой и сахарной косточкой. Поводок неожиданно трагически исчез. К сожалению, вместе с кашкой. И появилась непривычная, неосознанная, искусительная свобода - на все четыре стороны. Без опыта, но и без кашки. И с обидой на её исчезновение. И широкая трасса с тяжелыми и стремительными колёсами. И осознанно захотелось снова на поводок, может быть, где-то там… на той стороне...
Регулярно на придомовые помойки выбрасываются обжитые следы чьего-нибудь былого существования. И никого уже не удивляют совсем не похожие на клошаров люди, роющиеся в помойках. Раньше у них тоже была привычно осознанная необходимость. Присутствовать от и до. С принудительным привлечением на сельхозработы и в ДНД, но за отгулы. С отпуском и зарплатой. Нищенской, по мировым стандартам, хотя без непривычных излишеств - хватало. Но с осознанным поводком в голове - "разве можно?" - и в виде множества административных "табу". И с собачьей ревностью к любому ближнему примерно того же ранга, сорвавшемуся с поводка: «Кто позволил?! Почему мне нельзя?? а ему можно?!» Другой конец поводка крепко держали "красные директора" и начальнички помельче, партийные органы и общественнички помельче, всякие охранительные органы и самодеятельная "преданная сволочь" помельче. Но поводок обеспечивал гарантированный кусок хлеба с колбасой и крышу над головой. И вдруг поводок неожиданно трагически исчез. И тоже, к сожалению, вместе с куском... И та же непривычная, неосознанная, искусительная, но неприемлемая свобода - на все четыре... И ностальгически остро, осознанно захотелось обратно на поводок. Для достаточно независимых и хлебнувших глоток настоящей свободы ещё и по безнадёжному убеждению, что у тех, которые с поводком, всё равно «всё схвачено».
Страх перед свободой для многих усугубляется комплексом неполноценности от своеобразного непрофессионализма, который можно рассматривать как трудовое увечье от многолетнего труда в сверхмонополизированном производстве. Целью которого было не создание конкурентоспособной продукции – всё равно «сожрут», а обслуживание «липой» административной вертикали. Люди десятилетиями производили не продукцию, а план, создавали не материальные ценности, а производственные показатели, не создавали, а осваивали капиталовложения. Героем эпохи стал передовик, забивающий шурупы молотком. А не аккуратист, честно заворачивающий их отвёрткой. И аккуратистов изжили. Они плана не делали. Главным результатом плановой экономики был не ВВП, а показатель его роста – чтобы показать его, и получить за это повышение в должности, руководящие штатные единицы. Право держать поводок, отнимать и делить.
А теперь передовики остались без работы. С острой потребностью эмоциональной разрядки. Вплоть до автомата Калашникова. «Стрелять дерьмократов». Вопрос, кто будет решать, кого стрелять и чей безгаражный «запорожец» на улице жечь для них не стоит. Существенны лишь подсознательный комплекс неполноценности, бесполезности и тоска по поводку. Поскольку план забыт, показатели не нужны, капиталовложения и так просто присваиваются. А аккуратисты, которые шурупы не забивали, а отвёрткой заворачивали, и до пенсии не дожили.
Единственной отраслью, где ранее требовались высокая квалификация, технологический уровень и качество труда была оборонка. В этой отрасли сохранялась жёсткая конкуренция на внешнем рынке страха, именуемая гонкой вооружений. Страх был нужен и для внутреннего потребления, для обоснования тотального контроля общества и укрепления иерархии власти.
Когда вертикаль власти рухнула вместе с системой тотального контроля и появилась свобода без особых ухищрений красть прямо из бюджета, оборонку стало нечем кормить. Специалисты оказались без зарплаты и без спроса на их высокую квалификацию.
Мало того, многие престарелые попали на склоне лет под тяжёлое колесо обобравшего их государства. Оказалось, что так называемое "всенародное достояние" на самом деле никакое не всенародное, а государственная собственность. А государство - это администрация, люди, причём люди те же, что и раньше держали поводок и держат теперь. Волчьей хваткой. И ни за что его не выпустят. Даже ценой преступления. Они тоже десятилетиями «выбивали план». И кроме «плана» и дозволенного свыше злоупотребления властью абсолютное большинство из них никаким ремеслом не владеет. Несмотря на наличие подлинных сертификатов о соответствии... Полученных за счёт использования служебного положения. Или связей. Они рвались во власть хапать. Мера дозволенного регламентировалась властной вертикалью: хапать дозволялось строго по рангу. Власть хапать бесконтрольно мешала, и от неё нужно было освободиться. Лев готовился к прыжку, как заблаговременно предупреждала Литературная газета. Пером бесстрашного Юрия Щекочихина. Нужна была приватизация владений. Даёшь суверенитет «красному директору»! Для освобождения от государственного контроля. И от риска потери должности в зависимости от кадровой политики и личных пристрастий руководителей партийных органов.
От бывшей партийной иерархии осталась партийная каста. Часть этой касты быстро самоорганизовалась вокруг нового лидера, по принципу личной преданности, в новую иерархию, именуемую теперь «семьёй», а часть оказалась вне административной власти, и считает себя обойдённой. Но по канону кастовой солидарности, возрасту и способностям заняла новые позиции в бизнесе. «Красные директора» с поводками остались «красными директорами». Но уже с «суверенитетом» собственника - на свободе. И тоже не выдержали испытания свободой. Точнее – искушения ею. Стали хапать так, как не хапали никогда.
А раз люди те же, то и государство осталось тем же. Хотя и без прежних нефтяных и газовых доходов, но с тем же волюнтаризмом планово - распределительной системы. И, увы, со слабой, полуразвалившейся вертикалью власти, которая в обмен на поддержку снизу доверху не мешала хапать сверху донизу. Планово распределялась государственная собственность. В уплату за административную и финансовую поддержку кандидатуры Президента и других угодных кандидатур. За тысячную долю реальной стоимости. Среди своих, поскольку «на всех рассчитано не было».
Итак, лев прыгнул. Девяносто семь процентов "красных директоров" остались хозяевами на своих предприятиях. Аппарат ЦК в целости и сохранности, именуемый «Старой площадью» стал называться Аппаратом бывшего "Члена Политбюро", а аппараты партийных органов - Администрациями глав регионов, глав, которые выросли в тех же коридорах. Ни один сексот не был уволен. Старшие офицеры действующего резерва спецорганов возглавили избирательные блоки.
Эта же власть, с помощью печатного станка присвоила и оприходовала и так называемую "личную собственность" - вклады населения. Напечатав на каждый наш честно заработанный рубль десять тысяч фальшивых. Сохранность вкладов и их выдача по первому требованию по Закону, согласно ст.395 Гражданского кодекса РСФСР якобы гарантирована государством. Но оказывается, что, в соответствии с большевистской доктриной, которая провозглашена выше Права, оно, государство, не связано Законом. Эта доктрина, так называемый "принцип социалистической законности", объявляет Право лишь инструментом политики построения социализма, которым в соответствии с "революционной целесообразностью" можно управлять. Управляемый целесообразностью "закон - что дышло, куда повернёшь, туда и вышло".
Целесообразностью можно обосновать корыстные интересы. Большевизм - это и есть приоритет целесообразности, как её понимает абсолютная власть, диктатура от имени пролетариата, над правом. Гарантированный Законом возврат вкладов граждан привычно объявлен исполнительной властью нецелесообразным. А переход природных ресурсов и сырьевых гигантов во владение пригретых у власти сомнительной чистоты частных рук - наоборот, целесообразным. С целью «первичного накопления». В полном соответствии с «Капиталом» Маркса. И большевистской доктриной. В полном отличии от правомерных решений бывших прибалтийских республик, население которых, к счастью для него, еще не разучилось пользоваться свободой. Там вклады компенсируются за счёт бывшей всесоюзной собственности.
Чем можно объяснить катастрофическое обнуление рубля? Ведь свободных денег было примерно всего втрое больше, чем товарной массы в твёрдых ценах. Значит и рубль должен был быть девальвирован примерно втрое. 22882602_four (560x452, 127Kb)
Но это было бы не интересно. Интересно было, фиксировав в рублях балансовую стоимость всенародной собственности «обнулить» рубль и номинальную стоимость «ваучеров». И использовав обходные льготы приватизировать всё за копейки. Что и было ловко реализовано с помощью Власти, Прихлебателей, Напёрсточников, Гайдара, Чубайса и печатного станка. А льготы услужливо устроили делегаты от партийных «списков» в представительных органах, привычно и подобострастно лоббирующие интересы высшей бюрократии и «красных директоров».
Процедура залоговых аукционов по присвоению ряда сырьевых гигантов была вообще бесстыдная. Организовывался конкурс с предварительным административным отбором претендентов на приватизацию. Обеспечивающим ОТСЕВ зарубежных конкурентов и гарантированную победу нужным лицам. Предварительно ублажившим администрацию. А потом до смешного сбивалась цена: «вещь стоит столько, сколько за неё дают» - А. Чубайс.
Обвалом рубля власти погнали народ на пирамиды. Курс доллара был круто завышен, переплачивать втрое было жалко, разумеется, только тем, у кого трудовые. Да и валюта оставалась под полузапретом. Для людей, привыкших подчиняться Закону, правовая неопределённость валютного обмена была сомнительна. А трудовой советский рубль горел чадным пламенем. Но Закон о банкротстве был адаптирован в интересах несостоятельных «красных директоров», т. е. защищал должников и ущемлял права кредиторов. И умышленное банкротство стало самым выгодным бизнесом. Все финансовые компании, не исключая государства, оказались пирамидами. Сверхдоходность пирамид взвинтила норму прибыли и как гигантский пылесос высосала все сбережения, оборотные фонды, кредиты, трансферты, все свободные и несвободные деньги, влезла в долги по зарплате. Экономика встала. Все бросились прокручивать деньги через пирамиды.
Конкурентоспособность торговли, услуг, производства с ограниченным циклом обеспечивалась только при завышенной прибыльности. Это подстегнуло гиперинфляцию. Власть бросилась спасать рубль, когда адекватность курса понадобилась лоббистам для вывоза капитала. Но его удержание стало обходиться Центробанку в десятки – сотни миллионов долларов ежедневно. Государство село на долларовую иглу зарубежных кредиторов. Разумеется, на их условиях, удобных для западной экономической экспансии. То есть с отставанием скорости роста курса доллара от темпов инфляции и с дискриминацией наших товаров в дальнем зарубежье, мотивированной существенно более низкой оплатой труда в России. Правительство стало возводить собственные пирамиды с заведомо заниженной бюджетной эффективностью, приводящей к катастрофическому росту государственного долга. Государство нагло полезло в карманы к ещё не родившимся внукам. Вот, например, как это делалось в Санкт-Петербурге. Был отобран близкий к власти «междусобойчик» уполномоченных дилеров. Первый транш так называемых МКО был «умеждусобоен» по цене отсечения 21,8% от номинала. Местным блокадникам эти уполномоченные дилеры продавали эти МКО за «похоронные деньги» по 109% от номинала. Легко прикинуть доходность за неделю. Для уполномоченных! За какие блага? И с какой доходностью для «уполномочивающих» чиновников? Следы такой приватизации бюджета можно искать в зарубежных счетах. Выкуп МКО у блокадников производился по выгодному для них (по сравнению с процентами Сбербанка) курсу 130% от номинала. Легко оценить бюджетную эффективность – около 18%. Что это, преступная халатность, или преступное соучастие? Было бы наивно считать высших чиновников за дураков. Ищите в зарубежных счетах. Главой правительства СПБ в это время был Мэр Анатолий Собчак. Потом – невинный страдалец. Демократ. Был принят в домах и офисах. Первый Зам – нынешний И.О. Главой комитета экономики и финансов – друг И.О. Алексей Кудрин, ныне – замминистра финансов России. Такая политика не может не приводить к краху бюджета. Что и происходит регулярно. В знаменательный «чёрный вторник» 18 октября 1994 года. В знаменательный «чёрный четверг» 17 августа 1997 года. Когда очередной чёрный день? Обвалы рубля компенсировали сверхдоходность пирамид, все бросались вкладывать деньги в валюту, спеша изъять их из пирамид. И пирамиды рушились. Приближённые к власти спешили с помощью большевистских представительных органов фиксировать «пирамидальную» прибыль, принуждая Сбербанк, пенсионные и страховые фонды в законодательном порядке вкладывать чужие деньги в обесценившиеся «финансовые инструменты» государственных пирамид. Под их развалинами оказались погребены не только сбережения и экономика, но и зарубежные кредиты. Государство обобрало не только мёртвых и живых, но и ещё не родившихся младенцев. Увы, не последний раз. «Ну и дураки, что нам и нашим ГКО поверили», - цинично сказал госкидала А. Б. Чубайс 18 августа 1998 года. «Спасение банков – это спасение нации», - провозгласил премьер Кириенко.
И всё это нескрываемое бесстыдство власти - на глазах бесстрастной толпы, не выдержавшей испытания свободой. Ищущей нового хозяина. И утратившей мысль и память.
Свобода у нас давно покупается в коридорах власти. Привычная форма свободы - осознанная необходимость дать взятку. Либо педалировать какой либо иной интерес, что, по существу одно и то же. Один идеолог демократии предлагал взятку стыдливо узаконить. Как чаевые. Бесплатно Власть свободу не даст. И никому не позволит сбивать цену на продаваемую свободу. В лучшем случае она предоставляет Вам бесплатный «выбор» единственного для всех регламентированного варианта. Заведомо неприемлемого. Тем, у кого нет ни сумы, ни связей остаётся неудовлетворённая необходимость. Власть презрительно отбросит ваши бумажки. Вместе с вашими претензиями на «защищённые Законом права и интересы». Закона для администрации не существует. Она руководствуется ведомственными нормативными актами. И в ведомственных коридорах право, лишь декларированное Законом, действует только в части, не противоречащей ведомственным нормативным актам. Очевидно, не существует и административных вариантов защиты от неправомерных ведомственных актов. Варианты ответов дежурных прокуроров – административных лиц – немногочисленны. «Они действуют по своей инструкции и совершенно правы, потому, что участились случаи…» Надо же, целесообразность выше права! «Не нравится – обращайтесь в суд». А для чего я кормлю прокурора? Или ещё проще – «ну, выкрутитесь как-нибудь, другие-то выкручиваются…» Цитаты – подлинные. Прокуроры тоже получают зарплату с задержкой. Это я, налогоплательщик, не хочу оплачивать их государственные услуги. Я плачу за защиту Закона, а не беззаконного чиновничьего беспредела.
Цивилизованные нормы права - эффективное оружие самозащиты. Однако, как всякое оружие, оно от неупотребления ржавеет. И государство привычно нарушает Закон, деля граждан на две несоразмерные группы. Подавляющее послушное большинство - "быдло", которое "не возникает", и очень немногие "скандалисты", которые "возникают". Большинство, которое "не возникает", создавая у чиновника соответствующие стереотипы, мешает тем немногим, "возникающим", реализовать свои, выражаясь юридическим языком, "защищённые Законом права и интересы". И отбить у государства вредную привычку нарушать закон можно, только если каждый индивидуально и ежедневно будет напоминать чиновнику - "Это я налогоплательщик, кормлю тебя и пою, а не наоборот". Если каждый и все вместе, чье право попрано - солидарно будут защищать Право до конца, вплоть до Европейского суда. Гражданское общество - это общество "скандалистов", с которым государство вынуждено считаться ежеминутно и повсеместно. И которое никогда не позволит бесконтрольному государству мешать людям жить. Общество имеющих право, но не пользующихся им, по-прежнему рабское.
Но многим, очень многим нестерпимо хочется снова на поводок с гарантированным куском фальсифицированной колбасы, хочется хорошего хозяина с сильной рукой, телеэкранного вождя, который хорошо торгует "надеждой" на то, что не обманет, даст... Хочется опять побежать за ним через грузовую трассу на запах колбасы... С закрытыми глазами. С полной потерей памяти. Надежда – очень выгодный товар для ловкого продавца. Вроде воздуха. Покупателя ищут все.
Но люди по природе грешны, честных вождей не бывает, власть должна быть, во-первых, легитимна, во-вторых, профессиональна, в-третьих - подконтрольна. Имея неподконтрольную власть легко превратить гарантированную законом свободу волеизъявления в осознанную необходимость голосовать "ЗА". Забыв о солидарной ответственности за последствия, которые потом всех бьют и не только по карману. Поэтому ни в коем случае нельзя терять памяти. Помнить зло. Нет, не ради мести, а чтобы снова не оказаться в дураках и главное, чтобы, неосторожно воспользовавшись своим правом выбора, или злоупотребляя им, не нанести по неведению вред не столько себе, сколько другим, непричастным. Ибо в полном соответствии с Конституцией: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц". Но, к сожалению, ответственность – привычка, которая вырабатывается опытом пользования свободой. Эта привычка требует анализа, прогноза последствий. А постоянный анализ приучает к мышлению. А рабу мыслить лень. Отвык. Свободомыслие подавлялось инстинктом самосохранения: «не мыслю, следовательно, существую». Свобода появилась, инстинкт остался. И не скоро сотрётся. Может быть, когда уже будет поздно.
Власть навязывает нам своё понимание легитимности - формальное получение полномочий в итоге ею же навязанной избирательной процедуры, профинансированных заинтересованными частными лицами пропагандистских технологий откровенного оболванивания. Предвыборных обещаний, которыми уже на следующий день после получения мандата доверия депутат может "подтереться". На самом деле легитимность - полномочие представлять избирателей, основанное на доверии. Утрата доверия автоматически и мгновенно должна повлечь утрату полномочий. Представитель, рейтинг которого на следующий день после получения мандата понижается до десяти процентов, не легитимен, и должен подать в отставку. Как честный человек. (????) Но он не подаст, даже если его очень попросят. Потому, что власть у нас – самый доходный бизнес. А действующее избирательное право устарело не менее чем новгородское вече или сельский сход. Его давно необходимо привести в соответствие с правовыми нормами представительства и доверенности общепринятого в цивилизованном мире Гражданского права на базе использования технических возможностей современных компьютерных технологий. Депутат должен иметь ровно столько голосов, сколько избирателей предоставили ему полномочие представлять их интересы. Деятельность его в этом качестве должна быть открытой для его избирателей. Тайное голосование в представительных органах должно быть запрещено Законом. При решении вопросов казны и бюджета он должен быть правомочен распоряжаться от имени своих избирателей их и только их налоговыми поступлениями и только их пропорциональной частью государственной собственности. Разделение территории на избирательные округа должно быть упразднено как ущемляющее защищенное Конституцией право представительства. В частности, на представление корпоративных интересов малых групп населения. Ну, например, слепых. Или сезонных рабочих. Но каждый избиратель должен иметь право, оплатив технические и страховые расходы отозвать в любое время свой голос у утратившего его доверие депутата и передать его другому. Передав соответственно и право распоряжения своими бюджетными поступлениями и своей частью казённой собственности. Для этого каждый избиратель должен иметь всего лишь карточку, типа банкоматной, идентифицирующую адресование его голоса, изменения адресования, его налоговые и страховые платежи. И нужно установить соответствующие банкоматы в некоторых присутственных местах. Технология не представляет принципиальной проблемы. Аризона уже в ближайшее время будет голосовать через Internet. Но ещё по старому: любая партия власти не очень-то стремится уступить власть народному суверенитету. Думаю, что вместо откровенно циничных избирательных компаний достаточно установить максимальные сроки подтверждения полномочий, подобно тому, как Гражданским кодексом регламентирован максимальный срок действия доверенности. Как сказал кто-то из постоянно цитируемых, можно обманывать одного всегда, можно обмануть всех – однажды, но невозможно обманывать всех – всегда. Разумеется, избиратель должен нести полную ответственность за действия, совершённые от его имени его доверенным лицом. Ведь если Ваш представитель от вашего имени законно взял кредит, Вы не вправе отказаться от долга. И никто другой не обязан за вас расплачиваться. Конфиденциальность Вашего выбора должна быть не большей, чем тайна Ваших налоговых платежей. Естественно, голосование за партийные списки - пережиток большевизма, освобождающее от персональной ответственности, должно быть повсеместно запрещено. Возможно, кто-то не захочет избрать своего депутата, или будет не в состоянии. Или временно воздержится от выбора. Чувствуя ответственность. Или ему нужен не представитель, а хозяин. Что ж, его право. Его делами в казне и бюджете может заниматься исполнительная власть под контролем судебной.
Но своим не реализованным правом выбора представителя такой гражданин должен иметь возможность воспользоваться в любое время. Через соответствующий банкомат. Интересно, кто при такой системе будет ближе депутату - избиратель, или дорогой лоббист? Которому депутат, потерявший голоса, увы, не нужен.
Властью нам навязан миф, что "умом Россию не понять..." С её знаменитыми дураками и дорогами. С ритуальным «предвыборным асфальтом» на очередные полгода.
Но вот что писал ещё в начале века о государстве в своих "Суждениях" известный французский писатель и публицист Ален: "...Что же сказать о целом сонме управляющих, которые составляют администрацию, хорошо оплачиваемую и находящуюся под плохим присмотром?... В один прекрасный день ваш тысячеликий управляющий объявит вам, что вы потеряли четыре пятых вашего состояния и что он, управляющий, будет получать в пять раз больше, как того требует справедливость… Противостоять этому может лишь бдительность граждан, которые имеют основания не доверять своим представителям... защищать интересы гражданина от могущественной администрации, которая, предоставь ей свободу действий, привела бы государство к гибели". Каков прогноз, сделанный ещё в начале века, задолго до "социалистического реализма"! Мы, к сожалению, остановились в своём социальном развитии на уровне девятнадцатого века.
Для такого противостояния Конституцией предоставлены вполне определённые права:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы»
Но народ, в конституционном смысле, - это солидарное сообщество, солидарно, на свои кровные нанимающее и содержащее государство для выполнения государственных услуг. Но если нет не только солидарности, но и общения, нет солидарного сообщества. То есть народа, а есть всего лишь население, общающееся только с телевизором. Конституцию, увы, не читавшее. Даже прежде чем за неё проголосовать. Население с внушёнными телевидением стереотипами, с приобретёнными в неволе комплексами. «Агрессивно-послушное большинство», всегда готовое к психологическому подавлению оппонентов в защиту этих стереотипов.
Однако, народный суверенитет - средство повышенной опасности, пользоваться которым нужно с осознанием полной ответственности за последствия, не только солидарной, что мы все уже ощутили на собственной шкуре, но и не в меньшей степени - личной. И эффективное пользование им без осознания гражданской солидарности невозможно.
Лет двенадцать назад, мой неглупый сосед, партократ средней руки, начальник треста, на мой, как мне тогда казалось, радикальный вопрос, - «на что теперь рассчитывают господа большевики, ведь нельзя дважды поймать одну и ту же рыбу на одного и того же червяка?» без тени смущения ответил: «ничего, наша рыба ещё не раз клюнет, куда она денется!». Увы, он оказался пророком. Хотя и нелепо погиб у себя на ранчо, неосторожно надышавшись бензином от забетонированного бензохранилища под железобетонным цокольным гаражом. Эти ребята обычно окапываются капитально. На века. Но в чём они несравненно большие профессионалы – они хорошо знают толпу. И хорошо умеют её контролировать. Для этого они прошли специальную подготовку в сети партийного образования.
Итак, что мы имеем в итоге десятилетия нашей преступной халатности в пользовании нашими правами?
Население России в ностальгической тоске по поводку снова послушно проголосовало "ЗА". За губернаторов – наместников Президента, за коммунистов Президента, за демократов Президента, за сексотов Президента, за бандитов Президента, за партию платного лобби Президента. Правда, Президент за собственную власть всегда, не торгуясь, хорошо платил. Вначале – «берите суверенитета, сколько хотите» и «всё, что на вашей территории – ваше». Кроме союзных долгов, за которые отвечает Россия.
Даёшь!!! Всероссийский День Халявщика!
"30 мая - знаменательная дата. Этот день, по старому стилю - 18 мая 1896 г - в истории отмечен Ходынкой. По случаю коронации священномученика Николая II и дня его рождения была объявлена массовая гулянка на Ходынском поле с игрищами и раздачей грошовых подарков. В предвкушении «халявы» собралось несколько сот тысяч её любителей. Когда подарки стали бросать в толпу, возникла страшная свалка, стоившая жизни нескольким тысячам раздавленных и растоптанных. Всего пострадавших в толпе, по неофициальным оценкам, было до 20 тысяч человек. Только погибших - около двух тысяч. С этого дня и началось драматическое николаевское царствование... А потом были и 9 января 1905 года, и февраль 1917… И не менее драматично всё это, в конце концов, кончилось... "
«Всенародная собственность» могла послужить основой для восстановления разорванных экономических связей суверенных республик сверхмонополизированного Союза, если бы была справедливо поделена между ними в форме общей долевой собственности. Но она была попросту подарена местным кланам в уплату за содействие в его развале. Точнее – заблаговременно, за много лет, предусмотрительно объявлена «государственной», т.е. корпоративно присвоена бюрократией.
В следующий раз в уплату за лояльность по притворным «залоговым аукционам» за копейки пошли сырьевые гиганты. Что было обещано «тяжеловесам» за последние выборы – скоро узнаем.
Теперь население России молча, виновато, стыдясь своего бессилия, ежегодно сокращается на миллион жизней.
Молча, как раньше шли в Сибирь по этапу.
Молча, как раньше шли в газовые камеры по ту сторону фронта.
Статистика мирового опыта показывает, что такая смертность, оказывается, типична после отмены рабства.
Извините за доверие, господин Первый Мэр. На второй срок долларов не хватило? Господь распорядился…
Извините за доверие, господин Президент. Может, Вас надо было на третий? Совести не хватило? Полетел каяться ко Гробу Господню. Может, было бы спокойнее в «Матросскую тишину»? В «тишине» меньше риск инфаркта? Купил «индульгенцию» у оставленной «вертикали» подельников… Как в записной книжке Ильфа: "У меня есть справка от месткома, что я уже не ворую..."

Извините нас, честные, умные люди, старых и молодых дураков, за неосторожность, за пренебрежение к чужому мнению, к чужим правам, за привычно развешенные уши. За нашу рабскую агрессивность друг к другу. За личную нравственность, удобно спрятанную под пыльный ящик телевизора, подглядывающего в замочную скважину за чужой частной жизнью. За то, что наша солидарность проявляется только на иллюзорный запах дешёвой колбасы. За постоянную готовность торжественно вручить свои поводки новому Спасителю Отечества.
Извините за нашу преступную неосторожность («Ха-ха, бараны, лохи…»), господа мародёры от власти, «от сумы да от тюрьмы….»
Единственный способ обрести Право и Свободу – активно и мужественно пользоваться Свободой в священных рамках Права. Но для этого необходимо ежедневно, повсеместно и методично «выдавливать из себя по капле раба».

Конец 1999 Владимир СЕРГЕИЧ

Метки:  

Поиск сообщений в WvPeterhof
Страницы: 7 6 5 4 3 [2] 1 Календарь