Новодворская Валерия


Возможно, нам не выхлебать болота, непролазного болота российской истории, глубиной 600 лет отставания от европейских чистых рек, слившихся таки в конце концов в океан европейских ценностей. Но над этим болотом стоят вешки, их не берет ни ряска, ни гниль, над ними не властно время и стоять им вечно.

Алесь, то есть Александр Михайлович Адамович, поставил такую вешку, и в этом сентябре мы отмечаем его 85-летие, до которого он не дожил. Родившись в Белоруссии в 1927 году, он успел повоевать в партизанах, как много других белорусских хлопчиков, взявших в руки оружие задолго до призывного возраста. Что такое фашизм — в Белоруссии узнали не из газет.

Страшный жизненный опыт очевидца не одной Хатыни, но десятков уничтоженных дотла белорусских деревень в 1977 году излился на страницы документального цикла «Я из огненной деревни». Это самое страшное, что было написано на эту тему. Вот каратели выгоняют жителей из домов, вот мать, которая уже знает, зачем им приказывают собраться в церкви, одевает своего малыша. Мальчик хочет надеть резиновые сапожки, а мать говорит: «Не надо. Они резиновые, в них твои ножки долго гореть будут».

В 1985-м Алесь Адамович вместе с Элемом Климовым становится соавтором сценария столь же жуткого фильма «Иди и смотри». Мог ли какой-нибудь взбесившийся садист предложить матерям спасаться, оставив в огне детей? Мог. Есть свидетельства, есть протоколы Нюрнберга, есть роман Уильяма Стайрона «Выбор Софи», где в Освенциме, на селекции, комендант лагеря предлагает матери самой решать, какого из двоих ее детей она предпочитает отправить в газовую камеру — или, если она откажется выбирать, туда заберут обоих.

„

В «Блокадной книге» удалось протащить информацию об особом питании в столовых при Смольном и даже о том, что в умирающем городе НКВД продолжал аресты


”

Но неприятности у белорусского литератора, критика, даже в конце концов академика начались задолго до этого, в 1966 году, когда он преподавал в МГУ, о чем в то время мечтали все. Адамович отказался подписать письмо с осуждением Даниэля и Синявского. Это стоило ему кафедры и работы в Москве. Выгнали мгновенно, но он никогда об этом не пожалел.

Вместе с Даниилом Граниным Алесь Адамович составил «Блокадную книгу». Она выходила в «Новом мире» частями, несколько лет, с 1977-го по 1981-й. В Ленинграде, где в то время партийным вождем был Григорий Романов, журналам и издательствам публиковать книгу не разрешили. Ленинградцы выхватывали друг у друга «Новый мир», ведь в подцензурный журнал удалось протащить и информацию об особом питании в блокаду в столовых при Смольном для среднего и высшего партийного звена и даже о том, что в умирающем городе НКВД продолжал аресты.

В 1987 году Адамович пишет «Последнюю пастораль» — кошмарную антиутопию о том, как умирали последние двое влюбленных на сожженной термоядерными ракетами планете.

Перестройка была историческим шансом, и шестидесятник Алесь Адамович хватает этот шанс за хвост, используя самую крошечную возможность вытащить страну из ее колеи. Он принимает правильные решения и вступает в правильные организации. У него «чистые» документы: «Московская трибуна», ранняя организация либеральных интеллигентов, «Мемориал», депутатство от Союза кинематографистов, Межрегиональная депутатская группа, с которой пошли потом демократические партии, как нам казалось, новой страны. В 1993-м он подписал опубликованное 5 октября решительное «письмо 42-х» в поддержку Ельцина, люстрации, ликвидации советской власти и декоммунизации страны.

Умер Алесь Адамович 26 января 1994 года прямо в зале Верховного суда, от инфаркта, пытаясь отстоять дачи писателей от покушений чиновников Литфонда.

Потомки могли бы начертать на могиле писателя слова с его обращением к стране: «…Наливайся, кормись моей честью, умывайся моей чистотой».

@wludss:

ГАЗПРОМ ПОТРАТИЛ 100 МИЛЛИОНОВ НА БОРЬБУ С РАСИЗМОМ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1WOCPSvTj

АНТОН ОРЕХЪ

Газпром купил для своего футбольного клуба «Зенит» двоих футболистов – бразильца Халка и бельгийца Витселя. Потрачено на эти приобретения, по словам самого «Зенита», 80 миллионов евро, но по другим источникам, менее лукавым, 95-100 миллионов. Околофутбольная общественность, не говоря уже о просто общественности, такие траты по традиции осудила. Моментально подсчитали, сколько поселков можно было бы газифицировать на эти деньги. Ну и вспомнили про новые дороги, больницы, пенсионеров, учителей… Как будто хоть когда-то деньги шли на газификацию и учителей с больницами.
Разговор этот довольно бессмысленный. Не потратив эти миллионы на двух мастеров кожаного мяча, Газпром пустил бы их на бонусы своим топ-менеджерам или построил несколько баз отдыха. Или еще как-то удовлетворил собственные нужны – но никаким пенсионерам не досталось бы ни копейки! И в этом смысле не важно, сто миллионов потрачено или сто рублей. Ни копейки мы не получим. И мы можем говорить о том, хороши ли законы, позволяющие таким монополистам так жить. Или насколько правильно ставить профессиональный спорт в такую зависимость от вливаний Газпрома, РЖД, областных, республиканских и городских бюджетов. Но восклицать по поводу конкретно ста миллионов бессмысленно.
А со спортивной точки зрения бессмысленно вдвойне, потому что Газпром каждый год выигрывает чемпионат России, но ему уже хочется достичь большого успеха в международном масштабе. Для этого нужны настоящие звезды международного масштаба. А за настоящих звезд им придется платить не просто много – а переплачивать. Потому что российский чемпионата не из категории топ. И Россия имеет сама по себе дурную славу. Поэтому переплата фактически является «надбавкой за вредность», а также платой за имидж нуворишей, который мы себе создали в мире.
Но если вам безразличен футбол и не понятно, зачем тратить 100 миллионов за двух чуваков, которые только и умеют, что лупить по мячу, то я предлагаю вам один важный общечеловеческий аргумент, хотя бы отчасти оправдывающий эти вложения. Дело в том, что и бразилец Халк, и бельгиец Витсель – чернокожие. А до сих пор у «Зенита» была репутация команды, чьи фанаты в составе любимого клуба чернокожих игроков не потерпят.
И мы помним «великолепную» прошлогоднюю историю с бананом.
«Анжи» пригласил к себе великого бразильца, чемпиона мира Роберто Карлоса, его выбрали капитаном команды, «Анжи» приехал в Питер и на матче открытия чемпионата, когда Роберто Карлос под звуки российского гимна участвовал в церемонии поднятия флага, какие-то идиоты стали протягивать ему банан: типа, ты — обезьяна. Этот случай стал известен во всем мире. «Зенит» «изящно» провел расследование, якобы нашел расиста, но имя его разглашать не захотел и о том, как наказан этот человек тоже не сообщил. И всем стало понятно, что либо никого и не искали, либо нашли, но не наказали, чтобы не портить отношения с расистскими массами фанатов.
И вот теперь «Зенит» приобретает за умопомрачительные 100 миллионов сразу двух темнокожих игроков! И мы будем следить, как отреагируют болельщики клуба на такое пополнение. И либо проблема расизма встанет с невиданной прежде безобразной красотой в культурной столице России, либо… Либо может произойти то, что уже происходило в некоторых других местах, где фанаты недолюбливали чернокожих. Стоило появиться в команде хорошему игроку с «нехорошим» цветом кожи, начать забивать голы и приносить клубу победы, как менялось и отношение трибун. Они начинали аплодировать тому, кого раньше по определению ненавидели. Он своей игрой изменял взгляды людей на такую социальную проблему, как расизм. Менялись не все. И не все менялись окончательно и бесповоротно. Но менялись многие и многое. И вот если после покупки Халка и Витселя в Питере что-то изменится в лучшую сторону, а фанаты перестанут быть дикарями хоть отчасти – значит, уже не совсем зря были потрачены эти сто миллионов.

@wludss:

Эвтаназия вместо пенсии. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1gPqkRsSR

http://fognews.ru






Софья Перовская-Родилась и выросла в Советской Гавани, в 1999 году приехала в Санкт-Петербург учиться в Мухинское училище. Закончила его в 2005 году с отличием по классу станковой живописи. Поступила в магистратуру СПбГУ на кафедру политологии, защитила диплом по онтологическим дискурсам Лакана. Преподаёт в Пушкинском областном педагогическом университете, воспитывает двоих сыновей. Муж – начальник металлургического предприятия. Хобби – вышивка крестом, метание ножей, айкидо.


На этой неделе состоялось закрытое совещание между Министром экономики Андреем Белоусовым, Министром здравоохранения Вероникой Скворцовой и Министром труда и социальной защиты Максимом Топилиным.

На совещании обсуждался вопрос о дефиците пенсионного фонда, активном нежелании россиян этот возраст повышать, а так же проблема постоянного увеличения количества безработного населения. Обсуждался также пакет мер, который позволил бы снизить налоговое бремя для тех, кому приходится этих иждивенцев содержать.

И лучшей мерой была признана замена пенсии эвтаназией. Это позволит сократить бюджетные расходы как минимум на 9 триллионов рублей в год.

На данный момент к этому решению подводится законодательная база, а вступит в силу оно с января 2013 года. С этого момента Пенсионный фонд будет ликвидирован как факт, а его место займут региональные Центры эвтаназии. Исключение составят те, кто уже успел выйти на пенсию.

Но, по мнению председателя правления Сбербанка России Германа Грефа, количество таких людей будет ежегодно сокращаться. Кроме того, всем тем, кто не желает и дальше влачить своё жалкое существование на пенсии, эта услуга будет предоставляться государством бесплатно.

Если же человек, достигший пенсионного возраста, захочет ещё пожить – ему будет также предоставлено это право. Он сможет либо продолжить работать (если конечно, организация, сотрудником которой он являлся, не будет иметь принципиальных возражений), либо пойти на содержание собственных детей, если они у него есть и они готовы содержать престарелого родителя.

Центры эвтаназии будут построены во всех населённых пунктах, численность которых превышает 20 тысяч человек, а жителям небольших посёлков придётся добираться в районные центры своим ходом.

Центры будут оборудованы игровыми автоматами и сетью уютных кафе, чтобы люди, приехавшие для того, чтобы отправиться в последний путь, могли провести последние минуты жизни весело и с удовольствием. Стоимость эвтаназии будет равна среднему размеру пенсии по РФ – девяти с половиной тысячам рублей.

Главами районных администраций сейчас активно обсуждается вопрос, понадобятся ли в связи с пенсионно-эвтаназийной реформой территории под новые кладбища.

Узнав об этой новости, пенсионеры Иркутска, Нижнего Тагила и Мончегорска, написали открытое письмо в Администрацию президента с благодарностью за то, «что он наконец-то избавил их от страха перед нищей и убогой старостью, который витает над каждым россиянином, словно птица смерти, и который куда отвратительнее, чем смерть сама по себе».

Владимир Владимирович ответил, что с признательностью относится к вниманию, которое россияне уделяют работе правительственного аппарата и пообещал лично возглавить Комитет по строительству Центров эвтаназии в России.

6 сентября 2012 г. 18:44

Путин: маска и душа Человеческая жизнь кое-чем плоха. Но всё же хороша она тем, что подтверждает некоторые наши предположения, даже порой довольно смелые. Читать дальше...

@wludss:

ГОЙ ТЫ РУСЬ МОЯ РОДНАЯ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/DUkPHnsA

@wludss:

Пикник на обочине. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1TLgHzglI

Иван Давыдов


Когда, например, Россия начинает ссориться с Украиной из-за цен на газ, все вокруг превращаются в невероятных знатоков рынка углеводородов. А когда президенту выдают халат, шлем и клюв, выясняется, что на самом-то деле все вокруг орнитологи.

Мистические орнитологи, способные постигнуть тайный смысл журавлиного курлыканья. Хотя что там постигать: вожак стаи выращенных в неволе существ, симпатичных по-своему, но вымирающих. Это не символ, это фотография.

И к тому же - нам ведь радоваться надо, что он животных любит. Птиц. Тигров, китов, журавлей. Любил бы, допустим, массовые расстрелы, - по-другому бы мы тут закурлыкали.

Пока президент летает, премьер едет. Вернее, не едет. Дмитрий Медведев посещал Саратовскую область и собирался заехать в образцовое какое-то фермерское хозяйство. Собирался, да не смог. Дорогу размыло дождями. О чем он и сообщил не без грусти областному активу «Единой России».

И как-то эти две новости удивительным образом рифмуются.

Мы с вами, конечно, можем думать, что Дмитрий Медведев – персонаж комический, и поражение его в борьбе с русским бездорожьем есть вещь закономерная. Можем, но при этом не должны забывать, что в мире государственном, в котором проживают Дмитрий Медведев и те, к кому он, собственно, ехал, все по-другому. За спиной у премьера похихикивать, - одно, но иерархию никто не отменял. И обязательную региональную показуху – тоже.

Надраивание всего, что только можно надраить, возведение перед вековыми свалками заборов, анекдотическая покраска газонов, - традиция, словом, подготовки к визитам лиц начальственных не с советских времен идет, а как минимум с гоголевских. К нам всегда едет какой-нибудь ревизор. Это смешно, это противно, но еще это ведь показатель, что чиновники хоть кого-то боятся. И хоть что-то способны сделать.

Последний критерий работоспособности системы. Последний гвоздь, на котором держава держится. И раньше даже в голову не приходило как-то, что гвоздь этот можно выдернуть.

И вот вдруг. Сначала дикая история с дохлой кошкой. Обновляли дорожную разметку к приезду высокого гостя, труп несчастного животного поленились с дороги убрать. Прямо поверх нарисовали положенные полоски. А потом еще и гостя завезли в непролазную глушь.

И наверняка ведь визит на ферму согласовывался раз сорок. Хозяин лучшую телогрейку надел. Речь разучил. Доярки накрасились. А какой-то клерк поленился проверить, можно ли вообще не на танке до места добраться. Ну, дожди. Не ливни же там тропические.

И потом – кому, как не членам партии, в которой Медведев числится лидером, знать, что вообще с дорогами происходит? У них даже целая программа партийная была – «Дороги Единой России». Много, наверное, денег в ходе реализации программы расползлось по правильным карманам.

И вот тут куда как интереснее сигналы считывать. Потому что сигналы эти нас непосредственно касаются. Это ведь все значит, что у государственных наших людей самые элементарные, самые базовые инстинкты отключились. Инстинкт самосохранения, например. И даже посещение области лицом высокопоставленным не повод для них, чтобы отвлечься от настоящих дел. Знаете, и пытаться угадывать не хочется, что же это за такие за дела.

А еще это значит, что государства у нас совсем уже нет. Для нас – точно нет, раз оно даже ради премьера не просыпается.

Выдернули последний гвоздь, и держится все теперь на честном слове. А какова чиновному честному слову в России цена, ребенку известно.

И я как-то живо очень это вижу: застряли бронированные мерседесы в непролазной грязи. Немецкой бронетехнике, кстати, не впервой. Сидит на обочине премьер-министр, осознавший вдруг полнейшую собственную беспомощность. Пальчиком по айпэду возюкает, птичками в свиней кидает. Чтобы хоть как-то ощутить близость к аграрному сектору. Вокруг лакеи суетятся, самый младший, - и тот в чине капитана ФСО.

А сверху журавли летят над этой нашей зоной. Журавлям нигде преграды нет. Курлы, - кричат журавли, - курлы. То есть, как бы, привет мальчишу.

@wludss:

Россия сидит на нефти, как наркоман - на игле . Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1YYaIotnW

Максим Киреев(\"WirtschaftsWoche Heute\", Германия)

Российская экономика чувствует себя хорошо – пока цена на нефть остается высокой. Если она соскользнет вниз, то эту страну ожидает тяжелая и длительная рецессия.
Секретный документ, просочившийся недавно из Министерства экономического развития, вызвал немало шума. Речь идет об исследовании, предсказывающем мрачные перспективы российской экономике в том случае, если кризис евро будет углубляться, а мировая конъюнктура останется где-то "на уровне подвала". Согласно этого докладу, рубль потеряет половину своей стоимости, экономика сократится на 2,7% , и все это произойдет только потому, что нефть - главный экспортный товар России – подешевеет до уровня 60 долларов за баррель.

Такого рода сценарий представляется излишне мрачным. Тем не менее, российское Министерство финансов со своей стороны подвергло его критике и обвинило своих коллег в излишнем оптимизме. Новая рецессия, как считают эксперты Министерства финансов, охватит Россию на долгие годы и будет ее душить. От былой уверенности экспертов по поводу этого сырьевого гиганта уже мало что осталось.

При поверхностном взгляде эти цифры кажутся приемлемыми: в первой половине текущего года рост экономики в России составил 4,4%, инфляция в течение первых семи месяцев находилась на самой низкой за все время отметке, то есть на уровне 4,5%, а безработица снизилась до 5,4%, и такого низкого показателя еще не было. Но и эти красивые цифры вряд ли способны ослепить экономистов, так как все они достигнуты очень большой ценой, и государство поддерживает экономику при помощи финансовых вливаний.

Россия – это магазин самообслуживания. Как в вагоне-ресторане поезда, весь мир заказывает в России то, что ему сейчас необходимо: нефть и природный газ, сталь и никель, зимой - уголь, а летом - немного зерна. Если экономика начинает слабеть, а спрос сокращается, то это еще сильнее затрагивает Россию, – за исключением зависимых от конъюнктуры сырьевых продуктов, страна мало что может предложить в области товаров и услуг, востребованных в мире во время кризиса.

Поэтому российская экономическая модель особенно зависима от конъюнктурных кризисов. Значительная доля вины за это приходится на Владимира Путина, который с мая этого года вновь стал президентом страны. Этот 59-летний политик гордится своей ролью в борьбе против кризиса и хвалит себя за то, что он лично железной рукой удерживает рецессию и защищает таким образом от нее обычных россиян – с помощью государственного потребления и услуг социального характера. Все это довело долю государственных расходов в валовом внутреннем продукте (ВВП) до уровня выше 38%, и при этом государственный бюджет по-прежнему наполовину формируется за счет доходов от экспорта нефти и газа.

То, какие последствия может иметь падение цены на нефть, стало ясно в мае и в июне: к началу лета рост экономики оказался ниже отметки 4% по сравнению с тем же периодом прошлого года, и произошло сокращение промышленного производства. «Обрабатывающая промышленность демонстрирует признаки стагнации», - отмечает Министерство экономического развития. Эксперты Высшей школы экономики указывают на то, что рост от квартала к кварталу замедлялся уже с середины 2011 года, а теперь он вообще остановился. Хотя ситуация в июле несколько улучшилась, вряд ли будет возможно выполнение правительственно прогноза относительно увеличения ВВП к концу года на 4%.

До последнего кризиса стана выглядела значительно сильнее. Россия является надежной гаванью для капитала всего мира, не без гордости говорил тогдашний министр финансов Алексей Кудрин в тот момент, когда после краха инвестиционного банка Lehman стали рушиться западные биржи. России нравилось выступать в роли нового локомотива мировой экономики с показателями роста в районе 8% в год. Правительство мечтало о том, чтобы превратить Москву в такой же финансовый центр, как Лондон или Нью-Йорк. Но когда Россия вновь попала в воронку экономического кризиса, все эти мечты мгновенно улетучились. Те деньги, которые она накопила в предыдущие годы, были потрачены в виде масштабной государственной помощи промышленным предприятиям и банкам, чтобы спасти их от банкротства.

Поэтому Владимир Тихомиров готов поверить в экономический рост на уровне 3% - и это в лучшем случае. Главный экономист финансовой корпорации «Открытие», помимо сокращающихся доходов от продажи сырья и слабеющей конъюнктуры в Европе, видит еще и специфическую российскую проблему: государство перед думскими выборами в декабре прошлого года так сильно увеличило расходы, что дальнейший рост стал уже невозможным, а вместе с этим стала невозможной и фискальная стимуляция роста, на которую с таким удовольствием поддерживает Путин.

Кремль теперь должен больше думать о том, где можно было бы сэкономить, подчеркивает Тихомиров. Это - непривычная ситуация для Путина и его аппарата, ориентированного на экспансию. Кроме того, доходы частных предприятий сокращаются. Дмитрий Полевой из банка ING предупреждает: «С учетом того, что российские предприятия наполовину финансируют свои инвестиции из собственных средств, сокращение доходов быстро скажется на показателях роста». Предприятия без долгих размышлений отказываются от своих инвестиционных планов.

После выпадения государственных и частных инвестиций поддержку конъюнктуре продолжает оказывать активное потребление россиян. Покупательское настроение жителей страны - ниже, чем в прошлом году, но выше, чем показатели роста экспорта и промышленного производства. Причиной стабильного потребления являются не только увеличившиеся государственные расходы и значительное повышение заработной платы у полицейских и военных. Впечатляющей является также роль банков, которые в последнее время выдали заметно больше кредитов для покупки автомобилей, мебели и бытовой электроники. В целом оборот розничной торговли в прошлом году вырос более чем на 6%.

Большинство экспертов уверены в том, что бум в области частного потребления не сможет спасти российскую экономику от рецессии. Кроме того, банки не могут вечно выдавать кредиты такими же темпами. Уже сейчас кредитным институтам становится все сложнее получить за границей доступ к капиталам на выгодных условиях. «Зарубежные кредиты до 2009 года способствовали значительному притоку капиталов, что обеспечивало резкий рост потребления и инвестиций. Но эти времена уже прошли», - подчеркивает Тихомиров.

Содействуют этому и защитники валют: Центральный банк отказался от политики повышения курса рубля, которая раньше облегчала получение капитала за границей. Вместе этого регуляторы в Москве стали обращать больше внимания на инфляцию. Базисные ставки теперь превышают 8%, что даже выше темпов роста цен, и, по мнению аналитиков, они могут еще увеличиться. Последствия замедлившегося обесценивания денег ложатся на плечи предпринимателей. Кредитные ставки в этом году повысились с 8% до 10%, а доля предпринимательских кредитов в портфелях банков находится на самом низком за последние пять лет уровне. Прямые внешние долги российских предпринимателей с 2008 года остаются почти на том же уровне.

Проигравшей стороной оказались инвестиции, и в конечном итоге - показатели роста. Немецкие предприятия пока этого вообще не почувствовали. При объеме в 35 миллиардов евро экспорт немецких товаров в Россию в прошлом году вышел на новый рекордный уровень. «Тот факт, что торговля стремительно растет и одновременно местная промышленность испытывает трудности, показывает, насколько неконкурентоспособными являются российские потребительские товары», - отмечает эксперт банка ING Полевой. Слабостью российских фирм пользуются немецкие компании, производящие автомобили, станки и оборудование. Концерн Volkswagen с помощью своего собственного завода в Калуге к югу от Москвы стал вторым производителем в стране после АвтоВАЗа. Немецкие компании в 2011 году поставили на восток штанцевальные установки, прессы для обработки металла, и фрезерные станки с цифровым программным управлением на 7 миллиардов евро.

Но и спрос на популярные товары с маркой «made in Germany» падает: с начала года ввоз оборудования в ежемесячном исчислении находится ниже отметки в 10 миллиардов евро – в целом, а не только из Германии.

Поэтому настроение у предпринимателей - сдержанное. С одной стороны, такие немецкие поставщики, как строитель транспортных тоннелей Herrenknecht из Бадена, получают выгоду от участия в больших государственных проектах, а производители автомобилей – от хорошего настроения потребителей. Но как раз небольшие российские предприятия воздерживаются от инвестиций и только накапливают прибыль. С начала года из страны было выведено более 35 миллиардов евро – большую часть этой суммы составляют доходы от экспорта. Тем временем, все больше россиян уезжают за границу, где они видят для себя более привлекательные перспективы.

А зачем оставаться в России? Многим бизнесменам сложно найти на родной земле квалифицированный персонал, и к этому еще следует добавить повсеместную коррупцию и бюрократию. Предприниматель в текстильной отрасли Ольга Мальцева, которая производит под маркой «Шалуны» детские куртки для суровой русской зимы, недавно перенесла производство во Вьетнам. Для ее фабрики в Троицке под Москвой она не может найти работников и объясняет это недостатками в системе образования.

Вместо улучшения образования Владимир Путин весной этого года обещал создать 25 миллионов рабочих мест для выпускников высших учебных заведений. Кто будет нанимать их на работу, когда никто из предпринимателей не имеет возможности развиваться, а экономика почти не растет? Что касается многолетнего российского правители Путина, то представители бизнеса и без того разочарованы в нем. Многие надеялись на то, что он сможет использовать время после кризиса 2009 года для проведения реформ, либерализации экономики и освобождения от сырьевой зависимости.
Когда-то существовала мечта о том, что Россия сможет стать локомотивом мировой экономики. На самом деле страна является вагоном-рестораном, в котором каждый сам себя обслуживает и который во время кризиса загоняют на запасной путь.

Носырев Илья

Распространенное мнение, что сидение в интернете отупляет, не более чем миф. Новейшие исследования показывают, что социальные сети способны снимать стресс, поднимают настроение и повышают работоспособность

Посреди хаоса однообразной и действительно часто наводящей тоску информации в интернете существуют настоящие оазисы позитива, утверждают авторы исследования, опубликованного в американском журнале Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. Один из них — хорошо всем знакомый Facebook: посещение этого сайта поднимает настроение и улучшает работу мозга. Отслеживая дыхание, движение зрачков и активность разных зон мозга у сидящих за компьютерами пользователей, ученые установили, что их психика испытывает глубокое расслабление. Если во время работы в офисе или путешествия в метро наш взгляд перемещается резкими скачками (макросаккадами), то во время блогинга его движение демонстрирует завидную плавность, свидетельствующую о полном спокойствии.

Авторы исследования переворачивают стандартный довод критиков соцсетей: люди пользуются сайтами вроде Facebook и Twitter не потому, что те формируют у них «наркотическую зависимость», а потому, что приносят им вполне здоровое удовольствие — такое же, как от реальной встречи с друзьями. «Не надо думать, что при онлайн-общении работают какие-то другие механизмы мозга, чем при реальном общении, — отмечает руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Алексей Иваницкий. — Виртуальное общение не только не хуже для нашей психики, чем реальное, но и имеет важные плюсы — люди в Сети более искренни и открыты, чем в жизни, а значит — получают больше удовлетворения».

Доклад, представленный на ежегодном собрании Американской психологической ассоциации в 2011 году, продемонстрировал, что взрослые совершенно зря пугают подростков вредом, который наносит им виртуальное общение. Трудно спорить с тем, что многочасовое сидение перед монитором плохо отражается на физической форме, но вот относительно влияния, которое онлайн-общение оказывает на внутренний мир, обличители интернета, похоже, ошиблись. Соцсети облегчают детям процесс социализации. «Мы живем в атомизированном обществе, где люди взаимодействуют друг с другом все реже. Для множества подростков соцсети — единственная возможность общаться, и я вижу в их существовании в основном позитивные стороны, — говорит вице-президент Общероссийской лиги психотерапевтов, президент московского Центра психоаналитических исследований творческого процесса Борис Егоров. — Есть, конечно, те, у кого формируется самая настоящая зависимость — они перестают контролировать время, проводимое онлайн. Но это как со спиртными напитками: пьют все, а алкоголиками становятся немногие».

Принято считать, что анонимность сетевых контактов вытаскивает на поверхность все самые неприятные черты характера — полная безнаказанность прячущегося за аватарой пользователя располагает к хамству и агрессии. В действительности эти огрехи анонимности окупаются куда более важным плюсом. Как выяснилось, у подростков-блогеров гораздо выше уровень эмпатии — сострадания к ближнему. Соцсети в буквальном смысле воспитывают милосердие: недаром же именно Сеть стала мощной площадкой для формирования благотворительных сообществ. Способность к эмпатии ярко проявилась и во время организации митингов против нечестных выборов. «Стоило лишь бросить клич — и люди мгновенно почувствовали себя единомышленниками», — отмечает Борис Егоров.

Чем дольше существует блогинг и виртуальное общение, тем яснее становится, что построены они точно по тем же принципам, что и общение людей в реальном мире. Исследование, проведенное психологом Сорайей Мехдизадэ из Университета Йорка в Канаде, показало, что наибольшую потребность в коллективном общении чувствуют те же категории людей, которые любят сбиваться в компании и в обычной жизни. Среди 18–25-летних пользователей соцсетей много харизматиков, страдающих нарциссизмом и нуждающихся в аудитории, которую они могли бы восхищать своими талантами и остроумием. Другой распространенный тип посетителей соцсетей — люди с заниженной самооценкой, «массовка», которой общение с себе подобными дает чувство локтя и ощущение защищенности.

Люди доинтернетной эпохи часто обвиняют юное поколение в том, что они тратят время на пустую болтовню в соцсетях — однако эта «болтовня», похоже, необходима им как воздух. Как считает директор Института когнитивной и эволюционной антропологии Университета Оксфорда Робин Данбар, происхождение речи у первобытного человека было связано даже не с необходимостью передавать полезную информацию, речь нужна именно для эмоционального контакта, сплачивающего людей. В интернете эта функция человеческой речи проявляется во всей полноте: обмениваясь с огромным числом полузнакомых френдов тоннами слов, вы вряд ли обогащаетесь интеллектуально — но зато чувствуете себя активным участником социума. «Будучи коллективным существом, человек постоянно нуждается в возможности разделять свои эмоции с другими, — говорит Иваницкий. — Сеть позволяет это делать даже лучше, чем живое общение».

«Человечество, вероятно, впервые за всю историю почувствовало себя единым целым, и это будет все сильнее влиять на общественно-политические процессы, — говорит Борис Егоров. — Посмотрите, какие возможности появились у любого подростка в глубинке, если у него есть самый завалящий компьютер с выходом в интернет. Люди начинают ясно понимать всю архаичность власти: все эти советские «вертушки», напрямую связывающие чиновников с Кремлем, откровенно смешны в эпоху, когда одним кликом человек может сообщаться с единомышленниками, живущими за рубежом, — говорит Борис Егоров. — Я уверен, что именно это интернет-поколение, чувствующее свое единство со всем миром, и изменит прогнившую, представляющую собой анахронизм политическую систему в стране».

НИКОЛАЙ РОЗОВ

В полемике с неслабым противником — Л.Радзиховским — В.Шендерович точно сформулировал удручающий сдвиг в политико-идеологическом дискурсе и тесно связанной с ним расстановке сил. Путин с Володиным сознательно или по наитию («политической чуйке») действительно почти успешно сменили повестку дня: «Линия общественного разлома изменилась неузнаваемо: не Болотная против Кремля, не честные люди против проворовавшей власти, а безбожники-либералы, покровители убийц — против православия и российской государственности! И кто против президента, тот против Бога и России, разумеется».
Делать-то что в такой ситуации?
Приходится признать, что особо упертые псевдоправославные агрессивные хоругвеносцы — публика для оппозиции потерянная, примерно так же, как «продвинутый» образованный класс столицы и крупных городов — для путинского режима.
А вот с как-бы-пропутинской, возмущенной акцией Pussy Riot, весьма обширной частью населения можно и нужно работать, жестко пресекая отчуждающие оскорбления типа «анчоусы», «быдло» или «агрессивно-послушное большинство». Но это только рамки, а какой же ориентир в стратегии, какие должны быть внятные лозунги, способные привлечь симпатии множества вообще-то недовольных ситуацией в стране и политике (см. доклад М.Дмитриева), но привычно приверженных путинскому режиму граждан?
Чтобы выиграть в России, следует мыслить и действовать в контексте, более широком, чем Россия.
У режима есть один козырь, которым он успешно пользуется во внутренней политике: идея о том, что вокруг России — враги, желающие ей зла (расчленить, отобрать земли и ресурсы и проч.), ну а режим, пусть и такой-сякой, лживый и вороватый, но защищает целостность страны от супостатов (именно такова у всех шевченок-леонтьевых-кургинянов-прохановых-марковых излюбленная тема). Из тех же докладов М.Дмитриева, из многочисленных социологических опросов узнаем, что в данном пункте пропаганда режима наиболее эффективна. Сильны в России установки «осажденной крепости», коренящиеся в советской и даже досоветской эпохе («латиняне и басурманы ополчились против Святой Руси»).
Вот этот козырь и нужно выбить из рук кремлевских шулеров. А для этого нужно всячески упирать на одну действительную (а не мифическую) причинную связь, давно известную специалистам: скандальное отставание (а во многих сферах — деградация) России определяются именно качеством политического режима — отсутствием стимулов для развития, защиты инвестиций и собственности, нормальной конкурентной среды, справедливого суда, зависимости индивидуальных доходов от образования и квалификации и т.д. Мы привыкли меряться с США и Европой, а отстаем по темпам развития промышленности, науки, образования, технологий уже не только от Китая, но и от Индии, Турции, Бразилии, Мексики, по множеству параметров скатились к уровню Нигерии — это ли не национальный позор?
Нужно найти простые и доходчивые формулы, внятные убедительные аргументы для этой мысли: скандальное и прогрессирующее отставание России (неявное пока из-за фарта нефтяных цен) — непростительная вина путинского режима, тогда как подъем и процветание России, развитие экономики, технологий, науки и образования будут возможны только при его демонтаже.
Следующий необходимый шаг: показать, что те же сущностные пороки режима являются причинами удручающего (а то и бедственного) положения с экономикой, ЖКХ, медициной, образованием в регионах — то, что волнует людей каждодневно.
Успех оппозиции и протестного движения прямо зависит от того, удастся ли в обозримое время (до следующих парламентских и президентских выборов) вновь радикально сменить повестку дня, привлечь на свою сторону пусть не большинство, но весь образованный класс, студенческую молодежь, не на словах, а на деле патриотичную, ответственную часть правящей и владеющей ресурсами элиты.

«С книгами работаю углубленно». Ученый, политик, историк, основатель РГГУ Юрий Афанасьев читает то, что помогает понять современную Россию

Выбор книг для чтения мне часто диктует ситуация — или возникают какие-то острые вопросы в жизни России, или я занимаюсь подготовкой своих публикаций. Всегда читаю одновременно несколько книг, как минимум 4–5 постоянно у меня во внимании. И на работе они даже лежат на столе открытыми. К каким-то из них я возвращаюсь по второму и третьему разу. Какие-то пока еще только просматриваю. Какие-то уже все исчеркал, сделал закладки, заметки на полях. И в данный момент у меня тоже несколько книг, с которыми я углубленно работаю.

1. Возобновил издание журнал «Отечественные записки», первая книга после перерыва посвящена очень интересной теме — что такое российский народ. Очень солидные, авторитетные авторы — Вячеслав Глазычев, Симон Кордонский, Алексей Муравьев, Виталий Найшуль, Наталья Зубаревич предприняли попытку, пожалуй, вторую после Герцена, ответить на этот непростой вопрос, понять, что такое российский народ сегодня и правомерно ли вообще говорить об одном народе в отношении России. Получился очень глубокий социологический, исторический и политологический анализ.

2. Серьезный труд Андрея Пелипенко «Постижение культуры», первая книга называется «Культура и смысл». Сейчас много говорят и пишут о том, что мы современники окончания самых разных эпох. В частности, что заканчивается эпоха господства «белого человека», то есть западной, европейской цивилизации. Что на смену человеку слова, или смысла, приходит человек цифры, который все подсчитывает, все рассчитывает. Иными словами, человек выгоды, для которого важно, что иметь, а не чем жить.

3. Еще передо мной изданная Институтом Гайдара книга «Насилие и социальные порядки» трех американских авторов — лауреата Нобелевской премии по экономике Дугласа Норта, Джона Уоллиса и Барри Вайнгаста. Эти ученые — экономист, историк и социолог — ставят вопрос о том, что теми средствами науки, которыми ранее исследовались человеческие общества и цивилизации, добиться какого-то результата уже невозможно, нужна новая исследовательская повестка для всех общественных наук. И они пишут и о будущем социальных наук. Подзаголовок у книги — «Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества». Авторы, в частности, классифицируют все страны современного мира с точки зрения свободы доступа населения к ресурсам — как материальным, так и духовным. И по этому критерию измеряют степень свободы и насилия в той или иной стране.

4. Олдос Хаксли, роман «Через много лет». Книга написана в конце 30-х годов прошлого века, но своего значения, актуальности, глубины не теряет до сегодняшнего времени. Это не теория, не социология, не политология, а попытка ответить на вопрос: что такое демократия в человеческом измерении. Хаксли не описывает какой-то конкретный случай, он пишет о том, как чувствуется, как ощущается демократия в повседневности.

5. Я думаю, что если кто-то возьмется перечитать «Вечный фашизм» Умберто Эко, то многое поймет в том, что происходит сегодня в России. Умберто Эко описывает калейдоскопичность этого понятия, и в то же время при всей калейдоскопичности кристаллики все равно складываются так, что можно безошибочно определить — да, это действительно фашизм. Читая эту книгу, понимаешь, почему мы говорим, что во Вторую мировую войну боролись с фашизмом, хотя, если быть точнее, определеннее, то боролись с национал-социализмом; почему Германию назвали фашистской Германией, а не национал-социалистической. Это не случайно, Сталину было неудобно говорить о национал-социализме. Между социализмом советским и социализмом гитлеровским, конечно, различий очень много, в немецком национал-социализме было больше расизма. Но тем не менее есть какие-то глубокие основания, которые делают возможным типологически сопоставлять и сравнивать, как однотипные, эти два «социализма». Умберто Эко дает характеристики, держа во внимании огромный комплекс идеологических, политических, социальных, гуманистических проблем. И понятно, почему такое название — «Вечный фашизм».

Пeрзидент Роисси
@KermlinRussia
Официальный twitter-аккаунт Перзидента Роисси.
Роисся, вперде · http://kermlin.ru

Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Читатели просят не оскорблять собак.
Expand
Reply Retweet Favorite
3h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Владимир Путин органичнее смотрелся бы во главе стаи собак, направляющихся раздербанить очередную помойку и покусать половину населения.
Expand
Reply Retweet Favorite
4h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
А вот это реально страшная новость: Ладу Калину планируют оставить на конвейере до 2020 года.
Expand
Reply Retweet Favorite
5h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Пресс-служба Кремля не знает, какой еще сигнал подать гражданам, чтобы те наконец поняли, что национальный лидер окончательно ебанулся.
Expand
Reply Retweet Favorite
5h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
К сожалению, Владимир Путин не кинул ссылку, потому что ни на одном из кадров не получилось изобразить его сексуальным: http://zhgun.livejournal.com/385800.html
Expand
Reply Retweet Favorite
21h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Расхожее заблуждение, что страны предпочитают большие президентские сроки. Им гораздо важнее, чтобы о них заботились.
Expand
Reply Retweet Favorite
21h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Даже с маленьким бюджетом можно быть счастливым. Главное - умело его использовать.
Expand
Reply Retweet Favorite
21h Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Увеличение пенсионного возраста руководителей государства. За 1 день на 10 лет! Гарантия, без обмана. Страна будет довольна.
Expand
Reply Retweet Favorite
4 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Стабильность инфляции и роста цен на основные товары народного потребления также будет сохранена.
Expand
Reply Retweet Favorite
4 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Владимир Путин обещал бюджетникам сохранить стабильность, поэтому их зарплаты будут заморожены на три года: http://lenta.ru/news/2012/09/04/budget/ …
Expand
Reply Retweet Favorite
4 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Лучший индикатор инвестиционного климата в России - через какое время иностранный коллега начинает произносить словосочетание "ебаный стыд".
Expand
Reply Retweet Favorite
4 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Граждане страны не должны воровать по мелочам. Таким место в колонии. Только тот, кто ворует миллиардами, достоин наград, почестей и постов.
Expand
Reply Retweet Favorite
4 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Нас волнует, когда воруют те, кому не разрешили воровать. Это угроза стабильности, с которой мы будем всеми силами бороться.
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Путин - хуй. 18+
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Я знаю пару малышей, федеральные каналы нанесли их психике колоссальный вред. У них развилась мания величия.
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Астахов пишет, что ни один маньяк не покалечил столько детей, сколько одна телепередача. Понятно, почему закрывают передачи, а не маньяков.
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Вопрос министру связи Никифорову. Голый торс Путина - это контент: а)16+ b)18+ c) 55+ d) программа обязательного дошкольного образования.
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Владимир Путин принял участие в торжествах в честь 200-летия Бородинской битвы, но так и не умер под Москвой.
Expand
Reply Retweet Favorite
3 Sep zhgun ‏@zhgun
GQ http://j.mp/ScUj0D
Retweeted by Пeрзидент Роисси
Expand
Reply Retweet Favorite
2 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Тройка, семерка, X.
Expand
Reply Retweet Favorite
2 Sep Пeрзидент Роисси ‏@KermlinRussia
Государство - это прокладка, через которую Путин владеет своими активами.

@wludss:

ДОИГРАЛСЯ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/szt1GZ8X

По Джейсон Берт


Арсенал готов отдать Андрея Аршавина бесплатный трансфер в надежде на переезд в Динамо Москва
Динамо показали самый сильный интерес к русскому международного но до сих пор делают 31-летняя официальное предложение. В то же время, Arsenal включил Аршавина в 25-футболистов Лиги чемпионов.
Понятно, что ни Зенит Санкт-Петербург - его бывший клуб, где он на правах аренды в прошлом сезоне - ни богатые наличностью Анжи заинтересован в подписании бывшего капитана Россию, чьи акции резко упали резко и с клуба и страны.
Аршавин не фигурирует в планах Арсена Венгера, и, хотя Арсенал надеялись обеспечить трансферная стоимость составляет около 5 млн. фунтов за игрока они платят больше, чем за £ 13m для В 2009 году, клуб теперь готов позволить ему уйти бесплатно при условии, что он происходит в последний год его контракта.
Арсенал, конечно, не готов предложить Аршавину новый контракт, и это было надеяться, что Зенит может ставки подписать с ним в третий раз. Однако после тратят огромные суммы на бразильский нападающий Халк и бельгийский полузащитник Аксель Витсель это очень маловероятно, что русский клуб сможет бюджета на Аршавина, а также.
Тем не менее его требования заработной платы не считается высокой и Аршавин был, он верил, надеялся остаться в Англии, но наиболее вероятным сценарием остается то, что он вернется в Россию, если покупатель может быть найден с агентами литья вокруг различных клубов, включая, в настоящее время, ЦСКА.

Аршавин стал мишенью для некоторых Арсенал сторонников после серии выступлений и бедных, действительно, освистали во время домашних матчей в прошлом сезоне. Учитывая усилия Арсенал введен в подписании русский его Предполагаемое время вылета придет как облегчение, но также будет значительным разочарованием.

@wludss:

Валютные войны: пора начать контрнаступление. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/GLoPSXKn

Фред Бергстен (Fred Bergsten), Джозеф Гэгнон (Joseph Gagnon) ("The Financial Times", Великобритания)Фред Бергстен – директор Института международной экономики имени Петерсона (Peterson Institute for International Economics), Джозеф Гэгнон – старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона.

Одна из причин экономической слабости, на которую меньше всего обращают внимание в США и в Европе, - это так называемые глобальные валютные войны. Если все валютные интервенции прекратятся, то внешнеторговый дефицит США упадет на 150-300 миллиардов или на 1-2% от внутреннего валового продукта. Будут созданы от 1 до 2 миллионов рабочих мест. Еврозона получит меньше преимуществ, но они все равно будут весомыми. Страны, занимавшиеся интервенциями, при этом смогут смягчить последствия для своих экономик, увеличивая внутренний спрос.

Китай – самый крупный валютный агрессор, намного обгоняющий всех остальных, однако в последнее время основное бремя вины лежит не на нем. Теперь в процессе также участвуют три четко выделяющиеся группы. Первая – это другие азиатские страны, включая Японию, Сингапур, Тайвань, Корею, Гонконг, Таиланд и Малайзию. Вторая - ведущие экспортеры нефти, в том числе Объединенные Арабские Эмираты, Россия, Норвегия, Саудовская Аравия, Кувейт и Алжир. Третья – богатые страны, близкие к еврозоне. Это, в первую очередь, Швейцария, но также Дания и Израиль. Если Митта Ромни изберут президентом США, он в первый же свой день в Овальном кабинете сможет признать валютными манипуляторами целую группу стран – а не только Китай, как он обещал.

Эти страны отличают быстро растущий уровень валютных резервов и значительный профицит счета текущих операций. Они покупают доллары и евро, чтобы удерживать низкий курс собственных валют, что позволяет им снижать стоимость своего экспорта и увеличивать стоимость своего импорта. Таким образом, они субсидируют экспорт и ограничивают импорт, что помогает им поддерживать или увеличивать активное сальдо торгового баланса и накапливать валютные резервы. Фактически, эта тактика экспортирует безработицу в остальной мир. Китай заметно ограничил свою валютную агрессию – по крайней мере, пока, - однако многие другие страны по-прежнему очень активны.

Валютные войны начались десятилетие назад и привели к рекордному дисбалансу в торговле. Американские и европейские политики старались противостоять их эффектам и сохранять рабочие места, взращивая пузырь на рынке недвижимости. Когда он лопнул, рабочие места исчезли. США и Европа после этого приняли меры по денежно-кредитному стимулированию, однако снижение доли заемных средств в экономике свело на нет большую часть этих попыток.

Некоторые критикуют США за то, что они поддерживают валютные войны своей нетрадиционной кредитно-денежной политикой, известной как количественное смягчение. Однако эта американская инициатива затрагивает исключительно доллары и нацелена не на сокращение импорта, а на рост потребления и инвестиций в США. Любые ее последствия для обменного курса вторичны.

Умеренный объем валютных резервов помогает странам защищаться от вредоносных экономических шоков. Однако наращивание резервов валютными агрессорами давно перешло границы благоразумия. Правительства во многих развивающихся экономиках и некоторых странах с более высокими доходами за прошлый год приобрели валюту и иные иностранные активы почти на 1,5 триллиона долларов.

Наш анализ предполагает, что внешнеторговый баланс стран, активно скупающих иностранную валюту, в результате стал в целом на 1 триллион долларов выше.

Что можно с этим сделать? Как правила Международного валютного фонда, так и правила Всемирной торговой организации запрещают поддерживать активное сальдо торгового баланса с помощью валютных манипуляций. Эти нормы давно пора начать применять. Бразилия предпринимает определенные шаги в этой области. К ней следует присоединиться многим другим развивающимся странам с дефицитом торгового баланса, для которых валютные войны невыгодны. Возглавить эту инициативу должны США и еврозона. Подобные правила должны быть также включены в новые двусторонние и региональные торговые соотношения, такие как Транстихоокеанское партнерство.

Если же эти предпочтительные многосторонние методы по-прежнему не будут работать, что будет указывать на серьезные проблемы в архитектуре международной экономики, пострадавшие страны должны вместе принять меры, чтобы заставить валютных агрессоров изменить поведение. Наиболее прямой вариант действий - ответные валютные интервенции со стороны Федеральной резервной системы США и Европейского центрального банка, которые должны компенсировать последствия чужой агрессии для валютного курса. Еще один вариант – это введение дополнительного сбора на импорт из стран, занимающихся валютной агрессией, аналогичного односторонне принятому в США в 1971 году. Третий вариант – это обложить собранные агрессорами американские и европейские активы налогами с оборота или на репатриацию доходов. С учетом тяжких последствий валютной агрессии, подобные шаги могут стать необходимыми, чтобы разрешить глобальные системные проблемы и обеспечить восстановление экономики в Америке и в Европе.

Богатые британцы должны временно платить больше налогов, чтобы помочь стране, ведущей «экономическую войну», вызванную более долгой, чем ожидалось, рецессией.

Об этом заявил вице-премьер Великобритании Ник Клегг. По его словам, если Великобритания хочет остаться сплоченной и процветающей, вклад в экономику состоятельных людей должен быть увеличен.

В свою очередь, министр финансов Великобритании Джордж Осборн уже предупредил, что экстренный налог на британцев-богачей может замедлить экономический рост.

По словам министра, он понимает, что состоятельные люди должны платить больше, но для этого он уже предложил повысить налог на сделки с дорогой недвижимостью.

Экономика Великобритании в 2012 году впервые с 1970-х годов оказалась в двойной рецессии, после того, как в первом и во втором кварталах ВВП страны снизился на 0,3% и 0,7% соответственно.

@wludss:

КОГДА ВЛАСТИ НЕ ДО ТОГО. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/2g64lq7kU

АНТОН ОРЕХЪ


Когда власти не до того, могут происходить удивительные вещи. Например, свободные, честные выборы. Именно так произошло в Российском футбольном союзе.
Я не раз говорил, что наш спорт – это особая история, а наш футбол – это особая история в нашем спорте. Если в стране хотя бы где-то когда-то честные выборы проводились, то в футболе их не было никогда! И вдруг – на тебе!
Николай Толстых был выбран честно. Сетования проигравших на некий административный ресурс и предрешенность, с одной стороны, лукавы, с другой стороны — все же немногочисленны. И, что характерно, звучат из уст третьестепенных кандидатов. А вот основной соперник Толстых Сергей Прядкин результатов не оспаривает.
Почему выборы получились честными? Почему власть пустила дело на самотек? Я думаю, что все дело в том, что Путин не любит футбол. Он любит дзюдо и вообще единоборства. Он загорелся хоккеем. А к футболу всегда был равнодушен. И только когда надо было пристроить на хорошее место товарища по «Озеру» Сергея Фурсенко, он проявил к этому реальный интерес. Сейчас же никакого особого дела до событий в кожаном мяче ему не было. А перспективы успешного проведения чемпионата мира в 2018 году никак не связаны с РФС, потому что стадионы, дороги, гостиницы и аэропорты придется все равно строить государству, и руководить этим будут другие структуры и люди. К тому же из футбола в ближайшее время не извлечешь никаких пиар-дивидендов, поскольку успехов на горизонте у сборной не предвидится.
Так и получилось, что возможности у кандидатов были примерно равные. Толстых поддерживал Виталий Мутко, зато Прядкина поддерживали ведущие клубы и стоящие за ними богачи и госкомпании. Но избрание Николая Толстых удивительно не только потому, что власть позволила ему избраться. И даже не потому, что он сумел выиграть битву у Керимова, Миллера, Гинера и Якунина. Удивительна сама фигура Николая Толстых.
В это даже как-то трудно поверить, но Толстых – честный человек. В это еще труднее поверить, но для Толстых нет ничего важнее закона и равенства всех перед законом. Это проверено двадцатью годами работы в футболе, когда и деньги ему чемоданами заносили, и проектами с откатами искушали. И вообще наш футбол – это гумус для какой угодно мерзости. И как-то в этой среде Толстых умудрился пережить и 90-е годы, и диктатуру Вячеслава Колоскова (который теперь был одним из главных сторонников Толстых!), и идиотизм правления Фурсенко.
Всего полтора года назад под высосанным даже не из пальца предлогом ПФЛ, которую возглавлял Толстых, была разгромлена, а сам Толстых фактически разжалован в рядовые. Из таких «командировок» не возвращаются. Особенно в наше время. И я уверен, что ни один человек не поставил бы и сотой доли копейки на то, что именно Толстых всего через полтора года после разгрома, унижения и предательства со стороны всех своих сторонников станет главой РФС.
Но не подумайте, что теперь этот пост занял какой-то святой человек или, хуже того, волшебник. В конце концов, Николай Толстых долгое время руководил и профессиональной лигой, и футболом низших дивизионов, где криминал как раз и процветал особенно кустисто. Он не потворствовал ему. Но и реальных побед не достиг. Говорят, что не имел полномочий, поскольку все важные решения принимались, так или иначе, тогдашними руководителями РФС, а те неизменно спускали на тормозах все попытки расследования. Что же – теперь у Толстых есть все полномочия. Но есть ли у него рычаги?
В нашей стране главный рычаг – тот самый властный ресурс. Мутко – это Мутко. Не меньше, но и не больше. На этот рычаг особенно сильно не нажмешь. А более высоких покровителей у Толстых нет. Нет за ним и больших денег, коль скоро все футбольные олигархи не только не поддержали его, но и демонстративно покинули исполком Союза накануне голосования, видимо, предвидя будущую неудачу. Без господдержки, без гарантированных миллиардов… Да еще с долгом кредиторам, который благодаря Фурсенко достигает, как говорят, почти 800 миллионов…
При этом Николай Толстых остается с проблемами, которые не решались даже не годами – десятилетиями. Никуда не делись договорные матчи, хотя считается, что сейчас именно эта проблема стоит не столь остро.
Зато острее некуда проблема фанатов и насилия на стадионах. Футбольные арены – именно то место, где пышнее всего колосятся национализм, ксенофобия, экстремизм, фашизм. Вспомним историю Егора Свиридова и Манежку. Вспомним бойкот кавказских клубов и недавние столкновения фантов Москвы и Питера с дагестанцами. Со всем этим придется разбираться Толстых, хотя именно в этой области государство и правоохранительные органы и должны бы ему помочь. Но власть и полиция демонстративно делают вид, что проблемы как бы и нету. А она есть – и собак всех повесят именно на Толстых.
Ему же придется что-то делать с футболом как бизнесом. Каковым он до сих пор не является, а совершенно позорно существует либо на бюджетные деньги, либо на деньги госкорпораций. Не должны футболисты второй лиги получать из бюджета миллионные зарплаты в стране, где такая нищета и такое бедственное положение с финансированием социальных проектов!
В общем, у Николая Толстых миллион проблем, и это не считая сложностей чисто футбольных. Ведь он пришел в систему, которую строил его предшественник и каждый пункт которой Толстых оспаривал, как мог. А теперь ему в этом «доме» жить. И работать. Я не уверен, что он справится. Но в том, что он будет именно работать, что приложит все усилия и что будет честен, я уверен.

НЕУЖЕЛИ МЭР МОСКВЫ?ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ЭТОТ СОБЯНИН!!!

http://fognews.ru
Каин Стюарт-Поволжский немец, высшее агротехническое образование, холост. Хобби – индустриальная фотография. Любимое блюдо - боржч с баклажанами.

По сложившейся при Дмитрии Медведеве традиции открытие будет транслироваться всеми федеральными каналами. При этом время начала мероприятия выбрано таким образом, чтобы европейская часть России, где сосредоточено 70% жителей нашей страны, смогла увидеть грандиозное шоу в наиболее удобное для себя время в 23:00 воскресным вечером после программы «Время».

Лазерное шоу, стоимостью в 170 млн рублей, будет лучшим из всех показанных до этого в мире, чему будет способствовать черное небо Владивостока (в Приморье будет 6 утра понедельника), чистый от каких-либо строений горизонт острова Русский и музыка сводного оркестра Министерства обороны численностью в 5000 человек.

Кроме светового шоу гостям праздника увидят парад боевых кораблей ВМФ России и пролет истребителей под Вантовым мостом. К сожалению, высота пилонов не позволяет проходит под мостом кораблям, в связи с чем два каравана судов подойдут к мосту с двух сторон, а после встречи развернутся и пойдут обратно к местам своего базирования: одни во Владивосток, вторые в Мурманск.

На мосту в это время будут демонстрироваться сцены из прошлого России, которые имели ключевое значение для развития Тихоокеанского региона: покорение Сибири Ермаком, оборона Порт-Артура, подвиг моряков «Варяга», разгром японских милитаристов на Халхин-Голе в 1939 году и удар по Квантунской армии в 1945. Показанное должно убедить иностранных инвесторов в привлекательности России для вложения средств.

Для проведения шоу требуется большое количество электроэнергии, поэтому на время церемонии открытия электростанции Владивостока будут работать только для нужд саммита АТЭС-2012, в самом городе подача электроэнергии будет прекращена, так же не будет работать водоснабжение, телевидение и сотовая связь. Грандиозное шоу жители Приморья смогут увидеть позже и в записи.

Администрация города обещает выпустить официальный DVD, который будет продаваться во всех госучреждениях по 500-700 рублей, в зависимости от местоположения камеры с которой будет оцифрована запись. «Мы рассчитываем, что подобная продукция будет востребована населением Владивостока, и уже запланировали распространить 200,000 копий силами наших чиновников, — заявил глава пресс-службы Приморского края. — И хотя оппозиция утверждает, что на практике это обозначает подорожание справок на цену диска, мне данное предположение видится сильно сомнительным, ведь никто не откажется от памяти о великом событии в истории родного города».

Апофеозом праздника станет речь президента России, которую он произнесет с палубы авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», располагаясь среди взмывающих в небо самолетов. Примечательно, что речь не будет прерываться ни на секунду: после запуска пилоты перейдут в режим планирования, что позволит им отключить двигатели и не перебивать шумом оратора. После последнего слова президента авиация откроет бомболюки и на зрителей с неба посыпется серпантин, на каждой ленточке которого будет слово в слово воспроизведено обращение лидера нации к согражданам.

Особо хочется отметить тот факт, что после волны возмущения и протеста, которую подняли читатели FogNews в мировой сети, Кремль отказался от идеи обратиться к гостям саммита на немецком языке, и глава России обратится к иностранцам на РУССКОМ (!). Правда для выполнения этой задачи пришлось привлекать людей из-за рубежа, штатные спичрайтеры Администрации президента не смогли уложиться в отведенный срок.

Но все могут быть спокойны — речь Владимира Путина, написанная Институтом лингвистики Тарту, абсолютно соответствует духу современной России и тому шоу, которое устроят на саммите АТЭС-2012.

Посол США в РФ Майкл Макфол призвал во вторник российских туристов чаще приезжать в США после вступления в силу соглашения об упрощении визового режима между Россией и Америкой 9 сентября 2012 года.
Соглашение об упрощении визового режима между РФ и США предусматривает отмену обязательных приглашений для выдачи виз, введение трехлетних многократных виз для туристов и бизнес-туристов, для россиян сокращается плата за туристические и бизнес-визы США со 100 до 20 долларов. Консульский сбор в размере 160 долларов будет взиматься по-прежнему. Обе стороны также обязались придерживаться срока выдачи виз в 15 дней.
"Заказывайте билеты, 9 сентября идите в консульство. После вступления в силу исторического визового соглашения между США и РФ россиянам и американцам станет легче ездить друг к другу. Туристы и деловые туристы смогут получать многократные визы на три года. Россияне смогут находиться на территории США три года без виз. Снижен консульский сбор. Не нужно будет приглашений, дурацких приглашений, которые я сам получал раз 20", - заявил Макфол.
Посол подчеркнул, что туризм вносит огромный вклад в экономику США.
"В 2011 году США посетили 62 миллиона туристов, в том числе, 200 тысяч - российских. Туризм принес нам 153 миллиарда долларов доходов. Но мы хотим еще больше туристов, это часть национальной стратегии президента Обамы. У него была даже специальная программа по развитию туризма. Поэтому мы стремимся к установлению новых контактов между туроператорами наших двух стран", - рассказал он.
По его мнению, рост числа россиян, посещающих США важен не только потому, что это выгодно для американской экономики.
"Чем больше россиян в США - тем лучше американской экономике. Но дело не только в этом. Чем больше российских туристов увидят настоящую Америку, тем меньше у них останется стереотипов. И наоборот. Все мои американские гости, побывавшие в России, изменили свой взгляд на страну даже за 3-4-дневную поездку", - добавил Макфол.
Он подчеркнул, что увеличение числа российских туристов в США и американских в России - один из приоритетов посольства.
"Я лично готов дать российским туристам адреса лучших ресторанов в Монтане, откуда я родом, и где живут настоящие американцы, и Калифорнии, где я живу сейчас", - добавил посол.
Он призвал россиян побывать в основных городах США, заявив, что "таких городов больше нигде нельзя увидеть".

@wludss:

На какие деньги жил Ленин. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/VUPr9s4D

По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением.

Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.

Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.

Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей.

Имение это обошлось недорого вот почему. Этой землёй владел богатый старообрядец, золотопромышленник Сибиряков – всего около 1200 гектар. Он разделил эту землю на участки, которые за относительно небольшие суммы стал продавать состоятельным народовольцам. И сам Сибиряков, и народовольцы считали, что эти небольшие имения станут сетью социалистических коммун – т.е. построение социализма надо начинать с себя.

Итак, в управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, кстати, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки – 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик – в Поволжье, да и в России автохтонное население не знало, что такое сыр. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 – датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади – только на 10-18 см).

Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 – под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).

По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год).

Но русская реальность оказалась далека от немецких идеалов Ульяновых. Уже в июне местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – 2 коров. Расследование полиции не дало результатов, видимо, животные были съедены ворами.

В имении предполагалось использовать батраков, в основном местных малоземельных крестьян. Но те работали их рук вон плохо: если пахать они ещё кое-как могли, то ухаживать за немецкими коровами и датскими лошадьми – никак. В августе 1889 года, к примеру, две коровы заболели маститом (воспалением вымени). Сказалась и природная мягкость Владимира Ленина – там, где помогла бы только палка, он ограничивался словом.

В итоге Ульяновы вынуждены были нанять австрийского управляющего, а имение в год давало только около 400 рублей чистого дохода.

Впрочем, в течение 5 лет Владимир Ленин участвовал в жизни своего имения: выписывал семена клевера из Восточной Пруссии, хлопотал о доставке туков (так тогда называли химические удобрения).

В конце концов, через 5 лет имение было всё же продано некому Данилину. И как позже оказалось, Ульяновы оказались удивительно прозорливыми: в революцию 1905-06 года имение в Алакаевке было сожжено крестьянами, а помещик Данилин убит. Не пощадили крестьяне тогда имения ещё двух социалистов. Эксперимент Сибирикова провалился.
Зато другое имение Ульяновых – в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) – давало исправный доход (до 2000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина – Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).

Время от времени Владимиру Ленину приносила доход переводческая и литературная деятельность. Так, за свою книгу «Развитие капитализма в России», вышедшую в издательстве Водовозовой тиражом 2400 экземпляров, он получил 120 рублей и ещё впридачу бесплатно несколько немецких книг, необходимых ему для работы. Случались у Ленина и курьёзные работы. Так, в 1904 году в Женеву, где тогда проживал Ленин, из России приехал большевик Валентинов. Ленин устроил его работать носильщиком на вокзал. Валентинов плохо знал французский язык и не ориентировался в местной жизни, и тогда Ленин в течение 3-х дней толкал вместе с ним тележку, попутно обучая Валентинова. Наградой Владимиру Ильичу стали 3 швейцарских франка за работу носильщиком.

Другой такой необычный «заработок» – судебная тяжба во Франции. В декабре 1909 года он поехал на велосипеде в Жювизи-сюр-Орж, что в 15 километрах от Парижа, смотреть на полёт аэроплана. По дороге домой его сбил автомобиль. Ленин сильно ушибся, а велосипед превратился в металлолом. К счастью, нашлись свидетели аварии, и Ленин решился добиваться компенсации через суд. Желание добиться справедливости подогревало и марксистское чувство – водитель оказался виконтом. В итоге суд присудил виконта купить Ленину такой же, но новый велосипед, а также 115 франков моральной компенсации.

С образованием РСДРП, Ленин начинает получать деньги от партии. Точнее – от марксиста Александра Богданова, бывшего финансистом партии. Но получка была нерегулярной (обычно это были не очень большие деньги – 50-70 рублей в месяц) и, главное – Ленину часто приходилось отказываться от этих денег, если превалировали интересы партии – финансирование печати, помощь политэмигрантам, приезжавшим из России в Швейцарию без копейки денег.

Но всё же основным доходом для Владимира Ленина стала семейная рента. Это был доход от имения в Кокушкине, а также от другой недвижимости, управляемой матерью. Как правило, она пересылала Владимиру 300-500 рублей 3-4 раза в год.

Другой неожиданный источник ренты пришёл со стороны родителей жены Ленина – Надежды Константиновны Крупской. Семья Крупской не была богата: отец отставной офицер, мать, Елизавета Васильевна – автор книжек для детей. Сама Елизавета Васильевна находилась на иждивении Ленина и Крупской, проживая с ними в эмиграции. Но в конце 1913 года умирает сестра Елизаветы Васильевны, и оставляет той наследство почти в 7 тыс. рублей. Однако около 3 тыс. рублей из этой суммы было истрачено на операцию Надежды Крупской – та страдала базедовой болезнью, и её оперировал в Берне профессор Кохер (кстати, лауреат Нобелевской премии по медицине 1909 года). Отступая от темы, скажем, что операция хоть полностью и не излечила Надежду Константиновну, но болезнь прогрессировать перестала.

Надо отдать должное, из оставшихся 4 тыс. рублей от наследства Ленин в конце 1915 года отдал 1 тыс. рублей на возобновление издания газеты «Социал-демократ».

Самый тяжёлый период в жизни Ленина – 1916 год: в июле этого года умирает его мать, управление рентой переходит к сестре Анне, но война резко сократила поступления от найма принадлежащего им имущества. В конце 1916 года Владимир Ленин и Надежда Крупская со свинины и говядины переходят на конину, новая одежда не покупается, приобретаются самые дешёвые писчие принадлежности. Партия была практически разгромлена в России, поступления средств от неё политэмигрантам прекратились.

Продержаться это трудное время Ленину и Крупской помогла помощь с неожиданной стороны – от эстонского националиста Александра Кескуэлы. С октября 1916 года по февраль 1917 года он перечисляет им примерно по 100 рублей в месяц. Позднее, антибольшевики утверждали, что через Кескуэлу деньги передавал бизнесмен Парвус, член левого крыла германской социал-демократии, а через Парвуса – немецкий Генштаб (основанием служило то, что Кескуэла был приятелем немецкого посланника в Берне барона Гисберта фон Ромберга).
Ну, а с февраля 1917 года Ленин снова получает бесперебойное финансирование, но это уже была плата не за дауншифтинг, а за государственную работу.

@wludss:

Деньги сбили с правильного пути Халка и Витселя . Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/2gjJfVbzi

Луиш Авелаш (Lu ;s Avel ;s)("Record", Португалия)

Прошло то время, когда португальским клубам приходилось беспокоиться только о капиталовложениях основных команд английского, испанского, немецкого, итальянского и французского чемпионатов. Теперь лакомый кусок желают отхватить клубы из других регионов мира, особенно - из России, где за несколько лет выросло новая прослойка общества - олигархи , которые хотят стать главными действующими лицами на ниве футбола.
Если бы десять лет назад кто-то сказал, что два лучших футболиста, играющих в Португалии, а именно в ФК Порту и «Бенфике», переедут в Санкт-Петербург, ... никто не поверил бы. Теперь это - не просто вероятный сценарий, а самая обыкновенная реальность. Халк и Витсель только что подписали контракт с командой, в которой они встанут в строй рядом с португальцами Бруну Алвешом (Bruno Alves) и Дани (Danny), оставив в стороне свой интерес к странам с более нормальными чемпионатами.
Давайте внесем ясность: Зениту удалось провернуть оба дела, потому что у них - без преувеличения - есть печатающая деньги машина. В то время, как другие клубы всего лишь хотят иметь возможность рассчитываться с игроками, у россиян появились все условия их обогнать. Потратить всего-то около 100 миллионов евро за пару часов и только на двух игроков, такое - не всем по силам. Или ... почти никому. Тем более - когда Европа переживает мощный кризис, и даже экономики, которые считались устойчивыми, потряхивает со всех сторон.

Я понимаю, что руководство Зенита стремится обеспечить свою команду всеми необходимыми ресурсами, чтобы достичь высоких целей - как на домашнем чемпионате, так и в турнирах УЕФА. Я понимаю, что главы ФК Порту и «Бенфики» мало или вообще ничего больше не могут сделать, чтобы удержать спортсменов, но я не могу постичь логики выбора игроков.

Конечно, все мы знаем, что Халк и Витсель заработают целое состояние, их карьера не продлятся вечно, поэтому крайне важно накопить денег, пока они в состоянии играть. Никто не будет удивлен, узнав, что к объемным зарплатам им должны присовокупить толстенные премии, дом-мечту, последние модели автомобилей и путешествия высшим классом. Однако легко ли понять, что толкает этих игроков на Восток? Я сомневаюсь, что они всегда мечтали играть в российской лиге или, что Зенит был их страстью с детства ... – при этом, игроки такой квалификации выбирают играть в слабой лиге, в стране с суровым климатом, с чужим языком, с совершенно другими традициями и т.д. и т.п..

23-летний Витсель - наиболее востребованный полузащитник в Европе. В России, конечно, он будет менее заметен, чем в Португалии. Халк, который и, находясь в Порту, был вдали от родины, теперь окажется просто на огромном расстоянии от нее. Мне сейчас даже трудно представить, как его будут вызывать на тренировки в сборную Бразилии. Ну кто, скажите мне, сможет путешествовать часами, преодолевая синдром смены часовых поясов (jet lag), и, в итоге, быть в состоянии тренироваться так, чтобы заслужить доверие тренера? Кроме того, бразильцы слабо ценят игру своих футболистов, выступающих за клубы Португалии, поскольку считают ее лигу малоценной с технической точки зрения, следовательно еще меньше шансов, что они оценят их успехи в далекой России.

Подводя итоги, скажем, что Халк и Витсель только что провернули крупную финансовую комбинацию, но приняли не лучшее решение для своей спортивной карьеры.

И ПОЧЕМУ РОНАЛЬДУ НЕ ХОТЕТЬ В АНЖИ,ВЕДЬ ОН ИГРОКОК МИРОВОГО УРОВНЯ?
ОН НИ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ САМУЭЛЯ ЭТО' О,КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТ В АНЖИ 500 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ В НЕДЕЛЮ И НАЛОГОВ НЕ ПЛАТИТ,А БЕДНЫЙ РОНАЛЬДУ В МАДРИДСКОМ РЕАЛЕ ИЗ СВОЕГО НЕДЕЛЬНОГО ДОХОДА ПЛАТИТ 40%НАЛОГА

Саломе Зурабишвили, бывший министр иностранных дел Грузии("Le Monde", Франция)

Как это часто бывает в Грузии, и особенно часто - после прихода к власти тандема Михаила Саакашвили и Вано Мерабишвили, нам постоянно сулят золотые горы. Тем не менее, ситуация напоминает классический расклад: авторитарный режим занимается «подготовкой» выборов. Западные партнеры – призывают его покончить со все более явными нарушениями прав человека.

Ничего не делается. Но в одном можно быть уверенным: «Я не собираюсь отдавать им власть после всего того, что сделал для страны!» – говорит сам Саакашвили. Подобное мы уже слышали раньше и под другими небесами! Кроме того, все оппозиционеры – это непременно «агенты Москвы», сторонники восстановления советского строя, одним словом - предатели. Тем не менее, эта ставшая обычным делом одержимость конспирологией (в Грузии неоднократно задерживали шпионов, обвиняли военных в попытке государственного переворота, раскрывали заговоры…) больше не работает.

Страна хочет перемен, верит в новую оппозиционную фигуру, которую, несмотря на кампанию по ее дискредитации, воспринимают не как ставленника Москвы, а истинного филантропа, грузинского Билла Гейтса. Как вы помните, до войны именно он финансировал наиболее заметные инициативы режима Саакашвили (казармы, дороги, медицинская инфраструктура…). В те времена российское происхождение его денег мало кого волновало.

Грузии нужна новая власть. После конфликта Михаил Саакашвили так и не смог восстановить пошатнувшийся имидж, несмотря на шизофреническую пропаганду того, что «мы победили в войне». Страна стремится к этому еще сильнее потому, что президентская партия стоит у руля уже восемь лет, а подавляющее парламентское большинство позволяет ей играть с Конституцией, как ей заблагорассудится, не считаясь с оппозицией, получившей всего несколько мест.

В руках оппозиционных партий нет ни единого муниципалитета или губернаторского кресла, а назначения на посты в госструктурах и полиции находятся под жесточайшим контролем. Эта безраздельная власть привела страну к войне и нищете, расставляя тут и там броские современные здания, наподобие «потемкинских деревень», которые покоряют сердца заглянувших сюда иностранцев.

Грядущие выборы будут иметь ключевое значение. После них будет ясно, станет ли нынешняя власть постоянной, последовав утвердившейся чуть севернее модели Владимира Путина.

Дело в том, что на этот раз объединение всех оппозиционных сил вокруг вызывающего доверие и финансово обеспеченного (пусть даже все его средства в Грузии заморожены) лидера создает условия для демократической смены властей. Растущее число нарушений, а также случаев давления и дискриминации гораздо лучше, чем все не слишком надежные в запуганной стране опросы общественного мнения, демонстрирует, что власть не уверена в победе и готова, как без обиняков заявил Михаил Саакашвили, «использовать любые средства».

Во время конфликта 2008 года некоторые из нас предупреждали международное сообщество, что воинственная риторика режима, милитаристские лозунги и его стратегия создания напряженности в отношениях с Москвой были настоящим безрассудством со стороны властей, которые пытались укрепить собственную легитимность, мобилизовав страну против внешней угрозы.

На этот раз мы снова видим на телевидении милитаристские клипы и громкие заявления, как, например, то, что сделал Саакашвили 29 августа: «Мы никому не уступим». Кроме того, нельзя не отметить и цепь странных инцидентов: группа вооруженных людей неизвестной национальности преследовала молодых грузин у границы с Дагестаном.

В тот же самый момент теракт в Дагестане по другую сторону границы привел к мобилизации российских войск. Молодых людей отпустили. Грузинские спецподразделения начали операцию, в результате которой были убиты 11 «боевиков» и трое грузинских солдат. Бои продолжаются.

В Москве сдержанно отреагировали на происшествие и ограничились опровержением того, что боевики могли прийти с территории России и Дагестана. Грузинские граждане поднимают эти вопросы в социальных сетях, но получают лишь неубедительные объяснения.

СЕРГЕЙ ГОГИН


«Акт Магнитского», одобренный профильными комитетами в обеих палатах Конгресса США, может быть принят уже этой осенью. Европа не осталась в стороне: в начале июля Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла «резолюцию Магнитского», которая также призывает власти стран-членов этой организации вводить визовые санкции против лиц, ответственных за смерть Магнитского и другие грубые нарушения прав человека в России, и замораживать их активы в этих странах. Российский МИД, как известно, пригрозил «жестким ответом», а Госдума пообещала в этом случае принять симметричный список для иностранцев, которые ущемляют права россиян за рубежом. Принятие «списка Магнитского» омрачит России ее «вставание с колен», как его понимают псевдопатриоты, но всем честным гражданам, думается, следует приветствовать принятие такого списка, а также аналогичных ему по другим делам, связанным с нарушениями прав человека на фоне коррупции.
Обычно, оценивая последствия принятия «списка Магнитского», аналитики обращают внимание на внутриполитический фактор. Поскольку список осложнит жизнь тем, кто привык воровать в России, но тратить наворованное за границей, список может вызвать недовольство части прокремлевской элиты, внесет в нее раскол, в результате власть в России должна будет либо смениться, либо, по крайней мере, сильно обновиться с пользой для демократии. Но даже если мы недооцениваем способность кремлевской бюрократии к сплочению, остается экономический фактор, который действует медленно, но верно.
Люди из списков, подобных «списку Магнитского», лишенные возможности вывозить и легализовывать на Западе все отнятое и награбленное, все эти распильщики и откатчики, задумаются, куда девать такую прорву денег. Им просто придется сберегать или инвестировать все это внутри страны. Как следствие, они будут заинтересованы в сохранности своих активов, захотят гарантий своих вложений, тогда как сегодня о неприкосновенности частной собственности в России говорить не приходится. Лучшая гарантия вложений – это игра по правилам, установленным для всех, то есть реально действующие законы, правовая культура. Таким образом, новые элиты потихоньку будут стремиться к верховенству закона и начнут воздействовать на власть, подталкивая ее в этом направлении. Это похоже на новую волну первоначального накопления капитала: вчерашние бандиты, сколотив капитал, на следующем этапе стремятся «выйти во дворянство», получить общественное признание, легализоваться в общественном мнении. Они меняют золотые цепи на смокинги и бабочки, становятся внешне респектабельными бизнесменами, а их дети и внуки, выросшие в цивильной среде, уже практически не отличаются от прочих цивилизованных граждан. Другими словами, достаточно подробные «списки» могут привести к мирной эволюции режима, который будет двигаться к большей предсказуемости по чисто экономическим причинам, из одного лишь денежного интереса новых элит.
«Список Магнитского» полезен в первую очередь России, хотя польза проявится только со временем. Для этого должна появиться целая череда списков, куда следует включить всех следователей, фальсифицировавших уголовные дела, всех судей, которые выносили неправосудные приговоры, всех чиновников, которые имели отношение к коррупционным сделкам, и силовиков, которые применяли пытки. Должны появиться список Ходорковского-Лебедева, список Алексея Козлова, списки всех безвинно посаженных или убиенных. (Единственное, о чем следовало бы позаботиться – чтобы списки были достаточно «чистыми», выверенными, чтобы туда не попали непричастные к коррупции и нарушениям прав человека.) Жулики и воры получат сигнал: вам в цивилизованном обществе не место. Если фигурантам этих списков будет запрещено инвестировать в любые легальные активы, запрещено пользоваться благами западной цивилизации, включая обучение детей, отдых на элитных курортах и осмотр архитектуры древних европейских городов, тогда им ничего не останется, как устроить Запад в своей стране. Все произойдет практически по Марксу с его учением о базисе и надстройке: базис – капиталы, которые надо вложить и преумножить, надстройка – общественная система, которая этому способствует, со всеми ее атрибутами: независимый суд, верховенство права, честные выборы, свободные СМИ и т.д. Недаром же американцы назвали свой законопроект Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011, то есть «Акт имени Магницкого о подчинении принципу верховенства права» (кстати, в английском языке «закон» и «право» переводятся одним и тем же словом law, что о многом говорит).
Возможно, это предложение кажется слишком радикальным, но меня извиняет то, что порядочные люди в эти списки не попадут и от санкций никак не пострадают. Самое худшее, если в отместку власть придумает для своих граждан какую-нибудь гадость: запустит новый виток репрессий, приспустит «железный занавес». Остается надеяться, что в России уже сформировался средний класс ­– люди, которые привыкли к тому хорошему, что принесла либеральная реформа: приличный автомобиль, отдых в Испании или Италии, пусть даже в Турции, лишь бы «все включено», концерт Маккартни в Москве, поездка на чемпионат мира по футболу или Олимпиаду в Лондоне. Этим людям трудно будет объяснить пользу «железного занавеса» и благих намерений репрессивной власти.
Роль Европы в том, что касается «списков», представляется даже более важной, чем роль США, потому что наши жулики и воры, как ни странно, считают себя европейцами, тянутся к Европе, здесь покупают дома, сюда ездят на отдых, стремятся именно к этой цивилизации. Поэтому принятие «списков» странами Евросоюза произведет даже более сильный эффект, чем американский «Акт Магнитского».

@wludss:

Кто корежит нашу жизнь?. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1QocAUvBl

Винокурова Екатерина , Губанова Ксения , Ткачев Дмитрий


Ну вот и осень. В прошлую пятницу оппозиция подала заявку на проведение 15 сентября очередного «Марша миллионов». Власть к акциям протеста начала готовиться заблаговременно: арестами, уголовными делами, репрессивными законами, преследованием оппозиционно настроенных депутатов. 11 сентября Госдума РФ соберется на первое после летних каникул пленарное заседание. И в ускоренном режиме собирается рассмотреть, например, законопроект, который позволит правоохранительным органам устанавливать личность блогера, если его запись в интернете будет признана «оскорбительной». Какие планы в загашниках, чем это нам отольется и как долго будет длиться эта осень — в главной теме номера The New Times

Вечером 31 августа, когда этот номер The New Times уже сдавался в печать, Министерство регионального развития внесло в Госдуму по-своему революционный (или контрреволюционный) законопроект «О прямых выборах мэра». Шок. Аплодисменты. Все встают.

Три в одном

Проблема только в том, что этот законопроект, как будто возвращая прямые выборы мэров, оставляет на усмотрение органов местного самоуправления решение, возглавит ли победивший мэр администрацию, то есть станет главой исполнительной власти или же получит кресло главы совета депутатов, власти законодательной, в российской практике полностью подконтрольной администрации. Если последнее, то царем горы в поселении становится сити-менеджер, никем не избранный, назначенный и подотчетный стоящим над ним властям. Этот закон не коснется Москвы и Санкт-Петербурга, так как они имеют статус субъектов РФ, однако позволит во всех остальных городах и сельских поселениях России на законных основаниях лишить мэров делегированных избирателями полномочий. И все это — под эгидой демократизации политической системы страны. И еще несколько новаций из будущего закона: вместе с мэрами на выборах предлагается избирать вице-глав муниципальных образований, которые смогут до конца срока заменять своих руководителей в случае их отставки. Сейчас такой выборной должности нет. В сельских поселениях (до 100 человек) может быть сохранена система «три в одном» (формулировка из текста пояснительной записки к законопроекту), когда мэр может быть одновременно спикером парламента и сити-менеджером.

Казус Гудкова

Первой новостью предстоящей парламентской сессии — если и не по значимости, то по хронологическому порядку — рискует стать лишение зампреда Комитета ГД по безопасности эсера Геннадия Гудкова неприкосновенности (а возможно — и депутатского мандата). По информации The New Times, вопрос может быть поставлен на голосование уже 11 сентября.

Согласно Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы», единственным лицом, которое может ходатайствовать перед руководством парламента о лишении депутата неприкосновенности, является генпрокурор РФ. Результаты проверки, проведенной СК в отношении Гудкова, были переданы в Генпрокуратуру еще в начале августа, и, согласно этим документам, оппозиционер «участвовал в предпринимательской деятельности» ООО «Рошан», частного охранного предприятия «Оскордъ» и других коммерческих организаций в период исполнения им депутатских полномочий». В бумагах Следственного комитета особо подчеркивается, что Гудков «является единственным участником ООО «Рошан», его высшего органа управления (собрания участников) и получателем дохода от хозяйственной деятельности». Кроме того, следователи обнаружили у депутата еще один бизнес: «13 сентября 2008 года Гудков, являясь депутатом ГД РФ пятого созыва, совместно со своей супругой учредил ООО «Коломенский строитель».

Гудков в ответ пояснял: действительно, ему принадлежат доли в предприятиях и акции, однако, став депутатом, он передал их в доверительное управление жене. Закон позволяет прибегнуть к такому варианту, более того, им пользуются многие депутаты. В случае если генпрокурор обратится в Госдуму, вопрос о лишении Гудкова неприкосновенности, а возможно, и мандата (об этом говорят источники и в Думе, и в Кремле) может быть поднят на одном из первых пленарных заседаний. Уже 6 сентября вопрос о бизнесе Гудкова будет рассматривать думская комиссия по контролю за доходами депутатов.

«В их планы входит создание прецедента лишения депутата мандата во внесудебном порядке, простым голосованием думского большинства», — сказал The New Times Геннадий Гудков.

На момент сдачи номера в печать материалы из Генпрокуратуры в Госдуму не поступали, подтвердил The New Times депутат от «Единой России» Александр Хинштейн. Коллега опального эсера по думскому Комитету по безопасности также сообщил, что пока не принял личного решения: «Окончательно я определюсь, когда увижу материалы, потому что пока они до нас не доведены. При тех аргументах, которые есть сегодня, я не буду голосовать за снятие иммунитета с Гудкова. Но если будут представлены документы, доказывающие наличие состава преступления в его действиях, если будет представление генерального прокурора, тогда я не исключаю для себя иного решения. А лично мои товарищеские отношения с Гудковым не должны быть преградой к объективной законной позиции».

Очистить корзину

«Мы ожидаем, кроме всего прочего, повышения минимального размера оплаты труда. Напомню, что президент поставил задачу, чтобы в течение двух лет МРОТ был установлен на уровне не ниже прожиточного минимума», — сказал председатель Комитета по труду и социальной политике Госдумы Андрей Исаев, которого The New Times попросил перечислить социально значимые вопросы, вынесенные на рассмотрение парламента в предстоящую сессию. Действительно, ожидается, что МРОТ в 2013 году вырастет на 12% и составит 5205 рублей. Между тем предложенные правительством законопроекты «О внесении изменений в Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» вызвали серьезное недовольство даже традиционно лояльных российских профсоюзов. Основной камень преткновения — содержащаяся в законопроекте формула потребительской корзины, согласно которой 50% всех расходов среднего домохозяйства составят траты на продукты питания. В записке, направленной Андрею Исаеву из Федерации независимых профсоюзов (ФНРП) еще 1 августа, такая структура корзины была названа «показателем крайнего неблагополучия в социально-экономическом положении большинства населения страны, что необходимо преодолевать, а не законодательно закреплять». Впрочем, Андрей Исаев полон оптимизма: «Ну да, профсоюзы не очень довольны тем, как отрегулирован закон о потребительской корзине. Я думаю, что мы будем его еще дорабатывать. Но социального недовольства из-за этого не произойдет, это такие расчетные величины, которые не дают прямого действия». Хотя не исключено, что оптимизм единоросса связан с тем, что работу в Думе он совмещает с должностью первого зампреда ФНПР, что само по себе придает процессу согласования законопроекта несколько шизофренический характер.
„

Как раз осенью мы будем изучать правоприменительную практику, которая складывается в связи со вступлением в силу тех законов, которые были приняты ранее, — это закон о защите детей от информации, это закон о клевете. В части, касающейся СМИ, я думаю, большая часть вопросов решена


”
ЕР, избранное

В конце августа — на пике конфликта вокруг возможного лишения неприкосновенности Геннадия Гудкова — депутаты-эсеры Илья Пономарев и Дмитрий Гудков начали публиковать в интернете выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), доказывающие, что парламентарии от «Единой России» в нарушение закона «О статусе депутата» являются гендиректорами действующих предприятий. Серия постов под общим заголовком «Золотые крендели «Единой России» вызвала немалый резонанс. В ответ молодой единоросс Илья Костунов, упомянутый эсерами как гендиректор ООО «Консалтинг менеджмент стратегия», внес в Госдуму законопроект, согласно которому в ЕГРЮЛ должна быть включена информация о сроке истечения полномочий директоров (Костунов настаивает, что давно покинул компанию).

Вообще публичные заявления и законотворческие инициативы депутатов все чаще вызывают недоумение. Накануне выхода из отпуска единоросс Александр Сидякин анонсировал в Twitter, что намерен внести на рассмотрение Думы поправку в Уголовный кодекс, устанавливающую наказание за действия богохульного характера. К счастью, несколько позже в интервью изданию Slon.ru депутат дезавуировал это свое заявление.

Возможно, более серьезно следует отнестись к тем планам на осень, которыми поделился с The New Times зампред Думы единоросс Сергей Железняк. «Как раз осенью мы будем изучать правоприменительную практику, которая складывается в связи со вступлением в силу тех законов, которые были приняты ранее, — сказал он в телефонном интервью, — это закон о защите детей от информации, закон о клевете. В отношении СМИ, я думаю, большая часть вопросов решена». А раз так, следует сосредоточиться на интернете вообще и блогосфере в частности, полагает депутат. «Здесь у нас к осени будет готов анализ предложений по вопросам, связанным с размещением рекламы в социальных сетях и блогосфере и налогообложением этого вида бизнеса, — рассказал Сергей Железняк. — Второй момент — это вопрос, посвященный тому, чтобы в случае совершения преступления в сети была возможность установления личности того преступника, который прикрывается анонимностью, пытается уйти от ответственности. Это относится и к вопросам, связанным с угрозой для жизни и здоровья человека, и к вопросам, связанным с оскорблениями».

Зная правоприменительную практику, вообразить себе судьбу анонимов, чьи высказывания в Сети покажутся кому-то оскорбительными, несложно.

Авторы и исполнители

На первый план в Государственной думе выходит новое поколение депутатов: авторам наиболее заметных законопроектов этого лета нет и сорока. Героев законодательной нивы следует знать в лицо. Кто все эти люди — разбирался The New Times.

Железняк Сергей Владимирович,
1970 года рождения.
Заместитель председателя Госдумы, замруководителя фракции «Единая Россия», член Комитета ГД по культуре.

С 2001 года — исполнительный директор, позже — генеральный директор компании News Outdoor, крупнейшего оператора наружной рекламы в России. В 2007 году избран в Госдуму по списку «Единой России».

Законопроекты: «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О внесении изменений в КОАП РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента», «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (в соавторстве с Ильей Пономаревым. Законопроект обязывает государственных и муниципальных служащих декларировать собственность за рубежом).

Задекларированный доход в 2011 году — 3 млн 434 тыс. рублей. В собственности депутата — квартира площадью 256 кв. м (другая, площадью 181 кв. м, оформлена на детей), а также автомобили Lexus RX 350 и Chrysler Prowler, а также два мотоцикла Harley-Davidson (модели VR (VRSCA) и Fat Boy FLSTF/FLSTFI).
„

Считаю, что российский чиновник или политик, у которого есть имущество за рубежом или открыты счета в иностранных банках, является менее свободным в своих решениях, потому что вольно или невольно он вынужден оглядываться на позицию руководства тех стран, где ему принадлежит имущество либо денежные средства.

”

Бурматов Владимир Владимирович,
1981 года рождения.
Первый заместитель председателя Комитета ГД по образованию.

С 2006 года — функционер «Молодой гвардии Единой России», работал в челябинском отделении организации, позже стал заместителем начальника центрального штаба МГЕР. В 2010 году вошел в «Общественный совет по работе с блогосферой» при президиуме «Единой России», в том же году вместе с главой этого совета — сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым — оказался в центре громкого скандала: молодые политики выложили в интернет фотоотчет о своем участии в тушении лесного пожара, но блогеры обратили внимание на то, что в районе, указанном Бурматовым и Гаттаровым в качестве места действия, пожаров в те дни не было.

Законопроекты: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоторых некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Задекларированный доход в 2011 году — 1 млн 633 тыс. рублей, доход супруги — 605 тыс. рублей. Согласно декларации, Бурматов с супругой совместно владеют квартирой площадью 30,9 кв. м. Транспортных средств — нет.
„

В истории со спиленными крестами пока много неясного. Но мне кажется, что это ненадолго. История, на мой взгляд, ничем не будет отличаться от истории с Pussy Riot с точки зрения ее сопровождения со стороны либеральной тусовочки. Pussy Riot, про которых, кстати, все уже забыли, — это всего лишь топливо, которое нужно, чтобы эта машина работала.


”
Сидякин Александр Геннадиевич,
1977 года рождения.
Заместитель председателя Комитета ГД по жилищно-коммунальному хозяйству.

Юрист, выпускник Тверского государственного университета. С 2001 года работал технологом и консультантом на региональных выборах, позже стал управляющим партнером компании «Народный избранник». В 2005 году вошел в состав горизбиркома Уфы, в 2007-м — в республиканский избирком Башкортостана. Тема диссертации, защищенной в 2006 году, — «Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата: проблемы теории и практики». В 28 лет возглавил республиканское отделение Партии пенсионеров (позже партия влилась в «Справедливую Россию», причем Сидякин сохранил за собой пост регионального лидера). Считался последовательным критиком главы Башкортостана Муртазы Рахимова, вместе с тем многие источники говорили о его близости к тогдашнему главе администрации Рахимова, а ныне — начальнику управления внутренней политики администрации президента Радию Хабирову. В интервью СМИ заявлял, что лично написал текст одиозных законопроектов о митингах и НКО.

Законопроекты: «О внесении изменений в КОАП РФ и Федеральный закон «О митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», «О внесении изменений в КОАП РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Кроме того, летом 2012 года Сидякиным был внесен получивший отрицательный отзыв правительства законопроект об усилении административной ответственности за оскорбление чувств верующих.

Задекларированный доход в 2011 году — 779 тыс. рублей, доход супруги — 660 тыс. рублей. Владеет тремя земельными участками общей площадью 2 640 кв. м, автомобилем BMW X6, а также одним машиноместом. Супруге депутата принадлежат квартиры площадью 95 и 63 кв. м и BMW X5.
„

Я возглавлял Партию пенсионеров, и когда она влилась в «Справедливую Россию», я подумал, что этот проект, как говорил Сурков, будет «правой ногой», на которую можно опереться, если затекла левая. Я подумал, что все и будет в этом ключе. Я был за Путина.


”

Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ К ЧИТАТЕЛЮ

Этот текст постоянного автора «Новой» Владимира Пастухова привел к скандалу в редколлегии: публиковать или нет? Мнения категорически разделились: сторонники говорили о необходимости дискуссии по столь спорным суждениям, противники – об интеллектуальной провокации, с которой мы, последовательно выступающие за демократические ценности, не можем солидаризироваться. Пришли к решению: публикуем на сайте и спрашиваем мнение читателей, которое, как правило, оказывается компетентным и безупречным с этической точки зрения.

***

Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем. Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет.



Главный выгодоприобретатель

ГОСУДАРСТВО ВЛАДИМИРА ПУТИНА — ЭТО ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТА. ЛЮМПЕНЫ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМ КОНЕЧНЫМ БЕНЕФИЦИАРОМ ПОЛИТИКИ ПУТИНА.

Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».

Все русские диктатуры похожи друг на друга, и стенограмма судебного процесса по делу Иосифа Бродского («тунеядца») выглядит так же омерзительно, как стенограмма процесса по делу Pussy Riots («кощунниц»). Тем не менее социальная природа этих диктатур совершенно разная. И даже если в будущем путинский режим сравняется по уровню репрессий с советской властью, а возможно, и переплюнет ее, ничего общего с советской властью, кроме поразительного внешнего сходства, он иметь не будет.

Советский строй был своего рода «генно-модифицированным» социальным продуктом. Большевизм привил к широкому крестьянскому стволу веточку западного модернизма. Через 70 лет это дерево сгнило, так и не родив обещанных семян. Правда, под землей остались корни, из которых наверх полезли уродливые побеги малопонятной природы.

Сегодня все старые советские сословия (классов в европейском смысле слова в России никогда не было) деградировали, а новые еще не успели сформироваться. В обществе, как никогда, много «лихих людей», готовых на всё «социальных фрилансеров», не связанных никакими корпоративными, моральными и тем более правовыми узами.

В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».



Варвар в городе

ЛЮМПЕН — ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА ДЛЯ КРИМИНАЛА. ЛЮМПЕНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИМЕЛА СВОИМ ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ЕГО СПЛОШНУЮ КРИМИНАЛИЗАЦИЮ.

В конце первой четверти прошлого века в русский город пришел раздавленный, обозленный и растерянный крестьянин. Несколько десятилетий ушло на то, чтобы городская среда переварила его, а он, в свою очередь, освоился в городском интерьере. На стыке этих двух процессов возникла полугородская «советская цивилизация», просуществовавшая почти полвека.

На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.

Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.

Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество. В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».

Новоявленный хозяин России дико озирается в необычном для него историческом интерьере, не в силах поверить, что всё теперь принадлежит ему. Он чужд всякого истинно производительного начала. Фабрики и заводы, железные дороги и больницы, государственные учреждения и дома призрения, суды и театры — всё это для него не более чем груды бесполезных институций, если их нельзя немедленно разобрать на части и продать — или по крайней мере заставить работать на себя.

Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара. Он очень похож сегодня на обезьяну с гранатой в руке и так же опасен: совершенно невозможно предсказать, куда он эту гранату зашвырнет, потому что социальных тормозов у обезьяны нет по определению.


КРИМИНАЛЬНАЯ СРЕДА ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНИЛА СЕБЕ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО И ЭКСПЛУАТИРУЕТ ЕГО КАК КОЛОНИЮ, ВЫКАЧИВАЯ ИЗ СТРАНЫ РЕСУРСЫ И ПЕРЕКАЧИВАЯ ИХ ЗА РУБЕЖ.

Социальный и политический уклад жизни современной России очень похож на уклад жизни колониального государства. В медицине известен феномен аутоинтоксикации — самоотравления организма ядами, которые начинают вырабатываться внутри него при некоторых нарушениях нормальной жизнедеятельности. Нечто подобное произошло сегодня с российским обществом, которое подверглось «самоколонизации» паразитическими элементами, возникшими вследствие развития патологических социальных процессов внутри общества. Россия сегодня — империя и колония «в одном флаконе».

Страна вернулась в свой XVI век и даже еще раньше. Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим «тягловым» (платящим налоги) человеком, которого не могло защитить слабое государство, и «татем» (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы «тати» захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только в Ордынские времена, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь — свои.

Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру. Где-то «на дне» есть реальный «производящий» социум со всеми свойственными ему внутренними противоречиями между составляющими его сословиями и есть «криминальная нашлепка» над этим социумом, состоящая из не включенных в его повседневную производительную жизнь паразитических элементов, которые выкачивают из этого социума всё что можно.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.

Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена. Прежде чем заниматься модернизацией, индустриализацией, либерализацией, демократизацией и еще Бог знает чем, общество должно освободиться от криминальной опеки, сбросить с себя мафиозное ярмо, угнетающее его производительные силы.

КРИМИНАЛ РАЗЛАГАЕТ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО, ИЗВРАЩАЕТ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, ВЫЗЫВАЕТ НЕОБРАТИМУЮ ДЕГРАДАЦИЮ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.

Криминальная стихия, как вирус, живет внутри любого здорового общества на протяжении всей его жизни. И любое общество на протяжении всей своей жизни борется с этим вирусом. Победить криминальную стихию, как и вирус, окончательно нельзя, но можно и нужно держать ее под контролем. Стоит, однако, обществу ослабнуть, а его социальным и политическим институтам отклониться от тщательного исполнения заложенных внутри них программ, как «криминальный вирус» берет реванш и начинает поедать еще живое общество изнутри. Социальный иммунодефицит опасен так же, как и биологический.

Как правило, эта «вирусная атака» на ослабленное общество заканчивается быстро и печально. Общество умирает, а вместе с ним умирают и те паразиты, которые его пожирали. Но, если это общество в свою очередь оказывается паразитическим и само живет за счет какого-то неограниченного внешнего ресурса (находится, так сказать, на искусственном питании и дыхании), то драма может затянуться. Возникает паразитическая цепочка, на вершине которой оказывается криминал, в середине — подмятое им под себя при помощи подконтрольного ему государства общество, а в основании лежит тот самый ресурс, за счет которого они оба существуют.

Современную Россию невозможно представить без «Газпрома». Если бы не было Черномырдина, взлелеявшего эту уникальную монополию, то не было бы и Путина с его режимом. Недаром, повинуясь интуиции, Кремль в срочном порядке создает нефтяной аналог «Газпрома» из «Роснефти». Выдерни из-под власти «Газпром» с «Роснефтью» — и от нее ничего не останется. Нефтепроводы и газопроводы для криминальной российской элиты есть то же, что «шелковый путь» для кочевников — источник непрерывного и неограниченного «нетрудового» обогащения. Поэтому в российском обществе и возобладали нравы, естественные для какого-нибудь вайнахского племени, но мало сочетающиеся с христианской традицией. Сегодня не Кавказ входит в Россию, а Россия — в Кавказ.

Насаждаемые криминалом нравы корежат нравственные устои русского народа. Под его давлением начинает работать отрицательный «социальный лифт», который вытаскивает на поверхность всё самое гнилое, что можно найти в народной гуще. И, наоборот, всё доброе, светлое, истинно христианское выкорчевывается в народной душе. Формируется негативная матрица поведения, из которой можно выскочить, только отправившись во внутреннюю или во внешнюю эмиграцию. То же самое происходит со всеми социальными и политическими институтами. Вместо того чтобы стабилизировать общество, защищая его от хаоса, они привносят хаос в общественную жизнь, революционизируя Россию похлеще любой оппозиции.

Существует заблуждение, что нынешний режим — это и есть традиционный образ русского государства. Мол, лучше, увы, не стало, но и хуже (если посмотреть внимательно на то, что было), слава Богу, тоже не стало. Русским «деревенщикам» даже мерещится возвращение к каким-то там православным истокам, и в надежде на будущее избиение ненавидимых ими «либералов» они готовы объявить Путина «спасителем Отечества». Традиционалисты потянулись в Кремль толпами — слепые, они перепутали дорогу в вертеп с дорогой к Храму.

Путинский режим не имеет ничего общего с русской государственной традицией (мы не обсуждаем здесь — хороша она или плоха), кроме некоторого поверхностного сходства в «держимордии». Но в этом нет ничего специфически русского — подобное «держимордие» можно найти у любого африканского или латиноамериканского авторитарного режима. И даже весьма «культурные» немцы или итальянцы в не лучшие для них времена вели себя очень похоже. Во всем остальном — это не традиционное государство с крестьянскими патриархальными корнями, а пиратская республика.

Это не возврат назад и тем более не движение вперед, а отскок в сторону. Получив на выходе «из коммунизма» мафиозное государство, опирающееся на люмпена, Россия зашла в исторический тупик, из которого ей не выбраться «эволюционным» путем. Криминальную нашлепку на теле общества нельзя рассосать, ее можно только отрезать.

НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРАЯ ТАК ПУГАЕТ РУССКУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ ОКАЖЕТСЯ НЕ ЗЛОМ, А БЛАГОМ.

У русского человека — устойчивая аллергия на слово «революция», и его трудно в этом упрекнуть. Собственно, революция в русской истории была всего одна, но этого оказалось достаточно, чтобы надолго отбить желание экспериментировать с огнем. Сказалась и навязчивая, набившая оскомину героизация революции коммунистическим агитпропом. Зверства русской революции затруднили понимание исторической роли революций.

В русской истории бунт перекрыл революцию. Тем не менее не надо путать революцию с бунтом. Каждая революция есть, в той или иной степени, бунт. Но не всякий бунт есть революция. Бунт является бессмысленным и беспощадным. Революция бывает беспощадной, но не бессмысленной. У нее есть цели, задачи и класс, в интересах которого она осуществляется. Революции были и остаются «локомотивами истории» и ее «повивальными бабками». Как любые «роды», они почти всегда болезненны, а «локомотив» иногда может и переехать историю. Но это не значит, что революцию можно списать со счетов истории.

Проблема современной России состоит в том, что эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно. Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем. В отличие от коммунистического режима, он завязан на деньги, а не на идеологию, деградация которой автоматически означает его крах и перерождение. Этот режим сам по себе не рухнет до тех пор, пока не исчерпает внешние ресурсы, его питающие. Это резко сужает количество возможных политических сценариев для России.

Первый сценарий (неуправляемый крах) — это истощение природных запасов России или их катастрофическое обесценивание из-за мирового финансового кризиса, вслед за которым, почти гарантированно, наступает хаос и, вполне вероятно, распад страны (то есть исчерпание того внешнего ресурса, который питает криминальный режим). Если кто-то думает, что, когда закончится нефть, темницы рухнут и сама по себе наступит демократия, то он сильно заблуждается. Темницы, может быть, и рухнут, но приведет это только к тому, что еще больше уголовников выйдет на улицу. Это и есть кратчайший путь к тому самому «бессмысленному и беспощадному» бунту, которого никто не хочет. В этом случае режим гибнет, но вместе со страной.

Второй сценарий (управляемый крах) — это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится. Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию. Справедливости ради надо отметить, что к настоящему моменту конституционные рамки уже и так предельно размыты самим режимом, а конституционный порядок существует разве что в головах людей с сильно развитым воображением. При этом чем дольше будет сохраняться statusquo, тем болезненнее будет смена власти. Поэтому повторять, как мантру, что мы должны избежать революции «любой ценой», — контрпродуктивно. Ценой как раз и будет катастрофа, которая поглотит Россию, а вместе с ней и сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней.

Я не призываю к революции и не оправдываю революцию, я лишь констатирую печальные факты. Я лично предпочел бы, чтобы Россия обошлась без нее. Но реальных шансов на это у России немного. Ей приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом. Либо революция, что плохо, но сохраняются определенные исторические шансы. Либо катастрофа и бунт, что очень плохо и без всяких шансов. К сожалению, третьего уже не дано. Историческую развилку, на которой можно было выскочить из этого тупика при помощи компромисса, Россия проскочила год назад. Да и то я уже не уверен, что развилка-то была.

Можно, конечно, игнорировать эти реальности, предаваясь мечтаниям о внутренней эволюции режима или о демократическом выборе голодного народа в разрушенной стране после того, как криминальный режим «доест» Россию до конца. Я полагаю для себя безответственным поддерживать подобного рода иллюзии, мало сочетающиеся с действительностью. Отдавая себе отчет в том, что моя позиция не найдет сегодня понимания у значительного числа глубоко уважаемых мною людей, я в свое оправдание могу лишь процитировать Владимира Маяковского: «И мне бы строчить романсы на вас, доходней оно и прелестней, но я себя смирял, становясь на горло собственной песне».

Единственный способ минимизировать потери от революции, не довести страну до хаоса и бунта, — это подготовиться к этой революции, сделать ее как можно более осмысленной и как можно менее стихийной.

Революция, какой бы бархатной она ни была, сначала решает свою главную и непосредственную задачу — устранение прогнившего режима и захват власти, а уж потом только переходит к осуществлению своих демократических и конституционных задач. Перескакивание через первый этап возможно только в головах очень добрых и романтически настроенных граждан, но не на практике.

И тут мы подходим к очень щепетильному вопросу. Оппозиция сегодня во главу угла ставит общедемократические лозунги, стыдливо обходя вопрос о необходимости завоевания власти. При этом практически все отдают себе отчет в том, что ее завоевание демократическим путем при существующих политических условиях невозможно. Нельзя убедить в преимуществах демократии народ, который при ней никогда не жил и ассоциирует демократию только с анархией 90-х. Как писал Троцкий, нельзя научиться ездить на лошади, не сев на нее. Дайте сначала народу лошадь — порядок и законность, а потом учите его демократической выездке.

Речь идет не об умалении или отрицании демократии, а лишь о приоритизации лозунгов. Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация. Народ входит в революцию, движимый ненавистью к старому строю, а выходит из нее охваченный новыми идеями.

Это не власть, а оппозиция должна использовать сегодня тактику народного фронта. В повестке дня должен стоять один вопрос — борьба с криминалом и мафиозным государством. Все, для кого эта повестка дня актуальна, должны получить входной билет вне зависимости от идеологических предпочтений. Круглый стол необходим не для тех, кому и так приятно поговорить друг с другом, — они могут встретиться и в ресторане. И тем более круглый стол создается не для того, чтобы договариваться с властью, а для того, чтобы давить на нее.

Перед национально-освободительным движением стоят иные задачи, чем перед демократическим: подавление криминальных элементов и их агентов в государственных органах; восстановление дисциплины и общественного порядка; возвращение работоспособности государственных институтов, прежде всего правоохранительных органов и судебной системы. Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит ее производительные силы и расшатывает нравственные устои. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами.

Прежде всего нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена, конституционной элите придется в жесткой конкурентной борьбе доказывать преимущества демократического пути развития. Демократия — это не плод разовых усилий, который можно сорвать, как джекпот, и жевать всю оставшуюся жизнь. Постоянное напряжение здоровых сил общества, заинтересованных в том, чтобы Россия снова не скатилась в криминальную яму, является единственной гарантией для демократии. Никаких других гарантий не существует. Если 100 лет назад общество с этой задачей не справилось, это не повод полагать, что оно с ней не справится никогда.

Как это ни тяжело осознавать, но надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через диктатуру. Нет никаких сомнений в том, что «мафиозное государство», защищая себя, будет впредь только усиливать репрессии, у него просто нет другого выхода. Ответом на криминальный террор могут быть только меры чрезвычайного характера. Обществу придется пройти через чистилище, соскребая с себя «татей» и их приспешников. Это будет малоприятный, но необходимый этап, у которого, безусловно, будут свои издержки. Их и будут в последующем лечить при помощи демократии.



ПОСЛЕСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ

По прочтении этого текста у нас возникли вопросы. А кто будет тем лидером, который проведет необходимую, по мнению автора, хирургическую операцию? Откуда ему взяться? На кого он будет опираться и кто будет осуществлять антикриминальную революцию? Не станут ли эти люди, оказавшись у власти столь жестким способом, основателями новой мафиозной структуры? Не похоже ли это все на большевизм, который уже разрушал до основания, а что было затем, знают все? Мы задали эти вопросы Владимиру Пастухову. Он обещал написать продолжение, в котором попытается на них ответить.

@wludss:

СКОРЕЕ СКУПАЙТЕ ЗОЛОТО.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1T652MFhZ

Александр Ситников

Мина под российские резервы
Если «великая депрессия» повторится в мировом масштабе, то наша валютная заначка вмиг обесценится

Еженедельно Центральный Банк России сообщает о размере золотовалютного резервного фонда России. С начала года он практически не изменился и колеблется у отметки полтриллиона долларов. Золота в нем примерно (из-за постоянно меняющего курса на сырьевых рынках) на $46 млрд., остальное - валюта. Структурно деньги других стран в российском общенациональной заначке распределяются следующим образом: доллары США – 45.2%, евро – 42.1%, фунт стерлингов - 9.2%, канадский доллар -1.6%, столько же японская иена, и еще чуть-чуть в швейцарских франках.

Это и есть фактически наша единственная подушка государственной безопасности на случай негативного развития событий в мировой экономике, когда спрос на нефть снизится. Сигналов о том, что кризис не за горами, становится все больше. Для европейских лидеров саммиты по кризисным вопросам стали нормой. В США галопирует внешний долг, и рейтинговые агентства хотя и подтверждают кредитный рейтинг Америки на высшем уровне, но выставляют негативный прогноз. Собственно, все ждут ноябрьских выборов президента США. Администрация Обамы вряд ли до этого срока допустит банкротство несостоятельных стран Еврозоны. «Нарыв» лопнет потом, ибо мировая экономика нуждается в кровопускании. В противном случае, человечество столкнется с гиперинфляцией – с финансовым явлением, более катастрофическом, чем долговой кризис.

Спасет ли нас экономическая подушка безопасности, на которую надеются в Кремле? С таким вопросом мы обратились к Сергею Гриняеву, доктору технических наук, генеральному директору Центра стратегических оценок и прогнозов.

«В реальности, все эти деньги, кроме золота, в условиях будущего мирового кризиса не будут стоить и ломаного гроша, - чем сильнее кризис, тем больше напечатают долларов и евро, - говорит Сергей Гриняев. - Это аксиома. Количественное смягчение, операция Твист, нулевые процентные ставки ФРС, - все это работающий станок. И одновременное обесценивание наших резервов».

«СП»: - Оппоненты говорят, то обесценивать доллар невыгодно самим американцам, ибо это их главная статья доходов – экспорт зеленых купюр?

- Так-то оно так! Но до поры до времени. Кризис увеличивает армию безработных, которые, кстати, являются избирателями. Чем их больше, тем сильнее апеллирует к ним оппозиция, обещая рабочие места. Уместно вспомнить немецкое правительство Йозефа Вирта, пришедшее к власти в Германии весной 1921 года. Считалось, что «контролируемое обесценивание» денег принесёт больше пользы, поскольку будет стимулировать рабочие места и потушит долговой пожар. В итоге 14 ноября 1923 года Германия провела денежную реформу, введя рентную марку, с курсом 1 к 1 триллиону бумажных марок. До сих пор экономическая наука не в состоянии с математической точностью ответит на вопрос, как эмиссия влияет на инфляцию. Денежная масса подобно снегу в горах может накапливаться до критической величины, чтобы потом лавинообразно гиперинфляцией накрыть экономику. То же самое происходит сейчас с долларом и евро.

«СП»: - То есть в один прекрасный момент может выясниться, что наши валютные резервы «плакали»? Кто же будет после этого покупать доллары?

- В истории США фактически было четыре дефолта. Последний произошел в 1979 году, когда казначейство не погасило облигаций на 120 млн. долларов. Так что им не привыкать. Что такое валюта? Это – ценная бумага правительства, своеобразная акция государства. Чем сильнее экономика, тем выше спрос на деньги этой страны. Америка сейчас сильна, прежде всего, технологически и «мозгами». У неё нет достойных конкурентов. А это означает, что если ФРС обесценит «зеленый», или Белый Дом объявит дефолт и начнёт жизнь с нового доллара, то инвесторы бросятся скупать новый доллар. Ведь следующее обесценивание состоится не скоро.

«СП»: - А другие валюты? Как поведут они?

- Они также веерно обесценятся, чтобы создать экономическое равновесие. Но сильные мира сего не пострадают. Их предупредят инсайдеры из правительства США. Так что они станут еще сильнее. А Россию, думается, никто предупреждать не станет.

«СП»: - Есть ли сигналы или даты, которые могут предвещать такое развитие событий?

- Есть любопытная дата – 23 декабря 2012 года. По некоторым данным, в момент образования ФРС 23 декабря 1913 года ФРС получила в «аренду» печатный станок у правительства США сроком на 99 лет. Через полгода этот срок истекает. Поэтому нас пугают мировыми катастрофами, календарем майя и прочей чертовщиной. Возможно, поэтому Обаме заранее дали нобелевскую премию, чтобы он продлил срок этой аренды. Это – сверхзадача его президентства. Если это так, то можно представить, какие интриги и торги сейчас идут в американской элите. Впрочем, по другой информации еще в 1927 г. (обратите внимание – перед началом Великой депрессии) этот станок был передан ФРС в бессрочное пользование.

«СП»: - Значит, ключи от мировой экономики находятся у главы ФРС Бена Бернанке?

- То, что печатный станок находится в ФРС - не самый плохой вариант. Гораздо хуже, если он попадет к политикам из Белого Дома. Вообще, американцы в этом плане – молодцы. «Мировая паутина» – это тоже детище американцев. В их силах перегрузить или парализовать интернет, как планетарном масштабе, так и на отдельной территории. А по сути, они контролируют масс-медиа во всех странах. Иначе говоря, у них ключи не только от мировых денег, бирж, но и информационных коммуникаций. Поэтому фактически они не боятся дефолта. Просто это надо сделать красиво и ненавязчиво. Например, через новую «великую депрессию». В кризисе легко сжечь ипотечные долги, облигации, резервы других стран. И вроде бы никто ни виноват. Кризис!

«СП»: - Но обесценятся и сбережения самих американцев.

- Как бы не так. Специальным законом им проиндексируют их депозиты в новых долларах. Кстати говоря, предпосылки для этого есть. Доллары для американцев отличаются от долларов, имеющих хождение за пределами США – у них разный порядковый номер. Последние – изымаются из внутреннего американского оборота, как только попадают в Америку.

«СП»: - Нельзя ли создать мировую валюту, которая не зависит от ФРС?

- Евро делали, как альтернативу доллару, но ничего не вышло. При проектировании единого европейского дома изначально были сделаны ошибки. Возможно, и специально. Евро обречено. Но его крах обеспечит информационное прикрытие дефолта США или девальвации доллара.

«СП»: - Что будет с рублем и российскими ЗВР? И какой жизнь будет после девальвации доллара?

- Вполне возможно, что рубль также станет жертвой гиперинфляции, а резервы – обесценятся. Дефолт США и крах евро парализует мировую экономику, спровоцируют новую «великую депрессию». Нефть станет бартерным товаром, так как будет отсутствовать валюта расчета. Будет введен золотой эквивалент, который сразу же станет предметом спекуляций.

«СП»: - Американцы надеются на золото?

- Вероятность того, что золото взлетит до небес, - высока. И это как раз то, что нужно Америке, имеющей самый большой золотой запас – 9 тысяч тонн. (золотой запас России - 854,5 тонны). После гипотетического американского дефолта или паники на финансовых рынках в связи с возможным крахом евро хаос будет длиться месяца два-три - срок достаточный, чтобы казначейству США бесценок выкупить свои облигации. Но это жесткая посадка. Впрочем, возможны и другие сценарии, выгодные американцам. Когда 2007 году начался ипотечный кризис, Бернанке, по кличке Бен-вертолет, включил печатные станки, и золото взлетело с $570 до $1005 в марте 2008 года. А в результате долларов стало больше на $900 млрд., а золото вновь подорожало уже до $1694 за унцию. Фактически это означает снижение внешних и внутренних долгов в реальном исчислении втрое за пять лет. По некоторым данным, третье денежное смягчение готовится на осень, одновременно с распечаткой государственных нефтяных запасов ведущих стран. Джордж Сорос уже нацелился на золото. Он продает акции и скупает желтый металл.

@wludss:

Россия, к несчастью, остается Россией. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1BPGVtE3o

Шошана Брайен (Shoshana Bryen)(\"American Thinker\", США)

Прежде чем эксперты начнут убеждать вас в том, что предвыборная кампания Ромни вступила на этап искривления времени в вопросе отношений с Россией, стоит вспомнить и задуматься над словами его советника Рича Уильямсона (Rich Williamson). «Они попирают гражданские права», «они - наши враги» и «они выбрали путь конфронтации, а не сотрудничества». Пьер-Ришар Проспер (Pierre-Richard Prosper), еще один советник Ромни в его предвыборной кампании, добавил, что «господство закона» в России попросту испарилось.

Вероятно, они также могут упомянуть о том, что Россия укрепила свои позиции в качестве защитника интересов Сирии. А также о том, что Путин заявил о расширении российского ядерного арсенала – это заставило Польшу задуматься о собственной системе противоракетной обороны. (В рамках перезагрузки отношений с Путиным президент Обама отказался от своих планов по размещению перехватчиков в Польше.)


Россия пытается утвердить свои интересы так, как это обычно делают крупные, авторитарные и богатые природными ресурсами государства. Проблема президента Обамы, на которую люди Ромни справедливо указывают, заключается в том, что путинское понимание интересов России никак не согласуется с желанием администрации американского президента продолжать перезагрузку отношений. Заключение рок-музыкантов в тюрьму за хулиганство, а бизнесменов – за коррупцию, фальсификация результатов выборов, убийства журналистов и диссидентов, перекраивание испытанного временем гражданского и договорного права, а также защита кровавых диктаторов – все это мешает президенту Обаме настаивать на том, что единственной проблемой в американо-российских отношениях был предыдущий президент США.

В бурное время краха коммунизма и освобождения государств, которые мы называем «захваченными нациями», Запад совершил ключевую ошибку. США и их союзники по большому счету относились к России, как к одной из жертв коммунизма, подобной Польше и Эстонии, а вовсе не как к колонизатору других государств. В действительности, коммунизм стал повторением Российской империи в XX веке, и для захваченных наций власть коммунистов мало чем отличалась от власти царской России. В то время как у Чехословакии, Польши и Балтийских государств уже был опыт капитализма, парламента и участия в различных альянсах, Россия в своем историческом багаже имела десятилетия сталинских репрессий и голода, а также - опыт сговора с Гитлером о разделе территории Польши. В 1989 году, когда рухнула Берлинская стена, многие немцы еще помнили жизнь до послевоенной советской оккупации. В 1991 году, когда в России рухнул коммунизм, жизнь до 1917 года помнили значительно меньшее количество людей, а последние дни царского режима уже полностью стерлись из их памяти.

В течение последующих десятилетий Центральная Европа испытывала некоторые трудности, пытаясь приспособиться к демократическому либерализму, политическому разнообразию и свободным рынкам. Чехословакия пережила цивилизованный развод, а Югославия долгое время не могла справиться с внутренними проблемами. Венгрия и Румыния продолжают флиртовать с фашизмом, - точно также, как и Австрия. Однако НАТО и Евросоюз стали надежной структурой, на которой можно основываться, двигаясь к «единой и свободной Европе». Но задумайтесь, насколько труднее будет России принять экономические и политические нормы Запада, с которыми она совершенно незнакома. И захочет ли она их принять?

Россия сделала шаг по направлению к традиционным российским нормам. Подъем православной церкви и ее популярность среди молодежи просто поразительны. Взгляды россиян на оборону, империю, национализм и отношения со странами ближнего зарубежья больше похожи на пережитки прошлого, - точно так же, как и олигархическая структура российской политики и экономики. Россия, вместо того, чтобы становиться все больше похожей на нас, становится все больше похожей на саму себя.

Возможно, это случилось бы независимо от отношения Запада к посткоммунистической России. Создание демократической системы там, где ее никогда прежде не было, подобно гонке с препятствиями (вспомните Ирак, Ливию, Узбекистан, Афганистан). Однако тот факт, что самый незаметный и самый одинокий мемориал в Вашингтоне - это Памятник жертвам коммунизма, возможно, также является свидетельством того, что США посткоммунистической эры никогда по-настоящему не задумывались над тем, кто был истинными жертвами, а кто - агрессором в эпоху холодной войны.

Может быть, следующая администрация добьется больших успехов.

@wludss:

ВРЕМЯ ЗОЛОТЫХ КРЕНДЕЛЕЙ.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/TsnIpFsy