NewTimes.ru /newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">  Капитализм по-африкански Полный текст

@wludss:

Бежать на Дон.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/20KKdFxyB

Пока российская интеллигенция, мировое гуманитарное сообщество и затюканные православные мыслители городят словеса о возможности сплясать в храме, Владимир Путин принял важнейшее, на наш взгляд, решение, которое может серьезно перекроить архитектуру власти в стране.

Речь идет о двух законопроектах, выдвинутых депутатами «Единой России», о запрете чиновникам и членам их семей иметь за рубежом счета и владеть недвижимостью. Как и все в последнее время, делается это на пожарной скорости. В конце июля депутат-единорос Сергей Железняк раскрыл завесу тайны над законопроектом об информировании чиновниками общества и государства о своих зарубежных активах.

- Будет определен порядок информирования общества о наличии у представителей исполнительной и законодательной власти счетов в иностранных банках, имущества за границей и ценных бумаг иностранных компаний, о чем говорили и коллеги из других фракций Государственной Думы, – пояснил депутат. Собственно, цель законопроекта проста:

- Очевидно, что политики и чиновники, существенная часть имущества и денежных средств которых расположена на территории других стран, могут оказаться несвободными в своих решениях и испытывать давление со стороны иностранных государств, – рассказал Железняк.

Первоначально подразумевалось, что представители служило-охранительных сословий будут обязаны лишь информировать госорганы о наличии своих вилл, счетов и яхт. 1 августа на рассмотрение ГосДумы был внесен уже более жесткий вариант такого законопроекта. Согласно нему, практически всем служилым людям, боярам и карателям в России (от муниципального уровня до президента страны) запрещается владеть как недвижимостью, так и счетами за границей. Тем, кто ослушается – 5 лет тюрьмы или штраф в 5 (затем в 10) миллионов рублей.

По мысли одного из авторов законопроекта (а над ним работали все четыре думские фракции) Валерия Трапезникова, это позволит «вернуть в Россию миллиарды долларов».

- Мы говорим о том, что российская элита в принципе не должна иметь загрансчетов и имущества за границей. Если хотят покупать акции – пусть покупают их здесь. Хотят хранить деньги – пусть хранят их на территории РФ, – считает депутат-единорос Валерий Лысаков.

Предполагается, что осенью российский парламент «проштампует» этот законопроект, и он вступит в силу уже с 1 января 2013 года. Российским чиновникам отводится, согласно нему, год на решение всех своих имущественных вопросов и полгода на перевод активов на территорию РФ. Думные дьяки не исключают, что запрет будет распространяться также и на вышедших в отставку чиновников – им нельзя будет в течение 3 лет после нее покупать недвижимость в других государствах и открывать там счета. Помимо непосредственно самих служилых людей, законопроект действует и на членов их семей.

Единственной лазейкой пока остается открытие счета для образовательных или лечебных целей, но депутаты склонны считать, что чиновникам надо запретить и получать образование за границей (пока не ясно, коснется ли это детей чиновников).

- Человек, работающий в интересах государства, должен своим имуществом, средствами и мыслями быть в России, – заявил Сергей Железняк.

Сомневаться в том, что этот законопроект с теми или иными дополнениями будет принят, не стоит. Как и все другие законодательные инициативы, а также PR-ходы Владимира Путина в последнее время, он хорошо просчитан и пользуется народной поддержкой. Представления оппозиционной интернет-аудитории о том, что режим Владимира Путина слаб и не имеет никакой поддержки (минимум, пассивной), лишены серьезных оснований. Если говорить о том же законопроекте по чиновникам, то согласно опросу Фонда «Общественное мнение» в первой половине августа почти 66% респондентов поддержали его введение (мы оставляем за скобками то, насколько этот опрос правдив и т.п.).

Теперь, собственно, о том, зачем вдруг сейчас в России понадобился такой законопроект, который, на первый взгляд, наносит удар по лояльности Кремлю служилых сословий. Ведь как уже писал блог Толкователя, многие российские министры, губернаторы (априори это люди статуса олигарха), крупные чиновники, генералитет и т.п. владеют недвижимостью за рубежом, а также открывают там счета. Получается, что теперь у них есть лишь один выбор: расстаться с «честно нажитым» и перестать мечтать о пенсии на берегу Средиземного или Карибского морей. В противном случае, учитывая также избирательность российского законодательства, они рискуют попасть в группу риска и стать жертвами в очередных аппаратных разборках.

При этом, даже переведя свои активы в Россию, они становятся также заложниками этих интриг – царь или супостаты могут легко все отнять. Круг замкнулся.

У части этих людей могут существовать надежды на то, что им удастся обойти новый закон – например, за счет офшоров. Но, скорее всего, первым очевидным следствием такого закона будет плавная кадровая «зачистка» – большинство чиновников, имеющих солидные активы за рубежом, предпочтут уйти в отставку. Вероятно, на это и рассчитывают в Кремле.

Второй важный вывод – это закрепление России как служилого, тяглового государства. Такая система существовала с первых дней истории Московского княжества, затем царства, и с теми или иными изменениями проявляется вновь. И это не какие-нибудь импортированные с Запада «демократия», «права человека» и т.п. гуманитарный мусор, вызывающий у российских автохтонов отторжение на подсознательном уровне. Это родная, природная, понятная русскому (говоря шире – российскому) человеку вещь.

Но по канонам такого архаичного государства, по отношению к царю все сословия являются служилыми, которым нужно тянуть свое тягло. Именно в этом и заключается финт Владимира Путина – он ограничивает потенциальный рост верхушки охранительно-карательного сословия (тем более, что ее часть во время Зимы повела себя противоречиво), не давая ей превратиться в самостоятельных, обеспеченных протоаристократов-бояр. Политически это дальновидно, поскольку править Ресурсной Федерацией Владимир Путин III предполагает, минимум, до 2024 года, что, кстати, поддерживает пока и Запад.

Третий важный вывод – это плата за лояльность. Уже давно стало общеизвестным фактом, что служилые люди, чиновники, а также члены их семей имеют альтернативное правосудие, отличное от того, что ждет простолюдинов. Если простого человека в России сажают на несколько лет в тюрьму за кражу буквально буханки хлеба или цветка, то каратели и охранители отделываются ничтожными штрафами или условными сроками за реальные убийства, избиения, изнасилования и многомиллионные хищения.

Как уже писал, блог Толкователя, цитируя социолога Симона Кордонского, «в сословном государстве невозможно гражданское общество в западном смысле – с его объединениями разных социальных групп. У нас всё решается в отношениях между сословиями и внутри сословий. Выпивая с представителями своего сословия в ресторане, постреливая по птичкам на охоте, парясь в бане и сплетничая о том, кто, сколько и за что берёт, люди ищут и, как правило, находят, «выходы» на чиновников, которые помогут им получить землю под застройку, устроить родственника в клинику, освободить сына от армии, вернуть изъятые ГАИ права».

А потому апеллировать к здравому смыслу и тем более к законам в таком обществе не имеет смысла. «Каждому своё» – это ведь не только основополагающий принцип справедливости из римского права, но и надпись над воротами германского концлагеря в Бухенвальде. Вот и не нужны нам эти двойные стандарты загнивающего Запада. «Закон, что дышло!» – вот наш третий путь.

Количество чиновников, имеющих серьезные активы за рубежом статистически ограничено, а на их места Кремль без проблем навербует амбициозных и воспитанных уже в путинское время «светивановых» из хинтерланда. Самым важным выводом для представителей так и не рожденного «городского» сословия в РФ является следующее заключение: начавшись как борьба с коррупцией и реакция на Зиму, новая политика царских властей в России рано или поздно приведет к заметным, ощутимым ограничениям и для них. Это будет касаться выезда за границу, обучения в иностранных учебных заведениях (клеймо «шпион» по возвращению на Родину), сужению в целом экономического простора для городского сословия и так далее.

В этом нет ничего необычного или ужасного с точки зрения российской истории. В России просто устанавливается привычный для нее автократическо-сословный тип государства, и поэтому к нему надо или заранее привыкнуть, или «бежать на Дон». В современном транслите – наверное, в Лондон.

Николай Троицкий

Из неопубликованных стихов капитана Лебядкина-правнука

Кусал Каспаров очень метко
На несколько ходов вперед
Зубами щелкал он нередко
В борьбе за трудовой народ

Ни пальца, ни другого члена
Никто не клал ему на клык
Ведь знали, что всенепременно
Настанет пальчику кирдык

Нет, не возьмешь его нахрапом
И напролом не прошибёшь
И лишь один нахальный прапор
Пошел на штурм, едрена вошь

Теперь он кровью истекает
Его укус нам всем укор
Так пусть вовек не иссякает
Такой решительный напор

@wludss:

Лишить качественной медицинской помощи – это забота?... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1gccKVYDL

Людмила Николаева


В центре Питера закрывают старейший в России военный госпиталь

«Пациентов больше не принимаем. Госпиталь закрывается», - по-военному четко отвечают с понедельника на звонки в приемном отделении одного из старейших и лучших в России медицинских учреждений – окружном военном госпитале № 442 в Санкт-Петербурге, расположенном в самом центре Северной столицы, в двух шагах от Смольного. До недавнего времени здесь одновременно лечилось до 1200 человек.

Информация о решении нынешнего главы минобороны РФ Анатолия Сердюкова закрыть окружной госпиталь долго держалась в секрете. Хотя слухи об этом ходили давно. Ещё с минувшей зимы, когда на Суворовский, 63, где расположен в Петербурге окружной госпиталь, зачастили министерские комиссии. Как вспоминают сейчас сотрудники, члены комиссии придирчиво изучали документацию, особенно финансовую, с пристрастием расспрашивали больных в палатах о том, как их лечат, насколько профессионален медперсонал.

«Я давно слышал о намерении ведомства Сердюкова закрыть данный госпиталь, - сказал «СП» генерал-майор МВД в отставке Аркадий Крамарев, - но надеялся, вместе с моими армейскими товарищами, что до этого не дойдет. Все-таки одно из лучших в стране медицинских заведений для военных. В нашем ведомстве тоже была проведена реформа, сумели как-то обойтись без кардинальной ломки».

В ведомстве господина гражданского руководителя военного министерства без ломки никак не могут. Массовое сокращение воинских частей и подразделений, а также учебных заведений уже привело к катастрофическому бегству профессионалов из Вооруженных Сил. Теперь, похоже, настал черед военных медиков. Начав с Военно-медицинской академии им. Кирова, которую собираются передислоцировать из исторического Петербурга в район целинной станции Горская, Сердюков и Ко взялись за госпитали.

В минувшую пятницу до личного состава 442-го окружного была официально доведена информация о приказе, подписанном министром Сердюковым с недвусмысленной формулировкой: «Реорганизация путем расформирования». Прием плановых больных, как удалось узнать, завершается здесь уже с 1 сентября, а к 1 декабря текущего года госпиталь, в котором ещё недавно насчитывалось 1200 коек и несколько тысяч человек медицинского персонала, должен быть закрыт «окончательно и бесповоротно».

- Никаких комментариев! Ничего не знаю о закрытии нашего медицинского учреждения, - был, тем не менее, категоричен и.о. начальника госпиталя, начмед, подполковник Сергей Епифанов.

Чего он, интересно, теперь-то боится?..

В Министерстве обороны РФ корреспонденту «СП» сказали, что «данное решение принято в рамках продолжения военной реформы». Имеется в виду, в частности, преобразование военных округов России. С 2010 года Ленинградского военного округа, которому принадлежал госпиталь, уже нет. Его объединили с Московским. На этой основе сформирован Западный военный округ. А коли так, рассудили в Минобороны РФ, и окружной госпиталь тоже должен быть один. Решили оставить тот, что давно работает в подмосковном Подольске.

- Да, велено сворачиваться, - печально констатировали в отделении нейрохирургии 442-го госпиталя. Фамилию моего собеседника не называю намерено, он человек служивый и надеется ещё послужить, пусть и на другом посту. – Честно сказать, к этому все шло. Нам прямо о закрытии не говорили, но постоянно что-то менялось. Число коек в отделении, например, ещё два года назад было 40, потом стало 25, сейчас 20. Многих больных, которых прежде безоговорочно клали к нам на лечение, с некоторых пор стали отправлять в другие больницы.

«СП»: - Насколько я знаю, после 2005 года было заметно улучшено финансирование отделения, ваш прежний начальник Андрей Чирков провел ремонт палат и кабинетов, приобрел недешевое современное оборудование. И вдруг – все закрывается?..

- Да, Андрей Александрович Чирков много сделал для того, чтобы наше нейрохирургическое отделение было в числе лучших в стране. Мы успешно проводили сложнейшие операции, возвращая военнослужащих в строй. Обращали на это внимание проверяющих комиссий. Работать бы и работать! Тем более столько средств было вложено в улучшении условий работы. И не одного нашего отделения – всего госпиталя! Но министерским комиссиям до наших доводов не было никакого дела.

«СП»: - Есть куда уйти персоналу, прежде всего врачам, имеющим богатый опыт полевой и госпитальной хирургии?

- Выбор не слишком велик. Несколько человек надеются получить кафедры в медвузах Петербурга. Кто-то получил предложение из частных клиник. Всё решится ближе к декабрю. Может, министерство что-то предложит…

Уничтожение госпиталя, в котором проходило лечение до 20 тысяч больных в год, люди знающие связывают с той территорией, которую он занимает со времен своего основания в 1835 году по указанию императора Николая I. Площадь её - 8 га, место расположения – ныне респектабельный Суворовский проспект. Ближайшие соседи – администрация Петербурга (Смольный) и администрация Ленобласти. Один из собеседников корреспондента «СП» дал понять, что сама идея выселения (поначалу хотели именно переселить, а не закрыть) окружного госпиталя принадлежит экс-губернатору города Валентине Матвиенко. Мол, пошла на поводу у бизнеса, согласилась на продажу лакомого участка.

Косвенно подтвердил эту информацию один из руководителей закрывающегося госпиталя, заметив на мой вопрос о том, что же теперь будет в его исторических зданиях, что «приглядели его для себя богатые московские инвесторы из числа кремлевских друзей».

Госпитальные здания, к слову, в большинстве своем имеют охранный статус «вновь выявленных объектов культурного наследия». Среди них - главный корпус исторического военно-сухопутного госпиталя, Аптечный флигель, Прачечный и Сушильный корпуса (все это постройки 1835-го - 1840-го годов), а также здание Клиники для душевнобольных (1890 - 1894 гг.) строились и использовались прошедшие полтора с лишним столетия целенаправленно в медицинских целях.

Коль уж речь зашла об исторической значимости – бывший Николаевский (теперь – 442-й окружной ) госпиталь был все долгие годы не только лечебным, но и научным заведением. Достаточно назвать имена тех, кто работал здесь: Николай Склифосовский, Роман Вреден, Петр Куприянов, Владимир Бехтерев.

Да что нынешнему министру какие-то там медицинские светила, исторические интерьеры, научное наследие? Он вряд ли и слышал-то обо всем этом. Как и о первом в России Военно-морском госпитале, учрежденном в Петербурге личным указом Петра Великого в 1712 году. Тот расположен неподалеку от Адмиралтейских верфей, на Старо-Петергофском проспекте. Корреспондент «СП» не раз бывала здесь по журналистским делам – медики флотского госпиталя долгие годы значились в числе ведущих в стране, их достижения опережали европейские. Помню, как шла длинными коридорами капитально «сработанного» в петровские времена здания, его всегда поддерживали в хорошем состоянии. С какой гордостью «медики в погонах» демонстрировали свои успехи с использованием самой современной техники. А ещё раньше, в начале 1980-х, я проходила здесь практику как выпускница профильного вуза. И всерьез думала посвятить себя данной профессии – было с кого брать пример!

А теперь они ютятся там с одном небольшом корпусе – пристройке советских времен. Потому остальные давно закрыты «за ненадобностью». Коек для больных на весь госпиталь осталось 150 (из 1200). Лучшие специалисты разбежались, кто куда смог, уволившись из ВС.

- Некоторое время назад в нашем госпитале сменили начальника, вместо высокопрофессионального организатора, прошедшего полевыми дорогами Афганистана, Чечни, поставили неопытного капитана, который боится, извините, высунуться, тянется в струнку перед каждым звонком из Минобороны, - сказал «СП» экс-начальник нейрохиругического отделения госпиталя ВМФ Александр Вагин. Его отделение закрыли тут ещё в 2008-м. – Уже известно, что в наших корпусах разместится отель и бизнес-центр. То, что Сердюков делает с отечественной армией и флотом – это какой-то кошмар.

«СП»: - А куда деваться теперь тем пациентам, кто лечился у вас, проходил осмотр, консультации? Кстати, это были действующие военнослужащие?

- Не только действующие, но было и много отставников со всех концов страны. Всех пациентов – плановых и потенциальных - велено, насколько я знаю, направлять в обычные поликлиники по месту жительства. Больше всего обидно в этой ситуации за ветеранов Вооруженных Сил России. Они в прямом смысле слова себя не жалели, отдаваясь всем сердцем флотской и армейской службе, а их теперь – в общую очередь к врачам общей практики, мало знающим специфику «солдатских болячек».

По предварительным данным, помимо 442-го госпиталя и его военно-морского филиала на Старо-Петергофском, будут сокращены в ходе реформирования также военные медучреждения в областных городах - Выборге и Гатчине. Весь поток больных из числа действующих военнослужащих, лечившихся там, перенаправят теперь в Военно-медицинскую академию.

Доктор медицинских наук, академик РМАН, генерал-лейтенант медицинской службы Борис Гайдар, возглавлявший ВМА в 2000-2007 гг., согласился прокомментировать для «СП» ситуацию.

- Иначе как «переселенческой манией» потуги господина Сердюкова с переселением нашей академии, а теперь вот и с закрытием госпиталя на Суворовском, и не назовешь, - сказал Борис Всеволодович. – Как человек, далекий по своему образованию от армии, никогда в ней не служивший, действующий министр обороны решил, видимо, что Вооруженные Силы вполне обойдутся «обычной терапией». Собственно, и Вооруженных сил у нас уже почти не осталось. И в этом смысле Сердюков действует, безусловно, логично. Что касается ВМА, куда теперь переместится поток больных, прежде лечившихся на Суворовском, то академия, конечно, с этим потоком справится. Если сама выстоит перед прессингом министра, требующим её переезда в Горскую. Хуже другое. А именно то, что специалисты академии не смогут взять на себя основные функции коллег из госпиталя. А это, прежде всего, командировки, оказание помощи на местах, в частности, в «горячих точках». Не очень понятно, как будут проходить лечение и те военнослужащие, кто получил травму, скажем, на Кольском полуострове, в Калининграде. На весь Западный военный округ будет один госпиталь – в подмосковном Подольске. Везти туда пострадавших на службе?.. И, конечно, никто не подумал в этой ситуации о ветеранах армии и флота. Им где теперь лечиться? Правительство, президент так много говорят о льготах для ветеранов, заботе о них. Лишить качественной медицинской помощи – это забота?..

Кара-Мурза Владимир (мл.), Вашингтон

Тандем по-американски. Митт Ромни выбрал себе напарника: кандидатом в вице-президенты США от республиканцев стал 42-летний Пол Райан, глава бюджетного комитета Палаты представителей Конгресса США. Он пользуется в Вашингтоне оригинальной репутацией — консерватора и реформатора одновременно. Who is Mr. Ryan — разбирался The New Times


Имя Пола Райана не вошло в шорт-лист вероятных кандидатов в вице-президенты от Республиканской партии, составленный вашингтонскими журналистами. «Финалистами» пресса называла губернаторов Нью-Джерси и Вирджинии Криса Кристи и Боба Макдоннелла, сенатора от Флориды Марко Рубио… Но только не Райана. Причина в так называемом проклятии конгрессменов: последний случай успешного выступления члена Палаты представителей на общенациональных выборах датируется аж 1932 годом, когда Джон Гарнер был избран вице-президентом в паре с Франклином Рузвельтом. А потом пошли сплошные провалы. Демократы не выдвигали члена Палаты представителей в вице-президенты с 1984 года, республиканцы — с 1964-го (оба последних раза были безуспешными). К тому же губернаторы и сенаторы, за которыми стоят целые штаты, как правило, значительно лучше известны в масштабах страны, чем конгрессмены, представляющие лишь один избирательный округ — Райан избран в Конгресс от одного из округов штата Висконсин. И вот Митт Ромни бросил вызов суеверным страхам и проклятиям. Почему он на это решился — интересная тема.

За последние несколько лет Пол Райан создал себе имидж не только «восходящей звезды» Республиканской партии, но и одного из ее интеллектуальных лидеров. Впервые избранный в Конгресс в 1998 году в возрасте 28 лет, Райан начал «окучивать» идею бюджетно-финансовой дисциплины задолго до того, как та оказалась в центре всеобщего внимания из-за роста дефицита и государственного долга. В период правления республиканской администрации Джорджа Буша-младшего и республиканского большинства в Конгрессе Райан был одним из немногих представителей правого крыла партии, кто открыто критиковал руководство страны за чрезмерные бюджетные аппетиты.

После прихода в Белый дом демократа Обамы критика со стороны конгрессмена усилилась. Подготовленный Райаном план финансовой реформы под названием «Дорожная карта Америки» лег в основу кампании республиканцев на триумфальных для них промежуточных выборах в Конгресс осенью 2010 года. После смены власти на Капитолийском холме Райан возглавил комитет нижней палаты по бюджету, получив возможность законодательно оформить свои предложения. Дважды, в апреле 2011-го и в марте 2012-го, Палата представителей принимала альтернативный «бюджет Райана». Документ оба раза предсказуемо блокировался демократическим большинством в Сенате, но Райан заработал репутацию политика, умеющего не только критиковать оппонентов, но и предлагать конкретные решения.
„

После выдвижения Райана в качестве вице-президента 36% сторонников Республиканской партии стали с бόльшим энтузиазмом относиться к кандидатуре Ромни


”
Внешнеполитические взгляды
Пола Райана:
2001 г. —
поддержал операцию в Афганистане;
2002 г. —
голосовал за военные действия против Ирака;
2007 г. —
поддержал план Буша по отправке в Ирак дополнительных армейских подразделений;
2009 г. —
сравнил инициированную администрацией Обамы политику «перезагрузки» отношений с Кремлем с политикой «умиротворения», которую западные демократии в 30-е годы проводили в отношении гитлеровской Германии.

Выбор Митта Ромни вполне логичен еще и потому, что тематика, на которой много лет специализируется Райан, доминирует в его избирательной кампании. По данным июльского социологического опроса, проведенного по заказу телекомпании CNN, 44% американцев считают бюджетный дефицит «крайне важной» темой (для сравнения: внешнюю политику посчитали «крайне важной» лишь 24% опрошенных).

Масштаб экономических проблем, с которыми столкнулись Соединенные Штаты, действительно велик. В начале года уровень государственного долга превысил общий объем экономики. Сама по себе эта ситуация не беспрецедентна, однако в прошлом займы проводились под конкретные нужды (например, Вторую мировую войну) и относительно быстро погашались. Сейчас перспектив погашения не видно: напротив, в Вашингтоне все чаще говорят о необходимости вновь повышать максимально допустимый уровень государственного долга (сейчас он установлен на отметке $16,4 трлн).

Принципиально изменилась и ситуация с внешней задолженностью: если в 1990 году она составляла 19% общего госдолга США, то сейчас — 46%. Республиканские политики даже указывают на негативные последствия для суверенитета Америки, особенно если учесть, что ее крупнейший иностранный кредитор — коммунистический Китай.

Не менее критично обстоят дела и в социальной сфере. Если в 1966 году программой бесплатного государственного здравоохранения для пенсионеров и инвалидов «Медикэр» воспользовались 19 млн американцев, то в 2010 году эта цифра составила уже 48 млн. По прогнозам экспертов, благодаря демографическим тенденциям и росту продолжительности жизни к 2030 году «Медикэр» будет обслуживать уже 79 млн человек. Для системы в ее нынешнем виде это будет означать банкротство. По прогнозам непартийного Бюджетного управления Конгресса, финансовый крах «Медикэр» наступит еще раньше — в 2022 году. В том же 2022 году, но уже по прогнозу Пола Райана, весь федеральный бюджет США будет уходить на финансирование программы «Медикэр» и системы социального страхования плюс процентные выплаты по госдолгу.

Предлагаемые Райаном бюджетные рецепты называют (в зависимости от партийной принадлежности) либо «решительными», либо «безрассудными». Его план: сократить расходы на $6 трлн в ближайшие 10 лет. При этом, убежден конгрессмен, следует законодательно ограничить расходы федерального бюджета на уровне 20% ВВП (сейчас 24%). Значительную часть сокращений планируется обеспечить за счет секвестирования расходов на медицинскую помощь малоимущим (программа «Медикейд») и частичной приватизации системы «Медикэр»: по плану Райана, будущие пенсионеры будут получать от государства фиксированные ежемесячные гранты на оплату частной медицинской страховки. Именно это предложение, пользующееся поддержкой в консервативных кругах, стало мишенью для наиболее ожесточенной критики со стороны демократов, обвиняющих Райана в стремлении «уничтожить» систему социальной поддержки пенсионеров.

Только что в эфир местных телеканалов в электорально значимых штатах Огайо, Флорида, Колорадо и Висконсин вышел агитационный ролик, подготовленный левой общественной организацией «Повестка дня» (Agenda Project), в котором человек, напоминающий Пола Райана, подвозит старушку в инвалидной коляске к обрыву и сбрасывает ее вниз (сопровождающий текст: «Митт Ромни сделал свой выбор. Теперь очередь за вами»). И хотя Райан и Ромни подчеркивают, что реформа «Медикэр» коснется только тех, кому еще не исполнилось 55 лет, и никоим образом не затронет нынешних пенсионеров и людей предпенсионного возраста (пенсионный возраст в США — 65 лет), именно обвинение в «предательстве стариков», судя по всему, станет лейтмотивом критики в адрес республиканцев. Особенно в таких штатах, как Флорида, где пенсионеры составляют 17% населения.

Контраргумент команды Ромни: именно нынешний президент США позаимствовал $700 млрд из бюджета «Медикэр» на финансирование реформы здравоохранения, которая вводит для всех американцев обязательное приобретение медицинской страховки и которую республиканцы называют «государственным захватом здравоохранения». К слову, именно здравоохранение стало причиной недоверия многих консерваторов к Митту Ромни: будучи губернатором Массачусетса, он ввел точно такое же обязательное медицинское страхование для жителей своего штата. И хотя теперь Ромни говорит: то, что хорошо для Массачусетса, необязательно хорошо для страны, — и обещает отменить проведенную Обамой реформу, правые республиканцы считают его недостаточно принципиальным. Поэтому, выдвинув на второе место Райана, убежденного противника государственного контроля над медициной, в команде Ромни рассчитывали привлечь дополнительные голоса. К тому же на протяжении всей своей парламентской карьеры Райан, практикующий католик, последовательно выступал против абортов и легализации однополых браков. А это по замыслу стратегов из штаба Ромни должно снискать республиканскому кандидату дополнительные голоса сторонников традиционных семейных ценностей. Похоже, расчеты были непустяшными. Опрос, проведенный социологическим агентством «Гэллап» по горячим следам выдвижения Райана, показывает: 36% сторонников Республиканской партии стали с бόльшим энтузиазмом относиться к кандидатуре Ромни.

Главная привлекательность вице-президентской должности в том, что она нередко служит трамплином в Овальный кабинет. Каждый третий американский президент ранее занимал пост вице-президента. И в этом смысле фигура напарника Митта Ромни действительно заслуживает внимания. Ведь в 2020 году, когда гипотетический второй срок президента Ромни будет подходить к концу, Полу Райану исполнится всего пятьдесят…

42-летний Пол Райан, житель штата Висконсин в пятом поколении, по происхождению — ирландец, а по вероисповеданию — католик. А это значит, что впервые за всю 236-летнюю историю США ни в одном из противоборствующих лагерей не выдвигаются белые англосаксонские протестанты (WASP): президент-демократ Обама — не белый, его «вице» Джо Байден — католик, главный кандидат-республиканец Ромни — мормон… Впрочем, давно канули в Лету времена, когда президент-католик (первым и единственным был Джон Кеннеди) мог вызвать в Америке фурор. Как никого уже не удивляют «непротестанты» у руля обеих палат Конгресса или в составе Верховного суда… Гораздо интереснее для электората то, что Райан, отец троих детей, часто спит в офисе, по два часа в день занимается фитнесом, не забывая при этом про баскетбол, футбол (американский) и горные лыжи. Еще: охотится с луком на оленей (в этом году он был избран почетным председателем Американской ассоциации лучников), ловит рыбу голыми руками, любит Бетховена и «классическую» британскую рок-группу Led Zeppelin и вкусно готовит немецкие колбаски… (Правда, в школе, говорят, он был подлизой, ну да с кем не бывает.) И при всем при том — богатый человек. Потерявший отца в 16 лет, «сделавший себя сам» Райан относится к 5% самых высокооплачиваемых американцев (его доходы за 2011 год составили $344 тыс., а общее состояние — совместно с женой — оценивается в $4,5 млн). На встречах с избирателями кандидат в вице-президенты подчеркивает свои «народные» корни, напоминая, что в студенческие годы зарабатывал на жизнь, продавая сосиски (даже водил рекламный автомобиль с сосиской на крыше) и обжаривая гамбургеры в «Макдоналдсе». Финансовое благополучие Райану обеспечило наследство родственников его супруги Джанны — представительницы влиятельной демократической семьи из штата Оклахома (двоюродный брат супруги — конгрессмен-демократ от Оклахомы Дэн Борен). Сам кандидат в вице-президенты владеет акциями целого ряда крупных компаний — от компьютерного гиганта Apple до нефтяной корпорации ExxonMobil.

Каждый день Райана начинается со спортивного бега. Впрочем, с этим с недавних пор возникли проблемы: по правилам безопасности кандидата в вице-президенты повсюду сопровождают сотрудники секретной службы США.

@wludss:

БАТЬКА И ЭКОНОМИКА,НЕ СОВМЕСТИМЫ.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/25GD8DZ5V

АЛЕКСАНДР ФЕДУТА

С утра позвонили несколько крупных бизнесменов, которые уже года два — с момента, как стало известно, что я ввязался в президентские выборы на стороне оппозиции — вежливо не поднимали трубку, когда звонил я. У всех был один вопрос:
—Что теперь?
Вопрос понятный и в чем-то даже прогнозируемый. В отставку отправлен помощник президента Республики Беларусь по вопросам экономики Сергей Ткачев. Человек, чье влияние превосходило влияние премьер-министра и всего правительства. Потому что было известно: если правительство говорит «Нужны реформы!», а Ткачев говорит «Нужно подождать…», победит Ткачев.
Кандидат экономических наук, бывший заместитель министра экономики, Ткачев неплохо разбирался в теоретических вопросах. Но на практике его решения, казалось, продиктованы были одним: угадать, что думает президент, и быть радикальнее его на три-четыре шага. А поскольку Александр Лукашенко после своего избрания на президентский пост думал не столько о реформировании экономики, сколько, говоря словами Щедрина, «о том, чтобы сделать свое убыточное хозяйство прибыльным, ничего в оном по сути не меняя», то…
В общем, сами понимаете.
Лукашенко думал: должны ведь в стране быть деньги!
Ткачев говорил: необходимо перекрестное субсидирование, когда мы отнимаем деньги у предприятий и дотируем ими граждан.
Лукашенко размышлял: как бы сократить импорт?
Ткачев предлагал: давайте ограничим возможность субъектам хозяйствования покупать валюту, а у заработавших валюту будем ее вежливо экспроприировать.
Может, оно и не совсем так было. Не в таких выражениях, не с такими идеями. Но смысл был именно таким.
Ткачев был непотопляем не потому, что предлагал что-то новое, а как раз потому, что с новым боролся. Максимум, на что он соглашался, был советский НЭП времен упадка влияния Рыкова. Государство должно было управлять всем и вся, а для некоторых особо доверенных должна была быть открыта щелочка — ну, вроде иголкиного ушка для избранного верблюда, чтобы можно было обогащаться.
Последней его победой была отставка с поста вице-премьера Сергея Румаса, о котором все думали, что он — рыночник. Бегство Румаса из правительства стало сигналом: корабль тонет. Ткачевская экономическая политика тянула его ко дну.
Сейчас Ткачев ушел. Его заменили бывшим председателем Национального банка пенсионером Петром Прокоповичем. Тот тоже в особых рыночных порывах замечен не был, но о нем точно знали: Петр Петрович, строитель, назначенный главным банкиром, боится трогать экономику собственными руками и предпочитает использовать профессионалов.
Собственно говоря, экономике все равно, кто тянет ее на дно — профессионал или не профессионал. Но с профессионалами, получается, как-то приятнее. Даже если на дно.

@wludss:

Тигровые питоны завоевали болота Флориды. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/TSnYGkq7

Гигантские выходцы из Юго-Восточной Азии в последние годы поставили животный мир Национального парка Эверглейдс (штат Флорида, США) на грань катастрофы. Они уже сожрали почти всех кроликов, енотов, рысей, оленей и принялись за аллигаторов.

На днях биологи из Национального парка отловили самого крупного за последние годы тигрового (бирманского) питона – длина рептилии составила около 5,4 метров, вес – под 75 килограммов. Внутри зверушки ученые обнаружили 87 готовых к откладке яиц, а в желудке – остатки переваренных птиц.

Собственно, во флоридских болотах тигровые питоны изначально никогда и не жили – туда они впервые попали в 80-х годах XX века, когда их стали выкидывать местные жители, содержавшие рептилий. В болотах питонам понравилось и они начали бурно размножаться.

- Сейчас численность питонов длиной более полуметра в болотах Эверглейдс мы оценивает в более чем 10 тысяч, – говорит биолог Кеннет Криско (Kenneth Krysko) из Университета Флориды.

Местная фауна, однако, не выдержала встречи с иноземными пришельцами.

- Количество наблюдений енотов, опоссумов сократилось в ночное время на территории Эверглейдс почти в 10 раз, рысей – в 3 раза, оленей – в 2 раза. Кролики, похоже, вовсе исчезли, – говорит биолог Национального парка Скип Сноу (Skip Snow). В 2003-2010 годах американские биологи провели наблюдения за животными парка на территории в почти 6 тысяч квадратных километров. Результаты, опубликованные в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences оказались удручающими – животный мир региона резко обеднел. Хотя в начале 2000-х годов в парке насчитывалось до 300 видов птиц и рыб, до 40 видов млекопитающих и 50 видов рептилий. Эверглейдс – одно из немногих мест, где существовали устойчивые популяции пумы, черных медведей, ламантинов и фламинго.

Сейчас все эти животные находятся под угрозой исчезновения. Вину питонов биологи также установили и по тому факту, что за пределами болот Эверглейдса, где рептилии замечены не были, популяции млекопитающих и птиц в целом сохранились.

В штате Флорида уже приняты жесткие законы о запрете содержания, перевозки и размножения тигровых питонов, а местным охотникам уже начали выдавать лицензии на отстрел азиатских захватчиков. Удастся ли этим спасти остатки животного мира Эверглейдса – не понятно. Напомним, что, как ранее уже писал блог Толкователя, американцы столкнулись и с другими азиатскими пришельцами – серебристыми карпами, заполонившими водоемы штатов Среднего Запада. Сейчас с рыбами борются с привлечением Национальной гвардии и методами, далекими от гуманизма: химикатами, ловушками, тралами и электротоком.
С 2000 года биологи отловили в Эверглейдс более 2000 гигантских питонов
Единственным животным-эндемиком, способным противостоять бирманскому питону в Эверглейдс, является аллигатор. На фото – крупный аллигатор убил питона длиной в почти 3,5 метра.
Но успех переменчив, и на этой фотографии виден порванный питон, который убил и заглотил крупного аллигатора. Рептилия впихнула в себя его переднюю часть тела и ее разорвало буквально пополам.
Когда в октябре 2011 года егеря поймали вот этого почти 5-метрового питона, они обратили внимание на странное, сильное утолщение его тела…
Вскрытие показало, что это – взрослый, 30-килограммовый олень.
В 2009 году охотники в Эверглейдс добыли питона весом в 70 килограммов. Для такой рептилии убить взрослого, сильного мужчину – раз плюнуть.

да нет Я доволен,,,,,,,,

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

На этот счет прогнозов много. Точнее, это пожелания, сформулированные в виде прогнозов. Хочется, чтобы через полгода – прогнозируем: через полгода. Хочется через 12 лет – прогнозируем: через 12 лет. Почему так, а не иначе, у прогнозистов объяснений нет. И не может быть. Их вообще нет, и прогнозировать нечего. Можно только гадать или делать ставки в букмекерской конторе.

Сказка о «нефтяном факторе»
Популярна идея о том, что настоящие политические перемены начнутся тогда, когда обрушатся цены на нефть. Особенно умиляет, когда этот день торопят либералы. С чем связаны их надежды? С тем, что доходы бюджета упадут, зарплаты и социальные выплаты скукожатся и народ взбунтуется. Голодное брюхо будет диктовать политические перемены!
Так это уже было! Мы это уже проходили! Народ наш доверчив, наивен и любит сказки. Чтобы случилось чудо, само собой, без его участия. Боюсь, голодный человек даже на честных выборах выберет президентом не того, кто пообещает привести страну к свободе и демократии, а того, кто пообещает всех накормить. Всех одеть, обуть, бесплатно лечить, учить и платить миллионные пенсии. Каждой семье – по квартире, каждой бабе – по мужику, каждому мужику – по дешевой машине. Наврет, разумеется. И будет это, скорее всего, кто-то из левых – коммунистов или социалистов, людей безответственных и легких на ложь. Потом все равенство и счастье сведется к равномерному распределению нищеты среди всех и достатка – среди избранных, а каждый, кто будет возмущаться, гарантированно получит пулю в лоб или место на нарах.
Так что либералы, уповающие на падение нефтяных цен, напрасно рассчитывают на смену власти – если она и произойдет, то не в их интересах. Бунт голодных и обездоленных непременно приведет к смене власти, но не изменит систему к лучшему и вновь отправит Россию в бесконечное путешествие по одним и тем же граблям. Новую и свободную Россию построят те, кто превыше всего ценит свободу.

Устойчивость власти
От чего зависит устойчивость путинской власти? Профессиональные политологи со знанием дела рассуждают о противоречиях внутри политической элиты, которые могут привести к развалу системы. О противостоянии силовиков и олигархов, системных либералов и технократов. Для таких политологов любое кадровое назначение – событие, и они обсуждают его со вкусом, знанием дела и смакованием подробностей.
Между тем, если внутренние дрязги и влияют на стабильность политической системы, то не более чем на 10 процентов. На остальные 90 процентов стабильность зависит от отношения общества к власти. Насколько общество соглашается терпеть эту власть, настолько она и стабильна. Это главный фактор. Именно поэтому власть предпринимает максимум усилий, чтобы, контролируя все СМИ, лишить общество достоверной информации, создать у людей ощущение благополучия и безошибочности действий Кремля, а неизбежные провалы списывать на счет объективных обстоятельств, стихийных бедствий или, в крайнем случае, нерадивых чиновников на местах.
Стоило части общества (надо признать, в количественном отношении все еще весьма незначительной) выйти с протестами на улицу, как власть пришла в состояние паники, которая после весеннего ступора сменилась летней реакцией в виде драконовского законотворчества и уголовных репрессий. Власть ощущает угрозу себе именно со стороны улицы, и она не ошибается.
Власть устойчива настолько, насколько общество это допускает. Смешно звучит, но наше будущее в наших руках. Насколько сильна наша решимость противостоять узурпаторам, жуликам и проходимцам, настолько устойчива их власть. Там, где мы наступаем, они отступают; там, где отступаем мы, наступают они.

Массовость протестов
Понятно, что массовость протестов – важный фактор политического противостояния между обществом и властью. Пока на Триумфальную выходили десятки или сотни людей, власть ретиво разгоняла протестующих и назидательно объясняла недопустимость несанкционированных акций. Когда на Болотную и проспект Сахарова вышли десятки тысяч, ретивость власти явно уменьшилась, а тональность заявлений заметно изменилась. Из Кремля прозвучали даже разрозненные заявления чуть ли не о поддержке этих выступлений, о признании протестующих лучшими людьми нашего общества. Власть тогда не знала, как реагировать на протесты и, конечно, очень жаль, что лидеры оппозиции не воспользовались ситуацией для стремительной эскалации протестов.
Понимая, что массовость акций – самый яркий показатель политической активности, власть ответила зеркальными мерами. С большим или меньшим успехом она организовала массовые акции в поддержку власти на Поклонной горе, в Лужниках и Манежной площади. Несмотря на искусственность этих массовых выражений лояльности, всем стало понятно, что количество участников митингов и география их проведения – это критерий общественной поддержки и залог политического успеха.
Власть обеспечивает массовость своих акций с помощью административного ресурса и денежных вливаний. Оппозиция такими методами не пользуется. Ее ресурс – возмущение граждан произволом властей и махинациями на выборах. Ресурс значительный. Почему же даже в самой информированной и «продвинутой» Москве на акции оппозиции выходит всего 1 процент населения города?

Лицо оппозиции
В Москве поддержка Путина составляет менее 50%. Это следует из результатов выборов и различных социологических опросов. Это значит, что больше половины жителей Москвы Путиным недовольны. Почему же они не выходят на акции протеста? Это вопрос, который оппозиция должна задавать себе каждый день. Но это не обсуждается, потому что ответ очевиден: политическая оппозиция не пользуется широкой общественной поддержкой. За ней не идут, с ней не связывают надежды на перемены. В ней не видят альтернативы власти. Оппозицию слышно по громким лозунгам, но не видно ни по делам, ни по намерениям. Она трудноразличима и непонятна.
У оппозиции нет своего лица. Она настолько мозаична и слеплена из таких противных друг другу фрагментов, что говорить об оппозиции как о чем-то цельном на самом деле невозможно. Сотрудничество либералов с красными и националистами объясняется единством общей цели – свержением режима Путина. Считается, что это главная цель, поскольку Путин – абсолютное зло. Таково мнение политической оппозиции.
Однако на самом деле Путин хоть и зло, но не абсолютное. Это довольно просто доказывается простым сравнением – со Сталиным, Брежневым или Андроповым из нашей новейшей истории, или с Гитлером, Пол Потом, Мао Цзедуном и Ким Чен Иром из истории зарубежной. То, что есть сегодня, весьма плохо, но бывает гораздо хуже.
Для оппозиции демонизация Путина и его власти – шаг тактический, продиктованный политическими соображениями. Спору нет, система, выстроенная Путиным, ведет Россию в тупик, в болото, в кровопролитие. Но то, что придет ему на смену, может оказаться еще хуже. Глупо делать вид, что это невозможно. «Долой Путина!» как лозунг годится, но делать вид, что любой пришедший ему на смену будет лучше, это значит принимать людей за дураков. Россия под управлением Зюганова или Удальцова, Белова или Лимонова будет заведомо хуже путинской. Между тем, некоторые из этих персонажей принимают деятельное участие в протестном движении. Они протестуют против Путина не потому, что он душитель свободы, а потому, что он не пускает их во власть, которой они бы распорядились куда круче Путина. Тут были бы и русское национальное государство, и социалистическая уравниловка, и плановая экономика, и тотальная цензура, и возрождение империи, и претензии на мировую гегемонию, и многое такое, о чем сегодня даже и не думается.
Оппозиция игнорирует эти угрозы, пренебрегает стратегическими разногласиями ради тактической выгоды. Но то, что допустимо для циничных политиков, неприемлемо для общества. Этим и объясняется один процент протестующих при пятидесяти с лишним процентах недовольных.
Оппозиция добивается ухода Путина и доступа к власти, а обществу важно понимать, что будет после Путина. Какой будет новая власть? Куда она поведет страну, и кто именно будет ее вести? Только получив ответы на эти вопросы, общество может оказать настоящую поддержку оппозиции. Люди должны понять, будет ли новая власть лучше нынешней? Есть ли смысл идти на улицу, а, может быть, и на жертвы? Слепого следования за оппозицией только потому, что «Путин должен уйти», не будет. Оппозиция, чтобы ее по-настоящему поддержали, должна быть понятной обществу. Ответ «Свергнем Путина, а потом разберемся» никого не убедит. Никаких «потом» не будет. Завтрашняя власть складывается здесь и сейчас. Сегодняшняя конфигурация оппозиции – это заявка на конфигурацию будущей власти.
Завтрашняя власть – это сегодняшняя оппозиция. Люди вглядываются в нее, чтобы понять, что их ждет завтра и стоит ли ради этого рисковать своим относительным благополучием. И что они видят?
Вот шумный лидер протестного движения Сергей Удальцов – любитель Ленина и социализма, мечтающий о реставрации обновленного СССР. Это значит, что страна после Путина может стать снова советской? Ради этого идти на улицу – валить Путина, расчищая дорогу Удальцову?
Вот борец с коррупцией Алексей Навальный, человек смелый и неглупый, но организатор «Русских маршей» и сторонник этнических депортаций. Это значит, что страна после Путина может стать национальной диктатурой, в которой интересы одной нации будут стоять выше закона? Борьба с коррупцией – это вечная и беспроигрышная тема, но ведь многие помнят, что последний диктатор Европы Александр Лукашенко приобрел свою первую популярность, возглавив в парламенте именно борьбу с коррупцией. И что получилось?
Вот еще один претендент на лидерство в протестном движении – Илья Пономарев, борющийся за «честные выборы», имея мандат депутата, полученный на нечестных выборах. Что должен думать среднестатистический гражданин, «человек с улицы», смотрящий на эту оппозиционную шизофрению?
На митинги приходят многие политические деятели и гражданские активисты. Иные из них стоят со всеми, другие красуются на трибунах и вещают в микрофон. Среди выступавших отметились крайние националисты Константин Крылов и Александр Белов, сталинист Виктор Анпилов, один из лидеров красно-коричневого мятежа 1993 года Илья Константинов и многие другие им подобные персонажи.
Нормальные люди, уставшие от Путина, вглядываются в этих ораторов и думают: «Стоит ли поддерживать оппозицию, в которой столько политических проходимцев, мечтающих сделать нашу жизнь еще хуже, чем она есть сейчас?». Конечно, находятся люди, готовые рискнуть неприемлемым соседством ради хоть каких-нибудь перемен. Но их – один процент. Остальные сидят дома, потому что им не нужны перемены какие-нибудь, им нужны перемены к лучшему. Они пойдут за оппозицией, если увидят, что игра стоит свеч.
Говорят, одна ложка дегтя может испортить бочку меда. А здесь дегтя – полбочки. Так на что может рассчитывать такая оппозиция?

Последняя возможность
У либеральной оппозиции еще остается теоретическая возможность получить широкую общественную поддержку, отказавшись от компрометирующего соседства с красными и коричневыми, с ловкачами, сидящими на двух стульях, и перебежчиками из путинской команды. Это уже вопрос не только морали или политической чистоплотности, это вопрос сугубо прагматический. Только став понятной обществу, обретя собственное лицо, свой узнаваемый образ, либеральная оппозиция может рассчитывать на общественную поддержку. Ее намерения должны быть понятны не только на срок до падения Путина, но и после него.
Кому-то это может показаться бездоказательным. Но вот пример. В конкретных и очень ясных акциях без красно-коричневых примесей участвуют те, кто не ходит на общие митинги под оранжевыми, советскими и националистическими знаменами. В защиту Pussy Riot, например, подписались, казалось бы, самые неожиданные люди, которые никогда не придут на протестные митинги оппозиции. Потому что здесь цель вполне определенная и их участие в этом деле никто не сможет использовать в своих интересах.
Протестные акции, избавленные от политической символики («Большой белый круг» в феврале или «Прогулка с писателями» в мае), проходили совсем по-иному – с другим настроением, в другой атмосфере, с другими людьми.
У либеральной оппозиции, которая стояла у истоков декабрьских протестов в прошлом году и остается пока их основной движущей силой, есть шанс сделать рывок. До сих пор, к сожалению, процесс шел в обратном направлении. Если на первом шествии 10 декабря общегражданская колонна шла первой, за ней либералы под оранжевыми знаменами и только потом коммунисты и националисты, то на шествии 6 мая впереди всех шла уже колонна под красными советскими знаменами, а все остальные сзади. Это показатель того, во что превращается протестное движение и кто играет в нем первую скрипку.
Можно сделать вид, что все это мелочи, глупости и не имеет значения, но тогда не стоит удивляться, что нас всего один процент. Дьявол кроется в мелочах. Люди достаточно проницательны, чтобы по таким «мелочам», как порядок следования колонн или выбор ораторов для митинга, сделать вывод о том, что представляет собой оппозиция. И по многим другим «мелочам» тоже. Соответственно и решение – принимать участие в акциях оппозиции или воздержаться до чего-то более приличного. В сущности, выбор за нами.

Кирилл Шулика

Проиграем ли мы в медальном зачете Северной Корее?

Первая неделя Олимпиады в Лондоне завершена. Расписание соревнований таково, что самые медальные для нас виды спорта только начались. Но министр спорта Виталий Мутко уже грозит жесткими выводами нашим спортивным федерациям по приезде в Москву, ибо уже понятно - мы проиграем в общем медальном зачете не только США и Китаю, но и другим менее грозно выглядящим спортивным державам. Многие к тому же отмечают, что даже 23 золотые медали, полученные в Пекине, покажутся нам в Лондоне настоящей сказкой. Для тех, кто не следит за событиями в Лондоне скажу, что у нас пока всего лишь четыре золота и десятое место в общем зачете, в коем мы проигрываем даже Казахстану.

Пока претензий не может быть только к Федерации дзюдо, одним из руководителей которой является член кооператива «Озеро» Аркадий Ротенберг. Все три золотых медали взяли дзюдоисты – Арсен Галстян, Мансур Исаев и Тагир Хабибуллаев, плюс бронза Ивана Нифонтова и серебро Александра Михайлина. Дзюдо, понятно, президентский вид спорта, поэтому, по словам призера Олимпиады в Афинах Дмитрия Носова, за десять лет в этот вид спорта было вложено 50 миллионов долларов. На эти деньги главным тренером был приглашен итальянец Энцо Гамба, который и дал обещанный результат.

У нашей страны традиции таковы, что наиболее успешно развивается любимый вид спорта руководителя страны. Из-за любви Ельцина к теннису мы получили несколько успешных поколений, выигрывающих и Олимпиады, и турниры Большого шлема. Брежнев же любил хоккей, и в период его правления гегемония СССР в этом виде спорта могла подвергаться сомнению разве что заокеанскими профессионалами. Следящие за нынешней Олимпиадой блогеры уже сильно сожалеют, что президент у нас не любит плавание так сильно, как дзюдо, потому что в этом видом спорта можно получить куда большее количество медалей.

Однако на одном президентском виде спорта далеко не уедешь, пусть даже им будет плавание. Не стоит забывать о провале на зимней Олимпиаде в Ванкувере, где Россия показала худший в истории результат – три золотых медали. Тогда уволили президента ОКР Леонида Тягачева, погрозили пальчиком спортивным федерациям и все на этом закончилось. Перед сочинской Олимпиадой, которая под разговоры о домашних спортивных триумфах уже сожрала такой бюджет, который не снился ни одной стране, организовавшей игры, результаты Чемпионатов мира этого года таковы: биатлон – две бронзы, конькобежный спорт – серебро и две бронзы Ивана Скорбева. То есть, как вы понимаете, близок самый большой провал отечественного спорта за всю историю.

Очевидно, что сейчас российский спорт находится в глубочайшем кризисе, связанным с тем, что советская система подготовки спортсменов себя изжила, новая же не появилась, и в итоге ее просто пытаются заменить деньгами, как в дзюдо, или Олимпиадой в Сочи. Обратите внимание, что спортсмены-то есть, сколько у нас серебра с бронзой в Лондоне, нет именно системы подготовки, выражаясь языком ювелира, того, что делает из алмаза бриллиант.

Посмотрите даже на дзюдоистов. Двое из чемпионов – уроженцы Дагестана, где борьба - национальный вид спорта, однако на внутрироссийских соревнования они представляют те регионы, где живут: Исаев - Челябинскую область, а Хабибуллаев – Самарскую область и Санкт-Петербург. Это говорит о том, что в Дагестане нет условий для их тренировок, соответственно, хочется спросить, а что же происходит там с детским спортом? Для Северного Кавказа, согласитесь, этот вопрос актуален не только с точки зрения спортивных результатов.

Все разговоры о том, что на Кавказе сейчас спортивный подъем - не более, чем разговоры. Если взять «Анжи», заваленное Сулейманом Керимовым деньгами, то эта команда базируется в Подмосковье, а в Махачкалу прилетает только в день матча. Да и сам принцип создания команды больше напоминает не вложения в развитие спорта, а инвестиции, как сейчас модно говорить, в создание позитивного имиджа региона. Объект вложения выбран правильно, футбол куда чаще появляется на телеэкранах, чем борьба.

Но, кстати, Керимов - это одно из немногих счастливых исключений, практически все остальные ведущие клубы финансируют госкорпорации, а менее успешные - вообще бюджеты разных уровней. Причем футбольной «Томи» или хоккейному ЦСКА деньги нашел лично Путин (представляете Обаму, спасающего какой-нибудь клуб НХЛ?). Но я ни разу не слышал, чтобы он так же громко находил деньги на какие-нибудь детские спортивные школы.

Между тем очевидно, что новые олимпийские чемпионы должны расти именно в детских школах. Но даже хоккейная школа Чемпиона КХЛ этого года, московского «Динамо», располагается на катке 1971 года постройки. Или стоит ли удивляться тому, что моя знакомая, чей сын занимается стрельбой из лука, вынуждена была из своего кармана платить 30 тысяч рублей за его летние сборы. Что же творится с детским спортом в провинции - и представить себе страшно, особенно если речь идет не о футболе с хоккеем, а о менее раскрученных видах спорта. В них, по сути, все держится на энтузиастах типа Ирины Винер - в художественной гимнастике или Виктора Чегина - в спортивной ходьбе. Не нашлось энтузиастов в академический гребле и в гребле на байдарках и на каноэ, и мы в этих видах спорта откатились в конец второго эшелона. Или посмотрите, куда скатывается традиционно сильная в СССР спортивная гимнастика.

Для сравнения приведу пример Китая, где при детских спортивных школах есть даже научно-исследовательские институты, которые, в частности, изучают траекторию прыжков в воду. Причем сейчас они существуют уже даже в глухой китайской провинции. Я, конечно, не хочу ставить в пример китайскую систему подготовки спортсменов, она носит откровенно античеловеческий характер, когда ребенка полностью отрывают от семьи и делают из него биоробота, но обратить внимание на уровень их спортивных школ, безусловно, стоит.

Первый шаг, который надо сделать государству в реформе системы подготовки спортсменов, - это полностью отказаться от бюджетного финансирования профессионального спорта. И ничего, что умрет часть футбольных клубов, в конце концов, в Шотландии обанкротился выдающийся «Глазго Рейджерс», и никому в голову не пришло спасать его бюджетными вливаниями. Профессиональные спортсмены, если востребованы, то могут прожить за счет частных владельцев команд и клубов, а также рекламных контрактов. Зато детский и массовый спорт без государства не проживут, поэтому всю спортивные статьи государственного бюджета должны уходить туда.

К сожалению, у нашей власти нет понимания того, что спорт - это не только Олимпиады, но и спортивные залы с хорошими детскими тренерами даже в самых маленьких городах. И престиж страны именно в этом, а олимпийские медали - это всего лишь медали. Поэтому очень жаль, что спорт в России - это только олимпийские чемпионы, десяток футбольных клубов и хоккейных команд. С таким подходом мы действительно в медальных зачетах будем проигрывать даже Северной Корее.

@wludss:

Любопытство на Красной планете. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1a0lHnx6C

Преодолев 566 млн. километров, американский беспилотный аппарат «Curiosity» (любопытство), успешно достиг поверхности Марса и в первые сутки передал на Землю два снимка планеты

Путешествие заняло 8 месяцев. На протяжении следующих двух лет, «Curiosity», как надеются специалисты НАСА, будет собирать образцы почвы в разных частях Красной планеты, анализировать их и передавать на Землю. Главный вопрос: есть ли все-таки на Марсе примитивные формы жизни или планета мертва? Предыдущие экспедиции показали, что возле северного полюса Красной планеты есть лед, а на планете когда-то было достаточно воды, необходимой для возникновения жизни — во всяком случае, в той форме, в которой она существует на Земле. «Curiosity» напичкан всевозможной аппаратурой: он весит тонну и обошелся уже в $ 2,5 миллиарда.


Марк Кауфман (Marc S. Kaufman)("The Washington Post", США)

Марсоход Curiosity приземлился на дно марсианского кратера в понедельник утром после точной, прошедшей как по нотам посадки. Аппарат приступил к выполнению миссии, которая обещает стать самой амбициозной в истории.

Инженеры и научные сотрудники NASA издали радостный вопль, когда появилась информация, что планетоход весом в одну тонну коснулся поверхности Красной планеты. Пока еще не известно, насколько пострадал аппарат, стоимостью в 2,5 миллиарда долларов, но факт, что он смог пережить «семь минут ужаса» при посадке, был встречен ликованием.

Посадку и приземление отслеживал орбитальный спутник Марса «Одиссей», через который с марсохода пересылались черно-белые фотографии с обзором на 180 градусов, которые аппарат делал в течение минуты до того, как его колеса коснулись поверхности планеты. Планетоход, чью миссию руководство NASA обозначило как «миссия века», приступит к поиску признаков внеземной жизни, а также займется исследованием того, каким образом Марс из планеты с теплым и влажным климатом превратился в сухую и холодную. Комплексная, точная посадка и передовая сложная техника могут ускорить день, когда люди смогут полететь на Марс.

«Лучше и быть не может, - заявил руководитель NASA Чарльз Болден (Charles Bolden). – Это великий день для американцев».

Посадка шла по эллипсу 9 на 3 мили, как и было намечено агентством. Марсоход, скорее всего, находится где-то в песчаных дюнах, и в предстоящие недели его путь будет направлен к окрестностям горы Sharp.

Чтобы добраться до Марса, научно-исследовательская автоматическая станция «Марсианская научная лаборатория» (MSL) преодолела 354 миллиона миль с тех пор, как 26 ноября она была запущена с Земли. Она приземлилась в 1:32 утра, как и было запланировано в прошлом году.

Лаборатория вошла в режим входа в слои атмосферы почти за 50 минут до приземления, во время которого центр управления космическими полетами NASA ничего не мог предпринять. Вскоре после этого Адам Стельцнер (Adam Steltzner), отвечающий за такие фазы полета, как вхождение в атмосферу, снижение и приземление, сообщил сотрудникам центра, что космический аппарат войдет в атмосферу Марса в «фантастической» форме.

Руководители полета до этого опасались, что спутник «Одиссей» не сможет переместиться на нужную орбиту при вхождении лаборатории в атмосферу, но через 20 минут после того, как MSL вошел атмосферу Марса, центр получил сведения, что спутник смог занять нужное положение и в состоянии отслеживать спуск и приземление марсохода.

Успех Одиссея и другие основные этапы посадки сотрудники центра встречали громкими аплодисментами и радостным смехом, при этом - хорошие новости следовали одна за другой.

За пару часов до приземления главный научный консультант NASA Джон Грансфельд (John Grunsfeld) пришел к заключению: «Мы собираемся сделать нечто, что, по моему мнению, станет очень важным для человечества – привезти на поверхность Марса химическую лабораторию, способную передвигаться и проводить наблюдения, и которая предоставит ученым Земли картину прошлого Марса».

Он сравнил волнения по поводу Curiosity с первым полетом космического корабля «Апполон» на Луну в 1969 году, и напомнил, что планетоход приземлился в день рожденья Нила Армстронга - первого человека, ступившего на лунную поверхность.

Прямо перед приземлением Грансфельд предсказал: «Curiosity приблизит день, когда люди высадятся на Марс, и, возможно, это дата не так уж и далека».

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Губернатор Ткачев создал добровольческие казацкие дружины на зарплате у государства и призвал их защищать Краснодарский край от инородцев — «выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы». На него немедленно обрушился шквал политкорректного негодования.
Не знаю, что мне внушает больший ужас — фашизм, предлагаемый Ткачевым, или политкорректная слепота его противников.
Две вещи в речи Ткачева отмечены совершенно правильно.
Первая: в ней не было никаких соплей насчет того, что это исконно русская земля. Это земля адыгов, ее завоевала царская империя с помощью казаков. «Эта земля не принадлежала Российской Империи, она принадлежала кавказским народностям, черкесам», — сказал Ткачев. Напомнив тем самым, что российский этнос проживает на этой земле чуть больше сотни лет.
Второе: то, что сказал Ткачев насчет Косово. «Сначала хорватов было 80%, албанцев — 20%. Потом стало все наоборот». Натурально, в своем историческом экскурсе Ткачев спутал хорватов с сербами, но суть изложена верно. Это правда, и не только насчет Косово, но и насчет Парижа. Изменение этнического состава населения — простите, господа, унаследовавшие свои политкорректные представления о братстве наций прямиком от Маркса и европейских социалистов, заселивших Европу арабами — это очень серьезная штука.
В Краснодарский край переселяются армяне, чеченцы, дагестанцы, черкесы, при этом местное русское население пьет и деградирует. Это проблема. Описывать эту проблему в терминах так называемого общечеловеческого дискурса — получить на выходе Косово.
Теперь, однако, у меня следующий вопрос. Вот только что произошло очень важное событие: учреждение новой международной премии за достижения в области фундаментальной физики. Девять ведущих физиков получили по 3 млн долл. каждый. Из этих девятерых четверо – сотрудники Institute for Advanced Study в Принстоне. Это Nima Arkani-Hamed, выходец из семьи иранских иммигрантов, Juan Maldacena, выходец из Аргентины, Nathan Seiberg из Тель-Авива и Edward Witten. Из этих четырех только один Виттен родился в WASP-овской балтиморской семье
Как же у них там в Принстоне нация не развалилсь? Как у них иранец Аркани-Хамед уживается с евреем Натаном Сейбергом? Вот интересно, они, как встретятся, о чем они спорят, догадайтесь с трех раз — о кровавом Израиле или о суперсимметрии? О шахидах или о суперструнах? Наверное, протестант Виттен как увидит католика Малдасену, так и объясняет ему, что Лютер неправ? А?
В стране Грузии было ущелье Панкиси. Заселенное чеченцами-кистинцами. К 2001 году Панкиси превратилось в гнойную язву: крали людей, торговали наркотиками, в ущелье нельзя было заехать. Пришел Саакашвили, и Панкиси кончилось. Я там была. Тишайшее место, хотя живут там очень непростые люди.
То есть выяснилось, что дело не в гордых чеченцах, которые уже заявляли, что Грузия — это исконная вайнахская земля. А в Грузинской власти. Точнее, в ее полном отсутствии. Если вместо того чтобы бороться с террористами, вы продаете им людей, то у вас получается на выходе Панкиси.
Мусульмане — это большая внутриполитическая проблема Европы. Значительная часть мусульманского населения Европы живет на пособие, работать не хочет, грабит, ворует, и еще это считает войной против презренных неверных. На последних выборах во Франции именно голоса мусульманского населения обеспечили победу социалисту Олланду.
А у США проблемы с мусульманами нет. Нет-нет, периодически находится придурок, вроде Малика Надалема Хасана, который берет автомат и начинает стрелять по сослуживцам. Так таких придурков и среди WASPов хватает. Есть весь Ближний Восток, который считает США врагом номер один. И вот при этом мусульман как политической и социальной проблемы внутри США просто нет. Причина? Средний американский мусульманин зарабатывает в шесть раз больше среднего американца. А в Европе он сидит на пособии.
То есть получается, что в Европе нет проблемы ислама, а есть проблема европейской социал-бюрократии, которой надо было породить слой люмпенов, голосующий за социалистов, точно так же, как в Панкиси не было проблемы чеченцев, а была проблема отсутствия грузинского государства.
Абсолютно то же самое мы наблюдаем в Краснодарском крае. Краснодарский край — это цапок, еще раз цапок, Крымск и губернатор Ткачев.
Главная проблема Краснодарского края очень проста. Она заключается в том, что насилие в нем эффективно. Цапок ведь был не просто бандит. Это был крупный землевладелец, который насилием (задаром) забирал у людей земли, насилием (задаром) заставлял на себя работать, и еще, в силу своего высокого социального статуса и дружбы с властями (говорят, при обыске у него нашли много фотографий вместе с братом Ткачева), получал субсидии от государства. А кто у нас, кстати, самый крупный землевладелец в крае? Говорят, все тот же Ткачев.
В Краснодарском крае, так же как в Афганистане, Сомали, Конго и прочих подобных местах, насилие — это высокодоходный финансовый инструмент, обеспечивающий его носителю высокий статус.
Так вот, когда насилие эффективно, а государства нет, любой этнос, у которого отсутствуют прочные родоплеменные связи, проиграет другому этносу, у которого эти прочные родоплеменные связи присутствуют. Цапок всегда проиграет чеченцу, потому что цапок жрет своих.
Проблемой Краснодарского края являются не чеченцы и не армяне. Проблемой края является губернатор Ткачев и его покровитель и друг Путин. Исправить эту проблему путем казацких дружин, то есть путем апгрейда цапков до штурмовиков — не получится.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»


Как понять, что государство Путина борется против людей, которые хотят вернуть России свободу, но игнорирует людей, которые расстреливают рейсовый автобус и заливают яд в стратегическую подлодку?

Наиболее обсуждаемой темой в последние дни стали многочисленные законы, направленные на подавление политической оппозиции: драконовские штрафы нового закона о митингах, борьба со свободными интернет-ресурсами под видом борьбы против педофилии (причем, заметим, борьбой с собственно педофилией особенно не заморачиваются), закон о клевете, закон об иностранных агентах и пр. Но давайте взглянем немного пошире и посмотрим, что еще занимает — или, наоборот, не занимает — наши власти в то время, когда они изо всех сил борются против всяких нехороших людей, почему-то недовольных режимом Путина.

Внутрипарламентская дискуссия номер один — переезд депутатов из исторического центра города на кудыкину гору на Калужское шоссе. Предложение беспрецедентное. В мире есть случаи переезда в новую столицу — из Москвы в Санкт-Петербург, из Алма-Аты в Астану, но представить себе, чтобы в американском сенате обсуждали: ну вот у нас тут Белый дом, у нас тут Капитолий, а давайте-ка все это перенесем за Beltway.

Куда переезжают? Ответ — на земли сенатора Мошковича. Ребята, но это за пределом сознания. Частный бизнесмен купил землю, и для поднятия стоимости этой земли туда надо перевезти парламент. И в правительстве нашлось достаточное количество людей, лоббистски в этом заинтересованных.

Другая история. В суде очередной раз слушается дело о гибели людей на подлодке «Нерпа» 8 ноября 2008 года, когда во время испытаний несанкционированно сработала система пожаротушения ЛОХ. Я сейчас не намерена обсуждать, почему она сработала, — но вот проблема: люди на подлодке погибли в том числе и потому, что в качестве тушащего вещества в систему вместо предусмотренного инертного хладона было залито совсем другое: смертельно ядовитое вещество — тетрахлорэтилен. То есть через ряд фирмочек и фирмешек людьми, снаряжавшими атомную подводную лодку, вместо предусмотренного инструкциями вещества был поставлен яд.

Это в принципе диверсия. Это прямая специальность ФСБ. Я не могу себе представить, чтобы такая вещь произошла в США или Израиле, и чтобы люди, которые устроили эту диверсию, не сели. В России эта часть дела никого не интересует, в отличие от переезда парламента на земли сенатора Мошковича. Ну подумаешь, поставили яд вместо хладона. Ха-ха. Ребята, вы не виноваты, можете делать то же самое дальше.

Еще несколько историй, которые произошли в Москве подряд. Сначала — поножовщина у ТЦ «Европейский», когда чеченец под камеры спокойно вонзает сзади тесак в не понравившегося ему прохожего. Потом, когда сообщников его приходят арестовывать в общежитие Академии им. Маймонида, живущие там чеченцы бросаются на ОМОН.

Потом — замечательная история с арестом чеченского бандита по кличке Плохиш на Кутузовском, когда ему на подмогу выдвигается человек с заткнутым за пояс перламутровым пистолетом и удостоверением сотрудника ФСБ.

Последняя история, случившаяся только что у общежития на Лефортовском Валу: полицейские повздорили с одним из жильцов, после чего на подмогу соотечественнику выдвинулись семеро молодцов на «Рейнджровере» и «Крайслере» — полицейских обстреляли из травматики и побили.

Одну секундочку, у нас есть государство или нет? Путин объяснял нам, что мы выиграли чеченскую войну. Как справедливо заметил Александр Минкин в своем «Письме президенту», это как? До войны чеченцы запугивали русских в Грозном, теперь они запугивают русских в Москве. И вы говорите нам, что мы выиграли войну?

Кремль очень озабочен оппозицией, которая покушается на его власть. Почему они не озабочены чеченцами? Что было бы, если бы оппозиция вела себя, как чеченцы? Вы представляете, я, Юлия Латынина, в момент задержания Алексея Навального появляюсь рядом с перламутровым пистолетом и удостоверением сотрудника ФСБ. И говорю: «Отпустите этого человека». А потом ФСБ отвечает: вы знаете, удостоверение Латыниной было фальшивое, поэтому факт ее появление на улице Москвы с перламутровым пистолетом нас не волнует.

Как понять, что государство Путина борется против людей, которые хотят вернуть России свободу, но игнорирует людей, которые расстреливают рейсовый автобус?

Еще одна проблема, которую власть не склонна обсуждать: мигранты. В России 10 млн мигрантов и около 8 млн русских, не желающих — как нам объясняют — работать. Пенсионеры в Москве получают пенсию 10 тыс. руб. При этом с дворов Москвы при зарплате 500 долл. за двор исчезли российские дворники.

Эксперт Михаил Блинкин как-то мне рассказал: в обслуживающей его жилконторе работал единственный русский. Он был единственным человеком, который расписывался в ведомости за белую зарплату, — она с премией достигала 40 тыс. руб. Все остальные расписывались за липу и отдавали деньги начальнику. Русского выжили. Чиновникам не нужен был гражданин, который знает свои права и получает 40 тыс. руб. Им был нужен раб, который из этих 40 тыс. девять десятых отдаст чиновнику.

С какой стати вместо россиян работают мигранты? С какой стати вместо нормальных зарплат мы имеем копейки? Как это — цены в России выше европейских, а зарплаты — ниже? За счет чего? За счет того, что труд раба всегда будет выгодней для работодателя. Хорошо, прекрасно, логику работодателя я понимаю. Но я не понимаю логику власти. Как получается, что власть, которая говорит про сильную Россию, лишила работы россиян и последовательно превращает их в скотов? Это делается нечаянно? Тогда это слабая власть, которая не может защитить свой народ от корысти чиновников и работодателей. Тогда она не нужна. Это делается специально? Тогда такая власть не нужна тем более.

Коренная проблема режима Путина заключается не в блогере Навальном. Коренная проблема режима Путина заключается в нем самом.

В тот момент, когда люди начали выходить на улицы, режим оказывается не способным разобраться с чеченцем, фигуряющим с перламутровым пистолетом по улицам Москвы; он не способен выяснить, кто же все-таки заливает яд вместо хладона в стратегическую ядерную подлодку; зато он способен обсуждать на государственном уровне, как поднять цену земли сенатора Мошковича путем позорного переезда парламента. Ну и, конечно, как унять тех агентов Сатаны, которые почему-то утверждают, что этот режим губит Россию. Это — не политика и не режим, это — атрофия.

@wludss:

ВИТАЛИЙ ЛЕОНТЬЕВИЧ???. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1L1yn49lC

В субботу в Лондоне министр спорта РФ Виталий Мутко пригласил группу российских журналистов на пресс-завтрак. Разговор был посвящен итогам первой недели Олимпийских игр и планам на вторую, сообщает пресс-центр "Развитие физической культуры и спорта в РФ".
Мутко подтвердил, что Россия нацелена бороться за третье место в общекомандном зачете, хотя добыть его будет непросто - сложнее, чем четыре года назад в Пекине.
Напомним, что в первую неделю англичане создали большой задел в "своих" видах спорта - особенно гребле и велоспорте. Тогда как на второй неделе Олимпиады уже разыгрываются медали в видах программы, где позиции россиян гораздо сильнее. В первую очередь речь идет о борьбе, легкой атлетике, синхронном плавании и художественной гимнастике.
- В целом олимпийские соревнования проходят по плану, - заметил Мутко. - Я подсчитал, что мы не участвуем в борьбе за медали в 120-130 видах программы. Но виды спорта, в которых мы не особенно сильны, проводятся именно в первые олимпийские дни. Академическая гребля, например, где разыгрывается 14 комплектов, велоспорт, где разыгрывается 18 комплектов, плавание - там 34 комплекта. В свое время были упущены позиции в глобальных видах спорта, где разыгрывается много наград. Сейчас мы стараемся их восстановить, строим спортивные базы, где их еще нет - никаких проблем для подготовки спортсменов не существует. Министерство оплачивает зарубежные сборы - спортсмен может тренироваться хоть 240 дней в году. Но нужно время, чтобы все восстановить.
Добавим, что на предыдущих Олимпиадах лучшие результаты пришлись на вторую неделю. Например, так было и в Пекине. После недели соревнований четыре года назад у российской олимпийской команды было меньше наград, чем сейчас, - те же 3 золотые медали, 8 серебряных и 9 бронзовых. Сейчас в активе у России 3 золотые медали, 13 серебряных и 9 бронзовых.
Вместе с тем Мутко заявил, что российские олимпийцы недобрали медалей в фехтовании и стрельбе, тех видах спорта, где раньше наша команда достигала лучших результатов.
- Сейчас не хочу говорить, но по некоторым видам спорта мы очень жесткие выводы сделаем, - заверил журналистов Мутко. - Сейчас мы практически как на войне. Главное - дойти до конца, а выводы будем делать позже. Также на новый олимпийский цикл мы должны принять стратегические решения по развитию академической гребли, велоспорта и ряда других олимпийских видов, где пока с соперниками конкурировать не можем.
Впрочем, как заявил министр, в некоторых случаях потери медалей просто вынужденные. Так, тяжелоатлету Хаджимурату Акаеву пришлось делать операцию прямо в Лондоне, и оперировавший спортсмена британский хирург заявил, что выходить ему на помост было ни в коем случае нельзя, иначе он мог бы остаться инвалидом на всю жизнь. По схожей причине команда тяжелоатлетов приняла решение не рисковать и здоровьем другого штангиста, Дмитрия Клокова. Были в первые дни и незапланированные медали - такие, как, например, в бадминтоне.
Комментируя успехи дзюдоистов, Мутко отдал должное работе итальянского тренера Эцио Гамбе. Итальянец не стал учитывать интересы личных тренеров, взял в Лондон тот состав, который лично готовил несколько лет, - отсюда и отличный результат в турнире по дзюдо. Допинговый же скандал с велосипедисткой Викторией Барановой, который произошел из-за того, что спортсменка, по ее словам, самостоятельно приняла запрещенный препарат тестостерон, министр пообещал детально разобрать по возвращении российской делегации в Москву.
Виталий Мутко подчеркнул, что любая медаль российского спортсмена на Олимпиаде - это большое достижение для страны, и надо поддерживать не только победителей, но и тех российских спортсменов, которым не удалось подняться на пьедестал:
- Мы должны быть одной страной, одной нацией и принимать результат, какой есть.

http://www.sovsport.ru/s/i/flowplayer-3.2.0.swf

FogNews…nоvае rеs а nоbis соnfiсtае







Софья Перовская--Родилась и выросла в Советской Гавани, в 1999 году приехала в Санкт-Петербург учиться в Мухинское училище. Закончила его в 2005 году с отличием по классу станковой живописи. Поступила в магистратуру СПбГУ на кафедру политологии, защитила диплом по онтологическим дискурсам Лакана. Преподаёт в Пушкинском областном педагогическом университете, воспитывает двоих сыновей. Муж – начальник металлургического предприятия. Хобби – вышивка крестом, метание ножей, айкидо.

Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей «Ковент-Гарден», где он дирижировал «Кармен». Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.

Ниже мы приводим речь, с которой Гергиев обратился к зрителям и оркестру¹.

«Леди и джентльмены. Я вынужден остановить сегодняшнее представление. Мне очень жаль лишать вас удовольствия слушать бессмертную оперу Бизе, однако я надеюсь, что вы меня простите.

Дело в том, что вчера в Москве состоялся очередное слушание суда по сфабрикованному делу о группе Pussy Riot, которая за последние месяцы стала широко известна в Европе (зал одобрительно загудел, услышав знакомое название).

За время слушания были вызваны лжесвидетели, подшиты ранее отсутствовавшие материалы дела, прекращена прямая трансляция судебного заседания. Но важны не сами факты данных нарушений.

Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.

Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.

Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.

Так вот, уважаемое российское государство! Мы – не обезьяны. С нами нельзя делать всё, что вы считаете нужным. Мы представляем культуру нашей страны за её пределами и мы не хотим, чтобы нам было за вас стыдно.

Я – музыкант. Я дирижировал практически всеми оркестрами мира. И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.

Я требую, чтобы в течение месяца этот безобразный, позорящий мою страну процесс был прекращён. В противном случае, я отказываюсь от руководства Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в страну, где государство позволяет себе считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде.

И я призываю всех моих соотечественников, умеющих мыслить и имеющих представление о том, что такое честь и достоинство, в том случае, если наше требование не будет выполнено, последовать моему примеру и покинуть пределы страны.

И даже если бы эти девочки были виноваты в более тяжких преступлениях, но судопроизводство позволяло бы вертеть законом как хочет, этого было бы достаточно для того, что бы покинуть страну. Кто соглашается с беззаконием – тот потворствует ему.

На сегодняшний день быть российским гражданином – стыдно. И я отказываюсь представлять эту страну, пока она сама не научится себя уважать (с этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам).

Я не смогу продолжить спектакль, — добавил он. – Все зрители могут вернуть свои билеты в кассу, я возмещу театру расходы. Призываю всех своих коллег-дирижёров поддержать мою инициативу. Я считаю, что противостоять уничтожению свободы слова в мире – наш долг. Иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кто именует себя музыкантами, а поёт в кабаках».

Когда маэстро спускался со сцены, публика начала аплодировать. Несмотря на прерванное представление, ни один из зрителей не сдал своего билета, несмотря на их более чем внушительную стоимость.

Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.

«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн.

Парящий над бассейном водяной кран, который поддерживает бесконечный столб воды – умелая иллюзия, часто используемая архитекторами и дизайнерами в ряде стран Первого мира. Штука в целом бесполезная, но прикольная.

Секрет такого девайса заключается в том, что внутри столба воды помещена прозрачная пластиковая труба, которая с одной стороны поддерживает «парящий» кран (его вес специально минимизирован), а с другой – по ней закачивается наверх вода.

В России пока таких архитектурных излишеств не строят, но подобный фонтан – только не из воды, а из разбавленной нефти, не помешало бы установить рядом с Кремлем. Как напоминание о могучей и загадочной вертикали власти, и источнике благосостояния энергетический сверхдержавы.





На фото: парящие водяные краны из Испании, Бельгии, Швейцарии и США.

@wludss:

Мэрилин Монро: кто угодно, только не глупая блондинка. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/YO1Rjmu7

Рэнди Дотинга (Randy Dotinga)(\"Christian Science Monitor\", США)


Говорят, Мэрилин Монро стала героиней сотен книг. Вместо того чтобы писать еще одну ее биографию, профессор из Соединенного Королевства по имени Сара Черчвелл (Sarah Churchwell) сделала нечто совершенно иное: она проанализировала то, что другие авторы написали о величайшем секс-символе всех времен.



В своей книге 2004 года под названием «Множество жизней Мэрилин Монро» Черчвелл с головой погружается в глубины мифов и фактов, окружавших эту обманчиво простую женщину. Одна лишь смерть Монро – в эти выходные исполняется 50 лет со дня этого печального события – породила бесчисленное количество теорий – от несчастного случая до убийства и самоубийства. «В каждой из этих версий заложена своя интрига, - пишет Черчвелл, - и все эти интриги отличаются друг от друга в ключевых моментах. Тем не менее, все авторы утверждают, что именно им известна истинная история жизни Мэрилин Монро».



Следующие несколько дней принесут с собой новый поток историй Монро. (Назовем это Лихорадкой 50-летия.) Я связался с Черчвелл и попросил ее прокомментировать этот невероятно американский феномен.



Итак, перед нами Мэрилин. Все о Мэрилин, если вспомнить известное выражение.



Рэнди Дотинга: Перед нами женщина, которая была актрисой, ослепительно красивой актрисой и чья жизнь была, мягко говоря, весьма беспорядочной. Однако этими словами можно описать бесчисленное количество голливудских звезд как до, так и после нее. Что сделало ее объектом такого восхищения?



Сара Черчвелл: Мне кажется, что на этот вопрос лучше всего ответила сама Мэрилин в своем последнем интервью: «Эти девушки, которые пытаются стать мной, думаю, это киностудии толкают их на это, или они сами решаются на это. Но, увы, им чего-то не хватает. Можно долго гадать о том, чего им не хватает – передних планов или задних. Здесь нужна золотая середина».



В ней было нечто особенное, нечто, выходившее за рамки ее внешней красоты, ее сексуального тела (ее «переднего» и «заднего» планов), и мы не можем дать этому название, запаковать это или продать. Видит бог, люди пытались это сделать.



Назовите это харизмой, назовите колдовством. Этим владел Кэри Грант. Этим владела Мэрилин Монро. Им можно пытаться подражать, но это всегда будет выглядеть лишь пародией. Их нельзя сравнивать, нельзя повторить, это исходит откуда-то изнутри.



Очарование, привлекательность, обаяние, восхищение – все эти слова выражают одну и ту же мысль: «Мы не знаем, почему нас так к вам тянет, но нас очень к вам тянет». Просто тянет. Это похоже на любовь: ее нельзя проанализировать, ее можно только чувствовать.



- Заметили ли вы какие-либо различия между тем, как Мэрилин Монро воспринимают биографы-женщины, и тем, как к ней относятся биографы-мужчины?



- Когда я начала работу над книгой, я полагала, что восприятие Мэрилин Монро со временем – с момента ее смерти в 1962 году и до момента окончания работы над моей книгой в 2004 году – должно меняться в соответствии с изменениями отношения к женщинам, в основном в связи с постепенным принятием идей феминизма. И я глубоко ошибалась.



Отношение к ней не только не стало более феминистским, напротив, в ключевых моментах оно стало более сексистским. Биографы-женщины зачастую склонны ее жалеть, смотреть на нее сверху вниз и относиться снисходительно. Биографы-мужчины – даже откровенные геи – продолжают рассуждать о том, что в основе ее привлекательности лежит сексуальное влечение, очевидно, забывая о том, что женщины традиционной ориентации реагируют на нее иначе.



Она воплощает в себе фрейдистскую теорию о том, что мы либо хотим других людей, либо идентифицируем себя с ними: другими словами, вы либо хотите быть ими, либо хотите обладать ими. Если это правда, то Мэрилин по праву может считаться олицетворением этой теории.



Самым распространенным мифом о ней является то, что Мэрилин была не слишком умна. Еще один миф – что она была очень ранима. Третий – она не умела играть.



Она была далеко не глупой, хотя формально у нее не было образования, и она очень переживала по этому поводу. Но она была очень умным и твердым человеком. Чтобы справиться с системой голливудских студий, ей необходимо было быть именно такой.



Глава Fox Studios относился к ней с невероятным пренебрежением, и она отчаянно с ним боролась – и, в конечном счете, победила.



Мэрилин была очень остроумной, и ее колкости часто звучали довольно язвительно. Глупая блондинка была лишь ролью, а Мэрилин была актрисой! Настолько хорошей актрисой, что сейчас никто не верит, будто на самом деле она не была таким человеком, каким ее изображают на экране.



Одно из моих любимых ее высказываний появилось после ее развода с Артуром Миллером. Некий журналист спросил ее, считает ли она, что Миллер женился на ней только потому, что ему нужна была муза. Она сказала, что ответит на этот вопрос только при условии, что он напечатает ее ответ полностью, не подвергая его редактуре. Журналист согласился, и Мэрилин ответила: «Без комментариев».



Она отнюдь не была глупой.



- Существует ли в случае с Монро риск чрезмерного анализирования? Не может ли случиться так, что настоящая Мэрилин будет навсегда потеряна?



- Без сомнения, настоящая Мэрилин уже утеряна навсегда. Смерть именно это и подразумевает. Я не питаю иллюзий на этот счет – ни одна биография не может полностью передать сущность человека. Это просто невозможно, и мы зачастую успокаиваем себя фантазиями о том, что настоящая Мэрилин все еще достижима для нас. Это неправда, ведь она умерла.



Что же касается чрезмерного анализирования - меня всегда забавляют люди, утверждающие, что я чрезмерно анализирую что-либо, только потому, что им удобно считать глубину своего анализа идеальной. Как приятно думать, что глубина вашего анализа какого-либо предмета является совершенно правильной!



А чрезмерное анализирование – это когда кто-то начинает анализировать тот или иной предмет глубже, чем вы. Это вовсе не означает, что мы всегда можем найти ответ на вопрос, но, как мне кажется, зачастую люди думают слишком мало, а вовсе не слишком много.



- Какие важные уроки мы можем извлечь из вашей книги – не только в отношении Мэрилин, а в целом?



- В своей книге я пытаюсь донести до читателя, что в биографиях присутствует гораздо больше вымысла, чем мы привыкли думать, что на самом деле культурные образы людей создаются нашими собственными историями о них и что эти истории, возможно, не имеют ничего общего с реальностью.



Я очень хотела донести мысль о том, что, хотя Мэрилин Монро была придуманной личностью, это не делает ее фальшивым человеком. Она не была фальшива – ее просто создали. Созданные вещи могут быть настоящими, ведь стол это не настоящее дерево, и, тем не менее, это настоящий стол. Ему просто придали форму.



Однажды в своем эссе я назвала Мэрилин еще более великим Гэтсби, и я до сих пор убеждена, что это правда. Она воплотила свои мечты в реальность, и они на самом деле олицетворяли собой американскую мечту.



- Проведя такое исчерпывающее исследование, можете ли вы сказать, что Мэрилин Монро вам нравится? Что она тот человек, с которым вы с удовольствием выпили бы чашечку чая?



- Закончив мое исследование, могу сказать, что теперь она нравится мне гораздо больше. Мне бы очень хотелось с ней побеседовать.



Надеюсь, ей тоже было бы приятно поговорить со мной, потому что я бы относилась к ней с уважением и интересом, я бы знала, насколько многому она может меня научить, и не сделала бы ошибки, полагая, что все наоборот.



Я с огромным уважением отношусь к тому, что на сделала несмотря на все испытания, и к тому, как упорно она работала, чтобы совершенствовать себя и свою игру. У меня сердце разрывается, когда я вижу жестокость, с которой люди продолжают насмехаться над ее усилиями.

Западные звезды требуют освободить участниц Pussy Riot. Благотворительные концерты, отмена гастролей в знак протеста, петиции, призывы в твиттере, письма в тюрьму, акции на сцене, балаклавы и майки Free Pussy Riot, кавер-версия знаменитого панк-молебна - международная кампания с каждым днем все мощнее.


ДеВито Дэнни , американский актер, режиссер, продюсер
Мистер Путин... Pussy Riot... отпустите их.
https://twitter.com/DannyDeVito/status/231118477891608576

Фрай Стивен , писатель, актер
Вновь прерываю мои твиттер-каникулы и призываю вас сделать все возможное, чтобы помочь Pussy Riot. Давите на Путина!
https://twitter.com/stephenfry/status/229932762377904128

Смит Патти , американская певица
Сегодня я надела эту майку (\"Putin has pissed himself. Free Pussy Riot\". - Ред.), потому что меня очень беспокоит судьба девушек, которых судят в Москве за то, что они свободны, что они самовыражаются. Это молодые, энергичные идеалистки. Молодым не всегда случается испытать последствия своего идеализма. Так что это просто способ выразить мою солидарность с ними.
http://www.nrk.no/video/patti_smith_om_pussy_riots/ADA86454A96D3600/

Холланд Агнешка , польский кинорежиссер
Ситуация в России все более тревожная. Я призываю российские власти действовать в этой ситуации более адекватно, потому что их нынешние действия смехотворны.
Необходимо протестовать, потом будет слишком поздно.

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/108030,Polish-a...defend-Russian-band-Pussy-Riot

Рантала Ииро , финский джазовый пианист
Только что отменил концерт в Москве. Я бойкотирую Россию, потому что группа Pussy Riot остается под арестом после выступления с песней, критикующей Путина. Лучше сделать что-то, чем ничего.
http://www.facebook.com/iiro.rantala.1/posts/461664077191908

Сэмпл Стюарт , британский художник и куратор
Я не повезу свои \"Счастливые облака\" (перформанс, впервые показанный в Лондоне в феврале. - Ред.) на московский фестиваль искусств (в сентябре. - Ред.) до тех пор, пока не освободят Pussy Riot!
http://fr.twitter.com/stuartsemple/status/226766416777457664

Стинг , британский музыкант
Возмутительно, что музыкантам из Pussy Riot грозит до семи лет тюремного заключения. Несогласие - легитимное и неотъемлемое право в любой демократии, и современные политики должны принять этот факт и проявить терпимость. Чувство меры и чувство юмора - признак силы, а не слабости. Уверен, что российские власти снимут эти лживые обвинения и позволят трем артисткам вернуться к обычной жизни и к их детям.
http://www.sting.com/news/title/amnesty-internatio...ssy-riot-bandmembers-in-moscow

Ханна Кэтлин , американский музыкант, феминистка
Представьте, что наши власти арестовали трех женщин, которых подозревают в том, что они носили маски Guerilla Girls (группа анонимных феминисток. - Ред.). Представьте, что их поместили в тюрьму и отказывают в базовых правах, что им грозит до 7 лет заключения... Это происходит сейчас в России с радикальной феминистской музыкальной группой Pussy Riot... Это потрясающий коллектив... И теперь я узнаю, что трех из этих женщин - или, может быть, трех женщин, которые просто были поблизости во время акции протеста, - посадили в тюрьму. Это абсолютный абсурд!
...Мы должны что-то сделать, мы должны помочь.
http://youtu.be/SS1H8IkOm64

Кидис Энтони , солист Red Hot Chili Peppers
Надя, Катя и Маша, мы любим вас, поддерживаем вас и находимся здесь, чтобы помочь вам.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/23/n_2448597.shtml

Белзари Майкл (Фли) , басист Red Hot Chili Peppers
Надя, Катя, Маша,
я думаю о вас все время. Посылаю вам самый горячий привет. Я аплодирую вашей смелости и молюсь за ваше освобождение. Я сделаю все возможное, чтобы как можно больше людей были в курсе.
https://twitter.com/gruppa_voina/status/227381383914467328

Гэбриел Питер , британский музыкант
Надя, Катя, Маша,
у вас есть право на собственные молитвы - от сердца.
Я надеюсь, что вас освободят очень, очень скоро.
Мы все следим за этим.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=39856379134...1092243780402.16153.1055752592

Хэммилл Питер , британский певец, композитор, основатель группы Van der Graaf Generator
Похоже, вы забрели в какую-то странную, параллельную реальность... Мы можем только надеяться, что нормальность и вменяемость скоро возвратятся.
http://izvestia.ru/news/531959

Нэш Кейт , британская певица
Их обвиняют в религиозной ненависти, но песня \"Богородица, Путина прогони\" была реакцией на Путина, а не актом религиозной ненависти.
Они не признают себя виновными, потому что ни к кому не испытывают ненависти.
Если они признают вину, их отпустят, но Pussy Riot верят в правду, а не в насилие.
Им пришлось бы сознаться в преступлении, которого они не совершали, причем против них нет НИКАКИХ доказательств. Этот суд - фарс.

https://twitter.com/katenash/

Уэйнрайт Марта , канадско-американская фолк-певица
Это искусство, это свобода слова. Они никому не причиняют вреда. Их выступление длилось одну минуту и заставило людей задуматься. Нет ничего страшного в том, чтобы шокировать людей, гораздо хуже притуплять их разум.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/08/120801_brit_press.shtml

Хаген Нина , немецкая певица, \"королева панка\"
Когда молодые музыканты устраивают такую провокацию, Россия должна проявить милосердие. И я в это верю. Думаю, что Россия покажет, что такие провокации в церкви не позволены, но докажет свою способность к прощению и любви к ближнему. Если Россия этого не сделает и они окажутся надолго в тюрьме, я буду горько плакать. Я очень люблю Россию, и меня это сильно расстроит. Я думаю, девушки многое поняли. Они могут писать критические тексты, но не будут провоцировать христиан.
http://www.dw.de/dw/article/0,,16124846,00.html

Капранос Алекс , шотландский музыкант (группа Franz Ferdinand)
Пожалуйста, выразите поддержку арестованным участницам группы Pussy Riot, даже если вы не фанат их музыки. Я уверен, что все вы фанаты их права выражать свое мнение. Мировой лидер, который называет себя фанатом \"Битлз\" и Джона Леннона, а потом пытается посадить в тюрьму современных музыкантов, выражающих свои политические взгляды, - худший из лицемеров, опасный лицемер.
https://twitter.com/alkapranos

Anti-Flag , американская панк-рок-группа
Панк-рок - это больше чем майка, запись или группа, он не знает границ и национальностей. Панк-рок - это комьюнити, это семья, живущая по всему миру. Возможно, вы слышали, что трое членов нашей семьи задержаны российскими властями за то, что исполнили песню «Богородица, Путина прогони» в московском храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года. Трем участницам было предъявлено обвинение в «хулиганстве», за которое им теперь грозит 7 лет тюрьмы. Pussy Riot воплощают дух панк-рока, который сообщает власти правду; такая же мотивация была и у нас, когда мы создали Anti-Flag. Очевидно, что действия российских властей против Pussy Riot – это атака на свободу мысли, мнения и творческого самовыражения, которые должны охраняться в любом свободном обществе. Anti-Flag призывают немедленно освободить Pussy Riot и всех остальных узников совести... Наш скромный вклад — кавер-версия на песню Pussy Riot «Virgin Mary, redeem us of Putin», для того чтобы об этом знало максимальное количество людей.
http://www.rollingstone.ru/articles/music/article/11900.html

@wludss:

Олимпиада: Пять подробностей, которые от вас скрывают. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/2fiAUMrFi

Эрик Йосомоно (Eric Yosomono)("Cracked.com", США)


Вы видели все эти тупые рекламные ролики и греющие душу предыстории на утренних ток-шоу. Наши попавшие на Олимпиаду атлеты чистейшие из чистейших, самоотверженнейшие из самоотверженнейших, и за свой доблестный труд они получают всего-то несколько секунд в эфире да иногда приглашение в местный спортивный магазин. В этом-то и весь смысл Олимпиады – пламенная любовь к спорту, к родине и к своим согражданам.



Возможно, но постарайтесь не заглядывать слишком часто и внимательно за кулисы, иначе вы обнаружите, что…



5. Олимпийская деревня это непрекращающаяся оргия.



На каждой Олимпиаде спортсмены живут в небольшом квартале, носящем название Олимпийская деревня. Ее также можно назвать Сексильванией или Развратбургом, ибо каждая деревня прославилась тем, что стала центром порока и сексуальной непристойности.



Представьте, что вы живете в городе, населенном молодыми, спортивными полубогами с отличным тонусом и на пике физической формы. Представьте, что они годы своей жизни посвятили напряженной подготовке своей разгоряченной и натренированной плоти к короткому промежутку времени в несколько недель, когда они живут в этом маленьком городке. И вот они собрались вместе, все 10 тысяч, причем без родителей, без жен и мужей, без строгого режима, которому они подчинялись до этого момента, в экзотическом месте. И свободного времени у них масса. Давайте раскроем маленькую тайну: на Играх 1988 года в Сеуле на крышах домов британских олимпийцев скопилось так много использованных презервативов, что Олимпийской ассоциации пришлось запрещать секс на улице.



Вы можете себе представить, сколько должно было скопиться такого мусора, чтобы олимпийское начальство устраивало публичную выволочку героям спорта? Вообразите себе унизительный разговор между олимпийскими чиновниками и седовласыми тренерами на тему введения этого запрета. И это далеко не отдельный случай. Насколько нам известно, каждая Олимпийская деревня с незапамятных времен насквозь пропитывается генитальными соками.



К 1992 году организаторов Олимпиад настолько встревожил этот оголтелый секс, что они начали бесплатно раздавать спортсменам презервативы, дабы не допустить распространения СПИДа. На зимней Олимпиаде 2010 года в Ванкувере 6,5 тысячи спортсменам и спортивным чиновникам было роздано 100 тысяч презервативов. То есть, по 15 штук на брата / сестру. И ИХ НЕ ХВАТИЛО. Прямо посреди Игр пришлось в срочном порядке устранять образовавшийся дефицит. И мы уже не говорим о том, сколько раз этот народ занимался сексом без презервативов. Получается, что даже Лас-Вегас, этот город греха и порока, не идет ни в какое сравнение с масштабами совокупления на улицах Олимпийской деревни.



4. Город-организатор временно превращается в полицейское государство.



Чтобы окупить колоссальные расходы на проведение Игр, их устроителям нужны известные спонсоры с мировым именем. Будучи хозяевами, они имеют право разрешать продавать свои товары только этим крупным брендам. Весьма справедливо. Если, конечно, у вас нет небольшого магазинчика, и вы не пытаетесь воспользоваться шансом всей жизни. Тут вам не повезло, потому что вам лучше ДАЖЕ НЕ ДУМАТЬ об использовании таких слова как Игры, 2010, золото, серебро, бронза, Лондон, медаль, спонсор и лето в своих надписях или товарах. Если вы в рекламе своего малого предприятия случайно соедините эти слова, вам придется заплатить штраф в 30 тысяч долларов.



Это странно и дико, но если ты пытаешься спасти свою страну от банкротства, приходится порой идти на сделки с дьяволом. Это отвратительно, но никому не хочется оказаться в положении Греции (о ней позже).



Но давайте представим, что по какой-то причине, скажем, из-за того, что Олимпиада угробила твоих родителей, а тебя сделала богатым и недовольным сиротой, ты настроен резко против Игр. Не надейся, что тебе удастся воспользоваться свободой слова, дабы выразить протест против спортивных несправедливостей. МОК требует, чтобы во время Олимпиады город-организатор получал особые права. Не просто особые права на фоне других городов страны, хотя это само собой разумеется. Нет, речь идет о праве нарушать все местные законы, касающиеся свободы слова. Например, лондонский контракт предусматривает, что рекламные щиты во всем городе может арендовать только сам город, и что пользоваться ими могут лишь спонсоры Олимпиады. Если кто-то попытается установить щит против Олимпиады, то окажется правонарушителем, поскольку это запрещено. Полиция даже имеет право врываться к тебе домой и рвать в клочья любые плакаты и транспаранты против Олимпиады.



Появление в дни Олимпиады в Лондоне «большого брата» и «полиции торговых марок» привело к тому, что художники андерграунда создали целый жанр протестного искусства. Включение олимпийской символики в их работы – это сам по себе акт демонстративного неповиновения. Один магазин нижнего белья был вынужден снять с витрины изображение пяти колец из бюстгальтеров, поскольку возникло опасение, что люди по ошибке примут его за вход в Олимпийскую деревню.



3. Олимпиада обанкротит вашу страну.



Города во всем мире становятся грязными и неопрятными, когда в них начинаются величайшие игры на планете. Это как «Голодные игры» взрослого мира, но без голода, без убийств и инцеста (мы эту книгу не читали). Быть избранным в качестве устроителя Олимпийских игр – это явное признание того, что ваш город великолепен и достоин звания организатора в глазах всей планеты. Думаете, кто-то будет ратовать за проведение Олимпиады в Литл-Рок, Арканзасе или Кливленде? Организовать Олимпийские игры – это значит, что ваш город будут помнить и уважать на протяжении десятилетий. Есть ли более высокая честь и награда, чем эта?



Но за честь и награду проведения Олимпиады приходится платить. И не исключено, что расплачиваться придется всей экономикой. Расплата для Греции оказалась ох какой тяжелой.



Изначально бюджет Греции на проведение Игр 2004 года составлял 4,5 миллиарда евро, однако реальная стоимость быстро удвоилась по сравнению со сметой. Когда все было сказано и сделано, цена Игр составила 5% греческого ВВП. Прошло восемь лет, а страна так и не оправилась от этого долга. Ванкувер вообще оставил надежду вернуть деньги, вложенные им в строительство фантастической-шмантастической Олимпийской деревни, которая потом стала жилым кварталом. Сегодня это город-призрак, и власти отчаянно пытаются найти способ, чтобы хотя бы покрыть убытки.



Зимняя Олимпиада в Нагано ввергла город в рецессию, потому что в итоге налоговая нагрузка от нее составила примерно 30 тысяч долларов на каждую городскую семью. Но все эти финансовые катастрофы не идут ни в какое сравнение с Монреалем (после Греции). Там строительство олимпийского стадиона завершили через 11 лет после окончания Олимпиады, а на оплату долгов, связанных с проведением Олимпийских игр 1976 года, ушло не менее 30 лет.



Вот почему жители швейцарского Берна отказались от предоставленного им шанса провести Олимпиаду в 2010 году. По этой же причине и Детройт в 1972-м отказался от такой «чести».



Все это очень сильно озадачивает, когда вы начинаете задумываться…



2. Кто больше заплатит, тот и станет хозяином Игр.



Подать заявку на проведение Олимпиады и добиться ее принятия очень сложно. Сложнее только реализовать лозунг «У нас больше нет бездомных, и все здесь счастливы и прекрасны». МОК тщательно проверяет все – от городских спортивных объектов и транспортной инфраструктуры до жилья и отношения к Олимпиаде самих граждан. Вы знаете, почему Парижу не отдали Олимпиаду-2012? Потому что в день приезда МОК была всеобщая забастовка, и не работал общественный транспорт. Бац, и все. Олимпиады тебе не видать, Франция. Удачи в следующий раз. Невозможно притвориться, что ты готов принять тысячи людей во время важнейшего спортивного мероприятия.



И очень много долларов уходит на то, чтобы убедить членов МОК выбрать именно твой город. Когда провели анализ зимней Олимпиады 1998 года в Нагано, то выяснилось, что на уговоры членов Международного олимпийского комитета были потрачены десятки тысяч долларов. Если Солт-Лейк-Сити дарил членам МОК в качестве сувениров дешевые фотоаппараты-мыльницы, то японцы как леденцы раздавали дорогостоящие видеокамеры. Хотя максимальная сумма подарков для членов МОК составляла 200 долларов, японцы израсходовали на эти цели в среднем по 5,7 тысяч долларов на каждого. В итоге Нагано потратил на свою заявку около 24 миллионов долларов, или в пять раз больше, чем Солт-Лейк-Сити. И информация об этом появилась далеко не сразу, так как Нагано уничтожил все свои бухгалтерские учеты, чтобы до них никто не добрался.



Поэтому не удивительно, что Солт-Лейк-Сити, обхаживая членов МОК в следующий раз, просто с катушек съехал. После четырех неудачных попыток заполучить Игры американский комитет потратил на «подарки, горнолыжные путешествия и стипендии» членам МОК более 1 миллиона долларов. Когда разразился скандал, во всей этой грязи пришлось разбираться не кому-нибудь, а Уилларду «Митту» Ромни.



1. Бедных людей вышвыривают, чтобы освободить место.



Города собирают деньги на проведение Олимпийских игр, обещая своим гражданам, что это выгодно. В итоге они получат первоклассные спортивные сооружения, новые жилые кварталы, бесчисленные рабочие места во время подготовки к Играм, многотонные доходы, а также возможность финансировать спортивные программы для детей и молодежи. Ну как тут не влюбиться в Олимпиаду?



Но все эти спортивные сооружения и новые жилые кварталы надо где-то размещать, и обычно этим где-то становятся районы проживания бедных людей. Из-за Игр 1996 года было переселено 30 тысяч жителей Атланты, а в 1988 году из своих домов были изгнаны 720 тысяч жителей Сеула. Тех, кому не повезло, и у кого не было крыши над головой, во время Олимпиады хватали и вывозили с глаз подальше. Но ничто не может сравниться с Пекином – в преддверии Олимпиады-2008 китайские власти выгнали из своих домов полтора миллиона человек.



Даже если жителей и не выселяют насильно, они могут с уверенностью ждать роста арендной платы за свое жилье, причем такого мощного, что платить за дома и квартиры им будет не по карману. А что касается прекрасных спортивных сооружений, то в Греции 21 из 22 олимпийских стадионов превратился в прибежище для бродяг и всякого сброда, а также в помойку для птичьего дерьма. Но погодите, разве все это не стоит того, чтобы мы раз и навсегда установили, какая страна лучше всех в синхронном плавании?

Игорь Иртеньев –
Поэтический обозреватель


Вот мой личный молебен.
Да будет, надеюсь, он
Для душ заблудших целебен,
Как для телес – ОМОН.

Господи Иисусе,
В смутные эти дни
Покарай нечестивых Pussy,
Путина сохрани!

Помоги ему, Боже,
В трудной этой борьбе.
Скинут его – и что же?
Легче будет тебе?

Чтоб сдюжил единым разом
Он все, что растет, вcполоть,
Укрепи его разум,
А заодно и плоть.

Чтоб смог бы он сил по мере
Крест свой тяжкий нести,
Позволь ему на галере
Этой вечно грести.

И ты, Пресвятая Дева,
В этом помочь должна,
Чтоб не качнулась влево
Опасным креном она.

Или, не дай Бог, вправо.
На этом, сняв балахон
И стянув с лица балаклаву,
Позвольте покинуть амвон.

Г-н Иванишвили – предприниматель и лидер коалиции «Грузинская мечта».


8 августа наступит четвертая годовщина короткой, но кровавой войны между Россией и Грузией, которая привела к оккупации русскими 20% территории Грузии, моей страны. К несчастью прошедшие годы не сделали наступление мира более вероятным. В регионе, который пытается справиться с вызовами 21 века с помощью институтов 19 века, укорененных в конфликтах 16 века, продолжает расти напряженность.



Почему это должно волновать кого-либо за пределами региона? Этот конфликт угрожает растущим интересам Европы и Соединенных Штатов на Кавказе и в Средней Азии. Мы давно перестали быть обособленным горным форпостом. Наше стратегическое положение позволяет нам играть центральную роль в новых отношениях России и Средней Азии с Ираном, Турцией и Западом. Серьезные потрясения здесь могут сказаться на поставках энергии - и не только на них.



Россия продолжает раздувать исторические противоречия, пытаясь лишить равновесия такие страны, как Грузия, Армения и Азербайджан. К сожалению, нынешнее правительство Грузии играет на руку Владимиру Путину. Президент Грузии Михаил Саакашвили обостряет ситуацию, говоря о проблемах безопасности на языке прошлого — например, он пообещал снести «новую берлинскую стену» между Грузией и Россией.



К счастью после предстоящих 1 октября парламентских выборов Грузия сможет сменить правительство. Если моя коалиция «Грузинская мечта» будет избрана, она откажется от риторики холодной войны и вплотную займется устранением настоящих причин взрывоопасной ситуации в регионе.



В первую очередь мы сфокусируемся на демократии. Госсекретарь США Хиллари Клинтон замечательно сформулировала в июне в ходе своего визита в мою страну: «Процветание и безопасность Грузии в долгосрочной перспективе будут в большой степени зависеть от качества вашей демократии».



В Грузии нет работающего гражданского общества. На нас давит та самая однопартийная авторитарная модель, которая сыграла столь пагубную роль для прочих постсоветских обществ. В прошлом слабые и разрозненные грузинские оппозиционные движения жестоко подавлялись. Поэтому я как частный гражданин помог шести партиям объединить силы в рамках коалиции «Грузинская мечта». Как показывают последние опросы, наша коалиция на октябрьских выборах сможет на равных конкурировать с правительством. Если выборы будут честными, я уверен, что мы победим. Демократия восторжествует.



«Грузинская мечта» намерена добиваться тесного партнерства с Западом. Мы признаем значение западных ценностей. Мы намерены стать неотъемлемой частью европейских и атлантических структур. Действующее правительство утверждает, что оно хочет освободить оккупированные Россией территории, и мы тоже к этому стремимся. Мы также намерены сотрудничать с нашими друзьями в деле строительства сильных сил обороны Грузии.



Однако больше ничего общего между нами и правительством нет. Мы реально оцениваем возможности Грузии. Мы не будем бряцать оружием и признаем, что Грузия – маленькая региональная держава, живущая в очень опасном окружении. Мы не сможем построить для себя надежное будущее, меряясь военной мощью с Россией или с кем бы то ни было. Если мы превратимся в кавказскую Кубу, мы можем навсегда попрощаться с надеждами на присоединение к Западу.



В первую очередь, мы собираемся действовать твердо и решительно. Мы будем закладывать новые основания для мира с той же решимостью, с какой Америка покончила с войной на Балканах. В поисках долгосрочных моделей борьбы с исторической враждой мы обратимся к опыту Южной Африки, диалога между Польшей и Россией и – самое важное – Европейского Союза в целом. Мы также изучим германский опыт строительства демократии с опорой на помощь в целях развития.



Наш диалог с Россией будет твердым и принципиальным. Россия и Грузия по-прежнему спорят о том, кто из них несет ответственность за войну 2008 года. Этот конфликт был порожден ксенофобией и конфронтационным подходом, характерным для обоих правительств. Если мы сможем признать, что ошибки были допущены с обеих сторон, это уже станет определенным прогрессом.



Некоторые наблюдатели за пределами Грузии, по-видимому, предпочитают знакомое военное противостояние неопределенности демократического диалога между Москвой и Тбилиси. Поэтому я хотел бы заверить наших друзей: мы не намерены демонтировать свою оборону, но собираемся разумнее ее использовать. 20 лет жизни в Советском Союзе и России научили меня, что с трудными политическими вопросами надо разбираться методом проб и ошибок, без иллюзий.



Что касается тех, кто считает наши планы частью российского заговора, направленного на ослабление решимости Грузии, я хотел бы привлечь их внимание к конфликтам, бушующим в других частях мира. Без надежды на свободу и демократию наше общество, в конце концов, взорвется из-за внутренних противоречий. Этот котел уже кипит. Кавказу может грозить межрелигиозный конфликт, аналогичный сирийскому. А если учесть, что рядом с нами находятся Россия и Иран, это не тот риск, на который мы готовы идти.

@wludss:

Умереть дешевле. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/21mYgufUX

Виктория РАБОТНОВА



Больные вынуждены собирать деньги по миру или умолять благотворительные фонды о помощи. Из федерального бюджета финансирование получают единицы

…Светлана узнала о своем диагнозе в 2002-м. «Я только институт окончила, было столько планов, и вдруг все рухнуло в одночасье, — говорит она. — Старалась не сдаваться, работать, жить, насколько это возможно, полной жизнью… просто понимала, что если я поддамся слабости — это уже конец».

Заболевание крови, диагностированное у Светланы, до недавнего времени считалось неизлечимым: использовалась лишь симптоматическая терапия. По статистике, 35% больных погибало в первые пять лет, а через десять в живых оставался лишь каждый второй… Светлане повезло: она дожила до того времени, когда ученые нашли лекарство, способное справиться с ее недугом. «В августе прошлого года я обратилась в Комитет по здравоохранению, — рассказывает она, — но мне сказали, что этот препарат в России не зарегистрирован. К декабрю регистрация появилась, и с тех пор я пытаюсь добиться от комздрава решения о его закупке. Но мне говорят, что это экономически нецелесообразно».
Стоимость годового курса лечения составляет 24 миллиона рублей. Светлане повезло еще раз — ей закупили препарат за счет благотворительного фонда, и она признается, что давно уже не чувствовала себя так хорошо. Вот только лекарство необходимо принимать постоянно, и нужно оно не только ей — в городе есть еще 12 человек с тем же диагнозом. По закону «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», принятому в 2011 году, оплачивать лечение больных с редкими заболеваниями (в перечне их 24), в том числе тем, которое диагностировали у Светланы, должны регионы. Однако денег на это в городском бюджете нет, и девушке обещают лишь «держать ее на контроле»…
Проблема пациентов с редкими заболеваниями появилась не сегодня. Де-юре им, как и всем остальным, была положена бесплатная медицинская помощь. Но де-факто в «привилегированном» положении оказались лишь те, чьи недуги вошли в программу «7 нозологий», которую государство финансирует с 2008 года. Обладателей семи «дорогих» болезней до сих пор поддерживает федеральный бюджет, остальным остается отстаивать свое право на лечение в судах, либо обращаться в благотворительные фонды, либо умирать. Российские власти пообещали найти решение и… переложили расходы на регионы. Для Петербурга это означает, что затраты на закупку лекарственных средств надо увеличить как минимум на миллиард рублей.
— В бюджет 2012 года дополнительные средства не были заложены. Ведь закон вступил в силу в декабре 2011-го, а перечень заболеваний, лечение которых нам надо финансировать, правительство РФ утвердило только в конце апреля, — говорит вице-губернатор Ольга Казанская. — Тем не менее какие-то средства нам удалось изыскать, хотя этого, конечно, недостаточно.
По словам начальника отдела контроля и организации обеспечения лекарственными средствами Ларисы Цукур, сейчас за счет города получают лечение 11 пациентов. Во втором полугодии их будет больше — так, произведена закупка препаратов для больных артериальной гипертензией. Заведующая научным отделом центра Алмазова Ольга Моисеева, которая ведет таких пациенток, говорит, что уже устала их хоронить. «Без лекарств больной может прожить не более трех лет, — поясняет она. — Но вот одна из моих подопечных, принимающая препараты постоянно с 2004 года, живет и нормально себя чувствует. Только на их закупку государство нам денег никогда не выделяло. Больные или собирали деньги по миру, или умоляли благотворительные фонды о помощи — в тяжелых случаях стоимость месячного курса доходит до 400 тысяч рублей». Но тех, кто помощи не получает, куда больше. Так, лишь один ребенок с мукополисахаридозом получает лекарства за счет города — его мать добилась этого через суд. Еще шесть детей с таким диагнозом стоят на очереди.
Светлану и ее коллег по несчастью на очередь даже не ставят…
«Лечение редких болезней не всегда является дорогостоящим, — отмечает председатель совета экспертов национальной ассоциации «Генетика» Алексей Соколов. — Так, при одном из заболеваний, входящих в перечень, стоимость лекарственной терапии составляет всего 20 тысяч в год, правда, при условии, что диагноз поставлен своевременно. С другой стороны, три из них, например мукополисахаридоз, действительно входят в десятку самых «дорогих» в мире».
По мнению экспертов, ни один регион не сможет самостоятельно финансировать лечение редких заболеваний. И региональные чиновники, отвечавшие за здравоохранение, в том числе и экс-вице-губернатор Людмила Косткина, писали об этом в правительство РФ еще два года назад, когда проект закона только обсуждался. Но их доводы не были услышаны, хотя Татьяна Голикова — в ту пору министр здравоохранения и социального развития — признавала, что многие субъекты Федерации просят о финансовой помощи. Но, по ее мнению, говорить об этом преждевременно: сначала надо собрать информацию о таких больных и оценить расходы и лишь потом можно решать, нужны ли дополнительные субсидии, и если да, то кому.
Собирать информацию центр еще даже не начинал. Между тем регионы начинают верстать бюджеты на 2013 год. Вопрос о том, будет ли заложен в главный финансовый документ Петербурга лишний миллиард на лекарства для пациентов с редкими заболеваниями, остается открытым, однако в частных беседах и чиновники, и депутаты говорят, что шансов на это практически нет. Доходная база сокращается, и в этих условиях приходится расставлять приоритеты и решать, кому дать шанс выжить, а кому нет. Как бы страшно это ни звучало.
— Надо еще понимать, что дети с редкими заболеваниями не выбирают, в каком регионе им родиться: в богатом или в бедном, где на их лечение уйдет до трети всех средств, выделенных на лекарственное обеспечение, — отмечает Казанская. — В любом случае родители таких детей, конечно, делают все возможное, чтобы перебраться в большие города, где шансы получить лечение выше. Поэтому при сохранении нынешнего порядка нагрузка на городской бюджет будет только расти.
Единственный вариант — сделать так, чтобы шансы человека на жизнь не зависели от того, в каком регионе он живет, то есть оплачивать лечение из федерального бюджета.
Комиссия ЗС по социальной политике и здравоохранению намерена подготовить законотворческую инициативу, связанную с расширением программы «7 нозологий». Стоит, правда, отметить, что это обращение будет далеко не первым. Совсем недавно в ходе визита Владимира Путина в Татарстан перед ним уже ставили этот вопрос. «Надо с правительством договариваться, с федеральным, а пока не договорились — надо финансировать. Люди же не могут, извините, умирать из-за того, что вы между собой не договорились. Или договаривайтесь, или финансируйте», — ответил глава государства, который в бытность главой правительства ни с кем не договаривался, а просто согласовал закон, переложив на регионы неподъемное для них финансовое бремя.

@wludss:

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОТЕСТ?. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/xMECM44Q