LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Бодрящее пиво,водка и виски

БОКАЛЬЧИК КРАСНОГО НЕ ПОМЕШАЕТ

Суббота, 18 Января 2020 г. 13:16 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Транзит на опережение. Почему Путин спешит с переустройством власти

Суббота, 18 Января 2020 г. 00:20 + в цитатник

Александр
Баунов

Неожиданно ранний старт транзита, его быстрый темп, непредсказуемые имена и новые параметры нужны для того, чтобы застать врасплох единственного противника, который остался у Владимира Путина, – Запад – и не дать ему вмешаться в деликатный процесс передачи и переформатирования власти в России

Темп, заданный Владимиром Путиным, поражает. В один день 15 января он обратился к Федеральному собранию, предложил новый дизайн российской власти и косвенно указал на свое место в нем, уволил премьер-министра Дмитрия Медведева (хотя считалось, что это популярное у избирателя действие он прибережет на канун выборов), придумал ему новую должность, предложил нового премьера Михаила Мишустина, чье имя удивило почти всех, и уже на следующий день Дума утвердила его кандидатуру, а президент назначил дату квазиреферендума – «добровольного всенародного голосования» (для полноценного референдума изменения недостаточно серьезны).

Мишустин

Из-за относительной неизвестности Мишустина многие сравнивают его с техническими, безликими и безвластными премьерами вроде Фрадкова и Зубкова (в отличие от политических Касьянова и Медведева). Но Фрадков и Зубков появились перед выборами (первый – 2004 года, второй – 2008-го), чтобы не было искушения перехватить власть в предвыборный момент, когда президент слабеет, а премьер при определенных обстоятельствах становится главным. Зубков к тому же был зонтичным премьером, который прикрывал соревнование двух настоящих премьеров – своих замов Медведева и Иванова.

Между Мишустиным и двумя техническими премьерами из прошлого есть еще одно важное отличие – поколенческое. Фрадков – ровесник Путина, Зубков на десять лет старше. Уже в этом отношении оба не могли быть образом будущего после Путина.

А Мишустин на 12 лет моложе и может. Он относится к поколению молодых (относительно, конечно) технократов, сделавших карьеру при Путине, которыми тот постепенно замещал своих друзей на высоких должностях.

Мишустин не друг Путина и не член его ближнего круга – не питерский, не «Озеро», не силовой, не из прошлого в мэрии и не из прошлого в контрразведке. Правда, они вместе играют в хоккей, а это сближает. Но вряд ли дело в одном хоккее.

ФНС при Мишустине удалось одновременно увеличить налоговую нагрузку и повысить собираемость налогов. То есть при больших налогах люди меньше от них уклоняются. Вот вам эффективность.

Налоговая служба перестала числиться среди самых коррумпированных и ненавистных вместе с какой-нибудь таможней или МВД.

Еще сравнительно недавно общение бизнесменов, ИП, самозанятых и прочих самостоятельно платящих налоги людей с налоговиками было одним из самых неприятных и унизительных занятий среди всех форм взаимодействия гражданина и государства. Теперь сияющие чистотой налоговые с кофейными автоматами, электронной очередью и вежливыми инспекторами скорее похожи на частный банк. Даже на фоне МФЦ и прочих «Моих документов» они смотрятся убедительно, а на фоне отделений полиции – как гости из будущего. Сервис «налог.ру», говорят платящие, – один из самых удобных во всем российском цифровом государстве.

Мишустин вообще фанат цифровых решений, он начинал как компьютерщик и смотрит за тем, чтобы его налоговая оставалась одной из самых оцифрованных. Он заказчик и производитель софта не хуже Грефа. Некоторые подозревают в нем представителя цифрового промышленного лобби, рассчитывающего на госзаказы.

Главное, что могло убедить Путина сделать такой выбор: Мишустин принадлежит сразу двум мирам – силовому и экономическому. Россией управляет коалиция силовиков, которые отвечают за суверенитет, и экономистов, которые отвечают за экономический рост. Мишустин одновременно и силовик (налоговая служба – по сути силовое ведомство), и экономист (оно же экономическое), а сам он – доктор экономических наук и работал в бизнесе.

Его цифровая развитость тоже может импонировать Путину: сам он скорее аналоговый человек прошлого, но считает, что цифровые технологии важны, чтобы не отстать от внешнего мира, как СССР, который дорого заплатил за свое отставание.

Эта двойственность может импонировать и участникам правящей коалиции, и группам влияния, и по-разному настроенным избирателям. Кто хочет во власти силовика, или даже «интеллигентного силовика» (под этот народный запрос подбирали когда-то самого Путина), те увидят в Мишустине такого же силовика в гражданском. Кто хочет штатского экономиста – тоже пожалуйста.

Относительная неизвестность его имени не должна смущать. Сам Владимир Путин был малоизвестным чиновником до тех пор, пока Ельцин не назначил его на три высоких поста один за другим.

Мишустин, который сейчас выглядит как технический премьер, вполне может быть полноценным участником кастинга преемников на роль президента. Он моложе Путина ровно на одно политическое поколение, чтобы управлять те самые два срока без слова «подряд», но все еще под присмотром «президента-наставника».

Долго наблюдая за Путиным, мы видим, что он избегает слишком сложных решений, которые могут запутать избирателя и расколоть бюрократию. Назначить перспективного премьера и в случае успеха двигать его дальше – простое и ясное решение.

Волевой лобастый Мишустин может понравиться массовому избирателю, но его назначение проведено не в популистской логике (назначить того, кто заведомо популярен, вроде Шойгу или Лаврова), а в элитистско-технократической: кто может быть умелым управленцем и не нарушить внутриэлитный баланс.

Мишустин подходит и еще по одному важному параметру. Путин решает задачу, как сохранить свое политическое наследие в истории, как передать власть, чтобы сделанное им за 20 лет не подверглось по русской традиции полной ревизии. Так, чтобы будущий и нынешний режимы имели общую платформу легитимности. Для этого он ищет второго себя.

Интеллигентный силовик в гражданском соответствует цели поиска по формальным признакам. Правда, сама президентская роль в будущем дизайне власти не будет равна роли Путина сегодня, в чем и есть главный смысл конституционной реформы.

Медведев

Долгое время отставка Медведева считалась выигрышным запасным ходом, которым можно воспользоваться, чтобы избавиться от непопулярного правительства перед выборами или спасти рейтинг Путина, если он вдруг начнет стремительно падать.

Даже если мы предположим, что будущее, обещанное в послании Путина, уже наступило, и в России уже кабинет министров, ответственный перед парламентом, совершенно не обязательно было давать Дмитрию Медведеву новую, специально придуманную должность. Вдруг парламент пожелает переутвердить его премьером? И переутвердил бы, если бы так захотел президент. Но он не захотел.

Путин убрал Медведева, чтобы освободить место для нового человека, который с этого самого момента – как 20 лет назад сам Путин – набрал бы известность. Но премьер-министр, человек на хозяйстве – токсичная должность. Как при санации проблемного банка: положительные активы у президента, а плохие выделены отдельно, и они всегда у премьера. Именно поэтому сам Путин избирался в 2000 году не с должности премьера, а с должности и.о. президента.

В случае неудач все народное недовольство направленно на премьера. Хотя деньги нацпроектов как раз должны стать заметными и принести какие-никакие плоды (которые с трудом созревали при Медведеве). Судя по тому, что Мишустин в первом же публичном выступлении заговорил о том, что цифрового государства нужно еще больше, и о нацпроектах, именно от их исполнения и от того, будут ли их плоды замечены гражданами, зависят перспективы нового премьера.

Медведев перед тем, как избраться президентом, раскрутился как раз на национальных проектах и получил рекордный процент голосов за, лишь на последних выборах преодоленный Путиным. Но одновременно с Мишустиным возможны и другие участники высочайших народных смотрин.

Новое назначение Медведева – замглавы Совета безопасности – выглядит унизительно, потому что по инерции звучит как «заместитель Патрушева». Но Патрушев не глава, а секретарь Совета, глава которого – сам Путин. Медведев в нем будет формально выше Патрушева, хотя у него нет большого авторитета среди силовиков, особенно у тех, кто замкнут лично на Путина.

С другой стороны, Совбез – это ближний круг Путина, его личное политбюро. Теперь Медведев второй после президента там. Это пока больше выглядит как золотой парашют, но может стать местом на скамейке запасных на тот случай, если у премьера-преемника или других участников кастинга что-то пойдет не так.

Транзит

Еще в конце прошлого года были намеки, что страну ждет что-то неожиданное. На большой пресс-конференции в декабре Путин ответил на вопрос одного из государственных агентств о том, не пора ли править Конституцию. Конечно, вопрос «уйдет или останется» и так висел в воздухе, но, судя по всему, именно Путин захотел начать отвечать на него прямо сейчас – то есть раньше, чем окончательно вызрело всеобщее нетерпение – и именно в форме разговора о конституционных поправках, а журналист просто помог начать.

Второй сигнал поступил, когда традиционное послание перенесли с весны на первую по-настоящему рабочую неделю года.

Если на декабрьской пресс-конференции был намек, то в послании громко, чтобы все услышали и поняли, объявлено официальное начало транзита. И не только объявлено, а действия последовали незамедлительно.

Чтобы граждане и элиты не пугались даже легкой тени неопределенности, им привели основание. Мы теперь сильные и можем себе позволить перемены и новое имя президента. Прозвучал любимый мотив выступлений Путина последних лет: мы не меньше или равно СССР, мы больше или равно СССР, мы не догоняем, а уже перегнали.

Это особенно видно на примере вооружений: догоняют нас, поэтому можно не бросать миллиарды на армию, а просто держать ее в тонусе, а деньги потратить на другое.

На что именно? От СССР мы отстаем в демографии. Демография – это безопасность. Деньги нужно направить туда, не жалея. Поэтому когда-то начавшийся с третьего ребенка материнский капитал теперь будут платить за каждого ребенка вообще.

Но не международная обстановка и не социальные проблемы, а новый дизайн власти в России предъявлен в качестве главной темы года.

Новый дизайн начинается с понятной и вроде бы либеральной меры: убирают слово «подряд» из описания ограничений президентского правления. Второго Путина по продолжительности власти быть не должно: такая продолжительность связана с чрезвычайными обстоятельствами выхода из рецессии, дезинтеграции страны и слома всей прежней жизни. Теперь максимум – 12 лет.

Не только продолжительность, но и полномочия, которые за эти годы собрал Путин, не могут быть в том же объеме переданы другому лицу. И в этом смысле не должно быть второго Путина. Поэтому полномочия делим.

Теперь правительство не только президентское, но и парламентское: парламент утверждает премьера и министров, и президент не может их не принять. Но может уволить.

Следующий президент России не будет так же силен, как Путин. Потому что Путин остается в системе.

В Основном законе возникает новый орган власти, Госсовет, который не предполагался авторами Конституции 1993 года. Потому что надо, как говорил Достоевский, чтобы человеку было куда пойти – например, с президентского поста.

А Конституционный суд, наоборот, дисциплинировать: в случае чего, дать право увольнять судей, если недостойны. Конституционный и Верховный суды теряют остатки независимости ельцинских времен, у обоих теперь новая жизнь.

Парламент больше влияет на правительство, суд – на парламент, президент – на суд, Совет Федерации – на президента (в вопросе о назначениях глав силовых ведомств и, видимо, министра иностранных дел). На Госсовет в новой схеме пока не влияет никто.

Новые сдержки направлены против тандемократии, которая неизбежно возникла бы в конструкции с сильным по полномочиям президентом и еще более сильным главой системы, курирующим его из нового органа власти.

Тандем признан неудачным опытом. Поэтому в новой версии рокировки речь идет не о делении, а о распределении власти по более широкому властному контуру. Новая конструкция должна быть не тандемом, а скорее коллективным руководством, если угодно – трйкой, троицей, которую так любит русский Бог, потому что ею и является, где у власти есть равные ипостаси, но все-таки одна из них ощущается как старшая – творец системы. Или даже квадригой. Но с коренным и пристяжными.

Предлагается усилить роль губернаторов: во-первых, они – члены Госсовета; во-вторых, из них, возможно, придется присматривать преемника на президентский пост.

Назначение главных силовиков предлагается оставить за президентом, но он назначает их в консультациях с Советом Федерации, то есть опосредованно с тем же Госсоветом.

Продолжается репатриация элит. Все высшие чиновники только с российским гражданством, без иностранных паспортов и видов на жительство. Президент – 25 лет без перерыва живет в России и никогда не имел иностранных паспортов и видов на жительство. Если имеется в виду не только постоянный вид на жительство, а и временный тоже, вроде длительных учебных виз и разрешений на проживание, то любые выпускники политических программ Йельского университета, вроде Навального или разных либеральных деятелей, не проходят даже в случае полного открытия системы.

Впрочем, полное открытие системы может произойти таким образом, что нынешние поправки будут сочтены юридически ничтожными. Для этого поправки собираются утвердить на всенародном голосовании. Тогда оппозиции и иностранцам будет труднее подвергнуть сомнению.

Российская Конституция выше международных правовых обязательств. Кажется, прощай, Совет Европы и Страсбургский суд, там, где вопрос по существу, а не по процедуре. Заграница больше не поможет. За это массовый избиратель с удовольствием проголосует.

Россия должна быть как здоровая клетка: плотная оболочка снаружи, непроницаемая для вирусов, но живая внутри. Капитализм сохраняется. И сохраняется коалиционный характер власти – за внешний контур по-прежнему отвечают силовики (они вместе с президентом, Госсоветом и прочими определяют, кто и что тут вирус), экономисты во власти – за развитие, экономический рост и отсутствие технологического отставания (это тоже параметр безопасности).

Скорость и неожиданно раннее начало перемен, особенно для Путина, который чаще всего держит даже свое ближнее окружение в напряженном неведении, означает, что в вопросе транзита власти он хочет опередить и застать врасплох. Следуя правилу Наполеона, навязать, а не принимать бой. Точно так же стремительно и на опережение он действовал, когда присоединял Крым, да и само президентство Путина – плод подобной стратегии упреждающих ударов.

Двадцать лет назад команде Ельцина удалось опередить соперников неожиданной отставкой президента, назначением Путина на его место и переносом выборов на несколько месяцев раньше, чтобы противник не успел к ним подготовиться. Но тогда противник был внутренний, а сейчас, как и в Крыму, – внешний.

Неожиданно ранний старт транзита, его быстрый темп, непредсказуемые имена и новые параметры нужны для того, чтобы застать врасплох единственного противника, который остался у Владимира Путина, – Запад – и не дать ему вмешаться в деликатный процесс передачи и переформатирования власти в России.

Рубрики:

Процитировано 1 раз

Дипломат с деньгами.

Суббота, 18 Января 2020 г. 00:15 + в цитатник

АНАСТАСИЯ МИХАЙЛОВА

Дипломат с деньгами. Сергей Лавров оказался владельцем элитной недвижимости стоимостью более 600 млн рублей

The Insider исследовал недвижимость, принадлежащую министру иностранных дел Сергею Лаврову, и обнаружил, что ее суммарная стоимость составляет около 600 млн рублей. Это существенно больше того, что министр мог бы позволить себе на задекларированный доход своей семьи.

Загородный дом Сергея Лаврова, обнаруженный The Insider, находится в элитном подмосковном поселке Ландшафт, деревня Жуковка (соседствует c Барвихой). Это белый трехэтажный особняк площадью 499 м² и участок в 28,4 сотки. Дом и участок были впервые задекларированы в 2014 году (и, видимо, тогда и куплены, хотя права на дом были зарегистрированы только в 2015 году). Размер дома и участка полностью совпадают с параметрами собственности, указанной в официальной декларации министра, однако размер задекларированного заработка сильно меньше стоимости дома. С 2008 по 2014 год, согласно официальным данным, Лавров и его супруга Мария в среднем зарабатывали около 4,5 млн рублей в год на двоих. Согласно же объявлениям на сайтах продажи недвижимости, минимальная цена домов в поселке Ландшафт начинается от 300 млн рублей. Так, дом площадью 670 м² на участке 29 соток стоит 335 млн рублей. И такова их стоимость, а ведь с 2014 года элитная недвижимость на Рублевке подешевела, и некоторые коттеджи в Ландшафте стоят в 2019 году на 50% дешевле, чем в 2014. Но даже если предположить, что тогда Лавровы купили свой особняк за 300 млн, это было бы эквивалентно их годовому доходу за 66 лет (если не тратить больше ни на что).

Соседом Лаврова, согласно Росреестру, является Джахангир Махмудов, сын известного олигарха Искандера Махмудова, связанного с Измайловской преступной группировкой.

Дом Лаврова (обведен красным) и дом Махмудова (обведен синим)

Поселок этот в целом непростой. Например, именно здесь купил дом экс-президент Украины Виктор Янукович после своего побега. Согласно выпискам из Россреестра, 17 домов и земельных участков в этом поселке находятся в собственности Российской Федерации (обычно так чиновники и силовики скрывают данные о своей недвижимости от общественности), а данные еще по пяти домам в официальном регистраторе почему-то отсутствуют.

Но особняк в Жуковке не единственная собственность министра. Ему также принадлежит квартира в элитном доме по адресу Шведский тупик, 3 площадью 247,3 м², следует из полученных выписок. В 11-этажном кирпичном доме, также известном как «дом друзей Путина», живут и другие знаменитости. Квартиры здесь были у сына бизнесмена Геннадия Тимченко Ивана, главы «Ростеха» Сергея Чемезова и бывшей жены главы «Роснефти» Марины Сечиной. А на последнем этаже в пентхаусе ютится Константин Эрнст (если еще не успел продать эту квартиру).

Площадь квартиры Лаврова в этом доме также совпадает с указанной в декларациях. Вот только ее стоимость может быть даже выше стоимости дома на Рублевке. На сайте ЦИАН на момент подготовки материала было опубликовано только одно объявление о продаже квартиры в этом доме — за 312 млн рублей можно приобрести 6-комнатные апартаменты на 10 этаже почти аналогичной площади — 288 м².

Эту квартиру, согласно официальным документам, министру подарила еще в 2007 году его дочь Екатерина. Сегодня она является супругой бизнесмена Александра Винокурова, президента инвестиционной компании «Марафон групп» и экс-президента группы «Сумма», но на момент подарка Екатерине было 25 лет, она заканчивала магистратуру и сама также никаким бизнесом не занималась.

Официально дочь Лаврова получила квартиру по договору мены с неким Новиковым Игорем Валериановичем, который на тот момент был охранником в ЧОПе «Согласие-СБ». С тех пор у ЧОПовца жизнь наладилась и сейчас он гендиректор двух компаний — ЗАО «Свобода» и «Согласие-Инновационные технологии». Последней компанией владеет бизнесмен Вардан Хачатрян, занимающийся гостиничным бизнесом. О том, что связывает Лаврова с гостиничным бизнесом, The Insider планирует написать в одном из следующих расследований.

Общая стоимость недвижимости Лаврова, которой он стал обладать к 2014 году, может превышать 600 млн рублей. Учитывая то, что его зарплата на посту постпреда в ООН едва ли могла быть принципиально выше зарплаты министра (около 4,5 млн рублей), то на такую сумму дипломату пришлось бы копить более сотни лет. The Insider обратился в МИД с просьбой пояснить этот парадокс и получил ответ: «Собственность и доходы за 50-летнюю карьеру Сергея Лаврова, равно как и связанные с собственностью правовые действия, задекларированы и оформлены в строгом соответствии с российским законодательством». Это, впрочем, ответ не на тот вопрос, который задавал The Insider.

Материал подготовлен при участии Алисы Землянской

Рубрики:

Есть мнение
Воры

кому на Руси жить хорошо

Комментарии (2)

Милов о новом премьере Мишустине

Суббота, 18 Января 2020 г. 00:09 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Понравилось: 1 пользователю

Когда наступает суббота

Суббота, 18 Января 2020 г. 00:05 + в цитатник

72346 (98x98, 52Kb)

Свадьба в Малиновке (оперетта)

«Свадьба в Малиновке» — оперетта Бориса Александровича Александрова, написанная им в 1936 году по одноимённой украинской оперетте Алексея Пантелеймоновича Рябова.

Оперетта «Свадьба в Малиновке» написана Александровым на либретто украинского драматурга Л. Юхвида (в создании русского перевода принял также участие В. Типот). Это была уже вторая оперетта на данное либретто — первая (1936) принадлежала украинскому композитору, дирижеру Харьковского театра музыкальной комедии А. Рябову и была поставлена в нескольких театрах на Украине. Спектакль Московского театра оперетты (режиссеры Г. Ярон и С. Мызникова), приуроченный к двадцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции, получил большой общественный резонанс. В короткий срок «Свадьба в Малиновке» Александрова и Юхвида обошла ведущие опереточные сцены страны и доныне является одной из самых популярных советских оперетт.

«Свадьба в Малиновке» — первая удачная советская оперетта на историко-революционную тему. Ее главное достоинство — верное жанровое решение (народная музыкальная комедия), точно найденная мера в соотношении серьезного и комического, публицистики и развлекательности, элементов реализма и комедийной условности. Это не оперетта в строгом смысле слова, но именно музыкальная комедия, близкая к традициям украинского театра, изобилующая песнями и танцами и почти лишенная действенных музыкальных сцен и ансамблей. Музыка Б. Александрова, не отличаясь ярким индивидуальным своеобразием, привлекает своим отчетливым фольклорным русско-украинским колоритом, содержит много типических интонаций советской песни 1930-х годов.

Текст либретто «Свадьбы в Малиновке» неоднократно подвергался пересмотру. Последняя авторская редакция относится к 1968 году. Этот вариант опубликован в клавире оперетты (М., «Музыка», 1971). В 1967 году на киностудии «Ленфильм» оперетта была экранизирована.

Первое действие

Первая картина. Село Малиновка теплым осенним вечером. Солнце еще не село. Молодая девушка Яринка подбеливает хату, напевая песню, проникнутую радостным ожиданием встречи с любимым. Вбегает запыхавшийся пастух Андрейка, ее возлюбленный, и сообщает деду Нечипору и Яринке, что встретил в окрестностях Малиновки красного конника из бригады Котовского. Это радостная весть: в Малиновку, где уже успели похозяйничать и петлюровцы, и махновцы, и белые, наконец-то вернется Советская власть. Размечтавшись об этом, Андрейка и Яринка поют задорную песню о девушке, провожающей в бой казака-котовца. Прощаясь, Андрейка целует Яринку. Их застает София. Смущенная Яринка вынуждена признаться матери, что они с Андрейкой любят друг друга и мечтают пожениться. София не станет противиться счастью дочери, но ведь Андрейка батрачит у Балясного. «Скоро ни батраков, ни хозяев не будет», — убеждает ее Яринка. Взволнованная предстоящим замужеством дочери, София предается воспоминаниям о ее детстве. «Ты когда была ребенком, не любила засыпать...» — поет она, Яринка вторит матери.

Дед Нечипор, надев буденовку, вершит в Малиновке дела от имени Советской власти: принимает продразверстку от кулака Балясного, мирит баб, поссорившихся из-за кувшина молока, сообщает им, что за Глубоким Яром появились красные. Женщины рады: по слухам, скоро конец войне — мужики домой вернутся.

Печальна София, к ней-то возвращаться некому, вот уже пятнадцать лет она ничего не знает о своем муже. София и женщины поют грустную песню об одинокой женской доле. Желая развеять печаль, Гапуся с Нечипором заводят веселые частушки. Повеселевшие женщины пускаются в пляс.

Звучит тревожная музыка, слышен конский галоп. В село врываются бандиты во главе с Грицианом Балясным. Снова Малиновку ждут грабежи, насилие и произвол. Грициан нагло пристает к Яринке и объявляет об их предстоящей свадьбе. Выбрав момент, Яринка скрывается. Грициан уводит банду из Малиновки в расположенный неподалеку монастырь.

Вторая картина. Лесная поляна. При свете костров бойцы отдельного отряда бригады Котовского, отдыхая, поют мужественную, лихую песню «Ой, при лужку, при лужку» (ее мелодия уже звучала в дуэте Андрейки с Яринкой). Вводят пленного. Это врангелевский штабс-капитан Чечель, пробирающийся к бандитам. Его отправляют в штаб для допроса. Вбегает Яринка, требуя командира, с плачем рассказывает о своих злоключениях и просит помощи против Грициана. Назар Дума обещает помочь. Ободренная Яринка покидает лагерь. Назар приказывает Петре Бессарабцу принять командование отрядом, а сам собирается проникнуть в банду под видом штабс-капитана Чечеля. Он рассказывает Петре, что окрестности Малиновки — его родные края, но он не был там уже пятнадцать лет, сосланный в Сибирь за участие в крестьянском бунте. Когда-то здесь у него были жена и дочь, о судьбе которых ему ничего не известно. Одолеваемый воспоминаниями, Назар поет задумчивую песню о дубе, над которым пролетел ураган. Тем временем отряд под командованием Петри уже приведен в боевую готовность. С песней «Ой, при лужку» бойцы выступают в поход.

Второе действие

Третья картина. Малиновка утром следующего дня. Бандиты Попандопуло и Гречкосий требуют у Софии открыть им местопребывание дочери. Не добившись признания, уходят, угрожая расправой. Но София и сама не знает, куда девалась Яринка. Обеспокоен исчезновением девушки и Андрейка.

Он боится, что та может попасть в лапы Грициану. Страстным нетерпением и тоской проникнута песня Андрейки «Ой, ветер, мой ветер».

Неожиданно появляется Яринка. На ревнивый вопрос Андрейки, где она пропадала целую ночь, Яринка отвечает, что это военный секрет. «Ради счастья ради нашего, если хочешь ты его, ни о чем не надо спрашивать...» — поет Яринка, убеждая своего милого. Услышав громкие голоса, Яринка и Андрейка исчезают. Вбегает дед Нечипор, преследуемый босым вооруженным человеком. Угрожая винтовкой, незнакомец заставляет старика снять сапоги и с трудом пытается натянуть их себе на ноги. Когда же Нечипор, улучив момент, хватает винтовку и хочет вернуть сапоги, выясняется, что незнакомец схитрил: винтовка не заряжена. Завязывается разговор. Незнакомец рекомендуется: он Яшка-артиллерист, пробирается из австрийского плена к себе на родину, в лежащую неподалеку Янковку. Но, увы! Ему не суждено видеть родную деревню. Нечипор рассказывает Яшке, что Янковка сожжена дотла врангелевцами, и предлагает ему остаться в Малиновке, стать писарчуком. Однако гордый Яшка-артиллерист слышать не хочет о такой невоенной должности и соглашается быть «начальником гарнизона», а писарчуком лишь по совместительству. Ему дела нет до того, что «гарнизон» Малиновки — одни бабы. Яшке главное — найти аудиторию для своих шуток и песен. Он тут же начинает галантно ухаживать за простодушной Гапусей и учит ее модному европейскому танцу «в ту степь» (ту-степ).

Появляется Назар в солдатской шинели и мохнатой папахе. При нем гармонь. По просьбе женщин он играет и поет песню о погибшем на войне солдате. София и другие женщины присоединяются к песне. Вглядевшись, Назар узнает в Софии свою жену... и прячет от нее лицо: сейчас он не Назар, а Чечель. Появившийся Попандопуло разгоняет женщин. Он приказывает Назару играть, а сам поет смешные куплеты на «одесский» манер. Гармонист нравится бандиту. Решено: он будет играть на свадьбе Грициана и Яринки. Пользуясь болтливостью Попандопуло, Назар выведывает у него военные секреты.

С песней «Ой, при лужку» в село вступают конники-котовцы. Попандопуло в панике прячется. Жители Малиновки радостно встречают красноармейцев.

Четвёртая картина. Площадь перед барским домом. Малиновцы во главе с Нечипором и Яшкой-артиллеристом чествуют красных бойцов, подносят им хлеб-соль, угощают за праздничным столом. Бойцы поют песню, девушки заводят танец. Яшка-артиллерист интересуется, не возьмут ли его в отряд. Петря по наказу Назара просит Яринку помочь им перехитрить бандитов. Для этого девушка должна сделать вид, что соглашается на свадьбу с Грицианом. Яринке страшно. «Здесь никто-никто моих не услышит жалоб...» — начинает она дуэт с Петрей. Боец успокаивает девушку, обещая, что отряд в нужный момент придет ей на помбщь из засады. Тем временем Балясный выпускает из подвала спрятавшегося там Попандопуло. Тот должен передать Грициану, что котовцев, пока они пьют и гуляют, можно взять голыми руками. Балясный и не подозревает, что «гульба» красноармейцев — всего лишь камуфляж, игра, затеянная Назаром, чтобы выманить бандитов из монастырских стен. Все идет по намеченному Назаром плану.

В самый разгар веселья, получив известие о том, что бандиты намерены напасть на Малиновку, отряд «в панике» покидает село. Хор женщин оплакивает отступление котовцев. София горюет о судьбе дочери. Появляются бандиты. Грициан зол на жителей Малиновки, которые поили и кормили красных. Он велит схватить и выпороть Нечипора. Лишь просьба Яринки спасает старика от расправы. Грициан приказывает девушке наряжаться к свадьбе. Подошедший Назар Дума запевает веселую плясовую песню. Бандиты пляшут. София, вглядевшись в гармониста, бросается к нему с криком «Назар!» Встревоженные бандиты хотят обыскать музыканта, но тот сбрасывает солдатскую шинель и предстает перед ними в мундире белого офицера. «Уполномоченный барона Врангеля штабс-капитан Чечель», — рекомендуется он Грициану, предъявляя секретные документы. Назара почтительно вводят в дом. Потрясенная София недоумевает, смутная догадка мелькает в ее голове: «Неужто к белым пристал? А... а может?..» Появляется Яринка в подвенечном платье. София в отчаянии. «Мамо, так надо», — успокаивает ее Яринка. Прильнув друг к другу, женщины горестно поют (фрагмент дуэта из первой картины).

Третье действие

Пятая картина. Гуляют бандиты на свадьбе атамана. В сторонке Яшка утешает Софию. Назар, выбрав удобный момент, ободряет Яринку: «Недолго осталось. Потерпи, дочка!» «Дочку на такое дело вы не пустили бы», — возражает ему девушка. Крадучись, входит Андрейка с топором за пазухой. Назар, опасаясь, что парень может испортить ему игру, открывается Андрейке и отговаривает от поспешных действий. Попандопуло и Гречкосий тем временем делят панское добро. Ловкий Попандопуло обводит вокруг пальца простака Гречкосия, забирая себе все, что получше. Назар подает Яшке-артиллерпсту условный знак. Тот должен, по уговору, поджечь скирду — для красноармейцев это послужит сигналом к атаке.

Наблюдательный Балясный следит за Яшкой. Ему удается стукнуть Яшку бутылью по голове и бесчувственного затащить в кусты. Свадьба продолжается. Грициан заставляет Яринку плясать, затем тащит девушку в спальню. На их пути встает София: она не позволит играть свадьбу без попа. Но поп лежит пьяный, а Грициану некогда ждать, когда тот проснется. Он грубо отталкивает Софию, но в этот момент Назар выхватывает оружие: «Довольно играть комедию! Руки вверх!» Все ошеломлены. В это время вспыхивает скирда, которую все-таки поджег Яшка-артиллерист, приведенный в чувство Комарихой. Застигнутые врасплох бандиты пытаются бежать, но поздно. Грициана, Попандопуло и других берут под стражу и уводят. Назар сбрасывает ненавистный белогвардейский мундир. Теперь он снова красный командир и может наконец прижать к груди обретенных вновь жену и дочь. Яринка вместе с Андрейкой просят принять их в отряд: свадьба от них не уйдет, а война еще не окончена. Назар сообщает малиновцам о победе Красной Армии над белыми под Перекопом. Все ликуют Дед Нечипор покрепче натягивает заветную буденовку: «Власть больше не меняется!»

Рубрики:

Мои стихи

"Поменять", не меняя

Пятница, 17 Января 2020 г. 11:15 + в цитатник

Дмитрий Милин:

Мишустин изменить путинизм при живом Путине не способен никак

Премьер-министр Михаил Мишустин на хоккейном матче. Фото: bookmaker-ratings.kz

1. Первые полгода правительство РФ будет недееспособным. И не потому, что Мишустин плохой администратор (сложно быть администратором хуже Медведева), а потому что новые министры, пришедшие со своей челядью в новую структуру, будут делить полномочия между собой, а челядь будет делить полномочия со старыми сотрудниками своих министерств. Так происходит всегда. По-другому никакая бюрократия не работает.

Все это означает "инвестиционную паузу" в лучшем случае до 3 квартала 2020 года. После небольшой попытки "под шумок" раздать деньги своим компаниям чиновники будут вынуждены прекратить деятельность до момента начала функционирования новой структуры правительства.

Т.е. нас ждет два квартала жизни практически без государственных денег, что естественным образом приведет к спаду ВВП и реальных доходов. Но под конец года, когда бюрократия судорожно начнет осваивать годовой объем средств расходной части бюджета, возможно ускорение роста и экономики, и реальных доходов. Хотя выйти за 1,5-2,0% роста ВВП при сохранении путинизма не возможно. А Мишустин изменить путинизм при живом Путине не способен никак.

2. Как правильно отметил Аббас Галлямов, предложенные Путиным изменения в Конституции - это вариант Горбачевской Перестройки, когда косметическими изменениями последний Генеральный Секретарь ЦК КПСС хотел сохранить социализм, но добавить динамизма застрявшей в "застое" советской экономике.

Так и Путин захотел изменить систему, "ничего в оной не меняя", создав под себя властную структуру позволяющую ему оставаться у власти после окончания полномочий в 2024 году с одновременным урезанием гражданских прав населения путем отказа от международных обязательств в этой части.

Но права и Екатерина Шульман, ехидно заметившая, что очень редко когда начатые сверху изменения приводили к желаемым властями результатам. Обычно менялось совсем не то и не так, по причине непонимания, а да незнания реальных процессов происходящих со страной властями. Горбачев же тоже, начиная Перестройку, совсем не планировал развала СССР и прихода капитализма, максимум на что он рассчитывал, так это на "социализм с человеческим лицом", а оно вон как вышло.

3. В выступлении Путина было сказано много всякого, но ничего, что привело бы к росту экономики, без которого рост реальных доходов не возможен. Очередная порция новых социальных расходов делает снижение налогов невероятным, а значит никаких надежд на существенный рост ВВП быть не может.

Скорее всего, нас ждет дальнейшее улучшение собираемости налогов, усиление контроля за нашими доходами и расходами со стороны государства. А также бодрое строительство "цифрового концлагеря" с новыми ограничениями гражданских прав и свобод, но с более лучшим исполнением нами обязанности по уплате налогов и поборов, которые будут только расти из года в год.

Рубрики:

Я НЕ УСТАЛ! Я НЕ МУХОЖУК!

Пятница, 17 Января 2020 г. 11:09 + в цитатник

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

ТАСС

Помните, была такая частушка: «Встал я утром — здрасьте! Нет советской власти! Вот она, вот она»… Ну, и так далее.

Главное достижение путинской администрации за двадцать лет — полная герметичность. В прекрасные ельцинские времена мы бы уже за две недели все знали — у меня бы давно телефон вскипел от сливов. Нынче — сюрприз вселенского масштаба… Наша медийная песочница взорвалась: аналитики анализируют, обозреватели обозревают, корреспонденты корреспондируют, а политологи и обозревают, и анализируют, и даже корреспондируют! Ну, помолясь, и мы приступим (что, мы хуже других?)…

Медведева отставили и оправили заместителем в Совет безопасности. Все наперебой говорят о «закате политической карьеры». Я бы не торопился с такими выводами. Помнится, был политик, которого звали Борис Березовский. Так вот он должность заместителя секретаря Совбеза вовсе не считал маргинальной и довольно долго ее добивался.

Премьер-министром теперь станет Михаил Мишустин, ранее возглавлявший ФНС. Про него говорят: «лучший налоговик в стране». Опыт действительно большой. Все. Больше мы про него ничего не понимаем. Почему Мишустин? А почему нет? Другими словами, Путину нынче совершенно все равно, кого поставить на эту должность — хуже не будет, а лучше уже и не может быть. Но основной кипиш, разумеется, поднялся из-за «конституционного переворота».

Главная предложенная новация — закрепление за Госсоветом формального статуса. О том, какие конституционные полномочия получит этот орган, Владимир Путин пока благоразумно умолчал. Ну, так мы и без него знаем — все… Все, какие есть в стране полномочия, будут закреплены за Госсоветом, который, как вы, может, уже догадались, возглавит сам г-н Путин. А все остальные институты исполнительной и законодательной власти останутся столь же ничтожными, коими они являются и нынче. Впрочем, тут мне возразят и политологи, и аналитики, и корреспонденты. Дескать, как же так?! У нас же до небес вырастает роль парламента, обе палаты которого, согласно поправкам в Конституцию, предложенным главой государства, обретают новые функции.

Итак, Совет Федерации наделяется правом отправлять в отставку судей Конституционного и Верховного судов. Но по представлению президента. Ключевое уточнение, правда же? Что еще? А-а, ну как же: теперь назначать руководителей силовых ведомств президент будет по итогам консультаций с сенаторами. Прямо-таки революционное нововведение! Вам не смешно? Мне ужасно смешно.

А что нижняя палата? Дума теперь будет голосовать не только за кандидатуру премьера, но и за всех министров! Бенефициары этого путинского предложения, Зюганов с Жириновским, радостно потирают руки. Их торговые позиции усилились многократно! Теперь уж они попьют кровушки из администрации… При этом право отправлять правительство в отставку и отстранять министров Владимир Путин оставляет за президентом. После 2024 года право это, надо думать, будет переадресовано Госсовету.

Что там еще с Конституцией? Ах, да, исчезает слово «подряд». Теперь больше двух сроков по шесть лет — ни-ни! Но про это мы уже слышали. Еще в России убивается местное самоуправление, что, конечно, прямо противоречит Европейской хартии и грозит серьезными последствиями. Ну и, как многие считают, самое революционное новшество — закрепление в Конституции приоритета суверенного законодательства над международным. Но эта мера уже предусмотрена законом и подтверждена Конституционным судом. Также в Конституции пропишут индексацию пенсий и величину МРОТ не ниже прожиточного минимума. Вроде ничего существенного не забыл…

Любой гражданин России должен ясно осознать: единственно важное, что мы в очередной раз услышали теплым январским днем, когда глава государства огласил свое послание Федеральному собранию, так это то, что Владимир Путин собирается сохранить за собой властные полномочия в России в максимально возможном объеме навсегда. Возможно, сейчас прорабатываются сценарии, при которых некоторые рычаги управления останутся в руках Путина и после его физической кончины. Их тогда обретет его бессмертная душа…

Фото: 1. 15.01.2020. Россия. Москва. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин (слева направо) после встречи с членами правительства РФ в Доме правительства РФ. Правительство России подало в отставку. Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС
2. 06.05.2019. Президент РФ В.Путин провел встречу с главой ФНС М.Мишустиным в Кремле. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Рубрики:

ХОРОШО КОГДА ПЬЕШЬ УТРОМ КОФЕ..

Пятница, 17 Января 2020 г. 09:57 + в цитатник

78410561_2432106920388920_4611017923379593216_n (700x700, 343Kb)

Рубрики:

Есть мнение

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Я РОДИЛСЯ В КРЫМУ. КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ УКРАИНЫ

Пятница, 17 Января 2020 г. 00:11 + в цитатник

Город 812

Илья Гуляев, студент СПбГУ

В далёкой от политики статье, посвящённой лунному затмению, британская Daily Mail в качестве иллюстрации использовала снимок, сделанный в Крыму. В подписи к фото было указано, что это — территория России. Посольство Украины в Великобритании немедленно попросило редакцию внести в материал правки, чтобы «не вводить в заблуждение читателей». Издание изменило онлайн-версию статьи: из подписи было убрано слово «Россия», но слово «Украина» так и не появилось.

Это лишь один из многих примеров, напоминающих о сегодняшнем сложном статусе полуострова, и споры по этому вопросу точно не утихнут в ближайшее время. С уверенность можно сказать лишь одно: Крым никогда не был по-настоящему украинским.

…На дворе, кажется, 2006 год. Мне лет 5. Мы с семьёй выезжаем из родного Севастополя на север, в Украину. Не могу вспомнить, куда именно и зачем. На обратном пути мы останавливаемся в каком-то детском парке развлечений то ли в Херсоне, то ли в Николаеве. К нам с братом подходит незнакомый мальчик и спрашивает: «Хлопчики, можна з вамы пограты?» Я недоумённо на него смотрю — я никогда раньше не слышал этого языка. Мы с братом смеёмся и убегаем прочь. И дело не в украинофобии, совсем нет! Просто в тот момент эта речь звучала действительно диковинно для детей, знакомых лишь с русским языком.

2008 год. Я пошёл в первый класс. Уже 2 сентября проходит первый урок украинского языка. Дети смущённо молчат, слушая речь учительницы и не понимая, чего от них хотят и зачем это учить. Но ничего не поделаешь. Надо — значит надо.

Возвращаюсь домой. С телеэкрана вещает Екатерина Андреева, ведущая программу «Время» на Первом канале. Всё как всегда.

3-4 класс. Появляется урок украинской литературы. Стихотворения Тараса Шевченко и Леси Украинки учатся с трудом, в отличие от «Бородина» и «У Лукоморья дуб зелёный…» Традиционные украинские костюмы, песни, пляски тоже особого эмоционального отклика не вызывают. К языку, правда, я и мои сверстники привыкаем довольно быстро и даже смотрим фильмы на украинском. Но как-то на выходе из кинозала я слышу девушек, видимо, пришедших в этот кинотеатр впервые, которые возмущаются тем, что дубляж картины не был русским…

9 Мая 2014 года. «Крымская весна». Мы с семьёй смотрим парад российской военной техники. В центр, откуда открывается лучший вид на корабли и самолёты, мы ехать не решились — через толпы ликующих горожан было бы невозможно пройти. Поэтому мы заняли место на другой стороне Севастопольской бухты. Рядом собралось ещё с дюжину человек. Над нами пролетают самолёты, распыляющие цвета российского флага. «Хорошие у нас оккупанты», – смеётся мама. Все радуются. Радуюсь и я.

Прошло почти 6 лет. Энтузиазма от аннексии Крыма уже поубавилось. Восторг от «вежливых людей», Владимира Владимировича и «возвращения в родную гавань» прошёл. Да, построили Крымский мост, аэропорт и железную дорогу — это не может не радовать. Зарплаты, правда, не выросли так, как хотелось бы, а приглашённые чиновники-варяги не учитывают специфику местных населённых пунктов так, как следовало бы. К тому же прибрежные дачи для первых лиц государства строят в местах, которые раньше были доступны и простым смертным. Но громких призывов вернуться в Украину пока не слышно. И, думаю, дело не в том, что «люди боятся». Дело в том, что Украина, по моим личным ощущениям как коренного севастопольца, никогда и не была домом для крымчан, которые всегда так или иначе тяготели к своему восточному соседу.

Есть, конечно, и оборотная сторона. Больше всего в этой истории жалко крымских татар, по понятным историческом причинам недолюбливающих советскую власть, а вместе с ней и российскую как её правопреемницу. И ладно, если бы дело ограничивалось сугубо историческими сложностями, но к этому прибавляются новые притеснения в отношении татар. Можно вспомнить и о других проукраински настроенных группах, в основном, конечно же, этнических украинцах – семьи некоторых моих одноклассников и учителей покинули Крым и уехали в Украину вскоре или через несколько лет после референдума. Однако таких примеров не очень-то много.

Ключевым в этой истории остаётся факт того, что подавляющее большинство крымчан встретило «оккупантов» с распростёртыми объятиями. Такова уж культура полуострова: пророссийские политические движения в 1990-х и 2000-х годах, трепетное отношение к памятникам русским офицерам, ностальгия старшего поколения по советской эпохе — в этом весь (почти весь) Крым. Так что наступление «русской весны» было вопросом времени, и украинский кризис лишь стал катализатором, благодаря которому полуостров окончательно попал в сферу российского влияния, проголосовав за присоединение к необъятной. Отчасти под влиянием пропаганды. Возможно, даже с незначительными фальсификациями. Но никак не под дулом автомата, как уверяли и продолжают уверять некоторые источники.

И можно сколько угодно говорить о нарушении положений Конституции Украины, Будапештского меморандума, договора о дружбе 1997 года и других документов — инициатива имплицитно исходила в первую очередь от большинства крымчан, которые и сегодня отнюдь не стремятся возвратиться на Батькивщину (такой сценарий скорее всего превратил бы полуостров во второй Донбасс). И потому де-факто Крым — российский. И на этом должна быть поставлена точка, если говорить о культурно-исторических предпочтениях населения полуострова, а не об амбициях тех или иных геополитических игроков.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры

Выход Росгвардии на два "политических субботника" оценили в 2,4 млн руб.

Пятница, 17 Января 2020 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru - 20 лет

Суд обязал организаторов митингов в Москве Навального, Соболь, Яшина и Милова рассчитаться с силовиками за внеурочную работу

Владимир Хейфец

Суд признал Алексея Навального, Илью Яшина и ряд других оппозиционеров виновными в ущербе Росгвардии, который та понесла, выделив силы и средства на обеспечение порядка во время летних не согласованных с властями акций протеста в столице. По подсчетам ведомства, на выплату компенсаций за незапланированный выход гвардейцев на службу 27 июля и 3 августа, а также на оплату топлива для спецтранспорта в совокупности ушло 2,4 млн руб. В интересах Росгвардии иск подала прокуратура Москвы. Адвокаты оппозиционеров утверждают, что суд встал на сторону истцов, несмотря на то что силовики не смогли доказать расходы сверх выделенного на год бюджета. В пресс-службе Росгвардии не стали отвечать на эту реплику.

**Алексей Навальный и Владимир Милов (справа)**

Судья Черемушкинского районного суда Светлана Чурсина 15 января удовлетворила исковые требования прокуратуры Москвы к Алексею Навальному, Илье Яшину, Ивану Жданову, Любови Соболь, Владимиру Милову и другим оппозиционерам и обязала их выплатить государству 2,4 млн руб. за ущерб, понесенный Росгвардией при охране порядка во время акций 27 июля и 3 августа 2019 года. Напомним, протесты проходили на фоне отказов в регистрации десяткам оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму, а в сентябре прокуратура Москвы подавала иск в интересах Росгвардии.

Коммерсант.Ру, 27.07.2019, "Политический субботник": 1373 человек, по данным «ОВД-Инфо», задержано в субботу в центре Москвы на мероприятии, которое ее организаторы сформулировали как «встреча, право на которую гарантирует Конституция». «Попытки ультиматумов, организации беспорядков ни к чему хорошему не приведут»,— написал в Twitter за несколько часов до ее начала мэр Москвы Сергей Собянин. Подтверждая эти слова делом, силовики с 11:00 стали выставлять у стен столичной мэрии ограждения и оцепления вдоль всей Тверской улицы. К 12:00, по сообщениям «ОВД-Инфо», у мэрии Москвы было задержано шесть человек. К 18:00 количество задержанных увеличилось в 100 раз. Среди них оказался незарегистрированный кандидат на выборы в Московскую городскую думу (МГД) Константин Янкаускас — его, как и многих сегодня, сначала повалили на землю, потом приложили дубинкой, а затем увезли в автозаке. Акция протеста продолжилась на Трубной площади. — Врезка К.ру

Коммерсант.Ру, 03.08.2019, "Бульварному кольцу положили конец": В субботу москвичи вновь стали гостями полиции. Несанкционированная властями «Прогулка по бульварам» под лозунгом «Вернем себе право на выборы» оказалась похожа на квест: пройти как можно больше полицейских кордонов по центральным улицам и дойти до конца маршрута, минуя автозак. Многим с этой задачей справиться не удалось. Правозащитный медиа-проект «ОВД-Инфо» сообщает о 1001 задержанном. Адвокаты проекта «Апология протеста» утверждают, что перед силовиками поставили задачу жестко зачистить улицы. — Врезка К.ру

Именно 2,4 млн руб., согласно расчетам Росгвардии, потребовалось на то, чтобы выплатить компенсации личному составу за работу в выходные и оплатить топливо для спецтранспорта.

Правда, изначально силовики предъявили требования компенсировать 4,9 млн руб., но впоследствии был проведен перерасчет и сумму сократили вдвое, так как оказалось, что часть сотрудников выбрали не денежные компенсации, а отгулы.

Адвокат Ильи Яшина Вадим Прохоров заявил “Ъ”, что у ответчиков есть ряд процессуальных претензий, например, не ясно, почему иск подавала не сама Росгвардия, а прокуратура. Кроме того, непонятно, почему оппозиционеры должны оплачивать охрану порядка, которая и так оплачивается из бюджета.

Если я перейду дорогу в неположенном месте и гаишник оштрафует меня на 500 руб., то я потом еще могу получить иск за то, что гаишник переработал?» — удивляется господин Прохоров.

Ранее председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин выражал “Ъ” сомнения в правомерности исков, так как ведомствам на соответствующую работу действительно выделяются средства из бюджета. Он не вспомнил прецедентов судебного взыскания компенсации за работу силовиков.

В свою очередь, по словам адвоката Владимира Милова Валентины Фроловой, сторона истца настаивала, что бюджетные лимиты на обеспечение работы Росгвардии были превышены, однако не привела доказательств. «Власти обязаны обеспечивать безопасность и мирное течение любого собрания независимо от того, согласовано оно или нет»,— резюмирует госпожа Фролова.

Защитники оппозиционных политиков в ближайшее время планируют подать апелляционные жалобы в Мосгорсуд.

Пресс-секретарь Росгвардии Валерий Грибакин сказал “Ъ”, что не может комментировать судебное решение, так как в ведомстве его еще не получили. Он также сказал, что тезис о превышении Росгвардией бюджетных лимитов могли бы прокомментировать юристы ведомства, присутствовавшие на заседании. На слова корреспондента “Ъ” о том, что юристы отказываются комментировать дело и отсылают за комментариями к господину Грибакину, он ответил: «Значит, наверное, для этого есть основания».

Напомним, аналогичные иски из-за ущерба от акций 27 июля и 3 августа к этим же оппозиционерам в сентябре подавало и ГУВД Москвы. Оно также после перерасчетов сократило сумму с 17,9 млн руб. до 10,2 млн руб.

***

Кто судился с организаторами акций протеста в Москве 2019 года

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 19.12.2019, Убытки от протестов пошли на спад

Владимир Хейфец

[...] Накануне Симоновский районный суд отклонил иск ИП Виталия Толкалова (лапшичная «Тянем-потянем»): бизнесмен предъявлял сотрудникам ФБК Любови Соболь и Георгию Албурову иск в 100 тыс. руб. из-за вынужденного закрытия во время акции протеста 3 августа.

Отметим, что в октябре Тушинский районный суд за одно заседание, пусть и частично, удовлетворил иск ресторана «Армения» к группе оппозиционеров, обязав их выплатить 241,5 тыс. руб. за закрытие во время акции 27 июля (изначально сумма иска составляла 551,9 тыс. руб.).

Суд по иску «Московского метрополитена» к госпоже Соболь и господину Албурову (из-за выхода на работу дополнительных сотрудников подземки в выходной день 3 августа в связи с ростом пассажиропотока) растянулся уже на пять заседаний по существу. На последнем судья попросила метро представить новые расчеты, чтобы в них фигурировали только те станции, расположение которых совпадает с маршрутом несогласованного шествия. Для рассмотрения аналогичного иска метрополитена к господам Навальному, Яшину и другим в октябре Коптевскому районному суду потребовалось лишь одно заседание, на нем истцу постановили выплатить 55 тыс. руб.

Зато успехом для «Мосгортранса» закончилось заседание 13 декабря в Симоновском суде по иску об убытках из-за простоя общественного транспорта к Любови Соболь и Георгию Албурову — суд взыскал с них 657 тыс. руб. в связи с событиями 3 августа. С них же, а также с господина Навального и других политиков в сентябре по аналогичному иску в связи с событиями 27 июля «Мосгортранс» взыскал еще 1,2 млн руб. В то же время Тушинский суд в ноябре оставил без рассмотрения сразу три похожих иска компании «М.Такси Коммуникации» из-за неявки истцов.

13 декабря в Симоновском суде ГБУ «Автомобильные дороги» отсудили у Любови Соболь и Георгия Албурова 1,5 млн руб.— половину суммы по своему иску о порче протестующими газонов 3 августа. Аналогичный иск к Навальному и группе оппозиционеров в связи с событиями 27 июля Коптевский суд в октябре тоже удовлетворил частично, постановив выплатить 3,4 млн руб. вместо 11,5 млн руб.

С иском к оппозиционерам в суд обращалась также компания по аренде транспорта «Флай авто»: бизнесмены хотели взыскать с фонда 1 млрд руб. за порчу протестующими автомобилей компании и задержку при оказании услуг в связи с перекрытием движения. В октябре компания без объяснения причин решила отказаться от иска к ФБК.

Политолог Екатерина Шульман считает, что во властных структурах нет какого-то «командного центра», который диктовал бы судьям решения по тому или иному делу: по ее мнению, судьями зачастую становятся люди, которые и без «звонков сверху» понимают, какое решение должно быть принято. «Но парадоксальным образом в судебную систему вернулась непредсказуемость,— считает госпожа Шульман.— Трудно стало в начале судебного процесса понять, сколько он будет продолжаться и чем закончится. Привычная система сигналов как будто рассыпалась». По ее мнению, «кому-то», в том числе судьям, летом «показалась остроумной идея удушить оппозиционеров рублем, чтобы другим неповадно было». Но судьям важно сделать все с минимальным количеством нарушений, отмечает эксперт, чтобы вышестоящая судебная инстанция их решение не отменила. «Отсюда вывод: при такой непредсказуемости имеет смысл сопротивляться на каждом этапе — хороший адвокат, публичность, поведение участников процесса обвиняемых — все имеет значение»,— заключает Екатерина Шульман. Федеральный судья в отставке Сергей Пашин предположил в беседе с “Ъ”, что замедление рассмотрений дел и уменьшение числа решений в пользу истцов может не отражать никакой тенденции: причинами могут быть «нерасторопность судей, качество доказательств или позиция ответчиков»: «Остается только гадать».

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

Как жируют наши банки

Пятница, 17 Января 2020 г. 00:03 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

…И жена его Конституция.

Пятница, 17 Января 2020 г. 00:02 + в цитатник

Владислав Иноземцев — о том, зачем и как президент изменяет основной закон

Вчерашнее послание Владимира Путина и последовавшие за ним перестановки в высших эшелонах власти ещё долго будут обсуждаться политиками и экспертами. Тем более что основное значение имеет не имя нового премьера и не планы трансформации властных институтов, а то, как этот человек будет работать на своём посту и как пойдёт заявленная реформа. В то же время не может не привлекать внимания план изменения основного закона страны. Той самой Конституции, которая в давние времена считалась женой несостоявшегося императора Константина Первого. И которая и позже играла в жизни страны роль не бóльшую, чем церемониальные императрицы.

Выступая 15 января с послением Федеральному собранию РФ в Манеже, Путин анонсировал целый ряд изменений в Конституции, причем большинство из них вызывает одни и те же два вопроса: зачем и как?

Зачем — это главный вопрос. Если рассмотреть несколько новаций — такие как ужесточение требований к президенту и иным чиновникам на предмет иностранного гражданства; умоминание Государственного Совета как отдельного органа власти; изменение формулировки о числе и последовательности президентских сроков; уточнение процедуры назначения министров Государственной Думой; и даже об уровне минимальной зарплаты и её соответствии прожиточному минимуму — окажется, что ни одна из них не нуждается во внесении в основной закон страны.

Существует закон об основах государственной службы, в который уже записаны ограничения для лиц, занимающих высшие государственные посты. Закон о выборах президента легко уточнить в части предъявляемых к кандидату требований. Вопрос о двух сроках сейчас вообще не кажется актуальным, так как выдвигаться в 2024 году Путин не сможет, а до 2030-го ещё надо дожить (как ему, так и стране). Наконец, самый могущественный институт власти в стране — администрация президента — десятилетиями существует вне конституционного поля, и влияние её от этого никак не снижается. Поэтому остаётся совершенно непонятным, зачем реформа структуры власти инициирована в виде конституционных поправок.

Мы все прекрасно видели, насколько эффективно власти удавалось на протяжении последних двух десятилетий ограничивать права граждан на участие в политической деятельности, свободу слова и собраний и многое другое, вообще не изменяя текста основного закона страны. И зачем потребовалось менять его сейчас — неясно.

Ответов на этот вопрос может быть два. С одной стороны, важнейшая деталь может состоять в том, что с принятием большого числа поправок Конституция может трактоваться как новый основной закон, после чего сроки избрания первых лиц обнуляются (собственно, так уже неоднократно случалось в других постсоветских государствах — например, в Белоруссии или в Казахстане). Этот вариант легитимизировал бы новый срок Путина, но неясно, зачем начинать новый отсчёт, когда впереди ещё четыре года вполне легитимного пребывания у власти.

С другой стороны, есть вероятность того, что Конституцию собираются менять, с тем чтобы восстановить элементы коллективного руководства советского типа и сделать центральным элементом властной конструкции Государственный совет, своего рода новое Политбюро. Однако и эта гипотеза не может быть сочтена однозначной, так как Путин прямо заявил, что «Россия должна оставаться сильной президентской республикой», и никакого отказа от этого принципа не просматривается. Поэтому, повторю ещё раз, остаётся совершенно непонятным, почему нельзя было просто сменить премьер-министра. Тем более что антирейтинг правительства высок, а решение сохранить кабинет практически в неизменном виде после выборов 2018 года нанесло один из самых сильных ударов по рейтингу президента. Почему нельзя было вычистить из власти обладателей двойного гражданства и разного рода грин-карт, тем более что таковые всем известны, и данная мера была бы массово поддержана. Почему нельзя было продолжать прежний курс на «стабильность».

У меня нет ответа на этот вопрос, но совершенно очевидно, что первый вариант с досрочными выборами безальтернативного Путина контрпродуктивен, а немедленная передача власти Госсовету сомнительна.

Как — вопрос не менее примечательный. В 2008 году президент В.Медведев внёс поправки в Государственную Думу, которая проголосовала за них подавляющем большинством, а затем в оперативном порядке изменения были подтверждены законодательными органами власти субъектов Федерации. Собственно говоря, это единственный вариант изменения Конституции, предусмотренный ст. 136 основного закона для случаев, не касающихся пересмотра положений глав 1, 2 и 9 (замечу, что ни одна из предложенных вчера поправок на это пока не претендует). Если изменения предполагают более радикальные подвижки, необходим созыв Конституционного собрания.

Однако и тут есть своя проблема: оказывается, этот высокий орган не может внести в Конституцию никаких изменений. Согласно ст. 135 (а она, замечу, как раз входит в «нереформируемую» 9 главу), Конституционное собрание может либо прийти к мнению о том, что Конституция не требует изменений, либо предложить вариант нового основного закона. В последнем случае новая Конституция может быть либо одобрена двумя третями голосов участников Собрания, либо вынесена на всенародное голосование, где для принятия текста необходимо простое большинство участников плебисцита.

Здесь можно отметить два обстоятельства. Во-первых, несмотря на то, что Конституция принята 28 лет назад, в стране не возникало ситуаций, которые требовали бы её пересмотра иначе, чем Государственной думой. И в силу этого обстоятельства Федеральный конституционный закон, трактующий порядок организации Конституционного собрания, не то что не принят, но даже никогда не разрабатывался. Поэтому если власть намеревается произвести радикальную ревизию основного закона, необходимо начинать не с сомнительных «рабочих групп по разработке предложений об изменении Конституции», а именно с написания и принятия закона о Конституционном собрании.

Во-вторых, заявление президента о перспективах вынесения выработанных изменений в Конституцию на референдум выглядит совершенно нелепым — просто потому, что изменения таким образом не принимаются, согласно той же 9-й главе. На референдум можно вынести только новый текст основного закона, а чтобы его выработать, нужно Конституционное собрание — и тут см. пункт «во-первых».

Иначе говоря, в вопросе о процедуре изменений нет сейчас никакой ясности — за исключением того, что Кремль хочет провести показавшиеся ему необходимыми поправки в жизнь как можно быстрее. Вполне вероятно, что такая спешка может привести к принятию неких новых версий Конституции не вполне легитимными в процедурном плане методами, что способно породить дополнительные проблемы в российской политике и спровоцировать новые противоречия. Это я еще не говорю про состав того конклава, который сейчас будет определять, что нужно изменить в основном законе, а что — нет.

Конечно, Владимир Путин — человек нетрадиционной политической ориентации, который двадцать лет правит страной, где ни одни выборы не проходят по тем же правилам, что и предшествующие, а сроки полномочий главы государства не кончаются нигде, как, по его собственным словам, нигде не заканчиваются и границы России. Однако одно дело — развестись с женой, которая не принимает никакого участия в политической жизни, безынтересна гражданам и, вероятно, даже не слишком досаждает супругу, и совсем другое — с «женой» Конституцией, которая всё же должна сдерживать главу государства, претендующего называться правовым и демократическим. К сожалению, пока стоит предположить, что воля нашего верховного правителя настолько несгибаема, что он считает возможным руководствоваться только собственными причудами, и ничем иным — причём как в личной жизни, так и в общественной…

Рубрики:

Blekinge Läns Tidning, Швеция

Аннексия Крыма не должна кануть в забвение

Четверг, 16 Января 2020 г. 13:15 + в цитатник

Sweden-240-animated-flag-gifs (240x180, 1158Kb)

Андерс Густафссон (Anders Gustafsson)

Отдыхающие в Международном детском центре "Артек" школьники развернули гигантский флаг РФ

Скоро исполнится шесть лет с того момента, как маленькие зеленые человечки, российские спецвойска без опознавательных знаков, взяли под свой контроль Крымский полуостров.

Затем Россия аннексировала этот украинский полуостров в Черном море, грубо нарушив международное право. За вторжением в Крым вскоре последовала война на востоке Украины, в ходе которой сепаратисты — прокси-войска, которых обучают и снабжают оружием российские военные — выступают против украинской армии. К настоящему времени этот конфликт уже унес жизни 13 тысяч человек, а нескольким миллионам украинцев пришлось покинуть свои дома (по данным агентства ТТ от 28 декабря 2019 года).

Аннексия Крыма сказалась на безопасности всей Европы: впервые после Второй мировой войны европейская страна военной силой присоединила к себе часть другой европейской страны.

России очень хотелось бы, чтобы мир забыл незаконную и противоправную аннексию Крымского полуострова и восстановил с ней обычные отношения. Чтобы мир просто-напросто тихо смирился с тем, что Крым вошел в состав России, и отменил нынешние санкции.

Поэтому очень хорошо, что министр иностранных дел Анн Линде (Ann Linde) в своем первом на этой должности выступлении на ежегодной конференции «Народ и оборона» в отеле «Хёгфьелль» в Сэлене предостерегла против такого развития событий. На своем прекрасном сконском диалекте министр иностранных дел сообщила, что «заметила опасную тенденцию: проблема Крыма постепенно опускается все ниже на международной повестке дня». Такого быть не должно.

Она напомнила, какова может быть цена подобной забывчивости: «Действительно ли мы хотим создать прецедент, когда тот, кто аннексировал часть другой страны, после нескольких лет санкций и осуждения может жить как прежде? Как это скажется на нашей безопасности?»

А ведь именно об этом и идет речь, и именно это поставлено на карту. Конфликт между Украиной и Россией касается не только этих двух стран, но безопасности всей Европы. Если мы забудем об аннексии Крыма и просто тихо примем ее, нам придется принять и новый порядок в Европе. Если это произойдет, кто станет следующей мишенью России?

Нет, то, что произошло и продолжает происходить на Украине, забывать нельзя. Мы должны помнить, что на востоке этой страны идет война, а Крым незаконно аннексирован Россией. Пока Крым остается в руках России, нам следует продолжать давление на Владимира Путина и сохранять санкции против России, о чем и заявила Анн Линде.

В интересах безопасности Швеции не забывать аннексию, а на всех европейцах лежит моральная ответственность: они должны выступить на стороне Украины против России.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ВРЕМЯ В КОТОРОМ СТОИМ

Четверг, 16 Января 2020 г. 13:07 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ

ТАСС

Новости 15 января 2020 года – анонсированные Путиным изменения в Конституцию и объявленный Медведевым роспуск правительства – вызвали в обществе реакцию, пожалуй, слишком бурную.

Такое впечатление, что одних эта отставка непременно затронет. Хочется спросить: «Что? Как? Предложат министерскую портфелю?»

Другие провозглашают конституционный переворот, изоляцию, отмену прав и свобод и, вслед за Гомером Симпсоном, возносят клич «Мы все умрем!». Да неужели? А как же двадцать лет фактической несменяемости власти? Несколько войн? Сворачивание как институтов СМИ, системы политических партий, парламентской системы, федеративной системы, удушение гражданского сектора? Это не в счет? Это была так, разминка?

Покойный Арсений Рогинский, ученик Юрия Лотмана (вот как их обоих не хватает при обсуждении последнего киношедевра про декабристов!), заметил как-то: «Мы вступили в "долгое время"». Что ж, это «долгое время» продолжается – а после 1825 года оно вообще длилось тридцать с гаком лет! Фазиль Искандер, осмыслявший нашу долгую историю со своей писательской стороны, вложил в уста любимых чегемцев фразу «О время, в котором стоим!».

Очень средняя и провинциальная – не в географическом, в историческом плане – власть для обеспечения стабильности, т. е. несменяемости, намерена реформировать и без того не очень живые внутренние институты и еще более усилить самоизоляцию.

Последнее может коснуться, например, юрисдикции Европейского суда по правам человека. Только вот даже в случае выхода России из Совета Европы для нее остаются обязательными решения не только по уже принятым Судом делам, но и по тем, что поступят в ближайшие полгода. Выходить же из Совета Европы, как было сказано после триумфального, «на белом коне», возвращения в ПАСЕ прошлым летом, Россия и не думала!

Да, высказанные сегодня намерения выглядят весьма серьезно. «Серьёзно и весьма»! Только вот в чем дело: что-то из высказанного уже свершилось и мы давно в этом живем. А что-то еще не наступило, и неизвестно, наступит ли.

«Долгое время» требует упорства и размеренного дыхания – если не хотим в нём завязнуть.

Продолжаются суды по «агентским» делам – вот завтра, 16 января, в Мосгорсуде состоится первое апелляционное рассмотрение по штрафу «Мемориалу» за немаркировку «желтой звездой». И особенных сомнений в том, что Мосгорсуд «засилит» решение Тверского суда, у нас нет.

А сегодня, 15 января, в Кудымкаре суд снял с Пермского «Мемориала» и его председателя Роберта Латыпова обвинения в «захвате лесного фонда» на месте захоронения ссыльных литовцев и поляков в Галяшоре.

В это «долгое время» у нас много работы. И по части современной, и по чести прошлого.

Отвечая великому политическому философу современности Гомеру Симпсону, стОит, вослед за Арьей Старк, повторить: «Что мы скажем Богу Смерти? Не сегодня!»

Фото: 15.01.2020. Россия. Москва. Президент России Владимир Путин и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (слева направо) перед встречей с членами правительства РФ в Доме правительства РФ. Правительство России подало в отставку. Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

С НОВОЙ КОМАНДОЙ ВАС...

Четверг, 16 Января 2020 г. 11:37 + в цитатник

64458839_2140926006034937_6397945509331337216_n (700x573, 181Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

Новогодний дайджест – "Заповедник"

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:34 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Новые русские граждане Мальты — 2018

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:32 + в цитатник

Компромат.Ru - 20 лет

Член политсовета "Единой России" Юрий Находкин, экс-депутат ГД от "ЕдРа" Игорь Лисиненко с супругой, бывший топ-менеджер структур Керимова Александр Мосионжик

Дада Линделл, Елена Сухорукова, Елизавета Антонова

Новые граждане Мальты

РБК изучил опубликованный на официальном ресурсе мальтийского правительства список лиц, получивших гражданство этого островного государства в 2018 году. Как оказалось, среди них полные тезки бывшего участника первой сотни Forbes и акционера АФК «Система» Александра Горбатовского, основного владельца группы компаний «Шоколадница» Александра Колобова, основателя и председателя совета директоров группы компаний «Гута» Юрия Гущина, основателя и члена совета директоров сети «Магнолия» Леонида Лунева (владеет 31% акций), экс-главы «Транснефтепродукта» Михаила Меженцева, бывшего топ-менеджера структур Сулеймана Керимова, экс-гендиректора «Нафта Москва» Александра Мосионжика.

В списке также фигурируют полные тезки гендиректора компании Gamma Development, члена политсовета калининградского регионального отделения «Единой России» Юрия Находкина и членов совета директоров Сити Инвест банка Леонида Шоршера и Сергея Камзина.

Находкин, выслушав вопрос корреспондента РБК, положил трубку. РБК направил запрос в приемную регионального отделения «Единой России».

РБК направил запросы в Сити Инвест банк, «Шоколадницу», «Магнолию» и остальные компании, к которым могут иметь отношения лица, ставшие гражданами Мальты. В АФК «Система» отказались от комментариев.

Среди получивших гражданство Мальты фигурируют председатель совета директоров чаефасовочной компании «Май», экс-депутат Госдумы от «Единой России» Игорь Лисиненко и его супруга. Бизнесмен подтвердил РБК, что получил гражданство Мальты в 2018 году. «Речь идет о глобализации бизнеса — мы уже сейчас экспортируем чай и кофе в 54 страны и планируем удвоить количество экспортных стран в ближайшие годы», — сказал он РБК.

В списке есть и тезки партнера адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Василия Торкановского и членов его семьи. «Иванян и партнеры» защищали интересы России в споре с Украиной в ЕСПЧ о присоединении Крыма, а также в споре с акционерами ЮКОСа. Торкановский также представлял интересы России в споре России с Грузией и Украиной. РБК направил запросы Торкановскому и в адвокатское бюро.

Всего «золотые паспорта» Мальты, которая с 2004 года входит в ЕС, приобрели за 2018 год чуть более 3,5 тыс. человек. Журналисты издания Times of Malta обнаружили в этом перечне пятерых членов королевской семьи Катара — это экс-министр экономики Катара шейх Мухаммед Ахмед Аль Тани, его супруга Анади и трое их детей.

Как ранее выяснил РБК, десятки российских бизнесменов и членов их семей оформили гражданство Мальты в 2014–2016 годах. В числе получивших мальтийское гражданство, в частности, фигурировали основатель и совладелец «Яндекса» Аркадий Волож и его родственники, владелец инвестиционно-девелоперской компании O1 Properties Борис Минц и его родные, а также полные тезки совладельца ICT Holding Александра Несиса и членов его семьи.

Жить не обязательно

Мальта с 2013 года выдает иностранцам так называемые золотые паспорта. Для этого требуется внести €650 тыс. в национальный инвестиционный фонд, дополнительно вложить €150 тыс. в экономику страны и приобрести или арендовать недвижимость на ее территории.

От соискателя гражданства даже не требуется фактического проживания на территории: визиты необходимы для предоставления биометрических данных, подачи заявления и личной беседы. Гражданство Евросоюза автоматически дает право на свободное перемещение по ЕС.

Аналогичные возможности с 2005-го и 2007 года предоставляют иностранцам Болгария и Кипр. В Болгарии для этого необходимо инвестировать €1 млн, на Кипре — от €2 млн плюс приобрести недвижимость на острове.

В январе 2019 года Еврокомиссия представила доклад о практиках предоставления иностранцам гражданства или резидентства в странах Евросоюза в обмен на инвестиции и заключила, что эти схемы создают риски для безопасности ЕС. По мнению авторов, речь идет о рисках потенциального отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и коррупции, а также о возможности инфильтрации организованных преступных группировок на территорию союза.

В ноябре власти Кипра сообщили, что лишат гражданства 26 человек, среди которых девять россиян, восемь камбоджийцев, пять китайцев, два кенийца, один иранец и один малайзиец. Они также решили проверить всех, кто получил «золотые паспорта» до 2018 года, и пообещали отозвать гражданство, если будут выявлены нарушения.

По данным кипрского издания Politis, в итоге гражданства страны лишились бизнесмены Олег Дерипаска, Александр Бондаренко и Владимир Столяренко, а также члены их семей. Представитель Дерипаски называл эту информацию не соответствующей действительности.

Рубрики:

Исключения, расколы и землячества. Как работает однопартийное большинство в Раде

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:26 + в цитатник

Константин
Скоркин

Зеленский явно недоволен слишком слабой дисциплиной в своей партии. Во время встречи с избирателями он даже заявил, что «пора менять и этих». Отчасти это была шутка, но скандалов со «слугами народа» действительно накапливается все больше

Владимир Зеленский стал первым президентом Украины, кому удалось получить в Верховной раде однопартийное пропрезидентское большинство, причем уверенное, с запасом в несколько десятков депутатских голосов. Казалось, такое преимущество должно избавить нового президента от постоянных политических кризисов, донимавших его предшественников, и обеспечить быстрое и легкое одобрение любых реформ.

Однако вопреки опасениям, что украинский парламент может повторить судьбу российского и перестать быть местом для дискуссий, однопартийный монолит «Слуги народа» стал быстро давать трещины. Спустя всего полгода после триумфа на парламентских выборах Зеленскому приходится идти на все новые ухищрения, чтобы обеспечить своим инициативам достаточную поддержку в собственной партии.

Кто такие «слуги народа»

По итогам выборов партия «Слуга народа» провела в Раду 124 депутата по партийному списку и еще 130 – по мажоритарным округам. Это позволило ей в одиночку формировать правительство (по закону необходимо 226 голосов из 450), не нуждаясь в партнерах по коалиции.

Партия-победительница стала совершенно новой политической силой, которую сформировали за несколько недель, сделав ставку на тотальное обновление и омоложение парламента. Средний возраст во фракции «Слуги народа» -–37 лет, самому молодому депутату 23 года.

Значительная часть новых парламентариев не имела политического опыта и пришла в Верховную раду из малого и среднего бизнеса или из гражданских активистов. Одним из символов смены элит стала победа в мажоритарном округе в Запорожье кандидата от «Слуги народа», свадебного фотографа Сергея Штепы над местным магнатом и многолетним нардепом Вячеславом Богуслаевым (впрочем, по слухам, Штепа теперь лоббирует интересы завода «Мотор Сич», контролируемого Богуслаевым).

Однако столь резкое обновление депутатского корпуса снизило уровень его компетентности. Комитет избирателей Украины отметил низкое юридическое качество вносимых в парламент законопроектов при резком росте их количества. «В среднем более половины документов получают негативные отзывы главного научно-экспертного управления Верховной рады», – говорится в его отчете.

Еще одна специфика работы однопартийного большинства – быстрый темп принятия решений, «турборежим», как его называют в украинской прессе. Тут тон задает сам президент: на первых заседаниях с его участием было видно, что Зеленского раздражают неспешные парламентские процедуры.

Новая команда торопится выполнять свои предвыборные обещания, но это повышает риск принятия непродуманных решений. Стиль работы «слуг народа» уже сравнивают с российской Госдумой, бездумно одобряющей спускаемые сверху инициативы.

Победа «Слуги народа» стала интегрирующим фактором для страны: в отличие от парламентов прошлых лет, где партии имели географическую привязку (национал-демократы – к западным областям, регионалы и коммунисты – к юго-восточным), новая правящая партия представляет все регионы. Однако это повышает разнородность фракции – в ее составе есть и люди откровенно пророссийских взглядов, и национал-патриоты, и еврооптимисты.

Для того чтобы контролировать разношерстную среду «слуг народа» и препятствовать созданию неформальных лобби, фракцию разбили на группы по 15 депутатов (путем жеребьевки), приставив к каждой одного заместителя главы фракции. Глава фракции Давид Арахамия проводит регулярные заседания для согласования единой позиции фракции. Большое влияние на этот процесс также оказывает Дмитрий Разумков, который формально вышел из «Слуги народа» после того, как стал спикером Рады, но на деле остался идеологом фракции.

Однако ключевым фактором, удерживающим «слуг» вместе, является прежде всего личность Зеленского: депутаты из правящей партии могут критиковать правительство или администрацию, но не позволяют себе переходить красную черту в отношении президента.

Подводные течения

Несмотря на все меры по сплочению фракции, единодушие в рядах «слуг народа» продлилось недолго. Начиная с октября 2019-го среди них все чаще не удается собрать большинство при голосовании: часть законов отправляют на доработку из-за сопротивления внутри фракции. Прежде всего это касается законов, которые ущемляют интересы самих законодателей – так, был провален закон о прослушке депутатов без санкции суда и отправлен на доработку закон об императивном мандате, предусматривавший отзыв депутата в случае выхода из фракции.

Стройность рядов нарушают различные внутренние группы влияния. Самую сильную из них связывают с олигархом Игорем Коломойским как наиболее близким к новой власти. Число депутатов, связанных с олигархом в рядах правящей партии, оценивают по-разному: от нескольких человек до 30–40 штыков.

Сам Коломойский, в свойственной ему манере, любит подчеркивать (или преувеличивать) свое влияние на новую власть, например, называя главу фракции «Слуг народа» Давида Арахамию своим «ближайшим товарищем». Сам Арахамия утверждает, что видел Коломойского один раз в жизни.

К лоббистам Коломойского в Верховной раде относят депутата Александра Дубинского (бывшего журналиста канала «1+1», принадлежащего олигарху), топ-менеджера того же медиахолдинга Александра Ткаченко, координирующих группу мажоритарщиков от столицы и Киевской области.

В группу влияния Коломойского записывают и главу налогового комитета Даниила Гетманцева. Связь последнего с интересами олигарха прослеживалась во время принятия поправок к налоговому законодательству, ударивших по интересам конкурентов Коломойского в металлургии.

Однако в последнее время влияние Коломойского на депутатский корпус скорее снижается. Виной тому невоздержанность самого олигарха, который все чаще конфликтует с президентом и раздает эпатажные интервью западной прессе. Он превращается в токсичную фигуру, слишком настойчиво требуя выбрать между лояльностью бывшему работодателю (то есть ему) или президенту. «Украинская правда» сообщает, что бывший топ-менеджер Коломойского Ткаченко отдаляется от своего патрона и пытается вести свою игру – у него есть амбиции занять пост киевского мэра.

Помимо неформальной группы Коломойского, внутри «Слуги народа» существуют и другие, менее известные лоббистские группировки. Журнал «Новое время» пишет про неформальную группу черновицкого бизнесмена Ильи Павлюка, объединявшую мажоритарщиков из западноукраинских областей: «На каком-то этапе павлюковцы начали дрейфовать в сторону интересов миллиардера Рината Ахметова. Но затем якобы у них случился жесткий разговор с Зеленским, после чего эти депутаты прекратили заниматься самодеятельностью».

Появление подобных землячеств внутри фракции неизбежно. Многие из депутатов-мажоритарщиков, прошедшие в Раду под брендом «Зе-команды», уже ощутили вкус к политике и начинают размышлять о собственном политическом будущем, а единодушное голосование за непопулярные законы – плохое подспорье для работы в родном округе.

Особенно ярко это проявилось во время голосования за отмену моратория на торговлю землей – решения, принципиального для президента, но не пользующегося популярностью в стране. Закон был принят в первом чтении, но против него проголосовали трое «слуг народа», еще 16 предпочли воздержаться, большинство из них депутаты-мажоритарщики.

Закручивая гайки

В условиях плавающего рейтинга президента (опрос КМИС показал, что в ноябре он упал до 52%, но вырос до 62% к концу года) Зеленский пытается навести порядок в партийных рядах. В декабре из фракции исключили сразу трех депутатов, которых уличили либо в политической нелояльности, либо в сокрытии неблаговидного прошлого (один из изгнанников был судим за изнасилование).

Предпринимаются и другие меры для укрепления рядов. Новый избирательный кодекс, принятый Верховной радой в декабре 2019 года, повышает роль партий в целом и правящей «Слуги народа» в частности: выборы теперь будут проводиться только по пропорциональной системе, без мажоритарных округов, хотя для регионов предусмотрены открытые списки, где голосовать можно будет не только за партию, но и за ее конкретного кандидата. Также введены новые ограничения против кнопкодавства – голосования за отсутствующих на заседаниях депутатов.

Однако Зеленский все равно недоволен слишком слабой дисциплиной в своей партии. Во время встречи с избирателями он даже заявил, что «пора менять и этих». Отчасти это была шутка, но скандалов со «слугами народа» действительно накапливается все больше.

Глава Комитета по международным делам Богдан Яременко был вынужден уйти в отставку после публикации фото его переписки с проститутками в сессионном зале. Еще несколько депутатов стали жертвами пранкера Джокера, которому они жаловались на нездоровую атмосферу во фракции и делились сведениями о депутатских зарплатах в конвертах.

Пока эти скандалы выглядят относительно невинно по сравнению с вакханалией коррупции прошлых созывов и говорят скорее о синдроме людей с улицы, внезапно оказавшихся во власти, и недоброжелательно-пристальном внимании СМИ к пропрезидентской партии. Но для Зеленского ставки слишком высоки.

Народ плохо знает своих «слуг»: команда Зе оказалась на редкость безликой, и общественное доверие к ней держится исключительно на харизме самого Зеленского. Создавая систему, замкнутую на личную популярность, он не может не понимать, что недовольство его соратниками будет отражаться на его личном рейтинге.

Став президентом, Зеленский распустил парламент, чтобы перезагрузить систему и ликвидировать «олигархический клуб по интересам». Однако, получив сказочный результат на выборах, воспользовался им для того, чтобы превратить Верховную раду в машину для голосования. Теперь эта машина начинает давать сбои – депутаты отказываются быть безропотными винтиками, пусть и ради благого дела переустройства страны.

Рубрики:

Почему вы будете беднее в 2020 году

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:19 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

После дождичка, в четверг

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:18 + в цитатник

Рубрики:

Президентский фальстарт.

Четверг, 16 Января 2020 г. 00:04 + в цитатник

Спектр

Владислав Иноземцев

о том, что Владимир Путин, возможно, поспешил с запуском «трансфера власти»

Вид на Белый дом, Москва. Фото Valery Sharifulin/TASS/Scanpix/LETA

Послание к Федеральному собранию, озвученное Владимиром Путиным 15 января, было немедленно оценено большинством комментаторов как революционное — прежде всего якобы потому, что обозначило контуры процесса, в последнее время называемого не имеющим никакого отношения к происходящему словом «трансфер».

Лично мне, оглядываясь назад, выступление президента, начатое с раздачи очередных обещаний в социальной сфере и закончившееся анонсированием изменений в Конституции, напомнило выступление в аналогичной ситуации Дмитрия Медведева 5 ноября 2008 года, начавшееся с рассказов о преимуществах свободы над несвободой и завершившееся увеличением срока президентских полномочий — естественно, не для него, но для прежнего и нового президента — Путина. (премьре-министр Путин тогда одобрил предложение действующего президента, — прим. «Спектра»)

Однако события, которые могут последовать за объявлением нового курса, сменой главы правительства и расширением полномочий Совета безопасности и Государственного Совета, представляются намного более вариативными.

Сейчас возникает первое впечатление, что Путин решил остаться руководителем страны до последнего вздоха. Об этом я говорил по крайней мере с 2010 года, и ничего оригинального в этом не увидел. Выбор в качестве инструмента легитимации Госсовета также выглядит совершенно логичным после того, как в Кремле должны были осознать сложность перехода к системе парламентской республики (продемонстрированную Арменией в 2018 году) и проблемность создания объединенного государства (на примере Белоруссии в декабре 2019 года). Вероятность одобрения предложенных в Конституцию поправок как в Думе, так и на референдуме выглядит близкой к стопроцентной, поэтому и тут волноваться не о чем. Однако при ближайшем рассмотрении довольно ранний запуск изменений (с ним вполне можно было подождать и до 2023 года, например) очевидно несет в себе несколько угроз.

Во-первых, главным и очевидным последствием является рассредоточение властных полномочий: президент; новый премьер, более зависимый от парламента; руководство Думы; заместитель председателя Совета Безопасности; глава Госсовета, и т. д. Поводом для чего становится, скорее всего, определенное напряжение, накопившееся в ходе обсуждения вариантов преемничества. Путин стремится создать несколько сопоставимых по влиянию центров силы, чтобы затем маневрировать среди них. Между тем, этот вариант даже в среднесрочной перспективе способен обернуться ростом внутриэлитной конкуренции по мере того, как «вертикаль власти» будет «размягчаться».

На протяжении двадцати лет в России была выстроена система, в которой ни один серьезный чиновник не был обязан своему положению ничему, кроме благосклонности президента — сейчас открывается возможность (хотя и для весьма ограниченного круга «проверенных» лиц) начать собственные игры. Какими будут последствия этого, мы узнаем не сразу. Но, по мере того, как система начнет развиваться по новым правилам, — а для этого потребуется, скорее всего, около года — перегрузки в ней будут нарастать.

/spektr.press/wp-content/uploads/2020/01/imago_st_0115_17260003_96233992-300x200.jpg" target="_blank">https://spektr.press/wp-content/uploads/2020/01/im..._17260003_96233992-300x200.jpg 300w, https://spektr.press/wp-content/uploads/2020/01/im..._17260003_96233992-600x400.jpg 600w" style="width: 666px; height: 443px;" />

Послание президента Путина Федеральному собранию. ФотоEvgeny Sinitsyn/Xinhua/Scanpix/LETA

Основным противоречием мне видится тот факт, что, с одной стороны, утверждение парламентом премьера и министров кабинета потребует некоей демократизации законодательной власти и правительства. С другой стороны, повышение значимости Госсовета потребует намного более тщательного «регулирования» региональных выборов. И эти две тенденции заметно контрастируют друг с другом. Какими станут последствия их кристаллизации, сегодня сложно предположить.

Во-вторых, нельзя пройти мимо тезисов о преимущественном применении норм Конституции на территории России по сравнению с положениями международного права, а также — что еще важнее — о более строгих требованиях к президенту и высшим должностным лицам на предмет постоянного проживания на территории России и отсутствия у них даже в прошлом иного гражданства или вида на жительство за границей. Это требование важно не столько само по себе, сколько как свидетельство дальнейшего обособления страны от внешнего мира и сигнал всем «колебавшимся», что процесс превращения России в «осажденную крепость» необратим.

На мой взгляд, этот сигнал может быть после определенного осмысления воспринят совсем не теми, кому он адресован — не столько чиновниками, среди которых многие, вероятно, просто уйдут со службы и будут смотреть за разворачивающимися событиями издалека, сколько активными группами граждан, обретшими понимание того, что на очередное десятилетие или больше смены режима в России не произойдет, а от принятия решений будет отрезано дополнительное число относительно здравых и профессиональных людей. Тем более что под прикрытием особого значения Конституции наверняка случится дополнительное «закручивание гаек» и активизация преследований «иностранных агентов» всех мастей.

Учитывая то, как в России происходит имплементация выгодных для власти законов, не приходится сомневаться, что дальнейшая «суверенизация» страны создаст массу проблем для профессиональной и активной среды и вызовет как рост эмиграции, так и нарастание недовольства, в первую очередь среди молодежи. Это недовольство может проявиться довольно быстро — особенно если Кремль поспешит и назначит досрочные выборы в Госдуму.

В-третьих, активизация политических процессов потребует существенных финансовых затрат. Отчасти, на мой взгляд, предлагаемые изменения были продиктованы желанием не запускать ситуацию еще дальше (и в этом смысле они являются подтверждением того, что экономика России находится в весьма плачевном состоянии и изменений к лучшему ждать не приходится). Но сейчас можно практически наверняка сказать, что Кремль склонился к тому, чтобы начать использовать собранные за последние два-три года финансовые резервы.

Предложенные Путиным меры по поддержке населения — а они явно не исчерпываются теми, что были озвучены в Манеже — потребуют триллионы рублей, и ожидаемая замена влиятельного и отчасти самостоятельного министра финансов на бывшего финансиста «Газпрома» (речь идет об Анатолии Силуанове и его заместителе на посту министра финансов Алексее Круглове, бывшем заместителе предеседателя ОАО «Газпром», — прим. «Спектра») означает, что Неглинка будет беспрекословно делать все то, что скажут из Кремля. Соответственно можно предположить, что значительная часть «кубышки» будет растрачена — причем как раз в моменту, когда глобальный экономический кризис станет наиболее вероятным.

/spektr.press/wp-content/uploads/2019/09/2353713-300x200.jpg" target="_blank">https://spektr.press/wp-content/uploads/2019/09/2353713-300x200.jpg 300w, https://spektr.press/wp-content/uploads/2019/09/2353713-600x400.jpg 600w" style="width: 666px; height: 444px;" />

Министерство финансов РФ. Фото RIA Novosti/Scanpix/Leta

В принципе, и тут вполне возможно некое повторение сценария 2008−2009 годов, когда смена властного интерфейса совпала с финансовым кризисом — но тогда Белый дом начал тратить резервы в ответ на кризисные явления, а сейчас может случиться так, что они в значительной мере будут использованы превентивно, причем на достижение не столько экономической, сколько политической стабильности. Все это, на мой взгляд, серьезно угрожает плану «внутренней перестройки», так как вынудит власти проводить ее в крайне нервозной обстановке финансовой дестабилизации и экономической неопределенности.

И, наконец, остается еще один вопрос, пожалуй, самый главный.

Вся задуманная «шахматная партия» будет иметь смысл только в том случае, если Владимир Путин сменит свое формальное «амплуа» и станет, например, председателем Госсовета, должность которого несколькими несложными манипуляциями будет отделена от президентской.

Однако сам по себе факт, что Россия не превращается в парламентскую республику, а остается страной с сильной президентской властью, предполагает крайнюю сложность соподчинения президента, премьера и главы нового совета. Рассредотачивая власть, нынешний глава государства способен попасть в ловушку, так как вполне может оказаться, что новые президент и премьер относительно легко смогут дестабилизировать губернаторский корпус, контролируя как законодательную власть, так и федеральные финансы, от распределения которых критически зависит большинство субъектов «федерации». Однако похоже, что о предупреждении такого сценария в Кремле уже позаботились, выдвинув на президентский пост кандидатуру главы ФНС Михаила Мишустина, который, надо полагать, будет фигурой управляемой.

/spektr.press/wp-content/uploads/2020/01/47RS200115B734-300x215.jpg" target="_blank">https://spektr.press/wp-content/uploads/2020/01/47RS200115B734-300x215.jpg 300w" style="width: 666px; height: 476px;" />

Президент РФ Владимир Путин и глава ФНС Михаил Мишустин. Фото Sputnik/Alexey Nikolskiy/Kremlin via REUTERS/Scanpix/LETA

Если же Путин решит остаться президентом, распределив своих лоялистов по высоким конкурирующим позициям, и воспользуется новым текстом Конституции как основанием снова баллотироваться на пост главы государства на два шестилетних срока, то подобный шаг с высокой вероятностью приведет к критическим перегрузкам всей политической системы (следует откровенно признать, что очередные перевыборы Путина в 2018 году, с моей точки зрения, были обеспечены не только — и не столько — высоким доверием к нему граждан, сколько пониманием того, что непосредственно связанный с его именем политический цикл закончится в 2024 году). Разрушение этой иллюзии может спровоцировать в стране намного более существенные протесты, чем те, что имели место в 2011—2012 годах.

Подводя итог, я бы сказал, что произведенный в Москве политический кульбит может не стать для Владимира Бонапарта 18 брюмера (государственный переворот во Франции 18 брюмера/9 ноября 1799 года, в результате которого Наполеон Бонапарт пришел к власти, — прим. «Спектра»). Почти двадцать лет российской политической верхушке хватало терпения дотянуть важнейшие решения о передачи власти практически до последнего момента — и в этом отчасти был залог их успешной реализации. В недавнем послании ощущается элемент фальстарта, и сколь удачным будет финиш, сегодня рано загадывать.

Рубрики:

Процитировано 1 раз

Мир готовится к возможному распространению обнаруженного в Китае коронавируса

Среда, 15 Января 2020 г. 18:35 + в цитатник

Science, США

Джон Коэн (Jon Cohen), Деннис Нормайл (Dennis Normile)

Кошмар вернулся? Этот вопрос задавали многие в первые 10 дней нового года после того, как в мегаполисе Ухань в центральной части Китая появилась новая форма пневмонии. Эта вспышка живо напомнила об атипичной пневмонии (SARS), которая появилась в Китае в 2002 году, поразив 8 098 человек в 37 странах мира, прежде чем летом 2003 года болезнь удалось подавить. Подобно атипичной пневмонии, заболевания в Ухане связаны с рынком, где в огромных количествах продают живых животных. Похоже, что болезнь вызывает новый коронавирус, близкий к вирусу атипичной пневмонии. А Китай и на сей раз без особого желания предоставляет информацию о нем.

Сегодня эксперты из сферы здравоохранения вздохнули с облегчением. На момент выхода этого номера журнала «Сайенс» (Science) умер лишь один из 42 инфицированных людей. Это 61-летний мужчина, страдавший от опухоли в брюшной полости и хронического заболевания печени. (Смертность в случае заболевания атипичной пневмонией составляет 9,6%.) Пока нет никаких доказательств того, что вирус передается от человека к человеку, что могло превратить проблему локального характера в общемировой кризис. А китайские ученые уже поделились с миром шестью геномами нового вируса, который пока не имеет названия.

Ученые из других стран воспользовались этой информацией. Всемирная организация здравоохранения планирует в ближайшее время опубликовать диагностическое обследование нового вируса, которое разработал вирусолог из Берлина Кристиан Дростен (Christian Drosten) и другие ученые на базе переданных китайцами последовательностей. В ходе обследования выявляются фрагменты из трех разных генов в новом коронавирусе, которые также присутствуют в вирусе атипичной пневмонии. «Мы хотели использовать вирус SARS в качестве основы, потому что во всех медицинских лабораториях имеется РНК вируса атипичной пневмонии как положительная контрольная проба, и поэтому начать работу можно немедленно», — говорит Дростен, отмечая, что саму атипичную пневмонию у людей не обнаруживали уже 15 лет. Исследователь коронавирусов Ральф Барич (Ralph Baric), работающий в Университете Северной Каролины, уже пытается синтезировать живой вирус на основе полученных данных, чтобы можно было изучить его на животных и разработать простое исследование на антитела.

Но остается много вопросов. Ученые не выявили те виды животных на рынке, которые являются носителями этого вируса. Загадкой является и то, когда он появился, и сколько людей на самом деле им заразились. Между тем, 13 января был зафиксирован один случая заболевания в Таиланде — у туриста, который прилетел в Бангкок из Уханя. Это вынудило генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса (Tedros Adhanom Ghebreyesus) провести консультации с экспертами по вопросу реагирования на возможные вспышки заболевания. Пациент в Таиланде не посещал рынок в Ухане в разгар вспышки, но бывал на других рынках, где продают животных, о чем 14 января сообщила ВОЗ.

У первого известного пациента симптомы заболевания появились 8 декабря 2019 года. Это затрудненное дыхание и жар. Власти в день Нового года закрыли рынок морепродуктов, и с 3 января ни одного нового пациента в Ухане не выявлено. Вирус не нашли ни у 763 человек, находившихся в тесном контакте с заболевшими, ни у медработников, которые часто заражаются в период эпидемии, если вирус передается от человека к человеку. «Эта вспышка носит ограниченный характер, — сказал Сюй Цзяньго (Xu Jianguo), который руководит лабораторией инфекционных заболеваний в Китайском центре контроля и профилактики болезней, а также возглавляет оценочную комиссию, дающую рекомендации правительству КНР. — Если на следующей неделе не появятся новые больные, можно будет говорить об окончании вспышки».

12 января ВОЗ опубликовала заявление о том, что она «удовлетворена качеством продолжающихся расследований и принятыми в Ухане ответными мерами, а также готовностью властей регулярно делиться информацией».

Но многие раскритиковали Китай за то, как он предоставлял информацию в самом начале. Новость о том, что ученые обнаружили новый коронавирус, опубликовала 8 января газета «Уолл-Стрит джорнал». Спустя несколько часов Сюй подтвердил эту информацию, выступив на государственном телеканале. «Это не очень хорошая ситуация, когда „Уолл-Стрит джорнал" сообщает о похожем на SARS коронавирусе раньше, чем об этом объявляет китайское правительство», — говорит Барич. 10 января специалист по инфекционным заболеваниям Джереми Фаррар (Jeremy Farrar), возглавляющий в Лондоне благотворительный фонд «Велкам Траст» (Wellcome Trust), выразил в Твиттере обеспокоенность слухами о том, что правительство КНР не поделилось «важнейшей информацией о здоровье людей», так как китайские исследователи хотели сначала опубликовать собственные выводы в ведущих научных журналах.

Но уже через 12 часов эволюционный биолог Эдвард Холмс (Edward Holmes) из Сиднейского университета опубликовал «первоначальную» последовательность генома нового коронавируса на сайте virological.org, сделав это от имени консорциума, который возглавляет Чзан Юнчжэнь (Zhang Yong-Zhen) из шанхайского Университета Фудань. На следующий день три группы из состава китайской Национальной комиссии здравоохранения разместили в базе данных GISAID еще пять последовательностей генома вируса, взятого у разных пациентов. Эта база данных используется главным образом как источник информации о вирусах пневмонии.

Шесть последовательностей мало чем отличаются друг от друга, и поэтому эволюционный биолог Эндрю Рамбо (Andrew Rambaut) из Эдинбургского университета сказал, что они «совпадают с точечным источником», имея в виду, что люди могли заразиться от одной и той же партии инфицированных животных на оптовом рынке морепродуктов, где также продают птиц, змей и мясо кролика. (В рыбе коронавирус не находили никогда.) Но тот факт, что заболевания были обнаружены в течение месяца, указывает на то, что источником могла стать не одна, а несколько групп животных из одного места. Фаррар заявил: «Меня тревожит то, что каков бы ни был источник, заражение длилось довольно длительное время». Вирусолог Гуань И (Guan Yi) из Гонконгского университета согласен с тем, что вспышка заболевания в Ухане была вызвана несколькими переносами вируса с животных на человека, причем происходило это «отдельно и независимо».

Те виды, которые распространяли вирус, могли заразиться им в каком-нибудь естественном водоеме. Многие коронавирусы естественным путем попадают на летучих мышей, а новый вирус очень близок к четырем видам вирусов этих животных, которые имеют поверхностные протеины и способны инфицировать клетки человека. Однако Рамбо предупреждает, что может быть и другой естественный вирусоноситель. «В некоторых частях генома он очень похож на вирус летучей мыши, а в других похож меньше», — говорит он.

Фаррар отмечает, что большинство подтвержденных случаев заболеваний носили мягкий характер. А это значит, что до официального признания вспышки вирусом могли заразиться очень многие люди, не обращавшиеся за медицинской помощью. По этой причине преждевременно делать вывод о том, что возбудитель заболевания не передается от человека к человеку, говорит он. Медсестры и врачи тоже могли заразиться, даже не заметив этого. Фаррар добавляет: «Что касается коронавирусов, то я очень удивлюсь, если окажется, что не было даже ограниченной передачи от человека к человеку». Пока случаи заболевания выявляются путем обнаружения нуклеиновой кислоты от вирусов, которая исчезает, когда пациент поправляется. Но сейчас, когда вирус изолирован, исследователи могут разработать анализы антител, обнаруживающие признаки прошедшей инфекции.

Хотя вспышки заболевания на сегодня весьма ограничены, Фаррара и других ученых беспокоит одно важное обстоятельство. На китайский Новый год, отмечаемый 25 января, сотни миллионов людей отправляются в поездки. А это может привести к распространению вируса из Уханя, являющегося крупным транспортным узлом, в другие большие города. «Поедут люди, еда, животные, — говорит Фаррар. — Поэтому есть подозрение, что вспышка в ближайшее время не исчезнет».

Свой материал для статьи предоставил Кай Купфершмидт (Kai Kupferschmidt).

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ПУТИН В ТЕБЕ И ВО МНЕ

Среда, 15 Января 2020 г. 18:27 + в цитатник

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

ТАСС

Действо, которое официально называется «послание президента РФ Федеральному собранию», на 21-м году пребывания Путина у власти превратилось в ритуальный обряд поклонения сакральной фигуре главного источника всех благ. Укрыться от приобщения к этому обряду на территории РФ можно было только дома, предусмотрительно выключив телевизор и на всякий случай плотно зашторив окна, поскольку на стене соседнего дома вполне мог быть организован экран, транслирующий послание Путина. Беспрецедентная «информационная поддержка» президентского послания включала в себя трансляцию послания в аэропортах, барах, кафе, в общественном транспорте, поликлиниках, больницах, библиотеках, а также на фасадах зданий, на стадионах, кинотеатрах и на борту Международной космической станции.

Всю первую часть послания Владимир Путин пародировал лидера ЛДПР Ж., который совсем недавно около Красной площади раздавал москвичам и гостям столицы деньги и еду, обзывая их попутно крепостными и холопами. Граждане деньги и еду брали и благодарили. Точно так же вел себя в Манеже Путин, только Ж. давал деньги в руки конкретным людям, а Путин вербально одаривал целые группы россиян, в том числе матерей и классных руководителей. Сколько всего денег раздал гражданам Ж., оценить довольно сложно, а вот общую сумму подарков, которыми Путин одарил подведомственную популяцию, уже оценили примерно в 400–450 миллиардов рублей.

Собравшиеся депутаты, министры и прочие «лучшие люди города» каждый подарок вождя приветствовали бурными аплодисментами. Догадливые операторы тут же переводили камеры на аплодирующих, чтобы все кто смотрит трансляцию, понимали, что Путин вот прямо сейчас опять поступил очень правильно.

Впрочем, в некоторые моменты трансляции операторам удавалось проявить не только догадливость, но и чувство юмора. Например, когда Путин раздавал подарки регионам, швыряя направо и налево бюджетные деньги, веселые операторы всякий раз показывали крупным планом грустное лицо министра финансов Силуанова, губы которого беззвучно шептали какие-то слова, очень похожие на мольбу о спасении. В тот момент, когда Путин стал рассказывать о развитии науки, современных наукоемких технологий и роли знаний и интеллекта в современных условиях, экраны телевизоров полностью заполнило лицо Валуева. А стоило Путину произнести фразу, что «каждый второй ученый у нас будет моложе 40 лет», как в кадре появился ректор МГУ Садовничий, которому в этом году скоро стукнет 81 год.

Кульминационным моментом послания должны были стать путинские поправки в Конституцию РФ, которые президент собирается вынести на референдум, возможно, уже в этом году. Большая часть этих поправок ничего не меняют. То, что Госдума теперь станет не «предварительно обсуждать», а утверждать кандидатуры премьера и министров, это, конечно, сделало счастливыми Володина, Яровую и Ж., которые не могли скрыть своей радости, но никоим образом не изменяет самодержавного характера власти в путинской России. Поскольку самое буйное воображение не сможет нарисовать ситуацию, при которой Путин хочет в премьеры, например, Н., а думцы утверждают какого-нибудь М. Самым грандиозным последствием данной поправки в Конституцию станет рост капитализации свечного заводика Ж., расположенного по адресу: Ленинский проспект, дом 1, путем присоединения к нему дома № 3. То же самое можно сказать и о придании статуса Госсовету и о правах Совета Федерации проводить консультации по поводу назначения президентом руководителей силовых ведомств.

Единственной значимой поправкой в Конституцию станет изменение части 4 статьи 15, в которой сейчас закреплен приоритет международного права над российским законодательством. Эта ненавидимая всеми «патриотами» крымнашевского призыва норма будет ликвидирована. Лучше всех ликование «патриотов» выразил Никита Михалков: «Мы, наконец, не будем подчиняться международным законам, живя по своим законам, в спорных вопросах. Мы знаем, каким образом мировые законы и общественное мнение вне России будут решать наши вопросы. Сегодня было сказано, что мы опираемся только на свои законы, только на свои интересы, только на свою конституцию, а это и есть залог суверенитета страны». Конец цитаты. То есть романтическая попытка вписать Россию в мировую цивилизацию, предпринятая в начале 90-х, закончилась неудачей. Если раньше об этом можно было говорить на уровне публицистики, то теперь это будет закреплено в основном законе страны.

Что же касается широко анонсированной борьбы с бедностью, то никаких признаков этой борьбы в путинском послании не было. Поскольку для того, чтобы хотя бы немного уменьшить степень нищеты населения, надо дать дышать бизнесу, устранить из него полчища чаек и сечиных, прекратить все время нарушать международное право, уйти из Украины и Сирии, а также положить Крым на место. А горячими обедами для первоклассников нищета населения не преодолевается.

Сразу после завершения путинского послания Медведев заявил, что правительство в полном составе подает в отставку. Путин уже сообщил, что Медведеву будет предложен пост замглавы Совета безопасности. Для самосохранения самодержавия надо периодически менять исполнителей, чтобы ничего не менять в природе самодержавной власти.

Фото: 15.01.2020. Россия. Москва. Президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ в ЦВЗ "Манеж". Михаил Метцель/ТАСС

Рубрики:

ДОРОГИ ОСТАЛИСЬ ФРОНТОВЫЕ

Среда, 15 Января 2020 г. 15:00 + в цитатник

1413418925 (480x319, 132Kb)

Рубрики:

Есть мнение
Воры

кому на Руси жить хорошо

Посольские истории. Соучастники. Закон о ГУЛАГе.

Среда, 15 Января 2020 г. 00:34 + в цитатник

Боже, храни королеву! Как Елизавета Вторая победит внука-подкаблучника и его политкорректную Меган

Среда, 15 Января 2020 г. 00:25 + в цитатник

Константин Эггерт

Скандал с принцем Гарри и его женой поставил британскую монархию перед очередным кризисом. Но королеве не впервой решать такие проблемы

Перестанут ли герцог и герцогиня Сассекские носить титул «Их Королевских Высочеств»? Кто будет платить за обеспечение их безопасности по обе стороны Атлантики? Как Гарри и Меган могут зарабатывать деньги, чтобы одновременно не скомпрометировать британскую (а также канадскую, австралийскую, новозеландскую и ряд других) монархию?

Королева не разочарована — она рассержена

Ни на один из этих вопросов ответа пока нет. Официальное заявление королевы Елизаветы говорит о том, что она «разочарована» решением своего внука и его жены фактически перестать выполнять функции членов королевской семьи и переехать жить в Северную Америку. При этом королева хочет облегчить процесс адаптации пары к новой жизни с помощью некоего «переходного периода».

Понимать язык британского официоза и классового общества непросто. Автор этих строк более-менее научился его разбирать за десять лет работы на Би-би-си. Скажем, «разочарована» на самом деле значит «рассержена», а «переходный период» следует понимать как «окончательное решение будет за Нами (как в “Мы, Елизавета Вторая…”)», в зависимости от того, как будут себя вести герцог и герцогиня в ближайшие недели и месяцы. Слова «Гарри и Меган останутся членами моей семьи» выражают не только христианскую любовь бабушки к блудному внуку и его американской невестке, но и то, что 93-летняя королева сохраняет за собой право вмешаться в их жизнь в любой момент, если того потребуют высшие интересы династии Виндзоров.

Это не первый скандал почти 68-летнего царствования Елизаветы Второй. Ее дети женились и скандально разводились не один раз, а любимый сын Эндрю, например, слишком тесно общался с покончившим с собой американским миллиардером и любителем девочек-подростков Джеффри Эпштейном.

«Своевременная гибель» принцессы Дианы

Однако нынешний кризис сравним только с одной историей — конфликтом вокруг принцессы Уэльской Дианы — в сущности, последней женщины безупречного аристократического происхождения, вошедшей в королевскую семью.

С 1981-го по 1997-й год были: 1) восторг публики по поводу женитьбы наследника престола принца Чарльза на воспитательнице детского сада; 2) пышная свадьба, транслировавшаяся на весь мир; 3) глобальное помешательство на красивой и импульсивной «Леди Ди»; 4) рождение сыновей Уильяма и Гарри; 5) неспособность принца Чарльза отказаться от своей главной любви — Камиллы Паркер-Боулз и не красящее его «хождение на сторону»; 6) семейные ссоры и конфликт с королевой; 7) бесконечные измены Дианы, то с адъютантом, то с тренером по фитнесу; 8) развод и лишение Дианы титула «Ее Королевского Высочества»; 9) роман с сыном египетского миллионера Доди аль-Файедом; 10) «очень своевременная» гибель в автокатастрофе в Париже вместе с ним, скорее всего, незадолго до объявления о втором браке «народной принцессы». «Своевременная» настолько, что до сих пор многие считают катастрофу подстроенной британскими спецслужбами, хотя никаких подтверждений этому нет.

Королева Великобритании Елизавета II, герцогиня Сассекская Меган и принц ГарриФото: Max Mumby/Indigo/Getty Images

Формула Меган: «левая» политкорректность плюс «правые» привилегии

Разведенная Меган Маркл, наполовину афроамериканка, среднего уровня актриса, как и Диана, была с восторгом принята британской публикой два года назад, сразу после свадьбы с сыном Дианы, принцем Гарри. С тех пор, особенно в левой прессе, было много разговоров о «модернизации» монархии, «новом духе толерантности» и «проветривании душных коридоров Букингемского дворца», якобы пропахших расизмом, патриархальностью и прочими грехами белых гетеросексуальных семей — типичным примером которых является семейство Виндзоров.

За пару лет все изменилось. Новоиспеченная герцогиня Меган, с одной стороны, восприняла как должное государственную охрану, ремонт резиденции Сассексов — поместья Фрогмор XVII века под Виндзором — на два с половиной миллиона фунтов из кармана налогоплательщиков, шесть миллионов фунтов вспомоществования из доходов свекра, принца Чарльза, от его личных владений в герцогстве Корнуолльском, и прочие привилегии.

Неизбежная обратная сторона этих привилегий — ответственное отношение к выполнению обязанностей члена королевской семьи. То есть Меган должна была появляться на сотнях публичных мероприятий в год, принимать участие в работе десятков благотворительных проектов, находящихся под королевским патронажем, не делать политических заявлений и улыбаться на камеры, что бы ни происходило в душе.

Меган Маркл решила, что сможет сделать то, что не удалось ее покойной свекрови: за деньги королевской семьи и британских налогоплательщиков стать настоящей «народной принцессой»

Вместо этого герцогиня занялась настраиванием принца Гарри против старшего брата Уильяма и остальной семьи. Она при каждом удобном случае давала понять, что королевский протокол ее тяготит и что частью семьи она себя не чувствует. Она также не раз заявляла, что главной целью видит не public service — «служение обществу», а «самореализацию».

Почти истерическая поддержка благотворительных проектов в сфере борьбы с изменением климата и психиатрии давали возможность герцогине Сассекской и ее мужу делать заявления, которые вроде бы и не политические, но на самом деле отражают взгляд на мир леволиберальной интеллигенции по обе стороны Атлантического океана. Меган Маркл решила, что сможет сделать то, что не удалось ее покойной свекрови: за деньги королевской семьи и британских налогоплательщиков стать настоящей «народной принцессой» — конечно, если понимать под народом леворадикальных сторонников Греты Тунберг и трансгендерных туалетов, читателей газеты «Гардиан» и зрителей CNN. В стремлении к самопиару она даже зарегистрировала бренд Sussex Royal — так называется веб-сайт герцогской пары, созданный одним из бывших пиарщиков Хиллари Клинтон.

«А в общем, надо просто помнить долг...»

Но Меган Маркл просчиталась. Ее популярность в Великобритании эти два года неуклонно снижалась. А после скандального заявления об отказе от выполнения обязанностей старших членов королевской семьи она просто рухнула. Людям не нравится ни то, что герцогиня и герцог приняли решение в обход королевы, ни то, что после него Меган и Гарри, похоже, считают, что по-прежнему имеют право на государственную охрану (хотя, возможно, и не на прежнем уровне) и другие привилегии, ни желание сохранить за собой то самое отремонтированное фрогморское поместье, хотя жить в нем они намерены в лучшем случае несколько месяцев в году.

Меган и Гарри оказались самовлюбленными и вдобавок неумными людьми. Они так и не поняли главного: наследственная монархия в век победившей почти повсеместно демократии существует только милостью подданных, готовых ее содержать. А содержат они ее ради трех вещей — и ни одна из них не имеет никакого отношения к эгоистичной «самореализации» изнеженных «миллениалов».

Это, во-первых, сохранение и поддержание исторической преемственности в обществе. Во-вторых, поддержание политической и общественной стабильности — за счет полной деполитизации должности главы государства. И в-третьих, и это главное, наличие зримых символов бескорыстного служения народу — на поле боя, в благотворительности, патронаже наук и искусств. Быть членом британской королевской семьи, равно как и датской, нидерландской, бельгийской и других династий, — значит принимать эти три вещи всерьез.

Совладать с Меган Маркл и ее безвольным подкаблучником-мужем будет непросто. Но Елизавета Вторая в таких вопросах практически никогда не ошибалась

Разумеется, принцы и принцессы — люди, и совершают ошибки, а иногда и подлости. Но невероятная популярность британской монархии с ее неоспоримой и массовой поддержкой в народе — результат неукоснительного соблюдения этих трех правил Ее Величеством королевой и ее умения убедить (а если нужно, то заставить) членов королевской семьи следовать им. Иногда это значит и наказание, как в случае с лишением принцессы Дианы титула «Королевского Высочества», то есть исключением из семьи.

Совладать с Меган Маркл и ее безвольным подкаблучником-мужем будет непросто. Но Елизавета Вторая в таких вопросах практически никогда не ошибалась. При содействии двух будущих королей — сына, принца Чарльза, и внука, главной надежды дома Виндзоров, принца Уильяма, — она найдет выход и из этого кризиса. Разумеется, при поддержке любящего Ее Величество многонационального народа Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, который лучше Меган и Гарри знает, какая демократия — и какая монархия — ему нужна.

Коррупция на триллионы рублей. Контроль из космоса. Ценности банка ВТБ

Среда, 15 Января 2020 г. 00:18 + в цитатник

Семейная бизнес-кухня "кремлевского повара"

Среда, 15 Января 2020 г. 00:13 + в цитатник

Компромат.Ru - 20 лет

Дочь Евгения Пригожина Полина до 2014 года владела конным клубом в Германии, в России от мамы получила долю в ЖК "Лахта Плаза" и холдинговую компанию

Мария Плюснина

27-летняя Полина Пригожина, дочь российского бизнесмена Евгения Пригожина, владела конным клубом Polina Prigozhina sporthorses Management GmbH в городе Винзен в Германии. Об этом сообщили в нескольких анонимных телеграм-каналах после публикации новости в немецком журнале Zuerst! о задержании Евгения Пригожина в аэропорту Мюнхена. Сейчас эта новость удалена с сайта журнала, а генконсул России в Мюнхене Сергей Ганжа заявил, что бизнесмена «никто не задерживал».

ИА "Интерфакс", 11.01.2020, "Генконсул РФ в Мюнхене опроверг задержание бизнесмена Евгения Пригожина": Информация о задержании российского бизнесмена Евгения Пригожина не соответствует действительности, сообщил "Интерфаксу" генконсул России в Мюнхене Сергей Ганжа.

"Он действительно прилетел рейсом "Аэрофлота", но его никто не задерживал", — сказал собеседник агентства. По словам дипломата, местная полиция официально подтвердила консульству, что никакого задержания не было. — Врезка К.ру

Правда.Ру, 12.01.2020, "После "задержания" в ФРГ Евгений Пригожин посетил Париж и Стамбул" : В пятницу, 10 января, авторитетный немецкий журнал Zuerst! опубликовал на своём сайте новость о том, что в аэропорту Мюнхена в 11 утра полицией был задержан известный российский бизнесмен Евгений Пригожин, глава компании "Конкорд", находящийся в санкционных списках США. Сообщение вызвало резонанс в российских соцсетях, а авторы Telegram-каналов выдвигали свои версии случившегося. [...]

Позже журналистам Pravda.ru удалось обнаружить в немецких соцсетях фотографию, сделанную одним из очевидцев, находившимся в зале прилёта мюнхенского аэропорта после посадки рейса SU6657 из Санкт-Петербурга. Он сфотографировал, как несколько полицейских сопровождают одного из пассажиров, который оказался очень похож на петербургского предпринимателя. [...]

Но, судя по всему, факта задержания бизнесмена в Германии действительно не было. Нам удалось установить, что в тот же день Евгений Пригожин уже значился в списке пассажиров рейса AF1623 Мюнхен-Париж, вылетевшего в 15:25 по местному времени. Таким образом, в Германии он пробыл всего 4 часа, что совсем не похоже на задержание.

Однако интересно, что и Париж не был конечной точкой поездки. В тот же день, вечером 10 января, Пригожин зарегистрировался на рейс AF1390 до Стамбула. Вероятно, после прилёта в 4:10 утра бизнесмен весь день находился в Турции, так как вечером 11 января пресс-служба "Конкорда" сообщила, что руководителя компании нет на рабочем месте и он может находится за рубежом.

В настоящее время не известно, где точно находится российский бизнесмен, который хоть и находится под санкциями США, но, как прекрасно видно, свободно передвигается по странам Евросоюза. — Врезка К.ру

Compromat.Ru: 65130 — **Скриншот публикации о задержании Пригожина на сайте Zuerst!**

В официальном немецком реестре компаний есть информация о том, что Полина Пригожина руководила конным клубом Polina Prigozhina sporthorses Management GmbH. Компания была зарегистрирована в мае 2012 года и ликвидирована в мае 2014 года, ее капитал составлял 25 тыс. евро. По этому же адресу сейчас находится конный клуб с другим названием — PSV Meissendorf e.V., основанный в 2017 году, там можно взять уроки верховой езды для детей.

Полина Пригожина занимается конным спортом с 11 лет, писал ранее портал «Невский спорт». Сейчас, по данным Equestrian.ru, она является кандидатом в мастера спорта и регулярно выступает на соревнованиях, в том числе в Нидерландах, в Испании и в Словакии.

В России Полина Пригожина с прошлого года подключилась к семейному бизнесу. По данным СПАРК, с августа 2019 года она владеет 10% в компании ООО «Лахта Плаза», еще 90% принадлежит Любови Пригожиной, жене бизнесмена Евгения Пригожина. «Лахта-Плаза» — комплекс бизнес-апартаментов, расположенный рядом с Приморским шоссе в Санкт-Петербурге.

Compromat.Ru: 65133 — **Так выглядят конюшни, расположенные по адресу регистрации компании Polina Prigozhina sporthorses Management GmbH**

Также в декабре прошлого года Полина Пригожина вместо Любови Пригожиной стала единственной собственницей ООО «Кредо», занимающегося арендой и управлением нежилой недвижимостью, с чистой прибылью в размере 75 млн рублей в 2018 году. Эта компания является основным учредителем ООО «Фонд сохранения наследия» (занимается «капиталовложением в уставные капиталы и венчурным инвестированием») и ООО «Бар сервис» (занимается торговлей кондитерскими изделиями).

Ранее сообщалось, что компании, близкие к Евгению Пригожину, имеют широкий спектр интересов от организации питания чиновников высшего уровня до строительных проектов. Кроме того, с Пригожиным связывают частную военную компанию (ЧВК) «Вагнер».

Осенью прошлого года в СМИ появлялась информация о том, что Пригожин мог разбиться в Конго, но это в итоге не подтвердилось.

"Открытые медиа", 04.10.2019, ""Повар Путина" Пригожин возглавил совет медиагруппы "Патриот". В нее вошли медиа, связь с которыми он всегда отрицал": «Повар Путина» Евгений Пригожин возглавит попечительский совет медиа-группы «Патриот», в которую собраны информационные ресурсы, контроль над которыми всегда приписывался петербургскому бизнесмену. Это «Федеральное агентство новостей», «Народные новости», издания «Экономика Сегодня» и «Политика Сегодня». О новой роли Пригожина «Открытые медиа» узнали, изучив сайт «Патриота».

Это первое официальное упоминание «повара Путина» в одном ряду с новостными сайтами, контроль над которыми ему приписывали СМИ. До этого момента пресс-служба компании «Конкорд», которая принадлежит Пригожину, всячески отрицала какую-либо связь бизнесмена с лояльными к власти интернет-изданиями.

На сайте «Патриота» указан адрес медиа-группы в Санкт-Петербурге — Приморский проспект 78. По этому адресу расположен жилой комплекс бизнес-класса «Лахта плаза». Его застройщик — «Конкорд менеджмент и консалтинг», которая принадлежит Евгению Пригожину.

Как писали «Открытые медиа», в декабре 2018 года Минфин США внес РИА «ФАН», «Экономику сегодня», «Невские новости» и USA Really в санкционный список, указав, что они входят в «Проект Лахта» — компанию, «финансируемую Евгением Пригожиным и двумя подконтрольными ему компаниями Concord Management and Consulting и Concord Catering». Тогда пресс-служба «Конкорда» заявила корреспонденту «Открытых медиа», что Пригожин «не связан с указанными СМИ и не финансирует их деятельность». — Врезка К.ру

Чрезвычайная ситуация на Красной площади

Среда, 15 Января 2020 г. 00:07 + в цитатник

Клевета во имя будущего?

Среда, 15 Января 2020 г. 00:02 + в цитатник

Люди в землянках и за колючей проволокой. Как жила «трудовая армия» на Урале

Елена Шукаева, специально для «Новой»

«Среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются … десятки тысяч диверсантов и шпионов» — такими словами начинался Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья». Этот документ в одночасье сломал жизни сотням тысяч советских людей.

В указе за подписью председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Калинина немецкое население Поволжья на полном серьезе обвинялось в намерении произвести по приказу Гитлера взрывы в собственных жилых районах. Чтобы это предотвратить, немцев срочно требуется переселить, говорилось в документе.

Если задуматься, то такие основания для переселения и тогда должны были выглядеть абсурдно. Но руководители государства не опасались общественного мнения, ведь созданная в стране атмосфера массовых репрессий работала убедительнее любых слов.

«Кого мы предали?»

— Наша семья тогда жила в городе Кизляр в Дагестане, — рассказывает жительница Тавды Ирма Кнодель, дочь советского немца Христиана Кноделя. — Родители говорили, что после решения о депортации в декабре 1941 года сотрудники НКВД обошли каждый дом и дали людям всего 24 часа на сборы. Было запрещено с собой брать даже еду и одежду!

«Нас называли «предателями, — вспоминали потом родители. — А кого мы предали?»

По данным Тавдинского краеведческого музея, принудительному переселению в СССР подверглись представители 14 разных национальностей, которых советская власть заподозрила в сотрудничестве с врагом. 7306 этнических немцев были за 24 часа депортированы из Дагестана в Сибирь и Казахстан. Семья Ирмы осела в казахской деревне: отец, двое детей и беременная мать. Там Ирма и родилась. Все перемещенные лица влачили жалкое существование, не имея ни собственного жилья, ни предметов первой необходимости.

Депортация целых народов не повышала их лояльности к советской власти, зато способствовала росту социальной напряженности. Чтобы сохранить контроль и заодно получить дешевую рабочую силу, руководство страны решило сформировать из них так называемые «трудовые отряды» для решения задач военного времени. Название «Трудармия» нигде в официальных документах не фигурирует. Считается, что мобилизованные назвали так себя сами, стремясь вернуть самоуважение.

**Ирма Кнодель. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

Вскоре по прибытии в Казахстан отец Ирмы Христиан Кнодель был мобилизован на стройку в Тавду — небольшой промышленный город за Уралом. Немецких мужчин призывали в трудармию с 15 лет. Женщины, не имеющие грудных детей, подлежали мобилизации с 16. Таким образом, дети трудармейцев старше трех лет зачастую лишались обоих родителей сразу. Только благодаря новорожденной Ирме ее мать осталась вместе с детьми в Казахстане.

Тавда

Тавда расположена в 360 км к северо-востоку от Екатеринбурга и в 100 км к северу от Тюмени. В 1930 году это был еще небольшой рабочий поселок, в который насильно привезли 11 000 раскулаченных с Кубани, Украины и Белоруссии. Количество спецпереселенцев превысило местное население в три раза. Позднее национальное разнообразие Тавды еще сильнее пополнилось за счет депортированных немцев, калмыков, узбеков, болгар, греков, китайцев и других.

Климат в этих болотистых местах — суровый, автомобильных дорог в то время не было никаких. Только в трехмесячный зимний период люди могли перемещаться между поселками. Построенную для производственных нужд узкоколейную железную дорогу в народе прозвали «ужасной железной дорогой».

В 1929 году началось строительство нового Лесопромышленного комплекса, а в середине 30-х годов лесная промышленность была передана в ведение НКВД. В Тавдинском районе появились лагеря для заключенных, в том числе — осужденных по 58-й статье.

**Бараки трудоармейцев. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

В 1937 году Тавда получила статус города. Здесь располагалось одно из управлений ГУЛАГа — Востураллаг. Во время войны создается еще одно управление — Главпромстрой НКВД, или Тавдинлаг, который ведал ударными сверхлимитными стройками, такими как Тавдинский фанерный комбинат и Гидролизный завод. Труд заключенных, депортированных, трудармейцев использовался на строительстве заводов и на самих заводах, на строительстве городских объектов, на лесозаготовках и в сельском хозяйстве.

Тавдинский лесокомбинат не только заготавливал лесоматериалы, но и производил лыжи и деревянные водопроводные трубы. Во время войны Лесопромышленный комплекс направлял готовые напиленные материалы для возведения домов в прифронтовую полосу. Фанерный комбинат выпускал авиационную фанеру для пропеллеров, а также ящики для снарядов и деревянную обувь.

«Эти немцы все — члены партии, комсомольцы…»

Сын начальника лагерного пункта в Тавде Александр Ботиков поделился с «Новой газетой» историей, которую слышал от своего отца. Его отец, Семен Ботиков, работал в Тавдинлаге с начала его образования в 1941 году и до закрытия в 1945-м.

— Тавда была уникальна: среди всех городов СССР только в ней было целых два лагерных управления — Востокураллаг и Тавдинлаг, — говорит Александр. — Отец рассказывал: когда трудмобилизованных немцев привезли сюда, они с начальником оперчасти Сашкой Черемных не знали, что с ними делать. Эти все немцы — члены партии, комсомольцы, куда их? Сделали запрос в Москву. И телеграмма приходит: «Под штык». Это значит — в зону, под охрану. Всех за забор и загнали. Месяца два прошло — приезжает огромная комиссия из Москвы проверять, как устроили трудмобилизованных. Отца и Сашку арестовали. Последний раз отец видел Черемных в коридоре — его в одну сторону вели, отца — в другую. И он успел шепнуть отцу: «Семен, найди телеграмму!» Только благодаря этой телеграмме отец остался живой. А Сашку он больше не видел…

Голые в яме

После той проверки трудармейцев вывели из Тавдинской колонии и поселили отдельно от заключенных.

— Трудармейцы жили в отрядах за колючей проволокой под охраной, — рассказывает Ирма Кнодель. — Они много и тяжело работали, часто умирали от голода и холода.

Ирма утверждает, что порой трудармейцев кормили хуже, чем заключенных в колониях. Сын начальника лагеря и сам бывший сотрудник МВД Александр Ботиков много лет занимается поисковой работой и увековечиванием памяти советских военнослужащих, трудармейцев и жертв политических репрессий. Он говорит, что слова Ирмы подтверждаются свидетельствами и других старожилов.

**Александр Ботиков. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

— Трудармейцы все время были голодные, просили у прохожих хлеб или табак. Один старик даже утверждал, что видел, как их подкармливали пищевыми отходами из лагерной зоны, — говорит Александр.

Трудармейцы, которые заготавливали лес, жили прямо в лесу в землянках. Здесь смертность была еще выше, чем среди городских рабочих, которых селили в бараках.

Как рассказал Александр Ботиков, в годы войны хоронить немцев на городском кладбище запрещалось.

Немцев-трудармейцев зарывали где придется. Обычно — там же, где они жили и несли трудовую повинность.

Сколько трудармейцев погибло в Тавдинлаге, историки точно пока не подсчитали. Однако земля Тавды еще хранит память об их непосильном труде и мученической смерти. Каждое предприятие и каждая больница военного времени в окрестностях Тавды имеют свое безымянное кладбище. Могильные холмы расположены компактно, ровными рядами, а по соседству — такие же правильные ряды пустых могил, заготовленных впрок…

— Рассказывал один мужик, шел он зимой в Тавду и вышел на яму. А в яме — люди голые, — вспоминает Александр. — Зимой эти ямы телами заполняли и только весной, когда земля оттает, — закапывали! Почему голые? Одежда в дефиците была, время такое было.

Александр Ботиков отыскал в окрестностях одного только озера Щучье три массовых захоронения, в общей сложности — более пятисот индивидуальных и чуть меньше сотни братских могил. По документам, это все — федеральные лесные угодья. Никто эти кладбища не охраняет и не прибирается там, кроме Александра и его немногочисленных соратников.

**На месте захоронения. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

— Когда их хоронили, колышки с номерами дел только ставили, никаких крестов и памятников, — рассказывает Ботиков. — Могилы трудармейцев и репрессированных здесь никто не исследовал. Про них мало кто знает и знать-то не очень хочет, а теперь еще и узнать не дают. У нас до сих пор большинство людей, которые вроде и в истории разбираются, и обладают властью, имеют мышление и понятия 37-го года.

О высокой смертности трудармейцев также пишут историки. В некоторых исследованиях в пиковые периоды приводятся показатели смертности около 40%.

Деньги

Отцу Ирмы Христиану Кноделю повезло, что он попал не в лесной лагерь, а в строительный отряд на территории самой Тавды. Может, благодаря этому и жив остался.

По воспоминаниям Ирмы, в первое время мать не могла ничем помочь мужу — передачки ему не разрешались. Потом, когда разрешили, семья стала выращивать табак и посылала его Христиану, а он этот табак обменивал на хлеб.

Большинство трудармейцев не помнят, чтобы им платили зарплату, особенно — в годы войны.

— В отдельных исследованиях иногда говорится фрагментами об этой зарплате, — рассказывает историк Виктор Кириллов. — Отчетные финансовые документы написаны обычно карандашом на плохой бумаге. Они очень плохо читаются, все эти балансы не сходятся, вранье сплошное… Какие-то деньги на зарплату, безусловно, предполагались, но у людей осталось в памяти, что баланс вечно не в их пользу был. Все списывалось за еду, обмундирование и охрану, им ничего не доставалось.

Только после 1944 года трудармейцы стали получать на руки какие-то деньги, которых едва хватало, чтобы отовариваться в ларьке на территории режимного объекта.

Трудармия была окончательно расформирована в 1947 году. Но с 1947 по 1955 год трудармейцы попали на «спецпоселение»: колючую проволоку в жилых зонах убирали, и в этих же бараках они и продолжали жить и так же работать под надзором спецкомендатуры. Ирме исполнилось 9 лет, когда они с матерью и сестрами смогли приехать в Тавду, чтобы воссоединиться с отцом.

**Барак семьи Кнодель. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

— В 1949 году сняли вышки и убрали колючую проволоку, — вспоминает Ирма. — У ворот жилой зоны стоял киоск, дальше располагались бараки и комендатура. Отцу разрешили поселиться в одном из бараков, где раньше размещалась охрана. Мы жили впятером на 12 квадратных метрах, с туалетом на улице, а в соседней комнате поселился еще один бывший трудармеец — преподаватель немецкого языка Иосиф Шиль.

Иосиф Шиль был учителем Александра Ботикова в вечерней школе.

— С начала войны Шиль четыре месяца был на фронте, я его военный билет лично в руках держал, — говорит Ботиков. — В билете написано: «Демобилизован по национальному признаку».

Большинство тех бараков уже снесены, сохранились единицы, включая и старый дом Ирмы. Там до сих пор еще живут люди.

«До десяти, после десяти»

То, что вокруг жилой зоны убрали колючую проволоку, еще не означало, что трудармейцы стали свободными и равноправными людьми. Всем членам семьи Кнодель, кроме малолетней Ирмы, нужно было регулярно отмечаться в комендатуре НКВД.

Александр Ботиков, чье детство также пришлось на сороковые и пятидесятые годы, вспоминает:

— У нас в школе учились и греки, и болгары, и китайцы… Кого только не было там! И немцев много было. До десяти часов мы играли все вместе, а после десяти — морду друг другу били. В десять наступал комендантский час: все немцы становились «фашистами». Кого из немецких детей сверстники после десяти поймают — наваляют.

На работу в отцовских кальсонах

Вплоть до 1956 года семья Кнодель находилась на «спецпоселении». У них не было ни прав, ни свобод, ни денег. Поэтому уже в 15 лет, после шестого класса, Ирма пошла работать на лесокомбинат.

— Это были очень трудные времена. 1958 год. Жить не на что было. Я на работу в первый раз пришла в кирзовых сапогах и в отцовских кальсонах, — рассказывает она.

В те годы мечтой Ирмы было найти русского мужа, получить русскую фамилию и стать равноправным членом общества.

Какую зарплату получал отец Ирмы после 1949 года, она не помнит, но хорошо помнит, что его пенсия была 53 рубля — самая низкая в их семье.

По словам историка Виктора Кириллова, годы, проведенные в Трудармии, засчитывались в трудовой стаж один к одному, и только после реабилитации в 90-х годах трудармейцев признали тружениками тыла и начали считать один год за два.

Жизнь показала…

29 августа 1964 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, которым все обвинения, выдвинутые в сорок первом, с российских немцев были сняты. Только подумать:

аргументы, на основе которых были приняты поистине судьбоносные решения, на поверку оказались просто-напросто клеветой.

Власть уже тогда не стеснялась пугать народ воображаемыми терактами, чтобы общество не задавало лишних вопросов и не задумывалось над разумностью и справедливостью принимаемых решений.

«Жизнь показала, что эти огульные обвинения были неосновательными… В годы Великой Отечественной войны подавляющее большинство немецкого населения <…> своим трудом способствовало победе Советского Союза над фашистской Германией», — говорится в тексте документа.

— Пол-Тавды отстроили сосланные немцы, — рассказывает Ирма. — Гидролизный и кирпичный заводы, школы, жилые дома… Когда мы сюда приехали к отцу, они как раз строили 16-ю школу.

**Школа в Тавде, построенная трудоармейцами. Фото: Елена Шукаева, для «Новой»**

Школа эта работает до сих пор, хотя построена на болоте и стоит на сваях, которые трудармейцы вбивали вручную. Несмотря на нечеловеческие условия, трудармейцы сумели внести свой вклад в победу над фашизмом. Однако трудиться ради общей победы им пришлось не только в тяжелейших бытовых условиях, но еще и в условиях незаслуженного недоверия, изоляции и унижения. До тех пор, пока в нашей стране клевета остается одним из инструментов государственной политики, мы не можем быть уверены, что в сегодняшней России это не повторится снова с кем-нибудь другим.

Опять произошло, и опять с вами!

Вторник, 14 Января 2020 г. 12:59 + в цитатник

Виктор Шендерович:

Времена не выбирают, выбирают свое поведение в любом из них

Виктор Шендерович. Фото из www.facebook.com/profile.php?id=100001762579664

Дело было недавно, на новогоднем вечере издательства НЛО. Из-за столика навстречу мне поднялся большой благообразный седой господин, улыбнулся, распростер объятия и заключил меня в них. И сказал, даже несколько обиженно:

- Виктор! Что же вы к нам не заходите?

Это был директор книжного магазина "Библио-глобус" Есенькин Борис Семенович.

И я ответил Борису Семеновичу:

- Так вы зовите, я зайду.

На что Борис Семенович улыбнулся еще шире.

В "Библио-глобусе", в былые времена, я действительно презентовал свои новые книги, давал многочисленные автограф-сессии и был любим и привечаем. А потом в одночасье (счастливо совпавшее с аннексией Крыма и моей оценкой произошедшего) меня в этот магазин звать перестали. И даже отказались выложить на лотки для продажи книгу "Блокада мозга-2014".

Впрочем, все это было уже давно, и обаятельная улыбка Бориса Семеновича при встрече означала: ну что вы как маленький! Вы же все понимаете.
Нет. Нет понимаю. Туповат-с.

И вот только что "Библио-глобус" в том же руководящем лице товарища Есенькина отказался брать на распространение свеженькое четвертое издание "Изюма из булки" ("Захаров", 2019).

Оснований обижаться на Есенькина по новой у меня нет: огорчения его поступок уже не вызывает. Новый официальный отказ дает мне счастливую возможность попиарить свою новую книгу - и уведомить читателей, что со дня на день она поступит в другие книжные магазины Москвы.

Но главное - этот типовой сюжет дает право в очередной раз, громко и раздельно, произнести в адрес всех, кому нравится жить в мокрых штанах: не закатывайте, пожалуйста, так многозначительно глаза наверх, в сторону Путина, Мединского или кто у вас там сегодня вместо нравственного императива. У них там, наверху, много своих грехов, но в собственные штаны вы опять на**али самостоятельно, клянусь вам. И даже географическая близость Лубянки не является смягчающим (запах) обстоятельством.
И не делайте, пожалуйста, вид, что ничего не произошло. Произошло. Опять произошло, и опять с вами. И отнюдь не все согласны поддерживать светскую беседу в этом амбре.

"Времена не выбирают" (с). Выбирают - свое поведение в любом из них. Суммарный вектор человеческих проявлений и образует то, что мы потом называем "временами". Они пахнут нами, и ничем другим.

Доктор экономических и кандидат философских наук, заслуженный деятель культуры РФ, кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени и прочая, и прочая товарищ Есенькин Б.С. выбрал вышеописанное, простите, поведение. Боевая единица с**ного путинского легиона, он вместе с другими такими же формирует ТАКУЮ среду и легитимизирует ТАКУЮ норму - и именно за это, разумеется, получает цацки от начальства.
Но начальство всего лишь предоставило ему возможность стать позорищем, а рванул навстречу этой возможности - он сам.

Имеет право: его жизнь - его приоритеты!
Только не надо так широко улыбаться мне при встрече.

Рубрики:

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ 2020

Вторник, 14 Января 2020 г. 12:51 + в цитатник

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

АР/TASS

В России надо жить долго. И вставать рано. Тогда, бог даст, что-нибудь поймешь в ее устройстве. А может, и не поймешь.

Около 7 утра 11 января по новостным лентам прошло сообщение, что иранские военные выступили с заявлением по ТВ. Признали, что украинский самолет все-таки был сбит ими. Непреднамеренно, человеческий фактор. О чем сутки ранее с разной степенью уверенности высказывались первые лица Канады, США и Британии. Хайли лайкли.

К сожалению, всякое бывает. Летом 1988 г. американцы тоже сдуру сбили иранский лайнер. Тонкие шутки про обезьяну с гранатой оставляем любителям изящной словесности, потому что важней другое: если на сцене в первом акте висит ружье (точнее, тьма ружей и все заряженные; и владеют ими очень эксцентричные персонажи), то даже не обязательно ждать последнего акта, чтобы бабахнуло. Это к вопросу о нераспространении. Но ради этой мудрости не стоило вставать ни свет, ни заря. По состоянию на 7:30 утра сайт, который позиционирует себя как агрегатор новостей и мнений в «пространстве Русского Мира» еще представлял результаты текущего опроса посетителей:

Как Вы считаете, что случилось с украинским «Boeing 737», рухнувшим в Иране?

• Двигатели «Boeing 737» загорелись, самолет упал. Просто техническая неисправность — 21% (62)
• «Boeing 737» был случайно сбит иранской ракетой — 6% (18)
• Самолет был взорван террористами изнутри — 3% (11)
• «Boeing 737» был сбит в рамках провокации США — 61% (176)
• Причина крушения в другом — 7% (21)

То есть даже в «Русском Мире» имеется около 6% вменяемого населения, способного самостоятельно оценивать информацию и иметь независимое от ТВ суждение. Не маловато будет? (Полагаю, редакция, проснувшись, либо снимет файл с опросом, либо в нем существенно изменятся цифры.) Но в любом случае спасибо ей за зеркальце, отражающее мозговое устройство современного патриотизма. Эта штука будет посильнее атомной бомбы! Хотя, к счастью для всего прочего человечества, взрыв (назовем его взрывом Когнитивного Диссонанса), скорее всего, будет направлен внутрь нашего коллективного мозга. Впрочем, многих все равно забрызгает. Но виноват, как и в частном случае Ирана, все равно будет Запад. Не мы же!

Посмотрим, откуда ноги растут. Летом 2014 г., когда в ДНР точно так же сдуру был сбит малазийский «Боинг», вменяемые наблюдатели, сопоставив время, место и победные реляции тогдашнего героя «Русского Мира» тов. Стрелкова, сразу аккуратно предположили: скорее всего, они. Целились как лучше, а получилось как всегда. Так уж у них настроен Когнитивный Аппарат. «А нех… им здесь у нас летать», — изящно оправдал себя один из атаманов-соратников Гиркина. Ишь, мол, зараза заморская — на халяву хотели проскочить! Этажом выше оборонительный вал выглядит красивей. Тут и летчик Волошин, и тонкая, с далеко идущими целями провокация украинской (на самом деле, конечно, американской!) военщины, и распятый мальчик, и истребитель-штурмовик размером с футбольное поле. Что характерно, с вполне однозначными интонациями. Никаких буржуазных «хайли лайкли»!

18 июля 2014 г. (назавтра после крушения) златоуст «Русского Мира» В.Т. Третьяков на сайте «Эха»: «Ясно, что России непричастна к этой трагедии, так как это не просто подрывает, а прямо-таки рушит её позицию моральной поддержки восставшей Новороссии». И ссылается на арию диспетчера Карлоса, напетую через «твиттер». Ну, раз рушит моральную позицию, значит, точно не мы. Какие тут вопросы…

Почему в России надо жить долго? Чтобы, например, помнить, как учителя В.Т. Третьякова со столь же несокрушимых моральных позиций опровергали клеветнические измышления о наличии неких якобы секретных приложений к миролюбивому пакту Молотова-Риббентропа. У тов. Сталина, спасшего мир от «коричневой чумы», никаких секретных договоренностей с сухоруким ублюдком Гитлером не было и быть не могло! Только последние мерзавцы и подлецы, продавшие Родину за американские пенсы, способны такое придумать.

Проходит совсем немного времени, лет 20, и они поют уже совсем другую арию. Да, таки были секретные протоколы!! И правильно, что были! Таким образом мудрый и дальновидный тов. Сталин отодвигал границу СССР на запад, чтобы встретить агрессию сухорукого ублюдка Гитлера на дальних подступах и минимизировать потери РККА. Только последние мерзавцы и подлецы, продавшие Родину за американские пенсы, могут делать вид, что не понимают величия и глубины его стратегического замысла…

С тех пор мало что изменилось. 23 июля 2014 г. В.Т. Третьяков уже имеет за спиной не только диспетчера Карлоса, но и генерал-лейтенанта А. Картаполова с по-военному надежными данными инструментального контроля о нахождении рядом с «Боингом» украинского штурмовика Су-26. Позже данные, конечно, оказались таким же заурядным фуфлом, что и испанский диспетчер – но если это кого-то тревожит, то точно не г-на Третьякова. Имея в виду представительницу Госдепа Мэри Харф, которая с ссылкой на разведку объявила, что малазийский «Боинг», скорее всего (опять хайли лайкли!), был сбит ополченцами по ошибке, а сведений о причастности России не имеется (на тот момент), он смело переходит в атаку: «А те негодяи, которые намёками или напрямую обвиняли Россию в уничтожении малазийского Боинга… извинятся публично? После того, как их духовные отцы и единственные, кому они верят, — американские разведчики сказали: доказательств вины России нет и не предвидится… Хотя бы извиниться наберитесь смелости…»

Положим, что «не предвидится» — это г-н Третьяков уже от себя приплел. По профессиональной привычке. Такой уж Когнитивный Аппарат. Духовные отцы — американские разведчики (а политики тем более!) — со своим лицемерным «хайли-лайкли» тем и интересны, что никогда ничего однозначно не скажут публике, покуда остается хоть тень сомнений. А то ведь публика, неровен час, обидеться может! Именно поэтому не стоит ждать от них такой формулировки как «нет и не предвидится». Откуда Мэри Харф и ее разведчикам знать, что предвидится, а что нет. Они же не В.Т. Третьяков!

Ему-то как раз (наравне с другими мастерами утреннего и вечернего перезвона) всё ведомо и очевидно – еще со времен Агитпропа. И про победное шествие, и про общий кризис, и про патриотическую мощь наравне с подъемом с колен. И про позицию моральной поддержки. Эту замечательную корпорацию на уровне Когнитивного Аппарата объединяет одно замечательное свойство: святая убежденность, что аудитория состоит из дураков. Ей с три короба наврешь – и делай с ней, что хошь… С другой стороны, в критический момент они сами готовы стать дураками на радость начальству. На том стоит и стоять будет их версия «Русского Мира»! Новая историческая общность людей, уверенно ведомая партией и правительством от победы к победе. Врать в глаза этой общности надлежит по-сталински твердо, уверенно и победоносно. Вдохновляя рассказами про божью росу. А ежели что окажется не так, потом вырежем, подшпаклюем, никто и не заметит! Дураки же! Новая историческая общность с коммуникативной памятью, тщательно ампутированной лубянским совком.

11 января 2020, Тегеран, Иран, Университет Amirkabir: иранские студенты протестуют против действий иранских военных, уничтоживших гражданский самолет Ukraine International Airlines Boeing 737. Иранская полиция рассеяла студентов, выкрикивающих ''радикальные'' лозунги во время митинга. © Rouzbeh Fouladi/ZUMA Wire

Случай ничуть не уникальный. Но лишь в близких по духу азиатских режимах. Двух дней не прошло, как глава гражданской авиации Ирана Али Абедзаде убеждал почтенную публику, что ракетная атака на лайнер невозможна даже «с научной точки зрения». С пламенем веры в очах. Ну и что теперь – ушел в отставку? Застрелился? Кто-нибудь что-нибудь сказал ему в лицо? Да ничуть. Ну работа такая у человека: быть дураком при вертикальном начальстве. Врать в глаза своему народу. Во имя светлых идеалов шариата и сплочения великой иранской нации. Да и сами высшие начальники, вдохновившие население благой вестью об уничтожении во время «операции возмездия» то ли 50, то ли 70 американцев (чего их жалеть, то, пиндосов?! Пиши 80!), тоже прекрасно себя чувствуют. Никто не задает лишних вопросов.

А что с карьерой генералов Картаполова или Конашенкова? Как поживает генерал Маркин из Следственного комитета с правдивыми сказками на ночь? Может, удавился от стыда? Нет, прекрасно себя чувствует. В.Е. Чуров, достигший таких высот в электоральном менеджменте, что даже видавшая виды Москва вывалилась на Болотку, руководит научным советом Военно-исторического общества. Для пользы юношества ведет непримиримую борьбу с фальсификациями светлого прошлого, дает идейный отпор доброкачественным исследованиям в Сандармохе и Медном…

Всех героев не перечислишь. Имя им легион. Но каков сухой остаток? Кто из нормальных людей хотел бы жить в фундаменталистском Иране? Сколько ученых и бизнесменов едет в путинскую Россию и сколько из нее? А ведь бывали на Руси времена с прямо противоположной динамикой.

В марте начнется суд по сбитому в ДНР «Боингу». Открытый. Всем в мире уже примерно понятно (фактов выше крыши), кто, как, откуда и почему стрелял. Где брал «Бук» и куда потом его прятал. Но подождем формального вердикта: не столько суд интересен, сколько поведение бойцов «Русского Мира». Они всё еще на что-то рассчитывают или просто держат понт с молодецким видом? Никакими взятками судейских уже не подкупишь, политическими сделками «по понятиям» не отмажешься. Дело вышло на такой уровень, что ни назад, ни вбок ходу нет. Были бы чуть умней, заранее договорились бы, спустили на тормозах, по-тихому выплатили компенсации в обмен на снятие претензий. Как те же несносные американцы после катастрофической ошибки 1988 г.

Но ведь нет! Когнитивный Аппарат не позволяет. И как раз это самое главное и опасное, потому что именно он, Аппарат, и задает рамки ключевых политических решений. Выращенный в уголовно-гэбэшной культуре сталинской мафии, он твердо знает одно. Честного суда нет и быть не может. И не должно! Кто сильнее, тот и бьет. Мертвец – лучший свидетель. Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок. Не верь, не бойся, не проси. Мир – это война, правда – это ложь. Умри ты сегодня, а я завтра. Право и мораль – выдумки буржуазных вредителей. Держись, пацан, в несознанке. Ври до упора. На том стоим и стоять будем! Советское общество самое гуманное, самое справедливое и самое читающее в мире. Так победим!

Для внутреннего пользования в их советском «Русском Мире» – возможно, еще несколько лет прокатит. Здесь даже уголовников ДНР/ЛНР, угрюмо мочивших друг друга в драке за статус верховного пахана, трепетному А.А. Проханову удалось изобразить прекрасными витязями. Читатели — особенно из тех, что попроще—- верили и роняли горячую слезу. В строгом соответствии с советской инструкцией. Они, бедняги, под соловьиные трели тогдашней пропаганды даже Ленину-Сталину верили, хотя, кажется, уж такие головорезы, что дальше ехать некуда…

Информационный занавес сегодня стал потоньше, репрессии пожиже. Надо бы подтянуть! А то народу трудно не видеть, что благодаря неустанной деятельности витязей виртуального «Русского Мира» настоящий русский мир (без кавычек, без ТВ, без гг. Третьякова и Проханова) на глазах теряет престиж, население и перспективы. Русский бизнес страдает от санкций, русские дипломаты от второсортности. Русские деньги стали токсичны как дверная ручка в Солсбери, русские мозги стремительным домкратом текут за кордон, русский язык сохнет и теряет аудиторию. И даже русская сфера влияния – предмет первоочередной заботы руководства – на глазах сокращается. Грузия, Украина, третьей Белоруссия пошла. Не говоря про каноническую территорию РПЦ… Трубопроводная империя/монополия умерла, не родившись, Европа благодаря технологической революции из рынка продавца превратилась в рынок покупателя.

Как жить дальше? Только врать еще пафоснее и сажать еще безжалостнее.

Ведь говорили им по-хорошему: не садись на нефтяной пенек, не ешь газовый пирожок — козленочком станешь! А они в ответ: «Гы-гы-гы, не смешите мои искандеры…» Ну и? Куда дальше их смешить, болванов железных. То этот самолет падает, то другой. И уровень жизни вслед за ними с ними. Вполне по-советски, между прочим. От победы к победе. А виноваты во всем враги и предатели. Кто ж еще.

Благодаря камуфляжному патриотизму совсем неглупых и профессиональных людей, по собственной воле и за хорошие деньги взявшихся топырить пальцы и строить из себя (а заодно и из русского народа!) что-то среднее между восторженной шпаной и матерыми уголовниками, настоящая, не лубочная Россия в 2020 г. получит по максимуму. Сначала в Гааге, далее по всем пунктам. Придется и компенсации платить, и мировой скандал расхлебывать, и к изоляции привыкать. Кстати, с целительной олимпийской мочой ровно то же самое. Могли бы признать отдельные проколы, уволить отдельных чиновников (благо, нахимичили те немало) и отделаться по-маленькому. Но ведь русские не сдаются. Ни шагу назад!!

Интересно. Когда судьи в Гааге вынесут решение по малазийскому «Боингу» и вся эта история опять вылетит России в копеечку, В.Т. Третьяков наберется смелости извиниться перед реальными, не лубочными согражданами, на которых волей-неволей ляжет все это позорище вместе с расходами? Про более грамотных коллег, которых он с патриотической непринужденностью обзывал негодяями, даже не спрашиваем – бог с ними. Речь о России, в конце концов.

Едва ли извинится. Скорее, в очередной раз рванет виртуальный тельник на груди и с надрывом споет старую добрую песню про русофобский заговор, пятую колонну и удар в спину.

Не будем спорить – в спину или пониже спины. Главное – трудящимся мелодия слегка поднадоела. И процесс полегоньку пошел. Когнитивный Диссонанс, с одной стороны, неизбежен – сколько же можно слушать враки про подъем с колен?! А с другой стороны, никакой вменяемой альтернативы не видно. Все альтернативы заблаговременно были придушены радетелями «Русского Мира»: «…уж мы их душили, душили!..»

Эрго, за отсутствием иных вариантов и не без помощи вертикальных акынов, в измученном нарзаном отечественном мозгу логично возникает спасительный образ тов. Сталина и левого поворота. Первым же следствием которого станет обвальное бегство из страны последних денег и квалифицированных людей — вместе с надеждами.

А казалось, ну что тут особенного. Обычная популистская брехня. Вроде той, с которой выходили к людям сначала Ленин, затем Сталин, а потом и более мелкие врали-вдохновители. Ан, оказывается, нет. Начинается пафосной брехней с перезвоном, а кончается вполне материальной катастрофой. Вопрос лишь в продолжительности процесса.

Фото: 1. 08.01.2020. Иран. Тегеран. Поисковые работы на месте крушения пассажирского самолета Boeing-737 "Международных авиалиний Украины". Авиалайнер, направлявшийся в Киев, разбился вскоре после вылета из аэропорта Тегерана. На борту находились 167 пассажиров и девять членов экипажа. AP Photo/Ebrahim Noroozi/ТАСС
2. 12.01.2020. Protests over Iran admits shooting down Ukraine International Airlines plane. Zuma\TASS

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

У нас уже всё есть!А что есть?А что есть , то и надо

Вторник, 14 Января 2020 г. 11:25 + в цитатник

Рубрики:

«Прекратите помогать упырям!»

Вторник, 14 Января 2020 г. 00:13 + в цитатник

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Финские каникулы Александра Бастрыкина

Вторник, 14 Января 2020 г. 00:12 + в цитатник

Компромат.Ru - 20 лет

Глава СКР летает на новогодний отдых с друзьями на правительственном самолете за казенный счет

Андрей Савельев

В новогодние праздники самолеты Специального летного отряда (СЛО) «Россия» совершили восемь рейсов между Москвой, Хельсинки и финским курортным местечком Куопио. Два ТУ 204−300 летали туда-сюда, потому что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин любит проводить новогодние каникулы на финских озерах, а перед самым Новым годом — встречаться со своим финским коллегой в Хельсинки.

Мы проследили путешествия Александра Ивановича и его самолетов и попытались примерно подсчитать, во что они обошлись налогоплательщикам.

Как рассказал «МБХ медиа» источник в окружении главы СК, на финском курорте Куопио Бастрыкин провел девять дней в период с 28 декабря по 7 января. По словам источника, 28 декабря глава СК вместе с примерно двадцатью сопровождающими вылетел в Куопио из аэропорта Внуково на самолете Ту-204 СЛО «Россия» с бортовым номером RA-64 059 (рейс RSD-091). О вылете рейса свидетельствуют данные сервиса flightaware. В тот же день самолет вернулся во Внуково — уже без Бастрыкина, глава СК остался на финском курорте.

Это были первые два рейса правительственного самолета в этом новогоднем путешествии.

Куопио — восьмой по величине город Финляндии с населением около 110 тысяч человек. Он находится примерно в 380 километрах от Хельсинки и в 440 километрах от Санкт-Петербурга. Город расположен в красивейшем месте — на полуострове в окружении вод озера Каллавеси. Куопио считается центром зимнего туризма Финляндии и столицей финского православия, здесь находится кафедральный собор святого Николая (построен в 1806—1815 годах), и православный музей — один из самых больших в Западной Европе.

30 декабря RA-64 059 вновь вылетел в Куопио. Там самолет взял Бастрыкина на борт и отправился в столичный финский аэропорт Хельсинки-Вантаа. Вечером того же дня на сайте СК появилось сообщение, что в Хельсинки Бастрыкин провел рабочую встречу с Национальным комиссаром полиции Финляндии Сеппо Колехмайненом.

«В ходе переговоров руководители ведомств затронули целый ряд важных вопросов двустороннего сотрудничества, в том числе подвели итоги взаимодействия за прошедший год, а также наметили план предстоящей совместной работы в 2020 году», — говорилось в сообщении. Бастрыкин пригласил Колехмайнена «выступить в Московской Академии Следственного комитета».

Наметив план предстоящей работы, на следующий день — 31 декабря — Бастрыкин вылетел на RA-64 059 обратно в Куопио. Доставив главу СК на курорт, борт порожним вернулся во Внуково. Это еще четыре рейса RA-64 059.

Отдыхом на финском курорте Бастрыкин наслаждался до 7 января — в тот день в Куопио вылетел другой Ту-204, отличающийся бортовым номером от первого на одну цифру — RA-64 058. То, что самолет прилетел за главой СК, подтверждается номером рейса: он тот же, что и у предыдущего самолета — RSD-091. Из Куопио самолет доставил Бастрыкина во Внуково.

Итого восемь рейсов.

Авиационный эксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой» Вадим Лукашевич рассказал «МБХ медиа», что цена авиаперелетов складывается из амортизации самолета, стоимости топлива, аэропортового обслуживания, зарплаты экипажа и различных сборов.

Другой авиационный эксперт объяснил нам, что амортизация такого самолета стоит примерно 1800 американских долларов в час. Самолет за новогодние праздники провел в воздухе больше 12 часов, 731 минуту. Это 21,6 тысяч долларов. Тонна топлива стоит примерно тысячу долларов, ТУ 204−300 расходует 3,25 тонн за час полета, за 12 часов полетов он сжигает примерно 40 тонн топлива, итого еще 40 тысяч. Взлет и посадка стоят 2000 долларов, таких процедур было 8, 16 тысяч долларов всего. 29 часов стоянок в аэропортах стоят 43 тысячи долларов, по 1,5 тысячи за час. Питание для вип-персон на борту могло обойтись в примерно пять тысяч долларов за все путешествие. Даже если не включать многочисленные административные платежи — навигационные и т. п. — новогодние путешествия Александра Бастрыкина обошлись государственной казне в 125 тысяч долларов, примерно 8 миллионов рублей.

Это не первый и не второй раз, когда Бастрыкин проводит новогодние каникулы на финском курорте, на который его доставляют самолетом за бюджетные деньги. Известно еще как минимум о двух таких случаях — на новогодних праздниках в 2018 и 2019 году. О них в твиттере писал авиа-энтузиаст Alex Ivanov. Примечательно, что в тех случаях номера борта и рейса были теми же, что и в последний раз — RA-64 059 и RSD-091.

Еще одна заслуживающая упоминания деталь: в начале 2019 года отдых главы СК был прерван взрывом жилого дома в Магнитогорске, произошедшим 31 декабря. При взрыве погибли 39 человек. 1 января Бастрыкин вылетел с финского курорта в Магнитогорск, где заслушал доклады следственной группы, в которую входили более 100 следователей и криминалистов. Уже 2 января он вернулся обратно в Финляндию. Расследование уголовного дела о взрыве дома в Магнитогорске, продолжается, тем временем, уже больше года.

С финским коллегой глава Следственного комитета тоже встречается регулярно, предыдущая такая встреча состоялась 28 декабря 2018 года, и тоже в Хельсинки. На сайте СК по этому случаю публиковалось сообщение, почти идентичное новости от 30 декабря 2019 года, — тогда Бастрыкин и Колехмайнен также «затронули целый ряд важных вопросов двустороннего сотрудничества», «наметили план предстоящей совместной работы» и обсудили «проект Соглашения о правоохранительном сотрудничестве», после чего Бастрыкин пригласил финского коллегу выступить в академиях Следственного комитета. И в тот раз Колехмайнен «с благодарностью принял приглашение» и заявил о важности «воспитания будущих поколений профессионалов» в правоохранительной сфере.

Специальный летный отряд «Россия» — предприятие, обеспечивающее перевозку первых лиц государства, подчиненное управделами президента. Согласно документам с сайта госзакупок, в его авиапарк входят 60 самолетов. На страховку для судов в 2020 году власти потратили 459 млн рублей.

Всего же за три последних года, по данным «СПАРК-Интерфакс», СЛО потратил на закупки 36 млрд 139 млн рублей. В частности, в 2017 году летный отряд закупал биде по 722 тысячи рублей, держатели туалетной бумаги по 59 тысяч рублей и кофеварки по 1,3 млн рублей. В 2019 году СЛО потратил 50 млн рублей на проведение интернета в салоны самолетов.

₽

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Империя на обочине

Вторник, 14 Января 2020 г. 00:09 + в цитатник

Лилия Шевцова, The Economist (перевод — nv.ua)

Еще вчера казалось, что Россия выброшена на мировые задворки. Сегодня этот изгой вновь на авансцене. Ирония в том, что возвращение Москвы в клуб глобальных игроков — следствие не ее неожиданной силы, а бессилия коллективного Запада.

США продолжают бегство от мировой ответственности. Европа так и не сумела сформировать видение будущего и не пытается защищать свои принципы. На Западе активизировались силы, заинтересованные в том, чтобы вернуться к диалогу с Россией. Одни опасаются, что изоляция Москвы усилит ее агрессивность. Другие связаны с ней коммерческими интересами. Наконец, есть те европейские политики, которые, как президент Франции Эммануэль Макрон, за счет моста с Россией пытаются повысить свой потенциал.

Возникла благоприятная для Кремля геополитическая ситуация. «Мы победили! Эпоха Запада завершилась!» — затрубил кремлевский истеблишмент, бросившись рисовать планы переустройства мирового порядка. Естественно, претендуя на роль главного архитектора.

Однако не стоит спешить. Впечатление российской фортуны обманчиво. То, что кажется победой, завтра может обернуться стратегическим поражением. Так, усталость Запада от Украины не меняет того факта, что Украина никогда не вернется в российские объятия. А совместный с Турцией раздел Сирии вовлекает РФ в ловушку, подобную афганской, которая ускорила гибель СССР.

Российские идеи собственного позиционирования в мире походят на осознанный блеф. Кремлевская мечта о многополярности может оказаться в реальности не парадизом, а обескровливающим Jurassic Park. Идея Большой Евразии не вызывает энтузиазма даже у ее создателей. Какая может быть Евразия без Европы, которая вряд ли станет петь в кремлевском хоре? Насколько возможна Евразия без Украины, с Беларусью, шантажирующей Москву угрозой побега, и со Средней Азией, ставшей китайским экономическим плацдармом?

Сторонники российского поворота в сторону Китая тоже умерили эйфорию, увидев, что Пекин не намерен компенсировать России санкционный урон и не рассматривает ее в качестве партнера для женитьбы. Надежды на то, что новый мировой гегемон попытается не наступать на российские мозоли, скорее всего, окажутся, для Москвы отложенным разочарованием. Причем весьма болезненным.

Ни шагу назад

Пока неясно, как Кремль отреагирует, когда станет очевидно, что российские претензии на державность не работают. Сможет ли Россия сохранить себя в нынешнем государственном формате, отказавшись консолидироваться, через поиск врага и угрожающий рык?

Как в этом контексте будет выглядеть отношение России к Украине? Вряд ли путинский Кремль согласится на отступление. «Если мы не сможем Украину удержать, то по крайней мере осложним ей жизнь» — такова кремлевская стратегия. Проблема даже не в мести и не в понимании того, что державность без Украины лишена содержания. Дело в том, что российский политический класс осознает: трансформация близкого к России социума может стать для российского общества заразительным примером.

А что принесет 2020‑й внутри России? Здесь мы видим бессилие президентской вертикали, подменившей собой государство. Путинские нацпроекты, которые должны были придать импульс развитию, не вызывают оптимизма даже в Кремле. Сама вертикаль превратилась в изъеденную ржавчиной конструкцию, выходящую из‑под контроля своего создателя, с отчаянием причитающего: «Воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов!»

Власть неспособна консолидировать народ через обещание благосостояния. Но не работает и традиционная модель управления — через превращение России в крепость. Люди хотят нормальной мирной жизни. Нарастает глухое недовольство, прорывающееся наружу сотнями локальных протестов.

Правда, пока нет признаков того, что в России зарождается системная альтернатива, способная стать угрозой свирепеющему самодержавию. Скорее всего, в 2020‑м в РФ сохранится тягучая ситуация безысходности. Пока не возникнет кризис, который породит импульс к обновлению. Но кризис является результатом отчаяния. Зачастую общество предпочитает застой и гниение, не будучи готовым платить цену за непредсказуемость нового. Тем более если не видит в окружающем мире примера для подражания.

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

Генерал и «боинг». Почему признание в трагической ошибке вызвало протесты в Иране

Вторник, 14 Января 2020 г. 00:04 + в цитатник

Марьям
Хамеди

Канада оплакивает своих иранцев. Их лица повсюду: на телевидении и в интернете. В Иране семьям погибших пообещали компенсацию, но предупредили: не устраивайте траурных церемоний, мы все сделаем сами. Информацию о жертвах катастрофы с иранским гражданством можно найти лишь в соцсетях. Официальные СМИ о них не упоминают

Иран сбил самолет с собственными гражданами на борту – и покаялся перед всем миром. Разве это не заслуживает уважения? Но у самих иранцев случившееся вызывает столько вопросов, что национальное единение, сплотившее страну после убийства генерала Сулеймани, стремительно сменилось массовыми протестами. Изнутри Ирана куда яснее видно, как много лжи стоит за «искренним признанием» иранских властей.

Иранские вопросы

Утечки в западных СМИ, видеозаписи запуска ракет, выступления официальных лиц – все это исподволь готовило иранцев, и так не особо доверяющих государственным источникам, к страшной правде о том, что это сами иранские ПВО сбили украинский «боинг», большинство пассажиров которого составляли иранские граждане или канадцы иранского происхождения.

И все же шок после официального признания был велик. А потом появились вопросы, на которые ответить некому.

Прежде всего, уже почти всем в Иране ясно, что перед обстрелом американских баз в Ираке иранские власти заранее предупредили США. За шесть часов. У американцев и их иракского персонала было шесть часов на эвакуацию. На этом фоне заявления США об отсутствии жертв выглядят вполне правдоподобно.

При этом иранские военные умудрились не предупредить о происходящем собственные гражданские службы. Иранский аналог Росавиации не получил приказа полностью закрыть небо Ирана для полетов. Получается, американские военные оказались важнее собственных граждан?

Важно и то, что Аэрокосмические силы Корпуса стражей исламской революции – самая молодая его часть и самая распропагандированная. После создания формирования в 2009 году гражданам постоянно рассказывали про бункеры, дроны и новейшие радиоэлектронные системы.

А теперь оператор суперсовременной системы ПВО умудрился перепутать гражданский самолет с ракетой. Более того, он не смог отличить удаляющийся объект (ведь самолет взлетал, удалялся от Тегерана) от приближающегося. Такие катастрофы обычно и случаются по причине вопиющего непрофессионализма или отсталости техники.

Но самое главное в глазах возмущенного иранского общества – даже не упавший самолет, а то, как реагировали власти, до последнего пытавшиеся скрыть страшную правду.

А ведь во главе иранских Вооруженных сил стоит верховный лидер аятолла Хаменеи. Недаром лидер иранского оппозиционного «Зеленого движения» Мехди Карруби заявил, что именно Хаменеи несет прямую ответственность за уничтожение самолета. Получается, он либо врал иранскому обществу о том, что случилось, либо не представляет, что происходит в подчиненных ему Вооруженных силах. Оба варианта не лучшим образом характеризуют его как главу государства.

Командующий Аэрокосмическими силами Ирана признался: «Узнал сразу, сразу сообщил наверх, но потом мне запретили делиться информацией». И не ему одному. Всем иранским СМИ дали понять, что недопустимо распространять «западную ложь» о причастности иранской ПВО к падению самолета.

По государственному телевидению несколько дней последовательно проводили мысль, что версия о ракете – очередная ложь в информационной войне Запада. Что Дональд Трамп тесно связан с Boeing, выпускающей плохие самолеты, и потому теперь прикрывает эту компанию. Не допускались даже нейтральные высказывания вроде «ведется расследование, прорабатываются различные версии».

На место крушения пригнали бульдозеры. Самолет упал в районе беднейших пригородов Тегерана – и никто не мешал местным жителям, нищим, бродить между обломками и выискивать ценные вещи.

Если бы не выступление премьер-министра Канады, не очевидность доказательств, не международное давление, правду могли бы так и не узнать. Но в итоге в Иране все же собрали срочное заседание Совета национальной безопасности, куда входят все высшие лица страны. Правда, вину возложили не напрямую на Корпус стражей, а на так называемый Комитет вооруженных сил Ирана.

Наши и не наши

Почему молчал верховный лидер? Почему сразу не потребовал, чтобы виновных привлекли к ответственности? И почему в стране, где уже вторую неделю оплакивают одного генерала, о катастрофе самолета упоминают лишь вскользь, хотя погибло 140 иранцев, да и граждане других стран почти все были иранского происхождения?

Для значительной части иранского общества причина очевидна: верховная, неизбираемая власть давно поделила их всех на два класса, две касты. Есть те, кто входит во внутренний круг, разделяет идеологию, для них важнее мусульманская умма, а не иранская нация. Это «ходи» («наши») – им слава, почет, привилегии – даже после смерти.

А есть «биходи» («не наши») – скорее иранцы, чем мусульмане. Им больше по душе светские радости жизни, ориентация на Европу, они слушают Би-би-си, а не госканалы, мечтают о работе за границей. Это разделение на «наших» и «не наших» в свое время подтвердил и сам аятолла Хаменеи: «У нас есть… те, кто из нас, и те, кто не из нас».

На украинском самолете летели те самые биходи: иранские студенты иностранных вузов либо иранцы с двойным гражданством, променявшие «иранскую стабильность» на канадское спокойствие. Но связь с родной землей, со своей семьей в иранском видении мира очень сильна. Поэтому на новогодние праздники из-за границы в Иран неизменно тянется поток тех, кто истосковался по родине. Многие пассажиры того рейса, по сути, разрывались между двумя странами: им тяжело жить и в Иране, и без Ирана.

«Не нашим» в Иране не полагаются пышные похороны. Канада оплакивает своих иранцев. Их лица повсюду: на телевидении и в интернете. В Иране семьям погибших пообещали компенсацию, но предупредили: не устраивайте траурных церемоний, мы все сделаем сами. Информацию о жертвах катастрофы с иранским гражданством можно найти лишь в соцсетях. Официальные СМИ о них не упоминают.

Траур по близким – еще одна важная часть иранской культуры. В нормальной ситуации в эти дни города Ирана были бы увешаны темными лентами с надписями, а похоронные процессии не прекращались бы. И именно этот контраст заставляет иранцев протестовать: власти неделями плачут об одном «нашем», но демонстративно молчат о десятках «не наших».

Пока трудно сказать, как развернутся протесты. Слишком большое число перенесенных ударов парализует людей. Но показательно, что общественное недовольство в Иране все больше направлено не против военных, правительства или президента, а против верховного лидера. Даже у весьма консервативно настроенных граждан почти не осталось доверия к аятолле Хаменеи.

Иранцы способны переносить нищету, вражду со всем миром, постоянную угрозу войны. Но несправедливость разжигает в их сердцах такую злобу, с которой уже не могут справиться традиция и религиозность.

Рубрики:

Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Меркель нуждается в расположении Путина — нити сходятся в Москве

Понедельник, 13 Января 2020 г. 15:11 + в цитатник

flag-shveytsarii-animatsionnaya-kartinka-0011 (150x127, 39Kb)

Маркус Акерет (Markus Ackeret)

Встреча президента РФ В. Путина с канцлером Германии А. Меркель

В настоящее время при поиске решения, позволяющего остановить военные действия в Ливии и Сирии, а также конфликт вокруг Ирана, без России не обойтись. К этому российский президент Владимир Путин пришел в последние три года — не благодаря выдающимся стратегическим достижениям, а за счет того, что воспользовался нужным моментом и не испугался прибегнуть к военному вмешательству. Насколько европейцы с этим смирились, показал состоявшийся в субботу визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Кремль к Путину, о котором хотя и было объявлено лишь недавно, но который, вероятно, планировался уже давно. Меркель не выступила напрямую в роли просительницы. Но то, что ей необходимы расположение и помощь Путина, было неоспоримо.

Усилия по Ливии

Канцлер ФРГ приехала в первую очередь из-за вопросов глобальной политики. Эскалация вокруг Ирана сделала встречу, которая обычно анонсируется за более длительный срок, более срочной. В фокусе внимания стояли такие темы как Ливия и Сирия. Немецкая дипломатия уже давно планирует провести в Берлине совместно с ООН конференцию по урегулированию в Ливии. Сама Германия, собственно, не является влиятельным игроком. Преимущество за теми, кто сам или при активной поддержке действует военными методами.

Жалоба Меркель о том, что в ливийскую гражданскую войну вмешивается слишком много внешних сил, в применении к Путину выглядела беспомощным упреком: вместе с Турцией Россия только что взяла на себя ведущую роль в формировании будущего Ливии. В Стамбуле Путин и турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган в среду заявили о прекращении огня, которое должно вступить в силу в ночь на воскресенье.

Оба государства, сложным образом тесно сотрудничающие друг с другом, все же действуют по разные стороны в ливийской гражданской войне. Россия с давних пор поддерживает генерала Халифу Хафтара, а Турция — признанное Западом переходное правительство Фаиза Сарраджа, которое обладает лишь небольшой властью в стране. В Ливии, говорят, активно участвуют и российские наемники известной по другим регионам — Украине, Судану, Сирии — частной военной компании Вагнера. Эрдоган назвал цифру 2000 человек. Касаясь этого вопроса, Путин в субботу опроверг любую официальную связь с этими военными силами.

Визит Путина к Асаду

Влиятельными игроками также являются ОАЭ и Египет, с которыми Путин общался в пятницу. Германии необходима их поддержка, если конференция в Берлине состоится. Меркель в Кремле перед СМИ высказалась оптимистично, сказав о том, что через некоторое время сможет пригласить стороны в Берлин. Путин, определенно, с удовольствием слушал, как она фактически похвалила результаты его встречи с Эрдоганом. Сам он подчеркнул значение Ливии в вопросах безопасности всего региона — в том числе из-за беженцев и террористической деятельности. Это также свидетельствует о том, насколько велико стало влияние Москвы в отношении южных и ближневосточных стран, расположенных вблизи от ЕС.

Это касается, по крайней мере, Сирии. Путин рассказал Меркель о своем недавнем визите в Сирию к диктатору Башару Асаду и о соглашениях по региону вокруг Идлиба у турецкой границы. И это стало результатом встречи в Стамбуле, которую похвалила Меркель в контексте шагов по улучшению гуманитарной ситуации. Путин и Меркель заявили о поддержке работы конституционного комитета. Российский президент не в первый раз подчеркнул, насколько важно, чтобы Сирия при этом самостоятельно могла определять свое будущее. Также он вновь призвал к тому, чтобы восстановление и возвращение беженцев проходило в согласовании с сирийским правительством и без политизации и предварительных условий.

Путин также нуждается в европейцах

Предостережение Меркель о том, что для всех этих конфликтов есть только политическое, а не военное решение, вероятно, поддерживает и Путин. Но он, в отличие от европейцев, военными действиями создает положение дел, которое — по его представлениям — делает это политическое решение в принципе возможным. Поэтому нити сходятся в Кремле, а Меркель и остальные европейцы оказываются в непривычной для них роли и вынуждены позволять Путину обрисовывать им незыблемые факты.

Тем не менее, Путин тоже нуждается в европейцах. Российские усилия на Ближнем востоке привели также и к хаосу. Если в конфликте вокруг Ирана из-за дальнейших американских шагов произойдет эскалация, успехи этой политики окажутся под угрозой. Путин предостерег от большой войны вокруг Ирана, последствия которой станут ощутимыми для всего мира. Он хочет заручиться поддержкой Германии и ЕС для задаваемого им — и согласованного с Эрдоганом — политического курса. В том, что касается ядерного соглашения с Ираном, из которого вышли США и которое находится на грани краха, общие интересы у России и ЕС определенно существуют.

Равноудаленность от Америки и России?

Встречу в Кремле оба политика расценили как продуктивную и полезную. Она продлилась на полтора часа больше, чем было запланировано. Тональность, как обычно между ними, казалась деловой и дружеской. Меркель была в последний раз в Москве почти пять лет назад. Последствия разлада между Россией и Западом после Майдана в Киеве, присвоения украинского Крыма Москвой и военного вмешательства на востоке Украины особенно негативно отразились на германо-российских отношениях. Вместе с тем, вопреки упрекам тех германских идеалистов, который с симпатией относятся к Путину, и некоторых представителей экономики, диалог никогда не прерывался. Меркель в субботу в начале переговоров повторила свою стандартную фразу: всегда лучше говорить друг с другом, чем друг о друге.

Украина, как и прежде, осложняет отношения, это неоспоримо, но Меркель снова вернулась к повседневным вопросам. Робкий прогресс в Донбассе после саммита в Париже служит тому оправданием. К этому относится и успешно заключенный договор о транзите газа через Украину. Минские соглашения остаются основой решения конфликта — Путин вновь дал понять, что несмотря на все внутриполитические трудности на Украине при их реализации он не готов к отступлению, как того желает Киев.

Россияне также высоко ценят то, что немцы, как и они сами, считают неправильными и неоправданными американские санкции против проекта «Северный поток — 2». Меркель однозначно дала это понять. Германия хочет достроить газопровод. Она даже вернулась к своей старой позиции о том, что этот спорный (из-за обхода Украины и Польши, а также зависимости от России) трубопровод является, в первую очередь, экономическим, а не политическим проектом. В эту субботу в Кремле почти казалось, что в настоящий момент Германия равноудалена от России и Америки.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

РЕВОЛЮЦИЯ В АБХАЗИИ. КАЧЕСТВО ИМПЕРСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА

Понедельник, 13 Января 2020 г. 15:04 + в цитатник

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

ТАСС

Со времен Александра Македонского известно – стабильность в метрополии во многом зависит от ситуации в окраинных колониях. В самом начале наступившего года в далекой южной провинции путинской империи произошел государственный переворот. Местный губернатор (извините – президент Абхазии) Рауль Хаджимба был свергнут собственным народом. Причина по российским меркам просто смехотворная – по мнению этого самого абхазского народа, г-н Хаджимба сфальсифицировал выборы, благодаря которым занял высший государственный пост. В Кремле даже не сразу поняли, из-за чего сыр-бор и отправили прояснить ситуацию замсекретаря Совбеза Рашида Нургалиева. Тот по прибытии телеграфировал – все так, народ не признает Хаджимбу и требует его отставки. Народу много, силовая акция проблематична, силовики разгонять отказываются. Поняв, что дело серьезное, в дорогу засобирался помощник президента РФ по делам колоний Владислав Сурков.

Все произошло чрезвычайно просто. 9 января группа абхазских оппозиционных активистов, не встретив серьезного сопротивления со стороны правоохранительных органов, заняла здание администрации президента и наотрез отказалась его покидать до того момента, пока Рауль Хаджимба не сложит президентские полномочия. Восставшие требовали признать второй тур прошедших президентских выборов недействительным и назначить новую дату выборов. Поначалу г-н Хаджимба делал бодрые заявления по поводу того, что «идти на поводу у толпы, использующей неконституционные методы, не собирается, полномочия с себя не слагает и продолжает выполнять президентские обязанности». Впрочем, на четвертый день противостояния он все же их лишился. Правда – добровольно. Обозреватели связали это с приездом в республику Владислава Суркова. Дескать, Нургалиев Хаджимбу снять не смог, а приехал могущественный Сурков и сразу решил проблему. Можно быть твердо уверенным в том, что теперь авторитет в республике Владислава Юрьевича взлетел до небес…

Важно отметить, что никакой антироссийской составляющей в нынешнем абхазском протесте нет и в помине. Один из лидеров оппозиции Аслан Бжания поспешил заявить, что «хотел бы отметить особую роль Российской Федерации. Нургалиев и Сурков оказали особое содействие в урегулировании кризиса. Они очень переживали за то, чтобы не произошло дальнейшей эскалации социально-политической ситуации в Абхазии».

Ну да… Так переживали, что прямо кушать не могли. Впрочем, более или менее очевидно, что сдержанная реакция Кремля на события в Абхазии обусловлена как раз этим фактором – никакого восстания против метрополии не случилось. Просто возникли «внутренние проблемы». А вся местная политическая элита продолжает демонстрировать безусловную верноподданническую лояльность. Следовательно, Москва изначально просто поставила не на ту лошадку. Лошадка эта не смогла обеспечить стабильности, не удержала власть, и ее снесли. Чья в этом вина? А кто там курирует проект? Ах, Владислав Юрьевич Сурков. Получается, он подобрал Абхазии такого лидера, который оказался не способен ни выборы по-человечески украсть, ни сохранить награбленное. И все равно есть одно немаловажное обстоятельство, которое не может не тревожить Кремль.

Президента Абхазии снесли по классической «оранжевой» технологии – просто вошли в кабинет к руководителю и выгнали его взашей. Ну, как-то теперь придется это объяснять подведомственному населению. Потому что в этот раз на проклятых американцев списать не получится – там же все пророссийские…

Фото: 10.01.2020. Абхазия. Сухум. Митингующие у здания администрации президента Республики Абхазия в Сухуме. Митингующие в центре Сухума 9 января выломали двери и ворвались в здание администрации президента Абхазии Рауля Хаджимбы. Они не согласны с результатами выборов главы республики, которые состоялись в сентябре 2019 года. Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Рубрики:

Как там с военной реформой
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски

ТРАХНУ КИНЖАЛОМ И ЗАЖИВЕМ

Понедельник, 13 Января 2020 г. 13:45 + в цитатник

41130_121168364602720_1873107_n (700x574, 311Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры

ВΌТ ЭТО ПΌВΌРΌТ! СУШИТЕ СУХАРИ!

Понедельник, 13 Января 2020 г. 00:18 + в цитатник

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Власти США заявили об угрозе отставания от военной мощи России

Понедельник, 13 Января 2020 г. 00:17 + в цитатник

Власти США заявили об угрозе отставания от военной мощи России

Заместитель главы Объединенного комитета начальников Штабов Джон Хайтен заявил, что Россия и Китай, в отличие от США движутся вперед в плане развития военных технологий, говорится на сайте Пентагона.

«Нам нужно наблюдать за тем, с какой скоростью развиваются Россия и Китай, который движется с невероятной скоростью» - отметил Хайтен. Он добавил, что США должны разогнаться до тех же темпов, которые уже имеют Россия и Китай. Пока что американская армия впереди по большинству параметров, но это скоро может ничего не значить, так как темпы развития у России выше.

В первую очередь, США отстают от России в плане развития гиперзвуковых технологий. Пока же приоритетом для Вашингтона является модернизация ядерного арсенала. Ранее другой высокопоставленный американский генерал Райан Маккарти заявил, что конкуренция СЩА с Россией и Китаем больше похожа не на один ринг, а на долгий футбольный матч на поле.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

МЕДВЕДЕВУ ТОРБА! ЭТО ВИДНО ПО ЭТОМУ ОБРАЩЕНИЮ

Понедельник, 13 Января 2020 г. 00:13 + в цитатник

Рубрики:

кому на Руси жить хорошо

На фото: сотрудники Красного Креста на месте крушения пассажирского самолета Boeing-737 «Международных авиалиний Украины» (Фото: Zuma/TASS)

Без заголовка

Понедельник, 13 Января 2020 г. 00:11 + в цитатник

176 пассажиров принесены в жертву, чтобы не началась Третья мировая война

Виктор Сокирко

Расследование сбитого лайнера Boeing 737−800 «Международных авиалиний Украины» 8 января после вылета из аэропорта, в результате чего погибло 176 человек, еще продолжается, однако официальный Иран спустя три дня после катастрофы признал «катастрофическую ошибку». О ней говорит и иранский лидер Хасан Рухани, а командующий военно-космическими силами КСИР (Корпус стражей исламской революции) Амир Али Хаджизаде взял на себя полную ответственность за крушение пассажирского самолета. Собственно и факт ракетного пуска был очевиден, подтвержден визуально, поэтому Тегерану отпираться было бесполезно. При этом нужно отдать должное Ирану, который признал сам факт сбитого самолета и выразил готовность выплатить соответствующие компенсации.

Украинский лайнер ранним утром 8 января оказался фактически в эпицентре военного конфликта — за несколько часов до этого Иран нанес ракетный удар по двум американским базам в Ираке, в ответ на убийство своего генерала Касема Сулеймани, и ждал ответной атаки со стороны США. Силы ПВО страны находились в состоянии полной боевой готовности и были готовы к отражению удара с воздуха. С учетом такой нервной обстановки пальца иранских операторов зенитных ракетных систем лежали на кнопке «Пуск», а любая отметка на экране радаров могла померещиться приближающейся военной целью. Boeing 737, скорее всего, был просто перепутан с ракетой или беспилотником. К слову, американская многоцелевая высокоточная крылатая ракета «Томагавк», является дозвуковой (скорость 880 км/ч, а при подлете к цели в два раза меньше) и совершает полет на предельно малых высотах. Ее вполне можно перепутать с взлетающим пассажирским самолетом, который поднялся на высоту чуть более двух километров и находился в непосредственной близости от пункта управления возле аэродрома Тегерана.

Преднамеренно сбивать украинский лайнер Иран точно не хотел. Большая часть пассажиров на его борту была гражданами этой страны и канадцами иранского происхождения. Опять же противоречий между Тегераном и Киевом как-то не наблюдается, так что национальная принадлежность самолета не могла стать поводом для нанесения по нему ракетного удара. Другое дело, что международный аэропорт в Тегеране, ожидавшем в тот момент ответной американской атаки, не был закрыт для пассажирских самолетов и они взлетали оттуда с интервалом в 20−30 минут. Вылетел и лайнер «Международных авиалиний Украины», но случайный ракетный обстрел почему-то пришелся именно на него. Мог оказаться любой другой. Горе…

Иранские силы ПВО нельзя назвать совершенными, хотя РЛС представлены достаточно современными станциями российского, белорусского, китайского и иранского производства, предназначенными для контроля воздушного пространства. Наиболее эффективными зенитными системами и комплексами являются российские ЗРС С-300ПМУ-2 и ЗРК «Тор-М1» (поставки были завершены в 2007 году), из последнего, как предполагается, и был сбит украинский лайнер. Стоят на вооружении и новые иранские ЗРК Bavar-373, 15th Khordad, Talash, Mersad-16 и ряд других. Они позволяют закрыть воздушное пространство над многими регионами страны, крупными городами, военными объектами, центрами нефтяной и атомной промышленности. При этом силы ПВО организационно находятся как в составе иранской армии, так и в Аэрокосмических силах КСИР. Для общего управления существует оперативное командование единой системы ПВО. Можно предположить, что 8 января произошел некий «сбой системы», то есть ракеты были переведены на ручной режим управления и ПВО КСИР отрабатывало отдельные задачи. В результате чего и произошла трагическая ошибка.

В истории авиации случаи сбитых военными средствами гражданских самолетов известная, но не распространенная практика — преднамеренно лайнеры сбивают редко. 27 июля 1955 года самолет Lockheed L-049 израильской авиакомпании El Al, следовавший из Вены в Телль-Авив, нарушил воздушное пространство Болгарии и был сбит истребителями близ города Петрича. Погибло 58 человек. Болгарское правительство признало ошибку и принесло извинения, а также выплатило компенсации. 21 февраля 1973 года в воздушное пространство Израиля ошибочно вошел ливийский Boeing 727, который был сбит истребителями. Израиль выплатил семьям 108 погибших человек компенсацию. 27 июня 1980 года в Тирренском море (близ берегов Италии) потерпел катастрофу DC-9, погиб 81 человек. Многолетнее расследование привело к заключению, что лайнер стал случайной жертвой воздушного боя между самолетами НАТО и Ливии. Италию обязали выплатить семьм погибших компенсации. 3 июля 1988 года пассажирский Airbus А-320 иранской авиакомпании Iran Air потерпел крушение в районе Персидского залива, погибло 290 человек летевших из Бендер-Аббаса в Дубай. По лайнеру выпустил ракеты крейсер ВМС США Vincennes — по официальному заявлению Вашингтона лайнер был ошибочно принят за иранский военный самолет. 4 октября 2001 года над Черным морем потерпел крушение Ту-154 авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, погибло 78 человек. Было установлено что самолет был непреднамеренно сбит украинской ракетой во время учений ПВО. Киев долго не соглашался с этой версией, но в итоге вину признал и выплатил семьям погибших компенсации, проигнорировав при этом требование авиакомпании выплатить ущерб.

Последний в этом списке — рейс пассажирского Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, который был прерван 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. Погибло 298 человек. Международное расследование (в том числе с показаниями российских специалистов) выяснило, что лайнер был сбит из ЗРК «Бук», которая имеется на вооружении Украины и России. Киев настаивает, что пуск ракеты был произведен с территории, контролируемой ополченцами ДНР. Минобороны РФ настаивает на том, что пуск был произведен с подконтрольной украинским военным территории. Ответственность на себя до сих пор никто не берет.

Можно упомянуть и сбитый 1 сентября 1983 года в небе над Сахалином корейский Boeing 747 выполнявший международный рейс по маршруту Нью-Йорк — Анкоридж — Сеул, на борту которого находилось 246 пассажиров и 23 члена экипажа. Лайнер отклонился от маршрута более чем на 500 километров и вошел в зону действия советских ПВО. Был сбит ракетами истребителя-перехватчика Су-15, пилот которого по целому ряду причин принял его за самолет-разведчик. Катастрофа, которая вызвала и без того серьезное обострение отношений между СССР и США, вскоре перестала быть поводом для выяснения причин трагедии. В декабре 1990 года во время визита президента Республики Корея Ро Дэ У в Москву, президент СССР Михаил Горбачев принес официальные извинения корейской стороне за катастрофу того рейса.

Похоже, что и сейчас официальный Тегеран никто не собирается серьезно наказывать за случайно сбитый украинский лайнер. Иран как-то вовремя признал свою ошибку и не стал снимать с себя вину. Извинения принесены, компенсации будут выплачены — инцидент, если так можно назвать эту страшную трагедию, вскоре будет исчерпан. Публичная порка отменяется. Более того, буквально на следующий день после катастрофы Вашингтон заявил о готовности сесть за стол переговоров с Тегераном без предварительных условий. По словам постпреда США при ООН Келли Крафт, США «готовы без предварительных условий начать серьезные переговоры с Ираном с целью предотвращения дальнейшей угрозы международному миру и безопасности или эскалации со стороны иранского режима».

Рубрики:

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Дидье Кело: «Нобелевская премия возносит тебя на Олимп науки»

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 12:53 + в цитатник

SwissInfo, Швейцария

Марк-Андре Мизере (Marc-André Miserez)

Дидье Кело, получивший Нобелевскую премию по физике в 2019 году вместе со своим бывшим научным руководителем, профессором Мишелем Майором, наконец-то нашел время и дал нам большое интервью. Среди прочего, мы обсудили с ним «швейцарский след» в мировой науке, то, куда движется эта наука и как начинался долгий путь нашего собеседника к вершинам научной славы.

Swissinfo: Нобелевская премия, можно сказать, застала вас с Мишелем Майором врасплох. 8 октября 2019 года Вы даже и не вспомнили о том, что именно в этот день обычно объявляются лауреаты премии по физике. Тем не менее, учитывая важность открытия и тот факт, что вы уже были номинированы несколько раз, Вы, должно быть, все-таки ожидали такого решение Шведской Академии, где-то там, глубоко в душе?..

Дидье Кело: И да, и нет! Уже само решение о вашем номинировании точно означает, что вы сделали действительно значительное открытие. Так что было бы неправильно говорить, что где-то на подсознательном уровне я все-таки не надеялся на победу. Надеялся. Но при этом номинированы мы были уже довольно давно, в 2008 или 2010 году. Возникает некая привычка, и ты говоришь себе, что ни в коем случае не будешь каждый раз ждать и надеяться, что вот теперь-то, в этом году, это наконец произойдет. Так что можно представить себе, какой шок был у меня, когда со мной связались и сказали, что премия присуждена Мишелю и мне.

Дидье Кело (Didier Quéloz)

Родился в 1966 году, после получения степени магистра физики в Женевском университете провел еще два года в аспирантуре, специализируясь на астрофизике. Защитил докторскую диссертацию под руководством Мишеля Майора. Открытие первой экзопланеты произошло в рамках этой работы в 1995 году.

Затем Кело был назначен профессором Женевского университета, где преподает и по сей день. Параллельно он занимает должность в престижной научной лаборатории Cavendish Lab в Кембридже, где руководит программой, в центре которой стоят процессы формирования экзопланет, а также вопросы их структуры и обитаемости.

Также работал в научном центре Jet Propulsion Lab, разрабатывающем космические миссии НАСА, участвовал в разработке и проектировании французского космического телескопа CoRoT и швейцарского космического телескопа CHEOPS. В октябре 2019 года он получил Нобелевскую премию по физике вместе с Мишелем Майором за открытие первой в истории экзопланеты 51 Pegasi b.

— В Швейцарии СМИ практически полностью проигнорировали третьего лауреата, Джеймса Пиблза, газеты тут же сосредоточились только на швейцарских лауреатах Нобелевской премии. Но ведь это просто нечестно, с учетом того, что сегодня все великие открытия всегда происходят только в рамках международного сотрудничества?

— Наука сегодня явно интернациональна, она теперь всегда результат только самого широкого сотрудничества. Например, если вы посмотрите на «нашу» первую экзопланету 51 Pegasi b, то её мы открыли с помощью французского спектрографа ELODIE, который был установлен на французском телескопе, который в свою очередь был профинансирован в основном за счет французских денег.

С другой стороны, такой акцент на швейцарском аспекте в целом естественен. Получив Нобелевскую премию, я понял, что в науке в такие моменты всегда происходит своего рода персонификация и как бы присвоение научного открытия, ну как, например, в футболе, когда побеждает сборная, а ты чувствуешь, что это ты победил на поле, и никто иной. Такое чувство принадлежности к группе есть очень человеческое явление. И эффект от этой премии был просто волшебный, в Швейцарии царила просто безграничная коллективная радость.

— Сегодня ELODIE уже вышел на пенсию, и его преемниками стали швейцарские системы, самые мощные в мире спектрографы HARPS и ESPRESSO. Наверное, свою роль тут сыграли швейцарские традиции часового дела и точного машиностроения?

— Что касается изделия HARPS, то к часовому делу оно не имеет никакого отношения, при этом, в самом деле, на астрономическом факультете Женевского университета есть инженеры, которые раньше работали в других компаниях, в том числе и в часовых. Правда также и то, что у нас в Швейцарии создана культура качественной, эффективной, тщательной работы. Ведь не просто же так возникла поговорка «работает, как швейцарские часы». Находясь за рубежом, даже в Англии, стране достаточно конкурентоспособной, вы вдруг как-то особенно остро понимаете, насколько же Швейцария все-таки точна и эффективна. Это своего рода ноу-хау, это нечто, что мы часто называем «швейцарский след» или «манера».

— Нобелевская премия неожиданно поставила вас в центр общественного внимания, причем я имею в виду не только вас двоих, но и всю вашу область исследований.

— Что касается экзопланет, то наша работа, моя работа в частности, давно уже получила самое широкое признание. А вот то, как на нашу работу повлияла Нобелевская премия, вот это стало, наверное, самой большой неожиданностью для меня. Ты внезапно стал неким «послом науки». Твоя область научных интересов становится центром всеобщего внимания, люди пытаются понять, что ты делаешь, и от этого все только выигрывают.

Влияние Нобелевской премии — это нечто абсолютно феноменальное. Это награда всех наград. Ты получаешь Нобелевскую премию — и все, ты достиг нирваны науки где-то на Олимпе, дальше взбираться некуда. И это в какой-то степени смехотворное ощущение. Глядя на вещи трезво, ты по большому счету понимаешь, что весь этот хайп есть ничто иное, как сплошное преувеличение. С другой стороны, такой, какая она есть, премию делают престиж, история, продолжительность и количество невероятных имен, связанных с нею.

— Открытие планеты 51 Pegasi b противоречило всей современной теории формирования планет. Объекта, похожего на Юпитер, но при этом настолько близкого к своей звезде, что год на нём длится всего четыре дня, не должно было бы существовать в принципе. Наверное, открыв такое небесное тело, Вы просто сначала не поверили своим глазам.

— Я вообще не ожидал найти какую-то там планету. И когда я ее увидел, то сначала даже не воспринял ее как планету. Мишель был на Гавайях. Но когда он вернулся и увидел все полученные мною данные, то он только подтвердил мой диагноз. Но он тут же мне сказал, что немыслимо было бы публиковать результаты сразу сейчас, не проверив все досконально и не будучи абсолютно уверенным в своей правоте.

У этого открытия были свои позитивные и негативные стороны. Это было очень напряженное для меня время, ведь я работал над докторской диссертацией. С другой стороны, о такой работе мечтает любой докторант, то есть я имею в виду возможность оказаться в ситуации, когда на твоих глазах рушится целая теория, причем происходит это благодаря данным, полученным в результате применения совершенно уникальной методики. Но данные лежали у меня на столе, это был не сон, и они не допускали никакой иной интерпретации.

О какой-то интуиции при этом не могло быть и речи, это было исключительно рациональное мышление, и это был совершенно критический взгляд на эксперимент и на его итоги. И как раз такое отношение к науке я и пытаюсь донести до своих студентов. Научная интуиция — для меня это несколько банальная вещь. Я думаю, что у всех хороших ученых интуиция как раз развита относительно слабо. Но зато они обладают высокой степенью точности в работе. Иногда, и в самом деле, может возникнуть ощущение, что «что-то пошло не так», но в целом интуиция почти никогда никуда тебя не приводит.

— В 1995 году поисками экзопланет занимались едва ли дюжина человек. Сегодня их около четырёх тысяч. Национальные космические агентства отряжают на поиск таких планет свои лучшие телескопы, тысячи людей работают в смежных областях. Как Вы думаете, продержится ли этот энтузиазм до момента открытия каких-то форм внеземной жизни?

— С моей точки зрения, мы сегодня имеем дело с современным продолжением революции Коперника. Мы переживаем длительный процесс все более точного позиционирования нашего мира во вселенной. Поэтому мы продолжим исследовать окрестности близлежащих звезд. Мы будем продолжать пытаться понять вселенную вокруг нас, и, конечно же, самих себя. Мы разработали программу исследований на 50 лет вперед, так что у нас будет достаточно времени, чтобы попытаться все-таки добиться прогресса.

И вопрос, который возникает после этого, вполне естественен. Это вопрос о происхождении жизни. Это область науки, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Мы еще не очень много сделали в этом смысле, но кое-такие новые факторы нами уже открыты. Эта область науки интересует меня особенно, став одной из причин, по которой я поехал работать в Кембридж.

И это тоже, кстати, один из интересных аспектов Нобелевской премии: она, возможно, позволит мне иметь свой собственный голос, она, может быть, даст мне возможность достоверно объяснить людям и ученым, на что мы можем рассчитывать в ближайшие 10, 20 или 50 лет. А затем, в более отдаленном будущем, через тысячу или 10 тысяч лет — если нам конечно удастся выжить до тех пор — мы, вероятно, сможем отправить к этим планетам какие-то корабли или их части, используя технологии, которые еще предстоит открыть.

Люди только сейчас начинают понимать, что мы, на самом деле, межпланетная цивилизация. Мне вообще-то не очень нравится этот термин, потому что он создает впечатление, что мы способны запросто путешествовать с одной планеты на другую, что на самом деле не так. Наша биология позволяет нам жить пока только на Земле. С другой стороны, человечество сейчас явно начинает рассматривать Солнечную систему с точки зрения мультипланетарного подхода. И я думаю, что это довольно большое изменение как с точки зрения нашей цивилизации, так и с точки зрения того, как мы себя представляем, и с точки зрения роли Земли в этом пространстве. И это начало очень, очень долгой истории.

— Давайте вернемся к жизни во Вселенной. Одни говорят, что она кишит жизнью, другие утверждают, что мы одни во Вселенной? Каково Ваше мнение?

— Вся сложность заключается в том, чтобы понять, какие ингредиенты необходимы для того, чтобы заставить жизнь появиться на свет. Специалисты в области молекулярной химии добились уже больших успехов в этой области. Они доказали, например, что с помощью очень небольшого количества базовых веществ, существующих почти на каждой подобной Земле планете, можно производить аминокислоты, которые и являются собственно основой наших белков.

Конечно, для развития жизни этого недостаточно, необходимо также создать условия для формирования клеточных мембран, которые являются полилипидами, но и здесь в целом химические механизмы оказываются в итоге очень простыми. Ну и потом нам нужен некий механизм размножения, который является основой для РНК и ДНК. В итоге мы для начала не сможем сотворить ничего сложного, состоящего из миллиардов отдельных компонентов. Сначала это будет что-то простое, состоящее из 40-50 элементов, как это было с первыми компьютерами. Это будет работать хорошо или менее хорошо, но этого будет достаточно для запуска какого-то эволюционного процесса.

— Так что мы говорим уже не об астрофизике, а об астробиологии или о некоей «экзобиологии».

— Это совершенно новая область науки, которая зарождается с прицелом на перспективу возможности создания искусственной жизни. И мы создадим её, обязательно. Потому что понимание сути жизни также в определенной степени означает умение ее создавать, а также способность представлять себе другие возможные формы проявления жизни. Добиться этого можно, начав с самых простых вещей. Здесь речь следует вести о воде, об оксиде серы, образующемся в результате вулканической деятельности, о парниковом газе CO2, который является совершенно нормальным газом, потому что когда возникает новая планета в ее атмосфере всегда присутствует CO2.

О кислороде мы пока не говорим, он не нужен, а вот что нам точно нужно для жизни, так это цианистый водород, сырье, которое совершенно естественным образом поступает при помощи комет. И хорошая новость состоит в том, что если эта гипотеза верна, то ее можно будет легко перепроверить. И если когда-то на Марсе или на Венере была жизнь, то реалистично было бы сказать, что мы узнаем об этом совершенно точно в ближайшие 50 лет. Так что мы очень близки к ответу (на вопрос об ингредиентах жизни). И когда мы сможем начать наблюдать другие планеты, похожие на Землю — через 50 или 100 лет — мы, может быть, сможем проанализировать состав их атмосферы и понять их геодинамику и, возможно, найти там жизнь.

А может быть и не сможем найти. Но в любом случае с накопленными знаниями мы сможем проводить научные эксперименты — речь идет о компьютерном моделировании — и, может быть, мы сможем доказать, что на свете могут существовать и другие наборы аминокислот, способные создавать жизнь. Но тут мы говорим о происхождении жизни, а не о ее эволюции. Станет ли эта жизнь макроскопической? Сможет ли она делать машины и запускать ракеты? Это уже другой вопрос.

— Вы говорите о создании жизни в лабораторной пробирке. А как же обстоит дело с этическими вопросами?

— В этом заключается фундаментальная проблема Познания. Можно, конечно, сказать, что многия знания — многия печали, что, зная меньше, мы бы совершали меньше зла. И мы, наверное, были бы правы, потому что в данный момент у нас в самом деле есть все средства, чтобы уничтожить себя. Учитывая количество термоядерных зарядов, мы имеем дело с простой статистикой: чем дольше вы ждете чего-то, тем больше риск, что ожидаемое все-таки произойдет.

Так что тут есть у нас реальная проблема: мы овладели силой атома, завтра мы сможем контролировать генетику, потом мы сможем создавать жизнь с нуля, мы сможем контролировать все рациональные структуры, а потом с помощью искусственного интеллекта в конечном итоге — рано или поздно — превзойдем все мыслимые и немыслимые возможности мозга человека. Это и называется «(По)знанием».

А вот то, что мы сделаем со всеми этими возможностями, это будет полностью зависеть уже только от нас. С точки зрения общества, с точки зрения эволюции, у нас есть и еще одна небольшая проблема. Человек все еще склонен вести себя архаично, он склонен следовать мифологическим верованиям, с богами и с разными невидимыми силами. Так что наше отношение к реальности все еще регулируется чем-то совершенно нереальным. И это пугает. Но тут дело уже не в физике, а в социологии и психологии.

Рубрики:

Не будем о грустном

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 12:46 + в цитатник

Меркель и Путин 11.01.2020. Фото: kremlin.ru

Газопровод "Северный поток - 2" будет достроен к концу нынешнего или началу следующего года "без привлечения иностранных партнеров", заявил Владимир Путин на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель. Сейчас строительство остановлено из-за американских санкций.

Меркель заявила, что строительство газопровода "необходимо довести до конца". "Думаю, что проект можно реализовать несмотря на американские санкции, - сказала Меркель. - Я здесь хочу еще раз подчеркнуть: несмотря на все политические проблемы, мы считаем, что экстерриториальные санкции - это неправильный путь. Поэтому мы и в дальнейшем будем поддерживать этот проект, как мы это и делали в прошлом".

Санкции США против участников "Северного потока - 2" и "Турецкого потока" вступили в силу 21 декабря. Под угрозой блокировки американских активов и введения визовых запретов ключевой подрядчик "Северного потока - 2" - швейцарская компания Allseas - остановила строительство последнего отрезка трубопровода.

Переговоры Путина и Меркель были посвящены также кризису на Ближнем Востоке и ситуации на Украине. Меркель поддержала действия российской дипломатии в Сирии и Ливии. На пресс-конференции она не упомянула о массовых жертвах в Сирии в результате систематических бомбардировок гражданских объектов российской авиацией. Ничего не было сказано и об убийстве в Берлине чеченского беженца Зелимхана Хангошвили - германские власти считают, что киллер действовал по заказу из Кремля или Чечни.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

Сергей Капица: страной дураков легче управлять, но у неё нет будущего

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 00:23 + в цитатник

Сергей Капица: страной дураков легче управлять, но у неё нет будущего

"Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего". Учёный-физик, один из лучших умов эпохи и просветитель сказал эти слова несколько лет назад. Что изменилось в стране с 2009 года, есть ли повод раздувать панику и так ли все плохо в современной России?

«Если вы перед людьми изображаете умника, говорите с ними на каком-то заграничном языке – этого они вам не прощают» – Сергей Капица.

Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.

Но вернемся к словам Сергея Петровича, сказанные им в 2009 году, ведь они оказались пророческими. На дворе 2016 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читают русскую классику, уже не так разборчиво пишут, чернила, ручки, книги сменились гаджетами и мобильными приложениями. Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдо прогрессирующих людей с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям.

Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями.

Мы собрали самые важные на наш взгляд выдержки из интервью великого мыслителя Сергей Петровича Капицы, и попробуем разобраться, понять, что изменилось с 2009 по 2016 год, есть ли повод раздувать панические сопли и так ли все плохо в современной России?

Предыстория: В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы. Вот выдержки из этого интервью:

«РОССИЮ ПРЕВРАЩАЮТ В СТРАНУ ДУРАКОВ»

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.

Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ЧИТАТЬ?

«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.

Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих.

Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»

РОЛЬ ЕГЭ В ОБРАЗОВАНИИ

«Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания.

А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.»

ЧУВСТВА ВМЕСТО УМОВ

«…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции.

Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии!

И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это.

Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой!

В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть.

Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами — они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом?

Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

МЫ САМИ СЕБЯ РАЗРУШИЛИ

Выдержка из интервью за 2008 год.

— Сколько вообще теперь понадобится лет, чтобы российская наука вновь отвоевала утерянные позиции?

— Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было.

— В массовом сознании сложился устойчивый стереотип: развал страны — это диверсия Запада. А как вы считаете, что послужило причиной этому: наша безалаберность, глупость или борьба за передел мира, чтобы сильную и мощную страну опустить до какого-то предела и потом её доить: нефть — газ, нефть -газ?

— Такие попытки были, но они не удались. Мы сами себя разрушили.

На совете министров несколько лет тому назад решили выделить 12 миллионов рублей на квартиры для молодых учёных. А в это время разгорелся скандал с прокурором, который отремонтировал свою квартиру за 20 миллионов. Я за это зацепился и сказал, что, если бы вы выделили 12 миллиардов на квартиры для молодых учёных, вы могли бы поправить дело. А все полумеры бессмысленны. И закончил словами:

«Если вы и дальше будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Вам будет проще этой страной править, но будущего у такой страны нет». Вышел скандал, и председатель сказал, что согласен с мыслями профессора Капицы, но не с его формулировками.

— Как вам среди этих стрессов, борьбы, обид удалось сохранить такую энергию, остроту ума?

— Нужно уметь находить себе дела. Когда меня прогоняли с телевидения, я занялся демографической наукой. Когда не мог заниматься ускорителем, нашёл себе другое занятие. И так было несколько раз в моей жизни.

И потом, у меня есть пример моего отца. Ведь отец, после того как Берия снял его с руководства Институтом физических проблем и кислородной промышленности, 8 лет прожил хоть и внутри страны, но, по сути, в изгнании — на даче. Меня тогда тоже уволили из ЦАГИ, карьера в авиации не состоялась. Я стал помогать отцу, и вместе начали заниматься экспериментальной работой по изучению течения тонких плёнок жидкости. Чем это кончилось? В прошлом году я был введён в совет премии «Глобальная энергия». И один из её лауреатов — англичанин — получил её как раз за изучение тех самых плёнок, которыми занимался мой отец, и трогательно заявил об этом при получении премии!

— Получается, что самый главный секрет долгожительства — увлечённость своим делом?

— Конечно! И тогда всё будет в порядке.

ПОРА ВНЕДРЯТЬ ДОБРО

— Сергей Петрович, объясните, пожалуйста, такое несоответствие. Сегодня Интернет связал мир в единую сеть, развиваются нано-технологии, ведётся активное изучение стволовых клеток, клонирования… Казалось бы, учёные всё делают для того, чтобы жизнь человека стала лёгкой и безбедной. А в реальности люди по-прежнему болеют много, живут мало и тяжело.

— Думаю, дело в том, что общество не может правильно распорядиться своими знаниями.

— А как можно обвинять общество? Говорят, к примеру, мол, люди сами виноваты в том, что спиваются, потому что неправильно используют водку, — Менделеев её открыл в научных целях. Ну а как её ещё использовать? Только для примочек? Или взять создание ядерного оружия…

— Ядерное оружие — самый страшный пример. Мечта о самой большой бомбе завела человечество в тупик. Великое счастье, что во время всех этих переворотов, которые прокатились по миру, не случилось ядерной катастрофы.

Сейчас ядерные арсеналы уменьшаются, но медленно. И человечеству надо учиться жить с этим злом. Но проблема ядерного оружия не только техническая. Это ещё и проблема человеческого сознания и воспитания.

Смотрите, в Америке оружие носят все — включая школьников и людей с нездоровой психикой. Оружие стало более доступным, а мозги человеческие — менее устойчивыми. Эта неустойчивость — реакция на технический прогресс, когда наше сознание не успевает освоить созданную нами же технику. С моей точки зрения, это один из самых глубоких кризисов современного мира.

Поэтому ничего лучше правильного воспитания не придумаешь! Это требует большой работы, проделывать которую пока никто не рвётся. Но если мы не будем задумываться над этой проблемой серьёзно, человечество придёт к краху, первые симптомы которого уже наблюдаются в общественном сознании.

Считать, что общество может дрейфовать куда угодно, — путь к самоубийству. Ведь человек отличается от животного только наличием культуры. Хотя и у животных не всё так примитивно — у них тоже есть запреты.

Звери не поедают самих себя — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко «пожирают» себе подобных. Поэтому пора уже доброе и важное не только созидать, но и активно внедрять. Ведь та же заповедь «Не убий!» не требует пояснений — она требует исполнения.

НА ИГЛЕ ЧУЖИХ ТЕХНОЛОГИЙ

— А почему человечество оказалось слабым звеном прогресса? Компьютеры стали суперсовершенными, а мы остались такими же, как миллион лет назад.

— А вы взгляните на те же компьютеры. В них есть, грубо говоря, «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение стоит в 10-20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее.

Так и с человечеством. «Железа» — энергии, оружия — у нас сколько угодно. А программное обеспечение — назовите это культурным потенциалом — отстаёт.

— У компьютеров, по крайней мере, проблема «железа» решена, но медицинская наука ещё не может решить проблемы человеческого тела.

— Тут уже много зависит от вас: пропиваете ли вы свою жизнь, перегружаете ли стрессами. Да и мозг, к сожалению, изнашивается гораздо быстрее тела. В Америке есть старухи, которым почти под 100 лет, они доживают свой век в одиночестве, в отелях, страдая от болезней Альцгеймера или Паркинсона. Жалкое зрелище! Получается, что душа умирает раньше тела. А это неправильно: нужно умирать вместе! (Смеётся.)

— Но всё равно мы даже грипп и насморк не можем победить! Про рак уже не говорю!

— В этом случае прежде всего нужна ранняя диагностика. Если вовремя заметить болезнь, шансы на исцеление многократно возрастают. Но подобные процедуры требуют и много денег, и квалифицированных врачей, и техники. Если бы приборы для ранней диагностики были доступны не только богачам, то смертность от рака снизилась бы.

В своё время — «в той жизни», как я говорю, — я занимался разработкой ускорителей. У них есть две сферы применения. Первая — безопасность корпусов ядерных реакторов. Но с их помощью можно было излечивать людей от рака. Прибор воздействовал на поражённый орган, не задевая ничего вокруг. Перед тем как в стране всё рухнуло, у нас было сделано 6 машин: одна до сих пор работает в Институте имени Герцена, через неё прошли 20 тысяч человек. Чтобы обеспечить весь СССР, нужна была 1000 машин, и мы были готовы их производить. Но тут, в эпоху чудовищного хаоса, к российским чиновникам пришли немцы и сказали:

«Мы дадим вам миллиардный заём, чтобы вы смогли купить наши машины». В результате мы оказались посаженными на иглу немецкой технологии. Мы писали письма, что у нас есть и клинический опыт, и что наши машины дешевле в эксплуатации, а мне отвечали: мол, чтобы изменить ситуацию, нужно дать такому-то чиновнику 20% «отката». И так — в любых областях.

От редакции: Сергей Петрович Капица — был выдающейся личностью. Он относился к категории людей, меняющих этот мир к лучшему. Мудрых, гениальных людей хочется слушать сутками, прислушиваться к их жизненному опыту, суждениям, мыслям, вдохновляясь идеями внедрять в свою жизнь самое лучшее — такие люди плохого не посоветуют, плохому не научат.

Сергей Петрович прожил долгую, насыщенную жизнь, умер в Москве — 14 августа 2012 года, в возрасте 84-ёх лет.

«А я — русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространённая формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии»

Что изменилось с 2009 по 2016 гг? Очень трудно дать оценку происходящему. Во-первых, злополучный эксперимент над детьми ЕГЭ все еще жив, и кажется, бороться с этими явлениями бесполезно. Во-вторых, кабинет министров культуры и образования существенно не поменялся, точнее качество работы не особо отличается от 2009 года. Менялись лица, старые ушли — пришли новые, а проблемы остались. Нельзя утверждать, что ничего не решают, но существенных результатов и достижений все еще не прослеживается. Ах да — прошлый год был годом литературы, этот — год кино. Комариными шагами двигаемся вперед. Правда, вперед к чему?

Если о проблемах в образовании — зарплаты учителей до сих пор высчитывают как средние по стране. В стране с 11-ю часовыми поясами как-то неправильно высчитывать «среднюю зарплату по стране». Нужно обнародовать реальные цифры, сопоставить с данными в регионах.

К примеру, недавняя публикация в Новосибирской газете с кричащим заголовком: «Минимальная зарплата учителей и врачей заморожена на уровне 9030 рублей», говорит об обратном, что все данные слишком завышены и преувеличены, а профсоюзы учителей уже давно не работают… И таких вопросов много. Конечно можно долго рассуждать о неуместном занимании должности господина Ливанова, добиваться его смещения, а дальше что? Придет другой человек — системный, и отличаться от Ливанова будет только фамилией и цветом волос… А проблемы останутся. А хочется, чтобы менялось отношение к проблеме, к системе в целом. Не отношение народа, а тех людей, кто водворяет эту систему в нашу жизнь.

На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович признался:

— Лет 20 назад мне казалось, что главная проблема на нашей планете – это проблема мира, потому что мы были вооружены до зубов, и неизвестно, куда эта военная сила могла нас привести.

Сейчас, мне кажется, нам надо обратиться к самому существу нашего бытия — к росту населения, к росту культуры, к целям нашей жизни. Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей.

Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам.

Теперь поймем ли мы сами, без него?

Справка

Серге́й Петро́вич Капи́ца (14 февраля 1928, Кембридж — 14 августа 2012, Москва) — советский и российский учёный-физик, просветитель, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки»[3], вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное — невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

Cтаруха Шапокляк была явно из Польши: "Хорошими делами прославиться нельзя"?!"

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 00:12 + в цитатник

Литературно-ист. журнал ИСТОРИОСКОП

Польский Сейм
сделал-таки "эпохальный" вклад. В новейшую фейковую мировую историю по принципу:
- Хорошими делами прославиться нельзя!?

Прелюдия (Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.)

1.
Президент России позволил себе не кошерное заявление с документами в руках о Польско-Гитлеровской горячей дружбе накануне 2МВ.
Более того, В.Путин публично озвучил личное мнение НЕ дипломатическим языком, назвав польского посла в Германии антисемитской свиньей.
И поляки вынуждены НЕ ездить, чтобы НЕ пересекаться в президентом России на междунар. форумах, посвященных жертвам Холокоста.

2.
И, в ответ, в начале 2020 года Сейм Польши в экстренно принял резолюцию, обвиняющую СССР и Германию в развязывании 2-й мировой войны.
(EuroNews утром cообщили, как уже свершившийся факт в Сейме Польши)

Чебурашка и крокодил Гена. "Хорошими делами прославиться нельзя" - Песенка Шапокляк.

3.
В Польше были формы антисемитизма, каких не знал и Третий рейх. (В.Тулин)

..... В Польше любят вспоминать, как они разгромили Красную армию, которая пыталась взять Варшаву в 1920 году, а вот то, что эта армия пришла туда в ответ на польскую агрессию, «забывают». Польское нападение имело ту же цель, что и нападение на нашу страну Третьего рейха в 1941 году.
Впрочем, Вторая Речь Посполитая и Третий рейх были похожи не только этим. И там и там в большом почете был антисемитизм.

Уже в 1919 году были уволены все евреи, работающие на польских железных дорогах, а позже и на всех постах на государственной службе.
В 1937 году евреям в Польше запретили работать адвокатами. Бойкот еврейских магазинов в Польше по своим размахам превосходил нацистский: во-первых, привлекалась армия и у магазинов выставляли часовых, а во-вторых, бойкотировались не только еврейские, но и немецкие магазины.

Все антисемитские законы Третьего рейха находили горячее одобрение в польском обществе.
Очевидно, и в Польше были бы приняты аналогичные законы, но это запрещала тогдашний ее покровитель — Великобритания, которая опасалась еврейской эмиграции в подмандатную ей Палестину.
Тем не менее около 100 тысяч польских евреев перебрались туда до начала Второй мировой войны.
Были в Польше такие формы антисемитизма, которых не знал и Третий рейх.
Например, так называемое «гетто за партами» (getto ławkowe) — студентов-евреев сажали в университетских аудиториях на задних обособленных местах.

Первыми до этого додумались в Львовской политехнической школе в 1935 году, а к 1937 году эту меру ввели во всех университетах при активной поддержке министерства образования. Таким образом, если в Третьем рейхе борьбу с евреями возглавляли активисты нацистской партии, то в Польше — цвет интеллигенции, преподаватели университетов.

В октябре 1938 года нацисты выслали из Германии 17 тысяч евреев, имевших польское гражданство. Однако Польша почти никого из них не приняла, заблокировав у своей границы. Тогда власти Третьего рейха отправили их в концентрационные лагеря.

Антисемитская политика Второй Речи Посполитой пустила такие глубокие корни в польском обществе, что борьба против евреев продолжилась даже после ликвидации этого государства. Это признают и официальные польские власти. Даже государственный Институт национальной памяти Польши, известный своей антироссийской позицией, опубликовал в 2002 году доклад о том, что поляки совершили 30 еврейских погромов в 24 населенных пунктах.

Так, в селе Едвабно 10 июля 1941 года местные жители согнали в овин всех проживающих в селе 1600 евреев и сожгли их заживо, поделив после этого их имущество. Этим они сильно удивили немецкие оккупационные власти, которые еще только планировали отправку евреев в концлагерь.
До начала Второй мировой войны в Польше проживало 3,3 миллиона евреев. Пережить ее смогли только 350 тысяч, в основном те, кто оказался в СССР.

4.

Последние в Европе еврейские погромы произошли в 1946 году, когда уже и Третий рейх ушел в историю. Его борьбу с евреями продолжили в Польше.
В городе Кельце в результате погрома погибли 47 человек, в том числе беременные женщины и дети.
Произошел погром и в Кракове. В беспорядках принимали участие польские военнослужащие и полицейские. После этих погромов Польшу покинули 60 тысяч евреев. С 1948 года начали постепенно закрываться все еврейские организации, включая культурные и благотворительные. Практически прекратилось обучение на еврейском языке.

В результате к 1967 году в Третьей Речи Посполитой, как иногда называют Польшу, осталось 30 тысяч евреев. Руководитель Польши, первый секретарь ЦК ПОРП Владислав Гомулка, на митинге в Лодзи 19 июня назвал евреев, радовавшихся победе Израиля над арабами, «пятой колонной». Была проведена чистка в армии: всех высших офицеров, евреев по происхождению, заставили выйти в отставку. Начались увольнения в партийном и государственном аппаратах.

В результате развернувшейся борьбы с сионизмом к 1970 году в Польше осталось всего 6000 евреев.

Рубрики: