СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения.
Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire.
Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
В Сирии нужно бороться с ИГИЛ, а не с Россией |
The American Conservative, США
В ходе дебатов во вторник, 4 октября, Майк Пенс (Mike Pence) осудил российские авиаудары в Сирии, назвав их «варварскими»: «Реакцией США на провокации России должна быть сила… Соединенные Штаты Америки должны быть готовы применить военную силу, нанести удары по военным объектам режима Башара аль-Асада».
Джон Маккейн (John McCain) зашел еще дальше: «США должны выдвинуть ультиматум г-ну Асаду: прекратите летать, иначе вы потеряете свои самолеты… Если Россия продолжит беспорядочно сбрасывать бомбы, мы должны показать ей, что мы предпримем меры, чтобы подвергнуть ее самолеты большему риску».
Между тем, создается впечатление, что все это пустые угрозы и блеф.
Пенс отказался от своих предупреждений. А от воинственного настроя Маккейна почти ничего не осталось. Даже призыв Хиллари Клинтон к созданию «бесполетной зоны» был проигнорирован.
Американский народ не хочет вмешиваться в очередную войну.
Кроме того, нет никакого смысла расширять список наших врагов в этой залитой кровью и разрушенной стране и вносить в него — помимо ИГИЛ и связанного с «Аль-Каидой» «Фронта ан-Нусра» (террористические организации, запрещенные на территории РФ, — прим. ред.) — сирийские вооруженные силы, Россию, Иран и Хезболлу.
|
«Собраться с духом, да и свергнуть Путина» |
Неоконсервативный президент Национального фонда демократии (National Endowment for Democracy [NED]), находящегося на содержании американских налогоплательщиков, призвал власти США «собраться с волей», чтобы свергнуть российского президентаВладимира Путина. Вдохновить их на этот подвиг должно дело 10-летней давности об убийстве российской журналистки.
Карл Гершман не приводит никаких доказательств того, что Путин несет какую-то ответственность за смерть Анны Политковской, но использует целую колонку в пятничном (7 октября с.г.) номере газеты Washington Post, чтобы создать именно такое впечатление. Он называет ее смерть «окном к Владимиру Путину, кремлевскому автократу, на которого многие американцы смотрят впервые» (?! — ред.).
Гершман завершает свою статью словами: «Политковская видела опасность [Путина], но она и другие либералы в России были недостаточно сильны, чтобы остановить ее. У США есть сила для того, чтобы сдержать и разрушить эту опасность. Вопрос заключается в том, сможем ли мы собраться с волей, чтобы сделать это. Память о Политковской должна помочь нам подняться до этого вызова».
То, что Гершман столь прямо призывает к свержению невероятно популярного президента России, представляет собой еще одно доказательство того, что NED это — управляемое неоконами средство по созданию политических условий для «смены режимов» даже тогда, когда это означает смещение лидеров, которые были избраны гражданами своей страны.
Но есть причина тому, что NED видит свою задачу именно в этом. В 1983 году NED, по сути дела, принял на себя ту роль, которую всегда исполняло ЦРУ — оказание влияния на исход выборов и дестабилизация правительств, встающих на пути у интересов США. Только NED исполнял эти функции в квази-открытой форме, в то время как ЦРУ выполняло их тайно.
NED также служит своего рода специальным фондом, предназначенным для взяток неоконам и другим специально отобранным проводникам американской внешней политики, поскольку существенная доля денег NED циркулирует через неправительственные организации (НПО), базирующиеся в США.
Это превращает Гершмана во влиятельного казначея неоконов. Его организация ежегодно распределяет примерно 100 миллионов долларов американских налогоплательщиков активистам, журналистам и НПО как в Вашингтоне, так и везде по миру. Эти деньги помогают им оказывать подрывное воздействие на те правительства, которые находятся у Вашингтона в немилости. Или — как предпочел бы выразиться Гершман — эти деньги помогают «строить демократические институты» даже если для этого требуется свергать демократически избранных лидеров.
NED был ведущим актором государственного переворота на Украине 22 февраля 2014 года, в результате которого был свергнут законно избранный президент, а организованный Соединенными Штатами путч разжег внутри Украины гражданскую войну между украинскими националистами с запада страны и этническими русскими — с востока. Украинский кризис стал точкой возгорания опасной новой холодной войны между США и Россией.
А перед антигосударственным переворотом на Украине NED финансировал тьму проектов внутри той страны, которую Гершман в колонке, опубликованной все в той же Washington Post еще 26 сентября 2013 года, определил в качестве «самого большого приза».
В той колонке Гершман писал, что после того, как Запад предъявил свои права на Украину, «русские также встали перед выбором, а Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и в самой России». Другими словами, Гершман уже тогда рассматривал Украину в качестве важного шага к еще более крупному призу — к «смене режима» в Москве.
Обвиняя Путина
В своей последней колонке Гершман не только призывает США собрать все свое мужество, чтобы свергнуть Путина, но и демонстрирует именно тот вид ловкой софистики, в которой сильны неоконы. Не имея никаких доказательств, он намекает, что Путин приказал совершить убийство Политковской — да и практически любого другого «либерала», который умер в России.
Я видел, как этот же самый прием использовался при других обстоятельствах — таких, как составление списков «таинственных смертей», которые публикуют американские правые радикалы. Они указывают людей, жизненные пути которых пересекались сБиллом и Хиллари Клинтон, а потом, в конце концов, скончались. Такой вид клеветы распространяет подозрение в наличии вины не на основании доказательств, а на количестве знакомых и противников, которых постигла безвременная кончина.
В 1990-х годах один мой друг-консерватор обратил мое внимание на список «таинственных смертей» вокруг Клинтонов и воодушевленно предположил, что, если бы хоть несколько фамилий оказались жертвами эскадронов смерти одного из Клинтонов, то это было бы отличной газетной историей. На это я ответил, что отличной историей стало бы известие даже о том, что Клинтонами был убит хотя бы один человек из того списка. Только вот доказательств ничему подобному не существует.
Список «таинственных смертей» представляет собой такой вариант теории заговора, от которого мурашки идут по телу и который перекладывает бремя доказательства на плечи жертв клеветы. Этим жертвам потом приходится как-то доказывать свою невиновность в условиях, когда никаких доказательств их вины не существует (есть только необоснованные подозрения). Это достойно презрения, когда применяется в отношении американских лидеров. Но столь же достойно презрения, когда такой прием используется и в отношении российских лидеров. Однако, это вполне подходит Карлу Гершману.
Помимо этого, публичные измышления на тему о том, что США каким-то образом соберут «свою волю» для свержения Путина могли бы — в нормальном мире — лишить NED и его президента-основателя привилегии распределять деньги американских налогоплательщиков по разного рода операторам в Вашингтоне и по всему миру. Эти измышления, будучи необычайно провокационными и опасными, являются примером классической неоконсервативной спеси. И хоть неоконы действительно любят произносить круто звучащие фразы, они не снискали себе известность продуманностью своих схем по «смене режимов». А уж идея дестабилизации обладающей ядерным оружием России с целью свержения Путина — при восьмидесяти-то двух процентах избирателей, одобряющих его деятельность — должна быть причислена к разряду самых глупых и самых безответственных из всех неоконовских схем.
Гершман и его неоконовские приятели могут фантазировать насчет того, как заставить российскую экономику стонать, одновременно финансируя прозападных «либералов», которые устраивают подрывные акции протеста на Красной площади. Но он и его приятели не взвесили последствия того, что они предлагают — даже если им будет сопутствовать успех. При наличии того разрушительного опыта, который обрели большинство россиян, когда любимые Национальным фондом демократии «либералы» в 1990 годах помогали навязывать американскую «шоковую терапию» — эксперимент, который сократил среднюю продолжительность жизни в России на целый десяток лет — сложно поверить, чтобы российский народ так просто, спокойно сидя, принял еще одну дозу этого горького лекарства.
Даже если расчетливый Путин и был бы свергнут в разгар экономического отчаяния, то его место, скорее всего, занял бы еще более твердый русский националист, который, вероятно, стал рассматривать российский арсенал ядерных вооружений как единственный инструмент защиты чести и достоинства Матери России. Другими словами, последняя нахальная неоконовская схема «смены режима» может оказаться для них последней. И последней для всего человечества.
Неоконовский фонд для взяток
Надменность и высокомерие Гершмана поднимает вопрос о том, почему американский налогоплательщик должен терпеть, когда примерно 100 миллионов долларов из неоконовского взяточного фонда используются для того, чтобы творить зло по всему миру. Несмотря на присутствие слова «демократия» в своем названии, NED благоволит демократическим результатам, кажется, только тогда, когда они укладываются в пожелания официального Вашингтона. Если же на выборах побеждает нелюбимый Вашингтоном кандидат, NED действует так, как если бы у него имелось очевидное доказательство того, что система недемократична и должна быть заменена на иной процесс, который обеспечит отбор таких кандидатов, которые будут делать то, что им скажет правительство США. Иначе говоря, само название Национальный фонд демократии является мошенничеством.
Но удивляться этому не стоит, поскольку NED был создан в 1983 году по настоянию рейгановского директора ЦРУ Уильяма Кейси. Он хотел сбросить с плеч ЦРУ некоторые из традиционных задач этого ведомства — обеспечение выборов за рубежом таким образом, чтобы это было приемлемо для Вашингтона. А когда они проходили по-иному — как это было в Иране при Моссадыке, в Гватемале при Арбенсе или в Чили приАльенде — задачей ЦРУ становились подрывная деятельность против вызвавшего раздражение победителя на выборах и его смещение.
В 1983 году Кейси и ведущий пропагандист ЦРУ Уолтер Реймонд, который уже был переведен в Совет национальной безопасности, захотели создать механизм финансирования и поддержки внешних (для ЦРУ — ред.) групп — таких, как Freedom House и другие НПО. Задачей этого механизма было создание для этих групп возможности вести пропаганду и осуществлять политические акции — то, что ранее организовывало и оплачивало ЦРУ, но только тайно. Эта идея преобразовалась в мысль о создании организации, которая финансировалась бы конгрессом и служила каналом передачи денег на эти цели.
В одном письме (без указания даты его исполнения) на имя тогдашнего советника Белого дома Эдвина Миза Кейси призывает к созданию «Национального фонда». Но он признает необходимость сокрытия тех ниток, за которые ЦРУ дергал бы этот фонд. «Понятно, что нас [ЦРУ] не должны связывать с созданием такой организацией, как нас не должны рассматривать в качестве ее спонсора или адвоката», писал Кейси.
Национальный фонд демократии создали в 1983 году, когда конгресс решил выделить внутри NED отдельные котелки денег — для республиканской и демократической партий, а также для организованных профсоюзов. Таким образом, благодаря двухпартийной щедрости идее создания фонда была обеспечена достаточная двухпартийная поддержка.
Но некоторые в конгрессе считали важным вообще лишить NED какой-либо связи с ЦРУ. Поэтому, по сведениям, полученным от помощника одного конгрессмена, было прописано положение, запрещавшее любым действующим и бывшим сотрудникам ЦРУ участвовать в работе фонда. Этот помощник, который был причастен к подготовке законодательства о фонде, рассказал мне, что однажды во время вечерней сессии в 1983 году, когда законопроект был почти готов для пленарного заседания в Палате представителей, в дверь кабинета Данте Фассела, члена комитета по иностранным делам Палаты представителей от демократов и главного спонсора законопроекта, постучал сотрудник ЦРУ по связям с конгрессом. Этот, выглядевший безумным, сотрудник ЦРУ передал одно-единственное послание от директора ЦРУ Кейси: формула, запрещавшая участие в фонде личного состава ЦРУ, должна быть вычеркнута из законопроекта. Как вспоминает помощник конгрессмена, Фассел согласился с выдвинутым требованием, не осознавая полностью важность производимого — того, что это позволяет Кейси и Реймонду по-прежнему закулисно участвовать в деятельности фонда.
Помощник конгрессмена еще сказал мне, что Фассел также согласился с выбором администрации Рейгана Карла Гершмана на пост главы NED, вновь не осознавая, как это решение повлияет на будущее новой организации и на внешнюю политику США. Гершман, который шел по классическому пути неокона — от молодежного социализма до ожесточенного антикоммунизма — так и стал первым (и, до сего дня, единственным) президентом.
Неоконовская команда по навешиванию ярлыков
С самого своего основания NED стал главным благодетелем организации Freedom House*. Все началось в 1984 году с гранта в 200000 долларов на построение «сети демократических создателей общественного мнения». За последующие четыре года NED щедро одарил полюбившийся ему Freedom House 2,6 миллионами долларов. В последовавшие три десятилетия Freedom House стал почти филиалом NED. Он часто присоединяется к фонду в проведении политических конференций и в подготовке руководящих документов. Обе организации продвигают, в основном, неоконсервативную повестку дня и бросают вызов странам, которых заносят в разряд недостаточно «свободных» — Сирии, Украине (до 2014 года) и России.
На самом деле NED и Freedom House часто работают вместе в качестве команды по навешиванию ярлыков — NED финансирует «неправительственные организации» внутри стран, выбранных мишенями, а Freedom House спускает всех собак на власти этих стран, если они выбивают почву из-под ног НПО, финансируемых Соединенными Штатами.
Например, 16 ноября 2012 года NED and Freedom House объединили свои усилия, чтобы осудить принятый российским парламентом закон, который требовал получателей иностранных «политических» денег регистрироваться в государственных органах. Или, как NED и Freedom House сформулировали проблему: российская Дума попыталась «ограничить права человека и деятельность организаций гражданского общества и их возможность получать поддержку из-за границы».
Ну, конечно же, в США имеется практически идентичный «Акт о регистрации иностранных агентов», который аналогичным же образом требует от организаций, которые получают денежные средства из-за рубежа и стремятся оказывать влияние на политику американских властей, регистрироваться в департаменте юстиции или столкнуться с риском возможных штрафов или тюремного заключения.
Просто дело в том, что российский закон воспрепятствовал усилиям NED по дестабилизации российских властей путем финансирования политических активистов, журналистов и гражданских организаций. Поэтому его и осудили как ограничение человеческих прав, а Россия на этом основании была внесена в рейтинг Freedom House в качестве «несвободной».
Другую антипутинскую команду по наклеиванию ярлыков Гершман создал в связке с редакторами газеты The Washington Post. Так, 28 июля 2015 года редакционная статьяWashington Post и сопутствующая ей колонка Гершмана убеждали читателей в том, что у Путина паранойя и что он «сходит с ума по власти» поскольку считает, будто иностранные деньги, закачанные в НПО, составляют угрозу для российского суверенитета.
В особой ярости Post и Гершман были оттого, что первой жертвой введенного русскими закона стали операции по финансированию со стороны гершмановского NED. Однако, редакторы Post не сообщили своим читателям о том факте, что российский закон в качестве образца взял за основу американский акт о регистрации иностранных агентов и что президент NED Гершман уже публично и ясно — в своей колонке от 26 сентября 2015 года — заявил, что его целью является смещение законно избранного российского президента.
В своей колонке от 28 июля 2015 года Гершман также заявил, что российский закон «противоречит международному праву, который разрешает такую (иностранную финансовую — ред.) помощь, и этот закон предназначен для того, чтобы заблокировать лучшее будущее для России». Вот тут, сославшись на то, что регистрация «иностранных агентов» противоречит международному праву, Гершману было бы самое время и объяснить, почему то, что хорошо для попа в США, то плохо для попадьи в России. Но рационально объяснить лицемерие было бы весьма затруднительно; к тому же это снизило бы пропагандистское воздействие на читателей.
Пропагандистское воздействие от статьи снизило бы и признание того, откуда в NED приходят деньги. Поэтому Гершман умалчивает и об этом. В конце концов, задумайтесь — сколько правительств позволят враждебной иностранной державе выступать в качестве спонсоров для политиков и гражданских организаций, если цель этой державы — подрывная деятельность и свержение существующей власти, а также привод к власти кого-то, кто будет послушен этой иностранной державе?
И если у вас еще сохраняются какие-то сомнения по поводу намерений Гершмана относительно России, то их он развеивает в своей пятничной колонке призывом к властям Соединенных Штатов «собраться с волей», чтобы «сдержать и разрушить угрозу», которой, как он поясняет, является продолжающееся правление Владимира Путина.
|
Отступать есть куда |
Алексей Дюмин
Полный тезка губернатора Тульской области Алексея Дюмина владеет элитной квартирой в центре Москвы. Как выяснил в своем расследовании"Дождь", рыночная стоимость квартиры площадью 344 квадратных метр составляет 500-700 миллионов рублей. Квартира расположена недалеко от комплекса зданий Минобороны и куплена в период, когда Дюмин служил в военном ведомстве.
До недавнего времени Дюмин ни разу публично не отчитывался о доходах. Де-факто он руководит областью еще с февраля 2016 года, когда президент Владимир Путин назначил его временно исполняющим обязанности главы региона. Тогда в пресс-службе Дюмина объяснили, что он занял этот пост после 31 декабря, а значит, отчитываться о доходах за прошлый год был не обязан, к тому же исполняющий обязанности губернатора это делать не должен. Дюмин также публично не декларировал доходы ни во время работы в военном ведомстве, ни ранее - в ФСО.
Но участие в прямых выборах главы региона, прошедших в сентябре, все же вынудило Дюмина отчитаться о доходах. Согласно документу, доход Дюмина в 2015 году составил более 64 миллионов рублей. Он владеет земельным участком, домом, квартирой, автомобилем и двумя машиноместами. Его жена заработала за прошлый год 42 тысячи рублей, у нее в собственности один автомобиль.
В документе Дюмин указал, что квартира и два машиноместа были приобретены им в течение трех последних лет. Однако стоимость сделки превышает его собственные доходы и доходы его жены за последние три года. Конкретную дату покупки он не уточнил, и источник происхождения средств также не назвал.
По данным ЕГРП, в декабре 2014 года Алексей Геннадьевич Дюмин стал владельцем квартиры в доме номер 10 в Колымажном переулке в Москве. Прежним владельцем квартиры числится компания ООО "Саншайн роуд", принадлежащая кипрской "Лоита Холдинг Лтд". До октября 2014 года недвижимостью владела Жокебаева Гульнара - полная тезка жены казахского бизнесмена Евгения Фельда, совладельца Meridian Capital. По данным казахстанского Forbes, в 2015 году он был на девятом месте в списке самых богатых людей Казахстана с капиталом в 701 миллион долларов.
Ранее РБК сообщало, что на полного тезку Алексея Дюмина зарегистрирован земельный участок на Валдае, неподалеку от резиденции Владимира Путина, в деревне Ящерово, по соседству с землей семьи главы Национальной гвардии Виктора Золотова. В пресс-службе правительства Тульской области подтвердили наличие у Дюмина участка с такой площадью.
Согласно официальной биографии, Дюмин никогда не занимался бизнесом. На военную службу он поступил в 1994 году. Затем 17 лет работал на разных должностях в ФСО, потом перешел на работу в Минобороны. До того, как возглавить регион, Дюмин около месяца занимал должность заместителя министра обороны, а ранее занимал пост главнокомандующего Сухопутными войсками.
|
Зима 2017 угрожает всему человечеству: данные синоптиков |
Сразу несколько авторитетных метеослужб уже сейчас заявляют, что зима 2016-2017 года в Европе будет особенно суровой. Нас ждут аномальные морозы, рекордные за последние сто лет.
Синоптики сделали свой прогноз на основе расчета климатических индексов. Прогноз основан на расчете климатических индексов, из которых следует, что в регионе значительную часть времени будет преобладать перенос воздушных масс с севера и северо-востока, а также из Арктики.
При этом ученые отметили, что этот прогноз будет уточняться в ближайшие месяцы, и напомнили, что последние двадцать зим были достаточно теплыми.
|
Экономика приспособилась к катастрофе |
Политик, экономист, кандидат в президенты РФ
Мальчик спрашивает: «Папа, какая разница между
катастрофой и бедой?»
«Понимаешь, — отвечает отец, — вот если козлик упал
с моста в реку и утонул, это беда, но не катастрофа.
А вот если упал самолёт с партийно-правительственной делегацией,
это катастрофа, но не беда».
(Анекдот советского времени)
Низкие цены на нефть для нашей экономики, по мнению председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, более не проблема, снижение темпов экономического роста тоже не должно пугать. Глава Центробанка уверяет, что экономика приспособилась к новой реальности и стране более не грозит экономическая катастрофа. Как понять такое заявление?
Для российских чиновников катастрофа — это если тюрьма или если уволят, ну или если вдруг поменяется глава государства. Они ведь зависят не от народа, а только от назначившего их на эту должность президента. А так — голода нет, поезда ходят, деньги на развлечения в Москве есть... Народ, конечно, иногда жалуется на какие-то трудности: цены растут, доходы падают, взятки приходится платить, законы не соблюдаются, суды нечестно судят... Но чтобы люди об этом меньше задумывались, власти ведут две горячие войны и одну холодную, обсуждают, не восстановить ли военные базы во Вьетнаме и на Кубе. Создание мифов для народа дорогое «удовольствие». Зато за такими мифами куда проще скрывать нарастающие проблемы.
Тем временем, лишаясь всякой надежды на будущее, люди уезжают из страны. Об эмиграции задумываются 23% россиян (опрос «Левада-центра»), у молодых людей с высшим образованием этот процент и того выше — 29%. Так ведь можно остаться без будущего. Но нынешних чиновников это не волнует — «после нас хоть потоп». Поэтому учителям, пытающимся прокормить семью, глава правительства советует идти в бизнес. А у пришедших в бизнес этот бизнес отнимает лично мэр столицы. Власти решают задачи самосохранения, им не до людских проблем.
Как же может выглядеть экономическая катастрофа в XXI веке? Не из российских чиновничьих кабинетов, а с точки зрения профессиональных экономистов. Результатом обсуждения этого вопроса стали эти заметки.
ОПОЗДАНИЕ В БУДУЩЕЕ
Российская экономика действительно приспособилась и к низким ценам на нефть, и к ограничению доступа к внешним источникам финансирования. Панических настроений на рынке пока нет. Нет и резких скачков цен, нет волны банкротств и разорений, нет массовых закрытий производств. Да, общие условия ухудшились (в первую очередь это касается объёма и динамики спроса), но не настолько, чтобы всё бросить и бежать... Очень многие смирились с тем, что возврата в нулевые уже не будет и если уж жить и работать здесь дальше, то придётся приспосабливаться к тому, что есть. И большинство тех, чьё положение сегодня относительно благополучно, готовы проявлять гибкость, в том числе снижать запросы.
Правда, заявления властей о том, что «экономика приспособилась», не стимулируют создавать эффективную экономику. Карьера в неэффективной системе для многих оказывается более реальной альтернативой, чем попытки преобразовать саму систему. И это уничтожает перспективу. Поэтому если говорить о самом существенном, чего недосчиталась уже сегодня российская экономика, то это в первую очередь возможности.
Экономического роста у нас уже давно нет, его перестали закладывать в ожидания даже на среднесрочную, а то и долгосрочную перспективу. Это означает, что многие фундаментальные механизмы инвестиционного процесса перестали функционировать. И теперь уже неизвестно, когда эти механизмы будут перезапущены — мировой опыт показывает, что на это могут уйти десятилетия. Но для огромного числа бизнесменов, тех, кому мотивом служит развитие, а не сиюминутная прибыль, причём именно здесь, в России, утрата перспективы и «драйва», вызванная затяжной стагнацией, — это потеря темпа и курса. А ведь не нефть и не газ являются главными ресурсами и богатствами страны, а способные и внутренне мотивированные люди. Их разочарование политикой и «голосование ногами» — серьёзный удар по развитию страны и экономики.
Мир сильно изменился за последние годы. И если сейчас наше деловое сообщество в лице хотя бы нескольких российских компаний не войдёт в глобальную экономику на уровне мировых лидеров, то в будущей экономической иерархии наше место будет незавидным. И нам придётся очень дорого заплатить за потерю главного невосполнимого ресурса — времени.
Хорошо ли, что экономика приспособилась к новым реалиям? Вряд ли. Экономика перестала быть индикатором и ограничителем политической и социальной стагнации. Теперь не видна черта, за которой — необратимое опоздание в будущее.
ОТ КРИЗИСА К КРАХУ
Пока же в стране ещё не остановился транспорт, есть связь, работают больницы, открыты магазины и ничто не напоминает о приближении той катастрофы, о которой, вероятно, говорила госпожа Набиуллина. Да, при нынешнем уровне политической нагрузки экономика ещё как-то худо-бедно работает, поддерживает жизнь общества и даже оставляет некоторый (хоть и небольшой) излишек для геополитических игр. Но нет никакой гарантии, что соблазн власти увеличить эту нагрузку на экономику не возьмёт верх. Уже сейчас оборонный бюджет раздут до небывалых размеров, санкции и контрсанкции буквально душат экономику: со второй половины 2014-го по 2017 год Россия потеряла $280 млрд притока капитала, в том числе прямых инвестиций — $85 млрд (Е. Гурвич, И. Прилепский, «Влияние финансовых санкций на российскую экономику», Вопросы экономики), непредсказуемость достигла такого уровня, что всерьёз обсуждается возможность войны с США.
Экономить на масле, чтобы иметь больше пушек, пытаться реализовать несбыточные геополитические фантазии и балансировать на грани авантюры, напоминающей Карибский кризис, можно только до определённого предела. Наверху могут вовремя не почувствовать, что система от кризиса переходит к краху.
Катастрофа, согласно определению, — это «перелом, решающий судьбу, гибельный, бедственный». В этом смысле катастрофой для России и её экономики стал антиевропейский политический курс президента Путина, отказ от модернизации государства и страны, мировая изоляция России (см. «Осознанный выбор?»), политика бесконечной государственной лжи во имя сохранения себя во власти и создания видимости легитимности. Движение по «пути, которого нет», — вот настоящая катастрофа.
|
Заявление русского человека |
Блог Евгения Понасенкова
Историк, режиссер, академик РуАН, член НСПЧ.
Должен внести научную и гражданскую ясность. Не надо ставить знак равенства между Россией и теми, кто фактически узурпировали право использовать этот термин, кто обманул ту часть населения, которую именуют чернью. Я презираю конкретно узурпаторов и чернь. Их совокупно я называю «рашкой». «Рашка» – это не страна, это мелкая шавка, гадина, которая достала весь мир и всех приличных людей – граждан России. «Рашка» ничего не производит и всех ненавидит, у нее полно комплексов – и от того она агрессивна. А есть Россия – огромная страна с Конституцией, со многими прекрасными и талантливыми людьми – ее гражданами. У этих людей есть широкие знания об окружающем мире, а значит, они имеют право на собственное мнение (а не на блеянье толпы, обманутой пропагандой) и на жизнь с достоинством.
Я коренной москвич, я автор множества статей и книг, я поставил спектакли и снял фильмы. Я создаю культуру. Именно поэтому я один из тех, кто имеет право говорить от лица России. А бездари, которых я бы назвал «профессиональные патриоты» - лицемеры, любящие родину за распил бюджета, те, кто растоптали основной закон РФ – Конституцию, кто ничего не создает, а лишь позорит страну на весь мир своим архаичным шовинизмом – не имеют. Они узурпировали право голоса. Но это всего лишь бандитский захват - ничего более (и суд не за горами). Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я, ни одна подобная шавка не создала столько, сколько я. Они должны знать свое место и свое название. И в связи с истеричной, шизоидной агрессией этой грязи, я должен заявить - как русский, как коренной москвич, как гражданин Российской федерации, как историк и режиссер: я люблю и уважаю Грузию, Украину, Соединенные Штаты Америки – это прекрасные страны. Равно, как и другие страны. Нет плохих стран - есть плохие и хорошие люди. Люди бывают красивые и некрасивые, порядочные и непорядочные, талантливые и бездарные, вменяемые и невменяемые. Одних я люблю – других нет. Если же убогие члены т.н. «рашки» проявляют агрессию – пусть знают, что они мои враги, а я их враг. И соответственно – я друг всем цивилизованным людям на Земле, кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
|
Доллар вырастет, резервы иссякнут |
На заседании правительства в минувший четверг премьеромДмитрием Медведевым были оглашены цифры по исполнению бюджета в текущем году. Выяснилось, что доходы оказались на 370 млрд. рублей меньше запланированного, а дефицит увеличился на 670 млрд. — с 2,3 до 3 трлн. Но самое печальное, что в будущем году улучшения ситуации не предвидится.
С учетом поправок, которые в ближайшее время должна будет принять Госдума, доходы бюджета в этом году должны составить 13,368 трлн. рублей. А вот в следующем, по словам министра финансов Антона Силуанова, доходы составят 13,032 трлн. рублей, то есть на 364 млрд. меньше.
В ближайшие три года ожидается снижение отношения расходной части бюджета к ВВП. Сейчас оно составляет 16,2% от ВВП, а в 2019-м будет 14,9%. Проще говоря, государству придется еще больше экономить.
Ситуация усугубляется тем, что по подсчетам Минфина, Резервный фонд будет исчерпан к концу 2017 года. Единственная оставшаяся «кубышка» — Фонд национального благосостояния, в котором сегодня находится порядка 4,6 трлн. рублей. К концу 2019-го там будет не более 500 млрд. При этом пока нет и намеков, что в ближайшее время народное хозяйство сможет структурно перестроиться и получить дополнительные источники доходов.
В этом году дефицит бюджета планируют частично закрыть при помощи приватизации. Однако и тут пока особых успехов нет. От продажи 50,0755% пакета акций «Башнефти», который намерена приобрести «Роснефть», правительство рассчитывает получить 330 миллиардов рублей.
Еще 700 миллиардов Министерство финансов планирует получить от приватизации в 2016 году 19,5% пакета акций самой «Роснефти». Но и этот триллион дефицит покроет лишь на треть.
Есть еще вариант повысить налоги и обложить людей дополнительными сборами. Но уже введена плата за капремонт, повышены акцизы на алкоголь и табак. Инициативы вроде налога на тунеядцев вряд ли будут реализованы, а повышение налогов на прибыль компаний могут привести к их банкротству.
Можно еще занять за рубежом. Но здесь есть сложности из-за санкций, к тому же 3 млрд. долларов Минфин в этом году уже занял, и больше по закону о бюджете брать в долг «за бугром» не имеет права.
Сократить дефицит бюджета можно также уже проверенным способом — за счет девальвации национальной валюты. Если вырученные от продажи нефти и газа доллары менять по более высокому курсу, то можно получить в бюджет больше рублей. Но, во-первых, рубль и так был недавно девальвирован. Во-вторых, новая девальвация еще больше снизит реальные доходы граждан, а это уже чревато социальным возмущением.
Эксперты уверяют, что дефицит бюджета не такой и значительный. Сегодня это около 3 трлн. рублей, что составляет примерно 3,2% ВВП. Госдолг тоже не так велик, примерно 13,6% ВВП или 170 млрд. долларов. Для сравнения, у США госдолг сегодня выше 19,5 трлн. долларов. Но валюта Соединенных Штатов принимается всеми, и за счет этого США живут, а вот нам приходится рассчитывать только на свои ресурсы. В том числе, природные, которые на мировых рынках падают в цене.
Как считает профессор Высшей школы экономики Иван Родионов, проблема не в самом дефиците бюджета, а в отсутствии положительной динамики народного хозяйства:
— Цена на нефть в среднем по году была меньше 50 долларов за баррель, отсюда и сокращение доходов бюджета. В принципе, это типичная тактика Минфина — занижать будущие доходы в расчете на образование каких-нибудь резервов. Просто люди в министерстве живут не в иллюзиях, а в реальности, они понимают, что власть может срочно потребовать что-нибудь профинансировать.
Вообще, дефицит бюджета настолько маленький, что и говорить об этом не стоит. Почему власть с ним борется? Просто есть понимание, что если оказывать помощь экономике за счет бюджета, то экономике это не поможет. И лучше сказать, что денег просто нет.
У нас есть огромное количество масштабных проектов, которые не стимулируют экономику, и это проблема.
«СП»: — Резервный фонд близок к исчерпанию.
— Резерв и сделан для плохого времени. Сейчас вот резервы и пригодились. Потом, кто мешает государству занять у народа? Внутренний долг сейчас очень маленький. Ради покрытия дефицита не будут держать стабильный курс рубля, так что заем может быть существенным. Так что ничего страшного пока не случилось.
Беда в другом. Сложно жить в состоянии беспросветности и безнадежности. В нынешней конфигурации экономики улучшения точно не будет. Можно сделать кадровые перестановки, немного обновить «фасад», но от этого ситуация не исправится.
«СП»: — Стоит ли гражданам ожидать девальвации рубля? Кстати, с чем связано нынешнее укрепление национальной валюты?
— Сегодня банки практически никого не кредитуют. Где банки берут деньги, чтобы платить сотрудникам зарплату? Ответ очевиден: спекуляции. Нынешние колебания курса очень удобны. За счет этого живет банковская система. Конечно, это не очень хорошо. Но если наказать спекулянтов, то начнутся проблемы с платежами, поэтому их никто особо не трогает.
Но в похожем состоянии страны Латинской Америки живут десятилетиями. Гнить можно очень долго и с удовольствием. Народ будет жить очень бедно, а несколько тысяч семей, которые все знают, будут жить хорошо. Послушайте, наши министры и губернаторы говорят, что ничего менять не надо, всё выправится само. Действительно, им хорошо, проблем нет.
Опыт 2014-го и 2015-го показывает, что в начале года рубль слабеет. Если он ослабнет до 75 рублей за доллар, то никто особо возмущаться не будет, а кто-то неплохо заработает.
Рост цен будет. Значительная часть потребления — импорт, который будет дорожать. Соответственно, будет расти инфляция. Только наше правительство не дает данные конкретно по инфляции промышленных товаров и инфляции продуктов потребления, а выводит средний показатель, который ничего не показывает.
— Результаты развития экономики за прошедший год в целом отрицательные. Так что неудивительно снижение доходов бюджета, — говорит заведующий кафедрой экономической теории МГУ Андрей Колганов.
— К тому же значительная часть бюджета формируется за счет продажи нефти, цены на которую снизились. Соответственно, упали и доходы. Нефтяные доходы упали сильнее, чем в целом экономика.
«СП»: — Может, сказалась еще неудачная приватизация?
— Это неудивительно. Начинать приватизацию, когда экономика в кризисе, не очень разумно. Попытка таким образом залатать дыры в бюджете не выглядит нормальной. К тому же, проданные активы могли приносить стабильный доход государству.
«СП»: — Что будет после исчерпания резервов?
— Понятно, что резервы вещь полезная. Но только до определенного момента. Все проблемы экономики с их помощью решить, очевидно, невозможно. И надо смотреть не на количество резервов, а структурно менять экономику. Резервы нельзя «проедать», их необходимо направить на придание импульса народному хозяйству. У нас, действительно, резервы несколько отсрочат тотальный кризис, но потом делать будет нечего. У нашего государства нет серьезных рычагов для исправления ситуации.
«СП»: — Как можно покрыть дефицит бюджета?
— Прибегнуть к различным заимствованиям, других способов нет. Если, конечно, не запускать печатный станок. Можно занять на финансовом рынке, в банковском секторе. Другое дело, что придется отдавать. Будут платежи по обслуживанию долга.
«СП»: — Насколько вероятна девальвация рубля?
— Всё зависит от очень многих факторов. Прежде всего, от мирового рынка нефти. Но какая ситуация будет там, предсказать практически невозможно, она крайне нестабильна. Ясно, что в среднесрочном плане ни существенного падения, ни существенного роста не предвидится. Но что будет дальше никто не скажет.
|
ПОСМЕРТНАЯ МУЗЫКА |
Шум времени» — последний на сегодня роман Джулиана Барнса, великого английского романиста, который умудрился всю свою литературную жизнь пройти без единой проходной книги. От первых детективных рассказов, напечатанных под псевдонимом Дэн Кавана, «позаимствованном» из фамилии жены писателя, литературного агента Пэт Кавана, до романа «Предчувствие конца», написанного после скоропостижной смерти Кавана и принесшего, наконец, Барнсу долгожданную Букеровскую премию (казалось, он иронически не получит ее никогда, как Филип Рот — Нобелевку) — все тексты выстраиваются в единую линию: о жизни художника, о жизни искусства и неизбежной смерти первого — но, возможно, не второго.
Если уж говорить о смерти, жизнь Дмитрия Шостаковича, музыка которого всегда была несколько завязана на пафосе финала, кажется вполне барнсовским выбором для сюжета очередного романа. Это жизнь, в которой обстоятельства места и времени имели чуть ли не большее значение, чем сама линия житейских событий. Какой шум времени имеется здесь в виду? Мандельштамовский ли гул, в котором слились воедино все голоса современности? Сама ли музыка Шостаковича, превратившаяся в звучании эпохи лишь в один из фоновых шумов? Или время представлено здесь как бульдозер, против которого человек бессилен? Эти загадки у Барнса входят в условие изначальной задачи, но достаточно хорошо знать писателя и немного любить его, чтобы понимать: и разгадки обязательно найдутся. В конце концов, он из тех авторов, у которых все устроено по-умному. Всякое замечание здесь к месту, любой важный образ появляется несколько раз, каждая метафора обладает силой гвоздя.
В любом романе Барнса, в первую очередь в знаменитой «Истории мира в 10 1/2 главах», постмодернизм становился способом победить разобщенное время, а ирония — способом бороться с грустью от того, с какой неизбежностью все, что ты любишь и ценишь, уходит в прошлое. Постмодернизм обещал некоторую толику бессмертия: будто прошлое можно взять, раскроить и сшить заново, как какого-нибудь голема. И разве что в романе «Предчувствие конца», пронзительно автобиографичном, Барнс наконец признает, что ирония не помогает пережить смерть любимых, — свое утешение скорбящий может найти только в культуре.
После такого признания выходит роман «Шум времени», роман о Дмитрии Шостаковиче, укорененный в советских тридцатых. Можно, конечно, с настороженностью отнестись к англичанину, заигрывающему с самым болезненным периодом русской культуры, ведь если и сами мы о нем, считай, не пишем, ну что он-то может знать? Оказывается, довольно много. В свое время Барнс изучал русский и каким-то образом выучил, что «русское» живет в речи, — это пословицы, приговорки, расхожие выражения и цитаты из Пушкина, которые в контексте эпохи неизбежно соседствуют с цитатами из Сталина: лес рубят — щепки летят.
Стараниями Барнса и его русского переводчика Елены Петровой русский текст звучит здесь как родной, и это неизбежно создает чувство глубокого узнавания. Впрочем, есть тут цитаты и неязыковые. Шостакович в начале романа стоит у лифта в ожидании ареста после разгромной статьи в «Правде». Эта позиция человека, обреченного постоянно взвешивать себя, свое прошлое и настоящее на весах перед — возможно — последним судом, тоже знакома русскому читателю. Все три раза, когда мы встречаем Шостаковича, представленного читателю только во внутреннем монологе, он судит себя. Сначала перед лицом возможной смерти в 1930-х, после своей «моральной» смерти в 1940-х и незадолго до своей физической смерти в 1970-х. Неприятно и неминуемо герой, очищенный от музыки, не способный призвать творчество на свою защиту перед своим собственным судом, оказывается так же ничтожен, как каждый из нас.
|
Урановые утечки |
Джон Подеста
Wikileaks опубликовал часть переписки Джона Подесты, главы предвыборной кампании кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. Как сообщается на портале, обнародован первый пакет из готовящейся серии публикаций переписки. Он содержит 2060 электронных писем и 170 прикрепленных к ним файлов.
Более половины материалов посвящены ядерной энергетике и компании Uranium One, которой через аффилированные лица принадлежит российской госкорпорации "Росатом". По утверждению кандидата от республиканцев Дональда Трампа, компанией управлял Тони Подеста, брат Джона Подесты. Трамп также утверждал, что Клинтон в бытность госсекретарем США передала Uranium One 20 процентов американского урана. В начале августа сообщалось, что Клинтон получала пожертвования от акционеров Uranium One.
В других письмах обсуждаются публикации в СМИ о пожертвованиях в фонд Клинтон, которые делались лицами, "имеющими интересы в горнодобывающей и ядерной отраслях", уточнили в Wikileaks.
Подеста считает Россию причастной ко взлому его электронной переписки. "Я не рад тому, что меня взламывают русские, пытаясь дать Дональду Трампу преимущество на выборах", - написал политик. Он также подчеркнул, что пока не успел определить подлинность опубликованных документов.
В начале октября основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж пообещалследующие 10 недель публиковать относящиеся к выборам в США секретные документы. В общей сложности будет опубликовано около миллиона документов до конца года, сказал он.
В пятницу американские власти впервые прямо обвинили Москву в проведении широкомасштабной кампании с целью повлиять на выборы 2016 года, в том числе путем хакерских атак на компьютеры Национального комитета Демократической партии и других политических деятелей. Об этом говорилось в заявлении Управления директора национальной разведки и Министерства внутренней безопасности.
"Мы полагаем, исходя из объема и направленности этих усилий, что только высшие должностные лица России могли разрешить эту активность, - говорится в документе. - Такая деятельность не является новой для Москвы - Россия использовала подобную тактику и технику по всей Европе и Евразии, например, чтобы повлиять на общественное мнение".
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал "ерундой" обвинения в адрес российского руководства в причастности к хакерским атакам на серверы американских организаций. "Это опять какая-то ерунда! На сайт Путина ежедневно нападают несколько десятков тысяч хакеров. Многие атаки прослеживаются с территории США. Мы же не обвиняем каждый раз Белый дом или Лэнгли", - сказал Песков.
Председатель подкомитета Сената США по международной кибербезопасности Кори Гарднер предложил ввести новые санкции против России после заявления американской разведки о причастности российских властей к намеренным кибератакам. "Я планирую внести законопроект, предписывающий администрации ввести санкции против плохих российских деятелей, которые несут ответственность за вредоносную киберактивность, - заявил Гарднер. - Вмешательство России в американскую демократию представляет прямую угрозу для нашего политического процесса, и это может быть лишь верхушкой айсберга. Крайне важно, чтобы России встретилась с ответом в форме жестких санкций. Мы должны показать миру , что мы не потерпим киберпреступления".
|
СОЧНАЯ КРЫМСКАЯ ОСЕНЬ |
|
Миру может стать «жарко» |
После выхода России из договора о ядерном разоружении ситуация с безопасностью в мире может стремительно ухудшиться. Так считает бывший начальник Генштаба Армии ЧР и педагог института CEVRO Institut Йиржи Шедивы. Он также заявил, что различные террористические группировки теперь могут без труда получить доступ к разным ядерным технологиям в дестабилизированных странах. «Это, бесспорно, шаг Путина к тому, чтобы укрепить свою позицию. Ведь в традиционных видах оружия Россия не достает до уровня Североатлантического альянса и, вероятно, хочет компенсировать этот дисбаланс своим большим ядерным арсеналом. Со стороны Кремля это также довольно ясное послание о том, что он не отказывается от своих международных державных амбиций», — добавляет этот известный эксперт в области безопасности.
|
Внезапно: Украинские нацисты, оказывается, антисемиты! |
В Киеве украинские националисты сорвали израильский флаг со входа в ресторан «Иерусалим» и уничтожили его, выкрикивая антисемитские лозунги
/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/600x317_1475863328_kiev_ierusalim_evreyskiy-restoran-420x222.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/600...evreyskiy-restoran-420x222.jpg 420w" style="border: 0px;" width="600" />
После атак на телеканал «Интер» украинские неонацисты решили переключится на предприятия общепита… Жертвой их очередной бандитской выходки в четверг стал открывшийся на этой неделе ресторан «Иерусалим» в самом центре Киева.
«ТОЛЕРАНТНОСТЬ» ПО-БАНДЕРОВСКИ
Ну кто бы мог подумать! Всем же известно, что бандеровцы и «правосеки» – такие демократичные! Они такие миролюбивые, толерантные, хотят в Европу и очень любят евреев, чернокожих и прочих так называемых инородцев! И вдруг – такая неожиданность…
Пятеро или шестеро стриженных молодчиков, выкрикивая антисемитские лозунги, сорвали с фасада здания флаг Израиля. Попытавшегося воспрепятствовать им охранника они оттолкнули, по ходу объяснив ему, кто он и что с ним будет, если попытается им помешать. После чего неонацисты уничтожили государственный флаг Израиля.
Как рассказал сам охранник ресторана, неонацист кричал: «Жиды, убирайтесь с украинской земли!» и другие оскорбления. А находившиеся рядом друзья молодого бандеровца пообещали, что «закопают его прямо на месте, если будет дергаться».
Замдиректора ресторана «Иерусалим» рассказал журналистам:
«В понедельник у нас было открытие, которое совпало с еврейским Новым годом. Мы вывесили флаг Израиля. Сегодня мимо ресторана проходила компания молодчиков, один из которых забрался на парапет, сорвал флаг и начал его рвать».
Позже выяснилось, что эти же молодчики, часть из которых была по горячим следам задержана, раньше уже участвовали в различных акциях. Они жестоко избивали чернокожих, коммунистов – теперь добрались и до евреев…
/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/600x338_1475863028_babiy-yar_kiev_holokost-420x237.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/600...-yar_kiev_holokost-420x237.jpg 420w" style="border: 0px;" width="600" />
ПРОДОЛЖЕНИЕ АНТИСЕМИТСКОЙ ВАКХАНАЛИИ
В общем, неонацистская антисемитская вакханалия на Незалежной продолжается, едва утихнув после скандалов в связи с визитом в украинскую столицу президента Израиля Реувена Ривлина, который приезжал в Киев по поводу 75-летней годовщины холокоста в Бабьем Яру, о чём писала «ЖурПравда».
Не далее как в мае украинские неонацисты сожгли израильский флаг у памятника «Менора» – мемориала в Бабьем Яру, установленного в память о десятках тысяч евреев, уничтоженных немецкими фашистами, а также их пособниками – украинскими националистами, бойцами ОУН. О преступлениях которых Реувен Ривлин говорил буквально на прошлой неделе, вспоминая жертв нацизма.
Продолжение антисемитского «шоу» в Киеве не заставило себя долго ждать…
|
Как работает антикоррупционный проект «Диссернет» |
|
«Цветаева повесилась из-за предложения НКВД стучать» |
ТОЛКУЧКА МЫСЛЕЙ, ФАКТОВ И СУЖДЕНИЙ
/ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-1-199x300.jpg" target="_blank">http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-1-199x300.jpg 199w" width="365" />
Советский разведчик Кирилл Хенкин в своих мемуарах пишет о причинах самоубийства поэтессы Марины Цветаевой. Сначала ей отказали в помощи вельможные советские писатели Асеев и Фадеев. Но окончательно усугубило ситуацию предложение сотрудника НКВД в Елабуге «помогать органам».
Кирилл Хенкин в раннем детстве, в 1919 году, был увезён родителями из России во Францию. В Париже он подружился с мужем поэтессы Марины Цветаевой, сотрудником НКВД Сергеем Эфроном. Последний направил его в 1937 году воевать в революционную Испанию, где Хенкин стал сотрудником ИНО НКВД. В начале 1941 года он возвращается в СССР, где зачисляется в отряд диверсантов НКВД. Его лучшими друзьями становятся знаменитые советские разведчики Вилли Фишер и Рудольф Абель. После войны — сотрудник Иновещания Московского радио. В середине 1960-х близко сходится с академиком Сахаровым и становится фактически его агентом по связям с зарубежной общественностью. В 1973 году Хенкин эмигрирует на Запад. Он пишет, что в 1970-е КГБ открыл еврейскую эмиграцию с одной целью — насытить Запад своими агентами взамен ушедшей в 1960-е «старой школы», завербованной НКВД в 1920-30-е. Хенкин умер в Мнюнхене в 2008 году в возрасте 92 лет.
Кирилл Хенкин написал книгу «Охотник вверх ногами» (в России вышла в 1991 году), в которой в основном рассказывается о советских разведчиках на Западе (в частности, о миссии его друга Вилли Фишера в США). Хенкин также упоминает в книге версию причины самоубийства Марины Цветаевой, с семьё которой он был хорошо знаком ещё по Франции.
«В ту же зиму 1941/1942 года я узнал, что в Елабуге, куда она эвакуировалась с сыном Муром, повесилась Марина Ивановна Цветаева.
Повесилась… Дочь её, Ариадна (Аля), с которой мы в детстве дружили, уже мыкалась в то время по лагерям и тюрьмам. Муж, Сергей Яковлевич Эфрон, направивший когда-то мою судьбу по извилистому руслу, которое привело меня в ученики к Вилли Фишеру, был уже расстрелян.
/ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/хенкин-300x244.jpg" target="_blank">http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/хенкин-300x244.jpg 300w" width="639" />
(Кирилл Хенкин — крайний справа, в тёмных очках. Начало 1970-х)
О жизни Цветаевой пишет Ивинская, многолетняя подруга Бориса Пастернака: «Ужасающий, пожирающий все время и силы быт, постоянная болезненность и неустроенность мужа. Причём, отношения её с эмиграцией все ухудшались».
Верно. Ухудшались. Многолетнее сотрудничество Сергея Яковлевича сГПУ мало для кого было тайной. Знала ли Марина? Совсем не знать не могла, но как-то себе это объясняла, чтобы не тревожить совесть и не нарушать ростановское видение себя и мужа: бескорыстие, рыцарство, чувство чести.
Все в ней замечали «…неумение и нежелание бороться за свое благополучие». Скажу даже, что бытовым неустройством Марина Ивановна упивалась. Неуют и грязь в доме всегда были ошеломляющие. При таком неистовом равнодушии к низменным житейским благам особенную ценность приобретают блага моральные, душевный комфорт. Чувство правоты и красота позы.
…Наша последняя встреча. Москва. Начало июня 1941 года, канун войны. Где-то около Чистых прудов. Не повернуться в странной треугольной комнатёнке — окна без занавесок, слепящий солнечный свет, страшный цветаевский беспорядок. Самого разговора не помню. Но хорошо помню его тональность. Непонятные мне взрывы раздражения у сына Мура. Не только на мать, но и на уже исчезнувшего, расстрелянного (хотя этого еще не знали) отца, на арестованную Алю. Невысказанный упрёк. Я тогда решил: злоба на тех, кто привёз его в эту проклятую страну. Так оно, вообще говоря, и было. Но было и другое.
Я лучше понял настроение Мура, подружившись несколько лет спустя с одним его сверстником и соседом Эфронов по даче в Болшево. Там, после бегства из Франции, поселили рядом две русские эмигрантские семьи, участвовавшие в убийстве Игнация Порецкого (Рейса; партийная кличка — Людвиг).
— Удивительно, — сказал мне мой друг, — что их всех не пересажали раньше. Они только и делали, что с утра до ночи грызлись между собой.
Мур не мог простить, что ради этой грязной возни погубили его жизнь. Хотя шпионаж был, возможно, следствием, вторичным явлением. Средством вернуть Марину в Россию.
/ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-3-300x220.jpg" target="_blank">http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-3-300x220.jpg 300w" width="700" />
В книге «В плену времени» Ивинская пишет о встрече в 1935 году в Париже двух великих русских поэтов. «Семья её (Цветаевой), — пишет Ивинская, — была тогда на перепутье — ехать на родину — не ехать? Вот как отозвался на это сам Пастернак: «Цветаева спрашивала, что я думаю по этому поводу. У меня на этот счёт не было определенного мнения. Я не знал, что ей посоветовать».
«А ведь Пастернак, — добавляет Ивинская, — в обстановке массовых репрессий, последовавших за убийством Кирова, мот бы посоветовать Марине что-то более ясное и определённое».
Представим себе, однако, на мгновение, что Пастернак говорит Марине правду о том, что происходит в России, о миллионах репрессированных, об удушающей атмосфере, о невозможности для неё печататься. Представим себе! И Париж гудит: «Пастернак отсоветовал Цветаевой ехать в Россию!» По возвращении у Пастернака могли быть неприятности. А героем Пастернак никогда не был.
Не ради Сергея Яковлевича, человека по-своему талантливого, но оставшегося до конца дней лишь «мужем Марины Цветаевой», возвращалась семья в Москву. Возвращалась ради встречи Марины Ивановны с русским читателем. Этой встречи семья добивалась любой ценой. Цена оказалась высокой. Сначала, шпионя, вербуя, убивая, платил Сергей. И наконец доплатил головой. Шестнадцатью годами лагерей и ссылок заплатила дочь Ариадна. Жизнью заплатили Марина и Мур.
День, когда Пастернак ничего не нашёл сказать Марине «ясного и определённого», предопределил все остальное. Правда, ещё был момент в начале войны: Марина почему-то решила, что Пастернак пустит её пожить к себе на дачу в Переделкино, даст ей там передохнуть от бездомности и нищеты. Но Борису Леонидовичу это было почему-то не с руки. И Марина Ивановна уехала с сыном в эвакуацию в Елабугу. На гибель.
О конце Марины Цветаевой говорят глухо. В воскресенье 31 августа, спустя десять дней после приезда её из Москвы, хозяйка дома, Анастасия Ивановна Бредельщикова, нашла Марину Ивановну Цветаеву висящей на толстом гвозде в сенях с левой стороны входа. Она так и не сняла перед смертью фартука с большим карманом, в котором хлопотала по хозяйству в это утро, отправляя Мура на расчистку площадки под аэродром.
После смерти Марины Цветаевой оставались привезённые ею из Москвы продукты и 400 рублей. Хозяйка дома говорила: «Могла бы ещё продержаться… Успела бы, когда всё съели». Могла, конечно. Сколько людей в России выдержали, потому что ждали пайку или банного дня.
/ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-2-204x300.jpg" target="_blank">http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-2-204x300.jpg 204w" width="408" />
(А.Крученых (сидит слева), Георгий Эфрон (Мур), Марина Цветаева (слева), Л.Либединская Кусково, лето 1941 года)
Узнав, что перед самоубийством Марина Цветаева ездила в Чистополь к поэту Асееву и писателю Фадееву, Пастернак позже ворчал: «Почему они ей не дали денег? Ведь я бы им потом вернул».
Но я еще тогда узнал, что не за деньгами ездила Марина Ивановна в Чистополь, а за сочувствием и помощью. Историю эту я слышал от Маклярского (также сотрудника ИНО НКВД и друга Хенкина — БТ). Мне её глухо подтвердила через несколько лет Аля. Но быстро перестала об этом говорить.
Сразу по приезде Марины Ивановны в Елабугу, вызвал её к себе местный уполномоченный НКВД и предложил «помогать». Провинциальный чекист рассудил, вероятно, так: женщина приехала из Парижа — значит в Елабуге ей плохо. Раз плохо, к ней будут льнуть недовольные. Начнутся разговоры, которые позволят всегда «выявить врагов», то есть состряпать дело. А может быть, пришло в Елабугу «дело» семьи Эфрон с указанием на увязанность её с «органами».
Рассказывая мне об этом, Миша Маклярский честил хама чекиста из Елабуги, не сумевшего деликатно подойти, изящно завербовать, и следил зорко за моей реакцией.
Ей предложили доносительство.
(В дневнике Мура написано, что 20 августа Цветаева была в Елабужском горсовете – искала работу. Ей предложили место переводчицы с немецкого в НКВД)
Она ждала, что Асеев и Фадеев вместе с ней возмутятся, оградят от гнусных предложений. Это от чего же оградить? Чем возмущаться? Осень 1941! Сталин правит страной! Да сотрудничество с органами, если хотите знать, величайшая честь! Вам, гражданочка, если уж на то пошло, выразили доверие!
И потому, боясь за себя, боясь, что, сославшись на них, Марина их погубит, Асеев с Фадеевым сказали самое невинное, что могли в таких обстоятельствах сказать люди их положения. А именно: что каждый сам должен решать — сотрудничать ему или не сотрудничать с «органами», что это дело совести и гражданской сознательности, дело политической зрелости и патриотизма. Совет не лучше и не хуже того, что дал ей когда-то Пастернак. Борис Леонидович, вероятно, вообще сделал бы вид, что не понял, о чём она говорит, пролепетал бы что-нибудь невнятное. Как в знаменитом телефонном разговоре со Сталиным о Мандельштаме.
/ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-4-300x204.jpg" target="_blank">http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/цветаева-4-300x204.jpg 300w" width="680" />
«Ах, почему они ей не дали денег?» В самом деле — почему? В Елабугу Марина вернулась оцепеневшая от отчаяния. Не знаю, что сказал ей тогда сын Мур.
(Знала ли Марина, что когда друзья Сергея Эфрона убивали Игнация Порецкого, то по чистой случайности не отравили цианистым калием его жену и маленького ребёнка? Не была ли она все эти годы с палачами?)
Тяжко было жить, а стало совсем невмоготу. И вместо встречи с русским читателем — единственный выход: гвоздь в сенях и обрывок веревки. Письмо её прощальное изъято властями бесследно.
|
ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА О ВКЛЮЧЕНИИ «МЕЖДУНАРОДНОГО МЕМОРИАЛА» В РЕЕСТР «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ» |
Решение Министерства юстиции РФ о включении Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» в реестр «организаций, выполняющих функции иностранного агента» вызывает недоумение и протест.
Историко-просветительская деятельность «Мемориала», посвященная изучению советского террора, восстановлению и сохранению памяти его жертв, получила широкое признание как в России, так и во всем мире. «Мемориал» был одной из первых общественных организаций, созданных еще в перестройку, и с тех пор сделал очень много для заполнения белых пятен в истории нашей страны, сохранения исторической памяти, защиты общества от антинаучных мифов, его духовного и морального развития.
Долгое время «Мемориал» оставался наиболее влиятельной организацией, боровшейся за цели, важные для каждого историка, — открытие архивов, свободу исторических исследований и развитие исторического сознания общества. Не будет преувеличением сказать, что «Мемориал» внес колоссальный вклад в формирование исторической памяти нескольких поколений российских граждан. Эта организация проделала огромную работу по сбору личных свидетельств о трагических страницах отечественной истории и активно занимается историческим просвещением школьников, способствуя пробуждению интереса к прошлому страны через интерес к прошлому собственной семьи. Уничтожение «Мемориала» или нанесение на него клейма «иностранный агент» разрушительно для механизмов исторической самоидентификации россиян.
Вольное историческое общество разделяет убежденность «Мемориала», что только уроки, извлеченные из прошлого, могут заложить основание для строительства благополучного будущего. Мы выражаем свою солидарность с «Мемориалом» и требуем отменить неправовое по существу решение Минюста, поскольку оно прямо противоречит определению Конституционного суда России о невозможности отнесения к разряду «организаций, выполняющих функции иностранного агента», международных и иностранных организаций. Мы убеждены, что сам закон и иные нормативные акты об «иностранных агентах» в настоящем виде приводят к абсурдным следствиям, наносят вред российскому обществу и российской науке и должны быть отменены или радикально пересмотрены.
|
Установленные лица |
Илья Мильштейн
День смерти Анны Политковской, день рождения Путина, а за два дня до того юбилей Кадырова, и все это рядом, и так будет всегда. Десять лет назад, когда Рамзану исполнится 30, она назоветюбиляра "Сталиным наших дней" и "вооруженным до зубов трусом, который сидит в окружении охраны", и много позже выяснится, что ее могли убить в этот день, могли и раньше, но по случайности вроде вышло так, что убили 7 октября. Когда родился Владимир Владимирович.
Даты переплелись намертво.
Равно и высказывания этих политиков о Политковской уже неотделимы от ее судьбы и гибели. Речи будущего главы чеченской администрации, который в лицо ей бросал: "Ты - враг. Ты - хуже Басаева". Речи президента РФ, который в убийстве журналистки усмотрел "гораздо больший урон и ущерб... действующей власти", нежели в "ее публикациях". Поскольку и много лет спустя затасканные эти цитаты не утратили первоначальной ошеломляющей саморазоблачительной силы.
И дело тут не только в том, что в них сквозит неприкрытая или затаенная ненависть к Политковской, которая и сама всей душой ненавидела указанных политиков. Даже не в том, что заказчик убийства, "неустановленное лицо" по версии следствия, до сих пор разгуливает на свободе, а Кадырова и Путина, как бы поточнее сказать, людская молва не исключает из списка подозреваемых. Дело в том, что за десять минувших лет мы узнали о фигурантах много нового.
Рамзан Ахматович за эти годы стал политиком федерального масштаба, которому позволено буквально все. Похоже, верны слухи о том, что его недолюбливают в силовых органах - за буйный нрав и клятвенные обещания отстреливать заблудившихся на территории Чечни сотрудников этих органов. Однако слухи о том, что в конфликте российских спецслужб с Ичкерией Кремль выбирает закон и порядок, не подтвердились. На днях Кадыров вместе с очередным юбилеем шумно отпраздновал победу на выборах, ознаменовав ее очередным карнавальным, нокаутирующим нарушениемзакона, теперь в отношении детей. Какая уж там законность.
Разумеется, это лишь косвенная улика, но человек, которому позволено буквально все, естественным образом становится на все способен. А его, триумфатора, нельзя не то что привлечь к суду, но и допросить в рамках самого робкого и доброжелательного расследования. Оттого он может совершенно свободно оскорблять посмертно и Наталью Эстемирову, и Бориса Немцова, и ему за это ничего не будет.
Так что в ходе недавно начавшегося суда над подозреваемыми в убийстве Немцова присяжные вполне могут признать виновными чеченских бойцов, сидящих в клетке, однако заказчик опять будет объявлен неустановленным. Да и как установишь, сами посудите, когда на его улице каждодневный праздник и не родились еще в России такие правоохранители, которые посмели бы омрачить ему веселье? Как и в деле об убийстве Политковской, здесь о частичном торжестве правосудия станем говорить, если накажут хотя бы исполнителей.
Что же касается Владимира Владимировича, то он стал политиком мирового масштаба и тоже как бы неподсудным земному суду. Кадырову разрешено все, а Путину еще больше. Ему дозволено убивать в Грузии, убивать на Украине и над Украиной, убивать в Сирии, подбираясь понемногу ко всему живому на земле.
На этом громадном фоне отдельные человеческие фигурки теряются, и на минуту даже кажется нелепым предполагать, что он мог быть причастным к гибели Политковской, когда есть, к примеру, Кадыров. Однако достаточно вспомнить про Литвиненко, чтобы больше не уличать Путина в гигантомании. В рамках беспощадной гибридной войны с врагами, внешними и внутренними, он мыслитель, конечно, крупный, но явно способен и мелкие с виду проблемы решать.
День смерти Анны Политковской, день рождения Путина, юбилей Кадырова - все как десять лет назад, да и что могло измениться, если ее убили, а они живы и наслаждаются властью, практически неограниченной. Ну да, сидят исполнители, которых не назовешь стрелочниками, поскольку они непосредственно причастны к убийству, и подполковник Павлюченков, выступавший на первом, провалившемся процессе в качестве засекреченного свидетеля, изобличен и приговорен. Однако ни у кого из них не было и быть не могло никаких личных мотивов для совершения преступления. Разве что деньги, как у богобоязненных вероятных убийц Бориса Немцова, но это все душегубы второго ряда. Пока не обнаружены, не взяты под стражу и не понесли кару щедрые спонсоры, убийство Анны Политковской остается нераскрытым, и печальная эта дата, 7 октября, день рождения российского президента, беспросветно черна.
Единственное, о чем можно говорить с абсолютной уверенностью, это о том, что ее убили в путинской России. И еще о том, что Рамзан Кадыров, умеющий безжалостно уничтожать всех, кого считает врагами, и гордящийся своим редкостным умением, называл ее врагом. Это лица и факты точно установленные. С ними грядущему следствию и предстоит работать, не заботясь о сроках давности. Это как минимум приговор Истории, который сроков не ведает и обжалованию не подлежит.
|
ПЕЙ И ЕШЬ, ВОЙНА ВСЕ СПИШЕТ... |
|
Год в Сибири: дети заболели ветрянкой, дом полон тараканов, но в остальном все замечательно! |
С приветом из Якутии! Позади три недели пребывания в нашей деревне в Якутии (или Республике Саха). Мы уже хорошо обжились, хотя отправленные из Санкт-Петербурга поездом вещи ждем до сих пор.
Дети наслаждаются уютной деревенской жизнью. Правда, они вынуждены это делать: обещанную в награду за переезд в Сибирь игровую консоль нельзя подключить к старому телевизору в нашем доме. Мы ждем, когда сюда придет посылка с нужным кабелем из Финляндии.
В школу и детский сад дети пока активно ходить не начали. Прошло праздничное первое сентября, но потом школа была закрыта на неделю, потому что не было отопления.
Теперь дети опять сидят дома: заболели привезенной нами же из Финляндии ветрянкой. Здесь ее практически ставят в один ряд с лепрой. В деревне есть какой-то медицинский пункт, в котором нам запретили ходить по деревенским дорогам.
В нашей деревне — тысяча жителей, почти все — якуты, говорящие на языке тюркской семьи. Есть две русские семьи, и они тоже бегло говорят на якутском. Эти деревни появились в советское время, когда живущих порознь якутов поселили вместе.
Местные относятся к нам хорошо, правда, никто не может понять, что мы собираемся здесь делать. Мои объяснения, что я собираюсь написать книгу о Сибири, звучат неубедительно.
Все вопросы я решаю на русском. По-якутски могу только сказать «мин сахалыы билбэппин» — «я не понимаю по-якутски».
Многие живущие здесь работают в Якутске, в котором около 300 тысяч жителей. До Якутска нужно ехать почти час. Главный способ заработка — животноводство, и скот означает в Якутии как коров, так и лошадей. Они прогуливаются за нашим забором, и нужно следить за тем, чтобы они случайно не зашли во двор и не съели наши насаждения.
|
ПОЧЕМУ ОТ НАС УШЕЛ КРЫМ? УКРАИНЕЦ РАССКАЗАЛ, ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО |
Они должны понять, что нас много
Привожу письмо своего знакомого с Украины, который по разным причинам хотел остаться анонимным.
"По поводу Крыма, ты знаешь, я изначально не был сторонником того, что произошло, но есть несколько "НО", от которых никуда не уйдешь. Наша Украина отделилась от СССР, имея, во-первых, многомиллионную русскую общину, во-вторых, огромное количество украинцев общерусской идентичности. При проведении референдума четверть века назад было обещано равноправие и прочая дребедень, можно пошукать в интернетах.
Что было дальше? Хотя, правда, русский язык остается у нас доминирующим, но дело в другом. В течение всех этих 25 лет националисты и, самое главное, люди, в той или иной степени представляющие государство, издевались над русскими. Буквально ежедневно лились потоки грязи, оскорбления, унижения, за которые в цивилизованных странах просто можно попасть под суд. Какие-то ролики, куча обидных слов, упоротые выработали идиотский новояз, который охаивает все, что связано с русскими: вата, колорады, кацапы, московиты, ордынцы, ну сам знаешь - можно составить целый словарь. Я хочу обратить внимание, что оскорбления и нападки начались с нашей стороны. Это очень важный момент, как в любой драке: кто ударил первым? Это все продолжалось 25 лет. Я скажу, у нас есть один выблядок, Орест Лютый, так вот, он сделал для отделения Крыма от Украины больше, чем все войска России, вместе взятые.
Просто представь себе, если москвичи, например, начали бы постоянную травлю, скажем бурятов. Придумывали обидные слова, издевались, сочиняли бы про них песни, называли неполноценными, требовали бы от них уехать в Монголию или Китай? Что бы сделали буряты? Они копили бы обиду, а при первом удобном случае присоединились бы к Китаю или Монголии. Но. В России, если бы такое, что вытворяет Орест Лютый и прочие, было бы по отношению к бурятам, чеченцам, татарам - он бы сидел по 282 статье. А это продолжалось 25 лет. Причем преступные оскорбления исходили не только от частных лиц, но и от системы образования, госучреждений, политиков. Повторюсь, это началось не 2014 году, а сразу после отделения Украины от СССР. Поэтому нападение и убийство крымчан майданским быдляком было, как говорят, триггером процесса, который назрел очень давно. То, что русские столько терпели, не говорит о том, что они смирились, для истории 25 лет это одно мгновение.
Далее на Украине запрещен русский язык. Нет, конечно, можно говорить по-русски на кухне и на улице. Но. Он последовательно вытравливался из делового документооборота, из школы, отовсюду. А почему в Канаде не запрещают французский язык? В Канаде, например, доминирует английский, но французский обязателен к приему во всех госучреждениях. То есть, упрощенно говоря, франкоязычный канадец может прийти в любое госучреждение даже в англоязычных районах и сказать: же не компран па, я вас не понимаю и его ОБЯЗАНЫ принять и обеспечить переводчика. В любое госучреждение в любом городе Канады можно написать письмо по-французски и его будут обязаны принять. В Канаде если ты скажешь что-то, что будет воспринято как разжигание тебя ждут наручники, суд и срок. Суд и срок, просто и понятно. Очень доходчиво.
Теперь интересный вопрос: а шо треба було робыти, шоб Крым був украинським? Очень просто. Нужно было запрещать оскорбления на национальной почве, и применять эти запреты на деле. Нужно было, чтобы люди разной идентичности спокойно жили в одной стране, как это происходит в Канаде, Швейцарии, Германии. И в России, кстати, замеждупрочим. Нужно было дать русским те же права, какие имеют татары, удмурты и все - ничего бы не было. Не было бы никакого русского восстания. Теперь вообще абсурдная ситуация, украинский язык стал одним из государственных языков России.
Нужно было формировать что-то вроде федерации или конфедерации, нациков со свастикой надо было мочить на корню - как в Германии. если ты в Германии откроешь пасть и вякнешь что-то типа хайль Гитлер - дальше полиция, наручники, мордой в асфальт и срок. Свободная Европа, а хайль Гитлер нельзя. Запрещено. Мне, конечно, жалко, добрую, старую Украину, которую мы потеряли. Собственно говоря, теперь уже поздно, поезд ушел, мы уже не вернем время вспять. Мало того, я даже думаю, что если завтра Порошенко формально признает русский язык государственным, это уже не остановит распада. Теперь много зависит от того, какие процессы пойдут дальше и куда повернется сам народ".
|
«соседские дали пылают, дымясь, — мы движемся дале, нам нужен Дамаск… |
НЕНАДА
|
КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА |
|
Кто уйдет из ЕС следующим? |
дущее Европейского Союза служит предметом споров уже почти десять лет — с тех пор, как начался экономический кризис. Особенно много вопросов о том, куда движется блок, возникало в последние годы, когда Греция едва не вышла из еврозоны, а Британия проголосовала за полный отказ от членства в ЕС. Евроскептики утверждают, что главный вопрос не в том, произойдет ли крах Евросоюза, а в том, когда он произойдет. На это еврофилы возражают, что от союза невозможно отказаться.
Как бы то ни было, Европейский Союз, как и любая политическая структура, — лишь эпизод большой истории. Однажды он исчезнет (и на смену ему придет нечто другое) или изменится настолько, что от него останется одно название, а действовать и выглядеть он будет совсем не так, как сейчас. Сказать точно, когда случится такая трансформация и сколько времени она займет, невозможно. Тем не менее, по некоторым признакам можно предположить, какой будет эта новая Европа и — что, возможно, еще важнее — что будет движущей силой перемен. Кризис, охвативший сейчас ЕС, наглядно демонстрирует, что ключевой политической единицей в Европе остается национальное государство, несмотря на многолетние попытки его ослабить. Сейчас оно восстает из руин после очередных европейских экспериментов с интеграцией, и именно ему предстоит играть ключевую роль в определении будущего курса Континента.
|
Прокуратуре понравилось представление |
собственный корреспондент "Новой газеты
ГП РФ закончила проверку нарушений на выборах в Санкт-Петербурге 18 сентября. Забудьте
Страшнее, чем председатель ЦИК Элла Памфилова, никто и никогда из чиновников не ругал петербургский Горизбирком за нарушения на выборах, хотя их всегда хватало. Но и смешнее, чем Генпрокуратура РФ, их никто за это не наказывал.
Как рассказывала «Новая», в мае, при назначении Виктора Панкевича новым руководителем петербургского горизбиркома, Элла Памфилова возлагала на него большие надежды: «Панкевич не несет ответственности за грехи прежнего председателя, – убеждала Элла Александровна. – Я уже встречалась с ним. Мы беседовали: он глубоко разбирается в проблемах и знает, на что направить усилия. Сейчас очень важно назначить в город ответственного человека, который быстро сможет войти в работу и обеспечить честные, открытые, достойные выборы».
В сентябре выяснилось, что «честными, открытыми, достойными» выборы не получились. 21 сентября на заседании Центризбиркома Панфилова была резка в оценках: «На выборах 18 сентября в Петербурге было вызывающе циничное применение административного ресурса […] Сказалась родовая травма […] Городская избирательная комиссия Петербурга не смогла противопоставить злоупотреблению административным ресурсом в ходе выборов практически ничего».
Памфилова передала в прокуратуру материалы о нарушениях и велела федеральным прокурорам максимально быстро, не более чем за 7 дней, с ними разобраться. Те организовали выездную проверку, и даже не неделю, а две инспектировали избирательные комиссии города на Неве. Итог: 6 октября Генпрокуратура «вынесла представление» Виктору Панкевичу в связи с «незначительными нарушениями» на выборах.
«Незначительные нарушения», подтвержденные выездными проверяющими, это: несоблюдение порядка подсчета бюллетеней избирателей, несоблюдение порядка оформления протокола об итогах голосования, не в полной мере обеспечение прав участников избирательного процесса на незамедлительное получение копий протоколов об итогах голосования, нарушения при ведении реестров выдачи копий протоколов.
«Генеральная прокуратура не нашла таких нарушений закона, которые бы повлияли на волеизъявление граждан и установление результатов выборов, – сообщили «Новой» в пресс-службе ГП РФ. – Информация о противодействии со стороны членов территориальных избирательных комиссий, о нарушении порядка подсчета неиспользованных и испорченных избирателями бюллетеней для голосования, о невыдаче членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса копий протоколов об итогах голосования и ненадлежащем их оформлении не подтвердилась».
«Слона-то я и не приметил, – прокомментировали «Новой» результаты прокурорской проверки координаторы общественной организации «Наблюдатели Петербурга». – Сначала мы поверили в возможность перемен. И даже не потому, что когда-либо подобные проверки приводили к реальным результатам, просто сам факт публичного реагирования Москвы, руководителей вышестоящих инстанций на нарушения их подчиненных был для нас внове. На какую-то минуту мы подумали: а вдруг? Но нет, оказалось, это всего лишь публичная порка.
Элла Памфилова и Виктор Панкевич / Фото: Александр Коряков (КоммерсантЪ)
Смешны не только те нарушения, которые за две недели разглядели прокуроры из столицы, но и требование главного надзорного ведомства страны, адресованное Виктору Панкевичу: «Незамедлительно устранить все выявленные нарушения». Это что значит? Неужели провести выборы в Петербурге заново? Или задним числом оформить правильно бумажки?
«Нарушения разные, и их по-разному можно устранить, – объясняет руководитель «Наблюдателей Петербурга» Александра Крыленкова. – Могут провести некую профилактическую работу, могут принять какие-то кадровые решения. Могут сделать проще: прокуратура может через некоторое время провести еще одну проверку и заявить, что «все нарушения устранены». Без подробностей. Устранены – и точка».
Тем не менее, как отмечают «Наблюдатели Петербурга», в отчете ГП РФ зафиксированы по меньшей мере два нарушения закона: невыдача и ненадлежащее оформление протоколов. По этим фактам должны быть возбуждены и расследоваться административные дела.
«Насколько мы знаем, на сегодняшний дел никаких расследований нет, – продолжает Крыленкова. – Наша организация в настоящее время продолжает собственную проверку итогов голосования в Петербурге. Пока мы успели охватить только центральные районы города, но и по ним выходит, что не менее 20 процентов протоколов были переписаны. Они никак не совпадают с тем, как люди реально голосовали. Когда мы завершим свою работу, мы обязательно будем с полученными данными обращаться в прокуратуру. Посмотрим, что они нам ответят.
|
Бойтесь лубянцев, дары приносящих |
Сотрудники управления "М" ФСБ прослушивали начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко при помощи "жучка", установленного в самовар. Какпишет "Коммерсант", ссылаясь на собственные источники, санкцию на проведение оперативно-разыскных мероприятия в отношении Максименко суд выдал в декабре 2015 года.
Сотрудники ФСБ, пользуясь тем, что Максименко находился в больнице, установили "жучки" в его квартире и служебном кабинете. Для последней закладки был использован электросамовар с логотипом ФСБ и надписью: "Управление "М", подаренный полковнику чекистами на один из праздников.
По данным собеседника издания, после выписки из больницы Максименко вместе с сослуживцами удалось обнаружить "закладку", однако что-то делать в этой связи они не стали. "У меня тут напихано, и слава богу. Пусть видят, что я нормальный и взяток не беру", - сказал Максименко. Соответствующая фраза попала в его будущее уголовное дело.
19 июля Лефортовский райсуд арестовал Максименко, руководителя управления собственной безопасности СКР Александра Ламонова и замначальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова.
По версии ФСБ, вор в законе Захария Калашов (Шакро Молодой) для установления контактов с сотрудниками СКР воспользовался связями директора подконтрольного ему ЧОПа Дмитрия Звонцова. Тот еще по прежней службе в МВД был знаком с Максименко. Последний, используя Ламонова в качестве посредника, организовал несколько встреч между Звонцовым и Никандровым. Как полагает следствие, стороны договорились, что генерал за взятку возьмет под свою опеку группировку Шакро Молодого, решая возникшие у ее участников проблемы.
Запись, касающаяся Никандрова, была получена весной 2016 года. Как следует из расшифровки, 4 марта Максименко спросил у генерала, почему был заменен следователь, ведущий дело Калашова. "Он молодой был, у него жена рожает, поэтому передали в другой отдел", - ответил Никандров. Впоследствии ФСБ пришла к выводу, что следователя, который не выполнял его распоряжения, Никандров отстранил от дела не по семейным обстоятельствам, а за взятку. Другой следователь смягчил обвинения, предъявленные подручным Шакро.
Позже Максименко и Никандрову предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере организованной группой. Аналогичное обвинение по части 5 статьи 290 УК было предъявлено Ламонову.
|
В РОССИИ УКРАЛИ ПАРЛАМЕНТ. ВИНУ ПРИЗНАЛА БАРАНОВА ИЗ САМАРЫ |
Первую половину дня минувшей среды Москва стояла в многокилометровых пробках. Путин открывал парламентскую сессию Государственной думы нового созыва. И хотя от Кремля до Охотного ряда не более двух-трех сотен метров, весь центр города был перекрыт. Возможно, с целью подчеркнуть важность происходящего. Чтобы москвичи, так сказать, на своей шкуре прочувствовали ту гигантскую роль, которую призван играть в жизни нашего общества новый состав законодательного органа. Впрочем, даже скупая телевизионная картинка с места событий заставляла проникнуться торжественностью момента. И, казалось, вряд ли кому-то может прийти в голову, что осчастливленные начальством депутаты, Путин на трибуне с легкой улыбкой на губах, Володин в новой ипостаси спикера, сотни журналистов, зыркающие глазами в поисках эксклюзива, эксперты и аналитики, уже рассказывающие нам, какую важную роль в жизни страны станет играть Дума после того, как ее возглавил столь влиятельный сановник и даже водители шикарных лимузинов на думской стоянке… Что все эти люди в одно время и в одном месте собрались по совершенно ничтожному поводу. А вернее – вообще в отсутствии такового… Ничего в минувшую среду на Охотном ряду не произошло. Никакая первая сессия не была открыта, и никакой новый состав Госдумы не приступил к работе. Об этом на первом допросе в прокуратуре Самарской области, куда она явилась с повинной, рассказала член участковой избирательной комиссии №2902 с правом решающего голоса Наталья Баранова.
Госпожа Баранова призналась следователю в том, что выборы, которые прошли 18 сентября, были украдены самым циничным образом. «Новая газета» приводит отрывок из ее показаний: «Если коротко, нарушения были такие: физически бюллетени из ящиков и урн не пересчитывались. Просто делали вид, перебирали бумажечки. Как положено по закону, чтобы посчитать, проверить, приложить… А уж чтобы по одному перекладывать, этого вообще в принципе не было».
Понимаете, дорогие сограждане — «бюллетени из урн не пересчитывались»… «Подождите, — скажите вы, — но мы же совсем недавно слышали что-то похожее, только не про Самарскую, а про Саратовскую область!» И ваш слух вас не подвел, друзья мои, результат «Единой России» более чем на ста избирательных участках этой области совпал до десятых долей процента. Что, разумеется, более чем красноречиво свидетельствует о том, что и там никто не заморачивался таким пустым делом, как пересчет бюллетеней. Тогда возникает закономерный вопрос: а где-нибудь их считали? Или состав этой Думы просто нарисован от первой фамилии до последней? К сожалению, ответа на этот вопрос нет и быть не может. Но даже сама его постановка позволяет прийти к следующему выводу — избиратели в тот прекрасный день пришли на участки вовсе не за тем, чтобы отдать свои голоса в пользу того или иного кандидата, той или иной партии. Их выбор никого не интересовал, их бюллетени даже не достали из урн. Они пришли, чтобы создать иллюзию демократической избирательной процедуры, чтобы весь мир смог убедиться в том, что в России действительно проводятся выборы. Надо сразу сказать, что даже эта задача решена не была – цивилизованный мир взирает на наши выборы с брезгливостью и презрением.
Впрочем, ребят с Охотного ряда это ни капли не смущает. Свои смущалки они давно променяли на объедки с хозяйского стола, на возможность сытно кормиться с барской ладони. И за эту возможность они не то, что согласятся работать три недели в месяц вместо двух, как повелел великий Володин, но вообще с Охотного ряда уходить не будут. Ну, чтобы случайно не пропустить час кормежки.
В общем, друзья, поздравляю вас с началом работы новой Думы. Теперь остается только ждать, какие еще правила жизни примут для нас эти веселые ребята, что нам запретят, с какой стороны окоротят
|
Приключения с электроникой |
В США двое граждан России, Дмитрий Карпенко и Алексей Крутилин, а также американец Алексей Барышев арестованы по обвинению в незаконном экспорте технологий в Россию. Обсообщает Reuters со ссылкой на Министерство юстиции США.
Поставляемая в Россию микроэлектроника включала в себя цифро-аналоговые преобразователи и интегральные микросхемы, которые часто используются в различных военных устройствах, в том числе радиолокационных и системах наведения ракет.
Как сообщает Минюст, Барышев, натурализованный гражданин США, зарегистрировал две компании в Нью-Йорке. Они были использованы в качестве подставных компаний для покупки и экспорта запрещенной к вывозу технологии. Барышев скрывал от своих поставщиков предполагаемый конечный пункт назначения. Карпенко и Крутилин были арестованы по обвинению в сговоре с ним.
Если вина арестованных будет доказана, им грозит до 25 лет тюрьмы и до 1 миллиона долларов штрафа.
Посольство России в США выясняет обстоятельства задержания россиян по подозрению в нелегальной передаче в Россию секретных технологий,сообщил пресс-секретарь российской дипмиссии Юрий Мельник. "Пока никакой информации нет. Мы выясняем обстоятельства произошедшего", - отметил дипломат.
В июле гражданин России Александр Фишенко, эмигрировавший в США в 1994 году, был приговорен в США к десяти годам тюремного заключения по обвинению в организации незаконного экспорта микроэлектроники в Россию. "Доказательств того, что он шпион, представлено не было", - заметил судья при оглашении приговора.
Из материалов следствия следует, что компания Фишенко Arc Electronics занималась закупкой микроэлектроники и отправкой ее в Россию. Экспортировавшиеся аналого-цифровые преобразователи, микроконтроллеры и микропроцессоры часто применяются в широком диапазоне изделий военного назначения. В частности, они используются при изготовлении истребителей. По подсчетам обвинения, за четыре года в Россию противозаконно была вывезена микроэлектроника на сумму 30 миллионов долларов.
По мнению прокуратуры, Фишенко "организовал и возглавлял преступную схему, в рамках которой он незаконно приобретал сложную микроэлектронику для российских государственных ведомств, включая военные и разведывательные органы". Семь из десяти основных заказчиков Фишенко имели сертификацию "Военэлектронсерт", уполномочивавшую их поставлять товары российским военным.
9 сентября 2015 года, меньше чем за две недели до начала суда, Фишенко признал себя виновным в том, что был незарегистрированным агентом иностранного правительства, в преступном сговоре с целью нарушения экспортных законов и совершения мошеннических операций, препятствовании правосудию и отмывании денег
|
Возвращение Саакашвили и реванш Путина |
Уже в ближайшую субботу, 8 октября, в Грузии пройдут очередные парламентские выборы. В украинских СМИ все более популярно мнение о том, что данная избирательная кампания представляет собой противостояние двух ведущих политических сил — правящей коалиции «Грузинская мечта» и оппозиционного «Единого национального движения» (ЕНД). Если члены правящей коалиции изначально обязаны своему положению в грузинской политике самому богатому человеку страны и бывшему премьер-министру Бидзине Иванишвили, то последняя сила традиционно ассоциируется с экс-президентом Грузии, а ныне главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили.
Верно ли считать предстоящие выборы в высший законодательный орган страны обычным поединком между доминирующими последние четыре года командами?
Кризис «мечтателей»
Предыдущие выборы в парламент Грузии стали завершением эпохи доминирования «Единого национального движения» в органах исполнительной и законодательной власти.
В результате победы Бидзины Иванишвили и его коалиции бывший президент Грузии Михеил Саакашвили был вынужден покинуть страну. Ряд топ-чиновников из ближайшего окружения Саакашвили были привлечены к уголовной ответственности и оказались за решеткой.
|
Интеллект группы |
Групповое мышление может иметь притупляющий эффект. Так как же в наиболее успешных группах формируется коллективный разум?
Как гласит известная пословица, нужна целая деревня — не просто чтобы вырастить одного ребенка, но и сохранить эту деревню жизнеспособной. Нам необходимы проектировщики и инженеры, совместно обеспечивающие инфраструктуру, родители и учителя, берущие на себя заботу о детях, а также присяжные и судьи, чтобы разрешать наши судебные дела. Совместная работа — неотъемлемая часть современной жизни, и, по мере того как появляется все больше инструментов для общения с другими людьми по всему миру, задачами, которые когда-то поручались отдельным лицам, сегодня занимаются команды.
Взять ту же науку; за последние несколько десятилетий произошел огромный сдвиг в направлении совместной работы. Если когда-то авторами научных статей выступали отдельные ученые, то сегодня в этой области преобладают команды авторов. Кажется очевидным, что группе специалистов может быть доступно более глубокое понимание вопроса, чем одному отдельно взятому ученому, однако команда, в отличие от индивида, сталкивается с проблемами иного порядка. Только в последние годы мы стали уделять особое внимание тому, как сформировать толковую команду, вместо того чтобы довольствоваться группой умных людей.
Сильная команда может работать быстрее и лучше, чем один сообразительный человек — но не все команды сильны. Если управлять одним умным человеком — задача не из легких, то что уж говорить об эффективной команде, которая требует особого внимания. В дополнение к удовлетворению индивидуальных потребностей команда должна работать как целое — лучше всего эта цель достигается в среде, которая максимизирует положительный вклад каждого человека, одновременно сглаживая его недостатки. На протяжении последнего десятилетия в целом ряде исследований предпринимались попытки расшифровать и обозначить качества «умной группы». Подобно тому как психологи пытаются раскрыть g-фактор, отвечающий за общий интеллект индивида, они в подробностях изучают c-фактор — ноу-хау коллективного разума. И самое главное, мы хотим знать, как внедрить этот c-фактор во всю нашу совместную работу, проходи она в конференц-зале, в классе, в лаборатории, за кулисами, в лесу или даже в космосе.
Совместная работа у людей началась задолго до того, как мы проявили интерес к совершенствованию наших методов. Мы всегда вместе охотились и занимались поисками пищи, разводили огонь, строили деревни. Числам присуща особая сила — это не только безопасность, но и совокупная мудрость. Одно из первых формальных наблюдений этого явления принадлежит сэру Фрэнсису Гальтону во время животноводческой и птицеводческой выставки, проходившей в 1906 году в западной Англии. На ней устроили конкурс: нужно было угадать вес вола; участники платили по шесть пенсов за свое предположение, а приз обещался тому, чья догадка окажется ближе всего к правде. Хотя ни один из 787 участников конкурса не назвал вес быка правильно (1198 фунтов), среднее статистическое всех догадок попало почти в точку: 1197 фунтов. «Этот результат, как мне кажется, подтверждает надежность демократического суда в большей степени, чем можно было бы ожидать», — написал Гальтон в письме к Природе.
Мы склонны презирать среднестатистическое — нам приятнее думать о себе как о существах выше среднего уровня, даже если для всех нас такой сценарий невозможен — между тем посредственность может представлять лучшее, что есть у людей. Если на основе большого числа лиц вывести среднее, оно окажется более привлекательным, чем у любого отдельно взятого человека; если на основе коллективных догадок вывести среднюю, она окажется более разумной.
Ученые используют силу разума толпы в проектах гражданской науки, таких как проект НАСА Clickworkers, в ходе которого научные энтузиасты рассматривали фотографии Луны, чтобы определить особенности кратеров. Результаты среднестатистических участников были ничем не хуже, чем у экспертов — к тому же им удалось предоставить столько данных, сколькими едва ли могла располагать какая бы то ни было группа специалистов. Проект был настолько успешным, что НАСА, используя ту же технику, запустила новый сайт, где студенты наряду с заинтересованной публикой помогают составлять карту Марса, изучая фотографии, сделанные со спутников и марсоходов, и помечая такие характеристики, как кратеры, земля и небо.
Большие группы квалифицированных любителей способны демонстрировать даже лучшие результаты, чем эксперты. Так, Good Judgment Project во главе с командой специалистов, принимающих решения, экономических экспертов и при финансовой поддержке американского Агентства передовых исследований в сфере разведки (IARPA) задействовал тысячи добровольцев прогнозистов, задача которых состояла в том, чтобы предсказать актуальные вопросы национальной безопасности и предстоящие в ближайшем будущем крупные мировые события, такие, как вероятность террористических актов или столкновений между странами. У этих добровольцев не было никаких специальных знаний, если не считать того, что их проинформировали о типичных ошибках прогнозирования, которых следовало избегать, между тем коллективные прогнозы по вопросам безопасности примерно на 30 процентов превзошли оценки экспертов.
В некоторых случаях коллективный разум возникает без каких бы то ни было предписаний. У нечеловеческих существ, таких как рыбы, пчелы, муравьи и даже бактерии, отдельные индивидуумы образуют «скопления», чтобы координировать сложные поступки, такие как определение размера группы и того, где стоит добывать корм и строить жилище. Путем подобного роения люди создали такие вещи, как Wikipedia, которая, не имея центрального руководства, предоставляет вполне надежные энциклопедические статьи. Человеческий язык, возможно, также является результатом роения; роботизированное моделирование праязыка свидетельствует о том, что мы набрели на язык посредством многократно повторявшегося процесса, который напоминает роевой интеллект других видов.
|
Киев опять выстрелил себе в ногу |
Президент Украины П. Порошенко подписал указ об антироссийских санкциях
Пока в Белом доме господа-гегемоны мучительно размышляют над тем, чем еще «наказать» Россию за ее «неуважительную» позицию по Сирии, их младшие партнеры из Киева уже придумали, как отомстят Москве за недавние выборы в Крыму. Естественно, санкциями. Правда, в этот раз власти «незалежной» решили, видимо, поставить своеобразный рекорд.
Новый пакет ограничительных мер, анонсированный украинским Министерством по временно оккупированным территориям через Facebook, будет иметь персональную направленность, сообщает ТРК «Звезда». И затронет лиц, ответственных за организацию и проведение выборов в российский парламент в Крыму, которые впервые прошли на полуострове в Единый день голосования 18 сентября.
В настоящее время, как указывает пресс-служба ведомства, «проводится подготовительная работа и сбор информации». После чего вопрос планируется вынести на утверждение правительства.
В министерстве заявляют, что установлено уже «33 человека и более десятка организаций и политических партий, причастных к нарушению украинского законодательства». В целом же, санкции могут коснуться почти полутора тысяч российских граждан, пофамильный список которых украинские власти, скорей всего, огласят позже.
Стоит напомнить, что санкционную войну Киев начал около трех лет назад, присоединившись по собственной инициативе к антироссийским санкциям Евросоюза и США. И с тех пор свою фантазию в этом смысле старается постоянно совершенствовать. То «показывает красную карточку» неугодным российским деятелям культуры, политикам и журналистам. То запрещает «вредные москальские» СМИ, книги и фильмы. То закрывает небо для наших авиакомпаний и блокирует наших дальнобойщиков. Или законодательно ущемляет интересы российского бизнеса, пока еще работающего на Украине.
Однако когда на свои действия власти «незалежной» получают от России более-менее симметричный ответ, реагировать они начинают как-то нервно и истерично.
Здесь можно вспомнить, к примеру, «обличительные» речи экс-премьера Яценюка, который чуть ли не с проклятиями обрушился на Кремль, когда в ответ на присоединение Украины к антироссийским санкциям, правительство РФ объявило Киеву о введении продовольственного эмбарго. А президент Порошенко так вообще недавно возложил на нашу страну ответственность за нищету украинского народа. Мол, закрытие российского рынка для украинских производителей обошлось Киеву в 15 млрд. долларов. И это, по его мнению, является «экономической агрессией». Вдаваться в детали Порошенко не стал. Хотя они-то как раз полностью опровергают подобную интерпретацию событий.
Пока же получается, что правители «незалежной» сами себе, по сути, каждый раз стреляют в ногу, а потом начинают на стороне искать виноватого. Вопрос, как долго это еще будет продолжаться?
— Боюсь, что очень долго, — комментирует ситуацию генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. — Потому что там две основных группы людей. Одни искренне верят в то, что Россия во всем виновата. Другие — поумней - просто считают, что надо продолжать такую пропаганду, потому что если ее не продолжать, их свое население «на вилы подымет». Потому что в богатейшей стране СНГ скоро кушать народу будет нечего с их прекрасным управлением.
Вторая группа по-тихому пытается нормализовать отношения с Россией. Но они хотят так, чтобы мы с ними договорились по экономическим вопросам, но при этом они будут продолжать нас ругать на политические темы.
«СП»: — И как такое возможно?
— На мой взгляд, совершенно невозможно. Но пока они ходят с этой логикой. И ищут выход совершенно неприемлемый ни для кого, кроме них. Но хотя бы ищут.
Способны ли его найти? Дадут ли найти? И останутся ли они живы после того, как найдут, это вопрос сложный и не сегодняшнего дня. Но такая группа есть, которая думает, что с Россией надо как-то договориться, при этом сохранив всю русофобскую риторику. Что, как я уже сказал, невозможно.
«СП»: — Еще вопрос, позволят ли им кураторы из Вашингтона?
— Во-первых, конечно, кураторы из Вашингтона… А во-вторых, свои же батальоны. У правительства слабая армии. Там армия — это только добровольцы. Если их штурмовики пойдут штурмовать Банковую улицу, то Порошенко мало не покажется.
Но хоть какие-то мысли там ходят…
«СП»: — По данным МЭР, за первое полугодие 2016 года товарооборот между Россией и Украиной упал почти на 60% к уровню 2015 года и составил 4,7 млрд. долларов. И в этом смысле перспективы печальные…
— Но это Украина порвала с нами экономические отношения — не мы с ними. Мы ничего не закрывали для них — это ложь. Они сами себя «закрыли». Мы хоть один раз отказывались от экономических контактов? Ни разу. Мы даже газ им до сих пор поставляем, хотя не стоило бы.
Проблема в том, что они сами себе всё «обрезали», потому что с их технологическим уровнем экономическое сотрудничество возможно только с нами.
«СП»: — Зачем тогда эти обвинения в «экономической агрессии»?
— Что им еще остается? Они же не могут сказать своему народу, что «мы идиоты, мы не можем вами управлять».
А сам народ под прессингом постоянного психологического давления уже просто не в состоянии здраво мыслить. Люди верят в то, во что верить удобно. Удобнее верить в плохую Россию, чем в плохую Украину, потому что ты здесь живешь. Вот когда вера в плохую Россию совсем перестанет объяснять окружающее, тогда народ начнет задумываться. Правда, сколько этого народа к тому времени останется, другой вопрос.
Знаете, в «девяностые» я ездил на Украину успокаиваться. Посмотришь здесь на нашегоГайдара, приедешь в Киев и понимаешь, что наши еще не такие пропащие, как украинские. Очень помогало для психологического комфорта.
Провинциальные элиты устроены совершенно по-другому. Эффект Горбачева - обкомовец, возглавивший супердержаву.
А теперь государством стали украинские обкомовцы руководить. То есть, люди с кругозором местного чиновника. Вот вам и результат. Причем, я даже не только о нынешних — они еще и больные… Но у них и бывшие были хороши.
Это совершенно разные уровни — управление регионом и управление страной. И этот переход на Украине не произошел.
«СП»: — А что в перспективе?
— Я думаю, что тихое угасание. Ни смерть, ни катастрофа. А медленная деградация. Украина слишком велика, чтобы эту деградацию могла остановить западная помощь. Там сорок с лишним миллионов населения. Очень трудно такую страну прокормить. Они и Прибалтику с трудом удерживают в состоянии стабильности. А уж Украину…
Я удивлен только одним: как это все вообще еще существует? Потому что та структура экономики, которая у них есть, она нежизнеспособна в современном обществе. Металлургия, продовольствие и уголь — этого всего переизбыток. А высокотехнологичные украинские товары никто на мировой рынок не выпустит. И американцы их просто затопчут, если они со своими самолетами попытаются куда-то вылезти.
Поэтому они обречены на экономическое взаимодействие с нами. Если этого не сделают, Украина останется без экономики. Вот существует же Сомали вообще без экономики. И Украина примерно так же будет жить.
Эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян считает, что новые санкции Киева никак не затронут интересы России:
— На легитимности избранной Госдумы это не отразится ровным счетом никак. И, вообще, подающему большинству представителей российской политической и бизнес-элиты на Украине в принципе делать нечего. Поэтому сами по себе эти персональные санкции никакой роли не играют.
Однако я полагаю, что со стороны Киева это такая «заготовка», чтобы вынести потом аналогичный вопрос — персональные санкции — уже на уровень ЕС и США. Некий месседж, чтобы Запад тоже ввел бы какие-то дополнительные санкции против людей, которые занимались организацией выборов на территории Крыма. Не уверен, что получится эту задумку очень быстро реализовать, потому что есть определенная зависимость от выборов в США. Но если победит Хиллари Клинтон, то такой сценарий в целом исключать нельзя. И возможно, что в дальнейшем списки, которые сейчас готовят в Киеве, будут потом использованы уже Вашингтоном.
«СП»: — Кто, предположительно, может в этих списках оказаться?
— Очевидно, что окажется внутриполитический блок Кремля. Руководство всех крупнейших партий. За исключением, разве что, «Яблока» и «Парнаса». Все руководство Крыма, оно и так под украинскими санкциями находится. Поэтому для них это просто дополнительный некий список, который никаким образом не отразится на их деятельности.
Еще думаю, в списке будут чиновники и представители политических партий, кандидаты. Возможно, даже докопаются до людей, которые входят в состав избирательных комиссий.
«СП»: — Это как-то повлияет на восстановление наших полномочий в ПАСЕ?
— Не думаю. Для ПАСЕ это второстепенный вопрос. И, в принципе, если мы говорим о перспективах какого-то налаживания отношений ЕС, проведение выборов в Крыму, безусловно, не является вообще никаким мало-мальски важным фактором. Он может просто стать одним из предлогов для введения очередных санкций против России, как, мы видим, используется сейчас ситуация вокруг Алеппо. То есть, повод может быть любой. Это просто один из них. А завтра будет еще какой-нибудь, не связанный уже ни с Украиной, ни с Сирией… Не секрет ведь, что санкции — это рычаг, который Запад использует для давления на нашу страну.
|
Как бы резвяся и играя |
Детские бои на турнире в Грозном.
Детские поединки по боям смешанного стиля, прошедшие в рамках турнира в Грозном, не были жестокими и носили характер показательных. Как передаетТАСС, об этом заявил представитель главы Чечни в Европе, генеральный директор Akhmat Promotion Тимур Дугазаев.
"Это были показательные поединки, в которых дети продемонстрировали то, чем они ежедневно занимаются и чему посвящают свою жизнь, - сказал Дугазаев. - Ни о какой жестокости не было речи, дети показали себя настоящими мужчинами и воинами, как и подобает, в их боях не было крови и серьезных травм. Мы не воспитываем в них негатив, а лишь хотим, чтобы они показывали положительный пример другим. Что касается регламента поединков, то он был полностью выстроен под показательные выступления".
Дугазаев также отметил, что президенту Союза ММА Федору Емельяненко, осудившему детские бои, стоило по другому воспринимать данную ситуацию, а не критиковать организаторов.
"Критика была и будет, но Федору стоило воспринимать ситуацию с позиции мужчины. И, если бы он ее воспринимал именно так, то в своем последнем поединке (против Фабио Мальдонадо. - Ред.) он признал бы свое поражение", - добавил Дугазаев.
Во вторник в Грозном прошел турнир по смешанным единоборствам Grand Prix Akhmat 2016, в рамках которого состоялись поединки с участием детей, в том числе трех сыновей главы Чечни Рамзана Кадырова - 10-летнего Ахмада, 9-летнего Зелимхана и 8-летнего Адама. При этом Ахмад Кадыров уже на 14-й секунде поединка отправил своего соперника в нокаут.
Видео поединка, в котором принял участие Адам Кадыров, его отец выложил в своем инстаграме. "Соперники оказались сильными духом и волей, но Адам одержал уверенную победу и стал обладателем чемпионского пояса. Поздравляю, Адам!", - написал глава Чечни.
Емельяненко осудил проведение таких боев и заявил, что подобные поединки среди детей могут нанести непоправимый ущерб как физическому состоянию детей, так и психологическому. "Вчера поединки с участием детей были заявлены как показательные, но по факту зрители увидели реальные бои. Я уже не говорю о том, что дети до 12 лет даже не допускаются в зал как зрители, но тут малыши, которым 8 лет, избивали друг друга на глазах у радостных взрослых", - написал Емельяненко в своем инстаграме. Он обратил внимание на то, что дети вышли на ринг, не надев защиту для головы и рашгард, как того требуют правила проведения соревнований под эгидой Союза ММА России.
В свою очередь заместитель министра спорта Павел Колобков сообщил, что его ведомство будет разбираться с данной ситуацией.
|
|
Вальс Украины в Донбассе: шаг вперед и два назад |
Хотя не так давно снижение числа обстрелов со стороны украинской армии и подписание соглашений об отводе сил и обмене пленными по типу «все на всех» создали в глазах Запада иллюзорную надежду на прогресс в реализации Минских соглашений, всего две недели спустя Украина вновь вспомнила о своих дурных привычках. Такой поворот не стал сюрпризом на жителей и властей Донбасса, однако все это, конечно, уже порядком надоело.
Ночные обстрелы со стороны украинской армии вновь стали чаще и интенсивнее, например, в ночь с субботы на воскресенье, когда в сторону Донецкой народной республики было совершено 269 выстрелов, в результате которых погибли два солдата.
А вчера вечером город Ясиноватая на периферии Донецка серьезно пострадал в результате начатого украинской армией обстрела из минометов калибра 82 мм и 120 мм. Они повлекли за собой новые разрушения, тогда как накануне уже пострадало девять домов.
В Луганской народной республике в ночь с воскресенья на понедельник погиб один солдат из-за обстрелов с применением минометов калибра 82мм и 120 мм, а также запрещенной по Минским соглашениям артиллерии калибра 122 мм.
Такое нежелание соблюдать договоренности о прекращении огня, разумеется, сопровождалось нарушением соглашений об отводе сил с нескольких участков фронта, как было оговорено в Минске. Так, в Петровском (ДНР) украинская армия не только не отвела свои войска после того, как солдаты республики выполнили договоренность по отходу, но и открыла по ним огонь, вынудив тем самым силы ДНР вернуться на прежние позиции. ОБСЕ ограничилась лишь призывом к украинской армии прекратить огонь.
В ЛНР ситуация ничуть не лучше. Запланированный отвод войск от Станицы Луганской (там находится пропускной пункт между ЛНР и Украиной) был отменен Киевом, который даже не посчитал нужным хоть как-то объяснять или оправдывать такое нарушение подписанного соглашения.
|
Не технократы мы, не плотники |
Владислав Иноземцев
Россия — страна особенная во многих отношениях, но, пожалуй, наиболее выпукло ее уникальность проявляется в том, насколько органичным выглядит здесь выхолащивание и искажение смыслов.
Либералами тут называют не тех, кто последовательно выступает за разделение властей и личные свободы, как было принято в среде либералов в XVIII веке, и не тех, кто отстаивает права человека и основы социального государства, как это было в конце XX века, а сторонников рыночной анархии, монополизма в экономике и пренебрежения интересами граждан, инициировавших реформы 1990-х годов.
Демократами числят не тех, кто готов подчиниться воле народа и постоянно к ней апеллирует, а тех, кто расстреливал парламент в центре Москвы в 1993-м и призывал «голосовать сердцем» в 1996-м.
Модернизацией на полном серьезе считают рекламировавшиеся под этой «торговой маркой» неуклюжие шаги политической верхушки в годы президентства Медведева, а интеграцией именуют попытку создания Евразийского союза, между странами которого появляется все больше рубежей и ограничений.
Казалось бы, масштаб извращений настолько велик, что удивляться уже ничему не приходится, но наша политическая и интеллектуальная элита не намерена останавливаться.
Относительно недавно мы узнали, что вроде бы начавшаяся смена поколений чиновников в Кремле, силовых органах и госкорпорациях символизирует ни много ни мало как приход во власть «кадровых технократов».
Существует, разумеется, некий шанс того, что новые аппаратчики окажутся удачливее своих предшественников, но даже если так оно и будет, никакого отношения к технократии это не имеет и иметь не может.
В мире более нормальном, чем наш, технократами называют «ученых или технических специалистов, наделяемых значительной властью в политике и/ или бизнесе по причине их профессиональной компетентности» (Вебстеровский энциклопедический словарь), а технократией — меритократическую форму правления, в которой принимающие решения лица отбираются с учетом профессионального естественно-научного бэкграунда.
Идеологией технократического общества выступает преклонение перед научными методами организации управленческих процессов, позволяющими переводить процесс поиска оптимальных решений из идеологической плоскости в прикладную.
Как подчеркивает, например, Г. Ньяльссон, технократы обладают мировоззрением, ориентированным скорее на решение конкретных проблем, чем на следование интересам определенных социальных слоев или групп*.
Збигнев Бжезинский указывал в свое время, что только в условиях технократического (или технетронного, как он называл его**) общества формируются предпосылки для конвергенции различных политических режимов.
Д. Макдоннелл и М. Вальбуцци называют чиновника технократом, если он на момент своего назначения никогда не занимал государственных постов как представитель политической партии, не является членом какой-либо партии и обладает признанными способностями и опытом в сфере, соответствующей кругу его новых обязанностей***.
Классическими технократическими правительствами являются такие, перед которыми стоит минимум политических задач и которые концентрируются на выводе страны из экономического или социального кризиса, например итальянский кабинет в период премьерства М. Монти, греческое правительство премьер-министра Л. Пападемоса или чешского премьера Я. Фишера.
Согласно консенсусному мнению, на протяжении многих десятилетий сохранять основные признаки технократии удавалось только Сингапуру, результаты развития которого в особой популяризации не нуждаются.
Технократические правительства преследуют прежде всего цели развития страны, поэтому часто подчеркивается, что этот термин может применяться даже к Советскому Союзу или к современному Китаю (в политбюро ЦК КПСС в середине 1980-х 89% членов, а в Президиуме ЦК КПК сейчас 84% имели или имеют инженерное и естественно-научное образование).
Отчасти этим может объясняться, что эти страны реализовывали в прошлом или реализуют в настоящее время одни из наиболее масштабных в мире проектов в сфере технического прогресса и инжиниринга.
Российское апеллирование к «технократии» выглядит даже не смешным, а издевательским. Более 70% высшего отечественного чиновничества является выходцами из силовых структур, причем силовых структур государства, которого более не существует, что само по себе много чего говорит о качествах его прежних защитников.
Поколение «наследников», которое в последнее время начинает активно внедряться во власть, почти сплошь имеет дипломы юристов и экономистов современных российских вузов — собственно, тех, профессора и преподаватели которых сплошь и рядом ловятся на плагиате и подделке своих «научных» работ.
Сложно понять, о каком «приходе технократов во власть» можно говорить, когда в современной России менее 35% выпускников инженерных и технических вузов устраиваются работать по специальности, что составляет самый низкий показатель в Европе.
Можно ли говорить о технической или естественно-научной компетентности как о факторе карьерного успеха, если новый глава администрации президента пишет и публикует «научные» сочинения о нооскопе, ни одно утверждение в которых не поддается верификации, министр образования и науки сверяет каждый шаг с патриархией, а уполномоченная по правам ребенка считает истинной давно развенчанную концепцию телегонии?
В конце концов, что бы ни говорили чиновники, уровень «технократичности» нашего общества вполне адекватно отражается самой низкой среди развитых стран долей студентов инженерных специальностей, сокращением числа цитируемых в мировых научных журналах публикаций отечественных авторов, практически полным развалом гражданского машиностроения и т.д.
Сложно спорить с тем, что по мере упрочения современного авторитарного режима способности представителей бюрократической элиты угадывать пожелания своих руководителей и пресмыкаться перед национальными лидерами стремительно развиваются и оттачиваются до совершенства.
Система исполнения поручений вышестоящего начальства становится все более формализованной, улучшается организация документооборота и контроля, возникают новые этажи в государственной иерархии, идет постоянное умножение числа функций, относящихся к компетенции аппарата.
Однако этого совершенно недостаточно для того, чтобы считать новые отряды бюрократического сообщества «технократами»: говоря о них так, мы лишь в очередной раз обманываем самих себя и формируем ложную рамку для дебатов о настоящем и будущем российского общества.
Российские «технократы» XXI века имеют лишь одну черту, которая может считаться соответствующей классическому определению технократического порядка, — они неподотчетны народу, обществу или партийным структурам.
Однако в традиционном понимании технократии этот признак выступает, безусловно, вторичным: неподотчетность правящего класса народу со времен Сен-Симона оправдывалась более высокими интеллектуальными и организационными способностями технократов по сравнению с остальным обществом****, чего, однако, о российском правящем классе нельзя сказать, даже обладая недюжинным воображением.
Более современный нам автор Д. Белл называл главной характеристикой технократического порядка «администрирование вещами и замену политики системой рациональных решений»*****, тогда как в России «администрированию» подвергаются прежде всего люди, в то время как материальная реальность остается в большинстве своем неизменной на протяжении многих десятилетий. Как, например, те места, по которым должна когда-то пройти автомобильная трасса Москва — Петербург.
Российский политический класс за последние годы стал крайне искусным в конструировании представлений и образов, практически утратив, однако, способность строить что-либо более реальное.
Вряд ли сегодня можно что-то изменить в этой сфере, но усомниться в «технократичности» наших властей и по возможности предотвратить дискредитацию очередного важного и содержательного социологического понятия можно и дóлжно. Потому что в противном случае через непродолжительное время мы будем жить в мире, в котором ни одно понятие не употребляется в отношении тех вещей и явлений, для обозначения которых оно было когда-то создано.
|
Война и блеф |
Александр Подрабинек – правозащитник и журналист, ведущийпрограммы Радио Свобода "Дежавю"
Похоже, ядерный шантаж Путина – это уже не блеф, не хитроумная игра с геополитическими расчетами. Это серьезная заявка на конфронтацию со всем миром, манифестация внутренней готовности к мировой войне.Общенациональные учения по гражданской обороне, ответственность губернаторов за мобилизацию, патриотическая истерия в прессе и на телевидении – все это и многое этому подобное, начавшись некогда как политическая игра и легкомысленный блеф, постепенно переходит в сферу военных решений.
Мы, со свойственными нам гуманистическими иллюзиями, все думаем, что рациональное начало возобладает над хаосом в душах и головах. Что интеллект победит инстинкты и эмоции. Что откровенное политическое безумие невозможно. Но оно еще как возможно! Безумцы не раз творили в истории то, во что прежде трудно было поверить. Трудно было даже себе представить. А потом рвали на себе волосы, сокрушаясь, что не остановили безумца, когда это было еще возможно, когда катастрофу можно было еще относительно легко предотвратить.
Мы пребываем в плену своих надежд. Он расправляется с оппозицией и бросает один за другим вызовы мировому сообществу. "Ну что вы, – успокаиваем мы себя и окружающих, – ему просто хочется показать себя крутым мачо; это просто поза и ничего другого". Он со слезами счастья на глазах аннексирует Крым и спонсирует террористов на Украине. "Это политический торг, – озабоченно покачиваем мы головой, – он просто хочет чувствовать себя равным с мировыми лидерами. Это спесь и ничего другого". Тогда он посылает в Сирию самолеты, и они бомбят военную оппозицию диктатора, а заодно госпитали, школы, гуманитарный конвой и просто скопления мирных людей. "Он, конечно, зарвался, – с последней надеждой думаем мы, – но это он так хочет выйти из международной изоляции. Просто он хочет, чтобы его считали лидером великой державы".
Чем раньше оста жертв
И все, что мы говорим о нем и думаем, – это правильно, но это лишь десятая часть того, что есть на самом деле. Остальные девять десятых – это неутолимая жажда власти, безграничный цинизм, идеальная беспощадность и абсолютная уверенность в том, что его политическое положение развязывает ему руки для любой авантюры. Он искренне верит в свое предназначение и безграничные возможности.
Можно сколько угодно утешать себя тем, что мы его как-нибудь переживем, что ему еще сидеть на скамье подсудимых в Гааге, что режим не протянет и трех месяцев, что все еще изменится к лучшему, потому что мы так страстно этого хотим. Но это детские утешения. Так успокаивают детей, когда им приснится страшный сон. Так успокаивают своих избирателей мировые лидеры, по-страусиному зарывающие свои головы в песок, чтобы не принимать ответственного решения. А оно на самом деле одно: любыми средствами нейтрализовать военный потенциал России, прежде чем в Кремле созреет политическая готовность к настоящей мировой войне.
Миролюбивым людям грядущая война всегда кажется невероятной. Но, взглянув на ситуацию трезво, неизбежно прийти к единственному выводу: чем раньше остановить безумца, тем меньше будет жертв. Иначе, когда будет уже действительно поздно и война заполыхает по всему миру, в последнее мгновение атомного апокалипсиса нам только и останется подумать: почему мы сидели сложа руки, когда еще можно было что-то сделать?
|
Персонал бункера со смертоносным ядерным арсеналом |
В штате Вайоминг под землей на глубине нескольких футов находится бункер. Внутри бункера сидят два авиаспециалиста — приготовившись, они ждут. В их руках находится судьба мира. «Когда я на боевом дежурстве, я отвечаю за десять-пятнадцать межконтинентальных баллистических ракет», — сказала в эксклюзивном интервью изданию Scout Warrior капитан Виктория Форт (Victoria Fort), проходящая службу на авиабазе ВВС США имени Фрэнсиса Уоррена (Francis E. Warren), расположенной в городе Шайенн, штат Вайоминг. Боезаряды этих ядерных ракет способны превращать в пепел целые города.
Если президент когда-либо прикажет нанести ядерный удар, и Форт будет находиться в этом бункере, она должна будет запустить ракету. Это ее обязанность. «Мы каждый месяц проводим соответствующие учения. Каждый раз, когда мы проводим прогон на симуляторе, мы отрабатываем запуск, это одно. Если мы не осуществим запуск вовремя, значит, мы не пройдем аттестацию, — говорит она. — Если выбирать между нападением на нас врага и приказом осуществить запуск, я сделаю все от меня зависящее, чтобы защитить свою страну».
Этот бункер, который Форт называет «замком», наверное, является эпицентром реализации военной стратегии, известной как ядерное сдерживание. В понедельник на базе ВВС Майнот в Северной Дакоте министр обороны Эш Картер говорил значении и необходимости этой стратегии. Он пообещал, что в течение следующих пяти лет на ядерное сдерживание будет выделено 108 миллиардов долларов, и сказал: «Американская стратегия ядерного сдерживания является основой нашей безопасности и первоочередной задачей министерства обороны».
Заявления Картера прозвучали вслед за недавней публикацией в газете Wall Street Journal статьи, согласно который президент Барак Обама рассматривает политику неприменения ядерного оружия первыми. Такая политика поставила бы под вопрос слова министра обороны и могла бы в корне изменить геополитическое статус-кво. Как пишет New York Times, высокопоставленные представители Пентагона рекомендуют президенту отказаться от этих потенциально дестабилизирующих шагов. Они утверждают, что высококлассный ядерный арсенал необходим для сдерживания сил противника от применения такого оружия против США.
Со времени холодной войны американские стратегические вооруженные силы США представлены ядерной триадой, включающей сухопутный, морской и воздушный компоненты. Упомянутые выше авиационные специалисты контролируют средства наземных стратегических сил (МБР) из Пункта управления пуском (ПУП). Из этой подземной крепости они управляют межконтинентальными баллистическими ракетами LGM-30G Минитмен-3 — в настоящее время единственными функциональными МБР, находящимися на вооружении армии США.
Обязанности по контролю за находящимися на вооружении 450-ю БМР Минитмен распределены между тремя различными базами ВВС — базой в Шайенне, в Майноте и в штате Монтана (база ВВС имени Малмсторма). На каждой базе имеется 15 пусковых установок. На каждом пункте управления несут постоянное дежурство по два авиаспециалиста, которые следят за закрепленными за ними секретными ядерными арсеналами. Конечно же, пусковые расчеты сменяют друг друга, но «замок» никогда не пустует. Смена длится 24 часа — или до прибытия следующего расчета. «У меня были дежурства, когда я вообще не спала», — говорит капитан Виктория Форт.
В те дни, когда 26-летняя Виктория заступает «на дежурство», она на своем новом Ford Explorer приезжает на базу к 7:30 утра на инструктаж. Оттуда ее и ее коллег-членов дежурного расчета везут в пункт, название которого она не сообщила, и который расположен где-то на принадлежащей базе территории площадью 24864 квадратных километров. Прибыв на место, они спускаются под землю, открывают взрывозащитные двери, проходят по «подиуму» и входят в кабину управления ПУ. По словам Форт, в этой кабине может поместиться «грузовик обычных размеров».
Кабина и обустроена как грузовик — одна раскладная койка (так называемый «спальный модуль»), туалетный отсек (но без душа) и телевизор. «Все закреплено болтами — кроме стоящих перед пультом управления двух стульев», — рассказывает Форт. Они перемещаются по направляющим, но их можно и зафиксировать. «Мы можем даже пристегнуться к ним в случае начала боевых действий, — говорит она. — Если произойдет нападение, установленные в бункере амортизаторы ударов поглотят взрывную волну и защитят Форт и ее коллег от ранений.
Хотя бункер не идет ни в какое сравнение с домом капитана Форт в Шайенн, где она живет с двумя кошками Скуикер и Тайни, Виктории нравится ее служба в качестве ракетчика — командира пускового расчета. «Время проходит как-то странно, потому что не видишь ни дня, ни ночи», — говорит она.
К своей старшей офицерской должности в 90-м ракетном крыле (часть 20-й воздушной армии Глобального ударного Командования ВВС США — прим. перев.)она шла десять лет. Когда Форт училась в старших классах, она поступила на курсы вневойсковой подготовки резерва ВВС и планировала пойти на военную службу, но ее наставник сказал ей, что «наподдаст ей», если она не станет офицером. Так что она училась в университете штата Флорида, прошла там курс вневойсковой подготовки офицеров резерва, а затем получила офицерское звание и в 2012 году поступила на военную службу.
|
ИСТОРИИ АБСУРДА |
В потоке российских новостей, идущих из разных источников в последние дни, произошло значительное увеличение тех, которые можно охарактеризовать одним словом: абсурд. Эти новости трудно даже назвать плохими, хотя они имеют, несомненно, негативный характер. Но главное то, что они — абсурдны, то есть противоречат логике и здравому смыслу.
И еще: все эти истории очень просты. То есть их абсурдность видна невооруженным глазом, для того чтобы увидеть их нелепость, не надо обладать специальными знаниями.
Вот смотрите. История первая. Антона Носика осудили по статье 282, часть 1 УК РФ за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Причиной стала публикация в его блоге, появившаяся год назад: «Стереть Сирию с лица земли».
Антон Носик — нацист, и мне лично его взгляды и высказывания по поводу Сирии отвратительны настолько, что я пару раз об этом писал. Но при чем здесь часть 1 282-й статьи УК?! В комментарии к ней, где описывается состав преступления, четко сказано: «С субъективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершать определенные действия или же способствование уже существующему намерению».
Иметь нацистские взгляды стыдно, но не запрещено. Чтобы понять, преступник Носик или нет, надо определить, на кого Носик «оказывает активное воздействие», кого конкретно он побуждает, призывая «стереть Сирию с лица земли». Свою аудиторию в ЖЖ? Или аудиторию на «Эхе Москвы», где он повторил свой призыв? В тексте статьи Носика (кстати, она сейчас спокойно себе висит у него в блоге, ее никто не просил удалять, что свидетельствует о притворстве прокуроров, объявивших об общественной опасности слов Носика) есть единственный адресат. Это президент России Путин.
Именно его Носик просит «стереть Сирию с лица земли». «Непосредственно обращаюсь к Путину: “Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest”». Именно к президенту РФ обращены все отвратительные призывы Носика к геноциду в Сирии, поскольку никто другой в России просто не имеет возможности на эти призывы откликнуться и их реализовать. И Путин это делает. Причем довольно успешно.
Таким образом, прокуратура и суд, обвинив Носика и осудив его, сделали две вещи. Первое. Признали, что президент Российской Федерации ведет агрессивную войну в Сирии, следуя призывам блогера Носика, который к тому же является еще и гражданином Израиля. Второе. Осудив блогера Носика за призывы к геноциду, прокуратура и суд никак не отреагировали на действия того, кто этот геноцид осуществляет. Вы уж либо Путина судите, либо Носика оправдывайте.
История вторая. Минюст признал Международное просветительское правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» «иностранным агентом». Абсурд в том, что в соответствии даже с абсолютно абсурдным законом об иностранных агентах, таковыми не могут быть признаны организации, имеющие международный характер. Тогда уж признайте иностранным агентом миссию ОБСЕ, что ли?
История третья. Мединский обозвал «конченными мразями» тех, кто высказывает сомнения по поводу истории о «подвиге 28 панфиловцев». Сам Мединский, конечно, прекрасно знает, что вся эта история выдумана корреспондентом «Красной звезды». Знает о том, что в 1948 году прокуратура СССР признала всю эту историю «литературным вымыслом». Впрочем, нет особых сомнений в том, что Мединский знает, что и вся его докторская диссертация не имеет к науке никакого отношения. Возможно, раньше не знал, теперь точно знает. Поскольку наверняка читал постраничный анализ его «труда», где ему по пунктам объясняли, что католики — тоже христиане, что у протестантов Библия переведена на национальные языки, что «неверные» пришли в Европу раньше, чем в Россию. Хорошие студенты обычно это знают, а вот «доктора исторических наук» пришлось просвещать…
Через два года после абсурдной аннексии Крыма и не менее абсурдной войны против Украины количество абсурдных новостей от государства российского достигло критической черты. По сути вся новостная лента превратилась в набор нелепых историй, которые можно рассказывать как анекдоты. Если бы мы все не находились внутри этих историй.
Фото: 1, 2. Россия. Москва. 3 октября 2016. Блогер Антон Носик (слева), обвиняемый в размещении в интернете экстремистских материалов, перед оглашением приговора в Пресненском суде.Александр Щербак/ТАСС
3. В ходе посещения концерна «Калашников» Министр культуры Владимир Мединский (слева) представил Президенту макет памятника конструктору Михаилу Калашникову. www.kremlin.ru
|
Реакция положительная |
Артем Савелов, Илья Гущин и адвокат Мария Куракина.
Верховный суд признал незаконным арест и содержание под стражей фигурантов Болотного дела Ильи Гущина и Артема Савелова. Какпередает ТАСС, основанием послужило решения Европейского суда по правам человека.
"Постановление Басманного районного суда от 9 августа 2012 года и все последующие судебные постановления отменить", - огласил решение судья.
17 сентября ЕСПЧ частично удовлетворил жалобы Гущина, Савелова и Леонида Ковязина. Россия обязана выплатить Савелову 3 тысячи евро в качестве компенсации морального вреда, Ковязину и Гущину - по 2 тысячи евро. Прошедшее разбирательство было первым процессом в Страсбургском суде по жалобам фигурантов Болотного дела.
Суд признал, что Россия нарушила в отношении всех троих заявителей часть 3 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской конвенции: время содержания каждого из них в СИЗО до приговора превышало разумные сроки. Суд также указал, что в отношении Савелова Россия нарушила и часть 4 этой статьи, поскольку рассмотрение его апелляций на арест и продление ареста затягивалось.
Жалобы всех троих касались лишь их досудебного ареста и не затрагивали существа вмененных обвинений.
Савелов и Ковязин - фигуранты Болотного дела восьми, Гущин - Болотного дела четырех. Савелову и Гущину вменялись часть 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и часть 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти), Ковязину - только первое из этих обвинений.
19 декабря 2013 года, уже в ходе судебного разбирательства, Ковязин был освобожден от уголовного преследования по амнистии к 20-летию Госдумы, то есть по нереабилитирующему основанию. Савелов и Гущин соответственно в феврале и августе 2014 года получили 2 года 7 месяцев и 2 года 6 месяцев общего режима. Первый вину не признал, второй признал вину частично.
Савелов отбывал срок в ИК-6 в поселке Стенькино под Рязанью и освободился 31 декабря 2014 года. Гущин был отправлен в ИК-2 в Туле, откуда вышел 5 августа 2015-го. Оба политзека полностью отбыли свои сроки.
Россия обжаловала первое решение ЕСПЧ по Болотному делу в конце января. 1 февраля ЕСПЧ отклонил ходатайство правительства России о передаче дела на рассмотрение Большой палате ЕСПЧ. Таким образом, вердикт вступил в силу.
|
Медведь не спит |
Вчера российский посол в Швеции был героем субботнего интервью в радиопрограмме Ekot. Интервью с дипломатами всегда подразумевают некоторые заранее известные ограничения. Дипломаты, как шведские, так и зарубежные, говорят не больше, чем им позволяет сказать их статус официального рупора государства.
В этом отношении Виктор Татаринцев не стал исключением из правила. С точки зрения России, он выполнил свою задачу безупречно. Он защищался и атаковал, в зависимости от того, какие поднимались вопросы. Он отвечал, когда спрашивали такие вещи, комментировать которые отказался бы любой дипломат. Наивно было ожидать, что он представит отличную от официальной российской позиции точку зрения.
Тем не менее, выбор гостя в студии Ekot вполне логичен. Россия привлекает все больше внимания в политических буднях. Сложилась не лучшая ситуация, о чем Татаринцев заявил четко и прямо: «Наши отношения сегодня находятся на самой низкой отметке за все годы, что я провел в Швеции». Он проработал в Швеции в общей сложности 17 лет, и сейчас, как он утверждает, в шведских СМИ ведется «враждебная антироссийская, русофобская кампания».
И далее: «Практически в любой день вы можете открыть какую угодно шведскую газету и найти там широкий выбор антироссийских статей. Пишется о русских шпионах, о том, что Готланд захватят за одну ночь, и о том, что надо сделать все возможное, чтобы как можно скорее стать членом НАТО».
|
Дан приказ ему сливаться |
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 03.10.2016, Карточный думик, Фото: ТАСС
 |
| Сергей Миронов |
Прошедшие выборы в Госдуму запомнились не только беспрецедентно высоким результатом «Единой России» (партия власти взяла конституционное большинство), но и ничтожно низким показателем «Справедливой России»: социал-демократы получили всего 23 мандата, почти вдвое сократив свое представительство в сравнении с предыдущим созывом. Многие кандидаты остались недовольны итогами избирательной кампании и крайне негативно высказывались в отношении своего лидера Сергея Миронова, правда — пока в кулуарах. В начале прошлой недели несколько членов президиума партии, поддерживаемые своими коллегами из регионов, даже хотели объявить Миронову вотум недоверия: многим эсерам пришло обращение, в котором несколько видных партийцев (их имена и фамилии известны редакции) высказывали намерение инициировать проведение внеочередного съезда с целью «принятия решения об ответственности лидера партии — Миронова С.М». Пока что эта инициатива осталась только «на бумаге». Мы поговорили с одним из «мятежников» в рядах эсеров — пока еще действующим депутатом Госдумы. По его просьбе мы не будем называть его фамилию (аудиозапись разговора в распоряжении редакции есть).
«В конце осени прошлого года состоялось расширенное заседание центрального совета партии «Справедливая Россия», на котором подводились итоги региональных сентябрьских выборов в законодательные собрания. Выборы, надо заметить, для нашей партии сложились удачно: эсеры оказалась представлены во многих областных и республиканских думах и муниципальных советах. Лидер партии Сергей Миронов не скрывал своего удовольствия и с редко присущим ему энтузиазмом рисовал нам красивую картину грядущих парламентских выборов: мы не просто достигнем небывалых доселе показателей, а станем второй партией в Госдуме.
Делясь некоторыми подробностями своей встречи с президентом, Сергей Михайлович даже обронил, что глава государства будто бы готов выступить за переформатирование парламента и создание двухпартийной системы. Этими двумя партиями, как нетрудно догадаться, по мнению Миронова, должны были стать «Единая Россия» и «Справедливая Россия». «Коммунисты вольются в наши ряды, а проект ЛДПР можно считать закрытым», — сказал он тогда.
Вряд ли стоит описывать, насколько сильно все мы были впечатлены этой фразой. Учитывая, что ЛДПР в последние годы, очевидно, по согласованию с администрацией президента, активно использовала крайне радикальную публичную риторику и таким образом оттягивала на себя часть русских националистов, с трудом верилось в реальность таких перспектив.
Однако впоследствии эсеры иногда улавливали довольно любопытные сигналы, свидетельствовавшие о близости руководителя «Справедливой России» с Кремлем. Сам факт относительно частого диалога между Мироновым и Путиным не казался удивительным: президент регулярно взаимодействует с партийными лидерами и реагирует на их просьбы и жалобы. Но вот координация Миронова и администрации президента вызывала вопросы. Между тем в декабре 2015 года Сергей Миронов вызвал к себе депутата Петрова — по духу больше бизнесмена, нежели политика, основателя группы компаний «РОЛЬФ» и на тот момент, пожалуй, самого крупного спонсора партии. По итогам длительного разговора, содержание которого Сергей (Петров) затем в красках пересказывал однопартийцам, Миронов, по сути, вычеркнул его из нашей партии. Ошарашенный Петров негодовал: «Я столько лет содержал партию! Как так?» — «Не нужны мне больше, Сергей, твои деньги!» — отвечал Миронов.
Выяснилось, что чиновник из управления внутренней политики администрации президента болезненно воспринял интервью депутата Дмитрия Гудкова, в котором тот назвал в числе своих сторонников в парламенте Сережу Петрова. В принципе идеологическая близость Петрова и Гудкова никогда не смущала Миронова, ведь они охотно оставляли друг другу карточки для голосования, часто общались в стенах Госдумы, обедали вместе, — но тут вдруг он увидел в Петрове «диссидента». Это был, пожалуй, самый яркий индикатор того, что Миронов стал плотно взаимодействовать с администрацией.
27 июня (уже в этом году) на партийном съезде мы собрались утвердить предвыборную программу партии и федеральный список кандидатов на выборах. Но наш лидер приготовил нам массу сюрпризов, кардинально перетасовав региональные списки и объявив о замене некоторых «первых» номеров на новых членов партии. Так мы узнали, что вчерашние либерал-демократы Игорь Ананских, Денис Волчек, Ирина Чиркова, единороссы Вадим Белоусов и Александр Ремезков и коммунист Сергей Собко вдруг в течение одной ночи стали эсерами. Слухи о том, что Ананских рискует лишиться места в рядах ЛДПР, ходили давно, но трудно было предположить, что этот мандат ему готов подарить Сергей Михайлович Миронов. Впрочем, был ли это подарок?
Также недоумение вызвало включение в региональный список по Курганской области депутата Ремезкова, о чьих похождениях в Краснодарском крае незадолго до выборов рассказывало федеральное телевидение.
Замена лидеров списков на «перебежчиков» (многие из которых в итоге прошли в Думу) всерьез разозлила партийцев: однажды дело чуть было не дошло до публичной драки с Мироновым. Особое желание «выяснить отношения» проявляли представители Северо-Кавказской группы, которых в списках «подвинули» ниже из-за нового члена партии — футбольного тренера Валерия Газзаева. Как затем пояснили некоторые сотрудники аппарата партии, место в Госдуме Газзаеву якобы было обещано неким лицом из «Газпрома» за его рьяное противостояние министру спорта Виталию Мутко во время выборов президента Российского футбольного союза (РФС) и лоббирование отмены лимита на легионеров в футболе.
Дополнило веселую картину на съезде появление в рядах партии известного интеллектуала Анатолия Вассермана, политологаМихаила Делягина и балерины Анастасии Волочковой.
Последняя запомнилась дважды: когда проводила задорную фотосессию, на которую выстроилась почти половина делегатов съезда, и когда рассуждала о принципах социал-демократии в избирательном штабе партии в полупрозрачном платье.
В общем, несмотря на этот, так скажем, эксцесс в ходе съезда, абсолютное большинство кандидатов разъехались по своим регионам с полной уверенностью в том, что Сергей Михайлович сделает все для того, чтобы партия добилась хорошего результата. Этой уверенности способствовали и увещевания: «Справедливая Россия» проведет самую мощную федеральную предвыборную агитацию. Обещалось хорошее финансирование, яркие видеоролики, смелые выступления на дебатах и, что подчеркивалось особо (хотя и не на расширенных встречах), административная поддержка на местах.
О том, что эти обещания не будут исполнены, стало понятно летом, когда подавляющее большинство кандидатов были вынуждены занимать деньги для того, чтобы проводить агитацию в регионах. Расходы пришлось нести, кстати, на обещанные видеоролики, так как отснятые на партийные деньги кадры лично меня и многих моих коллег категорически не устроили по своему качеству.
Качество выступлений на дебатах тоже оставило удручающее впечатление: в федеральном информационном поле наша партия оказалась откровенно самой слабой. Многие затем сошлись во мнении, что лидер партии ошибочно сузил повестку кампании: постоянно упоминались казусы в жилищно-коммунальном комплексе, а за пределами остались проблемы работников бюджетной сферы — почти не говорилось про учителей и врачей. Не сработала и ключевая идея Сергея Михайловича: «публичное уничтожение «Единой России» и ее лидера Дмитрия Медведева». Впоследствии глава предвыборного штаба партии Александр Бурков скажет: «Критикуя Медведева, мы нарвались на обратную реакцию».
В общем, все региональные отделения были брошены на амбразуру на свой страх и риск: ни денег, ни видеороликов, ни административной поддержки (еще раз спасибо Сергею Михайловичу за его идею о необходимости критики Медведева).
Тем не менее многие по-прежнему доверяли Миронову, поскольку он постоянно нам вдалбливал: партия получит не менее четверти мандатов в Госдуме. Видимо, в качестве дополнительной обработки сознания за неделю до выборов значительные партийные средства были потрачены на выпуск газеты тиражом около 5 млн экземпляров, передовицу которой украшал соцопрос, якобы проведенный администрацией президента. В соответствии с этим опросом, «Единая Россия» получала 46% голосов, «Справедливая Россия» — 25%, КПРФ — 18%, ЛДПР — 10%. Наверняка у кого-то осталась эта газета, а свою я, увы, выбросил.
Итак, у меня есть все основания предполагать, что Миронов знал: его фракция составит 23 депутата.
Руководитель аппарата партии Татаринов пожимал плечами: «У нас нижний порог (имеется в виду для одномандатника) — 70 тысяч голосов». Явку никто из руководства не учитывал. Между тем в ноябре прошлого года, когда принимался бюджет на 2016 год, усилиями Минфина был внесен ряд поправок в Бюджетный кодекс, в соответствии с которыми оказались урезаны обязательные расходы на информирование населения о проведении выборов. Думаю, это было сделано намеренно: для искусственного снижения явки. Поэтому в ряде регионов отдельные категории населения, которые не пользуются интернетом и изредка смотрят местное телевидение, попросту не знали о грядущих выборах.
22 сентября, когда вся страна увидела этот грандиозный провал партии «Справедливая Россия», Миронов оправдывался на президиуме партии. Я там присутствовал. То, что он произнес, повергло нас в еще большее уныние: «Меня развели. За две недели до выборов мне позвонили из администрации и предложили выступить с политическим заявлением. Я это делать отказался. Вместо меня это сделал Жириновский. А теперь послушайте. Сегодня социального заказа на проект «Справедливая Россия» от власти нет. Делайте выводы». Какие выводы нам делать? Что, партии скоро не будет как таковой?
Лично я, как и многие мои однопартийцы, уверены: россказни Сергея Михайловича и нарисованные им же соцопросы — просто блеф. Он действительно взаимодействовал с администрацией президента, и нынешний показатель — результат этого взаимодействия. Недаром Миронов по окончании выборов в целом назвал их «успешными».
Вместе с тем, если для страны эти выборы завершились, для самого Миронова — точно нет. Слишком много обязательств он взял на себя перед людьми.
Самый лучший результат «Справедливая Россия» показала в Челябинской области — более 15% голосов избирателей. Пройти должны были двое: лидер списка Валерий Гартунг и второй номер — Ильдар Самиев. В том, что Гартунг получит мандат, никто в принципе не сомневался. Вопросы были по Самиеву, которому очень нужен был этот мандат: в конце прошлого года по подозрению в даче взятки был задержан его партнер по ТРЦ «Колумбус» Роман Манаширов, и перспектива привлечения к ответственности самого Самиева выглядела вполне реальной. Как тут быть без депутатской неприкосновенности?.. Насколько мне известно, с руководством партии была достигнута следующая договоренность: Гартунг выставлялся по Коркинскому одномандатному округу Челябинска, где должен был выиграть у единоросса Анатолия Литовченко. Таким образом, «списочный» мандат отходил Самиеву. Но Гартунг проиграл: всё решили какие-то 3% голосов. Прибывшая в Челябинск рабочая группа ЦИК не обнаружила существенных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги выборов…
Аналогичная ситуация произошла с другим спонсором партии — Денисом Волчеком, который шел третьим номером в региональном списке по Санкт-Петербургу. Предполагалось, что второй номер списка Елена Драпека победит в Северо-Восточном одномандатном округе № 211, а первый номер, депутат питерского ЗакСа Олег Нилов, выступит обычным «фронтменом» списка и уступит мандат Волчеку. В результате по окончании выборов, как говорится, что-то пошло не так: Драпека успешно избралась в Думу, а следом за ней в Москву отправился Нилов, который уступил место в ЗакСе племяннице Сергея Миронова Надежде Тихоновой (она, кстати, возглавит фракцию эсеров в ЗакСе). Волчек, как и Самиев, как и многие-многие другие, не попавшие в Госдуму люди, с нетерпением ждут встречи с Мироновым.
Пока же Сергей Михайлович недоступен. 26 сентября, когда лидеры фракций делили комитеты («Единая Россия» получила 13 комитетов, ЛДПР и коммунисты — по 5, «Справедливая Россия» — всего 3) и провожали уходящего в СВР Сергея Евгеньевича Нарышкина, от эсеров присутствовал Михаил Емельянов. Дело в том, что Сергей Михайлович еще находится в отпуске на Кипре.»
|
Ход, над которым надо думать. Почему дочь Таля поменяла Германию и Латвию на Россию? |
Жанна — человек неравнодушный, живо откликающийся на происходящее в мире, чем завоевала себе много друзей и сторонников с социальных сетях.
Что заставило нашего сегодняшнего гостя совершить своего рода миграцию с Запада на Восток, от так называемой западной модели демократии — к российской, которую, как и саму Россию, Западу вряд ли понять умом и измерить футами и дюймами. И что Жанна имеет в виду, когда на своей странице в «Фейсбуке» говорит об агонии западного мира?
- Жанна, что за агония и каковы, по-вашему, ее приметы?
— Приметы эти наблюдаются уже давно. Во-первых, удручающие двойные стандарты. На Западе охотно замечают одного пострадавшего от войны сирийского ребенка, которого освещают на весь мир, и годами упорно не замечают детей, погибающих на Донбассе. Причем от рук украинской стороны — и эта информация выворачивается наизнанку.
Последний, очень яркий пример этой агонии — запрет российским атлетам участвовать в Олимпиаде. Даже "чистым", причём доказательств нарушений до сих пор не предоставлено. И самое последнее, самое мерзкое проявление этой агонии — это когда тронули инвалидов. К сожалению, это уже совсем за гранью любой морали и духовности.
- Это, что называется, за гранью добра и зла.
— А разве это не признаки агонии — сейчас опубликовали вскрытую хакерами базу данных WADA. Кстати, спасибо огромное хакерам за это. Ясно показали, что американские спортсмены могут просто так принимать сильнодействующие допинги. И их не только допускают к соревнованиям, но и не проверяют, и медали тоже никто не отбирает. А наших инвалидов, которые вынуждены принимать лекарства, чтобы выжить, просто не допускают к соревнованиям, ссылаясь на нарушения. Опять же бездоказательно.
- Это называется «игра в одни ворота». В России 140 миллионов населения и пропагандистская машина соответствующей мощности. В одном ЕС — полмиллиарда населения плюс США, Канада, Австралия и пр. Совокупно они владеют гигантской машиной пропаганды, которая перемалывает правду в ложь и ложь в правду. И главное, в этот нет никакого просвета.
— Мне кажется, все это аукается. Пока еще это не так заметно, но всё же. Смотрите, какие сейчас сложности в тех же США. В экономическом плане. Долго раздувать пузырь посредством печатного станка не получится. Под вопросом уже будущее пенсионного фонда, а это серьёзно. Политические проблемы тоже налицо. С Украиной не вышло так, как это было запланировано.
Россию втянуть в войну не удалось. Сирию Штаты проиграли. Разве это не агония, когда американцы стреляют по сирийским войскам в условиях перемирия, а потом говорят, что «ошибочка вышла». Это такая же ошибочка, какая у них вышла в Ливии, Ираке, в Югославии. Сейчас — очередная.
- Опускаясь на нашу, латвийскую почву. Какие у вас впечатления от того, что здесь происходит?
— На это очень печально смотреть. Я когда приехала семь лет назад в Ригу из Германии, мне казалось, что я вернулась в место, где хоть как-то сохранилась наша ментальность. Но увидела экспансию западной ментальности. Например, в школах. Смотришь на лица молодежи и видишь пустоту. Правда. Стало очень страшно.
В Европе я наелась этой западной ментальности по самое горло. И, вернувшись в Ригу, очень хотелось верить, что вернулась в ту, старую… из которой уезжала. Но мне достаточно быстро стало ясно, что та Рига канула куда-то далеко. И, скорее всего, безвозвратно. Почти семь лет я наблюдала процесс деградации. Латвия постепенно всё больше подгружается в западную ментальность — начиная от обучения в школе и заканчивая внедрением в сознание людей так называемых западных ценностей.
- Странно. Ведь в начале 90-х россияне были готовенькими сдаться с потрохами всему западному. Это и запретный плод, и хорошо знакомая и любимая культура, и поездки. Однако Запад не понял или не принял этого. Фактически, он оттолкнул русских.
— И вот теперь мы можем сказать, что Россия этой болезнью переболела. Прошла ее до самой критической стадии. И то, что происходит сейчас — это выздоровление. С каждым годом и даже месяцем люди понимают, насколько дутые, пустые и примитивные эти западные ценности. Все меньше людей стремятся на Запад. Понятно, что здесь тоже не рай. Трудности есть и будут, предстоит разгребать все, что было наворочено за 23 года, пока Россия находилась в состоянии «западной оккупации». Это будет долго и болезненно. Но процесс выздоровления пошел.
Я смотрю на маленьких ребят, которые идут в школу — у них лица другие. Они во что-то верят. Именно эта горячая вера во что-то, что выше материального, в большинстве своём отсутствует на Западе. Там смотришь на лица молодежи — не всех, но многих — и мороз по коже от пустоты.
- Я уже делился своими впечатлениями о пересмотренном недавно фильме Антониони. 70-е годы, Римский университет. Тысячи протестующих против войны Америки во Вьетнаме. Где Рим и где Америка с Вьетнамом. Сегодня такое представить невозможно.
— Посмотрите на их реакцию на теракты. Протесты? Люди сидят и рисуют на асфальте картиночки. Нет, чтобы действительно взять и что-то сделать. Кроме окрашивания аватарок на фейсбуке и лицемерных маршей мира.
И бросается в глаза равнодушие, от которого становится не по себе. Те же теракты в Ницце, в Брюсселе, в Париже. Как будто их нету. Поэтому перспективы, если не произойдёт чуда, очень плохие. Люди, которые сейчас наводняют Европу, они абсолютно другой ментальности. Они будут стоять друг за друга. Я не удивлюсь, если беженцы действительно возьмут там верх и вытеснят рано или поздно европейцев.
- Хотя есть ощущение, что многие немцы против. Но тут вступает парадокс современной демократии. Мнение меньшинства навязывается большинству.
— Это та же самая диктатура, которая только называется демократией. В США демократия? Они только делают вид, что каждые два срока меняют президентов. Но ничего ведь не меняется. А то, что происходит в Германии — это шантаж. Скорее всего, когда всё начиналось, Меркель пообещали что-то. Возможно, славу, престиж, деньги. А сейчас, даже понимая трагизм всей ситуации, соскочить она уже не может. Боится.
- Может и компромат на нее какой-то существует…
— Думаю, очень большую роль играет страх перед возможными терактами. Посмотрите, как только Зеерхофт в Баварии заговорил об отмене санкций, как тут же произошла серия терактов. И это сделали не беженцы. А Франция? Лишь Олланд заикнулся о партнерстве с Россией — бац, и сразу теракты.
Террористы были завезены целенаправленно, в потоке беженцев. Ну, и не следует скидывать с весов тот факт, что в Германии понатыкано баз НАТО. Единственное что сейчас порадовало, что и Германия и Франция не поддались на очередной шантаж, и яро сопротивляются подписанию договора о Трансатлантическом партнерстве.
Наивность русских, как раз, испаряется. Многие, как и я, начинают возвращаться из Европы. А по поводу уровня жизни? В той же Москве — зайдите в любой магазин. Я бы сказала — европейские магазины отдыхают, если говорить об ассортименте. Про качество вообще лучше помолчать — оно здесь в разы превосходит.
Я помню в конце 80-х мама впервые поехала в Берлин, и вот тогда это было открытие — на прилавке 40 сортов колбасы! А сейчас этим никого не удивишь не только в Москве или Питере. Я часто бываю в Воронеже и в других городах России, и могу сказать, что магазины там лучше, чем в Кельне и Бонне.
- Ладно с ней, колбасой. Мы ведь всегда преклонялись перед Западом за его стандарты демократии. Там, дескать, умрут, чтобы дать тебе высказать свою точку зрения.
— Сейчас еще существует маленькая часть населения, которая слушает «Эхо Москвы», смотрит «Дождь» и читает Навального с Ходорковским. Но, это маленький процент, который уже никто не воспринимает всерьез. Кстати, выборы это показали во всей красе. Обе либеральные партии не дотянули даже до двух процентов.
Всем надоели эти лозунги о свободе слова. У нас в России этой свободы гораздо больше, чем на Западе — вон на Болотную выходи и протестуй, никто никого не арестовывает. Хочешь, критикуй президента — хочешь — нет. По мне, так они слишком много свободы имеют, но это мое мнение. На Западе по-другому. Я прекрасно знаю, как это происходит в Латвии. У меня друг, к примеру, собирал гуманитарную помощь для Донбасса. Полиция безопасности приехала сразу.
Поэтому в плане свободы слова Россия впереди. И в плане сочувствия, сострадания и великодушия. Сколько Украина ни поливает грязью Россию, а она все равно дает скидку на газ. Потому, что там наши люди. И оставить людей замерзать — этого Россия себе не позволит никогда.
- Коли мы уже заговорили об этой стране. Применимо ли и к ней слово «агония»? Меня больше всего поражают такие вещи, когда, например, на украинское радио звонит слушатель и признается, что ему симпатична политика Путина, на что радиоведущий Матвей Ганапольский начинает изрыгать проклятия — мразь, подонок и т.п. Если в стране это считается само собой разумеющимся, то это, наверное, действительно диагноз.
— Ну, это яркий показатель уровня "духовности" нашей псевдоинтеллигенции. Вернее, его полного отсутствия. А посмотрите на коммуникацию многих "либеральных" деятелей. Мат-перемат, пошлость на пошлости, словно все рамки приличия и даже элементарной сдержанности утеряны.
- Есть такое чувство, что уже и США заразились этой чумой. Посмотрите, стоило Клинтон закашлять во время выступления, как тут же появились версии, что это русские ее отравили.
— Кстати, мы-то действительно шутили на тему, что вот она в обморок хлопнулась, а сейчас скажут, что Путин виноват. Но оказалось, что наши шутки стали пророческими. Как предположил в «Вашингтон пост» эксперт-паталогоанатом, отравление Путиным не исключено. Всё было бы очень смешно, если бы не было так трагично.
Хорошо еще, что более половины американцев всё это вообще не интересует, они этой газеты не читают. А те, кто читает, похоже, тоже уже не такие наивные. Я побегала по социальным сетям, по твиттеру, и комментарии американских пользователей чаще всего подобного тона: да, это уже совсем предел — что за бред.
- У вас уникальный опыт, вы довольно долго жили в Латвии, в Германии, теперь вот в России. Куда, по-вашему, движется Латвия?
— Движется не в самую лучшую сторону. Может быть, когда она уже дойдет до края пропасти, Россия ей поможет. Однако, боюсь, что Латвия России не нужна. Ей даже Украина больше нужна. В Латвии же, боюсь, будет расти пропасть между богатыми и остальным населением, которое будет нищать. Плюс Латвию продолжат покидать люди. Будучи полгода назад последний раз в Латвии, в половине седьмого на Бривибас мы с друзьями насчитали всего шесть человек — люди где, спрашиваю?— А нигде…
Когда я подавала документы по программе перемещения в Россию, я видела, что сотрудники ФМС не успевают обрабатывать документы. Причём, люди едут куда угодно. И Забайкалье, и Сибирь и Урал.
Прожив долгое время в Германии — общаясь в основном среди коренных немцев и владея языком в совершенстве — и несколько лет в Латвии, могу с уверенностью сказать: в России я себя впервые с детства чувствую дома.
- Но говорят же, что Россия такая задавленная, зашнурованная страна, люди ходят на улице хмурые.
— Это неправда. Люди на улицах улыбаются. Может быть, просто так они и не станут улыбаться. Но за "просто так" — это надо в Америку ехать. Там половина населения посещает психотерапевта, а так все хорошо. Кстати, здесь я ни разу не встречалась с хамством. Хоть и приходилось сталкиваться и с чиновниками, и со многими инстанциями.
- Но в Германии тоже трудно столкнуться с хамством.
— Вы будете смеяться, но в России мне единственный раз нахамили, когда я обратилась за справкой в немецкое консульство.
- Вы человек неравнодушный и принимаете все происходящее близко к сердцу, как и многие люди. Говорят, это вредно для здоровья. Как вы с этим боретесь?
— Я себя этим не разрушаю. Просто наблюдаю. Делюсь тем, что вижу. Не переживаю это настолько, что мне это рвет сердце. Считаю, что все, что происходит, имеет свой смысл. Сейчас переломное время. Когда каждый из нас стоит перед выбором.
А по поводу духовного кризиса… Россия прошла этот процесс в 90-х. Что называется — до основания. Видимо, сейчас его предстоит пройти и Европе, Америке. Лишь бы не дошло до большой войны…
Да, сложно, но для нас это честь — жить в такое время. Это для нас — экзамен. На стойкость, на веру, на мужество. Черное или белое. Ладно, совсем черного или белого нет. Но, всё-таки, каждый должен выбрать, куда идти — в Свет или Тьму.
- Что ж, спасибо вам, Жанна, за вашу откровенность и уделенное время. Остается только пожелать всем нам не ошибиться в выборе направления.
— Спасибо вам.
|
Путин не может позволить Асаду потерпеть поражение |
После падения Берлинской стены должен был наступить замечательный период, время полной свободы, гармонии между народами. Верх одержала западная модель, которая считалась чем-то ангельским, прекрасным и гуманным. Даже в России эту модель приняли на какое-то время, но либеральные экономисты восприняли ее настолько ультралиберально, что Россия при Ельцине пережила коллапс, и у либералов теперь не осталось шансов.
Совершенно бесспорно, что произошли весьма значительные перемены: из общества, страдающего от дефицита и нехватки, мы превратились в общество, имеющее доступ практически ко всему. Конечно, сначала такие перемены мы приветствовали, как и возможность ездить отдыхать за рубеж и вообще путешествовать. Сегодня у нас, наверное, больше всего торговых центров и заправок на человека. Раньше это было чудом, а сегодня — обыденность.
Справедливости ради стоит отметить, что то, что мы так приветствовали, в «коммунистическом» Китае произошло в десять раз быстрее, и, конечно, сегодня большинство из нас не может сравниться с китайским средним классом, не говоря уже о высшем. Так что чешские продавцы чаще кланяются, когда китайцы, которые нередко ведут себя грубо, приходят к ним за покупками. С точки зрения конкурентоспособности им нет равных. При этом я даже не говорю о применении просто совершенных технологий во всех сферах и отраслях. Капитализм, управляемый Коммунистической партией Китая, намного прогрессивнее нашего, и все больше внимания в нем уделяется социальной стороне…
Но ладно, мы не умираем: около десяти процентов населения живет гораздо лучше, чем жило бы, не изменись система. Еще 20% людей живут чуть лучше, 40% — так же, а 30% — хуже.
Но в моей статье речь не об этом.
На фоне того, как мы жили и живем, происходит нечто совершенно принципиальное. Вопрос в том, как Запад ведет себя, и к каким последствиям это приведет, где мы получим поддержку, и где нас будут до смерти ненавидеть, кому мы поможем и где убьем миллионы.
Конечно, Путин был прав в одном. Распад сильного Советского Союза был мировой геополитической катастрофой, хотя в разных сферах это проявилось по-разному.
Так, сегодня мы видим, с какими проблемами столкнулись среднеазиатские республики из-за толп исламских джихадистов. Путин бы их приструнил, но местные — даже авторитарные — лидеры с этим не справляются.
Ясно, к сожалению, одно: будь СССР, не было бы войны в Ираке, не было бы войны в Ливии, не было бы гуманитарных бомбардировок Югославии. И именно об этом речь в моей статье. Остались бы хоть и несимпатичные, но светские авторитарные лидеры, которые точно — конечно, с помощью террора — ликвидировали бы исламских террористов еще в колыбели.
Сегодня этого не происходит, и люди боятся за свою судьбу, но Запад сам себе ее предрешил.
С 1990 года основным рабочим методом американцев и их союзников являются насильственные военные операции, связанные со свержением глав государств. Так был свергнут Садам Хуссейн, и сегодня Ирак представляет собой разрушенную империю, с одной стороны, и источник исламизма и джахидизма — с другой. Кажется, о трех миллионах погибших сообщается в британском следственном докладе.
В особенности чудовищными были действия США в Египте, в стране, чей бывший президент Хосни Мубарак был, пожалуй, самым корректным лидером в отношениях с Западом. «Арабская весна» смела и его. Полезно, даже по прошествии некоторого времени, послушать речь Барака Обамы, в которой он заискивает перед «Братьями-мусульманами» и превозносит их президента Мурси. Но египтяне — не идиоты, и начальник Генерального штаба Сиси правильно отстранил и «Братьев-мусульман», и Мурси от власти.
Уже тогда, когда происходили столкновения на Тахрире в Каире, за событиями, конечно же, следил молодой прозападный президент Башар аль-Асад. Еще недавно его, любимчика СМИ, с удовольствием принимали на Западе: красные ковровые дорожки, Саркози целует его в обе щеки, стажировка в английском университете. У Асада прекрасный английский язык, и — он английский джентльмен во всем. У него красивая цивилизованная европейская супруга…
Когда началась «арабская весна», и очередь дошла до Сирии, Асаду даже не пришлось обращаться к данным своих спецслужб — достаточно было смотреть телевизор. Когда США выбросили Мубарака, как шкурку от банана, Асад понял, что должен бороться и не допустить цветной революции, которую поддерживают американцы (или как минимум не препятствуют ей). Борясь с исламистами, нужно быть еще более жестоким, чем они.
И конечно же, его люди были жестоки. Было бы хуже, если бы они такими не были.
Но все уже давно закончилось бы, если бы Запад не начал всеми силами поддерживать исламских террористов и продолжает делать это по сей день.
На определенном этапе Запад совершил ту же стратегическую ошибку, что и Адольф Гитлер.
Он начал наступление на центр, а потом — на Запад и добился благодаря бессилию Западной Европы бесспорных успехов, так что не протяжении многих лет Европа являлась Третьим рейхом.
Но всех всегда привлекала Россия: Наполеона, Гитлера, Меркель, Кэмерона, а сегодня Джонсона, и все считают эту страну колоссом на глиняных ногах… И хотят напасть.
И Гитлер, слава богу, напал на Россию. Да, извините друзья из России, но если бы он не напал, то, возможно, вся Европа до сих пор была бы нацистской, а мы, чехи, жили бы у вас в Сибири — в лучшем случае.
Так же, как Наполеон и Гитлер напали на Россию, напали и Обама и Меркель, захотевшие посредством Украину ослабить Россию, унизить…
Недальновидные мелкие люди.
Если бы они не спровоцировали Путина и не захотели уничтожить его с помощью Украины, возможно, он не вмешался бы в события в Сирии. И она превратилась бы в очередное разрушенное государство, как Ирак, Ливия и часть бывшей Югославии.
Жалкая болтовня об изоляции Путина из уст Обамы неизбежно привела только к одному решению: «Крыма нам не достаточно. Мы должны начать выполнять наши союзнические обязательства».
Вот уже почти год, как Владимир Путин выступил на Генеральной ассамблее, рассказав, в каком состоянии находится мир и в чем ошибки заключаются Запада. Вот уже год, как Путин заявил, что Россия начинает операцию в Сирии. Конечно, причин тому было несколько, но одна из них заключалась и в том, что президент России отказался продолжать отчитываться, как школьник, перед какой-то Нормандской комиссией о ситуации на Украине.
Главная тема не Украина, а Сирия.
В отличие от Украины, где, по сути, было бы достаточно, если бы во главе государства встали хоть сколько-нибудь вменяемые политики и начали в рамках нормальных соседских отношений опять сотрудничать с Россией, прежде всего в экономике, Сирия превратилась в по-настоящему международную проблему.
Если Владимир Путин допустит, что Асад падет, то все его усилия сбалансировать мир пойдут насмарку… И дело не в самой фигуре Асада.
Речь о том, что впервые за четверть века глава страны, которую США и Запад выбрали как объект для разрушения, не будет свергнут.
Возможно, не каждый понимает значение этого шага. Но это может быть новым падением Берлинской стены в определенном смысле.
Уже никакой войны в Ираке, в Ливии, гуманитарных бомбардировок Югославии, никакой поддержки террористов в других странах…
Мир… Я повторяю: «Мир».
|
ПО СЦЕНАРИЯМ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» |
Не верьте высоколобым экспертам, как отечественным, так и зарубежным, которые так любят рассуждать о сложности прогнозов в отношении России. На самом деле нет ничего проще. Берешь наихудший сценарий из всех возможных – и, пожалуйста, он довольно быстро реализуется. Две недели назад янаписал, что срыв российско-американского соглашения о перемирии в Сирии грозит прямым военным столкновением сил России и США в этой стране. Сегодня такое развитие событий выглядит, увы, более чем вероятным. Представители дипломатических и оборонных ведомств двух главных ядерных государств обмениваются зубодробительными комментариями. Из Вашингтона предупреждают, что продолжение российского участия в наступлении на Алеппо грозит тем, что наша страна начнет получать своих военнослужащих в мешках для трупов, и даже тем, что террористические атаки могут быть предприняты на наши города. В ответ Москва намекает, что пострадать могут американцы, действующие в Сирии. США грозят прекратить при этом всякое сотрудничество с Россией по Сирии, а госсекретарь Джон Керри, беседуя с представителями «сирийской общественности», с прискорбием констатирует: русские его надули (хочется добавить, что не в первый раз). Из Москвы следуют завуалированные угрозы в адрес американских советников, действующих в Сирии. А связанный с Минобороны телеканал «Звезда» уже вполне серьезно оценивает соотношение сил и средств в предстоящей российско-американской войне, подводя к радующему любого патриота выводу, что победа будет за нами…
Вашингтон уверяет, что главная цель соглашения с Россией о перемирии состояла в том, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Алеппо, который штурмуют так называемые «правительственные силы», включающие в себя отряды иранских и афганских «добровольцев», силы иранской «Хезболлы» и обескровленные подразделения сирийской армии. Обстрелы тяжелой артиллерией и мощные удары российской авиации теперь грозят превратить Алеппо в подобие Грозного в 2005-м. Понимая, что репутация лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы зависит теперь от прекращения кровопролития, Москва наращивает свои военные усилия, используя жизни сирийцев в качестве средства давления на Вашингтон.
Единственным средством снизить количество жертв Запад считает введение бесполетной зоны над Сирией. Резолюция, разработанная на сей счет Францией, будет в ближайшее время представлена в Совете безопасности ООН. Однако шансов на ее принятие практически нет. В этой ситуации возрастает вероятность того, что США могут попытаться остановить силы Асада с помощью авиаударов. При том, что Россия оказывает им поддержку с воздуха. Вот и предпосылки для военного столкновения. Возможны и другие варианты. Стремясь ограничить возможности российской авиации, Вашингтон может дать отмашку своим союзникам на поставки комплексов ПВО отрядам оппозиции (впрочем, сегодня американцы не рискуют делать этого, справедливо опасаясь, что ПЗРК сразу же окажутся в руках террористов).
Год назад Россия вступила в войну в Сирии, доказывая, что ее целью является уничтожение террористов из Исламского государства. Неназванной (и главной, на мой взгляд) целью был выход из международной изоляции, вызванной аннексией Крыма и «секретной войной» на Донбассе. При этом Москва, направившая свою авиагруппировку в Сирию, создавала ситуацию, когда американцам ничего не оставалось как вступить в диалог с Россией. И Обама скрепя сердце дважды встречался с Путиным. Похоже, это и можно считать главным успехом российской операции. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, впрочем, настаивает: если бы Россия не ввязалась в гражданскую войну в Сирии, в Дамаске уже сидели бы террористы.
Так или иначе, в результате российского вмешательства ситуация приобрела классическую форму «войны по поручению» (proxy war) эпохи «холодной войны». Все это мы видели неоднократно: во Вьетнаме, Афганистане, Никарагуа. Москва и Вашингтон вооружают «своих» клиентов, которые и ведут беспощадную войну друг с другом. Когда же ситуация становится критической, военные советники отодвигают бестолковых туземцев и сами приникают к орудийным прицелам и садятся за штурвалы боевых самолетов. «Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цин», как когда-то пели. Таким образом, наша внешняя политика отчетливо приобретает формы «холодной войны». Той самой, что четверть века назад доконала Советский Союз…
|
