Вопросы очень сложные, над ними бьется не одно поколение социологов и психологов. Но не всегда сугубо научный взгляд может с известной точностью передать суть явления. Я попыталась взглянуть изнутри на битломанию, поскольку сама являюсь битломанкой, и давно интересовалась этим вопросом. Но, не имея ни соответствующего багажа знаний, ни права писать научным стилем,  я выбрала публицистический – думаю, в данном случае это простительно.

Что же такое битломания? – вопрос вовсе не праздный. Разумеется, даже человек со стороны может сказать, что «битломания» - это «мания по группе Beatles». Все верно, битлы являются краеугольным камнем этого явления.  Однако, как показали многолетние наблюдения, битломания – это почти религия, которая включает в себя не только поклонение группе Битлз. Видимо, дело в том, что битломания одно из самых старых неформальных движений, включающее в себя людей разных возрастов. Все они привносят свои ценности и мировоззрения, часто радикально различающиеся, что только обогащает эту субкультуру, делает ее разнообразнее и колоритнее. А поскольку музыкой Битлз вдохновлялись последующие поколения музыкантов (а сами битлы увлекались Элвисом Пресли, Бобом Диланом etc), то битловское наследие не знает границ. И в этом-то наследии битломаны увлеченно копаются и по сей день.

Итак, краеугольным камнем битломании являются сами  Битлз, и все с ними связанное. Все остальное «здание» - это музыка, которая берет свое начало из творчества битлов, и всевозможные вещи, вопросы или явления, созданные под влиянием ливерпульской четверки – а это и кино, и мультипликационные фильмы, и литература, и многое другое.

Как видите, даже мало-мальски заинтересованному Битлз человеку есть, из чего выбирать. Однако битломанами становятся не только из-за того, что музыканты каким-то образом имеют отношение к интересующему предмету. Почему так – этот вопрос я оставляю вне рассмотрения, ибо на него нет ответа. Поэтому поговорим о битломанах.

Битломаны, как вы понимаете, это адепты нашей субкультуры. Все они люди разного возраста, разного социального положения, разного культурного развития. При первом взгляде на пеструю армию поклонников битлов кажется, что этих людей больше ничего не объединяет. Но при более внимательном рассмотрении становится понятно, что все как раз наоборот. Все битломаны люди с определенным складом личности, тип которой я попыталась выяснить.

Начнем с того, что очень многие битломаны говорят о начале своей битломании одинаково: «словно вату из ушей вынули», «это было очень необычно», «сознание как в гармошку сложилось». Обычно это происходит после прослушивания какой-либо одной песни группы, причем для каждого эта песня своя. И уже после этого новоиспеченный битломан начинает меняться. Изменяется в первую очередь характер – это главная отличительная черта битломании, она присуща, пожалуй, только ей.

Это говорит о том, что  битломанами становятся в первую очередь те люди, которые не нашли себя до этого – интеллигенты с широким кругозором, которым нравится многое, но что-то одно выбрать сложно, хохмачи, радующиеся жизни на каждом шагу... Или же люди, желающие найти в жизни хотя бы одну константу. Когда захлестывает битломания, человек сразу же определяется, что ему действительно нравится, а что нет, находит еще один повод порадоваться жизни, или же ту платформу, на которую он будет опираться до конца своих дней.

Последнее вызвано тем, что многие люди в современном обществе остаются атеистами. Однако всем нам нужна хоть какая-то вера – если верить в правительство в наши дни наивно, в себя не получается, а деловые отношения искореняют настоящую дружбу и любовь, то остается только одно. Стать фанатом какой-либо группы (в данном случае, Битлз). Зачастую битломаны такого типа даже не пытаются разобраться в том, что они полюбили – и живут придуманными ими образами, отстаивая их на каждом шагу. Или же наоборот, разбирают творчество любимой группы по косточкам, поскольку это позволяет «обустроить в сознании маленькое уютное гнездышко», в котором ничего кардинально не изменится, ибо факты вещь упрямая.

Те, кто стал битломаном потому, что группа «так и пышет жизнью», в большинстве своем не интересуются тонкостями взаимоотношений авторского дуэта Леннон-Маккартни, а наслаждаются тем, что этот дуэт сочинил. Именно они чаще всего пишут фанфики (небольшие рассказы о своих любимцах), обыгрывают по-своему творения Битлз, заставляя их играть по-новому.

Те же, кто выбрал битлов точкой отсчета для построения своей модели мира, впоследствии могут охладеть к ним (но не перестать любить, что примечательно). Но зачастую такие битломаны остаются горячими поклонниками до конца своих дней, и именно они чаще всего смотрят наиболее трезво на Битлз, принимая их такими, какие они есть без оговорок.

Войдя в ряды себе подобных, битломан оказывается в своего рода «клане». Это вполне закономерно и не обсуждаемо. Но этот «клан» неоднороден – его можно условно разделить на три группы. В первую я отношу тех, кто подходит к творчеству Битлз как к интересному объекту изучения. Во вторую – оптимистов-хохмачей, и в третью – тех, кто просто слушает «хорошую» музыку.

Если представители третьей группы живут тихо и мирно, то между первой и второй постоянно возникают стычки – из-за того, что «исследователи» не могут понять и принять игривое отношение к творчеству группы у «хохмачей». Их раздражают фанфики, каверы, анекдоты, и прочее субкультурное наследие, которым активно пользуются и пополняют «хохмачи». Разумеется, есть и исключения из правил, поэтому повторяю – разделение на группы весьма условно.

Однако всем этим трем группам присущи общие черты. Человека, интересующегося только Битлз, не поймут – как же так, ведь кроме битлов есть много чего интересного!.. А уж битломана, отказавшего битломану в материальной помощи в виде интересных материалов, фотографий и текстов песен просто замуруют заживо – настолько дико прозвучит отказ для них.

 Отсюда можно сделать вывод, что битломании присущи «клановые» черты – взаимовыручка и взаиморазвитие, и стремление к образованности – последнее позволяет с уверенностью отнести субкультуру к таким движениям, как романтизм, авангард, экспрессионизм и иже с ними в искусстве. Однако то, что в основе битломании лежит один объект – группа Битлз – объединяет субкультуру с религией (но не делает ей). Значит, битломания – это религиозаменяющие явление, носящее функции религии, но таковой не являющееся.

А вот почему так происходит – спросите что полегче... Ясно одно – пока в этом мире не установится порядок (а это произойдет ой как нескоро), Битлз будут отдушиной для людей, светлой сказкой, позволяющей выжить в жестокости, стрессах и насилии. Поэтому прав был тот человек, кто сказал что «Битлз – это Иисус Христос» не в прямом, а метафорическом значении этой фразы.

Wprost

Анджей Талага (Andrzej Talaga)

СМИ сосредоточились сейчас на войне с «Исламским государством», но мировые военные гиганты готовят свои армии к конфликту несравнимо большего масштаба.

Нынешнее столкновение с ИГИЛ, предыдущие западные операции в Афганистане и Ираке или российское вторжение в Грузию и на Украину — это лишь предвосхищение того, к чему готовятся архитекторы «великой войны». Может ли она разразиться? Точно ни в одном из тех мест, которые известны нам по последним сообщениям в прессе. Это будет не Сирия, Ирак или Палестина, где тлеют локальные пожары, время от времени требующие военного вмешательства, а не войны не на жизнь, а на смерть. Столкнуться в «великой войне» могут сейчас (или смогут в ближайшем будущем) всего несколько государств, которые задают направление военным мировым инициативам. Речь в первую очередь о Соединенных Штатах или НАТО в целом, Китае, России и Индии. Их стремления нацелены в одном направлении: на закрепление или обретение способности вести войну в масштабе всего земного шара или, по крайней мере, восточного полушария (россияне, китайцы, индусы).

США благодаря своему безопасному положению между двумя океанами ориентируются на экспедиционный характер своей армии, три остальные державы — на действия в опоре на свою территорию. Если разразится конфликт глобального масштаба, не каждому уголку мира в равной степени будет угрожать пожар. Театром «великой войны» станут, если в ней столкнутся США и Китай, в первую очередь Тихий океан и Восточная Азия; и, если Альянс вступит в столкновение с Москвой, полоса между Россией и государствами НАТО — от Арктики до Средиземного моря. Следует отметить, что во втором случае Польша окажется ровно посередине потенциального фронта.

С воздуха и с моря
 

Форму каждой будущей «великой войны» задают Соединенные Штаты, хотя они, скорее, ее не инициируют, так как это государство, которое защищает то, что имеет, а не голодная восходящая держава. Америка задает и еще десятилетия будет задавать тон стратегии, военным технологиям и изучению новых сфер действительности в военных целях. Нет в мире другого такого государства, которое может сравниться в этом плане с Америкой. Китай — всего лишь подражатель, хотя это вовсе не означает, что он не может стать вскоре очень опасным. Военные приготовления американцев — это производная трех основополагающих пунктов стратегической доктрины США, которая остается неизменной с начала XIX века и лишь дополняется новыми сферами, появляющимися по мере развития технологий. Во-первых, американцы стараются не допустить развития на американских континентах силы, которая будет способна угрожать США на суше. 

Во-вторых, американцы хотят доминировать в северной Атлантике и в северной части Тихого океана, чтобы не позволить противнику приблизиться к своему побережью. В-третьих, они не хотят допустить, чтобы в Евразии стала доминировать одна держава, поскольку в целом она превосходит потенциал Соединенных Штатов и могла бы их победить. Наиболее динамичен второй пункт. Вашингтон вывел из него унаследованную от британцев доктрину господства на мировых океанах (лучше властвовать над всеми мировыми водами, чем только над их северным фрагментом), в воздухе и в космосе, а также в киберпространстве. Каждая из этих сфер может стать угрозой для американцев, следовательно, их нужно контролировать. 

США последовательно реализуют вышеуказанные пункты, в итоге конфликт на американской территории стал невозможен, а вероятность нападения с воздуха сильно ограничена, так что будущую «великую войну» Америка будет вести вдали от своих берегов. В последние годы это нашло отражение в концепции AirSea Battle — воздушно-морского столкновения. Эта ведущая американская концепция недавно сменила название, но останемся при привычном старом. ASB — это ответ на угрозу со стороны Китая. Стратегия имеет как оборонительный, так и наступательный характер, и будет разворачиваться в нескольких областях: в воздухе, на море, на суше, в космосе и киберпространстве. Проще говоря, речь идет о защите своих баз и транспортных путей в Азии и Тихоокеанском регионе, а также разгроме обороны противника. 
 

Притаившийся дракон

Китай в последние десять лет развивает средства нападения, позволяющие разбить американские базы в Тихом океане и ударные отряды флота (баллистические и крылатые ракеты, невидимые для радаров самолеты, загоризонтные радиолокационные станции). Народно-освободительная армия Китая хочет получить возможность прорвать так называемый первый ряд островов, то есть американские военные установки и системы обороны союзников США в западной части Тихого океана (Филиппины, Тайвань, Окинава, Японский архипелаг). Пекинские власти думают также о прорыве через второй ряд островов, то есть американский пояс безопасности, тянущийся от Японии до Папуа — Новой Гвинеи (Марианские острова с большой воздушной и морской базой на Гуаме, Бонинские острова, Иводзима, иногда к этому добавляют еще остров Мидуэй). Дальше — уже территория США: Гавайи и западное побережье. 
 

Обе стороны располагают достаточным потенциалом для длительного конфликта тотального характера и, что главное, они к нему готовятся. На всякий случай. 

На Запад

В столкновении НАТО с Россией дела будут обстоять ровно наоборот по сравнению с Китаем. Если это будет ядерный конфликт, у Москвы будет много шансов если не одержать победу, но добиться приличного мира, так как она обладает достаточным ядерным потенциалом, чтобы произвести разрушения невероятного масштаба на территории Европы и даже США. Если конфликт будет конвенциональным, никаких шансов у России нет. 

То, как Москва видит и планирует «великую войну», демонстрируют регулярные маневры «Запад». Российская и белорусская армии вроде бы отрабатывают на них антитеррористические операции, но на самом деле армию готовят к конвенциональной войне с Альянсом. 

Если в AirSea Battle решающими для исхода конфликта станут морские и авиационные силы, то Россия делает ставку на сухопутные войска: танковые и механизированные. Именно они возьмут на себя основное бремя конфликта, а авиация и ракетные войска буду играть вспомогательную роль. С 2013 года россияне отрабатывают переброску большого числа военных по воздуху и железной дороге, чтобы обеспечить значительную концентрацию военных на определенном отрезке и в как можно более сжатые сроки ударить по противнику, прежде чем он мобилизует свои силы для эффективной обороны. Так что в начале «великой войны» можно ожидать стремительного наступления по суше на территорию Польши, которое войдет клином в нашу страну раньше, чем мы получим подкрепление. Если между Россией и НАТО разразится «великая война», вероятность применения в ней ядерного оружия будет гораздо выше, чем в случае столкновения США с Китаем. Ведь российские лидеры прекрасно осознают, что их конвенциональные войска уступают западным. 

Чтобы нивелировать этот дисбаланс, они предусматривают возможность использования тактичных ядерных боеголовок. Это доктрина использования ядерных вооружений в ограниченном масштабе без обмена истребительными ударами между державами с использованием его стратегической разновидности. К сожалению, этот конфликт в первую очередь развернется на польской территории, и именно наши земли и находящиеся на них войска станут основной целью ядерных ударов. Если россияне будут атаковать с полной силой, наша армия не сможет с ними справиться, в свою очередь, европейские члены НАТО не обладают достаточным потенциалом и политической волей, чтобы сразу приступить к действиям. Так что остаются Соединенные Штаты. Сейчас у американцев в Европе располагаются всего две бригады сухопутных войск на постоянной основе и одна на ротационной, так что в случае вторжения им придется перебрасывать военных через Атлантический океан. 

В такой ситуации необходимо обеспечить доминирование в воздухе. И если Россия ударит сухопутными силами, НАТО — авиацией и ракетами. А все это будет происходить над нашими головами, сея разрушения и смерть. 

Кто еще хочет участвовать в великой войне?

«Великая война» может развернуться также между Китаем и Индией или Россией и Китаем. В обоих случаях велика вероятность применения ядерного оружия. Следует, однако, отметить, что хотя между Пекином и Дели или Пекином и Москвой существует немало споров, в том числе территориальных, полномасштабным конфликтам мешает география. Китай отделен от Индии Гималаями и хребтом Каракорум, а от населенного центра России — Сибирью. 

«Великая война» может разразиться, но она не предрешена. Сейчас вероятность того, что запал будет подожжен, невысока, однако темп мировых событий заметно ускорился. Расхождения в интересах крупных игроков проявляются все сильнее, все отчетливее артикулируются амбиции восходящих держав, в особенности Китая и России. В зонах возникновения потенциальных конфликтов усиливаются территориальные споры (Крым, Донбасс, Арктика, острова в Южно-Китайском море), которые еще десятилетие назад были заморожены. Пока это всего лишь тихое урчание, но армии главных держав уже готовы к мировому конфликту, и тогда оно превратится в рык.

Zaman, Турция

Антонина Елисеева

координатор движения "Живой город"

По мнению чиновников, построить в саду жилой дом – единственный способ спасти деревья.

Андрей Полунин

Ответственность за стрельбу в Дербенте взяла на себя так называемая "Кавказская провинция" террористической организации "Исламское государство". Об этомсообщает организация SITE, которая ведет мониторинг активности исламистов в интернете.

"Воины халифата смогли атаковать группу членов российских спецслужб в городе Дербенте на юге Дагестана. В итоге уничтожен один офицер спецслужб и ранены остальные. Муджахиды халифата вернулись на базы без потерь", - цитирует SITE заявление ИГ. Отмечается, что оно появилось спустя несколько часов после стрельбы в Дербенте.

Во вторник в 23:40 неизвестные открыли шквальный огонь по посетителям крепости Нарын-Кала со стороны леса. По словам старшего помощника руководителя управления по взаимодействию со СМИ СУ СК России по Дагестану Расул Темирбекова, ЧП произошло на смотровой площадке крепости, куда группа из 20 человек отправилась полюбоваться ночными видами. "В это время со стороны соснового бора, который расположен рядом со смотровой площадкой, неизвестные произвели множество выстрелов из автоматического огнестрельного оружия. Нападавших было несколько: на месте были найдены гильзы от двух автоматов разного калибра, 7,62 и 5,45 мм, и от девятимиллиметрового пистолета. То есть нападало как минимум три человека", - отметил Темирбеков.

В результате обстрела погиб прапорщик погрануправления ФСБ С.Ю. Спорышев 1991 года рождения. 11 человек, находившихся на смотровой площадке крепости в момент обстрела, были ранены и доставлены в больницу. Двое из них были помещены в реанимацию.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.105 (убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), ч.3 ст.30 - ч.2 ст.105 (покушение на убийство двух или более лиц общеопасным способом) и ч.2 ст.222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК.

В среду источник в правоохранительных органах сообщил, что в стрельбе подозреваются боевики из террористической группировки "Южная", присягнувшей на верность "Исламскому государству". По его словам, в нападении участвовали Раджап Исмаилов, Нариман Баширов и глава группировки Абутдин Ханмагомедов.

"Южная" объявила о верности ИГ летом 2015-го года. 30-летний Ханмагомедов ушел в подполье в 2013 году. В поле зрения спецслужб он попал после того, как его автомобиль был использован для совершения теракта в селе Хучни Табасаранского района. Боевик находится в федеральном розыске.

Нарын-Кала - древняя крепость в нагорной части Дербента. В ноябре ее посетил премьер Дмитрий Медведев, обсудив с руководством региона программу по восстановлению и развитию памятника архитектуры.

Die Welt, Германия

Дэниэл Экерт (Daniel Eckert)

Евро и доллар сейчас в центре внимания биржевого рынка. Но есть и более интересные и привлекательные валюты.

Весь мир смотрит на доллар и следит за тем, как он потихоньку приближается к евро. И на 2016 год большинство валютных экспертов прогнозируют продолжение взлета американской валюты. Однако валютные рынки могут в будущем году преподнести сюрпризы, поэтому стоит обратить внимание на менее известные валюты.

Но и непопулярные прогнозы так называемых диссидентов не стоит упускать из виду. В прошлом они сбывались. Новыми любимчиками инвесторов могут стать слабые валюты, такие как китайский юань или российский рубль.

Российский рубль
 

Рубль в 2016 году может совершить ловкий маневр. Благодаря величию страны и богатству ресурсами российская валюта имеет все шансы, для того чтобы стать валютой глобального значения. Но сырьевой крах создал дополнительное давление для всей российской экономики. Соответственно, велик и потенциал восстановления, если российская экономика в 2016 году стабилизируется. Это опять же зависит, во многом, от цен на энергоносители — нефть и газ. «Если цена на нефть в течение года начнет восстанавливаться, это придаст толчок рублю», — говорит Рональд Шнайдер, эксперт по развивающимся рынкам из Raiffaisen Capital Management. Еще в 2014 году один евро стоил 40 рублей, сегодня — 78 рублей. Приличный потенциал роста.  

«Российская валюта до конца 2016 года может укрепиться на 20%», — говорит Стин Якобсен, главный экономист Saxo Bank. В качестве потенциального фактора для восстановления рубля он видит не только внезапный рост спроса на нефть в новом году, но и глобальное разочарование в линии Федеральной резервной системы США. Якобсен же в своем оптимистичном прогнозе относительно рубля исходит из факторов, не столь распространенных. Тем не менее, эксперты приходят к общему мнению, что через один год один евро будет стоить 68 рублей.

Бразильский реал
 

Шансы на укрепление есть и у бразильской валюты. Реал в 2015 году был одной из самых слабых валют, что было связано, в том числе, со спорной политикой президента Дилмы Русеф. Правительство левого политика столкнулось с рядом обвинений в коррупции, что сказалось и на репутации страны, признанной страной с самым худшим правлением в западном полушарии. Экономика крупнейшей латиноамериканской страны, которая однажды считалась восходящей звездой среди развивающихся рынков, как кажется, не сможет преодолеть рецессию. Все это оказывает давление и на реал, который резко потерял в цене. Но на 2016 год еще есть призрачные надежды, и связано это в том числе с Олимпийскими играми, которые летом будут проводиться в Рио-де-Жанейро. Большой минус баланса по текущим операциям сокращается, конъюнктура постепенно улучшается. Чтобы спасти реал, многого не нужно, поскольку высокие ставки делают Бразилию привлекательным местом для инвесторов. Сейчас бразильский валютный рынок привлекателен за счет ставок до 14 процентов, в то время как практически везде они значительно ниже, около нуля. Если аппетит вкладчиков снова проснется, это сможет положительно отразиться на реале.

Китайский юань

Конечно же, не обойтись без китайской валюты юань. МВФ недавно принял китайскую валюту в эксклюзивный клуб и тем самым наделил народную республику статусом финансовой державы. Для юаня освободился путь к глобальной резервной валюте. Ирония заключается в том, что статус китайской валюты не означает, что курс юаня автоматически пойдет наверх. Намного больше это показывает, что Пекин проводит ослабление валюты, чтобы дать передохнуть экспортной индустрии. Обменный курс юаня не может безгранично колебаться. Поскольку он контролируется Центробанком в рамках определенных границ. От ежедневно устанавливаемого среднего курса он может колебаться в рамках двух процентов в плюс и двух процентов в минус. Гаранты обеспечения стабильности китайской валюты в августе сменили способ установления центрального курса. Теперь они больше ориентируются на спрос и предложение на рынке. 

В этом году стоимость юаня снизилась по отношению к доллару на пять процентов. Эксперты прогнозируют продолжение тенденции. Они видят в управляемом обесценивании юаня попытку укрепить экспорт и тем самым не допустить большей рецессии второй по величине экономики мира. «Стремление политического руководства приведет к дальнейшему ослаблению национальной валюты по отношению к доллару», — говорит Шнайдер. Но обесценивание не снизит значения юаня на международной арене. Напротив, оно покажет инвесторам, что Пекин серьезно настроен на либерализацию своей финансовой системы. Китай наряду с США станет вторым центром глобальных рынков.

Британский фунт

Европа в новом году станет свидетелем борьбы двух гигантов — швейцарского франка и британского фунта. Обе валюты считаются валютами здоровых экономик, которые далеки от проблем еврозоны. Но чья экономика в лучшем состоянии? Большинство наблюдателей делают ставку на сильный франк. Но фунт, в конце концов, может показать больший рост. «Помимо повышения ставок Федеральной резервной системы в 2016 году тон будет задавать и денежно-политическое укрепление в Великобритании», — пишут валютные эксперты французского банка BNP Paribas. «Рынок недооценивает вероятность того, что центральный банк Великобритании повысит ставки еще в первом полугодии 2016 года». Другие банки, напротив, будут придерживаться мягкого курса. В этой связи эксперты дают прогноз, что фунт укрепится по отношению к франку.

Шведская крона

Тайным фаворитом нового года в Европе считается шведская крона. В Швеции конъюнктура значительно более стабильна, чем в еврозоне, и инфляция никогда не была на таком низком уровне, как в других странах Балтийского моря. Это означает, что Центробанку Швеции для поддержания национальной экономики не нужно вливать столько ликвидности в систему, как Европейскому центральному банку. «Шведская крона в 2016 году должна преподнести приятный сюрприз. Она исторически очень дешевая, и должен произойти рост», — говорит Кристиан Зима, фондовый менеджер Raiffeisen Capital Management в Вене. Краткосрочная цель — 8,60 крон за евро, прогнозирует BNP Paribas. UBS прогнозирует даже 7,80 крон за евро к концу 2016 года. Тем самым шведская крона станет твердой валютой на европейском континенте. В декабре 2015 года курс был на уровне 9,30 крон за евро.

Сырьевые валюты

Большой скепсис вызывают сырьевые валюты, к которым относится, в том числе, австралийский доллар, новозеландский доллар, канадский доллар и южноафриканский рэнд. «Валюта стран-экспортеров энергоносителей и металлов остается в большой степени нестабильной», — предостерегают эксперты BNP Paribas. Экспортеры столкнулись с целым рядом проблем — ожидаемый цикл повышения ставок в США делает арбитражные сделки с этими странами менее привлекательными, поскольку они живут на разнице ставок, которая теперь сокращается. К тому же неясно, как долго будет продолжаться приспособление китайской экономики к новой модели роста. Так, деньги не будут больше в таком объеме идти на рынки Австралии, Новой Зеландии или Южной Африки.

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

2015-й – откровенно тяжёл. Тяжел, как перелом. А сколько переломов допустимо выпадать на долю одного поколения? Раньше мне казалось, что одного вполне достаточно. Одна революция. Одна война. Одна перестройка. Всё! Один перелом можно пережить, выправиться, залечить раны и идти себе дальше. Два – с трудом. Но для меня это уже третий перелом.

Первый был в 93-м, когда молодая демократия пошла куда-то не туда. Ладно, сменил издание, нашел новый смысл. Второй – в конце девяностых, когда эта пошедшая не туда демократия так переформатировалась, что лично для меня в ней не осталось места. Но я и это пережил… И вот – третий перелом, который усугубляется еще таким неприятным обстоятельством, как возраст. Который вкупе со всем остальным пережить трудно, практически невозможно.

Однажды в детстве по черно-белому советскому телевизору (с таким маленьким-маленьким экраном) я смотрел публицистический телеспектакль. В нем один прогрессивный американский журналист, по-видимому, коммунист, поставил на себе эксперимент. Чего-то себе вколол и стал… негром. То есть не загримировался под негра, а стал натуральным негром. Со специфическим афропрофилем и курчавыми волосами, его играл советский актер. И понял… что жизнь в «городе желтого дьявола» отнюдь не сахар.

Не помню, написал ли он репортаж, взяли ли в конечном итоге тот репортаж в газету, оценила ли его по достоинству буржуазная продажная критика, но, кажется, у героя была проблема, как переделаться обратно в… белого. Ибо вакцина закончилась. Так вот старость в России – это точно такой же эксперимент, которые мы, прогрессивные журналисты, некогда считавшиеся привилегированной кастой, ставим на себе. Итак, ты вкалываешь себе возраст в вену и в мгновение ока становишься негром в стране дичайшего апартеида. С одним отличием. Даже и репортажа про это не напишешь.

Идешь в магазин, а там все продукты «только для белых», начиная с колбасы. Едешь по улицам, а кругом сверкающие вывески – ресторанов, баров, клубов, пабов – и все опять «только для белых». Медицина – естественно, тоже только для белых, «черных» у нас не лечат. Для «черных», как мы, корвалол от всех болезней. Говоря об итогах, 2015 год – это когда все кругом, благодаря чудесному управлению Тандема из двух великих эффективных менеджеров всех времен и народов, стало «только для белых». Даже салат Оливье и все, что ели в фильме «С легким паром!».

Нас же, тех, кто вложил силы, время, здоровье, чтобы развернуть эту страну от коммунизма к западной демократии, она стала выталкивать из себя. Отчего мы стали чаще подумывать, чтобы все продать, пока рубли имеют хоть какую-то меновую стоимость (что, увы, не бесконечно), и переехать в другие места.

Где, конечно, нет такого веселого зажигательного маразма, как на Родине. Где нет величия. Где каждый день не грозят, что кого-нибудь разбомбят. Где нет веселой чехарды ценников и валютного курса, бодрящего по утрам. Где нет этого постоянно бубнящего фона из «судов» и «прокуратуры», «проверок», «ужесточения»… Но нет и апартеида.

Известно, что в качестве вариантов рассматриваются Прибалтика, даже Украина, хотя мы вроде бы ее основательно подразрушили. Но все равно и туда бегут, плацкарт-эмиграция! А для тех, кто побогаче – СВ, ненавистная Западная Гейропа.

И это главный итог пятнадцати последних лет – когда хочется все отдать, лишь бы больше не видеть Ху из мистера Путина и не задаваться этим, очевидно, пустым вопросом.

Другой итог – прореживание старых друзей.

Как будто их покосил какой-то странный вирус, как в дешевом триллере. То ли они самостоятельно превратились в зомби, то ли переносные излучатели Неизвестных отцов из «Единой России» проели им мозг до самой деменции.

Опять же вспоминается классическая детская книга «Старик Хоттабыч», в которой вышеупомянутый старик Хоттабыч заколдовал противного волькиного друга. Результат был такой: когда приятель задумывал сказать какую-то гадость, получался лишь пронзительный лай. Однако эти, о ком я говорю, лают, по-видимому, без всякого Хоттабыча, если, конечно, не считать Хоттабычем национального лидера. С утра до вечера они оглашают пространство истерическими криками: «Пиндосы!», «Укрофашисты!», «Да мы их так, да мы их сяк!»

«Ок, — говорю я им, — а в чем месседж?» Секундное замешательство. И опять: «Пиндосы», «Укрофашисты!», «Да мы их так, да мы их сяк!»

Хотя я человек и толерантный к чужому мнению, но нервы тоже не железные. Многих пришлось ликвидировать.

Самое удивительно, что эти лающие зомби еще и обиделись. Больше всего на то, что страна, живущая по их фирменным патриотическим и государственническим рецептам, наконец превратилась в испуганную полумертвую медузу, от греха подальше чего-то выжидающую на дне. А так же на свою нерукопожатность. Хотя нас, очевидно, ничтожное эпсилон-меньшинство. Правда, и подавляющее, если брать в рамках планеты.

И наконец, третий результат, самый важный, философский. Мы наконец поняли, кто мы такие и куда мы идем. Как будто наступила окончательная и бесповоротная ясность.

Та ясность, которая проявляет себя из-под отклеивающихся обоев (по причине плохого клея). И вот из-под картинки «современная цивилизация» проступил пожелтевший СССР. А из-под него еще более ранний слой – Великого Октября. Про который древние советологи говорили, что это «практический синтез уголовщины и политики».

И что со всем этим делать – лично мне пока совсем не ясно.

Компромат.Ru ^®

Кира Завьялова, Стивен Грей, Андрей Кузьмин 

Кирилл Шамалов

Зять Владимира Путина в выигрыше от дешевого госфинансирования объемом $1,75 миллиарда, показало исследование Рейтер открытых документов. Деньги помогут финансировать нефтехимический проект компании, в которой крупный пакет акций принадлежит Кириллу Шамалову, мужу Катерины Тихоновой — младшей дочери российского президента. 

Шамалову, которому в марте исполнилось 33 года, принадлежит пятая часть Сибура, крупнейшей в России нефтехимической компании. В этом месяце Сибур получил $1,75 миллиарда из денег Фонда национального благосостояния на строительство гигантского комплекса в Тюменской области, под Тобольском. 

Согласно документам правительства и компании, Сибур смог одолжить деньги по низкой ставке, которая сейчас составляет 2 процента. Финансовые аналитики называют это дешевыми деньгами. Артем Усманов, аналитик БКС, сказал, что при рыночной сделке ставка с аналогичными условиями должна была бы составить не менее 7 процентов. Ирина Ализаровская, аналитик Raiffeisenbank, назвала заем "достаточно дешевым длинным финансированием". 

Шамалов не ответил на запрос о комментарии. Девятого декабря гендиректор Сибура Дмитрий Конов, которого цитирует Сибур, назвал условия финансирования от ФНБ выгодными. Представитель Сибура сказал, что у компании "нет информации о родственных связях и взаимоотношениях акционеров компании с президентом России". По его словам, заявка на финансирование "прошла сложные многоступенчатые процедуры, прописанные в соответствующих нормативных актах". 

Фонд национального благосостояния, который, согласно формулировке Минфина, "призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан России", на начало 2015 года оценивался в 4,8 триллиона рублей (на тот момент $72 миллиарда), в основном используется для инфраструктурных проектов — строительство и модернизация железных и автомобильных дорог. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал в октябре указ о включении строительства Западно-сибирского нефтехимического комбината (Запсибнефтехима) в список проектов, в которые размещаются средства ФНБ. Это решение, сказал Медведев на совещании с вице-премьерами, снизит зависимость от импорта и будет способствовать появлению до 15.000 рабочих мест. 

Средства госфонда составляют часть из необходимых для тобольского проекта $9,5 миллиарда. Сибур называл комбинат "крупнейшим современным нефтехимическим комплексом в России", при эксплуатации которого "предполагается использовать новейшие передовые технологии в области переработки углеводородного сырья". 

Проект может стать ключевым для будущего Сибура и для стоимости доли в нем Шамалова. В 2012 году, когда началась проектировка комплекса, председатель совета директоров Сибура Леонид Михельсон сказал, что Запсибнефтехим "изменит облик не только компании, но и всей российской нефтехимии". 

После того как Шамалов женился на дочери Путина в 2013 году, он увеличил свою долю в Сибуре в пять раз, и компания инвестировала внушительные средства в Запсибнефтехим. Согласно расследованию Рейтер в начале месяца, Шамалов приобрел 17 процентов Сибура в сентябре 2014 года, став вторым по размеру доли акционером компании с пакетом 21,3 процента. Стоимость этой доли сейчас может стоить $2,85 миллиарда, если судить по недавней сделке по продаже акций Сибура китайской Sinopec. 

В сентябре 2014 года Сибур сообщил, что инвестиции в Запсибнефтехим вырастут с 53 миллиардов рублей (тогда $1,4 миллиарда) до 74 миллиардов рублей. 

В феврале этого года Сибур сообщил, что погрузил первую сваю в основание комплекса. Четвертого декабря компания одолжила $3,3 миллиарда у западных банков и выпустила облигации на $1,75 миллиарда Фонду национального благосостояния через государственный Российский фонд прямых инвестиций. Облигации выпущены на 15 лет по ставке 2 процента или инфляция в США плюс 1 процентный пункт, в зависимости от того, что выше. По состоянию на ноябрь этого года инфляция в США составила 0,5 процента. 

РФПИ утверждает, что проект "полностью соответствует установленным критериям для соинвестирования средств ФНБ" и позволяет вкладывать деньги фонда "с максимальной защищенностью и соответствующей доходностью". РФПИ назвал Запсибнефтехим "одним из наиболее перспективных проектов в мире". 

Представительница Минэкономразвития, которое отбирает проекты для финансирования из средств ФНБ, сообщила, что облигации Запсибнефтехима не понесут потерь в рублевом эквиваленте, добавив, что госфинансирование помогает привлечь деньги иностранных инвесторов. 

Сибур в рамках проекта строительства Запсибнефтехима сотрудничает с немецкой сервисной компанией Linde Group и швейцарской химической фирмой INEOS. Ни одна из компаний не ответила на запрос Рейтер о комментариях. 

Комбинат по плану должен производить в год по 1,5 миллиона тонн этилена, который используется для производства потребительских и промышленных товаров — от кухонной и садовой утвари до водяных труб. 

Аналитики Moody's прогнозируют, что Запсибнефтехим увеличит выручку Сибура на 25-30 процентов до порядка $11 миллиардов в год. 

Другим совладельцем Сибура является миллиардер и нефтяной трейдер Геннадий Тимченко, старый друг Путина. Тимченко также принадлежит крупный пакет акций другой российской частной компании Новатэк, которой также удалось получить финансирование из средств ФНБ. Новатэк и Сибур — единственные частные компании, сумевшие найти финансирование таким способом. 

Новатэк не отреагировал на запрос о комментарии. 

После аннексии Крыма Россией в 2014 году отец Кирилла Шамалова Николай попал под санкции Европейского союза как "давний знакомый" Путина и за получение выгоды от связей с "представителями власти в России". Санкции накладывают ограничения на перемещение и замораживают активы на территории ЕС. Тимченко был включен в аналогичный санкционный список США. 

Ни Кирилл Шамалов, ни Сибур в санкционные списки не включались. 

Казначейство США не ответило на просьбу Рейтер прокомментировать, рассматривало ли оно возможность введения санкций против Сибура и Кирилла Шамалова. Представители ЕС говорили Рейтер в декабре, что блок не обсуждал расширение своего санкционного списка.

ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Часто можно прочитать и услышать, что XX век начался в 1914 году. И теперь он не спешит заканчиваться. Ну как можно полагать, что мы действительно перешли в новое тысячелетие, когда на Земле есть страна, в которой сто миллионов взрослых и более или менее разумных людей пятнадцать лет терпят власть вульгарных бандитов? И можно ли говорить, что мы выкарабкались из трагического XX века, если весь остальной мир все те же пятнадцать лет терпит рядом с собой этих бандитов, вооруженных огромным ядерным арсеналом? И какой к черту XXI век, в котором расцветают безудержные злоба, мракобесие и людоедство ИГИЛ (запрещенной, вы удивитесь, на территории РФ)?

Наш пятнадцатый год начался не сразу после новогодней двухнедельной пьянки. Он начался 27 февраля, когда убили Бориса Немцова. Вот вы можете вспомнить что-нибудь между той пьянкой и этим шоком? То-то. Не удивлюсь, если спустя годы этот будут называть так: «Год, когда убили Бориса Немцова». А как год встретишь, так он и пройдет. И вот финал этого года: неправдоподобнонеправосудные приговоры Ильдару Дадину и Ивану Непомнящих, самоубийство Влада Колесникова, затравленного крымнашистами и вытолкнутого из жизни «органами власти». Это был тяжелый для нас год. Но гораздо тяжелее, и даже —страшнее, он был для Путина, хотя он и пытался довольно вяло скрывать это. Время от времени. 

Я тут вспомнил, как 17 января на круглом столе, который вел на Гайдаровском форуме Леонид Гозман, я ответил на его вопрос о наиболее важной проблеме внутренней политики России. Ответ был односложен: «Украина». Диктаторам, которые терпят фиаско во внутренней политике, свойственно резко увеличивать внешнеполитическую активность. И очень часто такая активность используется для решения внутренних проблем. Ровно это начал делать Путин после победной зимней Олимпиады в Сочи. 2015 год стал годом обвального краха того, что по инерции, по недоразумению, абсолютно неадекватно называют «внешней политикой России». 

Уверен, об этом будет написано много. Меня тут больше интересует характер процесса. Халтурно построенная плотина производит внушительное впечатление величия и незыблемости, а разрушается неожиданно и лавинообразно. Сначала где-то начинает сочится вода, спустя месяц бьет маленькая струйка, через неделю — еще одна, через пару дней их уже с десяток. И еще через пару — разрушение. Ровно это происходило и с Путиным. Если в начале года он продемонстрировал полную беспомощность, показав себя вассалом Чечни, то заканчивал год стенаниями о ноже, вонзенном в его спину коварным Эрдоганом. К этому времени его внешнеполитические усилия привели к тому, что Россия оказалась окруженной кольцом стран, среди которых не осталось ни одной дружественной. Остались формальные партнеры, но все они своими действиями показали, что они больше не связывают свое настоящее и будущее с Россией. Это если говорить о самой мягкой форме подаваемых сигналов. И частота этих сигналов нарастала лавинообразно. Уж на что Талибан (террористическая организация, разрешенная в РФ) был надежным партнером, так и он отвернулся. Это ведь впервые в истории России.

Вы спросите: почему это я все про внешнюю политику? Напоминаю: нет у нас внешней политики. А то, что ею называют, — это умирающие дети-инвалиды, внутри страны, поскольку их нельзя усыновлять за ее пределами. Это закрывающиеся производства и взлетающая безработица. Это пустеющие полки магазинов, тоже в нашей стране. Это деградирующая экономика и тающий рубль. Это бегство из страны самых талантливых. Это преступники в судах, ФСБ, прокуратуре и прочих госорганах, которым Путин запретил оттягиваться за пределами Родины, а потому они отыгрываются на нас внутри. Зато они с лекарствами, а мы — без. Как уже и без здравоохранения, без науки, без культуры, но зато с законом божьим в школах. Все это — оборотная сторона того, что привычно называют путинской «внешней политикой».

Путин понадеялся, что его спасет его «внешняя политика». Он посадил людей на наркотик мании величия, полагая, что это поддержит его режим. И это была западня. Величия больше не будет. Будет большая ломка. И накрепко связав свое положение внутри страны с успехами его авантюр, он обрек себя на столь же стремительный обвал внутри страны. Ведь ломка для многих, лишенных постоянных доз впрыскивания величия, совпадет с обманутыми позитивными ожиданиями на фоне гибнущего привычного и относительно комфортного быта.

Вы спросите: а когда начнется и как быстро произойдет этот обвал. Предсказать это трудно, но я уверен в одном: 2016 год определит, прежде всего, судьбу Путина. То, как этот год пройдет, укажет на один из трех возможных финалов. Они легко идентифицируются именами ушедших диктаторов, чьи судьбы не дают спать президенту почти десять лет. Вот эти три варианта: Пиночет, Милошевич и Каддафи. И еще один прогноз я осмелюсь сделать. Есть только два варианта, обладающих высокой вероятностью. Первый — в 2018 году не будет президентских выборов. Второй — выборы в 2018 году (или раньше) состоятся, но среди кандидатов не будет В.В. Путина.

Вы, конечно, скажете: что нам Путин? А с нами-то что будет? Но это совсем другая история. Гораздо более интересная. И мы поговорим о ней после Нового года.

Так что с Новым годом, друзья! С решающим 2016 годом! Удачи!

Да. Совсем забыл. Все-таки вряд ли в новом году начнется XXI век. Придется еще немного потерпеть.

Полина Русяева, Ирина Юзбекова 

Дешевые звонки с помощью IP-телефонии, бесплатные сообщения через мессенджеры, обширные фильмотеки на торрентах, неограниченная выдача в поисковиках — лишится ли этого российский пользователь в ближайшем будущем?
 

 
В 2015 году на IT-компании, операторов связи и владельцев сайтов обрушились десятки новых законопроектов по регулированию отрасли. Все это из-за «сложной геополитической ситуации, взаимных санкций, необходимости обеспечить цифровой суверенитет РФ и ограничить информационную и технологическую зависимость нашей отрасли высоких технологий от влияния Запада», говорится в докладе Российской ассоциации электронных компаний (РАЭК).

РБК отобрал наиболее важные законодательные инициативы в телекоммуникационной отрасли и выяснил, чем они угрожают пользователям.

1. Заблокируют торрент-трекеры
 
В будущем году будут заблокированы российские торрент-трекеры, пообещал 21 декабря руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Речь идет минимум о 15 самых популярных ресурсах — Rutracker.org, Rutor.org, Pleer.com, Kinokubik.com, Kinobolt.ru, Online.stepashka.com, Tushkan.net, Kinozal.tv, Tvserial-online.net, Seedoff.net, Bobfilm.net, Wood-film.ru, Kinovo.tv, Torrentor.net, Dream-film.net. По всем этим площадкам уже есть решения Мосгорсуда о вечной блокировке, большинство приняты по искам одного из правообладателей — компании «Базелевс дистрибьюшен», входящей в группу Bazelevs Тимура Бекмамбетова.

В начале декабря на вечную блокировку был отправлен первый пиратский ресурс — Online.stepashka.com. Второй кандидат на пожизненный бан — созданный в 2004 году RuTracker.org — является самым популярным в России сайтом в категории файлообменников: по данным TNS, его аудитория в сентябре составила 10,1 млн пользователей, а по информации самого сайта, на портале зарегистрировано более 14,5 млн человек.

Возможность добиться пожизненной блокировки ресурсов с нелегальным контентом у правообладателей появилась с 1 мая 2015 года, когда в силу вступили поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Согласно поправкам, если один и тот же правообладатель дважды выиграет дело о защите авторских прав в суде, сайт-нарушитель будет заблокирован. Те же поправки расширили и сферу действия антипиратского закона: если до мая он распространялся только на фильмы и телесериалы, то теперь на все виды контента, в том числе книги, музыку, софт — все, кроме фотографий.

Впрочем, торрент-трекеры, представители которых много раз говорили, что не получали официальных уведомлений от надзорных органов и узнавали о претензиях к себе из СМИ, к блокировке готовы. Тот же RuTracker.org уже рекомендовал своим пользователям обходить ограничения с помощью анонимайзеров — технических средств, позволяющих изменить IP-адрес устройства и таким образом загружать страницы, доступ к которым запрещен для российских пользователей, но открыт для жителей других стран.

В ожидании вступления в силу решений Мосгорсуда RuTracker.org и еще несколько торрент-трекеров провели 6 декабря так называемые учения по гражданской обороне, в ходе которых сайты для пользователей из России были отключены на сутки. Посещаемость RuTracker.org в этот день не только не упала, но даже оказалась выше, чем на предыдущей неделе: 1,27 млн уникальных посетителей против 1,11 млн, писал TJournal.

Правда, и Роскомнадзор настроен решительно: Жаров утверждает, что анонимайзеры сейчас используют лишь 5% граждан, и в качестве «первейшей задачи» для ведомства в следующем году называет «развитие культуры легального потребления контента».

2. Проверят Facebook и Google

Сразу несколько законопроектов в IT-индустрии, принятых Госдумой или поддержанных на высшем уровне, затрагивают работу иностранных компаний в России.

В сентябре вступил в силу так называемый закон о персональных данных, обязывающий иностранные организации хранить личную информацию россиян на территории нашей страны. Всего в России с персональными данными работают 2,6 млн фирм, отмечал Жаров. Многие крупные компании, например Samsung, Apple, Lenovo, Uber, Booking, eBay, уже отчитались о том, что подстроились под новое требование. Но до сих пор остается вопрос о готовности Facebook, Twitter и Google хранить часть информации в России. Если эти корпорации откажутся переносить личные данные россиян, их сайты будут внесены в реестр нарушителей и могут быть заблокированы по решению суда. Проверки Роскомнадзор начнет уже с 1 января 2016 года.

Дополнительные препятствия иностранцам грозят и в сфере госзакупок. В ноябре премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, которое обязывает госорганы с 1 января обосновывать выбор зарубежных программ при закупках. Определить, есть ли у иностранного продукта российский аналог, поможет создаваемый реестр отечественного ПО. В декабре президент Владимир Путин поддержал аналогичное требование и при закупках госкомпаний. Минкомсвязи предложило давать поставщикам отечественных IT-услуг, оборудования и софта ценовые преференции в размере 15%. По данным IDC, в 2014-м госструктуры приобрели IT-продукцию примерно на $40 млн. Потеря этого сегмента может подтолкнуть иностранные компании либо к уходу из России, либо к повышению цен.

Кроме того, в конце декабря в нижнюю палату парламента внесен законопроект, по которому поставщики электронных услуг начнут платить НДС — он ориентирован в первую очередь на иностранные компании. Под действие этой инициативы подпадают, например, магазины мобильных приложений App Store и Google Play, все разработчики и продавцы игр и ПО: цена вопроса для рынка может составить десятки миллиардов рублей в год, писал РБК.

Данный законопроект является «свидетельством двух печальных тенденций последнего времени — увеличения налогового бремени вопреки заверениям о том, что оно увеличиваться не будет, и роста поступлений в бюджет за счет средств граждан», уверен старший юрист международный юридической фирмы Herbert Smith Freehills Сергей Еремин.

3. Ограничат конкурентов «большой четверки»

Минкомсвязи в середине ноября предложило запретить подмену номера при междугородних и международных звонках. Под действие опубликованного министерством проекта постановления правительства могут попасть интернет-сервисы, предлагающие пользователям дешевые звонки на номера абонентов, находящихся в другом городе или другой стране.

Постановление может выйти в короткие сроки из-за последних событий, связанных с атаками террористов, рассказывал РБК источник, близкий к министерству. Планируемый срок вступления поправок в силу — январь 2016 года.

Схемы работы операторов с подменой номеров уже запрещены в России специальными приказами Минкомсвязи, но в стране по-прежнему работают фирмы, которые предлагают совершать дешевые международные и междугородные звонки через интернет-посредников: министерство не берется определить даже примерное их количество.

Решения, которые помогают экономить на звонках, в России предоставляют, например, компании TelMe, MG/MNpro и другие, выяснял ранее РБК. Их услуги намного дешевле, чем у обычных сотовых операторов: для сравнения, минута исходящего звонка в Белоруссию у TelMe стоит 14,89 руб., у МТС — 29 руб. (тариф «Супер МТС»).

Представители МТС, «МегаФона», «ВымпелКома» и Tele2 ранее рассказывали РБК, что поддерживают инициативу Минкомсвязи. По данным компании «Инфосистемы Джет», операторы теряют из-за звонков с подменой номера 90 млрд руб. ежегодно. Объем международного трафика, который передается в Россию с помощью подмены номера, может достигать у различных операторов связи от 10 до 60%, полагают специалисты Минкомсвязи.

4. Заставят мессенджеры сотрудничать

Роскомнадзор разрабатывает предложения по регулированию работы мессенджеров в России, сообщала в начале декабря газета «Ведомости». Соответствующее поручение, по информации издания, дал Кремль в связи со сложной геополитической ситуацией. Как следует из черновика законопроекта, с которым удалось ознакомиться газете, в законы «Об информации» и «О связи» может быть внесено понятие «информационно-коммуникационные сервисы» — под этой деятельностью будет подразумеваться передача «текстовых, голосовых и графических сообщений, технологически неразрывно связанных с услугами связи, оказываемых третьими лицами на сетях передачи данных операторов связи».

Авторы документа предлагают, во-первых, сделать так, чтобы компании-разработчики подобных сервисов могли работать только по договору с операторами связи, во-вторых, заставить их уведомлять о своей работе уполномоченный орган — Роскомнадзор.

Жаров позже заявлял, что Роскомнадзор «не хочет вводить ограничения на работу мессенджеров на территории России», при этом «разрабатывает предложения по регулированию деятельности ОТТ-операторов» (ОТТ, over the top — это технология, позволяющая передавать контент поверх сетей провайдеров). «Мы сейчас обсуждаем этот вопрос с операторами связи, с компетентными органами и готовим ряд предложений, которые могут лечь в основу закона [регулирования деятельности мессенджеров]», — пояснил глава Роскомнадзора (цитата по «Интерфаксу»). По словам Жарова, ОТТ-операторы должны заключать договор с операторами связи и выполнять ограничения, введенные для операторов. «Это не только мессенджеры. Это и кинотеатры, и финансовые сервисы», — уточнил Жаров.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что никаких ограничений для интернет-мессенджеров введено не будет. «Я знаю, что действительно тема прорабатывается, но она не в плане ограничений», — сказал Песков, добавив, что ограничения на мессенджеры были бы очень неудобными.

Однако к работе мессенджеров регулярно возникают претензии со стороны чиновников. В частности, секретарь Совбеза России Николай Патрушев в конце августа потребовал от губернаторов принять меры в отношении чиновников, которые используют иностранные сервисы вроде Google, Yahoo, WhatsApp. А в конце декабря глава Института развития интернета и будущий советник Путина Герман Клименко в эфире телеканала «Дождь» заявил, что мессенджер Telegram «или будет сотрудничать, или будет закрыт». В ответ на это заявление основатель Telegram и «ВКонтакте» Павел Дуров написал на своей странице в соцсети, что мессенджер «как не выдавал, так и не будет выдавать» личные данные пользователей и ключи шифрования третьим сторонам.

5. «Вычистят» информацию из поисковиков

С 1 января россияне получают шанс «вычистить» из поисковиков неугодную информацию о себе: соответствующие поправки, получившие неофициальное название «закон о праве на забвение», Госдума приняла в июне.

Теперь поисковики обязаны по требованию гражданина прекратить выдачу ссылок на неактуальную, недостоверную и распространяемую с нарушением закона информацию. Например, как объясняли сами депутаты, с таким запросом может прийти бывший чиновник, чтобы стереть ссылки на публикации о его госслужбе, или человек, который уже получил диплом, а в интернете он представлен без высшего образования.

Чтобы скрыть из поисковика информацию, пользователю надо обратиться к оператору поисковой системы и обосновать запрос на удаление: если оператору не требуется дополнительная информация, то в течение 10 дней он либо прекращает выдачу ссылок, либо мотивирует свой отказ. Пользователь может обжаловать решение поисковика в суде, неисполнение судебного решения грозит поисковику штрафом до 1 млн руб.

Впрочем, у закона «о праве на забвение» есть и обратная сторона, предупреждали представители интернет-компаний: прекращение выдачи ссылок чревато для пользователей потерей доступа к правдивой, но не угодной бывшим чиновникам и крупным бизнесменам информации о их жизни и карьере.

По европейским правилам, Google, например, отчитывается об удаленных данных: раскрывает число обращений, какие из них удовлетворены, из каких стран поступили, какие сайты чаще всего стали первоисточником информации и т.д. В России закон запрещает операторам раскрывать информацию о факте обращения заявителя — из-за наличия пострадавших от «киберунижений и мести», объяснял председатель комитета по информационной политике Леонид Левин. Когда запрос будет удовлетворен, пользователь при введении в поисковую строку «Иван Иванович Иванов» будет видеть следующую информацию: «Выдача ссылки прекращена на основании федерального закона». 

 

 

\

Сергей Черкасов

 «Российская армия перевооружается. Многие разработки опережают западные перспективные образцы». Такой вывод Центра стратегических исследований США, сделанный в 1999 году, шокировал американскую общественность. Хотя многим еще недавно казалось, что экономический кризис отбросил нашу страну на задворки военно-технологического процесса. Но им это только казалось… Россия сегодня всерьёз подошла к реализации плана по созданию гиперзвуковых летательных аппаратов и технологий малозаметности, рядом с которыми тот же СТЕЛЗ покажется детской игрушкой. И все же, сколько бы ни возрастала мощь техники, победа будет отражена, только когда на землю ступит пехотинец. Самая лучшая армия не одержит победы в войне, пока в ее составе не будет хорошо оснащенного и экипированного бойца. Как известно, пехота – древнейший род войск. И как полагают многие специалисты, ей более 11 тысяч лет. В своём оснащении она прошла путь от каменных топоров до лазерного оружия и боевой электроники. Но неизменным остается одно – самая лучшая армия мира не одержит победы, пока в её составе не будет хорошо оснащенного и экипированного бойца. На протяжении многих лет формировался облик солдата будущего. А те времена, когда стрелок шел в бой, в лучшем случае имея лишь бронежилет, а в худшем и вовсе без защиты, остались в прошлом. Экипировка современных военнослужащих все больше делает их похожими на персонажей фантастических фильмов. Современный солдат — это не обыкновенный стрелок, а полноценная боевая единица, которая обладает современными средствами защиты и индивидуальной системой управления. А можем ли мы похвастаться успехами в данной области? Да, конечно. Сейчас в России имеется определенная ресурсная база, которая ускоренными темпами развивается. Есть ряд промышленных предприятий, технологически оснащенных, которые без проблем конкурируют с западными странами. Взять, к примеру, тот же «Ратник». В рамках опытно-конструкторских работ по созданию этих доспех 21 века, совместно работали более 50 отечественных промышленных предприятий, а также более 10 полигонов и воинских частей Минобороны. Специально для «Ратника» был вновь создан 21 элемент экипировки военнослужащего, еще 17 элементов были модернизированы. Благодаря проделанной работе удалось в 1,5 раза повысить эффективность выполнения военнослужащими боевых задач по сравнению с использованием экипировки предыдущего поколения. А вот для солдат, несущих службу в условиях Крайнего Севера, была разработана специальная модификация «Ратник-Арктика». Помимо тёплой одежды, которая также обладает маскировочной функцией, затрудняя обнаружение бойца с помощью тепловизора, в комплект входит жилет с инфракрасными нагревательными элементами и источниками питания, а также стельки для обуви с подогревом. Наших бойцов постепенно превращают в суперсолдат. Совсем скоро в руках у каждого можно будет наблюдать планшет, а на теле - многофункциональный жилет. Но самым сложным элементом экипировки солдата будущего станет тактический шлем. Предполагается, что в него будут встроены камера, бортовой компьютер, спутниковая навигация, система связи и передача информации. Все данные планируется выводить на полупрозрачный экран (аналогично авиационным шлемам). При необходимости можно будет также получать изображение с камеры беспилотных летательных аппаратов. И это не такая уж и фантастика. Но не стоит полагаться только на технику, ведь как однажды сказал Александр Суворов: «Побеждают в бою не пушками и ружьями, побеждают духом и умением». 

Foreign Policy, США

Мэтью Лаксмур (Matthew Luxmoore)

Российские политические ток-шоу превратились в цирк с участием разгневанных пенсионеров, загнанных в угол либералов и украинских повстанцев в камуфляже. И они обрели невиданную популярность.

Москва — Воскресный вечер в начале февраля, за три дня до запланированной встречи в Минске, на которой европейские лидеры должны провести переговоры о прекращении боевых действий на востоке Украины. Москвичи включают телевизоры, чтобы посмотреть еженедельное политическое ток-шоу «Список Норкина».

Гаснут огни, и седовласый ведущий в очках Андрей Норкин поворачивается к камере.

«Доведет ли Америка мир до новой войны? Как нам предотвратить надвигающуюся катастрофу? Это самые популярные вопросы прошлой недели, и на поиск ответов осталось, наверное, несколько часов. Добрый вечер, это „Список Норкина“».
 

Норкин представляет первых двух гостей — прокремлевского общественного деятеля Сергея Кургиняна, а также светскую львицу и журналистку оппозиционного телеканала «Дождь» Ксению Собчак.

С самого начала Норкин дает театральному режиссеру и лидеру ультранационалистического неосоветского движения Кургиняну преимущество. «Верно ли, что Меркель и Олланд напуганы тем, что Америка развяжет новую войну в Европе, а сама просто отсидится за морем-океаном в типичной для себя манере?» — спрашивает он. У Кургиняна ответ готов: «Если силы ополчения продолжат наступление, несмотря на поставки американского оружия на Украину, следующим шагом станет ввод натовских войск. Это путь к мировой войне. А поскольку это война в Европе, Олланд и Меркель встревожены. И я их понимаю».

Зрители награждают его аплодисментами. Среди них — бойцы ополчения в камуфляжной форме и беженцы с востока Украины.

Затем Норкин обращается к Собчак, которая, стоя на ярко освещенной площадке, внимательно смотрит на мужчин через свои большие очки с синей оправой. Ее попросили высказаться — но она быстро превращается в мишень.

«Господин Кургинян говорит об успехах „нашего ополчения“, — заявляет она. — Я не считаю войну и кровопролитие успехом. Для меня как человека, который смотрит новости не только федеральных каналов, но и международные новости, независимое телевидение, настоящих профессиональных журналистов, совершенно очевидно, что российские вооруженные силы там, в Донецке».

Заявление вызывает шквал возмущения. Сидящих в первом ряду прокремлевских комментаторов призывают опровергнуть утверждения Собчак, а продюсер после каждого заявления побуждает аудиторию к аплодисментам. Собчак требует, чтобы ей дали возможность что-то противопоставить этому натиску, однако Норкин вместо этого предоставляет слово украинке из аудитории.

«То, что происходит на моей земле, невозможно описать словами, — говорит женщина, в то время как Собчак протестует. — На нас напали. С нами воюют американцы и поляки. Фашисты уничтожают наши дома, убивают наших детей!»

Собчак начинает отвечать, но ее снова прерывает другая зрительница из аудитории, утверждающая, что она из Донецка. «Над нашими головами летали самолеты, я с трехлетним сыном не знала, где спрятаться, — кричит она на Собчак. — Пришли американцы, потом поляки. Они даже не говорят по-русски. Поезжайте, посмотрите все собственными глазами, а потом уже говорите! Бессовестная».

 о ей затыкают рот, Собчак грозит, что уйдет с передачи, но Норкин снова обращается к ней. «А теперь послушайте меня, — кричит он. — Когда меня пригласили на „Дождь“ и не дали сказать ни слова, я не ушел. Теперь я хозяин программы, поэтому прекратите провокации».

Натиск продолжается. Украинский политик заявляет, что пользующееся американской поддержкой правительство в Киеве существует благодаря войне. Аналитик из Института США и Канады Российской академии наук цитирует документ Белого дома, в котором Россия названа угрозой Америке номер один.

Ближе к концу передачи ведущий представляет человека из аудитории, называя его представителем министерства обороны самопровозглашенной Донецкой Народной Республики. На его камуфляжной куртке блестят боевые награды, и он утверждает, что американское оружие давно уже используется на линии фронта на Украине.

«Причина этой войны — угроза Соединенным Штатам. Не со стороны Донбасса, который восстал против хунты, захватившей власть в Киеве, а со стороны российского национального лидера Владимира Путина. Это он является целью в данной войне», — говорит этот человек.

Снова звучат аплодисменты. Собчак вздыхает.

***

В середине улицы Правды на севере Москвы стоит здание постройки 1930-х годов в стиле неоклассицизма. В пору расцвета Советского Союза это здание было домом культуры работников официального органа коммунистической партии газеты «Правда». На другой стороне улицы — внушительная штаб-квартира этой газеты, где сегодня размещается основная часть российской государственной прессы. Сегодня бывший дом культуры утратил свое былое великолепие. Время отслоило куски штукатурки с изображений бодрых рабочих, украшающих четыре колонны с фасадной части, а в маленьком сквере, ведущем ко входу, появились трещины. Но внутри его обветшавших стен слева по коридору есть дверь, на которой висит табличка «Зрительный зал». Каждое воскресенье там выстраивается несколько десятков пенсионеров, терпеливо ждущих, когда их позовут в залитую светом студию, где снимают прилизанные ток-шоу в американском стиле типа «Списка Норкина». Те 300 рублей, которые они получают за участие, едва покрывают расходы на проезд и на обед, но многие проявляют неподдельный интерес к текущим событиям. Большинство одевается специально по этому случаю: женщины в макияже, а мужчины в своих лучших костюмах. Заняв места на скамейках по периметру студии, они терпеливо ждут начала представления.

Когда в начале 2014 года разразился украинский кризис, связанные с новостями ток-шоу расцвели пышным цветом на ведущих российских телеканалах, которые все до единого являются государственными. Сегодняшние шоу очень сильно отличаются от своих предшественников. В 1990-х годах дискуссии в неряшливых студиях типа телепередач «Мы» и «Пресс-клуб» привлекали зрителей, жаждавших изложить свои ностальгические взгляды на Советский Союз и осудить огромную разницу в доходах, которая появилась с его распадом. В пору экономического подъема после 2000 года шоу типа «Большая стирка» и «Только для мужчин» отвечали потребностям российского среднего класса, и там обсуждались самые разные темы — от моды до кризиса среднего возраста.

В начале 2012 года на российские ток-шоу наложили ограничения. В феврале, когда по всей стране прошли крупные антиправительственные протесты, российская газета «Известия» сообщила, что политические программы на ведущих каналах будут временно прекращены. Дмитрий Киселев, который в то время был заместителем руководителя главного федерального медийного холдинга Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК), рассказал газете, что на период избирательной кампании принято решение о предотвращении «риска ложных интерпретаций». Когда Владимир Путин пришел в Кремль на третий президентский срок, интерес к сбалансированным дискуссиям исчез, а нормой стали эмоции и агрессивная пропаганда. Об этом рассказала Анна Качкаева, работающая на факультете медиакоммуникаций Высшей школы экономики.

Недавний всплеск официальной риторики антиамериканской направленности также внес изменения в тональность российских телепередач. Когда Россия начала свое вмешательство на Украине и возникло противостояние с Западом, антиамериканские настроения в стране заметно усилились. Политические ток-шоу стали послушно следовать в русле провокационной тональности новостей, уделяя гораздо больше внимания международным событиям.

К середине прошлого года эти ток-шоу вместе с расширенными сводками новостей стали доминировать на российских телеэкранах, а освещение конфликта на Украине велось почти непрерывно. По словам Качкаевой, новостные репортажи обычно повторялись четыре раза в день с девяти утра до шести вечера на двух главных телеканалах страны: «Первый канал» и «Россия 1». Вещание регулярно прерывалось дополнительным обзором текущих событий на 60 секунд под названием «Новость часа», в котором передавались сводки с линии фронта сепаратистов.

Вечерний прайм-тайм занимали информационные программы «Время» и «Вести» продолжительностью от часа до полутора. Ведущие вещали о тех зверствах, которые якобы творила украинская армия против русскоязычного населения востока. А после 10 вечера сразу начинались политические ток-шоу, такие как «Политика» на Первом канале или «Вечер с Владимиром Соловьевым» на России 1. В сентябре на Первом канале появилось новое ежедневное ток-шоу «Время покажет», которое вытеснило другие типичные дневные передачи вроде детективных сериалов, семейных шоу и мыльных опер. В том же месяце третий по популярности российский телеканал НТВ запустил ежедневную программу новостей «Анатомия дня» и «Список Норкина».

Когда Россия начала в сентябре авиационную кампанию бомбардировок в Сирии, внимание немного сместилось, перейдя с Украины на «антитеррористическую операцию» и начавшееся недавно противостояние с Турцией из-за сбитого российского самолета. Всякий раз, когда происходило какое-то важное международное событие, телеканалы выдавали в эфир «спецвыпуски» ток-шоу, таких как «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Стирая линию между новостями и развлечениями, такие шоу предоставляют Кремлю удобную и дешевую платформу для ведения официальной пропаганды. По словам Василия Гатова, прежде руководившего медиалабораторией российского государственного информационного агентства «РИА Новости», а сейчас работающего внештатным сотрудником Центра Анненберга в Калифорнии, средние затраты на эпизод редко превышают 15 тысяч долларов, в то время как другие дневные передачи обычно стоят в четыре-пять раз дороже. Политические ток-шоу можно также гибко регулировать по времени, заполняя пробелы в программах. Так, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «Специальный корреспондент» обычно длятся два с половиной часа.

На трех ведущих телеканалах России регулярно показывают больше десятка политических ток-шоу. При этом их авторы явно используют тенденцию к повышению популярности телевидения как источника новостей среди россиян. По данным исследовательской фирмы СМИ TNS, время, которое россияне проводят перед экранами телевизоров, в 2014 году выросло впервые за пять лет, и теперь 72% зрителей ежедневно включают федеральные каналы. Новости и аналитические программы повысили свою популярность на 9%. Это самый высокий показатель среди 10 исследованных категорий. Среднее количество зрителей на эпизод в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» увеличилось с 1,87 миллиона в 2013 году до 3,3 миллиона в 2015-м, о чем сообщает TNS. В период с 2013 по 2014 год аудитория программы «Политика» более чем удвоилась с1,1 до 2,3 миллиона человек.

***

Сторонники Кремля из числа националистов в последние годы постоянно увеличивают свое присутствие среди зрителей в студии. Ими обычно руководят помощники режиссеров, заставляя этих людей аплодисментами поддерживать доминирующую канву повествования. Между тем, сейчас большинство участников проходят тщательный отбор. В качестве гостей часто приглашают представителей этнических меньшинств и разных религий, но обычно только тогда, когда их взгляды совпадают с предпочтительной интерпретацией властей. Частым участником таких программ является родившийся в России израильтянин Авигдор Эскин, которого Евроазиатский еврейский конгресс в своем докладе за 2015 год назвал «скандальным пророссийским политтехнологом». Выступая 10 июня в передаче «Специальный корреспондент», он заявил, что киевский режим идет курсом на возрождение нацизма в Европе, и приравнял русскоязычное население на востоке Украины к евреям, уничтоженным нацистской Германией во время Холокоста.

Но есть и несогласные типа Собчак. Если в прошлые годы на такие шоу периодически приглашали оппозиционных политиков, таких как недавно убитый Борис Немцов, то сейчас там присутствуют, как говорит Качкаева, «утвержденные либералы», которые вряд ли будут пользоваться поддержкой зрителей. Эти западные журналисты, сторонники правительства в Киеве и турецкие журналисты, приглашаемые на передачи для разъяснения действий Анкары, выступают в качестве антагонистов, а зачастую и мальчиков для битья, подвергаясь нападкам и критике со стороны других участников и студийной аудитории.

Один из таких комментаторов — Валерий Семененко, который возглавляет украинскую диаспору в Москве и излагает, как он считает, взгляды Киева на отношения с Россией. Семененко пользуется большим спросом. Впервые он начал получать приглашения на российские ток-шоу после оранжевой революции 2004 года. Семененко заявляет, что предвзятость и агрессивность этих передач в последние два года существенно усилилась. Обычно он не берет деньги за участие, хотя утверждает, что продюсеры предлагали ему до пяти тысяч рублей в тех случаях, когда он отказывался. «Вообще-то мне туда ходить не следует, — говорит он. — Но я пытаюсь воспользоваться малейшей возможностью, чтобы быть услышанным». В октябре, когда Семененко на одной из передач заявил, что Россия оказывает военную помощь повстанческому движению на востоке Украины, его быстро освистали и назвали провокатором американского правительства, которому платят за распространение лжи. Один из гостей шоу заявил, что будет рад, если Семененко во время очередной поездки домой застрелят.

Эти дискуссии могут показаться однобокими и пристрастными, но они не прописаны заранее. Большинство передач «вживую» транслируют на российском Дальнем Востоке, который по времени на восемь часов опережает Москву, и повторяют с интервалами по всем 11 часовым поясам России. Продюсеры стремятся как минимум создать впечатление открытых дебатов, и многие участники, особенно те, кого приглашают излагать официальную линию повествования, настаивают на том, что это беспристрастные дебаты.

Ветеран российского телевидения Максим Шевченко в сентябре начал вести передачу «Точка», в которой объединяются новости и обсуждения в студии. Он решительно настаивает на том, что редакционная политика на российском телевидении налагает запретов и ограничений ничуть не больше, чем на украинском. Шевченко в качестве примера привел ток-шоу «Шустер LIVE», куда его пригласили в феврале месяце вместе с правым украинским популистом Олегом Ляшко. На передаче они схлестнулись, и Ляшко назвал Шевченко российским пропагандистом. Шевченко же в ответ сказал, что Ляшко убийца и скоро предстанет перед военным трибуналом за поддержку военной операции Киева. Это вызвало скандал и передачу временно закрыли.

«У каждой страны есть своя собственная редакционная политика. У нас она тоже имеется, — сказал Шевченко. — В прошлом году дискуссия была относительно открытой и свободной, и украинская точка зрения по мере возможности была представлена. Но украинские политики редко проявляют желание присутствовать на передаче». Он утверждает, что украинский политик Юлия Тимошенко отказалась от его приглашения принять участие в «Точке».

«В каждом ток-шоу я вижу своего рода представление, где вместо актеров выступают реальные люди», — заявил Шевченко. По его словам, он просто исполняет обязанности дирижера, прося одного участника подключиться, а другого выступить с комментариями. Но найти участников, включая критиков, довольно трудно.

Многие понимают, что все карты против них. Среди них американец Майкл Бом (Michael Bohm), давно уже живущий в Москве и прежде работавший редактором в англоязычном издании Moscow Times. Бом хорошо говорит по-русски, и с 2013 года его постоянно приглашают на российские ток-шоу.

По его собственным оценкам, он в среднем участвует в трех шоу за неделю, и гораздо чаще, когда появляются сенсационные новости. После парижских терактов 13 ноября он за неделю стал гостем на пяти передачах. По словам Бома, он принимает не все приглашения. Он также отказался ответить на вопрос о том, платят ли ему за выступления на ток-шоу.

Бома вряд ли можно назвать любимцем публики. В ноябре 2013 года, выступая в передаче «Специальный корреспондент», он назвал отношение России к геям примитивным, после чего другой участник пригрозил ему физической расправой, а толпа зрителей освистала американца и раскритиковала его. Русскоязычный интернет заполонили видеозаписи «американской марионетки» и «нового американского клоуна». Там показано, как другие участники и гости шоу подняли Бома на смех. Запись его спора с ведущим программы «Поединок» Владимиром Соловьевым от 8 октября 2015 года набрала более миллиона просмотров.

Бом по-прежнему утверждает, что его голос слышат. По словам американца, у него есть принцип: те, кто противостоят повествовательной линии Кремля, должны использовать любую возможность для изложения своего мнения. Пока федеральные каналы дают им возможность высказываться, этим надо пользоваться — несмотря на нечестные и однобокие правила игры.

«Да, карты против нас. Нас меньше, а ведущий отдает предпочтение прокремлевской стороне. Но цензура там отсутствует, я могу говорить, что хочу, пока оппоненты не прерывают меня и не искажают мои слова. Случается такое, когда моя позиция бывает услышана, и я получаю сообщения от зрителей с выражением поддержки. Даже если мне удается достучаться до людей в 20% случаев, я все равно считаю это победой. А если я не участвую, эта цифра будет равна нулю», — говорит Бом.

Многие друзья Бома из оппозиции с ним не согласны. Александр Шумилин из московского Института США и Канады раньше выступал на ток-шоу вместе с Бомом, но потом отказался, осознав, насколько опасно продолжать это делать. Он считает, что Бома и подобных ему людей просто эксплуатируют, пользуясь их стремлением к популярности.

«Майкл полезен, и его можно представлять как несведущего носителя американского менталитета. Он копает неглубоко, и он не умеет кричать. Идеалист, выступающий за правду, которую легко можно подтасовать. Поэтому он проигрывает. Я говорил ему: „Брось ты эту свою западную толерантность, ты же в цирке“. Но он не меняется», — говорит Шумилин.

Шумилин считает, что выражать свое мнение в России становится все опаснее. Тех, кто публично излагает неприемлемые для большинства взгляды, изображают врагами России, и этот имидж распространяется по стране при помощи телевидения. Он полагает, что решение проблемы в отказе от сотрудничества.

«Я решил, что пора прекратить прогулки по минному полю, — сказал он. — Со временем они становятся все опаснее. Сейчас есть категория людей, которые заражены телевидением и готовы использовать агрессию. Цель таких как я — устранять пагубную зависимость людей от телевидения, показывать злокачественную суть таких передач. Сделать это можно только посредством бойкота.

***

После выступления в «Списке Норкина» Собчак именно так и поступает. Она обратилась к миллиону своих сторонников в Твиттере и заявила, что ее «трясет».

«Такая мощная доза лжи опасна для здоровья, — написала она. — Бедный, бедный народ». Позднее Собчак добавила, что никогда больше не появится в качестве гостьи на российских федеральных каналах.

После этого эпизода «Список Норкина» исключили из программы НТВ. Случай с Собчак вызвал неоднозначную реакцию. В прессе появились статьи с обвинениями в ее адрес в провоцировании истерии и преднамеренном раздувании скандала ради привлечения внимания к собственной персоне. В интервью на радио популярный телеведущий Владимир Соловьев высмеял решение НТВ пригласить Собчак и сказал, что это все равно что пригласить на политические дебаты модного модельера или поп-певца. «Я мог бы это понять, если бы на передаче обсуждали тяжкую жизнь трансвеститов или что-то такое, — заявил он. — Но когда у вас серьезная политическая программа, разве можно приглашать это?»

Но своим падением «Список Норкина» обязан не скандальной тактике, а слабым рейтингам. Между тем гости перемещаются с одного политического ток-шоу на другое, и прорехи заполняют новые передачи типа «Точки» Шевченко.

Темы со временем также меняются. Затишье на Донбассе выдавило Украину на периферию, а на передний план вышли последние успехи России в Сирии. Угроза терроризма и радикального ислама пришла на смену разговорам о «фашизме» и «геноциде». Однако международные темы, главной из которых остается мнимая американская угроза, по-прежнему занимают монопольные позиции в дебатах.

В сияющих студиях для ток-шоу на улице Правды Бом и остальные продолжают играть в эту игру. Многие, в том числе, Семененко, признают, что уйти из центра внимания очень трудно. «Я говорю нет, — заявляет он, — но они все равно меня уговаривают».

Sueddeutsche Zeitung, Германия

Марк Безе (Marc Beise), Карл-Хайнц Бюшеманн (Karl-Heinz Büschemann)

Председатель Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес, покидающий свой пост, разочарован в европейской политике. Он требует отмены антироссийских санкций.

Экхард Кордес все представлял себе иначе. В 2014 году он был переизбран на пост председателя Восточного комитета немецкой экономики. Тогда он уже не занимал пост главы немецкого торгового концерна Metro, и у него было достаточно времени для представления интересов немецких компаний в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Но растущая из-за украинского конфликта напряженность в отношениях между Россией и Западом осложнила задачу. Между тем, бывший многолетний топ-менеджер компании Daimler сейчас крайне напряжен в связи с участием в двух финансовых инвестиционных компаниях, погрузившихся в кризис. Поэтому к концу года он оставляет пост, говорит Кордес.

SZ: Г-н Кордес, спустя пять лет Вы покидаете свой пост. Вы потерпели неудачу?

Экхард Кордес: Почему Вы так решили? Нет!

— Говорят, Вы ушли не по собственному желанию, имело место давления со стороны ведомства канцлера.
 

— Это неправда. Я оставляю свой пост, потому что в профессиональном плане нагрузка очень высокая, и я в возрасте 65 лет не могу больше работать шесть дней в неделю.

— Своими громкими требованиями отмены антироссийских санкций Вы пошли против канцлера Ангелы Меркель. Это было умным решением?

— Я публично выражал позицию, которая не всегда соответствовала официальной позиции федерального правительства. Но это моя задача как представителя интересов экономики. Мы не занимались обструкцией, а в самом начале сказали, что признаем примат политики. Мы кстати не требовали безоговорочной отмены санкций, а ставили лишь под сомнение их экономическую эффективность, указывали на негативные последствия для немецкой экономики и требовали постепенного выхода из санкционного режима параллельно с прогрессом в реализации минских договоренностей.
 

— Канцлер же, говорят, была разозлена из-за критических высказываний в ее адрес с Вашей стороны, которые она прочитала в газетах, и не была проинформирована об этом Вами заранее.

— Как председатель Восточного комитета я не должен согласовывать официальные высказывания с ведомством канцлера.

— Это допустимо, будучи видным представителем экономики, публично высказывать позицию, даже если она отклоняется от официальной позиции правительства?

— Естественно. Если союзы будут всегда придерживаться курса правительства, можно их отменить. Задача Восточного комитета и других эконмических объединений состоит в том, чтобы указать политике на негативные последствия политических решений. Эффективность санкций сейчас ставится под сомнение и политиками правительственного лагеря, например, министром экономики Габриелем или баварским премьер-министром Зеехофером. То есть Восточный комитет не одинок в своей позиции.

— Не должны ли лоббисты действовать дипломатично для достижения своих целей?

— Мне не нравится слово лоббист, оно все упрощает. Европа — естественный партнер России, как в политическом, так и в экономическом плане, и наоборот. Экономики наших стран тесно переплетены. В лице России у нас есть огромный рынок, который мы можем обслуживать, и Россия в среднесрочной перспективе останется нашим основным энергетическим поставщиком. Я считаю политику, которая загоняет Россию в угол, в долгосрочной перспективе неверной. Изолированная и в экономическом плане подавленная Россия не будет простым партнером.

— Но Восточный комитет из-за ставшего публичным конфликта потерял свое влияние.

— Я этого не наблюдаю. Влияние получают не за счет того, что всегда представляют чье-то мнение, а путем представления хороших аргументов и убедительного разъяснения своей позиции. Но мы, как уже было сказано ранее, всегда признавали примат политики.

— Несмотря на то, что считали эту политику неправильной?

— Несмотря на то, что у нас всегда были большие сомнения по поводу того, что при помощи санкций можно было достичь поставленных целей. Германия несоразмерно пострадала от санкций. Объем немецкого экспорта в Россию в 2015 году сократился в два по сравнению с 2012 годом. Тогда экспортный объем был на уровне, соответствующем немецкому экспорту в Австрию, Бельгию и Чехию. Это показывает неиспользованный потенциал российского рынка немецкой экономикой. Что необходимо российской экономике для модернизации, может поставлять Германия, например, что касается машиностроения, которое особенно сильно пострадало от санкций.

— Это же цена политического развития, которое не принимают федеральное правительство и страны ЕС. Что в этом неверно?

— Мы с самого начала выражали сомнения относительно того, что санкции достигают поставленной цели — принудить Россию к изменению курса. Мы всегда указывали на то, что санкции неэффективны, если другие экономики, такие как Китай, Корея, Япония и Латинская Америка, в этом вопросе не оказывают поддержку. Участвуют только европейцы и американцы, но их торговля с Россией относительно невелика.

— Но европейцы в плане внешней политики и политики безопасности преследует совсем иные интересы, чем азиаты и американцы. Украина и страны Прибалтики серьезно обеспокоены растущим влиянием восточного соседа.

— Это беспокойство естественно нужно воспринимать серьезно, даже если я лично считаю его необоснованным. Но весьма спорно, что безопасность Центральной Европы укрепится за счет санкционной политики, ослабления и изоляции России. Кстати, экономическая слабость России навредит именно Украине, для которой Россия является главным экономическим партнером и рынком сбыта.

— Были санкции, которые работали. Например, в отношении Южной Африки, Ирана.

— Но тогда в мире была единая позиция. В отношении Росси единства нет. При помощи санкций мы разрушаем создававшуюся на протяжении долгих лет доверительную базу. Мы тем самым толкаем Россию в сторону Азии и Китая. В будущем Россия будет искать деловых партнеров там.

— То есть Вы призываете г-жу Меркель к отмене санкций?

— Мы призываем к тому, что нужно подумать о начале выхода из санкционного режима. После того как российское руководство в последние месяцы начало посылать сигналы к деэскалации, мы хотели бы видеть среди лидеров стран-членов ЕС больше решимости в том, чтобы пойти навстречу России. То, как санкции без особых дискуссий были продлены на шесть месяцев, разочаровывает. Тем самым потерян еще один шанс по сближению с Россией и нахождению положительной динамики в двусторонних отношениях.

С 1 января в России запрещена деятельность компаний, находящихся под юрисдикцией Турции или контролируемых гражданами этой страны и занимающихся строительным, туристическим и гостиничным бизнесом. Как передает Интерфакс, соответствующий перечень работ утвержден постановлением правительства. Также в список вошли компании, занимающиеся деятельностью в сфере инженерно-технического проектирования и оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно перечню, с 1 января 2016 года турецким компаниям запрещено производить "строительство зданий, строительство инженерных сооружений и работы строительные специализированные, коды ОКВЭД 41-43 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)". Кроме того, им запрещена "деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования; технических испытаний, исследований и анализа, код ОКВЭД 71 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)", "деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, код ОКВЭД 79 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)", а также "деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, код ОКВЭД 55.1 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)".

Турецкие компании также не смогут заниматься на территории России обработкой древесины. В документе отмечается, что запрет не распространяется на работы и услуги, выполнение которых предусмотрено контрактами, заключенными до вступления в силу данного постановления.

О расширении санкций в отношении Турции несколько дней назад заявлял вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, новые меры на заседании правительства уже анонсировал премьер-министр Дмитрий Медведев.

"Будут и последующие действия, о которых будет объявлено, председатель правительства уже анонсировал их на заседаниях", - заявил Дворкович. "Мы будем последовательно двигаться этим путем", - добавил вице-премьер.

Вместе с тем Дворкович отметил, что у правительства "нет задачи отказываться от сотрудничества с Турцией полностью". "Мы считаем, что нужен адекватный ответ на недружественные действия", - подчеркнул вице-премьер.

Между тем министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна "прилагает большие усилия", чтобы восстановить отношения с Россией. По словам министра, "однажды отношения между странами будут как прежде".

28 ноября Владимир Путин подписал указ "О мерах по обеспечению национальной безопасности РФ и защите граждан РФ от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики". В соответствии с указом, введен запрет или ограничение на ввоз в Россию отдельных видов турецких товаров. Под запрет попали овощи и фрукты, составляющие основу турецкого экспорта.

Документом также вводится визовый режим с 1 января 2016 года, запрещаются чартерные рейсы между Россией и Турцией. Кроме того, российские туроператоры должны воздерживаться от работы на турецком направлении.

Американский негр, рабочий Роберт Робинсон был нанят советским Амторгом в 1930 году. Вместе с тысячами других американских специалистов он участвовал в индустриализации СССР. В 1934-м он решил остаться в СССР, стал депутатом Моссовета. Он вернулся в США в 1970-х, написав книгу о своей жизни в СССР.

Роберт Робинсон приехал в СССР из Детройта, где сумел добиться невозможного: стать единственным на заводе Форда чёрным станочником-универсалом. Там на него и обратили внимание вербовщики из Советского Союза, из внешнеторговой организации Амторг.

И в Сталинграде, и в Москве Робинсона, передового рабочего и изобретателя, начальство всячески поддерживало – в том числе в знаменитом в то время в СССР уголовном деле о расизме. В 1934 году его избирают депутатом Моссовета как «лучшего ударника цеха, общественника, рационализатора». «Чёрный человек будет заседать впервые в Белом зале Моссовета, — писала «Вечерняя Москва» 14 декабря 1934 года. — Он займёт свое место по праву как депутат рабочих передового завода, как представитель самой угнетённой в капиталистическом мире национальности, нашедший родину в Стране Советов».

Далее Робинсон получает предложение поступить в Московский вечерний машиностроительный институт. И он принимает роковое, как он сам пишет, решение стать гражданином СССР. Его годовой контракт растянулся на 44 года. Он не стал ни коммунистом, ни атеистом, открыто ходил в церковь и не давал страху овладеть собой. «В России я усвоил правило: нельзя ни на секунду показать, что ты боишься, обнаружить свою уязвимость, они тогда сразу же примутся выведывать и вынюхивать и не отстанут до тех пор, пока в полной мере не используют твою слабость в своих целях».

Робинсон так и не создал в России семью. Он жил мечтой вернуться в США, но путь на Запад ему, как и любому советскому гражданину, уже был заказан. И все же в 1974-м Робинсона (ему было 67 лет), выпустили на родину. В 1988 году вышла его книга «Чёрный о красных. 44 года в Советском Союзе. Автобиография черного американца». Мы публикуем отрывок из неё, в котором можно увидеть вклад американцев в советскую индустриализацию.

Всё началось в апреле 1930-го. В Детройт приехали русские. Однажды я увидел, что по нашему шлифовальному участку, на котором изготавливали фасонные штампы, расхаживают четверо незнакомых мужчин. Они остановились возле моего станка. Я продолжал работать, чувствуя на себе их взгляды. В какой-то момент, подняв глаза, увидел, что самый солидный в группе указывает на меня своему более молодому спутнику.

Молодой человек поинтересовался, не хочу ли я поехать в Россию обучать русских рабочих своей профессии. «Хочу, конечно», — ответил я. «Я ознакомился с вашими профессиональными достижениями, изучил вашу биографию и наклонности. Кого ни спрашивал, все высоко отзываются о вас».

Русский был настолько уверен в моей высокой квалификации, что обещал освободить от обязательных для претендентов экзаменов по математике и черчению. Затем последовало предложение немедленно подписать годовой контракт. «Разумеется, его можно будет продлить, если вы хорошо себя проявите».

Тут только я пришел в себя и понял: этот человек не шутит. А какие условия он мне предлагал! У Форда я зарабатывал 140 долларов в месяц, и на большее рассчитывать не приходилось. Русский предложил 250, бесплатное жильё, обслугу, месяц оплачиваемого отпуска, бесплатный проезд в обе стороны. Кроме того, он обещал, что 150 долларов из зарплаты будут поступать на мой счёт в американском банке.

Я слушал и не верил своим ушам. Мысли теснились в голове: «Америка в тисках тяжелой депрессии, не сегодня завтра меня могут уволить. Судя по тому, сколько желающих поработать в России собралось в соседней комнате, даже белые американцы считают это предложение заманчивым. Так почему бы и мне им не воспользоваться?»

Я возвращался со смены домой. Мой третий день на Сталинградском тракторном прошёл хорошо, я постепенно втягивался в рабочий ритм, производительность росла, окружающие относились ко мне без всякого предубеждения. В какой-то момент моё внимание привлек верзила-американец. Он шел навстречу, понемногу замедляя шаг. Я почувствовал недоброе и весь напрягся. Верзила поравнялся со мной. «Робинсон, пойдёшь на Волгу — будь начеку! Когда ты появился здесь, наши все собрались и решили тебя утопить».

С этими словами американец удалился. Прогулки на реку доставляли мне большое удовольствие, и отказываться от них не хотелось. «Но ведь это же Россия, — успокаивал я себя, — здесь всё-таки шансы быть убитым из-за цвета кожи намного меньше, чем в Штатах».

Как-то раз, возвращаясь с ужина, я заметил, что меня нагоняют двое американцев, через несколько секунд они со мной поравнялись. Позднее я узнал их имена — Льюис и Браун. «Ниггер, — обратился ко мне Люис, — откуда ты взялся? Как ты сюда попал?»

«Так же, как и вы».

«Даем тебе 24 часа. Если за это время не уберёшься, — прошипел Браун, — пеняй на себя».

И тут вдруг Льюис, развернувшись, двинул меня кулаком, а Браун стал крутить мне руки за спину. Но я вырвался и нанес Льюису ответный удар. Мелькнула мысль: «Никому больше не позволю безнаказанно надо мной издеваться, никому!»

Эти двое навалились на меня, стремясь повалить на землю. Брауну удалось сзади обхватить меня, прижав руки к корпусу, так что я не мог защищаться.

И тут что-то копившееся внутри меня годами прорвалось. Ярость выплеснулась наружу. Извернувшись, я впился зубами в шею Люиса. Браун старался оторвать меня, но я не разжимал зубов, хотя чувствовал во рту вкус крови. Льюис вопил, как резаный.

На крики сбежался народ. Меня стали оттаскивать от Льюиса, уговаривали отпустить его. Я не сдавался, но в конце концов общими усилиями им удалось со мной справиться. Когда Люиса уводили, он стонал, по шее у него струилась кровь. За ним как побитая собака плёлся его дружок.

Дома я упал на кровать без сил, но с таким пьянящим чувством освобождения, какого мне не доводилось испытывать. Из этого блаженного состояния меня вывел стук в дверь. Не дружки ли моих обидчиков пришли довершить начатое? Передо мной стояли милиционер и ещё двое мужчин. Внешность их внушала доверие. Меня вежливо пригласили пройти в отделение милиции, чтобы изложить там свою версию инцидента. Начальник попросил рассказать, что произошло, слушал вполне сочувственно и сразу же отпустил домой.

Сталинградская газета поместила передовую статью с резким осуждением расистской выходки американских специалистов, расценив её как попытку экспортировать поразившую Америку «социальную заразу» в Россию. На заводе все — от уборщиков до начальников — обсуждали этот инцидент и дружно клеймили моих обидчиков. Во мне видели героя.

Через три дня после инцидента на площади перед зданием заводоуправления состоялся массовый митинг. Тысячи людей — все рабочие завода: мужчины, женщины, многие даже детей привели — внимали пламенным речам ораторов, клеймивших язвы расизма. Всякий раз, когда выступающий заводил речь о том, какую прогрессивную позицию занимает советское правительство в расовом вопросе, люди громкими криками выражали свое одобрение. Когда же зачитали резолюцию, призывающую строго наказать напавших на меня американцев, толпа просто взорвалась криками одобрения. Копия резолюции была отправлена телеграфом в Москву и в местные газеты.

Через неделю после той стычки заводское начальство попросило меня снова посетить отделение милиции. Там меня представили адвокату, его помощнику, секретарю суда и прокурору. «Зачем мне адвокат?» — поинтересовался я. «Затем, что американцы, совершившие на вас нападение, нарушили советский закон и будут преданы суду».

Судиться мне ни с кем хотелось, но я понимал, что лучше не возражать, а то еще вышлют в Штаты. Великая депрессия была в самом разгаре, и шансы найти там приличную работу равнялись нулю.

На следующий день, после конца смены, в шесть часов вечера начался суд. Я пришёл за пятнадцать минут до начала. Столпившиеся у входа люди выказывали мне всяческие знаки внимания, словно я был знаменитым актером, политиком или героем войны.

Когда адвокат обвиняемых вызвал меня для дачи показаний, я подумал, что он сейчас наверняка попытается вывернуть всё наизнанку, представить дело так, будто это я во всем виноват. Однако он был на удивление доброжелателен, вопросы задавал ясные и простые, без казуистических уловок, и не брал под сомнение правдивость моих ответов. Обвинитель же, напротив, допрашивая Льюиса и Брауна, не давал им спуску. Публика в зале выражала ему полное одобрение; все явно ждали, что он потребует для подсудимых максимально строгого наказания. Прокурор попросил приговорить Люиса и Брауна к 5 годам лишения свободы. Защита ходатайствовала о смягчении приговора.

Судья признал обоих американцев виновными и приговорил к немедленной депортации из Советского Союза. Возвращаться в охваченную кризисом Америку они не хотели и подали апелляцию в Верховный суд. Приговор Льюису оставили в силе, Брауну же позволили доработать год. В конце срока он попросил продлить контракт, но ему отказали.

В глазах русских я сделался настоящим героем, олицетворением добра, торжествующего над злом. Меня буквально засыпали письмами, они шли со всех уголков страны. И в каждом выражение солидарности и симпатии. Несколько крупных советских предприятий предложили мне работу.

До истечения контракта оставалось ещё три месяца, когда меня вызвали в заводоуправление и предложили остаться ещё на год. Я понимал, что для американцев — особенно чернокожих — времена настали тяжелые. А здесь я хорошо зарабатывал и каждый месяц мог посылать матери в Гарлем 150 долларов. Меня уважали товарищи по работе и ценило начальство.

Сомнений не было, контракт надо подписывать.

Я многого ждал от следующего года в России: хотелось добиться ещё более высокой производительности труда, и поэтому я полностью отдался работе. Стать передовым рабочим было важно ещё и потому, что это позволяло избегать разного рода осложнений социального и политического характера. На советских предприятиях жизнь устроена совсем не так, как на американских. На заводе Форда работа — просто работа, не более и не менее. Разумеется, и там есть какая-то социальная жизнь, но процесс это естественный, а не насаждаемый сверху. На Сталинградском же тракторном работа расценивалась как некое политическое действие, там вообще политизировалось всё и вся. Недисциплинированность, нерадивость, невыполнение производственного плана расценивалось коммунистами, занимавшими на заводе ключевые административные должности, как отсутствие патриотизма.

В конце июня 1932 года мой контракт истёк, и я поехал в Москву.

Там я обратился в организацию под названием ВАТО, которая должна была обеспечить меня обратным билетом. Чиновник, изучив бумаги, сказал, что Первому московскому шарикоподшипниковому заводу, пущенному три месяца назад, как раз нужны специалисты моей квалификации. Он предложил немедленно туда отправиться, чтобы переговорить с директором Бодровым. Поскольку в Сталинграде я был вполне доволен своей работой, а политическое давление в последнее время ослабло, прежней уверенности, что нужно срочно уезжать, у меня не было. Поэтому я не стал отказываться. В моё распоряжение предоставили машину с шофёром, и через пятнадцать минут мы уже въезжали в заводские ворота.

Директор, мужчина среднего роста приятной наружности, встретил меня с распростёртыми объятиями. Он долго восхищался моими профессиональными достижениями, говорил, что ему нужен именно такой специалист, и с ходу предложил подписать годовой контракт. Я не стал тянуть с решением и согласился.

Иностранные специалисты, работавшие на Первом шарикоподшипниковом, жили в двух 5-этажных кирпичных домах. Кого только там не было: немцы, англичане, американцы, шведы, французы, румыны, австрийцы, венгры, словаки, поляки, итальянцы — всего более трехсот человек, многие с семьями. Поскольку я был холост, мне предоставили комнату в двухкомнатной квартире. Я устроился и на следующий день вышел на работу.

Меня назначили на калибровочный участок, где стояли три плоскошлифовальных и один круглошлифовальный станок. Трудились на участке человек тридцать, а всего в цехе было более семисот пятидесяти рабочих. Обеспечивать высокую точность обработки никто здесь не мог, поэтому последние 0,015 дюйма оставляли для ручной доводки — металл шлифовали вручную, чтобы получить требуемый размер. На эту операцию уходила масса лишнего времени.

Я составил список из семнадцати приспособлений, необходимых для нормальной работы, и засел за чертежи. Корпел над ними и на заводе, и после смены дома. Когда половина устройств была спроектирована, отнёс листы начальнику цеха. Изучив их, он поинтересовался, не инженерное ли у меня образование. Узнав, что я окончил всего лишь техническое училище на заводе Форда, он удивленно покачал головой. Две недели спустя я получил часть заказанных приспособлений. Мне дали шестерых учеников — по трое на смену. Они обрабатывали детали начерно, а я потом доводил их до нужных размеров. За полтора месяца мы добились того, что на ручную притирку оставалось только 0,02 миллиметра, против прежних 0,2—0,3. Окончательную доводку рабочий теперь производил всего за 25 минут вместо пяти-шести часов. Еще через два месяца в 80% случаев доводка уже вовсе не требовалась — производительность выросла в семь раз.

Когда на завод пришёл станок, позволявший шлифовать криволинейные поверхности, работать на нем поручили мне. В помощь я получил ещё двух учеников, и, таким образом, под моим началом оказалось восемь человек. Приходилось чуть не каждый день работать по две смены, поскольку ученикам не хватало опыта и в моё отсутствие они допускали брак.

Я начинал в 7:30 и практически без перерыва трудился до 10-11 вечера. Никаких дополнительных денег мне за это не платили. Единственной наградой, которую я получил за четыре года такой работы, была путёвка в Крым на двадцать четыре дня стоимостью 800 рублей.

И всё же надо признать, что 1932-й и первая половина 1933 года сложились для меня удачно: в профессиональном отношении я за этот период очень сильно вырос. Цех был моей лабораторией, где я мог придумывать и создавать механизмы. Благодаря им производительность на нашем участке была самой высокой на заводе. Всё это, а также уважение, которым я пользовался у рабочих, особенно русских, не могло не радовать. Но главное, от чего я получал удовлетворение, — это возможность самому ставить задачу и находить её решение. Для меня работать на Шарикоподшипниковом было все равно, что играть в любимую игру и еще получать за это деньги.

Учитывая мои успехи в труде, администрация завода разрешила мне летом 1933 года съездить в Америку, повидать мать. Перед отъездом я получил предложение подписать еще один годовой контракт. На заводе знали, как я люблю свою работу, но контракт служил дополнительной гарантией, что я вернусь».

Анна Седова

Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, подводя итоги уходящего года, назвал три главных провала 2015. Из предложенных вариантов ответа Долгов на первое место поставил безуспешные усилия коалиции под руководством США в борьбе с «Исламским государством» *.

«Прямо скажем, это в основном имитация борьбы с ДАИШ (арабская аббревиатура ИГ, — прим. ред.), никаких серьёзных результатов не было», — отметил Долгов.

Еще одним провалом, по мнению уполномоченного Министерства иностранных дел РФ, можно назвать позицию Запада в отношении серьезных нарушений прав человека на Украине, которые «западные партнеры» просто не замечают.

«За год, ещё раз подчеркну, ничего практически в этом плане со стороны Запада в плане побуждения Киева к изменению ситуации не сделано», — отметил Константин Долгов.

В числе провалов года уполномоченный РФ также упомянул отсутствие снега в Москве и Московской области. Но если в этом пункте Долгов пошутил, то два предыдущих он назвал вполне серьезно. Представители российского МИДа уже неоднократно высказывались о неэффективности американской антиигиловской коалиции. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров публично выражал сомнения в том, что цель объединения — борьба с терроризмом.

«Если так нерешительно люди борются с терроризмом, может все-таки они хотят по-прежнему, как это было и раньше, использовать экстремистские отряды для того, чтобы достичь конъюнктурной цели ослабления правительственных войск (в Сирии)? Нет ответа на этот вопрос», — отметил Лавров в одном из интервью в октябре. С этим трудно поспорить, ведь за год операции коалиции под руководством США территория, контролируемая ИГ, только выросла. Лишь после российского военного вмешательства и западные страны несколько активизировали свои усилия, а Франция даже начала координировать усилия с Москвой.

Даже большинство западных СМИ называют американскую политику по борьбе с ИГ провальной. Так, журналист авторитетного издания Foreign Policy Дэвид Фрэнсис29 декабря раскритиковал слова представителя Госдепартамента Джона Кирби, который написал, что США принесли в Сирию «мир и стабильность». По мнению Фрэнсиса, данная формулировка «в лучшем случае неуместна, а в худшем — является бредом».

Что касается нарушений прав человека на Украине, здесь представителю МИД также нечего возразить. Российское ведомство регулярно выражало озабоченность из-за отсутствия реакции Запада и мирового сообщества на вопиющие случаи нарушений от обстрелов жилых кварталов в Донбассе до арестов тех, кто выражает несогласие с политикой Киева. Доклады ОБСЕ и ООН о ситуации на Украине российский МИД неоднократно подвергал критике, называя их необъективными.

«К сожалению, не все суждения ооновских экспертов можно назвать объективными. Вопросы вызывают и источники информации, на основе которых написан доклад. Констатируем явную предвзятость и необоснованность ряда выводов и оценок», — говорится, например, в сообщении МИД по поводу отчета ООН о ситуации на Украине.

С другой стороны, хотя точка зрения представителя МИД понятна, действительно ли можно назвать действия коалиции и позицию Запада «главными провалами» года? Например, слушатели российского радио, которое проводило этот опрос, выбрали совсем другие варианты. На первом месте с серьезным отрывом оказался приговор бывшей чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, а на втором — упавший курс рубля.

Еще один вопрос в том, считают ли свою политику провалом сами западные лидеры. Ведь в случае с неэффективной борьбой с ИГ, равно как и с замалчиванием военных преступлений на Украине, это, скорее, вполне сознательная линия, а не неудача.

— Если говорить только о провалах Запада, причем с точки зрения интересов России, то, конечно, представитель МИД все сказал правильно, — считает политолог Павел Святенков. — США борются с ИГ только на словах, а реальная их цель в том, чтобы свергнуть Башара Асада, используя для этого боевиков. Это уже давно секрет Полишинеля. Точно так же, Запад действительно полностью закрывает глаза на действия украинских войск и властей в Донбассе, потому что это в его интересах. Так что в какой-то мере Константин Долгов прав, но нельзя сказать, что это абсолютная истина. Это позиция под углом российских интересов и с точки зрения российского же МИДа. Если воспринимать ее так, она вполне разумна.

«СП»: — А что бы вы назвали главным провалом года для России?

— Конечно, это провал российской экономики, которая летит неизвестно куда под не всегда адекватные заявления официальных экономистов. Дело не только в проблемах экономики, но и в реакции правительства на них. Если в политической и внешнеполитической сфере наши действия можно назвать относительно успешными (правда, с учетом того, что против нас ввели санкции, у нас испортились отношения со многими станами и так далее), то в экономике это полный провал. Это заслуга предшествующих 15 лет и либерального блока в правительстве.

Провалом года экономику считает и директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.

— Я бы не назвал перечисленные представителем МИД события провалами года. Есть гораздо более важные и серьезные вещи, которые подходят под это определение. Например, если мы говорим о России, и в политике, и в экономике главный провал года в том, что не было предложено новых стратегий и решений тех кризисных явлений, с которыми мы столкнулись.

Мы до сих пор идем по инерционному сценарию развития. Никаких структурных революционных шагов не предложено. Фактически, мы пытаемся латать существующие дыры вместо того, чтобы выходить на новые векторы, причем как в экономике, так и в политике. Мы пытаемся лечить существующую болезнь старыми лекарствами, которые уже доказали свою неэффективность.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что некорректно употреблять термин «провал» в отношении американской политики на Ближнем Востоке и на Украине.

— Я бы вообще не назвал это «провалом». Провал возможен в том случае, если вы ставили перед собой какие-то цели и не сумели их выполнить. Но разве США ставили перед собой цель замечать нарушение прав человека на Украине? Напротив, они ставили задачу максимально закрывать глаза, как свои, так и мирового сообщества, на все, что происходит в этой стране, чтобы помочь киевским властям расправиться с мятежными республиками. Так что американская политика реализуется именно в том формате, в котором была задумана, и я бы не назвал ее провалом.

То же самое можно сказать и о борьбе с «Исламским государством». Она изначально была задумана не как борьба, а как имитация. Поэтому это не провал, а целенаправленная стратегия, которая реализуется вполне успешно.

«СП»: — В таком случае, что бы вы назвали главным провалом года?

— Это, безусловно, ухудшение наших отношений с Турцией и резкий разрыв российско-турецких отношений, который привел к серьезнейшей дестабилизации и в регионе, и в мире. Это огромный провал и с турецкой, и с нашей стороны. Мы не ожидали таких недружественных действий, но они последовали. Теперь из этого тупика нужно как-то выходить.

The Financial Times, Великобритания

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

В канун Нового года принято подводить итоги. И я это, вероятно, сделаю чуть позже в традиционной форме, с упоминанием основных событий, тенденций, героев и антигероев. Но в завершающей этот год «Медиафрении» хочу сказать о том, что считаю самым главным процессом года и его главном итоге. И это не те несколько войн, в которые Россия умудрилась влезть одновременно, вопреки заветам классиков военной стратегии. И не постепенное погружение в экономическую бездну. И даже не фактическую отмену права на территории страны, которую осуществили совместно Федеральное собрание с президентом, принявшие гору антиправовых законов, суды, отправляющие в тюрьму невиновных и оставляющие на свободе явных преступников и Конституционный суд, отменивший верховенство международного права в стране.

Все эти итоги есть, они решающим образом влияют на нашу жизнь, но они сами лишь проявление того основного процесса, который все эти дни шел не в коридорах власти, не на полях неправедных сражений, не в сводках о ценах на нефть и курсах валют, а в головах россиян.

Жены военнослужащих, ставших жертвами преступных приказов, пославших их воевать и умирать в Украине, предают память своих мужей, заявляя, что их никто никуда не посылал и вообще они уволились из армии.

Десятки миллионов людей одобрительно смотрят по телевизору откровения нравственного идиота, заявляющего, что он знать не знает, каких-таких туркоманов он стирает с лица земли своими бомбами и ракетами, что массовые убийства гражданских лиц — это лучшая тренировка, да еще и не обременительная для бюджета, и раздумчиво сообщающего, что Бориса Немцова совершенно не обязательно было убивать. Десятки миллионов смотрят, как у их вождя непосредственно в прямом эфире вырастают клыки, рога и копыта, а с экрана телевизора начинает разить серой, и от этого их любовь к вождю усиливается.

Нравственный идиот, стоящий во главе страны 15 лет, сумел разрушить не только отношения с внешним миром и правовую ткань государства. Ему удалось превратить в нравственных идиотов значительную часть нации, возможно, большинство. Такое уже бывало, Сталину удалось довести людей до каннибализма во время голода начала 30-х, до «четырех миллионов доносов» и до павликов морозовых в качестве эталона для подражания. Но это было в условиях, когда голод, нищета и страх репрессий поставили людей на грань выживания. Путин смог добиться практически такого же результата в условиях относительно сытой и сравнительно безопасной жизни большинства населения.

Это стало возможным исключительно благодаря тому, что стандарт нравственного идиотизма транслируется средствами массовой информации, ставшими во времена Путина главной опорой режима. Чтобы транслировать стандарт нравственного идиотизма, сотрудники российских СМИ должны были искоренить в своей системе координат все, что позволяет отличать добро от зла, первыми превратиться в нравственных идиотов. И с этой задачей они справились.
 

ПИТОМНИК НРАВСТВЕННЫХ ИДИОТОВ В «КОМСОМОЛКЕ»

Самым знаковым событием года стало убийство Бориса Немцова в двух шагах от Кремля и недавний отказ Прокуратуры признать это убийство политическим. В последнюю неделю уходящего года произошло еще одно событие, придавшее портрету страны уже полную законченность. 18-летний Влад Колесников, не выдержав травли, покончил с собой.

Травля началась в июне, когда он, тогда еще 17-летний, пришел на занятия в футболке цветов украинского флага и с надписью «Вернуть Крым!» и вывесил антивоенный лозунг. Бить и унижать стали сразу. А потом пришла «Комсомольская правда», и для парня наступил ад. Главным героем публикации от 29.06.2015 был дедушка Влада, верный путинец и большой поклонник КГБ, который не жалел грязи, чтобы с помощью Александра Гришина, сотрудника «КП», полить ею внука-предателя.

Из техникума в подмосковном Подольске Влада исключили, дедушка в патриотическом порыве выгнал его из дома и отправил к родителям в Жигулевск. Стараниями «Комсомолки» на новом месте узнали, что к ним прибыл предатель, которого поддерживают «пользователи с Украины, которые патологически ненавидят Россию» (цитата из статьи Гришина). Избиения и травля нарастали. Парень продолжал бороться, занимался спортом, учил английский язык, надеялся уехать, потом не выдержал…

И тут началась, пожалуй, самая мерзкая часть этой истории. Через два дня после смерти Влада, 27.12.2015, «Комсомолка» публикует новую статью, в которой выливает свежую порцию грязи теперь уже на могилу фактически доведенного ею до самоубийства парня. Статью под заголовком «Отец погибшего студента Влада Колесникова: с сыном – несчастный случай, политика не при чем» написали Елена Валиева и Андрей Кочетов.

В очередной статье «Комсомолка» сообщает со ссылкой на неких «местных правоохранителей» (характерно, что фамилию и фото несовершеннолетнего Влада публиковать с гадкими пасквилями было можно, а назвать источник в органах никак нельзя), что «Колесников в доме своего отца решил скоротать вечер за бутылкой спиртного вместе с приятелем». Далее анонимные правоохранители поведали сотрудникам «КП», что Влад с приятелем «к алкоголю добавили энергетики и некие психотропные таблетки. В итоге оба потеряли сознание… Организм Влада не выдержал нагрузки, и он умер до приезда медиков».

Отдельная история — это папа Влада и дедушка, большой любитель Путина и КГБ. Оба в один голос утверждают, что Влад не мог покончить самоубийством, поскольку у него «все было хорошо», «не было никакой травли», он «жил в тепличных условиях» (это голос дедушки), и «с его лица не сходила улыбка» (это уже папа).

Проблема лжецов и негодяев в 21 веке заключается в том, что современный мир стал прозрачен и памятлив. Тому, что в действительности происходило вокруг Влада и в его душе, тысячи свидетелей и очевидцев. Его записи в социальных сетях в течение полугода читали слишком многие, чтобы поверить вранью сотрудников «КП», а также дедушки и папы, которые дали образец «павликов морозовых – наоборот».

На сайте Радио Свобода опубликована статья Клэр Бигг «Как довели до смерти Влада Колесникова», в которой автор приводит свою переписку с Владом, публикует скриншоты его постов. «Последнее сообщение от Влада пришло 25 декабря», пишет Кэрри Бигг. И публикует изображение этого сообщения: «ЕСЛИ Я НЕ ВЫЙДУ НА СВЯЗЬ В БЛИЖАЙШИЕ 2-6 ДНЕЙ, МОЖЕТЕ ПИСАТЬ. ЗНАЧИТ Я УМЕР. Я ПРИНЯЛ СМЕРТЕЛЬНУЮ ДОЗУ».

Клэр Бигг пишет, как до этого вела переписку с Владом, пыталась ему помочь, и когда в очередной раз связалась с ним 2 декабря, его ответы звучали как крики о помощи. «Он находился в отчаянии и стремился рассказать мне о своей жизни. Он хотел, чтобы мир знал, что его преследуют, знал о насилии и о сокрушающей душу изоляции, которой могут подвергнуть в России любого человека, хоть чем-то отличающегося от остальных. Это было его последним предсмертным желанием». Конец цитаты.

Что же касается тех, кто своими публикациями придал травле Влада всероссийский размах и фактически довел его до самоубийства, то они прекрасно себя чувствуют, и даже тень сомнений в собственной правоте не закрадывается в их головы. Вот Александр Гришин пишет в «КП» после гибели Влада: «Если вы спросите меня, не сожалею ли я, что тогда написал этот материал, я отвечу, что нет, не сожалею. Это мой ответ тем, кто сейчас шлет десятки проклятий в адрес Главного редактора «КП» Владимира Николаевича Сунгоркина и мой. Особенно хотел бы отметить бывшего Генерального секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко с его пожеланиями «гореть в аду».

Но Гришин не ограничивается отпором мне и другим своим хулителям. Его энергичная натура требует обязательно вернуться к телу убиенного им Влада и непременно плюнуть на покойника. «Сам по себе он был неинтересен, набор обычных штампов, – сообщает сотрудник «КП». – Он пытался говорить и рассуждать как взрослый, что выглядело смешно».

Его шеф Владимир Сунгоркин в интервью «Эху Москвы» выражает крайнее удивление тем, что кто-то вообще связывает «Комсомолку» с гибелью Влада. «У парня были явные психические отклонения», – дает свою версию происходящего Сунгоркин.

Такие люди как Владимир Сунгоркин и Александр Гришин представляют немалый антропологический интерес. В своей статье «Володя Сунгоркин, гори, пожалуйста, в аду!» я вполне искренне пожелал Владимиру Николаевичу здоровья и долголетия. Ведь феномен нравственного идиотизма надо изучать на наиболее ярких представителях. В свое время советские власти отказались продать японцам мозг Андрея Романовича Чикатило за 20 млн долларов. И тем самым лишили их шанса внести серьезный вклад в мировую науку. А тут благодаря Сунгоркину в «Комсомолке» целая популяция нравственных идиотов собрана, как будто специально для полевых исследований.
 

ЗАПОВЕДНИК НРАВСТВЕННЫХ ИДИОТОВ НА ТВ

Если в газете, для того чтобы собрать популяцию дистиллированных нравственных идиотов, требуется некоторая селекционная работа, то телевизор добивается такого результата, почти гарантированно доводя до нужной кондиции любой исходный материал. Отдельные «неподдающиеся» включаются в стоп-листы.

Настоящая фабрика по производству нравственного идиотизма в промышленных масштабах — это программа Владимира Соловьева «Воскресный вечер». Процесс поставлен на конвейер. На входе порой появляются вполне человекообразные существа, на выходе почти всегда нравственный идиот одного из нескольких типов. Нравственный идиотизм — это никакое не ругательство, а термин, введенный психиатром Джеймсом Причардом для обозначения таких аномалий личности, при которых интеллект сохраняется, а морально-нравственные ориентиры исчезают, и человек перестает отличать добро от зла.

На российском телевидении очень распространен нравственный идиот серевокорейского типа. В 2015 году этот типаж занял доминирующие позиции на нашем телеэкране. Откройте сайт журнала «Северная Корея». А потом послушайте депутатов Железняка, Яровую, Никонова, писателей Проханова и Старикова.

Вот статья из журнала «Северная Корея» под названием «КНДР – страна молодости, единственная в мире держава с сильной молодежью». Почитайте, не буду вам портить удовольствие цитированием. А теперь послушайте депутата Никонова: «Радостно, что у нас будет все больше детей, и они будут все умнее и умнее!.. Наша экономика стала более мускулистой! Эта экономика стоит на собственных ногах! Россия стала сильнее! Россия стала умнее!»

А вот еще статья из журнала «Северная Корея», называется «США еще более интенсивно проводят враждебную политику в отношении КНДР». Тоже рекомендую, весьма увлекательно. И тут же опять депутат Никонов: «Есть группа стран, которые всегда хотели и хотят, чтобы нас не было». И лица, жесты, вся риторика у депутатов Никонова, Железняка, Яровой в точности копируют повадки северокорейских дикторов. Особенно похож уровень информативности сообщений. Вот, например, типичное от Никонова: «Когда трудно, надо собираться и что-то делать. Каждый должен думать, что ему надо делать, чтобы помочь себе и положению в стране». Попробуйте содержательно возразить на такой тезис, высказанный в дискуссии!

А когда писатель Проханов говорит о Русском Чуде или о том, что «мы все – один человек» и «какое счастье жить на этой земле и разгадывать великую тайну русского народа», а также о высокой духовности русских, противостоящей бездуховному западу, можно сразу сверять с источником, со статьей из журнала «Северная Корея», которая называется «О пролетарской культуре спора и культуре спора вообще».

Вот он, источник: «Реальность, в которой гордый народ живет, никому не завидуя на целом свете, строя счастье на родной земле и не измеряя свои успехи и неудачи объемами своих денежных вкладов или маркой автомобиля, на котором он ежедневно передвигает по магазинам свою жирную задницу. Это новая-старая реальность лишний раз доказывает тезис о приоритете идейности, выдвинутый Великим Руководителем Ким Чен Иром и успешно подтвержденный практикой строительства Могучей и Процветающей Державы». Конец цитаты.

В отличие от жителя КНДР, россиянин при желании может сопоставить содержимое телевизора не только с холодильником, но и с интернетом. И сравнить, например, безудержный оптимизм телевизора с данными того же официозного ВЦИОМ о том, что в 2015 году по сравнению с 2014 доля бедных, то есть тех, кому не хватает на еду и одежду, выросла почти в два раза, с 22 до 39%.

Поскольку путинская Россия имеет телевизор своим фундаментом, то движение телевизора в северокорейском направлении потянуло за собой и другие сферы жизни. И вот уже как о важном шаге в области внешнеэкономической деятельности сообщается о начале продажи российского сена в КНДР. В конце 2015 года продано 528 тонн сена в Северную Корею. Возможно, именно этот вариант изменения российской экономики имел в виду Путин, когда говорил о том, что надо избавляться от долларовой зависимости и слезать с нефтяной иглы?

Роскосмос принял решение отказаться от большинства проектов лунной программы. Как пишут "Известия", это следует из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы. Оттуда оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну.

Новый проект ФКП, направленный Роскосмосом на согласование в министерства, не содержит в себе такие программы, как "Создание лунного взлетно-посадочного комплекса", "Создание лунной орбитальной станции", "Создание лунной базы", "Создание лунного скафандра", "Создание системы робототехнического обеспечения на Луне". По информации издания, это позволило сократить бюджет главы "Пилотируемые полеты" на 88 миллиардов рублей, до 329,7 миллиарда.

При этом, отмечает издание, сам космический корабль, который в перспективе сможет отправиться к Луне, продолжат строить. Затраты на его постройку также скорректировали - с 66,68 миллиарда рублей в апрельском проекте ФКП до 58,22 миллиарда рублей в нынешнем урезанном варианте.

О планах России колонизировать Луну в апреле 2014 года объявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Россия, по его словам, в отличие от США, не полетит на Луну в разовом режиме, а создаст там постоянно действующую инфраструктуру. В 2028-2030 годах планировалась высадка российских космонавтов на Луну, а к середине века - создание постоянно обитаемого поселения в районе Южного полюса Луны.

В июне 2014 Рогозин заявлял о готовности России осваивать Луну и Марс вместе с Китаем. Кроме того, по его словам, Россия и Китай в перспективе могут совместно создавать космические аппараты, "независимую от кого бы то ни было радиокомпонентную базу", а также сотрудничать в картографии и коммуникации.

Автор: Ариэль Маром, финансист, бизнесмен.

Экономическое становление и развитие Крыма и скорейший его переход из дотационного в самодостаточный и процветающий регион, станет сильнейшим стимулом развития экономики и в других регионах страны. Вся необходимая основа для этого есть, потенциал огромный. И здесь идет речь не только о развитии туризма, но о восстановление сельского хозяйства и различных производств, именно они способны стать основой экономики Крыма.

По результатам бизнес-визита в особый регион. 

В конце ноября-начале декабря мы посетили Крым. Это была недельная деловая поездка по приглашению российской стороны. Поехали небольшой группой из представителей четырех ведущих израильских компаний в сфере сельского хозяйства и агропромышленных технологий. Привезли в Крым специалистов по теплицам, садовым и виноградникам, и фермам. Мы все были поражены увиденным. Прекрасная земля, у нас в Израиле о такой можно только мечтать, ровные как стол поля, ходишь по ним как по губке, под шагами земля оседает. Земли 20 лет почти не возделывались, загублены сады и виноградники. Так из 100,000 га виноградников на пике в СССР сейчас осталось менее 15,000 га то есть одна седьмая часть. Сельского хозяйства как такового нет, осталось несколько, на весь полуостров, крупных производств и частный сектор.

Цены на рынке и в торговых центрах: яблоки, помидоры по $1,5 - $3 кг, выбор мясо-молочной продукции крайне ограничен, и цены опять-таки высокие, даже по израильским меркам. В общем походили, посмотрели - реально целина. Общая атмосфера в Крыму, а были мы в Симферополе и Евпатории, очень спокойная, народ однозначно доволен воссоединением с Россией. Города чистые, порядок, подкрашено побелено. Несомненно, много надо вкладывать в развитие и инфраструктуры, чтобы довести её до ума, особенно дороги. Очевидно, если 20 лет не вкладывать в инфраструктуру конечно все развалится.

Крым сейчас очень близок по геополитической обстановке к израильским поселениям за "зеленой чертой" - под санкциями, под международным давлением, в блокаде. Сломиться нельзя, нужно выстоять. Потенциал у полуострова, если все привести в порядок, просто огромный. Это не только туристический район, но и мощный сельскохозяйственный регион. Зачем России закупать все эту продукцию в Турции, Израиле, Польше, когда большую ее часть можно выращивать у себя? И крымские яблоки, груши, персики, помидоры черри, перц, арбузы, виноград, зелень будут не хуже и не дороже импортных.

Стратегическое значение Крыма для России вообще трудно переоценить, и снова сравнивая с Израилем, Крым такой же стратегический форпост для России, как Голанское плато для Израиля. Сторожевая башня юго-западных ворот России. В плане социально-экономическом полуостров также имеет очень высокое значение. Да, ближайшие годы регион будет дотационным, но в перспективе, причем недалекой, этот регион вполне сможет стать производственным локомотивом. Главное сейчас – не отступать, не обращать внимание не визг разношерстной сволочи, и двигаться вперед. Супротив всех шансов Красная Армия сломила продвижение фашистов, развернула фронт и дошла до Берлина. Мы в уходящем году отпраздновали 70-летие Победы, и если бы советский народ и его армия не устояла тогда под натиском фашистов, то уж евреев и Израиля сейчас точно не было. Теперь надо выстоять в гибридной войне нового типа.

В духовном плане полуостров играет еще большую роль, древности Крыма хранят память о связи с древней культурной колыбелью Европейской Цивилизации и со столицей православия Константинополем. В Крыму присутствуют все три первостепенных для любого государства столпа - стратегическое положение, экономическое и социально-культурное наследие. Возрождение России, как значимого, центрообразующего государства Евразии, без Крыма просто невозможно. Правители России сумели совершить невозможное - вернуть утерянное не пролив крови, воссоединили плоть к плоти. В отношении Крыма в этом плане исполнились слова Священного Писания в отношении "оливы привитой к дикорастущему дереву, дабы облагородить его". Возвращение Крымского полуострова в состав России в духовном плане означает завершение галута - блуждания во тьме, и начало нового цикла возрождения России и ее социально-духовной роли в мировой истории.

Небольшое отступление:
В войне Судного Дня, наиболее опасной войны для существования государства Израиль, израильтяне смогли победить превосходящие силы трех враждебных соседей, решивших уничтожить его внезапным ударом. Результатом, Самим Богом, дарованной победы Израиль вернул Синайский полуостров. Место, где народ 3,000 лет назад получил Завет, место с которого и началось государственное строительство Израиля. По Иерусалиму идут споры, кому этот город принадлежит, Синай же находится посреди пустыни. И кто как не Израиль может предъявить на него свои права ? Тем не менее трусливое политическое руководство решило, под давлением "друга" США, вернуть Синай Египту. Сегодня Синай является рассадником исламской холеры ИГИЛ, как и раздробленный США Ирак и истекающая кровью, раздираемая на части, Сирия. И кому от этого легче, Израилю? У которого сейчас "на заборе" вместо стабильного, хоть и враждебного, но вменяемого Асада, окопались чудовища, отрезающие своим же соплеменникам головы. И в Крыму лилась бы сейчас кровь, как это и происходит на Донбассе, если бы не Провидение и не смелость тех, кто решился выступить против системы, происходило бы тоже самое. Кровавые реки стекали бы сегодня с полуострова в море.

Но вернемся к теме деловой поездки в Крым. Израилю безусловно есть что предложить региону, наша страна является признанным мировым лидером в сельскохозяйственных технологиях, особенно оросительных, что сейчас очень актуально для Крыма, учитывая подлость шакалов, перекрывших водный канал. 

Израильские компании побывавшие в Крыму сказали, что готовы идти и работать, причем не просто продавать проекты, а передавать технологии, обучать местный персонал, проводя стажировку в Израиле. Работать на партнерских условиях с местным производителем, с местными фермерами, что является диаметральным отличием от транснациональных западных сельскохозяйственных корпораций, цель которых душить местного производителя, разорять на кабальных условиях местных фермеров, превращая их в рабов. Это путь капиталистического Запада, забывшего о правде, но это не наш путь. 

Ключевая задача: защитить Крым от ядовитого капитала олигархов. Регион должны развивать средние и малые фирмы, а если войдут гиганты, то они подавят всех, захватят и земли и ресурсы, повесят на регион ярмо. Развитие Крыма должно базироваться на местном производителе среднего масштаба, только так возможно гарантировать сбалансированный рост всех секторов экономики. Необходимо обеспечить диверсификацию производства, что гарантирует в будущем нормальные цены и максимальное количество рабочих мест. Крым может и должен стать новой социально-экономической моделью для всей России. Возрождение России немыслимо без становления среднего класса. Российской земле нужны хозяева, люди искренне заботящееся о своем хозяйстве, семье и обустройстве страны. Корпорации на такое просто неспособны. Примером таких хозяйств могут послужить израильские киббуцы (сельскохозяйственные кооперативы) на которых и становилось государство Израиль. 

России необходимо способствовать появлению в Крыму большого количества фермерских хозяйств, мелких, средних и крупных. Руководство страны и региона должно увидеть в них локомотив российской экономики, без таких людей никакое импорт замещение и восстановление собственного производства невозможно. Хребтом российской экономики всегда было земледелие, военнослужащим учёным и инженерам тоже нужно хорошо питаться своими, отечественными продуктами. Да, сегодня для независимости страны необходимо современное производство, но ведь сельское хозяйство является потребителем продукции многих других производств, создавая спрос на неё. Это и металлообработка и химическая промышленность, и машиностроение, и биотехнологии и даже современные ИТ.

Конечно, необходимо жестко контролировать финансовые потоки, но при этом, не душить и не мешать, а помогать частному предпринимателю, готовому работать. Как это ни печально говорить, иностранные инвесторы в Крым сейчас не пойдут, во всяком случае в том объеме в котором это необходимо. Поэтому, ответственность за становление и развитие региона лежит на российских государственных банках, которые должны кредитовать проекты, малое производство и предпринимательство в регионе. Но делать это необходимо разумно, иначе будут воровать. Засевшие в людях за четверть века животные повадки "укусил и отскочил" искоренить тяжело, без должного контроля они возьмут вверх. Чтобы вырастить лозу и чтобы дерево дало плод необходимо 3-4 года, это критический период для региона. Если все делать правильно, Крым восстанет цветущим садом. Потенциал региона огромен. На сегодняшний день, с учетом всех мировых финансово-экономических рисков, инвестиции в сельское хозяйство на основе качественных современных технологий наиболее надежные и прибыльные.

Что может быть лучше инвестиции в виноградник, в сад, в козью ферму? Такие проекты при эффективном управлении способны давать десятки процентов прибыли в год. Администрация на всех уровнях должна создать буквально тепличные условия, только в удобной среде возможно собрать хороший урожай. При правильной реализации проекта это не только высоко прибыльный бизнес, это один из немногих видов бизнеса положительно влияющего на карму человека, что важно для тех, кто задумывается о вечном. Можно сказать, что таких среди бизнесменов пока еще немного, но возвращение к корням, к человеческим идеалам процесс наблюдаемый, многие по всему миру разочаровались капиталистической моделью, и ищут альтернативное развитие.

Крым вполне может стать своего рода теплицей по восхождению новой социально ориентированной экономической модели. Я уверен, что и чисто экономически она себя докажет. Ее основа должна строится на широкопрофильных высокотехнологичных, но не циклопических, агро-парках. Имеющих кооперативную основу, но с контрольным ядром, так чтобы обеспечить наличие "кормчего", который будем способен вести бизнес в правильном фарватере. Израильские компании могут стать партнерами, обеспечив российскую сторону технологиями, оборудованием, опытом, закрыв двадцатилетнее отставание, пока не будет построена вся необходимая производственная и кадровая база уже на месте. Конечно, обязательно, чтобы партнерство было на взаимовыгодной и надежной основе, свинский некошерный капитализм тут не пройдет. Малейший сбой послужит отрицательным примером о котором мгновенно станет широко известно. Безусловно построение такого канала во всех отношениях задача непростая. Но при должном внимании реализуемая и выгодная для обеих сторон.

Молодое руководство республики и федеральные институты обязано сделать все от них зависящее, чтобы обеспечить комфортную среду для инвестиций и ведения бизнеса, показав всем, и прежде всего самим россиянам, правильность волевого политического решения о возвращении Крыма в состав России. Такой пример даст сильнейший стимул на развитие собственной экономики и производства и в других регионах страны.

Украинский народ скоро и сам опомнится и осознает, в какое болото вогнала страну коллаборационистская верхушка. И пример по налаживанию жизни в Крыму, вопреки блокаде, для украинского народа послужит эффективным механизмом пробуждения.

С пожеланием скорейшей нормализации ситуации, мира и процветания.
Шалом со Святой Земли.

Александр Петраков
 

На этом страшном кадре – Киев, сентябрь 1941 года. Бабий яр. Мать за секунду до гибели прижимает к себе ребенка. Человек в форме СС, который убьет ее и ребенка через секунду-другую – не немец. Он украинец, точнее – уроженец Западной Украины, из Житомира. Служил в дивизии «Галичина», а с 1943 года участвовал в работе айнзатц-групп. Откуда такие подробности? Практически от него самого. Эту фотографию изъяли партизаны вместе с документами и армейским жетоном. Изъяли, когда обыскивали его тело. Чудовищная фотография станет одним из самых красноречивых свидетелей жертв нацизма на Нюрнбергском процессе. Но больше всего поражает, что вот эта фотография хранилась среди личных вещей убитого бандеровца. Вместе с семейными карточками, письмами домой лежало вот ЭТО. Бережно хранилось – фото на память. Может, даже для семейного альбома. С гордостью детям и внукам на старости лет показывать: вот, дескать, как я «отважно воевал» за самостийну Украину когда-то... Немцы убивали евреев, русских, белорусов, украинцев. И украинцы убивали евреев, русских, белорусов, украинцев. Только первые делали это равнодушно или иногда даже с отвращением (но не из жалости к жертвам, а потому что «грязная», не достойная арийского сверхчеловека работа), а украинцы из Галичины и ряды областей Зап. Украины делали это весело, с удовольствием и огоньком. Ни тех, ни других подобные «нюансы» не оправдывают. Зато это различие многое говорит об украинцах. Несколько лет назад мне довелось прочитать в добротном переводе с польского книгу о Волынской резне и вообще о бандеровском движении (в течении всего нескольких лет в Польше такие книги иногда выпускались. У нас их не выпускали вообще – исходя из идиотской «дружбы народов»). Одна из глав – при всех немыслимых жестокостях этой книжки – поразила меня больше всего. Это отрывки или полные версии писем бандеровцев своим родным, друзьям, однополчанам. И вот пишет такой «человек» о прекрасном будущем Украины (без жидiв и москалей) и о задушевных спорах и мечтах о ней с однополчанами, вспоминает любимый стих какого-то украинского поэта про природу и дом, а потом без перехода теми же словами описывает, как насиловал и убивал десятилетнюю девочку – теми же эмоциями, почти задушевно. Пишет, как потом лежал на труппе, курил и думал о вольной Украине. А потом снова – о посиделках на привале, о хате и мамке старенькой. Были там письма и пострашнее, иногда встречались «почти» без зверств. Важней другое. Немцы, хоть и не все – понимали, что творят зло. Но оправдывали себя идеей, необходимостью, войной, приказом. Даже твердолобые наци подсознательно, подстрочно искали себе оправдания. Эти – никогда. «Зла» как понятия для них не существовало. Убить жида, поляка и русского – добро всегда. Убить украинца – зло, но если украинец «неправильный» (например, плохо говорит на мове или не с тем акцентом, помогает и жалеет тех же евреев, русских, поляков) – опять же добро. Иногда даже хорошего украинца убить добро – если ради воли и Украины (из всех воевавших на той озверелой войне армий только бандеровцы массово убивали своих же раненых в ходе отступлений или даже наступлений – чтобы не задерживали продвижение отрядов). Степан Бандера в 1941 году, вступая во Львов и готовя «хлопцев» к «работе» напутствовал их такими словами: «Только Украина, ее воля и образ пречистый имеют значение для нас. Если вы спросите меня, скольких украинцев можно и потребно убить ради воли и УКраины, то я отвечу лишь – сколько их можно и потребно оставить». Все это имеет самое непосредственное отношение к дню сегодняшнему. Горящие заживо люди в Одессе. Превращенные в город-призрак Славянск, убитые женщины и дети, расстрелянные журналисты, взорванный над Луганском пассажирский самолет, говорит об одном – они вернулись. Прямые и идейные потомки тех, кто шел тогда за Бандерой, Шухевичем, Коновальцем... и иже с ними. А мы попали в паршивую ситуацию, потому что не поняли главного – они ИНЫЕ. Вчера наблюдал переписку двух пользователей (не у себя на странице). Оба отчаянно писали третьему, что НИКТО не взорвет специально пассажирский лайнер. Что этого не может быть потому что не может быть никогда! Что украинцы взорвали самолет по ошибке. Они НЕ МОГЛИ сделать этого специально, обдуманно, нарочно. Мы не хотим верить, что есть люди, готовые добровольно убить себя, свой народ, соседний народ, весь мир ради не идеи даже, а чувства. Чувства ненависти ко всему неукраинскому. А вот немецкие солдаты и даже видевшие концлагеря офицеры СС писали о «нечеловеческой ненависти» в глазах тех украинцев. Сегодня мы снова наблюдаем эти глаза и что творят их обладатели. Смотрим, но не хотим видеть. Бедные, их обманули! – сокрушаемся мы. - Наступит зима и как они бедные будут скакать и прыгать, бегать и убивать?! Поверьте, будут прекрасно. Ненависть согреет куда лучше нашего газа. А не согреет, так можно пойти и устроить пожар у соседа и погреться у огня от его догорающей хаты, насилуя его женщину и забавляясь, убивая его детей. С ненавистью можно потребовать этот газ и тебе, может статься, его отдадут. А потом, забрав газ, все равно убить. Из ненависти. Мы совершили страшную ошибку. И за эту ошибку теперь будем платить самую высокий цену. Евреи, столкнувшись с нацизмом – берегут, лелеют и хранят память об этом зле. Они детей своих водят в музеи, концлагеря и показывают ВСЕ. Не щадят детскую психику. Чтобы до боли, до слез впечатали в память, в каждую клетку своего тела, что такое нацизм и почему его нужно уничтожать. А у нас под боком родилось зло пострашнее – украинцы-бандеровцы. Более упрямое, жестокое, бесчеловечное. И более живучее. Но мы предпочли забыть, вычеркнуть его из памяти. Чтобы «не портить отношения» мы не открывали музеи и мемориалы; мы не писали книги, не выпускали фильмы, не давали слово еще помнившим старикам. Помню, как однажды мой дед пришел домой накануне майских праздников в слезах. Это было сильно и непривычно. Даже на День Победы он лишь украдкой пускал слезу, а тут разом постаревший и льющий слезы человек... Уже потом он рассказал, что на школьной линейке, куда его пригласили как военного героя, ветерана и большого партийного человека, он вместо парадных рассказов об однополчанах попытался рассказать школьникам о том, что увидел на Украине – в Киеве, во Львове, на Волыни... Ему не дали говорить и десяти минут. Учительница и завуч буквально вытолкали его с линейки. - Как вы смеете! Тут же могли быть и украинцы, украинские дети! – кричали ему уже в коридоре. А дед, всхлипывая, говорит потом полутрезвый, что мы ОБЯЗАНЫ помнить. Помнить не только о совершенных преступлениях. Помнить, что это были ИНЫЕ люди. «Они не такие как мы» - говорил мне дед и говорил, что не дай бог для России и русских, если они «вернутся». Сегодня Украина оказалась под властью бандеровцев. На наших глазах они строят общество и государство своей изуверской мечты. А мы не понимаем, не хотим понимать, что эти люди способны на любое преступление, на любое насилие. На любую подлость. Когда сжигали людей в одесском Доме профсоюзов, казалось – страшней ничего быть не может. Когда Славянск ровняли с землей с горы Карачун, казалось – ничего бесчеловечнее быть не может. Когда в четверг малазийский самолет рухнул с 10 километров, казалось – ничего подлей быть не может. Но логика, разум, слова и воспоминания деда подсказывают мне, что может. И будет. Мой давно ушедший с журавлиным клином дед был прав. А я и мы все ошибались. Скоро мы все это поймем. Главное, чтобы не было поздно.

 

The Washington Post, США

Энн Эпплбаум (Anne Applebaum)

Джордж Вашингтон и его солдаты провели Рождество 1776 года на берегу реки Делавэр в подготовке к опасной ночной переправе. Дул сильный ветер, в воде плавали глыбы льда. Один 16-летний солдат вспоминал, что «шел дождь, град, снег, было очень холодно, и в то же время дул сильнейший ветер». Между тем, историк Дэвид Маккаллоу (David McCullough) отметил, что ветер стал благословением: он скрыл шум, который солдаты создавали во время переправы, и позволил армии Вашингтона провести победную атаку на Трентон.

Для тех, кто там находился, такой неожиданный успех на Рождество стал переломным моментом. Он помог Вашингтону сохранить позицию лидера, укрепил боевой дух солдат и убедил Конгресс продолжить финансировать войну, которая шла довольно плохо. В тот момент многие внезапно поверили, что революция действительно может одержать победу: «Солдаты вели себя как люди, которые боролись за все то, что им ценно и дорого», — написал один из офицеров Вашингтона своей жене. Возможно, он был прав: сейчас уже очевидно, что события того дня действительно изменили настроение солдат, ход войны и, вероятно, ход истории.
 

Для тех, кто там был, это неожиданное рождественское перемирие стало переломным моментом. Оно доказало, что эта война бессмысленна, и что ее необходимо остановить. Один молодой солдат позже написал, что, «если бы он только смог рассказать своим согражданам, что на самом деле происходит, и если бы немецкие солдаты смогли рассказать правду своему народу, война закончилась бы». Но он ошибся. Спустя два дня его отряд получил приказ: солдаты, которых заподозрят в общении с врагом, предстанут перед военно-полевым судом и могут быть расстреляны. Снова начались бои, а Первая мировая война продлилась еще четыре года, унеся жизни сотен тысяч молодых солдат. Оглядываясь назад, можно сказать, что то рождественское перемирие стало аномалией, а вовсе не переломным моментом.

65 лет спустя солдаты Красной армии провели Рождество 1979 года у южной границы Советского Союза в подготовке к вторжению в Афганистан. Это вторжение началось в канун Рождества, и к 27 декабря войска КГБ уже были в Кабуле. Предполагалось, что эта миссия должна быть мирной — в конце концов, СССР пришел на выручку дружественному коммунистическому правительству Афганистана — но один командир батальона приказал своим солдатам сохранять готовность: «Если в вашу сторону будет сделан хотя бы один выстрел, открывайте огонь из всего, что у вас есть».
 

В тот момент многие представители Москвы уже понимали всю серьезность ситуации. Британский дипломат Родрик Брейтвейт (Rodric Braithwaite) написал, что «русские предвидели все негативные последствия силового вторжения» и даже ожидали, что международное сообщество отвернется от них. Но тем, кто был в Афганистане, это вторжение показалось успехом — своеобразным переломным моментом. Один советский чиновник заявил, что это была «удивительно смелая, успешная и — учитывая обстоятельства — дешевая кампания». Другой вспоминал, что афганцы «встречали наших солдат радушно, дарили им цветы и называли их освободителями».

Все они ошиблись. Афганская война обернулась катастрофой. Она вызвала сильное недовольство у союзников Советского Союза и разочарование и гнев у солдат и их семей. Она уничтожила бюджет и репутацию огромной страны. Оглядываясь назад, можно сказать, что это вторжение стало началом конца Советского Союза. Ровно 12 лет спустя, в Рождество 1991 года, Михаил Горбачев ушел со своего поста, и страна прекратила свое существование.

Какова мораль этой истории? Как таковой морали у нее нет, но стоит отметить следующее: иногда победное сражение действительно является победным сражением. Но иногда все происходит иначе. То, что кажется очевидным в это Рождество — победа Дональда Трампа, триумф Исламского государства, возрождение той империи, которую Горбачев покинул — спустя месяц, год или десятилетие может выглядеть совершенно иначе. Веселого вам Рождества!

Компромат.Ru ^®

Сергей Семёнов 

Александр Ахполов

На днях будут подведены итоги торгов по продаже имущества ОАО «Колымский аффинажный завод» (КАЗ), которое было обанкрочено в начале 2015 года. Крах предприятия обусловлен хищением 2 тонн золота и 16 тонн серебра. Было злато-серебро, да пропало — судя по всему, процесс краж драгметалла был запущен на предприятии годы назад… 

В июне этого года террористическая организация «Исламское государство» (запрещённая в РФ) объявила о выпуске своих денег — гвоздём этой акции стал так называемый исламский динар: 1 динар — 4,25 грамма чистого золота, эквивалент в американской валюте — 139 долларов. С намёком на глобальные амбиции ИГ намечено чеканить монету в 5 динаров — вероятнее всего, на подпольном монетном дворе в Газиантепе (город на юге Турции, приграничный с Сирией). Предлагается также меньший номинал: серебряные дирхемы и медные монеты. 

«Важно, где они собираются получить золото и медь?» — недоумевает в британском издании The Telegraph Стивен Х. Ханке, профессор прикладной экономики в Университете Джона Хопкинса. А в это время в Сеть выкладываются сумасшедшие подсчёты о тоннах золота, необходимых террористическому квазигосударству для чеканки «исламского динара». 

«Как связаны между собой столь разнородные факты?» — спросит читатель. Ну, во-первых, самим предметом: ведь Россия — третий в мире золотодобытчик, и нас не могут не волновать системные хищения золота с обрабатывающих предприятий. Ведь кто-то покрывает схемы выкачки его налево… 

Во-вторых, аналитики, отслеживающие тенденции, заметили странную закономерность: в 2014 году Турция — финансирующая террористов ИГ приобретением у них ворованной нефти, в том числе и за золото, — побила рекорды покупки жёлтого металла: только ноябрьский его импорт вырос на 600% (!) по сравнению с месяцем ранее. Данные 2015 года говорят о сокращении Турцией объёма официально импортируемого золота, но при этом мощно вырос теневой приток драгметалла в эту страну.

Турецкий берег на связи с российским

Не только Шерлок Холмс с его дедукцией умел сопоставлять факты. Турецкие эмиссары не первый год контачат с людьми, в силу служебных или иных позиций причастными к российской золотодобывающей и обрабатывающей отрасли. Площадки встреч — Крым, Турция, соседние страны. 12 октября 2011 года в тогда ещё украинском Севастополе была зафиксирована встреча с двумя интересными господами — очевидно, с одним из кураторов по «русскому золоту» — сановным человеком, голос которого «очен похож» на голос директора административного департамента Минфина РФ Александра Ахполова. 

Встречал его в Крыму человек, по голосу похожий на Окмотбека Алмакучукова, бывшего председателя Государственного комитета по туризму, спорту и молодёжной политике Киргизии (не секрет, что именно через эту страну идёт контрабанда российского золота в Турцию). В записи разговора, выложенного в Сеть, один из собеседников сообщает, что турецкие партнёры хотят увеличить объёмы, и показывает на бумаге цифры требуемого: «Внизу — сколько они хотят…» 

Вкратце реакция второго: «В твоей бумажке тонны... Они там мечеть в Стамбуле из золота будут строить, что ли?.. Не вовремя это всё. Сам знаешь, как хреново сейчас, в следующем году и первый другой будет...» Как можно догадаться, речь идёт о предстоящем уходе с президентского поста Дмитрия Медведева и избрании Владимира Путина. 

Вот ещё характерный момент из записи той беседы: 

— Ну, Эрдоган тоже совсем первым хочет быть, чем хуже вашего? 

— Да, да, да. Он парень с амбициями. 

А вот другая встреча человека, по голосу напоминающего киргизского эмиссара, с человеком, голос которого похож на голос главы департамента Минфина Александра Ахполова, — на этот раз 25 июня 2012 года, но в Симферополе. Собеседник опять требует больше золота из России. Для нужд Ходжи (так посвящённые в разговорах между собой называют бывшего до августа 2014 года премьер-министром Турции Реджепа Эрдогана, ставшего ныне главой этой страны). 

Характерные фразы насчёт золота из разговора в Симферополе, выложенного в Сеть. Эмиссар турок: 

— Ходже не хватает. 

Ответ российского персонажа: 

— Ну, надо, чтобы Ходжа немного остыл… У нас Отар наш Ходжа... Володя, Дима меняются, а Отар всегда... 

— Что передать? 

— Объёмы золота нужные будут... Нужно включать для большего другие заводы... Пока Андрей работает, объективно дадут нужное... Уже столько и всё для тебя... Тонны… 

Как видим, поток золота из России уходит не первый год и только всё увеличивается. Постараемся понять, куда в конечном итоге попадает драгметалл.

Птенцы гнезда Отара Маргания

Не только у сицилийской мафии, но и у каждой «вертикали», как водится, есть свой «крёстный отец». Ныне все источники, ошарашенно наблюдающие за делами и делишками в золотодобывающей отрасли, сходятся во мнении насчёт того, какую роль играет Маргания Отар Леонтьевич. Уж не он ли тот таинственный Отар, который фигурирует в прослушках? 
 

Отар Маргания

Отар Маргания родился в Тбилиси в 1959 году. Однако удачу свою отыскал на брегах Невы, где учился в университете в одной группе с будущим министром финансов РФ Алексеем Кудриным. Что позволило потом, не занимая формально больших постов, быть внештатным советником Алексея Кудрина, возглавившего Минфин РФ. За глаза Отара звали «министром без портфеля», как пишут на иных сайтах, он мог быть чуть ли не «кошельком» семьи Кудрина. При Кудрине Отар Маргания оброс такими связями, которые позволяли в дальнейшем, как пешек, двигать нужных людей на нужные клетки шахматной доски. 

По оценке агентства «Московский монитор», начавшего расследование, почему десятки тонн золота загадочно исчезли и продолжают исчезать с российских предприятий, всплывая в Турции и других странах, была выстроена вертикаль, которая на протяжении почти 15 лет подминала под себя всю золотую промышленность РФ. Устроителями этой вертикали «Московский монитор» называет начальника административного управления Минфина Александра Ахполова, его зама Андрея Глинова, и главу Пробирной палаты Александра Маркина как одних из участников этой вертикали. 

Злые языки говорят, что некоторых из этих чиновников привёл в систему Минфина и вывел на «золотую тропу» Маргания. Официально не занимая никаких высоких постов, скромный Отар Леонтьевич (сейчас он всего лишь заместитель председателя совета директоров банка «Возрождение») сватал подконтрольных ему людей на ответственные посты, дающие контроль над обработкой золота. Он продвинул в Минфин РФ сокурсника Александра Ахполова, выдернув его из Северной Осетии, где тот не понаслышке был знаком с делами неперспективной местной водочной мафии. Сделать это с учётом поддержки Кудриным было просто. Вскоре Ахполов воцарился на посту главы одного из самых закрытых департаментов Минфина и смог получить контроль над золотой жилой, то бишь соответствующей отраслью. 

У Отара Маргания вообще цепкий глаз на «финансово-полезных друзей» — в Твери он приметил начинающего банкира Винокурова и, похоже, сделал его председателем совета директоров подконтрольного банка «Пальмира», позднее известного как Вэб-инвест банк, а потом «КИТ финанс». Фактически младший партнёр, как пишут в досье, мог «выполнять роль зиц-председателя при Маргания и Кудрине». Позднее, полагают СМИ и блогосфера, именно от экс-министра финансов при поддержке Отара Маргания Винокуров мог получить деньги на создание телеканала «Дождь» и медиапроекты. 

О том, какая «золотоносная вертикаль» была выстроена людьми Отара Маргания, лучше всего говорит то, что стараниями последнего замом Ахполова в Минфине РФ был назначен Андрей Глинов. Как мы прежде сообщали, тот «является ставленником в правительстве РФ трижды судимого Геннадия Богомолова, более известного в определённых кругах как Богомол». Глинов работал на этого «авторитета» 20 лет, но похоже, что интересы босса к камням и драгметаллам превыше всего! 

В последние годы «золотая вертикаль», отцом которой злые люди почему-то считают «мини-Ходжу» Отара Маргания, взяла под свой контроль Новосибирский, Колымский аффинажные заводы, Приокский и Красноярский заводы цветных металлов и ряд предприятий, связанных с обработкой золота. По удивительному совпадению именно тогда на некоторых из этих производств стали обнаруживаться массовые случаи хищения драгметаллов, иногда исчислявшегося тоннами золота и серебра. 

Ярким примером ввода в «золотоносную вертикаль» нужных людей можно считать восхождение в заместители, а затем и в руководители Пробирной палаты при Минфине РФ Александра Маркина. Помещённый под надзором Отара Маргания под заботливое крыло директора административного департамента Минфина Александра Ахполова, он оказался встроенным в «золотую вертикаль». Ведомство нынешнего «заведующего драгметаллами» Маркина спускало на тормозах все претензии и проверки, которые сыпались от артелей, сдававших руду, а позже и от силовиков. Воровство драгметаллов при таком «контроле» выросло до десятков тон. 

Не он ли тот самый Андрей, который, как явствует из «прослушки» в Симферополе, по просьбе турок о большем объёме нелегального золота из России «включит для большего другие заводы»? 

Не наше дело устанавливать идентификацию персонажей, но возможности у Маркина для этого большие: Пробирная палата при Минфине РФ — вышестоящая организация для большинства предприятий, связанных с обработкой золота. Немудрено, что Александр Маркин, к примеру, является председателем совета директоров АО «Приокский завод цветных металлов», на котором «затерялись» 5 тонн золота, выделенных предприятию из казны Российской Федерации. Аудиторская проверка, однако, выявила, что 5 тонн золота и 36 тонн серебра «под неусыпным надзором Пробирной палаты» были просто «списаны» и исключены из всех реестров и учётов. 

«Самое примечательное, что период «списания» государственных золота и серебра совпал с появлением большого объёма драгметалла непонятного происхождения на чёрных рынках Турции, Армении, Украины, Казахстана и ещё ряда стран», — сообщали мы ранее.

Турецкий "забег"

Взаимосвязь событий вынуждает нас пристальнее взглянуть на Турцию, куда и идёт поток контрабандного драгметалла. 

До обострения отношений с этой страной на потоки золота к берегам Босфора можно было смотреть просто как на криминал. Хотя вопросы были. К примеру, в рамках уголовного дела о контрабанде золотых изделий в сети ювелирных магазинов «Алтын» выяснилось, что на всей ювелирке, которую штамповали в Турции и контрабандно переправляли в магазины «Алтына», были подлинные клейма Федерального казённого учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации», руководимого Александром Маркиным. Клеймились тонны «левых» ювелирных изделий, что говорит о том, какой спрут пустил щупальца в наши российские структуры. 

Однако одно дело — хищения, а совсем иное — урон государственным интересам России. 

В последнее время знакомые нам персонажи, судя по всему, были взбодрены турецкой стороной, готовящейся к конфронтации с Россией. 

«Забег» начался с того, что 24 сентября 2015 года в Симферополь, ставший уже российским, приезжал на тайную встречу с человеком, голос которого походит на голос Александра Ахполова из Минфина, некий турок. И голос этого турка ну как две капли воды был похож на голос Османа Аталая, вице-председателя зарегистрированного в Стамбуле Фонда защиты прав и свобод человека и гуманитарной помощи (İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı). 

Тем, кто не знает про этот фонд, сообщим, что ещё в 2010 году Европейский еврейский конгресс потребовал от руководства Евросоюза внести его в список террористических организаций. Фонд подконтролен некоему упоминаемому в утечках симферопольских переговоров с турком Билалу (откроем секрет — сыну нынешнего турецкого президента Неджмеддину Билалу Эрдогану). 

Но вернёмся к разговору в Симферополе. Тема не нова: турецкому Ходже срочно нужно больше жёлтого металла. Российский собеседник встревожен: 

— Мне не очень нравится, что Ходжа стал этих использовать... террористы… американцы… Всплывёт… 

Турок его успокаивает: 

— Всё хорошо. Ходжа с американцами всё хорошо. Если от него идёт, они не будут... 

— Всё равно... Надо было объяснять, для чего объёмы большие.... 

— Ходжа, Билал — от них процесс весь. Мы люди маленькие. Зато как всё пошло, всё по-другому... 

— Но «Исламское государство». Всплывёт... 

Однако турецкий гость, похожий на Османа Аталая, президента фонда, категоричен: 

— Останавливать нельзя. Скоро Сирия наша, для нас всех столько всего откроется... 

— Она будет ваша? 

— И немного твоя и Отари. Всё хорошо. (Смеётся.) 

Напомним, что разговор этот насчёт увеличения золота для Эрдогана происходил за два месяца до «удара в спину России», то есть до того, как турецкая военщина сбила на границе с Сирией российский самолёт. Беда в том, что связанные с Эрдоганом турки уже в то время понимали, что произойдёт с российско-турецкими отношениями, — вот и старались, судя по всему, выжать как можно больше золота. 

А российские члены «золотой вертикали» вряд ли понимали, что уже идут по краю опасному. Иначе бы не «светились»! Почему они засуетились, можно только гадать. 

По моим данным, 30 октября 2015 года замначальника административного департамента Минфина Андрей Глинов вылетел в Стамбул, где находился вплоть до 9 ноября 2015 года. Удивительное совпадение: именно там зарегистрирован турецкий фонд İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı, завязанный в операциях с золотом и контролируемый Билалом, сыном Эрдогана… Вероятно, через три дня после возвращения в Москву, 11 ноября 2015 года, Андрей Глинов вместе с главой Пробирной палаты РФ Александром Маркиным срочно уезжает в ОАЭ, где оба находятся до 21 ноября. Совпадение? 

Очень возможно, что в тот же день, 21 ноября 2015 года, к их приезду досрочно из Лондона в Москву возвращается и Отари Маргания (всего-то три дня, с 18 ноября, побывший в Великобритании). Факты этих передвижений всегда можно отследить и доказать по билетам, регистрациям на авиарейсы. Не будем гадать, почему Маргания, Глинов, Ахполов и Маркин могут проводить друг с другом срочные встречи и проявлять чем-то явную озабоченность. Возможно, лихорадочно готовятся к перемене делового климата и новым условиям сотрудничества со старыми партнёрами?

Пора вслед за Гамлетом кричать: "Измена!"

24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбили российский самолёт СУ-24. Развитие событий перешло в другую плоскость — конфронтация России и Турции стала реальностью. То, что прежде было просто криминальным бизнесом, стало политическим деянием и изменой интересам России после гибели российских военных от рук турецких подонков и начавшегося противостояния с членом НАТО Турцией. На фоне международной борьбы с терроризмом и резолюции Совбеза ООН о пресечении его финансирования нелегальный транзит драгметаллов в Турцию, финансирующую запрещённое в России ИГ, уже не выглядит банальным набиванием карманов. Это уже серьёзная угроза национальной безопасности, ведь часть похищенного золота как раз и становится подпиткой врага. 

18 декабря 2015 года Совбез ООН принял резолюцию, обязывающую страны пресекать финансирование и оказание любой поддержки запрещённым в России «Исламскому государству», «Аль-Каиде». Россия и США объединились в борьбе с источниками финансирования ИГ, предусмотрены новые меры для пресечения финансовых потоков… 

Вот поэтому нужен разговор о том, почему краденное в России золото по нелегальным каналам до сих пор уходит структурам, пестующим экономику преступного образования ИГ, запрещённого в РФ. Теперь уже доподлинно известно, что скрытое финансирование террористического квазигосударства усилилось путём покупки у него фактически краденой нефти в 2014 году после избрания президентом Турции Эрдогана. Активно участвовал в торговле и упомянутый нами исламистский фонд İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı, посылающий эмиссаров в Крым под видом контактов с крымскими татарами. Как свидетельствуют утечки информации, часть оплаты за поставляемую нефть стамбульский фонд оплачивал террористам золотом, в том числе полученным контрабандным путём из РФ. В этом русле, видимо, следует рассматривать и взятый террористическим квазигосударством курс на исламский золотой динар, в котором, по всей вероятности, будет доля и похищенного в России драгметалла. 

Многолетние турецкие «кураторы по российскому золоту» наверняка не успокоятся — договорённости с «золотой пятой колонной» скорее всего будут перенесены в нейтральные страны, куда ездят в поездки или на отдых российские чиновники. По сути, выкорчевав в корне систему контроля за хищениями и контрабандой драгметаллов на наших предприятиях и в наших высоких кабинетах, мы подкармливаем недружественного нам Эрдогана с семьёй и террористическое ИГ. 

Сейчас наверняка все действующие лица в тревоге. Все затаились. А исламский динар из чистого золота между тем ярко сияет лучами с рекламных роликов запрещённого в России ИГ.

Илья Мильштейн

Самоубийство, тем более юношеский суицид, - событие страшное, невыносимое, непостижимое. Зачем возвращать Творцу билет, если и так все сойдем на конечной остановке? А ехать недолго.

Но Влад Колесников погиб, он покончил с собой, и его уже не отговоришь и ни о чем не спросишь.

Впрочем, есть и другая версия происшедшего. Автор текста под заголовком "Он хотел, чтобы его любили и хвалили" по имени Александр Гришин не знает, что "послужило причиной... смерти", и допускает несчастный случай. Родня покойного, отец и дед убеждены в том, что самоубийства не было. Однако с ними не согласен Владимир Сунгоркин, главред той самой "Комсомолки", где столько всего понаписано о покойном. "Насколько я знаю, - сообщает главред, - и на лентах уже, и в сетях выложено некое заявление отца этого несчастного парня о том, что стало причиной его гибели. Это лично его проблемы, связанные, в частности, с девушкой... ну, нормально, 18 лет". Все они как-то путаются в показаниях, но слово "нормально" здесь ключевое, применительно к Сунгоркину, и дальнейшая дискуссия теряет смысл.

Самоубийство непостижимо, а вот поведение тех, кто участвовал в травле Влада Колесникова, следует признать рациональным. Имею в виду так называемых коллег. Полгода назад он стал известен, объявив о несогласии с политикой России на Украине, и как же им было не откликнуться на такую новость. Как было не заляпать грязью несогласного. В стиле всех этих "анатомий", наводнивших гостелеканалы, но в газетном изложении, в печатном виде.

Гришин побеседовал с дедом юного агента Госдепа, Станиславом Жемповским, и тот долго, с удовольствием, от души глумился над своим внуком. Говорили о разведенных родителях Влада. О его отношениях с религией. О том, какой он был толстый и как похудел. О хулиганских выходках, что особенно смахивало на клевету. Полистали и почитали личный дневник национал-предателя. В интервью "Комсомолке" дедушка, "человек с профессорской бородкой, подтянутый, аккуратный, одетый с чувством стиля", представал истинным патриотом России, умеющим вместе с бабушкой успешно копаться в чужих вещах, и даже странно было, что он отрицал свою причастность к КГБ.

Поговорил обозреватель КП и с Владом. Однако разговор как-то не склеился: парень отвечал односложно, и теперь мы можем только гадать, отчего так вышло. То ли сразу понял, с кем имеет дело, то ли законы жанра требовали того, чтобы на фоне монументально-болтливого деда подросток выглядел глуповато. При том, что в других интервью он высказывался и ясно, и адекватно. Даже удивительно, насколько в свои 17 лет Влад понимал все, что творится в родной стране и что творит родная страна.

Еще он поразительно стойко держался, изгнанный из дедовского дома, унижаемый, избиваемый сверстниками, чужой в отцовской семье. "Просто разбитая губа, царапины, несколько шишек на голове и три капли крови" - это из подольских хроник. "Я даже вспомнить не могу, сколько раз меня по сути били. Просто идешь по коридору - и "На тебе, сука!", и по уху..." - а это уже про жизнь в Жигулевске Самарской области. И только в последние дни он впал в отчаяние, осознав, что мытарствам не видно конца. Он мечтал уехать, но ожидание затягивалось, и Влад сорвался, и многие из тех, кто ему сопереживал, но не смог помочь, теперь мучаются чувством вины.

И это порождает проблему, которая кажется тупиковой, но ее надо ставить и как-то решать. Подавляющее большинство соотечественников славит вождя и поддерживает все его начинания. Их не переубедишь и не спасешь, разве что время вылечит или иные, столь же сильные средства. Среди оставшихся в здравом уме нескольких миллионов человек далеко не все хотят уехать, но тех, кому уже совершенно невыносимо жить в стране победившего жлобья, надо эвакуировать по ускоренной программе. Они ничуть не хуже сирийских, к примеру, беженцев, и если ВКС РФ пока не бомбят Воронеж, это еще не значит, что моральные страдания отверженных совместимы с жизнью.

Общество, где дед стучит на внука, и не тайно даже, а на страницах сунгоркинской всероссийской многотиражки, а после гибели парня ни в чем не раскаивается, должно как-то окуклиться и производить только себе подобных. Владу Колесникову там не было места, и бесконечно больно думать о том, что в его жизни уже ничего не поправить.

На свой лад терзаются и те, кто в меру сил доводил несогласного до самоубийства. Имею в виду опять-таки коллег. Они в эти дни читают немало личных обращений и постов, в которых звучат разные оценочные суждения и пожелания, и приходиться как-то отвечать. Они отвечают.

"Не смогли откачать", сообщает Гришин о смерти Колесникова. "Мне искренне жаль, - добавляет журналист, - что он умер. Но если вы спросите меня, не сожалею ли я, что тогда написал этот материал, я отвечу, что нет, не сожалею". И обещает в подобных случаях, не покладая пера, снова и снова травить беззащитных и добивать избитых. "Чтобы предупредить". И ему как-то веришь, хотя заметно, что автору было трудновато сочинять текст и подыскивать аргументы в защиту своей позиции. Вообще есть точка зрения, что конченым подонкам живется легко. Это распространенное заблуждение.

Нелегко и Сунгоркину. Он тоже чувствует себя жертвой гонений, и если до сих пор чем и жив, так это сознанием собственной правоты. "Что меня поражает, это то, как все передернуто", - лепечет главред и такой еще довод находит в свою защиту: "Слушайте, у парня были явные психологические отклонения. Это не мое суждение, это заключение тех, кто с ним работал, медиков. Это и дед признавал, и отец признавал". Хотя тут у Сунгоркина снова возникают разногласия с отцом Влада, готовым "поклясться: никаких мыслей о суициде у него не было. Не было даже намека на психические отклонения".

Но это уже их проблемы, и трудно усомниться в том, что они как-то договорятся, отстаивая общую версию. Оправдывая себя. Перекладывая вину на тех, кто виноват заведомо. Да хоть бы и на самого юношу. Он, видите ли, хотел, чтобы его любили и хвалили. Чего захотел, а? Вина несмываемая.

Daily Express, Великобритания

Питер Хенн (Peter Henn)

В начале 2015 года Владимир Путин вызывал у многих жителей Соединенного Королевства исключительно негативные чувства, однако к концу года его энергичная кампания против Исламского государства фактически сделала его героем

Не так давно, по мнению многих, президент России очень напоминал отрицательных персонажей Бондианы, и его обвиняли в причастности к мучительной смерти бывшего агента спецслужб Александра Литвиненко.

Однако к концу 2015 года он превратился в серьезного политика, который возглавил кампанию по борьбе с джихадистами ИГИЛ.

Он начал этот год в самых плохих отношениях с Западом со времен холодной войны.
 

Г-н Путин вторгся в эту страну, которую в царистскую эпоху называли Малороссией, после того как промосковский президент Украины Виктор Янукович лишился своего поста в результате переворота.

В страну вторглись российские вооруженные формирования, которые поставили под угрозу стабильность всего региона.
 

Ситуация еще больше осложнилась после крушения самолета МН-17 Малазийских авиалиний, который был сбил под Донецком, в результате чего погибли 298 человек.

Москва заявила, что самолет был сбит украинскими военными, тогда как Киев настаивает на том, что ответственность за эту трагедию несут пророссийские ополченцы.

В феврале 2015 года российский оппозиционный лидер Борис Немцов был убит в тот момент, когда он шел по Большому Москворецкому мосту, расположенному в непосредственной близости от Кремля.

Ему выстрелили в спину всего за два дня до того, как он должен был выступить на митинге против вмешательства России в дела Украины.

Мировые лидеры осудили это убийство и призвали провести всестороннее расследование. 

На фоне нарастающего напряжения и противостояния российские власти заняли очень интересную антизападную позицию.

Wikipedia и Fairy liquid были ненадолго заблокированы на территории России, потому что, как утверждают критики, они были созданы на Западе.

Однако время от времени наступали моменты, когда эта напряженность угрожала превратиться в открытый конфликт. 

По крайней мере, три раза в этом году британские истребители поднимались в воздух с базы Лоссимаус в Шотландии в связи с тем, что российские военные самолеты нарушали границы британского воздушного пространства.

А расследование убийства бывшего агента КГБ Александра Литвиненко показало, что это отравление заказал именно Кремль. 

Члены семьи бывшего агента КГБ утверждают, что радиоактивный полоний-210 в его чае стал результатом спонсированного государством заказом на убийство.

Юрист, представляющий вдову г-на Литвиненко Марину и его сына Анатолия, заявил, что такое убийство было «невозможно» осуществить без личной поддержки со стороны российского президента.

Но потом произошло нечто, что полностью изменило мнение международного сообщества о г-не Путине.  

За последние несколько месяцев его позиция Железного человека в борьбе против ИГИЛ, также называемого Даиш, позволила ему завоевать восхищение многих людей по всему миру.

В сентябре Путин согласился начать авиаудары по позициям джихадистов ИГИЛ.

Российские самолеты быстро уничтожили военные объекты и центры подготовки, принадлежавшие джихадистам, заставив эту террористическую группировку отступить под лавиной авиаударов.

Ранее в декабре России удалось всего за три дня уничтожить более 600 объектов ИГИЛ. 

С момента начала российской кампании в Сирии бомбардировщики г-на Путина совершили сотни боевых вылетов, как сообщило Министерство обороны России. 

В ходе серии рейдов было сброшено более 2 тысяч бомб, которые разрушили инфраструктурные объекты экстремистов. 

По сообщениям представителей вооруженных сил России, с 5 по 8 декабря в ходе боевых вылетов было уничтожено 70 командных центров, 21 тренировочный лагерь, шесть заводов по изготовлению боеприпасов и взрывчатки, 43 склада оружия и шесть нефтяных объектов ИГИЛ.

В рамках декабрьских рейдов российская подводная лодка «Черная дыра», базирующаяся в Средиземном море, выпустила ракеты, направленные против объектов Даиш.

Эти атаки сопровождались ежедневными авиаударами, в результате которых были уничтожены тысячи террористических объектов. 

По мере того как г-н Путин осуществлял свою миссию по уничтожению ИГИЛ, восприятие российского лидера в мире постепенно менялось.

В ноябре США, которые являются давним противником России, объявили о том, что г-н Путин и Барак Обама пришли к соглашению в вопросе политического перехода, который должен положить конец гражданской войне, ставшей причиной подъема ИГИЛ.

Теперь г-н Путин, который не так давно вызывал у Запада страх и отвращение, пользуется уважением его лидеров и его жителей.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Через сутки после снятия с сайта «Эха» текста и видео программы «Особое мнение» я узнал наконец — частично из переписки в Фейсбуке, частично из бесед (не моих) с г-ном Венедиктовым, — тамошнюю публичную версию произошедшего.

Знаете, чем объясняет исчезновение моей программы руководство «Эха Москвы»? Что именно преподносит как «личное оскорбление», которое я нанес Путину?

Не поверите.

Оказывается, причиной инцидента стали сказанные мною слова о том, что Путин — сын уборщицы и вахтера! Я типа разжигаю классовую рознь, издеваясь над происхождением президента.

Неплохо. Русофобом я уже был, — теперь, стало быть, перехожу в следующий негодяйский разряд. Правнук биндюжника, вообразил себя белой костью и презрительно отзываюсь о простом народе…

«Беня! Если бы ты был идиот, то я написал бы тебе как идиоту…»

Но я «не знаю за идиотов» ни редактора сайта «Эха Москвы» Виталия Рувинского, ни главного редактора одноименного радио Алексея Венедиктова. Я твердо верю в их интеллект и умение понимать русский письменный.

А по-русски, в расшифровке программы, это место выглядит так: «Именно у него (криминального авторитета Усвяцова — В.Ш.) в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера, по спортивной квоте в блатной ЛГУ».

Совершенно ясный контекст, не так ли? «Сыну уборщицы и вахтера» во фразе противостоит «блатной ЛГУ». Никаких смысловых загадок! И надо очень напрячься, чтобы выковырять из этой фразы мою классовую неприязнь к выходцам из простого народа.

Но редакторы сайта и радиостанции напряглись, стремительно отупели (надеюсь, временно) и сумели истолковать мою речь как наезд на классовое происхождение Путина.

А куда им деться. Надо же было как-то выпутываться из угла, в который они сами себя загнали. Что-то же надо было сказать о причинах скандала! Ведь, не выстави они меня хамом, пришлось бы признать, что запись «Особого мнения» убрана по какой-то другой причине…

Скажем, из-за содержащихся в ней фрагментов подлинной биографии президента, с фамилиями его уголовных наставников и товарищей по работе; из-за сюжета о загадочной истории смерти Романа Цепова, теневого хозяина «бандитского Петербурга» 1990-х, который мог бы много чего рассказать о Путине и его участии в «лихих девяностых», но уже не расскажет…

Пришлось бы признать, что именно портрет нашего всенародного дориана грея, внезапно выволоченный из чулана на свет божий, стал причиной чьих-то нервных телодвижений в ночь на пятницу, повлекших за собой утреннее исчезновение записи с сайта…

По обстоятельствам места и времени, редакторы «Эха Москвы» признать всего этого публично — не могли. По-человечески их можно понять; можно понять и концептуально: в их работу сегодня входит обязанность есть чужое дерьмо.

Есть его прилюдно, такой ценой сохраняя радио.

И одновременно выхолащивая его.

Увы, каждый эпизод такого рода — очередное репутационное обрушение и для «Эха» в целом, и, персонально, для каждого из едоков.

Г-ну Венедиктову, по совокупности обстоятельств, это повредить уже почти не может; за Виталия Рувинского — обидно.

 

Ирина Андрианова

внештатный корреспондент "Новой газеты" в Петербурге

В Выборгском районе количество незастроенных лесных участков уменьшилось еще на 23 га.

  The Guardian, Великобритания

Шон Уокер (Shaun Walker)

Запрет, грозящий на Украине популярному советскому фильму, встревожил людей, которые привыкли смотреть его каждый год на праздники.

Просмотр выпущенной в 1976 году «Иронии судьбы», действие которой происходит на Новый год, стал в России и других постсоветских странах праздничной традицией. Каждый год миллионы семей смотрят эту комедию по телевизору.

Фильм может оказаться под запретом на Украине из-за того, что актриса, озвучивавшая в нем главную героиню, поддержала российскую аннексию Крыма и в результате попала в список деятелей культуры, представляющих угрозу для национальной безопасности. С другой стороны, умерший в этом году режиссер фильма Эльдар Рязанов в открытую критиковал действия российского правительства.
 

Украинское правительство, пришедшее к власти в прошлом году после революции Майдана, стремится ограничить российское влияние в стране, особенно после аннексии Крыма и российского военного вмешательства на Восточной Украине. Однако многие считают, что, запрещая кино, оно заходит слишком далеко.

По сюжету «Иронии судьбы» компания друзей пьет в сауне накануне Нового года за Женю, который вскоре должен жениться на своей невесте. Потом они едут в аэропорт и спьяну сажают на самолет в Ленинград уснувшего Женю вместо его приятеля.

Проснувшись, Женя думает, что он еще в Москве, ловит такси и называет свой адрес. Из-за единообразия советской городской застройки в Ленинграде оказывается улица с тем же названием и на ней такой же дом с такими же квартирами. В квартире, в которую он попадает, даже мебель оказывается такой же, как у него.
 

Настоящая хозяйка этой квартиры Надя возвращается и приходит в ужас, обнаружив у себя дома пьяного мужчину. Однако в итоге, после множества неурядиц, между ними возникает любовь.

Глава Комитета российского парламента по международным делам Алексей Пушков заявил в своем «Твиттере»: «На Украине думают запретить “Иронию судьбы”. Ну и судьба у Украины. И разве этого добивался майдан? Это даже не ирония судьбы, а ее сарказм».

Украинское министерство культуры составило длинный список актеров, политическая позиция которых предположительно угрожает национальной безопасности страны. В их число, в частности, входит принявший российское гражданство французский актер Жерар Депардье (Gerard Depardieu). В 2014 году Депардье, как утверждается, заявил: «Я люблю Россию и Украину, которая является частью России».

Депардье и другим попавшим в список актерам запретили въезд на Украину. Кроме того новые фильмы с их участием не получат украинских прокатных лицензий. Однако при этом закон допускает двоякое толкование в вопросе о том, можно ли показывать старые фильмы, уже имеющие лицензии. В преддверии новогодних праздников многие отмечают, что «Ирония судьбы» может попасть под запрет, хотя официально об этом пока не объявлялось.

Оппозиционный блок — политическое объединение, которое возникло из остатков поддерживавшей бывшего президента Виктора Януковича Партии регионов и пользуется популярностью на русскоязычном востоке страны, — пообещал обратиться в суд.

«Оппозиционный блок оспорит в суде этот запрет, подрывающий основы здравого смысла и сделает все, чтобы планы новоявленных деятелей от культуры не осуществились. Если их не остановить, то, не ровен час, и отечественные культуртрегеры доберутся до запрета Деда Мороза, обвиняя в сотрудничестве со страной-агрессором — ведь его участие на новогодней елке в Кремле неоспоримо».

В четверг украинский парламент заявил, что санкции против России, вводимые в ответ на отказ Москвы от соглашения о свободной торговле, начнут действовать с 1 января. Россия утверждает, что она не может сохранять зону свободной торговли с Киевом после вступления в силу торгового соглашения между Украиной и ЕС.

Алексей Полубота

Весь уходящий год непризнанные республики жили в ожидании новой большой войны

Практически весь 2015 год прошёл для Донбасса под знаком Минских соглашений. В реальности, «процесс урегулирования» обернулся для республик состоянием «ни мира, ни войны». Да, численность обстрелов мирных кварталов украинскими силовиками сократилась. Но они продолжались. Пока точных данных о жертвах среди мирного населения в 2015 году нет. Однако ясно, что речь идёт, как минимум, о десятках человек. Согласитесь, сложно назвать эту ситуацию миром.

Кроме того, продолжается экономическая блокада Киевом непризнанных республик. Кстати, в нарушение всё тех же Минских соглашений. 25 декабря на пункте пропуска в Еленовке на акцию протеста против саботажа киевскими властями решений Минска-2, вышли около 700 жителей ДНР. 

Так правильно ли было «замораживать конфликт» в Донбассе в феврале 2015 года, когда украинской армии под Дебальцево было нанесено очередное серьёзное поражение? Об итогах 2015 года для многострадальных непризнанных республик рассуждают эксперты «СП».

— Прекращение активных боевых действий в начале 2015 года, заключение Минских соглашений имели определённый положительный эффект, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Другое дело, что до такой серьёзной войны, какую мы наблюдали под Дебальцевом, можно было бы не доводить, если бы Россия вмешалась в конфликт в 2014 году. С высокой долей вероятности можно утверждать, что украинская армия рассыпалась бы, а киевская хунта не устояла. И сегодня мы бы уже занимались тем, что строили дружественные отношения в рамках Евразийского союза с иной Украиной или с иным государством на этой территории. Это был бы лучший для России вариант.

Однако в итоге возобладало мнение либералов в российском руководстве о том, что надо попытаться помириться с Западом. А для этого установить перемирие в Донбассе и добиться переформатирования Украины в федеративное нейтральное государство.

«СП»: — Есть признаки, что мы постепенно идём к этому?

— План этот на сегодняшний день не реализован. Минские соглашения за прошедший год не показали своей эффективности. Изначально было ясно, что Запад, главным образом США, не согласны в превращение Украины в нейтральное государство, поскольку это противоречит их планам по доминированию на постсоветском пространстве и фактическому окружению России.

Можно было бы ещё избрать такую тактику: в ответ на обстрелы украинских силовиков проводить локальные военные операции, отбрасывать их всё дальше от Луганска и Донецка. Но и этого сделано не было. Мы, по сути, в той же ситуации, в какой и были. Никакого прогресса. Да, людей гибнет меньше. Но полностью обстрелы мирного населения не прекратились.

В итоге можно сказать, что Россия не достигла тех стратегических задач, которые она ставила перед собой, идя на Минск-2. Федеративной нейтральной Украины не появилось, отношения с Западом не нормализованы, санкции не отменены и в обозримой перспективе не будут отменены, люди продолжают гибнуть. Развал Украины, которого наивно ожидали некоторые наши эксперты, не произошёл. Главным образом потому, что Запад поддерживает её в состоянии минимальной «плавучести». Украинцам подбрасывают небольшие деньги, при этом всё время обнадёживая, что вот-вот жизнь улучшится. Например, благодаря безвизовому режиму с ЕС, введение которого в очередной раз недавно отменили.

Поэтому в конце 2015 года мы снова, как и в конце 2014, находимся в ситуации довольно подвешенной. Украина во многом продолжает связывать нам руки. Рано или поздно придётся на что-то решаться.

Потому что без конца оставаться в таком положении — нельзя. Конечно, наше участие в военном конфликте в Сирии открывает перед нами некоторые геополитические перспективы. Но они невелики при значительных рисках. Вот если бы удалось Украину вовлечь в свою орбиту, мы смогли бы создать свой реальный полюс силы и наши перспективы были бы куда радужнее.

«СП»: — Кстати, как показала Сирия, мы не побоялись вмешаться в опасный, далёкий от нас конфликт. Почему же на Украине, которая гораздо ближе нам не только географически, мы не пошли хотя бы на то, чтобы поддержать ополченцев военной авиацией?

— К сожалению, возобладал формалистический подход — надо соблюдать букву закона. Если легитимный режим приглашает нас бомбить своих врагов, то, значит, всё в порядке. Хотя и на Украине в самом начале гражданской войны можно было бы сделать так, чтобы тогда ещё полностью законный президент Янукович написал нужную просьбу к руководству России.

Хотя, объективности ради надо сказать, что в сирийском конфликте не выражено столь явно противостояние России с Западом, которое имеет место на Украине. В Сирии мы как бы совместно с Западом боремся против исламского терроризма.

Политолог Дмитрий Куликов считает, что альтернативы Минским соглашениям нет. Россия в данном случае действует по принципу «вода камень точит».

— На мой взгляд, договоренности Минска-2, действовавшие в течение почти всего 2015 года, помогли достичь главного — резко сократилось число жертв среди мирного населения. Как раз главная ставка украинских силовиков была на то, что жители ДНР и ЛНР не выдержат обстрелов и потребуют от руководства непризнанных республик мира на любых условиях. Именно Минские соглашения дали возможность большинству жителей Донбасса вздохнуть с облегчением.

Это хорошо, что соглашения продлили ещё на год. Но чем дальше, тем очевидней, что выполнить их Киев не может, даже если бы и хотел.

«СП»: — Тем не менее, с момента подписания Минска-2 погибли от обстрелов украинских силовиков, как минимум, десятки мирных жителей. Можно ли в таких условиях говорить о перемирии? Кроме того, жители ДНР в прифронтовых городах всё равно живут в напряжении из-за того, что в любой момент может начаться стрельба…

— Всё же тот факт, что большинство жителей Донбасса вернулись в свои города, говорит сам за себя. Конечно, долго так продолжаться не может — напряжение, действительно, не спадает. Но пока мы не видим альтернативы тому зыбкому, в чём-то ущербному перемирию, которое существует.

— Да, Минск-2 сильно ругали в нашей республике, — говорит член Народного совета ДНР Мирослав Руденко. — Однако давайте посмотрим по итогам года. Донецкая и Луганская народные республики существуют. Границу с Россией под контроль Украины никто не передал, так как Киев со своей стороны не выполнил взятых на себя обязательств.

Что касается Донецкой народной республики, то государственное строительство идёт полным ходом. Можно сказать, что ДНР год назад и сейчас — разные республики. Вернулась большая часть населения (по приблизительным оценкам, около 80%). Налажена работа здравоохранения, образования, культуры. Льготники получают социальные выплаты. Работникам бюджетной сферы регулярно платят зарплату, хотя в начале года вместо неё они получали продуктовые пайки. И то крайне нерегулярно. Бизнес понемногу приспосабливается к новым условиям. Открываются магазины, бензоколонки и т. д. Что бы ни говорили про сдачу нас Киеву, достаточно зайти в любой магазин и убедиться, что экономическая интеграция идёт в несколько ином направлении. Сейчас по большей части внутри республики мы расплачиваемся рублями, а не гривнами.

Очень важно, что в образовании, в культуре, в делопроизводстве мы перешли на русский язык.

Если говорить о законотворчестве, мы приняли около ста законов. Вот буквально на днях был принят закон о культуре.

«СП»: — При написании законов, что вы берёте за образец?

— Мы во многом ориентируемся на российское законодательство. Хотя, конечно, делаем поправки на местную специфику.

Республика за год окрепла. Она существует и не собирается сдаваться.

«СП»: — А как изменились настроения местных жителей за прошедший год? Нет ли среди них разочарования от того, что ситуация явно не меняется и украинские войска стоят под самым Донецком? По-прежнему ли, большинство жителей республики хочет стать россиянами?

— Да, отвечая на последний вопрос, это желание осталось у большинства. Кто-то, может быть, и осуждает Россию за недостаточную, с их точки зрения, поддержку. Однако думающие люди, понимают, что без поддержки России, российского общества нас давно бы уже задушили. Я имею в виду даже не Киев, а стоящие за ним силы на Западе.

Теперь у нас уже есть уверенность, что рано или поздно в той или иной форме мы будем интегрированы с Россией и Евразийским союзом. Есть вера, что этот путь будет пройден до конца.

Студенты Литературного института имени А.М. Горького при поддержке Российского студенческого движения провели первую акцию кампании" За доступное просвещение, против консервативного террора". Об этомсообщается на странице организаторов.

Поводом стали лекции и семинары приглашенных спикеров - лидера Движения "Божья воля" Дмитрия Цорионова (Энтео), а также Александра Дугина, отстраненного от преподавания в МГУ после ксенофобских высказываний и призывов к насилию.

Участники акции в белых балахонах с прорезями для глаз держали плакаты "Даешь православное стихосложение", "Литература - это промысел божий", "Больше пасхальности в русскую словесность".

"Мы, инициативная студенческая группа и выпускники, выступаем за максимальное разнообразие идейных и эстетических позиций, но считаем недопустимым нахождение в стенах Литературного института лиц, транслирующих человеконенавистнические взгляды, нарушающие 29 статью Конституции о пропаганде национальной и религиозной ненависти", - заявили организаторы.

Ряд сотрудников Литинститута используют свой статус для пропаганды межрелигиозной и межнациональной нетерпимости, считают студенты. "Мы считаем необходимым получить от администрации ответы на вопросы: кто несет ответственность за принятие решения о приглашении тех или иных лекторов в институт, и почему преподаватели вуза продолжают использовать университетскую кафедру в качестве пропагандистской трибуны?" - говорится обращении организаторов.

Студенты требуют права на отказ от преподавателя в случае сексистских, ксенофобских или других разжигающих ненависть высказываний с его стороны. Кроме того, они требуют участия в формировании кадрового состава кафедры литературного мастерства и переизбрания Студсовета. Участники акции выступили за проведение публичной встречи администрации со студентами для обсуждения этих вопросов.

Акция студентов Литинститута:

В мае студенты РГГУ устроили обструкцию идеологу движения "Антимайдан", сопредседателю партии "Великое отечество" Николаю Старикову, выступившему в вузе с лекцией о "европейской угрозе". Во время демонстрации презентации об опасности "цветных революций" в зале раздались крики "Позор!" Часть студентов подняли плакаты "Университет вне политики", "Конспирологии не место в университете!"

Когда Стариков заговорил о "работе по американской методичке в российском вузе", преподаватель РГГУ кандидат исторических наук Константин Ерусалимский открыто возразил ему. "Вы не ученый, вы провокатор", - заявил Ерусалимский.

В итоге большинство слушателей покинули зал. Один из организаторов лекции пытался напомнить, что "академические занятия никто не отменял". Стариков же заявил, что "никого насильно не держит". В зале остались около 20 человек.

Стариков читал лекцию в РГГУ в рамках кампании по разъяснению в вузах России внутренней и внешней политики деятелями "Антимайдана". Ранее активисты этого движения Александр Залдостанов (Хирург) и Олег Царев посещали другие учебные заведения России для "разъяснения внешней политики России" и сообщений о заговоре Запада.

НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ

Сегодня появилась одна мелкая новость: в отставку отправлена мэр Петрозаводска. Председатель горсовета заявил о многочисленных претензиях, однако конкретики не предъявил.

Вопрос: правда ли, что причиной отставки стали нарушения. Мой ответ: не думаю. Часто ли происходят нарушения в современной России? Нарушения закона и Основного закона? Нецелевое расходование и применение двойных стандартов? Мой ответ: да каждый день… Как это связано с гражданскими убеждениями принимающих решение? Да напрямую.

Человек системы может все — от наезда (в прямом смысле слова) на пешехода на «зебре» до убийства заключенного в СИЗО. Мы с вами это наблюдали в новостях неоднократно. Более того, частенько функционировать без нарушений просто невозможно. Например, задержали человека. И нужны свидетели его противоправных действий. А нету свидетелей. Ибо противоправных действий как таковых не было. Но теперь что, отпустить нарушителя спокойствия безнаказанно? Нет, конечно. И находятся «свидетели», которым кто-то велел дать показания в пользу необходимого обвинения. Находятся судьи, в упор не слышащие показаний защиты. Находятся пограничники, задерживающие персону нон-грата под надуманными предлогами. Им оно надо? Да вряд ли. Им попросту велели — делай что хочешь, но нужен такой-то результат.

Или вот бедолаги доктора в больницах после «Норд-Оста» — сказано, пишите «смерть наступила от обострения хронических заболеваний», а не в результате применения неизвестного газа. Пишут. Надо отправить людей из какой-то организации на митинг «в поддержку»? Отправляют. Вопреки всем правилам и законам. Надо отказать людям в проведении акции? Отказывают, не заморачиваясь сколько-нибудь весомыми предлогами. Сказано сотрудникам налоговой ли, коммунальных ли служб: найдите критичные нарушения в деятельности такой-то организации — находят. И признают ее враждебной. Пошлите вежливых зеленых человечков в регион «Х» — посылают…

Да что там, это повседневность. Более того, если вдруг будет когда-нибудь возможность объективно, по всем правилам, сравнить эффективность «оппозиционного» мэра Петрозаводска с эффективностью любого другого российского мэра более лояльных убеждений, результат, неизвестно, каким еще будет. Хотя предполагаю, что жить в мире повязанных круговой порукой и не разделять ее довольно сложно.

Объективных оценок, однако, нам при этой власти не увидеть. Я за последнее время припомню, пожалуй, пару фактов, когда человек не сделал требуемого от него вопреки закону — это когда ректор Высшей школы экономики отказался «принимать меры» против своих студентов, участвовавших в гражданских акциях. Еще, пожалуй, так называемый казус Плющева, которого отказался увольнять Венедиктов, но там все куда сложнее… Во всех остальных случаях происходит «подчинение и унижение» с заведомо известным результатом.

Когда я читала в 2009 году про мэра Каракаса, выходившего на митинг в поддержку известного заключенного, эдакого венесуэльского Ходорковского, я понимала, что это уровень допустимых свобод в стране. Что касается нашей страны, то могу вспомнить — опять-таки по поводу Ходорковского — поздравительные телеграммы от руководителей госкорпораций в день его рождения. Это было смело. Был еще Кудрин на митинге 2011 года. Этим исчерпывается весь ресурс возможного несогласия во власти. Все остальное нельзя. Делай как скажут, будь что будет, будешь хорошо себя вести — отмажут. Способствует ли такая установка эффективности кого бы то ни было? А вы как думаете?

Но я, братцы, о другом… Давеча читаю в соцсети высказывание Васи Обломова «Я не понимаю, почему меня обвиняют в нелюбви к России. Я не люблю идиотов. Но почему-то они считают, что они и есть Россия». Хорошее высказывание. «Вешаю» на собственную страницу. И тут же появляется комментарий одного товарища: надеюсь, это относится и к либеральным идиотам? Ну, конечно, дорогой мой, скажем, Петр! И к ним тоже. Только много ли Вы припомните своих сограждан, посаженных в автозаки в нарушение закона, задержанных в нарушение его же, получивших штрафы, сутки и реальные сроки от так называемых либеральных идиотов? Ответ такой: ну правильно, одни идиоты преследуют других. А вот тут извините. Позиция «чума на оба ваших чума» работает, когда люди в равных условиях. А когда у одних на вооружении исключительно закон, а у других — дубинки, ОМОН, приставы, суды и прочая… то эти другие вовсе не такие же идиоты. Они идиоты с большими репрессивными возможностями. И не надо мне говорить, что, мол, всюду есть думающие и так, и эдак. Думающие эдак должны либо сидеть тихо, либо валить отсюда к чертовой бабушке, даже если приходится нелегально переходить границу. А вот думающим так — везде у нас дорога.

Мой «Петр» признается, что попросту разочарован в «либеральных идиотах». Я, говорит, и на митинги жертвовал, и на политзеков. А теперь вот все, хватит. Вопрос. Перестали ли политзеки быть таковыми от того, что мой Петр в них разочаровался? Стали ли митинги, проходящие вопреки желанию власти, другими? Нет, не стали. Человек разочаровался, ну, имеет право. Но от этого не должно приходить понимание того, что вот, вяжут без закона — и правильно. Потому что, махнув рукой в сторону тех, кого вяжут, с текстом «все вы одинаковые» автор этого текста воленс-ноленс становится на чью-то сторону. Тебе нравятся действия твоей власти? Нет, говорит, не все. А что молчишь? А разочарован. То есть пусть продолжает? А как же справедливость, к которой ты взываешь, нарекая обе стороны идиотами?

Или вот еще одна милая историйка… Фейковый, скорее всего, рассказ о директоре предприятия, который из-за ухудшения экономической ситуации думает, кого же ему уволить. И находит для себя причину. Якобы директор якобы находит. «Я прошел по автостоянке и увидел машины с георгиевскими ленточками… Владельцы, вероятно, полностью поддержали все действия, приведшие, в частности, к ухудшению экономической ситуации. Ну, вот их я и уволю»… И люди начинают возмущаться. За что, мол?

Давайте предположим, что все работники этого мифического предприятия абсолютные гении в своей области. Потому что, если бы речь шла о людях разных талантов и разного КПД, такой дилеммы у директора бы не возникло. Как найти тех, кому предстоит увольнение? Да по общечеловеческим критериям. Справедливо? Нет, не спорю. Предложите другой выход. Мне говорят сразу: ага, значит, не стоит удивляться, что другой директор выставит с работы носителей белых ленточек, найдя этому иное логическое объяснение. Абсолютно не стоит, Вы правы. Поскольку такое уже было неоднократно. В куда более массовом порядке.

А еще вот дивный комментарий: мол, уволили за то, что люди радовались победе над Германией. Лукавство. В последние годы георгиевская ленточка приобрела характер тотальной поддержки нынешней власти, а не символа победы. Георгиевская ленточка есть индульгенция на все, данная власти гражданином в ситуации, когда ветераны войны в собственной стране такие же бесправные граждане, как и все прочие, включая автора лукавого комментария. Символ иногда перестает быть символом, а становится неким «месседжем». Важно не пропустить этот момент.

Несколько лет назад покойная Наталья Горбаневская, человек верующий, в Великий пост оказалась с молодой своей поклонницей, тоже верующей, в гостях, где стол был абсолютно скоромным «Но как же это есть?» — спросила ее молодая поклонница «Главное — людей не есть», — ответила Наташа. Так вот, в случае с ленточками, людей есть уже готовятся — посмотрите на пакеты законов последнего времени. И те, кто взывает к справедливости по отношению к обеим сторонам противостояния, этого почему-то не хотят понимать. От разочарования в оппозиции, вероятно.

Вы хотите справедливости, но ничего не делаете для того, чтобы эта справедливость была для всех. Гораздо проще упрекать в ее отсутствии тех, кому за ее отстаивание светят уже упомянутые автозаки, суды и сроки…


Фото: Россия. Москва. 4 декабря 2015. Мэр Петрозаводска Галина Ширшина на церемонии вручения премии РБК-2015 в отеле Four Seasons. Валерий Шарифулин/ТАСС