Американский инвестиционный фонд MDIF начал подготовку революционного по масштабам и последствиям проекта Outernet, предполагающего создание глобальной общемировой и абсолютно бесплатной сети Wi-Fi.

По замыслу создателей, Основанный директором по инновациям MDIF Сайедом Каримом Outernet охватит всю планету, сделав беспроводной интернет доступным любому человеку в любом уголке мира.

MDIF собирается использовать для достижения своей цели несколько сотен мини-спутников CubeSat, которые будучи выведенными на орбиту Земли на высоту около 200 километров, обеспечат устойчивую передачу информации между наземными станциями.

«Мы начинаем по-настоящему революционный проект — цитирует MDIF CEO Харлана Манделя портал habrahabr,- Outernet обойдёт цензуру, обеспечит конфиденциальность и всемирный доступ к информации для каждого, включая тех, кто сегодня находится вне географической досягаемости Интернета или просто не может себе позволить его».

Первые спутники CubeSat планируется запустить на орбиту в начале следующего года.

nemnogo-podrobnee-pro-proekt-«Outernet».jpgЧем эта уникальная затея обернется, пока сложно предполагать. Вероятно, прежде всего убытками многочисленных интернет-провайдеров и компаний предоставляющих сотовую связь, поскольку бесплатный беспроводной и вездесущий интернет, сделает по большей части бессмысленными многие из ныне оказываемых операторами услуг.

Впрочем, такие перспективы еще весьма далеки.

Портал habrahabr выяснил, что на первых этапах речь все же идет не о новой мировой сети доступа в интернет в прямом смысле. Outernet — что-то вроде цифрового радио, которое может транслировать не только музыку, а вообще любые данные. Бесплатно. В любой точке земного шара. Для каждого, кто обладает устройством с поддержкой WiFi.

Сеть Outernet — несколько сотен спутников CubeSat, находящихся на низкой околоземной орбите (193–220 километров над уровнем моря). Каждый спутник получает данные с наземной станции и транслирует их на поверхность мультикастом по протоколу UDP с помощью технологии WiFi.

Производство и запуск одного спутника по спецификации CubeSat (по разным данным) обходится примерно в 50–100 тысяч долларов США. Согласно спецификации, длина ребра — 10 сантиметров, вес — в районе 1,3 килограмма.

Выведенный на орбиту спутник, получив от наземной станции определённые данные, начинает зациклено их транслировать, пока не получит новые. При этом транслируются они мультикастом по протоколу UDP (мультикаст — когда адрес получателя не один, но и не все адреса сразу, а только определённая группа адресов) с использованием WiFi.

Далее, жители Земли могут голосовать за то, какой контент должен транслироваться, определяя приоритетный список информации. Как написано на официальном сайте проекта, повлиять на приоритеты можно будет с помощью СМС или специальных приложений для мобильных устройств. Так же, пользователи смогут предлагать для трансляции собственный контент, отправив запрос с официального сайта.

Планируется, что Outernet будет транслировать международные и локальные новости, информацию о ценах, обучающую информацию и курсы, программное обеспечение, музыку, видео, всю Википедию и так далее.

Так же, в Outernet будут доступны каналы для экстренной связи со службами спасения, координации работы спасателей, глобальная система оповещения. Всё это указывает на то, что двусторонняя связь (а не только трансляция) вполне осуществима. Полноценный двусторонний канал работы с Интернетом в рамках Outernet пока не будет доступен, но в планах он есть.

Кортни Уивер (Courtney Weaver)("The Financial Times", Великобритания)


Арест Евтушенкова напугал олигархов, полагавших, что тесные связи с Кремлем гарантируют им безопасность


На протяжении большей части последнего десятилетия Владимир Евтушенков управлял своей бизнес-империей из здания, отлично подходящего олигарху с активами стоимостью в 9 миллиардов долларов и связями, которые можно оценить в такую же сумму.

Это здание 1930-годов в неоклассическом стиле, с потолками, украшенными фресками, достаточно просторное, чтобы вместить в себя 100 тысяч сотрудников, которые работают в телекоммуникационных, нефтяных, медийных, ритейлинговых и медицинских холдингах, принадлежащих г-ну Евтушенкову. Это здание расположено в самом центре Москвы по адресу Моховая, 13, прямо напротив Кремля.

Инвесторы считали, что тесные связи г-на Евтушенкова с высокопоставленными политическими лидерами и теплые отношения с Владимиром Путиным были гарантией роста «Системы», его зарегистрированной в Лондоне холдинговой компании, а также десятка ее дочерних структур. Однако на прошлой неделе все перевернулось с ног на голову, когда Московский суд выписал ордер на арест г-на Евтушенкова, после того как следователи обвинили миллиардера в отмывании денег при покупке активов предприятий, входящих в нефтяную компанию «Башнефть», в 2005-2009 годах.

Если г-на Евтушенкова признают виновным, ему грозит до семи лет лишения свободы. Инвесторы опасаются, что принадлежащая ему холдинговая компания будет вынуждена продать «Башнефть» по сниженной цене. Они также боятся, что ее могут заставить выплатить 3,8 миллиарда долларов дивидендов, которые она принесла за этот период времени.

По словам людей, тесно связанных с «Системой», московских банкиров и инвесторов, за судебным иском против г-на Евтушенкова стоит государственная энергетическая компания «Роснефть» и ее глава Игорь Сечин, который хочет видеть «Башнефть» в составе своей империи. Это дело очень напоминает эпизод с захватом «Роснефтью» нефтяной группы Михаила Ходорковского «ЮКОС», который произошел около 10 лет назад. Г-на Ходорковского признали виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов по делу, которое было заведено после его ссоры с г-ном Путиным и которое многие считают политически мотивированным.

Тем не менее, по мнению инвесторов и аналитиков, арест г-на Евтушенкова указывает на гораздо более масштабные процессы. Он свидетельствует о том, что на фоне санкций, введенных Западом после вмешательства России в дела Украины и ухудшения экономического климата настоящей властью обладают те люди и институты, которые имеют наиболее тесные связи с Кремлем.

«Прежде преследовали людей, которые были неугодны в политическом смысле, таких как Ходорковский и [медиа-магнат Владимир] Гусинский, — говорит Стивен Дашевский (Steven Dashevsky), основатель фонда Dashevsky & Partners. — Теперь начались преследования тех людей, которые не входят в состав близкого окружения. В настоящее время просто нейтралитета уже недостаточно».

Бывший офицер спецслужб и давнишний союзник президента Путина, г-н Сечин возглавил процесс консолидации российского энергетического сектора в руках государства, провернув такие сделки, как захват «Роснефтью» нефтяной группы «ТНК-ВР». После введения западных санкций влияние г-на Сечина только увеличилось: на прошлой неделе российские чиновники сообщили о том, что его компания получит часть из тех 42 миллиардов долларов, которые государство выделяет на оказание финансовой помощи компаниям, пострадавшим в результате санкций.

«Роснефть» и «Система» отрицают тот факт, что по вопросу о продаже «Башнефти» проводились формальные переговоры. Однако осведомленные источники сообщают, что эти переговоры начались еще до ареста г-на Евтушенкова и продолжаются до сих пор. Между тем, давление на «Систему» продолжает расти.

В четверг, 25 сентября, прокуратура сообщила о том, что топ-менеджеры «Системы» Александр Гончарук и Сергей Дроздов покинули Россию. Адвокаты «Системы» утверждают, что они оба уехали за границу на лечение. Среди приближенных г-на Евтушенкова нарастает опасение, что «Роснефть», возможно, скоро заставить «Систему» поменять руководство «Башнефти».

По мнению политических аналитиков, наступление на «Башнефть» и расследование деятельности г-на Евтушенкова не могли начаться без одобрения г-на Путина. В течение последних двух лет президент России решительно поддерживал г-на Сечина в его попытках консолидировать энергетический сектор, нарушая монополию «Газпрома», чтобы «Роснефть» могла экспортировать свой собственный природный газ, и давая разрешение на многочисленные сделки по поглощению.

По словам наблюдателей, в атмосфере, в которой Кремль начал с большой осторожностью относиться как к внешним, так и к внутренним врагам, влияние инсайдеров, подобных г-ну Сечину, растет, поскольку у г-на Путина остается все меньше союзников, которым он мог бы доверять. Захват «Башнефти» обеспечит «Роснефти» приток необходимых средств и повышение объемов производства: в течение шести месяцев этого года объемы добычи «Роснефти» не менялись, тогда как объемы добычи «Башнефти» выросли на 9%.

По мнению других наблюдателей, г-н Путин использует арест г-на Евтушенкова в качестве предостережения в адрес других бизнесменов, чтобы они сохраняли верность Кремлю, несмотря на ухудшение экономических условий.

* * *

По словам главы одной московской компании, работающей в сфере связей с общественностью, чьими клиентами являются люди, попавшие в список Forbes, сейчас все олигархи задают себе один и тот же вопрос: «Кто следующий?» «У каждого в шкафу есть множество скелетов. Никто не понимает новых правил игры».

Сейчас появляется все больше опасений, что российские власти расширят рамки своего расследования и начнут проверять дочерние компании «Системы». Одним из главных холдингов компании является МТС, крупнейший мобильный оператор в России, стоимость которого оценивается в 15 миллиардов долларов и 49% акций которого находятся в свободном обращении на Нью-Йоркской фондовой бирже.

«Существует мнение, что сделка [по продаже «Башнефти»] уже совершена, — говорит глава одного из инвестиционных банков. — Вопрос заключается в том, что станет с каркасом».

По словам помощников г-на Евтушенкова, события последней недели стали огромным шоком, учитывая его чрезвычайно развитый инстинкт самосохранения.

Г-н Евтушенков, который родился в Смоленске, учился в одном из московских университетов, сначала по инженерной специальности, а затем по экономической. В 1987 году он начал работу в московском городском правительстве, а спустя шесть лет вместе с группой партнеров он основал «Систему».

«Насколько я помню, мы сколотили наш первый капитал, получив право на приобретение 50 тысяч тонн нефти и ее продажу за границу», — сказал г-н Евтушенков в своем интервью, которое он дал Financial Times в прошлом году.

Его подъем по времени совпал с 18-летним периодом правления Юрия Лужкова на должности мэра Москвы, которого в определенный момент считали вероятным преемником президента Бориса Ельцина.

По собственному признанию г-на Евтушенкова, его с г-ном Лужковым долгое время связывали достаточно близкие отношения. Российские таблоиды утверждают, что они даже породнились посредством брака членов их семей, однако сами они это отрицают. Известно, что г-н Евтушенков выстроил свою компанию МТС и приобрел серьезное влияние на московском рынке недвижимости в период правления г-на Лужкова.

Согласно версии г-на Евтушенкова, их дружба прервалась в 2004 году. За несколько лет до этого он сблизился с г-ном Путиным и г-ном Медведевым, нынешним премьер-министром, и именно это позволило ему безболезненно пережить уход г-на Лужкова с поста мэра в 2010 году.

Бывший мэр Москвы называет г-на Евтушенкова трудоголиком, который никогда не пытался заниматься политикой. На этой неделе г-н Лужков сказал: «[Евтушенков] старался держаться подальше от политической жизни».

Больше всего г-на Евтушенкова привлекали нефтяной и газовый бизнес. По словам его помощников, с начала 2000-х годов миллиардер неоднократно ездил в богатую нефтью республику Башкортостан и считал «Башнефть» хорошей возможностью укрепить позиции «Системы» и свои собственные позиции в российском бизнесе. «Я считаю, что «Башнефть» была ему гораздо дороже, чем многие полагают», — говорит Джордж Нианиас (George Nianias), финансовый советник, знакомый с г-ном Евтушенковым с 1990-х годов.

Приобретение «Башнефти», процесс которого завершился в 2009 году, предоставило г-ну Евтушенкову доступ к компании с самой неэффективной структурой организации производственного процесса. «Система» радикальным образом реформировала эту компанию, существенно повысив ее объемы производства и доходность.

Однако вместе с «Башнефтью» г-ну Евтушенкову досталось довольно сомнительное наследство. Хотя ее активы были приватизированы правительством Башкортостана в 2003 году, большая их часть оказалась под контролем компании «Башкирский капитал», принадлежавшей, по словам прокуроров, Уралу Рахимову, сыну тогдашнего главы республики.

Российская государственная счетная палата назвала этот договор по приватизации «беспрецедентным случаем кражи активов из государственной собственности». Однако в ходе последовавших за этим разбирательств суд постановил, что сделка была законной.

Аналитики и банкиры недоумевают, почему г-н Евтушенков решил связаться с таким предприятием. «О чем он думал, влезая в болото Башкортостана? — спрашивает вышеупомянутый глава московского инвестиционного банка. — Как можно вляпаться с такую грязь и не оказаться при этом испачканным с ног до головы?»

По мнению других наблюдателей, г-н Евтушенков даже не предполагал, что приобретение «Башнефти» может со временем принести ему столько неприятностей. Они также отмечают, что миллиардер не смог бы получить контроль над таким стратегическим активом без одобрения тогдашнего президента Дмитрия Медведева или даже самого г-на Путина.

«Такие сделки, как покупка «Башнефти» обычно требуют некоторого официального одобрения, — говорит Эндрю Вайсс (Andrew Weiss), вице-президент по научным исследованиям Фонда Карнеги за международный мир. — Все знают, что за подобными сделками пристально следят. Это считалось данностью в течение более 10 лет».

По словам осведомленных источников, о возможности продажи «Башнефти» компании «Роснефть» впервые г-н Сечин заговорил более года назад. Однако г-н Евтушенков обратился к г-ну Путину с просьбой вмешаться, и вопрос о поглощении был снят с обсуждения.

«Система» ответила на это, заложив основы для вторичного размещения акций «Башнефти» в Лондоне — такой шаг должен был усложнить захват этой нефтяной компании.

В июле, спустя всего несколько недель после того, как руководство занялось питчингом этой компании перед инвесторами в Лондоне, московский суд заморозил 86,7% ее акций, принадлежавших «Системе», мотивировав это началом разбирательств по делу о приватизации «Башнефти». В августе прокуратура начала проверку деятельности ряда топ-менеджеров «Системы», заявив, что группа, возможно, заплатила за «Башнефть» на 500 миллионов долларов меньше ее фактической стоимости. Теперь прокуратура предполагает, что г-н Евтушенков был замешан в этой преступной схеме.

* * *

Когда началось следствие, г-н Евтушенков обнаружил, что он больше не может договориться о встрече с г-ном Путиным. Однако никто не верил, что г-н Евтушенков так быстро окажется под следствием.

«Это всех ошеломило, — сказал источник, близкий к г-ну Евтушенкову. — Никто не ожидал, что события будут развиваться так быстро и что его поместят под домашний арест».

Теперь, когда г-ну Евтушенкову запрещено появляться в офисе «Системы», за его передвижениями и взаимодействиями постоянно следят сотрудники органов охраны правопорядка.

Хотя некоторые главы ведущих российских компаний озвучили свою поддержку г-ну Евтушенкову, лишь немногие из них готовы бросить вызов непосредственно президенту страны как на тему ареста миллиардера, так и на тему позиций России в украинском вопросе и противостояния с Западом.

Дело г-на Евтушенкова нанесло еще один мощный удар по инвестиционному климату России: в течение нескольких дней после ареста ее основной фондовый индекс снизился на 4%. Всего за один день «Система» потеряла 37% своей стоимости, а «Башнефть» — 20% своей стоимости.

Тем не менее, по словам одного из помощников миллиардера, никого в правительстве это не волнует.

«Все знают, что такова политика властей и что она не обсуждается, — сказал помощник. — Существует некий консенсус, что политика гораздо важней экономики. Никто не задумывается о том, какое влияние этот арест окажет на желание людей инвестировать в нашу страну».

По словам вышеупомянутого главы компании, занимающейся связями с общественностью, хотя г-н Евтушенков, возможно, полагал, что он находился в таком положении, которое позволяло ему бросить вызов г-ну Сечину, недавние события раскрыли перед ним и другими магнатами новую реальность. «В России все меняется. Возможно, Евтушенков попросту не был готов принять это».

Рост влияния магического круга Кремля

Предположения о том, что Игорь Сечин замешан в нападках на Владимира Евтушенкова и его холдинговую компанию, привлекли внимание к так называемому магическому кругу Владимира Путина: речь идет о небольшой группе влиятельных чиновников и бизнесменов, к которым президент прислушивается.

На начальном этапе своего президентства г-н Путин прислушивался к советам членов московских консервативных и либеральных фракций, а затем принимал свое собственное решение, которое было в некотором смысле золотой серединой между их мнениями. Сегодня он все чаще следует советам группы сторонников жесткой линии, настаивающих на националистическом уклоне внутренней политики и более агрессивной позиции в отношениях с Западом.

Доминирующие позиции в этой группе занимают бывшие коллеги г-на Путина по спецслужбам, такие как г-н Сечин и Сергей Иванов, глава администрации президента и давнишний его друг, которого многие считают его потенциальным преемником. Среди них также стоит отметить Николая Патрушева, бывшего главу ФСБ, который в настоящее время является секретарем Совета безопасности России.

Виктор Иванов, еще один бывший офицер КГБ, в настоящее время является членом Совета безопасности России и главой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Владимир Якунин, нынешний глава компании РЖД и сторонник консервативных православных ценностей, является другом президента с тех самых пор, когда у них были дачи в одном дачном кооперативе под Санкт-Петербургом.

Среди бизнесменов, входящих в магический круг г-на Путина, стоит выделить Юрия Ковальчука, главного акционера Банка России, Геннадия Тимченко, акционера нефтяной группы «НОВАТЭК», и Аркадия Ротенберга, друга детства президента, который владеет акциями ряда крупных российских компаний.

Хотя за последний год Запад ввел санкции в отношении многих из них, на родине эти люди пользуются огромным конкурентным преимуществом, и многие из их компаний, пострадавших в результате западных санкций, в скором времени получат финансовую помощь от государства.

Франсуа Шошо (François Chauchot) — врач-психиатр.("Atlantico", Франция)


Кризис среднего возраста сегодня стал общепринятым понятием, как и подростковый кризис. Предлагаем несколько советов о том, как лучше справиться с ним.

Atlantico: Кризис среднего возраста зачастую воспринимается как общественное явление, однако в Ирландии провели научное исследование на 508 обезьянах, которое показало, что у этого расстройства могут быть биологические корни. Что нам сегодня известно о кризисе среднего возраста? Действительно ли у него могут быть биологические основы?

Франсуа Шошо: У кризиса среднего возраста есть несколько факторов. Биологический аспект, безусловно, может быть одной из причин его возникновения. Биология человека меняется с возрастом на фоне старения, то есть появления первых седых волос, усталости. В любом случае, здесь определенно играет роль фактор возраста, и его не стоит недооценивать, потому что кризис наступает обычно в 40-50 лет, в середине жизни. В этот момент в игру вступает целый ряд факторов, таких как личные качества, окружение, семья, история человека.

Биологическими причинами могут быть старение и гормональные изменения. Нам известно, что в жизни человека бывают тяжелые периоды вроде подросткового кризиса. Это возрастные кризисы.

— Если у кризиса среднего возраста действительно есть биологические основы, как это открытие может повлиять на то, как мы справляемся с ним?

— Если кризис уже начался, ограничить его воздействие будет очень непросто. Он представляет собой цикл, у которого есть начало и конец. Кризис может вывернуть человека наизнанку, и поэтому нужно постараться преодолеть такой сложный период с минимальными потерями.

Чтобы лучше подготовиться к нему, нужно следить за первыми признаками его появления. Так, например, человек может внезапно ощутить потерю смысла жизни, которая может проявиться в переоценке казавшихся еще недавно незыблемыми ценностей и ориентиров. Возникающие у человека вопросы и сомнения могут затрагивать несколько уровней, касаться личной и профессиональной жизни, семьи и друзей.

Еще одним симптомом является осознание скоротечности времени. Время уходит, и человек испытывает постоянную тревогу по поводу достижения целей, которых, как он вбил себе в голову, ему необходимо достичь.

Чтобы подготовиться к кризису, нужно уловить момент, когда возникают вопросы о смысле жизни, ощущение неумолимо бегущего времени. Необходимо внимательно проанализировать эти ощущения потери смысла, не пытаясь при этом немедленно найти решение. Нужно понимать, что самое опасное в таких кризисных ситуациях — это необдуманные действия, особенно в том случае, когда человек перечеркивает всю свою прежнюю жизнь. Такие поступки могут оказаться очень болезненными для его окружающих. Самое главное — дать себе время на то, чтобы поразмыслить о новых ощущениях, не позволить им вырваться наружу, а затем постараться найти выход из ситуации.

— Возникает ли у всех кризис в одном и том же возрасте? И раз у него есть биологические основы, в какой мере можно его предвосхитить?

— Кризис среднего возраста возникает у разных людей в разное время в период от 40 до 50 лет. Важную роль играет и фактор возраста детей. Когда они взрослеют и становятся подростками, этот этап может активизировать кризисную проблематику у родителей. Возникает чувство, что человек впустую потратил часть жизни, слишком много времени уделял карьере, семье, паре. Родители сравнивают себя с поведением своих детей-подростков, у них тоже возникает желание наслаждаться жизнью, ни о чем не заботиться, принимать импульсивные решения.

— Кризис среднего возраста у мужчин обычно связывают с подростковым поведением (покупка спортивной машины, любовные связи с более молодыми женщинами, татуировки и т.д.). Но какая роль отводится «социальной» стороне этого жизненного кризиса?

— Общество проявляет все больше внимания к кризису среднего возраста. Раньше людей после 50 уже считали «стариками». Сегодня существование кризиса признается и активно обсуждается. Существует позиция, что после этого возрастного отрезка в человеке происходит обновление. Общество признает, что люди этого возраста обладают потенциалом. Между мужчинами и женщинами тут нет особых отличий за исключением того, что мужчины обычно быстрее переходят к действиям. Женщины же больше склонны к тому, чтобы держать все в себе. Однако в обоих случаях в их жизни наступают кардинальные перемены. Их повседневная жизнь начинает их угнетать, у них возникает сильнейшее желание все бросить.

NewTimes.ru 20-я статья Фонд борьбы с коррупцией запустил кампанию #20, чтобы добиться ратификации Россией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции Полный текст

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)("Bloomberg", США)


Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным.

В четверг, 25 сентября, Порошенко объявил о начале программы реформ, направленной на подготовку к подаче заявки на вступление в Евросоюз. «Двери Евросоюза для нас открыты, я в этом абсолютно убежден, — сказал он. — Воспитанные люди стучат, даже когда на двери нет замка, и без приглашения не заходят». Администрация Порошенко уже внесла на рассмотрение парламента законопроект об отмене внеблокового статуса украинского государства и о создании «предпосылок для интеграции Украины в евроатлантическое пространство и обеспечения защиты».

В преддверии парламентских выборов, назначенных на 26 октября, эти действия Порошенко, несомненно, направлены на то, чтобы отвлечь избирателей от тех уступок Путину, на которые он вынужден был недавно пойти. На прошлой неделе украинский парламент принял одобренный Порошенко закон, предоставляющий автономию и бюджетную поддержку восточным областям Украины, удерживаемым пророссийским ополчением, а киевское правительство согласилось снизить торговые барьеры для европейских товаров. В свою очередь Россия, очевидно, вывела большую часть своих военнослужащих с территории восточной Украины и ускорила обмен пленными между повстанцами и украинской армией.

Между тем, Украине придется пойти еще на некоторые уступки. За последние несколько дней Путин написал письма Порошенко и председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу с требованием пересмотреть торговое соглашение Украины с Евросоюзом. Путин ясно дал понять, что он видит в 15-месячной отсрочке снижения таможенных пошлин возможность для трехсторонних переговоров по 2400 тарифным позициям. Для Путина даже намерение Украины привести свои законы в соответствие со стандартами Евросоюза неприемлемо, поэтому он предупредил, что Россия предпримет «немедленные и соответствующие ответные меры».

Если исключить возможность начала военных действий, у Путина есть три варианта ответных мер.

1. Повысить торговые барьеры для украинских товаров. Премьер-министр России Дмитрий Медведев уже подписал постановление о повышении таможенных пошлин на ряд товаров, однако он еще не вступил в силу.

2. Лишить Украину газа. Глава «Газпрома» Алексей Миллер уже убедил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (Viktor Orban) перекрыть реверсивный поток российского газа на Украину. Это осложнит положение Киева, который в настоящий момент ведет переговоры о возобновлении поставок российского газа. Чем холоднее будет становиться, тем сложнее будет Киеву отвергать условия России, в число которых входит повышение цены и выплата 3 миллиардов долларов за прошедший период.

3. Ослабить финансовую систему Украины. Министерство финансов России заявило, что оно, возможно, потребует досрочного погашения евробондов на сумму в 3 миллиарда долларов, которые Украина выпустила специально для России. Долговое соглашение включало в себя условие, требующее от Украины сохранять госдолг ниже 60% ВВП — и Украина, вероятнее всего, превысит этот порог с учетом ослабления ее экономики. Украина настаивает на том, что она не хочет реструктурировать долг, в основном, потому что она не хочет встречаться с Россией на переговорах.

Если ничего не поможет, то конфликт на востоке Украины, который в настоящее время ограничивается лишь редкими перестрелками и залпами из артиллерийских орудий, можно возобновить в любой момент, дав приказ российским военнослужащим без знаков отличия начать наносить прицельные удары.

Несмотря на рост уровня изоляции и экономические проблемы России, усугубляемые снижением цен на сырье, Путин до сих пор полностью контролирует ситуацию на Украине. Баррозу это понимает: забыв о своих многочисленных обещаниях не пересматривать торговый договор с Украиной в угоду России, в интервью Wall Street Journal на этой неделе он сказал, что предметные дискуссии по этому соглашению могут быть возобновлены. «Мы открыты, конструктивны и прагматичны», — сказал Баррозу.

В данном случае ключевым словом является слово «прагматичны». Евросоюз и НАТО не смогут принять Украину в свои ряды, если она не уладит свои отношения с Россией. В этом случае Украина станет слишком тяжелым экономическим бременем и причиной постоянной военной угрозы. Европейцы понимают, что необходимо заключить прочный трехсторонний договор, и не хотят брать на себя полную ответственность за достаточно крупную и нестабильную страну.

Если европейцам удастся без лишнего шума изменить условия договора об ассоциации и при этом ничего не пообещать Порошенко, это будет самым лучшим исходом для них. Путин это знает, и именно на это он надеется, настаивая на переговорном решении конфликта, который он спровоцировал, чтобы помешать Украине вступить в Евросоюз и НАТО. Если парламентские выборы пройдут без неожиданностей и позиции Порошенко укрепятся, он перестанет делать дерзкие заявления и согласится на все условия России.

Но это вовсе не означает, что у Порошенко больше нет никакой надежды: он все еще может попытаться превратить Украину в умело управляемое демократическое государство. И помешать ему может только давняя украинская традиция неумелого руководства.

Кентен Рюо (Quentin Ruaux)("Slate.fr", Франция)


Лига выдающихся джентльменов желтого мяча, двухмесячный частный чемпионат по футболу с участием старых звезд, лига крикета с оборотом в миллиарды долларов... Вдохновленная североамериканской моделью Индия активно занимается развитием весьма прибыльного спортивного рынка.

Индия — вторая в мире страна по населению и бесспорный лидер в некоторых областях, таких как информатика. Это одна из главных фигур в группе развивающихся стран. Тем не менее, хотя во многом она и может послужить примером, ей до сих пор не удается справиться с отставанием в определенных областях. Так, например, Индии едва ли принадлежит заметное место в мировом спорте: за всю историю Олимпийских игр на ее счету всего лишь одна золотая медаль в личном зачете.

Однако несколько лет назад все начало меняться.

Прежде всего, нужно сказать несколько слов о крикете. Его впервые принесли с собой английские колонисты в XVIII веке, и сегодня он занимает центральное место в прессе и жизни местного населения. Этот по большей части неизвестный во Франции спорт заставляет трепетать сердца всех индийцев. После победы на Чемпионате мира в 1983 году крикет даже стал настоящим бизнесом в Индии. И раз число потенциальных потребителей приближается к миллиарду, это не могло оставить равнодушными целый ряд крупных компаний. Так в 2008 году национальный чемпионат был полностью перестроен, чтобы вновь разжечь интерес зрителей и выполнить несколько поставленных экономических и коммерческих задач.

Деньги, звезды и зрелища

Новый чемпионат был создан по инициативе вице-президента контрольного совета крикета Индии Лалита Моди и быстро сделал поворот в сторону развлечений. В основу индийской премьер-лиги легла упрощенная форма игры и новаторская система. Максимальное время встречи было ограничено тремя часами (раньше матч мог длиться четыре дня), что гораздо лучше подходит для телевизионного формата вещания. В результате новой лиге быстро удалось привлечь внимание телеканалов.

«Я был убежден, что Индии была нужна спортивная лига наподобие американской НБА, — говорил в тот момент Лалит Моди. — Мне хотелось найти способ объединить спорт с бизнесом к вящей пользе самого спорта. Уверен, что нам действительно удалось создать развлекательный продукт для крикета, который будет активно развиваться к радости поклонников и спонсоров».

Восемь городов получили право на формирование клубов, а затем места в лиге были выставлены на аукцион. Прощайте, команды Бароды и Бомбея. Добро пожаловать, «Ройал Челленджерс Бангалор», «Калькутта Найт Райдерс» и «Дели Дейрдевилс».

В 2008 году первые восемь клубов лиги были приобретены местными компаниями, а также звездами индийского кино. Нефтяная корпорация Reliance Industries заполучила бомбейскую команду «Мумбаи Индианс» за сумму в 111,9 миллиона долларов, что стало настоящим рекордом для своего времени. Продажа восьми команд принесла организаторам в общей сложности 723,59 миллиона долларов. Беспрецедентный результат для спортивной федерации в истории индийского спорта. Что касается всего остального, во главе угла стоит зрелищность: звезды кино на трибунах, девушки из группы поддержки на поле, поставка шоу на американский манер — здесь вы встретите все.

С тех пор прошло шесть лет, и сегодня премьер-лига считается величайшим достижением индийского спорта. Соревнования длятся всего семь недель в году (по большей части матчи проходят в апреле), в связи с чем индийская организация занимает второе место в мире по размеру недельной зарплаты после американской НБА. В 2013 году главная звезда «Ченнаи Супер Кингс» Махендра Сингх Дхони занял 16 место в списке самых высокооплачиваемых спортсменов с годовым заработком в 3,5 миллиона долларов и колоссальными рекламным контрактами с такими компаниями как Pepsi и Sony (речь идет примерно о 28 миллионах долларов).

Кроме того, те же самые корпорации подписали гигантские спонсорские соглашения с лигой (в прошлом году Pepsi заплатила 74 миллиона долларов за право стать главным партнером на пять лет). Стоимость прав на трансляцию тоже взлетела вверх: канал Sony Entertainment Television выложил 1,6 миллиарда долларов за эксклюзивное право на показ матчей в стране с 2009 по 2017 год (для сравнения: это примерно равняется стоимости прав на трансляцию матчей первой и второй лиги во Франции за тот же самый период). Это не говоря уже о вещании за границей...

Растущий интерес к футболу

Финансовые успехи и огромное внимание к премьер-лиге по крикету не могли не привлечь самых разных инвесторов, в том числе гендиректора News Corp Руперта Мердока, который приобрел права ESPN India и поставил крикет на центральное место в вещании. В 2012 году миллиардер даже подмял под себя цифровые трансляции лиги. Потенциальная прибыль тут поистине колоссальна с учетом постоянного расширения применения новых технических средств. Так, по итогам сделки с Google матчи индийской премьер-лиги стали первым спортивным событием с прямым вещанием на YouTube.

Кроме того, подобная открытость крикета к внешнему миру позволила индийцам познакомиться и с другими видами спорта. В первую очередь с футболом. Раз в стране становится все больше представителей среднего класса с телевизорами, планшетами и смартфонами, следить за ходом европейских чемпионатов становится значительно удобнее. По данным опроса TAM Media Research, за период с 2005 по 2009 год средняя аудитория телевизионных трансляций футбольных матчей выросла на 60%. Эти данные подтвердило и проведенные в 2010 году исследование: оказалось, что любителями футбола себя считают 47% индийцев.

Как пишет Times of India, встречи на Чемпионате мира в Бразилии смотрели в среднем 50 миллионов индийцев. Это весьма серьезная цифра с учетом поздней трансляции матчей (с 21:30 до 5:30 по местному времени).

«Футбол здесь очень популярен, — говорит Антуан, отправившийся учиться в Бомбей французский студент. — Люди смотрят английскую премьер-лигу, матчи транслируют по телевизору. Больше всего здесь любят «Манчестер Юнайтед». Помню как в начале года, когда «красные дьяволы» вышли в четвертьфинал Лиги чемпионов, люди в баре кричали и прыгали от радости. Это было просто невероятно».

Проблема в том, что с местным чемпионатам индийцам не повезло. Уровень игры весьма невысок, а географическое распределение неоднородно: 8 из 13 клубов приходятся всего на два города, Гоа и Калькутту. Не слишком привлекательная картина.

Тем не менее, после фальстарта в 2012 году в октябре этого года в Индии стартует новое футбольное первенство. Созданная по инициативе IMG Reliance Индийская суперлига явно черпала вдохновение в крикете. Организаторы объявили о привлечении старых звезд для продвижения чемпионата (Давид Трезеге, Робер Пирес, Жоан Капдевила, Фредрик Юндберг, Алессандро Дель Пьеро и многие другие), а затем открыли драфт для набора иностранных и индийских игроков.

Этого оказалось достаточно, чтобы разжечь любопытство нескольких местных компаний, болливудских актеров и даже звезд крикета, которые приобрели права на восемь рассредоточенных по всей стране клубов. Отобранный в «Ченнаи Тайтанс» бывший игрок «Пари Сен-Жермен» Бернар Манди (один из восьми французских легионеров) получит 80 тысяч долларов (то есть более 10 тысяч долларов за неделю соревнований), что станет одним из самых больших гонораров в суперлиге. Разумеется, если не учитывать лучших игроков каждой команды, которым сулят куда большие суммы (поговаривают, что тот же Пирес получит порядка полумиллиона долларов…).

Прибыльная игра

Как бы то ни было, на пятки крикету наступает не только футбол. В начале года бывший профессиональный теннисист и неоднократный победитель турниров большого шлема в парах Махеш Бхупати объявил о создании Международной премьер-лиги тенниса. В начале декабря на теннисном корте схлестнутся четыре великих азиатских города (Сингапур, Бомбей, Манила и Дубай).

Матч длится всего один сет, причем присутствовать обещают такие старые звезды как Пит Сампрас и Андре Агасси. Подобная концепция выглядит перспективной и, с учетом затраченных сумм на привлечение видных игроков вроде Рафаэля Надаля, Новака Джоковича и Марии Шараповой, сомневаться в успехе почти не приходится.

Все эти новые инициативы в Индии связаны с тем, что стремление развивать рынок вокруг спорта приняло более чем серьезные масштабы. У Индии появилась возможность вновь обрести место на карте международного спорта, а ее экономический потенциал просто огромен.

Помимо крикета, футбола и тенниса, «лифтингу» подверглись и национальные первенства по двум другим историческим для страны видам спорта: бадминтону и хоккею. Стремление проявить себя на международной арене начинает ощущаться и в легкой атлетике. В Индии проводится все больше и больше забегов, а местная компьютерная корпорация Tata Consultancy Services подписала партнерское соглашение с нью-йоркским марафоном.

С 1 апреля 2014 года индийские компании обязаны тратить не менее 2% чистой прибыли на социальную деятельность. И раз спорт относится к этой категории, поддержка будет очень существенной, уверен основатель Mediaghart India Стефан Одри:

«Цель этих шагов в том, чтобы направить частные деньги в спорт, потому что Индия — единственная из стран БРИКС с отставанием в плане проведения крупных соревнований и рейтинга в основных спортивных дисциплинах. Взгляды людей постепенно меняются, особенно с появлением нового поколения лидеров, и эти деньги позволят много добиться. Социальное воздействие спорта станет ключевым фактором успехов Индии в этой сфере».

Сформированная система частных лиг позволяет владельцам спортивных клубов идти по пути получения максимальных доходов подобно настоящим бизнесменам. Как и в США, системы продажи с аукциона и драфтов в начале сезона позволяют сохранить равновесие в состязаниях и тем самым подогреть интерес аудитории.

Хотя стремление заработать играет во всем этом бесспорную роль, оно не отменяет долгосрочной пользы для страны в спортивном плане, потому что клубы будут развиваться, и им придется вкладывать деньги в подготовку спортсменов и инфраструктуру. Учитывая, что в Индии уже сейчас есть несколько прекрасных стадионов (например, Солт-Лейк Стэдиум в Калькутте на 120 тысяч зрителей), ее определенно ждет большое спортивное будущее.

На шоу этого гнусного гада,всегда подобрана нужная аудитория.Все бьет в одну цель"НАРОД ДОНБАСА И ЛУГАНСКА"ЗА ТО ЧТОБЫ БЫ ЖИТЬ В МИРЕ С ПОРОШЕНКО И ЕГО ВЛАСТЬЮ, но злобные русские которые воюют против доблестных украинских войск НЕ ДАЮТ МИРА НАРОДУ УКРАИНЫ.ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПУТИН!!! А все убийства мирных людей," бомбят города ракетами и тяжелой артиллерией" это русские террористы. Вообщем смотрите сами!



"

ВОТ НЕ СЛЫШАТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ

Кота Хатати (Kota Hatachi)("Asahi Shimbun", Япония)


«Нельзя пить за рулем! Нельзя, нельзя!» Объявления на дорогах префектуры Кумамото, в которых используются различные модные фразы, пользуются чрезвычайной популярностью. Короткие и легко запоминающиеся выражения стали популярными даже в интернете. По мнению одного из представителей полиции префектуры, «обычные фразы не остаются в памяти водителей».

Фразу «нельзя, нельзя!» использует популярный ныне в Японии женский юмористический дуэт. 21 сентября полиция префектуры разместила предупреждение с этой фразой в 50 местах для борьбы с пьянством на дорогах. Обычно на электронных табло отображается информация о пробках. Но после применения необычных фраз в сети появилось множество фотографий с их изображением.

Модные словечки используются не впервые. Летом прошлого года в период поминовения усопших увеличилось количество аварий из-за того, что некоторые водители засыпали за рулем. В связи с этим с августа прошлого года стали использовать нестандартные фразы. Ранее были такие объявления, как «Засыпаешь за рулем? Отдохни прямо сейчас!», «Расплата за езду в пьяном виде в пятикратном размере!» и «Что такое светоотражающая пленка? Она блестит».

Идею предложил начальник отдела безопасности движения полиции Кумамото Норио Кисимори (Norio Rishimori, 44). «Я хотел, чтобы даже за рулем фразы сразу бросались в глаза, и поэтому придумал выражение с популярной тогда «прямо сейчас!», — говорит он. «Неожиданно люди стали делиться своим мнением и спрашивать, где можно увидеть подобные объявления. Поскольку отклик был весьма внушительным, я решил продолжить применение нестандартных выражений в образовательных целях». Использовались не только модные фразы, но даже слова из диалекта.

Кисимори говорит, что наибольшей популярностью пользуется «нельзя!». Тем не менее это выражение будет отображаться только до конца сентября. С октября будет придуман новый девиз.

Люди даже присылают идеи новых словечек в официальный «Твиттер» полиции Кумамото. «Мы и дальше будем бороться с авариями на дорогах, используя различные формы донесения информации до водителя», — говорит Норио Кисимори.

Светлана Гомзикова



Очередные переговоры лидеров России и Украины, возможно, пройдут в середине октября. По информации РИА Новости, о намерении снова увидеться с Владимиром Путиным Петр Порошенко заявил в четверг, 25 сентября, в ходе своей большой пресс-конференции в Киеве. По его словам, встреча должна произойти в течение трех недель. А местом встречи станет Европа.
В Кремле Интерфаксу подтвердили вероятность скорого личного контакта президентов России и Украины. Однако точную дату такой встречи не назвали. Как пояснил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков, «эта тема обсуждается, но без конкретных сроков».
Впрочем, не исключено, что площадкой новых переговоров Владимира Путина и Петра Порошенко станет Милан, куда российский лидер был приглашен еще в июле для участия в форуме «Азия-Европа» (АСЕН). Мероприятие как раз запланировано на вторую половину октября.
В каком формате состоится встреча президентов России и Украины, пока неизвестно.
По словам Порошенко, она может пройти как в широком, так и в двустороннем формате. Но все «будет зависеть от обстоятельств», в частности, «от успешности реализации мирного плана на Востоке Украины».
Стоит напомнить, что этот самый мирный план стал, собственно, главным итогом предыдущей встречи лидеров России и Украины, которая состоялась в Минске в конце августа.
Правда, о настоящем мире все еще говорить не приходится. Скорее, о хрупком перемирии…
К тому же, Киев, как выяснилось, вовсе не собирается предоставлять Донбассу никакого особого статуса.
Нужно ли тогда нашему президенту идти на контакт с Порошенко? И каким в этом случае может быть предмет предстоящих переговоров?
- Нам совершенно нет нужды сейчас гадать, каким может быть предмет встречи президента и нужно ли президенту идти на эту встречу, - считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. - Потому что есть очень много сопутствующих обстоятельств, которые не находятся в зоне общего доступа. То, что известно президенту, несмотря на всю открытость СМИ, неизвестно нам с вами, независимо от того, насколько в большей или меньше степени люди вовлечены в этот процесс.
Это – первое.
Второе. Так как эти встречи уже проводились, нет ничего удивительного в том, что подобная встреча может состояться (как сейчас можно выражаться) «на полях» миланского саммита. Но ожидать от нее какого-то прорыва, думаю, нет никаких оснований.
«СП»: - Почему?
- Порошенко на пресс-конференции ясно и четко дал понять, что он не собирается идти навстречу населению Донбасса. Не собирается выполнять их пожелания.
Достаточно вспомнить, с какой ухмылкой он раскрыл «страшную тайну» о том, что никакого особого статуса у республик Новороссии нет. А есть только особый порядок управления, да и то на три года. Что, кстати сказать, полностью расходится с договоренностями в Минске, где зафиксировано условие об особом статусе Донбасса.
Соответственно, Россия сейчас заинтересована в том, чтобы напомнить об этом, и в том, чтобы настоять на неукоснительном соблюдении этого положения минской встречи.
Евросоюз, Соединенные Штаты очень любят говорить о том, что они пойдут на отмену санкций после того, как Россия начнет реально выполнять эти минские договоренности. Хорошо. Но только пусть они сначала заставят и своего вассала Порошенко выполнить хоть что-то из этих договоренностей.
Сейчас идет большая, сложная дипломатическая игра. И в этой игре использовать встречу с Порошенко можно и нужно.
«СП»: - Естественно, для Порошенко важно хоть что-то выторговать у России на пороге безгазовой холодной зимы. А нам?
- Выторговывать он, конечно же, будет. Это типичное всегдашнее свойство «незалежных правителей» Украины. Последние двадцать с лишним лет они только этим занимались. Только сейчас, когда они объявили о полном разрыве с Россией и переориентации на Запад, выторговывать стараются и у нас, и у них.
Вспомните, как Порошенко заявил, что восстанавливать Донбасс, разрушенный по его приказу, будут на деньги Запада. Европейцы должны скинуться на один миллиард долларов и оплатить восстановление развороченной украинскими гаубицами инфраструктуры Донбасса.
«СП»: - Мало того, строительство «великой украинской стены» имени Яценюка тоже должны оплатить жители Европы…
- Естественно. Кто-то говорил, что, может, стоит привлечь украинских олигархов. Но это быстро забылось. Потому что одним из главных украинских олигархов является сам господин Порошенко.
За свой счет ничего делать он не собирается. За счет Коломойского – даже если собрался – не сможет. За счет Ахметова тоже не получится. И так далее. Поэтому, пусть платят европейцы …
Но одновременно Киев постарается выторговать что-нибудь и из России. Не заплатив, по долгам, получить газ, например. Яценюк же заявил: «Россия готовится к новой атаке на Украину через попытку ее заморозить». О том, что Украина просто не платит за газ, премьер предпочел не говорить…
«СП»: - Вот еще будем считаться из-за такой «мелочи». Всего-то пять миллиардов долларов долга…
- В Киеве, видимо, так и считают. Поэтому ничего удивительного нет, что Порошенко, скорей всего, будет просить каких-то преференций, будет говорить, что нужно помочь Украине, что надо снизить цены на газ.
Это все стандартный сценарий. Ничего в нем нового нет.
И ожидать от этой встречи какого-то прорыва, что что-то изменится, нет никаких оснований. Россия уже заявляла о том, что она будет поставлять газ на Украину только после исполнения ею существующих договоренностей и хотя бы частичного погашения задолженности. Мы ведь в последнее время даже не требовали полного погашения долга…
«СП»: - А для Новороссии что-то изменится?
- Полагаю, что для Новороссии сейчас ничего не изменится ни в худшую, ни в лучшую сторону. Потому что Порошенко (еще раз повторяю) ни на какие уступки для Новороссии не пойдет. Это однозначно.
С другой стороны (точно так же однозначно) Россия не позволит Порошенко расправиться с Новороссией. Сколько бы ни публиковали сейчас панических заявлений о том, что Россия сдает Новороссию, Россия сливает Новороссию, это все чепуха.
Поэтому будет еще не один раунд в сложной и длительной борьбе за Украину, и, в первую очередь, за Новороссию. Она не закончится сейчас и, к сожалению, не закончится в ближайшее время.
По мнению руководителя фонда исторических исследований «Основание», председателя координационного центра «Новороссия» Алексея Анпилогова, на Украине сформировалось два центра силы: с одной стороны, это власти в Киеве, с другой - власти восставшего Донбасса:
- Отрицать данный факт, как это делает Порошенко, глупо. И уже даже неважно: собирался он предоставить особый статус Донбассу в одностороннем порядке или нет. Никто в Донбассе не будет выполнять никаких указаний Порошенко. В силу того хотя бы, что сейчас Донбасс занят укреплением собственной государственности.
Перелицованные старые формы украинской государственности, где у Донбасса нет ни законодательных, ни судебных, ни властных полномочий, Донецкой и Луганской республикам ни к чему. Потому что все по-прежнему будет распределяться, приниматься и раздаваться из Киева.
Поэтому, безусловно, выбор предмета встречи, скорее, за Путиным, нежели за Порошенко.
Порошенко вообще сейчас находится в очень стесненной ситуации. В первую очередь, из-за не выигранной войны. Да, танки Новороссии не дошли до Киева. Но для Порошенко самое страшное, что танки Киева не дошли до Донецка. И поэтому ситуация с не выигранной войной включает сейчас для Порошенко центробежные процессы на всей территории Украины. И эти центробежные процессы поддерживаются плачевным состоянием нынешней украинской экономики.
Реально уже нечем закрыть дыру в угольном балансе - мы уже слышим о желании поставлять уголь из России. Нечем закрыть дыру в газовом балансе…
«СП»: - Как это может быть связано с темой предстоящей встречи?
- Единственным человеком, который может каким-то образом за счет государственного влияния воздействовать на Газпром, является президент РФ Владимир Путин. И, скорей всего, на предполагаемой встрече его будут пытаться убедить оказать Украине необходимую поддержку. В первую очередь, углем газом, возможно, какими-то финансами.
Что будут требовать от Украины взамен? Вот это уже вопрос дипломатического торга России на все те моменты, которые могут укрепить российское влияние на Украине. И обеспечить безопасность в Донбассе, который вряд ли вернется в украинских проект в том виде, в котором этого хочет Петр Порошенко.

МАКСИМ БЛАНТ


Проходя где-то мимо включенного телевизора, зацепился за произнесенную дикторшей с глубокомысленным видом фразу: «Бал сегодня на российском рынке правят спекулянты». Вот уж действительно, лучше не скажешь. Понятно, что телебарышня имела в виду кульбиты рубля, росшего на ожиданиях освобождения из-под стражи Владимира Евтушенкова и свалившегося обратно к уровню 38,5 рубля за доллар, после того как главу АФК «Система» оставили под домашним арестом.
На фоне злоключений одного из самых успешных российских бизнесменов, которому грозит до 7 лет лишения свободы за 11-летней давности махинации сына тогдашнего башкирского президента, несколько в тени остались не менее драматичные события. Разворачивающиеся вокруг еще одной крупной российской компании. Речь о металлургическом гиганте — компании «Мечел». Всего за пару дней ее акции рухнули более чем вдвое. Еще в понедельник на открытии торгов одна обыкновенная акция «Мечела» стоила больше 34 рублей, а во вторник в середине дня за нее не давали и 17 рублей. К концу четверга бумага, которая всего год назад стоила больше сотни тех еще, довоенных, рублей, не была никому нужна и по 16.
Про вылившиеся в домашний арест неприятности Владимира Евтушенкова «Ежедневный журнал» уже писал, писал и про их причину. Ничего радикально нового с тех пор не произошло. Разве что возникла и постепенно растет уверенность в том, что чем дольше Евтушенков сидит под арестом, тем выше его шансы лишиться не только «Башнефти» (это, похоже, вопрос решенный), но и других принадлежащих «Системе» активов. Например, одного из лидеров российского рынка сотовой связи — компании МТС. И заступничество крупного бизнеса или «системных либералов» ничего в данном случае не изменит, по крайней мере, к лучшему.
Что же до «Мечела», то ее основной акционер Игорь Зюзин (тот самый, к которому Путин грозился доктора послать) пока на свободе. И судорожно ищет покупателя на свои активы. Поскольку денег у него нет, а долги превышают все разумные пределы. Государство же спасать Зюзина не хочет, и его многочисленные попытки получить господдержку закончились репликой министра экономического развития Алексея Улюкаева, что банкротство «Мечела» было бы «наиболее логичным» выходом из сложившейся ситуации.

Уже сегодня можно не сомневаться, что беготня команды Зюзина в отчаянной попытке продать хоть что-то, чтобы сохранить наиболее привлекательные активы компании, пустая трата времени. Поскольку на «Мечел», как и на «Башнефть», есть государственный претендент. Это банк ВТБ, которому компания Зюзина должна 1,8 миллиарда долларов (общий долг «Мечела» составляет около 8 миллиардов долларов). И именно ВТБ отказывает «Мечелу» в реструктуризации долга, предлагая вместо этого конвертировать долг перед госбанком в обыкновенные акции компании. Понятно, что в этом случает доля Зюзина, как и остальных акционеров, будет размыта, а контроль над металлургическим гигантом достанется Андрею Костину сотоварищи.
А поскольку в последнее время Андрей Костин ходит к Путину едва ли не чаще, чем глава «Роснефти» Игорь Сечин, никто из российских бизнесменов, пребывая в трезвом уме и твердой памяти, не покусится на лежащую перед Костиным сахарную голову. Тем более что одобрение от Путна Костин уже получил. В ходе последнего визита Костина в Кремль Путин заявил, что столкнувшиеся с долговой проблемой заемщики должны отвечать по своим обязательствам и не имеют никаких оснований надеяться на помощь государства, если их долговые проблемы не связаны с западными санкциями. Так что одобрение на то, чтобы «дожать» Зюзина, Костин получил на самом верху. Ему бы еще шапочку, как у доктора Айболита, для полного сходства…
Что же до возможных социальных последствий, которые могли бы сопровождать банкротство «Мечела», то их опасаться не стоит. Закрытия шахт и заводов, массового увольнения рабочих не предвидится. Компания просто сменит собственника, новый собственник ее финансово оздоровит, и будет компания как новенькая. Деньги на оздоровление и у государства найдутся. «Мечел», конечно, к санкциям никакого отношения не имеет. Зато ВТБ еще как имеет. А значит, может рассчитывать на госмиллиарды. Да если бы даже это было не так, для Костина деньги в государственном кармане найти не проблема. Достаточно вспомнить историю с «финансовым оздоровлением» Банка Москвы за государственный счет.
Так что если сегодня на российском рынке и правят бал спекулянты, то у этих спекулянтов есть конкретные имена и должности. И интересы, которые почему-то все чаще выдаются за государственные. Вот только рынки от этого страдают. Но кого в нынешних обстоятельствах интересуют какие-то рынки. Закрыть бы их вовсе, да все руки не доходят. На повестке более важная задача — прибрать к рукам побольше, пока другой конкурент от государства самое ценное из-под носа не увел.

Джеймс Карден (James Carden)("The American Conservative", США)


Президент в своей речи оскорбил Россию, которая могла бы пригодиться ему в борьбе с ИГИЛ.

Выступая сегодня в Нью-Йорке на открытии 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент Обама заговорил о продолжающемся кризисе на Украине, причем его отзыв был в лучшем случае односторонним:

«Вот каковы факты. Когда украинский народ усилил протесты и призывы к реформам, их коррумпированный президент сбежал. Против воли правительства в Киеве Крым был аннексирован. Россия отправила на Восточную Украину оружие, поддержав агрессивных сепаратистов, и разожгла конфликт, убивший тысячи человек. Когда с территории, контролируемой российскими ставленниками, был сбит гражданский авиалайнер, доступ к месту крушения был закрыт на много дней. Когда Украина начала возвращать себе контроль над этими территориями, Россия прекратила делать вид, что она просто поддерживает сепаратистов и двинула через границу войска.

Это картина мира предполагает: кто силен, тот и прав. В таком мире одна страна может перекраивать границы другой, а цивилизованные люди не могут получить останки своих погибших близких, чтобы не открылась правда. Америка выступает за совсем другой мир. Мы верим, что, кто прав, тот и силен — что большие страны не должны угнетать маленькие и что люди вправе выбирать собственное будущее».

Помимо того, что Генри Луис Менкен (Henry Louis Mencken) назвал бы «повседневным лицемерием», эта сокращенная версия истории украинского кризиса имеет ряд очевидных недостатков. В частности, президент выбрал для нее крайне неподходящие время и место.

Вчера США начали свою пятую войну (Косово, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия/Ирак) за 15 лет — на сей раз в компании пяти исламских стран, четыре из которых можно без преувеличения назвать одними из самых одиозных режимов на Земле. Целью авиаударов США выступает сравнительно небольшая (30-35 000) армия бунтарей и фанатиков, в руководстве которой немало бывших иракских офицеров, бесцеремонно уволенных в 2003 году, после нашей второй иракской авантюры. При этом ИГИЛ не только объявила войну Соединенным Штатам (в основном в рекламных целях, но кого это волнует), но и назвала одним из своих врагов никого иного, как российского президента Владимира Путина — в том числе за поставки оружия Асаду и за политику России в населенной в основном мусульманами Чечне.

Это означает, что России, превосходящей в военном плане наших пятерых союзников и имеющей давние связи с Сирией и Ираном, бросили вызов те же самые экстремисты, что и нам. Безусловно, она могла бы быть полезна для нашей очередной ближневосточной авантюры.

Вдобавок, после заключенного 5 сентября перемирия, стычек между Россией и Украиной стало намного меньше. В пятницу стороны начнут переговоры о возобновлении остановленных 15 июня поставок российского газа на Украину. Тот факт, что г-н Обама счел открытие Генеральной ассамблеи ООН подходящим моментом, чтобы оскорбить Россию, многое говорит о качестве советов, которые ему дает его окружение. В итоге вместо того, чтобы в своей речи призвать к сохранению перемирия на Восточной Украине и заодно попытаться привлечь Россию в коалицию противников ИГИЛ, президент, как он часто делает, предпочел порисоваться и продемонстрировать миру американское моральное превосходство — в основном воображаемое.

NewTimes.ru /newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0"> Закон об ограничении доли зарубежных акционеров в СМИ принят Полный текст

Del Shannon


Дел Шеннон (англ. Del Shannon; настоящее имя — Чарльз Уидон Вестовер (англ. Charles Weedon Westover); 30 декабря 1934 — 8 февраля 1990) — американский певец и музыкант.

Дел Шеннон родился в городе Гранд Рэпидс (Grand Rapids) штата Мичиган. Свою молодость провёл в Куперсвилле (Coopersville), маленьком городке неподалеку от Гранд Рэпидс. Там он учился игре на укулеле и гитаре. В это же время он увлекается музыкой в стиле кантри. Среди любимых исполнителей кантри были Хэнк Уильямс (Hank Williams), Хэнк Сноу (Hank Snow) и Лефти Фриззл (Lefty Frizzell). В 1954 году Чарльз был призван на службу в армии и отправлен для ее прохождения в Германию. В течение этого времени он был гитаристом группы Cool Flames.

По окончании службы он вернулся в Бэтл Крик (Battle Creek), штат Мичиган, где работал на мебельной фабрике в качестве водителя грузовика и торговца коврами. В это же время он подрабатывал ритм-гитаристом и вокалистом в группе Дуга ДеМотта (Doug DeMott), выступавшей в клубе Хай-Лоу (The Hi-Lo Club). Когда же в 1958 году ДеМотт был уволен, Вестовер сделался лидером группы. Он взял себе псевдоним Чарли Джонсон (Charlie Johnson), а группу переименовал в The Big Little Show Band («Большой оркестр маленьких представлений»).

В начале 1959 года Вестовер принимает в группу клавишника Макса Крука (Max Crook), который играл на изобретённом им самим инструменте — музитроне (Musitron), модифицированном синтезаторе. Крук сделал записи песен и убедил Олли Маклафлина (Ollie McLaughlin), дискового жокея из Энн Эрбор (Ann Arbor), прослушать их. В свою очередь Маклафлин передал демозаписи группы Гарри Балку (Harry Balk) и Ирвингу Миканику (Irving Micahnik) из Talent Artists в Детройте. В июле 1960-го Вестовер и Крук подписали контракт с лейблом Big Top. Балк посоветовал Вестоверу взять другой псевдоним, тогда и появился «Дел Шеннон» — комбинация из фамилии друга и названия марки любимого автомобиля Вестовера — Cadillac Coupe de Ville.

Первые выступления в Нью-Йорке не принесли особых результатов, и Маклафлин убедил Шеннона и Крука переписать одну из их ранних песен, в оригинале называвшуюся «Little Runaway», используя музитрон как ведущий инструмент. 21 января 1961 года они записали песню «Runaway», которая в феврале того же года была выпущена синглом. А в апреле она заняла первое место в чартах. В 60-х ездил с гастролями по Великобритании.

8 февраля 1990 года покончил жизнь самоубийством выстрелив в себя из охотничьего ружья. Это было последствием депрессии, вызванной алкозависимостью.

Олег Рубникович


Гагика Балаяна по прилету из Франции приняли как бенефициара — за вывод 1,5 млрд руб. из Первого республиканского банка


В Москве по подозрению в крупной махинации задержаны бывшие председатель правления ОАО "Первый республиканский банк" (ПРБ) Олег Курбатов, вице-президент этой финансовой структуры Сергей Айрапетян и предприниматель Гагик Балаян, которого в правоохранительных органах считают конечным бенефициаром банка. По версии следствия, из находящегося в стадии банкротства ПРБ в пользу подконтрольных господину Балаяну структур и физических лиц задним числом было выведено почти 1,5 млрд руб.

Олег Курбатов
Задержание фигурантов этого уголовного дела было проведено сотрудниками ГУЭБиПК МВД России в минувший вторник. Гагика Балаяна, являющегося основателем Фонда содействия малому бизнесу, оперативники взяли в аэропорту Шереметьево, когда он вернулся в Москву из Ниццы. Во Францию бизнесмен летал на несколько дней, чтобы отпраздновать свой 48-й день рождения. Господина Айрапетяна задержали в одном из столичных ресторанов, а Олега Курбатова — в его московской квартире. Всем им следственный департамент МВД инкриминирует ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Лицензию у ПРБ, занимавшего 106-е место по объемам активов, Центробанк отозвал 5 мая 2014 года. Причиной стало то, что банк "проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы, а также не обеспечил своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками". Первым добиваться уголовного преследования бывшего руководства банка стало АСВ, усмотревшее признаки фиктивного банкротства ПРБ и незаконного вывода активов. Соответствующее заявление было направлено в ГУЭБиПК МВД России в августе.

Проведя комплекс оперативно-разыскных мероприятий, сыщики пришли к выводу, что противоправная схема была разработана Гагиком Балаяном, которого следствие считает конечным бенефициаром банка. Исполнителями же, по данным правоохранителей, выступали бывшие председатель правления ПРБ Олег Курбатов и вице-президент этой финансовой структуры Сергей Айрапетян.

По версии следствия, экс-банкиры в нарушение предписания Центробанка об ограничении на проведение операций заключили с физическими и юридическими лицами договоры о продаже банком принадлежащей ему недвижимости (включая здания в центре Москвы) на 757 млн руб., а также переуступили офшорным компаниям Threepwood investments limited и Hitech toolbox ltd права требования по кредитным договорам с клиентами ПРБ еще почти на 550 млн руб. В итоге якобы подконтрольные господину Балаяну лица и фирмы получили почти 1,3 млрд руб., которые были незаконно списаны с их счетов в банке. Это, как полагают в следственном департаменте, нанесло вред правам и законным интересам других клиентов банка, поскольку им после банкротства уже фактически ничего не достанется.

При этом, говорится в материалах дела, Олег Курбатов "заведомо осознавал, что совершение указанных сделок повлечет неправомерное предпочтительное удовлетворение требований отдельных кредиторов банка в ущерб другим". Стоит отметить, что среди юрлиц, чьи требования о выплате были удовлетворены, фигурируют и весьма крупные организации, среди которых ООО "Правовой центр", ЗАО "Торговый дом "Ингеокомпром"" и другие. Правда, в "Правовом центре" "Ъ" заявили, что обслуживаются в Сбербанке и с ПРБ никакими финансовыми отношениями не связаны. А в "Ингеокомпроме" "Ъ" ситуацию вообще не смогли прокомментировать, сославшись на отсутствие на рабочем месте сотрудника пресс-службы.

Вчера следствие обратилось в Тверской суд с ходатайством о заключении под стражу Олега Курбатова, Гагика Балаяна и Сергея Айрапетяна. Суд постановил заключить всех троих под стражу.

Первый республиканский банк (ПРБ) вел свою историю от зарегистрированного в 1992 году в Москве Венчурного акционерного банка (ВА-Банк). В ПРБ переименован в 1998 году. В офисах банка в Москве, Самаре, Липецке, Санкт-Петербурге, Ярославле, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону работали более 400 человек. На 1 апреля 2014 года банк занимал 109-е место по величине активов (38 млрд руб.) и 61-е — по объему средств физлиц (24,6 млрд руб.). По официальным данным на 23 апреля, владельцами значились глава совета директоров Владимир Боголюбский (19,99%), гражданин США Юрий Левитас (19,7%), Виктор Дмитриев (9,83%), Вера Иванова (9,8%), Сергей Самсонов (9,8%), Татьяна Донских (9,8%). Еще 19,99% принадлежали кипрской фирме Ratto Holdings Ltd (структура инвестфонда RenFin II). 5 мая 2014 года ЦБ отозвал лицензию у ПРБ из-за "неисполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками", позднее он был признан банкротом. [...]

["РБК daily", 06.05.2014, "Кто стоит за Первым республиканским": По данным банка, его основные акционеры — бизнесмен Владимир Боголюбский (20%), гражданин США Юрий Левитас (19,7%), кипрская Ratto Holdings Ltd (структура фонда RenFin II, 19,99%), Татьяна Донских, Вера Иванова и Виктор Дмитриев (по 9,8%). Но три бывших и нынешних менеджера ПРБ говорят, что фактически банк контролировал предприниматель Гагик Балаян — документы не подписывал, но принимал все ключевые решения. «Гагик постоянно был в офисе, он даже лично проводил собеседования со многими людьми, которые устраивались на работу в банк», — утверждает бывший сотрудник ПРБ.
Бывший собственник банка, а теперь гендиректор УК «ЮниХолдинг» Сергей Юнин рассказал РБК, что он в 2011 году договаривался о продаже ПРБ с Балаяном: «А почему его нет в списке бенефициаров, я не знаю и комментировать не могу». По словам Юнина, это была «классическая сделка»: «Мне была рассказана очень правильная, интересная история о том, как банк будут развивать. Балаян, кажется, хотел использовать его для кредитования своих сделок по недвижимости. Он был средним клиентом нашего банка в течение примерно 15 лет. У меня было хорошее впечатление об этом человеке».
Полный тезка Балаяна указан на сайте dissercat.com как кандидат политических наук, в 2001 году защитивший диссертацию «Национально-этнический сепаратизм в России» в Российской академии госслужбы при президенте РФ. Про бизнес Балаяна мало что известно. Один из его знакомых рассказал РБК, что он зарабатывал сдачей в аренду коммерческих складов. По данным СПАРК, Балаян и ряд топ-менеджеров ПРБ также являются совладельцами ООО «Эксимлизинг» (финансовый лизинг). Балаяну в этой фирме принадлежит 51%, Сергею Айрапетяну (член совета директоров ПРБ) — 13%, еще по 5% — у Боголюбского (председатель совета директоров ПРБ) и Олега Курбатова (предправления ПРБ). В 2005 году Балаян зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (строительство, оптовая и розничная торговля). Связаться с Балаяном не удалось. — Врезка К.ру]

Балаян Гагик Борикович родился 19 сентября 1966 года. [...] В конце 1990-х основал в столице Фонд содействия малому бизнесу. В 2003 году немецкий бизнесмен Герт Гаудер через СМИ распространил письмо Владимиру Путину, в котором пожаловался на захват господином Балаяном нежилого помещения в Москве. По данным Kartoteka.ru, господин Балаян владеет 51% столичного ООО "Эксимлизинг", соучредителями которого также являются бывшие председатель правления ПРБ Олег Курбатов и вице-президент банка Сергей Айрапетян.

Курбатов Олег Витальевич родился 22 декабря 1964 года в Киеве. В банковской сфере трудился с конца 1990-х. В 2003 году стал заместителем финансового директора в столичном Европейском расчетном банке. В том же году перешел в банк "Сигма" на пост первого зампреда правления. С 2006 года — зампред правления Щит-банка (в 2007 году куплен группой "Открытие"). С 2010 года занимал пост предправления ПРБ.

***
Как Гагик Балаян "отжимал" квадратные метры

"Воткнули в рот кипятильник, сунули в руку шариковую ручку и положили 2 экземпляра договора аренды"

© "Новые известия", 13.02.2003, Любовь без взаимности

Елизавета Домнышева

Год назад, аккурат в те дни, когда президент России совершая свой триумфальный визит в Германию и приглашал потомков славных ганзейцев вкладывать деньги в российскую экономику, именно у немецкого бизнесмена Герта Гаудера, наши "законники" самым откровенным способом отнимали в Москве помещение, которое у же давно является его частной собственностью. Отнимали из-за того, что площадь в 87,3 квадратного метра, имела несчастье приглянуться одному из тех, кто, имея власть и деньги, сильно интересуется столичной недвижимостью.

"Отъем" собственности имел чисто "новорусский" привкус: шантаж, арест, "обезьянник", избиения, ложь, подлог документов, милицейский произвол...

Гаудер принадлежит к той редкой плеяде иностранцев-идеалистов, которые, очаровавшись когда-то самобытностью России, стали поддерживать ее образование и культуру материально. Гаудер не смог пройти мимо бедственного положения наших детей: основал два детских сада, открыл высшее учебное заведение. Давал деньги на обучение нашей молодежи. Вложил кучу средств в культурные обмены, работая с Европа-Академией, Третьяковской галереей, Московским архитектурным институтом. Помогал становиться на ноги науке и образованию в Карачаево-Черкесии. А потом вознамерился всерьез заняться в России бизнесом. Потому-то и перевел принадлежащую ему квартиру в центре Москвы на улице Большая Молчановка в нежилой фонд, для нужд своего представительства.

Представлять свои интересы в столице г-н Гаудер предложил Ольге Франке, с семейством которой был давно знаком. Если бы Ольге Васильевне Франке, интеллигентной русской женщине, имеющей высшее экономическое и юридическое образование, сына подростка и мужа — гражданина Германии, еще несколько лет назад сказали, через какие круги ада ее проведут соотечественники и коллеги, она бы никогда не поверила.

В 1998 году из-за дефолта Гаудеру, как и многим другим, пришлось российские дела чуть притормозить. Поэтому и было решено сдать это помещение ненадолго в аренду. Один из знакомых Франке, депутат, порекомендовал ей некую некоммерческую организацию — "Фонд содействия малому бизнесу", основателем которой был Гагик Балаян, якобы успешный предприниматель.

Договор аренды сразу подписать не удалось, так как доверенность на эту сделку еще надо было получить из Германии. Балаян и президент фонда Роман Злотин настоятельно просили позволить им въехать в помещение еще до оформления юридических бумаг на аренду. Подумав, Ольга решила, что может разрешить Балаяну вселиться пораньше. Все же за него поручился приличный человек.
"Если хочешь жить"

Однако через пару месяцев, когда все бумаги были готовы к подписанию, а некоммерческая фирма уже вовсю хозяйничала на новом месте, вдруг выяснилось, что Гагик Балаян передумал подписывать договор на прежних условиях и выставил новые.

По сути — грабительские: срок аренды на 49 лет с правом выкупа, арендная плата до момента выкупа $100 наличными ежемесячно.

Ольга Франке, ошеломленная таким поворотом дел, не согласилась. Через месяц Балаян пригласил ее для разговора. Но сам не пришел, а прислал президента фонда Злотина и еще двух мужчин. Они заявили, что если на предложенных ими условиях договор не будет подписан, то она должна немедленно заплатить $120000. Выслушав ультиматум, Ольга отказалась что-либо подписывать.

Через несколько дней Балаян предложил снова встретиться. Ничего не подозревая, Ольга пришла в квартиру 15 по Большой Молчановке, что расположена над арендуемым фондом помещением. Балаян не пришел... Но в квартире были незнакомые люди, которые положили перед Ольгой новый вариант договора аренды, и жестко объяснили, что выбора у нее нет. Либо она подпишет эту бумагу и выйдет отсюда на собственных ногах, либо ее отсюда вынесут... Прочитав договор, Ольга пояснила, что такой документ Гаудера устроить не может, и попыталась выйти. Однако в этот момент один из мужчин подскочил к женщине и сильно ее ударил. Когда Ольга пришла в себя, крупный мужчина кавказской внешности на хорошем русском языке медленно и членораздельно сказал ей, что, "они — люди серьезные, их время дорого стоит, а трата времени на такую "мелочь", как она, в их планы не входит"...

У Ольги было ощущение, что она случайно забрела на съемки плохого детектива. Но когда ей воткнули в рот кипятильник, сунули в руку шариковую ручку и положили 2 экземпляра договора аренды, поняла, что если хочет жить, надо подписывать... Гаудер, узнав о случившемся, пришел в ужас. Ничего подобного ни с его, ни с его собственностью еще ни в одной стране мира — а он работал во многих — не случалось. Опасаясь за жизнь Ольги и ее близких, он смирился с грабительскими условиями договора.
Подложные документы

Балаян же в соответствии с договором стал использовать помещение как салон-парикмахерскую. Арендные деньги платил от случая к случаю и в итоге задолжал крупную сумму. Ольга, уже опасаясь нового появления мучителей, на скандал старалась не идти. Но в апреле 2001 года Балаян вдруг без разрешения Гаудера передал офис в субаренду ювелирному заводу с торговой маркой "Адамас", который тут же приступил к перепланировке помещения и изменил его функциональное назначение. Франке потребовала объяснений. Балаян сказал, что у него есть разрешение. Но без подписи Ольги этого нельзя было сделать. В Бюро технической инвентаризации (БТИ) "Центральное" она выяснила, что люди Гагика Бориковича и в самом деле получили "липовые" бумаги. Начальник ТБТИ Маргарита Владимирова, к которой обратилась Франке, все выяснив, тут же их аннулировала. Балаян же продолжал утверждать по телефону, что действует по закону. С его "законами" Ольга была слишком хорошо знакома. Поэтому Франке и Гаудер решили, что отныне с Гагиком Бориковичем будут иметь дело только через адвокатов. Она подала иск о расторжении договора с Балаяном в Пресненский суд, т.е. по месту нахождения помещения истца — Гаудера, приложив к делу балаяновские фальшивки и перечислив нарушения договора.
"Пожалте в обезьянник!"

После этого домашний телефон Ольги раскалился. Ей опять предлагали передать помещение в собственность Балаяну. Или же выплатить ему теперь уже полмиллиона долларов.

А вскоре раздался еще один звонок: почему-то из Дорогомиловского ОВД. Незнакомый голос потребовал, чтобы Ольга явилась в отделение к сотруднику криминальной Александру Серба для объяснений по поводу заявления, написанного 20.12.01 Виктором Пикаловым, являющимся директором "Фонда содействия малому бизнесу". Таким образом Ольга узнала, что фонд Балаяна сменил старого директора Злотина на некоего Пикалова. Какие претензии может иметь к ней этот господин, она просто не могла представить.

Уже имея опыт "общения" с балаяновским миром, Франке начала догадываться, каким силам она бросила вызов. Гагик не раз хвастал своей "крышей" в экономической ФСБ, на которую он якобы работает, своими связями в правительстве; грозил, что сотрет бедную женщину в порошок.

Чтобы хоть как-то себя обезопасить, Ольга написала заявление в ФСБ и в прокуратуру, а позже отправилась в близлежащее отделение милиции на Арбате. Услышав ее историю, начальник вздохнул, посочувствовал, развел руками и посоветовал изложить всю эту историю письменно в заявлении на его имя якобы на тот случай, если в самом деле что-то серьезное случится. Ольга так и сделала.

Буквально на следующий день ее задержали. Надели наручники, втолкнули в милицейскую машину, привезли в Дорогомиловское ОВД и посадили в камеру к бомжами, где от невыносимой вони можно было сойти с ума. Один из милиционеров ее пожалел и позволил позвонить мужу. Эдвин Франке быстро нашел адвоката, специалиста по уголовным делам Василия Семца.
"Липовое" заявление

Василий Николаевич, приехав в отделение, ознакомился с очень странным уголовным делом, которое, оказывается, уже завели на Ольгу Франке. В нем было два надуманных мотива. По первому выходило, что она сразу же после заключения договора еще в 1998 году вымогала у Пикалова 100 тысяч долларов. Но она была знакома только со Злотиным и Балаяном.

По второму эпизоду, какой-то неизвестный якобы позвонил сотруднику ОВД "Дорогомиловское" г-ну Бригге и угрожал убить его друга Пикалова, если тот не отдаст офис.

Вопросов после ознакомления с делом возникло много... Например, почему Дорогомиловская прокуратура возбудила уголовное дело на Ольгу спустя три года после того "страшного вымогательства"? И где был Пикалов в 1998 году? И почему "дорогомиловцы" возбудили уголовное дело по событию, которое произошло не на их территории?

Объяснение на последний вопрос нашлось весьма "оригинальное": факт "угрозы убийством" якобы имел место в их округе, так как г-н Бригге живет на Дорогомиловской улице. Однако какое отношение ко всему этому имела Ольга, если тому звонил какой-то неизвестный, а сама она ни с Бригге, ни с Пикаловым знакома не была.

Не менее удивительно было то, что дело-то возбудили по двум первым статьям, а обвинение предъявили по третьему эпизоду — вымогательство, которое якобы было уже в сентябре 2001, все у того же Пикалова и опять же в чужом округе?! Согласно обвинению, оказывается, Ольга "учинила вооруженный дебош" и снова "вымогала 100 тысяч долларов". Прибывшие по вызову сотрудники милиции якобы забрали Франке и ее вооруженных спутников. Франке и ее защита потом долго искали этих милиционеров. Но так и не нашли, а ОВД "Басманный" выдал им справку, что в тот день наряды милиции никуда не выезжали.

Несмотря на все эти вопиющие "нестыковки", адвокат Семец вызволял свою клиентку из дорогомиловского заточения почти двое суток. А один из адвокатов потом ей сказал, хорошо, что не подкинули наркотики, ведь обещали же, что задействуют весь арсенал, чтобы раздавить...
Как "ломают" женщин

А теперь представьте себе, каково в одно мгновение интеллигентному человеку попасть за решетку. Где двое суток ей не давали ни пить, ни есть! Раздевали догола, водили по каким-то кабинетам, снимали отпечатки пальцев, чем только не угрожали, требовали заполнить "листок арестованного" ... Но не допрашивали!

Потому что спрашивать-то было не о чем. Собирались отвезти в СИЗО... Но, к счастью, адвокату Семцу удалось в последнюю минуту привезти в "Дорогомилово" документы, по которым автозак с Ольгой затормозили уже перед самой тюрьмой. И все это проделали в нашем правовом государстве с юристом! Каково же простому человеку ходить за правдой!
Месть адвокату

Адвокату Василию Семцу его активность тоже не простили. Через несколько дней после освобождения Ольги из милицейского плена в его же доме вместе с ним в лифт вошли мужчина и женщина. И так избили, что он чудом остался жив. Месяц Василий Николаевич провел на больничном. Такое с ним было первый раз за долгую адвокатскую практику. Но когда он снова вышел на работу, случилось невероятное! В ходе следствия, когда надо было провести очную ставку Ольги с Пикаловым, как только в комнату вошел Пикалов, Семец мгновенно узнал в нем того самого человека, который набросился на него в лифте. Пика-лов очень смутился. Очевидно, не ожидал, что адвокат окажется настолько живуч и даже вернется к работе.
От тюрьмы и от сумы

Спасло Ольгу Франке то, что собственник помещения — гражданин Германии. Только поэтому, уверяют люди сведущие, развалилось бредовое уголовное дело. Если бы помещение принадлежало гражданину России, сидеть бы ей в местах не столь отдаленных... Потому что есть нынче в России судьи, которые быстро воплощают в жизнь любые, даже самые бездарные сценарии. По ложному доносу, если это понадобится толстосуму, любого из нас вмиг могут сделать убийцей, наркоторговцем или проституткой... Не застрахован никто!

Сегодня, вполне серьезно говорят законники, в правовом поле России уже четко прослеживается традиция, как только истец обращается в суд с гражданским иском против мошенников в надежде восстановить свои права, то тут же не него заводят уголовное дело. Пока несчастный истец спасает свою собственную свободу и жизнь, доказывая абсурдность обвинений, его обидчик, чаще всего имеющий густой криминальный душок и большие деньги, продолжает набивать себе карманы...
Судейский произвол

Но если вы думаете, что, подав документы в суд и четко зная, что все российские законы на ее стороне, Ольга добилась правды, то ошибаетесь. Уже больше года ее гражданский иск "мурыжат" в судах. Наконец в мае дело осело в Тимирязевском суде у судьи Голубевой. В течение положенного срока (двух недель) дело она не рассмотрела. Месяц шел за месяцем, а ей все было недосуг... Наконец Голубева назначила слушание на 26 августа. Но внезапно провела его 21-го, в отсутствие истца, не уведомив ни Ольгу, ни ее адвоката. И быстро закрыла дело.

Но этого мало. Адвокату сколько могли под разными предлогами не выдавали определение суда. А это и нужно было Балаяну.

Только в конце ноября удалось получить определение и подать на апелляцию. Кассационный суд тут же отменил решение судьи Голубевой как неквалифицированное. Но, однако, снова направил дело к судье Голубевой. Подразумевается, для исправления...

И все началось по новой... Судья должна была рассмотреть дело еще в начале января. Но уже середина февраля, а "воз и ныне там"... Что опять же на руку и в Балаяна. Для того отсрочка суда — дармовые деньги. Гаудеру он ничего не платит. Зато за сдачу гаудеровского помещения ежемесячно получает большой куш.
Предельно свободны. И от закона тоже?

Новая судебная реформа, похоже, окончательно освободила иных судей от ответственности за неисполнение своих прямых служебных обязанностей. Все нынче покоится на совести "слуги ее Величества Фемиды". А это, как известно, категория относительная и для некоторых явно виртуальная... Таково сейчас российское правовое поле, в которое ласково зазывает иностранный капитал наш президент.

Возмущенный всем происшедшим, г-н Гаудер обратился с письмом прямо к президенту Путину весной прошлого года, когда тот был в Германии с визитом и проживал в гостинице "Элефант" в городе Веймаре. Ведь Путин обещал защиту и законность немецкому бизнесу. Изложив все досконально, Гаудер напрямую запросил "высочайшей" помощи, так как все его обращения в МВД, Минюст и прокуратуру закончились ничем.

Путин не ответил... А потомки деловых ганзейцев быстро смекнули, если даже президент России не защитил Гаудера, имя которого хорошо известно в Германии, то и их ждет такая же судьба. Поэтому и направляют широкие потоки своих евро не в Россию, а в тот же Китай...

Джерен Кенар (Ceren Kenar)("Turkiye gazetesi", Турция)


«Вторая мировая война закончилась, оставив после себя 45 миллионов погибших, опаленные страны, разрушенные города и извлеченные из этой катастрофы уроки. За несколько лет города были восстановлены. Заросли раны. Боль забылась. В Европе был создан фундамент демократии и свободы, на котором больше не могли появиться такие диктаторы, как Гитлер и Муссолини. Фашизм был развенчан. А в мире, по крайней мере на уровне риторики, демократия и свобода стали единственным полновесным аргументом. Сегодня Германия — одна из уважаемых либеральных демократий Европы. Хотя Италия и не является символом европейской демократии, это наиболее яркая страна и веселое лицо старого континента. Даже Япония, которая в этой войне получила сильнейший удар, теперь вспоминает об атомных бомбах только в дни памяти.

Сегодня Вторая мировая война жива в музеях и исторической литературе. И в довершение всего — в Организации Объединенных Наций. Цель создания организации состояла в том, чтобы подобная война больше не повторилась. Но ей так и не удалось выйти за рамки структуры, в которой правят победители Второй мировой войны. Став постоянными членами Совета Безопасности ООН — главного исполнительного органа данной организации — эти пять государств получили право вето.

Страны, в которых в 1940-х годах процветал фашизм, перешли к развитой демократии. Пал железный занавес. Молотки разрушили Берлинскую стену. Наступила арабская весна, исчезли диктаторы, чьи позиции считались несокрушимыми. Неизменным осталось только одно — структура ООН. В мир пришла демократия, но этот ветер перемен не коснулся крупнейшей в мире организации.

С момента создания ООН пять постоянных членов Совета Безопасности воспользовались своим правом вето 269 раз. Практически все эти решения повлияли на будущее других наций. Даже если вдруг при решении того или иного вопроса государства всего мира пожелают продемонстрировать единую волю, помешать этому может вето всего одного постоянного члена Совбеза! Только одно право вето перекрывает голоса почти двухсот стран мира. На самом деле выбор стран, вошедших в эту пятерку, был спорным даже в момент создания организации. Кресла постоянных членов — очевидно привилегия за победу. Но даже если мы отбросим все эти академические дискуссии, вопрос об анахроничности этой структуры сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений. О том, что право вето создает неравенство среди стран всего земного шара и делает невозможной абсолютную демократическую структуру в ООН, часто говорится и в мире, и в самой организации. Но если вдруг на этот счет высказываются вслух, этого словно никто не слышит, в воздухе повисает молчание, тема беседы меняется. Таким образом, структура, у которой нет сторонников, продолжает существовать. При этом ни одно государство мира не откажется от приобретенной им привилегии добровольно и не станет делиться ею с кем-либо. Таково простое правило международных и даже, возможно, человеческих отношений. И, видимо, такой порядок сохранится до тех пор, пока не будет выработана единая воля».

Выше был представлен фрагмент декларации, подготовленной движением «Молодые граждане» в рамках международной кампании «Мир больше пяти». В период, когда испаряется все то прочное, что имело отношение к возникшим после Второй мировой динамикам холодной войны, данный документ дает совершенно четкое представление о недемократическом характере структуры Совета Безопасности ООН — одной из важнейших инстанций в деле принятия глобальных решений. Направленную против права вето кампанию «Молодые граждане» начинают в Нью-Йорке, где в эти дни проходит заседание Генеральной ассамблеи ООН. Кампания стартует с пресс-конференции. Кроме того, в СМИ государств, обладающих в Совете Безопасности ООН правом вето, была дана реклама с целью напомнить о несправедливости и дискриминации со стороны этих государства в отношении судеб других стран. В то время как в Guardian, Washington Post и Le Monde реклама «Мир больше пяти» действительно была опубликована, Moscow Times и China Daily по идеологическим причинам предпочли не помещать ее.

Какова цель организации подобной кампании? Представитель данного движения Бейбин Сомук (Beybin Somuk) отмечает: «После каждого массового убийства, геноцида скандируются лозунги “никогда больше”. После Руанды, Боснии, Шри-Ланки, Сирии, Газы это клише повторяется снова и снова. Тем не менее о требованиях, конкретных предложениях, которые сделают это “никогда” возможным, почти ничего не говорится. Вдобавок никто не ставит под сомнение механизм принятия решений, который зависит хотя бы от одного голоса пяти стран — крупнейших производителей оружия в мире».
«Молодые граждане» говорят: «Мы можем изменить это». Меняется психология мира. Как долго еще сможет просуществовать организация, спроектированная в соответствии с победителями давней войны, в мире, где даже точка зрения одного человека может изменить целый свет? После окончания холодной войны ООН стала еще более значимым институтом. По многим глобальным вопросам ООН выполняла важные функции посредника, координатора и так далее. Нельзя отрицать вклад ООН в обеспечение восприимчивости при решении многих вопросов.

Несмотря на активную критику, в структуре ООН работает множество самоотверженных людей. Есть персонал, который в разных уголках мира на протяжении десятилетий участвует в специальных миссиях в лагерях беженцев, в кризисных регионах, в самых сложных и далеких от какого-либо комфорта условиях. Невзирая на это, институциональная структура ООН лишает этих людей заслуженной ими похвалы. Ведь даже легитимность той или иной гуманитарной интервенции по разумным основаниям вызывает сомнения. Такого рода решения также зависят от позиции постоянных членов Совета Безопасности, которые имеют право наложить вето. И, конечно, стратегические, политические и экономические накопления данных стран существенно искажают легитимность даже самых что ни на есть гуманитарных интервенций. Именно структура ООН сводит на нет всю респектабельность этой организации.

Станет ли ООН союзом государств? И даже если она будет несовершенна или далека от совершенства, будет ли она представлять единую надежду человечества?

Мир колоссально изменился, прежде всего после 1990 года. Но утверждать, что эти изменения были равноценными по всем направлениям, мы не можем. В первую очередь это относится к анахроничной структуре ООН. Очевидно, такой порядок больше не может продолжаться в мире, где демократия, прозрачность и ответственность являются конкретными критериями уровня развития государства. Но в большинстве случаев все это остается без внимания. Наша задача — уйти от этого безразличия. И пробудить как можно больший интерес к этой проблеме. Мир больше пяти.

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО


Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ, среди прочего предусматривающий временное закрытие пунктов пропуска на границе с Россией. «Решить в установленном порядке вопрос о временном закрытии пунктов пропуска на государственной границе Украины с Российской Федерацией для автомобильного, морского, пешеходного сообщения и прекращении движения через них, а также в случае необходимости – вопрос о временном закрытии пунктов пропуска для других видов сообщения», – говорится в тексте указа, опубликованном на сайте президента Украины.
Кроме того, Указ определяет, что приоритетным национальным интересом Украины является дальнейшее развитие отношений стратегического партнерства с США, ЕС и НАТО. Кабинету министров Украины поручено незамедлительно разработать и представить президенту законопроект об отказе Украины от политики внеблоковости.

ИТАР-ТАСС

Ситуацию специально для «Ежедневного журнала» прокомментировал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир ФЕСЕНКО:
«Это указ является выполнением решения Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины. Вряд ли режим закрытия границ будет полным, скорее речь идёт об ужесточении контроля при въезде в страну, а не о полном закрытии.
Понятно, что такие меры свидетельствуют о том, что нынешнее перемирие не воспринимается в Киеве как окончательное. Вообще, отношение к нему в Украине разное, очень много критики в адрес как самих минских договорённостей, так и в отношении двух законов, принятых для исполнения этих соглашений. Но в целом работает одна общая установка: недоверие к Путину. Об этом говорят все, и большие политики, например, Яценюк и Тимошенко, и журналисты, и эксперты, и простые граждане. Эта установка на то, что Кремлю верить нельзя, очень широко распространена в обществе, и не только президент Порошенко, но и все государственные институты сейчас работают по принципу «хочешь мира — готовься к войне».
Собственно, сам указ «О неотложных мерах по защите Украины и укреплении ее обороноспособности», включающий пункт о закрытии границ, предполагает, помимо прочего, восстановление призыва в армию. Конечно, никто не ожидает, что новобранцы сразу будут направлены в зону боевых действий, они будут проходить обучение и служить в других частях страны. Но очевидно, что сам факт восстановления призыва свидетельствует о наличие у всех понимания: война возможна в любой момент. На полную мощность работают оборонные предприятия, идёт восполнение ресурсов вооружённых сил, возникших, в том числе, и в связи с потерями, которые были понесены в августе. В целом, никто не расслабляется, все понимают, что риск возобновления конфликта очень велик.
Тем более что и мирный процесс сейчас очень условный. Обстрелы в Донбассе продолжаются, военные действия также не затухают, хотя и локально. Но риск того, что они вновь могут разрастись, достаточно высок».


На фото: Украина. Луганская область. Беженцы на подъезде к пограничному пункту пропуска "Донецк" - "Изварино". Жители городов Юго-Востока Украины пытаются выехать из мест проведения силовой операции, ища убежища в России.

Илья Мильштейн


"- Солженицын не просто уехал, но призывал начать войну. - Недостойно повторять клевету. - Ваш покойный супруг был фигурой сложной".

Полемика Наталии Солженицыной с Юрием Поляковым - событие яркое, но содержательно малоинтересное. Так бывает. Ну, в самом деле, что тут обсуждать, если главред "Литературки" лжет как дышит и вдова писателя в коротком открытом письме уличает его в клевете. А тот, не умея возразить по существу, откликается с какой-то совсем уж беспросветной глупостью. "Я, - возражает главред, - скорее поверю 5-му управлению КГБ, окошмаривать которое в нынешней геополитической реальности я бы не рискнул" - и поди пойми, что он имеет в виду и почему не отваживается рисковать. Складывается впечатление, что охранка ему и диктует все эти строки, как и общее направление давно погубленной им газеты.

Интересно другое.

Неприязнь к Солженицыну, зародившаяся в партийно-гэбэшной и в пригэбленной писательской среде полвека назад, сегодня переживает, если можно так выразиться, ренессанс. Например, о том, что "Архипелаг ГУЛАГ" надо бы изъять из школьной программы, до Полякова и гораздо талантливей говорил Захар Прилепин. Ни к чему, дескать, юношам, обдумывающим житье, изучать это "собрание лагерных баек". А советская власть не любила баек, и потому писателю пришлось "уехать", по версии Полякова. Сочинял бы правду - кто бы его стал осуждать, правда же?

Однако сегодня ситуация вроде бы не слишком благоприятствует сведению счетов с литературным власовцем. Дело в том, что Солженицын Солженицыну рознь. Есть Александр Исаевич ранний, оттепельный, гуманистичный - кумир интеллигенции и кровный, до поры тайный враг большевицкого государства. Есть Солженицын времен эмиграции - страстный борец с коммунистическими заглотчиками и с нашими плюралистами - то есть с интеллигенцией. А есть Исаич поздний, Исаич триумфальный, который еще при Горбачеве, диктуя, как обустроить Россию, с яростью подлинного пророка-миротворца объяснял украинцам, кому принадлежат и Крым, и Донбасс. Писатель государственный, сокровенный собеседник Путина, сторонник смертной казни, признанный властями классик, которого велено проходить в школе.

Так что они даже немножко диссидентствуют - и Прилепин, и Поляков. Впрочем, точка зрения автора "Саньки" особых нареканий не вызывает: он просто, видимо, не в курсе, что "ГУЛАГ" основан не на байках, а на рассказах выживших зеков и на личном тюремном опыте самого Солженицына. А вот главред покушается на святое.

Полякова беспокоит неуместность "предъюбилейного ажиотажа в связи с приближающимся столетием" классика, в то время как указ о праздновании этого сомнительного юбилея подписал сам Владимир Владимирович, поручив Медведеву "образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования". Куда Поляков дерзко отказался войти, и вот теперь не только с Наталией Дмитриевной спорит, но и пишет как бы свое, выстраданное "Письмо вождям". Мол, Андропов с Бобковым и топтуны из "пятерки" не могли ошибаться, и зачем же нам отмечать юбилей антисоветчика, который "фактически призывал американцев начать против СССР войну". Пусть Обама с Баррозой такие юбилеи празднуют.

Напоследок он еще слегка шантажирует Наталию Солженицыну. "Именно Ваш покорный слуга, - информирует Поляков вдову, - опубликовал на страницах "ЛГ" гневную отповедь Солженицына "потемщикам", приписывавшим ему сотрудничество все с тем же КГБ, вероятно, в отместку за "200 лет вместе". Тут выразительней всего словечко "вероятно", в котором заключено некое сомнение. То ли и впрямь сотрудничал, то ли евреи оболгали. Тема, знаете, до конца не исследованная, но можем и копнуть. Вместе с ветеранами Пятого управления, которые в нынешней геополитической реальности врать не станут.

Возникает вопрос: кто победит в этом споре? С одной стороны, вдова великого писателя, которому покровительствует сам Путин. С другой стороны, вот эта геополитическая реальность с ее телевизором и государствообразующей прессой типа "Литературки" или "Культуры", где Поляков публикует свой донос. Ибо реальность такова, что и президент ей не вполне соответствует, сливая Новороссию или насаждая культ личности Солженицына, тогда как "культовую фигуру из него лепить явно не следует". Короче, одумайтесь, товарищ президент, пока не поздно, а не то "власть всегда будет видеть перед собой потенциал для очередного "болота".

Сказано хоть и безграмотно, но очень смело. Путин с Солженицыным как невольные организаторы очередного Марша несогласных - это сюжет почище "Апофегея". Вчуже как-то страшновато даже за Юрия Полякова.

Не сомневаюсь, однако, что главред за свое вольномыслие не пострадает и его словесный поединок с Наталией Солженицыной закончится вничью. То есть каждый останется при своем мнении. Поляков будет по-прежнему верен ветхосоветским идеалам. Его ждет нелегкое испытание: главреду придется со скорбью в сердце наблюдать предъюбилейные, а также юбилейные торжества, посвященные "сложной фигуре". Впрочем, отводя душу, он еще не раз, наверное, выскажется на заданную тему. А для вдовы писателя этот человек, как можно предположить, навеки пребудет лжецом и мерзавцем. Что тоже печально, на свой лад.

Горько сознавать, что лжец и мерзавец, как в прежние времена, победоносно клевещет на Солженицына. И он уже не может ответить. Да и что бы он ответил теперь, когда история государства пишется по его заветам, и тот, кого он сравнивал со Столыпиным, собирает исконные земли и как умеет объединяет народ?

Стоило прожить с Александром Исаевичем такую жизнь, выстоять в гонениях и в изгнании, и добиться мирового признания, и увидеть воочию, как власть в России выстраивает будущее по планам и границам, им расчерченным, - и раскрыть самую патриотическую из газет и узнать, что страна по сути не изменилась ни на грош. Что он снова предатель и "самые поворотливые из трупоедов", как именовал он писательское начальство, опять топчутся на его книгах, на самой главной из его книг. В газете "Культура" и в "Литературной", где затевается ныне "дискуссия" по поводу Солженицына, которого опять клеймят позором и призывают выбросить из школьных учебников. Правда, им еще можно ответить, и ответ опубликуют, но только для того, чтобы оскорбить его вновь. И тут возникает другой вопрос, самый безнадежный: а стоило ли мечтать о такой России и приближать ее торжество в своих трудах? С ответом лучше не торопиться.

Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews)("Newsweek", США)



На Украине, на засеянных кукурузой полях Донбасса, война между украинской армией и поддерживаемыми Москвой повстанцами постепенно затухает, и в результате возникает тревожная патовая ситуации. Однако с приближением зимы в войне Москвы, которую она ведет чужими руками, образуется новая линия фронта — это столкновение не будет столь же кровавым, однако оно может быть не менее драматичным в политическом отношении, чем недавняя война с применением настоящего оружия.

На первый взгляд линии фронта четко определены. России нужен Запад для получения кредитов, финансовых услуг, пищевых продуктов и технической экспертизы — все это теперь прекращено в результате введенных экономических санкций против Кремля из-за его интервенции на Украине. Что касается Европы, то она почти на треть покрывает свои потребности в природном газе за счет поставок Газпрома, крупнейшего российского государственного гиганта, и примерно половина этого количества голубого топлива транспортируется через Украину. Если Кремль решит использовать поставки природного газа в качестве ответа на европейские санкции, то сцена будет уже готова для проведения новой войны — матери всех газовых сражений.

Кремль «твердо уверен в том, что (газ) является нашим последним и лучшим оружием, которого Европа боится больше всего», — говорит один из журналистов из кремлевского пула, приводя цитату из частных бесед, которые он проводил в последнее время с высокопоставленными чиновниками. «Они говорят: просто дождитесь первого снегопада, и вы увидите, что тогда Европа будет говорить о санкциях».

При поверхностном взгляде, действительно, может сложиться впечатление, что Россия держит в своих руках все козырные карты. Поддержка правления Владимира Путина все еще превышает 80%, несмотря на западные санкции, которые обрушили рубль, загнали вверх инфляцию и лишили важнейшего финансового обеспечения многие российские отрасли промышленности, а также банки. И даже введенные Россией санкции, запрещающие импорт всех европейских и американских пищевых продуктов, не смогли подействовать на патриотический порыв россиян.

Европа — это другая история. Продолжительное прекращение поставок природного газа способно оказать прямое и существенное воздействие. «Люди, живущие в демократических странах, следят за своими счетами по оплате электроэнергии. Они не потерпят прекращения ее подачи. “Ясно, что (западные) политики должны это учитывать”, — подчеркивает один высокопоставленный западный дипломат, обладающий информацией о внутренних дебатах в Европейском Союзе по поводу санкций. — Вот почему мы пока не трогаем Газпром». В то время как почти все российские государственные нефтяные компании и ведущие банки лишены возможности занимать деньги на международных рынках капитала, введенные санкции пока на Газпром не распространяются.

Хотя Кремль, возможно, рассматривает варианты, при которых он может заставить Европу дрожать от холода, подобного рода действия могут оказаться столь же губительными для России, как и для ее новоявленных противников в Европейском Союзе.
Газовая буровая установка "Екатерина" на Бованенковском месторождении

Первая причина — техническая. Газовая скважина похожа на находящийся в глубине Земли герметичный пузырь — обычно он располагается в непроницаемых скальных породах и находится под очень большим давлением. Если скважина доходит до него, то природный газ самостоятельно начинает поступать на поверхность — и, на самом деле, один из главных вызовов при разработке новых месторождений состоит в установлении контроля над колоссальным давлением вырывающегося на поверхность газа. По словам бывшего консультанта Газпрома Льва Смирнова, «нельзя просто закрыть газовую скважину без нанесения ей серьезного ущерба». Вы можете избавиться от некоторого количества природного газа, просто сжигая его на самом месторождении, но даже если не рассматривать последствия для окружающей среды, следует иметь в виду, что и самые мелкие скважины производят слишком много газа, и безопасным образом сжечь его целиком нельзя", — отмечает Смирнов.

Также не существует легкого способа, который бы позволил закачать в хранилища значительные объемы газа. В последние годы Газпром создал сеть подземных хранилищ в соляных кавернах, в так называемых водоносных структурах, где газ может храниться в естественных скальных пустотах, а также в выведенных из эксплуатации газовых скважинах. Однако все эти варианты хранения — при этом следует еще учитывать затраты на закачку газа под землю — в лучшем случае могут лишь на несколько дней остановить работу Газпрома по добыче природного газа.

Но главной уязвимой стороной Газпрома является финансовая область. В теории эта компания все еще является одним из немногих крупных российских предприятий, имеющих доступ к международным финансам. Но на практике, по мнению Брюса Джеймса (Bruce James), консультанта в области финансирования нефтяных и газовых проектов, «кредиторы проявляют большую нервозность по поводу третьего яруса — следующего раунда санкций, — «и Газпром испытывает почти такие же сложности при получении денежных средств, как и оказавшиеся под санкциями компании». Это имеет большое значение, поскольку ежегодные расходы Газпрома составляют внушительную сумму — 25 миллиардов долларов, включая инвестиции, необходимые для поддержания существующего уровня добычи на месторождениях с сокращающимися запасами. Кроме того, российская компания должна обслуживать свой текущий долг в 50 миллиардов долларов, а также покрывать расходы на разработку новых арктических месторождений, строить новые трубопроводы, заводы по сжижению природного газа в районе Тихого океана и Балтийского моря и оплачивать строительство нового гигантского газопровода к границе Китая, который должен быть введен в эксплуатацию в 2019 году.

Без кредитов международных банков Газпром может рассчитывать только на текущие потоки наличных средств, 60% которых, или 65 миллиардов долларов, поступают от продаж в Европе. Путин, действительно, подписал в мае контракт с Пекином о поставке в течение 30 лет природного газа в Китай на сумму 400 миллиардов долларов. Однако Китай еще не произвел обусловленную договором предоплату на сумму 25 миллиардов долларов. По мнению упомянутого ранее западного дипломата, в обозримом будущем «Газпрому нужны европейские потребители в той же мере, а, возможно, даже больше, чем мы нуждаемся в Газпроме».

Таким образом, перемирие, столь же хрупкое, как прекращение огня на Украине, сохраняется и в отношениях Газпрома с его европейскими потребителями. «Мы пытаемся сделать вид, что дела идут как обычно», — говорит Смирнов.

Вместе с тем «дикой картой» является сама Украина.

Все предыдущие перекрытия Россией газового вентиля — а таковых было четыре с 1995 года — были вызваны продолжающимся конфликтом по поводу цены на газ и оплаты транзита, в результате которого у Газпрома возникали сложные отношения с несколькими правительствами на Украине, контролируемыми попеременно то промосковскими, то антимосковскими фракциями. И сегодня, после кровавой войны нынешнего года, в результате которой погибли 3000 человек, а также после аннексии Россией Крыма, электоральная арифметика на Украине изменилась навсегда. Без русскоговорящего населения Крыма промосковская администрация никогда не будет избрана в Киеве. И, что более важно, война на востоке Украины вызвала столь сильные антироссийские — и, если говорить расширительно, то и антигазпромовские — настроения, что шансы на погашение Украиной долга в 5 миллиардов долларов, на котором настаивает Газпром, практически, равны нулю.

В результате Газпром в июне формально уже приостановил поставку природного газа на Украину, но продолжает его транспортировку через украинские трубопроводы конечным европейским потребителям. Мало кто в энергетической отрасли сомневается в том, что украинцы забирают себе часть газа, предназначенного для поставок в Европу, и происходит это, несмотря на протесты России по поводу нелегальной перекачки миллионов долларов в украинскую трубопроводную систему. Ситуация становится еще более сложной из-за того, что некоторые потребители Газпрома симпатизируют Украине — в частности, Польша и Словакия — и официально перекачивают определенное количество российского газа в обратном направлении на Украину. Они поставляют его по низким ценам, поддерживая таким образом своего союзника, оказавшегося в сложном положении.

Использование подобных схем делает Газпром заложником не особенно щепетильных политиков в Киеве. По мере понижения температуры Украина может начать откачивать еще больше газа — тем самым лишая поставок Центральную Европу, однако обвинять в этом будут Газпром. Аннексия Крыма сделала Москву заложницей Киева еще одним, совершенно новым образом. Полуостров Крым не имеет связи по суше с Россией, и он получает 80% электроэнергии, а также большую часть воды из Украины. Неожиданно у Украины появились свои собственные водонапорные краны и электрические выключатели — теперь она может начать сложную бартерную игру, обменивая поставки электричества в Крым на российский газ.
Открытие газопровода "Северный поток" в Германии

Газпром за последние пять лет инвестировал по меньшей мере 20 миллиардов долларов, пытаясь обойти территорию беспокойной Украины. На севере по дну Балтийского моря в 2011 году был проложен трубопровод «Северный поток», по которому сегодня осуществляется транспортировка природного газа в Германию и Данию. Однако строительство похожего трубопровода под названием «Южный поток», который должен пройти по дну Черного моря и связать напрямую Россию с Болгарией, Центральной Европой, Грецией и Италией, было остановлено, по крайней мере временно, и сделано это было по решению проявляющей нервозность Европейской Комиссии, обеспокоенной растущей зависимостью Европы от российского природного газа. Россия и Евросоюз обсуждают этот вопрос в рамках Всемирной торговой организации.

Но независимо от вердикта по поводу строительства «Южного потока», российская агрессия в Крыму и скрытая поддержка повстанцев на востоке Украины превратили существовавшую ранее осторожную поддержку Украины со стороны Евросоюза в твердые обязательства относительно партнерства и содействия.

И сама Европа изменилась. Когда-то она была поделена между такими антипутинскими ястребами как Соединенное Королевство и теми, кого немцы называют «понимающими Путина» (по большей части речь идет о крупных деловых партнерах Путина, в первую очередь из Германии и Италии). Сегодня война и особенно трагедия, связанная со сбитым поддерживаемыми Россией повстанцами малайзийским авиалайнером MH17, невиданным ранее образом объединили Европу против России. Другими словами, продолжительное сокращение поставок природного газа —либо в результате сознательного поворота вентиля Газпромом, либо из-за его отбора из газопровода Украиной — незамедлительно превращается в серьезный конфликт со всей Европой, и возникают риски введения еще более болезненных санкций.

Евросоюз надеется на то, что возникшее новые ставки в игре убедят Кремль и заставят его прекратить свою многолетнюю практику использования поставок газа в качестве геополитического инструмента и отказаться от подобной практики в будущем. В течение многих лет Москва награждала таких своих союзников, как лояльная Белоруссия низкими ценами и наказывала таких своенравных бывших вассалов, как Украина введением высоких цен. «Поставки энергоносителей важны при подготовке к зиме, — сказал российский вице-премьер Дмитрий Рогозин президенту Молдавии в сентября прошлого года. — Я надеюсь, вы не замерзнете». Это была плохо завуалированная угроза, направленная на то, чтобы помешать Молдавии подписать договор о партнерстве с Евросоюзом. Москва в декабре прошлого года наградила бывшего президента Украины Виктора Януковича за его отказ подписать торговую сделку с Брюсселем, пообещав ему дешевый газ. Обе эти уловки не принесли желаемого результата. Молдавия в июне все же подписала соглашение о сотрудничестве с Европой, а Украина сделала то же самое в начале сентября.

Странная правда относительно внушающего ужас Газпрома состоит в том, что и производитель, и покупатель оказываются заложниками в ситуации взаимной зависимости. Полномасштабная газовая война между Европой и Россией была бы, по мнению упомянутого западного дипломата, экономическим эквивалентом "старого мышления, основанного на концепции ГВУ, то есть гарантированного взаимного уничтожения в результате нанесения ядерного удара. Брюссель уверен в том, что Путин может быть опасным — но не склонным к самоубийству.

ВЛАДИМИР НАДЕИН


Свою первую пресс-конференцию в качестве президента Украины Петр Алексеевич Порошенко начал с гамлетовского вопроса: быть или не быть? Увы, что дозволено принцу датскому, то не дозволено конституционному гаранту страны. Принцу можно сомневаться, хоть до последнего занавеса. Президент должен задавать только тот вопрос, ответ на который ему заранее известен.
Опасаясь каких-либо колебаний в трудное время незавершенной войны и нестойкой экономики, Порошенко поспешил с жестким утвердительным ответом. Быть, и никаких гвоздей! И позже, в ходе своих подробных ответов на 26 разных журналистских вопросов, он не раз возвращался к самой знаменитой цитате из Шекспира, давая выход непоколебимому оптимизму относительно будущего Украины.
Вопросам журналистов предшествовало 25-минутное вступительное слово, и оно было ничуть не менее интересным, нежели его мгновенные ответы на все, во что горазда репортерская любознательность.
Отвлекаясь на миг от главной темы, признаюсь в том, что редко опускаюсь до чистого репортерства в заметках о начальственных выступлениях, телевизионных беседах и пресс-конференциях. Обычно президентские послания прокатывают по сетям много раз, и желающие могут их посмотреть и сами. Меня обычно привлекает выделить главные моменты, проанализировать сущности, пройтись по достойным местам и прощупать слабости.
Но это, уверен, совершенно особый случай. Об Украине в целом и о Петре Порошенко в отдельности по нашему центральному ТВ наговорено и выплеснуто столько выдумок какой-то изощренной нелепости и бездарности, что главы «большой тройки» удавятся, но этой пресс-конференции на экраны не пропустят. Разве что в куцых, мимолетных выжимках, под лживый разухабистый синхрон и в сопровождении таких комментариев, за которые расстрелять — пожалуй, много, но набить морду — все же явно мало.
Посему извините, если прямой пересказ покажется кому-нибудь слишком бесхитростным. Не вижу иного способа передать содержание двух с половиною часов, наполненных важнейшей информацией, глубоким политическим анализом и искренностью государственного деятеля, чем до сих пор постсоветское пространство не избаловано.
Главными пороками той Украины, конец которой ознаменовал героический Майдан, президент назвал коррупцию, бедность, экономическую отсталость. «Мы сбросили тиранию и утвердили свой европейский выбор», — сказал Порошенко, назвав многомесячное народное восстание великой революцией планетарного масштаба и поставив его в один ряд с американской войной за независимость и Великой французской революцией. При этом победу Майдана он исключил из заслуг элит, но полностью отнёс её на счет свободолюбивого народа Украины.
Для описания того, что являла собою экономика страны и, особенно, украинские вооруженные силы, Порошенко не пожалел горьких слов. Он дал понять, что у «соседней державы» были, казалось, все основания полагать, что Украина представляет собою «географическое недоразумение», что она развалится от малейшего толчка извне. Агрессию «с востока» он назвал не просто нарушением тех или иных международных соглашений, но прямой попыткой, первой после Второй мировой войны, стереть с карты мира одну из крупнейших и густонаселенных стран Европы. «Но враг грубо просчитался».
Следует отметить, что во вступительном слове Порошенко ни разу не назвал по имени «соседнюю страну». «Россия», «Москва», «Кремль», «Путин» — эти слова в первые полчаса не звучали ни разу. Президент привел ряд цифр в доказательство того своего довода, что войну на востоке Украины удалось приглушить, прежде всего благодаря доблести украинских воинов. «Соседняя держава», по его словам, понесла потери, к которым не была готова. Дипломатические усилия, помощь Европы и США, при всей их важности, оказались второстепенными.
Президент сказал, что «Украине быть!», так как она всеми помыслами и устремлениями готова к проведению глубоких реформ. Она назвал восемь главных сфер, в которых должны быть осуществлены эти преобразования. Это борьба с коррупцией и бюрократией; судебная реформа; переустройство правоохранительной системы; децентрализация власти и управления; реформа налоговой системы; разрегулирование предприятий и бизнеса; военная реформа; обеспечение энергетической независимости.
Восьмой пункт этой повестки Порошенко назвал по-иностранному и остановился на нем особо. Этот пункт он назвал «Беречь и повышать бренд ''Украина''». По словам президента, в последние месяцы Украина приобрела необыкновенный вес в международных отношениях, её авторитет еще никогда не был столь высок. Эта растущая репутация страны, еще недавно не ахти какой знаменитой, сыграла особую роль в том, что Украину ныне активно поддерживают во всех влиятельных международных организациях.
Чуть позже, отвечая на вопросы журналистов, Порошенко в деталях рассказал о «тайнах европейской кухни». По словам президента, он не раз спрашивал у опытных европейских политиков, есть ли шансы на то, что Евросоюз, где господствует право «вето», поддержит Украину в военном противостоянии. И всякий раз получал неутешительные ответы. Среди 28 стран Союза, говорили знатоки брюссельских нравов, всегда найдется «пять-шесть козырей, которые Москва в нужную минуту выбросит из рукава».
Но произошло невероятное: Европа поддержала Украину единогласно. Все потайные козыри оказались битыми. «Я убедился, — сказал Порошенко, — что (моральные) ценности для Европы важнее, чем экономика. Там не принято говорить одно, делать другое, а думать третье. И расчет на то, что США и 28 европейских стран не найдут общего языка, провалился». Восточную границу Украины президент назвал сегодняшней границей между Европой и, по умолчанию, не-Европой. Что касается вооружений, в которых, якобы, Америка отказала Украине, ограничившись ритуальными поцелуями, то, по словам президента, Киев не получит только того, чего не просил. А просил он современные средства связи, совершенные радары и «беспилотники» новейших образцов. «Они начнут поступать в Украину уже завтра, — сказал Порошенко. — Двери Европы для нас открыты, надо только постучать». И пошутил: «Воспитанные люди даже к друзьям без стука не входят».
По мнению президента, самый трудный период новой Украины уже позади, а шансы на крепнущий мир очень серьезны. Отвечая на вопрос Павла Шеремета, представлявшего украинское издание, не угрожал ли ему Путин лично или по телефону, Порошенко ответил: «Я представляю великую страну с великим народом. Если мне посмеют угрожать, моя реакция будет мгновенной. Теоретически давление вероятно, однако результат будет нулевой».
Чуть позже президент отвечал на вопрос другого нашего знакомца, Евгения Киселева, представлявшего сразу две телевизионные программы: предполагается ли встреча лидеров России и Украины. Да, ответил Порошенко, скорее всего в ближайшие две недели мы увидимся с «Владимиром Владимировичем» где-нибудь в Европе. «Предварительный договор уже есть!» Порошенко также подтвердил слухи, согласно которым глава его администрации Ложкин и руководитель кремлевской администрации Иванов часто беседуют по телефону. Причина этих контактов всегда одна и та же: через головы воюющих в поле улаживать недоразумения и, таким образом, спасать жизни людей.
Президента, пусть вопросительно, но упрекнули несколько раз в том, что минские соглашения заключены поспешно и в ущерб интересам Украины. Порошенко горячо возражал. Соглашения, настаивал он, важны по трем главным причинам. Первая: не гибнут люди. («У меня сегодня прекрасное настроение, — вдруг признался он. — Нынче ночью не был ни убит, ни ранен ни один украинский воин»). Вторая: согласован только особый порядок выборов в органы местного управления на востоке Донбасса. Но проходить они будут по законам Украины. И третье: новое западное оборудование наблюдения и слежения позволит точно отследить, отошли ли войска на согласованное расстояние, а если произошло нарушение, то кто конкретно виноват. Что же касается иного вооружения, то Украина здесь вполне справляется своими силами. «Противотанковая ракета, сделанная в США, в 14 раз дороже, чем произведенная в Украине. Чтобы научиться ею владеть, надо потратить два с половиной года. Со своей мы обращаемся быстрее», — явно похвастался Порошенко как-то чуть по-советски. В отличие от повального разорения армии всего год тому назад, сегодня «наша промышленность выпускает 40 единиц современной боевой техники ежедневно».
Особые надежды Петр Порошенко возлагает на «клиринговый центр». Так называется штаб наблюдателей, где должны совместно, на постоянной основе, работать офицеры из Украины и России. Президент дал понять, что центр должен открыться в самые ближайшие дни.
При этом Порошенко категорически отверг идею международных миротворческих сил на территории Украины. «Приднестровье, Абхазия и Осетия показали, что ничего хорошего из этого не выходит».
Президент подтвердил, что его старший сын решил баллотироваться в депутаты Верховной рады. «Он взрослый человек, и это его выбор. Он сам сделал выбор, когда ушел в АТО. (Младший Порошенко служил в артиллерии и лишь недавно вернулся домой — В.Н.). Со мною он не советовался ни тогда, ни теперь. Я уважаю его за такие решения и горжусь им. Остальное решат избиратели».
Одна милая телевизионная девушка, чуть стесняясь, задала вопрос, когда, по мнению президента, Украина заживет по-новому. «Уже живет», — без промедления ответил Порошенко. И в доказательство сказал, что президентский кортеж больше не рассекает Киев по зеленой улице, что министры доступны людям, что перед этой пресс-конференцией журналисты ни с кем не согласовывали вопросов. Через месяц, к новой Верховной раде, правительство готовит полный пакет реформ. «Этот огромный путь нам предстоит не прошагать, а пробежать. Но, конечно, не пролететь».
Что касается спешно принятого закона о люстрации, который грозит потерей насиженных мест миллиону украинских чиновников, то Порошенко признался, что сам этого закона еще не читал, но до его подписания осталось еще десять дней и он готов принять любые пожелания граждан, журналистов же — тем более. Это явно не успокоило любознательности зала, закон будоражит общество, которое опасается, что он поможет избавиться не от проходимцев, а от правдолюбов.
Пожалуй, это было единственное место в ходе пресс-конференции, когда мне показалось, что Порошенко мог быть и поискреннее.
Корреспондент «Дождя» поинтересовался, нет ли личной вражды между президентом и руководителем Днепропетровской госадминистрации миллиардером Коломойским? С логикой, которую я так и не понял, человек «Дождя» добавил: «Тем более что между Путиным и Коломойским существует давний конфликт». Кажется. И Порошенко впал в легкую задумчивость. Он сказал, что вряд ли президент России станет меряться с областным руководителем соседней страны. Чуть подумав, Порошенко оставил в покое Путина и похвалил днепропетровцев, ярко проявивших себя на поле боя.
Завершал это долгое собрание вопрос корреспондентки Первого российского телеканала. Микрофон ей поднесли по предложения самого Порошенко, который с улыбкой заметил, что ему, дескать, будет любопытно узнать, что останется и от вопроса, и от ответа.
Прелестными устами очаровательной дамы Первый канал, как водится, строго спросил, почему украинский президент, который так активно ратует за открытость и справедливость, примирился с тем, что гибель десятков мирных граждан в одесском пожаре остается не расследованной, следствие тянется преступно долго, а виновные в этом злодеянии остаются не наказанными.
Сожалею, что не успел записать с экрана дословно, но постараюсь передать смысл ответа как можно ближе к оригиналу. Порошенко ответил, что трое подозреваемых арестованы, следствие по ним идет, но главное затруднение состоит в недоступности бывшего милицейского чина, второго по важности в Одессе, некоего подполковника Кучеджи. Якобы он в тот день раздавал каким-то людям пистолеты, а потом ударился в бега. Скрывается этот подполковник вроде как в Приднестровье, но часто приезжает в Россию. Если бы российские правоохранители исполнили поручение украинских коллег и выдали подозреваемого, то следствие пошло бы живее. Порошенко добавил, что управлять конкретными розысками — дело не президентское, однако он, пользуясь своими полномочиями, настоял, чтобы к следствию привлекли независимых европейских экспертов, что и было сделано. «Как только будет выдан подозреваемый, дело сдвинется с мертвой точки».
Пресс-конференция президента Украины проходила на украинском, русском и английском языках. Порошенко обещал сделать такие встречи с журналистами регулярными, не реже раза в квартал. И отчего-то вспомнилось мне, что в первые президентские годы Владимира Путина коллеги тоже расходились с его пресс-конференций, чуть пришибленные его обаянием.


На фото: Украина. Киев. 25 сентября. Президент Украины Петр Порошенко (на дальнем плане) на пресс-конференции в культурном комплексе "Мыстецкий арсенал".

Страны G7 (США, Канада, Франция, Великобритания, Германия, Италия и Япония) и Евросоюз пригрозили России новыми санкциями в случае несоблюдения минских договоренностей. Об этом говорится в заявлении министров иностранных дел стран G7 и высокого представителя ЕС, сообщает AFP.

"Россия по-прежнему имеет возможность выбрать путь деэскалации, который привел бы к отмене этих санкций, - отмечается в заявлении. - В противном случае мы готовы увеличить интенсивность наших действий".

Главы МИД стран G7 осудили "продолжающиеся нарушения соглашения о прекращении огня". Они также призвали все государства-члены ОБСЕ обеспечить поддержку в расширении специальной мониторинговой миссии организации. "Мы высоко оцениваем усилия Украины по выполнению своих обязательств в соответствии с соглашением в Минске, в том числе законы об амнистии и "особом статусе" некоторых районов восточной Украины", - говорится в заявлении.

Министры заявили о намерении продолжать помогать Украине в восстановлении экономики страны. "Мы берем на себя обязательство помочь Украине восстановиться от массивного экономического спада и восстановить свою экономику, - отмечается в документе. - С этой целью мы будем тесно работать с другими донорами и международными финансовыми институтами".

Европейский союз готов пересмотреть санкции, если будет ощутимый прогресс в урегулировании кризиса на Украине. Об этом заявил председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей в Вашингтоне, сообщает ИТАР-ТАСС. По его словам, "санкции - это не самоцель", и "могут быть свернуты, как только Россия выполнит свои обязательства по прекращению огня и минские договоренности и будет уважать суверенитет Украины".

На этой неделе стало известно, что 30 сентября Евросоюз может запустить процесс пересмотра санкций против России. К этому сроку внешнеполитическая служба ЕС должна представить доклад о реализации минских договоренностей. Решение о дальнейших действиях будет приниматься на уровне комитета постпредов стран ЕС. В то же время сообщалось, что санкции, введенные после аннексии Крыма, останутся в силе даже при урегулировании ситуации в Донбассе.

17 сентября Канада вслед за США и ЕС приняла дополнительный пакет санкций. В среду новые санкции против Москвы ввела Япония.

Позже в тот же день президент США Барак Обама, выступая на Генеральной ассамблее ООН, пообещал отменить санкции против России, если та изменит свою позицию по Украине. "Если Россия выберет тот путь, который продлевает период, наступивший после холодной войны и давший процветание российскому народу, - тогда мы отменим наши санкции и будем приветствовать роль России в решении общих вызовов", - заявил в частности

ЕВГЕНИЯ ХОДОРОВА


Покуда оппозиционеры и вообще все, кто заглядывает в исторические дали чуть дальше собственного носа, машут от ужаса руками, понимая, что российское руководство и послушные ему элиты тащат государство в пропасть, да уже почти что и втащили, мне хочется задать этой достойной части населения один вопрос. По-моему, важный.

Господа, любое начальство, в том числе государственное, имеет свойство рано или поздно меняться. По собственной ли воле, по воле ли сапога, ударившего его в известное место, — неважно. Уйдет и наше. И эпоха сменится, и новая перестройка, едва лишь лопнет нефтяная халява, нагрянет, и идеологи из прикормленных, облизывающие нынче власть, обретут наконец-то свободу. О которой мечтают, разумеется, денно и нощно. Кто б сомневался. Заря, словом, взойдет — куда ей еще деваться.

Но остается вопрос. Ау, профессора, академики, журналисты, писатели и прочие умники! Милостивые государи и государыни, а с народом-то нашим вы что делать собираетесь? К вам этот вопрос. С народом, состоящим не из Андреев Зубовых и Дмитриев Быковых, а из публики иной. Можно сказать, прямо противоположной. Из публики, хлебнувшей телевизионной крови по горло, до икоты, и потому питающейся в основном ненавистью; из публики, радостно готовой к оболваниванию и утратившей последние остатки здравого смысла; из публики, работать почти напрочь разучившейся, зато усвоившей, что воровать — дело доброе и надежное, а главное безнаказанное, и стремящейся чуть ли не поголовно в чиновники (посмотрите на конкурсы в соответствующие вузы); из публики, ничего, кроме телепрограмм, давным-давно не читающей, радостно гогочущей, когда убивают «чурок» и прочих «чучмеков», и жалеющей, что убивают мало? Из публики, мечтающей о возрождении смертной казни, как величайшего блага? Из публики, абсолютно лишенной понимания того, что закон — это закон, штука незыблемая, и именно потому нарушать его нельзя? Из публики, раздумчиво тянущей: «Э-э, что закон!», слыша интеллигентские сопли-вопли про Крым и про то, что лезть в чужое государство в камуфляже и с танками — штука беззаконная, в приличном обществе недопустимая, и не понимающей, что завтра это самое «э-э…» стукнет ей самой по голове? Из публики, сумевшей даже православие, исконный фундамент русской нации, прогнуть под себя и превратить в дубину? Из публики с явно и давно поврежденным генетическим кодом, для возрождения которого понадобится не одно столетие?

Господи, не сказать бы — тысячелетие.

Друзья, снимите-ка розовые очки, прочно приросшие к лицу, и взгляните правде в глаза. Не бойтесь, она не укусит. Укусит вранье и малодушное увиливание от истины. Которая недвусмысленно говорит: не в руководстве страной дело. И не в «плохих» министрах и не в сидящем на троне приблатненном пахане (он же мачо). Власть и народ давным-давно поняли друг друга, не нужно тут себя обманывать, а если иногда и ссорятся, то главным образом потому, что старший брат зарвался и плохо делится с младшим. Потому шумное снятие с важных постов одних (Ивашку на копья, любимая народная забава, которой надо время от времени потрафлять) и назначение других ровным счетом ничего не меняют. Да и не могут изменить. Младший брат исправно поставляет «наверх» новые кадры, молодые и свежие, так что тут все в порядке.

А сейчас обе враждующие, они же братские, стороны тем паче поняли друг друга и на всех парусах, обнявшись, устремились вперед, к борьбе с мировым злом, то бишь с Западом и Америкой, к которому примкнула и «бандеровская» Украина. Нам бы теперь водрузить российский флаг над половиной мира — и свою историческую миссию, почитай, исполнили.

Богоспасаемый наш народ в большинстве своем, будьте уверены, проголосует «за».

Точно так же трезвый взгляд на народ, точнее, на плоды советской и постсоветской его селекции, позволит легко понять, что выйдет из наивных-пренаивных надежд на возрождение отечественных товаропроизводителей. Хотя я сейчас не про них, а про тех, кто нажил ого-го какие состояния, занимаясь не производством, а исключительно закупкой и аферами на торговом фронте. Заставить их всерьез работать, то бишь что-то организовывать, невозможно так же, как старых воров-домушников или «щипачей». Это другая человеческая генерация, особая порода, выведенная в советских и укрупненная в постсоветских лабораториях. Это публика, способная только и исключительно мухлевать, обходить закон слева и справа («э-э, что закон…»), выкручиваться, переклеивать этикетки, — но работать?..

Чтобы убедиться, что это наше и только наше порождение, не нужно загранкомандировок. Нужна недлительная командировка в любую российскую глубинку, населенную людьми, которым сначала работать негде, а потом — не хочется.

И даже грозящий государству обвал экономики и неизбежное затягивание поясов не слишком сильно пугают наше ко всему привыкшее население, особенно пожилое. Пожалуй, даже радует — привычка! Народ подтянется, приосанится, глаза молодо заблестят… Годков пятьдесят — как ни бывало. Но если и молодых заставит взяться за ум только и единственно собственное брюхо — этот факт тоже не сильно должен нас обнадеживать. Брюхо все-таки не голова. Набить его проще. Да и жить одним только брюхом — штука безрадостная.

А ежели к месту припомнить почто сплошную дебилизацию населения, успешно проведенную с помощью ЕГЭ, явно задуманного с далеким прицелом… И убийство в стране культуры и науки, тоже несомненно целенаправленное… И грошовые заработки тех, кто хочет хоть как-то этому противостоять…

На месте самого высокого начальства я боялась бы такого народа куда больше, чем всех оппозиционеров вместе взятых, даже вышедших на многотысячный митинг. Они как раз народ нестрашный. А вот что делать с многомиллионным населением, разгоряченным от крови и возбужденным сверх всякой меры?..

Да. Ну и вопросики у вас, однако, что со всем этим делать. Это целую Академию наук надо подключать, да чтоб денно и нощно трудилась. А у Академии наук своих проблем целый воз, за что тоже спасибо родному государству.

Но делать-то что-то надо. Не сделаем — придется нашим высоколобым умникам, господам философам, сочинять сначала новые «Вехи», а потом, на обломках распавшейся страны, — «Из глубины».

Так что думайте, господа и братцы, думайте. В народ ходите, а из него выйдя, хватайтесь не за голову, а за книги. Их разумные люди, тоже кое-что понимающие в народной психологии, а также в государственной политике, написали несчитано. Вообще — надо шевелиться. Покуда еще и в самом деле не поздно.

Хуан Зарате (Juan Zarate)("The Financial Times", Великобритания)


Несмотря на негативные последствия санкций, наносящих ущерб российской экономике, флаг России до сих пор развевается над Крымом, Москва не собирается менять свой курс, а перемирие на Украине находится под угрозой. Более того, Россия продолжает использовать свою собственную форму экономической войны в качества щита и меча.

Стратегия Запада заключается в том, чтобы блокировать будущие сделки с компаниями российского оборонного сектора, ограничить доступ российских банков к долгосрочному капиталу, лишить некоторые элементы российского нефтяного сектора доступа к технологиям, в которых они нуждаются для глубоководного бурения и добычи сланцевого газа, и заморозить зарубежные счета россиян, имеющих тесные связи с Кремлем.

Однако большинство действующих контрактов между западными компаниями и их российскими клиентами остались в силе. Запад вовсе не планировал нанести мощный непосредственный удар по экономике России, он скорее рассчитывал лишить страну иностранного капитала, заставив западных инвесторов усомниться в разумности вложений в Россию. Контракты и капитал испарились, экономический рост замедлился, и такие крупнейшие российские компании, как «Аэрофлот», оказались неспособными привлечь необходимые инвестиции.

Однако существуют определенные ограничения на тот финансовый ущерб, который Запад может нанести крупной экономике, обладающей тесными связями с Европой и другими странами мира. Связи России с другими государствами являются ее слабым местом, однако они также позволяют ей диктовать свою собственную цену.

Российские компании, против которых были введены санкции, предпринимают шаги для того, чтобы их обойти. Российская нефтяная компания «Роснефть» приобрела 30% акций норвежской компании North Atlantic Drilling, что дает ей право доступа к средствам морского бурения в Арктике, несмотря на запрет на экспорт технологий и финансовые ограничения.

Между тем, российские инвесторы углубляют свои экономические интересы в Лондоне, Франкфурте и Нью-Йорке. А Фонд национального благосостояния России готов выделить миллиарды долларов на поддержку банков, пострадавших в результате введения санкций.

Москва ввела ответные санкции. В июне она прекратила поставки нефти и газа на Украину, и с приближением зимы она ограничивает экспорт энергоресурсов в другие европейские страны. Кремль ввел запрет на импорт сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших введение санкций. Власти закрыли четыре ресторана McDonald’s под предлогом их несоответствия требованиям и нормам и выражают намерение разработать национальную платежную систему, которая может стать заменой Visa и MasterCard. Возможно, в скором времени западным авиакомпаниям будет запрещено летать над Сибирью, что заставит их разрабатывать гораздо более длинные альтернативные маршруты. Американские консалтинговые и аудиторские фирмы, возможно, больше не смогут вести дела в России.

И у России на руках - еще множество карт. Она может прекратить поставки двигателей для американской космической программы. Россия является крупным поставщиком титана и других ресурсов, необходимых западным компаниям. Москва может превратиться в игнорирующего все санкции финансового партнера таких государств, как Иран, в самый разгар переговоров по вопросу его ядерной программы. Кремль также может организовать кибер-атаки на западные компьютерные сети, в том числе сети крупнейших банков.

Западу необходимо разработать исчерпывающую стратегию, которая позволила бы усилить давление на Москву и сдержать Россию. Введение санкций больше не стоит привязывать к каким-либо дипломатическим ориентирам. Вместо этого санкции необходимо воспринимать как некую непрекращающуюся кампанию, которая заставила бы г-на Путина и рынки теряться в догадках. Такой подход доказал свою чрезвычайную эффективность в случае с Ираном.

Новые российские инвестиции на Западе необходимо тщательно проверять, а западные коммерческие контракты с подозрительными россиянами и российскими компаниями должны быть заблокированы. Европе нужно найти альтернативные источники нефти и газа, хотя на это потребуется некоторое время. Другие страны также должны начать поиски резервных источников энергоресурсов, которые они закупают у России.

Если Вашингтон и Брюссель не будут готовы пойти на некоторые экономические жертвы, их санкционная кампания окажется неэффективной. Они должны приготовиться к замороженному конфликту, в ходе которого Москва попытается использовать все свое экономическое оружие.

МАКСИМ БЛАНТ


Депутаты Госдумы приняли во втором чтении комплекс поправок к налоговому кодексу, согласно которым налог на имущество граждан будет исчисляться не по инвентаризационной (БТИ), а по кадастровой стоимости, максимально приближенной к рыночной. Мера обсуждается уже 10 лет, и первое чтение закона состоялось еще в 2004 году. После этого последовало многолетнее обсуждение. Некоторое время назад оно затихло, и стало казаться, что власти так и не решатся исчислять налог на имущество, исходя из рыночных цен, поскольку цены эти запредельные, и платить такой налог даже по пониженной ставке многим окажется не по силам.
Так было до этой недели. Все было сделано с молниеносной скоростью. В понедельник комитет Госдумы по бюджету и налогам законопроект утвердил, в среду не задавшие ни единого вопроса депутаты приняли его во втором чтении, а в пятницу примут в третьем и окончательном. При этом третье чтение не предусматривает внесения никаких поправок по существу, оно предназначено для исправления грамматических и стилистических ошибок документа.
Так что уже сейчас можно попытаться оценить масштабы надвигающегося на владельцев недвижимости бедствия. Ставка налога устанавливается на уровне 0,1% от стоимости кадастровой оценки недвижимости. Но при этом местным властям дается право как понижать эту ставку – вплоть до нуля, так и повышать до 0,3%. Кадастровую оценку своего дома, равно как и количество квадратных метров, составляющих всю жилую площадь дома, можно найти на сайте Росреестра, где размещена публичная кадастровая карта. По щелчку мыши на каждый конкретный дом выдается вся полезная информация.
Итак, скромная 70-метровая трехкомнатная квартира на старой окраине Москвы, в пяти остановках на метро от Кольцевой линии. В старом доме постройки 1936 года. При ставке налога в 0,1% ее владелец будет платить государству 11 689 рублей 66 копеек в год. При ставке 0,3% – 35 058 рублей 99 копеек в год. Это не пентхаус на Остоженке и даже не уютная квартирка на Пятницкой. Впрочем, кадастровая оценка старых домов в центре не сильно выше – в полтора-два раза. Тем не менее, платить по 60-70 тысяч в год может себе позволить далеко не каждый житель центра Москвы. Еще хуже обстоят дела с подмосковными дачами, особенно по "престижным" направлениям.
Депутаты клятвенно обещают, что массового переселения из центра пенсионеров не случится. От налога будут освобождены все нынешние льготные категории граждан. Кроме того, в законопроекте предусмотрена возможность введения персональных налоговых вычетов для малоимущих категорий граждан.
Предусмотрена и обратная процедура – повышенная ставка для особо богатых. Те, чье имущество в сумме будет оценено свыше 300 миллионов рублей, будут платить по ставке 2%. Равно как и весь бизнес.
Процесс перехода к новой системе имущественного налогообложения планируется проводить поэтапно. Тем не менее, конечные цифры понятны, и уже сейчас можно попытаться оценить последствия этого шага.
Единственный плюс заключается в том, что местные бюджеты получат больше денег, и им не нужно будет экономить на содержании чиновников. Дальше только минусы. Повышение поборов заставит многих инвесторов пересмотреть свои приоритеты и отказаться от инвестиций на рынке жилья. Российский рынок недвижимости и без того находится на грани серьезного спада, и налог может оказаться последней каплей для серьезного кризиса. Строительные и девелоперские компании снова забегают в поисках льготных госкредитов и покупателей на нераспроданный неликвид. А список международных авантюристов пополнится еще десятком полонских.
Падение цен на недвижимость потянет за собой массовые неплатежи по ипотечным кредитам и серьезные проблемы у большинства работающих на этом рынке российских банков. Теперь уже по коридорам Белого дома забегают озабоченные банкиры, а ЦБ начнет лишать банки лицензии более крупными партиями.
Граждане, и без того придавленные антисанкциями и последовавшим за ними рывком цен на продовольствие, будут вынуждены выкраивать из семейного бюджета лишние деньги на оплату налога и станут еще больше экономить. Пострадает розница и ориентированное на потребительский сектор производство.
Правительству придется усиливать меры «ручного управления», а эти меры потребуют еще больше денег, а значит и налогов. Так что через некоторое время придется изыскивать новый способ ободрать население, и все повторится опять.

Украинский премьер-министр Арсений Яценюк, выступая в Генассамблее ООН, призвал не снимать санкции против России до тех пор, пока Киев не восстановит контроль над всей территорией Украины, сообщает РИА "Новости".

"Мы просим наших партнеров не снимать санкций, пока Украина не получит контроль над всей ее территорией, начиная от востока Украины и кончая Крымом", - заявил он.

По его словам, отказавшись 20 лет назад от ядерного оружия, Украина взяла на себя обязательства по его нераспространению. "Мы придерживаемся наших обязательств по программе ядерного нераспространения, но нам нужны гарантии территориальной целостности, безопасности и независимости", - подчеркнул Яценюк.

Ранее в ходе выступления в нью-йоркском Совете по международным отношениям он признал, что у Украины мало шансов получить контроль над Крымом, пока президентом России является Владимир Путин.

"Никогда не следует недооценивать своего противника. Так что пока президент Путин будет у власти, для Украины будет очень трудно получить контроль над Крымом", - цитирует украинского премьера ИТАР-ТАСС.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин раскритиковал выступление Яценюка. "Странно, что премьер-министр Украины вместо того, чтобы заниматься многочисленными проблемами своей страны, которая приближается к экономическому коллапсу, приехал в Нью-Йорк для того, чтобы поздним вечером выступить перед полупустым залом Генеральной Ассамблеи", - заявил Чуркин РИА "Новости".

Продать свой старый автомобиль и купить новый задача не из простых! Помочь вам в этом деле могут здесь автовыкуп в Москве
Многие автолюбители обратившись в avto-proffi отмечают слаженную работу професионалов своего дела компании. Вам за минуты расчитают стоимость вашего авто,процент автозайма и автокредита и многие другие советы,особенно по безопасности сделки.
От сотрудничества с компанией avto-proffi Вы выграйте не только время но и деньги.
Успехов Вам

Мирослав Полрейх (Miroslav Polreich)("Parlamentnilisty.cz", Чехия)


Parlamentní listy: Около полугода назад вы утверждали в одном интервью, что Украина — это только местный спор, что восточные области получат определенный статус автономии и большую независимость от Киева, и что каким бы ни было правительство, нужно навести порядок с экстремистами и крайне правыми. Изменились ли ваши взгляды в связи с последними событиями?

Мирослав Полрейх: Нет, потому что ситуация развивается согласно предсказанному сценарию. Восток так и не был завоеван, как обещал Киев. Против собственных граждан неудобно воевать: с такой целью трудно мобилизовать и организовать армию. Так что по сути других вариантов нет. И даже перемирие становится предпосылкой для конструктивных переговоров. В связи с Украиной я вижу проблему скорее в нашем медиа- и политическом пространстве. Мы хотим не просто мутить воду — мы хотим воевать и заставить умирать других. Мне, наверное, не стоит цитировать вам некоторых наших комментаторов. Откуда это в нас берется? Это не русофобия — тут наш подход тесно переплетен с антиамериканизмом.

— Это очень серьезное заявление. Можете его пояснить?

— С более широкой аналитической перспективы все очень просто. Я назвал Украину локальным спором, и сегодня это совершенно очевидно. Но мы должны отойти от нашей жалкой чешской медиа-манипуляции. В конце концов, даже ряд «политиков» дает волю этому походу в надежде на популярность, но это не работает, и, к удивлению, люди ищут правды там, где она есть на самом деле. Они уже не воспринимают это извечное промывание мозгов агрессией 1968 года. Они знают, что солдаты пришли сюда не из-за чехов, а из-за очень опасного развития событий, для которого у существовавшего в Москве режима не могло найтись понимания, так как это означало бы конец правления во всем социалистическом лагере. В итоге изменения произошли через 15 лет по тем же причинам и, что закономерно, в самом центре власти — в Москве (Андропов, Горбачев). Но искра проскочила именно во время Пражской весны.

Но вернемся к Украине. Я могу обозначить крайний, но важный сценарий изменений, например, в подходе США. Сначала их участие во всей этой кампании было не слишком продуманным. Для меня, человека, знающего американскую среду, долгое время это оставалось необъяснимым. Вспомнить хотя бы выступление Обамы в Прибалтике. Оно было крайне антироссийским, но, хорошенько подумав, то же самое он мог бы говорить о своей собственной стране, и аргументов у него было бы в 10 раз больше. Он говорил об Украине уже не как о «нашей» основной проблеме, а как о проблеме Украины. Основная и жизненно важная проблема Соединенных Штатов — это борьба с исламским экстремизмом, или терроризмом если угодно, который стремится принять новые, даже государственные, формы. Не будем говорить о борьбе «вер» или конфликте «цивилизаций» — все это очень опасные и обманчивые теории. Хотя и у нас им уделяли место и внимание на конференции, организованной Карловым университетом (Потучек, Балабан).

— Но вернемся к современному антиамериканизму, да еще и связанному с русофобией.

— Эту связь нам будет нетрудно проследить. Она существовала всегда, и тут есть своя, очень ясная, логика. Я продолжу. Президент Обама совершенно справедливо назвал Исламское государство главной опасностью для его страны, да и, потенциально, для всего мира. Не нужно быть крупным экспертом, чтобы предсказать содержание его следующей речи. Завтра, через месяц, может, чуть позже, но это будет. Он будет серьезно анализировать реальное состояние нашего общества в глобальном понимании. Будет призывать к сотрудничеству с Российской Федерацией, которую назовет, уже в который раз, стратегическим партнером в сфере безопасности. Без России защита жизненно важных американских интересов немыслима.

— Можете ли вы об этом рассказать чуть подробнее, скажем, в связи с чешскими реалиями?

— К сожалению, все и так на поверхности. Вспомним, как после распада биполярного мира наш внутренний ограниченный антиамериканизм получил выход тут, дома, но также он старался проникнуть (и это получалось) в подсознание международной политики. Мы предпринимали грубые и примитивные нападки на тесные взаимоотношения этих двух стран в начале 90-х, вылившиеся в массовое разоружение и сотрудничество в области борьбы с терроризмом, а также нераспространения ядерного оружия в условиях объединенной эффективной работы спецслужб. И это только потому, что наши неоконсерваторы (компания вокруг президента Гавела) хотели снова жить в разделенном мире, но уже в другой географии. Они заявили миру, устами президента Гавела, что американцы нас предают, и добились тем самым значительной огласки. Мое внимание к этой антиамериканской компании привлекли знакомые из США.

Мне не надо добавлять, что в нашем подсознании по-прежнему живет то, что наша спецслужба BIS, и ей это известно, называла кандидата в президенты Клинтона агентом КГБ, неделю проходившим стажировку в Праге в 1969 году. Конечно, это абсурд, ложь, но и однозначное проявление сильного антиамериканизма, который основан на той же комбинации домыслов и лжи, что и современная русофобия. О деталях расскажет «один из ребят с Града», который подготовил к публикации обширную биографию Вацлава Гавела. Но современный антиамериканизм более серьезен. Он угрожает формированию эффективной обороны самих США. Речь идет не о плевках в сторону их представителей. Это целая кампания внутри НАТО.

— Как в этой связи вы прокомментируете недавнее заявление генерального секретаря Андерса Фог Расмуссена о том, что Россия не является угрозой в отличие от Исламского государства? Можно ли это понимать как смягчение антироссийской риторики из-за того, то Запад, возможно, будет нуждаться в России как раз в Ираке и в борьбе с радикалами?

— Вы правы. С одной стороны, это свидетельствует о том, что ситуация очень серьезная. Поэтому происходит такая быстрая смена. В подтексте уже можно уловить, что Россия — союзник. Это не его собственная мысль. Так быстро взрослый человек не меняет своего мнения. Речь идет о переориентации ответа по крайней необходимости. Ответ, реакция, в особенности такого образования, как НАТО, это уже определенная стабилизационная гарантия.

— Украинский парламент принял закон об особом статусе регионов на востоке страны с довольно широкими полномочиями: разрешено использование русского языка и налаживание тесных контактов с близлежащими российскими областями. Предусматривается и амнистия. Чем вы объясните такие значительные уступки?

— Я не хочу повторяться, я лишь подчеркну то, о чем в нашем медиа-пространстве молчат (может, скажут завтра). Пока их устраивают румянцевы, митрофановы и ослепленные редакторы из Свободной Европы. Мы должны найти наш собственный чешский след.

— Еврокомиссар Штефан Фюле, который вскоре покинет этот пост, высказался за начало сотрудничества ЕС с Евразийским союзом — и это тогда, когда Евросоюз ввел новый пакет антироссийских санкций. Реально ли, чтобы такое сотрудничество не только работало, но и вообще началось?

— Это очень интересное инициативное предложение, выходящее за рамки сегодняшнего видения. Мысль Фюле смелая и очень позитивная — она имеет большую перспективу. Еще недавно в «Праве» его называли экспертом, обученным «врагом» и перешедшим на «нашу» сторону. Пожалуй, с нашими русофобами и американистами это будет не так-то просто. Помимо прочего, они еще и трусы, так что вскоре снова начнут пятиться назад.

— Вы не раз писали и говорили о том, что будет с украинским конфликтом. Соответствуют ли события последних месяцев вашим прогнозам? Как вы смотрите на конфликт сегодня? И что скажете о министре Заоралеке и его первом заме, которых вы раскритиковали?

— Я не буду повторяться. Развитие событий было предсказуемым. Мой собственный анализ был опубликован еще полгода назад, и я его не меняю. Все сходится. С обоими господами, которых вы назвали, я хорошо знаком. С вторым я познакомился, когда он был студентом. Поэтому, наверное, у меня к нему повышенные требования. Заоралек разочаровал меня, отправившись на Майдан, и тем самым отказался от роли возможного посредника, хотя пространство и чешский опыт в этом деле был (Вьетнам, Шестидневная война). Крайне правые фальшиво и восторженно хвалили его за объединение целей в нашей внешней политике. Сегодня от не столько ищет, сколько уже нашел свое место, на котором он больше не покорен и, если хотите, не подобострастен. Но это требует сил для принятия решений, в том числе в кадровых вопросах.

В заключение я позволю себе одно важное заявление. В последнее время мы пережили множество кризисных явлений (Карибский кризис, Суэцкий кризис, Вьетнам, Шестидневная война и пр.). В конце было не только соглашение и примирение, но по сути завершение кризиса всегда серьезно способствовало стабильности и сотрудничеству. Отметим хотя бы коренной поворот после Шестидневной войны, который привел к позитивному сотрудничеству, и который сегодня известен в международной политике и дипломатии как Spirit of Glassboro (встреча Джонсон-Косыгин 1967). Речь о мирном посредничестве и методике — и даже при участии Чехословакии. Но об этом, наверное, в другой раз.

Антон Мардасов


Из-за угрозы национальной безопасности Россия досрочно обустроит пункт базирования Черноморского флота


23 сентября президент РФ Владимир Путин провел в Новороссийске совещание по теме развития портов Азово-Черноморского региона. На нем стало известно, что строительство в Новороссийске пункта базирования ЧФ «из-за сложной геополитической обстановки» будет закончено на четыре года раньше планируемого срока - к 2016-му.
Напомним, решение о создании там базы было принято в 2005 году, и по федеральной программе «Создание системы базирования Черноморского флота на территории РФ» работы должны были завершиться к 2020 году, но теперь ситуация изменилась.
- С возвращением Крыма в состав Российской Федерации актуальность данного пункта базирования не уменьшилась в связи с тем, что корабли НАТО постоянно присутствуют в Черном море, и планируется создание военно-морской базы в акватории Черного моря, - доложил Командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко главе государства.
Он также напомнил, что из Новороссийска осуществляются военные перевозки, причем не только в Крым, но в Сирию. По словам Витко, новые подводные лодки, которые будут базироваться в новороссийском порту, будут оснащены крылатыми ракетами с радиусом поражения более 1,5 тыс. км. Речь идет о шести ПЛ проекта 636 «Варшавянка», которые должны войти в состав флота аккурат к 2016 году. Головная подлодка «Новороссийск» 17 сентября была включена в состав Черноморского флота.
Возникает ряд вопросов. Почему было принято решение о форсировании развития военно-морской базы в Новороссийске, хотя прежде (до того, как Крым вошел в состав РФ), несмотря на реальную угрозу потерять базу в Севастополе, сроки строительства не сдвигались? Может, действительно, военная угроза на «южном направлении», исходящая от украинских и западных «партнеров» реальна? Тем более что в настоящее время также идет активное строительство и модернизация российских «южных» аэродромов - в Ейске, Крымске и Кореновске.
Интересный момент: в Новороссийске Верховный главнокомандующий поднялся на борт БПК «Вице-адмирал Кулаков» Северного флота, чтобы выйти на видеосвязь с министром обороны Сергеем Шойгу, который с Камчатки рапортовал об успехах стратегических военных учений «Восток-2014». То есть из-за того, что флагман ЧФ ГРКР «Москва» сейчас находится в Средиземном море, во всем Черноморском флоте не нашлось корабля, который соответствовал бы президентскому уровню…
Бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко оценивает ускорение развития базы в Новороссийске положительно, поскольку, как он говорит, длительное строительство всегда ведет к удорожанию стоимости работ.
- Скорее всего, произойдет перераспределение сил между Балтийским и Северным флотами в пользу Черноморского. В свое время решение об этом принималось, но его было невозможно осуществить из-за того, что не могли договориться с Украиной по соглашению о замене вооружений и техники. Сейчас же, как говорится, полная свобода рук, надо только инфраструктуру достроить.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко обращает внимание на то, что изначально предполагалось, что в Новороссийске будут базироваться все шесть новых подводных лодок проекта 636 «Варшавянка».
- Ударный потенциал этих подводных лодок весьма значителен. Напомню, что головная субмарина этой программы – ДЭПЛ Б-261 «Новороссийск» - передана ВМФ России. К счастью, в рамках ОСК (государственной «Объединенной судостроительной корпорации») у нас сохранилась превосходная компетенция в области строительства подводных лодок. Кстати, планируется, что лодки новейшего проекта 677 «Лада» будут оснащены анаэробными воздухонезавысимыми двигательными установками, что обеспечит им большую скрытность и автономность.
Что скрывать, ускорение темпов строительства базы напрямую связано с военно-политической ситуацией в регионе, с обострением отношений между Россией и НАТО, с повышенной активностью американских и других натовских кораблей в Черном море. Фактически мы можем говорить о том, что альянс формирует там постоянное военно-морское соединение, хотя, конечно, корабли будут ротироваться, находиться в акватории Черного моря не более 21 суток, чтобы не нарушать Конвенцию Монтре, но все же…
Поэтому наличие у нас мощных подводных лодок будет стабилизировать ситуацию в регионе. Тем более, они будут иметь модернизированные ракеты «Калибр», которыми будут оснащаться 533-мм комплексы, известные на Западе, как Club-S (экспортный вариант – «СП»). То есть ракетный комплекс остался прежним, а вот новая ракета имеет радиус действия полторы тысячи километров, и способна поражать наземные цели. Мы, кстати, экспортный вариант ПЛ проекта 636 с экспортным вариантом ракетного комплекса поставляли в Алжир, во Вьетнам, в КНР, но, конечно, у «родного» РК более совершенные характеристики.
Военный эксперт Виктор Мясников замечает: раньше были опасения, что рано или поздно из Крыма нас могут выставить, и чтобы не оказаться с кораблями, стоящими на рейде, без нормального обслуживания, и началось строительство новороссийской базы.
- Причем параллельно с береговой инфраструктурой для моряков строятся и жилые районы... Новороссийский пункт базирования планировалось создавать постепенно, потому что раньше с севастопольской базой действовал длительный договор аренды, и спешить особо не надо было. Тем более что Украина очень сильно ограничивала нас с заменой кораблей: новые мы могли вводить в ЧФ только с разрешения Украины, а добро на это она не давала.
Сейчас ситуацию меняется. Черноморский флот будет расширяться, появится группировка из шести подводных лодок, оснащенных крылатыми ракетами повышенной дальности, что позволит держать под контролем все Черное море. Что, в свою очередь, важно для того, чтобы в Черное море не заходили крупные корабли НАТО, в том числе и десантные.
Субмарины будут базироваться в Новороссийске. Если восстановят подземную базу в Балаклаве, возможно, лодки перебазируют туда, хотя вряд ли, поскольку в случае угрозы, они могут быть заблокированы, так как этот объект – уже давно не секретный. В принципе, инфраструктура для базирования ПЛ была и в Севастополе, но она уже изрядно устарела и практически много лет не использовалась.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский также полагает, что на форсирование сроков строительства базы в Новороссийске повлияла непростая геополитическая обстановка.
- Не новость, что НАТО, хоть и проводит ротацию, но, по сути, постоянно держит в Черном море группу из нескольких кораблей. Не секрет, что нынешнее руководство Украины неоднократно громогласно заявляло, что собирается «освобождать» Крым. А ведь полуостров у нас снабжается только по морю, включая и гражданские, и военные перевозки.
На сокращение сроков развития базы повлияло и то, что ускоренными темпами идет работа по пополнению корабельной группировки. Ожидается, что скоро должны поступить шесть фрегатов плюс шесть подводных лодок. И теперь надо просто быстрыми темпами вводить в строй инфраструктуру. Да, у нас есть определенные финансовые проблемы, но подчеркну: военный бюджет не сокращается. Действующая программа вооружения на 20 трлн. рублей как раз и предполагает, что две трети суммы будет расходоваться после 2015 года. Этому есть объяснение: сначала надо завершить опытно-конструкторские работы, а уже потом принимать на вооружение и финансировать закупки. Причем поставки вооружения и техники должны быть синхронизированы с инфраструктурой для их базирования.
«СП»: - Почему шесть новых подводных лодок не разделить на два дивизиона, чтобы один базировался в Севастополе, а другой – в Новороссийске.
- Основной пункт базирования будет в Новороссийске, но это не исключает наличие и второй базы, где на период выполнения каких-то оперативных задач будет базироваться часть подводных лодок.
«СП»: - Сейчас объявлено, что новые ПЛ получат ракеты с радиусом поражения порядка полторы тысячи километров, которые и до Средиземноморья могут достать…
- Конечно, это положительно скажется на безопасности России. К тому же, мы собираемся на постоянной основе иметь эскадру в Средиземном море, и для такой эскадры Черное море – это основа, откуда она может получать усиление, проводить ротацию корабельного состава и т.д. Сейчас, нам не из чего создать серьезное корабельное соединение, а тем более – эскадру. И как раз передача новых шести фрегатов Черноморскому флоту, а также корветов и фрегатов другим флотам позволит в среднесрочной перспективе иметь в Средиземном море сбалансированное соединение.

АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН


Уход Владимира Платонова с поста спикера Мосгордумы ожидался. Он был членом команды Юрия Лужкова, бессменно занимал этот пост с 1994 года. Сейчас почти все «лужковцы» покинули свои посты — и Платонов не составил исключения. Разве что немного подольше занимал свою должность, чем другие, но это было связано со сроком полномочий Мосгордумы. Столь же понятно, что сменить его на этом посту мог только представитель «Единой России», имеющей большинство в столичном парламенте. Против этого не возражают и коммунисты, которые взамен сохраняют один из двух вице-спикерских постов.
Алексей Шапошников — деятель, приемлемый и для московской, и для федеральной власти. В московской элите эта фамилия хорошо известна — его отец трижды был депутатом Мосгордумы. Но еще более важно, что уже при Сергее Собянине Шапошников возглавил не только муниципальное образование Ростокино, но и Совет муниципальных образований Москвы—а это прямой выход на руководство города.
Характерно также, что Шапошников начинал свою политическую карьеру в Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР), в течение нескольких лет возглавляя ее столичное отделение. Некоторые бывшие деятели МГЕР сделали неплохую карьеру на федеральном уровне под началом Вячеслава Володина (который ранее руководил генсоветом «Единой России»):Тимур Прокопенко и Татьяна Воронова, например, стали заместителями начальника Управления внутренней политики Администрации президента. В середине «нулевых» годов казалось, что лучший карьерный рост обеспечивает участие в «сурковском» движении «Наши» — сейчас выяснилось, что успешнее по служебной лестнице продвигаются «молодогвардейцы».

Александр
Баунов


Гребенщиков и Макаревич выступили против Путина, записали ролики и песни: они теперь отдельно, власть отдельно, как в советские времена. Полиция конфисковала картину с петербургской выставки, автор полотна бежал за границу. Новосибирский художник получил официальную бумагу о «запрете художественной деятельности». Против зарубежных артистов эстрады расследуют уголовные дела, ведущего канала «Культура» уволили за аморалку.

«Ну так что вы удивляетесь? У вас ведь путинский режим, – говорят иностранцы. – Открыли на тринадцатом году». – «Да уж, нашли чему удивляться на тринадцатом году путинского режима», – отвечают им самые безутешные в России. И ошибаются.

Происходящее удивительно. Путин у нас один, а режимы, теперь ясно, что разные. Как я объяснял иностранцам популярность Путина в начале и середине нулевых? Вы думаете, у нас страшная диктатура, а русским людям кажется, что они свободны, как никогда. С одной стороны, материальная свобода, которой никогда прежде не знал русский человек: любой дефицит, в борьбе за которым провели полжизни целые поколения, загранпаспорт с так и не увиденным Парижем теперь в шаговой доступности. А с другой – духовная свобода: книжки, фильмы, церкви – самые разные. Власть впервые в российской истории не учит граждан, как им жить, как думать, что смотреть и читать, как верить, с кем встречаться, камо грясти.

В политику гражданам нельзя, в экономику – под надзором, зато умственная деятельность, частная жизнь впервые в русской истории свободны. Неведомая здесь прежде легкость бытия: власть без идеологии с огромным приватным пространством, со сферой личного целиком за скобками. Бескрайние просторы русского прайвеси, впервые в истории родная страна действительно широка.

Тот же Гребенщиков еще три года назад говорил газете: живем в эпоху немыслимой свободы. Вы думаете, он про что? Про то самое, про что я – иностранцам.

От олигархии к тирании

Но русский человек у власти не может быть долго широк, рано или поздно он сузится. Теперь иностранцам приходится говорить про режим ровно противоположное.

Все заметили какую-то важную перемену, которая происходит с русской властью в последний год. А что случилось-то? Был умеренный авторитарный режим, остался умеренный авторитарный режим. А чувствуем, что другой. В чем дело?

По большому счету существует два типа авторитарного правления. Одно опирается на разных непростых граждан, а другое, наоборот, на тех, кто попроще. В первом – правитель вместе с элитой против не доросшего до власти народа: сдерживаем народную стихию – для ее же блага. Во втором – правитель с народом против элиты: показываем, где ее место.

Одна власть опирается на бюрократию, бизнесменов, менеджеров, профессуру, военных, экономистов, программистов, вообще на всех, кто чувствует себя в стране выше среднего. Другая – на тех, кто чувствует себя ниже среднего. Эта говорит простому человеку: нет никого лучше тебя, такой, какой ты есть, ты прекрасен. Твои ценности – мои ценности, твои мысли – мои мысли, твои вкусы – мои вкусы, те, кого ты не любишь, – мои враги. Да, мне наверху приходится иметь с ними дело, у нас же не 1937 год. Но – исключительно зажавши нос, а так я с вами. А эти у нас еще попрыгают.

Из одной диктатуры в другую – из олигархической в популистскую – у нас сейчас и переход. Вот вам и публичные выволочки министрам президентом по телевизору – нам внове, а белорусский зритель такими давно развлекается; и антикоррупционные дела с увольнениями на самом верху, хотя раньше бюрократов не сдавали; и Говорухин вместо Михалкова; и полпред с завода; и народные конспирологи во главе парламентской дипломатии с Министерством культуры. Возрождение Героя Труда, школьной формы и ГТО. Байкеры с иконами Сталина не отдадут наших сирот западным извращенцам.

Правитель должен показать, что он с народом. А народ, по мнению правителя, не жалует непонятного, сложного, нового, от себя отличного. Не любит, чтобы выпендривались, выеживались, выделялись. Самый умный тут, что ли? Больше всех надо? Ты вообще из какого района? Закурить есть?

История хорошо запомнила первый такой переход – от олигархии к тирании в древнегреческих полисах. Писистрат Афинский, Питтак Митиленский, Периандр Коринфский, Гиерон Сиракузский.

А бывает и так, чтобы правитель лично не менялся: зачем ему? Как Мао: чуть что не по нему – парткомы прозаседались, огонь по штабам, даешь культурную революцию.

Злая обида

Весь первый, второй и третий путинские сроки наша диктатура была элитарной. Кроме пары символических жестов, она опиралась на тех, кто выше среднего. Она следовала жесткому правилу – не сдавать по требованию снизу ни одного бюрократа. Она никак не вмешивалась в процесс интеллектуального творчества. Она была антизападной, но не разверзала между нами и Европой цивилизационной пропасти, в ее антизападничестве больше звучала обида кинутого партнера по бизнесу: мы – им, а они? Мечта, чтобы нас взяли на равных в золотой миллиард.

Разрыв произошел позапрошлой осенью. Элита возмутилась, восстала, начала отзывать свою поддержку режиму. С ней не посоветовались, не объяснились по поводу возвращения первого лица, поставили перед фактом. Растоптали такую еще свежую и хрупкую европейскую гордость.

А власть обиделась на тех, кто больше всего получил за время ее правления и оказался такой ненадежной опорой. Ну ничего, пошла она, эта элита, на фиг. Она никто. Мы теперь опираемся на народ, на широкие массы трудящихся.

Художественное творчество (все эти режиссеры, писатели, художники) – под подозрением. Бизнесмены – эти уже давно. Кто не как все – тем более. Мы их вместе с народом не любим. Ах, вы мне постоянно напоминаете, что я маленький человечек, ничтожество, мал ростом, бывший зам мэра? При мне умрете тогда. Хотите меня посадить? Сначала сами посидите.

В этом смысле может показаться, что Мизулина и напуганный Шекспиром Железняк – прямое следствие Болотной площади. Это так, но не только. Все время своего режима Владимир Путин воспринимал экономический рост как простую производную от своего правления. Действительно радовался за страну и за себя: как им повезло друг с другом.

Он не до конца понял, что экономический рост пять – десять процентов в год – производная не только от успешного правления, но и от пустого рынка, очищенного дефолтом и девальвацией и политого подорожавшей нефтью: воткни палку, и она прорастет на пять процентов в год точно. В стране-то, где нет еще супермаркетов, кафе, парикмахерских, заправок, автосервисов, новостроек, автосалонов, шиномонтажей и, главное, банков и кредитов на все это. И с зарплатой $100 в месяц.

А теперь экономика больше не растет. Сначала можно было обвинить Запад, который все обрушил. Но теперь снова поднимается и Запад, а мы – молодой развивающийся рынок, который при первых признаках оживления там должен бежать втрое быстрее, – стоим, оперевшись на забор. И понятно почему. Представьте себе, что у вас 100 тысяч рублей, их можно положить в старый надежный банк под пять процентов и в новый, который недавно банкротился, – под два. Ну ладно бы под двадцать, десять процентов – можно рискнуть, но под два? Тут и думать не над чем. Так и ведет ведь сейчас себя инвестор, выбирая между Западом и Россией (с Индией и Бразилией до кучи).

Приходится обвинять умников, которые завели страну в тупик, ничего сами не умеют, хотя и в очках. А к народу приходится идти с другими, внеэкономическими ценностями. Не связанными с ростом благосостояния. Например, предложить защиту от однополой угрозы с Запада.

А про «догнать Европу» как раз удачно можно забыть: от нее лучше как можно энергичнее откреститься – чур меня, – чтобы даже в голову не пришло сравнивать.

Столп и утверждение

Путин один, но нынешний путинский режим – полная противоположность предыдущему. Тот занимался экономикой, этот занимается различением духов: что там в книгах, в музеях, на сцене, на экране, дома у граждан от сатаны, а что от Бога.

Кажется, это уже не только прием, он сам в это уверовал. Так себе европеец Путин собрал на Валдае западных слушателей, чтобы рассказать им, где искать европейские ценности. Ответ: в России. Причем, судя по пассажу о Берлускони и сатане, главная европейская ценность одна – девок щупать. Это как если бы глава горной республики или индийский политик позвал наших и сообщил доверительно, что Россия отошла от корней, а корни у нас общие и известно какие: кровная месть и запрет на межкастовые браки. Без кровной мести растет преступность, все ведь позволено. А от межкастового секса вообще все мировое зло: разрушены иерархии, люди потеряли свое исконное место в мире, не знают, как правильно друг с другом общаться, кто из них выше, кто ниже, – Кузнецовы, к примеру, или Кожевниковы. Такие браки портят кровь, от них рождаются одни выродки, и вообще, Кузнецовы, породнившись с Кожевниковыми, не воспитают нормального, здорового члена общества. Мы бы кивали из вежливости, но слушали с недоумением: как европейцы нас.

Выгнали из администрации Суркова за то, что заигрывал с умниками, а толку ноль, эти неблагодарные волки все равно смотрят в свой западный лес. Вернули в администрацию Суркова: магическое почти что действие. Давайте встанем, как стояли, чтобы было как раньше: экономика росла, народ любил, горожане считали, что живут в эпоху немыслимой свободы. Вдруг сработает? Можно еще попробовать мебель на старые места переставить. Сработает, только если вместе с Сурковым и мебелью вернуть прежний путинский режим, и то теперь не факт.

А всем, кто поддерживает Путина, – особенно тем, кто это делает по привычке или в силу традиции, надо понять, что это другой Путин. Разный – тогда и теперь. Мы меняем души, не тела, и они тоже. И сделать соответствующие организационные выводы.

Уильям Кортни (William Courtney)("The National Interest", США)


В 1962 году советские читатели были потрясены публикацией повести «Один день Ивана Денисовича», ярко изобразившей сталинский ГУЛАГ. Лауреату Нобелевской премии и бывшему заключенному ГУЛАГа Александру Солженицыну удалось на примере одного дня из жизни заключенного рассказать о системе, порождающей нужду и лишения.

Об этом произведении я вдруг вспомнил, когда в минувшую субботу приехал в Москву и ознакомился с пятничным номером уважаемого англоязычного издания The Moscow Times, которое выходит ежедневно. Новости России за один день дают представление о трудностях, с которыми сталкивается эта страна.

В передовой статье говорится о том, что в парламент (Думу) внесен законопроект, согласно которому доля иностранных собственников в российских СМИ не должна превышать 20%. И Кремль, как сообщается, поддержал данный законопроект. По мнению The Moscow Times, эти меры были направлены против двух русскоязычных СМИ — российского издания журнала Forbes и газеты «Ведомости», которые занимаются в том числе расследованиями в отношении влиятельных лиц. В состав собственников «Ведомостей» входят The Financial Times, The Wall Street Journal и Sanoma Media Finland. Действующее российское законодательство запрещает иностранцам владеть контрольным пакетом лишь теле- и радиостанций, но не печатных изданий. Однако новый закон в случае его принятия приведет к дальнейшим ограничениям работы СМИ.

Как пишет The Moscow Times, корпорация Би-би-си выразила протест властям России после того, как на ее съемочную группу было совершено нападение в тот момент, когда она занималась подготовкой материала по поводу гибели российских военных на границе с Украиной. В прошлом месяце российский политик был избит после того, как рассказал про похороны десантников, которые, скорее всего, погибли в боевых действиях на востоке Украины. Правительство России утверждает, что российских войск там нет, за исключением вооруженных «добровольцев», приехавших по своей воле. В интервью, помещенном на следующей странице The Moscow Times, один из предводителей повстанцев, действующих на востоке Украины, заявляет о том, что там сражаются целые батальоны российских добровольцев.

Во втором материале говорится о заявлении контролируемой государством компании «Газпром», которая ограничивает подачу газа в те европейские страны, которые осуществляли реверсные поставки на Украину. Напомним, что, начиная с июня текущего года, «Газпром» прекратил поставлять газ этой стране. В компании утверждают, что спор ведется лишь вокруг цены газа, однако среди других причин прекращения поставок можно, наверное, назвать и политический кризис между Россией и Украиной. В другой статье приводятся слова главы «Газпрома» о том, что по его мнению добыча газа в нынешнем году будет на 6,7% ниже уровня прошлого года. При этом ранее аналитики уже предвидели снижение темпов добычи, сообщает The Moscow Times. Первая причина снижения добычи - прекращение поставок газа на Украину, второму по величине потребителю этого вида топлива после Германии. Еще одна причина, говорится в статье, заключается в том, что конкурирующие российские производители газа проявили гибкость по отношению к клиентам при установлении цены и выдвижении условий.

Сообщив о том, что в начале нынешней недели владелец одной из самых быстрорастущих нефтяных компаний России «Башнефть» Владимир Евтушенков был помещен под домашний арест, газета The Moscow Times выдвинула версию о наличии неких «бизнес-интересов с политической подоплекой», направленных на захват этой компании. Газета предположила, что государственный нефтяной гигант «Роснефть» или другая близкая к ней компания стремится взять «Башнефть» под свой контроль. Некоторые полагают, что Евтушенков был связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым, чье влияние пошло на убыль после того, как в 2012 году Путин вернулся на пост президента. Несколько дней спустя появились сообщения о том, что домашний арест Евтушенкова может быть смягчен, но ему запретят покидать страну.

В другом репортаже The Moscow Times сообщается о том, что основанная Джеффом Безосом, выдающимся учредителем Amazon, компания Blue Origin может «нанести удар» по компании «Энергомаш», легендарному российскому производителю ракет. «Энергомаш» создает двигатели РД-180, установленные на американской ракете Atlas, которая выводит на орбиту гражданские и военные спутники. Оказывается, совместное предприятие United Launch Alliance (ULA), принадлежащее компаниям Boeing и Lockheed Martin, которое является крупнейшим клиентом «Энергомаша», объявило о налаживании сотрудничества с Blue Origin. Как и в случае «Газпрома», перспективы для «Энергомаша» из-за действий России на Украине теперь не столь радужные: на прошлой неделе The Moscow Times уже сообщала о том, что НАСА заключила многомиллиардный контракт с корпорациями Boeing и SpaceX на разработку новых ракет, способных доставлять астронавтов на орбиту. А пока за полеты нам приходится платить России.

И, наконец, по сообщению The Moscow Times, Россия требует, чтобы заключенный на прошлой неделе договор о свободной торговле между Украиной и Европейским союзом, в котором уже сделана уступка Москве, был пересмотрен. Россия претендует на то, чтобы стать третьей стороной на переговорах по новому соглашению. Москва опасается, что Украина запретит импорт российских товаров, которые не отвечают стандартам качества ЕС. Но представитель ЕС отказался вносить изменения в этот договор, уже ратифицированный на прошлой неделе парламентами Украины и Евросоюза.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что Россия сталкивается с серьезными проблемами, которые она сама себе создает. Права и свободы, жизненно важные для создания современного гражданского общества, постепенно исчезают. Основные энергетические и аэрокосмические компании, контролируемые российским государством, теряют почву под ногами, ослабляя экономику России, которая уже и без того испытывает трудности. Отношения России с Европой – важнейшим экономическим партнером и культурным ориентиром для этой страны – постепенно ухудшаются.

Таким образом, судя по материалам, опубликованным в пятницу на прошлой неделе в The Moscow Times, один день из жизни России дает нам представление о стране, стремящейся справиться с вышеперечисленными трудностями. Правда, перед героем произведения Солженицына, заключенным Иваном Денисовичем, стояли совсем другие проблемы, и чтобы с ними справиться, ему пришлось много работать, объединившись с другими заключенными и опираясь на взаимовыручку. Его стратегия выживания актуальна для России и сейчас. Увеличение роли частного сектора в экономике приведет к повышению производительности труда. Кроме того, Россия намного больше выиграет от углубления сотрудничества с другими странами-партнерами, чем от движения в сторону автаркии и конфронтации.

Однако пока неизвестно, какое будущее ждет газету The Moscow Times, открывшую независимое информационное окно в Россию, ведь в ближайшие месяцы владелец издания, Sanoma Media Finland, планирует продать свои российские активы.

ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ


Вооруженные силы США приступили к нанесению ударов с воздуха по позициям группировки "Исламское государство" на территории Сирии. Предварительно Вашингтон уведомил Дамаск об авиаударах по позициям боевиков на территории страны. В налетах на сирийскую территорию участвуют Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. После нанесения воздушных ударов с обращением к нации выступил президент США Барак Обама. Он подчеркнул, что после авиаударов по боевикам в Сирии у террористов не будет "безопасных убежищ". "Еще раз, это должно быть ясно любому, кто выступит против Америки и причинит американцам вред, — мы не потерпим, чтобы у террористов, угрожающих нашим людям, появились убежища", — сказал американский президент.
Боевики "Исламского государства" в свою очередь заявили, что намерены ответить на авиаудары. Члены группировки подчеркнули, что винят в произошедшем не только американцев, но и власти Саудовской Аравии, которые не воспрепятствовали намерениями Запада бомбить Сирию. Многие аналитики считают, что без начемной опереции справиться с ИГИЛ не получится.

«Никакого участия сухопутных сил США в конфликте не будет, они ограничатся авиаударами по территории Сирии и Ливана, с тем, чтобы ослабить потенциал ИГИЛ. Американцы очень озабочены тем, чтобы это не выглядело как их собственное вторжение, поэтому они рекрутировали пять стран в регионе, чтобы происходящее смотрелось как операция озабоченных экстремизмом арабских государств, которые получают от США посильную поддержку. Хотя понятно, что основную боевую задачу будут выполнять именно американские подразделения. Но желания и готовности вовлекаться в ещё одну серьёзную войну на Ближнем Востоке у Обамы нет, он этого не любит и боится.
Никакой большей коалиции, которая включала бы в себя и США, и Иран, возникнуть в этой борьбе не может. Понятно, что симпатизантов у отмороженных головорезов из ИГИЛ практически нет. Но при этом, если бы в Вашингтоне хотели бы построить на основе этого фактора новые отношения в регионе и даже шире, они могли бы это сделать, занявшись активным собиранием союзников. Но, разумеется, просто сказать: «приходите и присоединяйтесь» — мало, нужны серьёзные договорённости. Что-то подобное американцы делали в 2001 году в связи с Афганистаном, когда их дипломатия несколько недель занималась только тем, что тем или иным образом вербовала союзников. Сейчас ничего подобного нет, и хотя США говорят, что у них есть общие интересы даже с Ираном, реальных действий не предпринимается. Вашингтон надеется, что борьбу все поддержат, но дальше слов дело не идет.
Россия в этом участвовать не будет никак. Тем более что всё происходящее проводится без какой-либо легитимации со стороны Совбеза ООН. Понятно, что никакого давления по этому вопросу на Россию оказывать никто не будет. Во-первых, известно какие отношения у нас сегодня с США, и очень трудно, с одной стороны, каждые две недели объявлять санкции, а с другой — тут же предлагать вместе выступить против общей угрозы. Кроме того, на призывы содействовать поражению Исламского Государства Россия отвечает, что она уже содействует, поддерживая законные режимы тех стран, которые оказались объектами атаки, а именно Ирака и Сирии. С Багдадом у Москвы налажено очень конструктивное взаимодействие, в том числе в плане поставок оружия, а с Дамаском тем более».


На фото: 22.09.2014. Красное море. Во время нанесения авиаударов по объектам боевиков "Исламского государства" в Сирии с американского эскадренного миноносца типа “Арли Берк".

Илья Мильштейн


Это трудный вопрос, но задают его постоянно, чуть ли не в каждом интервью, и со временем у собеседника оттачиваются ответы. Михаил Ходорковский не считает Владимира Путина своим врагом. Он не испытывает ненависти к президенту. Кроме того, они, бывший узник и главный его тюремщик, "убеждены, что Россия должна быть сильной страной. И для Путина, и для меня территориальная целостность страны имеет высший приоритет. Суверенитет России не обсуждается".

Раньше, в декабре прошлого года, когда Михаил Борисович только вышел на волю, навыка еще не было, и он ошарашенно молчал несколько секунд, когда Ксения Собчак его спрашивала: "Вы сможете простить Путина?" Помедлив, отвечал двусмысленно: "Ну, если ему нужно..."

Имелось в виду, что ему не нужно, но это как раз публику мало интересовало. Интересно было, что скажет Ходорковский. И он подыскивал слова.

Как и в недавней беседе с корреспондентом "Шпигеля", откуда мы узнали о высших приоритетах, связывающих президента и бывшего владельца ЮКОСа. Впрочем, основное содержание этого интервью и других, включая данные "Монд" и "Ведомостям", к этой теме не сводится. Речь прежде всего идет о том, что Ходорковский возвращается в политику, откуда он, правда, никогда и не уходил. Михаил Борисович сообщает, что он, хоть и без особой охоты, готов подхватить знамя, выпавшее из ослабевших рук Владимира Владимировича. Когда тот окончательно доведет страну до ручки.

Конечно, о сроках и обстоятельствах его ухода сегодня остается только гадать, и догадки эти слегка комичны. Однако с немалой долей вероятности можно предположить, что миллионы россиян будут Путина оплакивать и культ его личности придется преодолевать долго. Все-таки он, хорошо обученный в секретной школе, подобрал ключик к душе народной и основательно вербанул целую страну. Возвращение к ленинским, грубо говоря, нормам будет мучительным.

В этом смысле многие высказывания Ходорковского следует признать чрезвычайно грамотными. Вне зависимости от того, прельщает его политическая карьера или нет. Отойдет ли Владимир Владимирович в отставку при нашей жизни или переживет нас всех, простых смертных, включая и Михаила Борисовича.

Собственно, инвестировать в политику свои идеи Ходорковский начал, еще когда находился в заключении. Когда писал и публиковал "Левый поворот" - текст отчасти покаянный, отчасти популистский, за что подвергался либеральной критике и карам со стороны тюремного начальства. Сегодня покаянная нота в речах экс-олигарха звучит вновь, когда он говорит о несправедливости залоговых аукционов в ельцинскую эпоху и напоминает о том, что предлагал Путину "произвести доплату за приватизацию". А тот сказал: "Сейчас не время". Ну и по-прежнему Михаил Борисович готов с оружием в руках отстаивать целостность России, поскольку у нас тут "не Чехословакия, и отделение от России автономий для русских, которые проживают на этих территориях, это большая кровь". Хотя русских на той территории, за которую он готов сражаться, уже не осталось ни одного.

Что в сухом остатке? Ходорковский в этих нынешних интервью и более ранних текстах подает себя в качестве патриота-государственника, иногда с патерналистским уклоном, сторонника России великой, сильной, целостной, суверенной. Такого. как Путин, но без чекистских изысков и без коррупции, что при нынешнем президенте стало явлением государствообразующим. "В 2003 году... я еще считал, что коррупция - проблема отдельных чиновников, - рассказывает он корреспонденту "Шпигеля". - Лишь позднее я понял, что для Путина она является решающим инструментом управления. Эту систему надо сломать".

То есть у него с президентом чисто стилистические разногласия, как у писателя Синявского с советской властью. Ходорковский считает, что власть должна действовать по закону, а миллиардерам следует самостоятельно, по доброй воле пересмотреть итоги приватизации. Доктрина Путина сводится к тому, чтобы держать крупный бизнес за горло и раскулачивать в случае необходимости. Михаил Борисович описывает этот конфликт интересов простыми доходчивыми словами, и тут с ним нельзя не согласиться.

Как и по поводу событий на Украине. Плата за Крым, по Ходорковскому, связана не только с санкциями и тотальным одиночеством России. "Важнее, что мы потеряли возможность восстановления единства между русским и украинским народами... И вот мы берем и ради куска земли теряем возможность любой формы объединения еще с 40 млн братьев. Вот стоят 40 млн человек куска земли?" Вопрос чисто риторический, и когда Россия оплачет Путина и, все еще всхлипывая и утирая слезы, оглянется окрест в поисках сочувствия и понимания, ответ ее изумит. Выяснится, что после Владимира Владимировича жизни практически нет, а есть только огромный кусок земли, окруженный врагами, и куда ни глянь - всюду анклавы и враги, враги и анклавы...

Будут ли речи Ходорковского убедительны для осиротевшего путинского большинства? Звучат ли они так уже сегодня? Это тоже трудные всё вопросы, и отвечать на них ничуть не легче, чем экс-олигарху про Путина, которого он как бы простил, если тот не возражает. В одном совсем уж давнем тюремном интервью Михаил Борисович назвал себя "хорошим антикризисным менеджером", и это правда. А кризис уже наступил, и нельзя сказать, что в борьбе с ним, закрывая "Макдональдсы", изничтожая пармезан, изгоняя иностранный капитал из российских СМИ и пугая отключением интернета, власть осуществляет эффективный менеджмент. Скорее она с кризисом кооперируется, помогая врагам обанкротить Россию, и те уже пугаются, упираются и подумывают о частичной отмене санкций, чтобы им на голову не обвалилась большая страна. Короче, в иные минуты Ходорковского очень не хватает. Он востребован.

Так что если пофантазировать, то грядущее возвращение МБХ и его обещанное участие в распутинизации РФ можно было бы только приветствовать. Не исключено также, что среди разнообразных сценариев развития послепутинской России, то есть прихода к власти совсем уж отмороженных леваков или фашистов, вариант с Ходорковским вообще самый лучший. Совершенно фантастический и немыслимый, по грехам нашим, но ежели вспомнить о цикличности российской истории, то ведь и не такое случалось.

И это только поначалу будет шокировать россиян: Ходорковский - и вдруг президент. Потом привыкнут. Как-никак сторонник левого поворота, а еще, подобно ушедшему государю, патриот, государственник, враг коррупции, простивший любимого в народе Путина, который не зря же его помиловал. Может, тоже простил. Может, в преемники намечал, чтобы сберечь Россию.

Нелли Сегизова является генеральным директором компании «Смарт Сити Тех Групп», а также постоянным автором сингапурского веб-сайта Singapore International Energy Week (SIEW).("Business New Europe", Великобритания)

Устойчивое развитие становится в последние годы все более важным вопросом в России, поскольку правительство страны пытается модернизировать экономику, а также ослабить существенную зависимость от добывающих отраслей в энергетическом и горнорудном секторах. В настоящее время осуществляются реформы в области законодательства, инициатив гражданского общества и более «зеленой» практической работы бизнеса, однако предстоит еще преодолеть длинный путь, прежде чем экономика России станет по-настоящему устойчивой.

С учетом огромных природных ресурсов России фокусирование внимания на максимизации их использования представляется вполне ожидаемым. Главный вызов состоит в улучшении энергоэффективности в области добычи полезных ископаемых, а также в более широком спектре экономики. Использование технологий и экспертизы для создания «умных городов» является существенной частью общего решения, а также важной сферой потенциального международного сотрудничества.

Существует огромные возможности в связи с модернизацией энергетического потребления, где эффективность может привести к сокращению затрат. Продвижение подобного подхода в производственной сфере, а также в области инфраструктуры является крайне необходимым условием для использования высоких технологий, а также наукоемких решений там, где это возможно. Подобный подход требует применения современных методов управления и стратегического мышления. С помощью образования можно подготовить квалифицированный персонал в этой области таким образом, чтобы каждый работник чувствовал себя составной частью общего процесса и понимал, почему так важно для России развивать более зеленые отрасли промышленности.

Сложно, но исключительно важно сделать так, чтобы лидеры в правительстве, в гражданском обществе и в частных предприятиях стали задумываться об устойчивом развитии. Внедрение более зеленой экономики в России требует длительного периода структурной и технологической трансформации, и самое важное — это появление «новых» ответственных граждан.

«Умные города»

Один из способов реализации подобной трансформации состоит в попытке решить вопрос, как наилучшим образом использовать имеющиеся в настоящее время передовые технологии «умного города» и как сделать это наиболее подходящим для местных условий образом. За счет интеграции иностранных продуктов с российскими технологиями в подобных проектах, повышения осведомленности о различных вариантах технологических решений, а также с помощью информирования сотрудников малых и средних предприятий относительно важности вопросов энергетической эффективности и устойчивости компания «Смарт Сити Тех Групп» занимается адаптацией современных глобальных технологий к тем условиям, в которых реализуются инфраструктурные проекты в России.

Во время работы над первым проектом необходимо правильно провести разделение труда и создать эффективный предварительный план для будущих проектов. Первая попытка всегда является наиболее сложной, особенно в том, что касается контактов с правительством и работы с общественностью. Этот сложный процесс требует хорошего знания местных условий.

Одним из удачных проектов из числа известных нам является разработка долгосрочного партнерства с одной компанией в Якутии — в суровом и холодном регионе, расположенном на северо-востоке России. Мы предоставили рекомендации относительно внедрения энергоэффективных технологий и создания сервисных компаний в области энергетики (ESCO) при разработке проектов по модернизации общественных зданий, а также относительно юридической поддержки и использования посреднических услуг.

В результате эффективность была повышена более чем на 50%, а также получена большая чем предполагалось прибыль от вложения инвестиций. Банки-кредиторы были так впечатлены полученными результатами, что захотели начать реализацию подобных проектов в более широком масштабе с тем же набором игроков. Наш клиент установил прочные отношения с международными поставщиками технологий и — что более важно — с местными и региональными администрациями. Это привело к значительному увеличению количества проектов, выигранных при проведении различного рода тендеров.

Наш партнер в настоящее время превращается в специалиста в области модернизации общественных и промышленных зданий, и ему удается добиться повышения эффективности в исключительно суровом климате Якутии, где зимние температуры опускаются до минус 60 градусов Цельсия (минус 76 градусов по Фаренгейту). Мы надеемся, что в качестве следующего шага в Якутии будет запущен новый проект с привлечением основных технологий «умного города» в водном, транспортном и энергетическом секторах региона.

Существует опыт, который может помочь азиатским странам с их растущими энергетическими потребностями, связанными с ростом населения и экономики. Основное внимание должно быть направлено на предоставление консультаций и ресурсов для того, чтобы помочь этим городам разработать планы устойчивого развития и интеграции технологий, необходимых для осуществления подобных планов. Если рассматривать «умные города» как центры инновационных технологий, то тогда их истинная эффективность будет обеспечена умными связями с другими городами или государствами за счет использования современных транспортных, энергетических и коммуникационных сетей.

Появится еще много проектов, которые предстоит обсудить и приспособить к местным условиям. Уровень инвестиций, необходимый для того, чтобы сделать проекты развития жизнеспособными и эффективными, настолько велик, что для этого требуется международное сотрудничество. Вот почему существует необходимость адаптировать, где это возможно, ясные и гармонизированные на международном уровне правила и технологические стандарты трансграничного сотрудничества.

По мнению многих аналитиков, более сбалансированную долю ископаемых видов топлива в сравнении с альтернативными чистыми технологиями в структуре мирового топливного баланса можно ожидать не раньше 2050 года. До этого времени мы должны внедрять уже имеющиеся в нашем распоряжении технологии и продолжать использовать ископаемые виды топлива — однако делать это следует более эффективным способом. Во многих частях Азии, например, компримированный природный газ (КПГ) или сжиженный природный газ (СПГ) — более дружественные по отношению к окружающей среде виды топлива — используются в области транспорта. То же самое происходит в России, где, несмотря на огромные запасы нефти, мы начинаем трансформировать грузовой флот за счет оснащения его более зелеными двигательными установками, работающими на КПГ или на СПГ.

Мы видим огромные возможности для международного сотрудничества. Гигантские размеры России, территория которой включает в себя различные природные и климатические зоны, делает ее полигоном для экономических экспериментов. Протяженные южные границы России также позволяют иметь эффективную связь с Азией, что в будущем позволит осуществлять взаимовыгодное взаимодействие.

Современные технологии в сочетании с испытанными методами энергетической диверсификации способны принести устойчивую выгоду для всех. Сотрудничество следует рассматривать как способ продвижения к новому зеленому веку. На территории России находятся крупнейшие в мире запасы природного газа, а также гигантские месторождения минерального сырья, тогда как азиатские страны обладают желанием и возможностями развивать инновационные технологии. Здесь может быть найдено немало синергетических возможностей для создания более чистого и более эффективного будущего.

ВЛАДИМИР НАДЕИН




На борту несчастного малазийского «Боинга», сбитого над восточной Украиной, были три гражданина Германии. Они погибли, а семьи их наняли адвоката и в ближайшие две недели намереваются предъявить иск в Европейский суд по правам человека. Об этом уже объявили главные российские информационные агентства.

Истцы потребуют по миллиону евро в качестве компенсации за материальные потери и нравственные страдания. Вместе с судебными издержками, речь может идти о четырех миллионах евро. Ответчиками будут названы Украина и лично президент страны П. Порошенко.

Нет оснований полагать, что те немцы, которые летели тем роковым рейсом, были связаны одной целью. Вряд ли их семьи настолько близки, чтобы объединиться в предстоящей долгой, изматывающей и крайне затратной судебной тяжбе. Перспективы подобных исков всегда туманны, а каждый день процесса, каждый час адвоката и его помощников, каждое письмо, им написанное или прочитанное, — это всё деньги и деньги.

Обычно инициаторами подобных схваток выступают не истцы, как правило, не подозревающие о существовании друг друга, а профессиональные юристы, разглядевшие возможность или прославиться, или заработать, или, что всего желаннее — и то, и другое. Они находят потерпевших или, как в данном случае, их семьи и предлагают льготные условия: вы, наследники, ставите свои подписи под исковым заявлением, а дальше за дело беремся мы, профессионалы. Если проиграем в суде, то вы ничего не теряете. Ну, а пышный пирог, в случае успеха, режем по-своему большими ломтями. Такая беспроигрышная лотерея.

Адвокатом по иску к Украине выступает Эльмар Гимулла (ElmarGiemulla). Он живет в Берлине, но, как многие современные эксперты, предлагает свои услуги по всему миру. Выпускник немецких (Бохум и Мюнстер) университетов, он получил также престижную лицензию штата Нью-Йорк, специализируясь в области авиационного права, а еще уже — в защите прав пассажиров при серьезных авиационных происшествиях. Одно время (1992-1998 гг.) был советником российского правительства, участвуя в реконструкции воздушного права и формировании авиационной администрации.

Агентства передают слова г-на Гимуллы, согласно которым Украина обязана была закрыть воздушное пространство, если не может гарантировать безопасность полетов. «Каждое государство несет ответственность за безопасность своего воздушного пространства. Если временно оно не может это гарантировать, оно должно закрыть воздушное пространство. Раз этого не произошло, Украина несет ответственность за ущерб».

В качестве эксперта г-н Гимулла принимал участие в делах вроде знаменитого взрыва над Локкерби, когда бомба ливийской разведки уничтожила американский лайнер над Британией, или аварии сверхзвукового Конкорда в парижском аэропорту. По своему опыту он знает, как сложно доказать в суде вину страны, в небе которой случилось происшествие, если сама страна к этому очевидно непричастна. Вполне может статься так, что и деньги, потраченные на многолетний процесс, пропадут зря, и пирог сгорит в духовке, так и не успев зарумяниться.

Впрочем. Прелести беспроигрышной лотереи проливаются порою не только на счета наследников тех, кто пострадал в катастрофах, но и на самих адвокатов. Если предположить, что есть где-то очень состоятельные люди, которые полностью разделят взгляды г-на Гимуллы и согласны бескорыстно поддержать его претензии в суде, то подгоревшему, было, пирогу вновь возвращают его аромат и аппетитность.

А такие люди есть. С полной мошной и полным единомыслием. И даже не просто единомыслием, а дословным совпадением конкретных оценок.

Вот что сказал, задолго до немецкого адвоката, министр обороны Российской Федерации, генерал армии Шойгу: «Украина несет полную ответственность за катастрофу малазийского «Боинга» на востоке страны. Катастрофа произошла в воздушном пространстве Украины, которая несет всю, полную ответственность за случившееся».

А вот как, задолго до министра обороны, высказался другой еще более состоятельный и влиятельный человек. Согласно агентству ИТАР-ТАСС, президент РФ В. Путин тоже не обнаружил почвы для сомнений: «Безусловно, государство, над территорией которого это (катастрофа Боинга — В. Н.) произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию».

Газеты «Нью-Йорк таймс», лондонская «Таймс», немецкая «Франкфурте Альгемайне», французская «Фигаро» (называю из бесконечного списка изданий только самые авторитетные) личное достояние В. Путина в зарубежных банках округленно составляет сумму от 40 миллиардов до 160 миллиардов долларов. Про Шойгу в «Нью-Йорк таймс», признаться, не читал, но отечественные источники утверждают, что и тут непосильными трудами нажито изрядно.

Это, конечно, вовсе не означает, будто сам генерал, в ослепительных погонах и с алыми лампасами, явился к берлинскому бюргеру с предложением, от которого трудно отказаться. Тем более далек я от подозрений, будто сам президент бывшей (и будущей!) сверхдержавы решил вновь попрактиковаться в любимом им немецком языке.

Но, знаете, у этой медальки есть и другая сторона. Сколь ни был бы польщен высокими визитами германский адвокат, он ни за что не согласился бы на их огласку. Ибо это означало бы скорый и бесславный конец судебной перспективы. В Европе, что у нашего президента, что у его военного министра, никаких шансов нет.

Уже на второй (а потом и третий, и четвертый) день после катастрофы в небе над Донецком все газеты вышли с портретами В. Путина на фоне черных ракет, самолетных обломков и мягких детских игрушек, испытавших свободное падение с 10-километровой высоты. Даже если предположить невероятное, будто завтра вся мировая авиационная бюрократия, известная под шифром ИКАО, вдруг сойдется на безупречной невинности Путина по поводу данного «Боинга», это все равно не поколеблет уже схватившейся, как бетон, убежденности европейцев.

Короче, в Европе ловить нечего. Но зато в России… Российское телевидение хавает всё!

Помните ли вы, как жестокие укры в Славянске, на городской площади, солнечным полднем при всем честном народе ржавыми гвоздями прибивали к доске объявлений трепещущее тельце невинного мальчугана? Помните, как, сопя и повизгивая, чуть не изнасиловали пламенную, но уж очень дородную преклонных лет тётку? А как играли в футбол отрубленными головами русскоговорящих? И ведь это все на словах, на пальцах, без красивых картинок.

А теперь представьте: Германия, Берлин, Унтер-ден-Линден, Трептов парк, панорама — вид сверху. Или: Германия, Кёльн, уходящая в небо игла Собора, хрусталь и гранит Медиа-квартала, панорама, вид слева и справа. Камера рвётся вниз, находит шикарный подъезд, бесшумный пол в красном бархате, полумрак зала, судья в парике и благообразнейший адъюнкт-профессор Гимулла по-немецки, то есть исключительно по-европейски, вполголоса, не то, что эта толстая тётка, говорит прямо в телекамеру, насколько беспросветна и необъятна вина Украины, вообще, и Петра Порошенко, в частности.

Ах, какие замечательные инвективы можно подложить в немецкие уста профессора с помощью умелого синхронного перевода! Вся Россия встанет на антихохляцкие дыбы. Пусть не каждый пермяк или псковитянин бегло шпрехает по-немецки, но имеющий уши, да услышит. А слышит он, как сквозь знакомый гестаповский (пардон!) лай пробиваются известные каждому здравомыслящему россиянину слова: Порошенко-Боинг, Боинг-Порошенко. Что ж мы, совсем без понятия?

И будет длиться это удовольствие никак не короче пары лет. И будет стоить оно никак не дороже пары миллионов евро. То есть примерно вдвое дешевле, чем получает один Соловьев. А ведь кушать хочет еще и Киселев. И даже Норкин с его футболом русскоязычными головами. И все они вспыхнут новым неугасимым вдохновением, если немножко потратиться на услужливого немецкого адвоката.

Да и траты ли это? Скорее, прибыток. Если лотерея беспроигрышная, то она, уж точно, выигрышная.


На фото: Украина. Донецкая область. 20 июля. Сотрудники ГСЧС собирают тела погибших на месте падения пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" Boeing 777, следовавшего по маршруту "Амстердам - Куала-Лумпур", в районе села Грабово.

Лев Рубинштейн



Пламенные творцы массовых галлюцинаций и их многочисленные жертвы уже практически слились в общем оргиастическом восторге, потому что эти самые творцы, как это часто бывает с людьми на вредных производствах, и сами как следует надышались, нанюхались и наглотались отходов собственной деятельности.

В чем их слабость, понятно. Никто из них, если дело дойдет до нормального человеческого разговора с применением человеческих категорий и терминов и с приложением самой элементарной логики, этого разговора не выдержит и трех минут.

Но это и их сила. Потому что никакому нормальному человеку не придет в голову спорить с тем, кому достоверно, из самых первых рук известно о том, например, что на поверхности Марса наряду с ядовитыми грибами, растут также и съедобные.

Можно ли спорить с постоянно возбужденными людьми, которые вдруг обратятся к тебе с гневным риторическим вопросом: почему же ты, если ты такой умный и порядочный, не возвышаешь свой либеральный голос против систематического похищения наших людей кровожадными пришельцами из соседней галактики с целью разобрать их на отдельные органы? Как ответить на такой вопрос? Никак.

Ничуть не в большей степени приближены к реальной жизни и телевизионные изобретения про "киевскую фашистскую хунту" и тем более про ее "друзей". Вы что, станете пытаться объяснять, что нельзя быть другом или недругом того, чего не существует на белом свете? Или приметесь в сто пятнадцатый раз, напрягая остатки терпения, что-нибудь рассказывать об общепринятых значениях слов "хунта" и "фашизм"? Или, может быть, вам придет в голову доказывать, что бывают в жизни случаи, когда человек высказывает суждения, расходящиеся с генеральной линией, не за деньги заокеанских хозяев, а совершенно бесплатно? Все равно не поверят. Потому что свято убеждены, что все те, кого не купили они, куплены другими.

Конечно, не придет такое в голову. Если, конечно, вам не захочется показаться смешным перед самим собой. Да и с какой стати нормальный человек станет добровольно переходить на этот даже не нулевой, а, прямо скажем, минусовый уровень общения. Что мы, Орфеи, что ли?

Да если даже и захочется, все равно не получится. На этом своем уровне они сильнее и увереннее, потому что никогда ни в чем не сомневаются, а вязкую глину под ногами воспринимают как твердую утоптанную почву. Не то что мы с вами.

Уровень аргументации, общая тональность и даже сами сюжеты всего того, чем занимается нынешняя пропагандистская машина, мне знакомы буквально с детства. Только в те времена все это дело широко бытовало и цвело не менее пышным, чем теперь, цветом не в телевизоре и не в газете, а на коммунальных кухнях, на скамеечках около подъезда и в очередях перед кабинетами районных поликлиник.

Тогдашнему радио-телевидению - надо отдать ему должное - при всей его железобетонной тупости и неуклюжести все-таки не приходило в голову рассказывать ко всему готовым клиентам о том, например, что в Прибалтике (то есть в Прибалтике вообще, а не в какой-нибудь, скажем, Литве или Эстонии - до таких геополитических тонкостей дело не доходило) вас непременно, исключительно по злобе, отравят в ресторане, что в Грузии заезжих блондинок с особым цинизмом насилуют прямо в аэропорту и что американцы под видом туристов ходят по московским улицам и с помощью незаметных инъекций заражают ни в чем не повинных советских граждан черной оспой или как минимум гонконгским гриппом со смертельными осложнениями.

По радио или по телевизору я ни о чем таком не слышал, не то что в наши дни. А слышал я это и многое другое - не менее остросюжетное - от глубоко и надежно информированной соседки Клавдии Николаевны, женщины с незаконченным средним образованием, никогда не отходившей от дома дальше рынка и поликлиники, но, несмотря на это, обладавшей развитым воображением и яркой убедительной речью.

С ней, кстати, тоже никто не спорил, а всего лишь вечерами за чаем со вкусом пересказывали друг другу ее

Джеффри Тайлер (Jeffrey Tayler)("The Atlantic ", США)


Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными

Конфронтация России и Запада вокруг ситуации на Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны. И, прежде всего, это явление, которое не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете в том виде, в котором мы их знаем. Возникает масса рисков ошибок, просчетов, непреднамеренной эскалации и непонимания — особенно когда нарушено взаимное доверие, а от сотрудничества между Вашингтоном и Москвой практически ничего не осталось.

Сегодня эти риски особенно велики. Силы НАТО и союзных войск проводят военные учения на западе Украины, а поддерживаемые Россией сепаратисты и российские военнослужащие удерживают позиции на востоке этой страны. В среду, 17 сентября, министр обороны России Сергей Шойгу предупредил о том, что «резко обострилась ситуация на Украине и увеличилось иностранное военное присутствие в непосредственной близости от нашей границы», попутно объявив о передаче Черноморскому флоту первой из шести подводных лодок, оснащенных системой «Стелс». Это заявление было сделано спустя всего несколько дней после успешного тестового запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» — ядерной ракеты дальнего действия, способной поражать цели на территории США. Наращивание системы обороны, на которое правительство России выделяет 700 миллиардов долларов и которое будет завершено к 2020 году, идет в соответствии с планом.

Украину нельзя назвать единственной потенциальной горячей точкой. Ранее в сентябре, обращаясь к русскоязычным жителям Риги, столицы Латвии, которая входит в состав НАТО, представитель Министерства иностранных дел России заявил — используя те же выражения, которые часто используются для описания ситуации на Украине — что в результате «неонацистских настроений... целые сегменты Русского мира продолжают сталкиваться с серьезными проблемами в контексте обеспечения своих прав и законных интересов», и предупредил, что Россия «не будет мириться с ползучим наступлением на русский язык», которое наблюдается в Прибалтике. В своей речи, которую президент Обама произнес в столице Эстонии Таллинне несколько недель назад, он подчеркнул, что «защита Таллинна, Риги и Вильнюса так же важна, как и защита Берлина и Парижа», и что силы НАТО, в том числе американские войска, будут защищать Прибалтику, если она подвергнется нападению. В связи с этим перспектива ответных мер России — в число которых может войти закрытие воздушного пространства над российской территорией для западных авиакомпаний — на новый пакет санкций Запада кажется наименьшей из всех наших проблем. (Ирония заключается в том, что кризис в отношениях Запада и России, хотя он и продолжает углубляться, возможно, ни к чему не приведет: Кремлю уже удалось заставить Украину отложить имплементацию ключевых условий недавно ратифицированного соглашения об ассоциации с Евросоюзом и предоставить украинским восточным областям автономию сроком на три года.)

Нам вовсе не нужно было заходить так далеко, но мы это сделали, и сейчас мы уже не можем повернуть обратно — по крайней мере лидеры Запада и России пока не готовы поворачивать обратно. И та опасная ситуация, в которой мы сейчас оказались, в значительной степени является результатом неспособности лидеров Запада и в первую очередь США понять Россию, что им следовало бы попытаться сделать, учитывая ее стратегическую важность, ядерный арсенал, площадь территории, объемы запасов природных ресурсов и потенциал возмутителя спокойствия — или специалиста по заключению соглашений — во многих регионах мира. Оно также является следствием нашего отказа признавать обоснованность беспокойства России по поводу расширения НАТО, военного блока, изначально настроенного враждебно по отношению к ней, на территории, прилегающие к ее западным границам — территории, которые находятся ближе к Москве, чем к странам Балтии. А как отреагировали бы США на вмешательство России в дела западного полушария? И это не гипотетический вопрос. В 1962 году президент Кеннеди поставил мир на порог атомной войны, чтобы заставить Советский Союз убрать ядерные ракеты с Кубы.

Конец той конфронтации положило соглашение, и подобное соглашение необходимо нам сейчас. Однако чтобы заключить такое соглашение, западным лидерам необходимо будет пересмотреть свой взгляд на свою политику по отношению к России. В силу своей истории, культуры, размеров и географического положения Россия является тем, чем она является: она не относится ни к Западу, ни к Востоку, она единственная в своем роде, она уникальна. Выстраивать политику на надеждах на мирный переворот и триумф демократии в России — или же на прогнозах развала страны и прихода к власти в ней нового, дружественного Западу правительства — бессмысленно. Подобным же образом заявления о введении экономических санкций, направленных на то, чтобы заставить Россию «заплатить» за аннексию Крыма и за разжигание беспорядков на востоке Украины, останутся для россиян лишь пустым звуком.

И не без оснований. В течение последнего столетия россияне только и делают, что пытаются выжить в результате различных апокалипсисов, многие из которых они спровоцировали сами: Большевистская революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война (в ходе которой имело место иностранное вмешательство), голод, как естественный, так и искусственно созданный, вторжение нацистов и гибель 25 миллионов человек, почти три десятилетия сталинских репрессий, когда в ГУЛаге оказались около 20 миллионов человек, не говоря уже о массовых казнях, депортация целых народностей и экологические катастрофы. Потом были развал Советского Союза, резкое обнищание населения, две сепаратистские войны, наступление исламистов на Кавказе и теракты в российских городах, которые продолжаются по сей день. Проще говоря, в России все самое страшное уже позади.

Уникально мрачное прошлое страны приучило россиян к страданиям и, разумеется, к ожиданию страданий в результате «изоляции», которую президент Обама стремится ввести, или «экономического ущерба» от санкций, которые лишь укрепили поддержку Владимира Путина и его позиции в отношениях с Западом и особенно с США. В любом случае Россия уже предприняла первые шаги на пути к разрыву отношений с Западом, подписав крупную сделку с Китаем о поставках энергоресурсов, оказав помощь Ирану в его попытках справиться с последствиями западных санкций, начав разработку своей собственной альтернативы системы SWIFT и создав финансовые институты, способные уравновесить влияние Всемирного банка и МВФ. Россия может в любой момент сорвать вывод американских войск из Афганистана, перекрыв им путь через свои территории. Москву невозможно заставить изменить курс при помощи угроз.

Если предположить, что Путин захватил Крым и разжег войну на востоке Украины, чтобы не дать НАТО расшириться на восток, тогда единственным шансом на установление стабильного мира является компромисс с Россией, основанный на ныне уже немодных принципах реальной политики. США и НАТО могут пообещать, что Украина сохранит нейтралитет, а именно дать письменное обещание не приглашать Украину в этот альянс и не оказывать давление на ее руководство, которое в настоящий момент целиком зависит от щедрости Запада, и отозвать законопроект премьер-министра Арсения Яценюка, разрешающий Украине вступать в различные блоки. Если бы западные лидеры сделали это сейчас, они смогли бы избежать худшего сценария развития событий: Путин может захотеть повторить свои крымские достижения в какой-нибудь другой стране — скажем, в государствах Балтии, где проживает многочисленное русскоязычное население. Пока остается неясным, входит ли это в планы Путина. Однако если он посчитает, что сотрудничество с Западом не принесет ему никакой выгоды, он может попытаться вступить с Западом в конфронтацию, расширив область своего контроля за счет бывших советских республик.

Мы встали на путь конфронтации, не имея уверенного, опытного лидера в Белом доме: в новейшей истории, пожалуй, не было ни одной другой администрации, которая оказалась бы настолько некомпетентной в ведении дел с Россией. И эта некомпетентность в сочетании с относительной слабостью обычных вооруженных сил России, ее все еще мощным ядерным арсеналом, военной доктриной, допускающей применение тактического ядерного оружия для деэскалации конфликтов — не говоря уже об уязвленном самолюбии — делает текущий момент истории крайне опасным. Нас отправляют на новую войну — пока еще холодную — не имея никакого представления о том, каким может стать ее итог. Мы должны потребовать у администрации Обамы ответить на вопрос о том, чем все это закончится.

Этот кризис назревал довольно долго. Когда Россия была слабее всего, в середине 1990-х годов, лидеры НАТО решили объявить о своих планах расширения на восток, нарушавших джентльменское соглашение, которое Михаил Горбачев заключил с администрацией Буша-старшего. Борис Ельцин горячо возражал против такого нарушения соглашения, но это ни к чему не привело. Первый раунд расширения состоялся в 1997 году, когда в НАТО были приняты Чешская республика, Польша и Венгрия. В ходе трех последующих раундов в НАТО были приняты другие восточноевропейские государства, в том числе страны Балтии в 2004 году. Несмотря на то, что Украине и Грузии было отказано в приглашении, необходимом для инициации процесса подготовки к вступлению в альянс, лидеры НАТО заверили их, что в конечном итоге они войдут в состав этого блока.

Неважно, насколько часто западные лидеры озвучивали свои доброжелательные намерения в отношении России, поскольку их заявлениям никто не верил. Четырехбуквенный акроним, обозначающий самый сильный военный альянс, звучит для российского уха таким же угрожающим, каким когда-то нам казалось словосочетание «Варшавский договор». Аннулирование Договора об ограничении систем противоракетной обороны, на которое в 2002 году пошла администрация Буша-младшего — договора, заключенного в 1972 году между США и Советским союзом и подразумевавшего значительное сокращение систем противоракетной обороны в обеих странах — в сочетании с планами США разместить эти системы на территории Восточной Европы, разожгли огонь. Менталитет военного противостояния Востока и Запада, предположительно канувший в лету с окончанием холодной войны и уступивший место идее «единой и свободной Европы», снова приобрел актуальность.

Таким образом, партнерские отношения между Россией и США, которые были обречены, по словам Ельцина, продлиться не один год, а целое тысячелетие, начали разваливаться спустя всего несколько лет после их установления. Такой поворот был вполне предсказуемым — и многие эксперты его предсказывали. В 1998 году автор колонки в New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman) взял интервью у Джорджа Кеннана (George Kennan), автора политики сдерживания, которая легла в основу отношений США с Советским Союзом в период холодной войны, попросив его прокомментировать расширение НАТО. Ответ Кеннана заслуживает того, чтобы процитировать его дословно:

«Я считаю, что [расширение НАТО] — это начало новой холодной войны, — ответил г-н Кеннан. — Я думаю, что русские со временем отреагируют довольно отрицательно, и это будет влиять на их политику. Я считаю это трагической ошибкой. В расширении не было никакой необходимости. Никто никому не угрожал. Это расширение заставит Отцов-основателей нашей страны перевернуться в своих могилах. Мы пообещали защищать целый ряд стран, несмотря на то, что у нас нет ни ресурсов, ни желания делать это. [Расширение НАТО] было всего лишь беспечным шагом Сената, который по-настоящему не интересуется внешней политикой...

Меня особенно взволновали высказывания некоторых людей о России, как о стране, которой не терпится напасть на Западную Европу. Неужели эти люди ничего не понимают? Во время холодной войны у нас были разногласия с советским коммунистическим режимом. А теперь мы поворачиваемся спиной к тому самому народу, который совершил величайшую бескровную революцию в истории, чтобы свергнуть этот режим».

По словам Кеннана, расширение НАТО «демонстрирует практически полное отсутствие понимания российской и советской истории. Несомненно, за этим последует крайне отрицательная реакция со стороны России, и тогда [сторонники расширения НАТО] скажут вам, что они-то всегда знали истинную сущность России — но это серьезное заблуждение».

Кеннан также предсказал, что расширение альянса приведет к «новой холодной войне, которая, вероятно, перерастет в горячую» и положит конец демократии в России. С моей точки зрения, это самая емкая и сжатая характеристика того, что произошло.

Здесь нечего добавить. Хотя западные лидеры долгое время утверждали, что политика великих держав осталась в прошлом, Россия находила массу доказательств обратного — и массу доказательств лицемерия Запада. Во времена правления Ельцина россияне видели, как усиливалось пренебрежительное отношение к интересам их страны. Тогда в обществе было широко распространено мнение о том, что Запад и в частности США пользуются их слабостью и наступают на них посредством НАТО. В 1999 году вторжение сил НАТО в Югославию, которую с Россией объединяет религиозная принадлежность и славянские корни, спровоцировало стойкий гнев России. В советские времена НАТО не посмело бы начать ничем не обоснованную бомбовую кампанию на границе стран Варшавского договора. После этого россияне наблюдали за вторжением США в Афганистан и Ирак, пытками пленников, ударами беспилотников по предполагаемым террористам, слежкой за населением России и ее союзников (о чем стало известно благодаря откровениям Эдварда Сноудена), за тем, как Верховный суд выносит решения в пользу самых богатых американских граждан, а также за бесконечной чередой массовых убийств, которые невозможно представить себе в России и во многих других странах мира. «Кто такие эти американцы, чтобы учить нас?», — спрашивали они себя. Нравственный авторитет Запада, который в России никогда не был особенно стойким, полностью исчез. С точки зрения большинства россиян, конфликт вокруг Украины — это ни что иное как несвоевременная борьба за власть между двумя в нравственном смысле эквивалентными, одинаково своекорыстными блоками.

Хотя Путин сейчас пользуется неоспоримой популярностью среди россиян, я не стал бы утверждать, что российская демократия жива. Это не так. Но путинская ледяная манера держаться, его холодные голубые глаза и телосложение дзюдоиста соответствуют нынешним настроениям в России, а именно кипящему гневу, зародившемуся после того, как с развалом Советского Союза россияне лишились всего — статуса сверхдержавы, национальной гордости, щедрого социального государства, низкого уровня преступности и так далее. Демократия, слабые попытки установить которую были сделаны в России в 1990-е годы, не смогла вернуть все это. А Путин — вместе с высокими ценами на нефть — смог. По крайней мере, так думает большая часть россиян.

Независимо от того, согласны ли мы с методами Путина, при помощи которых он пришел к власти и управляет своим государством сегодня, мы должны признать, что ради мира и стабильности мы обязаны считаться с интересами России. России необходимо предоставить право участвовать в принятии решений. Мы считались с ее мнением во времена холодной войны. И мы не можем позволить себе игнорировать ее сейчас.

Но изменим ли мы свой курс? На саммите НАТО, который прошел недавно в Уэльсе, было принято решение о создании сил быстрого реагирования, и, хотя сами по себе эти силы не имеют большого значения, такое решение в очередной раз подтвердило опасения России по поводу угрозы, которую для нее представляет НАТО. Эскалация конфликта всегда идет в одном направлении — в сторону его усиления.

АНДРЕЙ СОЛДАТОВ


После того, как газета «Ведомости» сообщила, что Владимир Путин собирается обсуждать на заседании Совбеза варианты отключения России от Интернета, все задаются вопросом, насколько это возможно технически. В способностях Кремля принять соответствующее политическое решение никто уже не сомневается (на заседании в понедельник, правда, этот вопрос не обсуждался, и вроде бы перенесен на среду). Короткий ответ – да, технически отрубить Рунет от Интернета возможно.
Для этого совсем необязательно рубить магистральные каналы связи – у России не так уж много точек международного обмена Интернет-трафиком (Internet exchange points) для такой большой территории – их всего четырнадцать. Для сравнения, во Франции их пятнадцать, а в США – 85. Поэтому вовсе необязательно приходить к каждому Интернет-провайдеру, достаточно нанести визит в эти четырнадцать точек, большинство из которых, к слову, принадлежат крупным операторам, и так лояльным государству.
Однако понятно, что такой метод подходит только для кратковременной изоляции. По-настоящему «суверенный Интернет» на этом сделать невозможно, поскольку, кроме всего прочего, Интернет в России работает на оборудовании, которое в стране не производят.
Больше 20 лет назад, в 1991 году, было принято судьбоносное решение для российского рынка телекоммуникаций, а потом и Интернета. Тогдашний министр связи Владимир Булгак решил, что новой России требуется быстрое развитие связи, и такие темпы реформ невозможно выдержать, инвестируя в отечественное оборудование, которое к тому времени отставало от зарубежного минимум на 25 лет. Булгак решил закупать иностранное оборудование. В результате в течение трех лет он увеличил число международных линий связи с 2 до 60 с лишним тысяч, все станции получили современное телекоммуникационное оборудование, что включает и пункты обмена трафиком, на которых сегодня стоит оборудование CISCO, то есть американской компании.
Такое развитие рынка привело к тому, что сегодня от зависимости от иностранного оборудования избавиться нельзя, как бы этого ни хотелось в Кремле. Есть только одна опция – выбор, от оборудования какой именно страны Россия хочет быть зависима. Варианта на сегодня два – или западное оборудование (американское, канадское и европейское, частично израильское), или оборудование, произведенное в Китае. Если речь идет о Китае, то есть две корпорации, у которых могут быть амбиции на замену всей линейки телекоммуникационного оборудования – Huawei и ZTE.
Это, в общем, большие и примечательные компании, но по нелепому стечению обстоятельств больше всего они примечательны тем, сколько раз за последние пару лет они попадали в скандалы из-за обвинений в установке закладок в своем оборудовании. В 2013 году Huawei даже пришлось объявить об уходе с американского рынка из-за этих обвинений.
Понятно, что в такой ситуации Кремлю придется просто выбрать, какие жучки лучше – китайские или западные – и это будет исключительно внешнеполитическое решение.
Судя по информации «Ведомостей», в рамках суверенизации Интернета может быть принято еще одно решение – функции администратора российских доменов от общественной организации, Координационного центра национального домена сети интернет, могут быть переданы государству. На практике это будет еще один шаг к тому, чтобы заставить сайты в национальных доменных зонах .ru и .рф держать свои серверы в России (как уже было сделано в Казахстане пару лет назад).
Вопрос в том, как такие идеи воспримет Интернет-индустрия. И пока реакция Рунета выглядит так, как будто это бюджетники ВПК, а не едва ли не единственный бизнес в стране, который развивался абсолютно самостоятельно, без всякой поддержки государства. Три месяца назад я писал о том, какое жалкое зрелище представляла собой встреча ведущих интернет-деятелей с Владимиром Путиным 10 июня, и как Рунет пропустил свой шанс представить общую позицию по поводу всего происходящего.
Этому должно быть какое-то объяснение — от банального страха до самоуспокоения, что каждому участнику удастся самостоятельно договориться.
Так случилось, что за день до появления статьи в «Ведомостях» я сидел в кабинете у директора Координационного центра национального домена Андрея Колесникова. Колесников доказывал мне с большим пылом, что репрессивные законы, принятые в отношении Интернета, на самом деле находятся в параллельной реальности и никакого воздействия на Интернет не оказывают. Через полчаса бесплодных препирательств он даже воскликнул: «Ну и что, влияет это на твой утренний кофе?»
Любопытно, чей еще кофе будет испорчен этой осенью.

Весь мир в том числе и Россия ведут борьбу за экологию окружающего нас мира,его чистоту и порядок. Каждый день из наших городов, дворов , домов вывозится миллионы тон различного муссора и отходов жизни деятельности человека.
Чтобы успещно справлятся с проблемой муссора нужны мешки,пакеты,мешки для контейнеров и многое другое.
Если Вы хотите купить такой продукт, то вам сразу нужно обратиться сюда  

Надо сразу отметить что в mirpack в крупнейшем производителе полиэтиленовых мешков
вам предложат высококачественный товар,по низким ценам,дадут ценный совет,обеспечат доставку и многое другое.
Приходите,звоните,приезжайте...