-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Россия: 3,9 млн рублей за взлом сети Tor

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:41 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)
206077876 (360x203, 19Kb)
logo 21 (140x22, 0Kb)












Алек Лун (Alec Luhn)("The Guardian", Великобритания)



Министерство внутренних дел России предлагает 3,9 миллиона рублей за исследовательскую работу по идентификации пользователей анонимной поисковой сети Tor, и в связи с этим возникают вопросы по поводу онлайновой свободы на фоне более масштабного процесса закручивания гаек в российском интернете.
Специальная группа Министерства внутренних дел по технологиям и коммуникациям ранее в этом месяце сообщила о проведении тендера на сайте государственных закупок товаров и услуг и предложила указанную сумму денег «на проведение исследовательской работы по поводу шифров сети Tor».
Еще до того, как в пятницу были опубликованы сведения об изменении условий тендера, многочисленные средства массовой информации сообщили о том, что первоначально речь шла об «исследовательской работе, целью которой является возможность получения технической информации о пользователях (об оборудовании пользователей) анонимной сети Tor».
По мнению Андрея Солдатова, эксперта по услугам в области наблюдения и безопасности, МВД, вероятно, изучает возможные способы ограничения работы сети Tor. Однако официальное объявление о проведении этого тендера означает, что те люди, которые стремятся установить более жесткий правительственный контроль над интернетом, определили свою очередную цель и «послали еще один сигнал» онлайновому сообществу, отметил он.
«Важно не то, имеет ли российское правительство возможность блокировать сеть Tor или нет, — подчеркнул Солдатов. — Важно то, что чиновники посылают сигналы о том, что они за этим следят. Люди после этого начнут вести себя более осторожно».
Министерство внутренних дел отказалось в пятницу предоставить свой комментарий по этому вопросу.
Первоначально сеть Tor была разработана Исследовательской лабораторией ВМС США (US Naval Research Laboratory) как проект «многослойной маршрутизации» (onion routing project). Она представляет собой сеть виртуальных туннелей, которая дает возможность пользователям скрывать источник и предмет своего поиска в интернете и не позволяет следить за веб-сайтами. Сеть Tor часто используется разного рода разоблачителями и жителями тех стран, где власти ограничивают доступ в интернет, однако есть данные о том, что к ее услугам прибегают также преступные элементы. Наиболее известным примером является действовавший на основе сети Tor онлайновый рынок «Шелковый путь» (Silk Road), который называли «eBay для наркотиков» и который был закрыт ФБР в 2013 году.
Хотя многие средства массовой информации сообщили о недавнем тендере как о предлагаемой награде за «взлом сети Tor», эксперты в области интернет-безопасности сомневаются в том, что сеть Tor удастся дешифровать, тем более всего за 3,9 миллиона рублей.
Среди всех стран Россия занимает пятое место по количеству пользователей сети Tor, а в июне ее популярность в этой стране увеличилось вдвое — с 80 тысяч прямых соединений до более 210 тысяч. Подобный рост произошел после принятия «закона о блогерах» — президент Владимир Путин подписал его в мае, в соответствии с которым любой сайт, имеющий более 3 тысяч посещений в день, должен быть зарегистрирован в правительственном ведомстве. Эксперты в области СМИ считают, что принятый закон задушит голоса оппозиции и ограничит критику правительства в интернете.
Этот шаг был частью более широкой кампании, направленной на регулирование интернета, в рамках которой властями в марте были закрыты три главных оппозиционных новостных сайта, а также блог борца с коррупцией Алексея Навального. Находящиеся в России пользователи теперь могут получить доступ к этим новостным сайтам только с помощью таких скрывающих пользовательскую информацию сервисов, как Tor.
На этой неделе Путин подписал закон, согласно которому интернет-компании должны теперь хранить данные о российских пользователях внутри страны, где спецслужбы имеют широкие возможности для доступа к электронной информации через телекоммуникационные компании. Критики опасаются того, что фейсбук и твиттер, услугами которых оппозиция активно пользовалась для организации серии крупных митингов в 2011-2013 годах, будут вынуждены прекратить свою работу в России в 2016 году, когда этот закон вступит в силу.
В отличие от китайской системы осуществления цензуры в интернете, которая прямо блокирует такие веб-сайты как Google, ее российский вариант основан на запугивании, и поэтому «сами пользователи становятся более осторожными, а интернет-компании придумывают способы блокировки определенных сайтов», ее подчеркивает Солдатов.
Однако блогер, журналист и предприниматель Антон Носик сомневается в том, что тендер на проведение исследований будет иметь какой-то эффект. Он считает, что Министерство внутренних дел не является серьезным игроком среди различных правительственных ведомств, осуществляющих наблюдение за интернетом, а лишь «пытается сделать себе имя».
«Единственное значение (этого тендера) состоит в том, что Министерство внутренних дел, выплачивая деньги и организуя рекламную кампанию, показывает тем самым серьезность своей работы в области технологий по анонимизации, и делается это для того, чтобы все об этом говорили. И все теперь об том говорят», ее добавил Носик.
Большее беспокойство, по мнению Носика, вызывают инвестиции ведущего провайдера коммуникационных услуг Ростелекома в технологии проверки сетевых пакетов (Deep Packet Inspection), которые позволят осуществлять фильтрацию трафика в интернете в большей степени на основании его содержания, а не его источника. Это существенным образом ограничит анонимность пользователей во всемирной паутине, хотя сеть Tor должна быть в состоянии в определенной мере снизить возможности фильтрации и проверки сетевых пакетов, подчеркнул Носик.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ЭТИ ПОДЛЫЕ САНКЦИИ

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:35 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Тише едешь
Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев — о том, почему санкции ЕС в отношении России страшны и для «обывателей»
Полный текст

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:28 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:25 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:23 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:20 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:17 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 27 Июля 2014 г. 01:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 15:49 + в цитатник

Когда прокурор дороже адвоката

Суббота, 26 Июля 2014 г. 14:07 + в цитатник
46593 (350x293, 15Kb)
2011-09-16_172809 (219x202, 42Kb)Борис Марков
















Михаил Яковлев



Едва подзабыла общественность многочисленные коррупционные скандалы вокруг высокопоставленных прокуроров всех мастей, ведомство вновь может оказаться в центре незавидного внимания. И снова объект возможных громких разбирательств — заместитель прокурора Москвы. На сей раз — Борис Марков.
Сработал на пять… нулей

На этот раз скандально известный прокурор Марков привычным образом «отметился» в громком уголовном деле вокруг экс-председателя правления "Росбанка" Владимира Голубкова, обвиняемого в крупном коммерческом подкупе. В мае 2013 года в отношении действий некоторых руководителей Росбанка в мае 2013 года было возбуждено уголовное дело. По версии следователей, глава банка Владимир Голубков вымогал у бизнесмена Ковалева $1,2 млн за реструктуризацию кредита в $80 млн.

Ковалев согласился и передал подельнице Голубкова — вице-президенту Росбанка Тамаре Поляницыной деньги, после чего женщину задержали оперативники. Госпожа Поляницына согласилась стать участницей следственного эксперимента, отдав своему коллеге Голубкову меченые купюры. Затем она заключила досудебное соглашение и дала показания, на основании которых правоохранители арестовали уже теперь бывшего предправления. Поляницына признала свою вину в «коммерческом подкупе», указав, что ее начальник выступал организатором незаконных действий.

Все бы ничего, но в решающий момент, когда, казалось бы, все улики изобличали банкира-злоумышленника, и дело вышло на финишную прямую, в конце которой маячил реальный срок для обвиняемого, в дело вмешался заместитель прокурора Москвы Борис Марков. Результатами недолгих переговоров представителей Голубкова с прокурором Марковым привели к стремительной и неожиданной для большинства заинтересованных наблюдателей развязке. Зампрокурора Москвы не утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, открытому в отношении бывшего вице-президента Росбанка, и возвратил дело для проведения дополнительного следствия. 16 мая 2014 года Голубков был освобожден из-под стражи.

Тут важно отметить, что одной из важнейших составляющих соглашения между г-жой Поляницыной и следствием была ее помощь в поисках $1,2 млн. Но деньги так и не нашли. Дальше — хуже: после возбуждения уголовного дела со счёта экс-вице-президента было снято ни много, ни мало — $600 тыс. О том, куда перекочевали снятые со счета деньги можно лишь догадываться. Все-таки нужно иметь в виду, что применительно к заместителю прокурора Москвы Маркову обычно звучат значительно более весомые суммы. Об этом — ниже.
Путь к успеху через Санкт-Петербург

Было бы наивным полагать, что идея о монетизации своего карьерного положения пришла к Борису Маркову только на посту зампрокурора столицы. Здесь он лишь в полной мере смог воспользоваться подвернувшимися возможностями, но получить их он пытался давно.

Еще 10 лет назад в Санкт-Петербурге он старался пробиться на силовой Олимп. Будучи прокурором Петродворцовского района, Марков нацелился было на кресло городского прокурора. Тогда, в 2004 в Санкт-Петербурге обострилась борьба между двумя крупными конкурирующими группировками — группой ПСБ ("Промстройбанк") и группой ЛСР ("Ленстройреконструкция"). Марков по мере сил старался помочь группе ЛСР, за которой стояли тогдашние городские чиновники — инвестиционный вице-губернатор Юрий Молчанов, начальник комитета по строительству Евгений Яцышин и руководитель управления инвестиций Лев Винник. В то время усилилось лобби ПСБ, к которому относился финансовый вице-губернатор Михаил Осеевский и глава комитета по экономическому развитию Владимир Бланк По слухам, борьба между чиновниками тогда развернулась за ряд зданий в Санкт-Петербурге.

Очевидно, сказалось слабое знание "местности" — год как он приехал на работу из Краснодарского края. Да и средненькие показатели эффективности Бориса Маркова оказались слабее аргумента его оппонента, прославившегося бескомпромиссной борьбой с "оборотнями в погонах" в силовых ведомствах.

Однако связей с ЛСР г-н Марков не утратил до сих пор. В частности, он очень тесно связан с членом совета директоров ЛСР, руководителем одного из департаментов Внешэкономбанка Ильгизом Валитовым. Г-н Марков неоднократно возникал в роли «белого рыцаря», в уголовных делах, суливших серьезные неприятности ВЭБовким топменеджерам.

Но это теперь. До Москвы и Санкт-Петербурга у прокурора был еще Краснодарский край. Примечательно, что еще в Краснодарском крае, на заре своей прокурорской карьеры в городе Ейске, Марков успел оскандалиться сразу в нескольких историях.

Это и дело предпринимателя Калугина, в убийстве которого (несмотря на полное несоответствие улик и обстоятельств дела предложенной Марковым картине произошедшего) обвинили "назначенного" жителя города из числа бывших заключенных.

Это и дело владельца пансионата "Меридиан" Евгения Форманчука, обвиненного по надуманным основаниям местными силовиками для получения контроля над его собственностью. Жесточайшие пытки и доведение обвиняемого до полусмерти, а также последовавшее за этим покушение в 1997 году стали темой целого цикла публикаций правозащитников. Однако "крыша" Маркова обеспечила полную защиту и безнаказанность милиционерам…

Возможно, именно тогда был определена "специализация" криминальной деятельности Бориса Маркова, в полной мере проявившаяся уже в Москве.
Решальщик для решалы

Главные страницы негласной профессиональной деятельности Бориса Маркова посвящены именно трепетной "заботе" о своих коллегах из силовых структур. Именно из юридической защитой и обеспечением судебной неприкосновенности занимался прокурор большую часть своего карьерного пути.

Один из самых ярких примеров — дело "решальщика" и "теневого казначея" МВД Максима Каганского.

Напомним, что в 2011 году офицер Департамента экономической безопасности МВД РФ, который на тот момент являлся неофициальным бухгалтером полицейской ОПГ стал фигурантом уголовного дела. Учитывая, каким объемом информации владел полицейский "решальщик", покровители Каганского обратились к Борису Маркову, который в обмен на 450 миллионов рублей вынес решение о незаконности возбуждения дела. Задержанного из под стражи освободили, и он тот час сбежали из страны...

В очередной раз Марков засветился уже на деле так называемой "сугробовской банды", лидер которой — Денис Сугробов — будучи руководителем Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, активно занимался штамповкой подставных уголовных коррупционных дел. Однако после неудачной попытки обвинить во взятке сотрудника ФСБ, офицером МВД занялись вплотную.

И снова на помощь пришел Марков. Он стал чинить препятствия аресту основных подозреваемых, даже несмотря на более чем убедительные представленные чекистами доказательства и многочисленные свидетельства.
"Палка" о двух концах

Недавний визит Бориса Петровича в "Бутырку" с инспекцией дополнил образ представителя "старой школы" в худшем понимании определения, в полной мере подчеркнув стиль работы Маркова.

Дело в том, что "палки", или раскрытые преступления, доведенные до обвинительного заключения, хоть и объявлены высшим начальством пережитком прошлого, полностью исключенным из повседневной работы, в действительности — остаются мерилом эффективности блюстителей закона. В этом плане на одних заказных — и уж тем более разваленных — делах не выедешь. Чтобы удержаться в цеховых рамках приличия и в перспективном списке начальства, эти "палки" необходимо выдавать. Регулярно. В динамике.

И Марков выдает. Дела пекутся оперативно и со вкусом, а результат этой кулинарной работы здесь — в "Бутырке". Как доложил представителям СМИ зампрокурора, основную массу арестантов составляют гастарбайтеры и бомжи — 63%!

При этом интенсивность "палкометания" настолько высока, что в следственных изоляторах Москвы вновь началось перенаселение: на 8657 мест приходится 10927 человек. На замечания журналистов о высокой смертности в СИЗО в связи с их переполненностью советник юстиции ответил просто — "неукомплектованность штата медицинских работников".

P. S. Видимо, проклятое это место — должность заместителя прокурора Москвы. Полномочий для личного обогащения достаточно, ответственности вдвое меньше, чем у вышестоящего начальника, которым и прикрыться можно в случае беды. Правда, как показывает практика, спрятаться получается не всегда...
Рубрики:  Есть мнение

Не дайте ястребам воспользоваться трагедией МН17

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:58 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
221914123 (360x203, 17Kb)
207179233 (131x36, 2Kb)













Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)("The American Conservative", США)


Уничтожение рейса Pan Am 103 над Локерби было преднамеренным массовым убийством. Так Каддафи отомстил Рейгану за налет на Триполи в 1986 году. Уничтожение KAL 007, летевшего из Анкориджа в Сеул, было массовым убийством второй степени. Увидев самолет, вторгшийся в воздушное пространство России, советское командование отдало жестокий приказ сбить его.

Уничтожение малайзийского авиалайнера, на котором летели 298 мужчин, женщин и детей, не было целенаправленным террористическим актом. Никто не хотел убивать этих женщин и детей. Это была ужасная военная ошибка, подобная тому случаю, когда американцы в 1988 году сбили иранский аэробус ракетой с крейсера Vincennes. Экипаж того крейсера подумал, что вот-вот подвергнется нападению. А украинские сепаратисты подумали, что стреляют по военному самолету. Различие здесь такое же важное, как между предумышленным убийством, убийством со смягчающими вину обстоятельствами и убийством по неосторожности.

Это подтверждается соответствующей реакцией. Каддафи скрыл свою причастность к катастрофе в Шотландии. Москва вела себя вызывающе в истории со сбитым южнокорейским лайнером. Америка извинилась за уничтожение иранского самолета. Сегодня, когда против Владимира Путина готовится обвинительное заключение, он возлагает на Украину вину за войну, по причине которой произошла эта трагедия. И хотя Путин не отдавал приказ сбивать самолет, ужас этой трагедии загнал его в угол. Тот курс, которым он будет следовать дальше, может определить будущее российско-американских отношений на весь срок его пребывания у власти.

Дело в том, что повстанцев на Украине считают ставленниками Путина. Россия их вооружает, Россия дает им советы. И лайнер был сбит тоже российской ракетой. Хотя сепаратисты утверждают, что зенитные ракеты они добыли на армейском складе, есть свидетельства, указывающие на то, что ракету им предоставила Россия, и что русские могли советовать и даже помогать им в осуществлении этого рокового пуска. Данный кризис привел к тому, что Обама потребовал от Путина остановить повстанцев. Если он не образумит их, если не откажется им помогать, против России могут быть введены новые американо-европейские санкции, которые нанесут мощный удар по ее экономике и приведут страну к еще большей изоляции.

Кое-кто на Западе давно уже думает о том, как подвергнуть Путина остракизму и потопить российскую экономику. Приближается День ястреба. Джон Маккейн и Джон Болтон призывают к карательным мерам, требуют объявить Россию врагом, разместить оборонительные ракеты и американские войска в Восточной Европе, а также вооружить Киев. «И это только начало», — заявляет Маккейн, которому нужны «самые суровые санкции против Владимира Путина и против России».

«Во-первых, дайте украинцам оружие, чтобы они могли себя защитить и вернуть свою территорию, — добавляет Маккейн. — Во-вторых, направьте наши войска в районы, которым создает угрозу Владимир Путин». Вот так. Давайте снова начнем сталкиваться лбами с русскими.

В «этот момент моральной и стратегической ясности относительно той угрозы, которую режим Путина представляет для мирового порядка», заявила в выходные дни Wall Street Journal, нам надо поставлять «оружие Украине до тех пор, пока Путин не прекратит вооружать сепаратистов». Washington Post настаивает на «военной помощи Украине» и на санкциях, которые «вынудят Путина делать выбор между продолжением агрессии на Украине и спасением российской экономики».

Но если помощь повстанцам в свержении их правительства является агрессией, то разве не агрессию мы осуществляем в Сирии? Есть надежда, что те, кто подталкивал США к поставке зенитных ракет сирийским повстанцам, сегодня задумаются над последствиями своих требований. И прежде чем мы потопим российскую экономику и начнем отправлять на Украину оружие, нам тоже будет нелишне подумать о возможных последствиях.

Если Киев, приободрившись от поставок американского оружия, решит пойти на эскалацию военных действий на востоке Украины, Путин встанет перед выбором: отступить и позволить Киеву разгромить и уничтожить своих союзников, либо ввести на Украину свою армию, чтобы защитить их. До сих пор Путин не прибегал к этому средству — явно по той причине, что у него нет желания аннексировать Луганскую и Донецкую области, хотя сделать это для его сосредоточившейся на украинской границе армии после крымских событий было парой пустяков. А если Украина, получив американское оружие, выиграет свою войну на востоке, то что помешает ей послать свои войска отвоевывать Крым? И это, несомненно, станет нарушением всех «красных линий», установленных Путиным.

Если Америка вооружит Украину и поставит свой престиж на победу Киева над повстанцами с востока страны, это будет готовая формула войны, победить в которой украинцы не смогут, если не вмешаются США и не сделают это за них. А в этом случае мы можем оказаться в водовороте, который приведет всех нас к чему-то немыслимому.

Санкции против России могут подорвать ее экономику. Но и Россия тоже может подорвать экономику Украины и Европы. Объявив Путина персоной нон-грата, мы наверняка сами себе понравимся и получим от этого удовлетворение, но в результате Россия может пойти на укрепление связей с Китаем и на отказ от режима санкций против Ирана. На Украине Россия на противоположной от нас стороне, но в борьбе против «Талибана», «Исламского государства Ирака и Леванта», «Аль-Каиды» и «Ан-Нусры» она на нашей стороне.

Эта «моральная и стратегическая ясность» существует только в неотягощенных мыслью умах.
usa (150x100, 58Kb)
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК. РОССИЯ — ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:45 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)





1406289765 (480x343, 53Kb)












АЛЕКСАНДР РЫКЛИН


Уходящая неделя более чем убедительно иллюстрирует тезис о том, что главный путинский манок для внутреннего потребителя и его визитная карточка игрока мирового масштаба — пресловутая «стабильность» — на поверку оказалась пшиком, пустой пропагандистской оболочкой, лопнувшей при первом же серьезном поражении вождя. Стоило Путину проиграть Украину, как весь мир в одночасье смог оценить качество того государственного устройства, которому если публично и не рукоплескал, то очевидным образом благоволил и всячески его поддерживал. Уровень политического прогнозирования и планирования западных элит — разговор отдельный и для нас с вами, конечно, второстепенный. Пусть они там сами с этим разбираются. Но обрушение еще одной важной концепции, связанной с позиционированием России в глобальном мире, имеет к нам самое непосредственное отношение.
Я имею в виду крах программы по так называемой шредеризации западного истеблишмента, когда инкорпорирование в мировой бизнес с попыткой влияния на общественную атмосферу ведущих держав проводилось с помощью банальной покупки основных игроков, политиков и бизнесменов первого ряда. И тут мы сталкиваемся с еще одним глубочайшим разочарованием Владимира Путина последнего времени: сегодня ему приходится признать, что деньги решают в современном мире не все. Что он, этот мир, устроен сложнее. Что стоит сделать один неверный шаг, и вдруг выясняется, что деньги, потраченные на сотни шредеров, оказываются выкинутыми на ветер. Собственно говоря, российский политический мир еще не до конца смирился с этим убийственным выводом — то там, то здесь проскальзывают соображения, что, дескать, в конце концов прагматические интересы возобладают над эмоциями, что санкции — штука обоюдоострая и «далеко не все на Западе поддерживают меры против России». Согласимся, далеко не все. Только это уже не имеет никакого значения. И дело, разумеется, вовсе не в эмоциях. Нынешняя ситуация доказывает истину, которую в России поторопились забыть и списать: либеральные ценности имеют значение. Более того, в цивилизованном мире они все еще важнее денег.
Всю минувшую неделю разговор про дальнейшую эскалацию санкционной атаки на Россию был в новостных анонсах в первых строчках. Каждый день мы ждем с этого фронта новых сводок и не обманываемся в своих ожиданиях. США, Нидерланды, Евросоюз в целом, Канада, Австралия, Япония, столько-то новых имен, столько-то новых компаний… То, что этот балет не одноактный, Россия уже поняла. Хвостик отрезают по кусочку, что еще больше дестабилизирует ситуацию внутри нашей элиты, рождает пустые надежды. И это хорошо.
Вообще расставание с иллюзиями — процесс хоть и болезненный, но несомненно полезный. Его начало может быть предвестником оздоровления. И затрагивает он отнюдь не только провластный слой российского общества, но и его вменяемую часть в не меньшей степени. Нам же тоже все эти годы казалось, что последнюю черту Путин не перейдет. В доказательство этого тезиса приводили целый ворох, как казалось, убедительных аргументов. И какова им нынче цена?
Сегодня даже в среде демократических политиков и обозревателей принято характеризовать нынешнюю ситуацию как катастрофическую. Дескать, мир отказывается от партнерских взаимоотношений с Россией, что грозит нам страшными бедами. Конфронтационная модель отношений с западным миром отбрасывает нас уже в совершенно стародавние времена, в которых карибские кризисы наползают один за другим, как ураганы в той же части планеты. А дальше все начинают строить прогнозы: на сколько лет хватит золотовалютных запасов, каков будет уровень инфляции, чем грозит спад промышленного производства. Но это все второстепенные вопросы. Важнейший на сегодня, ключевой, от которого реально зависит будущее страны и проживающих в ней людей лишь один — как долго путинский режим продержится у власти. И все «козни», что западный мир насылает сегодня на Россию, стоит рассматривать исключительно с этой точки зрения: способствуют ли они скорейшему разрушению нынешней государственной системы или, наоборот, ее цементируют.
Разумеется, нас ждут тяжелейшие времена… Вполне возможно, что власть готовит нам очередные сюрпризы. И если кто-то думает, что, например, сценарий прямой оккупации нескольких областей Украины окончательно сдан в архив, то он роковым образом заблуждается. Сегодня ничего нельзя исключать.
Многие в «относительно мягком» приговоре Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву (четыре с половиной года — все-таки не восемь, запрошенные прокуратурой) разглядели признаки какого-то «смягчения нравов». Дескать, они не хотят усугублять. А я думаю, что усугублять в данном случае не захотел один конкретный судья. В отсутствие прямых указаний насчет срока он дал такой, чтобы иметь возможность когда-нибудь сказать: вы даже не представляете, как на меня давили и чего мне стоило не присудить требуемые обвинением восемь лет! И это хороший знак… Потому что он свидетельствует о том, что система расшатывается.
И ровно такое же отношение у нас должно быть к западным санкциям. Они работают на схлопывание режима, на его разрушение? Следует их открыто приветствовать, поддерживать, следует признать, что состояние больного требует хирургического вмешательства, и прекратить лицемерные разговоры о предстоящих ужасах.
Которые, конечно, случатся, и высокую цену заплатить все равно придется. Вот и поговорка «Лишь бы не было войны» уже не работает — война идет…
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:41 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:32 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:21 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:12 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:08 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 13:07 + в цитатник

В ЖАРУ ОТЛИЧНО ПЬЮТСЯ МАССАНДРОВСКИЕ ВИНА КРЫМА

Суббота, 26 Июля 2014 г. 12:47 + в цитатник

massandra_vino_03 (300x186, 22Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски


Понравилось: 1 пользователю

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 02:28 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 02:01 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:59 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:58 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:54 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:53 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:50 + в цитатник

Киев решил сознаваться?

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:18 + в цитатник
93554 (700x426, 46Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)
















Антон Мардасов




Появились сведения из силовых структур Украины: малайзийский Боинг по ошибке сбит ими во время учений
В день катастрофы малайзийского Боинга подразделения ПВО украинских вооруженных сил проводили тренировку по отработке «снятия с блокировки системы пуска ракет». Но произошла нештатная ситуация. Об этом сообщил РИА Новости неназванный источник в одном из силовых ведомств Украины.
Собеседник агентства поведал, что «17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка». Они должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК «Бук-М1». Командиры батарей получили разблокировочные ключи на пуск ракет, однако реальный запуск ракеты 9М38М1 не предусматривался.
- Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229-й бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолёта Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка, - заявил украинской представитель силовой структуры.
- После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК «Бук» он был взят на сопровождение боевым расчетом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское, - добавил источник. - По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полётов малайзийского Boeing и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта – в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь.
Правда, собеседник СМИ не знает, почему произошёл несанкционированный пуск ракеты.
- Этим вопросом занимаются сотрудники СБУ, которые около половины десятого вечера (очевидно - в четверг - ред.) забрали командира батареи с экипажем, - заключил он.
Бывший главнокомандующий ВВС и ПВО (январь 2002 г. - май 2007 г.), Герой Российской Федерации, генерал армии Владимир Михайлов, комментируя эту сенсационную информацию, считает, что версия озвучена специально, чтобы оправдать преступление, совершенное украинским режимом.
- С каждым днем все больше информации, которая подтверждает: авантюра с Боингом была заранее спланирована Киевом. И сейчас этим материалом, в котором приводятся слова некого источника СМИ и которые очень напоминают выдержки из реально существующего боевого документа, киевский режим хочет заочно чуть-чуть оправдать свои действия. Мол, да, мы проводили учения, которые предусматривали сопровождение двух Су-25. Но получилось так, что две отметки совпали, ракета вдруг сошла… В общем - извините нас, все произошло случайно и нечаянно…
Только пусть власти Украины внятно ответят на вопрос: почему малайзийскому Боингу была дана команда на выход с трассы на север - в район так называемых учений с некоторой потерей высоты?
Вспомним 2001 год, когда украинский С-200 сбил российский Ту-154. Тогда запущенная мишень для зенитчиков проходила на удалении 35 километров от стартовой позиции. Ее отражающая поверхность была значительно меньше, чем поверхность Ту-154. Случайно совпало, что обе цели оказались на одной линии. Когда ракета прошла мимо мишени и устремилась к лайнеру, украинским воякам надо было тут же снять высокое напряжение со своей аппаратуры, чтобы облучение Ту-154 прекратилось. Тогда бы ракета самоуничтожилась. Но они напряжение не сняли, в результате ракета долетела до самолета.
Над Донбассом могла быть такая же ситуация: Су-25 и Боинг оказались в одном секторе, и ракета пошла на большую отражающую поверхность. То есть, технически версия правдоподобная. Но, повторю, зачем надо было до стрельбы сознательно «доворачивать» Боинг?
«СП»: - Могло быть так, что ЗРК сопровождал цель в учебном режиме, проводил так называемый «электронный пуск». Но из-за того, что ракета на пусковой установке была ошибочно разблокирована, произошел ее внезапный несанкционированный сход с направляющей?
- Да, так могло быть. Но! Нас на это и подбивают, чтобы мы думали: «Это была трагическая ошибка!» Не надо искать оправдание действиям людей, которые совершили запланированное преступление!
Никаких доказательств причастности к катастрофе ополченцев и России ни у украинцев, ни у американцев нет, и сейчас заброшен первый посыл: «Знаете, мы очень хорошие и очень мирные. И это не мы по населенным пунктам Донбасса из «Градов» стреляем, а Россия. Мы же просто проводили учения, чтобы быть готовыми отразить «российскую агрессию», но у нас один расчет взял ключ и… сбил Боинг». Но, повторяю, зачем лайнер свернул с трассы в «район учений»?
«СП»: - А может быть украинские военные, с первой же минуты зная, что лайнер сбили именно они, скрыли это от своего президента? Просто подставили Порошенко, сообщив ему ложные сведения? А тот, в свою очередь, подставил Обаму…
- О чем можно говорить, если Яценюк уходит в отставку и тут же звонит Керри? Мол, разрешите мне сбежать сейчас? Я хотел сбежать чуть попозже. Но так складывается ситуация, что бежать надо именно сейчас…
Извините, но мне кажется - никто из украинского руководства, включая Порошенко, в туалет не ходит без разрешения американской стороны…
Военный эксперт Виктор Мясников также считает, что Украине рано или поздно придется признать, что это они сбили Боинг. И вот этим анонимным вбросом в СМИ они готовят для этого почву, потихоньку «сдавая» информацию.
- Вот сейчас вроде как появились документы, где говорится, что в небе все-таки были два Су-25. И украинские спецслужбы, условно говоря, только узнали, что в тот день проводились учения. Израсходован дорогостоящий боеприпас, но никто не в курсе – был ли пуск? Это, конечно, наивно и смешно: командование не может не знать, что у них происходит в частях.
Американцы также уже начали, что называется, вилять хвостом, заявив, что не знают, кто стрелял. Но они по-прежнему считают, что Россия создала какие-то условия. Только какие – непонятно. В общем, повторяется ситуация 2001 года, когда украинцы категорически отказывались признавать, что самолет сбили они.
Расчет и у Киева, и у Вашингтона был на то, что голословно всю вину за сбитый Боинг получится свалить на Россию. А, как это обычно бывает, союзники США их поддержат. И мы видим, как они торопятся вводить санкции против нашей страны. После могут признать: мол, да, был несчастный случай – отметки слились, выстрели случайно.
Когда в 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг, ситуация была аналогичная: пассажирское судно сопровождал американский разведывательный самолет RC-135. Отметки слились, а наши не могли предположить, что Боинг полетит вглубь советской территории, к военным объектам... В результате той провокации против нас также вводились разного рода санкции. Но в случае с малазийским Боингом украинцев будут всячески выгораживать.
Сейчас расшифровка «черных ящиков», скорее всего, закончена. И данные переданы правительству Нидерландов. И оно уже решает - что обнародовать, а что – нет. Тут главный вопрос: удастся ли американцам в ходе секретных переговоров надавать на руководство Нидерландов или нет?
Украина – управляемая США территория. Думаю, что провокацию с Боингом придумали именно в Америке, Порошенко просто ее исполнил, устно распорядившись (никто письменных концов отставлять не будет), чтобы все было оформлено как учения (возможно, и задним числом).
Что важно - американцев на борту Боинга не было. Кроме одного человека с двойным гражданством. То есть, был выбран самолет нейтральной в этой ситуации страны, которая потом не предпримет каких-то действий против США, ЕС и Украины. И сбит.
Но вот только потом все пошло не по их сценарию. Во-первых, в союзниках нет согласия. Во-вторых, самолет упал на территории, которая контролируется ополчением. А ополченцы не стали ничего трогать и просто ждали зарубежных специалистов, хотя ситуация постоянно саботировалась и Киевом, и Западом.
Но, тем не менее, малайзийские эксперты получили возможность увидеть картину катастрофы практически нетронутой, включая места обнаружения тел. Главное, что бортовые самописцы ополченцы под прицелами телекамер передали экспертам, которые признали, что те не вскрывались. Плюс к этому Россия (которая, увы, обычно занимает выжидательную позицию, отвечая только на удары, и то, не всегда грамотно) перешла к наступлению и сделала ход, предъявив записи средств объективного контроля и задав 10 вопросов Украине и США, на которые так и не последовало ответов. Но зато за океаном стало ясно: сведения о происходившем в тот день в небе над Донбассом есть у нашей стороны.
Запад, видимо, не рассчитывал на такие наступательные действия. Штаты же предоставляли информацию из соцсетей, что, мягко говоря, несерьезно для ЦРУ и для всего огромного американского разведсообщества. А когда встал вопрос, что нужно выкладывать какие-то серьезные козыри, то они начали увиливать. Переводить разговор на другую тему: мол, с российской территории обстреливают Украину и т.д. В общем, историю с самолетом им бы уже, наверное, хотелось бы и замять…
Но вполне вероятно, что у нас есть еще какие-то козыри: нет смысла выкладывать всю информацию, когда Украина и США могут сфабриковать какие-то материалы, которые надо будет чем-то убедительно опровергать.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Российский Blackwater: Москва создает частную армию

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:11 + в цитатник
ger (150x100, 31Kb)
156283367 (360x203, 20Kb)
160941516 (131x36, 2Kb)











Беньямин Биддер (Benjamin Bidder)("Der Spiegel", Германия)



Российское правительство работает над планом по созданию частных сил безопасности. Предполагается, что эти негосударственные структуры будут задействованы в политически щекотливых ситуациях.

Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах: соответствующая рабочая группа готовит почву для создания частных предприятий, которые будут заниматься вопросами безопасности. Российские СМИ пишут, по сути, о создании некоего аналога американской частной военной компании Blackwater (переименованной несколько лет назад в Academi). Уже к осени российский парламент должен принять решение относительно данной инициативы.

Сомневаться в том, что этот проект получит поддержку со стороны Кремля, не приходится. Президент Владимир Путин считает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства».

Частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам», говорится в законопроекте. Сотрудников этих структур будут набирать преимущественно из бывших военных и солдат спецназа. Подчиняться они будут Федеральной службе безопасности.

Авторы законопроекта не скрывают, куда будут направлены сотрудники частных военных компаний, в первую очередь: на Украину. Поскольку Запад поддерживает украинскую армию в борьбе с пророссийскими сепаратистами, в частности, присылая ей на подмогу частные армии, Россия должна дать на это адекватный ответ, говорят парламентарии.

Потенциальное место действия – Кавказ

Среди восточно-украинских повстанцев инициатива российских законодателей вызвала живой интерес. «Это будет хорошее средство в помощь нам», – сказал один из лидеров сепаратистов Денис Пушилин в интервью нашему журналу.

Кроме того, сотрудники частных военных компаний могли бы заменить солдат российской армии на Кавказе, в частности, в непризнанных республиках Абхазии и Южной Осетии.

В услугах российских частных военных могут оказаться заинтересованы и страны, расположенные вдали от российских границ. К примеру, бывший ливийский диктатор Муаммар Каддафи в свое время приглашал российских и украинских военных экспертов для борьбы против собственных противников.

Работая над этими планами, Москва ориентируется именно на американский пример. Вашингтон на протяжении уже многих лет задействует частные армии по всему миру. Так, в Латинской Америке они по поручению американского правительства участвуют в борьбе против торговцев наркотиками, а в Абу-Даби отвечают за охрану княжеского семейства.

Репутация Blackwater оказалась, однако, сильно подпорчена действиями в Ираке. В частности, ее сотрудники участвовали в пытках и расстрелах гражданского населения. Об этом стало известно благодаря разоблачениям WikiLeaks.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ДВА В ОДНОМ

Суббота, 26 Июля 2014 г. 01:03 + в цитатник
1406292197 (480x332, 53Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)














ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ


Приговор Удальцову и Развозжаеву — случай довольно редкой гармонии: тут, почти в равных пропорциях, слились воедино идиотизм и беззаконие. И то и другое, надо признать, почти исключительной чистоты.
Встречный идиотизм двоих революционеров и все, что мы думаем про серп и молот, которыми были изготовлены их головы, совершенно не имеют отношения к сути дела.
Суть же дела заключается в том, что люди осуждены на реальные сроки в результате подлога, по высосанному из провокаторского пальца обвинению, после череды абсолютно противозаконных действий со стороны государства.
Похищение Леонида Развозжаева и пытки, которым он был подвергнут, будут, придет время, стоять особняком в немаленьком списке путинских беззаконий.
(Вот, кстати, поучительный случится момент, когда буржуазное правосудие в Страсбурге вступится за этого чегевару. А вступится, конечно: беззаконие тут вопиет из каждой страницы дела.)
Идиотизм же приговора Удальцову и Развозжаеву заключается в том, что вместо двух смешных «леваков», заигравшихся в войнушку, Россия получит «на выходе» (их выходе из заключения, и, по ускорению событий, вполне вероятно, гораздо ранее указанного в приговоре срока) мощный символ левого движения, презирающего всякую эволюцию.
Нашим «рыжим» делают ослепительную биографию. Вот только Бродский-то всю жизнь раздражался от попыток навязать ему образ борца с властью, а Удальцов и Развозжаев, будьте покойны, с этой масти не сойдут.
Вон Лимонов — до посадки числился городским сумасшедшим, но тут вдруг так поперло… Никто глазом моргнуть не успел, а он уже Троцкий.
Вроде бы можно было уже что-то понять, но голова явно не самое сильное место российской администрации. Администрация — сама себе Степан Халтурин — снова закладывает под себя здоровенный кусок динамита…
Администрации не жалко, но рванет, конечно, подо всей Россией. Сама выбросившая протест из легитимного русла, власть как будто специально, день за днем и глупость за глупостью, настаивает на том, что миром тут кончиться не должно…

На фото: Россия. Москва. 24 июля. Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов, обвиняемый по делу об организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади, перед оглашением приговора в Мосгорсуде.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА

Суббота, 26 Июля 2014 г. 00:04 + в цитатник
72346 (98x98, 52Kb)
34549341 (126x191, 5Kb)
Fausto Papetti


Fausto Papetti - это гениальный итальянский саксофонист, который свой стиль нашел в создании собственных версий известных хитов, аранжируя их в неповторимой неоклассической манере

Трудно найти более романтичного итальянца и дамского угодника, чем Фаусто Папетти. Самые выдающиеся мелодии этого композитора всегда узнаваемы по его ненавязчивому тону, живописным сценкам и легкой меланхолии, когда хочется, чтобы твоя рука была в руке любимого человека, и вы вдвоем в живописном уголке мира вспоминали счастливые, пронизанные любовью, моменты жизни. Музыкальные критики, рассуждая о творениях Фаусто Папетти, говорят, что "его аранжировки просты и не перегружены. Его акценты точны и всегда подчеркивают мелодию. Фаусто Папетти никогда не сделает ничего такого, что пошатнуло бы мелодическую основу композиции".

Сингл "Estate violenta" был опубликован в 1960 году под именем "Fausto Papetti Sax and rhythms", и разошелся настолько огромным тиражем превышающим по продажам сам оригинальный саундтрэк из фильма, что фирма звукозаписи Durium после столь ошеломляющего успеха предоставила Папетти время и место на студии для записи уже сольного альбома. И в этом же году Папетти выпустил свой первый альбом, под простым названием "Raccolta" (Коллекция).
В этот альбом вошли композиции известных песен того времени (такие как, музыкальная тема из фильма "La Dolce Vita" (Сладкая жизнь), написанная Нино Рота или "Scandalo al sole" (A summer place),

Начиная с этого диска, все остальные будут иметь то же название, изменяя лишь нумерацию. Среди музыкантов участвовавших в записях его альбомов был знаменитый барабанщик Pupo De Luca, который в последующие годы, будет играть с Адриано Челентано и Enzo Jannacci, а затем посвятит себя кино, уже как актер.

Папетти был очень популярен в 60 и 70-х годах, и каждый его новый альбом публика ждала с нетерпением. Он был популярен не только в Европе, но и во всей Латинской Америке.

В период расцвета своей популярности, в 70-х годах, Папетти выпускает по два "Raccolta" в год.

Наиболее популярным становится Raccolta-20, который занял первое место в европейских хитпарадах в 1975 году.
Еще при жизни он становится классиком основанного им жанра, а в 70-х годах у него появляется множество подражателей, самые известные из них Johnny Sax и Piergiorgio Farina. .

Помимо дисков серии "Raccolta", Папетти записал немало альбомов, ставших в свое время не менее популярными. Среди них альбомы: "Old America" (Старая Америка), "Evergreen", "Bonjour France" (Здравстуй, Франция), "Made in Italy" (Сделано в Италии), "Rhythms of Latin America" (Ритмы Латинской Америки), "Cinema anni '60" (Из фильмов 60-х),"Cinema anni '70" (Их фильмов 70-х).

В 1985 году после 25 летнего сотрудничества, он покидает "Durium" и переходит на CBS, которую в 1988 году покупает компания Sony Music, а с 1989 он записывается на фирме звукозаписи Fonit Cetra.

Умер Фаусто Папетти 15 июня 1999 г. и похоронен в г. Ospedaletti (Италия), где он жил в течение последних двадцати пяти лет.



Рубрики:  Мои стихи


Понравилось: 1 пользователю

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 15:49 + в цитатник

Зачем англичане спасали Россию от голода в 1921-22 годах

Пятница, 25 Июля 2014 г. 14:15 + в цитатник
голод-7 (600x428, 88Kb)
logo54 (376x76, 4Kb)





















В 1921-22 годах мировое сообщество организовало помощь голодающим России. Ими было спасено около 13 млн. человек. Однако иностранцами двигало не столько сострадание к русским, сколько желание быстрее восстановить Россию в прежнем состоянии сырьевого придатка Запада. «Сильная Россия – сильный Запад». Об этом открыто в своём воззвании писал английский активист, лорд Пармур.

Аграрная политика большевиков, продовольственный кризис, порожденный Гражданской войной, неурожай лета 1920 года привели к тому, что Россию охватил массовый голод. Осенью он возник в Калужской, Орловской, Тульской и Царицынской губерниях; зимой жертвами его стало население еще пяти губерний. Невиданная засуха лета 1921 года погубила новый урожай. Положение стало катастрофическим. Только по официальным советским данным от голода 1921—1922 года и его последствий погибло около 5 млн. человек.

При известии о постигшем Россию бедствии в стране и за рубежом зародилось широкое общественное движение помощи голодающим.

Наиболее деятельное участие в борьбе с голодом в России принимали «Американская администрация» помощи (American Relief Administration, русское написание АРА) во главе с Гербертом Гувером и верховный комиссар Лиги Наций по делам беженцев Фритьоф Нансен. По обнародованным председателем ВЦИК и председателем ЦК Помгола М.И. Калининым сведениям, АРА спасла от голодной смерти 10,4 млн. советских граждан, а сформированная Нансеном организация, объединявшая главным образом добровольные общества Красного Креста Швеции, Голландии, Чехословакии, Эстонии, Германии, Италии, Швейцарии, Сербии и Дании — 1,5 млн. человек. Еще 220 тысяч голодавших выжили благодаря активной помощи тред-юнионов, меннонитов, Католической миссии и ряда других организаций.
В числе общественных зарубежных общественных организаций, призывавших к оказанию гуманитарной помощи Советской России, был английский Комитет (Совет) по борьбе с голодом (Fight the Famine Council), в создании и работе которого активное участие принимали лорд Пармур и английский экономист и журналист Джордж Пэйш. 23 августа 1921 года они обратились с воззванием «Русский голод и его значение для Европы» с целью от имени Комитета по борьбе с голодом обратить внимание на «катастрофическое положение в России и на необходимость принять действительно реальные меры, чтобы предотвратить гибель неисчислимого количества русских».

В советской историографии иностранное участие в помощи голодающим Поволжья обычно замалчивалось, сегодня же их деятельность, напротив, принято описывать как акт гуманитарной помощи. Между тем, у англичан были свои резоны, почему они участвовали в борьбе с голодом в России. Всё оказалось проще – в её основе лежали эгоистические экономические интересы Великобритании. Как обычно, Запад оказался политическим и экономическим прагматиком.

В чём были английские интересы в помощи голодающим Поволжья, было с полной откровенностью описано в воззвании лорда Пармура и Д. Пэйша «Русский голод и его значение для Европы» (опубликовано в «Записках Русского экономического общества в Лондоне», 23 августа 1921 года):

«Мы желали бы от имени Совета по борьбе с голодом вновь обратить ваше внимание на катастрофическое положение в России и на необходимость принять действительно реальные меры, чтобы предотвратить гибель неисчислимого количества русских.
Гуманитарные чувства требуют, чтобы всё возможное было сделано для выхода из создавшегося положения, и мы не сомневаемся, что филантропический призыв, обращенный ко всем нациям, даст возможность собрать значительные суммы. Но, как мы уже указывали, действительная помощь может быть оказана лишь действиями правительства. Целью этого письма является доказать, что создавшееся положение требует более внимательного отношения, чем то, которое предлагалось до сих пор.

Имеющиеся сведения показывают, что недостаток продовольствия захватил большие области и что страдает от него примерно четверть теперешнего русского населения из 160 млн. и что голод как раз занимает те области, которые до войны снабжали Европу большей частью её продовольствия.

Россия в значительной мере является ключом к существующей экономической депрессии, равно как и к возможности восстановления, и голод в России вызовет большое обнищание остальной Европы на долгий период лет. До войны 40% хлебных продуктов, в импорте которых Европа нуждалась, были русского происхождения. Трудности сегодняшнего валютного обращения происходят в значительной мере от невозможности получить это продовольствие и от необходимости приобретать его в других странах в большем количестве, чем они обычно поставляли его. Затруднения с американским разменом были бы значительно облегчены, если бы вместо необходимости покупать большие количества продовольствия в Америке Европа имела бы возможность экспорта его из России.

Россия нуждается в покупке индустриальных продуктов, чем покрывается её экспорт, в то время как Америка не нуждается в наших индустриальных продуктах, вследствие чего Европа испытывает большие затруднения при уплате за американское продовольствие. При нынешнем положении вещей Европе будет крайне затруднительно платить Америке за то продовольствие, которое Европе понадобится в ближайшее время, и существует серьезная опасность, что валюты Европы, в том числе и Великобритании, будут и в дальнейшем понижаться по отношению к доллару.
Восстановление Европы невозможно до тех пор, пока не будут восстановлены производительные силы России и пока она вновь не будет иметь возможности вывозить продовольствие, принимая в уплату индустриальные продукты. До бесконечности Америка не станет продавать свои товары, если они не смогут оплачиваться. Поэтому чем скорее восстановление России начнётся, тем скорее остальная Европа выйдет из своего опасного положения.

Далее, надежды на получение от Германии значительных сумм в вознаграждение за военные убытки не могут осуществиться до тех пор, пока Германия не получит возможности продавать свои товары России в покрытие за то продовольствие, в импорте которого она нуждается, равно как и до некоторой степени за то продовольствие, которое необходимо Италии, Франции и нам и которое мы хотим купить за суммы, полученные нами за военные убытки. До войны значительная часть германского экспорта направлялась в Россию, и, до тех пор пока торговля между Германией и Россией не будет восстановлена, Германия будет испытывать большие трудности в экспортировании достаточного количества товаров, чтобы покрыть свои обязательства по уплате вознаграждения за военные убытки.

Кроме того, восстановление Франции станет очень затруднительным. Гибель значительной доли русского народа, которая угрожает России теперь, воспрепятствует Франции восстановить её былую торговлю с Россией, а кроме того, Франции придется оставить всякую надежду на получение каких бы то ни было платежей по процентам и капитальному долгу, который у неё сделала Россия. Да и вероятность получения с Германии вознаграждения за военные убытки значительно уменьшится.
В отношении благополучия британского народа совершенно ясно, что если нельзя будет спасти Россию от вымирания и если, вследствие этого, восстановление Европы станет невозможным, то значительная часть британского народа будет приведена к обнищанию. И действительно, вымирание России в больших размерах крайне серьёзно повредит всему миру и непосредственно или косвенно вызовет значительное обнищание большого количества лиц во всех странах.

Ввиду всего этого положение требует самых действительных мер. Принятие тех мер, которые необходимы для того, чтобы справиться с положением России, превосходит возможности какой-либо отдельной страны — все народы должны принять в этом участие в зависимости от своих средств и возможностей. Если они это сделают, то тяжесть для каждой отдельной нации будет сравнительно невелика. Этот вопрос является мировой проблемой и поэтому находится в сфере влияния Лиги Наций, долгом которой является принятие мер не только для предотвращения войн, но также и для предотвращения всякой катастрофы, которая угрожает общему благу.

Мы поэтому предлагаем, чтобы вы настаивали перед Лигой Наций об открытии Международного кредита России для покупки продовольствия, одежды, обуви, земледельческих машин, подвижного состава, паровозов и других предметов, в которых есть срочная нужда. Конечно, должно быть оговорено, что Россия обязуется выплатить этот кредит, когда она восстановится.
Пока же все нации должны были бы гарантировать этот кредит в зависимости от своего положения или своего богатства; в зависимости от того, какой способ они предпочтут. Нации должны были бы снабжать Россию продовольствием, машинами и другими предметами первой необходимости из своих собственных складов в пределах своих возможностей и до исчерпания кредита, которой они оказывают.

Задача распределения продовольствия и других товаров отнюдь не является исключительно трудной. Многие русские железные дороги до сих пор работают, и, кроме того, возможно послать поезда в Россию, которые могут быть приспособлены для русской колеи по тому же принципу, как во время войн Англия и Америка посылали поезда во Францию. В тех же местах, где нет железнодорожного сообщения или где оно разрушено, можно использовать автомобильную тягу (грузовики). Нет сомнения, что некоторая часть продовольствия должна быть закуплена на местах, но ясно, что излишки даже в тех местах, где урожай был удовлетворителен, сравнительно невелики и что большая часть продовольствия должна быть импортирована. Имеются, однако, значительные излишки продовольствия в пограничных с Россией странах — Румынии и Болгарии, — которые могли бы быть приобретены и доставлены с минимальными затратами денег и усилий и без потери времени распределены по центральным раздаточным пунктам.

Никакая другая мера не может в такой степени рассеять атмосферу военной враждебности и сделать возможным восстановление и России, и Европы, как общее усилие всех наций во имя гуманности спасти миллионы жизней в России и предотвратить от других наций последующие страдания»
Рубрики:  Есть мнение

Как побольнее ударить кремлевского громилу

Пятница, 25 Июля 2014 г. 14:08 + в цитатник
0_9d23a_abc253b3_XL (700x457, 95Kb)
fp_logo (140x141, 8Kb)













Майкл Вайс — главный редактор онлайновой журнала Interpreter, где публикуются переводы и аналитика российских СМИ.

После того, как пользующиеся поддержкой России и возглавляемые российскими спецслужбами сепаратисты сбили на Украине рейс МН17 Малайзийских авиалиний, Запад очень многое узнал о Владимире Путине и о созданном им режиме, которым он руководит без перерыва вот уже 15 лет. Они узнали, что международная трагедия, приведшая к гибели сотен ни в чем не повинных людей, вовсе не тревожит царя КГБ. Русские давно уже привыкли к этому, помня, как вел себя Путин во время аварии подводной лодки «Курск», во время захвата заложников в Беслане и в московском театре («Норд-Ост»). Все это — случаи, в которых лживость, некомпетентность и холодное безразличие к людским жизням наглядно показывали, что будут и еще трагедии такого рода. Но сейчас у американцев и европейцев появились неопровержимые доказательства того, что движет постсоветским диктатором советского образца, когда встает вопрос о благополучии и их граждан тоже. Из этого случая следует извлечь важный урок.

На прошлой неделе целиком принадлежащий Путину партизанский филиал на Украине сбил в небе самолет с 298 человеками на борту, разграбил вещи жертв, оставил их трупы гнить под жарким летним солнцем, а затем силой помешал наблюдателям из ОБСЕ провести инспекцию этой кровавой бойни. Разговоры о судебно-медицинской экспертизе и расследовании на настоящий момент это не более чем болтовня. Далее, по данным американской разведки, Кремль был настолько доволен этими действиями преступников на востоке Украины, что направил им дополнительную боевую технику и оружие. Там есть и гранатометы, и стрелковое оружие, и танки. Это очередное пополнение к тому арсеналу современного оружия, которое уже отправлено в поддержку повстанческого дела. Есть «указания» на то, говорят американские представители, что современные российские комплексы ПВО, такие как мобильные пусковые установки «Бук», которыми, по мнению военных и авиационных аналитиков, был сбит МН17, были переброшены на восток Украины с территории России, а затем снова возвращены на российскую землю, когда авиалайнер был уничтожен. Запад недавно узнал нечто такое о Путине, что Марине Литвиненко было известно еще восемь лет назад: его склонность к сокрытию самых тяжких своих преступлений.

«Вне всяких сомнений, ответственность за эту страшную трагедию несет государство, над чьей территорией это случилось», — заявил Путин. При этом он забыл упомянуть, что считает соответствующую территорию частью Новороссии в рамках своей реваншистской концепции овладения российским «ближним зарубежьем». На заседании российского Совета безопасности 22 июля, первыми словами Путина после того, как он поздоровался с коллегами, были: «Мы сегодня с вами поговорим о фундаментальных вопросах — об обеспечении суверенитета, территориальной целостности нашей страны». То есть о тех двух фундаментальных принципах, которые он так явно нарушает и попирает в соседней стране, у которой он отнял Крым, а теперь захватил Луганск и Донецк.

Он также нелепо отрицает тот факт, что является хозяином и покровителем повстанческого движения против Киева, даже когда против него выдвигаются неопровержимые доказательства. Американская разведка также узнала, что своеобразный Форт-Брэгг сепаратистов расположен отнюдь не на украинской, а на российской территории. Опубликованные США спутниковые снимки показывают то, что Washington Post назвала «обширным российским военным объектом возле города Ростова», который является и учебным центром, и складом оружия и боеприпасов для сторонников объединения с Россией. Если бы у России появились спутниковые снимки, показывающие, как Пентагон учит жителей Квебека водить танки «Абрамс» на какой-нибудь американской военной базе в Мэне, я уверен, что министр иностранных дел Сергей Лавров и Russia Today первыми бы сообщили нам об этом.

Кремль уже несколько лет обвиняет Соединенные Штаты и их европейских союзников в том, что они вооружают «террористов» в Сирии и оказывают им всяческое содействие. Давайте же взглянем, кого он сам вооружает, кому оказывает содействие на востоке Украины. Полковник Игорь Стрелков, этот самозваный «главнокомандующий» самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, 17 июля первым заявил о сбитом военно-транспортном самолете Украины — как он считал. У него были все основания так считать, поскольку его люди уже сбивали такой самолет раньше, уничтожив 30 находившихся на борту украинских военнослужащих. «Мы предупреждали их — не летайте в нашем небе», — заявил Стрелков, прежде чем понял, что «они» — это специалисты по борьбе со СПИДом и голландские дети. В российской социальной сети ВКонтакте, где он уже несколько месяцев распространяет свои коммюнике, Стрелков даже показал примерно то место, откуда, как сейчас считают, был произведен пуск ракеты или ракет. Это город Торез в Донецкой области. Это одно из двух мест (второе — Снежное), где была сделана видеозапись перемещающегося комплекса «Бук», и где он был зафиксирован средствами геолокации. Произошло это уже после того, как МН17 упал на землю.

Заявление Стрелкова подхватили и другие сепаратистские средства массовой информации, а потом эта отрыжка изверглась в российскую государственную прессу. Позже эти заявления опровергли как пустую болтовню чрезмерно рьяных сторонников сепаратистов. Произошло это после того, как Москва и Донецк решили, что на самом деле за эти зверства несут ответственность украинские военные и ЦРУ, которые сейчас беззастенчиво пытаются переложить вину на бедную, атакуемую со всех сторон матушку Россию. Стрелков потом говорил, что МН17 перед падением с неба был заполнен безжизненными телами. Это ему подсказали его бандиты, которые осмотрели место падения и заявили, что у жертв не осталось ни капли крови. Получается, что человек, предупреждавший Украину, чтобы она не летала в его неприветливом небе, пытается убедить нас, что эта ужасная история просто искусная мистификация. А поэтому и говорить здесь не о чем.

Как выяснил Евросоюз еще несколько месяцев назад, Стрелков является офицером российской военной разведки ГРУ, а это значит, что он работает непосредственно на Москву и подчиняется непосредственно Путину. Да, в последнее время он умаляет и бросает вызов верховной власти и высшему авторитету Путина: 18 июля Стрелков по сути дела назвал Путина трусом за то, что он поставляет ему мало боевой техники, и даже сравнил его с другим мнимым предателем пан-славянского национализма Слободаном Милошевичем. Но Стрелкова почему-то никто не увольняет с позором со службы, не убивает и не тащит обратно на ту ростовскую базу в клетке, хотя Путин вряд ли смирился бы с агентом, который, по его мнению, вышел из-под контроля, начал его позорить и ставить в неловкое положение. Это также многое говорит нам о психологии настоящего главнокомандующего: он с удовольствием отдает свои войны на откуп крикливым психопатам и заговорщикам.

Здесь интересен еще один момент. Человек, которого Путин назначил осуществлять реальный контроль над стрелковской армией и Донецкой Народной Республикой, откровенно рассказал о том, на что способны сепаратисты. Александр Ходаковский бывший командир подразделения Службы безопасности Украины «Альфа» в Донецке. Он перешел на сторону повстанцев и теперь возглавляет подчиняющийся ГРУ батальон «Восток». Перед трагедией МН17 этот человек либо был уволен Стрелковым с поста министра безопасности ДНР, либо сам ушел с этой должности, хотя и остался членом созданного Стрелковым военного совета. Как я уже сообщал на страницах Foreign Policy, между Стрелковым и Ходаковским возникло соперничество. Хотя оба пытаются это скрывать, данная ситуация начинает напоминать междоусобную вражду между повстанцами в Сирии. 23 июля Ходаковский заявил агентству Reuters, что слышал, как одна сепаратистская группировка получила «Бук», причем получить его она могла из России. «Я знал, что „Бук“ пришел из Луганска, — рассказал он Reuters. — В то время мне сказали, что „Бук“ из Луганска идет под флагом Луганской Народной Республики». Потом Ходаковский начал отрицать, что говорил такое агентству, которое обнародовало аудиозапись этого интервью. Действительно, Reuters неверно перевело первое приведенное выше предложение. Ходаковский не говорил «„Бук“ пришел», он использовал несовершенный вид в русском языке: «„Бук“ шел». Кроме того, он заявил близкому к российским спецслужбам телеканалу LifeNews, что говорил просто гипотетически, а не заявлял о наличии у сепаратистов «Бука» как об установленном факте.

Что бы ни намеревался сообщить Ходаковский своим западным собеседникам, нам известно следующее: после пятидневного молчания российское военное командование 21 июля провело тщательно продуманный информационный брифинг в манере доктора Стрейнджлава, на котором абсурдно и противоречиво заявило, что плохой парень в этой истории Украина. Одна версия гласит, что Boeing 777 преследовали и сбили украинские истребители Су-25. Это очень странное и дикое российское обвинение даже по меркам странных и диких российских обвинений. Для начала, Су-25 предназначен для борьбы с наземными целями и не может быть оснащен такими мощными ракетами, которые явно использовались для уничтожения МН17. (У Украины на вооружении есть и другие машины, более подходящие для уничтожения коммерческих самолетов.)

Далее, как утверждают российские военные, второй Су-25 был затем направлен на «патрулирование» места крушения самолета, где он должен был «барражировать». Как саркастически заметил на моем вебсайте The Interpreter Марк Галеотти (Mark Galeotti), скорость сваливания у Су-25 равна 190-220 километрам в час. А это значит, что если вы верите в способность Су-25 «барражировать» над местом крушения длиной 16 километров, то вы наверняка верите и в то, что Путин каким-то чудесным образом нашел ту древнюю греческую амфору, когда пошел купаться.

Почему Москва даже не позаботилась о том, чтобы проверить свое собственное дерьмо, прежде чем распространять его? Вчера Майкл Макфол, до недавнего времени работавший американским послом в России, сделал в «Твиттере» два заслуживающих внимания наблюдения. Первое было таким: «Если Путин может вооружать повстанцев, то почему мы не можем вооружать Украину?» И второе: «Запад должен прекратить свои попытки переубедить Путина, и вместо этого сосредоточиться на оказании помощи Украине, чтобы та добилась успехов, в том числе, на поле боя». До назначения послом Макфол был членом Совета национальной безопасности Обамы и архитектором так называемой «перезагрузки» в российско-американских отношениях. Важным моментом в этой концепции была попытка переубедить Путина по многим вопросам. Столь резкое изменение во взглядах Макфола обязательно должны взять себе на заметку нынешние члены Совета национальной безопасности Обамы.

Они должны также понять, что сейчас пришло время подать Владимиру совсем другой сигнал.

Надо поставить Путина перед ясным и понятным выбором. Если он будет продолжать оказывать помощь сепаратистам на востоке Украины, способствуя дальнейшему кровопролитию, мы можем раскрыть всю колоссальную глобальную сеть оффшорных банковских счетов, подставных компаний-пустышек, активов и недвижимости, которые принадлежат ему и его преступной элите. Именно так нужно обращаться с мафиозным государством. Информацию снова надо превратить в оружие, как это было во времена холодной войны. Москва уже начала эту войну, обнародовав записи перехваченных телефонных разговоров между сотрудниками Госдепартамента, еврочиновниками и государственными деятелями стран-членов НАТО.

Журналистские расследования уже предоставили нам кучу информации о том, где спрятано богатство путинистов, и как оно туда попало. Значительная его часть находится в юрисдикции ЕС, а следовательно, на него распространяются санкции. Здесь нужны и согласованные дипломатические действия Америки. Министерство финансов США, ЦРУ и ФБР знают о миллиардах Путина и его близких дружков гораздо больше, чем рассказывают нам.

На самом деле, уже первая волна санкций, введенных США против России, показала, что Путину лично принадлежат активы швейцарского трейдера Gunvor. Как заявляет Министерство финансов, «у Путина там есть вложения», и «он может иметь доступ к ... фондам». Эта информация достойна освещения в СМИ, поскольку она породит новые репортерские расследования, новые репортажи и статьи о том, где запрятал свои деньги по слухам самый богатый человек в Европе. Бараку Обаме даже не нужно особо стараться, чтобы убедить Путина в следующем: если он того пожелает, то быстро передаст всей западной медиа-индустрии такое количество сенсационной информации и эксклюзивного материала, что российский фондовый рынок и экономика будут сотрясаться долгие месяцы, а то и годы, не говоря уже о том, какую бомбу это заложит в отношения между пререкающимися политическими фракциями в Кремле.

Это просто миф, что русские перестали хранить свои деньги в США. По данным покидающего свой пост сенатора Карла Левина (Carl Levin), который дал пресс-конференцию в киевском отеле «Украина» в апреле, в Америке лежат «миллиарды» долларов. Так почему же мы не заморозили эти деньги? Федеральные правоохранительные органы прекрасно осведомлены о том, что рынки собственности в Манхэттене и Майами сегодня стали конечными пунктами для магического превращения черных и запятнанных кровью долларов в кристально чистые портфели ценных бумаг, которыми владеют выгодоприобретатели авторитарных режимов, в том числе и в особенности путинского. Российский диссидент Алексей Навальный показал, что не кто иной, как глава думского комитета по этике Владимир Пехтин владеет во Флориде недвижимостью на миллионы долларов, в том числе, квартирой площадью 150 квадратных метров по адресу Ocean Drive 1500. Пехтину также предъявили иск американские подрядчики из «солнечного штата». Неужели отыскать других будет сложнее?

Что касается Европы, которая понесла самые большие потери при крушении МН17, то сейчас там налицо разброд и шатание, и Лондону и Парижу явно не хватает американского лидерства. Континент настолько привык к полноводным как Волга потокам рублей, которые текут в его коммерческие и финансовые центры, и так упорно не желает задавать вопросы о их происхождении, что Брюссель можно со всей объективностью назвать соучастником российской внешней политики. Поставки российского газа это лишь малая часть такой дурно пахнущей взаимозависимости.

Французы, например, решили, что ввиду новых жестких санкций ЕС (которые вряд ли будут приняты) они не будут продавать Путину второй десантный корабль-вертолетоносец «Мистраль». Полагаю, что в ответ на сей благородный и ответственный поступок мы должны сказать «merci beaucoup», однако Франсуа Олланд все-таки намерен продать русским первый «Мистраль». Когда внезапно разозлившийся Дэвид Кэмерон выразил свое возмущение этой сделкой, совершаемой в столь непростое время, французы дали ему отповедь, сказав, что британцы еще большие проститутки. «Это лживые дебаты, которые ведут лицемеры, — заявил 22 июля на французском телевидении глава Социалистической партии Олланда Жан-Кристоф Камбадели (Jean-Christophe Cambadélis). — В условиях, когда такое большое количество российских олигархов получают убежище в Лондоне, Дэвиду Кэмерону сначала следовало бы сделать уборку в собственном дворе».

Действительно. Начать уборку он может, вернув 160 000 фунтов стерлингов, переданных его Консервативной партии женой бывшего заместителя министра в правительстве Путина Любовью Чернухиной, которая на самом деле передала эти деньги, выиграв главный приз аукциона, проходившего в рамках сбора средств для партии консерваторов: теннисный матч с Кэмероном и мэром Лондона Борисом Джонсоном. Если бывший пиарщик и нынешний премьер хочет вести себя как Черчилль (на что он претендует), то пусть он в следующем году не включает в список гостей на мероприятии тори по сбору средств партнера Путина по дзюдо и действующего российского депутата Госдумы Василия Шестакова, что он сделал в этом году. (А MI5, видимо, следует заняться корчевкой русских шпионов в Альбионе, которых, по ее собственному мнению, в стране сегодня не меньше, чем в годы холодной войны.)

Есть еще одно преимущество в угрозах изобличения грязных следов путинских денег и его еще более грязных попыток влияния. Делая это в неявной форме, мы заставим наших союзников отказаться играть роль российских подстилок и отмывателей денег. Сейчас европейцы могут нас за это ненавидеть, но потом они еще поблагодарят нас.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

РОССИЯ БЕЗ РОССИИ

Пятница, 25 Июля 2014 г. 14:01 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)







1406256697 (600x415, 125Kb)














АНТОН ОРЕХЪ


Иногда сильнее всего поражают какие-то вроде бы второстепенные детали. Вот меня лично поразило (хотя, как может еще продолжать поражать наше телевидение?), что в итоговой программе на «России» трагическим событиям в московском метро посвятили… ноль минут ноль секунд. Не было такого события на отчетной неделе. События, которое до вечера четверга вроде бы занимало львиную долю эфира и являлось предметом всех разговоров в быту – в конце недели уже не было вовсе!

А что же было? Была Украина! Одна Украина, сплошняком! Конечно, сбитый самолет затмил перевернувшийся поезд метро, как ни крути. Но не настолько, чтобы про поезд, перевернувшийся в нашей столице, не говорить вовсе, а про самолет, упавший все-таки на чужой территории, говорить часами.

Но это неслучайно. А смысл этого в том, чтобы в российском телевизионном эфире не было новостей про… Россию. Я уже писал о том, что примерно с ноября, а уж с февраля точно мы живем жизнью другого государства. Все наши мысли, все наши страдания, все споры, схватки – всё там, в соседней стране. Глядел тут социологические исследования – о чем люди спорят. В целом в семьях и в друзьях согласие есть, обстановка спокойная – но только если речь не идет об Украине. Тут – мама не горюй! Идет брат на брата, супруги расходятся, родители проклинают детей! Картина абсолютно клиническая, в сумасшедшем доме – день открытых дверей, только не как у Бильжо в его «маленькой психиатрической больнице», а в масштабах самого большого государства на планете. С какой-то стороны это даже хорошо – в том смысле, что если есть споры до драки, то, значит, не все у нас единодушны и не всем удалось засрать мозги. Но общая картина тяжелейшая. У нас отнимают реальность. Настоящую жизнь заменяют вымышленной.

Как кратковременная мера это бывает полезно. Вот месяц все истинные фанаты балдели от Чемпионата мира по футболу. Это была отличная эмоциональная разрядка. Но разрядка позитивная – и всего лишь на месяц. Здесь же у людей происходит полное погружение в придуманный пропагандой мир. Мир, где непрерывно транслируют фильмы ужасов. Вот старушки и одинокие дамы не могут прожить без сериалов. Но эти сериалы при своем среднем художественном уровне – не чета новостному хоррору госканалов.

Главное – не дать опомниться, оглянуться вокруг себя. Мы уныло повторяли, втирали, капали на мозги про коррупцию, обман, воровство, про судебную систему, про медицину, про упадок экономики, про инвалидов, про нищих стариков, про тысячи других совершенно реальных мерзопакостей нашего бытия. И эти мерзопакости никуда не делись. Они здесь, с нами! Они прогрессируют день ото дня, причем, за эти восемь месяцев «погружения в Украину» прогрессируют куда стремительнее, чем прежде. Но людям всё это больше неинтересно. Они не обращают на это никакого внимания. Даже сталкиваясь лоб в лоб, отмахиваются – потому что у них есть куда более важное дело. Люди думают об Украине, о том, как помочь Донбассу, о том, как остановить фашистов, о пидарасах из Европы и пиндосах из Америки, которые, объединив вокруг себя и все прочие силы зла, надвигаются на нашу страну с ее богатствами. Богатствами и материальными, но, в первую очередь, духовными!

В этой жизни, чаще всего трудной, как правило, малоинтересной, по обыкновению, серой, без взлетов и побед, вдруг появилось Дело. Появилась Великая Цель. Жизнь миллионов россиян обрела смысл, которого прежде не было. Мы строим Русский Мир, мы олицетворяем Добро в Битве с Дьяволом. А когда делается Большое и трудное Дело, то так легко можно отбросить «посторонние» мысли, смириться с неудобствами, считать все трудности либо «временными», либо вовсе трудностями не считать.

И можно, конечно, заламывать руки, поражаясь недалекости соотечественников, их неспособности критически анализировать происходящее, противостоять пропаганде и вообще просто думать головой. Но ведь всё это для нас не ново. Вспомним, как еще 30 лет назад мы жили в «самой счастливой стране мира». Тогда соотношение трезвомыслящих и свято верующих было еще более катастрофическим. Мы обитали в коммуналках и бараках, но искренне жалели пролетариев на Западе, собирали даже какие-то деньги в помощь всяким неграм и индейцам, которые на самом деле жили на порядок лучше нас. И в те годы вера во все, что вещал телевизор и писали газеты, была безгранична.

Этой веры хватило на целые поколения! Я тут с ужасом подумал, что моя бабушка целиком, всю свою жизнь от начала до конца прожила в такой вот стране. Была в числе первых пионеров, между прочим. Тогда вместо реальной нормальной жизни людям прописали веру в светлое будущее, которое они строили, не покладая рук.

Сейчас мы даже и не строим ничего. Просто верим. Негодуем. Мечем молнии и громы. Оказалось, что даже в 21 веке, в эпоху информационной открытости и разнообразия, при возможности бывать за границей и встречаться с иностранцами, при массе других отличий от Советского Союза тридцатилетней давности люди все так же легко и почти в столь же массовом порядке поддаются зомбированию и промыванию мозгов.

Но остается главный вопрос: как долго это продлится? Сколько по времени может действовать эта волшебная пилюля, заменяющая реальность виртуальностью? И до каких пор можно непрерывно наполнять «идеологический шприц» новыми инъекциями? Что будет с обывателем, если мятеж на Донбассе будет подавлен? Вот возьмут и просто решат эту проблему, перебив и переловив всех этих витязей Новороссии – и что тогда? Чем мозги тогда станут канифолить?

Страна должна непрерывно находиться в состоянии истерики – только бы не думать о том, что происходит в ней самой. Но непрерывная истерика обязана подпитываться действиями, находить уже какой-то практический выход. Значит, надо воевать дальше. Или воевать с кем-то другим – но тоже воевать.

Однако, боюсь, надолго этого развлечения все рано не хватит. Копия всегда хуже оригинала. Попытка возрождения советской (или Российской) империи будет и короче, и глупее. Проблема в том, что когда это все начнет разрушаться, «щепки» могут лететь в разные стороны в промышленных количествах и с непредсказуемыми последствиями для каждого. В любом случае, легкого выхода у нас не предвидится. Если подавляющее большинство населения настолько близоруко, что позволяет облапошить себя в два счета, значит, и прозрение его неизбежно ждет горькое.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Мечты сбиваются

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:53 + в цитатник
logo (251x87, 4Kb)


10533054_760307367367106_2195918732668704184_n (604x430, 45Kb)















Александр Скобов


Андрей Пионтковский считает, что Путин "снова тактически переиграл Запад, навязав ему повестку дня с расследованием обстоятельств катастрофы". Это позволит ему еще месяц-полтора оттягивать окончательный выбор между двумя очень плохими для него вариантами: либо начать прямое широкомасштабное вторжение в Украину и нарваться, наконец, на реальный, а не символический отпор со стороны Запада, либо дать украинской армии окончательно ликвидировать мятежные рашистские анклавы и оказаться лицом к лицу с разъяренными рашистами в самой России. Пока же идет расследование, можно имитацией всяческого ему содействия удерживать Запад от серьезных санкций и одновременно удерживать на плаву бандитские надувные "республики", подпитывая их оружием и "добровольцами" в прежнем объеме.

Если Запад примет эту игру, это будет свидетельствовать о том, что он до сих пор не собрал волю для отпора российской агрессии. Потому что вопрос о виновниках гибели лайнера действительно абсолютно пуст - ответ на него лежит на поверхности у всех на виду. Сбил пассажирский борт лично Владимир Владимирович Путин. Самопровозглашенный президент "каруселей", вбросов, виртуальных участков и переписанных протоколов. Именно он навел ракету на цель и нажал кнопку. Он сделал это тогда, когда направил в Совет Федерации запрос о согласии на использование российских войск в Украине "для защиты русского населения". А каждый из почтенных сенаторов, с энтузиазмом давших это согласие, - соучастник и военный преступник.

Если бы не это их совместное с Путиным постановление, в Донецкой и Луганской областях Украины сейчас не было бы войны, дошедшей до той степени ожесточения, когда ее участники готовы уже стрелять во все, что движется. Не было бы той обстановки кровавого хаоса, в которой становится возможно все. Без этого постановления на востоке Украины не было бы все просто. Была бы острая политическая борьба различных общественных групп. Были бы массовые выступления, сопровождающиеся волнениями и даже беспорядками. Возможно, в этих выступлениях родилось бы мощное и организованное политическое движение жителей восточных регионов в защиту своих прав, интересов и представлений о жизни. Возможно, это движение стало бы серьезной проблемой и постоянной головной болью для Киева. Но вот чего бы точно не было, так это войны.

Я не буду останавливаться на многочисленных снарядах и ракетах помельче, запущенных кремлевской кликой в Украину с целью разжигания пожара вооруженного мятежа. На небывалой по своей лживости и подлости массированной пропаганде, промывавшей мозги жителям юго-востока. На путинском спецназе, которому пришлось на месте показывать бестолковым рашистским боевикам, как нужно захватывать административные здания, чтобы они превращались в постоянные опорные пункты. На потоках оружия и "добровольцев" которые до сих пор льются через границу. Я говорю лишь о первой ракете главного калибра.

Постановление Совета Федерации послужило прямым сигналом к вооруженному мятежу и одновременно давало ему возможность разгореться. Оно разжигало огонь и одновременно мешало другим его тушить. Противникам Киева оно говорило: "Ваши руки развязаны. Вас прикроют и поддержат. Вперед!". Для Украины же оно звучало как прямая угроза: "Только дернетесь - будет танковый бросок на Киев".

Киевское временное правительство, не имевшее на тот момент сколь-нибудь боеспособной армии, действительно решило не делать ничего, что могло бы дать соседнему хищнику повод к прямой интервенции. Возможно, это была ошибка и оно испугалось обычного блефа. Но можем ли мы осуждать людей, побоявшихся принять решение, ценой которого потенциально могли стать десятки тысяч жизней их соотечественников?

Как бы то ни было, мятежу дали разгореться. Мятежники получили под свой контроль плацдарм, на котором смогли закрепиться и создать какое-то подобие военно-политической структуры. Некоторые утверждали, что "донецкое восстание" является не контрреволюционной Вандеей, а, напротив, предельной антибуржуазной радикализацией буржуазно-демократической "майданной" революции, не предложившей собственной привлекательной социальной программы. Так рассуждали многие честные левые, поддержавшие "повстанцев". Они понадеялись, что достаточно любому доведенному дурными социальными условиями до полускотского состояния гопнику дать автомат и "смысл", чтобы в нем пробудилось человеческое достоинство и правосознание.

Поисками признаков этого пробуждения на лицах боевиков Донецкой Надувной Республики активно занимался побывавший в центре мятежа Максим Шевченко. Вернувшись, он уверенно обещал слушателям "Эха Москвы", что пройдет совсем немного времени - и эти люди задумаются об основах справедливого социального устройства, при котором они хотели бы жить. Но с этим почему-то не заладилось. То ли "смысл" изначально был не тот, то ли автоматы раздали не тем. А может быть, и то и другое вместе.

Как это ни парадоксально, "русская весна" на востоке Украины теоретически действительно могла стать продолжением "майданной революции" и фактором ее радикализации. Несмотря на то, что значительной частью жителей пропитанного патерналистским сознанием Донбасса двигал отторгающий буржуазную модернизацию традиционализм. История знает примеры, когда традиционалистские по форме движения оказывались проводниками именно радикальной модернизации.

Так могло бы быть, если бы не внешний фактор. Вот скажите, Путину хоть раз было надо углубление украинской революции? Глупый вопрос. Путину нужно было просто постоянно держать Украину на мушке угрозы танкового броска на Киев. Именно Кремль задавал "смыслы" донецким "повстанцам". Смыслы откровенно реакционные. Смыслы неоимперского реванша и глобальной войны с "растленным бездуховным Западом". Это делает пресловутую "русскую весну" чисто вандейской контрреволюцией. На восток Украины устремляются откровенно фашистские элементы со всей России. Именно они оказываются во главе мятежа. Они с наслаждением играют в комендантские часы, СМЕРШ, военно-полевые суды. Вот только пытки и расстрелы у них настоящие.

Любое сколько-нибудь цивилизованное правительство, столкнувшееся с сепаратистским движением, которое оказывается невозможно подавить без массовой гибели гражданского населения, начинает искать политического компромисса с сепаратистами. Но политический компромисс с нынешними главарями донецко-луганского мятежа невозможен в принципе именно потому, что они не являются сепаратистами. Они мистификаторы. Недаром среди них мы видим реконструкторов, МММ-щиков, пиарщиков, политтехнологов. Сейчас под предлогом прекращения кровопролития они будут пытаться легитимизировать свой анклав, который будет существовать исключительно за счет международной гуманитарной помощи, в котором будет осуществляться террористическая диктатура вооруженных банд и из которого эти банды будут пытаться дестабилизировать ситуацию в остальной Украине. Им нужна только война любой ценой.

Ракета, запущенная Путиным в соавторстве с Советом Федерации, продолжает свой полет и продолжает убивать. И если Запад не собьет эту ракету, взяв под прямую военную защиту Украину, ракета и дальше будет продолжать свой смертоносный путь.
Рубрики:  Есть мнение



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:46 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:41 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:38 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:31 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:29 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:22 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:19 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 13:12 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 25 Июля 2014 г. 12:57 + в цитатник

ЕЩЁ НЕ ПОГИБЛА УКРАИНА?

Пятница, 25 Июля 2014 г. 12:52 + в цитатник

thumb-big-420x305-5ed7 (420x305, 24Kb)
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Чем Донбасс хуже Палестины?

Пятница, 25 Июля 2014 г. 02:00 + в цитатник
93445 (700x415, 80Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)

















Анна Седова




ООН расследует военные преступления в секторе Газа, но закрывает глаза на Новороссию
В среду, 23 июля Совет ООН по правам человека проголосовал за создание независимой комиссии по расследованию инцидентов, зафиксированных во время военной операции Израиля в секторе Газа. Это решение одобрили 29 членов Совета, 17 воздержались и лишь США выступили против.
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай заявила, что израильская армия, возможно, совершила военные преступления во время операции в секторе Газа. Шокирующей уликой она назвала гибель семерых детей на пляже на прошлой неделе. Также она выразила сомнения в том, что Израиль действительно сделал все для того, чтобы защитить мирных жителей.
Решение ООН вызвало недовольство Израиля – пресс-служба премьера Биньямина Нетаньяху назвала его фарсом. Представитель Госдепа США Мари Харф назвала создание комиссии «односторонним антиизраильским действием» и добавила, что Вашингтон будет защищать союзников, даже если это придется делать в одиночку.
Напомним, что только за последние две недели погибло почти 650 палестинцев. Но если внимание западных обывателей приковано к Газе, то события в Новороссии давно перестали их интересовать. А ведь с начала «антитеррористической операции» Киева в Донбассе погибло не меньше мирных жителей. 23 июля в департаменте здравоохранения Донецкой областной администрации заявили, что с марта в регионе жертвами стали 432 человека, в том числе 36 женщин и 6 детей, а власти Луганской области сообщили, что в июне-июле 2014 года погибли 250 мирных жителей, 850 получили ранения. И это только официальные цифры, неучтенных жертв может быть гораздо больше.
Ополченцы регулярно сообщают о нарушении прав человека и законов ведения военных действий со стороны украинской армии, но мировое сообщество на них никак не реагирует. В четверг, 24 июля Следственный комитет России обнародовал данные о том, что украинские войска применяли фосфорные боеприпасы, хотя они запрещены Женевской конвенцией. Более того, экспертиза установила, что использовались они преимущественно для обстрела гражданских объектов. Но международные органы и правозащитники молчат и не спешат начинать расследование, похоже, у киевского режима карт-бланш от Запада на любые действия, о нарушениях прав гражданского населения говорят только отдельные представители ОБСЕ или других организаций, которые побывали в зоне боевых действий. О том, почему международное сообщество вынуждено реагировать на конфликт в Газе, рассказал главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор исторических наук Георгий Мирский.
«СП»: - Мировое сообщество признает военные преступления в Газе и не замечает их в Донбассе. Но ведь такая организация, как ООН, не должна придерживаться двойных стандартов?
- Двойные стандарты существуют всегда и везде и будут существовать. Мы в нашей жизни тоже руководствуемся двойными стандартами, к одним людям относимся плохо, к другим хорошо. Что касается ситуации с Израилем, да, там гибнут люди, а в каком конфликте они не гибнут? Но международная организация начинает расследование только тогда, когда имеются неопровержимые доказательства, что одна из сторон «перегнула палку». Ведь Израиль не обвиняют в том, что он напал на Газу – их обстреливают ракетами, они же не должны сидеть и ждать, когда прилетит очередной снаряд. Израиль обвиняют в непропорциональном, недопустимом применении силы. Это тоже сложный вопрос - где грань между допустимым и недопустимым? Если боевики прячут свои установки возле школ или больниц, понятно, что при ударе будут уничтожены не только террористы, но и вдвое больше детей.
«СП»: - Но, несмотря на это, Советом ООН было инициировано расследование действий Израиля в Газе…
- Конечно, международная организация не может не реагировать, когда каждый день по телевизору показывают окровавленные трупы детей. С другой стороны, они, будучи взрослыми людьми, прекрасно понимают, что на месте израильских военных действовали бы точно так же. Хотя, конечно, страшно, когда 70% потерь не боевики, а гражданское население. Поэтому мировое сообщество работает над скорейшим решением конфликта. Включите любой западный канал, и вам покажут трупы и разрушения в Газе. А что покажут из Донецка? Максимум, несколько погибших, причем без уточнения, кто и как их убил, там идет гражданская война, и в ней всегда гибнут люди.
Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, кандидат исторических наук Станислав Тарасов считает, что ситуация в Донбассе и секторе Газа имеет много общего, но мировое сообщество еще не выработало единой позиции по конфликту в Новороссии.
- В случае с Израилем мы говорим о застарелом ближневосточном конфликте. Такие обострения, как сейчас, там бывали и раньше. Если первоначально мировое сообщество тоже очень вяло реагировало на то, что происходит на Ближнем Востоке, то теперь создан механизм, позволяющий контролировать эту ситуацию. Немалую роль играет спонсорская помощь «четверки» (ЕС, Россия, США и ООН – прим. ред.), которая призвана урегулировать конфликт. Американцы, правда, пытаются усадить за стол переговоров Израиль и Палестину в обход «четверки», но у них ничего не получается.
Что касается Украины – это совсем свежий конфликт, в нем очень много субъективных моментов, и мировое сообщество только пытается выработать по нему общую позицию. Сейчас там работает группа ОБСЕ, работает в очень сложных условиях, находясь на линии огня между украинскими частями и повстанцами. Ситуация усугубилась и сбитым «Боингом». Одновременно идет мощнейшая информационная война. Поэтому равнозначного отношения с выдачей правовых оценок пока нет, этот момент еще не наступил.
Развязка возможна, только если Киев пойдет на конституционную реформу, федерализацию и другие шаги. В противном случае Новороссия может стать самостоятельным государственным образованием, и развал Украины станет неминуем. Вот тогда конфликт рискует перейти на другие регионы и стать затяжным, как на Ближнем Востоке, и международному сообществу придется выработать более четкие механизмы урегулирования этого конфликта.
«СП»: - Идут обстрелы жилых кварталов, гибнут мирные жители. Следственный комитет РФ установил, что в регионе были применены запрещенные фосфорные бомбы. Но украинская сторона все обвинения отрицает, а Запад, кажется, верит Киеву на слово. Можно ли установить истину в такой ситуации?
- Установить истину можно, для этого в регионе должны постоянно присутствовать международные нейтральные наблюдатели. Ведь, если помните, первая группа наблюдателей ОБСЕ, которую задерживали ополченцы, состояла почти полностью из военных, и были подозрения, что они занимаются разведкой. Такого быть не должно. Но, кроме того, объективное расследование невозможно без заинтересованности всех сторон. Пока такой заинтересованности у Киева, который ведет боевую операцию, нет.
«СП»: - Совет ООН по правам человека инициировал расследование действий Израиля несмотря на протесты со стороны США. Можно ли надеяться, что подобное расследование рано или поздно будет инициировано по событиям в Новороссии?
- Проблема в том, что пока что у международного сообщества отсутствуют четкие определения в украинском конфликте, начиная с событий на майдане. Для начала нужно ответить на вопрос, был ли майдан переворотом? Если да, значит, Новороссия – не сепаратистское образование, а обоснованная реакция на свержение законной власти.
Необходимо дать квалифицированную политическую и юридическую оценку тому, что происходит на Украине. Есть очень много правовых понятий, отсутствие которых мешает грамотным действиям по решению конфликта. Хотите или не хотите, все экспертные группы действуют в рамках международного права, и их оценка должна вмещаться в какую-то правовую концепцию, а такой концепции сейчас нет, в этом весь трагизм и сложность ситуации.
«СП»: - Может ли появиться эта концепция в ближайшем будущем?
- Она обязательно должна появиться. Если Новороссия устоит, это один вариант, Киев вынужден будет подписывать с ними правовое соглашение о статусе. Если Киев все же доведет карательную операцию до конца, все равно необходимо будет определяться со статусом этих регионов, останутся ли они в составе унитарного государства или будет федерация. Какое-то правовое решение неизбежно.
Российский политолог, соавтор книги «Неонацисты и евромайдан - от демократии к диктатуре» Алексей Кочетков считает, что ответ на вопрос, почему Запад и правозащитники закрывают глаза на преступления в Донбассе, лежит на поверхности.
- В таких вопросах важна работа правозащитников, а наши правозащитники, наверное, не хотят портить свое реноме в глазах американских и европейских партнеров. У нас, чтобы быть правозащитником нужно, в первую очередь, чтобы на Западе хорошо принимали. Поэтому защитники прав человека упорно не замечают преступлений против русского меньшинства в других странах, зато болезненно реагируют на проявления «русского фашизма», зачастую ими же и придуманные.
«СП»: - Что должно произойти, чтобы Запад все же «заметил» случаи нарушения прав человека в Новороссии?
- У них должен появиться интерес, прежде всего, интерес материальный. Пока его нет, Запад будет слеп и глух. Сколько совершали преступлений косовские албанцы или хорваты против сербского народа? Но никто нигде не говорил и до сих пор не говорит об этом. Никто ничего не услышит, пока это не станет выгодно или не возникнет серьезный общественно-политический резонанс. Например, если общественное мнение какой-то страны начнет склоняться в пользу расследования, и тогда руководство будет вынуждено что-то предпринять, хотя бы для видимости.
Но для этого необходимо прорывать информационную блокаду, а это очень сложно. Такая работа начинает вестись по инициативе общественных организаций. Я знаю, что в Европе в нескольких городах открылись выставки, посвященные событиям в Одессе 2 мая. Но есть очень серьезное противодействие со стороны «друзей Украины». Политика Запада заключается в безоговорочной поддержке киевского режима, что бы он ни делал.
«СП»: - Некоторые эксперты высказывают мнение, что в Газе нарушения со стороны израильской армии очевидны и на них нельзя не реагировать, а вот в Донбассе невозможно доказать, что преступления против мирного населения совершает украинская армия, мол, это дело рук «боевиков», а если и гибнут простые жители, что поделать - война…
- Во-первых, официально в Донбассе не война, а «антитеррористическая операция», и мирные жители гибнут, несмотря на то, что даже не введено военное положение. Ну а что касается таких заявлений «экспертов»… Мы все это уже слышали – и в Одессе люди сами себя сожгли, и в Луганске сами себя взорвали. Просто такие люди в какой-то момент сознательно становятся слепыми, глухими и немыми. Некоторые «эксперты» на полном серьезе заявляют, что Россия совершила акт агрессии против суверенной Украины. Они даже не задаются вопросом, почему же тогда тысячи беженцев бегут именно в Россию. Они вообще видели, что творится в Ростовской области? По их мнению, люди бегут не от агрессора, а к нему, и такая логика их не смущает.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Зона риска: метро «Театральная»

Пятница, 25 Июля 2014 г. 01:55 + в цитатник
5K9anJ10Kp22A804FGe9 (560x270, 120Kb)
logo.pngпа (213x65, 12Kb)
















Татьяна Лиханова
обозреватель \"Новой газеты\"


Старая Мариинка может не пережить строительства новой станции подземки. Среди потенциальных жертв — Консерватория, синагога и еще почти 40 зданий Коломны.

По степени опасности для прилегающей застройки первую позицию профессионалы отводят устройству наклонного хода, вторую — собственно станции, третью — перегонному тоннелю. В случае с «Театральной» фишка с этим самым тревожным первым номером выпала на участок, прилегающий к старой сцене Мариинки. И она сама, и соседние здания и так получили из-за строительства «Мариинки-2» большой стресс: осадки по Минскому переулку превысили уже 100 мм, что впятеро выше допустимой нормы. Подземный вестибюль (требующий рытья основательного котлована) планируется вблизи 12-го, служебного подъезда первой сцены. Где тоже видны следы свежих трещин, достигающих 50 мм.

По оценкам обследовавших этот федеральный памятник специалистов, здание распадается и сползает в Крюков канал. Оно не раз перестраивалось, во время войны пережило прямые попадания снарядов и бомб, в целом же — говоря сухим языком специалистов — «за период своей эксплуатации получило сверхнормативные деформации». И без того аховую ситуацию усугубило строительство второй сцены — тогда первая получила еще несколько сантиметров осадки. Нынешнее ее состояние классифицируется как неблагополучное, по отдельным конструкциям — близкое к аварийному. Сооружение метро неизбежно означенные деформации увеличит.

«Любой миллиметр, добавленный к ним, тут крайне нежелателен», — предостерегает гендиректор ГК «Геореконструкция» Алексей Шашкин. Авторитетный геотехник не берется предсказать, где тот предел, за которым неминуема катастрофа: «Может, тут и можно добавить к имеющимся деформациям 1–2 сантиметра. Но точно нельзя 5–6. А самые современные технологии, имеющиеся на вооружении у наших метростроевцев, позволяют избежать осадки лишь в пределах 10 сантиметров».

Рассказывая о проведенном несколько лет назад обследовании здания, Алексей Георгиевич останавливается на паре впечатляющих эпизодов: «Задник первой сцены, как выяснилось, возводился на… фундаменте, оставшемся от некогда стоявшего тут забора. Это и документально подтверждено. Такое вот «рачительное» было отношение, чтоб ничего зря не пропадало! При этом фундамент не перевязан с поперечными стенами. Профессор Долматов в свое время на лекциях, которые читал в ЛИСИ, вспоминал об обследовании 1960-х: после спектакля повели его показывать трещины. По итогам сказал: если бы я сначала их осмотрел, то на спектакль бы не остался… Здание уже тогда было сильно деформировано — главным образом из-за техногенных воздействий перестроек, которые претерпевало несколько раз за свою жизнь.

Много трещин возникло при устройстве свайного основания под ту пристроенную часть, что обращена к Крюкову каналу. Изучая материалы обследований разных лет, мы нашли в том числе замечательный отчет ЛИСИ 1973 года. Согласно которому, в частности, деревянные фермы перекрытия зала находились в неудовлетворительном состоянии и требовали усиления. А усилили их посредством металлического тяжа, приклеенного на эпоксидку. Что с ней происходит за 40 лет, насколько вообще этот тяж работает?..»

Разброд и шатания

К реконструкции Мариинки-1 обещают приступить в 2016-м. Представленный в марте с. г. на Совет по сохранению наследия проект вызвал жесткую критику экспертов. Претерпел ли с тех пор проект какие-то изменения, исполнены ли рекомендации совета — неизвестно. По всей видимости, нет и внятных расчетов взаимодействия исторических и вновь возводимых конструкций. Без чего, как поясняет Алексей Шашкин, нельзя гарантировать, что одни не «зависнут» на других — тогда от такого протезирования будет больше вреда, чем пользы. Еще одно неизвестное: как все это будет взаимодействовать при устройстве наклонного хода, рытье котлована для подземного вестибюля «Театральной» и прочих метростроительных работах.

«Мариинский театр оказывается как бы на пересечении двух планируемых интенсивных техногенных воздействий — собственной реконструкции, к которой много не закрытых вопросов, и строительства новой станции метро. С учетом давнишних проблем старого здания и колоссального стресса, пережитого при возведении «Мариинки-2», ситуация складывается чрезвычайно опасная», — предостерегает глава «Геореконструкции».

По мнению Алексея Шашкина, работы по реконструкции театра и сооружению новой станции подземки следовало бы осуществлять одновременно. Такое совмещение дает широкий спектр возможностей для проведения необходимых мероприятий по усилению памятника. Если «Театральная» стартует первой, неизвестно, как не дождавшаяся реконструкции старая сцена переживет очередную и весьма серьезную встряску. Если же будет обратная очередность, могут пойти прахом все усилия реставраторов — работы метростроевцев неизбежно дадут осадку. Пока ясности со сроками нет. Работы по реконструкции театра должны были проводить с привлечением средств займа Всемирного банка. В свете новых политических реалий нельзя исключать, что денег от него Россия теперь не получит. У метро — бюджетное финансирование. Но и тут, как мы понимаем, неизбежны корректировки в сторону урезания всего и вся (кроме военных расходов и «помощи» Крыму).

Тем не менее на днях Смольный заключил с Метростроем контракты на инженерную подготовку территорий и подготовку площадок для строительства четырех станций, в том числе «Театральной». Буквально на днях будет объявлен победитель еще одного конкурса — на реставрацию Петербургской консерватории (оценивается в 1,9 млрд руб.), которую предписано завершить до 2016 г. То есть когда строительство «Театральной» может быть еще в полном разгаре. Примечательно, что на время реставрации консерваторию предписывают переместить в здание Интендантских складов на улице Глинки — которое, как и она сама, попадает в зону риска строительства новой станции.

Всего же, по оценкам заказчика (Комитета по транспорту), пострадать могут 42 здания, в том числе 17 памятников — там и Мариинский театр, и вторая его сцена, и синагога, и зал Дирекции Императорских театров на ул. Писарева, и десятки жилых домов. Заказчиком предписано усилить фундаменты лишь 25 зданий. Причем на укрепление каждого выделяется всего лишь по 125 тысяч рублей — сумма смехотворная, за такую нынче разве что косметический ремонт в квартире сделаешь.

Прошлые потери и новые угрозы

До недавнего времени, пока все вокруг было «советское» и как бы ничье, историческая застройка приносилась в жертву метростроительству без особых колебаний. Храмы на Сенной и Знаменской площадях снесли, расчищая площадки под «Сенную» и «Площадь Восстания». Станция «Технологический институт» возникла на месте снесенного доходного дома Рылеева. «Маяковская» поглотила дом купца Зайцева. Высвобождая подступы к «Достоевской», снесли здание Владимирского городского училища, а сооружение здесь наклонного хода потянуло за собой в бездну и Дом Рогова. При устройстве выхода со станции «Гостиный двор» грохнули Перинные ряды с портиком (арх. Л. Руска). Выход со станции «Невский проспект» потребовал полной разборки бывшего дома Энгельгардта…

Теперь, вступается за проходчиков Алексей Шашкин, у петербургского Метростроя есть на вооружении прекрасная современная технология использования механизированных проходческих щитов с пригрузом забоя. Эксперт считает ее достойной альтернативой широко применявшейся до сих пор заморозке (при ее использовании подступающая к фронту промерзания грунта вода образует линзу, а ее последующее оттаивание способно вызывать значительные деформации прилегающих зданий). Новую технологию задействовали, например, при строительстве «Адмиралтейской». Этот опыт в профессиональной среде считают успешным. Их оценки, понятное дело, не разделяют градозащитники: сноса дома на углу Малой Морской и Кирпичного избежать не удалось.

Тогда начальник питерского метрополитена Владимир Гарюгин настаивал на том, что пострадавшее от прямого попадания бомбы здание XIXвека «не представляет исторической ценности». Ему парировали: это первое восстановленное после войны здание, оно должно охраняться как памятник мужеству ленинградцев. Чем закончился тот спор, известно. Иначе и быть не могло, убежден Алексей Шашкин, — когда наклонный ход такого большого диметра запроектирован непосредственно от существующего здания, сохранить его невозможно.

В случае с «Театральной» расклад не такой однозначный: там наклонный ход идет вдоль оси ул. Декабристов, не втыкаясь в Маринку, хотя и подступает к ней слишком близко, создавая реальную угрозу. Алексей Шашкин полагает целесообразным вывести его с другой стороны, отведя подальше от старой сцены («ничего страшного, если зрители немножко прогуляются по воздуху») и «подвигать» один из выходов подземки, поискав более безопасное место, чем подступы к 12-му подъезду театра. По второму выходу решений предлагалось несколько. Сначала предлагалось устроить его непосредственно возле концертного зала Мариинского театра, между домами 37 и 39 по ул. Декабристов (1861 г., арх. Е. П. Варгин и 1893 г., арх. А. И. Рейнбольдт). Затем появился другой вариант — сделать вестибюль наземным, встроив в здание бывшего Дома быта (ул. Декабристов, 44) или демонтировав его.

Говорить с уверенностью об окончательных проектных решениях не приходится. Метро — объект секретный. Известно лишь, что проект неоднократно корректировался, а еще с месяц назад председатель КГИОП Александр Леонтьев признавал, что все его детали комитету не известны, но дошедшая информация вызывает очень большую тревогу.

Фокусировка проблем

Алексей Шашкин обращает внимание на главное: в проекте «Театральной» словно в фокусе оказались собраны те проблемы, что связаны с освоением подземного пространства Петербурга вообще и сооружением метро в частности.

«Наши проектировщики и строители метрополитена очень успешно развивают методы проходки, совершенствуют ее безопасность. Это чрезвычайно высокая зона ответственности, и тут я бы как раз выступал за сохранение сложившейся монополии. Здесь она естественна. «Ленметрогипротранс» — один из очень немногих институтов в стране, сохранивших школу проектирования и вырастивших новое поколение грамотных профессионалов. Но у всякой монополии есть и оборотная сторона — отсутствие реальной конкуренции не стимулирует стремления меняться.

Успешно развиваясь в горном деле, наши проектировщики и строители метро не торопятся осваивать те современные достижения, которые сегодня позволяют геотехникам комплексно оценить влияние проходки на здания и сооружения на поверхности. При современном развитии техники это возможно. Основа любого проекта — это расчеты. Гражданское строительство делает семимильные шаги в области внедрения численных методов в процесс компьютерных расчетов зданий и оснований. А проектировщики подземки тут серьезно отстают. Существуют иностранные программные комплексы, в России же только «Геореконструкция» выпускает конкурентоспособный программный продукт. Причем наш конек — расчеты совместно и оснований, и зданий, в чем нам удается опережать и зарубежные проектные организации. На сегодня мы делаем расчеты влияния зданий и сооружений на тоннели метрополитена. Возможно решать и обратные задачи. Вплоть до того, что в каждом здании определять усилие деформации в конкретных узлах, которые возникнут в связи с проходкой и устройством станций, наклонного хода. Чтобы проверить уровень рисков, этого достаточно. Тогда будет понятно, что в проекте годится, а что нужно исправить. Не выполнив комплексной расчетной проверки, сейчас я бы не рискнул подписаться под существующим проектом «Театральной», — резюмирует эксперт.

К тому же нельзя списывать со счетов технологическую составляющую, случайные ошибки при производстве работ, которые выходят за рамки любых расчетов. В таком важном для Петербурга месте следовало бы такую опасность отвести изначально.

Алексей Шашкин убежден, что, пока проект существует только на бумаге, есть возможность внести необходимые изменения и подключить численные методы совместных расчетов. Сделать это можно достаточно оперативно, так что не стоит противопоставлять сроки вопросам безопасности. Равно как и опасаться удорожания проекта. «Инновации — это совсем не обязательно дополнительное финансирование, — считает эксперт. — Напротив, они способны дать существенную экономию, позволить обойтись меньшими затратами».
Рубрики:  Есть мнение

СУДЕБНАЯ ХРОНИКА ПО ВЫДУМАННОМУ ПОВОДУ

Пятница, 25 Июля 2014 г. 01:50 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Удальцов и Развозжаев: оба по 4 года и 6 месяцев
Он-лайн репортаж с оглашения приговора обвиняемым в организации беспорядков на Болотной площади
Полный текст

Почему США лезут на Украину, хотя им и наплевать на украинцев

Пятница, 25 Июля 2014 г. 01:44 + в цитатник
fran (150x100, 43Kb)
221228736 (360x203, 10Kb)
169593300 (131x36, 2Kb)














Жан-Бернар Пинатель (Jean-Bernard Pinatel), генерал, признанный специалист по экономическим и геополитическим вопросам.("Atlantico", Франция)


Atlantico: США прикладывают большие силы для того, чтобы обозначить виновных в обстреле лайнера Malaysian Airlines и говорят о причастности к катастрофе пророссийских мятежников. Почему они пытаются возложить на них ответственность?

Жан-Бернар Пинатель: После падения берлинской стены в ноябре 1989 года американские политики и стратеги считают главной угрозой сближение и образование альянса между Европой и Россией. Такое объединение могло бы бросить вызов мировому государству США, которое позволяет Вашингтону совершенно безнаказанно вмешиваться во внутренние дела других стран, объявлять им войну и устанавливать международное право в соответствии со своими личными интересами, как показало недавнее дело с банком BNP.

Чтобы осознать эту бесспорную истину, нужно отправиться в небольшой исторический экскурс.

В 1997 году бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский выпустил знаменитую книгу «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы». В ней он оперирует двумя созданными еще Маккиндером концепциями, Евразией и «сердцем земли». И повторяет его знаменитую максиму: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией); тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром». Из нее он делает такой вывод: «Для Америки главная геополитическая цель — это Евразия». В другой публикации он подробнее расписал свою мысль: «Если Украина падет, это кардинально уменьшит геополитические варианты России. Сохраняя Украину, Россия может даже без Прибалтики и Польши с уверенностью смотреть в направлении евразийской империи. Но без Украины с ее 52 миллионами братьев и сестер славян любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю может затянуть Россию в долгие конфликты с неславянскими народами, которыми движут национальные или религиозные мотивы».

Для реализации этой стратегии в период с 2002 по 2004 год США потратили сотни миллионов долларов, чтобы помочь прийти к власти прозападной украинской оппозиции. Миллионы долларов поступили также от частных организаций вроде Фонда Сороса и европейских правительств. Эти деньги не поступили напрямую к политическим партиям. Они прошли через консультировавшие оппозицию фонды и некоммерческие организации, что позволило той получить самые современные технические средства и рекламные инструменты. Опубликованная на сайте Wikileaks американская нота от 5 января 2010 года свидетельствует об участии Польши в переходном и демократическом процессе в странах Восточной Европы. В частности там объясняется роль НКО. Сообщения Wikileaks свидетельствуют об усилиях США и их неотступном стремлении расширить свою сферу влияния в Восточной Европе, и в частности на Украине.

— На Украине сейчас идет настоящая гражданская война. Тем не менее, никто на Западе не кричит о жестокости, с которой украинское правительство пытается задавить сепаратистов. Почему американцы закрывают глаза на такое положение дел и поддерживают украинское правительство? Что они могут от этого выиграть?

— Украинское государство — это сталинское образование. Оно существует независимо лишь с 1990 года, после распада советского блока. Ранее оно существовало только в период с 1917 по 1921 год, между крушением царской власти в 1917 году и победой большевиков, которые раскололи это зарождавшееся государство на четыре части. Принадлежавшая России часть Украины со столицей в Киеве, историческая колыбель российской цивилизации и культуры, вошла в Советский Союз, тогда как австро-венгерскую часть со столицей в Львове присоединила Польша.

«Транскарпатская» Украина проголосовала за вхождение в Чехословакию, а в Буковине украинское меньшинство смирилось с присоединением к Румынии.

Как бы то ни было, Украина не является нацией. У украинцев нет никакой общей истории. Даже наоборот. Во время Второй мировой войны, когда летом 1941 года на Украину вторглись армии Рейха, часть украинского населения встретила немцев как освободителей. А на востоке страны германские войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением, которое продолжалось вплоть до 1944 года. В ответ немцы выслеживали партизан и жгли целые деревни. В апреле 1944 года из украинских добровольцев была сформирована дивизия СС «Галиция». Потомки этих людей стали главной ударной силой революционеров на Майдане. Немцы в частности использовали эту дивизию в Словакии для подавления словацкого национального движения. Тем не менее, в конце войны прозападные украинцы и американцы сделали все, чтобы о совершенных дивизией зверствах забыли и помнили исключительно антисоветскую борьбу. По подсчетам историков во время Второй мировой войны более 220 000 украинцев присоединились к немцам в борьбе с советским режимом.

Такой исторический экскурс помогает понять, почему гражданская война вполне возможна, почему часть украинских вооруженных сил, которая набрана с запада страны, может направить танки и самолеты на сепаратистов с востока.

Президент Украины с молчаливого согласия западных политиков и СМИ ведет настоящую войну против собственного населения, точно такую же войну, в которой обвиняют сирийского диктатора. Более того, украинскую армию консультируют американские спецподразделения и наемники.

США и Обама хотят спровоцировать жесткую реакцию России, которая могла бы возродить холодную войну между Востоком и Западом. Путин прекрасно видит, какую ловушку подготовил ему Обама, «лауреат Нобелевской премии мира». Сначала он попросил украинских сепаратистов не проводить референдум, а потом не признал его результат. Теперь он проявляет удивившую независимых наблюдателей сдержанность при том, что танки и самолеты наносят удары по русскоязычному населению.

— Каким образом Украина препятствует формированию блока Европа-Россия? Почему США так активно пытаются ему помешать?

— Американцы постоянно давили на Европу для принятия Украины и Грузии в НАТО, что стало бы неприемлемой провокацией для России.

По счастью, европейские лидеры не пошли на поводу у Вашингтона, который руководствовался в этом исключительно собственными интересами. Точно также, если бы Путин уступил давлению ультранационалистов и начал открытое вмешательство на Украине, США достигли бы поставленной стратегической цели, а в Европе бы вновь началась бы холодная война в ущерб нашим интересам.

— Но почему Европа починяется США? Разве она заинтересована в том, чтобы следовать американской стратегии?

— Многие европейские лидеры получили образование в США. Они входят в американские или трансатлантические «экспертные группы» или фонды, которые во многом финансируют их программы и поездки. Атлантизм сформирован не только схожим мировоззрением и ценностями с американской нацией, но и совокупностью личных интересов многих европейских лидеров, чей уровень жизни зависит от фактического подчинения интересам американского государства.

Как бы то ни было, все больше европейцев начинают проводить черту между американским государством, которым де факто управляют лобби (самое сильное из них — военно-промышленный комплекс), и американской нацией, чьи ценности и экономический динамизм обладают бесспорной притягательной силой и остаются для юных европейцев великолепной школой профессиональной жизни.

Ангела Меркель и немцы сегодня идут в первых рядах этого процесса осознания, потому что они болезненно восприняли перманентный промышленный шпионаж со стороны АНБ. Кроме того, новость о прослушивании телефона канцлера Ангелы Мекрель поразила всю страну. 3 ноября прошлого года Der Spiegel даже потребовал предоставить убежище Эдварду Сноудену. Крупнейшие европейские газеты, в том числе и le Monde, опубликовали большие отрывки из его разоблачений.

10 июля этого года немецкое правительство заявило о выдворении из страны главы американских спецслужб в Германии в рамках дела о шпионаже за немецкими официальными лицами в пользу Вашингтона. Этот шаг стал беспрецедентным в отношениях союзников по НАТО. «Представителю спецслужб в посольстве США было предложено покинуть Германию», — заявил в пресс-релизе официальный представитель правительства Штеффен Зайберт. Решение о выдворении стало ответом «на долгое отсутствие сотрудничества в работе по прояснению» деятельности агентов американской разведки в Германии, отметил депутат Бундестага Клеменс Биннингер, который возглавляет парламентскую контрольную комиссию по разведдеятельности.

Во Франции бывший премьер-министр Мишель Рокар, социолог Эдгар Морен, бывшие министры Люк Ферри и Жак Ланг и бывший европейский депутат Даниэль Кон-Бендит запустили петицию с призывом к президенту Франсуа Олланду, его премьер-министру Манюэлю Вальсу и министру иностранных дел Лорану Фабиусу «безотлагательно» принять Эдварда Сноудена предоставить ему политическое убежище.

К несчастью для Франции и Европы, Франсуа Олланд, как и часть французской интеллигенции, до сих пор восхищается Бараком Обамой, а Лоран Фабиус долгое время получал средства от американских фондов. Ни тот ни другой до сих пор не осознали, что тем самым они ставят по угрозу стратегические интересы Франции и Европы.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Пост из твиттера.

Четверг, 24 Июля 2014 г. 21:25 + в цитатник


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 258 257 [256] 255 254 ..
.. 1 Календарь