-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 14:15 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 14:11 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 14:09 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 14:05 + в цитатник

Ума не приложу!Как можно так плохо играть в футбол?

Пятница, 27 Июня 2014 г. 13:51 + в цитатник
2005-11-30_193417_catfoot (560x364, 58Kb)
546556_384784878220584_100000672245830_1145983_1533170496_n (604x453, 38Kb)
Рубрики:  Футбол

ПРОЩАЙ БРАЗИЛИЯ

Пятница, 27 Июня 2014 г. 02:17 + в цитатник
armadillo_2341789f (219x137, 13Kb)
Ну всё,теперь будем болеть за другие команды,я например за сборную Недерландов!
А сборная России возвращается на Родину,бесславно проведя свои матчи в одной из слабейших групп мирового чемпионата. Наши футболисты,ну очень старались!!!
Но без техники,точного паса,нацеленного удара по воротам в современном футболе выйграть не возможно.Короче оказались слабаками и тренер Фабио Капелло не смог набрать крепких,рослых,заряженных на победу игроков. Таких в 140 миллионной России не оказалось?!
Может к 2018 году такие игроки появятся в составе сборной? Будем ждать,дожить бы!
Да! Совсем забыл сказать что отличный гол забил Кокорин.

Россия -Алжир 1-1
Header_2956331b (620x387, 118Kb)
РО (285x177, 76Kb)
Рубрики:  Футбол

Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 00:57 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 27 Июня 2014 г. 00:54 + в цитатник

Британия лидирует в области пьянства

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:47 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)
173494284 (360x203, 32Kb)
157309631 (131x34, 3Kb)











Ясмин Алибхай Браун (Yasmin Alibhai Brown)(\"The Independent\", Великобритания)


Сколько еще должно появиться детей с отклонениями, чтобы Британия признала наличие проблемы алкоголизма? Мы стали лучшими в мире в том, что касается потребления спиртного, и теперь мы расплачиваемся за это.

В пятницу мы были на концерте группы Eagles на арене O2 в Гринвиче. Весь прежний блеск группы там присутствовал, и меньше его не стало. Почти 20 000 зрителей подпевали песни «Desperado» и «Witchy Woman». Все было прекрасно, за исключением одной вещи — мужчины и женщины настойчиво (точнее, становясь неустойчивыми) напивались в течение всех трех часов концерта. Мы сидели на дешевых местах наверху, и это означает, что нужно подняться вверх по нескольким ступенькам. Присутствовавшие на концерте люди постоянно спускались вниз в бар, при этом они скользили и спотыкались, а затем возвращались наверх с несколькими стаканами, наполненными разбрызгивавшейся во все стороны жидкостью янтарного цвета.

Сидевший рядом с нами отец семейства и его взрослые сыновья так напились, что уже не смогли подняться наверх для того, чтобы посмотреть вторую — и лучшую — половину концерта. Тем временем мои брюки и лицо уже были облиты светлым пивом. Управляющие этой ареной, судя по всему, ничего не предпринимали для того, чтобы не дать пьяным напиться еще больше. Зачем, спрашивается? Только подумайте о том, сколько денег они получат.

Кроме того, нанимают симпатичных молодых продавцов для того, чтобы они разносили пиво, стаканы и предлагали свой товар в сопровождении ослепительной улыбки. А кто будет убирать рвоту и разлитую жидкость? Уборщики, которые, конечно, получают минимальную зарплату.

Люди потратили немало денег для того, чтобы побывать на концерте группы Eagles. Это был запоминающийся вечер, только многие ничего о нем не смогут вспомнить. Почему такое большое количество мужчин и женщин находят удовольствием только в том, чтобы напиться? Да, я люблю выпить бокал вина, но я никогда не смогу пройти именно этот тест на британскость.

Чемпионат мира по футболу, судя по всему, связан с потреблением немалого количества литров спиртного так же, как и с игрой в мяч. Наша Национальная служба здравоохранения просто феноменальна. Несмотря на возрастающее давление и бесконечные жалобы, на прошлой неделе какой-то расположенный в Вашингтоне фонд объявил ее лучшей в мире. Однако находящиеся в состоянии опьянения люди вполне могут потянуть вниз это столь ценимое учреждение.

Новый сигнал тревоги прозвучал в конце прошлой недели по поводу дел, заведенных отделениями неотложной медицинской помощи. В течение той недели, когда начался Чемпионат мира по футболу и когда Англия провела свою первую встречу с Италией, большее количество людей обратились за неотложной медицинской помощью, чем за все время учета подобных данных. Доктора предсказали подобное увеличение — им слишком хорошо известно, каким образом дурные привычки этой нации приводят к катастрофе в области здоровья.

Плохие новости на этом не кончаются: количество случаев рака печени в Англии значительно возросло. В период между 2003 и 2012 годом эти показатели увеличились на 70% у мужчин и на 60% у женщин. Научные исследования указывают на связь между данным видом ракового заболевания и высоким потреблением алкоголя. Самыми страшными оказались опубликованные на прошлой неделе данные, которые свидетельствуют о том, что количество диагностированных случаев фетального алкогольного синдрома — то есть младенцы появляются на свет уже с курсирующим по их маленьким венам и артериям алкоголем — за последние 15 лет увеличилось в три раза. Есть также опасение относительно того, что значительно большее количество подобных случаев не фиксируются, и таким образом дети обречены страдать всю жизнь.

Дети все раньше начинают привыкать к употреблению алкоголя; девочки и женщины сегодня думают, что феменизм состоит в том, чтобы напиваться, как мужчины; тайное употребление алкоголя увеличивается среди мусульман и других иммигрантских сообществ; представители среднего класса становятся зависимыми от красного вина и считают, что это делает их утонченными и элегентными; опасный уровень потребления алкоголя отмечается сегодня среди студентов университетов, для которых пьянство сегодня стало почти показателем годности к получению высшего образования.

Руководители университетов, насколько мне известно, вообще ничего не сделали для решения проблемы, ставшей настоящим позором для системы образования. Возможно, как многие модные и введенные в заблуждение родители, они считают, что это круто, когда дети напиваются — просто ритуал посвящения.

Лейбористское правительство под руководством Тони Блэра полагало, что будет здорово, если пабы будут открыты в любое время. Кроме того, они также виновны в потакании этой опасной привычке и в облегчении доступа к спиртному, как и производители сигарет в предыдущие десятилетия. Несмотря на проводимые врачами кампании, консерваторы отказались установить минимальные цены на вино, пиво и лагер. У алкогольной индустрии есть свои как политики, так и представители академического мира.

Судя по всему, свобода и выбор являются единственными национальными императивами, даже когда все это приводит к рождению детей с отклонениями, а также к изнасилованиям, к коллапсу системы здравоохранения и соцобеспечения, к уличному и домашнему насилию, а также к полному разрушению личности (несколько алкоголиков в моей семье погубили самих себя и своих близких).

Как было бы хорошо, если бы несколько опытных адвокатов подали коллективный иск против тех, кто несет ответственность за рост алкоголизма, разрушающего наши жизни и лишающего нацию ее будущего. Да, это значит против вас, Тони Блэр, Гордон Браун, а также против членов ваших кабинетов. Это относится и к команде выпускников частных закрытых средних школ, которые сегодня управляют нашей страной. Они не смогли защитить людей, которыми они управляют, от опасности, которая намного хуже наркотиков и которая представляет собой большее зло, чем терроризм, потому что затрагивает большинство людей.

Алкоголизм является глобальной проблемой, но нет другой такой страны, которая имела бы такие же ужасные показатели. Добро пожаловать в самую пьющую страну в мире, в страну настоящих победителей мирового первенства. Возможно, нам не удается выигрывать матчи, но мы оказываемся на самом верху, когда речь заходит о потреблении спиртного. Следующий раунд?

Может быть, не стоит обращать внимание на угрозы в мой адрес?

В четверг я участвовала в программе телеканала Channel 4 News вместе с обозревателем газеты Sunday Times Родом Лиддлом (Rod Liddle), с седым и сварливым человеком с землистым цветом лица, который обвиняет левых и мигрантов в разрушении страны. Конечно, таким парням было легче, когда Британия была белой, женщины оставались покорны, а представители рабочего класса шли домой из пабов в свои гетто. Неудивительно, что мы спорили, но все было в рамках.

За всем происходящим наблюдал член парламента Майкл Фабрикант (Michael Fabricant), более известный своей странной прической, чем политическими инициативами.

Взбешенный моим выступлением (моим, а не Лиддла), он написал в Twitter, что при встрече со мной он ударит меня «в горло», а также разместил у себя на странице сообщение другого человека, который предлагал меня депортировать. Извинения Фабриканта были сделаны под давлением и бессмысленны. Раньше, когда один из советников партии Тори направил мне сообщение, в котором он предложил убить меня, забросав камнями, его партия выкинула его. На этот раз Кэмерон не предпринял никаких других действий в отношении Фабриканта.

Так что теперь настоятельное желание совершить нападение на пожилую женщину и журналиста азиатского происхождения, сделанное в открытой форме, не является чем-то из ряда вон выходящим. Я получаю письма от возмущенных избирателей, представляющих самые разные слои общества.

Проснитесь, г-н Кэмерон. Недавно представленный анализ данных, проведенный Тревором Филлипсом (Trevor Phillips), бывшим председателем Комиссии по равенству, и Ричардом Вебером (Richard Webber) представляет собой мрачное известие для этой партии. Этнические меньшинства не доверяют консерваторам.

Лорд Эшкрофт (Ashcroft) предупреждал о том, что «этническое» голосование будет определять результаты в ключевых маргинальных группах, а министр по делам полиции Дэмиен Грин (Damien Green) возмущен тем, что Тори до сих пор не поняли смысла этого послания.

После фиаско Фабриканта многие другие люди отвернутся от этой партии. Это хорошо. Ее представители вновь показали свое истинное лицо.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ДУМА ГОТОВИТ УДАР ПО ПЛАТЕЖНЫМ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСАМ

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:34 + в цитатник
1403772963 (480x348, 60Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)














МАКСИМ БЛАНТ



Вслед за платежными системами Visa и Mastercard, на деятельность которых российские депутаты наложили серьезные ограничения, ставящие под вопрос дальнейшую работу компаний на территории России, аналогичные ограничения могут быть распространены на платежные системы, предоставляющие услуги через интернет. Депутат «Единой России» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров готовит законопроект о внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность платежных систем в интернете.
Нововведения в первую очередь коснутся международных сервисов Paypal и WebMoney, Chronopay и других. Депутат предлагает ввести для них обеспечительный залог, аналогичный тому, что был введен в отношении Visa и Mastercard - 25% от среднего оборота в день. Кроме того, Федорова не устраивает анонимность платежей, которая теоретически может использоваться террористами, поэтому в его поправках содержатся требования раскрытия информации перед российскими компетентными и контролирующими органами.
Сомневаться в том, что законопроект, подготовленный Федоровым, будет принят, не приходится. Он вполне вписывается и в общую концепцию повышения контроля государства над интернетом, и в стремление заменить «ненадежные» в свете санкций иностранные сервисы доморощенными. При этом, если Visa или Mastercard с российского рынка грозит обернуться коллапсом финансовой системы страны, что вызвало длительные переговоры и принятие массы смягчающих поправок и отсрочек к принятому сгоряча закону, то с действующими в интернете сервисами никто особенно либеральничать не будет.
Между тем, уход с российского рынка этих платёжных систем нанесет удар по интернет-коммерции. И если работающие на территории России интернет-магазины еще могут перевести своих покупателей на «оплату наличными курьеру», то заказывать товары или получать услуги из-за границы станет гораздо менее удобно. Ставятся под удар и многочисленные благотворительные и краудфандинговые проекты, использующие интернет-сервисы для сбора средств.
Принятие законопроекта, который готовит депутат Федоров приведет к тому, что экономике страны будет нанесен серьезный ущерб, а граждане начнут возвращаться к наличным, что никак не поспособствует повышению прозрачности и контролируемости российских финансов, за которые ратует автор законопроекта.
Рубрики:  Есть мнение

Санкционированный отбор

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:23 + в цитатник
00b65e496eec073461ccf7b182060ac5 (630x573, 56Kb)
logo (251x87, 4Kb)









Илья Мильштейн


Путин опять всех обыграл. Путин сливает Донбасс. Путин запретил себе вводить войска на Украину. Путин сам себя не послушается и начнет войну позже, когда сочтет, что время пришло.

Внезапная миротворческая спецоперация, проведенная вчера президентом РФ, вызвала шквал комментариев, и трудно найти двух экспертов или простых политически неравнодушных граждан, согласных меж собой.

В самом деле, подискутировать есть о чем. По той хотя бы причине, что известное постановление Совета Федерации, предоставившее Путина право оккупировать соседнюю страну, как-то выпало из общественного дискурса. Этот мелкий юридический казус заслонили события куда более крупные.

Аннексия Крыма, например, и связанные с ней санкции. Бесплодные споры цивилизованного мира с Россией на разных политических площадках, включая СБ ООН. Гражданская война на Украине, спровоцированная Кремлем, и каждодневный поток отчаянных новостей из Донбасса. Переговорный процесс, в ходе которого позиция Москвы понемногу смягчалась и у Путина с Порошенко вроде бы устанавливался какой-то человеческий контакт, но самые важные проблемы оставались нерешенными.

Для России главная опасность обозначалась неслыханным ранее словосочетанием "секторальные санкции". В рамках этого сценария большинство экономистов предрекало очень тяжелые, даже катастрофические последствия для российского рынка и лучших людей страны - друзей Владимира Владимировича, а также для него самого. И возникал вопрос: уничтожение Украины - это такой праздник, ради которого можно пожертвовать и Россией, и личными сбережениями, или цена слишком высока? В качестве контраргумента Москва использовала короткое слово "война". Предполагалось, что Запад будет бессилен помешать вторжению многотысячной армады зеленых человечков на Украину, разве что санкции введет, и вот этой угрозой ввода войск можно еще долго шантажировать мир. Впрочем, тут сюжет обретал такую динамику, что правдоподобными казались любые версии и зловещими - любые слова.

Так, выступая неделю назад в Лондоне, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен неожиданно сообщил собравшимся, что в случае вторжения России на Украину реакции со стороны НАТО не будет, и прозвучало это очень странно. Как приглашение к интервенции, а ведь такого рода гостеприимство мало соответствует целям и задачам Североатлантического альянса. Складывалось даже впечатление, что генсек коварно заманивал президента Путина в соседнее государство, хотя, конечно, это впечатление могло быть и ложным. Кроме того, мы практически ничего не знаем о телефонных беседах, которые вел со своим партнером по перезагрузке Барак Обама. Знаем только, что позавчера они поговорили еще раз и на следующий день Владимир Владимирович повелел сенаторам отказать ему в праве на аншлюс.

Реакция Белого Дома предсказуемо холодна.

Санкции там не увязываются с оккупацией - на эту тему, по-видимому, Обама с Путиным полемизировать не желает. Оккупация вообще не обсуждается. "Вероятность введения дополнительных санкций", полагают в Вашингтоне, уменьшится лишь в том случае, "если Россия прекратит оказывать поддержку сепаратистам и проследит за тем, чтобы оружие и военная техника не пересекали границу". Дело в том, что американцы (преимущественно и европейцы) находят мало утешения в том, что Путин не желает воспользоваться своим неотъемлемым правом на интервенцию.

Более того. В Киеве и Вашингтоне, Берлине и Брюсселе точно знают, что гражданская война на Украине скоро закончится, если Кремль реально перестанет поддерживать своих "новороссов" и громко об этом заявит. Если в Москве действительно откажутся от проведения в жизнь и смерть основного своего плана, направленного на дестабилизацию соседнего государства. Если политический хаос и экономический коллапс на Украине перестанут быть главной целью российской внешней политики.

Ярче всего эти разногласия сегодня проявляются в заочных дискуссиях Путина с Порошенко. Украинский президент, которого выбрали для того, чтобы он покончил с войной, объявляет перемирие, но готов и к скорому осуществлению "плана Б", предусматривающего подавление сепаратизма. У него мало времени - украинская армия слаба, и если Россия будет и дальше подкармливать террористов оружием и свежей кровью, то процесс может затянуться на годы. Напротив, у президента российского времени вроде в избытке, и вся его стратегия сводится к тому, чтобы, имитируя политику разрядки, не напороться на санкции. Чем и следует объяснять этот неожиданный финт с отменой постановления об использовании войск на Украине.

Параллельно ведутся и другие отвлекающие маневры. В Донецке запущены переговоры о мире - бессмысленные и беспощадные, с участием экс-президента Кучмы, представляющего Киев, и целого ряда политических клоунов, как бы играющих за разные команды. Под российским флагом сидит посол Зурабов, под донецким - "премьер" Бородай, под "новоросским" - объявленный в розыск Царев, а под путинским, если таковой существует, сам Виктор Медведчук, занимающий в администрации Кремля почетную должность президентского кума. Понятное дело, ни о чем эти народные дипломаты договориться не могут, но видимость переговорного процесса создают. Они тоже тянут время, которого у Порошенко практически уже нет.

Собственно, счет пошел уже на недели, если не на дни и часы. И если в обозримые сроки Западу не удастся принудить Путина к эвакуации своих боевиков с последующим их награждением секретными орденами, то Украина может окончательно погрузиться в пучину братоубийственной войны и счет жертвам пойдет на тысячи. Однако "ополченцы" в Донбассе - последний оплот путинской России на Украине, и забирать их домой президент РФ еще не готов. Тем не менее угроза санкций уже действует на него вполне отрезвляюще, и значит, пора прибегать к такому средству, которое заставит Кремль отцепиться от Украины. Просто оставить ее в покое, не терзать, не мучить - большего не требуется.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:15 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:12 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:08 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 14:02 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:59 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:52 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:49 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:46 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:40 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:36 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:34 + в цитатник

БОЛЕЛЬЩИКИ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА ПО ФУТБОЛУ

Четверг, 26 Июня 2014 г. 13:25 + в цитатник
ОТ ГОРЯ ДО СЧАСТЬЯ
potd-japan-fan_2948749k (700x355, 64Kb)
world-cup-spain-po_2947237k (700x437, 82Kb)

world_cup014_2948841k (700x437, 89Kb)
world_cup09_2948863k (700x437, 81Kb)
Рубрики:  Футбол

Ирак на грани раскола

Четверг, 26 Июня 2014 г. 02:37 + в цитатник
167985063 (160x120, 36Kb)
221262088 (360x203, 13Kb)
156067662 (131x36, 1Kb)












Паоло Дионизи (Paolo Dionisi)("L'Opinione", Италия)


Суннитские повстанцы наступают Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ) наступают, громят иракскую армию и захватывают обширные территории северного и западного Ирака, от Ниневии до Диялы. Их приближение к Багдаду и серьезно угрожает выживанию Ирака в качестве централизованного государства, каким оно было создано в 1920 году на обломках Османской империи.

Согласно аналитикам со всего мира, каким бы ни был исход боевых действий после прибытия 300 американских военных советников и призыва к оружию шиитских отрядов, эта страна, уже много лет охваченная ожесточенной борьбой на религиозной и этнической почве, которая практически полностью ее разорила, могла бы выжить в лучшем случае в качестве конфедерации.

Всего за несколько недель хрупкое равновесие, благодаря которому Ирак еще оставался единым, разбилось вдребезги, когда суннитские области запада и севера начали восстание, а курды заняли район Киркука, центра нефтяной промышленности на севере Ирака.

С точки зрения самих курдов, это уже необратимо. Киркук, известны самыми крупными нефтяными месторождениями в стране, не входит в состав курдской автономии. Для курдов он является центром их исторической родины, в настоящее время поделенной между Турцией, Сирией, Икаром и Ираном, поэтому они мечтают вернуть ему статус столицы, переместив ее из Эбриля.

Статус Киркука, со всеми его этническими меньшинствами — ассирийцами, халдеями и туркменами, издревле проживающими бок о бок с шиитами и суннитами, — казался самой острой проблемой, однако в итоге проблема была решена за одну ночь. В настоящий момент курды, благодаря огромным нефтяным запасам киркукского региона, могут получить полную экономическую независимость от Багдада и, конечно, вряд ли согласятся вернуться к прежнему положению вещей. Как заявил в интервью BBC премьер-министр регионального правительства Иракского Курдистана Нечирван Барзани на следующий день после того, как войска ИГИЛ заняли Мосул, а Пешмерга — Киркук: «Я не верю, что однажды Ирак станет прежним, это практически невозможно». А потом добавил, что оптимальным возможным решением для Ирака при нынешнем положении дел стала бы конфедерация, частью которой станет суннитская автономная область, похожая на ту, которая уже существует в Курдистане. С Барзани согласны многие эксперты региона: недавние события, резкий подъем ИГИЛ и курдского движения очевидно ведут к официальному или неофициальному расколу Ирака.

Современный Ирак, появившийся в 1920 году по мандату Великобритании и получивший независимость в 1932 году, до сегодняшних дней всегда был централизованным государством, даже когда в 1991 был создан независимый Иракский Курдистан. Аналитики из разных стран сходятся в том, что нынешняя ситуация напрямую связана с американским вторжением в Ирак в 2003 году, повлекшим за собой падение суннитского диктатора Саддама Хуссейна. Прочная база для реорганизации страны тогда отсутствовала. В мае 2003 года американский «проконсул» Пол Бремер (Paul Bremer), издав указ о ликвидации партии Баас, которая находилась у власти с момента военного переворота в 1963 году, и разоружении армии, фактически уничтожил политические основы Ирака. И без того непростая ситуация осложнилась еще больше после того, как власть перешла от суннитов (считавшихся элитой при режиме Саддама) к шиитам. Ирак начал так никогда и не завершившийся процесс полной реконструкции государственных структур. Суннитов выгнали практически со всех высоких должностей, и в их рядах, в свою очередь, начало зарождаться недовольство и желание отомстить находившимся у власти шиитам.

Зачинщиком такой политики стал премьер-министр Нури аль-Малики, в настоящий момент подвергающийся резкой критике. Шиит Малики, ставший главой правительства в 2005 году, провел дискриминационную политику по отношению к суннитам и полностью сосредоточил власть в своих руках, чем в какой-то степени были недовольны все, но в первую очередь сунниты и курды. По словам Рубы Хусари, директора Iraq Insight, одного из крупнейших аналитических центров, занимающихся проблемами Ирака, «американцы разрушили политические основы страны, однако именно Малики войдет в историю как политик, разваливший ее».

Тони Блэр, премьер-министр Великобритании в эпоху иракской войны, приведшей к вадению Саддама, также считает, что причины нынешнего кризиса заключаются в нетерпимости правительства Малики, который не воспользовался предоставленным ему шансом создать сплоченный Ирак. По мнению Блэра, упущенная возможность реконструировать страну, широко распространенная коррупция на всех уровнях власти и серьезные недостатки иракских сил безопасности привели к отчуждению суннитского общества и разложению государственного единства. В скором времени состоятся дебаты по поводу слишком раннего отзыва американских военных сил из Ирака в декабре 2011 года, когда новые политические основы иракского государства были еще очень слабы.

Такого же мнения придерживается бывший спецпредставитель генсека ООН Брахими. Он считает, что после американского вторжения страна напоминала открытую рану, в которую постепенно проникала инфекция. Уже в апреле 2004 в Ираке были все необходимые составляющие для начала гражданской войны, утверждает алжирский дипломат. Даже самые умеренные сунниты, из-за притеснений режима Багдада, решили поддержать экстремистов ИГИЛ, видимо, следуя знаменитому изречению «враг моего врага — мой друг».

Согласно представителю Объединенных Наций в Багдаде Николаю Младенову, развернувшийся в последние месяцы кризис, является самым тяжелым после окончания американской оккупации и представляет собой смертельную угрозу для единства Ирака.

Политическое, экономическое и нефтяное будущее страны сейчас зависит от возможностей и желания различных политических компонентов — шиитов, суннитов и курдов — сохранить целостность Ирака, прежде чем он полностью увязнет в сложившейся ситуации, однако и на этот счет существует немало сомнений. Когда оружие будет все-таки сложено (причем никто не знает, сколько на это понадобится времени), возникнет острая необходимость в лучших дипломатических качествах политиков для того, чтобы определить, каким будет Ирак в будущем: федерацией или конфедерацией. Очень важно, чтобы все заинтересованные стороны пришли к консенсусу. Конечно, придется принимать во внимание события этих дней — разлад между разными народностями и религиями стал слишком заметным. Внутренние границы, фактически существовавшие во времена Саддама Хусейна, сильно изменились, и поэтому очень возможно, что в скором будущем они будут закреплены юридически.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

НЕНАВИДЯТ! МОЖЕТ ЛЮБЯТ?

Четверг, 26 Июня 2014 г. 02:30 + в цитатник


Наука ненавидеть Россию

Крым ответил на «майданный призыв» своих абитуриентов
Текст целиком >>>

В СЛУЧАЕ НУЖДЫ ГОСУДАРСТВО ЛЕЗЕТ В КАРМАН ГРАЖДАНАМ НЕ МУЧАЯСЬ

Четверг, 26 Июня 2014 г. 02:15 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)


1403714875 (480x327, 38Kb)










МАКСИМ БЛАНТ



Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что неплохо бы деньги, которые были заморожены и не перечислялись в негосударственные пенсионные фонды, вернуть пенсионерам. Это ни много ни мало 243 млрд рублей. Однако заявление Улюкаева стало неприятным сюрпризом для главы Минфина Антона Силуанова, который ответил, что денег на это нет. При этом Силуанов недвусмысленно дал понять, что средства были потрачены на Крым и, скорее всего, в следующем году также будут направлены на стимулирование развития этого региона. Единственный очевидный вывод заключается в том, что в случае нужды государство залезает в карман гражданам, не мучаясь никакими моральными терзаниями.
Напомним, что нынешняя пенсионная система действует для людей, родившихся после 1967 года. Из них больше 20 миллионов человек написали заявления о переводе денег из государственной системы в негосударственные пенсионные фонды или в частные управляющие компании. Это те люди, которые хотят оставить за собой возможность иметь накопительную часть пенсии, но ровно эту накопительную часть государство и изъяло — на Крым и прочие кунштюки правительства. На пенсию эти люди начнут выходить через 13 лет, и именно тогда и поймут, что их карманом попользовались.
Проблема заключается ещё и в том, что правительство, видимо, решило в принципе убрать накопительную составляющую и вернуться к советской распределительной системе, которая существовала до реформы начала 2000-х. При этом с необходимостью накопительной части, которая тогда была обоснована различными соображениями, демографическими расчётами и прочим, мало кто спорит, но, с другой стороны, постоянное перекраивание пенсионной системы и попытки решить сиюминутные проблемы за счёт отдалённых перспектив 2025 и 2030 годов привели к тому, что реформа остановилась ровно посередине. В результате — ни два, ни полтора, мы не пришли к пенсионной системе, которая позволяла бы работникам прозрачно накапливать на своих счетах средства на жизнь в старости, но, одновременно, имеющаяся распределительная система превращается во всё более громоздкий нарост, туда вкладываются всё большие и большие средства. Получившийся гибрид не устраивает ни сторонников реформы, ни противников,
Если возвращаться к истокам и говорить, как можно было бы сделать, и как ещё можно сделать, то есть вариант поэтапно увеличивать накопительную часть пенсии и уменьшать распределительную по мере естественной убыли людей, которые жили при ней. Так удалось бы постепенно перейти на накопительную систему, которая действительно более справедливая и более предсказуемая. Если человек верит, что инфляция не будет исчисляться двух- или трёхзначными числами, то он может понимать, на что ему следует рассчитывать в старости — в отличие от системы баллов, которая была введена недавно, тут всё понятно и легко считается.
Соответственно сейчас правительство в очередной раз продемонстрировало, что вопрос, будут ли через 5-10 лет у государства деньги на пенсионную систему и на что будут жить пенсионеры, никого не волнует. Есть задачи, поставленные бессменным лидером страны, их надо выполнять и финансировать, а прочее мало кого волнует. Потому что кресла можно лишиться уже сейчас, и тогда без разницы, думал ли ты о будущем, сидя в этом кресле, или нет.
Нынешний заочный диалог между Силуановым и Улюкаевым как раз и демонстрирует этот подход со стороны Минфина. А Улюкаев, отвечающий не столько за бюджет, сколько за деловой и инвестиционный климат, понимает, что если государство совершенно беззастенчиво «кидает» и обкрадывает своих граждан, то никакого доверия ни у самих граждан, ни у инвесторов, ни у экономических субъектов к нему не будет. Говорить об улучшении инвестиционного климата в стране, где власть ведёт себя как рэкетир, в случае нужды забирающий часть денег, которые принадлежат гражданам, бессмысленно. И это беспокоит главу Минэкономразвития, который приставлен следить за инвестиционным климатом и обеспечивать экономический рост.
У Минфина в принципе проблема с наполнением бюджета и сбором доходов, экономика растёт гораздо меньшими темпами, чем планировалось, налоговые поступления, соответственно, меньше, чем предполагалось. Просто взять из кармана 240 миллиардов рублей и отдать их пенсионным фондам Минфин, очевидно, не может. Напечатать деньги нельзя, занять на внутреннем рынке нет возможности — никто не рвётся давать кредиты российскому государству. Несмотря на все разговоры о том, что у нас самая надежная финансовая система, кроме чиновников Минфина, в это никто не верит. Так что здесь Министерство финансов рассчитывало, что вопрос замнётся и забудется: ну взяли, за это каких-нибудь баллов пририсуем, или не пририсуем, а лет через десять, когда это станет актуальным, все уже забудут. И если бы вопрос не был затронут Минэкономразвития, так и было бы.
Но Улюкаев тему поднял, и Минфину оказалось совершенно невозможно взять и сказать «может быть, когда-нибудь», пришлось отвечать либо «да», либо «нет». Скорее всего, это было ещё и довольно эмоциональное выступление, потому что с другой стороны на Минфин давит Администрация президента, требующая реализации совершенно невыполнимых «майских указов», о жилищном строительстве, прочих социальных проектах, также предполагающих гигантские бюджетные траты. Кроме того, свалился Крым, про который в прошлом году, когда верстался бюджет, речи идти не могло. И теперь несчастный Силуанов мало того что сидит с невыполнимым бюджетом, так ещё и сталкивается с требованием вернуть деньги на какие-то мифические счета, про которые вообще непонятно, останутся они через год или нет. Скорее всего, его откровенность и некоторый цинизм связаны именно с тем, что демарш Улюкаева был для него некоторой неожиданностью.

На фото: Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев и министр финансов РФ Антон Силуанов (слева направо). Фото ИТАР-ТАСС/ Александр Астафьев
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:21 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:16 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:12 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:08 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:04 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 26 Июня 2014 г. 01:00 + в цитатник

Смертельная стабильность

Среда, 25 Июня 2014 г. 14:38 + в цитатник
o8hdsi4N9BVmzgGyjaHq (560x270, 86Kb)
logo.pngпа (213x65, 12Kb)













Борис Вишневский
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга


Госдума отклонила закон, за который проголосовал 201 депутат – все присутствовавшие в зале "эсеры", коммунисты и жириновцы (редчайший случай), а также один единоросс – Виталий Ефимов из Мордовии.

Для принятия в первом чтении голосов все равно не хватило, потому что остальные 237 единороссов в голосовании предпочли не участвовать. Чем, по сути, отказались спасти немало человеческих жизней.

Что обсуждалось? Законопроект № 428905-6 предусматривал внесение изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" – о финансировании лечения так называемых орфанных (редких) заболеваний. В том числе такие генетические, наследственные заболевания, как атипичный гемолитико-уремический синдром, мукополисахаридоз, пароксизмальная ночная гемоглобинурия, легочная (артериальная) гипертензия и другие.

Почти всегда они ведут к инвалидности, в лучшем случае – к сокращению продолжительности жизни, в худшем – к летальному исходу.

Лекарства для таких больных крайне дорогостоящие: лишь для поддержания текущего состояния (чтобы не стало хуже) может понадобиться 1–2 миллиона рублей в месяц, а то и больше. При этом Федеральный закон "Об основах охраны здоровья" возлагает всю ответственность за обеспечение этими лекарствами на региональные власти.

Больных мукополисахаридозом даже в Петербурге не более двух десятков, но расходы на их лечение оказываются весьма ощутимыми. И это при петербургском бюджете в 400 миллиардов рублей. А если такие больные живут в бедных, но населенных регионах? Где весь бюджет региона, выделяемый на лекарственное обеспечение, может, что называется, начаться и закончиться финансированием лечения таких больных?

Практика показывает, что многие регионы не могут предусмотреть в бюджете необходимые средства. Больные и их родственники оказываются перед выбором: или искать деньги самим, собирая их с шапкой по кругу, или готовиться к худшему…

Получается, что жизнь людей зависит от того, в богатом или бедном регионе они проживают. Чего в нормальной стране не должно быть по определению.

В ноябре 2012 г. питерское Заксобрание направило в Госдуму проект (в разработке которого участвовал и автор статьи): изменения в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", где предлагалось сохранить ответственность за лекарства для орфанных заболеваний за регионами, но деньги на эти цели выделять в виде субсидий из федерального бюджета. Такой же механизм описан в законе для обеспечения больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, рядом онкологических заболеваний, а также перенесших трансплантацию органов и (или) тканей. Но на перечисленные выше орфанные заболевания он сегодня не распространяется.

Инициатива питерского парламента ушла в Москву – и там заглохла. А затем появился очень похожий законопроект депутатов Госдумы Андрея Озерова и Ольги Епифановой.

В нем орфанные заболевания и лекарства для их лечения предлагалось выделить в отдельную программу, финансируемую за счет средств федерального бюджета. Казалось бы, совершенно естественная – и необходимая инициатива? Как бы не так: правительство России выступило категорически против.

В отзыве на законопроект, подписанном руководителем аппарата правительства вице-премьером Сергеем Приходько, сухо констатируется, что за лечение орфанных заболеваний отвечают регионы, а принятие проекта приведет к увеличению расходов федерального бюджета. Посему предлагается проект не поддерживать. Также против проекта выступили Счетная Палата РФ и думский комитет по социальной политике.

Думский комитет по охране здоровья тоже посетовал на рост расходов федерального бюджета в случае принятия законопроекта, но привел и дополнительную аргументацию.

Во-первых, по мнению комитета, "Российская Федерация взяла на себя полномочия по финансированию лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан по самым высокозатратным заболеваниям, предусмотрев возможность правительству Российской Федерации расширять перечень дорогостоящих заболеваний". Что делать, если правительство РФ не расширяет этот перечень, не включает в него орфанные заболевания, не указывается.

А во-вторых, комитет сослался на определение Конституционного суда, фрагмент которого нельзя не процитировать. Мол, разграничение помощи больным с редкими заболеваниями между федеральной и региональной властью "направлено на совершенствование организационно-правового механизма государственного гарантирования права на охрану здоровья граждан и (…) обеспечивает основанную на принципе поддержания доверия населения к действиям публичной власти разумную стабильность и предсказуемость законодательной политики в области охраны здоровья граждан".

Иначе говоря, надо сохранить нынешний порядок – гибельный для больных из бедных регионов, – потому что он обеспечивает "разумную стабильность и предсказуемость политики".

Не важно, что люди умирают, зато "стабильность" сохраняется. Пусть и смертельная.
Рубрики:  Есть мнение

Бизнес против Обамы из-за его угроз о введении новых санкций в отношении России

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:49 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
221248338 (360x203, 16Kb)
156064741 (131x36, 0Kb)












Майк Дорнинг (Mike Dorning)("Bloomberg", США)


Два ведущих деловых лобби Америки готовятся публично выступить против президента Барака Обамы в связи с перспективами введения новых санкций против России. До этого они тихо высказывали свои возражения Белому дому.

Американская торговая палата и Национальная ассоциация промышленников планируют разместить 26 июня свои заявления в New York Times, Wall Street Journal и Washington Post с предупреждением о том, что новые санкции против России нанесут вред американским рабочим и бизнесу. Об этом сообщил знакомый с содержанием данных планов человек, попросивший не называть его имени в связи с тем, что обсуждения в рядах лобби носят конфиденциальный характер.

Лидеры США и Евросоюза грозят России новым пакетом санкций против отдельных отраслей ее экономики, если она не предпримет меры по деэскалации кризиса на Украине. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила вчера членам своей партии, что санкции, предназначенные для нанесения удара по российской экономике с ее двухтриллионным в долларовом выражении ВВП, включены в повестку встречи лидеров ЕС, запланированной на 26-27 июня.

Российский президент Владимир Путин попытался оказать сопротивление движущим силам этих санкций. Он попросил российских законодателей отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины, а вчера отправился в Вену, чтобы придать особый вес сделке между российским газовым экспортером «Газпромом» и австрийской компанией OMV о строительстве газопровода.

Совместное заявление

В материале бизнеса в прессе, составленном как совместное заявление Джея Тиммонса (Jay Timmons) и Томаса Донохью (Thomas Donohue) (главы Национальной ассоциации промышленников и Американской торговой палаты, соответственно), имя Обамы не называется. Вместо этого они упоминают некие действия, рассматриваемые «определенными американскими политическими руководителями».

Пресс-секретарь торговой палаты Салли-Шеннон Беркел (Sally-Shannon Birkel) от комментариев отказалась. Представители ассоциации промышленников не ответили на просьбу прокомментировать это заявление.

Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Лора Лукас Магнусон (Laura Lucas Magnuson) отметила в своем электронном сообщении, что администрация «часто ведет беседы с лидерами бизнеса по данному вопросу с начала кризиса, чтобы лучше понимать их озабоченности». Соединенные Штаты не могут продолжать «все как обычно», отметила она.


Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест (Josh Earnest), отвечая на вопрос по поводу заявления Путина об отказе от использования силы, сказал сегодня, что действия России по прекращению поддержки сепаратистам и отводу войск и техники от украинской границы «делают новые, дополнительные санкции менее вероятными».

Вчера во время телефонного разговора с Путиным Обама заявил, что Соединенные Штаты ждут от него не обещаний, а реальных дел, заявил Эрнест.

В совместном заявлении приводятся параллели с непопулярным зерновым эмбарго, которое президент Джимми Картер ввел против Советского Союза после его вторжения в Афганистан, и которое позднее отменил президент Рейган.

Представитель торговой палаты, согласившийся на разговор на условии анонимности в связи с тем, что возражения бизнеса не носят публичного характера, рассказал об опасениях американских компаний относительно того, что даже временные и точечные санкции нанесут долговременный ущерб их экспортным рынкам в России, испортив отношения с российскими заказчиками, и подняв стоимость будущего финансирования в связи с тем, что банки во всем мире проводят переоценку политических рисков, связанных с экспортом в эту страну.

Этот представитель заявил, что санкции, направленные даже против небольшой группы крупных российских банков, навредят экспортным рынкам американских компаний, замедлив темпы развития российской экономики и повысив цены на американские товары в связи с понижением курса российского рубля.

Возможные ограничения на передачи технологий осложнят экспорт в Россию и, в частности, негативно скажутся на американских энергетических компаниях, занимающихся бизнесом в России, о чем заявил один человек, знакомый с ходом дискуссий на данную тему.

Неофициальные обсуждения

Представители бизнеса уже много месяцев выступают с предостережениями в ходе неофициальных дискуссий с членами администрации, в том числе, со старшим советником Белого дома Валери Джарретт (Valerie Jarrett), с министром финансов Джейкобом Лью (Jack Lew) и министром торговли Пенни Прицкер (Penny Pritzker).

Пока Соединенные Штаты и Евросоюз ограничиваются штрафными санкциями против российских бизнесменов и компаний, связанных с окружением Путина, а также против украинских сторонников сепаратистов. Путин пригрозил американским и европейским компаниям ответными действиями, если будут введены более обширные санкции.


Колебания Европы

В Европе тоже существуют серьезные колебания, поскольку Британия обеспокоена вопросом оказания финансовых услуг, Франция — поставками военной техники, Италия — продажами предметов роскоши, а Германия — общим состоянием торговли с Россией.

Американские официальные представители заявляют, что введенные санкции уже привели к оттоку капитала из России в размере 60 миллиардов долларов за первый квартал, а также к потерям на российском фондовом рынке и на рынке валюты. Российский фондовый индекс ММВБ в Москве поднялся к закрытию на 2,2 процента до 1518.83 пункта после того, как Путин попросил законодателей отменить решение о применении войск. Это самое высокое повышение с 22 октября.

Украинское правительство, а также его американские и европейские союзники говорят, что Россия разогревает конфликт в этой стране, позволяя переправлять повстанцам через границу оружие, включая танки и зенитно-ракетные комплексы. Одним из таких комплексов 14 июня был сбит украинский военный самолет, на борту которого находилось 49 военнослужащих. Они также заявляют, что Россия предоставляет в распоряжение повстанцев живую силу и оказывает им иную поддержку, а те в прошлом месяце направили в Москву своих представителей в попытке получить от нее финансирование.

------------

Комментарии читателей:

AK
Признаки нового мирового порядка безграничного капитализма, который все больше и больше базируется на долгах и рабском труде.

mobsta
Главнокомандующий по санкциям деятельно ищет все новые возможности, забывая, насколько он надоел собственному народу. Очень ограниченное у вас мышление, Обама. Следующей мишенью для санкций станут путинские собаки, овцы и свиньи.

canuckperspective
От этого гения бегут даже корпорации, приведшие его в Белый дом.

fake like fake
Пока Обама продвигает свою гомосексуальную повестку, Путин деятельно подписывает новые газовые контракты.

roger
Россия только что незаконно аннексировала территорию в Европе, и будет продолжать свою военную экспансию, если Запад капитулирует. Видимо, руководители американского бизнеса полагают, что выступать против российской диктатуры ни к чему, раз они получают там прибыли. Конечно, экономические санкции нанесут ущерб и США, однако эти издержки ничто в сравнении с затратами на войну, которые появятся, когда Запад, наконец, поймет, что ему надо защищаться.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ПУТИН ПРЕДЛАГАЕТ МИР В ОБМЕН НА «ЮЖНЫЙ ПОТОК»

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:37 + в цитатник
1403607631 (480x304, 91Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)














МАКСИМ БЛАНТ


За несколько часов до отлета с официальным визитом в Австрию Путин совершил неожиданный демарш: он направил в Совет Федерации на имя председателя Валентины Матвиенко письмо, где внес предложение об отмене постановления СФ «об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины», о чем тут же прессе рассказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Письмо в Совфед не осталось без внимания. Президент Украины Петр Порошенко назвал его первым практическим шагом к деэскалации после заявлений о поддержке Путиным мирного плана по урегулированию ситуации на Донбассе. Представители НАТО и Евросоюза также одобрили инициативу, выразив надежду на то, что Верхняя палата российского парламента достаточно быстро завершит все необходимые процедуры.
Тот факт, что Путин фактически признал, что российские войска на территорию Украины он вводить в обозримом будущем не собирается непосредственно перед своим официальным визитом в Вену, конечно же, не случаен. На переговорах, главным итогом которых должно стать подписание австрийской стороной соглашения о строительстве «Южного потока», необходимо было иметь на руках все козыри. Тем более что необходимость строительства южной ветки трубопровода в обход Украины неочевидна. Надежды на то, что, оставшись без российского газа, Киев начнет практику «несанкционированных отборов» из трубы, не оправдались. Четкое выполнение Украиной своих транзитных обязательств вынуждено было признать даже руководство Газпрома.
При этом надо понимать, что и договоренность о прокладке трубопровода по территории Австрии, и даже создание совместной компании, которая этим строительством займется, не сделает «Южный поток» трубопроводом, по которому Россия сможет поставлять газ в Европу. Судьба проекта в руках Еврокомиссии, а чиновники из исполнительного органа ЕС непременным условием его утверждения ставят признание Газпромом Третьего энергопакета, действующего на территории объединенной Европы, и согласие выполнять его требования. Для Газпрома эти требования, среди которых, например, обязательство сделать трубопровод открытым для альтернативных поставщиков газа, неприемлемо. Так что цель демонстративно миролюбивых инициатив Путина не только в том, чтобы гарантировать подписание готовых уже бумаг в Вене, но и сделать более сговорчивыми европейских чиновников, добиться того, чтобы в отношении «Южного потока» были введены те же исключения, что в свое время были введены в отношении «Северного потока».
Впрочем, объяснять путинские инициативы исключительно желанием пролоббировать интересы Газпрома, наверное, все же не совсем корректно. Путин ищет союзников в Европе, занимающей по украинскому вопросу гораздо менее жесткую позицию, чем США. Его визит в Вену должен стать демонстрацией того, что все разговоры о международной изоляции России – не более чем разговоры. Что же до мирного процесса и перспектив объявленного в понедельник перемирия, все рычаги, которыми Путин пользовался для дестабилизации обстановки, в его руках и остались. Представители луганских сепаратистов прямо заявили, что территорией Украины себя не считают, так что решение об отказе от ввода российских войск на территорию Украины к ним никак не относится. Поэтому никто не мешает российскому Совету Федерации на следующий день после денонсации своего постановления признать Луганскую или Донецкую народную республику и предоставить Путину право ввести войска на территорию «Новороссии». И если Путину не понравится, как его будут принимать в Европе, если его или его верный «инструмент» - Газпром - кто-то или что-то обидит, ситуация на Юго-Востоке Украины может очень быстро ухудшиться даже по сравнению с тем, что было до объявления перемирия.
И наоборот: «зеленый свет» для «Южного потока» будет воспринят им как жест доброй воли, готовность к примирению. В случае, если Еврокомиссия смягчит свою позицию, Путин, вероятно, готов будет кинуть сепаратистов на произвол судьбы, оставить их без поддержки, без которой дни самопровозглашенных «народных республик» будут сочтены. Вопрос в том, захотят ли в Европе понимать столь недвусмысленный намек.

На фото: Австрия. Вена. Владимир Путин (третий справа) перед церемонией возложения цветов к памятнику советским воинам-освободителям.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:33 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:31 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:25 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:20 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 12:04 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 11:59 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 11:55 + в цитатник

КАК ТАМ НА УКРАИНЕ?

Среда, 25 Июня 2014 г. 11:43 + в цитатник

20121310125042 (525x700, 54Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Реальные причины проигрыша России на Чемпионате мира

Среда, 25 Июня 2014 г. 03:24 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)


221238131 (360x203, 32Kb)

156064741 (131x36, 0Kb)










Леонид Бершидский("Bloomberg", США)


Непосвященным поражение, которое нанесла России Бельгия на Чемпионате мира, может показаться абсурдом. Население России в 13 раз больше населения Бельгии, ее футбольная лига обладает гораздо большими финансовыми ресурсами, у ее сборной самый дорогой тренер на чемпионате — итальянец Фабио Капелло (Fabio Capello). Однако причины, по которым Россия проиграла, связаны, скорее, не с футболом, а с рыночной экономикой, о которой режим президента Владимира Путина не имеет никакого представления.

Капелло, которого российский миллиардер Алишер Усманов называет самым сильным членом национальной сборной (сухо добавляя при этом: «И он не может выходить на поле»), зарабатывает до 12,2 миллиона долларов в год. Зарплата в 700 тысяч долларов, которую получает его бельгийский коллега Марк Вильмотс, на этом фоне не впечатляет. Самый богатый российский клуб — санкт-петербургский «Зенит», который спонсируется Газпромом, контролируемой государством газовой компанией-монополистом, — занимает седьмое место в мире по трансферному бюджету. В этом году он составил 47,6 миллиона долларов. Еще четыре российских клуба тратят больше, чем «Генк» — самый расточительный бельгийский клуб с его бюджетом в 6,8 миллиона долларов.

Деньги, конечно, важны в футболе. Между результатами клубов и их бюджетами существует отчетливая связь. Самые богатые клубы — мюнхенская «Бавария», «Манчестер Юнайтед», «Барселона», мадридский «Реал», туринский «Ювентус», парижский «Сен-Жермен» — и самые богатые лиги Европы поставляют больше всего игроков в сборные для чемпионата. На долю «Большой пятерки» футбольных экономик Европы — Англии, Франции, Германии, Италии и Испании — пришлась половина от 950 игроков в предварительных составах сборных, объявленных за месяц до начала матчей. Российская лига заняла шестое место — из нее в окончательные составы пришли 34 игрока. Собственно говоря, двое игроков из бельгийской сборной играют в России.

Как же в таком случае Бельгия сумела собрать сборную с более высоким рейтингом, которая в воскресенье выиграла у России со счетом 1 : 0? Как бельгийцы сумели посмеяться над надежным планом игры, разработанным Капелло, и выдержать неумолимое давление противника во второй половине игры? Ответы на эти вопросы связаны с тем, как устроен российский футбол.

По словам заслуженного российского тренера Валерия Газзаева, 56% команд российской Премьер-лиги напрямую финансируются государством и еще 19% поддерживаются контролируемыми государством компаниями. Российское государство и принадлежащие ему фирмы тратят примерно по 1,1 миллиарда долларов в год на поддержание уровня ведущих клубов и на покупку иностранных талантов, таких как бразильская звезда Живанилду Виейра де Соуза (Givanildo Vieira de Souza) по прозвищу «Халк», который сейчас играет за «Зенит».

Впрочем, с инвестициями государства в самую популярную в стране игру связано одно патриотическое ограничение. Российские команды могут одновременно выводить на поле не более семи иностранных игроков, которых в России называют «легионерами». Оставшиеся четыре игрока должны быть местными. С 2015 года иностранных игроков на поле будет не больше шести.

Российские футболисты считают, что этот лимит должен быть еще ниже. «Количество легионеров в Премьер-лиге более 200 (в среднем по 13 легионеров на клуб), — заявили в апреле пять известных бывших игроков в письме в Российский футбольный союз. — При этом российские футболисты все меньше играют, и среди них нет, например, практически ни одного центрального защитника моложе 23 лет с постоянной игровой практикой в клубах РФПЛ».

Капелло, контракт которого предусматривает, что он будет тренером российской сборной и на Чемпионате мира 2018 года, также говорит, что ему нужно больше российских игроков — и что эти игроки должны быть лучше. Сейчас он должен выбирать из числа всего 64 россиян из ведущих клубов. Он также призывает расширить лигу до 18 команд вместо 16, снизить лимит для иностранцев и поощрять переход иностранных игроков в российское гражданство, чтобы они могли играть за национальную сборную.

Российская сборная — одна из шести команд на чемпионате, в которой нет ни одного игрока иностранного происхождения. Скажем, и в сборной Швейцарии, и в сборной США есть по пять таких футболистов. Кроме того, существует и более радикальный выход, который на первый взгляд выглядит парадоксальным: полностью отменить лимит для иностранных игроков. В Бельгии его нет.

Из-за этого лимита российские команды каждый год платят миллионы посредственным футболистам, которым гражданство гарантирует места в составе, даже если они играют хуже, чем «легионеры» из тех же клубов. У таких игроков нет стимула играть в иностранных лигах, потому что дома им платят больше. В результате выбор Капелло ограничивается этими привилегированными, но далеко не блестящими спортсменами. Российская сборная — одна из немногих на чемпионате, за которую играют только футболисты из местных клубов.

Напротив, в Бельгии молодые футболисты яростно конкурируют с иностранцами за каждый шанс сыграть за ведущий клуб. Тех, кому удается пробиться, быстро нанимают клубы «Большой пятерки». В сущности, большинство бельгийских звезд играет в Англии, и хотя на родине болельщики видят их редко, они получают опыт игры за лучшие клубы, в которых оказаться в стартовом составе — большая честь. В результате на Чемпионате мира Бельгия не нуждается в натурализации — ее сборная и без того обладает совокупной трансферной стоимостью в 467,9 миллиона долларов. Трансферная стоимость российской сборной составляет 262 миллиона.

Этот урок относится не только к футболу. В Рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума Бельгия занимает 17-е место, а Россия — 64-е. Виной этому те же самые глупые чрезмерное регулирование и расточительность, которые мешают российскому футболу. Регулирующие нормы принято оправдывать патриотическими целями. Однако победила в итоге крошечная Бельгия, и именно бельгийцы с большей гордостью размахивали на сей раз своими флагами.
Рубрики:  Футбол
О чем глаголют в Мире

Начальники масштаба

Среда, 25 Июня 2014 г. 03:12 + в цитатник
logo (251x87, 4Kb)



1238107_664129603645084_203416394_n (604x448, 31Kb)

Лев Рубинштейн


Ладно бы полицейское государство в лице своих многочисленных карательных институтов всеми силами пыталось истребить не только права и свободы граждан, но даже и стремление к ним – это-то как раз понятно.

Но дело в том, что и значительная часть подведомственного населения вполне искренне воспринимает всех тех, кто утомительно долдонит о каких-то неведомых и непонятных правах и свободах, как неблагодарных ублюдков и врагов не только государства, но и своих собственных.

Ну ведь правда же непонятно, что это за такие права и свободы и кому и зачем они вообще нужны, если гречка в магазине есть, а в телевизоре до хренища развлекательных программ и добрых советских фильмов.

Да и чего им не хватает-то? Какой такой свободы?

Эта картина мира десятилетиями складывалась из коллективного опыта приюта, колхоза, барака, пионерских и не вполне пионерских лагерей.

Человек, не наделенный внутренней свободой, никогда не сможет, а скорее всего и не захочет потратить хоть сколько-нибудь усилий на последовательное и упорное отстаивание свободы, так сказать, внешней - то есть свободы передвижения, свободы высказывания, свободы деловой инициативы и так далее. Он никогда не научится ценить свободу - ни свою, ни чужую. Человек, не научившийся уважать себя самого и свои собственные права, никогда не научится уважать права других.

Зачем свобода, когда есть Величие?

А "величие" в сознании у многих прочно связано с "масштабностью", причем с любой. Поэтому ужасающие одних масштабы убийств и государственных репрессий, масштабы голода, лишений, изувеченных людских судеб, для других служат объектом чуть ли не персональной гордости. Немыслимые, не переваренные ни разумом, ни цивилизационным процессом просторы страны стали убедительнейшей, хотя и расположенной за пределами всякой логики метафорой "великой истории". Историю с успехом, хотя и сомнительным, заменила география.

Эта механистическая гигантомания проявляется на всех уровнях, иногда и весьма комических. Мой одноклассник, поступивший после школы в театральное училище, очень смешно рассказывал в лицах (актер все-таки), как их, первокурсников, повели однажды на экскурсию в Театр Советской армии. По театру их водил некто по хозяйственной части, в чине примерно подполковника.

"Это наша сцена, - торжественно говорил он. – Она – гектар. А это – занавес. Девять с половиной тонн". Думаю, что приятель мой слегка все же утрировал (актер), но не думаю, что слишком.

Вот и военными победами гордятся в том числе и потому, что они были достигнуты чудовищными по масштабам человеческими жертвами.

Жертвенность - великое и благородное понятие. Но не все понимают, что жертвенность - это готовность ради спасения ближнего или утверждения истины жертвовать собой. Собой, а не другими. Где-то когда-то мне попалась забавная заметка, в которой рассказывалось, как некий неугомонный гражданин, добиваясь от каких-то госучреждений безотлагательного решения своей жилищной проблемы, в очередном своем заявлении пригрозил публичным самосожжением своей жены Людмилы.

Некоторые дежурные назидательные слоганы, которыми власть время от времени пытается подкармливать вверенное ей население, изголодавшееся, как ей кажется, по ее отеческим наставлениям, своей лексикой, фразеологией и ущербной логикой свидетельствуют о том, что население это воспринимается властью как состоящее из детей.

Особенно когда речь идет о таких болезненных с точки зрения начальства категориях, как, например, свобода. "Свобода – это не вседозволенность", - внушает взрослая, умудренная опытом власть средней группе детского сада. "Рынок, - объясняет она же, но уже старшей группе детского сада, - это не базар".

Не, ну, надо же! Вот ведь как, оказывается! "Не вседозволенность - слышали? А мы-то тут было решили... Ну, тогда, конечно. Тогда ну ее к лешему, эту вашу свободу, раз она не вседозволенность. Нам бы, конечно, лучше чтобы вседозволенность. А раз так, то чего уж там".

Подобные мудрости и прочие крылатые слова в силу их фатальной бесплодности неизбежно вырождаются в совсем уже чахлые мутанты наподобие "свобода лучше, чем несвобода", с которыми по философской глубине может соперничать только прочно вошедшая в потешный репертуар нескольких поколений "экономика должна быть экономной". Это уж точно не базар. Хотя, прямо скажем, и не то чтобы рынок.

Они все время разговаривают как бы с детьми. И нельзя сказать, что так уж они и не правы. Российское население в силу своей травматической истории в значительной части действительно инфантильно и действительно воспринимает власть как нечто такое, что назначает само себя исключительно для того, чтобы его, население, кормить, одевать, согревать в суровую зимнюю пору и строго наказывать за непослушание. Но ведь есть же и другая часть населения, есть же все-таки и какое-никакое общество, пусть на сегодняшний день и удручающе немногочисленное, но все же растущее.

Но и ему пытаются объяснять, что свобода сама по себе не гарантирует процветания. Да ну! Да что вы говорите! А мы-то думали! Так вот. Взрослая часть общества и без вас знает, что не гарантирует. И получше вас она это знает, между прочим. А еще она, в отличие от вас, точно знает, что отсутствие свободы дает уж точно надежные гарантии – гарантии маразма, депрессии, убожества и безграничного права на насилие и на ложь без конца и без края.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 01:36 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 01:32 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 01:29 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 25 Июня 2014 г. 01:24 + в цитатник


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 243 242 [241] 240 239 ..
.. 1 Календарь