-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 18:38 + в цитатник

НУЖНЫ ЛИ ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ?

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 14:28 + в цитатник


Вялотекущая избирательная гонка

Президентские выборы на Украине будут либо сорваны, либо массово фальсифицированы
Текст целиком >>>

Почему не удается повторить успех Кремниевой долины

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 14:23 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
218917331 (360x203, 25Kb)
196390224 (131x36, 1Kb)













Барри Ярузельски (Barry Jaruzelski)("Scientific American", США)


Вот уже несколько десятилетий многие пытались разгадать секрет успеха Кремниевой долины, но пока тщетно. Не спорю, в городах, расположенных в южной части залива Сан-Франциско, живет множество специалистов в области hi-tech, но сам по себе этот фактор вряд ли что-то объясняет, ведь не только в Кремниевой долине работают амбициозные и молодые изобретатели.

А может быть у Кремниевой долины есть какие-то особенные свойства, благодаря которым многие из специалистов в ней оседают? Не спорю, в окрестностях долины находится немало университетов, государственных исследовательских центров и коммерческих лабораторий — вряд ли где-то еще можно найти местность, в которой созданы все условия для так называемых стартапов: здесь и огромное количество высококлассных работников, и доступ к венчурному капиталу, да и предпринимательская культура, пропитанная стремлением к риску, тоже имеется.

Однако в этом Кремниевая долина отнюдь не оригинальна. Кстати, надо отметить, что очаги инновационной деятельности, правда, в меньших масштабах, уже появились и в других частях Соединенных Штатов — взять хотя бы так называемый Исследовательский треугольник в штате Северная Каролина или Окружную автомагистраль номер 128 в районе Бостона. Благодатная почва для инноваций есть и в северной части Нью-Джерси — там расположены легендарные лаборатории Белла, ведущие университеты, а неподалеку находится Уолл-стрит, мировая столица, в которой можно заполучить крупное инвестирование. Но всего этого недостаточно.

Разные страны мира всеми силами пытаются воспроизвести дух Кремниевой долины. Возьмем, к примеру, Китай. В этой стране затраты компаний на исследования и разработки в различных отраслях промышленности за последние пять лет ежегодно росли в среднем на 64 процента; при этом, китайское правительство направляет огромные объемы инвестиций в университетскую систему страны. И есть основания надеяться, что вливание столь больших средств сможет, в конце концов, породить китайскую Кремниевую долину, в которой промышленный и научно-исследовательский секторы будут идти рука об руку. Словом, усилия предприняты огромные, а вот результаты...

Так чего же не учли подражатели, пытающиеся клонировать Кремниевую долину? Чтобы ответить на этот вопрос, в 2012 году Экономический институт Совета района залива Сан-Франциско совместно с компанией Booz & Co. провел научное исследование под названием «Культура инноваций: в чем оригинальность компаний, расположенных в районе Сан-Франциско?» Нам удалось обнаружить одну особенность, которая отличает компании Кремниевой долины от обычных компаний — она заключается в способности интегрировать инновационные стратегии компании с ее бизнес-стратегиями.

Именно это свойство отделяет успешные компании от не совсем успешных или же совсем не успешных. В нашем исследовании утверждается, что компании Кремниевой долины почти в четыре раза сильнее, чем обычные компании США, упомянутые в ежегодном исследовании «Global Innovation 1000», проведенном Booz & Co., стремятся приспособить свою общую корпоративную стратегию к инновационной. Не случайно поэтому, корпоративная культура компаний Кремниевой долины также в два с половиной раза сильнее привязана к инновационной стратегии компании.

И такая привязка дает большой выигрыш. По данным исследования «Global Innovation 1000», компании, которые успешно согласовывают свои инновационные стратегии с корпоративными целями, становятся более успешными, чем те, которые этого не делают, — и это касается как прибыльности, так и стоимости активов компании. Ориентируясь на инновации в качестве приоритета, компании Кремниевой долины в четыре раза чаще, чем другие, реорганизуют свою структуру, выискивают таланты и бросают их на разработку продуктов.

Наши исследования выявили три вида основных инновационных стратегий. К первому типу относятся преобладающие в Кремниевой долине компании, которых мы назвали «изыскателями потребностей» — они стремятся выявлять реальные (как явные, так и скрытые) потребности клиентов и пытаются эти потребности удовлетворить, а затем как можно быстрее выпустить продукт или услугу на рынок. К двум другим типам относятся следующие компании: «технологические лидеры», которые больше ориентируются на рекомендации своих инженерно-технических отделов, чем на предпочтения клиентов, и так называемые «быстрые последователи», которые стремятся постепенно внедрять технологические заимствования, добытые в результате тщательного мониторинга рынка. Оказалось, что «изыскатели потребностей» на пятилетнем интервале обгоняют два других вида компаний как по размеру валовой прибыли, так и по стоимости активов компании.

Кроме того, в нашем исследовании говорится, что «изыскатели потребностей», как правило, принимают решения о своей инновационной стратегии на самом высоком уровне — на уровне руководства компании; после этого они доводят информацию о стратегии по остальным подразделениям компании и стараются строго следовать взятой стратегии управления проектами в области исследований и разработок. Вообще, любая компания, которая относится к категории «изыскателей потребностей» (и в частности компании Кремниевой долины), старается строго ориентироваться на конечного потребителя и делает все, чтобы завлечь его своими продуктами и услугами. Такая компания старается стать более открытой для перспективных инноваций, причем независимо от источника их происхождения.

Подобной же модели придерживаются 46 процентов компаний Кремниевой долины, по сравнению с 28 процентами остальных американских компаний из списка «Global Innovation 1000». Возможно, причина этого кроется в особенностях культуры венчурного предпринимательства, присущих Кремниевой долине, а именно — жесткая фокусировка на бизнес-планах и стремление предвосхитить потребности клиентов.

Быть может, в этом и заключается секрет Кремниевой долины. Компании, которые там оседают, стремятся к совершенству; в своей инновационной деятельности они ставят во главу угла потребности клиентов, высоко ценят молодые дарования и новые идеи. Создать подобие Кремниевой долины, особым образом соединив для этой цели ресурсы и идеи, — дело трудное, если вообще возможное. Тем не менее, попытки продолжаются, ведь награда слишком велика.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Всё в Крыму не осталось украинских солдат и матросов!

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 14:18 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Как брали базы в Крыму
Полный текст

Раздутые военные гарантии США

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 14:03 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
582769_287584591329012_440909239_n (480x360, 19Kb)
156063729 (131x36, 1Kb)









Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)— автор книги «Самоубийство сверхдержавы: доживет ли Америка до 2025 года?» (Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?)
("The American Conservative", США)



Посетив Эстонию, Латвию и Литву на этой неделе, Джо Байден (Joe Biden) заверил глав этих трех государств в том, что приверженность США Статье 5 договора НАТО остается «серьезной» и «решительной». Статья 5 обязывает нас начать войну с Россией, если последняя нарушит территориальные границы любого из этих балтийских государств. С конца Второй мировой войны и до конца холодной войны все они были республиками Советского Союза. Все они находились по другую сторону линии, прочерченной на Ялтинской конференции, а также по другую сторону от красной линии НАТО — реки Эльбы в Германии. Ни один президент не мог даже подумать о том, чтобы начать из-за них войну с Россией. Теперь же, учитывая новый состав НАТО, мы должны это сделать. Джо Байден подтвердил военные гарантии, которые генерал Эйзенхауэр счел бы сумасшествием.
Госсекретарь Джон Керри утверждает, что в вопросе украинского кризиса «мы обсуждаем все варианты». Джон МакКейн предлагает начать процесс приема Украины в НАТО, чтобы в дальнейшем гарантировать, что любое посягательство России на русскоязычный восток этой страны неминуемо приведет к войне с США. 40 конгрессменов составили письменное обращение к Керри, в котором они настаивают на том, чтобы принять в НАТО еще и Грузию, потерпевшую сокрушительное поражение в войне с Россией 2008 года. После того, как Россия аннексировала Крым, некоторые чиновники призывают принять в члены НАТО Украину, Грузию и Молдову, а также разместить американские войска и самолеты в Польше и странах Балтии.
Президент Обама утверждает, что «мы рассматриваем все варианты» в том случае, если Иран не даст нам убедительных гарантий того, что он не занимается созданием ядерного оружия. Члены Конгресса поддержат военные действия США против Ирана, если Тегеран не откажется даже от потенциальной возможности создать ядерное оружие. Они настаивают на том, чтобы Иран прекратил все работы по обогащению урана, иначе Америка пойдет в наступление.
На Дальнем Востоке мы обязаны защитить Японию, если Китай захватит острова архипелага Сенкаку в Восточно-Китайском море, которые Пекин считает частью китайских территорий. Если Ким Чен Ын начнет войну с Южной Кореей, договор обязывает нас начать вторую войну с Северной Кореей. Мы также обязаны защищать Филиппины. Если Китай решит реализовать свои претензии на южные острова в Южно-Китайском море и начнет войну с военно-морскими силами Манилы, нам, вероятнее всего, придется вмешаться.
Не слишком ли много обязательств для одного Дядюшки Сэма?
Действительно ли Америка готова участвовать во всех этих войнах, в которых она обязана участвовать по договору? Резко отрицательная реакция простых американцев на удар по Сирии, после того как Башар аль-Асад пересек красную линию Обамы и применил отравляющий газ в отношении мирного населения, свидетельствует об огромной пропасти между тем, что Америка обязана делать по договору, и тем, чего хотят американцы, вынужденные отправлять своих сыновей на новую войну.
Новая мантра военных ястребов — «без наземных операций» — направлена на то, чтобы убедить нацию, что наша следующая война, в отличие от войны в Афганистане и Ираке, не принесет нам сотни тел погибших, доставляемых самолетами в Дувр, и не положит начало новому поколению раненых ветеранов, прибывающих в армейский медицинский центр Уолтера Рида. Но очень скоро США придется примириться с реальностью — с тем, что американцы не хотят сражаться в войнах, в которых они обязаны сражаться по договору, заключенному американским правительством.
Сейчас основная проблема заключается в том, как можно избежать военной конфронтации или столкновения с Россией Владимира Путина, которого практически никто в Америке не хочет. Очевидно, Запад предпочел выбрать путь санкций.
Но куда приведет этот путь? Хотя эти санкции могут подорвать российскую экономику, способны ли они сломать Путина? Сломали ли они Кастро? Сломали ли они Ким Ир Сена или Ким Чен Ира? Разве Путин похож на человека, который готов сдаться в ответ на экономические санкции?
Более того, в современную эпоху взаимозависимости, к развитию которой Америка приложила немало усилий, санкции — это всегда обоюдоострый меч.
Если Украина лишит отделившийся Крым нефти, газа, воды и электричества, это может заставить Путина вторгнуться на восток Украины и захватить единственный перешеек, связывающий полуостров с материком. Это может заставить Россию перекрыть импорт украинских товаров, прекратить поставлять нефть и газ и потребовать вернуть долги. Это приведет к неминуемому дефолту Украины, если, конечно, Запад не предоставит ей дополнительную финансовую помощь, помимо тех 35 миллиардов долларов, которые Киеву потребуются к 2016 году. Готовы ли республиканцы из Палаты представителей проголосовать за то, чтобы Украина получила от Америки финансовую помощь, размеры которой достигают размеров финансовой помощи, ежегодно выделяемой нами Израилю и Египту?
Кроме того, если мы введем жесткие санкции против России, она может перестать поставлять нефть и газ в Европу, тем самым спровоцировав кризис в еврозоне, и сблизиться с Китаем. Одним из величайших достижений Никсона стало то, что ему удалось разделить Россию и Китай. Одним из главных достижений президента Рейгана стало то, что он помог «империи зла» превратиться в страну, где его с радостью приветствовали на Красной площади. Теперь же все то, чего достигли наши президенты Великого поколения, оказалось уничтоженным президентами поколения «бэби-бума».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

К чему снятся котята : действенные советы

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 13:37 + в цитатник
logo.pngтьsd (255x120, 48Kb)






6a93900d7b6b32a6ad12781b6a3e73ea (567x545, 303Kb)















Вот кому то сниться крейсер Аврора...А некоторым людям,их много, сняться котята. К чему бы это?
Ответы даются в разных сонниках,в том числе сонниках Миллера, Ванги ,Фрейда, Настрадамуса, Лоффа, Цветкова, Хассе...

Вы можете найти ответы в Эзотерических сонниках,сонниках Менегетти, Лонго. К тому же сонники бывают национальные(Английский,Французский,Ассирийский...)

Как узнать ответ на свой сон? Просто приходите сюда К чему снятся котята : действенные советы
Вот вы пришли и открыли для себя много интересного.
Снятся тебе котята, значит тебе,если ты женщина,грозит опасность, жди что тебя обманут и заберут например у тебя жилье,машину,бизнес.Много чего что у тебя есть. Да современный мир жесток и не щадит слабых. Так что причины прислушаться к своему сну имеют большие основания. Тут Вам не помешает рассудительность и здравомыслие
Да это ещё не всё,Вам может сниться разные котята испачканные, пестрые, худые..?
Женщине стоит призадуматься над тем что ей опасно поддаваться очарованию встречного мужчины, его лоск и блеск. Вы можете пострадать от поступков современны плутов любви.
Ну вот по английскому соннику играть во сне с котенком, который царапался и кусался, — такой сон означает, что, увы, ваш любимый человек окажется персоной злобной, мелочной, недоброй. Вступив с ним в брак, вы станете несчастны, вам придется не раз с сожалением вспомнить о своей холостой поре.
Вот и думай теперь как быть то ли под венец, то ли в ад семейной жизни. А ведь как хочется счастья личной жизни!

Снятся котята ! Хорошо ли это? Проверьте себя и сонник Вам поможет в этом не легком деле!
Рубрики:  Реклама

Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 13:09 + в цитатник

Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 13:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 12:58 + в цитатник

Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 12:54 + в цитатник

КАКИЕ ЕЩЁ САНКЦИИ ВАМ НУЖНЫ

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 12:49 + в цитатник

485467_186524168166980_1125331360_n (554x656, 120Kb)
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Покажите мне бандеровцев. Показываю

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 02:40 + в цитатник



Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:34 + в цитатник

Пост из твиттера.

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:31 + в цитатник

КАК ВЫ ВСЕ НАДОЕЛИ С ЭТОЙ УКРАИНОЙ...

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:30 + в цитатник

XJERwxAIpzO (250x185, 1015Kb)
Рубрики:  Есть мнение


Понравилось: 1 пользователю

Вам и «карты в руки»

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:24 + в цитатник


Ставка на «русскую карту»

Санкции Visa и MasterСard заставили власти задуматься о создании национального оператора
Текст целиком >>>

С чем связан рост числа аллергиков?

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:12 + в цитатник
fran (150x100, 43Kb)
215931365 (360x203, 28Kb)
169593300 (131x36, 2Kb)













Флоранс Требюшон (Florence Trébuchon)— врач-аллерголог("Atlantico", Франция)


Каждый третий француз страдает от аллергии. По данным ВОЗ, в будущем ситуация станет только хуже: к 2050 году аллергиками будут 50% населения Франции.

Atlantico: Каждый третий человек во Франции страдает от аллергии (на животных, клещей, продукты, пыльцу и т.д.). Какие факторы объясняют это явление? Какие из них наиболее распространены? Изменилась ли ситуация со временем?
Флоранс Требюшон: За последние 20 лет аллергиков стало вдвое больше по целому ряду причин. Большую роль в этом играет окружающая среда и в первую очередь ее загрязнение. Существует внешнее загрязнение частицами топлива. Эти крошечные частицы проникают в бронхи и легкие, попадают в кровь, вызывая раздражение и ослабляя организм. И раз слизистая оболочка дыхательных путей становится более уязвимой, ей проще приобрести аллергическую реакцию на пыльцу и клещей. Кроме того, нужно принимать во внимание внутренне загрязнение, потому что в нашем жилье скапливается немалое число загрязняющих веществ, которые связны с бытом и недостаточной проветриваемостью помещений. Нам известно, что пыльца обладает более сильным аллергическим эффектом, когда взаимодействует с атмосферным загрязнением топливными частицами. По этой самой причине сильнее всего аллергия на пыльцу распространена именно в городской среде.
Двукратное увеличение числа аллергиков за 20 лет охватило даже те слои населения, которые раньше были этим никак не затронуты: я имею в виду самых молодых и престарелых людей.

— По данным ВОЗ, к 2050 году половина французов будут аллергиками. О каких аллергиях речь идет в первую очередь?
— Прежде всего, это касается респираторных аллергий (на пыльцу, клещей и животных). Аллергия на продукты питания остается далеко позади. Особенно осторожно нужно вести себя астматикам. Если у вас есть аллергический насморк, нужно помнить, что в трети случаев с ним связана астма. Астма практически всегда возникает в результате аллергии. Поэтому в самых тяжелых случаях аллергии нужно избегать чрезмерной физической и спортивной активности на улице, так как это может серьезно обострить астму.

— Отражаются ли на ситуации теплые зимы?
— Чем теплее погода, тем больше пыльцы появится в воздухе. Существует две крупных категории пыльцы. Во-первых, есть травяная пыльца, которая вызывает поллиноз, то есть традиционный для весны аллергический насморк. Далее, есть древесная пыльца (березы, ясени, орешники, кипарисы…): деревья вырабатывают пыльцу в зимний период. Зимой обычно довольно прохладно, и пыльцы в воздухе относительно немного, но если в зимний период начинает теплеть, концентрация пыльцы резко идет вверх. Дело в том, что такие условия идеальны для размножения растений.

— Некоторые врачи считают аллергию наследственным заболеванием, а другие винят в ее распространении загрязнение, химикаты в сельском хозяйстве и курение. Как можно избежать аллергии?
— Специалисты провели множество исследований, чтобы попытаться понять, можно ли с детства принимать какие-то меры для предотвращения аллергии. К сожалению, не было найдено ни одного средства для уменьшения риска возникновения аллергии. Тем не менее, если она уже появилась, существуют методы для того, чтобы не допустить ее обострения. Так, например, стоит реже контактировать с животными, если у вас на них аллергия. А если у вас аллергия на клещей, нужно постараться не спать на старых матрацах. Отгородиться от пыльцы, конечно, никак не получится, но, по счастью, у нас есть эффективные средства, которые облегчают состояние людей и позволяют им жить нормальной жизнью. В нынешние времена аллергий, пыльцы и загрязнения воздуха пациентам следует обратиться к врачам, чтобы получить эффективное лечение.

— Могут ли в ближайшие годы возникнуть новые виды аллергии?
— Пока что нельзя ничего утверждать. Как бы то ни было, новые виды аллергий на продукты в целом возможны. Как и новые виды аллергий, которые связаны с нашим образом жизни. Так, например, в прошлом аллергия на лесные орехи встречалась у детей исключительно редко, но сейчас ее частота растет из-за Nutella. Наша жизнь меняется, а вместе с ней и аллергия.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Ложь и пропаганда

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 01:04 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)
1395389829 (480x352, 63Kb)









Александр Рыклин


В субботу, 22 марта, по сообщениям самых разных информагентств, погранслужба Украины якобы заблокировала выезд из Крыма. Приводились и драматичные делали: дескать, в связи с этим украинские военнослужащие, не пожелавшие переприсягать России и сохранившие верность Украине, не могут покинуть территорию Крыма.
Не очень понятно, зачем внимание аудитории направили именно на эти подробности. Видимо, подразумевалось, что теперь из-за украинских силовиков верные долгу люди и члены их семей подверглись страшной опасности. То есть оказались заблокированными на вражеской территории, где их ждет неминуемая расправа… Но уже через какое-то время появилась информация, что граница перекрыта силами так называемой самообороны Крыма («вежливыми зелеными человечками»), из-за действий которой и возникли многокилометровые заторы на пропускных пунктах.
Кстати, предупреждения о возможных репрессиях возникли, судя по всему, не на пустом месте. В воскресенье канал «Евроньюс» в своих новостных выпусках демонстрировал сюжет, посвященный захвату базы украинских ВВС в Бельбеке, в 20 километрах от Севастополя. Так вот, на этих кадрах отчетливо видно, как уже после того как аэродром перешел под контроль российских спецназовцев, украинских военных, отказавшихся сдаться на милость победителей, избивают люди в казачьей форме, которые ворвались в часть на плечах регулярных сил.
Собственно говоря, на этом кровавом приморском карнавале (есть же уже и жертвы), где ряженые все — от российских военных до местных бандитов, украинские офицеры и рядовые, остающиеся верными присяге, — единственные, кто выступает от своего имени, не скрываясь под маской и не пряча глаз.
Понятно, что неприкрытая ложь и грубая пропаганда в освещении событий, происходящих нынче в Крыму, направлены прежде всего наружу. Сами-то крымчане прекрасно все видят и понимают. Но, скорее всего, они в массе своей согласны мириться с этими правилами информационной войны и даже готовы принимать в ней посильное участие. Сегодня они полагают, что тотальное вранье о реальных обстоятельствах обретения ими долгожданного российского гражданства — общие издержки, по необходимости сопутствующие столь значимым историческим переменам. Однако далеко не все крымское общество с восторгом приветствует новый оккупационный порядок. На расширенном заседании Меджлиса крымскотатарского народа в конце прошлой недели было высказано отчетливое несогласие со сложившейся ситуацией и продекларировано решение начать процедуру «восстановления крымскотатарской государственности». Причем, по мнению собравшихся, до момента фактического и юридического оформления этой самой государственности на полуострове должны действовать законы Украины.
Впрочем, несложно предположить: когда большинство крымчан осознают, что им и дальше предстоит жить в атмосфере лжи, в отсутствие свободных СМИ, под непроницаемым колпаком цензуры, что это приметы отнюдь не только военного времени, они утратят изрядную долю своего оптимизма и, возможно, отчасти пересмотрят отношение к происходящему сегодня на полуострове.
Только скорее всего будет уже поздно. В той игре, в которую вовлекли народ Крыма, «вежливые зеленые человечки» обратных ходов не делают.
Рубрики:  Есть мнение

ИЗУЧАЕМ ПРОШЛОЕ,СТАВШЕЕ НАСТОЯЩИМ

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 00:51 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Когда прошлое становится настоящим
Полный текст

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 17:14 + в цитатник

АРКТИКА ТО КРАЙ НАШЕНСКИЙ

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:45 + в цитатник


Россия возвращает себе Арктику

Прирастание национальных богатств начато с миллиарда тонн нефти Охотского моря
Текст целиком >>>

Станет ли Америка воевать с Россией?

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:40 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
178326276 (360x203, 32Kb)
156065425 (131x36, 1Kb)















Джеймс Роббинс (James S. Robbins)("The National Interest", США)


На прошлой неделе вице-президент Байден отправился в Варшаву, чтобы заверить восточных членов НАТО в том, что они могут рассчитывать на поддержку «надежного союзника». Но если Россия решит выступить против Польши или стран Балтии, захотят ли США ввязываться в войну с ней? Или же мы откажемся от активных действий и, таким образом, окончательно разрушим НАТО?
Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнет масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича, который теперь стал объектом санкций США. Мы даже не сможем направить туда своих солдат, если Россия разделит Украину на части или решить поглотить ее. Американцы не заинтересованы в начале подобного конфликта, и у нас нет на это средств.
Однако с союзниками НАТО ситуация обстоит несколько иначе. Североатлантический альянс представляет собой договор о взаимной военной помощи, и Статья 5 этого договора гласит, что вооруженное нападение на одного из его членов «будет расценено как нападение на всех его членов». Это довольно четкая красная линия. Союзники обратились к этой статье всего один раз, после терактов 11 сентября 2001 года, когда большинство членов НАТО отправили своих солдат для поддержки миссий в Афганистане и Ираке.
Может ли нынешний кризис разрастись настолько, чтобы затронуть НАТО? Нынешнюю ситуацию на Украине неоднократно сравнивали с аншлюсом Австрии 1938 года и с последующим разделом Чехословакии. Хиллари Клинтон сравнила российского президента Владимира Путина с Адольфом Гитлером, что приводит нас к выводу о сходстве между президентом Обамой и британским премьер-министром Невиллом Чемберленом (Neville Chamberlain), которому не удалось сохранить мир в Европе.
Можно попробовать развить эту аналогию еще дальше. Вторая мировая война началась с того, что Варшава отказалась подчиниться требованиям Берлина передать ему Польский коридор, небольшую полоску земли, которая разделяла немецкую провинцию Поменария и Восточную Пруссию. На этот отказ Гитлер ответил вторжением в Польшу и разделил ее территорию с Советским Союзом. Британия и Франция были связаны обещанием защищать независимость Польши, и спустя два дня после вторжения Германии в Польшу они объявили Гитлеру войну. В своем военном послании Чемберлен объяснил, что с учетом действий Гитлера «не стоит ожидать, что этот человек когда-нибудь откажется от своей привычки применять силу для достижения своих целей. Его можно остановить только силой».
Трудно сказать, относится ли это описание к Путину, как предположила г-жа Клинтон, или нет. Но, если в ближайшем будущем возникнут сходные обстоятельства, выполнят ли США свои обещания по гарантии безопасности, данные ими Польше и странам Балтии в тот момент, когда российская угроза была всего лишь теорией?
В четверг г-н Байден встретился с эстонским президентом Тоомасом Ильвесом (Toomas Ilves), чтобы «подтвердить нашу общую приверженность коллективной самообороне, Статье 5». Он хотел «абсолютно ясно дать понять, что она значит для эстонского народа» и что «президент Обама и я рассматриваем Статью 5 договора НАТО как абсолютно серьезное обязательство, которое мы выполним — мы его выполним». Вскоре после этого заявления Москва «выразила опасения» в связи с положением этнических русских в Эстонии. Г-н Путин назвал свои действия в Крыму попыткой «восстановить единство» российского народа. Этнические русские составляют 25% населения Эстонии, тогда как на Украине этнических русских всего 17%, и они населяют северные и восточные области страны. Предположим, что в Эстонии «неожиданно» вспыхнут антироссийские волнения. Что сделают США, если Москва решит вспомнить о своем «обязательстве по защите» этих людей и по возвращению их на родину? Пойдет ли президент Обама на военный конфликт с Россией ради небольшого, изолированного куска территории крохотной далекой страны? Станет ли эта территория аналогом Польского коридора? Это чрезвычайно маловероятно.
Разве договор не обязывает нас вмешаться? Г-н Байден упомянул «абсолютно серьезное обязательство, которое мы выполним». Это было так важно, что он повторил вторую часть этой фразы дважды. Однако в Статье 5 говорится, что члены НАТО обязуются оказывать помощь государству, на которое было совершено нападение, «посредством действий, которые они сочтут необходимыми, в том числе посредством применения военной силы». Любой юрист Белого дома сможет увидеть в этой формулировке удобную лазейку: президент Обама может просто заявить, что в применении военной силы со стороны США нет никакой необходимости. Он может сделать шаг назад от красной линии, как он сделал это в случае с Сирией. За этим последуют решительные высказывания и минимальные санкции, а затем Эстония потеряет часть или даже все свои территории. В практическом смысле это будет означать конец НАТО, который является одной из главных долгосрочных стратегических задач Москвы. Шахматная партия г-на Путина не закончится в Крыму.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

"Если им можно, почему нам нельзя?"

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:29 + в цитатник
FI3uX7up7yxcBO5Fb4rS (560x270, 78Kb)
logo.pngпа (213x65, 12Kb)














Мария Соколова
студентка СПбГУ



Может ли присоединение Крыма спровоцировать сепаратистские настроения внутри России

Несмотря на все сомнения в его юридической безупречности, крымский референдум показал, что подавляющее большинство жителей полуострова хотят быть в составе России. Но как ситуация с Украиной может повлиять на внутреннюю политику России? И может ли присоединение Крыма спровоцировать всплеск сепаратистских настроений внутри РФ?

Об этом рассуждает известный петербургский правозащитник, преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ Дмитрий Дубровский.

– Несмотря на, казалось бы, однозначные итоги референдума, Крым – аннексированная территория с точки зрения норм международного права. Последствия для России уже неприятны, и будут еще более тяжелыми – это касается и доступа наших граждан за рубеж, и падения рубля, и стагнации экономики, и ухудшения политической ситуации внутри России. В нашей стране уже сейчас возникла особая внутренняя напряженность, появляется тенденция объявления всех несогласных "предателями народа". Иными словами, "врагами народа", что сразу отсылает нас к риторике 30-х годов…

– Но ведь Россия устами президента Путина апеллирует к "праву народов на самоопределение"?

– У этого права есть масса разумных ограничений. Кроме того, давайте посмотрим, насколько эти слова соотносятся с российской действительностью. Российская Федерация в свое время объявляла людей, которые выступали за независимость Чечни, террористами и экстремистами. По нашим законам предусматривается уголовная ответственность за призывы к деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности РФ. А Украина, видимо, с точки зрения Кремля, должна согласиться с тем, что ее целостность нарушена. Странная логика, на мой взгляд…

– А что все-таки выше: права человека и право народа на самоопределение – или же право государств на целостность?

– "Прав народов", на мой взгляд, не существует юридически, но есть права лиц, принадлежащих к разным культурным группам. Я думаю, что права человека выше различных "прав народов", и особенно государств, потому что государства и создаются для защиты прав человека. По крайней мере, с точки зрения конституции демократических государств. Людям, на мой взгляд, должно быть непринципиально, в каком государстве жить, если их права защищены. Проблема в том, что все должно решаться демократически, а в данном случае дело не в том, что украинское государство не согласно, а в том, что большинство украинских граждан не согласно с тем, что, по желанию группы людей, часть территории становится частью другого государства.

– Но если права человека выше права государства, то и права "группы людей", живущих на "части территории" , тоже должны стоять выше. Допустим, большинство жителей Крыма сочли, что их права в составе Украины недостаточно защищены. Так вот была бы у недовольных своим положением в составе Украины крымчан возможность реально самоопределиться, если бы не "братская помощь" России?

– Если речь идет о населении Крыма целиком, то это было бы невозможно, потому что ни одно государство не позволяет "самоопределиться" без договора с ним. И в истории есть примеры мирного урегулирования: например, мягкий развод Чехии и Словакии, когда изменились границы государства по взаимному договору. В случае, если одно из сообществ категорически не хочет дробления территории, надо искать другие возможности: высокая степень автономии, федерализация страны... И потом, если мы говорим о Крыме, то чье самоопределение имеется в виду? Только "русского народа"? То есть русское население Крыма самоопределяется – но что в таком случае делать украинцам и татарам, уезжать? Или в новом государстве считать, что это не граждане?.. Российская власть пытается делать вид, что заботится о "народе Крыма". Но учитывая ситуацию, когда происходит фактическая оккупация, а потом, в рамках этой оккупации, референдум, никто не будет признавать итоги этого референдума, кроме наших самых близких сателлитов. И то для них уже возникает некая опасность... например, в Казахстане есть Восточный Казахстан, где проживает преимущественно русское население, и там была попытка самоопределения. Может возникнуть и другая. И тогда уже с проблемой столкнется не "неправильная" власть Украины, а вполне себе "правильная" власть, например, президента Назарбаева…

– Может ли "крымский прецедент" усилить сепаратистские настроения в российских регионах?

– Не думаю. Такие движения и всплески маловероятны, поскольку все понимают, что Россия как авторитарная страна никаких разговоров об автономии не допустит.

– Но ведь в Российской Федерации есть регионы, в которых сепаратистские силы действовали и действуют вопреки всем официальным запретам. Взять тот же Кавказ…

– Один такой регион у нас точно есть – это Чечня. Причем де-факто она в высокой степени уже и сегодня независима. Конечно, многолетняя кровавая война, которую вела там Россия, уже привела к тому, что при наличии удобных обстоятельств этот регион российским не будет. Но пока что таких обстоятельств я не вижу. Однако ясно, что они в какой-то момент могут возникнуть. Ясно, что происходящее в Крыму как бы подталкивает к мысли: "Если такая логика имеет право на существование, то почему бы тогда и Чечне не отделиться, как Крыму, через референдум?" Ведь если сегодня постоянно вспоминается прецедент с Косово, то почему бы не вспомнить и историю с Чечней, которой Россия отказала в независимости, проведя две кровопролитные войны? Представим такую ситуацию: в Чечню входят, допустим, турецкие войска – "для защиты мусульманского населения" – в республике тут же проходит референдум, по результатам которого выясняется, что она хочет независимости. Если Кремль так переживает за право наций на самоопределение, то, по идее, он должен считать нормальным возможный вариант отделения Чечни.

Ясно, однако, что слова про "право народов" – неискренние. И особенно интересно то, что за призывы к такому, как я только что гипотетически описал, сценарию сегодня в России можно схлопотать срок – ибо их расценят как "призывы к нарушению территориальной целостности РФ", что прямо запрещено законом...

– Как, на ваш взгляд, будет реагировать российское общество на эту политику двойных правовых стандартов, которую сегодня проводит Кремль?

– Пока мы можем наблюдать только имперскую истерику. У людей есть первый и второй каналы телевидения, и то, что они там видят, сильно отличается от реальности. Беда заключается в том, что этот имперский угар накрыл значительную часть интеллектуального сообщества в России, а это значит, что люди перестали рефлексировать: они не видят очевидные нарушения норм международного права, не замечают ежедневную ложь.

– Если бы началась реальная война, люди бы продолжили поддерживать политику правительства?

– В большинстве своем да. А что? Ведь, согласно их логике, "на нас напали, мы защищаемся"! Как известно, Вторая мировая началась потому, что на Германию якобы напала Польша…

– Если учесть, что уже сейчас мы возвращаемся к риторике 30-х годов, не грозит ли нам реальный тоталитаризм?

– Грозит, потому что в условиях наличия такого военного противостояния возникает мобилизационная риторика. Если раньше какая-то критика воспринималась как влияние Запада, то теперь людей просто называют предателями, по законам военного времени. Вообще, когда слабеющие режимы хотят укрепить себя, они зачастую начинают "маленькую победоносную войну". Но это плохо для этих режимов заканчивается. Когда Российская империя решила быстренько наказать Японию, кончилось это поражением и революцией, и в отдаленном итоге – крахом империи. Поэтому я бы не стал надеяться, что нынешняя военная кампания, если она начнется, будет быстрой, простой и легкой.

Да, сейчас сознание огромного числа людей милитаризовано, и многие аплодируют действиям Путина. И этих людей ждет страшнейшее разочарование, когда режим рухнет.

– Однако сейчас сложно поверить, что этот режим скоро рухнет...

– В 1969 году Андрей Амальрик написал книгу "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", и тогда все смеялись. Даже в конце восьмидесятых так называемые враги народа во всех своих планах не имели в виду, что с СССР что-то случится. Все дело в том, что авторитарные режимы падают очень быстро и неожиданно даже для современников.

– Что этому способствует?

– Режим разрушается тогда, когда все граждане перестают его поддерживать. Это связано с кризисом легитимности. Пока люди аплодируют "нашим танкам на чужой земле", то режим будет вечен. Но в какой-то момент, они могут решить, что это путь в никуда...

Сыграет роль заметное ухудшение ситуации в экономике из-за санкций Запада и из-за общей тупиковости российской модели хозяйственного развития. К этому добавится проблема с выездом за рубеж, а также усугубляющиеся социальные проблемы. Бюджет не выдержит крымской тяготы, особенно с учетом возможного падения цен на нефть. Люди реально будут меньше получать... И вряд ли властям удастся их убедить, что это из-за происков "национал-предателей"…
Рубрики:  Есть мнение

БОЛОТНАЯ СУДЬЯ ПОД ЗАЩИТОЙ ГОСУДАРСТВА

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:25 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Судья Болотная
Портрет судьи Натальи Никишиной
Полный текст

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:18 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:15 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 13:07 + в цитатник

А не пора ли хлопнуть по стопочке?

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 12:56 + в цитатник

380582_343637232373340_1526034202_n (335x412, 23Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Крымское вино и оппозиционный бурбон

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 01:18 + в цитатник

21 марта 2014 года 11:55
Крымское вино и оппозиционный бурбон

Егор Холмогоров отвечает Илье Яшину и Алексею Навальному
Текст целиком >>>
Рубрики:  Есть мнение

Зачем нам сотрудничать с НАТО?

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 01:11 + в цитатник
main_logo_kasparov_ru (308x68, 3Kb)



520CC6AB5ADEA (400x300, 33Kb)









Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко на международной конференции в Брюсселе заявил, что Россия не понимает, почему ей приходится доказывать, что она нацелена на подлинное партнерство с Западом. Об этом 22 марта сообщает Газета.Ru.
"Россия готова сотрудничать с НАТО, но на равноправной основе", — заявил он, выступая в дискуссии на тему "НАТО в переходный период".
"Политика президента Российской Федерации на протяжении всех последних лет была направлена именно на построение стратегического партнерства с ЕС и НАТО. Мы подписали Римскую декларацию, которая стала результатом нашего общего видения того, как следует выстраивать архитектуру безопасности после трагических событий 11 сентября 2001 года", — отметил Грушко.
По его словам, именно российская сторона предложила сформировать четыре общих пространства Россия-ЕС,
включая пространства внутренней и внешней безопасности, заключить новое базовое соглашение с Евросоюзом, начать переговоры по безвизовому режиму и соглашению о взаимодействии в кризисном урегулировании.
"Также хочу упомянуть инициативу Дмитрия Медведева о заключении Договора о европейской безопасности. Все эти проекты должны были объединить восток и запад Европы, в том числе предотвратить ситуации, когда наши общие соседи оказывались бы в позиции ложного выбора между Россией и ЕС, как это произошло в случае с Украиной", — добавил Глушко.
В завершении своей речи постпред России подчеркнул, "если НАТО хочет вернуться к своему предназначению времен "холодной войны", это не наш выбор".
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 01:03 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 01:01 + в цитатник

Как начинаются войны

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:59 + в цитатник
Особая буква

Когда Россия в последний раз была на грани настоящей войны

На спусковом крючке

На спусковом крючке

«Особая буква»

«Особая буква» решила напомнить, когда еще по окончании Второй мировой наши военные стояли нос к носу с армией другого крупного государства, держа пальцы на спусковых крючках, когда еще слово «кризис» пахло десятками тысяч смертей.


Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:57 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:55 + в цитатник

Россия возвращается в Афганистан с инвестициями

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:52 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
157068911 (360x203, 48Kb)
156064873 (131x36, 1Kb)









Кевин Сифф (Kevin Sieff)("The Washington Post", США)


Седобородым афганским рабочим казалось, что они снова вернулись в эпоху холодной войны.
Проработав 25 лет на крупной, выстроенной в советские времена фабрике — пережитке войны и оккупации, от которых уже давно ничего не осталось — осенью прошлого года они неожиданно заметили 18-колесный грузовик, везущий партию нового блестящего российского оборудования.
Фабрика снова загудела. Туда вернулись русские.
Теперь, когда война США в Афганистане подходит к концу, а Россия укрепляет свои позиции на Украине и Ближнем Востоке, Москва начинает постепенно увеличивать объемы своих инвестиций в Афганистане. Она восстанавливает следы советской оккупации и продвигает там свое политическое мастерство и свою культуру.
«Видите ли, заинтересованность России в Афганистане растет. Это заметно, — говорит Степан Аникеев, представитель российского посольства в Кабуле. — Мы хотим расширить наше влияние в регионе. Это делается не только ради Афганистана, но и ради достижения наших собственных целей».
Вторжение России на Украину и аннексия Крыма отражает ее намерение сохранить свое влияние в бывших республиках Советского Союза. Россия также пытается снова наладить отношения со своими прежними союзниками из более далеких стран. В феврале президент Владимир Путин принял у себя главу египетской армии Абделя Фаттаха аль-Сисси (Abdel Fatah al-Sissi), чьи отношения с Вашингтоном остаются весьма натянутыми с момента военного переворота, произошедшего летом прошлого года, и заверил его в том, что он поддерживает военного лидера в его попытках занять президентский пост.
Москва также ведет переговоры с Сисси по вопросу заключения договора о поставке оружия в Египет, а в 2012 году она подписала договор о поставке в Ирак оружия на сумму 4,3 миллиарда долларов. Путин решительно поддерживает правительство сирийского президента Башара аль-Асада, который стремится подавить восстание, получившее поддержку Запада.
В Афганистане российские чиновники указывают на свои проекты по развитию страны, противопоставляя их американским программам помощи, которые многие афганцы считают нерациональными и бессмысленными.
«Ошибка последних 12 лет заключается в том, что люди были готовы давать деньги, не имея при этом четкой стратегии», — говорит российский посол Андрей Аветисян, который занимал дипломатическую должность в Кабуле в 1980-е годы.
Многие афганцы, включая президента страны Хамида Карзая (Hamid Karzai), положительно отзываются о советской модели, несмотря на то, что в течение 10 лет они вели кровопролитную войну против советской армии, которая вторглась в Афганистан в 1979 году, чтобы поддержать непопулярное советское правительство.
«Советские деньги расходовались в правильном русле. Они умело тратили свои деньги, в том числе посредством афганского правительства», — сказал Карзай в своем интервью изданию Washington Post, которое он дал в марте.
На этой неделе в отношениях между Кремлем и Афганистаном наступил новый этап потепления в связи с тем, что афганское правительство опубликовало послание Путина, в котором тот поздравлял всех с исламским новым годом. Оно стало единственным подобным посланием, которое было обнародовано — и оно было обнародовано как раз в тот момент, когда США и европейские правительства вводят санкции против России в связи с ее вторжением на Украину.
«Я уверен, что дружественные связи и сотрудничество между Россией и Афганистаном в будущем будут способствовать росту благосостояния наших народов», — подчеркнул Путин в своем послании Карзаю, которое было переведено на дари, на котором разговаривают местные жители.
Как сообщают представители посольства, российское правительство составило список 140 проектов советских времен, которые оно хотело бы восстановить. Осенью прошлого года Кабульский строительный завод, крупнейшее в стране производственное предприятие, стало первым предприятием, получившим помощь от российского правительства: туда завезли новое оборудование на сумму 25 миллионов долларов.
Кроме того, российское правительство выделило 20 миллионов долларов на восстановление Советского дома науки и культуры в Кабуле, построенного в 1982 году. Это здание, ставшее образцом советского промышленного дизайна, было разрушено пулями и снарядами, а затем стало прибежищем афганских наркоманов. Осенью этого года оно вновь откроет свои двери в качестве Российского культурного центра, став маяком для тех людей, которые заинтересованы в развитии связей с Россией.
«Мы стремимся распространять нашу культуру здесь», — сказал Аникеев, имея в виду российский центр.

Ценная помощь

В Афганистане до сих пор сохраняется множество следов как войны с Советским Союзом, так и его инфраструктурных проектов. Заложенные в советскую эпоху мины продолжают ежегодно убивать и калечить десятки мирных афганцев. Между тем, хлебопекарная фабрика, также построенная в советские времена, продолжает ежедневно выпускать тысячи буханок хлеба. Построенные советским правительством многоэтажные дома до сих пор остаются самым лучшим жильем в стране (только там есть центральное отопление).
«Я ненавидел Советы. Я сражался против них. Они убили моего отца. Но все равно это лучшее жилье», — сказал генерал Лабиб Раид (Labib Raeed) в своей квартире в многоэтажном доме, построенном в советскую эпоху.
Раид служит офицером в поддерживаемой США афганской армии, однако он не стесняется критиковать американские проекты по развитию: США потратили более 100 миллиардов долларов на невоенную помощь, в том числе на строительство дорог и школ.
«Американцы продемонстрировали свою щедрость, выделив такие огромные деньги, но они передали их не тем людям», — добавил он.
Микрорайон, где живет Раид, выглядит так, будто он находится вовсе не в Афганистане, а в каком-нибудь небольшом российском городе. Он серый и невзрачный, и он резко контрастирует с показной роскошью новых домов и общественных зданий в Кабуле. Раид живет в довольно тесной четырехкомнатной квартире, однако ее стоимость оценивается в 100 тысяч долларов.
Жилые комплексы, подобные этому микрорайону, были построены на пике холодной войны. Советский Союз продолжил строить многоэтажные дома, даже несмотря на войну с Афганистаном в 1980-х годах. А затем, 15 февраля 1989 года, все закончилось. Советские войска ушли, и все советские проекты — фабрики, школы, бассейны Кабула — с тех пор в основной своей массе остались бесхозными.
Многим из этих проектов удалось пережить гражданскую войну и режим талибов в относительной сохранности. Строительный завод производил панели, из которых талибские чиновники, в том числе лидер Мухаммед Омар (Mohammad Omar), строили свои дома и офисы. В прошлом году он выпускал панели, из которых была выстроена крупнейшая в стране тюрьма.
Рабочие завода, которым было немногим за 20, когда они впервые пришли на это предприятие, где их обучали советские инженеры, теперь уже достигли зрелости, но они до сих пор работают на том же самом оборудовании и по тем же самым инструкциям. Однако ожидается, что в течение нескольких следующих месяцев там будет установлено новое российское оборудование.
Многие афганцы задаются вопросом о том, почему Россия так заинтересована в развитии Афганистана теперь, когда помощь Запада постепенно иссякает. Эта программа помощи многим кажется расчетливым шагом, очень напоминающим времена Большой игры, соперничества между Российской и Британской империей за влияние в Средней Азии в 19 веке.
По словам российских чиновников, помощь Афганистану обусловлена объективными причинами и региональными интересами России. Афганистан имеет общие границы с тремя бывшими советскими республиками, которые до сих пор получают финансирование от Москвы. Кроме того, Афганистан остается крупнейшим поставщиком наркотиков в Россию. Чиновники надеются, что экономическое развитие наряду с финансируемой Россией программой по борьбе с производством наркотиков способны положить конец этой незаконной деятельности.
Тем не менее, выбор времени для реализации российских программ удивил многих. Объединенная комиссия по «торговле и экономическому сотрудничеству», самый значительный проект в рамках экономического партнерства за последние годы, была создана только в 2012 году, когда американские военные начали уходить из Афганистана.
В Афганистане сейчас заметны и другие признаки возвращения России.
За последние два года число студентов, изучающих русский язык в университете Кабула, удвоилось. Россия в свою очередь удвоила количество стипендий, предлагаемых афганским студентам. Культурный центр, который будет открыт уже осенью этого года, будет вмещать в себя обширную библиотеку русской литературы и предлагать языковые курсы.
Россия отказалась отправить своих солдат в поддержку миссии НАТО и предоставила военную помощь лишь в ограниченных масштабах. Несмотря на то, что сейчас ведутся разговоры о том, чтобы оснастить афганские вооруженные силы большим количеством автоматов Калашникова, детали этого плана пока не были закреплены на официальном уровне, и в центре российской программы по развитию остаются гражданские проекты.
«То, что Советы сделали здесь, было поистине фундаментальным. Они строили планы на длительный период времени», — говорит Ахмад, главный инженер строительного завода, который, подобно многим другим афганцам, использует только имя.
В течение 30 лет Ахмад ходил в свой кабинет мимо одной и той же надписи.
«Этот завод, — говорится там, — был построен дружественным правительством Советского Союза и передан афганскому народу в качестве подарка». На камне также вырезан год строительства завода — 1962.
В 1980-е годы, когда началась война Афганистана с Советским Союзом, слово «дружественный» приобрело ироничное значение. Теперь, когда Россия обещает вернуть завод к периоду пика его производительности, это прилагательное снова начинает находить отклик у его рабочих.
«Мы не видим разницы между американцами и русскими. Кем бы они ни были, они хотят нам помочь, — говорит Ахмад. — Мы рады возвращению русских».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:50 + в цитатник

Пост из твиттера.

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 00:42 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 19:07 + в цитатник
@wludss:

я так думаю http://t.co/ID8qJPeytJ

ПОДВЕДЕМ ПЕРВЫЕ ИТОГИ

Суббота, 22 Марта 2014 г. 19:02 + в цитатник
214405947 (360x203, 25Kb)
Без имени-1 (273x87, 13Kb)











Ну вот Крым вошел в состав России. Как и многие жители нашей страны, я радуюсь этому событию. Особенно довольны сами жители полуострова, которые считают что просто вернулись домой, в Россию.

Кто недоволен и возмущен возвращением Крыма...

Во -первых, укрофашисты из Галичины, украинская политическая элита, украинцы сторонники евроинтеграции.

Во-вторых,страны НАТО, во главе с США.

В-третьих, оппозиционеры нынешней Российской власти

Давайте теперь всё по порядку. Та власть которая сегодня в Киеве не легитимна , ни по каким критериям. Те люди которые представляют сегодня эту власть-просто бесноватые нацисты, слабо понимающие что творят на своей земле (Теперь задайте себе вопрос. Могли ли крымчане принять такую власть и была ли такая власть привлекательна для много национального Крыма???) Уверен что Вы хором скажете НЕТ, такая власть малопривлекательна, тем более что и раньше народы Крыма находились в мало уютном положении,положении постоянной украинизации полуострова.

Ну вот 93 процента населения Крыма по итогам референдума за присоединения к России, а США и НАТО против. Не буду да и не хочу, да и противно вспоминать действие этих "цивилизованных миротворцев" во времена бомбежек Белграда,во времена Косово и т д. Сегодня ОНИ с радостью достойного лучшего применения смакуют экономические санкции против России, обещают их и дальше ужесточать. Видимо хотят заставить Владимира Путина выступить перед крымчанами и заявить им что правительство России ошиблось и возвращает Крым !!! Украине??? Можно ли ожидать подобное в здравом уме и твердой памяти? Сами Натовцы конечно не верят в это, но подогревая душу украинским националистам, всячески поддерживают их уверенность что Крым может быть возвращен. Надо только побольше русофобии, мракобесия в отношении памятников, массовых средств информации и русского языка. НАТО можно посочувствовать, ну не пошли украинцы воевать против русских за Крым, а как хотелось этой воины между близкими славянскими народами!!! Ну вот не получилось,сразу скажу и не получится! НУ НЕ ВОРОЖЕНЬКИ МЫ УКРАИНЦАМ! Конечно эти "душевные друзья" Путина ( Обама,Меркель,Орланд и Кэмерон...) , не остановятся... Они бы уже давно сыпали бомбы на Москву,Петербург,тот же Крым принуждая Путина к миру, миру в их видении, без возможности русским жить вместе с русскими.

Хотя надо сказать что они добились уже больших успехов в изоляции России, ухудшения экономического положения страны и главное обнищания её населения. Раньше я убеждал своих друзей, что западный мир дружелюбен к народам России, от Запада не стоит ждать агрессии... Сегодня могу сказать что ошибался в своих суждениях и прошу у друзей прощения.

А что же наша не системная оппозиция власти?. Надо прямо сказать что власть на крымском поле полностью переиграла оппозицию. Вот Вы скажете что в Москве и иных городах России вышли тысячи людей с требованием остановить войну с Украиной и её народом. Многие видные либералы поспешили славить Киевскую власть! НО ВОЙНЫ ТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЁ УШЛО В СВИСТОК. Такие проколы история не прощает...Оппозиции в первую очередь надо быть со своим народом, какой бы по их мнению не был ЭТОТ народ плохой.

Если Путин хочет развивать свой успех дальше,ему немедленно нужно полностью изменить внутреннюю политику в стране.

1.Убрать все подзаконные акты противоречащие Конституции Российской Федерации. В первую очередь положения ст:2,3,6,7,8,9,10,12,13,14,15. Гарантировать и обеспечить народам России полностью права и свободы человека и гражданина,особенно ст 27,28,29,30 и 31,

2.Лично отенить законы принятые Думой, признав их ошибочными.(Закон об усыновлении,Гомофобский закон и другие)

3.Отменить все подзаконные акты, мешающие получению и распространению информации в интернете,осложняющие коммуникации между людьми.

И ещё!

Если президент Путин хочет войти в историю, как её положительный герой и реформатор,нужно немедленно отказаться от 6 летнего срока президенства, вернуть 4 летний срок нахождения у власти.Более не выдвигать свою кандидатуру на новый срок президентсва.

Ну что слабо? Сейчас то время, когда это можно сделать с поддержкой и уважением всего российского народа.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 15:31 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 15:25 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 15:20 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 15:18 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 13:10 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 13:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 13:04 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 12:56 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 12:53 + в цитатник

Пост из твиттера.

Суббота, 22 Марта 2014 г. 12:49 + в цитатник


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 201 200 [199] 198 197 ..
.. 1 Календарь