В Саратовской области прошли учения для женщин-военнослужащих: связистов и медработников. Боевые навыки на тренировочном полигоне отрабатывают 600 представительниц женского пола, служащих по контракту.

Главная задача женщин-пехотинцев - автоматной очередью отразить нападение противника и подбить вражеский танк. И главное - не испугаться, когда бронетехника идёт на тебя и проходит над головой.

Финальным испытанием станет марш-бросок на 10 километров и выполнение целого ряда спецзаданий: от боевоего охранения до уничтожения диверсионных групп противника. Тех курсанток, которые выдержат испытание и покажут высокий результат, ждёт повышение по службе. С остальными контракты будут расторгнуты.

Сюжет на эту тему вышел на федеральном канале.

http://www.1tv.ru/news/social/212686

Если работа совпадает с хобби, ею можно заниматься 24 часа в сутки

2012-08-03 / Юрий Урличич

http://nvo.ng.ru/armament/2012-08-03/8_progress.html

Полное развертывание космической навигационной системы ГЛОНАСС, по оценке крупнейшего издания в сфере высоких технологий в России и странах СНГ CNews, названо главным событием 2011 года в области информационно-коммуникационных технологий. Не осталось оно незамеченным и за рубежом. Присуждение советом Лондонского королевского института навигации награды герцога Эдинбургского команде разработчиков ГЛОНАСС означает, что отечественная космонавтика является одной из ведущих в мире. Очевидно, что такие системы, как ГЛОНАСС и GPS/Navstar, не могут создаваться одной фирмой. Это плод усилий тысяч людей, сотен научных и производственных коллективов. Эти усилия воплощаются в реальные космические системы мирового уровня.

Не прошло незамеченным и другое событие – благодарность Федеральному космическому агентству от правительства Канады в связи со спасением ее граждан. Отечественный спутник «Глонасс-К» 30 марта принял сигнал бедствия от канадских авиаторов, потерпевших аварию, и передал информацию в спасательную службу. Это стало возможным благодаря тому, что в российской составляющей международной системы поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ начал работать среднеорбитальный сегмент.

СПАСЕНИЕ ИЗ КОСМОСА

Новейший навигационный космический аппарат «Глонасс-К» оборудован ретранслятором, который в штатном режиме получает и передает на Землю сигналы самой гуманной системы в космосе – системы поиска и спасания человеческих жизней. Эта система функционирует с 1982 года и спасла уже около 36 тыс. человек. Примечательно, что примерно в том же месте, в горах Канады, 30 лет назад была осуществлена первая операция по спасению трех канадцев, которые потерпели крушение на легком самолете во время поиска другого, большого самолета. Его не смогли найти потому, что он не был оборудован этой аппаратурой, а маленький самолет уже был оборудован спасательным буем КОСПАС-САРСАТ. Так, благодаря нашему первому космическому аппарату с символическим названием «Надежда» началась новая эра в истории спасания людей.

Недавно зарубежные СМИ сообщили, что российский метеоспутник «Электро-Л» сделал необыкновенно красивые снимки Земли с очень высоким разрешением. Он действительно позволяет получать уникальные снимки с высоты 36 тыс. км. Они стандартизированы под международные требования метеорологов, соответствуют определенным характеристикам и при этом более красочны, чем с аналогичных американских и европейских аппаратов.

Технически это объясняется достаточно просто: реализован ряд инновационных идей, позволяющих иметь частотно-контрастные характеристики лучше, чем у зарубежных аппаратов аналогичного назначения. При этом у нас видимый канал имеет отдельную оптическую систему. Изображение всего видимого диска Земли на нашей аппаратуре формируется за 5 минут, а у американских – за 26 минут. Кроме того, американские спутники сжимают информацию, а на Земле ее потом декодируют. И некоторая потеря качества при этом, конечно же, существует. Метеорологов удовлетворяют снимки и с тех и с других аппаратов. Но у нас видны, например, рельефы гор, то есть изображения получаются более четкими. И мы первыми в мире начали применять многоэлементные фотоприемники, благодаря которым качество изображения такое высокое.

СОЦИАЛЬНЫЙ ГЛОНАСС

Когда я студентом пришел на практику на Авиамоторную, 53, казалось, что активно развивающиеся передовые в то время технические направления – использование в космосе лазера, волоконная оптика, вычислительная техника и прочие – перевернут мир. С годами пришло понимание, что мир может изменить только человек, и в первую очередь человеческое отношение друг к другу. Поэтому рождаются такие проекты, как «Экстренное реагирование при авариях – ЭРА ГЛОНАСС», «Социальный ГЛОНАСС» и многие другие. Мы занимаемся ими по четыре-пять лет до того, как они становятся всеобъемлющей идеей и на которые зачастую выделяются бюджетные средства. Хотя по теме «Социальный ГЛОНАСС» получить бюджетное финансирование пока не удалось. Считаю, что такие проекты, направленные на охрану детства, на помощь слабозащищенным гражданам, инвалидам, показывают, насколько общество готово воспринять достижения науки и техники.

Обидно бывает, когда из-за недофинансирования наш рынок захватывают иностранные компании. Начиная с прошлого года мы и некоторые другие фирмы за свой счет реализовали несколько направлений в рамках «Социального ГЛОНАСС». Уже изготавливаются браслеты, которые помогают пенсионерам, детям, тяжелобольным людям в сложных ситуациях. Если человеку стало плохо, вызвать «скорую помощь» без его участия может датчик падения. При изменении положения браслета в пространстве система отправит вызов в лечебное учреждение. Очень хочется, чтобы подобные системы приносили пользу всему человечеству, и в первую очередь россиянам.

Несомненно, для такой страны, как Россия, с ее поистине необъятными просторами, остро стоит вопрос ликвидации цифрового неравенства. С этой целью был создан проект доступного спутникового Интернета по всей территории России, так называемый «Ка-диапазон». Инициировали его тоже ОАО «Российские космические системы». Проект был доложен на комиссии по модернизации при президенте РФ, и его сейчас ведет Минкомсвязи. Идея в том, чтобы любой гражданин мог бы по минимальной цене приобрести оборудование, которое позволяет ему иметь широкополосный доступ в Интернет. Это именно та идея, которую мы много лет проповедуем, – вообще бесплатный доступ к Интернету, к знаниям. Мне кажется логичным, если бы любой студент любого вуза имел возможность слушать лекции любого преподавателя в нашей стране. Именно это и даст толчок к наиболее бурному инновационному развитию. При этом, конечно же, надо решать вопрос с авторскими правами.

ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ПРОГРЕССА

В прошлом месяце ОАО «Российские космические системы» объявило о том, что на официальном сайте корпорации в разделе «О предприятии» появилась возможность ознакомиться с содержанием публичных лекций ведущих специалистов организации. Любой желающий может выбрать для себя интересующую тему для углубленного изучения. Лекции о приоритетных научных направлениях ОАО «Российские космические системы» подготовлены учеными и экспертами корпорации. Лекции были прочитаны в разное время студентам МФТИ, МГУ, молодым ученым – выпускникам столичных вузов, а также специалистам корпорации в рамках курсов повышения квалификации работников ракетно-космической отрасли.

Подобная акция направлена еще и на углубление взаимосвязей науки, образования и производства, обеспечивающих выход корпорации на позиции отраслевого системного интегратора создаваемой наукоемкой продукции и услуг.

Среди актуальных вопросов современности – глобальная безопасность. И в этой сфере тоже есть космическая составляющая. Недавно я предложил зарегистрировать патент с описанием технического решения, которое помогло бы предотвратить торнадо. Оказалось, что этой же проблемой занимаются и другие ученые. Человечество идет одной дорогой. Мы определяем угрозы, которые грозят человечеству. Мы обязаны их предвидеть и понимать, как можно их предотвратить или хотя бы минимизировать ущерб. Учеными доказано, что предотвратить беду в 10–15 раз дешевле, чем ликвидировать ее последствия. На это направлены многие наши разработки, например «Мониторинг предвестников землетрясения» и другие, которыми мы занимаемся зачастую инициативно.

Картинка

По решению Совбеза РФ от 2006 года мы вели подобные разработки. Финансировались они из бюджета в минимальных размерах. В прошлом году мы выиграли международный грант – порядка 60 тыс. евро. Европейский грант – это уже признание. Значит, мы способны делать то, на что не способен никто в мире. Следующий этап этой работы будет проходить, когда мы сможем запускать спутники, способные глобально, комплексно решать задачу предсказания землетрясений. Альтернативы просто не существует, так как установить станции по всем разломам в земной коре невозможно.

Для эффективного решения задач безопасности и мониторинга мобильных объектов помимо спутниковой навигации необходимо обеспечить надежные каналы связи. Существующие сети сотовых операторов не обеспечивают покрытия значительной части территории России. Совместно с компанией-оператором GTNT (ЗАО «Джи Ти Эн Ти») в центре обработки данных ОАО «Российские космические системы» развернут и введен в эксплуатацию коммутатор, завершена подготовка к строительству шлюзовой станции системы персональной подвижной спутниковой связи «Турайя», объявлено о начале оказания услуг, ведется инженерная работа по интеграции в одном устройстве модема «Турайя» и навигационного приемника ГЛОНАСС/GPS.

Отрабатываются организационные, нормативные и программные решения, в том числе в рамках проекта «ЭРА ГЛОНАСС». Следует отметить, что разрабатываемые и представленные на обсуждение проекты его технических регламентов предусматривают использование для передачи данных только сетей сотовой связи, что для российских условий явно недостаточно.

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ КОСМОС

Хотелось бы сказать и о пилотируемой космонавтике. Некоторые считают, что она отошла на второй план, не знает, в каком направлении двигаться, поскольку ученые занимаются в основном прикладными вещами – навигацией, связью и так далее. Я совершенно искренне считаю, что будущее человечества связано с выходом за пределы Земли и даже околоземных орбит. Нам рано или поздно придется решать эту задачу. И хотелось бы это делать в плановом порядке, заблаговременно, а не экстренно, когда что-то уже будет угрожать всему человечеству. Надо создавать условия, в которых человек сможет существовать вне Земли.

Всемирно известный ученый Стивен Хокинг, 70-летие которого недавно отмечалось, сказал, что Земля вынесет людей еще не более тысячи лет. И необходимо поторопиться с исследованиями космоса и возможности переселения на другие планеты. Это перекликается и с идеями Циолковского. Мы все интуитивно понимаем, что человечество рано или поздно должно покинуть колыбель своей цивилизации, Землю. А дальше встает вопрос: где еще может физически существовать человечество? Мы видим, что открываются все новые экзопланеты. Астрономы обнаруживают все ближе и ближе планеты, которые могли бы принять человечество.

Куда идти пилотируемой космонавтике – вопрос дискуссионный. Можно утверждать, что мы сделали МКС и топчемся на месте, но можно и констатировать, что человечество наконец договорилось, сделало единую платформу, на базе которой продолжит экспансию в космос. А относительно того, что космонавтика занимается «приземленными» вещами, можно ответить, что она и существует для того, чтобы сделать жизнь каждого человека более комфортной и безопасной. Здесь и сейчас.

Мы очень быстро привыкаем к определенному уровню жизни, о котором даже не подозревали всего 10–15 лет назад. Немногие знают, что мобильная связь невозможна без спутников ГЛОНАСС/GPS, потому что по сигналам с навигационных спутников обеспечивается синхронизация времени. В принципе, пользователю знать этого и не нужно, он просто получает удобную услугу. И это замечательно, что мы сейчас с помощью навигационных систем, систем мониторинга транспорта сокращаем издержки, повышаем рентабельность перевозок – исчезают «левые» рейсы, исключается слив топлива.

В 2005 году мы запустили единственный в России наноспутник. Размерность его до 10 кг – международно принятый класс нано. Недавно к нам приезжал руководитель госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, и мы обсуждали перспективы развития электронной компонентной базы, микро- и наносистем, материаловедения. Это нужно в том числе для уменьшения размеров спутников. Спутник становится прибором в космосе. Когда мы в 2004 году начинали эту тему, делали все за свои средства, решив выделить собственное финансирование, чтобы развивать новое перспективное направление. Надеюсь, запустим и второй, и третий отечественные наноспутники, в том числе уже в рамках отобранного комиссией по модернизации проекта.

ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОРЫВ

В доперестроечные времена, когда был расцвет ОПК, наша фирма отбивалась от заказов. Тогда она имела гигантскую кооперацию по всей стране – от Ташкента, где был филиал, до Белоруссии, Украины и, конечно, в России. Гигантская конгломерация, работающая на Минобщемаш, на советский космос. И в общем объеме работ кооперация занимала 70%, а собственные работы – только 30%. Сейчас они составляют 70%. Один пример: уникальный калужский завод делал нам особый сплав меди для ламп бегущей волны. Это предприятие было обанкрочено и перестало существовать. А нам этот сплав необходим, чтобы производить оборудование спутников-ретрансляторов. Соответственно, пришлось на протяжении нескольких лет восстанавливать знания по крупицам. Мы объединили людей из разных городов. В итоге после нескольких попыток в подмосковном городе Электросталь был сделан сплав, который в разы улучшал характеристики ламп. Причем за рубежом его купить нельзя, можно только приобрести лампу целиком. Но сегодня вам продают лампу, а завтра вынудят покупать готовый спутник, потому что отдельно лампу уже не продадут. Поэтому мы сегодня занимаемся даже материалами. В частности, самым прогрессивным направлением в материаловедении – метаматериалами.

В 1967 году профессор Виктор Веселаго, наш соотечественник, предложил теоретически очень красивую модель материалов с отрицательным коэффициентом преломления. На основе этих метаматериалов мы сейчас делаем антенны, у которых массогабаритные характеристики в разы улучшены. С помощью метаматериалов весь мир идет к тому, чтобы создать плащ-невидимку. По сравнению с ним технология «стелс» покажется каменным веком. В 1967 году Виктору Георгиевичу не удалось практически создать метаматериалы. Получилось это только на рубеже веков. Два года ученые всего мира перепроверяли результат. Никто не верил, что такое возможно.

Картинка

Не бывает прогресса без преодоления. Есть два пути – ничего не делать и говорить про трудности или же производить идеи, искать пути решения даже тогда, когда тебе отказано с формулировкой «ввиду отсутствия мировых аналогов».

Подобными прорывными работами мы занимаемся постоянно. Сейчас вместе с инновационным центром «Сколково» работаем над вопросом создания особо точных часов, которые помогут многократно улучшить точность навигации. Это так называемые квантовые технологии. Мы не один десяток лет слышим про квантовый компьютер, и он еще лет 10 не будет создан. А я горячо ратую за то, чтобы квантовые часы стали первой из квантовых технологий и были внедрены в производство. Это решение революционное не только для навигации, но и для связных систем и для многого другого. Подобное нужно и для систем шифрования, безопасности. Это смыкается и с технологиями биоидентификации, которыми мы тоже занимаемся. Идет переход от просто дактилоскопии к современным технологиям: определению по 3D-моделям вен ладони, по поведенческим моделям, как человек ведет себя в толпе, 3D-распознаванию лица и многому другому.

Частенько журналисты задают мне вопрос о том, что удалось достичь в жизни, и о задумках на будущее. Хочу ответить односложно – я счастливый человек. Потому что у меня хобби совпадает с работой, а работа не отличается от хобби. Поэтому я 24 часа в сутки думаю об одних и тех же задачах, не отвлекаясь на что-то еще.

Я счастлив, что 10 лет назад вышел на своих ногах после «Норд-Оста». Счастлив, что могу продолжать творить и моя деятельность реально способствует снижению угроз человечеству.

Особое чувство гордости и счастья я испытываю от того, что живу в великой стране – России, имею возможность заниматься творчеством, ставить перед собой и коллективом амбициозные цели и добиваться их воплощения. По меньшей мере дважды мне удалось достигнуть масштабных целей. Создана интегрированная структура – лидер в космическом приборостроении. Реализован масштабный государственный проект по выводу российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС на мировой уровень.

Сейчас предназначением нашей корпорации мы выбрали бесконечное развитие человечества. Эта миссия, которой я и все мои сотрудники можем гордиться. Есть, не побоюсь этого слова, великая цель, ради которой стоит жить и трудиться.

Друзья, соратники и редакция «НВО» поздравляют Юрия Матэвича с 50-летием и желают здоровья, счастья, бодрости духа, новых научных достижений и трудовых побед на благо российской космонавтики!

http://www.ng.ru/ideas/2012-08-03/5_roskosmos.html

2012-08-03

Виктор Мясников

В 2011 году комиссия Роскосмоса признала ОАО «Российские космические системы» самым эффективно развивающимся предприятием космической отрасли по всем показателям. В декабре прошлого года была полностью развернута спутниковая навигационная система ГЛОНАСС. Это событие уже названо главным событием года в информационно-коммуникационных технологиях. О том, как удалось достичь таких результатов, какие проблемы при этом пришлось решать, обозреватель «НГ» Виктор МЯСНИКОВ побеседовал с генеральным конструктором глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, генеральным директором ОАО «Российские космические системы» Юрием УРЛИЧИЧЕМ.
– Юрий Матэвич, прежде всего от имени читателей «НГ» поздравляю вас с пятидесятилетием! Как вы собираетесь его отпраздновать?
– Никаких торжеств, буду в это время далеко. На мой взгляд, в нынешнем году есть юбилеи более важные – это, например, тридцатилетие программ ГЛОНАСС и КОСПАС-САРСАТ. В 1982 году были запущены первые спутники этих орбитальных группировок. И в том же году впервые были спасены люди с помощью международной космической системы поиска и спасения КОСПАС-САРСАТ. И мы можем гордиться, что это был советский космический аппарат «Надежда».

– Полностью навигационная спутниковая система ГЛОНАСС была развернута в декабре прошлого года. Получается, что для этого понадобилось целых 30 лет?
– Прототипом ГЛОНАСС была система «Ураган», которую начали разворачивать еще в 1971 году. Она состояла из семи спутников «Циклон». Этого было достаточно, чтобы в любой точке Мирового океана определить местоположение судна с точностью 150 метров. Правда, приходилось ждать до полутора часов, чтобы получить сигнал с пролетающего спутника. Система создавалась по техническому заданию ВМФ, и такие параметры работы считались нормальными.
Но в 1982 году был запущен первый космический аппарат «Глонасс», положивший начало формированию орбитальной навигационной группировки, позволяющей на тот момент в любой точке земного шара производить позиционирование с точностью до нескольких метров. Полностью группировка из 24 спутников была развернута в 1995 году. В том же году был подписан указ президента о предоставлении российским и иностранным потребителям доступа к гражданским навигационным сигналам системы ГЛОНАСС без ограничений и на безвозмездной основе. Однако средств на поддержание группировки в рабочем состоянии не выделялось, она деградировала, сократившись до шести-семи действующих аппаратов. Только в 2001 году была утверждена Федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система» со сроком исполнения 10 лет с 2001 по 2011 год. В 2003 году стартовал первый спутник нового поколения «Глонасс-М». Так что нынешнее развертывание произошло точно в соответствии с федеральной программой. Более того, впервые в системе оказались резервные спутники, поскольку общая численность группировки достигла 30 космических аппаратов при необходимых 24.

– Основной проблемой при создании навигационной орбитальной группировки считался короткий жизненный цикл космических аппаратов. Как часто приходится запускать новые спутники, чтобы заменить выбывающие?
– Мы отменили намеченный на лето 2012 года запуск трех спутников «Глонасс-М», поскольку в этом нет необходимости. Таким образом сэкономили десятки миллионов рублей. На случай замены у нас на орбите есть 4 резервных аппарата. У нас сейчас имеются спутники «Глонасс-М», отработавшие на орбите более 60, 80, и даже 90 месяцев . При этом они способны и дальше нормально работать по предназначению. А спутник новой серии «Глонасс-К», запущенный в прошлом году, рассчитан минимум на 10 лет работы. В ближайшей перспективе гарантированный срок жизни космических аппаратов должен достичь 15–18 лет. Этого достаточно, потому что за это время появятся спутники нового поколения, а действующие морально устареют и потребуют замены.

– Говоря о недолговечности отечественных космических аппаратов, обычно ссылались на дефицит микросхем категории space. Удалось решить эту проблему?
– Деление микросхем и прочих электронных комплектующих на industry, military и space достаточно условно и относится к торговому сленгу, а не к официальным названиям. Речь идет об электронике с разной степенью защиты от жестких космических лучей. Подобные компоненты разрабатывались советской промышленностью с 1950-х годов с целью защиты от электромагнитного излучения ядерных взрывов. Поэтому наши первые спутники и межпланетные автоматические станции могли бесперебойно работать в условиях космоса. Но сейчас требуются компоненты для цифровой техники новых поколений, а наша радиоэлектронная промышленность, скажем так, несколько отстала от мирового уровня. Понятно, что страны Запада нам такие микросхемы не продают. Приходилось в лучшем случае покупать через посредников тайваньские. И не всегда они соответствовали заявленным характеристикам. Так что приходится самим заниматься компонентной базой и даже производством некоторых исходных материалов. Буквально восстанавливать технологии, утерянные вместе с предприятиями в 1990-е годы.

– В Советском Союзе после выполнения такой глобальной программы, как ГЛОНАСС, ее создателей и участников обычно награждали. Как государство оценило работу «Российских космических систем» и предприятий-смежников?
– Мы ведь не за награды работаем, и государство, очевидно, это понимает. Зато наш успех высоко оценили за рубежом. Национальный институт навигации Великобритании присудил команде ГЛОНАСС награду герцога Эдинбургского за полное развертывание орбитальной группировки.

– Вы сказали, что приходится самим заниматься производством электронных компонентов. Удается достичь мирового уровня?
– Нет смысла равняться на существующий уровень. Надо работать на опережение. И нам, например, удалось создать и запустить в серийное производство диод для солнечных батарей космических аппаратов. По своим характеристикам он превосходит американский и японский аналоги. По высоте он всего 1,6 миллиметра. Немного, лишь на одну десятую миллиметра ниже американского и на две – японского. Но площадь солнечных батарей исчисляется квадратными метрами, и экономия по массе получается существенная. Наш диод работает при температурах от минус 180 до плюс 150 градусов, а американский – только при плюсовых. И тот показатель, который вы особо отмечали, – живучесть. За 17 лет работы в космосе наш диод деградирует на 5%, американский – на 10. И уже его у нас закупают иностранцы для производства своих спутниковых платформ.
Следует понимать, что производство космических приборов уникально. Мы в год разрабатываем и производим примерно 2300 приборов. Буквально несколько из них делаются в двух-трех экземплярах. Остальные – это единичные изделия. И для них нередко приходится конструировать такие же единичные микросхемы, поскольку они просто не существуют в природе, в том числе за рубежом.

– Надо полагать, что прогресс космической техники благодаря микроэлектронике идет быстрыми темпами? Как это отражается на вашей продукции?
– Совершенно верно, меняются технологии, элементная база, появляются новые материалы. В результате уменьшается масса космических аппаратов, их энергопотребление. Я могу привести обобщенные данные по аппаратуре, которую производят «Российские космические системы». Скажем, такой показатель, как масса бортовой командно-измерительной аппаратуры. В 1980-е годы это было 120 килограммов. В 1990-е – 70, в 2003 году – 30, в 2005 году – 20, в 2012 году – 15 килограммов. Можно считать, что этот комплекс приборов за 30 лет существования космических аппаратов «Глонасс» уменьшился в восемь раз. Соответствующим образом уменьшилось и энергопотребление. В 1980-е годы требовалось 300 ватт, в 1990-е – 200, а сегодня уже только 35 ватт. И срок активного существования вырос впятеро – с 3 до 15 лет.

– Насколько я понимаю, 15 лет – это время существования космического аппарата «Глонасс-К», который был запущен в прошлом году. Сообщалось, что на орбите он проходит летно-конструкторские испытания. Уже можно говорить, что в ходе испытаний выявилась необходимость внести какие-то поправки в следующий «Глонасс-К»?
– «Глонасс-К» соответствует заданным характеристикам, работает без сбоев. Так что пока нет необходимости что-то менять – это во-первых. А во-вторых, следующий спутник этого типа будет точно таким же и тоже будет проходить летно-конструкторские испытания. Нам необходимо проверить, как они будут работать в группе. А третий «Глонасс-К» уже будет отличаться. Там появятся новые разработки.

– Чем космический аппарат легче и меньше, тем дешевле обходится его доставка на орбиту. А стоимость самих аппаратов увеличивается или уменьшается?
– Надо считать экономическую эффективность, а не стоимость аппарата. Первые спутники связи имели несколько каналов, у современных тяжелых спутников счет каналов идет на сотни. Естественно, стоят они дороже, но стоимость связи, наоборот, уменьшилась в разы. Если же говорить о стоимости отдельных спутниковых систем, то она зависит в первую очередь от интеллектуальных вложений. Конструирование, расчеты, программирование – это сейчас наиболее капиталоемкая часть работы. Оригинальные конструкторские и программные решения позволяют экономить немалые средства. Понятно, что вас интересует конкретная стоимость нашей продукции. Она в разы дешевле зарубежной.
Бортовое многоразовое сканирующее устройство МСУ-МР для метеорологического спутника «Метеор» стоит 2 миллиона долларов. Наша последняя разработка – сканер МСУ-ГС для космического аппарата дальнего зондирования Земли «Электро-Л» стоит 4 миллиона долларов. А американская электронно-оптическая система высокого разрешения AVHRR-2 при серийном производстве не менее 30 штук стоит 16 миллионов долларов. При этом снимки с «Электро-Л» лучше качеством и просто красивее. На это даже обратила внимание американская пресса и потребовала расследовать этот вопрос.

– Давайте поможем американцам – раскроем секрет. Наверняка все дело в оригинальных технологических решениях.
– Совершенно верно. Технически это объясняется достаточно просто: реализован ряд инновационных идей, позволяющих иметь частотно-контрастные характеристики лучше, чем у зарубежных аппаратов аналогичного назначения. При этом у нас видимый канал имеет отдельную оптическую систему. Изображение всего видимого диска Земли на нашей аппаратуре формируется за 5 минут, а у американских – за 26 минут. Кроме того, американские спутники сжимают информацию, а на Земле ее потом декодируют. И некоторая потеря качества при этом, конечно же, существует. У нас видны, например, рельефы гор, то есть изображения получаются более четкими. И мы первыми в мире начали применять многоэлементные фотоприемники, благодаря которым качество изображения такое высокое.
Матрица фотоприемника состоит из 12 тысяч элементов. Каждый элемент снимает с высоким разрешением свой участок поверхности планеты. Затем из этих участков «сшивается» общая картинка. Параллельно идет съемка в инфракрасном диапазоне на матрицу, состоящую из 96 сдвоенных элементов. Когда все эти изображения складываются, получается чрезвычайно информативная и очень красивая картинка. Сделанная, кстати, с расстояния в 36 тысяч километров.

– В связи с этим возникает вопрос: если мы можем разрабатывать и производить бортовую спутниковую аппаратуру не хуже, а даже лучше зарубежной, почему при производстве российских спутников используются импортные комплектующие? Речь не о микросхемах, а о целых системах. В частности, о ретрансляторах. Ведь вашей организации было поручено их разработать.
– Поручение правительства было дано в декабре 2001 года, и в нем речь шла о развитии производства бортовых ретрансляторов и комплектовании ими перспективных космических аппаратов. Тогда же появился приказ генерального директора Росавиакосмоса о развитии производства отечественных ретрансляторов. И даже в программу вооружения эта тема была включена. Мы поручение правительства выполнили – разработали технологию создания бортовых ретрансляторов на основе базовых модулей. Она позволяет сократить в 2–2,5 раза сроки разработки ретранслятора и в полтора раза увеличить срок активного существования на орбите. Конкретно это звучит так: за два года можно пройти путь от технического задания и эскизного проекта до установки готового ретранслятора на космический аппарат. Включая разработку, производство, испытания. Так что мы задание правительства выполнили давно.

– Однако с 2000 года все российские аппараты комплектуются ретрансляторами французской компании Alcatel.
– Не только «Алкатель», Thales тоже. И японской фирмы NEC. Мы разрабатываем и производим полезную нагрузку для космических аппаратов. Сами аппараты изготавливают другие. И не мы принимаем решения об установке импортных ретрансляторов. Этот вопрос, как говорится, вне моей компетенции.

– Давайте вернемся в 2000 год. Это было тяжелейшее время для всей отрасли. И ваше предприятие тогда тоже переживало не лучшие времена. Насколько мне известно, РНИИ космического приборостроения был на грани банкротства. Как удалось не просто выжить, а стать самым эффективно развивающимся предприятием космической отрасли?

– В конце 90-х действительно сложилась кризисная ситуация. Долги за коммуналку превышали 50 миллионов рублей. Постоянно снижался объем работ. Соответственно зарплата мизерная, люди уходили. Раньше у нас работали 10 тысяч человек, а осталось 2,5 тысячи. Такой была ситуация, когда я был назначен директором РНИИ КП, который сейчас превратился в ОАО «Российские космические системы».
Начали с разработки стратегии выхода из кризиса. Понятно, что надо было оптимизировать технологические цепочки создания научно-технической продукции. Следовало провести структурную перестройку для придания предприятию гибкости. Это позволяло экономить средства, удешевлять производство. Но это не приносило новых заказов. Было принято решение выходить на новые рынки и создавать новые виды продукции. Самим создавать спрос на свою продукцию.
В основу было положено перспективное планирование. Но чтобы получить конкурентоспособную продукцию, следует прежде всего обеспечить качество исполнения. А оно зависит от качества рабочих и инженерных кадров, от качества технологической базы – основных фондов и технологий. Понятно также, что на устаревшем оборудовании ничего современного не создашь. Должно быть качественное снабжение современными материалами и комплектующими. И необходимо вести исследования в данной сфере, чтобы работать на опережение. Когда стали зарабатывать деньги, стали их вкладывать в дальнейшее развитие и новые разработки.

– Вкладывать собственные средства в собственные разработки у нас в стране как-то не очень принято. Большинство исходят из того, что главная задача бизнеса – это получение прибыли. И больше ничего.
– Кто ориентируется исключительно на прибыль, неизбежно прогорает и разоряется. Просто потому, что достигает конечной цели и не имеет стимулов к развитию. Мы живем по другой формуле, сформулированной главным создателем теории менеджмента в ХХ веке Питером Друкером. Она звучит так: «Поскольку цель бизнеса – создать себе потребителя, у любого предприятия две, только две основные функции: маркетинг и инновации». И еще один его афоризм в пояснение: «Маркетинг и инновация производят результаты; остальное все – издержки».
Надо еще понимать, что государство и общество оказывают давление на бизнес. С одной стороны, это требования законодательства – налогового, трудового и так далее. С другой стороны, они требуют от бизнеса определенных преференций, исходя из представлений о недостаточно справедливом распределении национального дохода в пользу бизнеса. У нас в стране бизнес на это предпочитает не реагировать, а на Западе давно поняли, что в долгосрочной практике такое игнорирование требований общества оказывается невыгодным. Рано или поздно приходится прибегать к вынужденным социальным инвестициям ради сохранения бизнеса как такового. Но тогда цена вопроса принципиально возрастает.
В идеале лучший бизнес тот, который ориентирован на повышение качества жизни человека, социума, страны, человечества в целом. Космическое приборостроение в этом плане тоже не исключение. Мобильные телефоны есть почти у каждого, а мобильная связь невозможна без спутников ГЛОНАС/GPS, потому что все сигналы точного времени с базовых станций, без которых не работает сотовая связь, обеспечиваются этим навигационным сегментом. Без него сотовая связь невозможна. Тарелки спутникового телевидения сейчас стоят уже на каждом втором сельском доме. Это только наиболее наглядные примеры, касающиеся буквально каждого.
Мы в работе взяли за ориентир самое ценное, что есть у человека, – его жизнь. Самые важные наши разработки касаются безопасного и комфортного существования человека. Поэтому рождаются такие проекты, как «Экстренное реагирование при авариях – ЭРА-ГЛОНАСС», «Социальный ГЛОНАСС».
Надо говорить и о проектах инфраструктурных. В частности, о проекте МИР, что означает «Мониторинг инфраструктуры России». МИР – это национальная часть большой системы МАКСМ – Международной авиационно-космической системы мониторинга, основной функцией которой является мониторинг глобальных явлений в интересах прогнозирования природных и техногенных катастроф. Система МИР будет чуть расширена относительно МАКСМ в ряде частей из-за специфики России. МАКСМ будет покрывать более 30 стран, уже задействованных так или иначе в этом проекте или желающих принимать активное участие.

– Несколько дней назад прошло предупреждение о возможном землетрясении на Камчатке. При этом была ссылка на данные Экспериментального участка сейсмопрогнозов ОАО «Российские космические системы».
– Среди актуальных вопросов современности – глобальная безопасность. Мы определяем угрозы, которые грозят человечеству. Мы обязаны их предвидеть и понимать, как можно их предотвратить или хотя бы минимизировать ущерб. Учеными доказано, что предотвратить беду в 10–15 раз дешевле, чем ликвидировать ее последствия. На это направлены многие наши разработки, в том числе «Мониторинг предвестников землетрясения». По решению Совбеза РФ от 2006 года мы вели подобные разработки. Финансировались они из бюджета в минимальных размерах. В прошлом году мы выиграли международный грант – порядка 60 тысяч евро. Европейский грант – это уже признание. Значит, мы способны делать то, на что не способен никто в мире. Мы – лидеры в данном вопросе. Следующий этап этой работы будет проходить, когда мы сможем запускать спутники, способные глобально, комплексно решать задачу предсказания землетрясений. Альтернативы просто не существует, так как установить станции по всем разломам в земной коре невозможно.

– А каковы критерии технологического лидерства? На чем оно основывается? На передовых технологиях?
– Точнее будет сказать, на прорывных технологиях. Подобными прорывными работами мы занимаемся постоянно. Сейчас вместе с инновационным центром «Сколково» работаем над вопросом создания особо точных часов, которые помогут многократно улучшить точность навигации. Это так называемые квантовые технологии. Мы не один десяток лет слышим про квантовый компьютер, и он еще лет 10 не будет создан. А я горячо ратую, чтобы квантовые часы стали первой из квантовых технологий и были внедрены. Это решение революционное не только для навигации, но и для связных систем, систем шифрования, безопасности и для многого другого. Это смыкается и с технологиями биоидентификации, которыми мы тоже занимаемся. Идет переход от просто дактилоскопии к современным технологиям – определению по 3D-моделям вен ладони, по поведенческим моделям – как человек ведет себя в толпе; 3D-распознаванию лица и многому другому.

– То есть вы не замыкаетесь только на космосе?

– Если технологии применимы на земле, их необходимо внедрять. Если не внедрим мы, это сделают другие. Они же окажутся выгодополучателями. А нам не на что будет продолжать собственные разработки.

– В современном менеджменте есть понятие миссии. В чем состоит миссия ОАО «Российские космические системы»?
– Последние годы наша задача формулировалась так: «Создание группы компаний, способной занять лидирующее положение на рынке производства продукции и оказания услуг в области космического приборостроения». Можно считать, что это нам удалось. Сейчас предназначением нашей корпорации мы выбрали бесконечное развитие человечества. Это миссия, которой я и все мои сотрудники можем гордиться. Есть, не побоюсь этого слова, великая цель, ради которой стоит жить и трудиться.

Автор Konstantin Belyaev, написано 27 июля 2012 г.

https://www.facebook.com/notes/konstantin-belyaev/...2/475108205833493?notif_t=like

Лагерь, в котором мы жили, - #добрыйлагерь - на самом краю города, где заканчиваются даже заправки и склады стройматериалов. На другой стороне трассы бесконечное море подсолнухов, в котором садится солнце. Рядом, впритык - лагерь МЧС. Метрах в двухстах - военные. У них все, как надо – построения дважды в день, собаки охраняют по периметру, садятся вертолеты. Солдаты работают по два-три человека во многих домах. Разгребают мусор, выносят, грузят на камазы. Люди здесь в Крымске, как и во многих других местах, и прежде жили в своем доме-огороде, как в норе из состарившегося хлама. Вода лишь спрессовала этот хлам и принесла с собой чужой. В результате свои досочки-проволочки, смешанные с грязью, стали неотделимы от общей помойки. Они в ней растворились, потеряли свое значение, может быть, во многом обесценив прожитую жизнь. Если понимать жизнь, как труд, вложенный в землю, дерево, метал и помидоры. Гнилые помидоры остались, как ни странно, висеть на ботве практически в каждом дворе. Такая же характерная часть пейзажа, как и закатки в подвалах, наполненных мулякой. Муляка – это то, что не взяла помпа, не смогли откачать пожарные. Смрадная жижа, нашпигованная битым стеклом и прочим дерьмом, из которой непросто вытащить ногу. Особенно, если пол в подвале был земляной. Два дня в одном доме мы ее черпали и вычерпали. В другой день поехали в Нижне Баканскую разбирали теплицу у тихой узбекской семьи, живущей на продажу зелени на рынке. В нашем лагере очень пестрая публика, все абсолютно разные. Наверняка, есть и те, кто просто тусуется. Но, все же, встречались значительно больше очень самоотверженные люди – работяги, пытающиеся сформулировать национальную идею, предприниматели разного калибра из разных городов, бойскаутская и хиппующая молодежь, пикникообразные тетки, приехавшие с детьми, - все они реально помогали пострадавшим. Вечерами по лагерю прохаживались казаки в своих каракулевых шапках с красным верхом, типа охраняли. Имели обычный насупленный вид, носили плетки, братались между собой и были людьми с другой планеты. Человек, реально помогавший самим волонтерам, - Сергей – повар вегетарианской кухни, чьим домом, по его словам, является планета Земля. Всегда была вкусная еда и какой-нибудь офигенный напиток. Большие кастрюли стояли на решетке, опиравшейся на кирпичи по углам. Под ними все время был огонь. Горы одежды и воды. Вода быстро расходится. Одежда не менее стремительно приобретает вид мусора. Все время приходят люди и копаются в ней, что-то находят, уносят. Но это лишь те, кто может сюда добраться. Кому-то по принятой заявке соберут заказ сами волонтеры и привезут на дом. Есть биотуалеты и горячая полевая баня. Все сделано грамотно, чисто насколько это возможно в этих условиях, и приятно. По крайней мере, тов.Онищенко, открыто не выражал опасений. В последний наш день он приезжал в лагерь посмотреть на волонтеров. Волонтеры тоже посмотрели на Онищенко. Должна была приехать еще Водянова, но ее мы так и не дождались, надо было уезжать. Склад с медикаментами, где есть врачи, готовые профессионально оказать помощь, склад с детской едой и подгузниками, другие «деловые» палатки, где, не переставая, шла работа. Волонтеры сами выбирают, чем им заниматься – разбирать завалы, сортировать гумпомощь, развозить ее или что-то еще. Организаторы хотят перевести механизм помощи в медиапространство. Создать базу заявок от конкретных людей на конкретные вещи и сделать возможным их адресную реализацию. Чтобы люди имели возможность жертвовать деньги не в некий фонд, а каждому пострадавшему на заявленные нужды. Мысль смелая, не знаю насколько осуществимая. Однако, с поля рано или поздно волонтеры уйдут, а потребность в них у пострадавших сохранится значительно дольше. Если судить об их эффективности по тому, насколько грамотно было организована помощь, как удалось наладить отношения с администрацией, милицией, МЧС и другими структурами, несмотря на то, что их присутствие, как говорят сами волонтеры, было для многих явно нежелательно, может быть, им удастся реализовать и эту идею. Пострадавшие в Крымске все еще находятся в большой массе в неадекватном психическом состоянии. Те, кто приходит в лагерь за помощью, в основном молодые, нередко устраивают скандал. Достаточно выдержанные на вид люди готовы мгновенно сорваться на крик и предъявлять претензии, например, что обещанная помощь еще не доставлена, или что разложенная на земле одежда не устраивает их по качеству. Жара очень сильно провоцирует срыв. К счастью, та же жара, быстро отнимая силы, не дает конфликтам разрастись. Многие понимают, что такого рода конфликты и претензии – это средство, которым пользуются люди на грани своих сил, чтобы получить толику причастности к их беде. Просто получить вещь - их не успокаивает. А просить о душевной помощи у нас никто никогда не учил. Кризис добра и веры в то, что им не дадут умереть. Зато есть уверенность, что будет очень сложно добиться помощи от официальных структур, пройти путь формальностей, будучи не обманутым, до финала – окошка кассы. У одной женщины не затопило подвал, но она потратила всю пенсию на продукты, а из-за жары и отсутствия света все пропало. У нее нет компенсации и жить не на что. У другой, нет официальной справки БТИ, она не закончила строить дом, но уже жила в нем. Ей отказано в компенсации. Таких историй миллион. Все знают, что есть те, кто планирует наживу и надеется на нее. Но их явно мало. И их можно пожалеть, им будет трудно обмануть мощнейшую бюрократическую систему. Из нелюдей лишь единицы выиграют лотерею. В городе много плачущих людей. Старики в большинстве своем с трудом могут ответить на насущные вопросы. Они легко могут ответить на вопрос, что они делали в страшную ночь по минутам. Но часто не могут ответить, что им нужно, и что они будут делать сейчас. Депрессия, вызванная, конечно, и потерей всего и необходимостью решать формальные вопросы своего существования – как ходить по инстанциям и получать компенсацию, как организовать ремонт, замену газовых плит, котлов и так далее. Это для них достаточно сложно. Хорошо, если есть дети, способные прийти на помощь. В одном доме нас попросили помыть кухню. Полупарализованная старуха все время плакала и говорила, что газовая служба отказывается заменить ей котел, если кухня не будет чистой. Хотя чистым в том сарае из веток и глины уже ничего никогда не будет. Я разговаривал с ее дочерью, которая живет по соседству метрах в 30 в своем доме и также пострадала во время наводнения. Какой бы вопрос я не задавал о хозяйстве ее матери, она отвечала про себя и про свой дом. Я возвращался раз за разом к вопросам о ее матери, и она раз за разом, игнорируя мать, отвечала что-то о себе. - Скажите, правда газовая служба отказывается поменять этот котел, если там не будет чисто? - Ой-да у меня котел был почти новый, а сейчас, что с ним делать? Он же …залило-то нас на 2 с лишним метра… - А вы разбудили свою мать в ту ночь? - Ой-да меня разбудила подруга, и мы с мужем сразу бросились наверх… И так далее, и ни слова про мать. Я говорю, как же вы не позаботились о матери с отцом? Они же были так недалеко. «Ой, да мы сами еле спаслись», и в том же духе. Старуху запихивал на шкаф ее муж, который проснулся чудом. Как он смог это сделать? Этот вопрос возникал не один раз и в других домах, куда мы приходили. Зять приплыл лишь через 10 часов, когда вода спала до полутора метров, узнал, что они живы, и снял старуху со шкафа. Когда мы уезжали, термометр на здании аэропорта в два ночи показывал +30. Днем в тени градусник показывал 37, на солнце было, наверное, под 50. Хотя, как говорят знающие люди, нет такого понятия – «температура на солнце», есть только температура воздуха «в тени». Пытался понять это, но безуспешно. Понятия, может, и нет, а температура есть, я уверен. Вообще всяких лагерей, штабов, тяжелой техники, милиции в городе очень много. И все работает очень организованно и четко. В центре города, перед администрацией, там, где стоят мобильные лаборатории, и откуда попросили удалиться волонтеров с палатками, запустили детские карусели, на которых почти никто не катается.

http://zyalt.livejournal.com/605722.html?view=142007322#t142007322

Вопреки распространенному мнению, что в Америке есть все, многих вещей здесь не хватает. Недавно я вернулся из самой долгой (23 дня) своей поездки по Штатам. До это был много раз, но максимум неделю. Хочу рассказать вам, чего на самом деле не хватает на чужбине.

Про кофе, я уже писал. Найти здесь нормальной кофе почти невозможно. Под нормальным кофе я подразумеваю ароматный эспрессо 30 мл с нежной пенкой или Латте макиато с пятнышком кофе на пенке. Эспрессо в США нет, никто его здесь не пьет и найти почти невозможно. Здесь еще важно понимать, что в некоторых ресторанах кофе-машина есть, но так как ей пойти не пользуются, кофе из нее получается очень скверным. Нормального чая тоже нет - везде пакетированные опилки.

Еще здесь нет свежевыжатых соков. Свежевыжатые соки здесь пить не принято. Их нет в ресторанах и на завтраке в отелях. Справедливости ради стоит заметить, что пакетированные соки здесь весьма неплохого качества. В России свежевыжатые соки уже делают в каждой деревне.

Еще в Штатах нет нормальной еды. Вообще американская еда достойна отдельного рассказа. В Америке ты себя ощущешь какой-то свиньей на откорме. Если заказываешь салат, то тебе принесут ведро с нарезанными овощами, залитое соусом. Все порции огромные. Маленьких десертов не существует в принципе. Если можно что-то залить маслом - обязательно зальют. К большинству блюд суп и салат идут бесплатно, гарниров приносят штук десять, все сделано для того, чтобы ты отъел себе огромное пузо. Конечно, никто тебя не заставляет есть все, но как можно удержаться? Найти хорошую здоровую пищу очень сложно. В магазинах продают какую-то химию ведрами. Обычные простые продукты стоят каких-то невероятных денег. Захожу в супермаркет в Чикаго. Смотрю сметанку. Обычная сметана стоит 3 доллара, читаю состав на банке: соя, кукурузный крахмал и еще 20 каких-то непонятный ингредиентов. Рядом стоит "Эко-сметана", сделанная из обычного молока. Стоит уже 10 долларов за банку. Не удивительно, что в Штатах столько толстяков.

Нет нормальных упаковок. Все продукты продаются в коробках или в огромных банках, ящиках. Нельзя купить просто баночку пива. Нужно покупать либо 6 банок либо огромную литровую бадью. Кстати, в Штатх я впервые увидел литровую банку РедБула и пива. Шампуни, соки, кремы - все продается в просто гигантских упаковках.

Еще здесь нет нормальной связи. Когда я летел в США, то с нетерпением ждал, как вставлю в свой Айфончик местную сим-карту и буду наслаждаться шикарным быстрым интернетом и отличной связью. Купил симку T-Mobile и оказался неприятно удивлен. Связь еще хуже чем в России. 3Г почти нигде нет. 2г практически не работает. Сам прием просто ужасный после России. Везде дыры в покрытии, связь ужасная. Звонишь на местные номера, а слышно, как-будто у тебя сеанс связи с МКС. За городом вообще беда, покрытие очень плохое. Поменял на AT&T - все тоже самое. В общем, в России мобильная связь мне показалась намного лучше.

С Wi-Fi тоже беда. Открытых сетей мало, а связь по ним ужасна. Бесплатный интернет есть в Макдональдсах, Старбаксах, почти во всех аэропортах страны, но пользоваться им невозможно из-за низкой скорости. Вообще с бесплатным вай-фаем в России, наверное, одна из лучших ситуаций в мире. У нас в каждом кафе отличный и бесплатный интернет и это прекрасно.

Еще в Штатах никто не носит Кроксы (

Что же есть хорошего в Америке? Есть несколько моментов, которых мне очень не хватает в России.

За 3 недели в Штатах я только один раз пользовался наличными. Сделано все, чтобы ты мог везде расплачиваться картой. Особенно удобно с чаевыми. В любом кафе или баре на чеке есть строка, куда ты вписываешь чаевые и их списывают с карты. Даже в такси можно расплачиваться картой. Это ужасно удобно. У нас нужно постоянно держать мелочь для официантов. Вот этого ужасно не хватает!

Расскажите, а чего лично вам не хватало в США?

Важно! Я прекрасно понимаю, что можно найти и нормальный кофе и свежевыжатые соки. Да и рестораны на любой вкус и кошелек есть. Тот-же Нью-Йорк можно считать кулинарной столицей мира. Но я говорю про массовый рынок. И вообще этот пост я написал не для того, чтобы рассказать, как у них плохо, а у нас хорошо, а просто поделился своими наблюдениями.

http://pobeditelnaroda.livejournal.com/90227.html

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

Россия в опасности – хипстеры грозят покинуть страну

Евгений Супер в Втр, 31/07/2012

http://anna-news.info/node/6927

Вереница хипстеров, правозащитников и художников-концептуалистов потянулась прочь из России. На лицах некоторых читается испуг, на других удовлетворение, а у прочих ярость и желание вернуться, дабы отомстить репрессивному российскому режиму. Все они сходятся в одном – у «этой страны» нет будущего. Такую безрадостную картину рисуют сегодня зарубежная пресса.

Чувство собственного бессилия, гонения, абсурдные законы, страх за свою жизнь – вот что, по мнению зарубежных авторов, заставляет сегодня лучших представителей России паковать чемоданы.

Волна народного протеста на Болотной площади, было, вселила в молодежь надежду, но Путин беспощадно растоптал ее солдатскими сапогами. В итоге отток умов из страны только усилился.

«Мы одиноки. Мы больше не умны. В России дефицит профессионализма. Потому что все, от кого есть толк, уехали», - приводит The Washington Post слова 28-летней Марии Бароновой (кто это?! – прим.авт.)

«Мы все рассчитываем на смену режима», - говорит некто Петр Верзилов, смертельно обиженный на власть за то, что она показала по ТВ копию его канадского паспорта и взяла под арест его жену, рок-феминистку.

Еще одна пострадавшая от кровавого режима Путина - активистка «Солидарности» - Анастасия Рыбаченко, проходящая свидетелем по делу о беспорядках на митинге 6 мая так испугалась возможных притеснений, что решила остаться в Германии, попросив там политического убежища.

«Полицейские изъяли толстовку и строго пригрозили напоследок, что «лучше прийти и сдаться», иначе, мол, все равно найдут», - объясняет мотив своего решения Рыбаченко, добавив, что больше всего опасается, что ее вышлют из Германии, так как виза истекает через пять дней.

Однако через пять дней Рыбаченко передумала просить политического убежища:

«Вернусь в Россию в сентябре, когда начнутся массовые протесты. Это наш шанс добиться от властей закрытия всех уголовных дел против оппозиции»

Впрочем, эксперты, опрошенные немецкой газетой Deutsche Welle, поясняют, что у Рыбаченко было мало шансов получить политическое убежище в Германии, так как для этого нужно предоставить серьезное обоснование. Кроме того, этот статус гарантирует такие малоприятные нюансы, как «низкие социальные выплаты претендентам на статус беженца, запрет для них работать в первое время, принудительное размещение в общежитиях, которые зачастую находятся в глухой провинции и т.д.»

Однако некоторые желающие покинуть Россию молодые люди не могут четко пояснить свои мотивы. На помощь им приходят эксперты:

«У молодежи, далекой от политики, есть четкое ощущение, что страна не вписывается в мировой мейнстрим. Мы все больше расходимся с современным Западом. И наши реалии, вроде дела Pussy Riot или серьезных обсуждений, кто будет президентом в 2024 году, непонятны слишком многим», - рассказывает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, указывая на то, что «действующий режим идет по пути «лукашизации».

Действительно, «мировой мейнстрим» настолько несопоставим с нашим убогим, что золотую молодежь как магнитом тянет на «современный Запад». Где как не в Испании или в Италии с нетерпением ждут наших талантливых и креативных соотечественников? Разве что в Греции, где биржа труда переполнена предложениями работодателей для художников, музыкантов и специалистов по маркетингу.

Но лучше всего в США. Там, по представлениям стремящихся прочь от «кровавого режима», царит настоящая свобода. По словам некоторых из них в США можно запросто подойти к полицейскому, плюнуть ему в морду, пнуть по коленке и тебе за это ничего не будет.

Свежая колонка Маши Гессен в The New York Times продолжает раскрывать тему современной политической эмиграции из России. Автор проводит параллели между сегодняшним днем и концом 1970-ых, когда ее родители покинули СССР, переселившись в США:

«Мы живем в фашистской стране. В этих обстоятельствах у каждого есть выбор: пожертвовать жизнью ради борьбы с режимом или уехать. Мы с отцом решили, что лучше потратим свою жизнь на то, чтобы жить». Родители Гессен полагали, что советский режим вечен, но он рухнул».

Вот и теперь Маша Гессен надеется, что ненавистный режим Путина доживает свои последние дни:

«Гессен надеется на лучшее - и предпочитает английскую пословицу «Надежда - родник, который не оскудевает» мрачноватому русскому аналогу «Надежда умирает последней». «Надеюсь лишь, что ради подтверждения этой истины мне не придется эмигрировать повторно», - заключает Гессен».

http://sergey2301.livejournal.com/31684.html

Демократический интернет взбудоражен долгожданной новостью: грядут праймериз оппозиции!. Наконец-то у неравнодушных граждан, впервые за 12 лет путинской тирании, появится право высказать свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен сломать кровавый режим зарвавшихся расхитителей российского государства! 
Что ждать от этого события рядовым интеллигентам, гражданским активистам и прочим представителям креативного класса? Во сколько раз проведение праймериз ускорит слом существующего политического строя? Все это мы постараемся выяснить сегодня.

Поток сознания интеллигента

Приведенные выше логические выкладки типичного белоленточника очень хорошо объясняют, почему оппозиционные лидеры собираются провести "праймериз" (слово то какое модное!).
Если проанализировать все действия распиаренных оппозиционных деятелей за последний год, то среди них будет прослеживается одна очень четкая тенденция - все это было и продолжает быть лишь имитацией усердной работы.



Мне запомнился один момент. Нахожусь я, значит, в спортзале, качаюсь, только что пожал от груди 820кг, а рядом со мной, на тренажере сидит дежурный тренер и что-то усердно пишет в блокнот, а потом тыкает пальцами в телефон, потом смотрит с умным видом на часы, потом снова что-то пишет, потом снова в телефон тыкает. Подоходит к нему какой-то знакомый и спрашивает, мол, "че делаешь?". Ответ тренера меня ошарашивает:

- Переношу дела из телефона в блокнот!
- Дела?
- Ну да, что бы ничего не забыть!
- ...

Что что? Дела? Из телефона в блокнот? Нахера? Зачем? Это типичный пример имитации деятельности. То есть бедный мужик насмотрелся по телевизору или на улице, что "деловые дяди", всякие там бизнесмены и политики, ведут какие-то органайзеры, записывают что-то в блокноты, и смотрят на часы. И теперь он думает, что если он будет что-то записывать в блокнот и так же смотреть на часы, он тоже станет богатым и влиятельным. Причина и следствие перепутаны местами. Тоже самое происходит и с элитой нашего общества - креативным классом и их лидерами. Они митингуют, рассуждают, травят, принимают никому ненужные резолюции, выдвигают всеми игнорируемые требования, а потом заливают стресс в Жан-Жаке и Завтра. Казалось бы - доколе? Почему никто из публичных оппозиционеров не хочется ввязываться в настоящую, нудную и рутинную политику, а лишь создает иллюзию деятельности? Ответ очень прост. Здесь играет роль несколько факторов:

1) Образ мышления интеллигенции
Интеллигенция устроила много революций по всему миру. И в 1917 году, когда Российская Империя была на пике подъема, революцию тоже устроили они. Связано это с тем, что в процессе получения высшего образования, в процессе занятий творчеством и тому прочее, у интеллигента укореняется в голове чувство собственного превосходства над обычным людом. Рабочие, врачи, учителя и иные группые граждан постепенно становятся для интеллигента "низшим сословием". Вследствие этого интеллигент начинает ожидать, что окружающее его общество будет давать ему некие плюшки ввиде работы, денег и власти просто благодаря самому факту ассоциированиия рассматриваемого индивида с какими-то высшими слоями общества. Но разумеется, реальность оказывается другой. Оказывается то, что за работу надо бороться, для заработка денег надо впахивать, а власть находится в руках каких-то чмырей, которые как-то не особо стремяться ее тебе отдавать. В итоге неоправдавшиеся ожидания интеллигента выливаются в озлобленность, которую срочно надо на кого-то излить. На родителей особо не поорешь (хотя и такие отморозки встречаются), на друзей тоже. Кто остается? Конечно власть.
Ну окей, приходит условный Навальный и консолидирует вокруг себя этих хомячков. Круто, автритет растет, вся фигня. Но со временем этому лидеру становится понятно, что да, его электорат озлоблен - хорошо, легко выходит на улицы - тоже хорошо, но ... но эти люди в подавляющем своем большинстве ничего не хотят и не будут делать своими руками. Они привыкли держать задницу в тепле, и просто ждать, когда вокруг них все само собой образуется и станет "в кайф". Поэтому интеллигенту легко можно предложить пойти на митинг - ну а чо, погулял, поорал, на Навального с Собчака посмотрел. Потом пришел домой, выложил фотки в свою уютненький, да и кухонных разговоров теперь на неделю вперед - веселуха. Поэтому же интеллигенту можно предложить расклеить лестовочги ДМП по подъезду - и времени не тярешь, и руки не пачкаешь, и режим рушишь - что может быть приятнее? Это тебе не работу искать, не семью строить, и не на квартиру копить. Это легко и весело. Интеллигенту всегда должно быть весело и комфортно, он должен улыбаться.



2) ЧСВ лидеров
А это уже стратегическая недальновидность доморощенных оппозиционеров. Вот представьте себе такую ситуацию. Есть друзья Вася и Петя, и зарабатывают они одинаковые деньги. Вася съездил отдохнуть в ГагрыЕгипет - круто! Через год взял в кредит BMW6 - ваше ништяк. Потом свозил девочку в Европу на шоппинг, ну и т.д.. А Петя ходит себе на работу, его не видно и не слышно. Со стороны кажется, что Вася - завидный жених, а Петя - какой-то невнятный мудак. Но проходит 5 лет, и ВНЕЗАПНО выясняется, что за это время Петя скопил себе денег на квартиру, нехреново продвинулся по службе, и нашел себе жену. А Вася все так же тусит, трахается с какими-то коксовгашенными клубными телками, создает вокруг себя много шума, а из активов у него только подержаная Бэха, за котороую он только-только завершил расплачиваться. Кто теперь мудак, а кто завидный жених - Вася или Петя?
Абсолютно аналогичную проблему мы видим с оппозиционерами, чей рейтинг резко взлетел за последнее время - Навальный, Яшин, Гаганыч, Собчак и т.д.. Вчера о тебя никто не говорил, и ты мог спокойно заниматься своими делами. А сегодня ты звезда, про тебя говорят. И ты волей-неволей хочешь, что бы твоя персона продолжала создавать медийный шум и дальше. Но усердная и кропотливая работа этого шума не создает, и интеллигент ее не видит. Именно поэтому такие "деятели" становятся заложниками собственной популярности у хомячков: хочешь продолжать быть центром внимания, тем более у такой прихотливой публики, как интеллигенция - будь добр перевести свою основную деятельность в плоскость пиара, и никак иначе.

По этим двум причинам мы и становимся свидетелями очередного циркового представления под названием "праймериз оппозиции". То есть никакой смысловой нагрузки он не несет - разнородные политические силы не смогут работать вместе по определению. Как вы объясните левому радикалу, что из-за результатов праймериз от его имени на очередном "Марше Миллирадов" будет выступать правый либерал? Никак, это все фикция. Такая система мгновенно распадется. Что бы это понять, не надо далеко ходить за примерами.
Вспомним публичный твиттер-срач Собчак и Пономарева, когда ни многоуважаемая Ксюша, ни разоблачитель 800 чеченов Илья не могли остановться в засере друг друга. Ну ладно Собчак - она баба, что с нее взять. Но Пономарев ...
Вспомним кучу срачей, разведенных так называемым "волонтерами" в Крымске. То есть пока нормальные мужики разгребали гавно в домах пострадавших, а потом, получив несколько искренних "Спасибо" от жителей разрушенного города, по-тихому уехали восвояси, наши гражданские "активисты" в лице экспрессивно-параноидальной Маши Бароновой, эгоцентричной Насти Каримовой и просто каких-то гопников, срались под телекамеры рукопожатного "Дождя" кто пиздаче, а кто хуевей.
Наконец, перечитайте пост Гаганова касательно ПАРНАСа. То есть, что происходит по факту? У нас есть огромная масса всяких политических движений разного толка. Кто-то готов объединяться, кто-то нет. Кто-то дорожит своим электоратом, кто-то нет. Кто-то мудак, кто-то нет. Они все разные. И вполне логично, что некоторая часть внесистемных оппозиционеров не видит никакого смысла объединяться с разными неадекватами, вроде Навального.
Да, все руководство ПАРНАСа конченные мудаки от начала ушей и до кончиков копыт (оценочное суждение, разумеется). Но это умные мудаки. Они понимают, что в этих праймериз будут участвовать преимущество сетевые хомяки. Они понимают, что не могут конкурировать в популярности с Навальным на просторах интернета. Они понимают, что если от их имени со сцены будут говорить расхититель Мордора Навальный или известный аналитик Гаганов их и без того исчезающе низкий рейтинг превратиться в ноль. И они принимают решение не участвовать в этой бутафории.
Ну ок, решили и решили. Кого это, простите, вообще ебет? Но тут приходит Гаганов, и начинает нам рассказывать, какие ПАРНАСовцы мудаки, ничтожества и вообще продажные сволочи, что отказались участвовать от праймериз. Помните мой пост про сектантство? Помните, мы говорили про нетерпимость к чужому мнению? Никаких аналогий не замечаете?

Выводы
Как обычно, выводы неутешительны.
Во-первых, несистемная оппозиция уверенно сохраняет тренд на имитацию деятельности. Лестовочги, праймериз и прочая фигня. В реальную политику лезть никто не собирается, так как все дорожат своими рейтингами в среде горе-интеллигенции.
Во-вторых, попытка консолидации оппозиционных сил, проводимая Навальным, Гагановым, Волковым и прочими сомнительными личностями, проходит под флагом тотальной нетерпимости к иному мнению. Раздутый Гагановым скандал с ПАРНАСом - лучшее тому подтверждение. Учитывая степень неадекватности лидеров "консолидации", в перспективе это приведет лишь к тому, что все адекватные оппозиционные движения, которые по простоте душевной подпишутся сейчас на праймериз, в очень близкой переспективе его покинут. На выходе мы получим аморфную массу неадекватов под эгидой будущего сидельца Навального.
Зато мне теперь будет о чем писать, ибо срачей и говна совсем скоро будет литься просто немеренное количество.

Берегите свой разум!

Удачи!

http://lubavaib.livejournal.com/108258.html

ВАШИНГТОН, 1 августа. США обеспокоены в связи с предъявлением обвинений оппозиционеру Алексею Навальному и ситуацией с группой Pussy Riot.

"Все эти события вызывают обеспокоенность политически мотивированными преследованиями оппозиции в России и давлением на тех, кто мыслит по-другому", — заявил официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл, слова которого цитируют интернет-СМИ.

Напомним, Навальному накануне было предъявлено обвинение в организации растраты имущества в ГУП "Кировлес" по статье 160 УК РФ, которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.

В его отношении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн  рублей.

Что касается Pussy Riot, то в их поддержку уже высказались Стинг, Питер Гэбриэл, Нина Хаген, Марк Алмонд, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Алексей Кортнев, Валерий Меладзе, Леонид Десятников, Рома Зверь, Александр Васильев, Евгений Хавтан, Глеб Самойлов, Диана Арбенина, Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Faith No More и другие известные артисты, композиторы и коллективы.

Пять девушек в конце февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве, надев маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, и у алтаря провели "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в Интернет и вызвал большой общественный резонанс. Сейчас арестованы три предполагаемые участницы акции — Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Следствие предъявило девушкам обвинение по статье "хулиганство", им грозит до семи лет лишения свободы. В Хамовническом суде Москвы идут слушания по делу.

http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html?thread=29352587#t29352587

Так как сегодня Алексея Навального будут с хлебом и солью встречать где-то в лесу, то есть в Следственном комитете РФ, я решил выразить блогерскую солидарность и сорвать покровы с опостылевших уже жуликов и воров. И так как традицию "веселых понедельников" прерывать не хочется, срывать покровы я буду в очередной раз с жулика и вора Навального. Совпало так, бывает. Кстати, для этого даже не нужны новые подборки из почты фигуранта, публикация которых перенесена Хэллом на осень, и старых хватает с головой.

А поводом для очередного срыва покровов стало его интервью соратникам по борьбе с кровавым режимом из "Новой газеты": 
— Нет желания переправить семью в более безопасное и спокойное место?
— Мы живем жизнью обычных людей, и всегда так жили, и продолжаем жить. У нас нет ни желания, ни возможности жить какой-то другой жизнью.
— И недвижимости за пределами России нет?
— Точно!

Прочитал я это и как-то... совестливо и гадко стало на душе. Как из трехлитровой банки напалма окатило. А все потому, что в закромах Родины есть множество интересных историй (UPD: данные письма от Хэлла):




Переписка, октябрь-ноябрь 2007 года.

Алексей Навальный:
Максим Сергеич, хай. Как дела?
Я тут влез (вернее в процессе влезания) в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.
Не хочешь поучаствовать? Там охуенно. Гранаты и киви растут как у нас бузина – только что приехал.
Заранее отвечаю на вопрос: нет, эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти.

Алексей Навальный:
Йоу. Ты там чё, в преемники готовишься – такой занятой?
Всех денег не заработаешь – отдыхай понемногу, а то так и до инсульта недалеко.
Встретиться не получилось – пейшу тебе письмо.
Вкратце, дело в следующем:
Есть страна Черногория. Страна очень красивая. И недооцененная (но это не надолго). Сейчас там недвижимость растёт очень высокими темпами. В том числе благодаря покупке из России. В рейтинге стран, где русские покупают недвижимость Черногория сейчас на первом месте. На носу – вступление в Евросоюз, что ещё больше поднимет цены.
Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома. Один на продажу – чтобы собственный как бы обошёлся бесплатно. Съездил пару раз и нашёл неплохой проект. Но он немного выходит уже за мои возможности, поэтому призываю тебя присоединяться.
В городе Бар есть участок. 6600 метров. В урбанизированной зоне, то есть все коммуникации близко, включая канализацию, что для Черногории редкость.
Расстояние до моря – около 900 метров. Идти пешком под гору – девять минут (сам ходил). На машине две минуты. Отличный вид на море. Оливковые деревья растут. В общем хороший участок. Стоит 125 евро за метр. 860 тыс. евро с учётом комиссии агентству. Я посмотрел там несколько десятков участков через разные агентства и могу сказать, что он стоит этих денег. В любом случае его можно будет продать дороже уже через полгода.
Документы на землю все есть. Зона где расположен участок подлежит застройке, так что всё ок.
Ну так вот. На этом участке можно построить:
План А: 16 домов площадью около 200 кв. метров каждый. Каждый будет иметь вид на море. Жилой площади будет 3200 метров
План Б: один трёх этажный таунхаус буквой «Г» примерно на 5 тысяч метров жилой площади.
Бар – город пока не очень развитый и поэтому цена земли там приемлема. Но по град плану он станет чуть ли не главным курортом Черногории. Так что вложения в недвижимость здесь наиболее перспективны.

Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. [Гайдар - прим.], и один мужик, который и втянул меня в это дело. Он сейчас туда уезжает и будет сам заниматься строительством на месте.
Каждый инвестирует 300-350 тыс евро. Таким образом, мы покупаем участок и даже подводим к нему коммуникации, но денег строить дальше – нет. Не тянем.
Конечно, мы планируем начать продажи сразу после подвода коммуникаций, но всё равно нам нужен четвёртый партнёр.
Заходи. Надо внести 400-500 тыс, если идём по плану А и в районе миллиона если по плану Б.
План Б конечно предпочтительнее, потому что и площади больше выходит и метр в многоэтажном доме стоит намного дороже при продаже и ненамного при строительстве.
Для этой всей херни мы сейчас регистрируем контору в Черногории.
Стоимость строительства в стране невысока. Мы подсчитали – 320 евро за метр, если строить дома и около 400, если многоквартирник.
Даже при самом хуёвом раскладе – больше 500 точно не будет.
Стоимость продажи – меньше чем 1000 евро за метр не найдёшь даже в старом доме. А многокваритрники – минимум 2000 (в среднем 2500).
Налог на прибыль юрлиц – 9%.
Так что рентабельность получается весьма привлекательная.
Для меня этот проект достаточно важен, потому что , сам понимаешь, сейчас я на территории Мазе_Раши вести бизнес не смогу. Это всё равно, что самому себя за яйца подвесить. Поэтому я достаточно плотно этим делом занялся.
Предложение: если тебе в принципе интересно – поехали, сгоняем туда на пару дней, сам всё посмотришь. В любом случае посидим – попьём пива.
Звони-пиши.
А.Н.

Максим Бабич:
Алексей, здорово
Насчет здоровья это ты верно подметил - со среды болею, что за диагноз - не понимаю. Была просто небольшая температура, начал пить Терра Флю (никогда не пей эту гадость) - вчера первый раз в жизни пил валидол - сердечко защемило - наверно, от мыслей о России... Так что с пивом придется повременить.
В Черногории я тоже был года 4 - 5 назад, когда она была еще более недооцененной, причем возил меня туда один местный, кот. в том числе показывал и участки под застройку. Объясню, что меня смутило в прошлый раз:
- Черногория в Югославии - это что-то типа нашего Закавказья - население всего порядка полумиллиона, все поголовно князья, все население - либо художественная самодеятельность, либо полукриминальный деятели искуств - т.е. достаточно специфическое место;
- я так и не понял, кто там будет работать на стройке - местные врядли (см. выше), молдаване или турки?
- насколько я помню, местное законодательство имеет массу особенностей в части ведения бизнеса с нерезидентами - так, при мне рассказывали в качестве примера, как с радостью приняли космонавта Леонова из России (он и сейчас живет в этом городе на самом большом в южной Европе фиорде), и как легко отправили ни с чем посланцев Лукойла, кажется, с формулировкой "черных у нас здесь не будет".
Может быть в связи с вступлением в Евросоюз все изменилось, но я как то по прежнему насторожено отношусь к проекам в этой несомненно гостеприимной стране.
Подумаю еще.
Обнимаю

Алексей Навальный:
Как же счастливы станы, где на официальном уровне заявляют «чёрных у нас здесь не будет» )))
Про твои сомнения:
1. Население Черногории – 600 тысяч. Преимущественно это черногорцы (фактически вариация сербов, гораздо ближе чем русские и украинцы). Последние войны прошли мимо них. Я так понимаю, что они и отделились от Сербии с мотивацией типа : идите на хуй, вы там все безумные, воюете и т.д. а мы хотим дружить с Европой. Из всех бывших стран Югославии они самые продвинутые – находятся в зоне евро например. Так что мне кажется ты их путаешь с какой-нибудь Албанией или Косово. Хотя хрен его знает. Но факт заключается в том, что преступности там почти нет.
2. Кто будет строить. Это важный вопрос от которого зависит во многом успех предприятия. Третий инвестор в нашем пуле – бывший директор Голицинского автобусного завода, дядька 60 лет. Он всю жизнь проработал на автопредприятиях – отвечал за капстроимтельство. Он сейчас уматывает туда на ПМЖ (захотел окончить свои дни в тепле хе-хе). Он и будет непосредственно руководить стройкой. Бригады набирает из местных. Со стройматериалами проблем там нет, как с местными, так и с импортными (прям из Бара ходит ежедневный паром в Италию). Опыт строительства на месте у него есть. Он строит там себе дом. И взял ещё пару подрядом на дома для русских. По его расчётам себестоимость строительства индивидуального дома составляет 320 евро за метр, из которых 30 за метр он берёт себе за работу. Местные строительные фирмы берут примерно 400 евро «под ключ».
3. местное законодательство вводит ограничение на покупку нерезидентами земли и вообще недвижимости. Землю иностранцы купить не могут вообще. Могут покупать землю со строением (в. Т.ч.) незавершённым. Причём площадь земли не должна превышать 5 соток. Примерно как в Италии.
Поэтому схема выглядит так: землю покупаем на фирму – здесь ограничений нет, даже если учредители иностранцы. После этого, надо размежевать весь участок на маленькие, провести коммуникации и построить фундаменты. После этого участок с фундаментом можно продавать иностранцам без всяких проблем. Налог на продажу недвижимости для всех 2%.
В случае со строительством многоэтажного дома всё ещё проще. Продаются только квартиры.
Конечно, надо думать и всё взвешивать. Я сам к этому отношусь с большой осторожностью – сам понимаешь, для меня это вообще очень серьёзные вложения.
Валидол в 31 год – это жесть. Давай выздоравливай. И в процессе выздоровления поменьше думай о России. Думай о Черногории. А ещё лучше о Бразилии или Таиланде.
Твой,
А.Н.

*******
Сразу отвечу на тезис, который в противном случае регулярно встречался бы в комментариях. Звучит он следующим образом:

"НО ВЕДЬ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ГЛАВА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА!!!111один"

Ответ на этот тезис прост и выглядит следующим образом:

"ПРИ ПОКУПКЕ НЕДВИЖИМОСТИ В ЧЕХИИ БАСТРЫКИН НЕ ЯВЛЯЛСЯ ГЛАВОЙ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА И ДАЖЕ ГОССЛУЖАЩИМ!!!111один"

Бонус: Теорема жульничества Бастрыкина-Навального:



Квартира в Чехии была куплена Бастрыкиным в 1998 году, когда тот являлся профессором Северо-западного филиала Российской правовой академии. Более того, квартира стоила на тот момент 67 тысяч долларов. Путем нехитрых математических вычислений и пересчета курсов валют, получаем, что зарубежные инвестиции Навального превышают аналогичные инвестиции Бастрыкина примерно в 7 раз.

Таким образом, если принять утверждение, что Бастрыкин - жулик, то Навальный - жулик в семикратном размере. Если честно, примерно такой расклад я и предполагал.

31.07.12

http://www.korpunktrf.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%...-predpriyatiya-lkirovlesr.html

СК предъявил Навальному обвинение  - в организации растраты имущества государственного унитарного предприятия «Кировлес». «31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву,- говорится в официальном сообщении СК РФ на сайте ведомства.

В свою очередь СМИ  в связми с предъявленными Навальному обвинениями припоминают недавнюю историю с заочно-публичной «перепалкой» господина Навального и руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. « Алексей Навальный 26 июля опубликовал в своем блоге материалы, согласно которым Александр Бастрыкин имел вид на жительство в Чехии в то время, когда занимал пост в органах государственности власти. По данным блогера, Бастрыкин основал в Чехии фирму, через которую купил квартиру, чтобы получить вид на жительство. Эта фирма, как заявил Навальный, затем была продана по фиктивным документам. Бастрыкин заявил, что все сделал по закону, однако оппозиционер обвинил чиновника во лжи,- пишет, в частности, «Лента.ру», а также множество других источников. 

Как Алеша лес пилил "на общественных началах"

http://vvv-ig.livejournal.com/251612.html#cutid1

Нет того, кто бы не слышал, что Навальному предъявили объявление по громкому делу «Кировлеса», по которому ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как справедливо говорил известный персонаж: «Вор должен сидеть в тюрьме». Но почему же тогда сам Навальный не радуется начавшейся борьбе с коррупцией? Потому что его темные дела до того момента, как из него стали лепить медийного монстра (после стажировки в Йеле), — это как раз то, о чем он говорит с неохотой.

В своё время я поднимал тему его взломанной почты. И все сказанное мной подтвердилось. Подлинность писем он больше не опровергает. Гранты от госдепа на дебаты «ДА» не отрицает. Серый кардинал Владимир Ашурков таки выполз из его тени. Все как и было написано в предыдущих постах.

Пока Навальный еще не поехал по этапу в почетной роли «мошенника», которых на зоне уважают, самое время снова обратиться к его тайнам.

Архив с почтой развернут в обычном почтовом клиенте The Bat. Сортируем почту по адресатам и находим много интересного. Поскольку хакер Хелл отложил свой «разбор полетов» до осени, этим августом утолять ваше любопытство буду я.

Буквально за час «серфинга» по письмам г-на Навального уже нашлось много интересного. Например, как Навальный заручился поддержкой депутата из «Единой России».

Разве может такой совестливый человек, как Навальный, поступиться принципами и сотрудничать с депутатом из столь ненавистной ему партии? Давайте посмотрим.
Чтобы не возникали вопросы о подлинности письма, вот оно вместе с заголовками:

Вы легко сами можете найти его, скачав архив с его почтой и открыв его, например, в The Bat Portable.

Вова А., с которым адресат стал «плотно и конструктивно сотрудничать», это, конечно же, Владимир Ашурков. Тот самый парень, который заведует его фондом, а ранее заставлял его отправлять написанные под диктовку письма.

Но кто такой этот Андрей, которого Навальный просит отправить депутатский запрос? К которому он обращается на «ты»?

Адрес получателя содержит в себе фамилию Голушко.

Идем в Яндекс или в Гугл (кому как больше нравится), и набираем «депутат Андрей Голушко».

Батюшки! Этого не может быть.

Досье:

Голушко Андрей Иванович

Депутат Государственной Думы от партии “Единая Россия”

«Этого не может быть!» — воскликнет кто-то из фанатов Навального,чувствуя разрыв шаблона «ПЖиВ-ПЖиВ». Может.

Человек, который лоббировал интересы Навального, представляет партию «Единая Россия».

Интересно, своего друга Навальный тоже причислил к «жуликам и ворам»? Или, все же, «своим» он делает исключение?

На сайте «Единой России» лоббисту Навального посвящено аж 246 страниц! Действительно, мощное лобби.

Правда, мне не удалось найти информацию, прошел ли данный депутат в Госдуму текущего созыва. Кто найдет информацию по теме — поделитесь в комментариях.

Вот так вот выходит, кому война, а кому и мать родна.

Если вы хотите помочь и найти в 14,000 писем что-то интересное, напишите об этом ниже, я подскажу, где найти архив с почтой.

В следующем посте — рассказ о том, как Навальный, Яшин и Маша Гайдар при помощи яблочника Митрохина упрятали в тюрьму на 3,5 года Максима «Тесака» Марцинкевича, потому что тот лишил их транша в $400.000, которые Березовский выделил на проведение все тех же «ДА»-дебатов.

P.S. Вынес из комментариев. Голушко теперь Сенатор в СФ от Омской области.

У Навального серьезные покровители.

Андрей Голушко избран сенаторов в Совет Федерации от Омской области 17 июля 2012 г.

http://omskpress.ru/news/32845/andrey_golushko_stal_novm_senatorom_ot_omskoy_obla/

Статья про темные дела Голушко на Компромат.ру:

http://www.compromat.ru/page_23269.htm

Жириновский хочет опротестовать сенаторство Голушко:

http://bk55.ru/inform/article/11236

http://vz.ru/columns/2012/8/1/591244.html

Оглашенное в здании Хамовнического суда заявление неформальной руководительницы дам, концертировавших 21.02 в храме Христа Спасителя, о том, что в выборе места для концерта была допущена «этическая ошибка», о чем дамы сожалеют, вызвало у группы поддержки реакцию, сравнимую с оторопью.

Более умеренные просто промолчали, как если бы никакого заявления не было. Такое молчание, скорее всего, свидетельствовало о том, что тут картина мира симпатизантов ломается, а сказать нечего. До 30 июля, когда прозвучало это заявление, тактика защиты строилась на принципе «Никаких извинений – пусть сколь угодно умеренных и неживописных». Другим важным элементом защитительной тактики был неумеренный, по-нынешнему говоря, троллинг, т. е. дразнение суда, следствия, а равно и значительных особ. См., например, требование адвоката Фейгина вызвать в суд В. В. Путина и патриарха Кирилла в качестве свидетелей.

Будь это требование удовлетворено, можно было бы услышать диалог. «Вы были в храме Христа Спасителя во время разбираемого инцидента? – Нет, не был. – Вам известно, что произошло в храме? – Да, известно. – Каково Ваше отношение к случившемуся? – Отрицательное. – Почему? – Мне не нравятся бесчинства в местах религиозного культа. – Вы как-нибудь вмешивались в работу правоохранительных органов в связи с данным инцидентом? – Нет, не вмешивался». Спрашивается, каким образом данный допрос в суде хоть президента, хоть патриарха мог бы прояснить квалификацию концерта, а равно способствовать облегчению участи подсудимых.

Вопрос, однако, делается бессмысленным и даже глупым, если допустить, что облегчение участи подсудимых никак не является насущной задачей защитников. Действительно, есть просто адвокат, который берется добиться оправдания своего клиента или, по крайней мере, делает все для минимизации наказания. Усиленный троллинг суда и следствия – «Мы будем вас низводить и курощать» – такими адвокатами, как правило, не практикуется. Равно как не практикуется чрезмерный пиар – вплоть до явленного адвокатами Волковой, Полозовым и Фейгиным беспрестанного треска в Твиттере прямо в ходе судебного слушания. Давний опыт адвокатской профессии показывает, что все это может быть очень остроумно и забавно (тыкать в быка бандерильями тоже забавно, но только в том случае, если тыкающий сам находится в безопасности), однако дразнилок не любит никакой судья, причем вне зависимости от страны, эпохи и степени совершенства судебной системы. Всегда и везде остроумие оплачивает подсудимый своим приговором и сроком.

Разумеется, у обвиняемого есть полное право строить свое поведение так, как он считает нужным. Если перед лицом суда он занимает героическую позицию «Мы и пили, мы и пьем // Уксусну эссенцию, // Мы любили и любем // Всю интеллигенцию», а равно и «Так весело, отчаянно // Шел к виселице он, // В последний раз, в последний пляс // Пустился Макферсон» – он свободен в своем выборе и в плате за такое удовольствие. Другое дело, что добросовестный адвокат обязан представить своему доверителю альтернативу «Тихо выйти или громко сесть». Если тот выбирает последнее, значит, выбирает. Но то добросовестный адвокат, а бывают еще и политические.

Принадлежащие к последнему разряду в первую очередь озабочены тем, чтобы максимально распиарить дело, сделать его важным политическим символом, не забыть и о собственном пиаре, а доверителя в общем-то хоть волки кушай, тем более что он гораздо важнее обществу в качестве символа, а не в качестве человека, живущего на воле. Опять же – назовем вещи своими именами – громкое долгоиграющее дело с вечно сидящим узником чрезвычайно выгодно политическому адвокату. Фактически пожизненная высокооплачиваемая работа. Хорошо, если эта пожизненная работа производится в полном согласии с клиентом на основе его сознательного выбора, сознательной оценки всех pro и contra такой тактики.

Но ни из чего не следует, что политический адвокат, перед которым в случае выбора варианта с политическим символом открываются такие преимущества, будет с величайшей четкостью и добросовестностью раскрывать перед клиентом все альтернативы. Даже не обязательно совсем грубо лгать и умалчивать. Достаточно слегка переставить акценты, тем более что человек, находящийся под стражей, бывает доверчив. Следствие и суд – враги, адвокат – единственный друг, как же ему не поверить, когда он убедительно объясняет, что в результате политической тактики оковы тяжкие падут, темницы рухнут etc.

В связи с заявлением подсудимых об этической ошибке создалось впечатление, что в какой-то момент в их души закралось сомнение в полной уместности предыдущего троллинга, в результате чего позиции клиентов и защитников стали расходиться. Если три веселых адвоката не выразили внятно негативного отношения к извиняющемуся заявлению – это был бы уж совсем скандал, то их коллега по цеху, председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Е. С. Архипов тут же назвал заявление непоправимой ошибкой – «Акция не была направлена на оскорбление чувств верующих. Если они оскорбились, это их проблемы. Это чистая политика: критика отношений конкретного религиозного деятеля, церкви и Путина. Мне непонятны их слова о сожалении. Как адвокат, я бы не позволил занять такую позицию: она изначально проигрышная, так как они фактически признали свою вину».

Кроме того, что адвокат ничего не вправе позволять или не позволять своему клиенту, он может только рекомендовать – в таких словах уже виден класс правозащитной адвокатуры, никак не понятна и правовая логика. Из признания в том, что нами-де по неосторожности была допущена ошибка в выборе места для концерта, о которой мы сожалеем, никак не следует тезис о сознательном злом умысле, а совсем наоборот. «Сдуру наделали делов, сожалеем, больше не будем» – притом что сам факт наделанных делов никак и никем не оспаривается – есть отказ от дерзкого отрицания каких бы то ни было вредных последствий деяния. Что суды если даже и не берут во снисхождение, то уж точно не берут в отягощение. Степень дерзости и закоренелости подсудимого обязана быть учтена при рассмотрении дела, а заявление об «этической ошибке» свидетельствует о меньшей закоренелости, нежели в случае отважного троллинга.

Случай с председателем ассоциации адвокатов России «За права человека» вообще проходит по разряду юридических поговорок «Подсудимый приговаривается к пяти годам лишения свободы – два за деяние и три за адвоката», а также «С таким адвокатом никакого прокурора не нужно», но ведь и вся предшествующая защита, осуществлявшаяся адвокатской тройкой, была на той же линии.

http://aligrozny.livejournal.com/179743.html

Последняя инициатива губернатора Краснодарского край А. Ткачева по вопросу охрану правопорядка в крае, мягко говоря, вызывает недоумение. Им на прошлой неделе, как известно, было предложено ввести казачьи формирования на уровне полицейских функций охрану общественного порядка. Вопрос не к казакам как к южной ветви русского народа, вопрос к власти. Такое предложение было озвучено на встрече с представителями того же МВД по краю. Это же каким твердолобым нужно быть полицейским, чтобы выслушивая бред губернатора не выразить своё отрицательно отношение к его инициативе. Губернатор фактически указал на недееспособность представителей правоохранительных структур. Более того, попытка заменить деятельность соответствующих структур не вызвало никакого недоумения со стороны тех же правоохранителей.

Краснодарский край под руководством Ткачёва приобрёл свою специфику управления. Губернатор десяток лет не видел ситуацию в с. Кущёвская. Или вот последний случай - бездарность управления и реагирования на ситуацию в г. Крымск можно считать шедевром ткачевского режима. Но не дай Бог упоминания темы межнациональных взаимоотношений, здесь губернатор выступает от лица всех «жертв басурманского нашествия». Можно порекомендовать ему проводить в жизнь подобные инициативы лишь в одном случае – когда Краснодарский край отделиться от РФ, образовав отдельное государство. В таком случае, «хозяин - барин». Ну а пока, являясь неотъемлемой частью РФ, уж пусть будет он любезен соблюдать законы страны.

Что ж получается, в отношение приезжего казачий патруль может произвести действия, прописанные как прямые функциональные обязанности полицейского. Т.е. потребовать документы, сопроводить в отдел ВД для выяснения личности, применить силу по их усмотрению, ну не понравился… Интересно, если на свадьбе будет играть лезгинка, можно ли это расценивать как нарушение общественного порядка и стать поводом для задержания всех «нарушителей»? И еще – если слаба так местная милиция, то почему согласно отработанного опыта не присылать в указанный регион подкрепление? Такое повсеместно практикуется. Но нет… У губернатора свои планы по укреплению своего пошатнувшегося авторитета, играя на острие межнациональных отношений. Смешно слышать категорическое отрицание своего кавказского происхождения от подобных националистов: родились и проживают на Кавказе, но кавказцами себя не называют. Это напоминает мне «белых» в ЮАР и их известную политику – апартеид. Что из этого вышло, всем известно. Так что, если Ткачев не хочет, чтобы кавказец управлял этим регионом, ему нужно быть помудрее и поменьше национализма. Тем более, на Кавказе такое быстро приводит к фиаско. Рассчитывать на единство в поддержке его инициативы со стороны казаков и тех, кто просто считает себя русским вряд ли возможно: известно, что подобное разделение существует в краснодарском обществе.

То, что в управлении краем бардак, можно было видеть по репортажам поездки Президента РФ В. Путина. Он спрашивает представителя местной власти о том, оповести ли они жителей Крымска, на что без зазрения совести представитель отвечает утвердительно. Это ж, каким циником нужно быть… Ладно обманули Президента, он всё равно узнает, но люди! Так цинично спасая свою шкуру, лгать всей стране. Напротив сидящий губернатор вообще поражал своим сфинкским спокойствием. Получается, что он, или совсем не интересовался ситуацией заранее до совещания, или согласен с подчинённым по поводу озвученной им версии по оповещению граждан. И это должностное лицо ничего эффективного не нашло как снова разыграть «казачью карту» на фоне крымской трагедии.

Ладно, не пустили турок-месхетинцев, о части которых так любезно позаботился Госдеп США, выдав несколько сотням визы года 2 тому назад. Эти трудолюбивые люди в основном нашли прибежище в республиках Северного Кавказа после известных событий в начале 90-х. Странно, показатель преступности никак не увеличился за их счёт.

Очевидно, что инициатива губернатора носит антиконституционный и аморальный характер в попытке заручиться поддержкой казаков. О них вспоминают в постсоветские времена, когда что-то от них нужно, а не тогда, когда им, казакам нужна поддержка. «Конфетно - букетный» период во взаимоотношениях центра и регионов закончился после ухода Б. Ельцина. Это почему-то не уяснил себе Ткачев. Не качественную ткань он ткет: нитки гнилые, да и работа – не ахти.

Фемида слепа. Она обязана быть слепой при вынесении своих решений. В этом сама суть правосудия. Взвесить факты и определить, виновен или не виновен обвиняемый. И если виновен, то определить, насколько тяжела его вина.

Поэтому писать письма, обращаясь к суду, странно и непозволительно. Фемида не должна читать никаких обращений, не имеет права принимать во внимание эмоции и «оценочные суждения». Только факты. Странно, что образованные и умные люди, подписавшие обращение к суду с призывом отпустить обвиняемых в хулиганстве в Храме Христа Спасителя, этого не понимают.

Источник: http://ruspropaganda.ru/archives/316

Давно навязла в зубах постоянно повторяемая мантра про Ужасную Нефтяную Иглу, на которой мы все дружно сидим и невероятно от этого страдаем (что наглядно демонстрирует количество айфонов на болоте и автомобилей на улицах).

Всем известно про страшную зависимость России от нефти. Откуда известно? Ну так все же говорят! Всем это известно! Ситуация усугубляется ещё и тем, что вопящие поутру граждане, требующие немедленно слезть с нефтяной иглы, к вечеру обычно уже начинают другую песню — про Огромные Нефтяные Сверхдоходы, которые нужно немедленно раздать народу.

Непонятно, то ли с нефтяной иглы слезать, то ли народ на неё садить? Что угодно, сударь, вам? Разберёмся. Надо выяснить, а насколько же плотно мы сидим на игле-то?

Итак, две таблицы (данные с gks.ru):

2000 год:

Источник фото: radikal.ru

Что мы видим:
доходы бюджета равны 2,079 триллиона рублей.
из них все поступления от природопользования и ВЭД равны 113,9 миллиардов.

Надо понимать, что природопользование — это также и платежи за использование, скажем, водных и многих других ресурсов кроме нефти и газа. Как и внешнеэкономическая деятельность — это не только экспорт. А экспорт — не только нефть и газ. Но — я посчитаю их целиком. Чтобы ненароком не ошибиться в плохую, позитивную сторону. Надо ошибиться в хорошую сторону — в негативную.

Выходит, в 2000-м году не добывалась нефть? Да нет же, добывалась, ещё как. Куда же шли все деньги? Смотри СРП. Зато были в ходу байки про то, как где-то в далёких Арабских Эмиратах невероятные свехдоходы раздают всем и просто так, и неплохо было бы у нас сделать так же, ну или хотя бы раздать деньги бедным бабушкам.

Виновато в том, что частные лица — владельцы нефтяных компаний — не раздавали деньги бабушкам, было почему-то российское государство.

Наступил 2010 год:

Источник фото: radikal.ru

Всего доходов: 16 триллионов.
Доходов, которые я условился считать исключительно Нефтяной Иглой из них: 4,75 триллиона. То есть, беря по максимуму — почти треть бюджета.

Включаем мозг.

Независимая от Нефтяной Иглы часть бюджета выросла с 1,966 триллиона до 11,3 триллионов. Рост в 5,5 раз. При этом Нефтяная Игла составила 4,750 трилиона по сравнению со 113 миллиардами в 2000 году. Что из этого следует?
Из этого следует, что при полном исключении Нефтяной Иглы из структуры бюжета он будет отброшен к уровню 4-5 летней давности. Очевидно, придётся от чего-то отказаться. Например, от индексации пенсий. Или зарплат бюджетников. Или инвестиционных проектов. Или чего-то ещё. Придётся выбирать, что важнее. Но — этот выбор будет.

Потому что если посмотреть на уровень 2000-го года, становится ясно, что там выбирать было просто нечего. Не могло быть ни индексаций, ни инвестиций, ничего. Свершилось то, о чём так стонали 10 лет назад — Бешеные Нефтяные СВЕРХдоходы наконец раздали «бедным бабушкам», «нищим учителям» и другим в виде пенсий и зарплат. Нет, опять всё плохо — теперь модно говорить «посадили страну на нефтяную иглу».

Невероятная зависимость госбюджета от нефтяных доходов — не более чем миф. Если отказаться от нефтяных доходов полностью, придётся лишь очень сильно сократить массу государственных программ. Но, ещё раз: это всё ещё будет не уровень 2000-го года, это лишь отбросит нас на 4-5 лет назад максимум.
Это — на условиях отказа от нефтяных денег вообще, полностью.

Однако любому трезвомыслящему человеку должно быть ясно, что полного отказа не может быть в принципе.
Нефть всё так же будет добываться хотя бы для того, чтобы был бензин внутри страны.
Всё так же будут платить зарплаты нефтяникам, а с них — налоги.
Всё так же будут налоги от продажи топлива.
Будет нуждаться в сырье и нефте-газохимическая промышленность — а то из чего же полимеры-то делать? А шины для автомобилей?

В конце концов будут нуждаться в топливе наши потенциальные друзья за рубежом. Или чего вы думаете вся Европа уже лет 5 гудит о невероятной энергетической зависимости от России? Может кто-то забыл речи зарубежных лиц по поводу временного перекрытия только лишь газовой трубы из-за контрактных разногласий с Украиной?
Кто-то думает, что если будет перекрыт Кран, цены на нефть и газ за рубежом не выйдут на геостационарную орбиту? Кто-то думает, что если перекрыть кран, нашим потенциальным друзьям не будет дешевле завоевать нас и снова этот кран отвинтить? Завинтив предварительно кран для потребителей внутри самой страны. М?

Общеизвестно, что так не может думать ни один думающий человек.

Таким образом, нефть и газ будут добываться всегда. Различие может быть в объемах, но далеко не в разы. Так и наполнение бюджета от добычи ископаемых будет всегда. Вопросы должны возникать, когда ресурсы добываются, а страна не видит с этого ни налогов, ни срезаных сверхдоходов. Как это было в 90-х годах.

Наличие нефти у нашей страны — не зависимость, а конкурентное преимущество. Даже если не останется ничего другого, у нас всё ещё будет нефть. И газ. Не использовать данное преимущество для ускорения развития экономики, для решения, например, социальных (см. «программа ДЛО» или «индексация пенсий») вопросов и проблем бюджетных сфер (см. «строительство больниц/детсадов/школ» или «повышение зарплат бюджетников») — крайне глупо. Это можно использовать, и это нужно использовать.

Но разве можно заподозрить в наличии ума тех, кто попеременно кричит то об «нефтяной игле», то об «арабских эмиратах»?

Изначально не задавался таким вопросом, но в процессе написания заметки он явно обозначился. При таком большом росте доходов бюджета от внешнеэкономической деятельности, насколько выросла сама внешнеэкономическая деятельность? Ну что ж, вот структура экспорта всё с того же gks.ru:

Год 2000-й:

Источник фото: radikal.ru

Общий объём экспорта на 2000 год составил 105 милиардов долларов. Как видно, среди них «минеральные продукты» заняли 53 процента объёма.

Год 2010-й:

Источник фото: radikal.ru

Общий объём экспорта за 2010-й год составил 400 миллиардов долларов.
Доля «минеральных продуктов» — 68%.

Или в абсолютных значениях 55,6 и 272 миллиарда. Разница в 5 раз как раз соответствует степени подорожания нефти за эти годы. То есть, не приходится говорить о том, что стали выкачивать в 5 раз больше нефти/газа. Нет, стали продавать практически то же самое количество в 5 раз дороже. Так кто тут на нефтяной игле — Россия или те, кто у России покупает углеводороды?

Итак, экспорт углеводородов в денежном выражении вырос в 5 раз. А какая доля этого перепадает «бедным бабушкам» посредством госбюджета? Здесь справедливее считать от всего экспорта, так как ВЭД — это вся внешнеэкономическая деятельность.

2000 год: 55 милиардов долларов экспорта ресурсов (105 всего), и лишь около 3,8 миллиардов долларов (по моей чудо-методологии, изложеной в первой части статьи) — в казну.

2010 год: 272 милиарда долларов экспорта (400 всего), и 158 миллиардов долларов — в казну.

Неплохо поменялись соотношения, а? Да, понятно, тут и пошлины на импортные товары, но, простите, импорт в целом вырос лишь в 5 раз по деньгам. А поступления в казну — в 40 раз.

При таких показателях на чём основываются вопли про то, что огромные, немеряные триллионы долларов, наверняка покоящиеся на секретных счетах олигархов, не розданы народу, не вложены в инвестиции и т.п.? И розданы, и вложены. и ещё на
чёрный день осталось.

То, что в 2000-м году нефти качалось практически столько же, сколько сейчас, и при этом бюджет страны не видел ни копейки — вот что должно вызывать вопросы. Об этом все крики про слезание с нефтяной иглы. Слезь с нефти, отдай её олигарху.

Так-то.

По данным ГосКомСтата.

http://www.youtube.com/watch?v=yukgmHtJz3Q&feature=youtu.be

Бывший руководитель канцелярии Тони Блэра Джонатан Пауэлл вызвал настоящий шок в Великобритании, признав, что британская разведка использовала в Москве для сбора данных «шпионский камень». Пауэлл заявил: «Нас поймали за руку». До последнего времени в Лондоне историю января 2006-го либо не комментировали, либо опровергали.

Невозможно было предположить, что истина восторжествует именно таким образом: то, что на территории России в 2000-е, действительно, работала группа британских шпионов, использовавшая для обмена информацией с завербованными российскими агентами электронные устройства, замаскированные под среднего размера булыжники, заявил Джонатан Пауэлл — советник бывшего британского премьера Тони Блэра, глава его канцелярии, ключевое и исключительно осведомленное лицо в тогдашней администрации Туманного Альбиона.

«История со «шпионскими камнями» получилась неловкой, — констатировал он. — Нас поймали с поличным. Очевидно, российские спецслужбы заранее узнали об этом и поджидали политически выгодного момента».

В начале 2006-го года история о «шпионских камнях» была главной новостью не только российских, но и британских выпусков новостей. Оперативная съемка наших спецслужб детально демонстрировала работу английских разведчиков. Их, действовавших под прикрытием дипломатического иммунитета, было четверо. Связь с российскими информаторами была налажена через своего рода электронное буферное устройство, которое обладало функциями приема и передачи данных на расстоянии, имело большой объем оперативной памяти и было замаскировано под камень.

Официальный Лондон и лично Тони Блэр тогда в течение нескольких месяцев после разоблачения категорически отрицали обвинения России в шпионаже. «Боюсь, что от меня вы получите только заезженное — «Мы никогда не комментируем вопросы, связанные с безопасностью», кроме тех случаев, когда мы хотим это сделать, — сказал Тони Блэр. — Думаю, чем меньше будет об этом говориться, тем лучше».

Эксперты ФСБ, в свою очередь, установили, как работали устройства. Завербованный британской разведкой человек проходил мимо такого «камня» с карманным компьютером, и устройство считывало с него информацию. Затем с таким же компьютером к камню приближался британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и принимал оставленные для него данные.

«Это космические технологии, по сути, изготовления, потому что этот камень — его можно бросить с девятого этажа, он может находиться в воде долгий период времени, он имеет несколько степеней защиты, — поясняет руководитель центра общественных связей ФСБ РФ Сергей Игнатченко. — По оценкам наших экспертов, это изделие стоит несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. Только в лабораторных условиях можно создать вот это чудо-технику».

Обычный с виду булыжник едва не стал камнем преткновения в российско-британских отношениях. Четверо сотрудников британского посольства были высланы из России после того, как оперативники ФСБ обнаружили, по меньшей мере, два таких устройства.

Один из «камней», наблюдение за которым велось несколько месяцев, изъяли сотрудники наших спецслужб. Другой — исследовали на расстоянии с помощью рентгена. Позже его с места связи забрал второй секретарь посольства Великобритании Марк Доу, который курировал финансирование и работу ряда российских неправительственных организаций. Тогда в некоторых СМИ появились предположения, что оперативная съемка могла быть сфабрикована. И вот, наконец, круг замкнулся. Крупнейший за последние 40 лет провал английских спецслужб подтвержден лицом, занимавшем в то время в Великобритании высокий государственный пост.

от 13.7.2012, 23:31

http://forumnov.com/index.php?showtopic=3455622&st=60&start=60http://

Центральные американские СМИ, как по команде, выступили с критикой законопроекта об обязательной регистрации российских некоммерческих организаций (НКО), осуществляющих политическую деятельность в России и финансируемых из-за рубежа –«Вашингтон пост» и «Нью-йорк таймс» заявляют, что данный законопроект принимается Государственной Думой «при поддержке Кремля». Чтобы «наказать и дискредитировать независимые российские организации», пробрасывается идея, что документ – «ответ Москвы» на американский «закон С.Магнитского», хотя администрация, мол, пытается «отделить» сферы сотрудничества от выдвижения к нам правозащитных претензий.
Нормативный акт будет, мол, применяться против «неугодных режиму либеральных НКО», поддерживаемых США и другими странами Запада. В «обоснование» приводятся слова руководителей наших организаций («Голос», «Московская хельсинкская группа»), существующих преимущественно на западные гранты.
Вместе с тем, газетчики старательно замалчивают, что, рассматриваемый Госдумой проект, созвучен подходам, заложенным в действующем американском законодательстве (в частности, Законе – «О регистрации иностранных агентов» - «Foreign agents registration act – FARA). Цель этого документа - обеспечить своевременное информирование общественности обо всех попытках иностранцев повлиять на внутреннюю и внешнюю политику США. Причем охват американского закона пошире, чем заложенный в обсуждаемом у нас законопроекте.
Так, речь в FARA идет о лицах, представляющих в США интересы так называемых "иностранных принципалов" - зарубежных правительств, политических партий, иностранных юридических и физических лиц, даже вне зависимости от источников финансирования и сферы их деятельности. Под закон попадают любые лица (включая американских граждан и корпорации), занимающиеся лоббированием интересов иностранных государств и лиц в сфере политики, экономики, финансов, права и т.п.
Основной предмет критики российских нововведений - требование публично заявлять о статусе иностранного агента. При этом в том же FARA предусматривается, что после прохождения регистрации агент обязан представлять в Минюст США отчет о своей деятельности в интересах заказчика-иностранца каждые 6 месяцев. Помимо этого, он должен предоставлять контролирующему органу копии всех информационных материалов и писем официальным лицам США в течение 48 часов после их публикации или отправки. Сами информационные материалы должны содержать уведомление, что они были подготовлены по заказу иностранного правительства или организации.
Что касается источников финансирования американских кандидатов на выборные должности, то регулирование в этой области в США крайне жесткое. Налоговый кодекс (раздел 26 свода Федеральных Законов) запрещает всем некоммерческим организациям, как американским, так и иностранным, прямое или косвенное участие в политических кампаниях за или против любого кандидата на выборную государственную должность, включая получение из-за рубежа финансовых средств.
Конституционность этого порядка была подтверждена решением Верховного Суда (по делу «Б.Блюман против федеральной избирательной комиссии») в январе 2012 г. как законная мера ограничения иностранного влияния на внутренний политический процесс. Судьи поддержали логику американских законодателей, мол, хочешь участвовать в политике и влиять на результаты выборов - откажись от статуса некоммерческой неполитизированной организации и иностранного финансирования.
Представляется, что, несмотря на вполне предсказуемую критику со стороны американских СМИ, предлагаемые нововведения в российские законы уже американских как по охвату субъектов (касаются только НКО, получающих иностранное финансирование), так и по сферам деятельности контролируемых организаций (речь идет исключительно об общественных объединениях, участвующих в политическом процессе). Еще одно принципиальное различие с обсуждаемом у нас проектом закона, в отличие от американских уложений, иностранное финансирование политической деятельности НКО в контексте выборов не запрещается. Речь у нас идет лишь о введении мер, способствующих большей открытости НКО, участвующих в политическом процессе за счет иностранных вливаний.
Примечательно, что Администрация правительства США пока воздерживается от официальных комментариев собственно законопроекта. Посмотрим, надолго ли. Х.Клинтон уже заявила на встрече с представителями части российского НКО-сообщества в г. Санкт-Петербурге, что Госдеп не откажется от финансирования российских НКО и будет искать новые формы их поддержки.

http://ivan-q.livejournal.com/4851.html#t217075

от 2012-07-12

Россиян продолжают учить демократии. Все, кому не лень. Но, пожалуй, одними из лидеров на этом поприще являются некоторые некоммерческие правозащитные организации, подвизавшиеся на поприще «просветительства». Казалось бы, ну чего же тут плохого – одни «компетентные» люди учат других «некомпетентных» отстаивать свои права, оказывая юридическую помощь и консультации, как отстаивать их, например, на митингах и акциях протеста…
Вопрос – кто учит, на какие деньги, и кто за всем этим стоит? Не всем он приходит в голову. Но раз уж нам пришел, попробуем разобраться, проанализировав некоторые факты, уже неоднократно излагавшиеся в прессе и Интернете. Только факты.
Итак, на акции и массовые истерии наших россиян выводят сограждане, имеющие самое непосредственное отношение к деятельности на территории государства российского разношерстных общественных, некоммерческих организаций, регулярно подпитывающихся денежными вливаниями из-за рубежа, чистоплотность и прозрачность деятельности которых весьма сомнительна.
Вот, например, две Санкт-Петербургские автономные некоммерческие организации: «Ресурсный правозащитный центр» (РПЦ) и «Центр содействия демократии и правам человека «Геликс». Юристы Ресурсного правозащитного центра работают в 4 федеральных округах России: Северо-Западном, Приволжском, Южном и Сибирском. Кстати, бурную деятельность ведут они и в Саратове.
Интересы АНО «Ресурсный правозащитный центр» в Саратове представляет председатель Саратовского регионального общественного фонда «Общество и право» госпожа Царенкова Елена Геннадьевна. Если верить сайту АНО «Геликс», «послужной список» Елены Царенковой выглядит весьма внушительно. Ее образовательный уровень многогранен. Например, в 2003 году она прошла стажировку в США по программе «Сотрудничество профессиональных объединений», профинансированного Отделом образовательных и культурных программ Государственного департамента США и администрируемой АЙРЕКС. В 2004 году стажировалась в Польше по аналогичной программе.
На западные деньги Царенкова активно занималась осуществлением проектов, которые исходят от Ресурсного правозащитного центра.
Если верить официально заявленным учредительным документам, Ресурсный правозащитный центр оказывает правовую поддержку некоммерческим неправительственным организациям и инициаторам их создания. Юристы организации проводят консультации по правовым аспектам деятельности НКО, содействуют в регистрации, помогают при подготовке документов к проверкам и годовой отчетности, проводят правовой аудит, оказывают досудебную и судебную защиту нарушенных прав на объединение.
А еще РПЦ учит обеспечивать «демократические условия» проведения выборов в России. Для этого в рамках проекта «Межрегиональная электоральная сеть поддержки» готовят «наблюдателей» из представителей общественных объединений на все российские выборы. Причем, реализация этих проектов осуществляется при непосредственном участии скандально известной Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос», финансирует которую Национальный демократический институт США (НДИ).
Известно, что фонд им. МакАртуров и Агентство США по международному развитию (USAID), также финансируют эту деятельность, но через посредника - Автономную НКО информационных, экспертных и консультационных услуг «Центр содействия демократии и правам человека «Геликс»» (АНО «Центр Геликс», г. Санкт-Петербург).
С «Геликсом» заключил договор РПЦ. По этому договору представители РПЦ не только организовывают мероприятия по проекту, но и предоставляют подробнейшую документальную отчетность об их проведении.
А вот еще один аналогичный проект, который упорно претворяет в жизнь на российской территории «Ресурсный правозащитный центр» - «Продвижение демократии в сельской местности и малых городах России». Специалисты РПЦ проводят «просветительские» мероприятия по выборной тематике в малых городах и сельских поселениях Саратовской области. Чему учат? Как организовывать акции протеста по любому поводу, причем, накануне и после выборов, заведомо не соглашаясь с их результатами.
Еще интереснее задумка реализаторов проектов «Повышение эффективного профессионализма российских НПО через оказание им правовой поддержки», «Повышение профессионализма инициативных групп и молодых НКО в С.Петербурге и Саратовской области», «Правовая и судебная поддержка неправительственных организаций и инициативных групп». Основными целями этих проектов является вовлечение российской молодежи в протестную активность.
Например, в декабре 2010г. в г.Санкт-Петербурге состоялась очередная ежегодная межрегиональная конференция «Законодательство и гражданское общество: проблемы и перспективы», организатором которой выступил «Ресурсный правозащитный центр» при финансовой поддержке весьма «многозначительных» организаций: Фонда Макартуров (проект «Развитие ННО и гражданских инициатив»); Национального фонда в поддержку демократии - NED (проект «Повышение профессионализма инициативных групп и молодых ННО в С.-Петербурге и Саратовской области»); Генерального консульства Королевства Нидерландов в г.С.-Петербурге (программа Матра-КAP); Европейского Союза (программа IBPP) и Гуманитарного агентства «Датская церковная помощь».
С российской стороны участие в мероприятиях приняли представители «Ресурсного правозащитного центра» и его подразделений, в том числе и саратовского.
Лекторы, выступавшие перед участниками конференции, давали четкие установки: основные усилия российских правозащитных НКО в ближайшей перспективе должны быть сосредоточены на подготовке массовых обращений в Европейский суд по правам человека по любым фактам нарушений прав и свобод проживающих в российских регионах граждан. И отдельно говорилось о том, как организовывать протестные акции. А «под шумок» организаторы провели анкетирование делегатов о проблемных вопросах в их регионах, недостатках в деятельности органов местной исполнительной власти, социальных проблемах (низком уровне зарплат, росте безработицы, отсутствии необходимого количества детских садов и т.д.).
Нетрудно догадаться, что весь собранный, абсолютно легально, негатив о российской ситуации «на местах» через непродолжительное время лег на стол «кому следует» в США.
Ну, чем не попытки вмешательства Америки во внутренние дела России? Причем все совершенно легально и руками самих же россиян.
Повторимся, свою «просветительскую работу» РПЦ осуществляет, конечно же, не бесплатно. Эта организация через сеть региональных представителей продвигает в России несколько проектов, которые щедро финансируются Комиссией Европейских сообществ, Канадским фондом местных инициатив, а также фондом имени Макартуров и «Национальным фондом в поддержку демократии» США.
Взять, к примеру, Национальный фонд в поддержку демократии. Известно, что между ним и Государственным Департаментом США существует соглашение о финансировании Ресурсного правозащитного центра (РПЦ).
Тем замечательнее выглядела бурная деятельность саратовского феномена Елены Царенковой по уводу Госдеповских финансов из-под носа американских профессионалов.
Как известно, суммы на деятельность организации «Общество и право» по реализации проектов от РПЦ ей выделялись немалые. И расходовала она их с присущей ей виртуозностью.
Вот, к примеру, в 2009 году Царенкова получила на реализацию различных проектов около одного миллиона рублей. В 2010 году, судя по отчету ее организации, эта сумма удвоилась. Однако, как тратились эти деньги — это отдельная история, достойная пера Ильфа и Петрова.
В это время госпожой Царенковой для студентов саратовских ВУЗов было проведено несколько мероприятий, по повышению политической активности молодежи. Для участия в них общественница неоднократно приглашала представителей органов власти, местных территориальных избирательных комиссий, при этом, скрывая, что мероприятия проводились при финансировании «неправительственных» США.
А проводились ли эти мероприятия на самом деле? Возможно. Но часть из них преследовала только одну цель – отчитаться за проделанную работу перед грантодателем. К примеру, в вузе идет лекция для студентов, Царенкова присаживается на крайнее место в первом ряду и фотографируется. Потом эта фотография размещается на сайте, например, АНО «Геликс», к фото даются комментарии, что председателем фонда «Общество и право» Царенковой Е. для студентов одного из вузов проведен семинар на такую-то тему. Затем, в конце лекции, Царенкова просит студентов заполнить бланки, в которых нужно указать номер мобильного телефона, адрес электронной почты, поставить свою подпись. И все. Как говорится, без лишних затрат: и денежки спонсорские целы (т. е., осели в кармане Царенковой), и спонсоры довольны «бурной деятельностью» саратовской проавозащитницы.
Иногда на различные мероприятия приглашаются важные персоны. Например, в июне 2011 года во время работы третьей школы правозащитников, организованной Царенковой при поддержке американских фондов и Посольства Канады, эксперты РПЦ учили представителей некоммерческих организаций ПФО, как устанавливать контакты с органами власти, проводить митинги и пикеты. Для значимости мероприятия и отчета перед инвесторами был приглашен зампред комитета общественных связей и национальной политики правительства Саратовской области Иван Брянцев. Присутствие высокопоставленного чиновника говорит о статусности мероприятия, высоких возможностях правозащитника. В общем, это нравится иностранным донорам.
Но вернемся к махинациям с грантовыми средствами. Очень сложно доказать нечистоплотность представителя НКО в таких махинациях. Например, Е. Царенкова для участников саратовской «школы правозащитников» запланировала прогулку на теплоходе. Она обратилась в одну из саратовских фирм, которая занимается организацией праздничных мероприятий, передала руководству фирмы реквизиты «РПЦ», заплатила аванс в размере 3.000 рублей и попросила подготовить договоры уже с печатью фирмы и подписью руководителя, якобы для отправки в Санкт-Петербург руководству «РПЦ» для согласования. Но! В последний момент перед открытием «третьей школы правозащитников» Царенкова отказывается от прогулки на судне. Правда, на этом история «надувания» американских налогоплательщиков не заканчивается. В день открытия «школы» руководитель «РПЦ» Мария Александровна Каневская предложила участникам за свой счет покататься на теплоходе «Волга-1». Естественно, на теплоходе руководство и эксперты «РПЦ» охотно фотографировались с участниками «школы». Все просто. А что нужно для отчета перед американскими донорами? Фотографии и договор с печатью. Кто проверит? В этой истории пострадал только один человек – хозяин теплохода, в соответствии с договором он потерял 25.400 рублей.
А еще Царенкова пыталась получить грант от администрации Саратова в размере 206 890 руб. на проект «Негосударственная система бесплатной юридической помощи гражданам и некоммерческим организациям Саратова». Однако получить средства на проект, которым общественница потом могла с легкостью отчитаться перед зарубежными фондами, ей не удалось. Не известно, пожадничали городские чиновники или просто не стали выбрасывать деньги на ветер, но факт остается фактом.
Не удалось Царенковой, в итоге, поработать и в саратовской областной Общественной палате. Войдя в нее после лобби некоторых депутатов летом прошлого года, неожиданно в начале этого года она «взяла» самоотвод. Видимо, у депутатов, пролоббировавших ее до этого, возобладал здравый смысл.
Также Царенкова консультирует так называемые инициативные группы по вопросам, как создать и зарегистрировать НКО. Например, «правозащитница» помогла создать и зарегистрировать НКО «Клуб молодых политиков» одному молодому, и, по ее мнению, политически активному функционеру из города Балашова Артему Никитушкину. Сам Никитушкин до сих пор пребывает в шоке от такой «помощи». Недавно он разразился по этому поводу интервью одному из радиоканалов. Артем активно открещивается от своего участия в работе зарубежных фондов, ссылаясь на свою неопытность и незнание истинных целей их деятельности: «Пару лет назад в Балашове проходили семинары под эгидой организации «Общество и право», лидером которой являлась Царенкова Елена Геннадьевна. Она предложила свою помощь как юрист, я на тот момент не знал, что она не имела юридического образования. Она предложила также помочь в регистрации моей организации, отсмотрела устав, внесла некоторые коррективы и больше никакого участия в этом не принимала. Через некоторое время, это был 2010 год, она предложила поучаствовать в конкурсе грантов. Я подумал – почему бы нет, написали заявку, отправили, ее рассмотрели и приняли к сведению. По сути своей, сумма была незначительна – порядка одной тысячи евро. Проект, который был реализован, носил чисто просветительский характер – по работе избирательных комиссий, избирательных кампаний. Но этот проект мы реализовывали совместно с администрацией муниципального образования г. Балашова и молодежной организацией «Молодая гвардия». В общем-то, на этом закончилась вся деятельность. На момент подачи нашей заявки нам сказали, что «Геликс» - российская организация, зарегистрирована в России. О том, что они получают финансирование из-за рубежа, мы не знали. Царенкова об этом ничего не говорила.
Также в 2010 году совместно с территориальной избирательной комиссией г. Балашова мы решили провести обучающий семинар, т. к. на тот момент у нас были муниципальные выборы. Нами была приглашена Царенкова, но, как гость, как эксперт. Она поприсутствовала на семинаре, и потом на Интернет-сайтах появилась информация, что, он якобы спонсировался на деньги Центра развития демократии, и я являюсь вообще их экспертом. Хотя на самом деле никаким экспертом я никогда в жизни не был, и денег ни от какого Центра мы не получали.
Что касается участия в работе Школ правозащитников, могу сказать, что как-то нас пригласили поучаствовать. Предложили заплатить деньги за участие. Как выяснилось потом, эти деньги мы никому не должны были платить, остальные участники просто смеялись над нами, т. к. и размещение должно было быть бесплатно, и участие бесплатно. То есть, мы оплатили то, что вообще оплачивать было не нужно.
Поэтому, после того, как Царенкова, мягко говоря, ввела нас в заблуждение, пришлось резко прекратить с ней все отношения. И сотрудничать с ней в дальнейшем не собираемся».

http://rus-kostroma.ru/novosti/4387-tem-komu-neche...o-i-boyatsya-novyh-pravil.html

11-07-2012

Прозрачные источники финансирования и борьба с экстремизмом. Выполнение этих государственных задач призваны гарантировать изменения Федерального Закона «О некоммерческих организациях». Госдума приняла их в первом чтении. В конце этой недели должны состояться второе и третье. Что это за изменения, и на какие некоммерческие организации они распространятся? И что думают об этом в Костромской области? В материале Светланы Спирковой.

Новый федеральный закон коснется некоммерческих организаций, если они зарегистрированы на территории России, ведут политическую деятельность и получают денежные средства от иностранных государств, их граждан, лиц без гражданства, а также российских юридических лиц, финансируемых из иностранных источников. Такие некоммерческие организации по закону получат статус «иностранных агентов» и будут внесены в особый федеральный реестр. В Костромской области таких иностранных агентов - всего шесть на тысячу некоммерческих и общественных организаций. 

Леонид Докторов, начальник управления Министерства юстиции по Костромской области: «Они отчитались нам за прошлый год, 2011, что они получали денежные средства от иностранных организаций. То есть это никакая не проблема». 

Проблемы не было, говорит Леонид Докторов, и впредь не будет. НКО с годовым доходом свыше 3 млн. руб., а также организации, которые и раньше получали средства из-за рубежа, всегда отчитывались перед минюстом. Теперь отчеты принимаются через портал госуслуг. Добровольная заявительная система распространится и на иностранных агентов. 

Леонид Докторов, начальник управления Министерства юстиции по Костромской области: «Такие организации будут заявляться в заявительном порядке. Самостоятельно». 

По предварительной оценке юристов, в костромской список потенциальных иностранных агентов попадает, например, фонд «Центр поддержки общественных инициатив». Председатель его правления Николай Сорокин считает, что новый закон усложнит деятельность. 

Николай Сорокин, председатель правления НКО Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»: «Вот представьте себе, что какая-то организация получила на счет деньги от физического лица. Любой иностранец может открыть счет на территории Российской Федерации и с этого счета перечислить какое-то благотворительное пожертвование на лечение больного ребенка. Организация может и не знать, что эти деньги поступили от иностранца. А если она этого не знала, деньги получены, потрачены. А организация об этом не отчиталась. Что дальше?» 

А вот этого как раз и не произойдет. Общественные фонды, которые собирают средства на лечение больных, в том числе, детей, иностранными агентами быть не могут. Потому что, по сути, не имеют права вести политическую деятельность. Как и религиозные объединения, и национальные диаспоры. Таких на территории Костромской области 19, скоро зарегистрируют еще две. Цель диаспор - культурное объединение, сохранение языка и обычаев. 

Шакир Джафаров, руководитель общественной организации «азербайджанский культурный центр»: «Мы никакой финансовой поддержки не получаем. У нас идет все финансирование внутри диаспоры. Если какие-то мероприятия, мы собираемся и определяем какую-то сумму. Каждый по своей возможности помогает. То что мы проводим, оно отражается у нас. Мы даем отчет юстиции, какие финансы у нас проходят, и какие мероприятия мы проводим». 

Не затронет будущий закон о некоммерческих организациях и образовательные учреждения. Несмотря на то, что некоторые школы и ВУЗы имеют доходы, поступающие из-за рубежа, по статусу эти учреждения муниципальные или государственные. Их коммерческая деятельность по уставу не выходит за рамки образовательных услуг, а финансовые потоки строго отслеживаются. 

Сергей Юдин, ректор Костромской государственной сельскохозяйственной академии: «В этом году мы участвовали в программе «Темпус». Получили от немецкой стороны около 800 тыс. руб. Эти средства были направлены на приобретение мультимедийного оборудования. Это было согласовано с партнерами по «Темпусу». Деньги шли целенаправленно. Мы за них отчитались. Наша вся финансовая деятельность открыта. Она и планируется, и отчитывается. И наши связи с иностранными партнерами - это учебные заведения Германии, Франции. Они всегда были, есть, и, я думаю, будут». 

При том, что в нашем регионе подавляющее большинство общественных организаций готовящиеся изменения в закон об НКО воспринимает спокойно, в России, прежде всего, в столицах поправки называют резонансными. Настолько, что о наделении статусом «иностранного агента» некоммерческих организаций, получающих финансирование из-за рубежа, шла речь накануне на специальном совещании при Президенте. Владимир Путин подчеркнул, что «Этот закон не запретительный, он ничего не запрещает. Его цель как раз сделать деятельность по финансированию тех организаций, которые занимаются политической деятельностью на территории Российской Федерации, прозрачными… Народная мудрость гласит: кто платит, тот и заказывает музыку. Просто так никто деньги не разбрасывает». Конец цитаты. Тем, кому нечего скрывать от общества, нечего и бояться новых правил, убежден Владимир Путин. Он не исключает, что в ходе второго чтения в резонансный законопроект еще внесут ряд поправок. Впрочем, сути документа это не изменит. 

Казань с вертолёта. Объекты Универсиады (2012)

Сборник дождливых видов Казани, снятые с вертолета. В 2013 году в Казани пройдёт XXVII Всемирная летняя Универсиада. В связи с этим, в городе сейчас проводится масштабная стройка, меняется транспортная инфраструктура, а главное, возводятся спортивные объекты.



Центр Казани - площадь Тукая



Протока Булак



Культурно-развлекательный комплекс "Пирамида"



Гостинично-развлекательный комплекс "Казанская Ривьера"



Сквер им. Г. Тукая



Улица Пушкина



Казанский Кремль
Включен в список всемирного наследния ЮНЕСКО.
Губернаторский дворец в кремле является резиденцией Президента Татарстана.



Спасская проездная башня с надвратным храмом во имя Неркукотворенного Образа Спасителя



Мечеть Кул-Шариф — главный мусульманский храм Казани и Татарстана.
Открыта в 2005, к 1000-летнему юбилею Казани.



"Гранд Отель Казань"



Собор Петра и Павла 



Гостинично-развлекательный комплекс "Корстон"



Улица Рашида Вагапова



Проспект Победы



Станция метро "Аметьево"






Улица Эсперанто



Церковь в честь иконы Божией Матери Умиление



В 2013 году в Казани пройдёт XXVII Всемирная летняя Универсиада
Для проведения соревнований будет задействовано более 64 объектов. Вот некоторые из них:



Олимпийская деревня Универсиады



Академия Тенниса



Дворец Единоборств "Ак Барс"



Стадион "Трудовые резервы"



Баскет-холл



Гребной канал на озере Средний Кабан



Бассейн "Акчарлак"



УСК "Тулпар" (волейбол, регби — предварительные соревнования)



Центр волейбола "Санкт-Петербург"



"Татнефть-Арена"
Здесь пройдут финальные матчи по волейболу.



Универсальный спортивный комплекс и ледовый дворец "Ватан"



Центр хоккея на траве


В концепцию транспортного обеспечения Универсиады входят вновь сооружаемые и реконструируемые улицы, транспортные развязки, пешеходные переходы, а так же продолжение строительства метрополитена.


Строительство развязок на улице Фатыха Амирхана



Полная реконструкция Кремлёвской (Ленинской) дамбы.
Это будет многоуровневая транспортная развязка с обеспечением бесперебойного транспортного движения.



Развязка в районе станции метро "Проспект Победы"



Строящаяся станция метро "Декабристов"



Жилой комплекс "Солнечный город"



Микрорайон "Азино-1"



Микрорайон "Азино-2"



Казанский вертолётный завод



Советский сверхзвуковой пассажирский самолёт Ту-144 (СССР-77107) на территории КАИ.
Это один из семи сохранившихся Ту 144.

http://experiment8or.livejournal.com/86920.html?view=2435464&style=mine#t2435464

От угрозы нападенья пришла тетя в отделенье. Ей сказали; что вы, тетя! Вот убьют - тогда придете. Сегодня ночью у нас попытались украсть с веранды велосипед. Я проснулась в час ночи, под дверью увидела синий свет фонаря и услышала шаги сына. Первое, что мне пришло в голову - это сын по обыкновению ночью куда-то линяет, а нам не говорит, куда. У нас небезопасно, мы умоляем хоть записку повесить - куда пошел, чтобы знать, где искать, если что стрясется. Но бесполезно. То пожар несется ночью тушить, то драку разнимать, то еще похлеще. Пока я нашла тапки и в ночнушке выбежала из комнаты - так и есть, у сына в команте пусто, - схватила с вешалки куртку и рванула на улицу. Ах, поросенок - его машина работает, я к ней подбегаю, открываю дверь, в зажигании ключи, внутри никого, - и тут сын выскакивает из кустов возле дома, голый и босый, т.е. в одних джинсах и с синим фонарем. "Ты его видела? я за ним гнался! Ты меня слышала, а кричал?" - a ничего я не слышала. Муж пробуждается долго, но и он вылез на улицу. Кругом тишина и пустота. Стоим, как идоты полуголые. Короче. Hочь это для нас ночь, а молодые организмы вообще живут по вамирскому расписанию - пошел к холодильнику, услышал шорох на веранде, взял фонарь и посветил через окно. На веранде стоят два велосипеда, скованные одной цепью. У велосипедов возился негр в куртке с капюшоном. От света фонаря он бросился назад, зажегся автоматический свет на веранде. Сын побежал за джинсами. Голый, он выскочил на улицу - никому не сказал и в полицию не позвонил, - решил сам гнаться за негром на машине. Но включив машину, решил проверить кусты, оставив ее с работающим мотором. Там я его и застала. Хрен с ним, с велосипедом, но меня чуть кондратий не хватил. Сын голый ночью несется за вором, у которого наверняка есть пистолет, как у любого благопристойного негра-гопника. В полицию не позвонил. Мы, по идее, должны спать блаженным сном - о нас сын даже и не вспомнил. И венец маразма - оставить включенную машину во дворе, где вор ищет путей отступления. Ему бы сейчас вскочить в машину и ку-ку всем. Если бы я не проснулась, то могло случиться что угодно. Я скоро сдохну от этого идиотизма. Больше всего меня бесит, что сын настаивает, что он все сделал правильно. "Я бы этому гаду врезал! Я их не боюсь. Пойду куплю пистолет и тогда я его.." - такая же дурь потоком, от чего я впадаю в тупое отчаяние: как вразумить? Жизнью же своей глупой рискуешь, и ради чего? Голой попой на пистолет лезешь, дурень. Но ничего не действует. Нам вообще уже все пофигу, если честно. Сколько у нас увели велосипедов - я потеряла счет. У нас и машину курочили неоднократно, и на веранду приходили пировать наркоманы. Запирать бесполезно, воры просто разрезают скрин, отпирают замок и делают что хотят. Мы уже перестали запирать на щеколду, так хоть работы меньше. На днях ограбили дом рядом с нами. Но никто ничего не рассказывает, никто никого не оповещает, все шито-крыто. Все кипают свое прайвеси. Даже соседу-арабу ничего не удалось узнать. И мы живем в хорошем раёне, в дорогом раёне! А полиция где? А до сих пор не пришла. Сначала даже слушать не хотели по телефону:"у вас же ничего не украли". Через полчаса туда-сюда переговоров согласились, что полицейкий придет и напишет рапорт. Когда придет - бог весть. Я особо его не жду. Полиция в нашем городе работает безобразно. Рыба давно протухла с головы. Когда у нас курочили машину на наших глазах, полиция приехала через час после трех звонков, а между тем мы гонялись за хулиганами сами. Когда на меня напал два года назад негр, вырвал сумку и сломал плечо, полиция приехала через двадцать минут. При этом полицейский сидел в машине в пятидесяти метрах от меня, но с места не сдвинулся. Сознательный гражданин догнал преступников в их машине, но не мог дядька средних лет самостоятельно удерживать машину с двумя неграми до приезда полиции. Они спокойно отчалили, их никто не искал с моей сумкой. И после не искали, когда они пытались снять деньги с моей кредитки одиннадцать раз. Это я бегала в поисках бандюков по помойкам и севен-елевенам, с переломанной рукой и окровавленной физиономией, а полицейский прямым текстом сказал: да где же я его найду? Когда к сыну в машину влез негр, приставил пистолет к виску, ограбил и вышел, его вообще никто не искал. Детектив так и сказал: "никто не убит, следов нет, свидетелей нет, негр убежал. Запирайте машину, когда по улице едете в следующий раз". Хороший совет пропал даром. Причем полиция все силы бросила на ловлю превышающих скорость и нарушающих парковку. Буквально. Пока мы ждем полицейского уже почти целый день, я видела, где он притаился. Он внутри своей машины, сидит у синагоги, спрятался у стеночки, ему уютно, и нафиг мы ему нужны. А вот еще местные новости. Белая пара, корреспонденты местной газеты, между прочим, ехали в машине со спектаклся в театре в черном раёне. Задание у них было такое - осветить культурное событие. Только выехали со стоянки - свтофор. Встали. Ночь. А кругом хаузинг прожект, чернушник. И толпа - человек сто - негритянских подростков бурлит на углу. Кто-то швырнул камень в лобовое стекло - нарочно, чтобы выманить из машины. Парень, не раздумывая, выскочил и погнался за хулиганом, и сразу же толпа набросилась на этих двух белых и стала их бить. Женщину били в машине, а парня - на тротуаре. Били долго, но не очень умело. Полиция приехала, когда толпа уже рассеялась. Записали "простое нападение", а не "нападение в составе толпы", которое намного серьезнее. Раз так - искать никого не будут. "Они же несовершеннолетние, правильно? Так что вы от меня хотите? Что я могу сделать - сообщить их родителям?" - сказал полицейский жертвам избиения. Слава богу, репортеры живы и даже относительно здоровы: пропустили неделю работы из-за избиения. Хотя в америке пропустить неделю - это очень серезно. Газета неделю ничего не публиковала: простое нападение, это вообще неинтересно. Когда оправда выплыла наружу, редактор трусливо оправдывался. "Ничего особенного не произошло, все живы, правда? Не надо разжигать страсти!" По телевизору выстуает наша начальница полиции: "Наш город прекрасен и безопасен. Не надо чернить репутацию нашего города!" Арестован всего один шестнадцатилетний подросток, и то после потока возмущенных писем в газету и звонков в полицию. Моральные уроды, и те, и эти. Наши блюстители порядка давно уже забили на все, а после случая с Мартином и Зиммерманом наступило размягчение мозгов. Умиротворение преступников - вот политика. В газете написано "избиение двух белых репортеров черной толпой не было расово мотивировано. Это не преступление на почве ненависти". А если бы было наоборот? Поэтому когда мы были в Сан Диего, мы чувствовали себя в восхитительной безопасности. Сын бордил один по даунтауну до глубокой ночи. Он подружился с бездомным, внимал его советам, его самого приняли за бездомного и хотели оказать милосердную помощь бедному юноше. Но нам не было страшно, нам было классно. Там нам ночью было спокойно. Даже в НЙ нам было спокойнее: там все на улицах, белые, черные, бедные и богатые. А у нас на улицах ни живой души, а если кто и шляется в темноте, то исключительно с целью вдарить прохожему по башке. В Калифорнии чувствуешь что, вот, точно! - ты в Америке. А у нас чувствуешь себя сто лет назад в фолкнеровской Йокнапатофе.

Абульгасем Гасемзаде

04/07/2012

http://inosmi.ru/asia/20120704/194488966.html

Пакистанские СМИ информировали, что в результате подрыва на мине автобуса с шиитскими паломниками в иранской провинции Белуджистан погибли, как минимум, 20 человек и ещё 25 получили ранения. Всего в автобусе, следовавшем из Ирана в пакистанский город Кветта, находились 50 пассажиров. Взрыв произошёл в местечке Хезаргяндже, в окрестностях Кветты. Пассажирами автобуса были пакистанские шииты, возвращавшиеся в Пакистан после паломничества в Иран (в города Кум и Мешхед). Пакистанские источники заявляют, что ответственность за взрыв автобуса в Кветте взяла на себя террористическая группировка подразделения «Джахангуй».

Сообщение об этом теракте теряется на фоне взрывов в Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене и в большинстве других ближневосточных стран. Горько признавать, но народы этих стран - арабы и неарабы - уже привыкли к террору, взрывам и смертям. Они продолжают свою обычную жизнь, несмотря на эти преступления и разрушения. Региональные правительства тоже считают подобные происшествия частью жизнь своих народов. Народ знает, что союз израильского режима с Западом и нефтедоллары племенных вождей Аравии и Эмиратов подпитывают террористические акты в этом регионе. Запад вывозит с Ближнего Востока нефть и провоцирует кризис для проживающих там народов.

Между тем (особенно - в последние годы, после падения саддамовского режима в Ираке), волна террора в Ираке, Афганистане и Пакистане организационно усилилась. Цель этих действий - уничтожить шиитов - осуществляется на саудовские деньги и благодаря содействию американской политики.

Читайте также: Напряженность в Доме Саудитов

В прошлом году в Афганистане, во время траурных мероприятий по случаю гибели шиитского имама Хуссейна, взрыв бомбы, спровоцированный смертником в толпе скорбящих, унёс жизни большого числа женщин, детей, молодых людей и стариков из числа афганских шиитов. Саудиты прошли мимо этого террористического акта и не сделали никакого официального заявление по его поводу. Америка и Запад ограничились довольно кратким освещением этого происшествия в прессе. Несмотря на то, что афганский репортёр, делавший фотографии с места события, получил в Европе приз за журналистскую фотосъёмку, европейские СМИ встретили новость о получении награды афганским фотографом без единого комментария!

Вы, конечно, помните о террористической группировке Риги, которая орудовала рядом с восточной границей Ирана, располагая базой в пакистанском Белуджистане (в Кветте). По словам главы этой группировки Абдульмалека Риги, она воплощала свои планы благодаря финансированию со стороны Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии и частым контактам с американскими разведслужбами и военными.

Саудовская Аравия: двойные стандарты свободы

Добавить в блогУвеличить плеер

В досье на террористическую группировку Риги содержатся неоспоримые доказательства того, что она финансировалась за счёт средств, поступающих из Объединённых Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии, и планировала свои операции против Ирана с целью убийства шиитов при помощи американской разведки и армии. К сожалению, при очевидной слабости средств дипломатического воздействия, даже наличие твёрдых доказательств финансовой и политической помощи Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и Америки этой террористической группировке не привело к широкому международному резонансу в СМИ и необходимому юридическому разбирательству. Все факты преданы забвению. Проблема массового убийства шиитов благодаря финансовой помощи богатой нефтедолларами Саудовской Аравии и молчаливому согласию американского правительства, сохраняет свою актуальность, однако международное сообщество и юридические организации не уделяют ей ни малейшего внимания.

Также по теме: Будущее Запада зависит от арабского мира

В Пакистане ситуация - аналогичная. Пакистанские шииты, как наиболее гонимые представители религиозных меньшинств, из-за господства саудовских нефтедолларов и американского содействия постоянно оказываются под угрозой жесточайших террористических актов, физического уничтожения и полного разрушения своей обычной жизни. Группировка «Джахангуй», которая официально признаёт свои связи с саудовским правительством, а также другие тайные террористические организации в Пакистане чувствуют себя безнаказанными и продолжают убивать, пользуясь услугами служб безопасности, имеющих отношение к Саудовской Аравии или Америке. В большинстве террористических актов на территории Пакистана повинно местное разведывательное бюро. Факт влияния Саудовской Аравии и Америки в ряде пакистанских областей, в которых пакистанские службы безопасности осуществляют свой контроль, получил признание ряда государств. К числу доказательств следует отнести наличие в Пакистане террористических баз талибов, Аль-Каиды, группировки Риги, а также убийство госпожи Бхутто.

Убийство шиитов почти не освещается в западных средствах массовой информации. К этой трагедии относятся с безразличием. Убийство и ранение 45-ти пакистанских шиитов из числа мирных граждан, возвращавшихся из паломничества по иранским святыням Кума и Мешхеда, не получило никакого резонанса в западной прессе. Люди трагично ушли из жизни. Столь же трагично забыты их имена. Виной тому - политический курс израильского режима и Америки, а также их господство в сфере СМИ, которое накладывает запрет на освещение и расследование данных фактов гибели людей.

Читайте также: Саудовская Аравия - смерть за твит?

Премьер-министр и министр иностранных дел Великобритании при каждом удобном случае осуждают судебную систему Исламской республики Иран, а правительство Обамы и американский госсекретарь несколько раз в месяц обсуждают проблему прав человека в Иране, однако убийство 50-ти шиитских паломников из Пакистана, среди которых были женщины, дети, молодые и пожилые люди, не вызывает у этих господ ни малейшего интереса.

Убийство шиитских паломников из Пакистана той или иной террористической группировкой доказывает тот печальный факт, что саудовское правительство финансирует и подготавливает убийство шиитов везде, где только можно, и сделало это своей программой, сотрудничая с Америкой и Израилем. Для утаивания таких низких, антигуманных планов хороши все средства. Шииты, проживающие в западных странах, должны разоблачить эти планы и донести до мировой общественности информацию о нарушениях прав человека со стороны Америки, Израиля и Саудовской Аравии. Необходимо регулярно оповещать мировую общественность об этих фактах на международных встречах. Политическое влияние международно-правовых организаций и протесты выведут террористов на чистую воду и заставят их сложить оружие.

Убийству и терроризму не ведомы отличия шиизма от суннизма. Поддерживая убийства шиитов, саудиты стремятся разжечь шиито-суннитскую войну. Америка тоже извлечёт выгоду из любого конфликта и религиозно-конфессиональной войны на Ближнем Востоке для утверждения собственного господства.

Увязнув в истории про 152 000$ которые все никак не поделят Навальный и Белых, мы как-то упустили одну ранее уже мелькавшую фамилию:


Из материалов опубликованных после взлома почты Алексея Навального хакером Хэллом.

Речь идет о на тот момент менеджере «Альфа-групп» Владимире Ашуркове. Простые смертные не сразу поймут, зачем банковскому объединению "Альфа Групп" заниматься травлей "Роснефти". Попробую объяснить:

Акционерами ТНК-BP на паритетной основе являются британская нефтедобывающая компания ВР и российский консорциум AAR, в который входят "Альфа Групп", "Аксесс Индастриз" и "Ренова". Владельцем большей части добывающих и перерабатывающих активов ТНК-BP в России является ОАО "ТНК-BP Холдинг" (ТБХ). 95% акций ТБХ принадлежит ТНК-BP, прочее - миноритарным акционерам. 

Между AAR и ВР неоднократно возникали разногласия по поводу стратегии их совместной компании, а также управления ею. Очередной конфликт разгорелся после того, как в январе 2011г. ВР заключила соглашение с НК "Роснефть" о создании стратегического альянса по освоению российского арктического шельфа. Консорциум AAR посчитал это нарушением акционерного соглашения, по которому британская компания и ее российский партнер обязаны вести энергетический бизнес в РФ и на Украине только через ТНК-BP. 
(c)Газета.ру

Именно в этот момент Алексей активно мочит "Роснефть", казалось бы, на что может повлиять какой-то там блогер. Но это у нас, а в Европе очень не любят когда миноритариев обижают. Все мы отлично понимаем, что финансовые вливания помогают журналистам быть особенно внимательными к нужным делам. Не мне Вам напоминать как часто Алексей ссылался на иностранные СМИ освещающие его борьбу.

Не факт, что именно посты г-на Навального поставили крест на соглашении "BP" и "Роснефти", но свой вклад они точно внесли:

AAR сорвал сделку ВР и «Роснефти». В середине января 2011 года компании объявили о заключении соглашения по обмену акциями (ВР должна была передать «Роснефти» 5% акций, получив взамен 9,5% акций российской компании, пакеты оценивались в $7,8 млрд) и созданию совместного предприятия для освоения трех участков в Карском море, общие ресурсы которых оцениваются в 4,9 млрд тонн нефти и 8,3 трлн кубометров газа. Посредством обращения в Стокгольмский арбитраж AAR добилась замораживания сделки. В ответ ВР подала иск против "Реновы", которая, по мнению британской компании, также нарушила акционерное соглашение, вовремя не предложив ТНК-BP ряд своих активов в России и на Украине. 
(c)Газета.ру

Таким образом в том, что государственная "Роснефть" не получила 5% второй по величине публично торгующей нефтегазовой компании в мире есть определенная заслуга Алексея.

Так же не стоит забывать, что когда г-н Навальный решил легализовать содержание своей борьбы, по странному стечению обстоятельств именно г-н Ашурков стал одним из бескорыстных спонсоров его фонда:

«Ведомостям» стали известны имена двух спонсоров, которые уже рискнули поддержать фонд Навального. Это сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин (подтвердил, что уже дал 300 000 руб. и будет примерно столько же давать каждый месяц) и бывший менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков (подтвердил, что дал 300 000 руб.; см. о них врез на стр. 12).
(с)Ведомости

Вот такие у нас бескорыстные спонсоры и не менее бескорыстные борцы с коррупцией.

http://a-osipoff.livejournal.com/284317.html

http://gazeta.tver.ru/news/5/7/2012/nekommercheska...ost-s-polnym-ee-razoblacheniem

Алексей НАГОРНЫЙ

В прошлую пятницу комитет Госдумы по делам религиозных объединений и общественных организаций рекомендовал рассмотреть палате закон о некоммерческих организациях (НКО). Разработчики законопроекта считают, что контроль за деятельностью НКО в России нужно ужесточить, поскольку иностранные НКО имеют отношение к беспорядкам 6 мая, виновны в недополучении кавказскими республиками миллионов рублей, а из-за мониторинга нарушений на выборах ассоциации «Голос» российская власть «облита грязью».

Обсуждение закона сразу приобрело скандальный оттенок. По крайней мере в кругах либеральной общественности. Еще бы, ведь закон обязывает те НКО, которые получают зарубежные гранты и занимаются деятельностью, «направленной на формирование общественного мнения», признать эту деятельность «политической», себя — «иностранными агентами» и встать на учет в особом реестре. В противном случае НКО может привлечь внимание Генпрокуратуры, «политическим» его могут признать через суд, а руководителям организаций грозят штрафы и судебное преследование.
После внесения закона часть НКО, например Московская Хельсинкская группа, уже заявили о прекращении своей деятельности, другие же назвали проект поправок «государственным шантажом» и «наклейкой ярлыков шпионов и врагов народа» на правозащитников из международных организаций.
В свою очередь, глава думского комитета по безопасности, бывший прокурор Ирина Яровая считает, что цель законопроекта - расширить действие общества на организации, которые занимаются фактически политической деятельностью, и что закон носит не ограничительный, а лишь регулирующий характер. Регистрация в качестве иностранного агента осуществляется заявительным порядком.
Кстати, политическую окраску деятельности НКО признает и парламентская ассамблея Совета Европы, а в тех же США подобный закон действует аж с 1938 года. Штатовский закон об НКО даже жестче предлагаемого российскими депутатами. Тем не менее, российский закон критикуется именно из-за океана. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая на днях встречалась с российскими правозащитниками, обещала найти выход, чтобы финансирование российских некоммерческих организаций продолжилось без рисков и обвинений в «политической деятельности» и для грантополучателей, и для грантодателей.
Федеральная законодательная инициатива нашла отклик и в Тверской области. Предельно четко и лаконично по данному вопросу высказался в своем интернет-блоге глава Оленинского района Олег Дубов, хорошо известный своей активной гражданской позицией:
- Несмотря на визги либеральной общественности, новый закон о признании отдельных НКО «иностранными агентами» - вполне взвешенный, даже гуманный. Их, получателей средств от наших зарубежных противников, никто не собирается репрессировать. Никто не запрещает эти организации. Даже деньги конфисковывать не будут.
Суть нового закона самая простая: кормишься с Запада - сообщи общественности этот интересный факт. И продолжай жить спокойно. А мы, соответственно, будем знать, «кто есть ху», как любил выражаться в свою бытность лидером страны, сегодняшний иностранный агент М.С. Горбачев. И, естественно, будем адекватно оценивать на выборах тех кандидатов, которые воспользуются поддержкой подобных НКО.
Та самая, честность и прозрачность, к которой на словах призывают «борцы за демократию». Им бы радоваться, а они истерику закатывают.
По всему видно - чует кошка, чье мясо съела...
А вот нормальным людям от нового закона очевидная польза. Есть люди и организации, претендующие на какую-то роль в российской политике, которые находятся на содержании недружественных нам государств.
И цели у них могут ни разу не совпадать с интересами России.
Таких людей и такие организации, в интересах самосохранения государства, надо знать в лицо. Тогда они перестают быть опасными.