Каждому бывает нужен отдых. Более того - каждой части каждого бывает нужен отдых. Устаёт тело, устаёт разум, устаёт то, что глубже разума. И разум и тело легко привести в норму (по крайней мере пока они молоды - достаточно легко). Трудно с тем, что глубже. Интересно, если то, что глубже устаёт и его сложно привести в норму - значит ли это, что оно уже не так молодо? Старше, чем тело и разум? С каких пор оно так устаёт... я не помню. Но плохо... Точнее - не так, как надо. Лечить и восстанавливать - а я не помню как. Это не душевные болезни с плохим настроением, которые лечатся ублажением тела. Реку мне. Берег. И ветра, боги! Прошу...

иногда мешает. Настроение других людей пропитывает порой настолько, что начинаешь говорить их языком (с книгами ещё хуже: смешно, но мне четвертый день приходится контролировать словомешалку, чтобы не ляпнуть в разговоре "сэй"...))) и чуть ли не ловить мысли на лету. Нет, конечно, в действительности никакой "ловли мыслей", но настроение и язык... мешает. Бо на пути встречаются не только просто приятные и просто интересные люди - встречаются те, у которых, помимо очевидной приятности, туман в голове (он может быть прекрасен сам по себе, но не в том случае, когда обладатель такой головы пытается что-то тебе объяснить). Встречаются те, у кого в голове большая черная воронка, у кого-то - белый шум, у некоторых - глухая бетонная стена. И все они ждут, что ты будешь пробиваться сквозь стену, вылавливать осмысленные послания сквозь шум, выныривать из воронок (и не забывать тянуть из них сотворившего это безобразие), разбираться в цветных полосах тумана и служить если не компасом, то хотя бы путеводной нитью... И вести, вытягивать цепочку мыслей, ждать, пока они будут оформлены в слова и озвучены. Ибо это на языке людей называется общением.

Слова иногда мешают - их слишком много и они слишком медленные. К тому же слова "липкие" - прилипают к тому или иному понятию намертво - получается ярлык. Самый большой, старый и обтрепанный ярлык, по-моему - слово "любовь". Сколько оттенков чувства будто ракушки в асфальт закатываются этим словом!

Когда-то давно в словах была магия. Несколько слов, сказанных в правильном порядке, могли запросто превратиться в Дело - обрести жизнь. Когда-то достаточно было срифмовать несколько строк, чтобы вызвать Джинна... Очень давно. Но слов становилось всё больше, они входили в нашу жизнь, да так в ней и оставались: от частого употребления многие теряли искру магии, старели и умирали, некоторые, выпитые до дна, теряли смысл... Может быть поэтому сейчас всё реже используют магию слов? Сейчас используют магию безмолвия (все ведь знают, что такое намерение и как оно осуществляется).

Словами очень сложно описывать чувства и ощущения. Если я могу - я стараюсь. Если я умею - то пытаюсь изо всех сил уловить, понять. Но я не уверена, что могу и умею объяснить. В конце концов, все эти ощущения, возникающие всвязи с разными людьми могут быть просто выдумкой... Попробуй сказать человеку, что он ощущается тобой как Ворон? Ну глупость же - выдумки и ребячество! Как объяснить человеку, что он ощущается как осень? Легче могчать. Легче и приятнее.

Ещё они бывают очень красивыми... Особенно если взять карту мира и почитать Имена. Распробовать их на вкус и цвет, пощупать структуру (кстати, это "упражнение для мозгов" считается очень полезным и улучшает память)... Карта мира очень богата по части вкусных слов...

-----------------------
Похоже, это - неделя бреда. На всякий случай скажу: не надо раздражаться по пустякам. Просто вдох, выдох и щелчок мышью - ага? ))

Так уж заведено в этом мире, что если хочешь получать деньги за творческую работу - изволь сначала поработать бесплатно. В качестве рекламы своего мастерства. Собственно, я и не ожидала ничего иного... бум выкладываться по полной, ещё и за свой счёт материалы покупать. Хочешь получать прибыль - вложи сначала сам.
--------------------------
Главное - ни на что не надеяться и ничего не ждать.

Вообще не факт, что кратко - я всегда собираюсь писать кратко (да-да! честно!), а потом как понесёт меня... то воспарю мыслью, то по древу растекусь - никакой дисциплины.

О совпадениях: кажется мне со страшною силой, что совпадения эти - не на пустом месте и что-то да значат. Сначала я совершенно случайно набредаю на кинговскую книгу "Сердца в Атлантиде" (при наличие пяти (!) уже начатых книг), читаю её от и до (что тоже необычно при вышеописанных обстоятельствах) и нахожу упоминания "Тёмной Башни". Прихожу в восторг и пишу об этом сюда (хотя это нормально), замечательные люди говорят мне о существовании продолжения (благодарность моя не знает границ!). Нахожу продолжение и читаю от и до уже его. На этом бы и закончится совпадениям: смысл случайного прочтения "Сердец" ясен - указать мне на существование действительно желанной информации - программа закончена. Но нет! Всвязи с бессонницей я нахожу ещё одну кинговскую книгу: "Бессонница" (о! как заковыриста судьба! ;)))), читаю - и что же? Опять упоминание "Тёмной Башни"! Кстати, судя по намёкам в "Бессоннице", Роланд-таки дойдёт. По крайней мере до поля роз - должен.

И теперь мне очень интересно: во всех ли своих книгах начиная с 82 года (год написания "Стрелка") Кинг упоминает про Башню, не является ли последнее совпадение обычным последействием, не бред ли все мои подозрения? Особенно меня интересует последнее, потому как частью себя (видимо не так сильно подвластной усталости) я понимаю, что всё это - глупость. Но другой частью - о-о-о! - я погружась в удивительный и сказочный мир, где всё неслучайно и даже такие дурацкие совпадения имеют глубокий тайный смысл... И мне очень нравится погружаться в этот сказочный мир. Именно.
-------------
Чуть позже - о цветах, словах и проклятиях и ещё пробы новых возможностей. Не забудь!

Вообще тесты, имхо - пустая трата времени... или развлечение. И обычно я себя не тестирую. Потому, что получается обычно не очень... странные результаты порой получаются. Вот, например, никогда бы не подумала, что я

Идеальный мужчина.
В Вас сильно мужское начало. Это проявляется в Вашем поведении, и другие люди это видят и чувствуют. Но если Вы – мужчина по биологическому полу, то Вы – идеал мужчины! Вы независимы и деятельны, спокойно и упорно преодолеваете все препятствия, требовательны к себе и снисходительны к чужим слабостям и недостаткам. Многие преклоняются перед Вами и мечтают соединить свой жизненный путь с Вашей дорогой. Но куда больше тихого семейного счастья Вам интересен успех в обществе, и Вы без сомнения его добьетесь. Вы прирожденный лидер. Мир благосклонен к Вам и Вы отвечаете ему тем же. Ваше спокойствие и внутренняя сила позволяет обращать в удачу любое событие жизни.
Ваше оружие – оптимизм. На Вас можно положиться, и окружающие ценят это. Ваши черты способны украсить не только мужчину, но и женщину. Вы можете составить счастье любому человеку, сами же по-настоящему будете счастливы только с представителями типа Идеальная женщина.

Более того, мне даже немного обидно быть Идеальным мужчиной... Тем более, что как я ни тасовала ответы - Идеальная женщина из меня никак не выходит. Нет - ну правда обидно!

Пройти можно здесь: http://www.voxru.net/fq/gender

И... и ничего. Не буду я ничего говорить. Вот как k_osmanavt собирался-собирался рассказать о "Ночном Дозоре", да так и не рассказал - вот так же и я. Нечего пока сказать. Над этим ещё надо подумать, но вряд ли я додумаюсь до чего-нибудь кроме: будем ждать остальные две книги. Будем ждать.
...
Разве что мне очень понравилось название самонаводящихся ручных гранат (громко и долго смеялась) и упоминание одного хорошего писателя - эдакое кокетство.
------------
А теперь я буду долго и упорно думать о цветах, проклятиях и словах.

Эй, не злись на меня.
Все проходит - пройдёт и это ))
К утру.

Не знаю - есть ли для мира или человека большая судьба... точнее знаю, что есть, но не знаю, что эта судьба из себя представляет. Уж точно не жёсткую программу развития-разрушения-возрождения... Впрочем - что-то и от программы в ней есть. Не знаю - в человека большая судьба не помещается.

Знаю, что есть судьба маленькая - для мира и для человека. И не одна. Это что-то вроде списка домашних заданий, которые необходимо выучить, чтобы получить потом удовлетворительную оценку (хотя для жизни, думаю, "удовлетворительных" оценок не бывает: либо урок выучен на "отлично", либо не выучен... и повторяется). После итоговой оценки, наверное, начинается большая судьба... а про неё я, как уже говорила, ничего не знаю.

Узнать маленькую судьбу можно - совпадения, которые сложно назвать простой случайностью, необъяснимое везение или столь же необъяснимое невезение и т.п. "Кому суждено сгореть - тот не утонет", как говорится... Конечно, чуть проще понять и увидеть, что _не_ является такой маленькой судьбой - вспомнить по случайности несостоявшиеся встречи, по везению непроизошедшие события, несбывшиеся желания, загаданные множество раз. Все те случаи, когда и говорят пожимая плечами и разводя руки: "Не судьба". Иногда с облегчением говорят, иногда с жалостью.

Ещё есть чутьё. Это когда задаёшь один и тот же вопрос множество раз, множеству людей, во многие времена, но ответ тебя не удовлетворяет. Тут бы и сказать "не судьба" - но нет. Чувствуется - что-то там есть, надо искать. Или погрузишься, бывает, в воспоминания - и увидишь вдруг, что жизнь состоит из счастливых и не очень случайностей, которые имеют под собой одну основу и служат одной цели. Цель-то видится редко (крайне редко), а вот "течение" почувствовать можно. То, что оно _есть_.

А вот как эта судьба, пусть я и называю её маленькой, закрепляется за человеком... Как? Случайно? Что-то в этом есть, мне кажется - в случайном выборе судьбы. Наверное, у каждого человека есть "список судеб", так же как "список уроков" - и каждый их пройдет рано или поздно. Чтобы стать потом... Богом? Так мы что же - станем одинаковыми богами (список уроков-то, по идее одинаков для всех)?.. Или станем одинаковыми частичками одного Бога? Или не совсем одинаковыми, а как клетки в организме - фагоциты, эритроциты, нейроны и т.д. ? Ну да, как клетки в человеке - мы ж того... по образу и подобию...
-------------
;))))) Всё. Докатилась. Додумалась. Кинестетик фигов.

Больше никакого кофе!

Вот мне всегда было интересно: почему люди так любят ассоциировать себя с каким-либо животным? Обычно это какой-нибудь крупный или мелкий, но хищник. Львы, волки, тигры, лисы, кошки... сколько их? Почему, например, не ассоциировать себя с мышью? С сурком-барандуком? С жуком-носорогом? Хотя кто-то, наверное, и этими живыми существами себя ассоциирует... Забавно, должно быть - идет человек по улице, а в мыслях повторяет с гордостью: "Я - жук-носорог, Я - силён!" Гы-ы-ы! )))

Меня, если честно, тоже всегда интересовал этот вопрос. А за какое животное я могла бы сойти и по каким параметрам? Сама, сколько ни пыталась - не вижу себя. Спрашивала друзей: лисица, говорят, или кошка. Только знаю я, что они не туда смотрят - хотела, чтобы внутрь смотрели, а не вышло. Смотрят на кошачью фамилию и лисью внешность. А внутри... а черт его знает, что там внутри! А где черт его знает что - туда очень хочется заглянуть. Вот и мне хочется. И в конце концов я отнюдь не лишена тщеславия - мне приятно когда обо мне думают, когда обо мне говорят и когда описывают ощущения, возникшие всвязи со мной. Но я, естественно, стесняюсь подойти и попросить: а подумайте-ка обо мне, а кем вы меня видите и с чем ассоциируете? А и когда подхожу... ленятся и смотрят на внешность: если дерево - то рябина, если фрукт - то апельсин, если цвет - то оранжевый... Скучно, господа! Хотя, наверное, это не столь уж и важно - кто как меня видит и с чем ассоциирует - просто очередная пища для тщеславия... Или все-таки пища для ума?

-----------
А в воздухе-то осенью пахнет. А если по ночам - так и вовсе... дымом и тоской. Близится время перемен, кто бы что ни говорил мне про июль. Осень.

Где моя река? Где покой? Растеребили душу, черти... Что мне теперь делать? Что делать, говорю?! Черти. Мантры в метро: "это - реальный мир... это - реальный мир... Это - Реальный М и р-р-р!"

Сильно-красиво здесь: http://goldenwolfen.com/portfolio/index.htm
Пример сильно-красивого:

Собственно - только одно простое правило: всё возможно.

Конечно, существует масса нюансов: время, затраченные силы и т.п. Короче - цена. Всё имеет свою цену (нет, это не только о деньгах). Иногда за тот или иной эффект, за желаемое состояние себя приходиться платить ой как много. Детством, например. Наивностью. Уверенностью. Приходится платить слезами, испорченными нервами, сердечными шрамами и прочей дребеденью, "украшающей" любое существо.

Вытаскивание из себя тараканов только потом превращается в увлекательное родео, а поначалу - нудная и достаточно неопрятная работа. И, естественно - больно бывает. Особенно, когда таракан завязан на прошлом и особенно, когда таракан завязан на страхе.

Иногда цена кажется слишком большой. "Не могу" - говорит тогда себе существо, заворачивается в кокон и ждёт перерождения. Иногда так бывает, когда не хватает времени. Только таракан-то никуда не денется. Ха - он будет ходить по кругам жизни до тех пор, пока не будет проработан, либо до тех пор, пока круги жизни окончательно не укатают несчастного Сивку. Так же, как и в одной маленькой жизни.

Иногда ценой является слабость. Платить своей слабостью бывает труднее, чем вовсе не платить и не работать. Потому что отдавая свою слабость, ты меняешься (не всегда в лучшую сторону). И уютный окружающий мир начинает сползать с тебя как старая шкура со змеи. Приходится считаться с тем, что в тебе больше нет той или иной слабости, а значит в ситуации, в которой раньше можно было спокойно свернуться в комочек и затихнуть - авось не заметят - придется действовать иначе. Чаще всего приходится находить в себе силы. Или снова умирать и скатываться до слабостей. Как обычно (по закону зомби ;)) - они возвращаются заметно окрепшими.

Выбор - единственный Поступок существа. Всё остальное - следствие выбора. Выбор - точка сосредоточения, и когда приближается необходимость его сделать - каждый это чувствует. Кто-то нутром, кто-то, извините, жопой, кто-то видит Знаки, кто-то слышит "голоса" - не суть. Если выбор не сделан вовремя (а течение жизни останавливать никто не обещал), то жизнь делает "Мертвую петлю" (по ощущениям она действительно мёртвая) и возвращается на уже пройденный круг с теми или иными вариациями. Не забываем о "законе зомби" ;).

Гибкость необходима для совершения выбора. Гораздо приятнее и удобнее выбирать из многого, чем из двух жёстких вариантов "быть или не быть". Это возвращает нас к началу: гибкость достигается стремлением к уверенности в том, что всё возможно.

И да пребудет с вами покой.

---------------------------------------
И не надо забывать о теле! ;)

Нет, не дождалась Понедельника - Дня Поиска. Днём Поиска было объявлено Воскресенье, и Охотник не ушёл без Добычи. Свежескачанная Добыча живьём без соли и перца была обгрызена по краям - солоноватая с горчинкой кровь приятно туманит голову.

Нашла и скачала "Волков". Читаю. Версия - свежачок без редакторской правки, но для сырого мяса весьма грамотна и приятна в употреблении (насколько я могу понять, заглотив процентов 10... около 75 страниц, похоже). Чую - ещё одни сутки не спать. Такими темпами я достигну нирваны к следующей ночи.

Если кому интересно - скачана отсюда

В засыпании на рассвете (хотя сегодня мне и это не удалось) всё же есть свои плюсы и приятные нюансы. Например - птичье пение. Хотя пением это, наверное, можно назвать только с большой натяжкой и в хорошем настроении... Рядом с моим домом находится не совсем настоящий, но наверняка сказочный лес, поэтому в звуках типа "птичье пение" недостатка нет. Так вот, сегодня помимо обычных громогласных "чив-чив", "пик-пик-пик" и "ю-ю", я услышала нечто здорово напоминающее звук заводимого будильника. Посмотрев на всякий случай в окно на предмет нахождения рядом машин или иных механических штук, могущих издавать подобные звуки, и не найдя таковых, я убедилась. Убедилась в том, что легендарная и мифическая "заводная птица" прямиком со страниц Мураками существует. Это она - точно. Это значит, что мой мир всё ещё куда-то движется, раз каждое утро она заводит его пружину... Это здорово Дамы и Господа! Это замечательно!
--------------------
Чуть позже я услышала ещё один неправдоподобный звук, рожденный птичьим горлышком - похоже на то, что кто-то рядом водит мокрым пальцем по стеклу... Это Знак, что давно пора помыть окна - я знаю.


С добрым Утром!

Не люблю Толкиена! Не люблю и всё тут. И от Ёльфов порой тошнит.

А люблю я Ольгу Ларионову. Вот.
-----------------------

P/S Спасибо за симпатию!

Первой понастоящему фантастической (во всех смыслах) книгой после "Русских народных сказок" был сборник ("Сказочная фантастика" может быть, или что-то вроде) в яркой глянцевой обложке с иллюстрацией к первому роману из него: бледное в разводах облаков небо, яркий зубастый дракон, верхом на нём юноша с длинными седыми волосами, черной одежде и с жезлом в руке и рыжеволосая девушка в бирюзовой тунике, прижимающаяся к его спине... Первым романом в этой книге был "Подмененный" Желязны. С тех самых пор Желязны остается моим любимым автором. С этого-то романа и началась моя любовь к фантастике. Ещё в этой книге был "Ксанф" Пирса, "Волшебное путешествие" Саймака и "Единорог Эвдорика", автора которого я так и не нашла после... Книгу эту я отдала подчитать своему другу (а ведь долго отпиралась и не хотела отдавать!) и она, конечно, канула в Лету. После появления в моем доме компьютера и интернета (и величайшего открытии тогдашних времен и народов - библиотеки Мошкова) я попыталась отыскать составляющие того сборника (по названиям романов - фамилии авторов всегда были проблемой для запоминания): "Подмененный", как оказалось, имел продолжение, "Ксанф" - тоже, "Волшебное путешествие" отыскалось еле-еле (представьте, сколько названий со словом "волшебный" в разделе фантастики!), а "Единорога Эвдорика" я так и не нашла (призрак какой-то). Из всех перечисленых сильно зацепил меня только Желязны и после "Подмененного" и "Одержимого" (сейчас названия почему-то кажутся немного вульгарными) я приступила к "Хроникам Эмбера" (именно Эмбера, а не Амбера - причуды перевода на lib.ru)... Вот это было да-а-а... Это было круто. Читала я с экрана дни напролет и то, что я так и не посадила зрение, до сих пор меня удивляет. Самым горьким для меня разочарованием тех времен была информация о том, что Желязны никогда не допишет ни "Хроник", ни истории Поля Детсона...
Немногие книги меня цепляли так же, как "Хроники" - чтобы их хотелось перечитывать раз по десять (хотя единственная книга, которую я действительно перечитала не меньше, а скорее больше десяти раз почти не относится к фантастике - "Мастер и Маргарита" Булгакова). К ним относятся книги Желязны (опять же) в соавторстве с Шекли про демона Аззи ("Принеси мне голову прекрасного принца..." и иже с ней), "Темная башня" Кинга, "Тигр! Тигр" Бестера... и еще несколько, ни названий, ни авторов которых я не могу вот так сразу вытащить из головы.
Подавляющее большинство книг читалось сначала с экрана монитора, а с недавнего времени читается с экрана малютки-Палма (и с мои зрением все до сих пор в порядке! И будет оставаться в порядке ещё долго-долго - почти вечно - я верю в это ;)), поэтому книжные полки не могу подсказать - сколько всего я прочитала. Иногда, нашаривая в списке какого-нибудь автора, никогда мною не читанного на перый взгляд, и открывая первый попавшийся файл с первым попавшимся романом (на такую мелочь как рассказы я не размениваюсь ;) скорее всего - зря), я с удивлением его узнаю. Возможно - стоило записывать названия на какой-нибудь листочек - кто знает, вдруг я могу гордиться своей "начитанностью"?

Люблю читать. Даже больше, чем писать... хм. Правда, читаю я больше не умную литературу, а ту, что на первый взгляд попроще. Ну не люблю я умной литературы, не хватает мне упорства читать реалистичное описание страданий реалистичного человека (этого хватает и в жизни - но чтобы ещё и досуг свой проводить за "страданиями"? - увольте). И хотя масса такой литературы все же была мною прочитана (без этого здесь никак не обойдёшься, хотя я об этом ни капли не жалею), да и совесть, какой бы чахлой она ни была, твердит мне иногда слабым, но настойчивым голосом: "Ты же взрослый человек - брось, наконец, эти детские сказки!", все равно. Любовь моя к фантастике (и к фентези заодно) не иссякнет.

Собственно, я хотела написать о книге, которую как раз завтра (пожалуй - уже сегодня) собираюсь дочитать. Не уверена, что могу отнести её к фантастике... Стивен Кинг "Сердца в Атлантиде". Вообще я не поклонница Кинга и вряд ли прочитала хотя бы половину его романов (да нет конечно же!), а до рассказов и вовсе не добралась... но некоторые его книги добирались поглубже моего разума. Венцом его "творений" я считаю "Тёмную башню" - уже несколько лет на задворках моего сознания теплится надежда увидеть-таки её продолжение. Иногда мне казалось, что он сам забыл об этом своем цикле... Так вот "Сердца в Атлантиде" мне понравилась прежде всего тем, что в первой её части полно упоминаний и намеков на события, описанные в других романах. В том числе и в "Тёмной башне" (значит, в '98м он ещё помнил о ней...). Эдакий пазл - читаешь и чувствуешь гордость: "о! это - оттуда, а вот это было там-то!" - за то, что знакома с его творчеством не понаслышке. Глупая гордость, конечно. А упоминания Башни и Луча мурашками прокатываются по коже, думаешь - вот, наконец-то, после стольких лет хоть косвенно узнать - как там дела! Ан нет. Закончив вполне узнаваемую по стилю первую часть, Кинг пишет вторую. Реалистическую. И вот она, конечно, вызывает сильное разочарование - потому что никакой, извините, сказки. Просто описание жизни студента 60х годов. Да, вполне захватывающее, но все же не так, как могла бы быть ещё одна "страшная история по-кинговски". И я никак не могу соединить эти две части в одно целое - слишком разные. Возможно, они - намек на то, что действия первой части (традиционная завязка "страшной сказки") тоже происходят в реальном мире. И что подружка главного героя "кинговской сказки" (связующее звено двух частей) - реальная девочка. А значит и мальчик из первой части реальный. А значит, что и "низкие люди" из другого мира, и "ломатель" оттуда же, и мир Башни и всё-всё остальное - тоже реально. Может, поэтому...
А может, ему просто захотелось "проплыть по реке воспоминаний"... кто знает?

что удивительные, странные и таинственные существа вокруг - тоже люди. Даже если часть из них - кошки.
И не стоит забывать, что даже если вокруг тебя люди - они по-прежнему остаются удивительными, странными и таинственными существами.
К тому же часть из них - кошки.

как менять свои аватары. Конечно, я и одним обойтись могу... но все-таки интересно.

Я не столь жизнерадостна, как это может показаться. Почти наоборот. Даже совсем наоборот. Но так уж вышло... что возникает-таки ощущение себя как многословного жизнерадостного идиота, ничего не понимающего и постоянно улыбающегося... Даже на паспортной фотографии я улыбаюсь... Черт. И не видать за улыбкой ни зги, ни что снаружи, ни то, что внутри...
Пойду пострадаю и покорчу мрачно-возвышенные рожи, авось получится...

Клоун. Рыжий.

Земное я до мозга костёв. Потому и все душевные болезни лечу земными средствами - никаких вам дыхательных гимнастик, мантр, молитв и медитаций. Всё просто как дважды два: если болит душа - ублажай тело, если болит тело - ублажай душу.

Рецепты ублажения тела у каждого свои (гм...), но есть одно общее правило: чем больше органов чувств ублажается - тем лучше (быстрее и надёжнее). Потому - начинаем с запаха (обоняние - самое древнее чувство), переходим ко зрению - приятный цвет, далее приятная музыка (кому-то, опять же, тишина - самая желанная музыка), затем следуют вкус (шоколад форева, кто бы что ни говорил) и осязание (можно принять ванну, погладить кошку и т.п. и .т.д.).

Так и лечим. И ведь лечится же!