Когда российский премьер-министр встречался с председателем Еврокомиссии в последний раз, встреча эта прошла не очень хорошо.

На пресс-конференции по итогам саммита в 2009 году Жозе Мануэль Баррозу подверг Россию критике за обстановку с правами человека, но получил мощный отпор от Владимира Путина, который обвинил Европу в том, что у нее есть собственные нарушения, включая дурное обращение с рабочими-мигрантами.

Как сообщалось в американских дипломатических телеграммах, полученных сайтом WikiLeaks и прочитанных журналистами Financial Times, публичная перепалка была лишь вершиной очень большого айсберга. Спустя две недели после саммита высокопоставленный представитель Евросоюза заявил сотрудникам американского посольства в Москве, что есть свидетельства «хорошо известной личной неприязни между Путиным и Баррозу».

Российский премьер-министр «считает председателя Еврокомиссии троянским конем новых стран-членов ЕС», отмечается в американской дипломатической телеграмме со ссылкой на этого представителя. «Газовая война с Украиной лишь усилила личную неприязнь Путина к председателю».
Подробнее...

Известная немецкая газета Die Welt опубликовала статью «Русские не могут воевать ночью», которая, опираясь на данные с ресурса Wikileaks, рассказывает о слабостях российской армии. Основной акцент сделан на проведение масштабных военных учений «Запад-2009» и «Ладога-2009», которые состоялись в августе-сентябре 2009 года на западных рубежах России в непосредственной близости от границ ряда стран североатлантического альянса. В учениях приняли участие более 33 тысяч военнослужащих.

Официальной задачей прошедших учений являлась отработка взаимодействия воинских частей при нейтрализации военных конфликтов, а также уничтожение террористических групп. Наряду с этими целями ставилась задача в определении слабых мест российских вооруженных сил, которые проявились еще во время 5 дневной войны с Грузией. Результаты учений оказались обескураживающими, именно такая оценка приводится в секретных документах НАТО, опубликованных сайтом Wikileaks.

Для того, чтобы обойти обязательство приглашения на учения наблюдателей от блока НАТО, Россия провела данные учения, как серию мелких, несвязанных между собой маневров, однако НАТО с помощью спутников-шпионов и разведслужб отслеживало все этапы проведения данных учений. 23 ноября 2009 года члены Совета блока НАТО подвели итоги по результатам прошедших в России учений. Согласно полученным разведданным и проведенной аналитической работе были сделаны выводы о том, что во время учений российская армия воевала прежде всего сама с собой.

Учения показали, что Россия на данный момент обладает ограниченными возможностями в проведении совместных операций с ВВС (данное наблюдение было справедливо и для войны в Южной Осетии, когда ВВС России действовали в отрыве от своих сухопутных войск) и сохраняет сильную зависимость от устаревших систем вооружений. Наша армия способна эффективно сражаться не во всякую погоду и испытывает нехватку стратегических транспортных средств. Особо была отмечена неспособность российской армии к координации совместных наступательных операций, недостаток чувства товарищества и старение офицерского корпуса, который теряет тактическую гибкость мышления. На общем фоне была отмечена недостаточная подготовка личного состава, привлекаемых к учениям войск. Данная проблема в отличие от всех остальных рискует сохраниться в российской армии дольше других, так как существенной реформы в плане перевода войск на контрактную основу не предвидится. Между тем подготовка личного состава из призывников остается довольно низкой уже на протяжении многих лет и видимо волнует министерство обороны в недостаточной степени.
Читаем дальше...

Одна из главных тем центральных российских печатных СМИ – обыски в офисах компаний, подконтрольных компании "Интеко", владеет которой жена экс-мэра Москвы Елена Батурина.
Как пишет "Коммерсант", обыски были проведены в рамках расследования уголовного дела по факту выдачи Батуриной Банком Москвы необеспеченного кредита на сумму почти в 13 миллиардов рублей.
Обыски и выемки документации, по данным газеты, одновременно проводились не только в "Интеко", но и в Банке Москвы, Русском земельном банке, ЗАО "Кузнецкий мост девелопмент" и ЗАО "Премьер Эстейт".
Попытка провести обыск и в доме Лужкова с Батуриной успехом не увенчалась, так как хозяев не было дома.
Газета, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, пишет, что в ближайшее время может быть решен вопрос о предъявлении Батуриной обвинения в мошенничестве.
Причем сделано это будет, скорее всего, в заочной форме, поскольку Батурина не реагирует на повестки.
Управляющий партнер компании "Третий Рим" Андрей Мовчан говорит на страницах газеты, что сейчас события развиваются сразу в нескольких параллельных направлениях - решается вопрос с наследием "Интеко", вопрос о том, кому достанется Банк Москвы, и что будет с теми "открытиями" в балансе банка, которые обнаружатся после его продажи.
"И все эти разговоры вне правового поля, - отмечает эксперт.- Есть много разных сил, которые не заинтересованы в том, чтобы были использованы серьезные рычаги воздействия на тех, кто не вступает в переговоры, и, возможно, это сообщение адресовано именно им".
Читать дальше...

В результате революции ничего не распадется. Уйдет Путин и Медведев. Придет какой-то промежуточный президент типа Геращенко. Без права вступать в или организовывать какую-либо партию. Им будут в режиме Чрезвычайной ситуации отменены одиозные законы ограничивающие деятельность и регистрацию партий, а так же 282 статья УК.

После этого свободная регистрация партий и выборы в регионах. Делегаты оттуда формируют Государственную Думу. Затем - выборы президента, который не будет иметь больших полномочий.

Читать дальше...

Рейтинг доверия россиян президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину в январе упал на 6-7%. Об этом говорят результаты социологического опроса «Левада-центра». Таких откатов не было даже в разгар финансового кризиса.

По данным опроса, в декабре деятельность Дмитрия Медведева одобряли 75% россиян. В январе свою симпатию к президенту высказали всего 69% опрошенных. В конце прошлого года работу Медведева на посту президента не одобряли 22%, к январю их доля увеличилась до 29%. Критический взгляд на деятельность премьера Путина в январе высказали 25%, в декабре таких респондентов было 20%. Одобрение в адрес премьера в январе высказали 72%, в декабре за Путина высказывались 79%.

Как отмечают социологи, опрос проводился до взрыва в аэропорту «Домодедово» 24 января. Если бы социологические исследования проводились позже, критических оценок наверняка было бы больше. Чем вызваны колебания в рейтинге, рассуждают наши эксперты. Читать дальше...

Индекс цен Международной правительственной организации (ФАО), включающий 55 видов продовольственных товаров, в декабре 2010 года составил 214,7 пунктов. Так высоко стоимость еды не взлетала ещё никогда – предыдущий максимум отмечался в июне 2008 года и составлял 213,5 пунктов. По сравнению с декабрем 2009 года индекс ФАО вырос на 25%, а в целом за год по миру еда подорожала на 24,3%. При этом в конце 2010 года рост цен на продовольствие ускорился: в ноябре он был 3,7%, в декабре – 4,3% (это около 50% в годовом исчислении при продолжении таких темпов роста).

Однако это – только начало затяжного роста цен на продовольствие во всём мире. ФАО на 2011 год сделала такой прогноз: цены на импорт продовольствия в глобальном масштабе вырастут на 11%, а в большинстве развивающихся стран – на 20%. Судя по данным за ноябрь-декабрь 2010 года этот прогноз наверняка будет превышен.

Ситуация усугубляется тем, что в развивающихся странах люди тратят на еду гораздо бОльшую часть семейного бюджета, чем в государствах «золотого миллиарда». Так, в США расходы на продовольствие составляют в среднем всего 10% семейного бюджета, в странах ЕС – 15%, в то время как в России – 40%, в Китае – около 60%, а на Гаити – и вовсе 85%. При этом среднестатистический россиянин тратит на еду больше, чем американские бедняки. Так, 20% американских малообеспеченных домохозяйств с наиболее низкими доходами тратят 35% своего дохода на питание.

Цены на еду в той же России уже растут теми темпами для развивающихся стран, которые ФАО только ещё прогнозирует. Так, за 2010 год минимальный продуктовый набор подорожал в нашей стране на 22,7% (для сравнения – в 2009 годк на 0,7%), а в целом рост цена на еду составил 12,9% (при официальной инфляции 8,8%).

Ещё более значительными темпами растут цены на еду в других развивающихся странах. «Свободная пресса» уже писала про проведённый в Китае мониторинг цен на продукты, который показал подорожание продовольствия за год на 62% на 18 видов самых распространённых овощей. Однако, в отличие от России, китайские бедняки не намерены мириться в грозящим им недоеданием. Так, в ноябре после очередного объявления о повышении платы на питание, учащиеся средней школы города Любаньшуй провинции Гуйчжоу разгромили столовую и разбили авто директора. В массовом погроме приняло участие несколько сот школьников.

Массовые выступления, причиной которых стало подорожание еды, произошли в декабре-январе и в других развивающихся странах. Так, в Алжире и Тунисе на улицы вышли десятки тысяч манифестантов, в основном – молодёжь (в этих двух странах еда в 2010 году подорожала на 18-22%). В Тунисе полиция и войска убили около 100 протестующих, и в итоге манифестации привели к бегству президента бен-Али и приходу к власти военной хунты. При этом выступления заставили режимы обеих стран увеличить выдачу бесплатного хлеба малоимущим.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Одним из главных тезисов либеральных экономистов из правительства стало утверждение о «слишком быстром увеличении зарплат в России». К примеру, начальник управления оплаты, нормирования и производительности труда Министерства труда и социального развития Ильин в 2004 году пугал общество: «С 2000 года зарплата в России росла опережающими темпами. Дальше проводить такую политику опасно. Это может привести к скачку цен, и вся прибавка пойдет насмарку. Таковы законы экономики: упасть легко, подниматься очень трудно. Словом, чтобы наверстать отставание и восстановить уровень оплаты, остается только один путь - рост производительности труда». Стоит напомнить, что средняя зарплата в России в 2004 году была 237 долларов в месяц, и даже такую мизерную сумму чиновник Ильин считал для работающих россиян избыточной.

До наступления кризиса осенью 2008 года о слишком высоких зарплатах у россиян не говорил только ленивый госслужащий. Так, в начале того года только что избранный президент Медведев пугал: «За последние восемь лет номинальная зарплата выросла почти в 8,8 раза, в то время как прирост ВВП за этот период был значительно скромнее - это повод, чтобы призадуматься о том, что делать». Ему вторил первый зампред Центробанка Улюкаев: «Мы их (зарплаты) повышаем очень быстро. Я бы сказал, слишком быстро».

После кризиса эти разговоры приутихли – власть всё же побаивалась упрекать народ, что тот слишком жирует. Более того, 15 декабря текущего года на встрече с профсоюзными деятелями президент Медведев и вовсе признал, что «зарплаты в России маленькие».
Читать далее

Владимир Путин уже в девятый раз провел ежегодную «Прямую линию» с россиянами по видеосвязи из Москвы. Рекордные 4 часа 26 минут премьер отвечал на вопросы граждан, заданные ему по телефону, sms и Интернету. Вот что он, в частности, сказал.

- В прошлом году из-за кризиса объем экономики России сильно сократился - на 7,9%. В этом году у нас рост 3,8%. Это меньше, чем в Китае. Но больше, чем в европейских странах и США... В сельском хозяйстве в этом году из-за засухи будет серьезное падение - 9,9%. В прошлом году урожай зерна был 98 миллионов тонн, в этом - 60,5 миллиона. Зарплата в прошлом году упала на 3%. В этом году рост 4,2%. Почти на 45% рост пенсий. Тоже не ахти, не золотой дождь, но не осталось пенсионеров, живущих за чертой бедности. И сократилось общее число граждан, живущих за чертой бедности. В прошлом году это было 13,1%, сейчас - 12,5%. Напомню, что в 2000 г. это было 29%.

- Одни эксперты говорят, что мы выйдем на докризисный уровень в конце 2012 года, другие - в конце 2011-го, думаю, правда посередине. В первой половине 2012 года должны выйти. Перелом уже происходит.

- Конечно, пожары эти сумасшедшие. Жалко людей просто было ужасно. Катастрофа для многих. Это маленькие лесные поселки, люди живут скромно там. Но лишились даже того немногого, что у них было. Это было тяжелое испытание и для людей, и для страны. Ну и, конечно, засуха. Это серьезный удар по экономике.

- Нужно пресекать беспорядки с обеих сторон. Государство на то и существует, чтобы поддерживать права большинства. Но нельзя всех мазать одной черной краской, тем более правоохранительные органы. Иначе придется нашей интеллигенции бороденку сбрить и самим в касках выйти на улицу... Все граждане России, любой национальности, вероисповедания, должны чувствовать себя комфортно, мы дети одной страны. Для этого всем нужно вести себя соответственно. Чтобы кавказец не боялся выйти на улицу в Москве, а русские - не боялись жить на Северном Кавказе. У нас восточное православие, некоторые теоретики христианства даже говорят, что оно во многом ближе к исламу, чем к католикам...

Читать подборку дальше...

Еще накануне у милиции появилась информация, что в 18 00  в центре города пройдет акция с участием выходцев с Кавказа. Якобы, приглашение принять  участие в массовой драке рассылалось в одной  социальной сети. Не смотря на то, что граждан убедительно просят избегать появления на Сенной площади, к вечеру сюда подтягивается все больше молодежи. Глава ГУВД Владислав Пиотровский загодя  предупреждал, что действовать милиция будет жестко и слово свое сдержал. То и дело кому-то заламывают руки  и угрожают усадить в ПАЗик, в котором скапливаются задержанные. Тогда как по центральным каналам показывают озверелых националистов  в столице и на Юге страны питерцы демонстрируют  пацифистские настроения.  Многие молодые люди пришли сюда, чтобы высказать свою гражданскую позицию. Они не согласны с  любыми проявлениями национализма: «Когда у  молодежи, двигателя прогресса страны появляется идея национального большинства, то страны не существует», — говорят участники акции. «Межнациональные конфликты — это очень плохо»,— говорят девушки подшафе, которые пришли сюда, кажется для того, чтобы просто выпить шампанского и поучаствовать в чем-то глобальным. Трудно определить единую идею в этом сумбуре. Ясно одно — происходит что-то глобальное и в едином порыве безыдейная, по сути,   молодежь борется против чего-то. Этим чем-то в Питере 15 декабря стала милиция. На Сенной Площади 15 декабря собралось много народу разных национальностей, но больше всего было омона. Всё закончилось более-менее благополучно, что не скажешь о событиях в Москве на манежной площади. Смотрите видео, снятое нашим корреспондентом, про столкновения в Москве. Даже в Ростове-на-Дону собрался большой митинг в центре города.  Собравшиеся кричали различные лозунги.

Массовые беспорядки, произошедшие 11 декабря на Манежной площади в Москве, вызваны неправомерным решением следователя межрайонного следственного отдела Следственного комитета по Головинскому району. Об этом заявил первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман, сообщает РИА «Новости».

«Следователь искусственно разделил уголовное дело — он выделил убийство одного лица, остальную часть произошедшего инцидента он выделил в отдельное уголовное дело и отпустил всех подозреваемых. Это было совершенно незаконное решение следователя, и оно, по сути, привело к массовым беспорядкам», - заявил замгенпрокурора на заседании президиума Совета законодателей и объединенной комиссии по национальной политике при Совете Федерации.

По словам Буксмана, данное решение следователя отменено по требованию прокурора.

Ранее о том, что причиной беспорядков на Манежной площади стала именно ошибка следствия, заявлял зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. Его поддержал полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин, который также отмечал, что вина за сложившуюся 11 декабря ситуацию лежит на прокуратуре, освободившей подозреваемых, сообщает BFM.

Между тем, как сообщил первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман, конфликт на Кронштадтском бульваре Москвы, в результате которого был убит болельщик «Спартака» Егор Свиридов и приведший к беспорядкам на Манежной площади в субботу, возник на бытовой почве. Как выясняется, две группы людей просто не поделили подошедшее такси.

«Сам конфликт имеет обыкновенную бытовую почву, поскольку молодые люди просто не определились, кому ехать первым, и люди из числа обвиняемых, используя малозначительный повод, совершили убийство одного человека, второй был тяжело ранен», - приводит слова Буксмана "Вести".

Напомним, ночью 6 декабря на Кронштадтском бульваре на севере Москвы произошла драка между группой уроженцев Северного Кавказа и болельщиками футбольного клуба «Спартак».

В ходе драки уроженец Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов, 1984 года рождения, выстрелил из травматического пистолета в 28-летнего москвича Егора Свиридова. Тот получил четыре ранения, в том числе в голову, и скончался на месте. Также был ранен его приятель, его госпитализировали в тяжелом состоянии.

По сути эти события и последовавшее за ним решение следователя отпустить подозреваемых в убийстве и вызвали погромы на Манежной плоащади 11 декабря.

Читать далее мнение Кадырова

События на Манежной площади породили волну слухов, страхов и опасений. Часть экспертов видит в беспорядках на московских улицах рост националистических настроений и «проявления нацизма», часть — начало «формирования гражданского общества». Повод для собрания фанатов и членов правых организаций — убийство Егора Свиридова — отходит на второй план.

Московская молодёжь заявила о себе как о силе, готовой противостоять и «понаехавшим», и сотрудникам правоохранительных органов, считает политолог Станислав Белковский. Пока, несмотря на многочисленные обещания «разобраться и наказать», никто из организаторов не задержан.

Тем временем московский обыватель ждёт «ответа» от кавказских диаспор. Якобы, в Москву стягиваются бойцы из Чечни, Кабардино-Балкарии, Дагестана и Адыгеи. Согласно этим же слухам, на 15-е число назначен сход у торгового центра «Европейский». В общем, этого достаточно, чтобы обыватель был насторожен.

Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль считает, что вся ситуация вокруг Манежной площади, да и до неё — хорошо срежиссированный спектакль. Если бы не воля и желание властей, то убийство фаната «Спартака» осталось бы не замеченным широкими массами, а, возможно, не было бы и самого преступления. Сейчас на ответную реакцию те же силы пытаются спровоцировать и диаспоры — и если провокация удастся, то страна окажется на пороге гражданской войны.

«СП»: — Как вы считаете, этот протест был стихийным, или всё же организованным?

— То, что произошло, было прямо организовано сверху, при участии силовых структур. Все эти события, начиная от убийства Свиридова и других похожих преступлений и заканчивая организованной реакцией фанатов. Всё это — постановочная ситуация, идёт сознательная политтехнологическая операция, направленная на разжигание межнациональной вражды, погромов, и так далее.

Здесь гораздо больше скрыто, чем кажется на первый взгляд. Например, в самом эпизоде с убийством Егора Свиридова очень много неясного. Известно, что группа выпивших молодых людей, которые отмечали отъезд одного из них в Словакию, сама напала на группу кавказцев.

Дальше ситуация развивалась любопытно — в драке вдруг оказались какие-то посторонние люди, благодаря вмешательству которых и произошло это несчастье. То есть это была управляемая ситуация.

Читать далее

Новые конфиденциальные документы, собранные скандальным порталом WikiLeaks, раскрывают любопытные детали, касающиеся "неофициального" отношения правительственных чиновников и дипломатов США к российским властям. Сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении секретных документов, опубликовал вечером в воскресенье, 28 ноября, более 250 тысяч писем дипломатов США. Обнародованная переписка включает данные о внешнеполитической стратегии США в отношении многих стран, коррупции и характеристику мировых лидеров, включая российских.

Сейчас десятки тысяч новых секретных документов пока недоступны на серверах WikiLeaks, поскольку сайт испытывает массированную хакерскую атаку, однако эти материалы заранее попали в распоряжение ведущих западных изданий - The New York Times (США), The Guardian (Великобритания), Le Monde (Франция), Der Spiegel (Германия) и El Pais (Испания.

Как выяснила из переданных писем газета The Guardian, лидеры Саудовской Аравии тайно просили власти США осуществить авиаудар по Ирану, а американским дипломатам было, якобы, поручено осуществлять слежку за руководством ООН, включая генерального секретаря Пан Ге Муна.

Среди других данных, которые могут вызвать широкий резонанс в мире - планы США по созданию на корейском полуострове единого государства после падения КНДР и подробности о спонсорах террористической организации "Аль-Каеда" из Саудовской Аравии, сообщает Lenta.ru.

Читать далее

После наших предыдущих попыток осмыслить - почему «первое издание» демократических реформ в России в конце 80-х – начале 90-х закончилось крахом, а либеральные партии за 20 лет практически полностью утратили поддержку народа, закатившись за 1% поддержки населения, многие читатели спрашивали: «Так что же делать? Ведь руки опускаются! Как исправить ситуацию? И можно ли? Или и впрямь «надо ехать» из России, а будущего у неё нет?»

На самом деле ответ на эти вопросы уже очевиден и давно описан: никакого экономического либертарианства и социального дарвинизма. Никакого «классического капитализма 19 века», а напротив – максимум внимания к нуждам и заботам народа. К зарплатам бюджетников и пенсиям, к доступному для всех здравоохранению и образованию. К жесточайшей борьбе с коррупцией, произволом начальников, властей и милиции – всему тому, с чем каждодневно сталкивается и от чего страдает среднестатистический россиянин, а не только концентрация на «свободе слова по ТВ», важной, увы, главным образом лишь для тонкой прослойки вольнодумной интеллигенции. Но при этом здравомыслящие люди не призывают отказываться и от свободы слова – ведь за ее сохранение, за необходимость развития демократических институтов по опросам населения тоже выступает большинство! Вопрос лишь в том, что одной свободой без «социальной подушки», сыт не будешь!

Это важно. Настолько важно, что уже подтверждено в российских реалиях не просто в теории, но и на практике: к примеру, более «социально ориентированное», прислушивающееся к простым людям «Яблоко» набирало и набирает больше голосов, чем классические правые либералы. Да даже и правые либералы, на определенный период ставшие чуточку «левыми» в своих лозунгах в период руководства над СПС Никиты Белых преодолевали в ряде регионов 7-10%-ные планки. Делегировали своих депутатов в местные думы. Идея социальной ответственности власти, социальной справедливости витает над обществом даже в столь тонкой сфере, как искусство: недаром был огромный успех и у говорухинского «Ворошиловского стрелка» и у трилогии покойного Матвеева «Любить по-русски».

Читать далее

Вот уже долгое время продолжается шумная общественная кампания защиты Егора Бычкова - борца с наркотиками из города Нижний Тагил. Суд приговорил 23-летнего Егора к трем с половиной годам строгого режима. Ему и двум его помощникам предъявлялись обвинения по ст. 126 «Похищение человека», ст. 127 «Незаконное лишение свободы» и ст. 117 «Истязание». По просьбам родителей они похищали наркоманов и привозили на «лечение» в свой «реабилитационный центр», где «лечили» тех при помощи голода и наручников.
В возрасте восемнадцати лет Егор твердо решил бороться с наркотиками. Он обратился к Евгению Ройзману - основателю фонда «Город без наркотиков» в Екатеринбурге - и создал филиал фонда в Нижнем Тагиле. Рьяно взявшись за дело, Егор сажал наркоторговцев и разоблачал коррумпированных милиционеров. До тех пор пока наркомафия, объединившись с продажными представителями власти, не отправила его за решетку.
Это версия защитников Егора. В ней все просто: есть добро и есть зло; есть герои и есть злодеи; есть продажное правосудие и подлинная Справедливость (с большой буквы). Как же не встать на сторону добра и справедливости?
Однако, какой бы притягательной ни казалась эта черно-белая картина происходящего - существуют факты, которые ей противоречат. Факты - вещь упрямая. И чем больше фактов узнаешь о работе фонда «Город без наркотиков», тем меньше доверия он вызывает. Впрочем, судите сами.

Читать далее

4 ноября - уже традиционный день русских националистов в Москве. Шестой год в эту дату они выходят на шествие «Русский марш», который то разрешали, то запрещали. В 2005 году власти дали добро, и «марш» прошел от Чистых прудов до Китай-города. В 2006-м он был запрещен и закончился побоищем и массовыми задержаниями. В 2007-м «марш» снова был согласован и прошел по набережной Тараса Шевченко. В 2008-м - опять запрещен и завершился стычками на Арбате. Год назад акция снова была согласована и прошла как раз в Люблине.

Нынче столичные власти опять пошли навстречу устроителям акции, и поэтому среди прочих движений по Москве дружными рядами пройдут около десяти тысяч ультрапатриотов, националистов, скинхедов и футбольных фанатов. По крайней мере именно такое количество манифестантов ожидает увидеть 4 ноября лидер запрещенной националистической организации «Славянский союз» Дмитрий Демушкин.

- Шествие пройдет от метро «Люблино» по улице Перерва до площади Солдату Отечества, - рассказал он журналистам. - По окончании планируется провести не митинг, как обычно, а концерт. Это первый год, когда нам разрешили акцию практически за 10 дней. Этого времени нам вполне хватит, чтобы сделать нормальную агитацию.

Заявку на проведение шествия националисты подали на прошлой неделе, предложив правительству Москвы выбрать любое из 20 мест в городе. Среди возможных маршрутов были также названы Тверская улица, улица Ахмата Кадырова в Южном Бутове, район Текстильщики, Парк культуры, Сокольники, Университет, ВДНХ (шествие от павильонов ВВЦ до «Останкино»), Болотная площадь, Измайлово, метро «Чистые пруды» (марш до Китай-города), маршрут от метро «Арбатская» до «Смоленской» и другие.

Тем временем активисты комитета «Гражданское содействие» говорят, что в ходе «Русского марша» звучат ксенофобские лозунги, на которые не реагируют ни прокуратура, ни милиция. Поэтому уж если акции националистов разрешаются властями, то милиция должна следить за тем, чтобы «марши» не превратились в погромы.

Прошло девятнадцать лет со времени ликвидации Советского Союза и семнадцать лет — со времени драматических событий октября 1993-го. За это время свободная Россия прошла большой путь.

Два десятилетия, прошедшие с начала «демократических преобразований», были неоднородными и подчас противоречивыми. Воодушевление от «перестройки», «ускорения» и «гласности» было объективно обусловлено тем морально ослабленным внутренним состоянием, в котором находился Советский Союз к концу 1980-х годов. Длительный период скромной стабильности и скучной официальной морали естественным образом увенчался освобождением дремлющих инстинктов в обществе. Наверно, все так или иначе помнят ту эйфорическую атмосферу, царившую в тот непродолжительный период среди людей. Казалось, что вот-вот — и жить станет ещё лучше, но намного интереснее... В то время были весьма распространены примитивные, демагогические, но очень привлекательные идеологические штампы, которые прочно владели общественным сознанием того времени и в значительной степени определяли атмосферу. Было введено в народный обиход устойчивое словосочетание «в нормальных странах», причём под этими «нормальными» подразумевались страны Запада (Запада не в географическом, а в духовном и мировоззренческом смысле) и, в первую очередь, естественно, США. По телевидению рассказывали красивые сказки про то, что «невидимая рука рынка» обеспечит высокое качество товаров народного потребления и приемлемые цены на них («как в нормальных странах»). Под эти сказки разрушались отечественные инфраструктура, производство и сельское хозяйство. В сознание народа вдалбливалось, что только частный собственник может навести порядок на производстве и в сельском хозяйстве, и вообще во всех материальных сферах. Особо следует сказать о культурной стороне либеральной контрреволюции. Под предлогом установления «свободы слова» (которая в СССР, естественно, «подавлялась») на телевидении и в печатных СМИ была создана атмосфера духовного и культурного нигилизма. Справедливости ради следует сказать, что в создании этой атмосферы принимали активное участие некоторые представители так называемой «творческой интеллигенции» (как они сами себя называли). Почувствовав грядущие перемены, они стремились любой ценой обеспечить себе место в идеологической обслуге новой власти...

Уже в начале 1990-х годов в принципе было ясно, что курс, который «выбрала» наша страна, не самый лучший из возможных. «Чёрный октябрь» 1993-го жёстко и беспощадно показал, что возврата к прошлой жизни не будет. Но культ частной собственности прочно овладел людьми, и иллюзии о возможности благоденствия («если много работать...») оказались живучими. Ещё бы, ведь работал колоссальный идеологический механизм, аморальный и лишённый стыда... С начала «перестройки» до конца XX века на тот свет ушёл огромный массив народа, в значительной степени молодого и (модное слово) пассионарного. Миллионы людей отравились спиртом «Роял», убили друг друга в схватках за собственность, уехали в поисках счастья и сгинули, и т.д.

Начало XXI века для народа России прошло под властью очередных надежд и чаяний. Казённая версия патриотизма, пришедшая на смену агрессивной проамериканской идеологии, показала свою актуальность. С одной стороны, общественное сознание уже отвергало скомпрометировавшие себя либерально-демократические догмы, с другой стороны — идея единства, основанная на романтической системе национально-государственных и религиозных образов, оказалась приемлемой и для «простого народа», и для властных структур (в их полноте). В какой-то момент стало казаться, что страна нащупала подходящий путь... В это время частный собственник завладел всем. Его «эффективность» явственно проявилась в период экономического кризиса, особенно в период августовских пожаров. С прежними временами оголтелого либерализма новейшее время роднит та атмосфера антисоветизма и ненависти к нашему прошлому, которая продолжает царить на телевидении и в СМИ... И т.д.

Недавно мы узнали, что «мы только в начале пути». Лиха беда начала…

Телеканал "Россия 1" показал новый фильм, посвященный деятельности супруги бывшего московского мэра Елены Батуриной и ее компании "Интеко". Об этом 17 октября сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Фильм под названием "Шлейф" вышел в эфир вечером в воскресенье в рамках программы "Специальный корреспондент". В фильме, подготовленном журналистом Аркадием Мамонтовым, экс-мэра Юрия Лужкова обвиняют в том, что он способствовал развитию строительного бизнеса своей супруги в Москве.

В другом сообщении радиостанции говорится еще об одном информационном сюжете с критикой в адрес Юрия Лужкова, вышедшем 17 октября в эфире Первого канала и посвященном роли Лужкова и Батуриной в скандале вокруг Химкинского леса.

Ранее телеканалы, входящие в ВГТРК, уже показали ряд критических сюжетов в адрес экс-мэра Юрия Лужкова и его супруги. Кроме того, программы с критикой Лужкова и Батуриной вышли на Первом канале и НТВ. Информационная кампания против Лужкова началась на российском телевидении в первой половине сентября 2010 года.

Юрий Лужков был отправлен в отставку 28 сентября. В соответствующем указе президента Дмитрия Медведева отрешение градоначальника от должности объяснялось утратой доверия. В октябре стало известно, что Медведев предложит Мосгордуме утвердить на посту мэра Сергея Собянина, кандидатуру которого предложила "Единая Россия".

ЧАСТЬ 1 фильма "Шлейф" ("Специальный корреспондент", "Россия 1"):

ЧАСТЬ 2 фильма "Шлейф" ("Специальный корреспондент", "Россия 1"):

В четверг в Киеве украинские националисты провели массовое шествие в честь 68-й годовщины создания Украинской повстанческой армии (УПА), которая в годы Великой Отечественной войны оказывала сопротивление советским войскам. Новая власть под руководством Виктора Януковича позволила ультрарадикалам пройти колонной по центральным улицам украинской столицы.

В последние годы 14 октября, дата создания УПА, – традиционно «горячий» день в Киеве. Обычно националисты свозят с Западной Украины на автобусах тысячи поклонников Степана Бандеры и пытаются прорваться на Крещатик. Им мешают коммунисты и другие левые партии. Оппоненты забрасывают друг друга яйцами, бьют морды, но массовых столкновений, как правило, не допускает милиция. В прошлые годы, исходя из мер безопасности, правоохранители даже полностью перекрывали подходы к центральной улице Киева, несмотря на жалобы владельцев кафе и магазинов, работающих здесь.

Впрочем, на этот раз власти попросту в судебном порядке запретили любые политические акции на Майдане и Крещатике.

Когда здесь попыталась появиться прогрессивная социалистка Наталия Витренко вместе с соратниками и занять оборону, спецназ оттеснил антифашистов с проезжей части на прилегающие улицы.

Националисты также не были допущены на Крещатик, однако им позволили пройтись маршем по нескольким центральным улицам Киева. Причем, шествие совпало с «часом пик» и привело к огромным пробкам на дорогах. В колонне было около 3 тысяч человек с плакатами вроде «Бандера, Шухевич – наши герои, они воевали за нас с тобою!». Собравшихся подбадривали барабанщики, впереди колонны развернули огромный баннер с портретом Бандеры. Организаторы сетовали, что до Киева доехали не все желающие – часть автобусов под разными предлогами «завернула» милиция.

Главной идеей марша было требование к властям признать УПА борцами за независимость Украины на государственном уровне.

«Признание УПА – это полный разрыв с Москвой, признание ее историческим врагом и утверждение настоящей независимости Украины. Поэтому мы сегодня говорим режиму Януковича: «Или признаете подвиг УПА, или убирайтесь вон!» – заявил вожак националистов Олег Тягнибок.

Организаторы марша также требовали перенести главный военный праздник страны с 9 мая на 14 октября.

«У них свой праздник – «Дев-я-я-ятое мая», а у нас есть свой праздник - день основания УПА!» - прокричал в микрофон один из националистов Юрий Михальчишин, баллотирующийся в мэры Львова.

Примечательно, что среди присутствующих распространялись календари на околоцерковную тематику. На плакате были изображены «украинские святые», в число которых попали и лидеры УПА.

Завершилось шествие под залпы салюта на Софиевской площади, недалеко от зданий Службы безопасности Украины и Министерства иностранных дел.

Антифашисты Украины уже подвергли резкой критике Януковича за то, что позволил националистам организовать марш в столице. Наталия Витренко обращает внимание, что новый президент также до сих пор не отменил указы Ющенко о героизации Шухевича и Бандеры. Более того, львовская организация Партии регионов, пытаясь заигрывать с местным электоратом накануне выборов, возложила венки к памятнику Бандере.

«Я вынуждена констатировать, что Янукович не стал не только альтернативой Ющенко, но и продолжил и ужесточил его национал-фашистскую политику. Он отказался от интеграции с Россией и Белоруссией, против воли народа Украины и отечественных товаропроизводителей втягивает Украину в Евросоюз и унизительно выпрашивает статус зоны свободной торговли. Он продолжил политику Ющенко по насильственной украинизации и ассимиляции. Он отказался отменять фашистские указы Ющенко по Бандере, Шухевичу и героизации ОУН-УПА. Руководитель Львовской областной организации Партии регионов Писарчук, возлагая цветы к памятнику Бандеры, раздает школьникам книги, героизирующие ОУН-УПА», - возмущалась Витренко.

Премьер-министр России Владимир Путин «даже в страшном сне» не может себе представить возрождение культа личности в России. Об этом он заявил в интервью французским СМИ.

"Если говорить о культе личности, то я думаю, наши-то граждане точно это знают, а западный зритель, слушатель должен был слышать, что культ личности – это не только внимание к одной персоне, а это массовые нарушения закона, связанные с репрессиями".

Большинство населения действительно считает, что культ личности – это внутренний государственный террор. Да, это неотъемлемая составляющая культа личности недалекого прошлого. Но есть и другие важные составляющие. Первая из них – единоличное право распоряжения денежно-платежными ресурсами страны – Государственной казной. Это имело место у монархов всех видов, первых секретарей правящих партий, вождей и это имеет свойство рецидива.

Более 300 лет назад лучшие умы человечества стали искать политическое решение, позволяющего отобрать это право у владельца его. Направление мысли называлось «ограничение неограниченной ничем власти одного человека» или (несколько позже – «разделение Государственной власти». И вот было принято решение о «разделении Государственной власти на ветви» - законодательную, исполнительную и судебную. Право распоряжения Государственной казной и право объявления войны было передано высшему выборному органу управления экономикой и общественной жизнью страны.

Это решение полностью было принято США, многие страны приняли частично или формально, некоторые вообще не приняли. И это решение называли победой демократии.

Шло время и оказалось, что это когда то прогрессивное решение оказалось ошибочным. Особенно это проявилось в современной России.

Получив право распоряжения денежно-платежными ресурсами страны, депутаты Государственной Думы РФ стали сами себе устанавливать оклады и пенсии, льготы и общие расходы Думы. Как то незаметно этому последовали все остальные выборные органы и администрации всех уровней, банки, страховщики и прочие хозяйства. Число чиновников стало расти невиданными темпами. И вдруг все удивленно обнаружили, что денежно-платежные ресурсы РФ оказались в руках В.Путина, а также финансовая, бюджетная, территориальная власти. Вот это и есть культ личности пока без государственного террора.

В стране, тем более в большой, есть общегосударственная власть, территориальная, местная, земельная и людская. Страна имеет ресурсы различного значения – общегосударственного, территориального и местного. И во всех странах собственность общегосударственного значения НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННИКОВ, то есть бесхозна. Это и есть причина и КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ, и отставания в развитии всех стран – кризисы, терроризм, социальная несправедливость, бедность, болезни и прочие наши беды.

Оказалось, что нельзя разделять законодательную власть от исполнительной. И истории тому учит. Власть все время опаздывает, допускает ошибки и не эффективна. Структура Государственной власти отстала в своем развитии от собственников средств производства товаров и услуг, особенно от банкиров и страховщиков лет на 200.

Кроме того, судебная власть не относится к общегосударственной – она не имеет права формировать никакие отношения. Предпосылки образования культа личности исчезают при правильном разделении Государственной власти на категории единой компетенции, на общегосударственную, территориальную, местную, земельную и людскую. Тогда бюджетная система становится справедливой, исчезает стремление к «независимости», причина терроризма и достигается цель общества: постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков в интервью CNN выступил с резкой критикой президента РФ, заявив, что Медведев, находясь у власти, закрывал глаза на катастрофы, неурожаи и теракты. Бывший градоначальник долго и подробно отвечал на вопросы корреспондента CNN Мэттью Чанса, которого интересовали отношения внутри тандема Путин-Медведев, сообщает Утро.ру. Отвечая на вопрос журналиста, кто на самом деле правит Россией, Лужков заявил, что не знает, так как в последнее время мало общался как с Путиным, так и с Медведевым. Вместе с тем, он предположил, что Медведев в последнее время пытается проявить самостоятельность, в том числе, уволив его, Лужкова.

Как передает телеканал слова бывшего мэра Москвы, «когда Медведев снимает с должности официальное лицо или осуществляет перестановки, вносит на рассмотрение проекты на бумаге, все это воспринимается весьма скептично».

«Всякая инициатива хороша, когда ведет к конечному результату, что, однако, отсутствует в действительности», – считает Лужков.

Как считает Лужков, эффективность работы Медведева на посту президента крайне сомнительна.

"К несчастью, мы видим целый набор обстоятельств, случающихся в стране под руководством Медведева, - катастрофы, теракты, неурожай, - отметил экс-мэр. - Все это не помогает ощутимым результатам его работы в качестве президента, когда он обращается к своему народу и говорит: смотрите, я настоящий президент".

У Медведева "синдром человека, который выиграл выборы не столько благодаря своим усилиям, сколько был принят российским народом по рекомендации Путина", говорится в опубликованном на сайте CNN интервью Лужкова. По мнению Лужкова поэтому он мог и сделать этот "ошибочный шаг" (под ним экс-мэр подразумевает свою отставку - прим.), чтобы самоутвердиться.

Как подчеркивает бывший градоначальник, популярность нужно завоевывать не громкими отставками, а улучшением положения дел в стране, например, в экономике и в сфере безопасности.

Комментируя причины увольнения, Юрий Лужков заявил, что, по его мнению, отставка с поста мэра Москвы связана с президентскими выборами в 2012 года, сообщает РИА "Новый регион".

«Властям нужно, чтобы Москва поддержала кандидата, которого предложит Кремль. А в качестве мэра им нужен человек из их круга», – сказал Лужков.

Вместе с тем Лужков считает, что Медведев мог выразить ему недоверие из опаски, что в случае, если с приближением президентских выборов 2012 года ему придется конкурировать с премьер-министром страны Владимиром Путиным, глава столицы окажет поддержку последнему, сообщает Газета.Ru.

«Сейчас есть две фигуры, которые могут претендовать на пост президента России. Это Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Медведев не был уверен, что, если между ними будет реальная конкуренция в будущем, мэр Москвы встанет на его сторону, а не на сторону Путина», - заявил экс-мэр западным журналистам.

При этом Юрий Лужков охарактеризовал себя как необычного, самодостаточного и независимого человека. По словам бывшего мэра Москвы, именно эти качества привели к его отставке.

Напомним, 28 сентября президент своим указом отправил в отставку Лужкова «в связи с утратой доверия президента». Сразу после отставки Лужков вышел из партии «Единая Россия».