Как сообщается в официальном микроблоге полицейского департамента Нью-Йорка в Twitter, в настоящее время на улицах города находятся от 50 до 60 тысяч человек, выступающих против произвола полиции.

Тысячи протестующих сейчас приблизились к зданию штаб-квартиры полиции Нью-Йорка, передаёт РИА Новости. Многие из них идут с поднятыми руками, часть держит в руках плакаты с лозунгами против расизма и полицейского произвола.

Некоторые протестующие держат деревянные палки, изображающие ограждения. «Вот так выглядит демократия», — скандируют они.

Нынешняя акция также посвящена чернокожему Акаю Гарли, который был случайно застрелен полицейским в подъезде жилого дома в Бруклине (юго-восток Нью-Йорка), а также 18-летнему Майклу Брауну, застреленному в августе в Фергюсоне, штат Миссури.

Однако имена Гарнера, Гарли и Брауна — не единственные, которые скандируют люди на улице. Многие люди приходят с фотографиями родственников и друзей, погибших в столкновениях с полицией

Источник: http://views-news.net/neblagodarnyie-amerikantsyi-...inguyushhih-byistro-narastaet/

Профессор американского университета назвала стратегию развития США неэффективной, поставив под сомнение результативность работы политической и экономической систем страны.

Профессор университета Джорджтауна (США) Роза Брукс в своей статье под названием «Объять хаос» (Embrace the Chaos) для издания Foreign Policy выступила с резкой критикой политической системы Соединенных Штатов, а также указала на системный кризис и тупиковый вектор развития американской внешнеполитической стратегии.

Брукс считает, что мощь и мировое значение США «снижается». «Отчасти это происходит, потому что некогда слабые государства окрепли, отчасти – потому что ни одно государство не может рассматриваться автономно от остальных, а с коллективными проблемами ни одна страна в полной мере самостоятельно справиться не может», — пишет аналитик.

По мнению профессора, еще одной причиной ослабления позиций Соединенных Штатов является то, что мировое сообщество все чаще «ставит под сомнение эффективность политической и экономической систем США».

«Разрыв доходов между бедными и богатыми слоями населения в США больше, чем почти во всех развитых государствах мира. Продолжительность жизни американцев значительно ниже, чем в других промышленно развитых демократических странах, к чему добавляется высокий уровень детской смертности. Между тем в Соединенных Штатах фиксируется самый высокий процент заключенных на душу населения, а показатели качества жизни и медобслуживания снижаются на протяжении нескольких десятилетий», — приводит аргументы профессор.

Все перечисленное выше, по мнению Брукс, ставит под угрозу способность США к развитию инноваций.

«В итоге американские политические и экономические ценности становятся менее привлекательными для остальных стран», — резюмирует политолог.

Яркое свидетельство снижения «мощи» США Брукс видит в политическом тупике после выборов в сенат, когда исполнительная и законодательная власти наметили диаметрально противоположные линии развития, что должно заставить «пересмотреть стратегию» США в целом.

На последних выборах в сенат, прошедших 4 ноября, победу одержала Республиканская партия. Сенаторы-республиканцы призвали отказаться от политической повестки дня действующего президента.

Источник: http://views-news.net/politolog-iz-ssha-amerikansk...he-neprivlekatelnyi-dlya-mira/

Наши реформаторы-либералы свихнулись на сленге правовое государство. Что бы это значило?

Как они сами говорят, это диктатура закона. Значит, обычаи, нравственность, мораль несущественны. Так у нас прописано в законах, чисто по-американски и по-европейски. Суд признает главенство закона как абсолютной нормы права, а не нравственных норм. Поэтому в законодательных процессах всегда присутствует конфликт права и нравственности, морали. Часто, что нравственно по понятиям олигархии и партократии, выглядит безнравственным по обычаям народа.

Приватизация 90-х законна, потому что приватизаторы принимали законы под свои амбиции и политические программы, но безнравственна, потому что народ оказался ограбленным и обманутым.

А разве пресловутые тройки при Сталине были незаконны? А ведь тогда говорили: человек человеку – друг и брат. Но тройки расстреливали только за то, что человек не так себя вел по принципам классовой теории.

Закон за годы реформ закрепил право на аморальный бизнес или бизнес на пороках: проституцию, потребление наркотиков, табака и алкоголя, половые извращения, азартные игры…

Европа и Америка пошли еще дальше, давая пример нашим либералам на ближайшую перспективу. Там узаконены однополые браки, эвтаназия, права животных уравниваются с правами человека, устраиваются выставки из препарированных человеческих трупов, инцест с педофилией и каннибализм тоже становятся правовой нормой.

Деградированная психика становится признаком толерантности или запредельная толерантность ведет к деградации психики, но это выпячивается как основной признак соблюдения прав человека в западной демократии.

Мыслимое ли дело, чтобы право позволяло порочным людям становиться во главе государства или народными депутатами?

В результате насаждения чуждой культуры, включая правовую, в России, где международные правовые акты выше национального законодательства, с помощью права разрушается национальное самосознание, национальная самоидентификация. Это одна из причин того, что в межэтнических отношениях в России национальность стала определяется по расистскому, нацистскому принципу крови. А это провоцирует не только культурную ксенофобию, но и разжигает межнациональную рознь, вражду.

Право поставлено над моралью и разумом, став орудием передела власти и собственности. И не только внутри России. Диктатура права легко трансформируется в политическую диктатуру. Геноцид проводится под прикрытием права, включая право международное.

Главное – геноцид не называть своим именем, а придумать ему правовую ширму. Как на Украине. Там же ж якобы не карательная операция эскадронов смерти и геноцид, там АТО. И расстрел в Мариуполе — АТО, и жестокая расправа с протестующими в Одессе — тоже АТО…

Одним из скрепов общества является культура, а нравы и обычаи – ее часть. Нравы и обычаи, нравственность предохраняют, защищают общество от саморазрушения и порочности.

Не кажется ли парадоксальным, что правозащитные организации выступают против правоохранительных?

Правозащитники одобряют кирпичи и куски асфальта, летящие в сотрудников полиции. Коктейли Молотова, которыми жгли беркутовцев, это оказывается не нарушение права, а само право, поощряемое столпами демократии. Безусловно, если это происходит в России и на Украине, а не в цитадели демократии.

Однако, как только боевики майдана стали получать отпор, они тут же превратились в «онижедети». То есть, майдановцы спекульнули на нравственности обычаев, покровительствующих детям.

Лицемерию и цинизму либеральных поборников права нет границ. Там в цитадели права за убийство полицейского «онижедети» получают пулю в лоб или садятся на электрический стул. Такое у них право. А у нас это страдальцы за народ, благодетели с претензией на тотальную власть.

Говорят, холодная война закончилась победой демократии. Эту идею внушают нам либералы под дудку американских и европейских идеологов. Ложь! Война лишь усилилась, сократилась дистанция между ее участниками.

Во время холодной войны вооруженные конфликты двух противоборствующих систем происходили на территориях третьих стран, на периферии систем. Теперь они переместились на территорию бывших республик СССР и в Россию. Это конфликт в Нагорном Карабахе, Фергане, война в Чечне, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии.

Нынешняя Украина это Африка после ее деколонизации. Россию поджигают со всех сторон и изнутри, русских стравливают с русскими, народы с народами, ислам с православием.

Все эти преступления на Западе называют продвижением демократии. Но демократия не имеет универсального определения и разнообразна в каждой культуре. Это всего лишь терминологическая альтернатива абсолютной монархии и диктатуре. И ничего больше. Особенное лицемерие и цинизм, если демократия может быть диктатурой права. В американском законодательстве слово демократия вообще отсутствует.

Григорий Ванин, Александр Жилин
Источник: http://views-news.net/pravovoe-gosudarstvo-kak-ono-est-mif-i-realnost/

Соединённые Штаты Америки напоминают мифического царя Мидаса, с той лишь разницей, что всё, к чему эта страна прикасается, превращается не в золото, а в огромную зловонную кучу отходов.

К началу третьего тысячелетия течение исторических процессов невероятно ускорилось. Если раньше процесс возвышения, расцвета и упадка великих империй растягивался на века, то ныне он спрессовался до десятилетий.

Потрясения последних лет, происходящие в мире, включая украинский кризис, являются частью гораздо более масштабного процесса — крушения великой империи, пережившей свою славу и отчаянно цепляющейся за остатки былого могущества.

Речь о Соединённых Штатах Америки.

Эта страна прошла путь от молодой державы до мирового лидерства, по меркам мировой истории, неимоверно быстро — за каких-то полтора столетия. А если учесть, что большую часть этого периода США дистанцировались от активного участия в мировой политике, взлёт этой страны был подобен взлёту космической ракеты.

Старый Свет, смирив гордыню, согласился с ролью «младшего брата», которого «старший» оберегает от «красной угрозы». Страны Африки, Азии и Латинской Америки тем более не могли ничего противопоставить молодой империи.

Единственный настоящий противник, сильный, мощный, с крепкой идеологией, пал в 1991 году.

США охватила эйфория — мы на вершине мира, мы единственные лидеры! Теперь мы построим идеальную систему, новый мировой порядок!

В начале 1990-х всерьёз противостоять США не мог никто. Большинство, наоборот, готово было смотреть в рот победителям, чтобы они установили на планете всеобщий мир и благоденствие.

Но с каждым годом становилось очевидно, что «мировая шапка Мономаха» для Соединённых Штатов слишком тяжела. Миллиарды человек в мире не хотели строить жизнь по вашингтонским лекалам.

Читать дальше...

Обозреватель «АиФ» Георгий Зотов передаёт из Багдада.

- Ты думаешь, Обама прислал сюда спецназовцев, дабы помочь иракцам справиться с террористами? Не смеши. Эти люди будут спасать персонал посольства США после штурма Багдада. У нас уже и ставки делают — когда именно падёт столица Ирака?

Разговор ведётся в «Зелёной зоне» — тщательно охраняемом, окружённом каменными стенами и вышками со снайперами районе внутри Багдада: тут расположены диппредставительства, иракские министерства и офисы нефтяных компаний. Мой собеседник — американ­ский журналист Алекс. Он живёт в отеле (300 долл. за ночь) и никогда не выходит за пределы «зоны» — даже с охраной. «Смысл-то какой? — спрашивает Алекс. — Человека с европейской внешностью здесь через 10 минут либо похитят, либо убьют».

Читать дальше...

Журналистские и правозащитные организации США подали в четверг в министерство юстиции страны петицию с требованием прекратить преследование репортера The New York Times Джеймса Райзена и защитить право СМИ на конфиденциальность источников. Документ, собравший в интернете свыше 125 тысяч подписей, стал проявлением профессиональной солидарности.

Власти требуют, чтобы журналист выдал людей, помогавших ему собирать информацию для книги 2006 года «Состояние войны», в которой, в частности, описывается провальная операция ЦРУ США, направленная на нанесение ущерба иранской ядерной программе. В организации этой утечки подозревают бывшего сотрудника ЦРУ Джеффри Стерлинга; от Райзена добиваются показаний против него.

Журналист упорно отказывается от сделки с прокуратурой. Однако, в июне текущего года имевшиеся у него судебные возможности для защиты своих интересов были исчерпаны: Верховный суд США отказался рассматривать его апелляцию. Теперь, если он не пойдет на попятную, ему будет грозить тюремное заключение, передает ИТАР-ТАСС.

Тем не менее в четверг Райзен вновь подтвердил, что не намерен поступаться принципами. По его словам, мужества ему придает солидарность коллег, включая десятки Пулитцеровских лауреатов, и забота о будущем профессии, которой по его примеру уже решил посвятить свою жизнь и его старший сын.

Среди людей, выступавших в этот день в поддержку журналиста, был, в частности, один из самых популярных в прошлом телеведущих в США Фил Донахью. А накануне Газетная гильдия США присудила Райзену свою награду за отстаивание свободы прессы.

Источник: http://views-news.net/amerikanskomu-zhurnalistu-gr...-za-otkaz-raskryit-istochniki/

После того как американские кинозвёзды Микки Рурк и Стивен Сигал во время своих визитов в РФ не стеснялись выражать симпатию к России и президенту страны Владимиру Путину, власти США рекомендовали американским актёрам быть более сдержанными в своих речах и действиях.