Михаил Горбачев рассказал в интервью нашему журналу, почему он считает неправильными авторитарное правление Владимира Путина и консервативный курс Кремля. Кроме того, он высказался о своем непростом отношении к Ангеле Меркель.

Эта статья из цикла «Россия при Путине» опять-таки не будет связана со структурой нынешнего кремлевского режима, с кланами, связями между ними и сущностью КГБ. Эта статья — продолжение предыдущей «Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?», в которой я призывал еще раз взглянуть на подозрительные связи между путинским режимом и международным терроризмом.

Мексиканское издание La Razon (5.01) пишет о том, что экономический кризис в России больно ударил по таким странам как Армения, Белоруссия, Таджикистан и Казахстан.

«Россия стоит на пороге катастрофы», — заявил в статье, опубликованной на портале AdMe.ru, известный кинорежиссер Андрей Кончаловский, брат Никиты Михалкова, прославленного режиссера и опоры путинского режима. По мнению Кончаловского, опираясь на ряд факторов, можно сказать, что Россия находится не в Европе и даже не в Азии, а в Африке. «По уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку — мы в Африке», — пишет он.

Непрекращающееся снижение цен на нефть в последние несколько месяцев стало мощным ударом не только для российской экономики, но и для ее политической системы. В связи с тем, что цены на нефть с начала прошлого года упали с 115 долларов до менее 50 долларов за баррель, правительство России столкнулось с чрезвычайно сложным выбором. 52% доходов российского бюджета поступают от энергетического сектора. И хотя энергетический сектор составляет всего 27% российской экономики, текущий кризис лишил Россию ее самоуверенности и в ближайшее время заставит правительство принять решительные экономические меры. А в долгосрочной перспективе он может поставить Россию на новый политический путь.

Владимир Путин нарушил существующий мировой порядок, впервые со времен Второй мировой войны с помощью силы изменив государственные границы в Европе. Сейчас уже ясно, что за это придется заплатить высокую цену, и в 2015 году можно ожидать серьезных последствий от предпринятых Путиным действий. В этом году должно окончательно проясниться, оказался ли эффективным разворот российской политики на восток, станет ли Евразийский экономический союз настоящей альтернативой Европейскому, сможет ли российская экономика выдержать падение цен на нефть и продолжат ли россияне поддерживать Путина, если их уровень жизни будет снижаться и дальше.

Заместитель руководителя Администрации президента Вячеслав Володин недавно заявил, что «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». На первый взгляд эти слова могут показаться не слишком серьезными, но если задуматься, в них обнаруживается много правды. И в хорошем, и в плохом смысле.

Считается, что «Россия - это страна с непредсказуемым прошлым». Кремль рассматривает историю в качестве инструмента идеологического влияния, и в данном контексте ситуация напоминает антиутопию Дж. Оруэлла «1984», в которой знания о прошлом меняются в зависимости от политической конъюнктуры. В российской политической реальности легко заметить схожие тенденции.

Председатель Союза отечественных товаропроизводителей Армении Вазген Сафарян (Վազգեն Սաֆարյան) считает, что в результате вступления Армении в ЕАЭС в 2015 году экономический рост будет больше, чем предусмотренные в бюджете 4,1% (интернет издание Tert, 12.11). И хотя в результате санкций со стороны Европы темпы роста ВВП в России сократились, и все это влияет на экономику Армении, тем не менее, вступление в ЕАЭС положительно повлияет на армянскую экономику: «Когда таможенные ограничения будут отменены, экономика Армения в какой-то степени интегрируется в экономику России, в частности, в сферах машиностроения, приборостроения, химической сфере — все это, естественно, приведет к некоторому экономическому росту».

На прошедшей неделе в чешских СМИ в связи с Россией преобладали комментарии экономического характера. Чешские публицисты и эксперты пытались просчитать дальнейшее развитие ситуации в российской экономике и предугадать настроения граждан России.

Эта неделя стала временем геополитического парадокса. Мы празднуем 25-ю годовщину падения Берлинской стены и одновременно наблюдаем за тем, как Владимир Путин силой пытается опустить новый железный занавес на востоке. Новости о том, что десятки российских танков и грузовиков с военнослужащими пересекли границу и вошли на территорию Украины, воскрешают в памяти мрачные и давние воспоминания о кошмаре в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968-м. Усиливая напряженность, бывший депутат Думы и союзник Путина Сергей Марков во всеуслышание заявил в интервью, что Эстония с Латвией также могут попасть под контроль России.

Пятого сентября в белорусском Минске было подписано перемирие между Киевом и сепаратистами. Тогда мы жили предположением, что на востоке Украины царит спокойствие. Но перемирие на Донбасс не пришло. В последние дни о нем уже вообще нельзя говорить. Снова идут бои, все больше убитых, военной техники, солдат из России. Продолжается «гибридная война», цель которой на первый взгляд не ясна. Вероятно, Владимиру Путину не так важно присоединить Донбасс к России, сделать его Крымом номер два. Донбасс – не Крым: это не сокровище, а совсем наоборот.

У российского президента Владимира Путина была хорошая возможность выступить за ослабление международных санкций против России в прошлом месяце, когда европейские и азиатские лидеры собрались на саммите в Милане. Но на эту самую важную для него встречу с участием канцлера Германии Ангелы Меркель он опоздал на четыре часа.

Есть такое выражение: «оговорка по Фрейду». Название каждой партии в новой Раде — оговорка. О «радикале» Ляшко умолчу — тут слишком много Фрейда. А «Оппозиционный блок», судя по имени, вечно собирается отсиживаться в оппозиции. Но ведь плох солдат, не мечтающий стать генералом! Значит, вывеску придется менять. Хотя бы ради выживания.

В то время как Папа Франциск, судя по всему, молчаливо одобряет определенную либерализацию католической церкви, Архиепископ Кентерберийский отменил Конференцию в Ламбете (Lambeth Conference) из-за сильного противодействия африканского духовенства меняющемуся подходу англиканской церкви к геям среди священников и епископов, к однополым парам и толерантной позиции в отношении гомосексуализма в целом. Тем временем Русская православная церковь пытается «вернуть Европу к себе настоящей».

Какие выводы из прошедших на Украине выборов сделала для себя российская оппозиция? И не поторопились ли противники Путина со своими оптимистичными оценками?