После седьмого класса Пашу пригласили по результатам Турнира имени Ломоносова в математическую школу №179. Математический класс был дружный. Все ребята были на 2 года старше Паши, но был здесь "детский сад" из трех малолеток: Дима Рапопорт, Дима Нольде и Паша Коноплев - из всех самый младший. Паша начал выпускать рукописный журнал о новостях в классе. По нашей семейной традиции журнал назывался "Последние сельские новости", поскольку первый его номер был выпущен в деревне Перхушково, где неподалеку была наша дача.
А одноклассник Дима Рапопорт выпустил свой журнал под названием "Вдохновение". Паше новый журнал понравился, и в очередном номере "ПСН" появилась заметка с приветствием новому изданию. Дима ответил в своем очередном выпуске колко. Все в классе с любопытством ждали продолжения, и никто не скучал...

А тут Дима сочинил пьесу "Архимед", всё в стихах. Она была сыграна в актовом зале школы. На роль Архимеда назначили Пашу.
Краткое содержание. Срочно требуется проверить качество изготовления короны Сиракуз. Архимед открывает закон Архимеда, выясняет, что корона символ власти - мишура и фальшь. Постоянно в кадре Пифагор, который служит всем моральным ориентиром. Непрерывно всех высмеивает Гомер (гомерическим хохотом, понятно). Вот отрывок из монолога Гомера, который и сейчас звучит очень современно:
Все наше общество продажно с потрохами,
Я в "Одиссее" это показал стихами.
Но гнева общества я не боюсь,
Над обществом смеюсь, смеюсь, смеюсь...
Ввиду того, что символ власти - корона - оказался фальшивым, царя изгоняют. Буффонада заканчивается всеобщим ликованием...

Да, славные были времена.
На-днях мне прислали почитать статью об ученом-генетике Иосифе Рапопорте. https://www.inpearls.ru/1389624
Я восхищалась яркой судьбой, сильным независимым характером, ярким умом этого человека. И вдруг поняла, что я встречалась с ним, слушала его выступление. Я помню, как будто это было вчера. У меня всегда была хорошая зрительная память.
Я встречалась с Иосифом Раппопортом на родительском собрании в школе 179, во дворе которой находится здание нашего Союза литераторов! Он был дедушкой Пашиного одноклассника Димы Рапопорта, автора журнала "Вдохновение" и пьесы "Архимед", способного и остроумного. Дедушка Рапопорт был с повязкой на левом глазу, в элегантном черном костюме. Он превратил наше собрание в бурное интересное обсуждение. Чувствовалось, что это незаурядный человек.
Дима Рапопорт сейчас здесь на Фейсбуке, иногда мы делимся воспоминаниями о том времени.
Я искала в Интернете фотографию Иосифа Абрамовича, где он похож на того, кто пришел к класс своего внука на родительское собрание. Не нашла ни одной, где бы он был такой же красивый и элегантный, каким я запомнила его на том собрании. И повязка на глазу не портила его лицо.

ВЫГОДНО ЛИ БЫТЬ СИЛЬНЫМ, АГРЕССИВНЫМ, ПОБЕЖДАЮЩИМ?
Сегодня я увидела на книжной полке, на видном месте рядом с любимой фотографией, где мой Паша в цветущем саду с Наташей Наумовой – книгу, которую я считала давно потерянной. Шарлотта Ауэрбах. «Генетика». Москва, 1966. Почему она всплыла в нашей жизни после долгого отсутствия именно сегодня?
Как эта книга попала в наш дом – неважно. Никто из нас генетикой в подробностях не интересовался. Мой Паша ее читал еще до школы, лет в шесть. Он все читал и все раскладывал по порядку в своей светлой головке.
Тогда же мы оказались в гостях у Татьяны, она серьезный ученый-нейропсихолог, и ее очень интересовало, как устроены Пашины мозги. Она стала рисовать комбинации пар генов и спросила у Паши, какие свойства унаследуют потомки при таком раскладе. Паша не задумываясь отвечал на ее вопросы, а Татьяна закружилась по комнате, выкрикивая: - Он будет великим генетиком!
На это Паша скромно спросил: - А химиком можно?
Он тогда с интересом читал «Химию» Поллинга.
- И химиком, химиком будешь, - кричала Татьяна, - Будешь, кем захочешь!
В конце концов Паша стал математиком, но это не главное в его короткой жизни. Он стал хорошим человеком, который много знал и все понимал…
[more=Читать дальше]

Возвращаюсь к книге Шарлотты Ауэрбах. Увидев Пашин интерес, я тоже тогда ее прочитала. Речь в этой интересной книжке шла не только о хромосомах и генах, о наследственности и изменчивости. Это законы жизни в научном изложении. В последней главе «Эволюция глазами генетика» для меня были мировым открытием эти строчки из книги Шарлотты Ауэрбах «Генетика»:
«Агрессивность является преимуществом в соревновании между индивидами, но выживание группы подвергается опасности в случае агрессивности отдельных ее членов.
Готовность оказывать помощь, самопожертвование приносят вред индивиду в его борьбе за выживание, но благодетельны для группы в целом. Преимущество будет у тех групп, где перечисленные качества развиты сильнее всего».
Чем дольше я живу, тем непонятнее мне агрессивность в людях, желание победить в споре, ухватить лучший кусок, унизить других и так далее. Особенно агрессивны политики, и у нас, и во всем мире. Поэтому и мне, и Паше, и моему мужу Игорю политика всегда была непонятна и неинтересна. И в жизни мы всегда предпочитали уступить в материальных (но не нравственных) вопросах тому, кто агрессивнее. Если он этого так сильно хочет, значит, ему это больше надо, чем нам. Ну и пожалуйста. Я считала это нашим коллективным недостатком, дефектом, который мешает в борьбе за выживание. Разновидностью умственной отсталости, наконец.
Но мы оставались такими, другими быть просто не умели. Жили скудно, карьеры не делали, все кому не лень, нас притесняли, "ездили" на нас, что-нибудь отнимали… Вот сейчас родственники, с которыми мой папа когда-то вскладчину построил дачу, нагло выжили нас оттуда. Они горды победой, но сомневаюсь, что им сейчас хорошо. А мы попереживали, что об нас так некрасиво вытерли ноги близкие люди, и в конце концов поняли: Как хорошо, что мы сами никого не обманули, не выжили, не вытеснили, не оскорбили резким словом. И живем не хуже своих обидчиков. А по большому счету - даже лучше.
Шарлотта в своей книге еще тогда все объяснила.
Паша, милый, это ты сегодня выставил на глаза эту книгу?

И в продолжение темы – мысли о стариках. Я зарекалась влезать в политику, но ведь это и не политика. Это наши с вами искаженные представления о силе, добре и нравственности.
Не только от политиков, но и от брошенных сегодня на произвол судьбы стариков и инвалидов, интересующихся политикой, часто приходилось слышать про соседей по планете агрессивное: «Надо им показать, кто сильный!» Мы все еще не понимаем, что стать по-настоящему сильными можно лишь заботясь о слабых. Причем в первую очередь о СВОИХ больных и обездоленных. Вместо того, чтобы самоутверждаться в чужих глазах, посылая в дальние страны решать чужие проблемы своих военных и специалистов, - побольше бы разумного эгоизма у себя в стране.

P.S. Я слышала, что в судьбе Шарлотты Ауэрбах, еврейки, жившей в окуппированной фашистами Франции, была история спасения ее от гибели благодаря людям из описанной ею группы. Группы неагрессивных и беззащитных. Которые по законам природы выживают лучше.