По статистике все же чаще встречаются случаи, что женщинам в семье приходится хуже, чем мужчинам. Конечно, у нас патриархат, но не такой уж жесткий, как был раньше в XIX и даже в первой половине XX века. Раньше женщина могла решить все проблемы через удачное замужество. Теперь можно самой стать человеком. С точки зрения разума сейчас мужчина должен стремиться к женитьбе. И сексуальный объект под рукой, и обслуживание в семье и масса других преимуществ.

Женщина более приспособлена к самостоятельной жизни, чем мужчина. Это связано с многовековой, а точнее тысячелетней эволюцией, венцом которой является человек. Посмотрите, как спариваются млекопитающиеся. Самку сзади покрывает самец. Если в это время на такую пару нападет хищник, то он съест самца, а самка унесет генетический материал и возьмет на себя, в случае необходимости, заботу о подрастающем потомстве.

Не так ли у людей? Посмотрите на нашу обычную среднестатистическую относительно благополучную семью. Если вдруг женщина остается одна, то она начинает выполнять так называемые мужские работы по дому. И гвоздь вобьет, и полы покрасит, и сантехнику отремонтирует. А когда уезжает жена, муж перестает стирать, убирать, питается всухомятку и консервами. Он просто не делает этих работ. Но раньше хоть достаток мужчина обеспечивал.

Теперь я знаю массу семей, где женщина несет на себе не только весь груз домашней работы, но еще и является основным поставщиком денег. При этом муж еще пытается и контролировать, и распределять ее заработок. Так вот милые самостоятельные женщины, зачем вы так стремитесь выйти замуж? Лучше приглашайте его на свидание. Он придет ласковый, с подарком. Еще и цветы принесет, а может быть, и палку колбасы, и бутылку шампанского. Будет говорить красивые слова, заниматься с вами сексом, а утром уйдет, и вам его не нужно будет кормить, обстирывать и т. д.

Вот мужчине жениться выгодно. Он освобождается от всяческих забот, да и под рукой у него всегда есть причина, всех своих неудач. Конечно, он добился бы большего, не пил бы, не..., если бы не жена.

На практике мы видим, что женщина стремится к браку, часто выбирая себе в пару совершенно негодный материал, а мужчина избегает женитьбы. Кстати, по данным переписей каждый раз оказывается, что жен у нас больше, чем мужей, хотя многоженство у нас запрещено. Но дело в том, что во многих так называемых гражданских браках женщина считает себя замужней, а ее муж не считает себя женатым человеком.

Семья — это очень сложное предприятие, организовывая которое нужно учесть массу обстоятельств, как экономических, так и сексуально-психологических, социальных и пр. Вот эта бездумность приводит к тому, что у нас по разным статистическим данным распадается до 70% браков. В действительности дела обстоят гораздо хуже. Ведь статистика учитывает те распавшиеся браки, которые закончились юридическим разводом.

Социологические исследования показывают, что фактически распавшихся браков гораздо больше. А психологическое изучение показывает, что счастливых браков практически нет. Это я сам изучал. А помогала мне большая группа студентов. Так вот на 11 тысяч мы нашли только 400 семей, которые считали свой брак счастливым. Но дальнейшее психологическое изучение этих семей показало, что истинно счастливыми можно было считать только 3 семьи. Подробно я говорил об этом в монографии «Секс в семье и на производстве».

У наших старших братьев, животных (их почему-то принято называть младшими братьями), нет культуры. У них и с сексом и семьей получается все не так уж плохо. Может быть, и нам следует у них поучиться? Так вот, там всем заправляет инстинкт. И все получается славненько. Ближе к нам стадные животные. Так вот, олень или тюлень может покрыть самочку уже в возрасте 1 года, но у него ничего не получится: взрослые самцы его не подпустят к ней. Он с ними сражается, крепнет. И тогда, когда сможет их победить, получает право на самочку. С точки зрения интересов вида это прекрасно. Ведь потомство должны оставлять только самые приспособленные особи.

Может быть, и нам следует у них поучиться. Конечно, я не предлагаю вернуться в пещеры и отказаться от достижений культуры. У нас все инстинкты сохранились, но они друг с другом не связаны. А связывает их интеллект. Если животное увидит пищу, оно тут же начинает ее поедать. А человек вначале идет на работу, зарабатывает деньги, а потом на эти деньги покупает еду. И получается очень неплохо, если с интеллектом у него все в порядке и он стал профессионалом высокого класса.

Но когда речь идет об устройстве семьи, то непонятно, куда уходит интеллект. Раньше ходил один неплохой анекдот. Он умный, она дура — любовники. Она умная, он дурак — жених и невеста. Оба умные — легкий флирт. Оба дураки — муж и жена. Только сейчас я понял, насколько верен этот анекдот.

По нашим представлениям, устраивать семью имеет полное право мужчина, который может прокормить себя, жену и детей, которые появятся в этом браке. Право на замужество имеет женщина, которая может прокормить себя, детей да и мужа, если с ним что-то случится. Женщины, не возмущайтесь. Я не считаю, что вы должны кормить ваших мужей. Но вы должны уметь их прокормить. Мало ли что может случиться.

Да и если женщина не может себя прокормить, а хочет быть со мной, как я могу понять, что она любит меня, а не мое имущество. Женщины! И мужчина, который не может себя прокормить, вряд ли любит вас. С моей точки зрения, человек, не умеющий себя обеспечить, не имеет право на семейную жизнь. Сексом еще с ним можно заниматься, но детей от него заводить рискованно. Уродец может получиться.

Так вот, когда мы основываем предприятие, мы учитываем все. И добываем основной капитал, и изучаем конъюнктуру рынка, и подбираем сотрудников. Отрабатываем модели поведения в форс-мажорных обстоятельствах. Составляем бизнес-план. А что делается, когда формируется самое сложное предприятие, такое как семья. Ведь, к сожалению, все это не учитывается. И семья не выдерживает даже мелких бурь первого года совместной жизни, а такое форс-мажорное обстоятельство, как рождение ребенка, приводит к шоку и беспомощности многих вступивших в брак. Но ведь все это можно было предупредить.

 

Из книги М.Е. Литвака "Не нойте".