Напишу своё по свежим следам, не читая ещё остальных отзывов, чтобы не расплескать ощущений.
Так вот. Создателям новой "Алисы" респект могу высказать за следующее:
Во-первых, кот. Кот, действительно, прекрасен и замечателен во всей своей мурчательности и пофигистичности. Такому дзенскому спокойствию ещё поучиться. Впрочем, это, наверное, несложно, когда умеешь исчезать и летать :)
Во-вторых, шляпник. Депп, конечно же, лапочка :) И в образ Шляпника он вжился замечательно. Надо будет посмотреть в оригинальной озвучке - сдаётся мне, его речь там будет ещё фееричнее. Но и так - замечательный безумец получился, очень-очень.
В-третьих, детали. Видеоряд в фильме меня впечатлил очень сильно. Обезьянки, держащие предметы обихода в замке красной Королевы, сердца в решётках на окнах, ров из отрубленных голов, опять же, леса и замки прорисованные, куча деталей и отсылок к неупомянутым моментам из книжки - это круто. Хотя, честно говоря, по-моему все, кто нынче рисует\снимает 3д-кино, чрезмерно увлекается рисованием пейзажей и всяких слётов со скал. То есть я, конечно, понимаю, что такие штуки дают почувствовать отличие 3д-кино от обычного, но.. зачем же так-то? По-моему вот уж в Алисе и без этого было полно моментов, где можно было эту объёмность показать без прорисовок кустиков и рельефа.
В-четвёртых, создатели честно сказали, что нифига не экранизовывают Алису. Правда, лучше бы они это сказали на своих постерах, которые висят на каждой улице - всё-таки люди шли именно на "фильм по книге", а не на вариации на тему. Ну или, ладно, я шёл на фильм по книге. :) Так что где-то до середины фильма я недоумевал, куда делись разные сцены - типа потопа из Алисиных слёз, например. Но потом это объяснилось, и я на эту тему успокоился.
Ну и, в пятых, боевая мышь Соня. Мышь, конечно, хороша. Правда, непонятно, откуда она взялась - в книге была садовая соня, которая, конечно, на мышь похожа, но на самом деле совершенно самостоятельный зверь.
А так - в целом я после кино плевался. В основном, из-за сюжета. Для меня "Алиса" - это одна из любимейших книг, стоящая в одном ряду с "Мастером и Маргаритой" Булгакова, "Паршивой овцой" Киплинга, "Осколками неба" Буркина и Фадеева и ещё несколькими, которые в свою очередь перевернули моё мировосприятие. И я ожидал всего, чего угодно - кроме того, что из классики английской литературы сделают зауряднейший голливудский боевик, в котором для полного комплекта не хватает только сисек и взрывающегося вертолёта.
Алиса книжная хороша не в последнюю очередь именно тем, что там НЕТ положительных и отрицательных героев, нет никакого противостояния персонажей: есть мир безумия и есть мир "реальности" в лице Алисы. Здесь же - заурядная драма двух сестёр, одну из которых в детстве недолюбили, и от всего торжества абсурда книги осталось только сражение между белой армией шахмат и красной армией червей (шахматы против карт - это тоже, вроде бы, культурная отсылка, но я не помню, куда%)). Стандартные приёмы типа освобождения заложника, условного выбора "бороться или забить" и финальной битвы, в котором, конечно же, оружие хорошего героя посреди боя отлетает в сторону. Ну зачем?! Неужели нельзя было показать просто мир, как это было сделано в Воображариуме, обязательно было делать из Алисы Терминатора?! И эта катавасия с Алисиной женитьбой тоже имхо - ни к селу, ни к городу. Конечно, параллели между окружавшими её людьми и героями страны Чудес получились занятные, но, по-моему, оно того не стоило.
Кстати, Белая королева мне тоже совершенно не понравилась. Какая-то она инфантильная дура. И руки у неё почему-то не опускаются, как будто на ниточках %) По-моему, если уж она вся такая из себя положительная, она должна была не отправлять свою злобную сестру в изгнание, обрекая её на муки вместе с Валетом, а принять её, как родную, и попытаться улучшить её характер лаской и вниманием. В конце концов, судя по их диалогу, именно из-за их нехватки она выросла такой вредной. А так - обе они фырь, я бы на месте Алисы не стал воевать ни за какую из них.
В общем, резюмирую. Видеоряд - хорош. Сюжет - говно и боян. Хочу пересмотреть в оригинальной озвучке ради речи Шляпника + попытаться абстрагироваться от книги побольше, уговорив себя, что это - самостоятельное произведение. Но, имхо, не стоило так уж увлекаться прорисовкой картинки, чтобы от прекрасного сюжета Кэррола остались рожки да ножки.

UPD Да, и ещё две вещи. которых я в фильме не понял: 1. Нафига Алиса ушла из волшебной страны? Неужели карьера бизнес-леди ей была желанна настолько, что в мире, где она чувствовала себя дома, остаться ей не захотелось?
2. Нафига её так часто раздевали? Типа, рейтинг фильма не даст показать сиськи, но намёкать никто не запрещал?