-Рубрики

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Surge_Blavat

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.12.2010
Записей: 4593
Комментариев: 63516
Написано: 70533


Несогласие с популярным ведущим

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 13:49 + в цитатник

Вчера я опубликовал статью У одних паранойя, у других эйфория... Спасибо за комментарии и диалоги, но хочу отметить, что не все меня поняли правильно. Моей задачей было высказать своё мнение, подтвердить свои взгляды на мироустройство и политику. В настоящее время я совершенно не против "наводнения политических ток-шоу" на Федеральных телеканалах. А не против потому, что сейчас нас атакуют на информационном поле с бесцеремонной, особой наглостью, лживой информацией.

Ответ должен быть.  С западных эфиров льётся такая отвратительная ложь и грязь... 

Если бы не было интернета и дубляжа программ на его просторах, то всё было бы бессмысленно, просто "для внутреннего пользования", а так русскоязычное население, Русский Мир имеет возможность услышать Россию. МИА "Россия сегодня", RT, "Спутник" вещающие по всему миру не справятся. С падением уровня агрессивной информационной войны, нападок на нас, пройдёт и мода на такие политические представления.

Несколько вопросов, поставленных в предыдущей "отсебятине" остаются открытыми, но уверен, что ответы найду. Прежде всего, на вопрос о необходимости присутствия или наоборот отсутствия ярых русофобов, льющих из нашего эфира на нас грязь и вопрос  оплаты  за участие в ток-шоу  "как бы экспертам". Странно, что в эфир допускаются люди с откровенно фашистскими убеждениями. Я  не все передачи смотрю, просто времени нет, но наслышен. Вот недавно посмотрел ролик политика из ДНР Константина Долгова на его видеоканале Будет время посмотрите, послушайте его мнение о политических ток-шоу с присутствием "импортных экспертов" на наших каналах, очень интересно и можно со многим согласиться.

Получил одно "интереснейшее сообщение" - "обрыдло, надоело, по телевизору на канале "Россия 1" и "Россия 24" показывают целый день одно и тоже и одних и тех же". Я в недоумении, а зачем целый день смотреть телевизор, да ещё только эти каналы? Даже если человек вынужден по каким-то причинам постоянно быть дома, а я вижу, что человек пишет в социальных сетях, имеет доступ в интернет.., ведь можно найти очень много разнообразных каналов и передач... Удивляюсь таким сообщениям с такими претензиями. 

И, на мой взгляд, главное! Я уважаю многих наших политиков, политологов, журналистов, ведущих радио и ТВ-программ, деятелей культуры, писателей, есть уважаемые мной и зарубежные эксперты. Но, довожу до вашего сведения, что я никогда  не разделяю их точку зрения на 100% и навязать мне это невозможно, как бы популярен не был человек.

Как вчера обещал, помещаю статью о моём несогласии с ведущим цикла общественно-политических программ ВГТРК Владимиром Соловьёвым

Удивил Владимир Рудольфович Соловьёв.

Совершенно случайно услышал от уважаемого мной ведущего, что не надо говорить о якобы присутствующей у нас в стране "пятой колонны", не надо разделять народ на свой и чужой, типа её (пятой колонны) нет, есть альтернативное мнение, оппозиция. Это не прямая цитата, а вольное изложение сказанного, без искажения смысла и не вырванная из контекста.

В корне не согласен с этим!

Есть не только, так называемая "пятая колонна", есть и настоящие коллаборационисты. Некоторые группы и "движения" не имеют никакого отношения к оппозиционной деятельности, даже внесистемной. Как величать, так называемых лидеров "Открытой России", собирающихся где-то  за кордоном, Пономарёва, Каспарова, Ходорковского и иже с ними? Они находятся за границей, но они все имеют российские паспорта, они граждане нашей страны. Это не "пятая колонна"!? 

Как называть людишек-либералов, призывающих к революции, переворотам и свержению власти в России? Как называть наших граждан, воюющих в фашистских подразделениях, типа "Азов", участвующих в партии "правый сектор" (запрещено в России) на Украине или находятся в одном ряду с радикальными исламистами из "игил" и  подобных организаций (запрещено в России).

Как называть некоторых писателей, политологов с российскими паспортами, пытающиеся опорочить и переписать историю всех периодов истории России, особенно периода Великой Отечественной войны, которые пытаются учить нас по своим художественным романам, статьям, претендующим, по их мнению на "истину в последней инстанции".

Как называть олигархов, "бизнесменов", выводящих капитал, заработанный, а больше наворованный в России в офшоры и за границу, уклоняющиеся от налогов!? А наличие групп террористов на Северном Кавказе? Кто они!?

Вся эта антироссийская куча и есть "пятая колонна"**, коллаборационисты***, базирующеся у нас в стране и за её пределами.

Вещи надо называть своими именами, не надо вилять и изгаляться, призывая к приторной демократии и странной свободе слова. У нас эти понятия давно превратились во вседозволенность.

Уверен, всем известно, что в России есть немало нацистских "ячеек", "власовцев", есть реальный сепаратизм. Члены этих группировок постоянно околачиваются у американского и западно-европейских посольств. У нас полно политических НКО, живущих за счёт западных грантов. Этим НКО поставлена конкретная задача раскачать общество изнутри.  

Может  Владимир Рудольфович эту фразу случайно "уронил", но многие обратили внимание именно на это.

Безусловно, всех вышедших в 2011 году на Болотную с белыми лентами нельзя причислять к "пятой колонне", но организаторы "навальные" совершенно не скрываясь призывали к революции и перевороту. Кто они?

Послушайте некоторые эфиры и интервью на "Эхо Москвы". Я послушал и... Прости Господи, больше половины этих коллабров совершенно неграмотные люди, не владеющие никакими знаниями  истории, политики, географии, выдающие такие перлы, что и у самих ведущих радио внесистемных оппозиционеров лица перекашиваются. Это люди, только умеющие хавать доллары из иностранных посольств, поймавшие "свою птицу денежного счастья" и ни на что более не способны, но нагадить могут в любое время.

В любом государстве нужна здоровая оппозиция власти, без разницы системная она или внесистемная, без неё нет прогресса ни в политике, ни в экономике, ни в социуме. Ни в коем случае не надо делать вид, не замечать "пятую колонну", Научиться отличать оппозицию от коллабров. Безусловно, к этой категории я не отношу всех подряд  "каркающих и хрюкающих" из  шоу-бизнеса, хотя подтверждаю, это это "сообщество" в культуре одно из самых продажных.

Пятая колонна в России есть, она реальна

** "Пятая колонна" - одна или несколько политических группировок, тайно или явно противодействующие основной политике государства, террористы,  бизнесмены с интересами за границей.
***  Коллаборационизм - осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

Вот и конкретный пример! Хотел кликнуть и опубликовать отсебятину, но увидел статью в L!FE.

Делегация ПарНаСа во главе с Михаилом Касьяновым проголосовала за продление антироссийских санкций в рамках работы ежегодного съезда европейской партии "Альянс либералов и демократов во имя Европы" в Варшаве. На съезде была принята резолюция, отдельный блок которой посвящён "поддержке гражданского общества и подлинной демократии в России". Резолюция призывает все партии, которые состоят в "Альянсе либералов и демократов во имя Европы" поддержать сохранение антироссийских санкций.

Съезд "Альянс либералов и демократов во имя Европы" проходил в Варшаве с 1 по 3 декабря 2016 года.

Что это? Первая, третья или настоящая "пятая колонна"!? Не замечать? А партия в России зарегистрирована! И это ещё не всё... и не все...

 

Рубрики:  Россия и весь мир/Пятая колонна
Мое зеркало
История и политика
Мой дневник и ЛиРу
Отсебятина и мои опросы
Афоризмы и цитаты
Метки:  
Понравилось: 34 пользователям

БАБИРУСА   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:19 (ссылка)
Спасибо за пост,с удовольствием читаю Ваши статьи,они всегда точно выражают мои взгляды, но я бы 5 колонну назвала простым русским словом ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ.......
Ответить С цитатой В цитатник
Rohkea   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:22 (ссылка)
С открытыми врагами всё-таки бороться легче, чем с затаившимися до поры, до времени.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛНЗ   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:26 (ссылка)
"...Я в недоумении, а зачем целый день смотреть телевизор, да ещё только эти каналы? Даже если человек вынужден по каким-то причинам постоянно быть дома, а я вижу, что человек пишет в социальных сетях, имеет доступ в интернет.., ведь можно найти очень много разнообразных каналов и передач... Удивляюсь таким сообщениям с такими претензиями. "
Сергей, вы пишите умные и злободневные статьи. Вас интересно читать, и почти все отвечают вам согласием с вашими мыслями. Вот только я не могу согласиться с цитатой, приведённой выше. Не удивляйтесь, а поймите людей. Ведь когда человек сетует на то, что "целый день показывают...", это совсем не означает, что он целый день это смотрит. Человека неравнодушного удручает, что наше телевидение воздействует на умы миллионов людей, которые или не имеют воли, или не имеют возможности (в глубокой провинции) разнообразить свой досуг, а поэтому они живут под прессом навязываемых однообразных ток-шоу. Часто истеричная манера общения на передачах, ложь, звучащая от представителей "пятой колонны" не может благотворно влиять на тех, кто не способен отсеять "зёрна от плевел". Кроме того, обидно, что время телевещания могло бы заполняться и многими другими полезными передачами, по которым у многих тоскует душа. Польза от политических ток-шоу безусловно есть, и люди там в большинстве уважаемые. Но во всём нужна разумная мера.
А что касается существования "пятой колонны" то с вами солидарна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:48ссылка
Спасибо, что не обижаетесь на мои ответы. Я точно знаю, что людей неосознанно тянет к таким передачам и многие смотрят и ругаются, а то и специально... И все же настаиваю на том, чтобы не смотреть все подряд по политике. Если где то у нас есть в поселениях по 3 канала, то, я писал - нам позор, хотя вот даже на самом севере Кольского п-ва все федеральные обязательные каналы есть в наличии. Не знаю о "глухой" провинции, приведите примеры.
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Декабря 2016 г. 18:14ссылка
А зачем настаивать. Каждый решает для себя сам. Что толку и мне настаивать на чём-то. Примеры о глухой провинции приводить бессмысленно. Их знают те, кто ездит по России.
-_Stella   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 14:33 (ссылка)
Полностью с Вами солидарна! Хватит молчать! О врагах надо открыто говорить, показывать их рожи и изолировать эту нечесть!
Ответить С цитатой В цитатник
Zapoj   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 16:12 (ссылка)
Соловьев был и против присоединения Крыма к России! Спасибо за информацию. Почему им разрешено безнаказанно клеветать на Россию?
Ответить С цитатой В цитатник
Галина__К   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 16:49 (ссылка)
В основном по ТВ смотрю только политические ток-шоу.Хотелось бы,чтобы на основных каналах(кабельное ТВ не везде есть) были программы о жизни страны не только в новостях ,а целая программа о сельской жизни,исторические программы,да много чего полезного можно показать вместо семейных разбирательств,где только и выясняют кто отец ребёнка,зачем показывать этот разврат? А Вам,Сергей,спасибо за статью,всегда жду, читаю,поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Nikola1949   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 17:46 (ссылка)
Согласен с предыдущими комментариями.Надоело смотреть обсуждения про Украину,про Сирию.Что мы там можем сделать,я имею ввиду нас зрителей-это дело дипломатов, военных.Лучше бы говорили о происходящем в нашей стране. У нас много вопросов о медицине,как раз сегодня подняли этот вопрос на первом канале в передаче" Время покажет",о нашем производстве, о продуктах,которые продаются в магазинах,о службе быта,о детских садиках,о яслях,которых нет и т д. А про грязное бельё наших артистов,их жизни,жизни не достойных людей нашего общества-не хочу их по другому называть- совсем противно смотреть.В итоге надо менять программы телевидения. А то телевизор превращается в помойку. А с Сергеем полностью согласен вещи надо называть своими именами, людей называть так как они того заслуживают.Если он клевещет на свою Родину-он предатель,таких раньше высылали за кардон и отнимали паспорта.Если он ворует,взяточник- значит он вор.Вор должен сидеть в тюрьме.
Ответить С цитатой В цитатник
Ваша_ТАНЯ_идущая_по_Судьбе   обратиться по имени Вторник, 06 Декабря 2016 г. 22:52 (ссылка)
ну,вобщем да...а касательно Соловьёва,меня что-то начало в нём напрягать,соглашаюсь с ним далеко не всегда ...после этого "творческого вечера"
https://www.youtube.com/watch?v=xggaG3KACPc
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2016 г. 10:12ссылка
C 2013 года настолько стремительно менялась история! В то время, даже при начале майдана и у меня не было "позывов" и мечты вернуть Крым. Никто не знал как повернется Украина и что там произойдет. Далее стремительно... Далее все решил Путин, потому что уже НАТО стояло у ворот Крыма. Плюс ко всему народ всегда был с Россией и все. А до этого мы предпочитали дружеские отношения с Украиной, а не возврату территорий. Вина полная Ельцина при дележке страны. В 2014 Украина сама практически отдала территории. В 2013 Соловьев был прав, 2014 0 переворот в истории. Так угодно Богу (если он есть)
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2016 г. 10:48ссылка
Surge_Blavat, Surge_Blavat, СЕРЁЖА,а моя семья очень сожалела о том,что КРЫМ оказался привязан к Украине после распада СССР ...моя родная тётя с семьёй после окончания службы дяди выбрали для постоянного места жительства КРЫМ,в 1954 г.,когда Хрущёв с "барского плеча" отдал то,чем не имел права распоряжаться,особо - то никто ничего не почувствовал,все как ездили друг к другу,так и продолжали,а вот после после обретения Украиной "самостоятельности",связи стали слабеть из-за возникающих одна за другой проблем,которые я не буду перечислять,чтобы не занимать твоё время ...вобщем,моя семья и я в том числе всё это время до воссоединения КРЫМА с РОССИЕЙ,не то,чтобы мечтали об этом,а желали несмотря ни на что ...а когда всё пришло в движение в этом направлении,так мы все сначала дни считали,потом часы,а затем минуты ...и я уверена,что так было не только в нашей семье,сила желания людей концентрировалась настолько,что в результате воплотилась в жизнь...
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2016 г. 12:31ссылка
Татьяна, привет!!! Очень рад тебе. так я написал, что это Ельцин, извини проср-л Крым при развале Союза. Тогда можно было сделать все. А Крым и крымчане всегда себя считали Российским. Референдум и в 91 году был и русский язык, литературу, историю сохранили и натовцев не пускали. Удивительный народ. В душе я всегда сопротивлялся, что Крым не наш и не вернуть, но "не было бы счастья..." Сейчас надеюсь и Новороссия вернется и не скрываю своего желания. Раз уж Украина по нацистской линии пошла, то и ... Не все писать можно, а так бы давно ТАКОЕ написал!!!
Перейти к дневнику

Среда, 07 Декабря 2016 г. 16:09ссылка
Surge_Blavat, да,СЕРЁЖА,не всё можно писать ,но это напишу - Ельцин,чтобы побыстрее залезть в КРЕМЛЬ вместо Горбачёва,ничего не видел кроме этой цели...за что я благодарна нашему мэру ЛУЖКОВУ,так это за то,что он всегда помогал СЕВАСТОПОЛЮ и КРЫМУ как мог и не боялся говорить,что отдана эта часть РОССИИ незаконно и её надо возвращать ...и ПУТИН молодец,что не так давно исправил несправедливость по отношению к нашему ЛУЖКУ (москвичи до сих пор так зовут своего первого мэра и вспоминают о нём по-доброму) и отметил его заслуги наградой...
Галина__К   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2016 г. 20:44 (ссылка)
О Боже! Смотрю ТВЦ "Место встречи"! Кто родил такую гниду-как Григорий Амнуэль! Оппозиция-это одно,а враг народа-это другое!
Ответить С цитатой В цитатник
Fotina45   обратиться по имени Пятница, 09 Декабря 2016 г. 15:17 (ссылка)
А я ещё раз повторю: такие передачи необходимы- камеру не обмануть словами и всем видно кто есть кто.Если бы мы были политически грамотны и была прививка от политмерзости,Союз остался бы цел...интересующимся политикой надо смотреть иначе ЮТ по своему выбору и : Жириновский прав Илья прав, Борис прав. Особенно напрягают Фёдоров и Стариков: всё вроде- правильно, но внутри червяк грызёт ...что-то не так
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку