Опасаюсь, что пост на Дзене забанят "за сиськи", поэтому копипсчу сюда почти полностью. Но вы ж имейте совесть - дочитайте там и лайкните для разгона статьи.

1. 5 дней не писал - некогда!!! С этим "майданом" в подаче э/энергии ничего не успеваю. Когда были плановые "веера", тоже было не айс подарок (ничосе, 12 часов в сутки без э/э! хоть и "кусочками", напрягают, дооо...), но когда пошёл вот этот внеплановый "гоп со смыком", то понятие "планирование" (чтоб не сказать русофобное "таймменеджмент") потеряло основу. И это бесит!

2. Господа ВС РФ, спешу выдать военную тайну. Все военные объекты ВСУ и даже большинство кафе, ресторанов и базарных лотков работают на аккумах и дизель-генераторах. Так что ваша борьба с электричеством немножко напоминает западные санкции против вас: толку мало, а страдают не те (в нашем случае - население Украины). Может, выберете более традиционные цели, чисто военные? Ну, вражескую технику, склады, казармы, заводы и прочие "центры"?..


С просторов Интернета

3. Годный афоризм: Самые противники войны сейчас на фронте.

4. Знакомые Зелоукры радостно сообщают мне, что то ли Запад, то ли Израиль поставили Украине (или продали, или пообещали) один (или больше) комплекс ПВО, способный сбивать российские (в каком-либо из смыслов; не вижу особой разницы в военно-практическом плане) дроны-камикадзе.

Привычно не спорю с ними (типа, "Больной, успокойтесь!"), а соглашаюсь и тихим, ласковым голосом уточняю сколько ракет входит в зарядный комплект. Говорят, восемь и пушки-пулемёты.

"Круто!" - восхищаюсь - "Наверное, изры в Сирии затрофеили "Панцирь" и апгрейдили его мягкими сиденьями, пепельницами и надписями на иврите. Дело нужное! После боя задница болит от железной сидушки. Вот только не соображу никак, что делать с девятым дроном? И последующими, сколько их там "поместится" финансово в одной-единственной израсходованной ракете? Те дроны, которые зачтутся за стоимость остальных 7 ракет, ясен арафат, полетят резвиться в другие районы."

В ответ, наблюдаю классический когнитивный диссонанс и яростную реакцию отрицания... Странные! Я же чисто логически поинтересовался. Просто разобраться хочу. А они брызжут со всех сторон. Упоротые!

5. Настолько упороты, что "сглатывают" даже такой "бурый отстой", как "россияне обстреляли мирных жителей ракетами комплекса "С-300". А ведь там "спионерено" главное определение - "зенитный". Ну, не приспособлен этот комплекс для стрельбы по наземным целям! Вот совсем не. Аппаратно, программно и организационно. К тому же, даже если проявить чудеса виртуозности и смекалки, то часть комплекса надо ставить в зоне поражения артой противника. А уж о слабости поражающего заряда (созданного для поражения нежных воздушных целей) для наземной цели вообще мало кто задумывается. Гаубичный снаряд намного мощнее (и дешевле). Так что, прочтя исходный укровысер, понимайте так: "Ракета украинского ЗРК "С-300" промазала мимо воздушной цели и не была вовремя ликвидирована тупорылым оператором Мыколой. Поэтому, грохнула где попало. В данном случае - по жилмассиву". Но мы не хотели!

6. Пока молчал, было много времени читать "телегу" (какая прелесть! работает даже без Интернета и VPN'а!) и чаты. Много раз очень хотелось высказаться по поводу очевидных оперативных ошибок и не менее очевидных вбросов и голимых фейков. Верил, что не все "думают" затылочной костью и спинным мозгом. Вот они-то и попытаются разъяснить массам "зачем в хлебе дырочкм" (редкий причерноморско-бердичевский фразеологический оборот). Кстати, я ж о нём писал, хоть там и про другое. И думающие мозгом не подвели, постарались объяснить. Кто как "видел это". А я ни в чём не виноват, пан майор. ))



Переход на исходник