Все были за социализм – почему же он рухнул? |
У людей, воспитанных советской идеологией, есть глубокое убеждение, что по любому вопросу может быть только два мнения: наше, советское, и неправильное, продиктованное агентами ЦРУ. Мысль о возможном обсуждении проблемы не воспринимается вообще, и порой кажется, что с детства борцы за СССР повторяли про себя героическую песню из экранизации «Острова сокровищ» 30-х годов: «Ружья за плечи и ногу в стремя – кто не с нами, тот и трус, и враг!» А проблема есть, и просто объявить всех, кто видит не только победы, но и беды социализма, врагами, неконструктивно.
Я не стану опровергать рассуждения о том, что советская медицина была лучшей в мире – да, начальство, номенклатура имела специальные поликлиники, больницы и санатории, оснащенные по последнему слову медицинской техники, с высококвалифицированными специалистами, подчинявшимися 4-му главному управлению Министерства здравоохранения СССР, в народе прозванному «четвёркой». Оценивают число номенклатурных работников в СССР брежневского периода величиной 750 тыс. человек – вот для них и создана была самая лучшая медицина. А на всех не хватало, вы, труженики полей и ферм, не вспомните советские цементные пломбы без всякого обезболивания?
Дефицит выбросили!
Не стану рассказывать, что подавляющее большинство населения – колхозники – не имели паспортов, поэтому любая поездка за границы сельсовета могла окончиться статьёй (нарушение паспортного режима). Если Вы знаете, чем это отличается от крепостного права, объясните.
Не буду говорить про трудодни вместо зарплаты – мне сразу расскажут, что после уборки урожая колхозник получал на трудодни гору продуктов. Напомню повесть В. Распутина «Уроки французского» (надеюсь, Распутина никто врагом светской власти не считает – или уже и он ставленник Вашингтонского обкома?), где мальчишка, получив от матери мешок с картошкой (а он учится в школе, уехав из дома), пересчитывает каждую, чтобы растянуть до новой посылки. А увидев у учительницы макароны, поражается – что это такое? И не нужно вспоминать изобилие магазинов Москвы и Ленинграда – что такое «длинная, зелёная, колбасой пахнет? – Электричка с продуктами!» – знали все жители городов за 300-400 километров вокруг Москвы. А вот для руководства с 20-х годов введены были особые нормы снабжения: спецраспределители (знаменитая «200-ая секция ГУМа), спецмагазин на Кутузовском, спецбуфеты при райкомах и пр.
Бессмысленно спорить, советская власть заботилась о трудящихся, но ещё больше она заботилась о себе самой – о партийной и хозяйственной номенклатуре. Вы твёрдо знаете, что токарь ЯМЗ получал точно такую же квартиру, что и председатель профкома цеха, секретарь райкома КПСС и директор завода?
И не нужно упрекать современный капитализм в том, что появилось страшное неравенство людей. А в СССР жизнь и быт директора завода невероятно отличалась от уровня жизни рабочего шинного завода или тракториста колхоза «Стальной луч».
Выставка женского советского белья, которая стала бомбой во Франции
Да и дочь инструктора райкома одевалась совсем не так, как доярка или ткачиха. Дефицитом было всё, кроме ботинок фабрики «Североход» и костюмов фабрики «Красная игла». В СССР производили 4 пары обуви на человека в год, без малого 50 кв. м тканей. Достаточно! Но почти половину продававшихся товаров лёгкой промышленности поставляли из стран социалистического лагеря — отечественная продукция просто не пользовалась спросом. Несмотря на лидерство СССР в освоении космоса и развитии систем вооружения, цветные телевизоры и видеомагнитофоны были освоены советской промышленностью на 20-25 лет позже, чем в Японии или Европе, да и качество их… (про компьютеры или копировальную технику просто не будем говорить). Про качество советских автомобилей стоит ли вспоминать? «Автомобиль «Москвич» – это двигатель внутреннего сгорания, который поставлен на колёса и за некое время развивает некую скорость – если заведётся».
Сверхвысокий уровень централизации и жесткость плановой системы не позволяли быстро реагировать на «все возрастающие запросы советских граждан» и приводили к бесконечному дефициту элементарных продуктов и товаров, недостатку торговых площадей и длинным очередям в магазинах. Помните анекдот 1980-х о построении социализма в Сахаре: «Вначале начнутся перебои с песком, а потом он совсем исчезнет».
Неэффективность производства росла нарастающими темпами: Госкомстат утверждает, что «с 1960 по 1985 г. производство цемента и кирпича выросло в 2,89 раза, а ввод в строй жилых домов — на 3,4%; тракторов выпустили больше в 2,46 раза, минеральных удобрений — в 10,1 раза, в то время как поголовье коров выросло на 21%, сбор зерновых — на 7,7%, а картофеля даже упал на 13,5%». Получается, что последние 20 лет советская экономика работала на пресловутый «вал», а не на конечного потребителя. «Делать, чтобы сделать и получить премию, а там хоть пропади!»
Человек-производитель не был заинтересован в результатах труда. Суть советской системы дерзко сформулировал Вен. Ерофеев: «Мы им раз в месяц – соцобязательства, а они нам два раза – зарплату». Причём если она была маловата на моторном заводе, а мастер ругал за пьянку, токарь переходил через дорогу на электромоторный – рабочие всегда требовались.
В этом дефицита не было!
И не нужно говорить про социальные лифты. Да, при социализме в вуз поступить мог практически любой выпускник школы, даже очень средней, и я говорил своим десятиклассникам: «До конца октября не ходите мимо строительного факультета Политеха – у них такой недобор, что поймают и в студенты запишут, потом не отвертитесь!» Получив образование, выпускник шёл на то же самое производство, где единственным источником и материальных благ, и продвижения по бюрократической лестнице была карьера в государственном предприятии при обязательном членстве в КПСС, и не нужно приводить примеры – двух академиков и одного профессора, которые не члены. Остальные – обязательно. Больше того, в системе, где была ликвидирована частная собственность, карьера государственного бюрократа для абсолютного большинства населения была, по сути, единственным легализованным видом бизнеса.
То есть советская власть была разрушена не тайными врагами и предателями, а сложившейся бюрократически-экономической системой.
Именно она больше не хотела прятать свои доходы по дачам, скрывать бриллианты жены и утаивать долларовые накопления – именно эта партийно-хозяйственная номенклатура и разрушила СССР, чтобы на своём самолёте летать на отдых, строить коттеджи и учить детей в Англии – не было у социализма других врагов, и не нужно искать под кроватью вражеских агентов и обзывать дурными словами писателей, которые первыми увидели ложь системы.
У социализма главный враг – руководители партии и производства.
https://zen.yandex.ru/id/5e26fee55d636200acbd2f4f
Рубрики: | История/Личности |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Харитоныч
Эти ностальгирующие просто вспоминают молодость - и всё. Больше вспомнить нечего. Они же и враля Зю постоянно выбирают в парламент.Ответ на комментарий Сергей_Удачин
А папа Карло им дал ключи в сказку, где Пьеро и Мальвина вечно влюблённые и молодые. Пожалуйте в сказку, если вы в неё так хотели попасть.Ответ на комментарий Stefaniia-Stefa
Stefaniia-Stefa, а ведь не такие уж и дураки были так называемые СОВКИ. И не только потому, что Мальвина и Пьеро были молоды, вспоминается славное во многом прошлое.Ответ на комментарий Сергей_Удачин
Конечно. Само собой разумеется. В истории России славного много. Гордиться есть чем. И нашим дедам и прадедам есть чем гордиться. У каждого свой немалый вклад в славную историю.Ответ на комментарий Stefaniia-Stefa
Stefaniia-Stefa, похоже,что бывает "славная история" у крокодилов и их жертв...Ответ на комментарий Stefaniia-Stefa
(То есть советская власть была разрушена не тайными врагами и предателями, а сложившейся бюрократическо–экономической системой) (Именно она больше не хотела прятать свои доходы по дачам, скрывать бриллианты жены и утаивать долларовые накопления) что значит не тайными врагами и предателями? И от кого прятать свои доходы по дачам, скрывать бриллианты жены и утаивать долларовые накопления) У вас здесь больше вопросов чем ответов. Всё это можно охарактеризовать двумя словами «заговор элит» Или желанием членов высшей партноменклатуры, монетизировать свои привилегии, а силовиков и теневого бизнеса в лице (красных) директоров официально легализовать свои преступные накопления и присвоить путём приватизации народную соцсобственность. При активной политической и финансовой поддержке западных буржуазных институтов.Ответ на комментарий
Аноним, не имею я права отвечать, но считаю праведным заметить, что вы - аноним - правы, как и автор поста тоже...Ответ на комментарий
Статейку писал человек как свидетель и очевидец. А если вы хотите ответить хотя бы на многие вопросы, то прочитайте "Терновый венец России" Олега Платонова. Но и на его историю России найдёте оппонентов-ниспровергателей, которые не занимались архивами и исследователями, а просто несогласны - и всё. То есть сакраментальное: "Пастернака не читал, но осуждаю", если, конечно, на партсобраниях все осуждают.Ответ на комментарий Николай_Торопов
Ошибка, конечно, 1977 год, а 90-м годам и партбилет выбросил. Или сохранил как реликвию.Ответ на комментарий Сергей_Удачин
Не надо голову совать в пасть крокодила. Разная сфера обитания.Ответ на комментарий Сергей_Удачин
(не имею я права отвечать) хе-хе и где такое право? Если этот дневник ограничен всего лишь в своих настройках, (разрешение комментировать свой дневник только своим друзьям), то это не имеет никакого отношения к какому-либо праву. А лишь является одной из форм ограничения свободы слова.Ответ на комментарий
Аноним, если человек дурак, то это надолго. И, скорее всего, навсегда: подумайте над этим на досуге...Ответ на комментарий
К кому я так невежлива была, ограничив в комментариях. При желании вытащу коммуниста из бана. Обычно коммунисты со мной ругаются.Ответ на комментарий Virita
А я просто не знаю.« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |