Не могу сказать, что глубоко знаком с работами Фрейда. Кое-что читал, но не так уж много. Кое-что знаю, конечно, знакомился с некоторыми его взглядами, идеями. Знаю и критику его подходов, причем не только современную, а и в исполнении его ученика Карла Густава Юнга.

 

В общем, то, что будет сказано далее, скорее, является дилентантизмом. А речь вот о чем. Сейчас достаточно часто звучат слова о том, что Фрейд занимался псевдонаукой или лженаукой и ничего полезного не принес. Мне кажется, что это заблуждение. Действительно, многие идеи Зигмунда переработаны, пересмотрены, многое отвергнуто. Но именно он был первым, кто, по сути, предложил научный и аналитический взгляд на психологические проблемы, кто предложил идею проведения анализа психологической жизни человека с целью выявления истоков его психологических проблем. Именно Фрейд первым уделил серьезное внимание сфере бессознательного и вытеснению туда подавленных желаний (впоследствии к этому прибавили также страхи и другие переживания). На этом всём сейчас основывается масса психотерапевтических методик, благодаря которым хорошие специалисты помогают своим клиентам и пациентам решать проблемы разной степени сложности. Так что я считаю, что вклад Фрейда в психотерапию (а также психологию и психиатрию) очень велик. Конечно, у него были ошибки, и, наверное, довольно большой пласт его идей и работ можно отнести к ложным путям. Но это не отменяет ценности того, что он сделал. Кроме того, в его пользу свидетельствуют успешные случаи терапии из его собственной практики