В России обнаружилось "ничейное" поколение-Татьяна СОЛЯНАЯ
 

 О том, как неожиданно большим, мирным и организованным оказался московский митинг "За честные выборы" 10 декабря, сказано и написано уже много. Хотелось бы о другом. Кто и почему пошел или не пошел на этот митинг. 

Да, на митинге было на удивление много молодежи. "Детей Путина", как их окрестили в блогах, – тех, кому в 2000 г. было по 10 – 12 лет. Они не помнят 1990-х. Они не очень понимают, почему во всем виноват Чубайс и о чем спорит Илларионов с уже покойным Гайдаром. Они до сих пор не то что не участвовали в митингах – некоторые из них ходили по 31-м числам на Триумфальную площадь поглазеть на "винтилово". Со стороны. Интересно ведь.

Почему они пришли? Потому что им хочется перемен. В 20 с чем-то лет верится, что завтра будет не так, как вчера. Тем более что в 20 с чем-то лет "вчера" – это прыщавая неустроенная юность, да и "сегодня" – еще не очень. Эти дети застали хорошие школы и не застали хорошие институты. Теперь их неохотно берут на работу, обзывая неумехами с дипломом. Но они не виноваты, что лучшие институтские преподаватели давно преподают не в России. И они не хотят быть "офисным планктоном", когда мечталось стать Сергеем Брином или хотя бы Ксенией Собчак.

И еще они обиделись. Потому что в 20 с чем-то лет слова "честность" и "справедливость" еще не затерты, потому что многие из них пошли наблюдателями на выборы и испытали такое унижение, что теперь заставить их смириться с ним – задача неблагодарная. "Мы хотим, чтобы все было честно", – вот их девиз. Они хотят пересчета голосов – хотя бы там, где они заметили нарушения. Они знают, что, скорее всего, результаты выборов это скорректирует не сильно. Но им нужна правда. Им нужно знать, что результаты их первого в жизни гражданского поступка не оказались в мусорной корзине.

На митинге было много 40 – 50-летних. Тех, кто стоял у Белого дома в августе 1991-го. Или не стоял, а сидел на кухне, слушая радио и переживая за тех, кто стоял. Или не слушал и не переживал, но все равно радовался, когда все кончилось и толпы скандировали: "Рос-си-я, Рос-си-я!". За эти годы они пережили много разочарований, но всегда помнили, как голодно и весело было с 1988-го до 1991-го. Какие "гайд-парки" собирались на Пушкинской и на Старом Арбате у Вахтанговского театра. Как бегали чуть ли не еженедельно на разнообразные митинги. Когда-то они променяли эти веселые, но голодные времена на скучные, но сытые. Однако теперь, на пороге старости, обнаружили, что количество сортов колбасы – это и правда не главное. Что пресловутая стабильность – совсем не означает уверенности в завтрашнем дне, особенно если он грозит уходом на пенсию.

И еще они обиделись. Обиделись, когда им сказали, что все давно было решено. "Нас развели как лохов" – вот их упрек. Им нужен не просто пересчет – им нужны настоящие выборы. В том числе, президентские. Они понимают, что победит все равно тот же кандидат, они даже не исключают, что проголосуют за него – но им нужен президент, имеющий мужество соревноваться с настоящими, достойными соперниками.

На митинге было на удивление немного 30 – 40-летних. Зато их было большинство среди тех, кто кричал в социальных сетях своим френдам: "Опомнитесь, вас используют! На вашей крови сделают свои дела те, кто уже дискредитировал себя, когда был во власти, а теперь хочет вернуться и снова погрузить страну в хаос!". При этом они честно признавались, что нынешнюю власть отнюдь не обожают. Но и "новых старых" не хотят. И вообще не хотят никуда ходить и митинговать, потому что на митинги ходят пиариться только всякие отморозки.

Наверное, они бы могли стать опорой нынешней власти. Но их много, этого последнего поколения советского беби-бума. Их много, а социальных лифтов – все меньше. И в свои 30 с небольшим они вдруг массово задумались о том, что – все, приехали. Карьера сделана – и это карьера мелкого начальника, на уровне отдела, максимум – подразделения. Дальше – уже только "по блату", если есть нужные родственники или умение в правильном месте в правильное время правильно лизнуть правильного человека. Но и в этом случае потолок определяется уровнем блата.

Бизнес построен – но это маленький бизнес, и возможности сжимаются с каждым днем, а не расширяются. Даже если ты не спишь ночей, ломая голову, и работаешь по 15 часов без выходных. Потому что для успеха бизнеса надо иметь родственника или знакомого в госстурктуре, который сможет дать тебе госзаказ за откат. Или разрешение. Или еще что-то даст. Но и в этом случае границы твоего бизнеса совпадают с границами компетенции благодетеля-чиновника.

Они не обиделись – потому что привыкли к обману, а лохами считают не себя, а тех, кто в 90-х стоял у Белого дома. Но их не устраивает высота потолка. Она их давит. И вот это поколение циничных, ненавидящих 1990-е гг., боящихся митингов и не верящих никому – те, за кого сейчас нужно бороться и власти, и оппозиции. Я не знаю, как и кто сможет убедить их в том, что откроет двери. Я только знаю, что словам они не поверят.
12 декабря 2011 -  Татьяна Соленая.

P.S. Очень точно подмечена психология поколения 30-40 летних. Сужу по некоторым своим знакомым. Есть небольшой бизнес. Кое - как, тяжело, но идет вперед. По крайней мере, сегодня. Работа по 15 часов без выходных. Есть пока и отдача. Как бы чего не вышло... и перед выборами стали предлагать купить открепительные талоны. Мне стало противно за это поколение.


 

Что делать власти дальше,когда система изжила себя...

Леонид Радзиховский (Эхо):

Выборы и выбор

Первая ошибка власти — создание ДУУМВИРАТА.
Двуглавых орлов в природе нет — нежизнеспособная птичка. А пиар против законов жизни — бессилен. В итоге — общее раздражение, взаимодискредитация «дуумвиров».

Читать далее...

О чём договорились Франция с Германией: "бедной Европе" предложат катастрофу.

.. Читать далее...

Политологи рассуждают о рейтингах Путина и ЕР


Политологи рассуждают о различиях в рейтингах премьер-министра РФ Владимира Путина, который является лидером единороссов, и самой партии.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил во вторник, что считает некорректным интерпретировать его фразу из интервью Би-би-си по поводу рейтингов премьера и единороссов как попытку дистанцироваться от партии.
Песков давал интервью на английском языке, однако найти текст сейчас можно только на русскоязычном сайте Би-би-си и лишь в переводе. Фразу, которая переведена как «Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии», некоторые политологи расценили как попытку премьера в преддверии участия в президентских выборах дистанцироваться от ЕР.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:
«Песков говорит правду — Путин никогда не был членом партии и никогда не сливался с ней. И в этой агитационной кампании практически не использовался его образ, только в финальном этапе и при выдвижении его в президенты, а так он был довольно дистанцирован. Путин является при этом председателем партии, но президент Медведев активнее участвовал в кампании, он был лидером списка. Конечно, Путину надо использовать свою более широкую и менее зависимую от партийных факторов популярность для своей президентской избирательной кампании. Ему необходимо перезагрузить то большинство, которое его поддерживает, создать новое путинское большинство».
Политолог Сергей Марков:
«Что касается ассоциации Путина и „Единой России“, то она всегда была, какая-то связь была, но никогда не было абсолютно жесткого отождествления. Во-первых, рейтинг Путина всегда был выше рейтинга „Единой России“. Исходя из этого, можно сделать вывод, что он получит больше, чем „Единая Россия“, на президентских выборах. Владимир Путин, будучи президентом, всегда пытался быть надпартийным президентом, кроме тех случаев, когда он переходил из статуса президента к статусу премьера. Когда он был премьером, он более четко отождествлял себя с партией, но Путин понимает, что президент должен быть надпартийной структурой. Четыре года он был теснее к партии, а сейчас его отношение изменилось, но не потому, что партия получила меньше голосов (на выборах в Госдуму), а потому, что он выходит на президентскую избирательную кампанию и хочет быть президентом всех россиян, а не только президентом тех, кто поддерживает „Единую Россию“».

Ночная жизнь столицы

Гарант скорее всего судит о ситуации в стране исходя из информационных выпусков по НТВ ,РТР и 1-му каналу, где демонстрируется только ложь

Вчера в Москве на Чистых Прудах прошла обещанная акция протеста против фальсификации на выборах, на которую, по некоторым оценкам, собралось до 10 000 человек.
Читать далее...

Провалы Путина могут привести к трагическим последствиям для России

Первый и серьезный провал: снятие Сурковым Михаила Прохорова из руководителей "Правого дела". Не произойди этого, весь протестный электорат перешел бы в "Правое дело". КПРФ и пр. партии не набрали бы нужного процента голосов, часть голосов была бы перетянута у ЕдРа, и, возможно, правящей партией стала бы партия Прохорова. Однако боязнь потерять лидирующие позиции, после того, как Прохоров начал рекламную кампанию, отбирая электорат у ЕдРа, КПРФ и пр. партий, привело к его снятию с предвыборной гонки.

Последующие объяснения официальных лиц дали однозначно понять, что Прохоров пошел против первоначальных договоренностей. Он не должен был заходить на поляну Едра. Тем самым, власть продемонстрировала всем, какая в реальности политическая жизнь в России, и что такое управляемая демократия.

Второй провал - это рокировка, когда все надеялись, что будет третий кандидат. Третьего не оказалось, всем продемонстрировали нового-старого президента РФ. Впрочем, это было ожидаемо, но подача! Какова была подача! Многие россияне расценили это как плевок.

Третий провал - подтасовки в Москве. Юмористично дотянув свой процент до 49+ ЕдРо тем самым пытается всем объяснить, что у нас теперь более менее нормальный парламент, но по сути, от него опять ничего не будет зависеть, т.к. ЕдРо получает в реальности больше 50 процентов, после распределения голосов непрошедших партий.

Не создав новую партию заранее, до выборов, Путин теперь рискует оказаться в ситуации, когда недовольный московский электорат выйдет на улицы. Этим непременно воспользуются политические маргиналы, типа Яшина, Каспарова, Немцова и пр.

Ужас ситуации в том, что люди оказались обманутыми, и по сути им уже наплевать за кем идти. Важно уже восстановить статус-кво. Слишком много раздраженного народа. Поднять его сегодня не составит труда, и это продемонстрировал вчерашний митинг. Любая следующая ошибка со стороны власти приведет еще к более масштабным акциям. А имея на вооружение отлаженные западные технологии сбора аудитории через соцсети и пр., имея даже небольшие бюджеты, можно произвести и маленькую революцию.

Каков вывод?

Медведев просто обязан обратиться к россиянам с тем, что замораживает результаты выборов до тех пор, пока не разберутся с текущими нарушениями. А их масса. Далее, они обязаны пересмотреть результаты выборов и наказать тех, кто участвовал в подтасовках. Даже если изменения будут касаться сотых процента.

Это единственный путь к снятию напряженности. И второе, нам срочно нужна партия, которая поглотит недовольный электорат. Без нее мы можем оказаться на грани революции.

ПОЛИТИКИ: ВНИМАНИЕ - США ГОТОВЯТСЯ К ВОЙНЕ С НАМИ

Что, Медведев так и сбежит из Кремля, не отчитавшись?


После съезда «Е...ной России», выдвинувшей премьера Путина кандидатом в президенты, его преемник Медведев окончательно стал «хромой уткой». И если за 3,5 года его никто не воспринимал всерьез, то про оставшиеся месяцы и говорить нечего. Для миллионов людей он будет как пораженный кариесом зуб, который нужно выдергивать как можно быстрее. А ведь хочет стать премьером. Но кто, какой министр будет его слушать? Какой глава правительства из вчерашнего лектора транспортного права, который ничегошеньки не понимает ни в одной отрасли?

Казалось бы, его наставник Путин сделал все для его «раскрутки». Дал пост первого вице-премьера, нагрузил национальными проектами и сделал ответственным за рождаемость в вымирающей России. И Дмитрий Анатольевич все задания блестяще провалил. Об этом писано-переписано, но напомнить надо.

2008-й год, который В.Путин объявил «Годом семьи» и сделал ответственным за его проведение Дмитрия Анатольевича, окончился полным крахом. По словам председателя «женского» комитета Госдумы» Елены Мизулиной, «он принес стране 112 тысяч новых детей-сирот».

Нацпроект «Доступное жилье» люди сразу прозвали «доступное жулье» из-за непомерно высоких процентов за ипотечные кредиты и стоимости одного квадратного метра.
Читать далее...

Автор письма просит преостановить вступление в ВТО, с тем, чтобы провести всенародный референдум.

 

Открытое письмо президенту и премьеру о вступлении в ВТО.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/830646/

Мой друг большой любитель политических мероприятий!))

Мой друг большой любитель политических мероприятий!))Он меня всячески пытается приобщить к активной политической позиции...Но я не могу терпеть все эти шумные митинги и прочие шоу!Поэтому являюсь лишь наблюдателем всей этой нервной гонки .Особенно это чувствуется в преддверии каких-либо выборов.Политическая жизнь полна контрастов...То взлеты ,то падения!)

Сейчас в преддверии очередных выборов я опять с интересом слежу за политическими интригами.Совсем недавно обнаружил интересный сайт http://politrika.ru/.

Он ярок и бескомпромиссен в оценке некоторых политических фактов,вызывая интерес к политической жизни своего государства. Все новости отображены на главной странице. Все разделы нетипичные. Название каждого раздела - это название политической партии России: «Яблоко», «Воля», «Правое дело»,  «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Самыми популярными партиями особое внимание: КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия».

>>>>>>>>>>>

...как быть нам, султАнам, ясность тут нужна...

Медведева в Уфе имамы назначили султаном Польщенный «султан» разрешил чиновникам не декларировать расходы На встрече с мусульманским духовенством в Уфе Дмитрий Медведев был назначен султаном. Свежеизбранный муфтиями и имамами «султан» оказался по-восточному щедр, отменив собственную, завалявшуюся еще с предыдущих президентских выборов, программу борьбы с коррупцией. Медведев окончательно отказался вводить в России контроль не только над доходами, но и над расходами чиновников... Читать: в ЖЖ, на сайте | обсуждение

Медведева в Уфе имамы назначили султаном
Польщенный «султан» разрешил чиновникам не декларировать расходы
Читать далее...

СМИ: Настанет момент, когда Путину придется уйти


Москва, Ноябрь 22 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Бывший инсайдер Кремля политолог Глеб Павловский говорит в интервью австрийскому изданию Die Presse (перевод Инопресса.ру) о том, что правящая «Единая Россия» по результатам предстоящих парламентских выборов лишится большинства в две трети мест в Госдуме.

В конце апреля Медведев расстался с Глебом Павловским и его командой из Фонда эффективной политики. Причину сам политолог видит в том, что он публично критиковал намерение премьера Путина вернуться в президентское кресло. Павловский считает это решение стратегически неверным и говорит о том, что лично его симпатии остаются на стороне «трагической фигуры» – Дмитрия Медведева.

«Бытует мнение, что кандидатуру Путина хочет народ, что он якобы решит все проблемы. Однако это не так», – говорит эксперт. В действительности рейтинг популярности обоих политиков и «Единой России» падает, продолжается отток капитала за границу, а средний класс не видит, чтобы его интересы кто-то представлял.

Читать далее...

Российские корабли вошли в территориальные воды Сирии

Читать далее...