Бешеный скач событий не даёт сосредоточиться на раскрытии задуманных к публикации тем демографической и экономической тематики.

Вот и произошедшая пейджерная атака на Ливан поворачивает извилины на собственное осмысление произошедшего.

Конечно, бесчисленное количество комментариев оценивают это как террористический акт со стороны Израиля, предпринятый в тактических целях в вооружённом противостоянии с Хезбалой.  

Логически это более чем убедительно, но остаётся простор для других трактовок, а их не одна. 

1) Произошедший акт террора настолько масштабный, за 4тыс. пострадавших, что позволяет его рассматривать как способ массового поражения с помощью вещей бытового обихода, в данном случае с помощью средств связи.

2) До этого момента способы массового поражения считались возможными лишь с помощью ядерного оружия, химического и бактериологического. Но возможности использования таких средств поражения в подавляющей степени ограничиваются усилиями государственных властей и международных соглашений.

3) Использование же вещей, широко используемых во всех сферах жизни современного человека, как средства нанесения поражения в огромных масштабах, а в перспективе это не только средства связи, а любые предметы и вещи от детской погремушки до электрочайника, невозможно будет предупредить никакими международными соглашениями.

4) Изготовление и распространение этих поражающих вещей в скором времени может стать доступным любым частным лавочкам.

5) Частными лавочками могут быть как экстремистские группировки, так и лица, стремящиеся нанести ущерб конкурентам, ну и ещё естественно какие либо структуры государственных масштабов.

6) То есть террор естественно примет масштабные дистанционные и скрытные формы, целью которого станут цели не столько нанесения материального ущерба, сколько сильного психологического воздействия, путём возбуждения паники и недовольства населения.

7) При использовании такого способа массового поражения в целях достижения преимуществ в конкурентной борьбе ударит по экономическим структурам, внесёт хаос в экономику.

8) Посмотрим на данную пейджерную акцию под другим углом, а именно такая атака в Ливане на Хезбалу была не только террористической атакой, а тщательно подготовленной провокацией, с целью вовлечения противоборствующих сторон в прямой вооружённый конфликт.

9) Если так, то кто же её осуществил. Высказанное в СМИ мнение, что для Израиля эта пейджерная атака на Хезбалу была несколько несвоевременной и преждевременной, поскольку он полностью не успел подготовиться к планируемому им неизбежному наземному вторжению в Ливан, наводит на мысль, на участие в этом действе третьей стороны.

10) Из всех теоретически возможных вариантов я вижу лишь один: англичанка гадит. Штатам до 5 ноября нет никакого резона втягиваться в кровавую резню на Ближнем Востоке.

11) Вновь опробованный способ массового поражения станет ещё одним фронтом гибридной войны, которая войдёт непосредственно в Ваш дом вместе с купленной вещью. Вот он такой новый необычный мир!

12) И нельзя исключать, что какие нибудь отмороженные головы будут готовы использовать подобный метод провокаций для вовлечения ведущих ядерных держав в прямой конфликт. Дверь в преисподнюю приоткрыта, пожалуйте вход свободен!

Слышу возгласы: дед наводит страхи, пытается посеять панику.

Дорогие читатели, увы нет не капли такого желания, просто немалый жизненный опыт подсказывает, какие перспективы возможны в таком случае.

Что могу посоветовать, весьма возможно тяжесть новых времён Вам придётся испытать, но спасёт Вас единение, помощь и взаимная поддержка в самых трудных ситуациях, и уверенность в том, что Вам по силам преодолеть любой кризис.

Да пребудете Вы и Ваши близкие в здравии и благополучии. Благодарствую за уделённое внимание

К сему дедуля

https://aftershock.news/?q=node/1424449