alexandr44: Война разгорается.
 

Зона системной нестабильности.

Белоруссия, Кения, Эфиопия, Судан, Чад, ЦАР, Сомали, Египет, Алжир, Ливия, ЮАР, Саудовская Аравия, Йемен, ОАЭ, Катар, Ирак, Иран, Иордания, Турция (Курдистан), Армения, Азербайджан, Грузия, Абхазия, Аджария (отдельно, да), Сирия, Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Израиль, Афганистан, Туркменистан, Пакистан, Индия (будут проблемы), Киргизия, Таджикистан, Мьянма, Лаос, Вьетнам, Таиланд, Китай, Казахстан, Северная и Южная Кореи, Тайвань и всяческие Сербии, Косово и Венесуэлы…

Очень не хочется «нагнетать». Часто спрашивают, мол, автор, как же так? 

Ты говорил, что большой войны не будет? Что ядерные ракеты не взлетят? Что Кукловодам нет смысла уничтожать земли Ковчегов, предназначенные для заселения? Что их города нельзя превращать в радиоактивные пепелища? Как так? Ты, автор, наверное, работаешь на Кремль\Кукловодов\Вашингтон\Киев\сионистов? (На кого автор только не работал за эти годы в воспалённом воображении троллей).

Автор, дорогие мои, работает на вас. Кто-то же должен.

Потому как информации у людей нет. Её даже не просто нет – она ИСКАЖЕНА; а это ещё хуже.

Искажена не случайно, а НАМЕРЕННО, с целями, которые очень вам по итогу не понравятся. Разумеется, всё выше и ниже сказанное - это личное мнение автора. Не более того; но и не менее.

С моей точки зрения, люди должны знать и альтернативную официальным СМИ трактовку событий.

Прекрасно отдаю себе отчёт, что это почти бестолку. Ключевое слово здесь ПОЧТИ. Некоторые всё-таки слышат, задумываются, проверяют факты и выводы (обязательно, очень рекомендую), а затем действуют. Вся работа именно для них.

Причём, чтобы действовать, необязательно куда-то переезжать. Осознанно остаться - это тоже действие. Ключевое слово здесь осознанно.

Самое неприятное в том, что я излагаю на протяжении вот уже шести лет – что всё это правда. И самое тяжёлое в восприятии этих текстов - что читатель понимает это практически сразу. На уровне подсознания. На уровне подкорки. На уровне родовой памяти, которая (у выживших в прошлом катаклизме) помнит очень многое.

И – НЕ ХОЧЕТ ЭТО ВСПОМИНАТЬ.

Не принято в обществе говорить о смерти. Об увечье. О многих других неприятных вещах. И – оно бы и не надо; и время как бы ещё есть… Его, возможно, уже недостаточно; но оно всё-таки есть… И – если бы наше незнание отменяло наши кладбища…

Идёт отторжение. Неприятие. Агрессивное «Не верю!!!» - как будто я убеждал кого-то чему-то верить… Я как раз призываю включить мозг и подумать, КАК ЕЩЁ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ ТУ КОМБИНАЦИЮ НЕСУРАЗНОСТЕЙ, которую втирают нам официальные СМИ…

Но у большинства мозг не включается…

- Автор, вот ты сейчас всех, кто тебе не верит, обозвал дураками безмозглыми! А это неправильно!

- Согласен, неправильно. Но неправильна именно эта реплика курсивом. Я же только что отчеркивал – НЕ НУЖНО ВЕРИТЬ. Проверяйте любой опорный факт. В любой из статей - их уже более полтораста. Сопоставляйте, думайте, анализируйте. Мы не опираемся на то, что можно подделать хотя бы в принципе... Атомную станцию не подделаешь. Замёрзшего мамонта или ледник в Индийском океане - тоже... Даже очень ярких, вопиющих фактов - тысячи; и все они складываются в единую, очень логичную картинку, как огромный паззл... Сравните с официальным объяснением того, что приводится в пример (чаще всего объяснения вообще нет, или оно до безобразия косое…). Подумайте, почему такой диковинный набор «странностей» в самых различных областях легко объясняется одним-единственным допущением, к тому же согласующимся с многочисленными свидетельствами нашего недавнего прошлого (из уст в уста – это недавнее) – которое официальная наука упорно называет «мифами» - и задвигает в лохматую древность на десять-пятнадцать тысяч лет? А из тех мамонтов сукровица течёт, мясо съедобно, здания на пару этажей под землю уходят - и кирпич не истлел, молотки и цепочки находят в "миллионолетних" слоях породы, самолёты вмерзают под семьдесят метров льда (якобы тысячелетия), "вымершие" 70 лет миллионов лет назад рыбы попадают в рыбацкие сети, фигурки осёдланных динозавров во множестве находятся в самых разных частях свет - но подвергнуть бред официальных датировок критике всё равно недопустимо; ты сразу становишься "неадекватным конспирологом"... 

Настоящие альтернативные версии даже не подвергаются критике (с этим официалам не справится)) - они просто не обсуждаются, как не обсуждаются постулаты упоротой веры, не нуждающейся в каких-то занюханных фактах, игнорирующей противоречия, в своём технологическом невежестве перепутавшей даже бронзовый век с железным, но почему-то называющей себя "исторической наукой"...   

По мне, так это тот же самый приём, по которому во всём происходящем в мире виноваты русские и лично Путин - а любой выверт недавних "демократических" выборов в Америке - например, заколотить окна участка и выгнать наблюдателей, и вы знаете примеры похлеще - априори непогрешим. Да и заказчики одни и те же.

Но мы, как это часто бывает, отвлеклись.

Библейский Потоп был – и относительно недавно. Но это – так, информация к сведению. Главное, что он скоро повторится…

Именно это объясняет десятилетия "странностей" мировой геополитики. Идёт плановая, системная, очень качественная подготовка.

Но и до События может случится немало неприятностей.

Вернёмся к теме.

Именно взгляд на политику с точки зрения грядущего Кувырка, позволил прозорливому (самостёб)) автору ещё в 2018 предсказать форс-мажор (ковид) и проблемы в США, доходящие до распада страны (и дойдут, будьте уверены)). Для особенно придирчивых – да, форс-мажор ожидал сейсмический; пандемия в том прогнозе была обозначена вторым, "запасным" вариантом – но фактически исполненный Закулисой вариант "многоразового вируса" значительно изящнее того варианта "природной случайности", который представлялся автору наиболее вероятным. В качестве иллюстрации – это как в первом тайме были спрогнозированы два гола – и предполагалось, что забьёт Оливейра; а в реале один из них исполнил Роналду. (Специально посмотрел список португальской сборной чтобы ничего не напутать – лет двадцать как не до футбола)).

Сейчас, так сказать, начинается второй тайм. И в реале, это, конечно, не футбол – а многомерные шахматы – но суть вы поняли.

Предсказать на тот момент развал и закат США, проблемы Саудитов, остановку целого ряда европейских и американских АЭС и мирового масштаба форс-мажор в 2020 – и всё это одновременно – такого комплекса я не встречал ни у кого. Был, собственно, и целый ряд других точных попаданий – надо будет сделать подборку – благо, есть из чего, просто не хватает времени…

------------

Пришло время долговременного прогноза на ближайшие два-три года (обозначенный прежде интервал заканчивается через полтора месяца, в несколько заинтересованной трактовке автора сбылось девять пунктов из девяти; если брать претензии пожёстче – ну, наверное, шесть из девяти вообще без изъянов))).

Но люди всё равно не видят, не хотят видеть. Даже если назвать точный месяц и качество события (что нереально, потому что прогнозируется процесс а не событие), но это событие, которое человек не хочет воспринимать – реакция большинства будет – от надо же, случайно угадал \ до - да ну, это и так было понятно.

Простой пример – Украина. Сбылись практически все «страшилки» самостийности, что свидомым предрекала «тупая вата» - но Путин не стал от этого лучше, и сомнений в выбранном курсе особо не добавилось – только злоба. Я не говорю про логически думающих людей (их, к сожалению, в тамошнем интернет-пространстве немного. И частично это потому, что СБУ работает жёстко). Я говорю о тех, кем руководят эмоции – а таких в любой стране подавляющее большинство…

«Назло мужу сяду в лужу» - это вот оно…

Но вернёмся к теме.

Зачем устраивать войну на безопасных территориях, на территориях Ковчега? Ведь если ничего «не колыхать», в шлюпки войдёт намного больше людей? Спасти удастся больше людей? Совокупные шансы выжить "на обледенелых островах" – а после выплеска метаногидратов вокруг будет далеко не Мексика – увеличатся? Проще будет наладить производство, взаимодействие, обучение – и так далее?

А почему мы не живём при коммунизме? Было бы так здорово…

Вот по этой же причине.

Не получается. Централизация человеческих ценностей далека от интересов вида – и даже нации. Если в шлюпки тонущего лайнера удалось впихнуть триста человек – но конкретная семья (к примеру, 10) – в это количество не вошла – и вынуждена будет тонуть в холодных водах антарктики, то этот микроклан – 10 – элементарно перевернёт пару шлюпок, если в результате этих действий есть хотя бы НАДЕЖДА изменить изначальный расклад на новый, более «справедливый», где в шлюпках сидит всего 290 – зато включая «правильный» десяток. И то, что по итогу в ледяной воде будут плавать двадцать тел вместо десяти "расчётных" никого не остановит.

И, кстати, такая психология присуща не каким-то паскудным плохишам - а ПОЧТИ ВСЕМ людям – включая читающих эти строки – и, наверное, автора. Меняется только коэффициент «социальной ответственности» - когда абстрактных спасённых мы готовы обменять на своих близких… Если вообще готовы (что вряд ли).

Собой в этом отношении пожертвовать достаточно легко; а вот родители, дети, братья и сёстры… Эта связка жёстче социальной.

Ещё раз. Начинается «борьба за шлюпки». Если хотите, можете изменить это словосочетание на – «борьбу за власть» - и тогда почти всё встанет на свои места.

Автор, стоп. При чём здесь власть? Шлюпки, это же жизнь, спасение. Это сама возможность выжить.

Да, пример в этом ключе не идеален.

Пример иллюстрирует лишь напор, бескомпромиссность уже идущей борьбы (хотя в действительности речь идёт о многоходовке - сначала о Власти – и уже потом, в очень дальней перспективе, о жизни правящих семей). Сейчас поясню.

Фишка в том, что перед любым значимым субъектом из Кукловодов стоит (сегодня) целый ряд задач. Предвоенных, если хотите.

I. Не потерять до и во время Кувырка жизнь физического тела. В идеале – спасти и всю свою семью. \\ Эта тема с их ресурсами и знаниями решается достаточно просто; комфортабельные убежища по всему земному шару – горные, подземные, плавучие – всё это давным давно готово, так что этот фактор НЕ может являться движителем современной геополитики. Кроме того, отношение к собственной жизни (и уж тем более к нашей) там несколько более жёсткое, нежели привычные нам розовые сопли. Скажем так; они просто лучше представляют как устроен окружающий мир – и что такое «жизнь» – понятию которой мы не удосужились найти даже внятного определения.

II. Не потерять при Кувырке разум – в смысле накопленный жизненный опыт – а при возможности и преумножить его (это не так невероятно, как может показаться)).

Задача достаточно сложная; но её решение, к сожалению, мало интересует читателей, поэтому не будем и растекаться… Я понимаю, очень востребованы ОТВЕТЫ; но их пока нет, так что ждём. Повторюсь для понимания формулировок – читателя не интересует РЕШЕНИЕ как процесс. В нём мало кто участвует. Интересует решение как ответ. Это логично и вполне предсказуемо. Сам бы с удовольствием воспользовался)).

III. Сохранить после Кувырка ВЛАСТЬ.

Наиболее понятная нам задача, которая точно стоит перед Кланами Закулисы и определяет многие их действия.

ИМЕННО ЭТОТ РАКУРС ОБЪЯСНЯЕТ БОЛЬШИНСТВО НЕДАВНИХ, ТЕКУЩИХ И ГРЯДУЩИХ СТОЛКНОВЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ КОВЧЕГОВ.

За пределами Ковчегов захвата как территорий (стратегического, с целью удержания и развития) не может планироваться вообще. Просто бессмысленная трата ресурсов; возможен только упреждающий удар при определённых раскладах геополитики.

Это имеет смысл развернуть подробнее.

С территориями Ковчега возможны три основных сценария.

1. Контролирующий эту территорию Клан Закулисы полностью устраивают проживающие на ней туземцы. В идеале они вообще ментально совпадают с Закулисой (насколько это возможно теоретически).

Тогда у нас начинается всеобщее счастье - развитие (не помешает никакой кризис – например всякие Финляндии), обучение ребятишек, мощные вложения в инфраструктуру, в частности, строительство АЭС, контролируемая миграция без перехлёста.

Разумеется, всё это идёт с оглядкой на соседей – идеал далеко не всегда можно исполнить прям в процветание.

Примеры: Китай начиная с далёкого 1980 года и по 2016; Япония и Южная Корея с «чуть раньше»; Швейцария и горная часть Западной Европы (от Альп до Норвегии), уже упомянутая Финляндия – и так далее – см. цикл статей ретроспектива.

Абсолютная статика здесь отсутствует. Её вообще не бывает. На сегодняшний день свой статус из перечисленных в примере сохранили только Южная Корея, Швейцария и Норвегия. С Китаем в последние годы обозначился ряд вопросов (пока непонятно, имитационные они или являются действительным освобождением Поднебесной от узды – но однозначности там уже нет. Япония ушла из фаворитов ещё раньше; частично из-за уточнённого расчёта Волны, который был для её территорий довольно грустным. Уточнённая "Вторичка" оказалась в разы мощнее, нежели предполагалось в 70-х. Собственно, по этой же причине вынуждены были скукожиться многие горные территории ЕС (там перестали строить атомные) – а взамен с задворок вытащили ненужную прежде Финляндию. Теперь вот железную дорогу тянут вдоль всей Прибалтики – с тоннелями… Денег на шпротах заработали, ага... Зато в Синюю зону – с некоторыми вопросами – стало возможно включить Индию (с конца 90-х) и Россию – примерно с 2010 года. То бишь, с того времени, когда на территории РФ стал набирать реальную силу прославянский «клан местных», прежде успешно прикидывавшийся безопасной кэгэбешной ветошью.

Отлежавшаяся в иле вкусная и питательная камбала, которую англосаксонский спрут отложил «на сладкое», вдруг оказалась электрическим скатом.

Далее.

2. Контролирующий территорию потенциального Ковчега Клан Закулисы НЕ устраивают проживающие на этой территории туземцы.

В большинстве случаев никакого развития такой территории не будет. Туземцев надо опустить ниже плинтуса и выдавить «на заработки» во всякие места с заготовленным бесплатным сыром. Липкая лента с феромонами, так сказать. Исполнено замечательно. Миллионы наиболее пассионарных, энергичных, деятельных работяг и специалистов уезжают ДОБРОВОЛЬНО, да ещё и за свой счёт. Никакая война не способна так зачистить пространство под заселение. Может показаться, что это нелогично – зачем ослаблять территорию Ковчега инфраструктурно? Ведь лучше переселиться в подготовленные, развитые, отстроенные города – и кое-где это вполне получается (Ближний Восток); но если такой возможности нет, выбирается схема «мягкой зачистки» - поскольку лучше получить хотя бы пустошь, чем  вложить ресурсы и развить территорию для тех, кто тебя потом не впустит. Прежде, чем развивать, территорию требуется ВЗЯТЬ ПОД ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ – иначе с этими десятками миллионов туземцев придётся воевать, и ни о каком спокойном переселении расы господ не может идти и речи.  

Это Прибалтика; это Украина 2014-2020; это ещё несколько менее «ярких» и менее значимых для русского человека стран.

Почему Украина до 2020? Скоро увидим.

Есть в этом сценарии и исключения.

Если «зачистить» туземцев не составит особенного труда (не умеют воевать и\или малочисленны) – им «разрешат» построить города и небоскрёбы. Им отдадут в пользование малую толику собственных ресурсов – и «возьмут под крыло» - временно, конечно. Это Саудовская Аравия с прочими Катарами и Эмиратами… Им даже поручат наиболее грязную, ответственную работу, чтобы не марать собственные спецслужбы... Придёт время, и арабов просто выдавят в пустыни – или возьмут в обслугу. А вот тот же Китай или Индию в этом ключе вполне могут шарахнуть «восточным» вирусом с летальностью эдак процентов 90 – и вернуть новоявленных гигантов в прежний статус кули…

И они об этом информированы. Не все, конечно)).

Людоедский какой-то сценарий? Напротив, ничего личного.

Это война, господа. Война, как она есть. А война – это АПРИОРИ отсутствие правил – сам этот термин означает разборки любыми средствами. Здесь главное – результат.

Людоедские сценарии начнут воплощаться позже.

3. Ну, и наконец, третий, самый зыбкий вариант – это когда территорию потенциального Ковчега устойчиво не контролирует ни один Клан. Ну, какая-то номинальная власть там, конечно, присутствует – да и то не всегда. В Белоруссии, к примеру, есть Батька – а в Ливии – только хафтарские джип\тачанки, чего явно недостаточно даже для местного правопорядка.

Разумеется, такие территории объект постоянного торга; силовых решений и провокаций.

Но и это ещё не всё.

Даже индустриально и ресурсно ничтожные территории не могут быть оставлены без внимания, если на них остались «точки имперской сборки». Некие зародыши, вокруг которых могут консолидироваться «местные племена», вмешавшись, в далёком будущем, в разборки сегодняшних хозяев мира. Этого никто не хочет допустить – и этого не допустят. Именно на этом был основан прогноз четырёхлетней давности о том, что Турцию, Саудовскую Аравию, Сирию, Иран, Египет попросят удалиться даже из региональных игроков. Тоже касается, к примеру, Польши или Украины (Белоруссия, Иордания, Йемен – объективно «не тащат»).

Иначе говоря, все подобные страны будут разобраны на части по естественным линиям всяческих, специально для этого пестуемых Курдистанов; максимально ослаблены и физически лишены харизматичных Эрдоганов (покушение США на «султана» также состоялось уже после соответствующего прогноза автора). Или "регионалам" придётся с гарантиями лечь под более крупный центр силы, обещающий автономию хотя бы в перспективе. Россия в этом ключе славится лояльностью к новым территориям влияния, что начинает давать свои плоды. Далеко не все предпочитают вожделенно целовать сапоги англосаксов.

Так вот; древним «семьям» мало сохраниться и сохранить власть над своей «Швейцарией».

Самое главное в сохранении будущей ВЛАСТИ – это взять под контроль достаточно большой кусок планетарного Ковчега, чтобы тебя не скушали через пару лет после Кувырка – или чуть позже, когда сосед восстановится, а ты ещё будешь корюшку во льдах вылавливать…

Торговые связи разорвёт стихией – и реанимироваться они будут очень долго. Соответственно, чрезвычайно важным будет контролировать достаточно большой кусок ЕДИНОЙ территории – желательно, с лояльным населением и нормальным промышленным производством. Там много чего придётся восстанавливать и откапывать, но это проще – чем заново строить на новых глиняных холмах. ОЧЕНЬ многое будет зависеть от энергетики.

Напоминаю, выброс метаногидратов резко снизит температуру на планете и мирового океана в том числе. Просто посмотрите, сколько техники у нас за последние годы переведено в «арктический формат», да проектируется на бездорожье… Сколько сделано и заложено ледоколов и подводных лодок…

Всё куплю, сказало злато. Всё возьму, сказал булат…

Вот именно после кланы Закулисы начнут безжалостно уничтожать друг друга, зачищая планету от бывших заклятых «партнёров».

Думаю, сказано достаточно.

IV. Кое-что ещё))). Здесь пока без развёрнутых комментариев – думаю, для статьи и так достаточно. Дабы не выглядело детсадовским «А я что-то знаю, а тебе не скажу», обозначу, что для двух таких, сопутствующих целей предназначается БАК. Тот самый, швейцарский. Во всяком случае, именно таким способом их рассчитывают «вскрыть» - хотя есть несколько альтернативных возможностей, по возможной реализации которых у меня информации нет – только слухи. Так что эта инфа пойдёт нескоро - если вообще когда-то будет.

Подытожим.

Автор убеждён, что как минимум один из кланов Закулисы плотно сотрудничает с руководством РФ. И эта ситуация в десятки раз лучше тотального уничтожения нации в 90-е годы. Что там будет на итоге – скоро увидим; не суть. Важно понимать, что война управляющим кланам действительно НЕ НУЖНА. Имеется в виду тотальная, ядерная Война. Не нужна ни в каком качестве. Она «переворачивает почти все шлюпки»; ситуация "после" становится критичной даже для прямого выживания.

Но… Вы поняли?

На сегодняшний день мы ВЫИГРЫВАЕМ ВЧИСТУЮ.

Это, конечно, хорошо. Простое сохранение статус-кво приводит к победе евразийцев (РФ) почти гарантированно. Мало того, мы уходим и в производственный отрыв (если считать с Китаем) – и в военно-технический. Да, в мерседесах и айфонах мы пока что отстаём; но воевать, кидаясь с мерседесов айфонами контрпродуктивно.

Хуже, что и другая сторона прекрасно это понимает. Её позиции ухудшаются с каждой неделей. Очень медленно, но ухудшаются. Техника старится – население сползает в идиотический коллапс.

Их возможность действовать эффективно подорвана уже сейчас; но дальше будет только хуже. И они об этом знают. И мы об этом знаем. И они знают, что мы об этом знаем. И это создаёт парадоксальную возможность для жёсткого блефа, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ ПЕРЕКИНУТЬСЯ ВОЙНОЙ. 

То бишь, ребятам терять практически нечего; нам, напротив, есть что. Запад стратегически повержен. В силу чего они почти уверены, что мы предпочтём пойти на небольшие уступки – не доводя ситуацию до крайности. Проблема должника становится проблемой кредитора. Проигранная партия позволяет борзеть, требуя всё новых уступок – лишь бы не упустить конечный выигрыш.

И это, похоже, постепенно выбешивает наше руководство.

С одной стороны рисковать в прямом противостоянии УЖЕ ВЫИГРАННОЙ ПАРТИЕЙ стратегически неправильно. С другой стороны, постепенно сливая баллы этого выигрыша за\ради «спокойных лет» можно и выигрыш потерять…

В заголовке статьи был длинный (и неполный) перечень стран, которые являются Ковчегами (иногда только часть их территории) – и которые, соответственно, представляют собой НАТУРАЛЬНОЕ ПОЛЕ БОЯ; площадку постоянного передела «собственности» между ведущими кланами Кукловодов. Именно за влияние, ЖЁСТКОЕ влияние на этих территориях и ведется в последние годы борьба в мировой геополитике. Часть их (к примеру, Ирак, Югославию и Ливию) лишили субъектности достаточно давно. В неспешном, плановом режиме. Со многими всё пошло не так уж гладко – и не по причине какого-то выбрыка туземцев – а просто Закулисье постоянно пытается отжать в свою пользу всё, что недостаточно устойчиво (каждый клан) и расшатать то, что достаточно устойчиво – ВОЙНА не прекращается ни на минуту. Война это ведь не только пуски ракет – это агрессивный способ передела мира, и к движениям бронетехники он сводится только в самых крайних ситуациях. Обычно просто продвигается какая-нибудь Тихановская или Гуайдо, которые без лишней траты ресурсов фиксируют результат.

Кстати, вот мы всё время рассматриваем ситуацию на Донбассе в ключе вероятной провокации\агрессии Украины; деликатно не замечая нашей стороны. Правильно ли это?

На текущий момент ситуация КАЧЕСТВЕННО ИЗМЕНИЛАСЬ. Если раньше подобные действия практиковали исключительно англосаксы, то теперь они вполне открыты и для нашей стороны. И не потому, что мы каким-то волшебным образом получили контроль над СМИ – или «мировым общественным мнением». К сожалению, этого нет и близко. Напротив, в глазах этого «мирового общественного мнения», формируемого в Лондоне, где Скрипали, «белые каски», отравления Навального и прочие несуразицы давно уже живут отдельной от реальности жизнью. Смертность от "новичка" явно меньше смертности от западных вакцин супротив ковида)). Но мы там по любому какие-то исчадия ада. И надо отдавать себе отчёт, что в этом ракурсе Раши тудей для перелома ситуации совершенно недостаточно. Но. 

Именно это нам развязывает руки. То бишь, заботиться о международном имидже, когда он у тебя устойчивый ноль, уже нет необходимости. Заботится о не вводе супротив тебя санкций, когда они десятилетиями вводятся безо всяких причин, также нет смысла. Иначе говоря, есть вариант перехватить инициативу, и мягко отыграть на ИХ поле – и ИХ оружием - без дополнительных рисков, поскольку они уже состоялись.

Совершенно типичная схема США – обозначить альтернативное правительство – условного Гуайдо – тут же признать его легитимность – и уже "легитимному" правительству всячески помогать, способствуя. Фактически, применять дипломатию канонерок, военную силу, прикрывая сие фиговым листком псевдозаконности.

Что мешает воплотиться счастливому случаю воссоздания из пепла структур Харьковской народной республики, Запорожской народной республики, Одесской народной республики – или даже Сумской? Тут же признать их законность и начать сотрудничество, вводя ограниченный, миротворческий и всячески международный – хотя бы с белорусами - контингент с целью провести независимое самоопределение и прочую шнягу? Прервать геноцид Крыма (отсутствие воды) – соединиться с Приднестровьем – и так далее, по ситуации? Мы создадим казус Белли? А то у них нет в запасе казуса Белли? Да в любой момент батальон отморозков на Крым двинут – вот тебе и казус Белли. 

Забрать, то, что для представляет для нас стратегическую ценность, обозначив жёсткую готовность к любому развитию событий. Дополнительных рисков на этом сценарии больше нет.

Запад привык, что мы почти всегда утираемся. Но в Грузии Россия ответила – и прокатило. В Крыму ответила – и тоже прокатило. Сейчас нам также есть на что отвечать; мало того, «по понятиям» это делать НЕОБХОДИМО. Разумеется, нюансов там сотни, и автор не претендует на прям детальное понимание международной обстановки. Понятно, что Темнейший знает ситуацию лучше, информации наверху больше, и пока что он (или те, кто там рядом способствует) в своих решениях практически не ошибались, так что будет так, как должно быть…

Могут ли первыми ударить наши?

Технически – да, конечно.

Фишка в том, что противоположная сторона (англосаксы), зная наше неприятие войны и смертей, ОЧЕНЬ ЧАСТО идёт на своеобразный шантаж. И это, сцуко, работает.

Однажды мы уже слили как минимум не проигранную партию (СССР) – НЕ ОТВЕТИВ на жёсточайшую провокацию Чернобыля. Подписали в Рейкьявике капитуляцию – и что-то ни к дружбе, ни к сотрудничеству это не привело. От слова совсем; как нынче модно выражаться.

Повторять такое решение не хочется.

Дальше в комментах или - http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/40-697-36815-16-1618337020

источник