Шутка постоянного представителя России в ЕС Чижова о том, что Маккейну лучше следить не за Молдавией, а за Аляской, которая тоже когда-то была в составе России, – это, конечно, только шутка.

Причем, возможно, шутка эта не совсем своевременная, ибо дает американским СМИ повод всерьез уверять, что Россия, начав с Крыма, нацелилась на захват США. И в Америке, учитывая общий низкий образовательный уровень и шаблонность мышления, найдется достаточно тех, кто всерьез в это поверит.

Тем более что одни американцы путают Джорджию и Грузию, другие думают, что во Второй мировой войне СССР был союзником Германии, а нынешний президент, выиграв выборы, в одной из торжественных речей перепутал Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна, заявив, что именно Линкольн возглавил войну американцев за независимость от Англии. Так что поверить они готовы (если СМИ приложат максимум усилий) во что угодно.

Хотя понятно, что все слова о «русской Аляске» ничем, кроме шутки и риторики, сегодня быть не могут. И, тем не менее, в 1985 году слова о том, что через шесть лет СССР будет поделен на части, а КПСС окажется под запретом, даже самому ущербному диссиденту не могли показаться ничем, кроме шутки или бреда.

В мире наметилась новая тенденция – к разделу национальных государств. Сами национальные государства родились из возникновения национальных рынков, когда политическое единство оформляло единство экономическое. Но выход рынка за национальные границы поставил и вопрос о том, насколько нужны оформлявшие его политические структуры.

В формации, центром которой являются рыночные отношения, нужны и политические отношения, которые им соответствуют. Отсюда возникает тенденция выхода богатых областей и регионов тех или иных национальных государств из состава этих государств, тем более если этот сугубо материальный стимул дополняется теми или иными историко-культурными идентификациями и основаниями.

Каталония богаче других регионов Испании, Бавария – других регионов Германии, Венеция – многих регионов Италии. Шотландия не беднее Англии. Появляется интерес, а ссылка на исторические обиды и несправедливости все это дополняет (точнее, оформляет).

Когда есть основания, достаточно в шутку поднять ту или иную тему, и эта шутка может стать знаменем того или иного сепаратистского движения. Тем более когда старое приедается и хочется испытать некие новые ощущения. И тем более когда начинает утверждаться практика, которая создает систему прецедентов.

Национальные государства начали делиться, и богатые регионы завели речь об отделении. Прецедент был создан не в Крыму и не в Косово, а с разделом СССР. Если Украина могла отделиться от СССР, то почему Крым не может отделиться от Украины? Это риторический и уже не имеющий смысла вопрос, ибо Крым уже отделился. Но ненамного дальше от него по осмыслению и по времени стоит другой вопрос: почему Аляска не может отделиться от США?

На самом деле только по двум причинам: 1) Аляска этого не хочет и 2) разгромив попытку отделения южных штатов, США затабуировали тему выхода штатов из состава Союза. Но, одобрив выход республик из СССР, они ее в скрытом виде растабуировали, а потом закрепили растабуирование, одобрив раздел Югославии и аннексию Косово. Теперь они попытались помешать выходу Осетии и Абхазии из Грузии и Крыма из Республики Украина – и не сумели.

Все их разговоры о том, что Косово – «особый случай» и там пролилось много крови, – малозначимые сентенции. В войне Севера и Юга тоже пролилось много крови, но Север не позволил Югу обрести свою государственность и, в общем-то, правильно сделал с точки зрения национальных интересов. Но априорность принципа недопустимости выхода части государства из состава государства нарушена.

Когда был разделен СССР, был сломан только что принятый другой принцип – нерушимости послевоенных границ в Европе, утвержденный в Хельсинки. Сегодня вообще непонятно, на каких основаниях существует организация, именующая себя ОБСЕ, учитывая, что главным ее назначением было обеспечение этого принципа. Раз принцип нарушен – организация должна исчезнуть.

Когда-то Второй Интернационал потерпел крах именно потому, что не смог обеспечить свои решения о недопустимости войны и требование депутатам-социалистам разных стран голосовать против военных бюджетов. Решено было в 1912 году голосовать против – большая часть проголосовала за, и Интернационал честно перестал существовать.

ОБСЕ создали для обеспечения нерушимости границ. Если нерушимость границ не сохранена – зачем нужна ОБСЕ? Она – банкрот.

Аляска имеет сегодня только одно основание для неотсоединения от США – отсутствие такого желания. Если оно вдруг появится – интересно будет посмотреть, как США будут бомбить Фэрбанкс, Джуно, Ситку и Василлу.

Но Украина еще в марте 1991 года не имела желания отсоединяться от СССР. При этом к 1991 году она имела общую с Россией тысячелетнюю историю и триста лет после официального воссоединения. Аляска была в составе России 60 лет – и 150 лет находится в составе США.

Сто пятьдесят лет – это, с одной стороны, больше, чем шестьдесят, в два раза, но меньше, чем триста, и тоже в два раза. Аляска находится в составе США даже меньше времени, чем Грузия была в составе России.

Петиция о выходе из состава США уже появилась, и уже 11 тысяч шутников ее подписали. Ста тысяч голосов она пока не наберет, но даже если и наберет, ее тоже оставят без внимания. Но тема вброшена.

Другой вопрос, заинтересует это Аляску или нет. И соблазн может появиться. На Аляске проживает чуть больше 0,2% населения США, площадь ее составляет 1,7 миллиона квадратных километров, то есть около 17% территории США. При этом там добывается 20% американской нефти и 8% американского золота. Она на втором месте среди штатов по добыче золота. И там же находится область Национального нефтяного резерва США.

То есть Аляска – это один из самых богатых штатов. С богатством, достающимся не ей, а США в целом, мысль, что это богатство можно делить не на 300 миллионов человек, а на 700 тысяч жителей Аляски, очень заманчива. К тому же США резервируют свой нефтяной резерв, находящийся на территории Аляски, а Россия свою нефть продает. То есть получается, что, находясь в составе США, Аляска делит свои богатства еще с 300 миллионами человек (в России будет делить только со 150 миллионами) и не может продавать свои запасы нефти, а находясь в составе России – сможет.

При этом она действительно была в составе России – и была передана в состав США без учета мнения народа и без соблюдения демократических процедур. Почему бы не провести референдум и не узнать мнение народа? К тому же от России ее отделяет 80 километров, а от основной территории США (штат Вашингтон) – 800 миль.

Все это, конечно, несерьезно. Но почему нет?..

То, что мы считаем серьезным и возможным либо невозможным и несерьезным, – всегда лишь отражение сложившейся практики, наших представлений и утвердившихся норм. США в запале мнимой победы над СССР слишком усердно разрушают эти нормы. А в мире разрушенных норм и устоявшихся представлений допустимым становится то, что ранее представлялось невероятным.

США слишком долго приучали мир к мысли, что сильный не только пишет законы и нормы, но и трактует их. А сила – фактор переменчивый. Сегодня оказалось, что США не имеют ресурсов принудить Россию отказаться от Крыма. Столь же внезапно может оказаться, что у них не будет ресурсов помешать референдуму на Аляске.

Они превращают мир в фантасмагорию. И могут сами оказаться жертвой этой фантасмагории.

http://www.km.ru/world/2014/03/25/mirovaya-ekspans...redela-mira-amerika-mozhet-sam