Алексей_Козырев, а можно по конкретнее, что именно разделают 70 % россиян и где вы взяли эти 70%

Алексей_Козырев, и вот она особенно. Потому что нарушает демократию - но не тиранию, которую Вы принялись обзывать "демократией", а именно демократию. Нельзя "демократически" кого-то там выбрать, а дальше он будет делать с Вами, что ему вздумается. Без запроса общества на изменение это не демократия.


Принципиально демократия ограничена тем, что хочет масса. Для случаев противостояния одних запросов масс другим запросам масс есть парламент, если только это не более значительный вопрос, который решает референдум. Поэтому Вы должны доказать, появился ли массовый запрос на данное изменение. Нет в трамвае таблички "держитесь за поручни", и нельзя вешать - до тех пор, пока не поступит запрос от общества травматологов и статистиков.

Т.е. демократия всегда "отстаёт", но никогда не бежит впереди паровоза, и кажется, что Европа "спит". За что в России её не понимают.


Даже в случае появления такого запроса, надо доказать, что ограничение свобод, если запрос это подразумевает, вынуждено, и нет никакого иного варианта. Иначе это "тирания большинства". К ограничению свобод демократии положено прибегать только когда другие варианты исчерпаны. Это же демократия.

Чей запрос отрабатывал сенатор? Каких общественных масс? Какие другие варианты рассмотрел?