Кто же прав?!

smart50, Очень интересная информация! Спасибо!

Очередня "утка"? Истина где? И не узнаем....Спасибо!

"Свежо предание..." То евангелие от Иуды, то от Варнавы. Кто следующий? :)

благо дарю !!!!!!!!!!

smart50, А что тут, собственно, удивительного? Ведь кроме 4-х признанных канонических Евангелий: от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна, существует множество других , не признанных , их называют апокрифы. Их достаточно много, около 20-ти ( пример: Евангелие от Петра, от Фомы, от Иуды, от Марии Магдалины, от Андрея Первозванного.) И во всех есть расхождения в родословии и жизни Иисуса Христа. Да и не только в них, но и в канонических Евангелиях от Марка и от Луки так же Вот обнаружили и обнародовали ещё одно от Варнавы. Его так же не признает , как католическая церковь, так и православная и он получит статус апокрифа. Вот и Вы пишите, что после цензуры на Никейском Соборе его уже удалили, т.е не признали частью Библии.

Спасибо, за интересную информацию!

Да Толя информация бомбовая и неожиданная.

Вера не требует подтверждений.она основана на страхе и священном трепете перед жителями верхних миров созидания.от одного взгляда в наш мир отражений трепещет все живущее.Поэтому сын Бога на земле приводит людей в замешательство-может ли такое быть.даже когда оно состоялось и Бог даровал людям еще больше возможностей познавать запредельное душой и разумом и быть творящим существом .возвышающим себя над погрешностями творения и предательством плоти.и человек открылся высшему миру легко.так что различные идеи о Христе и его жизни и смерти и возрождении.как лучи .проходящие через призму сознания-что кому открылось и во что хотел бы он верить.-он прошел по земле он говорил и думал о людях.он ушел от жестокости мира и придет судить за неверие и жестокость.чтобы божественная сущность в человека вернулась к первоисточнику обновленной.-все остальное от лукавого.