сейчас получается, что автор может быть в подполье и предъявить претензии, уже в суде за не соблюдения его авторских прав, потребовать вознаграждения, компенсации за моральный вред и через суд взыскать не малые деньги. То что фото, картинка была в свободном плавание без опознавательных знаках это никого не волнует и не исключает привлечения к ответственности, ибо автор принесет в суд свой снимок на пленке или на флешке и суд примет и признает его авторские права, как законные и обяжет ответчика оплатить штраф.

Поэтому я и предлагаю такой вариант...

во многом вы правы, я думаю в интернете, очень много фото, которые гуляет без опознавательных знаках, но не наша беда если мы скопировали ее в не коммерческих целях и поместили у себя например в посте без присвоения своего имени..автор вправе потребовать от вас чтобы вы указали его авторство только после того как он предоставит вам доказательство своего авторства, а у 90% этого нет, потому что нужна экспертиза за это надо платить деньги, заверять потом у нотариуса, а они не хотят тратится, но хотят чтобы на слово им поверили! Но самая большая не справедливость, что суд принимает к рассмотрению заявления и на самом суде присваивается авторство и выносится решение в пользу автора..вот в чем беда...вместо того, чтобы обязать ответчика в связи с постановлении суда о законности авторства того или иного материала, внести в определенный срок изменения и указать автора название или удалить материал, он взыскивает штраф вместо предупреждения!

LJILJANA, золотые слова, Лили. Другого выбора нам не оставляют.

надо быть оптимистичнее сейчас они вообще ничего не могут получить..а так хоть что-то...и главное что должны работать правила...поместил свой труд в интернете значит ты хотел засветиться, за законность своих прав заплати за регистрацию, получи удостоверение и спи спокойно, "не пропадет твой скорбный труд", просто я так думаю, что 80% того что создается и размещается в интернете, как авторский труд, не имеют большой художественной ценности или очень низкого качества, вот они больше всего и кричать, что "мясо у тигра украли!"

все правильно, я же писал в посте, что на фото, файле будет крепиться код с информацией об авторе и в коде будет заложена информация о единой организация о которой я тоже писал..нам ничего не надо будет делать мы просто берем, скачиваем или загружаем,
каким образом это будет сделано это уже технический вопрос..нужна будет еще интернет полиция))

ваш дом наполнился музыкой из моего поста:)) Забавно, понимаете вопрос очень сложный, как мне думается стоит подумать о том, что авторское право на снимок должно быть адекватно его качеству при разбирательстве в его нарушениях! Необходимо честно признать автору по-каким мотивам был размещен снимок в сети интернет, понимал ли заранее, что его снимок не защищен? я хотел разобраться в этой сложной теме, я тоже публикую свои снимки и публикую чужие я хотел найти консенсус и кажется я был на верном пути!

спасибо! а что это мне даст?