Живешь в России? Имеешь блог? ГОТВЬСЯ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ! |
статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
sir_michael, мда, это писец какой-то! :((( ну уже был прецедент, когда по-поводу нелицеприятных слов в адрес губернатора дело возбудили :-/
Не даёт им наша свобода слова жить спокойно - хочется всё контролировать, "не пущать!" :-/
Ну а собственно, что вы хотите, когда президент от "органов"? :(
Кстати, я замечаю, что в инете становится меньше информации свободной - всё либо с оглядкой, либо, если она кому-то мешает, то она просто исчезает :-/
Исходное сообщение smartcoderБлин, а я пропустил... Ссылы не завалялось?
В колонках игает - Nightwish - 10th Man Down
sir_michael, мда, это писец какой-то! :((( ну уже был прецедент, когда по-поводу нелицеприятных слов в адрес губернатора дело возбудили :-/
А у нас она есть, что ли? Они и так уже все контролируют... Причем давно, начиная с убийства НТВ.Не даёт им наша свобода слова жить спокойно -
Кстати, я замечаю, что в инете становится меньше информации свободной - всё либо с оглядкой, либо, если она кому-то мешает, то она просто исчезает :-/
Исходное сообщение Johack
Пиздец, простите, полный!
Как говаривал Оскар Уайлд -"Демократия это одурачивание народа при помощи народа ради блага народа."
Исходное сообщение Рыцарь:greylama, А ты, доча, чай большой революционный борец за справедливость, сиделица прям. Чтобы носами-то нас неразумными в меконий-то тыркать?
Ты кого учишь и по какому праву? Кто твой друг? Кто тебе здесь рад?
Исходное сообщение greylama И всё бы ничего, - ну, тряхнуло ЖЖшечку, локальный конфликт, чо поделать. Однако просыпается сегодня грейлама с дикого бодунища, ленту сообщений открывает, - а там юзерЗа что указанному юзеру - спасибо великое. Я, признаться, не отписался еще по данной теме исключительно из-за нехватки времени. Но обязательно отпишусь. Потому как случившееся, по мему глубокому убеждению, есть ни что иное, как конец блогосферы в России. И не меньше. Была блогосфера - и не стало ее. Достойный повод для поста, вам не кажется?sokol_14 бесстыдно смущает неокрепшие умы уже лирушных детишечек призывами восстать против цензуры в блогах, сплотиться и плечом к плечу идти против дикости формулировок обвинения невинному Савве Терентьеву.
Помнится, в комментариях у юзераПравильно стращали.kolo стращали меня тем, что из дела товарища Терентьева государство прецедент делает, дабы далее проторенную дорожку иметь, по которой системе катиться комфортнее.
Вижу я и возведение товарища Терентьева в статус мальчика для битья, показательности процесса ради.Совершенно верно. Более того - лишнее указание быдлу, которое не относится к "питерско-кавказской элите", ее истинного места, прямое указание на то, что КАЖДЫЙ, не повязанный с властью мафиозно и коррупционно - уже потенциальный "мальчик для битья", есть у него блог или нет.
и осведомлена (и была осведомлена) прекрасно о наличии у трудового коллектива органов государственных проблем с орфографией, пунктуацией и стилистикой.
Почему-то под «свободой» в ёбществе нашем принято понимать свободу безнаказанно махать кулаками и тявкать налево и направо. Но тогда и не удивляйся, что как только ты сам взял для себя эту свободу и воспользовался ей – тут же появится кто-то обтявканный, свободный в той же самой мере, что и ты.Все правильно. Это и есть норма жизни блогосферы в ЛЮБОЙ стране. Если какой-то юзер тявкает особо мерзко, - под бан его, и все дела. У меня вон под баном уже толпа целая. Ничего, нормально. Не раздражают. Все в пределах правил. Нормальных человеческих правил, а не ментовско-уголовных "понятий".
Ты на улице к дяденьке в форме при исполнении подойди, противник цензуры ты наш, да о мнении своём ненавязчиво его извести, цитатою из себя самого же. Мнение – оно же и есть мнение. Так ведь хуй там. Мы ж героями глядим – с той стороны монитора. А как к яйцам нашим чьи-то руки тянуться начинают – так сразу и я - не я, и лошадь не моя, и свобода слова у нас, и нет гнету тоталитаризма, и анонимны мы, и ничего вы не докажете...Вот только не надо языком болтать, хорошо? Это вы на что людей толкаете? На оскорбление КОНКРЕТНОГО должностного лица "при исполнении". Лица, может, честного и безвинного (это я условно по поводу честного, я понимаю, что честным в милиции не место. Но есть же наверняка единицы-романтики отживающие. Или солдаты-срочники, кто подневольный).
Смешно смотреть, как с очередной морды сползает вшивый лоск.То есть вам приятно видеть, как добивают последних "несогласных"? Вперед, в эпоху всеобщего одобрения ВСЕГО, что сказано Великим Отцом? Мдя...
По углам в тряпочку смелыми быть – мудрость не велика.Предложите альтернативу. Воспользуюсь.
А чой-то бы тебе противника своего прилюдно к стеночке не прижать, в доказательство-то невъебенной крутости своей?Постового милиционера бить призываете?! Вы в своем уме? Это же чистая уголовка, да еще и бесполезная. Постовой - следствие, причина - в министерстве. И еще выше. Поди-ка, прижми к стеночке! К кремлевской, блин... Не беда, что самого к этой же стеночке и поставят, беда, что дойти до нее не дадут, да еще и оклевещут по дороге.
Где борец? Кто борец? Никакого борца. Мы ж от слов своих отказываемся, едва на горизонте фигура оппонента обозначиться успеет.Вы, мадам, "борца" с "несогласным" путаете. Одно дело - осознанно идти на самопожертвование, другое - быть внутренне несогласным с тоталитарным криминальным режимом. Самопожертвование - удел героев, его нельзя от людей требовать. Некрасиво. Люди рождаются, чтобы жить, а не для того, чтобы погибать в неравной схватке с бандитами. Не надо этого требовать, прошу.
Если мама с папой не объяснили ребёнку в его тогда ещё нежном возрасте, что за бяку можно по заду крепенько получить, - стоит ли возмущаться, что функции и полномочия родителей частично делегируются самой жизни?Мама и папа имеют права на поджопник.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |