У incogn1too  нашел:

 Сегодня пересмотрел шедевр Эммериха "2012"




И подумал - а какая еще стратегия спасения какой либо части населения может быть ?

Какие вводные ? Множественные землетрясения силой под 11 баллов, Цунами с высотой волны метров в 500, извержения вулканов. Последний пункт самый предсказуемый. В распоряжении у группы лиц примерно год. Миллиардов долларов на билет в "ковчег" нет, но есть желание выбраться.

Первоначально пришла в голову мысль - купить Ан-224 и разместить в грузовом отсеке резервуары для топлива тонн на 200. Путем несложных вычислений удалось установить примерную дальность полета при такой загрузки. Это примерно 24 000 километров. В результате самолет можно будет удержать в воздухе где то двое суток. Если обратить внимание на сверхдальные пассажирские лайнеры типа Боинг-777-200ER или будущий Airbus A350-900, то переоборудовав такой девайс в летающий танкер можно получить дальность примерно в 38 000 километров для летающей цистерны на базе А350-900R. При такой дальности можно продержаться примерно трое суток. Теоретически можно сделать несколько таких танкеров и дозаправляясь друг от друга продержаться немного дольше. Но куда девать экипажи тех танкеров из которых сливается горючее ?

Итак трое суток. Однако судя по фильму ситуация в мире устаканится через 27 дней.

Следующий вариант. Летающая лодка со связью со спутниками. Дали команду,что цунами идет - взлетели,полетали несколько часов, приводнились (если шторма нет). При такой схеме можно спокойно использовать несколько лодок-танкеров и дозаправляться во время приводнений. Экипажам ничего не угрожает - они спокойно могут переходить с одной лодки на другую.

Схема отличная. Одна беда - где взять эти летающие лодки ? Это большие сложные машины, давно нигде не производяшиеся (Бомбардье CL415 не в счет).

И тут мне пришла в голову простая до одурения идея. Как говорится - все гениальное просто.

Blimp M-class. Или N-class 



Грузоподъемность таких девайсов достигала 5 тонн. Запаса топлива хватало на 200 часов полета (рекорд - 10 с лищним суток). Но это в постоянном активном режиме. В нашем случае может придется целый месяц на одном месте висеть.  Экипаж 10 человек.

Теоретически на борт можно взять 40 пассажиров ,но чем их кормить или поить целый месяц ? 5 литров воды на человека в день и 4 пачки ролтона. Итого - 150 литров и 6-7 кг роллтона. Следовательно нужна система регенерации воды, хотя можно поступать еще проще - зависнуть над каким нибудь озером и при необходимость просто закачивать нужный объем воды. А еще можно в нем рыбу ловить. 

Еще одна проблема - гелий. Водород при всех его достоинствах не позволит пассажирам курить на борту. Плюс молнии всякие. 

Вообщем много "но", хотя идея мне понравилась. И стоит не миллиард.

А еще можно оснасить каждого жителя планеты личным воздушным шариком и набором для производства водорода "сделай сам".  

Теперь рассмотрим вопросы "Что делать если смотаться не удалось ?" и "Как с пользой и удовольствием провести время во время конца света ?". Как вы могли бы заметить - вопросы взаимосвязаны.  И вот как на них ответил некий фотограф , очутившийся в один солнечный ясный денек 18 апреля 1906 года в самом эпицентре компактного конца света, навестившего  замечательный город Сан-Франциско

Это горит здание газеты "San Francisco Call". Настоятельно смотреть фотографию в увеличенном режиме - торкает не по детски. Ночные кошмары обеспечены. Здание, кстати, потушили. До сих пор стоит. Но сколько экспрессии ! Вы только представьте - вокруг все рушится, слышаться стоны, крики, всхлипы, шепот (и так далее), перед ним объятое огнем 100 метровое здание, а он небрежно прикурил сигару о ближайший небоскреб, аккуратно расставил ноги у штатива, нежно вставил стеклянную фотопластинку, по привычке произнес "Чииииз", нажал на рычаг спуска затвора и удовлетворенно улыбнулся. Полагаю, что в этот момент он подумал обо всех своих конкурентах и произнес про себя - "Yes ! Ну что, суки. Сделал я вас ?".

Леонид aka "Лёня-Космос" Черновецкий, легендарный мэр Киева, тупо исчез.

Где он неизвестно, когда вернется не знает даже его зам.
Вообщем - как говорил Кошевой в его роли - "I'm here , but I'm absent today"

 Когда копаешься в старых фотографиях , порой натыкаешься на откровенно незаслуженно забытые устройства. Ну вот типа такого.



Дочери члена датской дипломатической миссии в Вашингтоне Нильсена на прогулке.

Взято с Шорпи

Кот у меня очень разговорчивый в последнее время стал. Недавно говорю ему - "Ну что, пошли обедать ?", а он в ответ четко так - "Угу !"

 Originally posted by alenka_moscva at А кто такие полицейские? (по страницам детской книжки)...

Читали в детстве книгу Н. Носова "Незнайка на Луне?" Как бывает иногда полезно вновь открыть и перечитать любимые с детства страницы...
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок.
-- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
-- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! - Колосок пригорюнился. Теперь вот явлюсь домой, сказал он, а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты"

 

Финалисты пляжного конкурса красоты в Вашингтоне, округ Колумбия. 1922 год.

Кубок Стенли в том году выиграла команда "Toronto St.Patrics", ставшая через 5 лет "Кленовыми листьями". В серии против чемпионов Лиги Тихоокеанского побережья "Vancouver Millioners" "Патрики" проигрывали 1-2, но затем победили 5-0 и 6-1 и выиграли свой единственный в истории трофей.

 drugoi   в своем ЖЖ опубликовал материалы WikiLeaks, посвященные российской армии. Я по ссылке на норвежское издание где анализ депеш 2009 года опубликован сходил, почитал, убедился, что drugoi прирожденный дипломат. Оценки максимально смягчил. Чего стоит например обозначение российской армии как "Иван Солдат".  Однако в дискуссии , масса хомячков дружно заявила, что все вокруг Pederases, а мы мегасуперкрутые.  Досталось как всегда и Японии. Армии у них нет, авиации нет, да и про флот японский никто никогда не слышал после 1945 года. 

Особенно заинтересовал последний пункт. Многочисленные радетели за российский ВПК давно вынесли приговор "Мистралю". Причем не потому, что он импортный, а потому что не нужен. В их логическом пространстве нам вообще флот не нужен если есть "Дмитрии Донские" с "Булавами". Однако есть одна тонкость. Положим японцы захотят силой вернуть Курилы (о технической возможности - далее), наши что - по Токио будут "Булавами" и "Тополями" х..ярить ? Ща ! Япония находится под американским ядерным зонтиком и это означает, что уже через полчаса после подобной "оборонительной акции" над Кремлем поднимется грибобразное облако, а еще через полчаса войска ближайшего американского союзника под название Китайская Народная Республика начнут форсировать Амур у Хэйхе. И пофиг, что американцы будут не в курсе, что Китай стал их союзником - главное, что в самом широком месте у Благовещенска ширина реки всего 600 метров. А с учетом островов в два раза меньше. И когда это произойдет, России будет уже не до Кунашира. А также не до Сахалина, Парамушира и восточного побережья Камчатки. 

не будут амеры по Москве ширять, хлопнут Владик и Хабар ? Да, это замедлит продвижение китайской кавалерии, но вряд ли надолго. 

Следовательно - рассуждать на тему того, что вот только сунься ядрен батоном долбану не стоит. И стоит посмотреть - чем можно защитить Курилы и что у японцев в загашнике, чтобы их по быстрому вернуть. 

Морские силы самообороны Японии включают на сегодняшний момент следующий боевые корабли:

Вертолетоносец "Хиуга". 18 000 тонн, 5 посадочных мест для посадки вертолетов. официально считается, что может нести 11 вертолетов. На самом деле водоизмещение корабля и его размеры вызывают подозрение, что не вертолеты там будут и не 11 штук, а скорее всего эскадрилья (как минимум) F-35.

Пока он один, но в марте сдают второй. И предполагается, что построят еще два. Срок строительства два года. Таким образом к весне 2014 года их будет 4. А у нас сколько ? И смогут ли наши ВВС на Дальнем Востоке обеспечить защиту Кунашира от полусотни истребителей-бомбардировщиков c бомбовой нагрузкой до 8 тонн каждый,  прежде чем все ценное на острове будет уничтожено ?

Теперь эсминцы. Три старых эсминца-вертолетоносца типа "Ширане" и "Харнуа" как раз к 2014 году планируют снять с вооружения. Но и кроме них у япов есть 8 штук эсминцев УРО (DDG) и 30 фрегатов  (DD) плюс 4 заложены , каждый с водоизмещением легкого крейсера времен Второй мировой. В мирных условиях по законодательству они не могут нести "Томагавки", но это в мирных... Плюс 6 корветов Это чтобы наши подлодки малины не испортили. 

Подлодки - у японцев конечно нет атомных лодок, но вот с дизельными все не так и плохо. 20 есть и еще 5 строится. 

Но и это не все. В этом году планируется заложить два корабля , официально обозначенных "19000t Destroyer". 19 000 - это его стандартное водоизмещение. Полное планируется в 27 000 тонн. Вы когда нибудь видели эсминцы в 27 000 тонн ? Это уже не эсминец. Это "Петр Великий". 




Внизу "Хиуга". Тоже, кстати, "эсминец".

То что сзади у "эсминца" нет привычной рампы дока никого не должно смущать. Никакой это не эсминец, а очень специфический десантный веротолетоносец (скорее всего вертолетоносец-док). Причем если сравнить его ТТХ с ТТХ подобных кораблей других стран мира ("Хуан-Карлос" например), то выводы ДЛЯ ЧЕГО он нужен напрашиваются сами. 

Принципиальные отличия его от кораблей класса "Хуан Карлос" или "Уосп" в а.) количестве десантников на борту б.) скорости.

Скорость у него 30 узлов, при этом ни у одного десантного корабля в мире такой скорости нет. Вопрос - зачем ему такая скорость ? Ответ только один - для внезапности.

Количество десантников на борту 4000 человек и 50 танков. У "Уоспов" 1700, у остальных заметно меньше. Почему 4000 ? Потому что этим десантникам придется находится на борту совсем недолго. на "Уоспе" можно и 10 000 разместить, только камбузов, коек и гальюнов не хватит. Да и вместимость остальных десантных кораблей не позволяет ДЛИТЕЛЬНОЕ размещение на борту большого количества десантников. Но если им нужно находится на борту недолго ? Сутки например. А ?

Предполагается что на борту будет до 14 вертолетов или конвертопланов V-22. А может и тех же F-35. Это зависит от того - будет док или нет. Американцы на своем последнем ударном авианосце отказались от мореходных средств высадки. Возможно и японцы не будут их использовать. 

Тем более у них есть три десантных корабля типа "Осуми" с двумя "баржами" на воздушной подушке в каждом. 




Кроме средств высадки на воздушной подушке он имеет два вертолета CH-47 "Чинук" на вернхней палубе и еще два CH-60 в ангаре. Десантные силы - 330 человек и 10 танков. Если без танков , то на нем можно разместить кратковременно до 1000 человек. Таким образом , одномоментно японцы смогут десантировать 9-11 тыс. человек и 100-130 танков и все это под прикрытием до полусотни истребителей-бомбардировщиков. 

А что у нас есть ?

Есть крейсер "Варяг" с 16тью противокорабельными ракетами дальностью под 700 км и есть 13 атомных подлодок проекта 949А и 971. Все остальное в случае вторжения бесполезно. И вопрос возможности или невозможности вторжения - это способность японского флота либо защитить средства высадки от ракетного удара со стороны российского флота, либо осуществить высадку раньше чем он последует. 

Я особо фантазировать не буду, но ИМХО если наши никаких шагов по укреплению ТОФа не предпримут - в 2014 вопрос возврата островов перейдет из дипломатической области в чисто практическую.