Семиволос, Иван Терентьевич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Иван Семиволос
укр. Іван Терентійович Семиволос
Имя при рождении:

Иван Терентьевич Семиволос
Род деятельности:

поэт
Дата рождения:

28 октября 1909
Место рождения:

село Квитки ( теперь Корсунь-Шевченковский район,Черкасская область
Гражданство:

Flag of the Soviet Union.svg СССР
Дата смерти:

17 декабря 1943 (34 года)
Место смерти:

Каргопольлаг Каргопольский район Архангельской области
Маркированный художественный конверт почты Украины, посвященный 80-летию со дня рождения украинского поэта Ивана Семиволоса (1909—1943)

Иван Терентьевич Семиволос (укр. Іван Терентійович Семиволос; 28 октября 1909, с. Квитки — 17 декабря 1943, Каргопольлаг Каргопольский район Архангельской области) — украинский советский поэт.

Биография

Родился в с. Квитки (ныне в Корсунь-Шевченковском районе Черкасской области Украины в трудовой семье.

Трудовую деятельность начал на помощником слесаря​​, затем работал на Киевской кинофабрике (будущей Национальной киностудии имени А.Довженко), потом — ассистентом сценарной мастерской. В 1925 году вступил в комсомол.

В 1931—1932 г. Иван Семиволос работал в литературно-художественном журнале «Темпы», который выходил на строительстве Днепрогэса, а в 1933—1934 г. был литературным консультантом кабинета молодого автора при издательстве «Украинский рабочий» в г. Харькове. Входил в актив литературной организации «Молодняк»[1].

В июле 1937 г. И. Семиволос был арестован и осужден по обвинению в контрреволюционной деяльности на восемь лет лагерей.

17 декабря 1943 г. в одном из лагерных медпунктов Каргопольлага был составлен акт про то, что Семиволос И. Т. умер от сердечной недостаточности, при открытой форме туберкулеза и пеллагры.

В 1958 г. — реабилитирован.
Творчество

Печататься начал в 1929 г. в журналах и газетах «Молодой большевик», «Молодняк», «Литературной газете», «Комсомолец Украины», «Глобус».

В 1934 г. был опубликован первый сборник стихов Ивана Семиволоса «Мой призыв», который был одобрительно оценен читателями и критикой. Стихи молодого поэта привлекали к себе внимание теме вдохновенного труда, бодрым духом и оптимистичным мироощущением.
Память

В 2009 г. почта Украины выпустила в оборот художественный конверт, посвященный 100-летию со дня рождения украинского поэта


«МОЛОДНЯК» — всеукраинская организация комсомольских пролетарских писателей; возникла в 1926. Основной задачей ее была консолидация пролетарских писателей-комсомольцев и беспартийной молодежи для борьбы против буржуазно-националистической лит-ры, для обеспечения творческого роста писателей-комсомольцев и их теснейшей связи с комсомолом, для борьбы за гегемонию пролетарской лит-ры.

Вслед за созданием «М.» в начале 1927 был создан Всеукраинский союз пролетарских писателей (ВУСПП), в к-рый также вступил и основной актив «молодняковцев». В актив входили: поэты — П. Усенко, Первомайский, С. Голованевский, Донченко, М. Шеремет, И. Гончаренко, Я. Гримайло, Д. Чепурный, Ст. Крижановский, В. Гудим, Г. Савченко, И. Семиволос; прозаики — В. Кузьмич, О. Кундзич, А. Шиян, П. Радченко, О. Обидный, Ю. Зоря; драматурги — О. Корнийчук, Г. Мизюн; критики — Б. Коваленко, А. Клоччя, Г. Пронь, Ю. Костик, П. Колесник и др.

«М.» совместно с ВУСПП проводил активную борьбу за линию партии и ленинское национально-культурное строительство, боролся против национал-фашистской лит-ры (М. Ивченко), против буржуазно-националистической группы «неоклассиков», против блокировавшейся с ними «ВАПЛІТЕ», стоявшей на буржуазных националистических позициях Хвыльового — Шумского, против групп «Літературний ярмарок» и «Пролітфронт», продолжавших традиции «ВАПЛІТЕ» после ликвидации последней, против лефовской «Новой генерации» и классово враждебных вылазок «Авангарда», возглавлявшегося В. Полищуком.

Борьба велась не только по линии разоблачения литературно-политических и теоретических установок националистической литературы, но также и по творческим вопросам против видоизменявшейся в различных вариантах тенденции мелкобуржуазного националистического романтизма, культивировавшегося «ВАПЛІТЕ», «Літер. ярмарком», «Пролітфронтом», отражавшего в ряде художественных произведений влияния национализма, троцкизма, буржуазного гуманизма, воронщины («Пролітфронт» особенно охотно обосновывал свой «новейший вариант» теории «активного романтизма» аргументами, взятыми из арсенала переверзевско-литфронтовского блока).

«М.» развивал свою работу на основе активного включения в практику классовой борьбы, борьбы по линии национально-культурного

строительства, оказывая на этом участке значительную помощь комсомолу. «М.» развернул массовую работу на производстве, в особенности на Донбассе, выдвинул и воспитал ряд рабочих-ударников (сб. «Уголь на гора́»), организовал работу среди нацменьшинств (еврейская, польская, татарская секции). Из работ нацсекций следует отметить коллективный сборник «М.» (на польском языке) и одноименный сборник на татарском, а также ряд книг отдельных писателей.

Для творческих установок «М.» характерен курс на реалистический показ основных классовых процессов советской действительности. Для прозы и поэзии «М.» характерна тематика социалистической индустриализации, классовой борьбы в деревне, показ комсомола и типов революционной молодежи. От полуочерковых схематичных рассказов прозаики «Молодняка» переходили к развернутым полотнам романов и повестей, повышая в своем развитии творческий идейно-художественный уровень.

Молодняковские поэты воспевали героику гражданской войны, «романтику будней» (П. Усенко), впоследствии создали ряд поэм на материале важнейших объектов соцстроительства («Тракторстрой» М. Шеремета, «Днепроток» Я. Гримайла), работали также над созданием агитационной публицистической поэзии, над проблемами лирики, лит-ой сатиры и пародии. Нужно отметить роль «М.» в разработке творческих вопросов пролетарской лит-ры. «М.» выдвинул теорию «пролетарского реализма», отличавшуюся при всех своих недостатках (схематизм, недостаточный теоретический уровень) конкретно-историческим подходом к анализу процессов пролетарской и советской лит-ры, непримиримым отношением к буржуазно-националистическим и упадочническим «тенденциям», к попыткам протаскивания теории «единого потока» в украинскую лит-ру. Отдельные теоретики «М.» поддерживали ошибочные установки, характерные для РАПП, как напр. лозунг «одемьянивания» поэзии.

К недостаткам творчества «молодняковцев» нужно отнести черты схематизма и натуралистического бытописательства в прозе, черты поверхностной идеализации действительности (особенно в ранний период) — в поэзии. На творчестве отдельных поэтов иногда сказывалось влияние эстетства и конструктивистско-лефовских установок. В отдельных произведениях «молодняковцев» имели место и значительные идеологические ошибки. Часть «молодняковцев», подпавшая под влияние национализма, троцкизма и мелкобуржуазного упадочничества, перешла из «М.» в «Пролітфронт» (О. Кундзич, Т. Масенко, Ковтун, И. Момот и др.), часть отошла к лефовской группе «Нова генерация» (О. Близько). Основное же ядро «М.» проводило активную борьбу против указанных тенденций, а также против влияния буржуазной идеологии на творчество отдельных членов «М.».

Разделяя основные установки РАПП и ВОАПП, «М.» допускал в своей работе и характерные для этих организаций ошибки: проявления групповщины, левацкие перегибы

в оценке творчества некоторых советских писателей, непонимание специфики нового этапа — этапа творческой перестройки и консолидации сил советской лит-ры.

После постановления ЦК ВКП(б) от 23/IV 1932 «Молодняк» был ликвидирован и его актив вошел в Союз советских писателей Украины.

Б. Коваленко
________________________________________________________________
Стихов в интернете не нашла-никто не вдохновился увековечить память о молодом поэте.....