Вот эти события почти одного уровня провокации и почти одного уровня идиотии:

1)Одеть георгиевскую ленту и пойти с ребенком по улицам на глазах у фашистов

2) Громко орать "Слава Украине" в Одессе без прикрытия полицаев

И надо признать майдаун оказался чеснее. Честно получил своих пюздюлей как мужик.

А вот баба повела себя подло и низко, прикрываться детьми на войне это такое же преступление как и стрелять по детям. Дура она, а не герой. Вам нужен инфоповод ? Но детей то зачем в свои игры ввязывать ? Неужели вы до сих пор не поняли в какой стране и среди кого живете. Вы настолько идиоты ?

Эльфам на заметку .

Как сообщает посвящённое технологиям сетевое издание Gizmodo, ряд экс-сотрудников социальной сети "Фейсбук" признались, что при работе с модулем "тренды" получали распоряжения отфильтровывать определённые новости - и, напротив, пиарить другие, даже если последние не пользовались популярностью.

Манипулируя по заданию редакции новостями, ссылками на выбранные ресурсы и замалчиванием тем, которые важны для условных "консерваторов" в США, сотрудники американского Фейсбука фактически манипулируют вниманием 167 млн американских пользователей соцсети, сообщают журналисты.

Иными словами - речь идет не о каком-либо объективном отслеживании трендов "на основании беспристрастных алгоритмов", а об обычной пропаганде.

Отметим, что вообще все разговоры о беспристрастных роботах, отбирающих самые популярные новости, являются по определению враньём всех, особенно крупных, новостных агрегаторов.

По понятным причинам без человеческого участия - в частности, в виде отфильтровывания новостей, размещаемых путём искусственного нагона со стороны мастеров "сетевого маркетинга" - обойтись нельзя. А там, где в принципе высчитываемый роботами рейтинг подкручивается живыми людьми - немедленно начинается "информационная политика ресурса".

Строго говоря, непрерывное проживание в топах отечественных яндексов то юриста Навального, то уголовницы Савченко даёт достаточно чёткое представление о том, какова именно их информационная политика.

Верить в какую-либо объективность крупных ресурсов примерно так же разумно, как верить в объективность и непредвзятость группы анонимов, представляющих собой совет Википедии.

Необходимо помнить, что все эти популярные соцсети, поисковики и прочие как бы сервисы - на деле являются частными лавочками и управляются как частные лавочки. Несмотря на то, что они являются такими же элементами повседневного городского быта, как светофоры, и по логике должны подчиняться неким "общественным интересам" - они им не подчиняются. А даже напротив - по возможности пытаются на них влиять, искажать, формировать и программировать.

В связи с чем можно при желании иронично покачать головой по поводу смешных иллюзий двадцатилетней давности об "интернете, пространстве полной свободы".

Интернет безусловно предоставляет простое и недорогое средство размножения информации. Однако принимать его также за "равноправное и беспристрастное" средство доставки информации в мозг пользователям наивно. По факту перед нами - очередная инкарнация всё того же принципа "у кого деньги, у того и власть", успешно пересаженного из докомпьютерной эпохи в кибер-эпоху.

http://www.nalin.ru/eto-interesno-fejsbuk-ulichili-v-propagande-na-zadannye-temy-1741

Разведопрос: Борис Юлин о фашизме

Серия сообщений "Борис Юлин":

Борис Юлин. Военный историк. Марксист

Часть 1 - Разведопрос: Борис Юлин про забастовку дальнобойщиков
Часть 2 - Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна
...
Часть 7 - Разведопрос: Клим Жуков и Борис Юлин про Владимира Резуна
Часть 8 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 9 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 10 - О развале СССР и национальной идее
Часть 11 - Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи
Часть 12 - О бескризисном капитализме
Часть 13 - И не надо строить из себя белых и пушистых терпил. Пусть они нас боятся.

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 13 - Разведопрос: журналист Тим Керби про жизнь в России
Часть 14 - Под ковром №18. Про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах
Часть 15 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

На днях в «Коммерсанте» появилась статья председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина об информационной войне. Со многим в статье можно только согласиться. Со многим, но не со всем.

Когда речь идет о борьбе с преступностью, в частности с терроризмом, суждения Александра Ивановича – это суждения опытного, заслуженного профессионала. 

Однако, если мы говорим об информационной войне, ее вряд ли можно вести теми же методами, что и борьбу с криминалом. Это война, прежде всего, за умы и сердца людей – за то, чтобы привлечь на свою сторону симпатии, заручиться добровольным сотрудничеством и поддержкой.

Средства, употребляемые в информационной войне, призваны воздействовать не на броню или бетон, но на людей, обладающих свободной волей, разумом, эмоциями, чувством собственного достоинства, как и другими чувствами, и, нередко, глубокими мировоззренческими убеждениями. Поэтому некоторые действия могут оказываться совершенно неэффективными – или даже приводить к обратному результату.

Например, ВВС с некоторым удивлением отмечает, что россияне совершенно не проявляют интереса к «панамским разоблачениям». Впрочем, это предсказуемо. Как уже давно установлено психологами, люди оценивают информацию оглядываясь, прежде всего, на ее источник – и если источник не вызывает симпатии и расположения, они обычно ее отвергают.

Все усилия «разоблачителей» уходят впустую, потому что между ними и их адресатами нет доверия. 

Или на тему правда и пропаганда это совсем не одно и тоже .

"А вы обратили внимание, что Хиллари Клинтон объявила врагом Америки телеканал Russia Today "

А вот , что на самом деле говорила Хиллари Клинтон о телеканале Russia Today:

"We are in an information war and we are losing that war. Al Jazeera is winning, the Chinese have opened a global multi-language television network, the Russians have opened up an English-language network. I've seen it in a few countries, and it is quite instructive," she stated.

По моему скромному мнению это далеко не одно и тоже, даже переведенное через Гугл Переводчик ;-)

"Открытая Россия" ведёт откровенно антироссийскую деятельность как в в нашей стране, так и за её пределами. Эта организация вольготно чувствует себя в России, а её руководители прямо сотрудничают с американскими властями. 

Подписать петицию

Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину

Или расказ о том, как можно все просрать

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 14 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Часть 15 - Разведопрос: ополченец Александр
Часть 16 - Разведопрос: ополченец Мурз про дебальцевский котёл
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Серия сообщений "Политика":

О политических событиях и новостях

Часть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 15 - Под ковром 15: про встречу в Вильнюсе
Часть 16 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
Часть 17 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Часть 18 - Про панамские офшоры
Часть 19 - Под ковром №18. Про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах
...
Часть 33 - Зима пришла
Часть 34 - Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Часть 35 - О выборах 2018

Он имеет большое распространение. Это один из мемов, который предъявляют все ненавистники СССР, словно работают по методичке.

Меж тем, даже простой анализ показывает, что эта версия не выдерживает даже самой простой проверки.
Например, всем известно, что СССР из аграрной страны с подавляющим крестьянским населением уже  1941 году стал мощной индустриальной державой за промежуток времени, меньший, чем активная фаза жизни одного поколения. И продолжал развиваться в этом направлении.

Где черпать рабочую силу для тысяч новых заводов и городов? - сторонники крепостной версии на этот вопрос ответить не смогут, потому что "из колхозов никого не выпускали и паспортов не давали".

Тогда как колхозы - практически единственный источник пополнения.

В продолжении темы  ПРОСТО ОДИН КАЛЫМИТ НА «РЕЖИМ», А ДРУГОЙ – НА «СВОБОДНУЮ ПРЕССУ»

Немецкая пропаганда в российских СМИ за бюджетные средства ФРГ

Справка: Deutsche Welle является государственной немецкой международной телерадиокомпанией, ориентированной на зарубежных зрителей и слушателей. Помимо теле- и радиовещания DW поддерживает сайт на 30 языках и имеет собственную академию. Штаб-квартира расположена в Бонне, основная студия – в Берлине.

Внимание! Согласно ежегодному отчету немецкой компании за 2014 год DW получила дополнительные 278,5 млн евро из федерального бюджета Германии под пропагандистскую деятельность. Дополнительные средства были привлечены, в первую очередь, для работы DW в России, на Украине, в Африке и арабском мире.

Желающим изучить оригинал идти сюда – страница 8-я доклада.

...

Необходимо, чтобы само общество, и в первую очередь журналистская профессиональная корпорация, давали соответствующие оценки, а в нужных случаях и отпор политической пропаганде, как и стремлению навязать нам чуждые ценности и интерпретации. В этой связи, кстати, было бы интересно услышать оценку описанных мною процессов и от недавно созданного профсоюза журналистов и сотрудников СМИ.

Что же происходит, когда дело спускается на самотек, можно наблюдать по ситуации в соседней Украине, где десуверенизация информационного пространства привела сначала к силовому перевороту, а потом и, по факту, развалу страны.

Оно нам надо?

Источник: Блог Ильи Ухова

Пригодится , для коллекции. Периодически приходится общаться с эльфами на тему а вот у них там такие независимые независимые СМИ просто прям независимее некуда, не то что тут....

В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором всё меньше адекватности и всё больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.

Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролёт в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройку по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчётов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих?

Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой. И в качестве железобетонного аргумента указывают на вроде бы объективные рейтинги, где программа о грязном белье популярнее, чем статья о рабочем полдне.

Полностью тут - http://vz.ru/opinions/2015/12/15/783969.html

Прав был классик - Важнейшим из искусств для нас является кино.

Нужно менять атмосферу в СМИ, но дело пошло. Уже вон и камрад Гоблин появляется на федеральных каналах. Дело пошло.