Страничка архивариуса № 182

       Вроде как жизнь налаживалась – как и было обещано в предыдущем выпуске «Ускорителя»,  ровно через 2 недели проявился и следующий, № 5 (182) от 29 июля 1994 г.  

Газета опять начиналась с анонса своих основных материалов, вынесенного в самое начало первой полосы (из четырёх). Вот как это выглядит: 

     Далее читателей порадовала довольно подробная (хотя и припоздавшая к дате выпуска) информация о заседании Научно-технического совета ИФВЭ, имевшего место 3 июня.

Целиком информацию можно прочесть блоге автора, здесь же выделю следующую часть:

«Снижение мощности ОЭП главным образом связано со снижением численности основных рабочих. Заместитель директора по ОЭП Олег Михайлов представил членам НТС динамику снижения численности. На 1 января 1992 года в ОЭП работало 607 основных рабочих, к началу 1993 их было уже 455 (с передачей 87 человек в ОСПМ), а к началу 1994 - 394. К 1 июня  в ОЭП числилось 364 человека основных рабочих.

Основной причиной увольнения рабочих ОЭП является низкая заработная плата. По состоянию на апрель  средняя заработная плата основных рабочих равнялась 86000 руб., вспомогательных - 55900 руб., учеников -12000 руб., специалистов - 62300 руб., руководителей - 94200 руб., и служащих - 46800 руб..  Средняя заработная плата работников ОЭП за апрель составила 76 300 рубля. Сто­ронние заказы пока дают небольшую прибавку к заработной плате. Кроме снижения численности, проблемы в организации работы ОЭП в связаны с большими накладными расходами и недоста­точным финансированием для приобретения материалов».

Информация была принята членами НТС к сведению – с поручением дирекции «проработать предложения по организации работы ОЭП в новых условиях и доложить и на заседании НТС». Строг был тогда этот форум учёных и специалистов!

      Зато вся вторая полоса газеты занята вполне своевременным материалом. 29 июня того года «исполнилось 90 лет выдающемуся российскому физику Дмитрию Дмитриевичу Иваненко»  - соответственно сегодня ему исполнилось бы 110 (к сожалению, он ушел из жизни  уже в том же 1994-м, под Новый год). Так вот, за подписями А.А. Логунова и С.С. Герштейна в «Ускорителе» опубликована большая биографическая статья об этом великом физике-теоретике с описанием его важнейших научных результатов. Главный из них – предложенная Д.Д. протон-нейтронная модель атомного ядра, прочно вошедшая в современную физическую картину мироздания.  

По- своему примечательно интервью на 3-й полосе, записанное внештатным автором газеты В. Ларионовым по результатам беседы с руководителем Отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследования СП-материалов Л. Севрюковой.

 -  «…лаборатория была создана полтора года назад на основе группы с тем же названием, которая работала в отделе линейных ускорителей ИФВЭ. Впервые группа по  технологии и исследованию  сверхпроводящих резонаторов бы­ла создана в  НИИ Ядерной физики г.Томска после  защиты моей кандидатской диссертации на эту тему,  которая была выполнена под руководством А.Н.Диденко в 1975 г…»   

 - «На базе нашей лаборатории студенты разных ВУЗов изучают курс лекций "ВЧ-сверхпроводимость в  ускорителях заряженных частиц",  проходят преддипломную практику, некоторые остаются у нас работать. Из числа оставшихся  в нашей лаборатории сейчас четверо обучаются к заочной аспирантуре. Это - А. Баженов, В. Ефремов, И. Звонарев, Ю.Шаповалов, молодые и талантливые ребята, которые выбрали темы кандидатских диссертаций непосредственно по тематике лабора­тории...»

    - «В настоящее время особенно важно поддер­жать молодёжь материально, что сейчас трудно, и заинтересовать науч­ной проблемой. Поэтому мы принимаем участие в грантах, выставках, ведем хоздоговорные работы, участвуем в международном сотрудничестве Словом, стараемся быть оптимистами и много работаем» - этой фразой интервью и заканчивается, мы же можем отметить, что удержать у ИФВЭ удалось не всех.

В частности, А. Баженов после 7 лет работы в лаборатории Севрюковой ушел в мебельный бизнес, где немало преуспел, а в 2009 году стал мэром нашего наукограда (на фото - в год избрания).  Жаль только, что Лариса Михайловна не дожила до такого жизненного триумфа своего бывшего аспиранта...

Здесь же на полосе опубликована не обозначенная в анонсе заметка (без указания автора) о том, что «В Протвино прошли конференции пользователей вычислительных систем ассоциаций DECUSи ORACLE». В отношении DECUSдело было ещё в конце мая, а вот «любители ORACLE» собирались 21-23 июня. Именно в отношении второй вычислительной системы и был сделан выбор для учреждения в нашем городе учебных курсов, которые позволили одному из молодых протвинских предприятий, едва ли не целиком сформировавшихся из бывших работников ИФВЭ,  стать ведущей организацией в стране по этому направлению. В заметке предприятие не поименовано, не будем этого делать и мы, тем более что «конференции решено было сделать ежегодными». Значит, будут новые материалы на эту тему…   

Не будем особо задерживаться и на четвёртом анонсированном материале, которые построен на основе интервью Лидии Разумовой с председателем ОАО «Прова» Анатолием Загурским  - также в недавнем прошлом вполне успешно работавшим в ИФВЭ, а, теперь подвизавшимся на образовавшемся в городе невесть откуда рынке коммерческого жилья.  По сути дела – «рекламный ролик», так что этим и ограничимся.

А вот паре не анонсированных материалов выпуска из сферы культурных событий в городе остановимся подробнее.

 - «Пейзажи выставки» (Андрей Васянин ) – «…Протвинская школа живописи - да, такое направление в нашем изобразительном искус­стве уже существует, поверьте. Те, кто ходит на все выставки, знает наших авторов, чьи дети учатся в "художке", давно это осознали.  Итак, выставка пейзажа. Она, конечно, была очень разной, неоднородной. Посетители собирались у разных групп работ, показывая тем свой особый интерес к раз­ным художникам. У меня тоже сформировались некоторые су­губо личные  впечатления от того, что я увидел. Солидно, большим числом графических листов и живописных полотен пред­ставился на выставке Виталий Губарев. По мне Губарев - излишне спокоен, академичен, но, конечно, рука мастера есть рука мастера….»  Далее автор столь же лаконично, но метко отзывается о таких более молодых сподвижниках мэтра, как супруги Гвоздюк, семья Помеловых, Андрей Волков, Елена Чистозвонова, Владимир Артемов и Константин Тихомиров.  Всего и не перескажешь…

Вот таким разнообразным выдался этот выпуск «Ускорителя». Как будет (было) дальше ровно 20 лет тому назад – будем смотреть.  

До встречи!  

Архивариус 

Страничка архивариуса № 183

              Институтская газета «Ускоритель», зарегистрированная  как СМИ решением Протвинского горисполкома от 08.12.1990 г, т.е. ещё в «советскую» бытность, летом 1994 года порадовал своих читателей регулярными выпусками дважды в месяц. Дело у назначенного редактором пару месяцев назад Андрея Васянина спорилось – хотя, надо признать, газета в этот период выглядела жидковато. Всего 4 полосы формата А4, тираж 2000 экз. – большего ИФВЭ позволить себе не мог.

Тем не менее выпуск  № 5 (183) от 12 августа разошелся, что называется, «в мгновение ока». И в первую очередь потому, что в нём было опубликованное незаурядное и по содержанию, и по объёму (более половины всего формата выпуска) интервью, записанное А.Васяниным по результатам беседы с одним из ведущих учёных ИФВЭ. Впрочем, смотрите сами (в несколько сокращённом для странички виде):   

«Физика состоит не только из уникальных вещей» - Наш собеседник - один из ведущих физиков ИФВЭ, доктор физико-математических наук, начальник лаборатории ОЭФ  Л.Г. Ландсберг.

- Леонид Григорьевич! Сегодня многие с нос­тальгией  вспоминают 60-е годы. Действительно, там есть что вспомнить, и в особенности, я думаю, физикам. Не кажет­ся ли Вам, что это время 25-30-летней дав­ности для нашей науки было действительно лучшим?

   - Да, для меня это, наверное, были лучшие годы. Хотя бы потому, что я был намного моло­же. Кроме того, что касается нашего Институ­та, то это, действительно, был наш  героический период, когда ускоритель У-70 пре­доставлял  работавшим на нём физикам уникальные возможности делать то, что нигде в другом месте сделать было нельзя. Вокруг было много молодых людей, пришедших в Институт   только-только   со   студенческой скамья. Со мной вместе в Протвино приехали тогда молодые москвичи Александр Зайцев, Юрий Антипов и другие ребята, возглавля­ющие сейчас отделы и лаборатории. Я до этого почти 10 лет работал в Москве в ИТЭФе у академика Алиханова, основателя и первого директора ИТЭФ. Мне было тогда очень интересно начать работу  новой области энергий – на Серпуховском ускорителе,  и я понимал, что надо переезжать сюда. Это было непросто, тем не менее я решил, что это стоит сделать. И не жалею.

- Можно ли нам по-прежнему уповать на правительство, на государство?

- Имели ли Вы какое-либо представление о де­ятельности группы "Протвино-Наука-Развитие", предлагавшей план реорганизации ИФВЭ, и что это вообще было такое?

- Да, я присутствовал при некоторых обсуж­дениях, и должен сказать, что эти люди, на мой взгляд, были настолько далеки от экс­перимента, от проблем, связанных с реальной наукой, что мне смешно было слушать все те идеи, которые там высказывались. Воплощение этих идей быстро привело бы к тому, что Институт рассыпался бы и занялся каким-то мелким бизнесом. ОМВТ работал бы на се­бя, автохозяйство - на себя,  и пошло-поехало... Это был бы конец ИФВЭ, если бы его реор­ганизация шла по этой линии. Конечно, нуж­но искать пути, чтобы как-то пережить это тяжелое время, искать какие-то работы на стороне. Перебиться этим можно, но сущест­вовать так - нельзя. Надо ясно отдавать себе отчет, что все это будет делаться за счет науки.

- Леонид Григорьевич, в начале перестройки Вы пошли работать в новую структуру управления Института - СТК. Потом вдруг сами ушли оттуда...

- Я просто понял, что в наших условиях это абсолютно бессмысленный орган. СТК не занимался Институтом как таковым. Большая часть членов СТК не интересовалась научными проблемами,  которые стояли перед Институтом, и старалась от всего этого свер­нуть куда-то в сторону. Пример: в свое время в какой-то бумаге были сформулированы за­дачи Института, как связанные с развитием фундаментальных направлений физики эле­ментарных частиц, ускорителей и т.д. Это очень не понравилось СТК. Но отойти от этого совсем было нельзя, и они постарались эту формулировку как-то изменить. Была постав­лена вторая задача, как она звучала точно, я не помню, но там что-то было насчет удовлет­ворений запросов людей и тому подобное. Кто говорит, что не нужно удовлетворять запросы людей?  Конечно,  требуют удовлетворения интересы сотрудников и ИФВЭ, и ЗЭМО, и тех, кто живет в Серпухове и всех остальных. Но когда мы говорим об Институте, то надо иметь ввиду прежде всего то, для чего этот Институт создан. Я понял, что никакой пользы Институту СТК не принесет. Тогда много было принято неправильных решений. Я всегда считал, что больше нужно решать Ученому совету, нежели СТК.  ИФВЭ, в общем-то, крупное научное учреждение. Но, как всем известно, ученых здесь гораздо меньше, чем людей, с наукой не связанных - инженеров, техников, рабочих. И поэтому как может коллектив, в котором ученых так мало, выбирать себе директора, который должен быть крупным ученым прежде всего. Если уж выбирать, то исходить надо именно из его научных заслуг и организаторских возможностей, которые мо­гут объективно оценить только специалисты. И вообще я против выбора руководителя в сво­ем коллективе - здесь нужен взгляд со сторо­ны. А ведь вы помните, СТК усиленно ставил вопрос о выборах директора. Нет, сама идея СТК - она была ложной. Не знаю, как она прижилась в других местах, но для Института она точно не подходила.

-   Каковы   Ваши   личные   прогнозы относительно перспектив УНК?

- Если бы в ближайшие несколько лет зара­ботал ускоритель на 600 ГэВ (хотя это, конечно,  не то, к чему мы стремились когда-то) - мы нашли бы интересное продолжение для своей работы. Но я не думаю, что он заработает в течение нескольких лет. Моё личное мнение таково, что я этом столетии мы его не увидим. С каж­дым годом возможности нового ускорителя падают,   так  как  работают  ускорители  в Фермилабе, ЦЕРНе, целый ряд проблем бу­дет уже исследован и решён. Если бы УНК за­работал вовремя, он много чего мог бы нам дать. Были интересные идеи, в том числе и среди тех, что звучали полгода назад на сове­щании, где обсуждалась экспериментальная база нового ускорителя. Было видно, что нам есть чем заняться. Но, повторяю, и на У-70, построенном 25 лет назад, можно делать очень интересные вещи сейчас, а не в туманном бу­дущем.

-  На Ваш взгляд - что может в  худшем случае произойти с ИФВЭ?

-  Самое худшее - это загнивание. Когда Институт не сможет вести эксперименты, ус­коритель будет работать редко, экспериментальные установки будет невозможно развивать...

- Но ускоритель и сейчас уже работает ред­ко.

-  Правильно. Если это не преодолеть, не добиться его ритмичной, нормальной работы, то это и будет загнивание - более или менее активное. Если ускоритель совсем  остановится, то оно пойдет гораздо быстрее. Прек­ратится работа, все займутся интригами, све­дением личных счетов... Такое существование - это смерть. Я в Институте работаю 27 лет, мне не хотелось бы, чтобы это произошло. Я его люблю, в конце концов. И уверен, что вы­ход у нас только один - заниматься наукой и делать все от нас зависящее, чтобы решать именно эти проблемы. Должен сказать, что в последнее время у меня появились более опре­делённые надежды на то, что худшее нам удастся избежать.

- Ученые, в том числе и физики, покидают страну. Вы тоже бы поехали?

- "Может быть" и "что было бы, если... " - это тема   неиссякаемая   и   ей   бессмысленно заниматься. Понимаете, попадая за границу, люди получают другие возможности для рабо­ты. Совершенно другие. И я не знаю, уедут ли они надолго или через какое-то время вернут­ся, но считаю, что в принципе это нормальная ситуация и её не надо драматизировать. Это происходит во всем мире. Стоит напомнить, что Петр Леонидович Капица 14 лет прорабо­тал в Англии, в лаборатории Резерфорда, а затем вернулся домой уже знаменитым учё­ным и сделал здесь, у нас, замечательное открытие - сверхтекучесть...

- Но ведь едут и к Каддаффи, и к Саддаму...

- Я таких не знаю, и думаю, что порядочные люди к таким бандитам не поедут. Тех, кто поедет,  я  никогда не пойму.  Хотя  я не понимаю и некоторых из тех, что живут здесь...

- Кстати,  прошел слух, что и Вы бросаете все и едете работать в Фермилаб…

- Это чепуха. Я должен сказать, что основное удовлетворение получаю от работы, которую веду здесь. Мы сейчас получили некоторые новые научные результаты, нам важно их развить, а те эксперименты, которыми мы собираемся заниматься в Америке, существен­но примыкают к нашим опытам здесь. В этом направлении мы работаем уже несколько лет. Для меня речь идет лишь о довольно кратких визитах в Фермилаб. Пока у меня останется возможность   сколько-нибудь   эффективно работать в ИФВЭ, я эту работу прекращать не собираюсь.

- Леонид Григорьевич, Ваш отец - крупней­шая фигура российской физики, один из её столпов. Ваш сын, как говорят, одаренный молодой ученый, набирает оборо­ты в США...

- О моем отце, я думаю, все знают. Что каса­ется моего сына, то он сейчас является аспирантом университета Stony Brook и уже 2 года работает в Фермилабе, участвуя в эксперименте Д-ноль на коллайдере. Он поехал туда, поработав несколько лет в ИФВЭ в лабо­ратории Юрия Дмитриевича Прокошкина (и как студент МФТИ, и как молодой научный сотрудник). Он прошел хорошую научную школу, многому научился за это время и, я думаю, благодаря этому стал быстро развиваться,  сделав несколько   хороших исследований. Сейчас он тоже работает много и интенсивно, насколько я могу судить по отзывам тех, кто работает вместе с ним. Он нашёл свое место в большом научном коллективе и уже получил новые результаты. Мне очень приятно сознавать, что уже три поко­ления нашей семьи связаны с физикой и Московским физико-техническим институтом.

-... и чья же судьба Вам представляется более завидной - Вашего отца или Вашего сы­на?

- Мой сын только начинает работать, и я еще не знаю, что с ним будет. Моему отцу выпало на долю сделать крупное научное открытие. Это большое счастье. По-моему, пока тут двух мнений быть не может».

Что сказать по прочтению этого интервью 20-летней давности? К великому сожалению, Леонида Григорьевича уже давно нет с нами. И вот мы видим, что он очень ясно видел печальную перспективу проекта УНК, понимал важность сохранения ускорителя У-70 в работоспособном состоянии и проведения регулярных сеансов его работы на физику. Так откровенно и интересно в ИФВЭ, на мой взгляд, больше не разговаривают…

Но вернёмся в газету. 

Возможно, многих тогда обнадёжило сообщение о том, что в ИФВЭ побывала с ознакомительным визитом делегация из нового законодательного органа страны, выбранного по новой российской Конституции – Государственной Думы. Об этом рассказал в своём материале «Законодатели в Протвино» автор этих строк. Подобно прочесть его можно здесь, пока же  вкратце:

К сожалению, дальше разговоров дело не пошло…

А тем временем лето-94 брало своё, что и вызвало  определённое внимание редакции  к заметкам на «каникулярную» тему. Как раз такие поступили  - от внештатного автора газеты, укрывшегося за инициалами В.М.. Возможно тогдашние любители летнего времяпровождения на институтской (тогда же) базе отдыха «Очковские горы» на крутом берегу Оки  и опознают автора по несколько игривому тексту:    

«Прогулки по Очковским горам» - Отдых на "Очковских горах"... Это - здорово! Но, как сказал один начальник перед визированием ведомости на  министерскую  премию: « Мое согласие  очевидно! Надо только выбрать метод моего участия в вашем  процессе!»…В домике на возвышении поселилась боль­шая семья. В результате трудных, но мирных переговоров папе доверили три вещи. Он имел право изредка гонять, мух. Именно гонять, поскольку убивать их он не мог: про­махивался, но все время сбивал со стола что-то нужное. Во-вторых, протирать в ступке уже очищенную землянику. И, наконец, когда необходимые компонен­ты смешаны, запущены и доведены до кипения, папа имел право помешивать, например, суп, до, как он говорил, абсолют­ной готовности. Папа сильно храпел. Его постоянно будили ночью с просьбой сменить позу, что, откро­венно говоря, мало помогало, но давало ему возможность заинтересованно спрашивать за завтраком: - Ну, а сегодня как вы спали?...»  Вот такой "поток сознания"...

На этом «Ускоритель» и закончился. Будем ждать следующего выпуска ровно 20-летней давности.   

Архивариус

Страничка архивариуса № 185

 Месячный перерыв не изменил тенденцию последних выпусков «Ускорителя» давать содержательные и пространные интервью с ведущими учёными ИФВЭ  «на злобу дня».

В очередном выпуске  (№8 (185) от 30 сентября 1994 г.)  - новое интервью (в записи Лидии Разумовой) :

 «Физики идут рассыпным строем» - «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения.  Сегодня   свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его  отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC. Итак, слово Александру Михайловичу:

Разумеется, в этих заметках «по материалам газеты» дальнейшего полного пересказа этого интервью, занявшего в выпуске полторы полосы (газета в тот период выпускалась в четыре  полосы скромного формата А4 ) не будет, приведу лишь в кратком изложении вопросы настырной Лидии Николаевны и ответы (ещё короче) словоохотливого (в ту пору) А.Зайцева:

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке ме­тодики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд прибо­ров и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса,  име­ются  достижения в исследо­вании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

-  Расскажите,  какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

   -  На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMSи две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке экс­перимента АТЛАС, где одним из важных эле­ментов установки будет адронный ка­лориметр, создаваемый на основе разработан­ной в нашем отделе сцинтилляционной ме­тодики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 чело­век, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельно­стью заниматься, на мой взгляд, менее инте­ресно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экс­периментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

- Сейчас нередко приходится слышать воп­рос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

- Ответ на этот вопрос есть, и он положите­лен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В  связи с подготовкой экс­периментов на УНК методические исследо­вания неплохо финансировались, и нам уда­лось создать задел,  благодаря которо­му удается достаточно эффективно представ­лять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Пе­чально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экс­периментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него элек­тронику...

- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

- Если говорить о будущем участии в зару­бежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией    и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше пол­ноценное участие в экспериментах на LHCне­возможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

-  Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только крат­косрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, кото­рое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ  в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрица­тельный характер  - с точки зрения интересов Института…  Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность.  С одной стороны,  здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничива­ющих возможности творческого взаимо­действия с наукой, не нравится. Поэтому  надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

Прошло 20 лет. ИФВЭ теперь входит в структуру НИЦ «КИ», что, конечно же, придаёт чувство стабильности  и … надежды на «новые силы в Институте». Но в нынешней российской реальности  - как говорил незабвенный красноармеец Сухов, «это вряд ли»…

А двадцатилетие тому назад рождались некоторые иные надежды. В городе стремительно  развивались, если можно так выразиться, «альтернативные формы существования» для тех действующих и бывших сотрудников ИФВЭ, которые оказались по тем или иным причинам отодвинутыми от перспектив иметь «палочку-выручалочку»  по линии «научной загранки», но были воодушевлены рыночно-либеральнымти призывами «сверху» искать, развивать и внедрять инновационные идеи на стыке науки и бизнеса.  И «разбег» на некоторых направлениях был впечатляющим.

  Вот анонс небывалого по размаху и задумкам (для Протвино) мероприятия, которое должно было буквально прославить наш город:

Этим и ограничимся, поскольку у читателей есть возможность познакомиться с полным авторским текстом этого материала здесь.Видимо, вскоре после проведения «Будущего России» появятся и итоговые публикации в целом ряде  приглашемых на выставку СМИ, а уж «Ускорителе» - непременно. Тогда и будет видно, насколько удачным окажется мероприятие. 

Вот и половину выпуска обозрели.

Далее вся третья полоса занята перепечаткой большой переводной статьи из журнала «Science»  под "перманентно злободневным"  заголовком    «Есть ли будущее у науки в России?». (авторы: «Дж.Уотсон ( лаборатория Колд Спринг Харбор. США, президент и председатель правления Международного Научного Фонда), Г.Шер (ведущий сотрудник Международного Научного Фонда).

В выпуске также пространное объявление о начале подписки на газету «Ускоритель» на следующий 1995-й год, причём редакция заявляет о своём твёрдом намерении «не забывать и о городе, в котором расположен Институт и где все мы живём» …

Завершается  выпуск целой подборкой объявлений коммерческого характера, а также редакционным сообщением о том, что «…21 учитель Протвино выдвинут для участия в конкур­се на звание "Соросовского Учителя" средней школы...». Приведен полный список этих славных фамилий, которые, наверное, лучше будет огласить по результатам конкурса – в части его победителей. Ждём.

Страничка архивариуса № 186     

      В выпуске газеты Института физики высоких энергий под названием «Ускоритель» особенно гармонично выглядит передовица (первая статья на титульной странице) именно по ускорительной тематике. Так оно и было 15 сентября, ровно 20 лет тому назад, когда в свет вышел после полумесячной паузы очередной «Ускоритель» № 9 (186).

   Действительно, первым идёт материал координатора ускорительного времени Анатолия Бугорского под долгожданным (для физиков – экспериментаторов) заголовком:  

Похоже, что после бурных событий 1991-1993 годов следующая осень наконец-то привнесла в институтские реалии определённую стабильность и возможность планировать деятельность на годы вперёд. К тому же ИФВЭ готовился принимать ближе к концу октября традиционное в прежние времена, но первое в новой российской действительности совещание по ускорителям, а город – неслыханную по масштабам научно-техническую выставку-ярмарку «Будущее России» (см. предыдущую Страничку с анонсом этих мероприятий). Ожидание больших позитивных перемен наполняло души  и физиков, и «лириков». 

Но пока в газету поступили только следующие «рутинные» материалы:

Архивариус

Страничка архивариуса № 187

Не правда ли, очень толковое и обстоятельное интервью человека, находящегося на своём месте? Остаётся только сожалеть о том, что ближе к концу «нулевых годов»  наличие в  научно-технической элите ИФВЭ столь квалифицированного и самостоятельно мыслящего руководителя, доктора наук,  показалось излишним не кому-то, а тогдашнему руководителю ИФВЭ…

Были в экспозиции и уникальные приборы, например, пор­тативный гелиотечеискатель, выполненный на уровне опытного образца; он может рас­познавать все газы, отличающиеся от кислорода и азота. Вес прибора - всего один килограмм. На него уже поступили заказы. Отдельные разделы были посвящены электронным приборам для медицины, для компьютерной техники.

«ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ КУРТОВОЙ» - «…  хотя Протвино переживает не лучшие времена, благоустройство его идет своим чередом. Ремонтируются дороги, тротуары, а то, что сделано этим летом -осенью по озеленению города, очень даже порадовало. Что же - городская администрация раскошелилась ввиду ярмарки? Или у Лидии Куртовой, нашего "зеленого архитектора", открылось второе дыхание? Забегая вперед, скажу - и то и другое.Лидию Александровну Куртову,  руководителя группы озеленения МПТП ГХ у нас знают очень многие. В Протвино она с 1958 года. Вез это время занималась своим любимым делом и по воз­расту уже давно могла бы уйти на пенсию, но не берет даже отпусков. Бросать работу для нее гораздо тя­желее, чем вот так, как сей­час, "крутиться" с утра до вечера, чтобы найти деньги, купить саженцы, сьездить за ними в питомник и выбрать там всё своими руками, организовать посадку сразу в нескольких местах и т.д. и т.п. Для нее как раньше, так и сейчас нет ничего важнее этого…

И возвращаясь напоследок к  научной проблематике в газете, надо сказать, что в этом выпуске был «погашен долг» по репортажам с заседаний Научно-технического Совета ИФВЭ, поскольку только сейчас представилась возможность рассказать о летнем ещё мероприятии – от 19 июля. На заседании речь шла о предложениях некоторых новых и продолжении ранее принятых экспериментальных программ на ускорителе У-70 (на установках СФИНКС и ГИПЕРОН). В  части международного сотрудничества обсуждалось предложение об отмене прежнего решения НТС об увольнениях сотрудников ИФВЭ, пребывающих в загранкомандировках более полутора лет кряду. Более подробно обо всём этом можно прочитать здесь.

До следующих встреч!

Архивариус

Так вот, очередной «Ускоритель» (№ 11 (188) от 16 ноября) был полностью посвящён этим незаурядным мероприятиям. По их свежим следам литсотрудники газеты (в данном случае их было всего двое – редактор Андрей Васянин и «спецкор» Лидия Разумова) подготовили к печати свои записи, подоспел  и официальный пресс-релиз по научной части, подготовленный по линии учёного секретаря совещания О.А. Войналовича. С него (с пресс-релиза) и начнём:

Как видим, про научно-техническую ярмарку – ни слова. В этом смысле «щедрее» оказалось  опубликованное тут же рядом  общее коммюнике  за подписью академика А.А. Логунова:

«Без науки нет будущего России» - «Главная задача завершившегося XIVсовещания по ускорителям заряженных частиц заклю­чалась в том, чтобы обсудить текущие проблемы и новые идеи в области создания ускоритель­ной техники. Сегодня в разных странах идёт сооружение ускорителей, у научных коллективов есть свои наработки, которыми они могут обменяться с коллегами и это, без сомнения, придает ощутимый импульс процессу исследований. Я беседовал с учеными разных институ­тов, и все они говорили, насколько полезным и важным было это совещание. Они отмечали, как один из положительных моментов, и то обстоятельство, что совещание проходило в России, ибо наши ученые в большинстве своём не смогли бы выехать за границу, если бы совещание проходило там.

Вот такие тревожные и справедливые мысли высказал этот мудрый человек и великий учёный. Он предвосхитил не только ближайшее, на несколько лет будущее с закрытием проекта УНК, но и в чём-то сумел заглянуть в дни нынешние, когда финансирование науки вновь выглядит мизерным, и даже не соответствующим тем задачам, которые перед наукой ставятся самим государством…

А далее в газете на все три оставшиеся полосы её формата под «сквозным» заголовком «Мы обсуждаем нужные и осуществимые вещи…»  слово предоставлено некоторым  участникам научного форума, которые поделились своими впечатлениями об увиденном, услышанном и даже задуманном в Протвино. Разумеется, рамки нашей Странички позволяют (в отличие от двух вышеприведенных текстов) дать эти отклики лишь фрагментарно.  Итак, в порядке, определённом самой газетой (откуда и прилагаемый скан иллюстрации: О.Михайлов, А.Сытин, Г.Гуров):

В.Г.Волков (МРТИ )– «…Конференция, безусловно, чрезвычайно интересна. Во-первых, сейчас общение для ученых стало ещё большей роскошью, чем рань­ше, когда можно было просто поехать в командировку, чтобы перего­ворить с коллегой по каким-то вопросам, сделать совместную работу. Сегодня из Москвы так просто уже не выберешься. А здесь я встретил всех, кто работает в моей области - харьковчан, дубненцев, ленинград­цев, услышал много интересных сообщений и докладов - в том числе и молодых авторов. Для меня лично всегда самым важным было то, чтобы работать было интересно, а материальный вопрос всегда оставался на втором плане. И сейчас у меня очень интересная работа. Но очень обидно за Россию. Она живет в нищете и конца этому не видно».   

А.И.Дзергач (МРТИ) – «… Когда мы засеваем поле, мы ведь тоже знаем, что урожай будет не завтра и не послезавтра. И вообще не так быстро, как хотелось бы. Но будет. Беспокоит другое: среди участников наших совещаний ста­ло гораздо меньше молодежи, много меньше, чем это было раньше. Я далек от мысли осуждать юношу за то, что он хочет жить, жениться сейчас, а не через 20 лет. А вот к старшему поколению есть основание предъявить иск, оно должно морально отвечать за сегодняшнюю ситу­ацию в науке, в России. Недодумали мы что-то, недоглядели, не­досидели...»

Н. Зигель (ЦЕРН) – «…в те времена, когда здесь в Протвино шла работа над машиной в 70 ГэВ, специалисты ЦЕРНа подолгу жили в Протвино и помогали вам в сборке некоторых элементов оборудо­вания. Сегодня ваши физики и специалисты активно участвуют в коллаборациях на установ­ках LEPи работают над экспериментальной программой для LHC. Мы должны и будем рабо­тать вместе и помогать друг другу. В частности, это касается и сверхпроводящих технологий. Наши специалисты в этой области уже давно и тесно сотрудничают с создателями магнитов для УНК...  Сейчас в этом же здании проходит выставка новых технологий. ; знаю, у вас есть серьезные проблемы в освоении этих технологий промышленностью. Мне трудно комментировать вашу ситуацию. Но мы держали контакт с промышленностью с тем, чтобы начать работу над проектными моделями для LHC. Промышленности должно быть выгодно быть готовой воспринять подобные изыскания для производства какой-то своей продукции. Если LHCбудет одобрен, то это обеспечит  крупное производство криогеники, магнитов, другого оборудования и его бес­перебойный сбыт. Но, я думаю, существует немало других областей применения наших технологий. Для той же медицины, я думаю, высокотемпературная сверхпроводимость скоро будет очень интересна».

В.Л. Ушков (ИАЭ им. Курчатова) – «Я с интересом обошел и выставку, встретил  немало знакомых, коллег и даже нашел одну вещь, которую сам начинал разрабатывать – это технология напыления материалов на тонкие пленки. Я часто слышу недоумение по поводу того, почему наши наука и производство так далеко отстоят друг от друга, в то время, как на Западе одно просто не существует без другого. Но ведь мы жили в совершенно разных системах. Свою прежнюю сломали резко и быст­ро, а к их системе ещё не пришли (и придем ли?), свою новую еще не создали. Мы должны научиться обходиться без нянек, а для этого нужны люди соответствующего склада и образования, которые умеют считать деньги, рисковать, сведущие в бизнесе. И такие, по-моему, появляются, в том числе и из научной среды. Я знаю многих из таких молодых ученых, которые оставили науку ради бизне­са - кстати, отнюдь не навсегда».

А.И. Карев (ФИАН им. Лебедева) – «…Конечно, у ФИАНа, которому тоже нужно как-то жить, опыта, необходимого сегодня, нет. Ни в какие купли-продажи мы никогда не пускались. Старшее поколение сот­рудников института воспитывалось на приоритете абсолютно чистой науки, и всякой "прикладухи" мы если не сторонились, то оценивали - а не помешает ли это определению поляризуемости пионов. А сегодня в институте вводится такая система, что финансирование начинается и замыкается на уровне группы. ..Конечно, произошла очень мощная селекция. Многие ушли, но многие и остались. Но я не помню, пришёл ли в институт кто-либо из молодых за последние два года. Но я думаю, что каким-то образом мы все всё-таки выкрутимся. Достаточно много умных людей вокруг и что-то должно повернуться».

 В. Биаловонс (DESY) – «…физика в Германии переживает сегодня не лучшие времена. Конечно, все не столь драматично как в России, но все равно, деньги нанаучные изыскания добываются с большим трудом. Но главная проблема все же не эта. У людей сегодня падает интерес к занятиям серьезными вещами. Все меньше немцев интересуются наукой, все больше - тем, как побольше заработать и накупить себе красивых вещей. Решение этих проблем надо сегодня ставить во главу угла и уже потом - деньги, техника, физика и т.д. Это все очень интересно, но, на мой взгляд, вначале надо разобраться с теми вопро­сами, что задает ситуация в обществе».

О.В. Ершов (ИФВЭ) – «… сказать, что мы не ищем путей - было бы несправедливо. Ищем.  Некоторое время назад уже было составилась неплохая коллаборация: ИФВЭ - Челябинск-70 (предприятие "Баярд", разработка « минихимзавода»  для быстрой очистки и перера­ботки изотопов). Было даже создано акционерное общество, но... Ока­залось слишком сложно. Вот и сейчас, задумок и разговоров много. Но приведут ли они к делу?  Я бывал не на одном таком совещании и не раз задумывался о практическом выходе этих обсуждений. К сожалению, на мой взгляд, встречаются там обычно только физики, которые ничего ни у кого не купят - они быстрее сами что-то для себя сделают. Может быть, действительно, в будущем совещание и инновационная ярмарка смогут решить эту проблему вместе. Думаю, нынешнее воплощение идеи - совместить эти два события, научное совещание и инновационную ярмарку - уже шаг вперед в нужном направлении».

Вот такой набор откликов 20-летней давности, содержание которых, на мой взгляд, заставляет задуматься о том, почему все проблемы в нашей стране как-то «ходят по кругу» - в то время как другие стремительно уходят в своём развитии вперёд. Как говорил Жванецкий в одной из своих пронзительно верных сатир – «может быть, в консерватории что-то подправить?»  

Ну, а к дальнейшему развитию событий в институте, городе и стране по материалам публикаций газеты «Ускоритель» мы ещё вернёмся. До следующих встреч!

Архивариус

Страничка архивариуса № 189

 Нашлось место и для сугубо институтских материалов, и для города (надо сказать, что уже существовавшая к тому времени частная газета «События», учреждённая бывшей сотрудницей «Ускорителя»  Людмилой Фоменко, выглядела весьма жиденько, так что люди по-прежнему больше ориентировались на институтское издание). Смотрим.

В качестве «передовицы» идёт технический отчёт Анатолия Бугорского (координатора программы экспериментов на ускорителе У-70, на снимке тех лет) из «главного цеха ИФВЭ»:

«Машина набирает обороты» - «Начало второго сеанса ожидалось с некоторой тревогой. Во-первых, за время длительной остановки ускорителя в рамках общей программы модернизации У-70 были выполнены серьезные технические работы в кольце.

Далее здесь же, на первой странице, начинается грандиозное интервью, которое дал газете «наследник А.В. Пичугина» - новый заместитель директора ИФВЭ по капитальному строительству Владимир Юрьевич Дмитровский (в записи Лидии Разумовой). Грандиозное оно прежде всего по объёму, поскольку занимает полностью ещё две газетных полосы. Разумеется, в этой страничке этот текст можно отразить лишь фрагментарно, так что доверьтесь выбору обозревателя. Итак:

«Лучший вариант - продолжать движение» (цитируется в сокращённом изложении) :

Возвращаемся к газетным страницам – точнее, к четвёртой, завершающей. Здесь сразу 2 материала из городской жизни:

Прошли года. К сожалению, постоянно действующую выставку организовать не удалось, и эта идея лишь пополнила перечень неосуществлённых начинаний в нашем городе. Тем не менее в качестве «сухого остатка» гостиница приобрела некоторое количество картин, доныне украшающих её интерьеры.

Вот так и сегодня не всякое благое дело доводится до результата, но важно то, что у людей остаётся желание сделать общественную жизнь в нашем городе соответствующей его славной истории города науки и высокой культуры. Что, между прочим, замечено вот уже по двум состоявшимся конкурсам на премии губернатора А.Ю.Воробьёва в 2013 и 2014 года, непременным условием которых было «поддержать не намерения, а дела -  то, что уже сделано и приносит людям пользу». Немало наших земляков этими премиями уже отмечены.

А возвращаясь к событиям в городе 20-летней давности, мы вновь будем листать пожелтевшие листы газеты «Ускоритель» с тем, чтобы, по возможности, ощутить эту непреходящую связь времён.  До следующих встреч!

Архивариус

Страничка архивариуса № 190

Очередной выпуск газеты Института физики высоких энергий «Ускоритель» (№ 13/190) открывает набранное крупным шрифтом экспресс-сообщение.

Буквально следующее:

Здесь же вся оставшаяся часть титульной страницы была занята … опять прошедшей в конце октября грандиозной выставкой-ярмаркой «Будущее России». 

В выпуске ещё один материал непосредственно связан с прошедшим мероприятием – это официальный пресс-релиз оргкомитета выставки-ярмарки «Будущее России». Поскольку функции пресс-секретаря оргкомитета довелось выполнять автору этих строк, то в этом случае, дабы не перегружать «Страничку», я просто адресую читателей в свой интернет-дневник, где этот пресс-релиз аккуратненько  и выложен .

А в газете далее шел «поток институтских новостей», в том числе:

И, наконец (эта сфера у нас всегда вот так) – о таком явлении в культурно-сценической жизни города, как театральная студия «Алькор»:

А что касается студии «Алькор» - то с уважением отмечу, что  творческая работа режиссёра Н.  Снегульской и завороженных любовью к сцене её актёров продолжатся доныне. Завсегдатаи ДК «Протон» хорошо это знают, а уж поклонники театра – не пропускают ни одной премьеры. Их ждут и в новом сезоне.    

 Наверное – будет спектакль, будет и корреспонденция в «Ускорителе». Стало быть, и рассказ о ней в одной из следующих «Страничек».

До следующих  газет!

Архивариус

-  Спасибо за вопрос, но я все-таки "не могу сказать за всю Одессу". Кто-то в этой жизни  устроился,  стал  директором  СП, кто-то стал выпускать обои, хотя по обра­зованию физик. Я знаю людей, которые радикальнейшим  образом  сменили  свои профессии и живут, скажем так, хорошо. Но я знаю и тех своих сверстников,  их больше,  которые  мучительно живут на зарплату,  и в другом виде дея­тельности не могут себя найти.. Но  -  за каждым остается  воз­можность что-то в себе сломать,  пойти, например, поторговать полгода,  скопить  некий капитал и кинуться в это страшное, нет слов,  море бизнеса, предпринимательства.   Но  возможность есть у каждого. И мне это импонирует.

Мы получили подтверждение участия в совещании из всех крупных научных центров мира. Окончательный состав уча­стников как российских, так и зарубежных, будет известен только осенью. Но уже на сего­дняшний день пришло 80 ан­нотаций от тех, кто собирается выступить здесь с докладами. Сравнивая нынешний график поступления заявок с предыду­щим, мы с удовлетворением отмечаем, что их темы остают­ся на том же высоком уровне, что свидетельствует о неубыва­ющем интересе к этой встрече. Надо заметить, что в 1994 году все думали, что совещание все же не состоится, но когда оно все-таки было объявлено, по­ступление заявок оказалось ре­кордным.

     Юрий  Костин член оргкомитета: В Европе существует спортивная ассоциация научных центров, кото­рая раз в три  года проводит Атомиады,  а в промежутках между ними -  соревнования по большому теннису и футболу. Такой  турнир по фут­болу и представилось нам провести.

Юрий Невежин, пред­седатель федерации футбола Про­твино:  Наша команда "Искра" в прошлом году в подобном турнире в Венгрии заняла 8 место из 16. А нынче мы были настроены на первое место, ведь дома и стены помогают! Подготовка к этим играм началась с зимы, костяк команды «Искра» составляют сотрудники Ин­ститута. Проблемой в канун международно­го турнира неожиданно стала экипи­ровка команды. В конце концов, всё закончилось благополучно - деньги выделил спортклуб "Кварк-204".

 - «Где отдыхаем летом?» (председатель профкома Юрий Чижов для  сотрудников ИФВЭ) –«Традиционными местами отдыха для сотрудников Института стали профила­кторий, работающий летом в режиме "мать и дитя", пансионат "Очковские го­ры". Для детей организова­ны городские площадки. 31 мая комиссия приняла домики на Очковских го­рах, заезды начались. Четырехместный домик на 7 дней обойдется вам в 56 тысяч рублей. Осталь­ные расходы, а их значительно больше, примерно в 4 раза, взял на себя Инсти­тут. Месячный отдых в профи­лактории членам профсою­за обойдется в 20-25 ты­сяч, что составляет 5%  от действительной стоимости путевки. Для усиленного питания детей местком до­полнительно к средствам соцстраха выделил 13 мил­лионов рублей. Всего за ле­то в профилактории будет три смены. В городе начали действовать пять детских площа­док при школах и еще столько же при ДДУ, три спортивных лагеря и туристическая группа при ДЮЦе. Намечено, что там отдохнет 500 детей. Путевки для детей сотрудников Института ОКП-204 оплатит полностью. По вопросам, связан­ным с путевками, обращайтесь к профгруппоргам».

 - «Даёшь бадминтон!» (Лена Павлова) – «Игра в перьевой мяч известна была еще в средние века, а  история бадминтона началась в 1872 году, когда он впервые был продемонстриро­ван приехавшими из Индии англичанами. Дебют со­стоялся в городке Бадминтон, откуда и пошло название игры, получившей быстрое распространение в Европе, а затем в Америке. Играют в бадминтон от мала до велика. В лесу, в парках, на асфальтированных дорожках - везде ле­том в безветренную погоду можно встретить пароч­ку с ракетками. Они просто перекидывают перьевой мяч друг другу, принимая его на натянутую решетку из нейлоновых струн. Но в настоя­щий бадминтон иг­рают через сетку. В России бадминтон приобрел популяр­ность  после показа игры на VIВсемирном фе­стивале молодежи и студентов в Москве в 1957 году. С тех пор в него  играют повсемест­но. В том числе и в Про­твино. С 15 апреля по 15 мая на базе спортивного зала городского лицея проходил первый чемпионат г. Протвино по бадминтону среди учащихся. Участвовали, к сожалению, пока только лицеисты (их было 17 человек), хотя первоначально заявок было больше. Подростки от 8 до 16 лет играли по круго­вой системе. А 17 мая состоялось награждение по­бедителей: первое место занял Александр Ващук (12 лет), второе - Андрей Мочалов (11 лет), третье  - Алексей Мочалов (8 лет)...»