Страничка архивариуса №157

 

   Очередной (всего 14-й в текущем году) выпуск газеты «Ускоритель»  отдал должное  и науке, и житейским проблемам  города, «вброшенного» вместе со всей страной в рынок.  А в качестве «передовицы» на сей раз редакция выбрала заметку одного из своих постоянных авторов, написанною по материалам статьи из любимого журнала институтских физиков   «CЕRN Courier» (как обычно, все материалы из газеты даются в сокр. изложении):  

«Японцы говорят «нет»

Группа исследователей из токийского Института ядерной науки подключилась к поискам «тяжелого» нейтрино.

Предыдущие  сообщения о присутствии до 1 процента 17-КэВных нейтрино в спектрах бета-распада изотопов некоторых металлов, полученные из лабораторий в Галфе (Канада), из Оксфорда и Беркли (США), из Загреба взволновали научную общественность.

Ведь подтверждение факта существования «тяжёлых» нейтрино могло бы привести к подтверждению так называемой «Бесконечной Стандартной модели», в которой сейчас обнаружено некоторые  противоречия.  А это был бы результат «нобелевского» уровня.

Японская группа провела тщательные измерения спектров бета-распада никеля-63 в диапазоне энергий от 40 до 60 КэВ (так как 17-КэВ-ные нейтрино должны порождать возмущения в распределении в бета-распаде с максимумом около 50 КэВ). И вот краткое резюме: «Нет даже намека на присутствие в спектре возмущений, порождаемых 17- КэВ-ными нейтрино».

Стало быть, закрывается и тема «тяжёлых нейтрино». По крайней мере – на нынешнем этапе исследований свойств этой всепроникающей частицы».

 

Здесь же рядом поднимается тема, самым прямым образом коснувшаяся и наших учёных:

«Утечка мозгов из России: а если США не помогут?

Никогда еще проблема эмиграции из той или иной страны не создавала опасности для судеб мира. Массовая «утечка мозгов», скажем, из Индии в США и Англию была проблемой только для этой азиатской державы.

Как по темпам, так и по масштабам эмиграция ученых из республик бывшего СССР намного опережает традиционных «экспортеров» высококвалифицированных специалистов - развивающиеся страны. С 1966 по1977 год из государств Азии, Африки и Латинской Америки эмигрировали 75 тысяч ученых и инженеров, а из бывшего СССР в одном только 1989 году в поисках счастья за pyбеж отправились около 70 тысяч научных работников...

Если темпы «утечки мозгов» не снизятся, то можно с уверенностью сказать, что Россия скоро растеряет весь свой богатейший научный потенциал. Ни у одной из республик нет денег для финансирования научных разработок и программ в ракетостроении, начатых несколько лет назад. Для ученых настало время разочарования и чувства ненужности обществу.

Разбредающаяся армия российских ученых, для которых нет работы дома, как нельзя лучше подходит для амбициозных планов таких стран, как Иран, Пакистан, Ирак, Ливия и других… Не предпринимая решительных шагов, вряд ли можно рассчитывать на то, что мир станет безопаснее, даже если развитые страны договорятся между собой о нераспространении технологий доставки ядерных зарядов. Будет упущено время. Специалисты высочайшего класса из России будут решать свои личные проблемы с нормальным жильем, питанием для себя и своих детей за счет безопасности мира. Ведь теперь их не сдерживают никакая идеология и партийный диктат.

Было бы несправедливо обвинять США в игнорировании проблемы. Развитые страны на деле участвуют в устройстве безработных ученых из СНГ. По их инициативе идёт формирование  МНТЦ (Международного научно-технического центра), призванного оплачивать исследования российских ядерщиков.  Планируется в ближайшие 4 года расходовать ежегодно по 5 миллионов долларов на развитие науки в частном  секторе российской экономики и выделение грантов отдельным учёным и группам. В другом случае Стэнфордский  центр линейных ускорителей объявил о планах выделить 10 000 долларов на поддержку группы физиков из Санкт-Петербургского физико - технического института.

Западные специалисты смотрят на своих бедствующих коллег с сочувствием. Но недалек тот день, когда послышатся первые недовольные голоса, осуждающие выделение даже таких скудных средств на  оплату обнищавших российских гениев. Ведь деньги на благотворительность изымаются из бюджета, а они предназначены для финансирования научных программ в самой Америке.

Вывод, к которому приходят ученые России, однозначно говорит в пользу самостоятельного поиска выхода из кризиса. Среди многочисленных проектов, похожих друг на друга коммерческой направленностью, хотелось бы выделить планы создания на базе целого ряда крупных российских предприятий Траст-банка...»

На этом можно и  оборвать  цитирование статьи С. Буняева из популярного тогда молодёжного журнала  «We/Мы» № 9, поскольку автор не упустил случая «попиарить» свой бизнес. И напомнить, что целый ряд видных учёных и специалистов нашего института, включая обладателей высших академических званий, в трудные 90-е годы получал гранты МНТЦ на продолжение работ по своей тематике. Да и просто на жизнь.  

 

   Далее выпуск сосредотачивается на городской тематике.  Начнём со статьи, которая по некоторым коллизиям прямо перекликается  с нашими нынешними реалиями. Итак,  

«А судьи кто?

В начале сентября с.г. газета «Совет» под заголовком «Анатомия самочинства» опубликовала два фрагмента отчета комиссии   горсовета по проверке  соблюдения жилищного законодательства исполкомом и администрацией города Протвино. В состав комиссии вошли три институтских депутата горсовета (Н.Васина, А.Бородин, В.Тимонин)  и два юриста ИФВЭ (Е. Алексеева и П. Окулов).  Мы, члены жилищной комиссии города, считаем своим долгом  отреагировать на данную публикацию…

 Свобода печати, которую мы наконец-то получили в своей стране, отнюдь не означает, что можно безнаказанно вводить в заблуждение общественность и грязными приемами добиваться каких-то своих целей.

Мы считаем необходимым дать читателям комментарии по фактам изложенным в публикациях комиссии. Как известно, к работе в комиссии был привлечен небезызвестный "знаток жилищного законодательства и борец за справедливость" М.Конопля, отпечаток стиля деятельности и фразеологии которого в опубликованных фрагментах для нас очевиден.

Теперь по существу затронутых в публикации фактов…»

Опуская подробное описание этих фактов, касающихся некоторых деталей решения жилищных вопросов в отношении некоторых  сотрудников ФИЯФ и одного из городских судей (сегодня подобного рода вопросы «распределения жилья» решаются совсем иным образом), остановимся лишь на перечне авторов этого полемического письма. Это члены жилищной комиссии  горадминистрации - М. Ган, А. Загурский, А. Мельник, В. Тихонов, А. Усатов. А продолжение, видимо, последует…

 

  И следующий материал сообщает о конфликтной ситуации – но уже к тому времени закончившейся, причём особо способствовал тому зам.директора ИФВЭ по хозяйственным вопросам А. Хамаза :  

   «Арбитраж признал «Радугу» и горсовет виновными

Областной Арбитражный Суд Московской области по иску Института Физики высоких энергий к садоводческому кооперативу "Радуга" и Городскому совету депутатов  решил:

1. Взыскать с садоводческого кооператива «Радуга» в пользу Института физики высоких энергий г.Протвино 585 302 руб. ущерба и 58 530 руб. расходов по госпошлине в доход республиканского бюджета.

2. Взыскать с расчетного счета городского Совета народных  депутатов г. Протвино в пользу Института физики высоких энергий 157 378 руб. ущерба и 15 737 руб. расходов по госпошлине  в доход госбюджета».

К сему можно добавить, что каждому из садоводов «Радуги», расширивших свои участки с 4 до 7 соток за счёт вырубки болотистого мелколесья «под огороды» пришлось таки пополнить институтский бюджет изрядными суммами – что-то около полутора-двух месячных инженерных заработков.  Когда ИФВЭ в прошлом году незаконно вырубил своё мелколесье, хорошо было бы часть штрафных денег  отдать…   

 

Корреспондент  Марина Космина  подготовила в выпуск зарисовки из повседневной жизни города, которые обозначим здесь короткими цитатами:

«Тайны   ОРСа

ОРС ИФВЭ испытывает сейчас не лучшие време­на: система поставок и закупок товаров и про­дуктов остается разве что на бумаге, работа значи­тельно осложнилась, дру­жеские отношения с со­седствующими произво­дителями сельскохозяйст­венной продукции остав­ляют желать очень много лучшего, да еще жестокая действительность «отку­сывает» один лакомый ку­сок за другим («Рябин­ка», «Камелия» и т. д.).

И все же мы не собира­емся хоронить ОРС, а по­сему имеем право предъ­явить ему претензии как субъекту, несущему от­ветственность за дело, ко­торым он занимается, пе­ред жителями города...» - далее излагаются конкретные претензии некоторых граждан по вопросам, связанных прежде всего с тем, о чём мы сейчас совсем забыли – с дефицитом тех или иных товаров и продуктов.

Протвинское бытие

После тяжелого и продолжительного капремонта снова открылось кафе «Орбита» на улице Победы, про которое многие за давностью лет просто успели забыть. Отчасти правильно: днем оно пока по-прежнему не работает. Есть и бар! Открывается в 19 часов, но уж зато до самой полуночи.

Зато приказала долго жить химчистка. На Лесном теперь комиссионка, а химчистку из-под «Рябинки» престо выселили неизвестно куда. Отныне нам с вами возить вещи в Серпухов или зубрить домашние энциклопедии (знаете ли вы, что «для усиления моющего эффекта стирального порошка нужно добавлять в раствор поваренную соль»?)

  И попробуйте сказать, что жизнь ужасна. Ничего подобного: в прачечной на улице Мира, например, постельное белье стирают всего за один день (прием по вторникам и четвергам с девяти до пяти). Один отстиранный и выглаженный пододеяльник — куча времени и труда, — обойдется вам всего в семь рублей…».

 

Пожалуй, самое светлое «пятно» того времени – наши талантливые дети, которые ухитрялись радовать нас, несмотря ни на что. Вот как здесь:

«Художка»  показывает  класс

6 сентября в Серпуховском городском музее состоялась Первая региональная выставка юных художников. В ней приняли участие ученики художественных школ Серпухова, Пущино, Протвино, а также учащиеся  Серпуховского педучилища. Выставке предшествовал конкурс работ, в результате которого юным художникам Протвино удалось занять семь призовых мест по разным возрастным категориям. Запомните имена победителей первого регионального конкурса юных талантов:

Марина Воронина - 1 место (живопись), 3 место (коллаж), Надя Крайтор - 1 место (живопись),   Володя Лифанов - 1 место (живопись),  Оля Шумакова - 2 место (керамика),  Даша Клюшникова - 3 место(живопись),  Женя Комарова - 2 место (живопись).

Поздравляем учеников и учителей детской художественной школы с этим замечательным успехом на пороге нового учебного года.

Сегодня эти призёры выросли, у кого-то появились и свои дети. Удачи им всем!

 

Вот так, оглядываясь на 20 лет назад, мы можем видеть, как в том чрезвычайном десятилетии ушедшего века прорастали ростки сегодняшней нашей реальности.  Спасибо за это пожелтевшим газетным листкам, над которыми трудились редактор О.Ломакин, журналисты А.Васянин и М. Космина, корректор Е.Ю. Ройнишвили.  Они, кстати, уже тогда начинали готовить следующий выпуск, который намечался праздничным, ибо приближался первый четверть- вековой юбилей дня запуска ускорителя ИФВЭ…

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 21 августа 1992
Часть 11 - 20 лет тому назад /газета "Ускоритель" от 11.09.1992/
Часть 12 - По материалам "Ускорителя" от 25 сентября 1992
Часть 13 - По материалам "Ускорителя" за 14 октября 1992
Часть 14 - По материалам «Ускорителя» за 22 октября 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992