-Цитатник

Без заголовка - (0)

Язык вампиров. Можно предположить, что данный язык появился как охотничий, вспомогательный,...

ЗДОРОВО! - (0)

Клип Лестата

Без заголовка - (3)

Чтобы помнили... Ниже приведены даты и описания большинства терактов против евреев и арабов...

Правда о войне в Израиле. - (2)

Помогите рассказать людям правду. Расскажите об этом всем! По территории Израиля из Газы было...

Без заголовка - (0)

Emo Kiss Кульно целуються би энд геи эмо мальчики))). ..так страсно хехе))))

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Движение Неформальной Молодежи
Движение Неформальной Молодежи
15:07 31.12.2008
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Старый Новый Год)))
Старый Новый Год)))
12:52 16.01.2008
Фотографий: 7
Посмотреть все фотографии серии Кальян
Кальян
16:58 08.01.2008
Фотографий: 3

 -неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rendom-1

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) ButchFemme pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 857




Я не хотел войны...Вы сами на нее напросились


Выселение МХГ и ЗПЧ

Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 12:03 + в цитатник
[info]liberalismens
МХГОдну из самых известных российских правозащитных организаций – Московская Хельсинкская группа (МХГ) – и московский офис другой известной правозащитной организации, движения "За права человека" (ЗПЧ), чиновники пытаются оставить без помещений в центре Москвы. Разворачивается общественная кампания в поддержку МХГ и ЗПЧ.

"Власти отказались продлить договоры аренды. В арбитражный суд направлены иски о выселении", - сказала 6 ноября 2009 года "Интерфаксу" [1] глава МХГ Людмила Алексеева [2]. Штаб-квартира МХГ находится по адресу Большой Головин переулок, 22 (в районе Сретенки), а московское отделение движения "За права человека" - в Малом Кисловском переулке, 7 (в районе Арбата).

Людмила Алексеева"Нас пытаются выселить. Мы будем сопротивляться. Мы получили это помещение в 1996 году в очень плохом состоянии и на свои деньги привели его в порядок", - сказала Людмила Алексеева. По словам главы МХГ, она и лидер движения "За права человека" Лев Пономарев обратились к Уполномоченному по правам человека в РФ, Уполномоченному по правам человека в Москве и главе Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
"Нам пообещали помощь", - сказала Людмила Алексеева. Но реакции властей пока не поступало – отмечает Newsru [3].

Подробности истории рассказал корреспонденту Радио Свобода [4] лидер движения "Заправа человека" (ЗПЧ) Лев Пономарев [5]: "Я получил из департамента имущества города Москвы копию их искового заявления в Арбитражный суд. Исковое заявление называется "О возврате арендованного имущества" и заканчивается так: "На основании вышеизложенного, прошу выселить региональную общественную организацию по содействию соблюдения прав человека "Горячая линия" из нежилого помещения по такому-то адресу". Поясню, что "Горячая линия" - это московское региональное отделение Общероссийского движения "За права человека", аппарат у нас общий - у "Горячей линии" и у движения в целом. Так что выселить на улицу хотят всю организацию".

Лев ПономаревПо словам Льва Пономарева, арендный договор заканчивался в мае нынешнего года. "Мы как всегда написали заявление о его продлении. Нам его уже, кстати, продлевали: это, как правило, происходит автоматически, если нет никаких замечаний к организации. Но в данном случае нам ответили, что продлевать договор Москомимущество не будет, потому что якобы мы нарушили условия арендного договора - произвели незаконную перепланировку здания: возвели лестницу между первым и вторым этажом", - рассказал правозащитник. По его словам, лестница, вызвавшая столь серьезные санкции со стороны чиновников, уже существовала в тот момент, когда правозащитники въезжали в помещение в 1998 году - то если ее построили еще до них. И документальные доказательства этого были представлены лично начальнику департамента имущества Центрального округа столицы господину Петрову. Но после получили исковое заявление.

Правозащитник Лев Пономарев выдвинул две версии: либо заказ коммерческий, либо политический. По его словам, здание хотят выставить на торги. "Но настораживает, что выселяют нас одновременно с Московской Хельсинкской группой...", - подчеркнул правозащитник.

Права человека в России

Могу сказать, что если это заказ политический, властям так просто своих намерений не осуществить без яростного сопротивления гражданского общества. Как мне кажется, власть прощупывает почву: какая будет реакция общественности на это вопиющее беззаконие? Если промолчат при выселении организаций, значит можно будет их устранить. И МХГ, и ЗПЧ давно являются бельмом на глазу у режима, связывающие им руки. Не станет их- власть начнет творить беспредел времен Ивана Грозного. Для всех сознательных граждан это время задуматься: к чему может привести их молчание?

Метки:  

Выйди на улицу,верни себе голос!

Понедельник, 12 Октября 2009 г. 07:37 + в цитатник
12 октября, 19:00, станция метро "Пушкинская", памятник Александру Пушкину. Те, кому было сегодня не за кого голосовать на фальшивых выборах - принесут на это место свои бюллетени, чтоб распорядиться ими, как те того заслуживают. Приходите и вы.

Скептики говорят: кому интересны выборы? Выборы в Мосгордуму - такая мелочь на фоне ежедневной лжи, которую обрушивает на нас государство. Такой пустяк по сравнению с бесправием, в котором мы прозябаем. СтОит ли протестовать по такому скучному и мелкому поводу?

Да, но мы, веря или не веря в успех, - выдвигали своих кандидатов. Тех, кому мы верили, у кого, нам казалось, хватит сил защитить москвичей и Москву от коррупции и милицейского беспредела, от чиновничьих притязаний и мусоросжигательных заводов. Мы собирали и собрали подписи, мы играли по правилам, мы надеялись на честность власти хоть в этой мелочи.

Все наши, движения "Солидарность", кандидаты были под надуманными и смехотворными предлогами сняты с выборов. Нам стало не за кого голосовать.

Мы хотели протестовать на площади в соответствии с законом, мы хотели обратиться к горожанам. Нам было отказано и в этом.

Мы обращались к горожанам так, так и так. Мы надеемся, что вы нас слышите.

12 октября граждане выйдут на улицу, чтоб сказать - мы не согласны. Возражая против превращения выборов в фарс, мы протестуем против лжи и коррупции, воровства и произвола. Будьте с нами в этот день. 12 октября, 19:00, памятник Александру Пушкину. За нами Москва.

Прошу друзей разместить ссылку на это сообщение.

Метки:  

Кровавое восхождение Путина к власти

Вторник, 08 Сентября 2009 г. 12:13 + в цитатник
Пишет vadda ([info]vadda)
Я не имею никакой определенной точки зрения по поводу сведений, изложенных в статье. Моим побудительным мотивом является желание познакомить русскоязычных читателей со статьей о событиях в России, которую по каким-то своим мотивам редакция GQ решила от них спрятать. Автор статьи, Скотт Андерсон, был против такой позиции GQ, но права на публикацию ему на данный момент не принадлежат.

Перевод.

Часть 1


Никто не осмеливается назвать это заговором.

By Scott Anderson ("GQ", September 2009)

Первый взрыв прогремел в казарме Буйнакского гарнизона, где проживали российские военнослужащие и их семьи. Ничем не примечательное пятиэтажное здание, находящееся на окраине города, было подорвано поздно ночью 4-го сентября 1999-го года при помощи грузовика, начиненного взрывчаткой. От взрыва межэтажные перекрытия обрушились друг на друга, так что здание превратилось в груду горящих развалин. Под этими обломками находились тела шестидесяти четырех человек - мужчин, женщин и детей.

Тринадцатого сентября прошлого года, на рассвете, я вышел из своей московской гостиницы и направился в рабочий район, расположенный на южной окраине города. Я не был в Москве двенадцать лет. За это время город оброс небоскребами из стекла и стали, московский горизонт был щедро утыкан строительными кранами, и даже в четыре утра жизнь в ярких казино на Пушкинской площади била ключом, а Тверская была заставлена джипами и БМВ последних моделей. Эта поездка по ночной Москве дала мне возможность краем глаза взглянуть на подпитанные нефтедолларами колоссальные перемены, произошедшие в России за девять лет нахождения Владимира Путина у власти.

Однако, мой путь тем утром лежал в "прежнюю" Москву, в маленький парк, где по адресу Каширское шоссе 6/3 когда-то стояло невзрачное девятиэтажное здание. В 5:03 девятнадцатого сентября 1999-го года, ровно за девять лет до моего приезда, дом по адресу Каширское Шоссе 6/3 был разнесен на куски бомбой, спрятанной в подвале; сто двадцать один жилец этого дома погиб во сне. Этот взрыв, прозвучавший через девять дней после буйнакского, стал третим из четырех взрывов жилых домов, произошедших в течение двенадцати дней того сентября. Взрывы унесли жизни около 300 человек и ввергли страну в состояние паники; эта серия терактов была в числе наиболее смертоносных во всем мире, произошедших до падения башен-близнецов в США.

Недавно избранных премьер-министр Путин обвинил во взрывах чеченских террористов и приказал применить тактику выжженной земли в новом наступлении на мятежный регион. Благодаря успеху этого наступления, никому до этого не известный Путин стал национальным героем и вскоре получил полный контроль над властными структурами России. Этот контроль Путин продолжает осуществлять и по сей день.

На месте дома на Каширском шоссе сейчас разбиты аккуратные клумбы. Клумбы окружают каменный монумент с именами погибших, увенчанный православным крестом. На девятую годовщину теракта к памятнику пришли трое или четверо местных журналистов, за которыми наблюдали двое милиционеров в патрульной машине; однако ни для тех ни для других особых занятий не нашлось. Вскоре после пяти утра к памятнику подошла группа из двух десятков человек, в большинстве своем молодых, предположительно - родственники погибших. Они зажгли у монумента свечи и возложили красные гвоздики - и удалились так же быстро, как и пришли. Кроме них у памятника в тот день появились только двое пожилых мужчин, очевидцы взрыва, которые послушно на телевизионные камеры, рассказали, как ужасно это было, такой шок.

Я заметил, что один из этих мужчин выглядел сильно расстроенным, стоя у памятника - он плакал и непрерывно вытирал со щек слезы. Несколько раз он начинал решительно уходить прочь, как будто заставляя себя покинуть это место, но каждый раз замешкивался на окраине парке, поворачивался и медленно возвращался обратно. Я решил к нему подойти.

"Я жил тут неподалеку,- сказал он. - Я проснулся от грохота и побежал сюда". Крупный мужчина, бывший моряк, он беспомощно обвел руками цветочные клумбы. "И ничего. Ничего. Вытащили только одного мальчика и его собаку. И всё. Все остальные были уже мертвы".

Как я выяснил впоследствии, у старика в тот день прозошла и личная трагедия. Его дочь, зять и внук жили в доме на Каширском шоссе - и они тоже погибли в то утро. Он подвел меня к памятнику, показал на их имена, высеченные в камне, и снова стал отчаянно тереть глаза. А потом яростно зашептал : "Они говорят, что это сделали чеченцы, но это всё вранье. Это были люди Путина. Все это знают. Никто не хочет об этом говорить, но все об этом знают".

Загадка этих взрывов до сих пор не раскрыта; загадка эта заложена в саму основу современного российского государства. Что произошло в те страшные сентябрьские дни 1999-го года? Может быть Россия обрела в лице Путина своего ангела-мстителя, пресловутого человека действия, раздавившего врагов, напавших на страну, и выведшего свой народ из кризиса? А может быть кризис был сфабрикован российскими секретными службами, с тем чтобы привести к власти своего человека? Ответы на эти вопросы важны потому, что если бы взрывов 1999-го года и последовавших за ними событий не было, то было бы трудно себе представить альтернативный сценарий прихода Путина на то место, что он занимает на текущий момент - игрок на мировой сцене, глава одной из могущественнейших стран в мире.

Странно, что ответ на этот вопрос хотят получить так немного людей за пределами России. Считается, что несколько разведывательных агентств провели свои собственные расследования, но результатов расследований обнародовано не было. Очень немногие американские законодатели проявили интерес к этому делу. В 2003-м году Джон Маккейн заявил в Конгрессе, что "имеются заслуживающия доверия сведения, что к организации взрывов было причастно российское ФСБ". Однако ни правительство Соединенных Штатов, ни американские СМИ не проявили никакого интереса к расследованию дела о взрывах.

Это отсутствие интереса наблюдается сейчас и в России. Непосредственно после взрывов самые разные представители российского общества выражали сомения в официальной версии случившегося. Один за другим эти голоса умолкали. В последние годы целый ряд журналистов, занимавшихся расследованием случившегося, были либо убиты либо умерли при подозрительных обстоятельствах - как и двое членов Думы, участвовавших в комиссии по расследованию терактов. На данный момент почти все, кто в прошлом выражал отличную от официальной позицию по этому вопросу либо отказывается от комментариев, либо публично отрекся от своих слов, либо мертв.

Во время моего прошлогоднего визита в Россию я обращался к целому ряду людей, так или иначе связанных с расследованием событий тех дней - журналистам, юристам, правозащитникам. Многие отказывались со мной говорить. Некоторые ограничивались перечислением широко известных нестыковок в этом деле, но отказывались высказывать свою точку зрения, ограничиваясь замечанием, что вопрос остается "спорным". Даже старик с Каширского шоссе в конце концов оказался живой иллюстрацией той атмосферы неуверенности, что висит над этой темой. Он с готовностью согласился на повторную встречу, на которой обещал познакомить меня с родственниками погибших, кто так же, как и он, сомневаются в официальной версии событий. Однако позже он передумал.

"Я не могу", сказал он мне во время телефонного разговора, состоявшегося через несколько дней после нашей встречи. "Я поговорил с женой и с начальником, и они оба сказали, что если я с вами встречусь, то мне конец". Я хотел узнать, что он под этим подразумевал, но не успел - старый моряк повесил трубку.

Нет сомнений, что отчасти эти умалчивания вызваны воспоминаниями о судьбе Александра Литвиненко, человека, посвятивсего свою жизнь доказательству того, что в деле о взрывах домов существовал заговор спецслужб. Из своей лондонской ссылки Литвиненко, беглый офицер КГБ развернул активную кампанию по компрометации режима Путина, обвиняя последнего в самых разнообразных преступлениях, но особенно - в организации взрывов жилых домов. В ноябре 2006-го мировую общественность шокировало известие об отравлении Литвиненко - предполагается, что смертельную дозу яда он получил во время встречи с двумя бывшими агентами КГБ в одном из лондонских баров. Перед смертью (которая наступила только через двадцать три мучительных дня) Литвиненко подписал заявление, в котором прямо обвинил Путина в своей смерти.

Однако Литвиненко был не единственным, кто работал над делом о взрывах. За несколько лет до своей смерти он пригласил к участию в расследовании другого экс-агента КГБ, Михаила Трепашкина. В прошлом отношения между партнерами были довольно запутанными, говорят, что в 90-х годах один из них получил приказ о ликвидации другого. Однако именно Трепашкин, находясь в России, смог добыть большинство тревожащих фактов по делу о взрывах.

Трепашкин, кроме всего прочего, вступил в конфликт с властями. В 2003 году он был отправлен в тюремный лагерь в Уральских горах, на четыре года. Однако, ко времени моего визита в Москву в прошлом году он уже был на свободе.

Через своего посредника я узнал, что у Трепашкина есть две маленькие дочери и жена, которая страстно желает, чтобы ее муж не лез в политику. Принимая во вниманиэ это, а также факт его недавней отсидки и убийство коллеги, я не сомневался, что наше общение с ним не заладится так же, как мои попытки общения с другими бывшими несогласными.

"О, он будет говорить", заверил меня посредник. "Единственное, что они могут сделать, чтобы заставить Трепашкина замолчать - это убить его".

Девятого сентября, через пять дней после взрыва в Буйнакске, терорристы ударили по Москве. На этот раз их целью стало восьмиэтажное здание на улице Гурьянова, в рабочем райoне на юго-востоке города. Вместо грузовика со взрывчаткой террористы заложили бомбу в подвале, но результат оказался практически таким же - все восемь этажей здания рухнули, похоронив под обломками девяносто четырех жильцов дома.

Именно после взрыва на Гурьянова зазвучал сигнал общей тревоги. В течение первых часов после теракта сразу несколько официальных лиц заявили, что ко взрыву причастны чеченские боевики, в стране было введено особое положение. Тысячи работников правоохранительных органов были посланы на улицы опросить, а в сотнях случаев и арестовать, людей с чеченской внешностью, жители городов и сел организовывали народные дружины и патрулировали дворы. Представители самых разных политических движений стали призывать к отмщению.

По просьбе Трепашкина наша первая встреча состоялась в переполненном кафе в центре Москвы. Сначала пришел один из его помощников, а через двадцать минут пришел и сам Михаил с кем-то то вроде телохранителя - молодым человеком с короткой стрижкой и пустым взглядом.

Трепашкин, хотя и небольшого роста, был крепко сложен - свидетельство многолетних занятий боевыми искусствами, и, в свои 51, все еще красив. Его самой привлекательной чертой была не сходящая с лица полуудивленная улыбка. Это придавало ему некую ауру дружелюбия и общей приязненности, хотя человеку, сидящему напротив него в роли допрашиваемого, такая улыбка, наверное, действовала бы на нервы.

Некоторое время мы говорили на общие темы - о необычно холодной погоде в Москве, о переменах, произошедших в городе со времени моего последнего визита - и я чувствовал, что Трепашкин внутренне меня оценивает, решая, насколько много можно мне рассказать.

Затем он начал рассказывать о своей карьере в КГБ. Большую часть времени он занимался расследованием дел о контрабанде антиквариата. В те времена Михаил был абсолютно предан советской власти и особенно КГБ. Его преданность была настолько велика, что он даже принимал участие в попытке не допустить Бориса Ельцина до власти с тем, чтобы сохранить существующий строй.

"Я понимал, что это будет концом Советского Союза", объяснил Трепашкин. "Более того - что будет с Комитетом, со всеми теми, кто сделал работу в КГБ своей жизнью? Я видел только приближающуюся катастрофу".

И катастрофа произошла. С распадом Советского Союза Россия погрузилась в экономический и социальный хаос. Одним из наиболее разрушительных аспектов этого хаоса стал переход агентов КГБ на работу в частный сектор. Некоторые открыли свой бизнес или присоединились к мафии, с которой они когда-то боролись. Другие стали "советниками" у новых олигархов или старых аппаратчиков, отчаянно пытавшихся подгрести под себя все мало-мальски ценное, при этом на словах выражавших поддержку "демократических реформ" Бориса Ельцина.

Со всем этим Трепашкин был знаком не понаслышке. Продолжая работать в преемнице ФСБ, Трепашкин обнаружил, что грань между криминалитетом и государственной властью все более расплывчата.

"В деле за делом было своего рода смешение", говорил он. "Сначал находишь мафию, работающую с террористическими группировками. Затем след уходит к бизнес-группе или в министерство. И что тогда - это все еще уголовное дело или уже официально санкционированная тайная операция? И что конкретно означает "официально санкционированная" - кто вообще принимает решения?"

В конце концов, летом 1995-го года, Трепашкин оказался вовлеченным в дело, навсегда изменившем его жизнь. Это дело привело к конфликту между ним и верховным руководством ФСБ, один из членов которого, как утверждает Михаил, даже планировал его убийство. Как и многие другие подобные дела, расследовавшие коррупцию в пост-советской России, это было завязано на мятежный чеченский регион.

К декабрю 1995-го года боевики, целый год сражавшиеся за независимость Чечни, поставили российскую армию в кровавое и позорное патовое положение. Однако успех чеченцев не был вызван одним только превосходством в выучке. Уже в советские времена чеченцы контролировали большую часть преступных группировок в Союзе, так что криминализация российского общества была только на руку чеченским боевикам. Бесперебойную поставку современного российского оружия обеспечивали коррумпированные офицеры российской армии, имевшие доступ к такому оружию, а платили за него чеченские преступные авторитеты, раскинувшие свою сеть по всей стране.

Насколько высоко уходило это тесное сотрудничество? Михаил Трепашкин получил ответ на этот вопрос ночью первого декабря, когда группа вооруженных офицеров ФСБ ворвалась в московское отделение Солди-банка.

Этот рейд стал кульминацией сложной операции, которую Трепашкин помог спланировать. Операция была направлена на обезвреживание печально известной группировки банковских вымогателей, связанной с Салманом Радуевым, одним из лидеров чеченских террористов. Рейд увенчался невиданным успехом - в руках ФСБ оказались два десятка злоумышленников, в их числе - два офицера ФСБ и армейский генерал.

Внутри банка офицеры ФСБ нашли кое-что еще. Чтобы предохраниться от возможной ловушки, вымогатели расставили по всему зданию электронные жучки, управление которыми велось из микроавтобуса, припаркованного неподалеку от банка. И хотя эта мера предосторожности оказалась малоэффективной, возник вопрос о происхождении прослушивающей аппаратуры.

"Все подобные устройства имеют серийные номера", объяснил мне Трепашкин, сидя в московском кафе. "Мы отследили эти номера и обнаружили, что они принадлежали либо ФСБ, либо министерству обороны".

Вывод, напрашивающийся из этого открытия, ошеломлял. Поскольку доступ к подобному оборудованию имели немногие, стало понятно, что в деле могли быть замешаны высокопоставленные офицеры спецслужб и армии - в деле, не просто криминальном, но в таком, чьей целью был сбор средств на войну с Россией. По меркам любой страны это было не просто факт коррупции, а измена родине.

Однако, не успел Трепашкин приступить к расследованию, как он был отстранен от дела Солди-банка Николаем Патрушевым, главой отдела собственной безопасности ФСБ. Более того, говорит Трепашкин, против задержанных во время рейда офицеров ФСБ не было выдвинуто никаких обвинений, а почти все остальные задержанные были вскоре без шума выпущены на свободу. К концу расследования, длившегося почти два года, в жизни Трепашкина наступил перелом. В мае 1997-го года он написал открытое письмо Борису Ельцину, в котором описал свое участие в деле, а также обвинил большую часть руководства ФСБ в целом ряде преступлений, включавшем сотрудничество с мафией и даже прием членов преступных группировок на работу в ФСБ.

"Я думал, что если президент узнает о происходящем, - сказал Трепашкин,- то он примет какие-то меры. Я ошибался".

Точно. Как выяснилось позже, Борис Ельцин был также коррумпирован и письмо Трепашкина предупредило руководство ФСБ, что в их ряды затесался несогласный. Через месяц Трепашкин уволился из ФСБ, не выдержав, по его словам, давления, которое на него стали оказывать. Однако это не означало, что Трепашкин собирался тихо скрыться в тумане. Этим же летом он подал в суд на руководство ФСБ, включая директора Службы. Он словно бы надеялся, что честь Конторы все еще может быть спасена, что какой-то неведомый до сих пор реформатор сможет взять на себя ответсвенность по переустройству агенства. Вместо этого, его упорство, похоже, убедило кого-то в руководстве ФСБ, что проблема Трепашкина должна быть решена раз и навсегда. Один из тех, к кому они обратились за решением, был Александр Литвиненко.

В теории Литвиненко выглядел подходящей кандидатурой для такого задания. После возвращения из тяжелой командировки в Чечню, где он служил в контрразведке, Литвиненко был направлен в новое, секретное подразделение ФСБ - Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений (УРПО). Алесандр не знал в то время, что управление было создано с целью проведения тайных ликвидаций. Как пишут в своей книге "Смерть диссидента" Алекс Голдфарб и вдова Литвиненко, Марина, Александр узнал об этом, когда в октябре 1997-го года его вызвал к себе глава управления. "Есть такой Трепашкин", якобы сказал ему начальник, "Это твой новый объект. Возьми его дело и ознакомься".

В процессе ознакомления, Литвиненко узнал об участии Михаила в деле Солди-банка, а также о его судебной тяжбе с руководством ФСБ. Александр не понимал, что он должен предпринять по поводу Трепашкина.

"Ну, это дело щекотливое", так, по словам Литвиненко, сказал ему начальник. "Он ведь вызывает директора ФСБ в суд, интервью раздает. Надо его заткнуть - это личное распоряжение директора".

Вскоре после этого, как заявлял Литвиненко, в список потенциальных жертв был включен Борис Березовский, олигарх со связями в Кремле, чьей смерти, похоже, хотел кто-то, облеченный властью. Литвиненко тянул время, придумывая многочисленные отговорки по поводу того, почему приказы о ликвидации до сих пор не были выполнены.

По словам Трепашкина в то время на него было совершено два покушения - одно из засады на пустынном участке московского шоссе, другое - снайпером на крыше, которому не удалось совершить прицельный выстрел. В остальных случая, как утверждает Трепашкин, он получил предупреждения от друзей, все еще работавших в Конторе.

В ноябре 1998-го года Литвиненко и четверо его коллег из УРПО выступили на пресс-конференции в Москве с рассказом о существовании заговора с целью убийства Трепашкина и Березовского и о своей роли в нем. На пресс-конференции присутствовал и сам Михаил.

На этом, без особых фанфар, всё и заглохло. Литвиненко, как руководитель группы офицеров-диссидентов, был уволен из ФСБ, но этим наказание тогда и ограничилось. Что касается Трепашкина, то он, как это ни странно, выиграл судебный иск против ФСБ, вторично женился и устроился на работу в налоговую службу, где и намеревался тихо дослужить до пенсии.

Но затем, в сентябре 1999-го года, взрывы жилых домов сотрясли основания российского государства. Эти взрывы вновь выбросили Литвиненко и Трепашкина в теневой мир заговоров, на этот раз - объединенных общей целью.

Посреди паники, охватившей Москву после взрыва на Гурьянова, ранним утром 13-го сентября 1999-го года в милицию поступил звонок о подозрительной активности в многоквартирном доме на юго-восточной окраине города. Милиция провела проверку сигнала, ничего не выявившую, и покинула дом 6/3 на Каширском шоссе в два часа утра. В 5:03 здание было разрушено мощным взрывом, унесшим жизни 121-го человека. Через три дня целью стал дом в Волгодонске, южном городе, где жертвами бомбы, заложенной в грузовике, стали семнадцать человек.

Мы сидим в московском кафе, Трепашкин хмурится, что на него совсем не похоже, и долго смотрит вдаль.

"В это было невозможно поверить", в конце концов произносит он. "Это была моя первая мысль. В стране паника, добровольные дружины останавливают людей на улице, повсюду милицейские блокпосты. Как же так получилось, что террористы свободно перемещались и имели достаточно времени, чтобы спланировать и провести такие сложные теракты? Это казалось невероятным."

Еще одним аспектом, вызывавшим вопросы у Трепашкина, были мотивы взрывов.

"Обычно мотивы преступления лежат на поверхности", объясняет он. "Это либо деньги, либо ненависть, либо зависть. Но в этом случае - каковы были мотивы чеченцев? Очень немногие над этим задумывались".

С одной страны, это легко понять. Нелюбовь к чеченцам прочно укоренилась в российском обществе, особенно после их войны за независимость. В ходе войны обе стороны творили неописуемые жестокости по отношению друг к другу. Чеченцы не задумываясь переносили боевые действия на территорию России, их целью зачастую становилось мирное население. Вот только война закончилась в 1997-м, с подписанием Ельциным мирного договора, дававшего Чечне широкую автономию.

"Тогда зачем?", спрашивает Трепашкин. "Зачем чеченцам провоцировать российское правительство, если они уже получили все, за что воевали?"

И еще одна вещь заставляла бывшего следователя задуматься - состав нового российского правительства.

В начале августа 1999-го года президент Ельцин назначил третьего премьер-министра за последние три месяца. Это был худощавый, сухой человек, практически неизвестный российской публике, по имени Владимир Путин.

Основная причина его неизвестности была в том, что всего за несколько лет до назначения на высокий пост, Путин был лишь одним из многих офицеров среднего звена в КГБ/ФСБ. В 1996-м году Путин получил должность в хозяйственном управлении администрации президента, важный пост в ельцинской иерархии, позволивший ему получить рычаги влияния на внутрикремлевскую политику. Судя по всему, он использовал время, проведенное на этом посту, с толком - в течение следующих трех лет Путин был повышен до заместителя главы президентской администрации, затем назначен директором ФСБ, а затем - премьер-министром.

Но несмотря на то, что Путин в сентябре 1999-го года был относительно незнаком российской публике, Трепашкин имел хорошее представление об этом человеке. Путин был директором ФСБ, когда разразился скандал с УРПО и именно он уволил Литвиненко. "Я уволил Литвиненко потому, - сказал он репортеру,- что офицеры ФСБ не должны созывать пресс-конференций ... и они не должны делать внутренние скандалы достоянием общественности".

Не менее тревожащим для Трепашкина было назначение преемника Путина на посту директора ФСБ - Николая Патрушева. Именно Патрушев, будучи главой отдела собственной безопасности ФСБ, отстранил Трепашкина от дела Солди-банка и именно он был среди самых рьяных сторонников версии "чеченского следа" в деле о взрывах жилых домов.

"То есть, мы наблюдали такой поворот событий,- говорит Трепашкин.- Нам говорили: 'Чеченцы виноваты во взрывах, так что нам надо с ними разобраться'".

Но затем призошло нечто очень странное. Это случилось в сонной провинциальной Рязани, в 200-х километрах на юго-восток от Москвы.

В обстановке супербдительности, охватившей население страны, несколько жильцов дома 14/16 на улице Новосёлов в Рязани заметили подозрительные белые Жигули, припаркованные рядом с их домом вечером 22-го сентября. Их подозрения переросли в панику, когда они заметили, как пассажиры машины перенесли в подвал здания несколько больших мешков, а затем уехали прочь. Жильцы позвонили в милицию.

В подвале были обнаружены три 50-килограммовых мешка, подключенные с помощью таймера к детонатору. Здание было эвакуировано, а в подвал приглашен взрывотехник из местного ФСБ, который определил, что в мешках находился гексоген - взрывчатое вещество, которого бы хватило, чтобы целиком разрушить это здание. Одновременно с этим все дороги из Рязани были перекрыты блокпостами, а за белыми Жигулями и их пассажирами развернута настоящая охота.

На следующее утро известия о рязанском происшествии разошлись по всей стране. Премьер-министр Путин похвалил жителей Рязани за их бдительность, а министр внутренних дел похвалился успехами в работе правоохранительных органов, "такими, как предотвращение взрыва в жилом доме в Рязани".

На этом все могло и закончиться, если бы той же ночью двое подозреваемых в планировании теракта не были задержаны. К изумлению милиции, оба задержанных предъявили удостоверения работников ФСБ. Вскоре из московской штаб-квартиты ФСБ поступил звонок с требованием отпустить задержанных.

На следующее утро директор ФСБ выступил на телевидении с совершенно новой версией событий в Рязани. По его словам, происшествие в доме 14/16 на улице Новосёлов было не предотвращенным терактом, а учениями ФСБ, направленными на проверку общественной бдительности; мешки же в подвале содержали не гексоген, а обычный сахар.

В этом заявлении - масса нестыковок. Как соотнести версию ФСБ о мешках с сахаром с выводом местного эксперта ФСБ о том, что в мешках был гексоген? Если это действительно были учения - почему местное отделение ФСБ ничего об этом не знало и почему сам Патрушев молчал на протяжении полутора дней, прошедших с момента сообщения о происшествии? Почему взрывы жилых домов прекратились после инцидента в Рязани? Если теракты были делом рук чеченских боевиков - почему они с еще большим усердием не продолжили свое черное дело после провального для ФСБ с точки зрения PR случая в Рязани?

Но время для всех этих вопросов было уже упущено. В то время как премьер Путин произносил свою речь 23-го сентября, превознося бдительность рязанских жителей, военные самолеты уже начали массированные бомбежки Грозного - столицы Чечни. В течение следующих нескольких дней, российские войска, которые до этого сосредотачивались на границе, вошли в мятежную республику, положив начало второй чеченской войне.
После этого события развивались стремительно. В своем новогоднем обращении 1999-го года, Борис Ельцин ошеломил российский народ сообщением о своей немедленной отставке. Этот шаг делал Путина исполняющим обязанности президента до проведения следующих выборов. Вместо запланированного лета, дата выборов была назначена всего через десять недель после отставки Ельцина, что оставляло совсем мало времени для подготовки остальным кандидатам.

Во время опроса общественного мнения, проведенного в августе 1999-го года, за избрание Путина президентом высказалось меньше двух процентов опрошенных. Однако марту 2000-го Путин, на волне популярности, вызванной политикой тотальной войны в Чечне, был избран 53-мя процентами проголосовавших. Началась эра Путина, бесповоротно изменившая Россию.

Нашу следующую встречу Трепашкин назначил в своей квартире. Я был удивлен - мне сказали, что из соображений безопасности Михаил редко приглашал гостей к себе домой, хотя я и понимал, что он осознает, что его врагам известно, где он живет.

Его квартира, расположенная на первом этаже в высотном здании на юге Москвы, производила хорошее впечатление, хотя и была обставлена по-спартански. Трепашкин показал мне свое жилье и я отметил, что единственным местом, где наблюдался некоторый беспорядок, была маленькая комната забитая бумагами - переоборудованный под офис встроенный шкаф. Одна из его дочерей была дома во время моего визита, она принесла нам чай, когда мы расположились в гостиной.

Смущенно улыбаясь, Трепашкин рассказал, что существует еще одна причина, по которой он редко приглашает гостей, связанных с работой - его жена. "Она хочет, чтобы я не занимался больше политикой, но поскольку ее сейчас нет дома ... ". Его улыбка угасла. "Это из-за обысков, конечно. Однажды они вломились в квартиру, - он машет рукой по направлению к входной двери, - с оружием, выкрикивая приказы; дети были очень напуганы. На жену это сильно тогда подействовало, она все время боится, что это случится опять".

Первый из этих обысков случился в январе 2002-го года. Одним поздним вечером группа агентов ФСБ вторглась в квартиру и перевернула все вверх дном. Трепашкин утверждает, что они ничего не нашли, но смогли подбросить достаточно улик - секретных документов и боевых патронов, чтобы прокуратура смогла возбудить против него уголовное дело по трем пунктам обвинения.

"Это был сигнал, что меня взяли на карандаш, - говорит Трепашкин, - что если я не одумаюсь, за меня возьмутся всерьез".

Трепашкин догадывался, чем было вызвано такое внимание со стороны ФСБ - за несколько дней до обыска он начал получать звонки от человека, которого путинский режим считал одним из главных предателей - Александра Литвиненко.

Подполковник Литвиненко быстро оказался в опале. После пресс-конференции в 1998-м, на которой он обвинил УРПО в подготовке убийств, он провел девять месяцев в тюрьме по обвинении в "превышении полномочий", после чего был вынужден покинуть страну, в то время как прокуратура готовила против него новые обвинения. Литвиненко и его семья при поддержке олигарха-изгнанника Березовского, осели в Англии, где Александр начал совместную с Борисом кампанию по разоблачению того, что они называли преступлениями путинского режима. Основным фокусом кампании было расследование фактов о серии взрывов в жилых домах.

Поэтому Литвиненко ему и звонил, обяснил Трепашкин. Литвиненко по понятным причинам не мог приехать на родину, и им был нужен кто-то, кто смог бы провести расследование в России.

Легко это было только на словах, поскольку к 2002-му году Россия сильно изменилась. За два года нахождения Путина у власти независимые СМИ практически прекратили свое существование, а политическая оппозиция была маргинализирована до такой степени, что не играла никакой роли.

Одним из индикаторов этих изменений стал пересмотр всех аспектов самого слабого дела ФСБ - дела об "учениях" в Рязани. К 2002-му году руководитель рязанского ФСБ, возглавивший охоту за "террористами" официально поддерживал версию об учениях. Местный специалист-взрывотехник, утверждавший перед телекамерами, что в рязанских мешках была взрывчатка, внезапно замолчал и исчез из поля зрения. Даже некоторые жильцы дома 14/16 на улице Новосёлов, снявшиеся в документальном фильм через 6 месяцев после событий и отчаянно протестовавшие против официальной версии, сейчас отказываются с кем-либо беседовать, ограничиваясь заявлениями, что, возможно, они ошибались.

"Я сказал Литвиненко, что смогу помочь в расследовании только в том случае, если буду привлечен к делу официально, - объясил мне Трепашкин, сидя в своей гостиной. - Если я начну разбираться самостоятельно, то власти моментально выступят против меня".

Официальная роль для Трепашкина была организована в ходе встречи, организованной Березовским в его лондонском офисе, в начале марта 2002-го года. Один из присутствовавших на встрече, член Госдумы Сергей Юшенков, согласился организовать специальную комиссию по расследованию обстоятельств взрывов, Трепашкин был приглашен в эту комиссию в качестве одного из расследователей. На встрече присутствовала Татьяна Морозова, 35-летняя российская эмигрантка, проживающая в Милуоки. Мать Татьяны была в числе погибших во время взрыва на улице Гурьянова - согласно российскому законодательству это давало ей право доступа к официальным записям о ходе расследования. Поскольку Трепашкин получил незадолго до этого лицензию адвоката, Морозова должна была назначить его своим поверенным и послать запрос в суд с просьбой предоставить доступ к материалам дела о взрыве.

"Я согласился с обоими предложениями, - сказал мне Трепашкин,- но оставался вопрос, с чего начать. Многим отчетам нельзя было доверять, многие люди изменили первоначальные показания, так что я решил обратиться к вещественным уликам".

Легко сказать, трудно сделать. Реакция властей на взрывы отличилась излишней поспешностью, с которой зачищалось место теракта. Американцы копались в руинах Всемирного торгового центра в течение шести месяцев после его падения, рассматривая эту площадку как место преступления. Российские власти разгребли завалы на месте взрыва на улице Гурьянова уже через несколько дней, а все обломки были отправлены на городскую свалку. Какие бы улики не оставались - а было неясно, существовали ли они в природе - все они предположительно находились на складах ФСБ.

Хотя то, что удалось обнаружить Трепашкину, не имело отношения к деталям исполнения самих терактов, Михаилу вскоре удалось найти кое-что весьма интересное.

Один из самых странных эпизодов во всей этой истории произошел 13-го сентября 1999-го года во время заседания Государственной Думы. Это было заявление, сделанное спикером Госдумы Геннадием Селезневым. "Я только что получил сообщение,- сказал он законодателям. - Прошлой ночью был взорван жилой дом в Волгодонске".

Хотя основные факты были изложены верно - жилое здание действительно было взорвано прошлой ночью - он спутал города. Взрыв, о котором он говорил, произошел в доме на Каширском шоссе в Москве. Эта ошибка поставила спикера в довольно затруднительное положение три дня спустя, когда взрыв прогремел действительно в Волгодонске. По крайней мере один из членов Думы нашел это совпадение странным.

"Г-н спикер, пожалуйста, объясните,- попросил он во время заседания Думы, - каким образом вы в понедельник сообщили нам о взрыве, который произошел только в следующий четверг?"

Вместо ответа спрашивавшему отключили микрофон.

Для многих наблюдателей это означало, что ошибся кто-то в фсб-шной цепочке исполнителей, перепутав порядок запланированных взрывов в своем отчете Селезневу.

Производя дознание через три года после событий, Трепашкин, по его словам, обнаружил, что неверный отчет Селезнев получил от одного из офицеров ФСБ, однако Михаил отказался сообщить, каким образом ему стало об этом известно.

По мере продвижения расследования Трепашкин подвергал себя все большему риску. Один из присутствовавших на встрече, Алекс Гольдфарб - правозащитник и помощник Березовского, был настолько обеспокоен безопасностью Трепашкина, что в начале 2003-го года организовал с ним встречу на Украине. Они до этого никогда не встречались, и Гольдфарб был поражен поведением Михаила.

"Он показался мне одним из самых необычных людей, с которыми мне доводилось встречаться,- вспоминает Гольдфарб. - Его не интересовали ни философские ни политические последствия того, чем он занимается. Для него этого было просто уголовное расследование. Меня не оставляла мысль - 'Он что, сумасшедший? Неужели он не понимает, против чего выступает?' В конце концов я пришел к выводу, что Трепашкин что-то вроде суперполицейского, навроде Серпико(*). Он решил поступить по закону, потому что это было единственно верным решением - вот и все". И все же Гольдфарб решил предупредить Трепашкина о сгущающейся угрозе и о том, что если власти решат им заняться вплотную, то с этим нельзя будет ничего поделать. Чем больше он его убеждал, тем больше Трепашкин ощетинивался.

"Ему было все равно", вспоминает Гольдфарб. "Я думаю он по-прежнему верил, что борется за реформирование системы, а не против нее".


==============
Серпико - герой фильма о полицейском, расследовавшим коррупцию в полицейском управлении Нью-Йорка. В главной роли снимался Аль Пачино. (прим. перев.)

Однако, первый удар был нанесен в другом месте. В апреле 2003-го года Сергей Юшенков, член Госдумы, пригласивший Трепашкина в комиссию по расследованию терактов, был застрелен среди бела дня, рядом с собственным домом. Еще один член комиссии погиб через три месяца при загадочных обстоятельствах. Эти смерти положили конец работе комиссии, и это значило, что Трепашкин отныне был предоставлен самому себе. Несмотря на это, Трепашкин в роли адвоката Морозовой продолжал вести дело и в июле 2003-го года наткнулся на золотую жилу. Эта находка была связана с еще одной нестыковкой в официальной версии, причем такой, которую при всем желании невозможно было скрыть.

Через несколько часов после взрыва на улице Гурьянова ФСБ обнародовало портрет подозреваемого, составленный на основании показаний управдома. Однако, вскоре после этого, без всяких объяснений, рисунок был заменен на портрет совершенно другого человека. Человек на новом портрете был опознан как Ачимез Гочияев, мелкий бизнесмен из Черкесии, который сразу после этого ушел в подполье. Весной 2002-го года Александр Литвиненко нашел Гочияева в отдаленном районе Грузии, где, общаясь через посредника, бизнесмен заявил, что его подставило ФСБ, и что он начал скрываться только из опасений за свою жизнь.

Эта история заставила Трепашкина заинтересоваться личностью человека, изображенного на первом наброске, тем более, что в процессе изучения многочисленных материалов ФСБ по делу о взрыве на Гурянова он обнаружил, что этот рисунок в них отутствует. Трепашкин обратился к газетным архивам, в надежде, что какая-нибудь газета успела напечатать первый портрет подозреваемого до того, как ФСБ его отозвало. И он его нашел.

На портрете был изображен человек лет тридцати с небольшим, с квадратной челюстью, темными волосами и в очках. Трепашкин был уверен, что знает этого человека, более того - что он арестовывал его восемь лет назад. Михаил был убежден, что на рисунке изображен Владимир Романович, агент ФСБ, обслуживавший аппаратуру прослушивания в микроавтобусе, который использовала во время налета на Солди-банк банда Радуева.

Первой мыслью Трепашкина было найти Романовича и попытаться убедить его признаться в участии в терактах. Не вышло. Трепашкину удалось выяснить, что вскоре после того, как были совершены взрывы жилых домов, Романович уехал на Кипр, где и погиб в 2000-м году, будучи сбит машиной, скрывшейся с места преступления.

Тогда Трепашкин решил найти источник первоначального портрета - управдома с улицы Гурьянова.

"Я показал ему портрет с изображением Романовича, - сказал Трепашкин, сидя в своей гостиной, - и он подтвердил, что это именно тот портрет, который милиция составила с его слов. Но затем они отвезли его на Лубянку, показали ему портрет Гочияева и стали убеждать его, что это именно тот человек, которого он видел".

Имея такую бомбу в запасе, Трепашкин приготовил для властей маленький сюрприз. Имена девяти подозреваемых во взрывах в Москве и Волгодонске были уже давно опубликованы ФСБ. Как ни странно, несмотря на то, что взрывы были поводом для начала Второй Чеченской, ни один из подозреваемых не был чеченцем. К лету 2003-го года пятеро подозреваемых были предположительно мертвы, двое находились в розыске, но еще двое были задержаны и ожидали суда, назначенного на октябрь 2003-го. В качестве адвоката Морозовой Трепашкин намеревался прийти на суд и предъявить портрет Романовича в качестве вещественного доказательства со стороны защиты.

Михаил предпринял дополнительные меры предосторожности. Незадолго до судебного заседания он встретился с Игорем Корольковым, журналистом независимого издания "Московские Новости" и детально описал "след Романовича".

"Он сказал : 'Если они меня возьмут, по крайней мере люди буду знать за что' ,- рассказал Корольков. - Во время нашей встречи он выглядел очень напряженным - я думаю, он догадывался, что его ждет" .

Действительно, вскоре после встречи с Корольковым Трепашкин был арестован. Пока он находился в заключении, ФСБ провело еще один обыск в его квартире, на этот раз в нем участвовал целый автобус агентов.

"Я думаю, это было крайне захватывающее событие для наших соседей, - со смехом говорит Трепашкин. - Самое значительное происшествие в наших краях за долгое время".

Михаила задержали по обвинению в незаконном хранении оружия - испытанный прием ФСБ. Судья, очевидно, был хорошо знаком с этим клише и отклонил все обвинения в адрес Трепашкина. После этого прокуратура извлекла на свет старое дело, заведенное на Михаила за два года до этого по результатам первого обыска, где улики, по словам Михаила, были подброшены агентами ФСБ. Не бог весть что, но этого хватило. Трепашкина судили в закрытом режиме, приговорили к четырем годам заключения за "неподобающее хранение секретных документов" и отправили отбывать срок в колонию на Урале.

В его отсутствие состоялся суд над двумя обвиняемыми в совершении взрывов жилых домов, их признали виновными и приговорили к пожизненному заключению. Правительство объявило дело официально закрытым и распорядилось засекретить все фсб-шные материалы расследования на следующие 75 лет.

Свой последний вопрос Трепашкину я задал наудачу.

Мы стояли на обочине рядом с его домом, и я спросил его - оглядываясь на последние пятнадцать лет жизни, захотел бы он что-нибудь изменить, если бы у него появился такой шанс.

Я не рассчитывал на неожиданный ответ, потому что люди, подобные Трепашкину, вступившие в схватку с властью и будучи ей раздавлены, почти всегда отвечают одинаково - нет, говорят они, ради борьбы за справедливость или свободу или лучшее общество они поступили бы точно так же. Это то, что люди говорят себе в подобной ситуации для придания своим лишениям высокого смысла.

Вместо этого Трепашкин засмеялся, на его лице появилась фирменная усмешка.

"Да, - сказал он, - я поступил бы совершенно по-другому. Я вижу теперь, что моим основным недостатком была излишняя доверчивость. Мне всегда казалось, что проблема заключалась всего в нескольких плохих людях, а не в системе. Даже когда я сидел в тюрьме, я не верил, что за всем этим стоит Путин. Я твердо верил, что как только он об этом узнает - меня тут же выпустят". Усмешка сходит с его лица, он пожимает мощными плечами. "Наверное некоторая наивность, приведшая к ошибкам".

Я не был в этом уверен. Скорее, его "недостаток" заключался в глубоко укоренившемся, старомодном (если не сказать средневековом) чувстве лояльности к власти. Во время нашей первой встречи Трепашкин показал мне 16-страничную копию своего послужного списка. Меня удивило, как много внимания он уделил перечислению своих многочисленных наград и благодарностей, полученных на службе государству - флотским специалистом, офицером КГБ и следователем в ФСБ. Каким бы странным это ни казалось - он все еще верил в систему. Как еще объяснить те годы, когда он работал усердным следователем, кропотливо строя дела против организованных преступных группировок и коррумпированных чиновников, в то же время упрямо отказываясь принять тот факт, что воры - давно уже у руля.

Разумеется, это же самое чувство лояльности мешает ему извлечь уроки из "ошибок" прошлого - уйти из-под удара и изменить свою жизнь. Даже то, что мы продолжили наш разговор не у Трепашкина в кварире, а на улице, свидетельствует о его упрямстве - жена Михаила вернулась раньше обещанного и была настолько разъярена тем, что ее муж общается с западным журналистом, что буквально выкинула нас из дома.

"Ну что тут поделаешь?" - прошептал мне Михаил при нашем отступлении, словно у него и в самом деле не было никакого выбора.

Возможно, нервозность его жены в тот день, 25-го сентября, объяснялась чем-то большим. Трепашкин планировал после обеда отправиться в центр города на встречу со своими сторонниками, а затем, в 6 вечера, провести демонстрацию на Пушкинской площади с требованием нового расследования взрывов. "Вы тоже приходите, - добавил он со своей обычной усмешкой, - может быть интересно".

За пять лет, что прошли с того момента, как Трепашкин попал в тюрьму в первый раз, в России произошло множество перемен, но ни одна из них не сулила ничего хорошего человеку, подобному Михаилу. Владимир Путин, будучи переизбран в марте 2004-го года с 71% голосов, использовал свой мандат доверия для еще большего ограничения политических прав и свободы прессы. В октябре 2006-го года в лифте своего дома была убита Анна Политковская, журналист-расследователь, много писавшая о темных связях между ФСБ и чеченскими "террористами". В следующем месяце пришла очередь Александра Литвиненко.

Самым большим разочарованием, возможно, стало то, что российская общественность не видела во всем этом никаких причин для волнений. Вместо этого, с началом экономического бума, вызванного притоком нефтедолларов, большинство населения одобряло новый имидж Путина как крутого парня, а также его все более воинственную позицию по отношению к окружающему миру, напоминающую возврат к былой сверхдержавности. Этот имидж был удачно запечатлен в мае 2008-го года, когда Путин, которому по Конституции запрещалось выдвигаться на третий президентский срок (хотя он и оставался премьер-министром), официально передал бразды правления лично им подобранному преемнику, Дмитрию Медведеву. На торжественную церемонию и Путин и Медведев надели темные пиджаки и джинсы, напомная во время своего прохода по Красной площади скорее пару гангстеров, чем руководителей страны. Даже жестокое вторжение России в Грузию в августе 2008-го года, единогласно осужденное на Западе, вызвало новый взрыв патритических настроений в России и всплеск популярности Путина.

Наверное, поэтому не удивительно, что митинг на Пушкинской площади был довольно жалким зрелищем. Кроме самого Трепашкина и его помощников на площадь пришли около тридцати человек. Многие из них были пожилыми людьми, потерявшими родных в результате взрывов, они молча стояли на обочине, держа в руках плакаты или выцветшие фотографии погибших. За собравшимися наблюдали восемь милиционеров в форме и, предположительно, некоторое количество в штатском - но в этом не было никакой необходимости. Только немногие из проходящих в этот час пик прохожих удостаивали собравшихся своим вниманием, еще меньшее число брали предлагаемые листовки.

Наблюдая за Трепашкиным в тот день, мне казалось, что я понимаю, почему такой человек, как Михаил, все еще жив, когда такие люди, как Литвиненко и Политковская, уже мертвы. Частично - несомненно из-за того, что он никогда прямо не обвинял ни Путина, ни кого-либо еще в подготовке взрывов жилых домов. Это соответствует его образу мыслей уголовного следователя - обвинения можно предъявлять, только имея в наличии факты.

Но, кроме этого, залогом безопасности Трепашкина служит и его сфокусированность на деле о взрывах, его упрямое желание докопаться до истины, такое же, как и в деле Солди-банка. Это было ошибкой и Литвиненко и Политковской - они выдвинули такое количество обвинений против такого количества членов правящей верхушки, что это вывело из-под подозрений кого-либо конкретного из их многочисленных врагов. В случае с Трепашкиным все ограничивается взрывами домов, так что если его убьют, все в России будут знать, за что именно.

Ирония судьбы заключается в том, что, продолжая заниматься делом о взрывах и настаивая на публичном расследовании, Трепашкин, возможно, продвигается все ближе к ответам, которые его уничтожат. Он пребывает в относительной безопасности сейчас, когда те, кто стоит за взрывами, уверены в том, что они победили или, по крайней мере, что прошлое надежно похоронено. Когда толпы прохожих начнут брать его листовки - жизнь его может оказаться в опасности.

Этот день, возможно, уже не за горами. Международный финансовый кризис особенно жестоко прошелся по России; почти каждый день приходят сообщения о народных протестах - против олигархов, против политики правительства и все более часто - лично против Владимира Путина. Возможно, вскоре российские граждане начнут задавать себе вопрос - каким образом все это начиналось - и вспоминать об ужасных событиях сентября 1999-го года.

Но в тот день на Пушкинской площади этого не произошло. В тот день массы все еще верили в близкое возрождение России; люди проходили мимо Трепашкина, торопясь в метро и домой, спеша навстречу прекрасному светлому будущему, обещанному им их лидером.

Конец.

Тranslated by vadda (vadda.livejournal.com)

Постскриптум от переводчика. Правила перепечатки этого текста обычные - распространение в ЖЖ и некоммерческих изданиях - свободное, с указанием источника. Соответственно всем, кто обратился с просьбой процитировать у себя в ЖЖ - можно.

Метки:  

ЛГБТ ПРАВО

Воскресенье, 05 Июля 2009 г. 23:09 + в цитатник
По сообщению гей радио;
Московские гей-активисты намерены провести пикет около посольства США в Москве во время визита в российскую столицу президента США Барака Обамы в поддержку легализации однополых браков в Соединенных Штатах и России. По замыслу организаторов, акция должна пройти во вторник 7 июля с 13 до 14 часов, на второй день первого официального визита президента США Барака Обамы в Россию. Адрес Посольства: м.Баррикадная, Б.Девятинский переулок,8.
Неравнодушных прошу поддержать...
Предыстория и цель пикета

http://gayrussia.ru/actions/detail.php?ID=13676
Призываю всех кто в Москве принять участие,даже тех,кто не готов столкнуться с ОМОНом.Приходите как свидетели,желательно с фотоаппаратами,под видом СМИ.Необходимо зафиксировать разгон мирной акции,и распространить информацию как можно шире. Москвичи,звоните,пишите выработаем стратегию
Это будет для вас первым боевым крещением...
89652259250

Травля неформалов:эмо и панков приравнивают к экстримистам!

Суббота, 04 Июля 2009 г. 12:55 + в цитатник
Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга провела проверку УВД Приморского района на предмет исполнения законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности, сообщает ПРИМА-News со ссылкой на сайт прокуратуры.

В ходе проверки установлено, что УВД Приморского района Санкт-Петербурга постоянно выявляет «членов неформальных объединений, деятельность которых может носить экстремистский характер».

По линии отдела уголовного розыска криминальной милиции УВД района выявлено и состоит на учете 88 лиц, причисляющих себя к неформальным объединениям «Скинхеды», «агрессивно настроенные футбольные фанаты», «Панки», «Эмо», «Черные металлисты», «Киноманы», «Альтернативщики», «Анархисты» и иные, сказано в сообщении. Выявлением занимаются также участковые и инспекторы по делам несовершеннолетних.

С лицами, поставленными на учет в качестве членов неформальных объединений, сотрудники УВД, администрации района, образовательных учреждений ведут «профилактическую работу по предупреждению совершения правонарушений, в том числе экстремистского характера».

В связи с сообщением прокуратуры координатор Молодежной правозащитной группы Максим Иванцов обратился к прокурору и начальнику УВД района с просьбой дать разъяснение: на каком основании он полагает, что деятельность неформальных объединений, основанных на музыкальных пристрастиях их участников («панки», «эмо», «черные металлисты», «киноманы» и «альтернативщики»), а также основанных на политической философии («анархисты») может являться экстремистской.

Правозащитник просит также указать, совершения каких именно экстремистских действий этих категорий лиц следует опасаться общественности и напоминает, что в статье 1 закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» дается исчерпывающее определение термина «экстремистская деятельность».

Иванцов просит объяснить, кроме того, какие «иные» неформальные объединения имеются в виду. В частности, являются ли экстремистскими объединения, основанные на политической философии – например, «либералы», «социал-демократы», «коммунисты». Кроме того, автор обращения интересуется объемом финансирования деятельности по противодействию экстремизму УВД Приморского района.

Максим Иванцов просит прокурора Приморского района разъяснить, является ли законной деятельность отдела уголовного розыска криминальной милиции УВД Приморского района по выявлению и постановке на учет молодых людей вследствие их объединения на основании музыкальных пристрастий и философско-политических воззрений.

Фото с сайта ughguu.ru

Метки:  


Процитировано 2 раз

Преследование неформалов

Воскресенье, 21 Июня 2009 г. 18:12 + в цитатник
Москва. Голодовка общественных активистов у памятника Юрию Долгорукому

Москва. Голодовка общественных активистов у памятника Юрию Долгорукому

10 июня в 14.00 у памятника героям Плевны рядом со станцией метро «Китай-город» объявили голодовку пятеро молодых людей: Надежда Борец, Мария Дмитриева, Александр Малиновский, Татьяна Потёмкина, Кирилл Карязин (один из пострадавших в Сокольниках). Активисты заявили, что голодовка - это единственный оставшийся способ привлечь, наконец, внимание общественности и властей к систематическим нарушениям прав человека со стороны Центра по борьбе с экстремизмом.
В ходе проводившейся под эгидой Центра «Э» операции «Неформал» в прошлом году по всей стране начались задержания представителей различных молодежных субкультур и вообще людей нетрадиционной внешности. Одним из эпизодов данной операции, в частности, стало дело об избиении и пытках четырех человек в ОВД «Сокольники» (подробности смотрим здесь: http://piter.indymedia.ru/node/6642) После этих событий прошло более года, однако уголовное дело заведено только по факту избиения. Факт избиения признан, но ни обвиняемых, ни подозреваемых по этому делу нет. Все садисты в погонах из ОВД «Сокольники» продолжают работать в милиции и, возможно, именно сейчас пытают очередную жертву.
При этом Всеволод Остапов проходит как подозреваемый по сфальсифицированному делу об «избиении» им сотрудников милиции.
Очевидно, что расследование дела неимоверно затянуто. Видимо, кому-то очень не хочется, чтобы сотрудники правоохранительных органов оказались-таки на скамье подсудимых.

28 мая художники Санкт-Петербурга начали пленэр-голодовку в саду-партере у Смольного. Одним из требований голодающих было создание общественной комиссии по контролю за деятельностью Центра по борьбе с экстремизмом.
Центр «Э», созданный для борьбы с экстремизмом, на деле занимается преследованием невинных людей. В поле его «интересов» почему-то попадают представители субкультур, правозащитники, общественных активисты, а теперь еще и люди творчества (как в случае с прогремевшим на всю страну делом новосибирского художника Лоскутова). Складывается впечатление, что данное подразделение специально создано для подавления в обществе гражданских инициатив, свободы мысли, слова и самовыражения. Естественно, что рано или поздно должен встать вопрос о деструктуризации Центра «Э». Именно таким путем можно установить «обратную связь» между представителями власти и населением – сделать шаг к свободе. Требование питерских голодающих было выполнено, и теперь настала очередь Москвы.

15 июня голодающие переместились с Китай-города к памятнику Юрию Долгорукому. Они постоянно подвергаются провокациям, их дважды незаконно доставляли в отделение милиции «для проверки документов», их самочувствие ухудшается. Вчера, на восьмой день голодовки, одной из девушек пришлось вызвать «Скорую», её отвезли в Боткинскую больницу. Врачи обнаружили, что у неё низкий сахар и отравление, поставили капельницу и порекомендовали выйти из голодовки. Сегодня, 17 июня, пациентку выписали. Чувствует она себя хорошо, из голодовки вышла.

Также сегодня, 17 июня, в независимом пресс-центре прошла пресс-конференция. На ней ребята рассказали журналистам о ходе голодовки. Все признали, что расследование сокольнического дела так и не сдвинулось с мёртвой точки.

Сейчас голодающие поставили палатку на тротуаре (вчера вечером они были задержаны за то, что палатка стояла на газоне) и к ночи ожидают нового визита «правоохранителей».

Также голодающим звонят правозащитники и просят их перестать голодать. Тем временем группа поддержки пишет стихи.

Требования, напомним ещё раз:
1.От следственного комитета при Прокуратуре РФ:
ускорить расследование по «сокольническому делу», взяв его на себя, так как прокурорские органы, подчинённые Москве, намеренно саботируют следствие; потребовать от следователя Колоскова В.Д. и от всех следователей, ранее рассматривавших это дело, отчета о ходе следствия и о причинах столь длительного рассмотрения дела;
озвучить конкретные сроки, в которые планируется завершить расследование и передать дело в суд.
2. Прекратить преследование Всеволода Остапова.
3.Начать конструктивную, основанную на диалоге с гражданским обществом работу по пересмотру статуса, структуры и функций милиции и по деструктуризации антисоциальных отделов по борьбе с экстремизмом.
Контакты:
+7 926 143 20 50
+7 926 628 36 88
putin.i.brut@gmail.com



http://ihavexx.livejournal.com/228740.html

распространяйте ссылку http://ihavexx.livejournal.com/228740.html

Метки:  

Выступление Николая Алексеева на финско-Российском гражданском форуме

Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:12 + в цитатник
• 02 Чэр 2009 at 11:37 AM


Здравствуйте, благодарю организаторов этого Финско-Российского форума за прием нас в Хельсинки и возможность поднять эти вопросы во время этой встречи. С чего я хочу начать – как 60 человек, мирно шествующих по Москве, могут быть расценены как угроза национальной безопасности? Как это может быть, что семь активистов, включая меня и Николая Баева, который присутствует здесь, провели на прошлой неделе Международный День против гомофобии в камере милиции в Москве? Как это возможно сегодня в Европе в 21-м веке? Это происходит в Африке, в Ираке, но как это по-прежнему может происходить в Европе? Каким может быть доверие к европейским институтам, борющимся с гомофобией в других странах, в Африке или Ираке, когда они не могут сделать это в своем регионе? На прошлой неделе мы впервые пригласили четыре посольства наблюдать за ситуацией с нашей акцией в Москве. Когда мы позвонили им сразу после произошедшего в субботу днем с вопросом, будут ли они делать совместное заявление о насильственном разгоне милицией и просьбой освободить 32 арестованных активистов, ответ который мы получили: «Это была незаконная акция, и у нас нет дипломатических оснований вмешиваться». Возможно, это не наша акция была незаконной. Возможно, согласно Российской Конституции и Европейской конвенции прав человека, запрет этого события в первую очередь был незаконным со стороны российских властей. Это поразительно, что в то же время несколько европейских посольств в Риге открыто призывали местный суд не запрещать гей-прайд, приглашая участников на коктейль-вечеринки за день до события. Та же самая зарубежная дипломатия говорит в Москве, что Венская конвенция не позволяет им делать этого. Но в Риге это можно. Да, существуют явные проблемы в отношениях России и Европейских партнеров по вопросам прав человека, и газ с нефтью, а также другие предметы потребления играют в этом свою роль. В этом состоит вызов для нас, активистов за права человека.


Я читал Европейскую конвенцию много раз. Если бы эта конвенция на самом деле была воплощена в России, нам не пришлось бы участвовать сегодня в этом форуме. Просто потому что это было бы не нужно. Но в то же время, если можно подвести лошадь к воде, нельзя заставить ее пить. Другими словами, если российские власти не хотят слышать о правах человек, что делать? Вы можете спросить: почему было только 70 человек, которые вышли бороться за свои права? Почему не 500? Почему не 5000? Ведь в Москве живет 15 миллионов, а в России 140 миллионов. Я хотел бы вернуться к истории и напомнить аудитории, что в 1960-х годах меньше десятка человек вышли на Красную площадь протестовать против ввода советских войск в Чехословакию. Это расценивалось как начало крушения советской тоталитарной системы, потому что запад – то есть вы – видели, что система имеет недостатки и поэтому ей можно бросить вызов. Если несколько человек смогли рискнуть жизнью, чтобы сделать это, это значило, что страна далека от того, чтобы называть жизнь в ней райской.

За те четыре года, что мы пытаемся организовать публичную акцию на улицах (гей-прайд лишь одна из них), мы знаем, что практически все они заканчиваются в милицейском участке, где нам приходится ночевать, если не проводить еще больше времени. На самом деле это поражает, что несмотря на знание этого заранее, что они будут арестованы и подвергнуты различным запугиваниям милицией и ФСБ, всё больше активистов присоединяются к нам с каждым годом. Некоторые сильно рискуют. Некоторые являются студентами, которые рискуют быть отчисленными из университета. Некоторые имеют хорошую работу, которую могут потерять. Некоторые живут в гомофобных семьях и рискуют быть изгнанными из дома своими родственниками. Несмотря на это, они первые, кто выходит выкрикивать лозунги против гомофобии, размахивать радужными флагами и отвечать на вопросы СМИ, не пряча своего лица, открыто используя свои имена, не скрываясь за псевдонимами. И даже когда они могут быть испуганы, они не показывают этого. Эти люди – герои. Они заслуживают уважения. И если «Радио свобода» на прошлой неделе признало меня «Человеком недели», эта награда не принадлежит мне. Она принадлежит им всем. Это те люди, которым вы должны отдать дань сегодня. Их не так много в России, к сожалению. Бойфренд Николая Баева, например, никогда не принимал участия в акциях до прошлой недели. В этом году он решил присоединиться. Вы можете увидеть его на многих фотографиях, спорящим с полицией и активно участвующим в движении. Да, когда люди находятся в центре несправедливости, они полностью преодолевают свой страх. Это поразительно. Один из наших активистов, будучи арестованным, стал кричать в милицейском участке на представителя власти, который нарушал Конституцию и права человека. Даже арест не остановил его.

Другой вопрос, который может беспокоить больше, это почему ни один правозащитник в России открыто не выразил свою поддержку нашего действия. Почему оппозиционные политки не поддерживают наше движение? Ведь мы сталкиваемся с теми же проблемами отсутствия свободы выражения. Из-за границы можно подумать, что притесняемые меньшинства обычно объединяются. Это неверно. Единство и консенсус недостижимы в России, как это демонстрирует оппозиция: они не могут объединять свои голоса в один голос и они расколоты в своих спорах. После первого гей-прайда в 2006 г. я встречался с Ириной Хакамадой, которая была одной из фигур оппозиции в то время, и задал ей вопрос, почему нет публичной поддержки нашего движения с их стороны. Она ответила: «Вы дискредитируете нас, оппозицию, своим гей-парадом». Я был поражен. И это не единственный пример. Партия «Яблоко», либеральный оппозиционный член нескольких европейских либеральных платформ, несколько раз высказывалось против прав геев. Партия официально попросила мэра Тамбова запретить гей-марш, который мы планировали там. Запрет был судом признан как законный после получения письма от мэра.

Ошибка думать, что гомофобия сконцентрирована только среди политиков правящей партии и их сторонников. Гомофобия широко распространена в обществе. И даже среди правозащитных организаций вы не найдете единства по вопросу прав геев. Есть также большая разница. Геи сталкиваются с систематическим и всеобъемлющим нарушением своего права на свободу выражения. Ни одна публичная акция, будь то марш или пикет о правах геев, не была разрешена в России. Это касается не только Москвы, это также Тамбов, Рязань, Санкт-Петербург и любой другой город в России. Сигнал посылается из Москвы, а другие города просто следуют ему. До тех пор, пока кто-то на федеральном уровне, а сейчас это может быть только президент, даст другой сигнал. В то же время власти разрешают некоторые формы публичных акций для оппозиции, но не для гей-активистов. Мы знаем это, потому что использовали такие уловки в прошлом: если мы хотим, чтобы нашу акцию разрешили, нам нужно избегать использования слова «гей» и в заявке не указывать ничего, что было бы связано с гомосексуалами. Какой смысл для нас организовывать тайные публичные акции? Когда мы начинали свой проект, мы всегда заявляли, что не будем организовывать тайные акции. В 2006 и 2007 году мы организовали две международные конференции в Москве в 5-звездном отеле. Мы хотели показать журналистам и властям, что вопросы о геях могут быть обсуждены в тех же местах, где Газпром проводит свои семинары. Мы анонсировали свои мероприятия заранее. Просто не было смысла устраивать международную конференцию на заднем дворе дома в пригороде Москвы без какого-либо публичного объявления. Никаким неправительственным гей-организациям не разрешено регистрироваться. Но есть уловки. Вы можете зарегистрироваться как благотворительный фонд или неправительственная организация, не упоминая слов «гей», «лесбиянка», «гомосексуал», «гомофобия» в своем заявлении. Представитель организации «Выход» Гуля [Султанова], присутствующая здесь, расскажет об этом подробнее.

На самом деле это огромный ресурс для групп, которые хотят получать финансирование от иностранных организаций. Это также опасный путь, ибо как только вы регистрируетесь, на вас с легкостью могут оказывать давление власти, врываясь в офис без предупреждения. Нарушение фундаментальных прав человека таких как свобода собраний и ассоциаций является систематическим касательно прав геев. Последнее право, которое не нарушается, это право на самовыражение. Нам разрешено делать веб-сайты и средства массовой информации, рассказывать о нашей работе. Самоцензура существует, но она ограничена. Возможно, это будет до тех пор, пока Интернет не станет широко распространенным в стране, и его влияние не станет постепенно уменьшаться, как это произошло с основными каналами телевидения и газетами.

За рубежом меня часто спрашивают: как мы можем помочь вам? За неделю до прайда я ходил в несколько посольств в Москве. Финское было одно из них. Все спрашивали: как вам помочь? Нужна ли материальная поддержка? Нет, совершенно не нужна. Я пришел сюда не для того, чтобы собирать деньги, это было бы слишком легко: выйти из вашего офиса с чеком в кармане. Слишком легко для меня, и слишком легко для вас. Наше движение не нуждается в деньгах. Для чего? Я ответил им, что нам нужна политическая поддержка. Я хочу, чтобы вы публично напоминали российскому правительству, которое ратифицировало Европейскую конвенцию, что оно не может запретить мирное мероприятие. Я хочу, чтобы вы публично спросили российское правительство, почему оно отказывается разговаривать с нами и почему оно везде отвергает эту тему. Денежная дотация была бы легким способом уклониться от ответа на главный вопрос: почему Европа не может заставить Россию уважать базовые права человека? Что значит, когда зарубежная дипломатия говорит, что не может вмешиваться из-за отсутствия дипломатических оснований, когда Россия не соблюдает международные обязательства? В этом году вечером после прайда нам удалось получить официальное осуждение от Словении, от имени комитета министров Совета Европы. Но знаете ли вы, чего нам это стоило? Убедить журналиста из Словении широко осветить нашу акцию перед этим, попросить 23 члена Европарламента направить открытое письмо в Совет Европы, действовать совместно с французскими активистами с демонстрацией перед Советом Европы в феврале, осуждать бездействие комиссара по правам человека, проводить очень сложные встречи в Страсбурге с дипломатами из Совета Европы, направлять письма с запросом к депутатам парламентской ассамблеи Совета Европы, поддерживающих нас, чтобы направить парламентские запросы. И всё это лишь ради одного письма осуждения от Словацкого председательства Совета Европы! Я могу сказать из дипломатических источников, что Московский прайд – это одна из ключевых тем, которая всегда присутствует на встречах комитета министров. Она начинает беспокоить всех. Честно говоря, она раздражает многих дипломатов. Но до тех пор, пока кто-то не начнет движение, мы не остановимся. Мы всегда будем возобновлять обсуждение этой темы, напоминая, что Европа позволяет России нарушать права ЛГБТ. Мы направим эти институты в сторону ответственности перед россиянами. Не только для нас самих, не только для геев и лесбиянок, но и для всех нарушений прав человека в этой стране. На сегодняшний день мы аппелировали к Европейскому суду по правам человека более 170 публичных гей-мероприятий в России. В судопроизводстве находятся дела против президента РФ, мэра Москвы, против языка вражды от губернатора Тамбовской области. Ни одна ЛГБТ-группа не была столь активна в Европе когда-либо. Наша борьба не ограничивается только борьбой за свободу собраний. Например, нам удалось отменить запрет на донорство крови гомосексуалов в России. На сегодня это единственная дискриминация, официально устраненная в России с момента декриминализации гомосексуальности в 1993 году. Это заняло 2 года кампаний, чтобы достичь этого. Сейчас мы боремся с анти-гей законом, принятым в 2006 году в Рязани. Закон устанавливает ответственность за пропаганду гомосексуализма в отношении несовершеннолетних. Это закон неконституционен, и мы запустили кампанию, чтобы бросить ему вызов и достичь признания неконституционности от Конституционного суда. Николай Баев, присутствующий здесь, был арестован в Рязани, когда он стоял на улице с плакатом, говорящим, что гомосексуальность – это нормально. Суд присудил его к выплате штрафа. Другая ключевая кампания, которую мы недавно начали, направлена на однополые браки и достижение равенства в браке. Российский закон не имеет положений, прямо запрещающих признание однополых браков, заключенных за рубежом. Мы бросим вызов этому, вероятно вы слышали о нашей попытке зарегистрировать брак двух лесби-активистов в Москве 12-го мая. Снова, к нашему удивлению, это привлекло большое внимание СМИ, даже российских, мы не услышали никаких негативных комментариев от журналистов.

Но не всё так «розово» в нашем сообществе. Драматичной особенностью гей-движения в России является то, что оно не избежало тех же ошибок, что оппозиционное движение. Оно не только разобщено, но еще и один блок борется с другим. Возможно, из Финляндии это выглядит смешно, но в России нет общей цели. В то время как активисты борются за видимость, мы часто подвергаемся атакам со стороны тех, кто считает, что изменений можно добиться тихо сидя «в чулане». Возможно, так можно изменить страну населением в 1000 человек, стуча в каждую дверь и убеждая людей, но в стране со 140 миллионами это нельзя сделать. Очевидно, что у нас нет достаточно времени. Мы хотим добиться равенства в течение нашей жизни. Когда мы создали ГейРаша в 2005 году, мы пытались работать с другими группами. Игорь, присутствующий здесь, представляет пример человека, который работал с нами с самого начала в первые 5 месяцев. Наша совместная работа закончилась, когда он захотел денег за свои статьи, опубликованные на нашем сайте, 100 долларов за каждую статью. Неделей позже я объявил об инициативе по гей-прайду вместе с Николаем Баевым, а Игорь стал символом оппозиции к этой инициативе в российском гей-сообществе вплоть до того, что он вместе с другими написал ряд писем против московского гей-парада, объясняя, что он не нужен, рассылая эти письма по всей Европе. Мне просто любопытно, предоставил ли бы этот форум ему возможность участвовать, если бы в Москве не было гей-прайда. Вот в чем дело. Борьба за московский гей-прайд стала симптоматичной в плане прав человека в России. Это больше не вопрос о геях и лесбиянках. В нашем движении есть активное гетеросексуальное представительство. Логистика прайда на прошлой неделе была координирована моим другом режиссером Владимиром Ивановым, который является гетеросексуалом. Эдуард Мурзин, бывший депутат Башкортостана, принимал участие во всех наших мероприятиях, он также натурал. Мария Арбатова, которую я очень уважаю как писателя и феминистку, является одной из немногих активистов за права человека, кто согласился участвовать в наших пресс-конференциях. Но московский прайд кажется очень хорошим «талоном на еду» для многих людей, и честно говоря это очень меня раздражает. Сначала, когда я посмотрел на этот круглый стол, где обсуждаются эти вопросы, я сказал организаторам, что я не буду в этом участвовать. Потому что для меня нет смысла появляться рядом с людьми, которые каждый день только и делают, что подрывают наши мероприятия.

Они делают даже больше, чем гомофобы. Но затем я подумал: окей, если Тарикен поехала в Москве с двумя другими людьми из Финляндии и была там арестована, в сравнении со всеми участниками из Европы, кто засунул свои права человека в карман, как только приехал в Россию, эти трое храбрых человек заменили всех, кто не только проиграл песенный конкурс, но и свое достоинство. Мы продолжим кричать как можно громче против гомофобии в России. Мы не будем молчать. Мы хотим равных прав без компромиссов с властями. И нас не остановить. Молчание в России бесполезно, видимость является ключевым фактором во всех наших акциях. Тематика гей-прав никогда так широко не обсуждалась в российских СМИ до того, как мы запустили инициативу по московскому гей-прайду. Это факт. До 2005 года в умах россиян гей был клоном Бориса Моисеева – российского певца, выступающего в женской одежде. СМИ больше не говорят так. Как мы можем винить общество в том, что нас не показывают такими, какие мы есть, если мы боимся показать себя. Как мы можем просить общество принять нас в этом случае? Гей-прайд – это не цель, гей-прайд – это средство. И в каком-то смысле мэр Лужков прав. Гей-прайд – это оружие, мощное для борьбы с гомофобией. Вы можете представить, как неделю назад в центре Москвы милиционер кричал мегафон: «Расходитесь, сегодня гей-парада не будет». Пять лет назад никто не мог представить себе этого. Это невероятно. Через 10 лет тот же самый милиционер скажет вам: «Сойдите с проезжей части, не мешайте идти участникам гей-парада».

Но это только показывает, что если однажды мы не начнем, то ничего мы не получим!

Риторика наших оппонентов кардинально изменилась за 4 года. Тогда как 4 года назад политики и гомофобы включая православные группы говорили, что геев нужно отправить в тюрьму, сейчас они намного смягчили свою позицию. Мэр Лужков даже говорит, что в Москве есть много гей-мест, столько, что он даже не знает их точное число. И что геи могут идти туда и развлекаться с его разрешения, но не маршировать на улицах. За день до нашего гей-прада Дума даже подняла из своих архивов законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и отклонила его, только чтобы показать, что позиция федеральных властей больше не враждебна к этому вопросу. Протестующие теперь довольно осторожны в том, чтобы не говорить, что они побьют нас. В этом году московский прайд – это поворот на 180 градусов. Это ежегодная платформа, позволяющая нам собирать сотни журналистов в одной комнате, чтобы обсуждать вопросы о правах геев в России. Какой еще политик, за исключением президента, может сделать лучше? Напротив, когда Игорь и Нина [Таганкина], присутствующие здесь, созвали пресс-конференцию, чтобы представить свой доклад о гомофобии в России, они получили всего одного журналиста.

И это было не новостное агентство! Почему? Вы можете пригласить журналистов в 5-звездочный отель с завтраком, но журналистам нужна история, о которой можно написать! Но у них нет этой истории, чтобы написать о вас!

Они хотят показать действие! Между прочим, вы можете спросить всех этих людей, сидящих здесь сейчас, которые будут говорить, почему их доклад, спонсированный рядом известных организаций в Европе, почти не упоминает об акциях гей-движения в России, точнее, об единственной акции, о которой вы слышали. Вы можете спросить, почему их друзья в ЛГБТ-организациях дезинформируют всех! Порочащие кампании, что мы получаем миллионы от Европы для своей борьбы! В отличие от большинства присутствующих здесь я посвящаю все свое время борьбе за права человека, и мне не платят за мою работу! Это цена моей независимости, и это все будет так. Меня разочаровывает, что ILGA-Европа тоже играет в этом роль! Как видите, они все сидят вместе здесь сейчас! Я не хочу выносить эти ссоры на всеобщее обозрение, я только хочу показать, что речи ненависти идут не только от гомофобов! Они часто идут от самого гей-сообщества! Это тоже большой вызов, с которым мы сталкиваемся! Например, Нина [Таганкина], присутствующая здесь, звонит журналистам и… говорит, что они взяли интервью у не того человека! Что есть более серьезные гей-активисты в России, и я могу привести реальные примеры! Московский прайд – во всём мире, и миллионы его видят! В первый год в 2006 г. репортажи СМИ были не очень хорошими! Российские журналисты были не очень уверены по поводу акции, которую мы устраиваем! Но после 2-го, 3-го, 4-го года они поняли, что ничто нас не остановит! Они поняли, что мы настроены серьезно! Пресс-секретари говорили, что прайда в Москве не было, а пресса писала прямо противоположное! В конце концов, мы обсуждали, сколько денег ушло на гей-прайд. 10 тыс. евро., которые внесли участники. За эту цену мы показали две вещи! Первая: геи – не трусы! И не боятся бороться за права любой ценой! Второй: за цену маленькой рекламы в российской ежедневной газете вы можете сделать более 4000 репортажей по всему миру! Я думал, что основная проблема в гей-сообществе – это отсутствие финансирования. Я ошибался. Основное, что нужно этому движению – мужество! И идеал! Без идеала ничего невозможно! Фильм «Милк» снова подтвердил то, что я говорю! Вы не можете работать над правами человека! Вы можете жить правами человека! Борьба за права человека не может быть работой! Борьба за права человека – это идеал!

Источник: ГейБеларусь

Метки:  

Чуев проиграл,но дело его живет

Среда, 27 Мая 2009 г. 21:22 + в цитатник
Итак, народным избранникам в Госдуме хватило ума на то, чтобы отклонить закон о запрете пропаганды гомосексуализма, внесенный депутатом А. Чуевым. Сделано это было не от стремления соблюсти законность или права человека, а ради соблюдения внешних приличий. Потому как Чуев только попытался официально узаконить то, что итак имеет место в российской действительности. Теперь, как говориться, и волки сыты и овцы, вроде бы целы. В сторону Европы сделан реверанс – вот видите какие мы толерантные, не приняли закон против гомосексуалов, - свобода у нас. Но надо как то угодить и подпевалам режима, всякого рода консерваторам, «патриотам» всех мастей, и, конечно же, «святейшему, преосвященнейшему патриарху Московскому и Всея Руси, (а по совместительству и табачно – водочному магнату) Кириллу (Гундяеву). Тут власть, с молчаливого согласия наших сиамских близнецов В. В. Путина, и Д.А. Медведева буквально претворяет в жизнь тот самый закон, который был предложен Чуевым, и который был отклонен ГД. Факты говорят сами за себя: В течении 4 лет запрещаются и жестоко разгоняются все публичные мероприятия ЛГБТ активистов, добивающихся гражданского и политического равноправия. Сорван кинофестиваль «Бок о бок» в Петербурге В Рязани действует закон аналогичный Чуевскому. В Казани, 2по просьбам трудящихся « закрыт гей клуб. Отказано в регистрации нескольким лгбт организациям Закрывают передачу Майорова «История в деталях», одна из причин – «пропаганда гомосексуализма». Получается, что Госдума закон отклонила, но по факту он действует на территории РФ. Чуев вроде бы проиграл, но дело его живет. Это лишний раз демонстрирует лицемерие и преступность правящего режима в нашей стране. Что будет дальше?

Метки:  

Пыточная камера

Понедельник, 18 Мая 2009 г. 19:50 + в цитатник
http://alexeyev.livejournal.com/

Если честно, то еще двое суток назад у меня было чувство, что я уже никогда не вернусь на свободу. Именно такие мысли периодически приходили мне в голову, когда я находился в камере пыток ОВД “Раменки”. Иначе это отделение милиции назвать вряд ли можно. Задерживали меня неоднократно, был я и в ОВД “Тверское” и в ОВД “Китай-город”, но ничего подобного еще не испытывал.

В милицию нас всех привезли примерно в одно время – около часа дня 16 мая, прямо с акции Славянского гей-прайда, проходившей в этом году на Воробьевых горах. Всех активистов держали в вместе, что всегда поднимает дух. У меня же при выходе из автобуса отобрали паспорт и повели в одну из комнат на втором этаже. Здесь меня прижали к стене и в грубой форме приказали выложить все, что было в карманах на стол. На это я предложил вызывать понятых, которые сразу же оказались рядом из числа представителей спецслужб. Разумеется, никто ничего не оформлял. Меня обшарили по карманам, приказав помалкивать. После этого отобрали радиомикрофон одной из телекомпаний, который был у меня в кармане, и мой мобильный телефон. Уже спустя десять минут один из быдляков сел за стол и по команде другого начал переписывать из моего телефона номера всех, кто был в записной книжке. Работа заняла не один час, поскольку телефонов у меня много… Телефон я свой в итоге получил только на следующий день после освобождения.

С 13 до 21 часа на меня оказывалось невероятное психологическое давление. От агентов ФСБ и МВД я услышал все существующие в русском языке оскорбления в адрес гомосексуалов. Нас называли и педиками, и гомиками и педерастами. Самым популярным и употребляемым было слово гомосек. Еще я прослушал весь существующий набор анекдотов про гомосексуалов. Все это сопровождалось гомерическим смехом десяти человек, которые так реагировали на остроты старшего пахана.

Эти «стражи порядка» интересовались всем. Кто меня финансирует, как зовут мою «швейцарскую жену», находится ли «она» в Москве или в Швейцарии. Спрашивали, кто является геем среди известных людей шоу-бизнеса и политики. Особенно интересовались Димой Биланом, вождем либерал-демократов Владимиром Жириновским, женой Лужкова, Зверевым, Леонтьевым, Галкиным и т.д. Спрашивали про активов и пассивов, про «ёблю под хвост». Упорно доказывали мне, что я ничем не лучше педофилов, зоофилов и некрофилов, которые тоже такими рождаются.

Неоднократно я требовал вызова адвоката и даже писал соответствующее заявление на имя начальника ОВД, которое потом благополучно испарилось. Для них я был просто «Колян». Они грозили, что сейчас свезут в ОВД таджиков и посадят меня в камеру к ним и расскажут «о том, что я ебусь в жопу».

При этом между собой они обсуждали, совратить какую-то помощницу судьи или нет. «Писька у нее наверное хорошая, но две жопы останавливают. Вот если бы она хотя бы была федеральным судьей, то тогда еще куда ни шло».

Воду мне принесли по указанию сотрудника ОВД только через шесть часов после моего прибытия на этот «курорт». От этих людей (хотя таковыми они являются лишь биологически) можно было ожидать всего чего угодно. Они очень интересовались, не употребляю ли я наркотики, «а то похоже» и вообще как я отношусь к легализации наркотических средств. Намек был, в общем, понятен.

Около 9 часов вечера всю эту группу надзирателей вызвали на Поклонную гору обеспечивать безопасность, связанную с «Евровидением». И только тогда мне сообщили, что я останусь в ОВД до утра, поскольку мне предъявляют обвинение в неповиновении требованиям сотрудников милиции. Меня привели в актовый зал к другим активистам. Белорусы в этот момент занимались составлением разных бумаг, связанных со своим задержанием. Мне тоже дали протоколы, которые я подписывать отказался.

После этого меня перевели вниз, в дежурную часть, где в обезьяннике уже находились шесть наших активистов. Всех их тоже оставляли на ночь. Всемером мы провели здесь до утра. Посередине ночи к нам подсадили трех бомжей, которые все обещали «выебать» какую-то «бабу», которая их сдала. Окна в обезьяннике были разбиты, так что это была холодильная камера. Заснуть на деревянных скамейках вдесятером было само собой невозможно. Главное было согреться и не простудиться. Мне это удалось.

В начале ночи к нам пришли Анна Каретникова и Михаил Кригер, которые немного остудили пыл ментов и принесли еду, за что им большое спасибо. Больше не пришел никто.

Один из бомжей активно пытался добиться того, чтобы его выпустили в туалет, но безуспешно. В итоге он помочился прямо в пластиковую бутылку из-под воды, которую так и не закрыл. Уходя утром, когда их отпускали домой, он прямо так положил эту бутылку в полиэтиленовый пакет, из которого все эти испражнения капали и в камере и в коридоре.

Утром к нам приехал мой адвокат, который три часа провел под окнами отделения милиции, куда его упорно отказывались пускать, несмотря на ордер. Не дали копий ни протоколов, ни других материалов дела. Несколько раз нас водили в расположенный по соседству суд. И только в этот момент я познакомился и разговорился с единственным нормальным милиционером. Он то мне и сказал, что, по его мнению, в стране надвигается 37 год и что работать в таких условиях больше невозможно. На мое удивление он выразил восхищение нашей борьбой за свободу и свои права. Просил не обижаться ни на кого, ибо «работаем мы в ужасных условиях и за мизерную зарплату, а подставить могут в любой момент кого угодно».

Вот так и закончились эти безумные сутки моей жизни. Мы дождались освобождения всех, сели в машину и уехали. Забыть я это вряд ли смогу. Но если кто-то думал, что таким образом меня запугает, то он очень ошибся. Это лишь еще больше зарядило меня на дальнейшую борьбу.



Процитировано 2 раз

Протест против разгона гей прайда-09

Понедельник, 18 Мая 2009 г. 18:50 + в цитатник
Акции протеста против разгона Славянского гей-прайда прошли около российских дипломатических миссий в Страсбурге и Берлине

Активисты выразили возмущение действиями московской милиции





В минувшее воскресенье 17 мая, в день, когда в мире отмечался Международный день противостояния гомофобии, десятки людей вышли на улицы Берлина и Страсбурга, чтобы выразить своей протест против грубого разгона мирных манифестантов во время Славянского гей-прайда в Москве.





Около 50 человек собрались на площади Клебер в Страсбурге, где в феврале уже проходила акция в поддержку Московского гей-прайда с участием российских и белорусских активистов. После демонстрации участники двинулись к зданию российского консульства в Страсбурге, где без санкции местных властей устроили лежачую акцию протеста. Никто из участников задержан не был. Акция была организована местной организацией TaPaGeS.





Десятки активистов вышли в воскресенье к российскому посольству в Берлине, где выразили возмущение субботними событиями на Воробьевых горах в Москве. Акция была организована ведущей германской ЛГБТ-организацией LSVD.



Организаторы Славянского гей-прайда выражают благодарность коллегам из Германии и Франции, оперативно отреагировавшим на разгон участников гей-прайда в Москве.



Ранее активисты из TaPaGeS и LSVD уже организовывали акции в поддержку свободы выражения сексменьшинств в России.



GayRussia.Ru

Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 17 Мая 2009 г. 13:50 + в цитатник
Ложь правоохранительных органов во время Славянского прайда 2009

Поток противоречивых данных об участниках Славянского прайда 2009

После задержания участников правозащитных движений GayRussia.ru и ГейБеларусь во время проведения ими 4-й манифестации Гей-прайда в Москве из официальных источников в правоохранительных органах стали поступать весьма противоречивые данные о числе задержанных и их дальнейшей судьбе. Причем следует отметить, что эти неправдивые данные поступали с удивительной регулярностью и оперативностью, чем ранее не отличались правоохранительные органы в отношении любых акций, проводимых представителями секс-меньшинств. Это явно свидетельствовало о нежелании правоохранительных органов представлять истинную картину происходящего и попросту откровенной дезинформации. Ложь, исходящая из недр руководства ОВД «Раменки» стала еще более очевидной, когда к 18:00 часам по московскому времени сразу из нескольких источников СМИ, в том числе из вечернего репортажа на канале НТВ, поступила информация со ссылкой на ОВД о том, что отпущены все участники акции, проведенной активистами на Воробьевых горах. Это полностью не соответствовало действительности. Как стало известно из оперативных сводок штаба проведения Славянского прайда 2009 на 18:00 были освобождены лишь 4 человека, из них 2 иностранных гражданина руководители британской организации «OutRage!» Питер Тетчелл и американской организации «LGBT Liberation Network» Энди Тейер, российская журналистка Ксения Прилепская, которая невинно пострадала больше всех во время задержания. Напомним, что бойцы ОМОН стянули с нее одежду, полностью оголив тело, выронили ее из рук с высоты около 1м спиной, ударив головой об асфальт, проявив при этом полный непрофессионализм и жестокость по отношению к женщине. Позднее она сообщила проекту GayRussia.ru, что после освобождения была вынуждена обратиться в медицинское учреждение с подозрением на сотрясение головного мозга. Также по состоянию на 18:00 был отпущен всего один активист правозащитного проекта.

По информации оперативного штаба, напряженного работавшего до утра следующего дня, заявление, сделанное правоохранительными органами об освобождении всех задержанных участников Славянского прайда до сих пор не соответствует действительности. Складывается впечатление, словно власти торопились сделать еще до вечера через СМИ лживое заявление о том, что все задержанные участники Славянского прайда 2009 освобождены, чтобы не омрачать вечерний эфир с церемонии финала конкурса Евровидения. Напомним, что дата проведения Славянского прайда 16 мая 2009 была выбрана не случайно и призвана не только символизировать солидарность с международным днем противостояния гомофобии и трансофобии IDAHO, учрежденный 16 мая 2005 г., но и служит символическим призывом к соблюдению прав ЛГБТ-людей в России во время проведения международного конкурса Евровидение.

Одной из примечательных черт работы правоохранительных органов смешивать «ложь» с «правдой» служит тот факт, что когда штаб Славянского прайда обеспечил поздним вечером с помощью французских журналистов доставку продуктов питания и напитков для задержанных активистов, то потом они рассказывали следующее. Сотрудники правоохранительных органов принесли задержанным еду и напитки и при этом сказали, что они купили их сами специально и за свой счет. Остается только надеяться что так будет на самом деле.

GayRussia.ru, (фото GayRussia.ru)

Мое интервью после гей прайда

Воскресенье, 17 Мая 2009 г. 13:20 + в цитатник
Немного о прошедшей акции. В силу ряд причин и обстоятельств я не смог узнать вовремя об акции на воробьевых горах, и пришел со своей группой в Новопушкинский сквер. Все было как обычно:мордастые ОМОНовцы, безумные монашки,бородатые и бритые экстримисты, ну и мы\. в количестве 20 человек. \потом насчитали еще человек 20 своих. Одно время все было спокойно,до тех пор, пока не появились православные фофудьеносцы.Они,как всегда, пришли "подсобить правоохранительным органам справиться с богопротивными содомитами", но вот незадача: на этот раз ОМОН не отценил праведных трудов фанатиков,и они возглавили колонну идущих в автозак.Сразу.С ходу.

Это начало не очень то понравилось "патриотам". В 13.20 вся эта шушера заволновалась: а где же организаторы?Может их не будет?Может как в прошлом году сменили место?Тут я заметил,как один бородатый мужик,показывая на меня пальцем,заявил:"не..сча придут.Вот он пидор". Я вспомнил что мы с ним как то сидели в ОВД "Тверское" после прайда-07.Приятно,конечно,что тебя помнят и узнают,но на всякий случай мы переместились подальше в толпу.Молодежь, которая пришла со мной, рвалась в бой.Одна из девушек не выдержала и выкрикнула:"Свободу лгбт!"-к счастью,без последствий.Потом появились гости Евровидиния: несколько финских граждан геев и лесбиянок. Вокруг них тот час же собралась агрессивная толпа.Меня поразило мужество иностранных гостей:они были совершенно спокойны.Парня кто то из "патриотов" попытался ударить, но получив в ответ точный удар зонтом по переносице-осел. ОМОН среагировал оперативно:скрутил и иностранца и борзого защитника "традиционных ценностей".
В это время монашки-истерички атаковали девушек финок.Те продолжали спокойно стоять среди беснующейся толпы, прикрепив на футболки радужные значки.Какая то фанатичка кинулась срывать значки.Наконец мои соратники не выдержали:"да что же это такое!"-воскликнула одна из участниц акции и кинулась отдирать от финки взбаламошную бабу.В выражениях она не стеснялась:"отвянь от нее,она имеет на это право".Монашка тут же среагировала:"какое право?ты тоже лесбиянка???"-и попыталась ударить девушку.Но не тут то было:увернувшись,участница прайда со всей силы пихнула ее зонтом в бок (на этом прайде основным оружием были зонты" и заявила:"иди молись в храм пока что не случилось".К счастью толпа их разъединила.
Я в это время болтал ногами в воздухе,так как меня держала за шиворот приехавшая на прайд подруга,не давая ринуться в бой.(Все таки в руках буча большая сила))).
Финок свинтил ОМОН и увез,а разборки между российскими сторонниками лгбт движения и гомофобами продолжались.Крики "слава Христу,смерть антихристу" перемеживались с "геев под шконку".(Надо отметить,что криков "пидарас" было на порядок меньше,воспитанме у гомофобов повышается таки). Тут я понял,что наша группа привлекает слишком уж пристальное внимание,и дав команду раствориться в толпе,отошел к переходу.Там я наткнулся на Аню Каретникову.Она только что вышла из боя,и воинственноеи настроение ее еще не покинуло.Оказывается,она стала свидетелем того,как монашки пытались расправиться с девушками лесбиянками.Одну из таких сестер Христовых она поимала за намерением отпустить пинка одной из участниц акции.По рассказу Ани,монашка резко скисла,когда она решительно встала между ней и жертвой христианского милосердия.
Потом подошел Дима Зыкин,звонивший мне накануне,и предложил мне взять у меня интервью.
Понимая,что все уже закончилось и жертв нет,мы сначала посидели в макдональдсе,а потом поехали на к памятнику Чайковскому,где в спокойной обстановке поговорили на тему прайда.Вот так закончился этот день.
Благодарю всех участников,кто не побоялся выйти на акцию.Очень переживали за всех,кого задержали на Воробьевых горах,и держали свыше 12 часов в ОВД "Раменское".Отдельная благодарность Анне Каретниковой и Диме Зыкину за дружественную беседу,и содержательное интервью.(Хотя после акции выглядел я жутко,да и нервы были на пределе).Спасибо тем,кто звонил мне в последний момент,за два часа до акции и не испугавшись пришел поддержать борьбу за свои собственные права.
И еще раз об Ане Каретниковой:таких "гомофобов" дай Бог каждому)))
Кстати,Аня и Миша кригер были единственными из демократов кто поехал оказывать помощь задержанным.
Ну а вот и ссылка на мое интервью.
http://grani-tv.ru/entries/753/

Метки:  

Гей прайд в Москве

Пятница, 15 Мая 2009 г. 17:21 + в цитатник
Манифестация Славянского гей-прайда пройдет в субботу в Новопушкинском сквере в Москве



Гей-активисты намерены реализовать свое право на свободу собраний



Первая манифестация Славянского гей-прайда пройдет в Новопушкинском сквере в Москве в субботу 16 мая, в день финала конкурса «Евровидение». Такое решение сегодня принял Оргкомитет Славянского гей-прайда.



«В условиях запрета любых манифестаций гей-прайда со стороны московских властей мы приняли решение провести свою акцию, чтобы отстоять свое право на свободу собраний», - говорится в заявлении Оргкомитета.



На манифестацию, которая состоится в 13 часов, выйдут российские, белорусские, а также зарубежные ЛГБТ-активисты.



Ранее Оргкомитет Славянского гей-прайда обратился к участникам и гостям «Евровидения» с призывом выйти на улицы Москвы 16 мая, чтобы выразить свою поддержку гей-активистам.



«В сложившихся условиях мы предупреждаем наших сторонников, которые могут прийти на манифестацию гей-прайда в Новопушкинский сквер, о возможных последствиях. Мы предупреждаем вас о возможном риске подвергнуться физическому насилию и быть задержанными», - сказано в заявлении.



«Российские власти в очередной раз творят произвол и беззаконие, лишая нас права на свободу собраний. Но мы будем бороться за то, чтобы ЛГБТ-граждане имели равные права. Поэтому, несмотря на запреты, а также угрозы задержания и насилия, мы выходим на нашу манифестацию», - говорится в заявлении Славянского гей-прайда.



GayRussia.Ru

Метки:  

Очередное беззаконие московских властей:запрет славянского гей прайда!

Четверг, 07 Мая 2009 г. 18:45 + в цитатник
07.05.2009 15:24:20

Московские власти намерены запретить Славянский гей-прайд в день финала “Евровидения”



Организаторы намерены выйти на улицы без санкции властей



Власти Москвы не допустят проведения в Москве гей-парада, заявил пресс-секретарь столичного градоначальника Сергей Цой в четверг.



«Представители гей-движения угрожают провести 16 мая свою акцию вне зависимости от того, дадут им на это разрешение или нет, не считаясь с мнением общественного большинства. Правительство Москвы заявляет, что гей-парадов в Москве не было и не будет!», - сказал Цой.



Он отметил, что подобные акции ставят перед собой цель «не только разрушить моральные устои нашего общества, но и сознательно спровоцировать беспорядки, которые будут угрожать жизни и безопасности москвичей и гостей столицы».



«В первую очередь, подобная акция угрожает безопасности тех, кто желает принять в ней участие. Все это абсолютно недопустимо», - отметил пресс-секретарь мэра.



«Это не только позиция правительства Москвы. Об этом нас твердо предупреждают представители всей религиозных конфессий, и в первую очередь Русской православной церкви, а также руководители молодежных и ветеранских организаций, национально-культурных обществ», - добавил Цой.



Он особо подчеркнул, что «любые попытки проведения несанкционированных акций будут жестко пресекаться правоохранительными органами в соответствии с законом».



Представители секс-меньшинств уже несколько лет пытаются провести в столице свои акции, однако московские власти каждый раз отказываются санкционировать это мероприятие.



Организатор Славянского гей-прайда Николай Алексеев заявил в четверг, что «мероприятие пройдет при любых обстоятельствах. Данное право гарантировано нам Конституцией страны и никакой чиновник, в том числе мэр Москвы не вправе его нарушать». При этом он подчеркнул, что «что вся ответственность за последствия ляжет на московские власти, которые нарушают закон».



Николай Алексеев отметил, что «мы пока не получали официального отказа в проведении шествия, но он будет обжалован в российских судах вплоть до Европейского Суда по правам человека».



Организатор добавил, что «в демократическом государстве публичные мероприятия не могут быть запрещены со ссылкой на мнение большинства или мнение религиозных конфессий. Власти обязаны обеспечивать равную реализацию прав всех граждан».



Напомним, что проведение Славянского гей-прайда запланировано на субботу 16 мая, когда в столице пройдет финал песенного конкурса «Евровидение».



GayRussia.Ru, по материалам РИА «Новости»

Метки:  

Три мифа о гей прайде

Вторник, 05 Мая 2009 г. 22:10 + в цитатник
Предыдущие 20

Три мифа о гей прайде
5 Май, 2009 at 9:54 PM
пишет А. Хоц
Каждый из нас кого-то активно не любит, и это нормально. Власть, демократов, геев, «едроссов», ментов и скинхедов... Список у каждого свой. Что ж? Имеем полное право, на то мы и люди со взглядами и страстями. Но если, например, я терпеть не могу православие или коммунизм, - то это ещё не даёт мне права забрасывать яйцами крестный ход или идти бить стёкла в партийной штаб-квартире.



Более того, если я считаю себя демократом, а пикеты (например) монастырских активистов начнёт запрещать власть, мотивируя это подрывом «семейных ценностей» и пропагандой «бездетного образа жизни» в годы демографического кризиса, то я обязательно выйду на улицу в поддержку... нет, не православных, а просто социальной группы, которая имеет право свободно выражать свою позицию и доносить её до общества.



Это право человека записано в Конституции. Но там ничего не сказано, кто этот человек, каковы его взгляды, вера или ориентация. Если он не преступник, то имеет на это полное право – и точка.



Казалось бы, не «бином Ньютона», - особенно для человека демократических ориентиров. Но вот здесь начинаются странности, а правовые принципы уступают место примитивной мифологии… Речь идёт об отношении демократического сообщества к правам человека и политическим правам геев.



Как известно, де-криминализация гей-отношений, как и отмена мировой медициной одиозного диагноза, остались в прошлом веке, как свершившийся (правовой и медицинский) факт. Гей-сообщество давно уже интегрировано в мировой социум, а миллионы людей этой ориентации платят налоги, активно участвуют в политике, присутствуют в любой социальной группе и в любой сфере деятельности, являются успешными и полезными членами общества, и даже создают семьи и воспитывают детей, не являясь при этом ни больными, ни преступниками.




Казалось бы, где найти правовые основания для запрета этой группе граждан выйти (по закону) на мирное шествие и донести до общества ту или иную позицию? Напомнить о вреде дискриминации и гомофобии, о равенстве прав или о чём-то, что волнует этих людей и о чём могут сказать нам только они сами. А коли найдутся у них противники, то и они вольны точно так же пройти по улицам Москвы со своими лозунгами. В чём проблема?



Оставим сейчас гомофобную московскую власть в покое, - с ней как раз всё ясно: по тем же авторитарным причинам она спешит заткнуть рты любым оппонентам и критикам. Гарантии на свободу публичных мнений давно уже похерены мэром в угоду полицейской «стабильности» и кладбищенского «порядка». А права человека в самый раз торжественно захоронить в кремлёвской стене или закопать поглубже в могиле между Сталиным и Сусловым.



Речь о другом: почему неделимость прав человека (независимо от веры, взглядов и ориентации) становится проблемой для тех, кто называет себя российскими демократами? Ментальная загадка…



Видимо, дело в мифологии. Причём, речь идёт не только о простом непонимании, но и сознательной лжи. Итак, три основных мифа о московском гей-прайде…



1. Идея прайда – это провокация против демократической оппозиции. Иначе говоря, принуждая демократов промямлить что-то в поддержку прав гей-сообщества, гей-активисты подрывают авторитет либеральной оппозиции в глазах гомофобных масс, лишают её народной поддержки.



2. Идея прайда «политически несвоевременна и глубоко неуместна», поскольку «разжигает конфронтацию» в обществе. Сидите по клубам тихо – и никто ваших прав там не нарушит. Да и сами здоровее будете (смысл недавнего интервью Анны Каретниковой).



3. Прайды «подрывают семейные ценности», демографическую ситуацию и «оскорбляют мораль большинства». «Отклонения не должны пропагандироваться», а то вслед за геями на шествия выйдут педофилы, клептоманы, зоофилы и проститутки (из тезисов Олега Козырева).



Попробуем расставить точки над «ё»...



Что ж, могу признаться: действительно, провокация... В том смысле, что тема гей-прав имеет тестирующее значение и «провоцирует» демократов определить, наконец, своё отношение к неделимости прав человека в их полном объёме.



Однако, пока оппозиция предпочитает стиль циркуляра американской армии: «Не спрашивай – не говори». То есть, нельзя спрашивать солдата о его ориентации, а ему нельзя на эту тему отвечать. Все довольны: «да» и «нет» не говорить, чёрное и белое не называть. Но принцип умолчания, который хорош для службы, выглядит странным для политического движения. Каким бы сложным ни был вопрос, хорошо бы иметь по нему публичную позицию. А не только мозаику частных мнений. Тем более, если речь идёт (подчёркиваю) о правовой тематике.



Совсем недавно один из сопредседателей «Солидарности» А.Каретникова высказала частное мнение в интервью о «политической несвоевременности» и «неуместности» публичных акций гей-сообщества. Как будто кто-то может решать за целую группу людей, что для них «своевременно», а что нет. Но удивительнее всего то, что попытки жить по Конституции, реализуя гарантированные ею основные права, названы демократическим лидером «глубоко неуместными».



Почему бы и мне не спросить в той же логике: а разве «Марши несогласных» «своевременны» и «уместны»? Разве они (говоря словами интервью) не «разжигают конфронтацию» в обществе и не влекут за собой насилие к демонстрантам? Однако ж вы почему-то продолжаете настаивать на своих правах – несмотря на насилие власти и отсутствие поддержки большинства?



К сожалению, вместо слов понимания о необходимости всем группам общества бороться за безусловную реализацию 31-й статьи Конституции в России, мы снова слышим окрики: «неуместно», «не вовремя», «а зачем вам это надо»? И самое печальное, что тревога в голосе слышится совсем не о законности и не за гей-активистов (о которых проявлена «забота» - как бы не побили), - а за себя, за свой демократический имидж. Ведь чем активнее разгоняются гей-прайды, тем более неловким и странным выглядит молчание демократов. Так что, пусть бы лучше не высовывались: тогда бы и нам молча краснеть не пришлось...



Надо признать, что ни одно демократическое движение сегодня в России не имеет гражданского мужества публично высказаться на тему запрета в Москве всех без исключения акций гей-сообщества в течение ряда лет (а их было более сотни, включая пикеты). Ни одна из заявок не была «согласована» властью, а активисты регулярно задерживались милицией, что является грубейшей формой дискриминации социальной группы.



Но для наших пламенных демократов проблемы как бы не существует («не спрашивай – не говори»). Иногда, правда, слышим вопрос к себе: «А что же вы сами-то сделали для поддержки демократической оппозиции, кого поддержали вы?» Спрашивают так, словно давно готовы принимать нашу поддержку и видеть нас в своих колоннах. Только заходи….



Конечно, российский социум имеет склонность к «фобиям» и вряд ли на «ура» воспримет позицию в стиле европейской толерантности. Но что для нас важнее? Сохранить (путём молчания) в рядах пару десятков гомофобов? Или важнее быть принципиальным, публично реагируя на дискриминацию и разгон мирных акций? (тем самым привлекая симпатии и голоса подлинно-демократичных людей)?



«Да вот, как-то неудобно.., неловко..; а что про нас подумают сторонники..?» Словно речь идёт не о правовых делах, а о половых…



Главная ошибка демократов - противников прайда как раз и заключается в смешении правовой и личной сферы. Если инвалиды, например, устраивают акции и спортивные соревнования, - то это не значит, что они приглашают вас стать инвалидом или пропагандируют свой образ жизни…

Те гей-активисты, которые выходят на московские улицы, хотят напомнить вовсе не о сексуальном выборе или личной жизни, - а говорят о недопустимости дискриминации и равенстве перед законом. Улавливаете разницу?



Именно поэтому (обратите внимание) московский прайд все годы своего существования официально заявлялся в документах, как «демонстрация в поддержку толерантного отношения к секс-маньшинствам и равенства их политических прав». Это правозащитная акция, а не сексуально-развлекательное шоу. Это даже не карнавал, где пляшут и веселятся. Не до этого. Ни одного раздетого гей-активиста вы в Москве не увидите, это совсем не тот формат, что в Европе.





Российские геи уже прошли свою половину пути навстречу «традиционным ценностям», - никто не затевал здесь шоу и пляски. Хорошо бы теперь и «традиционалистам» пройти свою часть пути – нет, не к геям, а к Конституции, признав, наконец, право социальной группы на свободу собраний.



И хватит, наконец-то, врать, что гей-демонстрации пропагандируют нетрадиционную ориентацию и образ жизни! Это такая же ложь, как если вы скажете, что акции в память о Холокосте «пропагандируют» иудаизм и «еврейские ценности». А акции против ксенофобии «пропагандируют» (видимо) становиться таджиками или неграми. Не так ли? Московский гей-прайд ничего не пропагандирует, кроме Конституции и равных прав для граждан - включая геев..



Разумеется, всё зависит от меры вашего (надеюсь, нормального) воображения. При виде на улице влюблённой пары, я могу полюбоваться красотой их романтических чувств (что нормально), а могу и вообразить себе «порнушную» сцену. Каждому своё. Но если при виде прилично одетых людей, которые вышли на улицу отстаивать свои гражданские права, кто-то вздумает «раздевать» их глазами и (плюнув на важность темы) нырнёт в свои сексуальные фантазии, - это будет целиком дефектом его ума и воспитания.



Точно таким же образом жаловался когда-то Д.Рогозин: «Я не могу спокойно смотреть на этих геев на улицах, они оскорбляют мои чувства, они тащат меня в постель»… Ну да, конечно! А я в таком случае не могу «спокойно смотреть» на натуральную супружескую чету: вся известная мне «камасутра» сразу всплывает в моей воспалённой фантазии! Неужели это нормальный взгляд на вещи?



И на закуску – экзотика.. Миф о «подрыве семейных ценностей» и «оскорблении большинства».. Самый смешной из трёх.



Думаю, что у демократического активиста Олега Козырева просто слишком живое воображение. Он «оскорбляется» тем, что рисует ему богатая фантазия на тему геев. Но если «мораль большинства» не падает в обморок при виде Элтона Джона или Нуриева на сцене, а мэра Лужкова не оскорбляют объятия с мэрами Парижа и Лондона (куда так любит ездить «большинство»); если никому не оскорбителен памятник Чайковскому в Москве, - то почему вид тех же самых людей на московских улицах должен кого-то оскорбить? Москва, как вы помните, не монастырь, а светский город.



Понимаю, как г-ну Козыреву хотелось бы, очевидно, отменить принцип презумпции невиновности и запретить геям ходить по улицам, так сказать, авансом (в той же логике, кстати, власть запрещает «марши несогласных»: ещё не кинулись на кремль, но очень даже могут).. Так и тут: ещё не разделись, но могут; ещё не разбрасывают по Тверской порно-журналы с презервативами, но уже закупили их вагонами.. Ещё не привели с собой зоофилов с педофилами, - но уже спят и видят, как бы посильнее подорвать здоровую российскую семью! Она, бедолага, и не устоит в России против малого процента «врагов генофонда»...



Вы думали, почему у нас натуралы бросают детей, спиваются, гробят здоровье курением, почему процветает семейное насилие, рождаемость под вопросом и такой процент изнасилований, абортов и разводов? Нет? Не догадываетесь, кто подорвал наши национальные ценности и здоровую, примерную семью? А кто всю воду из крана выпил? Не знаете?.. А вы подумайте…Или у гомофоба спросите. Он вам расскажет…



P.S. … Как и в прошлом году, я выйду 16 мая на гей-прайд. Потому что геи это обычные граждане, и они тоже хотят жить в свободной стране. Остаётся только мечтать о том времени, когда на правозащитную демонстрацию, отстаивая общие правовые ценности, выйдут российские геи и демократы. Потому что у них одна страна, одни представления о правовом

Метки:  

ВОТ ТЕ И НОВОСТИ КУЛЬТУРЫ...

Вторник, 05 Мая 2009 г. 18:35 + в цитатник
Россия. Поповский беспредел.

Mihalych_org

http://www.svobodanews.ru/content/article/1621233.html



В Пскове не допустили к показу постановку рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда", который должен был состояться 5 мая на сцене в местного театра драмы. Эта постановка Санкт-петербургского государственного театра "Рок-Опера" заменена на другую.



Билеты на постановку рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда" на сцене псковского театры драмы им. Пушкина поступили в продажу в начале апреля. Однако на днях на дверях театра появилось объявление, что спектакль заменен на мюзикл "Юнона и Авось". Тамара Малышева - заместитель директора Санкт-петербургского государственного театра "Рок-опера"- объяснила, что заменить спектакль распорядилось управление культуры области:



- Заявлен был спектакль "Иисус Христос - суперзвезда". Мы запустили рекламу, висели афиши везде. Продажу билетов приостановили. Но устно нам объясняли, что епархиальное управление возражает.



На вопрос о том, кто сообщил о запрете со стороны епархии, Тамара Малышева ответила следующее:



- Меня попросили не говорить. Но потом мы были у начальника по культуре, которая сказала: "Вы не будете здесь играть "Иисуса", театр в аварийном состоянии, и нет возможности работать". Вот и все. Спектакль абсолютно миссионерский, в нем нет богохульства . Мы работаем по России 8 месяцев в году, и мы возим этот спектакль. Мы столкнулись недавно в Брянске с такой же ситуацией.



Процитировано 1 раз

Игра в Версаль,и не только...

Суббота, 02 Мая 2009 г. 12:33 + в цитатник
Забавно,никогда не думал,что мне придеться заниматься культурными проектами.Однако чем черт не шутит когда Бог спит.И вот теперь работаю в замечательном проекте Игра в Версаль.Думал,что как юристу,для меня это будет просто рутинная работа по завершению сделок и заключению договоров,ан нет...Оказывается сфера шоу бизнеса столь же непредсказуема как и политика)))И главное,невозможно остаться в стороне от самого творческого процесса,особенно когда тебя окружают такие люди,как трехрыжеголовый змей горыныч с огромным творческим потенциалом.)))
В общем,это просто замечтательно)))
От политики никуда не деться,но то,что я вижу в группе руководителя проекта Татьяны,иначе как Алхимической революцией не назовешь.Их команда способна перевернуть все вокруг себя.Уф...С Богом...

Метки:  

Патриотизм по идиотски)))

Пятница, 01 Мая 2009 г. 13:57 + в цитатник
Наша Раша ебть))))
 (500x375, 32Kb)

Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 26 Апреля 2009 г. 19:38 + в цитатник
Гы...В тайгу больше ни шагу)))
 (300x203, 20Kb)

Без заголовка

Среда, 18 Февраля 2009 г. 05:05 + в цитатник
Друзья,благодарю всех за все. За бесценный опыт который я получил общаясь с вами.Никому и никогда я не в чем не отказал в помощи.И несмотря на то, что я впервые оказался в ужасно безвыходной ситуации,благодарю за отличную науку:никому кроме Господа Бога не верить. Благодарю тех, кто просто отвернулся от меня и моих проблем, не обнадеживая ложными надеждами. Благодарю и те 3, 5 человека которые изображали вид бурной деятельности,но в итоге или отключали телефоны на мои звонки или не брали трубку.Спасибо что спокойно позволили мне гнить без инсулина и без крыши над головой. Спасибо, и надеюсь, что если я выбирусь из этой ситуации, я отплачу вам добром, забыв о ваших поступках.
Написано в момент чуда когда мне на 5 минут удалось выйти в инет,возможно последний раз в жизни.


Поиск сообщений в Rendom-1
Страницы: 12 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1 Календарь