Ксавьер Милей произнёс яркую речь на форуме в Давосе. Для начала объявив сам этот форум злом.

Как он всех и предупреждал, государство является его личным врагом. В целом он особенно бомбил вокизм. Вокизм - это расползание государства "в борьбе за Ваши права". То есть, феминизм, борьба за ЛГБТ права, BLM, призыв к искуплению вины европейца перед аборигенами, и тому подобное, часто называемое "левым"  - всё это вокизм. В том числе, и марксизм, и т.н.пролетарское движение. И даже (о-ё-ё!) чрезмерная борьба и против антисемитизма, и (а--я-я!)за терпимость к религиозному фанатизму он считает вокизмом. Термин старый, происходит от "воке" - проснись (проснись Африка! прроснись Азия! проснись, пролетарий!) - но очень расширился. Сегодня "вокизм" негативный термин. Понимается, как усиление государства и надгосударственных институтов под предлогом "справедливости". Даже спасение обанкротившихся банков государством - вокизм.

Искусственное насаждение чего угодно силами государства - вокизм. Например, идеи превосходства одной расы над другой. Но также и искусственное насаждение патриотизма. В общем, если Вам говорят что Вас (как группу) обижают или недооценивают - это вокисты. Поэтому я никогда не любил слово "справедливость" в названиях партий. Оно прикрывает черт знает что.

Противоположность вокизма - либерализм. Символ европейского вокизма  - Брюссель.

С речью Милея я согласен лишь на 90%. Потому что опять коварно пробирается "Запад снова должен стать великим". Призыв к величию - тоже своеобразный вокистский призыв. Я приверженец маленьких стран, считаю что это наиболее комфортная организация жизни, и величие мне как-то... А налоги ведь с меня. Величие требует денег. Мне насаждают гигантизм страны? Это зачем?

Кроме того, любимые мной страны-малыши не могут противостоять колоссам, а значит организации типа НАТО для них вынужденные. А Милей и против НАТО.

И всё же он молодец. Он объединил все формы опухолевидного разрастания государства, потому что зачастую оно изображает борьбу под противоположными лозунгами, которые на самом деле ведут к одному финальному результату росту его власти и его самого. Разрастанию "паразитариев" - тех, кто ничего не производит.

Весьма приятно было услышать на старте речи, что 20-й век век обеспечил  рост всех благ в 80 раз, причем доля Запада из этих 80 ~79. Только благодаря Западу мир избежал ловушки Мальтуса - голода. Ведь население увеличилось на порядок.

Но одолжен предупредить, что своими единомышленниками Милей считает Трампа, Маска, Орбана... Является ли он другом Украины? Вряд ли, учитывая её уровень коррупции. Но конечно, он враг и тоталитаризма, в т.ч. - путинизма.

Один из наших главных бонз заявил, что Западу «придётся признать российские вакцины».Что ещё придётся признать Западу? Что Крым — наш? Что мы не сбивали Боинг? Что не травили Навального и Скрипалей?

Упёртый в своём патриотически-отмороженном стиле, Кремль не замечает, что пакостит не Западу, а своим. Что мы любили, чем гордились? Съездить, окунуться в адриатическую лазурь, поплевать в каналы Венеции, и выложить фотки. Им-то до фонаря, приедем или нет, падение туризма они уже пережили. Что могло, упало. А нас лишили того последнего пирожного, которое оставалось от 90-х

Кому, интересно, как ты живёшь «здесь»? Вот Мальдивы, или Кипр — вот показатель спесфического общественного положения, как говорил Райкин. Это что нам теперь, на НойШвайнШтайне не селфануться по дурости бонз? Даже с точки зрения силовика и патриота, это перебор. Помнится, мы не отказывались от их «Мустангов» и «Доджей», нам нужна была победа. Ковид — тот же Гитлер. Почему вдруг нельзя «Пфайзер»?

И новый поворот: гораздо важнее деление не либерал/патриот, а прививочник/антипрививочник. Пора создавать такие партии. Вот я демократ и либерал — но прививочник. Ближайшая знакомая по Инету, антизападник — но привочница. Ближайший знакомый — демократ, но антипрививочник. Да это мгновение истины! Человек, с которым у нас споры без сна и покоя, сказал мудрую вещь: все «механицисты» - прививочники, «творческие» - анти.
Ковид перекроил российскую политику. Я за порядок от «а» до «b”, но от «b” до «c” я — ультралиберал. Пляшите в церкви хоть голыми в желтых колпачках, но... если привиты. 
У Кремля не оказалось рычагов управления в тот момент, когда нужно управлять. Для чего ещё же он был? «Такой Кремль» нам не нужен. 

Ведь начиналось у всех одинаково. Россия выглядела менее затронутой. Развезли, растащили, поехали в Гоа, не прививаются, а прививаются — неизвестно чем. И вот сегодня в Питере 2000 новых ковидников, в 3-х прибалтийский — 192. При том, что общее число зараженных за всё время совпадает, да и суммарное население одного порядка. На порядок! Получаестя,  в Украине действительно ЖИТЬ ЛУЧШЕ! Шансы сдохнуть от ковида несоизмеримо меньше питерских. В Питере в день от ковида умирает ~100, а от всех видов рака, вместе взятых - 37!

Если эта бодяга растянется до Н.Г., и дальше, нас так и не будут пускать, то... И в глазах генерала, и поэта это - поражение. Своеобразная Цусима. А власть в России меняет только позорный разгром.

Феноменальная и неугасимая ненависть к Буковскому имеет четкую причину: он был единственным и главным двигателем люстрации КГБ и (менее) верхушки КПСС. Буковский отлично понимал, что если этого не сделать, они возьмут реванш.

Его виртуозными усилиями назревал "Московский процесс", после которого никакие Путины на пушечный выстрел не смогли бы приблизиться к руководящим постам. И говоря о "беспомощных либеральчиках" не забывайте, что на самом деле их предводитель - Буковский. Отнюдь не беспомощный.

Ельцин испугался, что то, что он продвигал, в конечном счете ударит и по нему. Там один Немцов не был запачкан старой номенклатурщиной. Ельцин блокировал "Московский процесс", и в результате своего выбора из двух зол попал, скорее всего, под шантаж серенького невзрачного КГБ-шника. 

Сегодня мы пожинаем результаты этой ошибки.

Никакой деятель "бюро" не должен стоять во главе государства. Это сказал ещё сам Гувер, а уж ему было виднее. Сегодня, когда где-то маячит Шойгу, этот запрет следует расширить и на военных. Абсолютно ясно, что интересы военных, то, что они могут предложить стране, диаметрально противоположно общему вектору развития мира. Ребята, завязывайте со своими понтами. Вы давно уже всё просрали - амбициозными Колчаками и Деникиными.

Либерал — это звучит гордо. В России. Главная, базовая черта России — антилиберализм. Её альфа и омега, её Корсунь, и скрепа скреп.

У нас антилиберально-антидемократическая партия третья в Думе.

Днесь Проханова прорвало, и вопиил он истошно о призраке, который бродит по России. Призраке либерала. Это шнедевр, просто шнедевр.

Сам Проханов является, по-моему, искусственно выведенной мышкой. Мышке раз удалили главную часть мозга, и засчёт безрассудства и безмоглости она тут же стала вожаком всей стаи.

Не знаю уж как, углядел он в либералах ад и российского сатану, коии навалились на бедную Россию с ломами и кольями. Тут небольшое противоречие. Либерал-то за все свободы. В том числе — свободу быть антилибералом. Если страна на 146% антилиберальная, что он сделает? Всё, что он может — предупредить. Не пойти и не прыгайте, там где идёт строительство, или подвешен груз. А хотите — так пойти и прыгайте, и даже присоединяйте Крым. Вот такая я сволочь, либерал.

А что было с Крымом? Стоял Путин перед экраном, раскачивался на носках, и думал: брать, или не брать? А международное мнение? А Украина? И решил, как Мкртчян в Кавказской пленнице: а кто её спрашивает?

Что с них взять, с Мкртчяна и Путина? Антилибералы.

Крым присоединён из-за отсутствия той самой основной части мозга. Либеральной. И за это навешали люлей. Никто в гордой России не стал либеральнее ни на гран. Либерализм внешние силы навязывают. Слово «подонок» в отношении чиновников запрещено, и как теперь называть 448 членов Думы из 450 - неразрешимая проблема. Какой ещё "либерализм"?

Да-да, правьте "твёрдой рукой", покажите всем кузькину мать, поставьте всех на место - я не могу упрекать вас за ваше национальное своеобразие. Да хоть признайте вплоть до суверенных границ травителем Скрипалей британскую королеву. А за ними вас обложат санкциями, не насилуя вашу личность какими-то доказательствами.  Как либерализм упрощает жизнь!

Я вообще за право на самоубийство и эвтаназию. За Ваше сакральное право петь и плясать там, где подвешен груз. Мы, либералы, так уважаем личность, что не знаем  никаких средств сделать народ умнее. Кроме добровольного вымирания дураков на каком-нибудь Донбассе.

А вот демократ я весьма посредственный. Потому что демократия в руках антилиберала — кусок говна.

"Амстердам - город греха?. Нет, это город свободы. Просто в условиях свободы человек выбирает грех".

Либералов у нас называют либерастами. И это правильно. Назвался груздем... Ты допускаешь, что люди будут действовать по собственной воле. "Либерал против проституции" - оксюморон.

Загадка, почему русские так ненавидят либерализм. Либералов почему-то считают сговорчивой размазнёй. А ведь либерализм - это езда без тормозов. Крайне опасная. Какой русский не любит быстрой езды? Кто придумал русскую рулетку? Это у вас ночной рейдер, из высших принципов отвергающий тормоза - сговорчивая размазня?

Зачем отпускают тормоза? Что бы достичь скорости. Чем либеральнее страна, тем быстрее экономический рост. Это закон. Однако свобода выше какого-то уровня делает жизнь невыносимой. Она ж и для кобр свобода. Ради безопасности всем приходится где-то ставить границу либерализму. По госустройству США легко видеть, что тормоза отпущены максимально. Говорят про Новую Зеландию, так там и скорость роста самая высокая.

Патриархальность славян велика, и среди них Россия - лидер патриархальности. Тормоза зажаты намертво. Нулевое развитие, быстрое отставание от мира. Получается, что единственный шанс восстановить экономику в России - дикий либерализм... 

При том, что любой русский - демократ иль путинист - представляет собой сгусток патриархальности. Абсолютно черный. Да что там русский! Недавно Порошенко озаботился вопросом, в какие сети ходить девочке Оксане. Ну, он же мудрый патриарх. Девочка Оксана ведь ещё несмыслёныш, не дай бог щупальце России захлестнёт некрепкий девичий разум.

Я бы сказал, что когда мне было 8, засыпая, я любил воображать, как устрою мудрое и справедливое государство. И мы, тут в России, точно знаем, что надо делать Украине. Что Вам надо запретить, куда направить, что б Вы влились в семью Европейских народов. Даже насколько опасно наше влияние для Вас, таких доверчивых, и как быстро и бесповоротно Вам надо рвать связи с нами, злодеями. Тут все всё знают - кому что надо. Тут даже борцы за свободу знают, как надо правильно ей распоряжаться. А борцы за либерализм точно скажут Вам, что такое профанация либерализма, и какой аккуратной должна быть езда без тормозов...

Патриархальный строй начинает с порядка и разумного, и оканчивает вот такой окаменевшей раковой опухолью, в которую превратилась Россия. Либерализм - это единственный антибиотик против патриархальных бактерий, его ненавидит любой патриарх от Моисея до фюрера. Либерализм начинает с анархии, с переломов и сотрясений мозга (чем, конечно, восторженно тычут патриархалы). Лишь сверзившись нное число раз ты набираешь скорость, и даже не замечаешь, что уже несёшься впереди всех.

Девочки и мальчики! Бросьте Вы бритоголовых, сатанистов и т.п. Настоящие романтики - только либералы. Я - либерал и провокатор, и мне, вместо того, что бы играть в русскую рулетку,  достаточно прочитать на улице "Гамлета". Кайф тот же.

Им почти удалось. Майдан был прекрасен. Но Кольцо Всевластия сильнее...

Думаете, на нём написано -"и единою черною волей сковать"? Нет. "Eufas Meta him, frugativi et appelavi"? Фигня. Там написано

"При движении трамвая держитесь за поручень"

Это самое страшное заклинание, которое Вы слышали в жизни.

...

Когда Вы порезались, организм бросает в прорыв "пожарников". Эти клетки не жнут, не сеют - их задача быстрее размножится и перекрыть очаг. Если откуда-то прессинг, в каком-то месте постоянная «рана», боль, тогда измотанные вызовами пожарники могут не услышать сигнала "Отбой!" И продолжат размножаться.

Эта болезнь называется "рак".

Есть старый опыт с зеркально отполированной пластинкой. Если поместить её в ткани, возникнет рак. Рана есть, но из-за гладкости поверхности клетки не чувствуют «границы», и не понимают, перекрыли ли они рану. Представьте, что «очага возгорания» не было вообще, а процесс «тушения» запущен «по ошибке». Можно ли прекратить тушить пожар, если его не было? Нельзя. Состояние не меняется, а значит... всё ещё «горит»! Начинается бессмысленная защита.

Мы знаем, для чего поручни в трамвае. Надпись — квинтэссенция бессмысленной защиты. Подобной командой запускается рак.

…

Казалось бы, кому помешает излишняя защита? Перебдеть невредно? Поразительно, но перебдеть хуже Гитлера! Смотрите.

Красные побеждают в Гражданке. Бесстрашные борцуны с пылающим сердцем в груди остаются у власти. Концепция «чем дальше мы двигаемся, тем злее враги» покрывает страну лагерями. Ведь это главное — не допустить возрождения зловещего капитализма, верно? Разве жалко для этого двадцать, тридцать миллионов человек? Перебдеть невредно...

Этот же борцунизм, теперь с империализмом, швыряет Кубу в нищету. Устраивает вакханалию в Сев. Корее. Давно никто не угрожает ни красным, ни Кубе с Кореей - а защитная опухоль раздавила собой всё! После войны заклинание «Лишь бы не было войны» погребает жизнь СССР под бессмысленными железяками. Перебдели. «Мы выбрали масло, русские -пушки» - замечает Тэтчер.

Какова финальная стадия борцунизма? Это Ежов 21-го века — Поклонская. Это Дума: яростный поток запретов, поиск мифических угроз, борьба с несуществующим врагом, тушение несуществующих пожаров. Метастазы каждый день. Многие боятся Навального, и резон есть. Кто знает, остановится ли он после победы над коррупцией?

Одна из малоизвестных трагедий «перебдизма» - крах демократии в России. Гайдаром и Чубайсом руководили штатовские кураторы, и они так боялись возрождения Советской угрозы, что вынуждали вести приватизацию в нереальные, кратчайшие сроки. Да не угрожало никому возрождение СССР. Ваучер не был обязателен. Некуда было лететь сломя голову! В результате вышел не переход к частной собственности, а большая мафиозная разборка. На протестной волне к власти снова вернулись... старые силовые структуры! Эта парочка американских консультантов каялась потом публично...

Я восхищался Порошенко. Как повезло Украине! Я и ныне его глубоко уважаю. Но он не устоял. Я подразумеваю такую «мелочь», как запрет сетей. Нет случая, что бы после проникновения метастазы борцунизма кто-нибудь выжил. К сожалению, Порошенко надо менять. Неважно, политик, певец — это должен быть человек с другим уровнем защиты от борцунизма. Либерал сердцем. Это презренное, оклеветанное слово является единственным действующим противораковым лекарством. Либерал не может выговорить «мой народ это перетерпит».

Мне остаётся скорбно снять шляпу перед Петром Алексеичем. Вы были хорошим президентом.

Либерал — тяжкое бремя, он же и к кобре либерал. Как дико ненавидят либерализм Гитлеры, Сталины, Кастро! Как бактерии — пенициллин. Но либерал есть богатство и преуспевание. Форд, Гейтс, Брин — это цветы либерализма. Славянин никогда либералом не будет, потому и в рай не пускают.

….

Прикиньте. Страна выстояла майдан, она извела вражеских пропагандонов, утопила творцов распятых мальчиков в выгребной яме. Да вы же нас раскатали! Раздавили! Когда на Евро жопу показали, Кремль испуганно икал в уголке — не дай бог, русская!

И вот теперь, когда Ваша победа и триумф очевиден, когда Вы одолели дракона, кто испугался российских сетей и, (это же стыдно выговорить!) Яндекс-карт? Кто совковый борцун чистой воды? Перебдеть невредно? Да Вы сейчас покроетесь организациями и структурами для борьбы со сдохшим российским тараканом!

Это — рак, шановні пані та панове. С ним не шутят.

Печально, но Вы видите лишь верхний слой, где украинцы отличаются от русских. Есть глубинный. На нём почти все славяне одинаковы. Переставь Поклонскую с anti-colorados, кто заметит? Ведь не в теме запрета суть, Учитель — или ВК, а в уровне бредовости запрета.

«...В отличие от них (русских) американцы и британцы остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что правительство должно играть в обществе как можно меньшую роль и что любое усиление власти правительства ― плохо...» Дж. Стейнбек, 1947.

Вот поэтому они редко болеют раком. Понимают, что 1с бухгалтерия — фигня, а вот усиление власти на борцунизме...

Они запретили сеть!.. Э-эх, - вздохнула Германия. Блин, - сплюнула Литва. Японский бог!- ругнулась Америка.

Имперство не в том, что запрещать. Имперство в том, что можно запрещать. С возвращением, Украина...

Общаясь с националистом, марксистом, т.п., невозможно избавиться от впечатления, что говоришь с сектантом. А что такое сектант?

Выясняется поразительная вещь. Они не читали книги. Сектанты не одобряют "сказки" и прочую чепуху. Книги надо читать правильные, "свои". Общие - нельзя.

 Например, не читали "Волшебник страны Оз", или "Урфин Джюс и его деревянные солдаты".

Присмотримся к "Гудвину Великому и Ужасному". В чем суть сказки Баума? Антиабсолютизм. Ужасный "волшебник" оказывается ловким мошенником, одурачившим всю Волшебную Страну. Он - старенький балаганный фокусник.

И это - национальная сказка Америке. Вопрос: как американские дети, для которых эта сказка - культовая, - будут относится, например, к президенту Бушу? Поверят ли они в гениальность, скажем, Леонида Ильича Брежнева?

...........

Но всё гораздо хуже с "Урфином". Есть впечатление, что следующий проект Мизулиной - запретить эту книгу. Во всяком случае, муссируется её "подтекстный антисемитизм". Что намеревался Волков, не знаю, но благодаря таланту его лучшая книга вышла пророческой.

Что такое порошок, которым Урфин оживляет свой "ОМОН"? Нефть. Кто это такой, деревянный слухач со множеством пальцев (сучки не обрубали, для скорости)? На которого тратится больше порошка? ФСБ. Жаль, там нет деревянных прокуроров (там и тела не надо), обученных слову "виновен!"

Чем кончается история? Урфин явно устал. Он случайно взял власть, но не знает, что с ней делать. Им же проплаченные "Ура Урфину" вгоняют его в тоску.

Какие заключительные слова? "Сколько добра ты мог бы сделать со своим порошком!"

Сколько добра Вы могли бы сделать с этим газом, Владимир Владимирович! А профукали его на дуболомов и деревянных слухачей!

........

Интересно присмотреться к следующей книге А.М.Волкова - "Семь подземных королей". В огромном, но ограниченном по ресурсам подземелье, обитают "рудокопы".  Они не могут прокормить свои олигархические аристократические фамилии, но находится источник, вода из которого надолго усыпляет человека. И вот шесть из королей вместе со свитой спят, один - правит. И так по очереди. Рудокопы предельно изолированы от остального мира, который считают враждебным (!).

К тому идём. Не потянуть нам все наляпанные тут структуры и светлые задумки. Газа столько нет. Поэтому будем кормить их по очереди, что, собственно, и началось!

Александр Мелентьевич, боюсь, Вы уже написали будущую историю России.

...............

"Урфин" был моей любимой книгой, я помнил её почти наизусть. Войнушка, агенты, тюряга со свергнутыми правителями, пушка и сам Джюс - всё то, что позарез нужно нормальному мальчишке. Когда я написал в сочинении, что это моя любимая, учительница поразилась: что за Волков, я такого даже не слышала? Ну это Вы зря, Людмила Георгиевна...

Читал в детстве книги? Всё, демократ. Не существует детских антидемократических книг. Казалось бы, что там написать, как дурные и вопящие группы дерутся меж собой, а приходит мудрый Пу, который приводит дураков к ногтю, и всем сразу щасье?

Хе-хе. Те, кто хотел бы такое написать, не читали детских книг. У них не получицца!

И в том наше счастье.