Злободневная почти во все времена картинка:
Безмерно удивляет временами то, как _ожидаемо_ люди реагируют на ту или иную информацию, политический или социальный окрас которой весьма двояк хотя бы потому, что весьма выгоден той или иной стороне или служит некоей глобальной точке зрения.
Сам почти всегда воспринимал бОльшую часть информации с недоверием или хотя бы с уверенностью, что для начала, надо бы эту информацию "покачать" на устойчивость, хотя бы минимально ознакомиться с вопросом. Почему?
Пришло в голову, что скорее всего из чувства противоречия, уходящего корнями ещё в юность, когда казалось столь странным, что люди старшего поколения привыкли к тому, что "новости не врут")) ... Удивляет скорее другое - почему люди так часто принимают за чистую монету всё, что им сообщают, не задумываясь, что у каждой стороны есть достаточно убедительной аргументации, и что аргументация, какая бы она ни была, если она лишь с "одной стороны" - никогда не сообщает исчерпывающих данных для принятия нами для себя взвешенного решения, как относится к той или иной ситуации...
Так что не всегда чувство противоречия - такая уж вредная вещь) даже скорее наоборот - "ничто не должно быть принято на веру"(с).
И ещё здорово удивляет привычка людей всё делить на "чёрное и белое", как будто такая новость, что между тем и другим есть бесконечное множество оттенков. Но наверное слишком сложно для многих, примириться с тем, что может не быть такого чёткого деления, и что факт "многогранности проблемы, пребывающей в неустойчивом равновесии" - обычная ситуация в нашей жизни, и что в таком, отнюдь не статичном виде, проблема может существовать долгое время и развиваться по тем или иным сценариям, а вовсе не исчерпываться сразу. А чёткие деления мы лишь выдумываем сами, и часто они не имеют ничего общего с объективной реальностью...
