и еще столько же:

Сюрреализм, как ни одно, наверное, из направлений в искусстве, в котором можно безгранично импровизировать с сюжетом и образами, которое притягивает массы бесталанных рисовальщиков тем, что оно, якобы, без правил и традиций. Что хочешь, изображай - это мое, и только мое воображение! 
Сталкивать противоположные цвета, свет с тенью, день с ночью, выковыривать глаза и вспарывать животы, и всю эту хренотень тщательно вырисовывать. 

Почему - то в большинстве случаев художники - сюрреалисты прибегают именно к таким методам самовыражения: к агрессии и запугиванию кого - то. Получаются такие мультяшные страшилки без идей и мыслей. Но композицию, перспективу, цветовую гамму еще никто не отменял. Разум - тоже.


Я понимаю теперь, кто такие в общей массе сюрреалисты - это те недоучки, двоечники, которые занятия и учебу в традиционном искусстве считали скукой из того, что у них просто не получалось понимать и приобретать основы того самого искусства: постановка руки, работа с красками и цветом, композицией. Они, просто напросто, поверхностные и бездарные люди, которые встречаются везде и всюду: на стройке, в автоделе, в армии, в правительстве, торговле, в интернете и блоговодстве и т.д. В музыке, например, - это шаровики - авангардисты. Закомплексованные на своем мирке люди.

Боже упаси, я ни в коем случае не хаю всех подряд. Модильяни, Пикассо, Малевич, Шагал, Дали - все они могли с легкостью изобразить отрывок из любой классики, показать владение классической, традиционной школой. И не чурались этого никогда. Я говорю про основную массу. У которых нет реальных идей и сюжетов, нет тем и мелодий, которые были бы близки каждому. Потому что, они живут только для себя. Слышат и видят только себя. Они отвергают традицию в корне.
Им легче создать мусор и с важным видом представлять его, внушая остальным, что они еще не доросли или не понимают, не знают о вспышках вдохновения и связях создателя с Космосом. Абстракционисты, импрессионисты, кубисты, мать их!))
Сколько таких истов - прохиндеев затесалось в искусство? Одному Космосу и известно.


Я же разумный человек и знаю о том, что пиар - компанию можно провести и с "Явлением Царя Народу" даже с тунеядцем из Балаково, но стоимость, именно ценность, вклад в общую копилку такого явления в искусство, не добавит. Зачем обманывать себя, тем более историю и время? Ведь все возвращается на круги своя и любое "фуфло" вылетит в трубу со стыдом и срамом. 

Пусть одноразовость останется в шприцах и во власти того, кто управляет им - искусством. А как им можно управлять? Об этом знают челы - творцы, получающие медали от того самого правительства? безо всякого стыда и зазрения совести, и определяющие, что нам смотреть и что слушать.

1.


2.

Янник о своем творчестве:
"Я не считаю себя "художником-сюрреалистом", но в моем искусстве, бесспорно, заметно их влияние. На меня произвели огромное впечатление картины некоторых известных художников фэнтези, а также эротических художников, то, как они изображают красоту и чувственность, и то, как они переносят зрителя в грандиозные, воображаемые миры. В целом, мои картины, в большей или меньшей степени, смесь всех этих жанров: сюрреализм, фантастика, эротика, с налетом мистики, а иногда и откровенно жуткие. Но самое главное, мои картины отражают мои мысли и чувства, они являются выражением моей любви к человеческому телу, вдохновленные женственностью, а также сверх физическими возможностями человеческого разума, мистики и магией.
В основном, я пишу для себя, я рисую то, что я хочу, я рисую то, что мне нравится, то, что трогает меня и то, что я чувствую сейчас."

1.

Родился в 1970 году в Липецке.

Закончил Ташкентский Государственный Педагогический Университет в 1992году,

факультет -искусство и графика.

С 2001 года живёт и работает в Санкт-Петербурге.

Работы художника находятся в частных коллекциях

Франции,Германии,России,Японии.

 Сайт мастера:
http://www.alekseiezhov.com/

1.